Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lucrare de absolvire
“ Răspunderea disciplinară”
Cuprins
Introducere..........................................................................................................2
1. Sancţiuni disciplinare generale......................................................................2
2. Desfășurarea cercetării disciplinare prealabile..............................................3
2.1.Numirea comisiei disciplinare.................................................................3
2.2.Convocarea salariatului cercetat disciplinar............................................4
2.3. Finalizarea cercetarii disciplinare prelabile............................................5
3. Individualizarea sancţiunii.............................................................................5
4. Emiterea deciziei de sancţionare...................................................................6
5. Aplicarea sancţiunii.......................................................................................7
Concluzie.............................................................................................................9
Anexa 1 – Referat..............................................................................................10
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
Introducere
În conformitate cu legislația în domeniul dreptului muncii cf. art. 247 alin. (2) din
Codul Muncii, abaterea disciplinară este o faptă în legătură cu munca ce constă într-o
acțiune sau inacțiune săvârșită cu vinovăție de salariat prin care acesta a încălcat normele
legale, regulamentul intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv de
muncă (dacă este cazul), ordinele și dispozițiile legale ale superiorului ierarhic.
Angajatorul are posibilitatea de a reglementa şi impune în cadrul propriei
organizaţii norme de disciplină a muncii, prin intermediul mai multor instrumente
juridice, precum regulamentul intern, contractul individual de muncă, contractul colectiv
1
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
de muncă sau orice alte norme sau proceduri interne de lucru, întocmite cu respectarea
dispoziţiilor legale.
Pentru a stabili vinovăţia salariatului şi, în funcţie de gravitatea faptei comise,
sancţiunea aplicabilă, angajatorul este obligat ca, înainte de aplicarea sancţiunii, să
efectueze o cercetare disciplinară prealabilă.
În conformitate cu dispoziţiile Codului Muncii, efectuarea cercetării disciplinare
nu ar fi obligatorie în cazul în care sancţiunea aplicabilă este avertismentul scris.
2
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
extreme, când, de exemplu, nu există nicio adresă valabilă a salariatului în dosarul său de
personal.
În timpul audierii, salariatul are dreptul, dacă este cazul, să fie asistat de un
reprezentant al sindicatului, cu condiția ca acesta să fie membru de sindicat. Salariatul va
avea dreptul să își susțină toate apărările și să prezinte dovezi în vederea susținerii
nevinovăției sale, asistat, la cererea sa, chiar de către un avocat cf. art 251, alin (4) din
Codul Muncii.
Activitatea comisiei disciplinare va fi consemnată într-un proces verbal și, în baza
propunerii comisiei, angajatorul va emite o decizie de sancționare.
Dacă salariatul nu se prezintă la audiere, chiar dacă toate procedurile de convocare
au fost întocmite corect și nu prezintă un motiv obiectiv pentru neprezentare, angajatorul
are dreptul de a sancționa salariatul fără să mai efectueze o cercetare prealabilă cf. art 251
alin (3) din Codul Muncii. Astfel, absența nejustificată a salariatului cercetat disciplinar la
audiere reprezintă o recunoaștere a acuzațiilor care îi sunt aduse și o cercetare prealabilă
nu ar mai fi necesară.
4
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
3. Individualizarea sancţiunii
5
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
5. Aplicarea sancţiunii
6
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
descoperă noi circumstanțe ale abaterii după trecerea termenului de şase luni de la
săvârșirea abaterii sau după mai mult de 30 de zile calendaristice de la luarea la
cunoștință de către angajator de săvârșirea acesteia, atunci o agravare a sancțiunii
disciplinare nu mai este posibilă.
Toate elementele prevăzute de lege trebuie să apară în decizia de concediere
disciplinară.
În caz contrar, instanţa va proceda la anularea deciziei şi, la cererea salariatului, va
dispune reintegrarea acestuia în funcţia anterior deţinută, cu plata salariilor indexate, pe
care le-ar fi primit în perioada dintre data concedierii constatate ilegale şi data reintegrării
efective.
Trebuie precizat faptul că nerespectarea de către angajator a deciziei de reintegrare
a salariatului, precum şi a celei de plată a salariilor constituie infracţiuni, conform
prevederilor Codului Muncii.
În măsura în care angajatorii vor respecta cele câteva reguli de bază privind modul
de derulare a procedurii de cercetare şi sancţionare disciplinară a salariaţilor, riscul
anulării deciziilor de sancţionare în faţa instanţelor de judecată se va reduce considerabil.
Considerăm că ar putea atrage concedierea disciplinară a salariatului fapte precum:
nerespectarea programului de lucru, săvârşirea unor activităţi prejudiciabile pentru
angajator, comportamentul periculos pentru sine sau pentru ceilalţi, insubordonarea,
săvârşirea unor fapte de concurenţă neloială etc. Abaterile de gravitate redusă pot atrage,
la rândul lor, concedierea disciplinară dacă sunt săvârşite în mod repetat.
Conform art 61, alin (a) din Codul Muncii, angajatorul poate dispune concedierea
pentru motive care ţin de persoana salariatului în cazul în care salariatul a săvârşit o
abatere gravă sau abateri repetate de la regulile de disciplină a muncii ori de la cele
stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv de muncă aplicabil sau
regulamentul intern, ca sancţiune disciplinară;
7
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
Concluzie
În concluzie putem spune că procedura disciplinară cuprinde mai multe etape care
trebuie respectate cu multă rigurozitate:
Întocmirea referatului/referatelor privind săvârşirea abaterii disciplinare;
Întocmirea actului de numire a comisie de cercetare disciplinară (de regulă formată din
trei membri);
Întocmirea convocării salariatului, precizându-se obiectul, data, ora şi locul întrevederii;
Cercetarea propriu-zisă; Întocmirea unei Note explicative şi ascultarea salariatului;
Întocmirea procesului-verbal de finalizare a cercetării disciplinare prealabile;
8
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
Emitere decizie de sancţionare de către angajator, fără să fie obligat să ţină cont în mod
obligatoriu de propunerea de şancţionare a comisiei de cercetare disciplinară prealabilă.
Angajatul supus procedurii disciplinare, are dreptul să-şi prezinte toate probele în
favoarea sa şi ar putea solicita în mod valabil să fie asistat în cadrul cercetării de un
avocat, sau poate fi asistat de un reprezentant al sindicatului, cu condiția ca acesta să fie
membru de sindicat, fără ca angajatorul să se poată opune.
Neprezentarea salariatului la convocarea facută în condiţiile amintite, fără un motiv
obiectiv, dă dreptul angajatorului să dispună sancţionarea fără efectuarea cercetării
disciplinare.
Angajatul în cauză va fi convocat în scris de comisia numită de angajator să realizeze
cercetarea, cu cel puţin 5 zile lucrătoare înainte, precizâdu-se obiectul, data, ora si locul
întrevederii.
Odată ce decizia a fost comunicată, salariatul are la dispoziție 30 de zile calendaristice
în vederea contestării ei în instanța competentă, la tribunalul din raza căruia salariatul își
are domiciliul. Chiar dacă sancțiunea este contestată în instanță, executarea ei nu va fi
suspendată.
Pentru o abatere nu poate fi aplicată decât o singură sancțiune, şi o sancțiune
disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i
se aplică, în această perioadă, o nouă sancțiune disciplinară.
ANEXA 1
NR.376/06.02.2016
REFERAT
9
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
ADMINISTRATOR
ING. IONESCU ANDREI
ANEXA 2
DECIZIA NR 137
Data 01.02.2016
10
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
D E C I D E:
ADMINISTRATOR
IONESCU ANDREI
ANEXA 3
NR.141/07.02.2016
CĂTRE
11
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
DAMOC PATRICK
Administrator,
ING. IONESCU ANDREI
ANEXA 4
NR.109/21.03.2016
PROCES VERBAL
Încheiat astăzi
21.03.2016
12
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
Noi comisia de disciplină întrunită astăzi 21.03.2016 ora 10:30, la sediul societăţii
S.C. FAST TOUR S.R.L. cu ocazia discutării referatului nr.376/06.02.2016, intocmit de
Administratorul Ing. Ionescu Andrei, referitor la conducătorul auto Damoc Patrick;
În urma analizării referatului sus menţionat s-a constatat că domnul Damoc
Patrick, angajat al societăţii noastre, nu s-a mai prezentat la locul de muncă începând cu
data de 01.02.2016, lipsind astfel nemotivat de la locul de muncă, încălcând astfel
prevederile Fişei Postului şi a Regulamentului Intern.
D-ul Damoc Patrick a fost înştiinţat să se prezinte la sediul societăţii în data de
09.02.2016, ora 10:00 prin adresa nr. 141/07.02.2016 trimise prin serviciul de
corespondenţă Poşta Română pentru a-şi susţine punctul de vedere referitor la faptele
sale.
Menţionăm că până la data prezentei d-ul Damoc Patrick nu s-a prezentat la sediul
societăţii.
Aşadar, comisia a hotărât încetarea contractului individual de muncă al numitului
Damoc Patrick, prin neprezentare.
Comisia de disciplină
1. Administrator: Ing. Ionescu Andrei
2. Director Economic: Popescu Sofia
3. Inspector Resurse Umane: Necula Roxana
ANEXA 5
13
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
DECID:
14
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
ADMINISTRATOR
ING. IONESCU ANDREI
Bibliografie
15
Răspunderea disciplinară – Cheţu Elena Roxana
http://legislatiamuncii.manager.ro/a/17975/procedura-de-cercetare-disciplinara-etape-ce-
trebuie-prevazute-clar-in-regulamentul-intern.html accesat: 03.03.2016
http://www.rubinian.com/codul-muncii-titlul-11-capitolul-2_6_84_0.phpwaccesat:
03.03.2016
16