Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
DISCIPLINA TEORIA GENERALĂ A DREPTULUI
SESIUNE IANUARIE – FEBRUARIE 2021
Coordonator științific:
Studentă:
BUCUREȘTI
2021
1
CUPRINS
INTRODUCERE…………………………………………………………………….………….p.3
Concluzii…………………………………………………………………………………….....p.11
Bibliografie ……………………………………………………………………………………p.12
2
INTRODUCERE
Am ales ca subiect Norma juridică și structura acesteia, întrucât prezintă o importanță
remarcabilă pentru sistemul de drept și pentru societatea umană.
Norma juridică a fost creată pentru a reglementa și apăra relațiile sociale dintre membrii
unei comunități, iar respectarea acesteia trebuie făcută de bună-voie sau poate fi impusă la
nevoie prin forța de constrângere a statului.
În cazul în care norma juridică nu ar fi fost elaborată, atunci, atât statul, cât și sistemul de
drept ar fi fost într-o continuă regresare, întrucât prin morală, religie sau cutumă nu s-ar fi putut
ajunge la o evoluție a tuturor domeniilor.
3
SECȚIUNEA I
Aceasta este compusă din prescripțiile de urmat, din drepturile și obligațiile subiecților de
drept, iar acțiunile sociale ale oamenilor sunt poziționate într-un cadru normativ, indiferent că ne
referim la drept, religie sau morală. Norma juridică se deosebește de celelalte reguli de
conviețuire, prin caracterul sancționator și concret, datorită căruia se restabilește ordinea de
drept.2
SECȚIUNEA A II-A
Norma juridică are caracter impersonal, deoarece nu este destinată unei anumite persoane sau
unui anumite categorii sociale. Este impersonală pentru că se aplică tuturor subiectelor de drept,
fără a se face diferență între acestea, în special de rasă, culoare, origine etnică, limbă, religie.
Norma juridică are caracter social, datorită faptului că se aplică tuturor relațiilor sociale, ea
fiind reglementată pentru a menține ordinea și echilibrul într-o societate.
1
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 104
2
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 104
3
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 104-105
4
Regula de drept are caracter tipic, întrucât indică un model de conduită și impune o atitudine,
prin care subiectele de drept trebuie să accepte și să respecte norma juridică.
Norma juridică este obligatorie deoarece are rolul specific de a asigura ordinea socială, fiind
cea mai importantă caracteristică a normei juridice, fără ea ordinea în societate nu ar putea fi
realizată, așa cum își dorește legiuitorul. Indiferent de domeniul din care face parte, acest
caracter obligatoriu, este general tuturor normelor juridice, indiferent de forța juridică, de câmpul
și frecvența aplicabilității. 4
SECȚIUNEA A III-A
Dispoziția normei juridice prescrie conduita de urmat pe care o persoană trebuie să o aibă în
condițiile prevăzute de ipoteză. La rândul lor, dispozițiile pot fi determinate sau relativ
determinate, dispozițiile determinate stabilesc cu exactitate conduita subiectelor, iar cele relativ
determinate, prescriu subiectelor de drept, existența unor variante sau a unor limite de urmat.
Dispoziția îi poate impune subiectului de drept ceva, îi poate cere să se abțină de la anumite fapte
sau îl poate lăsa să își aleagă singur comportamentul. În conținutul dispoziției, termenii prin care
4
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina106
5
Marieta S., Drept constituțional și instituții politice, Vol. I. Teoria generală a dreptului constituțional. Drepturi și
libertăți, Ed. a 6-a, rev., Ed. Hamangiu, 2020, pagina 25
6
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008, pagina124
5
este descrisă conduita sunt diferiți, spre exemplu: trebuie, are dreptul, este obligat, este
îndreptățit, poate, este autorizat, este oprit, iar astfel multitudinea de termenii continuă și în
acest mod, precizările folosite pentru a determina dispoziția pot varia. 7
Sancțiunea intervine atunci când normele prescrise în dispoziție sau în ipoteză sunt încălcate,
iar astfel intervin organele statului în vederea restabilirii ordinii de drept. Sancțiunea conține
urmările nefavorabile care survin în condițiile nerespectării dispoziției sau a ipotezei (sancțiune
negativă) sau măsurile de stimulare, de cointeresare a subiectului, în vederea promovării
conduitei dorite (sancțiune pozitivă). 8
Sancțiunea juridică este asigurată de organele statului, normele sociale fiind asigurate într-un
fel sau altul. Sancțiunea juridică se caracterizează prin caracterul material, întrucât pedeapsa nu o
exercită numai constrângerea psihologică, ci și cea fizică, asupra corpului sau a bunului
persoanei, caracter organizat și tehnic.9
Sancțiunile sunt de natură diferită, iar ele pot fi penale, disciplinare, administrative, civile. În
dreptul civil, sancțiunea constă în restabilirea dreptului subiectiv încălcat, iar dacă aceste acțiuni
provoacă prejudicii, obligația constă în repararea lor. În dreptul penal, prin sancțiune se înțelege
amendă penală, detenție pe viață sau pedeapsa privativă de libertate. Astfel, în orice domeniu
exemplele pot continua, iar sancțiunile pot deriva în funcție de dispozițiile încălcate.
Din punct de vedere al gradului de determinare, sancțiunile pot fi: absolut determinate care
sunt fixate după mărime, întindere, fără ca autoritatea să poată interveni, cele relativ determinate
sunt specifice ramurilor de drept public, iar autoritatea este investită de legiuitor cu aplicarea
sancțiunii prin care poate să oscileze și să stabilească, în urma unor criterii legale și obiective,
pedeapsa. Sancțiunile alternative permit statului să aplice o pedeapsă la alegere, iar cele
cumulative sunt încuviințate instanțelor penale de judecată, prin care pot aplica mai multe
sancțiuni pentru săvârșirea unei fapte. 10
7
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 107
8
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008, pagina 125
9
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 108
10
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 109
6
bază îl constituie articolul, care exprimă o regulă de drept și conține ipoteză, dispoziție și
sancțiune. 11
SECȚIUNEA A IV-A
După sfera de aplicare și gradul de generalitate, normele juridice pot fi generale, speciale și
de excepție. Normele juridice generale au cea mai largă sferă de aplicabilitate într-o ramură de
drept și se aplică tuturor cazurilor, dacă o dispoziție nu prevede altfel. De exemplu în Codul civil
există unele reglementări ce reprezintă dreptul comun pentru alte ramuri de drept. Normele
juridice speciale au o sferă de aplicabilitate mai restrânsă în domeniile de drept, iar ele derogă de
la dreptul comun. Normele juridice de excepție le completează, atât pe cele generale, cât și pe
cele speciale, fără a fi considerată a aduce atingere ordinii de drept. De exemplu, în Codul civil
vârsta minimă a viitorilor soți, pentru a încheia căsătoria, trebuie sa fie de 18 ani, iar în același
articol este prevăzut faptul că, minorul care a împlinit vârsta de 16 ani poate încheia căsătoria în
temeiul unui aviz medical, cu încuviințarea părinților săi sau a tutorelui și cu autorizarea instanței
de tutelă în a cărei rază minorul își are domiciliul. 13
Normele juridice se clasifică, mai ales, după caracterul conduitei prescrise de dispoziție,
astfel avem, norme juridice imperative, care impun un anumit comportament și de la care părțile
nu se pot abate, iar la rândul lor pot fi: onerative, care impun obligația individului de a săvârși o
anumită acțiune, și prohibitive, care interzic expres săvârșirea unei acțiuni. Normele juridice
dispozitive sunt acelea de la care părțile pot deroga, la rândul lor se împart în: norme juridice
permisive, care permit subiectelor să își aleagă conduita, potrivit voinței lor și norme juridice
supletive, care stabilesc o anumită conduită, devenind obligatorie numai atunci când părțile nu au
stabilit altfel. Normele juridice de stimulare reglementează posibilitatea acordării unor decorații,
prime, iar normele juridice de recomandare, așa cum sugerează și denumirea, le îndeamnă
subiectelor de drept să aibă un anumit comportament. 14
11
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 109
12
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 110
13
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008, pagina131
14
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 111
7
SECȚIUNEA A V-A
Principiul neretroactivității legii reprezintă acea regulă potrivit căreia legea produce efecte
numai pentru viitor. Acest principiu este reglementat în dispozițiile articolul 15 alineatul (2) din
Constituția României, precum și prin prevederile articolul 6 alineatul (1) teza a II-a Codul civil,
astfel acestea precizează că legea dispunea numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau
contravenționale mai favorabile. De la data intrării în vigoare a legii noi, dispozițiile penale
acționează permanent și continuu, fără excepții și momente de întrerupere. Aplicarea legii penale
15
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008, pagina 134
16
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 112
17
Violeta S., Drept civil, teoria generală, subiectele de drept civil, Ed. Hamangiu, 2017, pagina 29
18
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 112
8
mai favorabile este într-adevăr o excepție de la principiul neretroactivității, întrucât persoana
care a săvârșit o infracțiune în trecut poate beneficia de reglementările legii noi, doar dacă
aceasta din urmă este mai favorabilă. O altă abatere de la acest principiu îl reprezintă actul
normativ care prevede că acesta se aplică și evenimentelor prevăzute anterior. 19
Ieșirea din vigoare a legii prezintă că legea este aplicabilă de la data intrării în vigoare, pană
la ieșirea din vigoare, mai exact prin abrogare. Momentul în care norma juridică iese din vigoare,
nu este prevăzut în lege, deoarece aceasta este adoptată pe o perioadă de timp nedeterminată.
Excepția, însă o reprezintă normele juridice temporale, care acționează în cazuri neprevăzute,
cum ar fi calamitățile sau starea de război, iar încetarea aplicabilității legii începe odată cu
stingerea situațiilor excepționale. 20
O normă juridică iese din vigoare prin abrogare totală sau parțială, abrogarea totală vizează
întregul act normativ, iar abrogarea parțială constă în eliminarea normelor juridice din conținutul
său. De asemenea, abrogarea poate fi expresă directă sau expresă indirectă, astfel abrogarea
expresă directă există atunci când noua legea prevede în mod direct ce lege se abrogă, iar
abrogarea indirectă intervine atunci când prin noul act normativ se dispune abrogarea celorlalte
norme contrare acestuia. Abrogarea tacită sau implicită operează atunci când prevederile noii
norme de drept sunt incompatibile cu cele prevăzute de reglementările legii vechi, astfel se
consideră că legea veche este abrogată. O altă modalitate a ieșirii din vigoare a normei juridice
este ajungerea la termen, în acest caz, nu este necesară abrogarea, fiind îndeajuns scurgerea
perioadei de timp. Prin desuetudine norma juridică în vigoare nu se mai aplică din cauza
modificărilor special apărute.21
În privința acestor norme, unele legi stabilesc principiul teritorialității, astfel prin articolul 3
Codul penal este reglementat faptul că „Legea penală se aplică infracțiunilor pe teritoriul
României”. De asemenea, norma juridică penală definește noțiunea de teritoriu: solul, subsolul,
apele interioare, marea teritorială, fluviile ce stabilesc frontiera, coloana de aer cuprinsă între
aceste limite, suprafața navelor și a aeronavelor române. 23
19
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 113
20
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 114
21
Violeta S., Drept civil, teoria generală, subiectele de drept civil, Ed. Hamangiu, 2017, pagina 31
22
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 114
23
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008, pagina 142
9
reglementate în cadrul județelor sau municipiilor. Aceeași aplicabilitate o au și normele juridice
adoptate în zonele de frontieră și în zonele în care sau produs calamități. 24
În cazul regimului juridic al străinilor, sunt cunoscute trei forme de reglementare, și anume:
regimul național, regimul special și regimul ce rezultă din clauza națiunii celei mai favorabile. În
cazul regimului național, străinilor le sunt recunoscute aceleași drepturi de care se bucură și
cetățenii acelui stat. Străinilor le sunt recunoscute drepturile sociale, economice, culturale și
civile, însă nu le sunt recunoscute drepturile politice. În regimul special se consacră acordarea
unor drepturi pentru străini, reglementate în acorduri internaționale sau în legislații naționale.
Prin clauza națiunii celei mai favorabile, un stat acordă străinilor un tratament la fel de avantajos
ca acela oferit cetățenilor unui stat terț, care este considerat ca favorizat. Aceștia beneficiază de
acest tratament în domeniile precum: exportul, importul, tranzit, tarife vamale, regimul persoanei
fizice și persoanei juridice, regimul misiunilor diplomatice și consulare, drepturi de creație
intelectuală, administrarea justiției, accesul la justiție. 27
24
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 115
25
Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu, 2019, pagina 115
26
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008, pagina 143
27
N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008, pagina 142
10
CONCLUZII
În prima secțiune a referatului, am arătat că norma juridică este o regulă de conduită,
generală, obligatorie și impersonală, prin care subiectelor de drept li se impun un anumit
comportament, iar în cazul în care norma de drept este nerespectată intervine forța de
constrângere a statului.
Așa cum precizează domnul profesor Mihail Niemesch, norma juridică este inima
fenomenului juridic, este esența dreptului, întrucât prezintă un remarcabil fundament pentru
ordinea de drept, atât pentru statul care a reglementat-o, cât și pentru sistemul de drept.
În secțiunea a doua, am analizat caracteristicile cele mai importante ale regulii de drept,
pentru că aceste trăsături prezintă conduita pe care subiectele de drept trebuie sa o adopte.
În cea de-a treia secțiune este caracterizată structura normei juridice, astfel structura
logico-juridică se diferențiază de structura tehnico-legislativă, prin faptul că, scopul sistemului
intern este acela de a ajuta la înțelegerea în practică a normei juridice, iar raportat la structura
externă, aceasta trebuie să fie precisă, concretă și concisă.
11
BIBLIOGRAFIE
1. LEGISLAȚIE
1.1 Cod civil
1.2 Cod penal
1.3 Constituția României
2. DOCTRINĂ
2.1 Marieta S., Drept constituțional și instituții politice, Vol. I. Teoria generală a
dreptului constituțional. Drepturi și libertăți, Ed. a 6-a, rev., Ed. Hamangiu, 2020,
2.2 Mihail N., Teoria generală a dreptului, Ed. a 3-a, revizuită și adăugită, Ed. Hamangiu,
2019,
2.3 N. Popa, Teoria generală a dreptului, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2008,
2.4 Violeta S., Drept civil, teoria generală, subiectele de drept civil, Ed. Hamangiu, 2017
12