Seminar 10

infracțiuni contra
patrimoniului abuzul de
încredere
gestiunea frauduloasă
 însușirea bunului găsit
ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) Conținut legal
Varianta tip: ”însușirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de
către cel căruia i-a fost încredințat în baza unui titlu și cu un anumit scop ori refuzul de a-l
restitui”

OBIECT JURIDIC: relațiile sociale care ocrotesc încrederea reciprocă asupra transferului temporar al unui bun
de la o persoană la alta
OBIECT MATERIAL: bunul mobil (care se află în posesia sau detenția altuia)
Poate fi constituit și din: animale pentru munca câmpului, utilaje/agregate, materiale de construcții, recolte,
înscrisuri de orice fel, banii obținuți din vânzarea unui bun etc.
SUBIECT ACTIV: orice persoană responsabilă penal / poate fi și soțul care dispune după bunul plac de un bun
comun, însă aflat în deținerea sa exclusivă
SUBIECT PASIV: posesorul sau deținătorul bunului însușit, folosit sau asupra căruia se dispune pe nedrept ori
care nu este returnat proprietarului (posesorului / deținătorului legitim)
Participația penală este posibilă în toate formele sale (coautorat, instigare, complicitate)

ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ –

ELEMENTUL MATERIAL

BUNUL
MOBIL
TREBUIE SĂ FIE DEȚINUT DE FĂPTUITOR CU ORICE TITLU Dacă nu este
deținut cu un titlu (sau cu un scop) de către făptuitor, atunci vom avea altă
faptă

INCULPATUL S-A ANGAJAT ÎN SCRIS FAȚĂ DE PARTEA VĂTĂMATĂ SĂ ÎI RENOVEZE APARTAMENTUL ÎN

 SCHIMBUL UNEI SUME DE BANI, PRIMIND DE LA ACEASTA CHEIA DE LA LOCUINȚĂ. PROFITÂND DE
ACEASTĂ ÎMPREJURARE, FĂPTUITORUL A PĂTRUNS PE TIMPUL NOPȚII ÎN APARTAMENT ȘI ȘI-A ÎNSUȘIT
PARCHETUL, PE CARE ULTERIOR L-A VÂNDUT.

NU
ESTE ABUZ DE ÎNCREDERE, CI FURT CALIFICAT
întrucât parchetul nu era deținut (preluat) de făptuitor cu vreun titlu anume

ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ –

ELEMENTUL MATERIAL

DEȚINEREA CU ORICE TITLU A BUNULUI MOBIL

PRESUPUNE EXISTENȚA UNUI RAPORT JURIDIC PATRIMONIAL
 ÎN BAZA CĂRUIA SE TRANSFERĂ DETENȚIA ACELUI BUN, CU
OBLIGAȚIA RESTITUIRII SAU A UNEI ANUMITE FOLOSIRI

ADICĂ: BUNUL ESTE DAT ÎN GAJ, ÎN DEPOZIT, PENTRU TRANSPORT

EXEMPLE
1. ÎNSUȘIREA UNUI BUN MOBIL ÎNCREDINȚAT DE VICTIMĂ FĂPTUITORULUI PENTRU A-L
TRANSPORTA DINTR-O LOCALITATE ÎN ALTA
2. REFUZUL RESTITUIRII AUTOTURISMULUI AFLAT ÎN DETENȚIA FĂPTUITORULUI ÎN BAZA UNUI
CONTRACT DE MANDAT REVOCAT DE CĂTRE PROPRIETAR
 ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ –
ELEMENTUL MATERIAL

DEȚINEREA CU ORICE TITLU A BUNULUI MOBIL

PRESUPUNE EXISTENȚA UNUI RAPORT JURIDIC PATRIMONIAL
ÎN BAZA CĂRUIA SE TRANSFERĂ DETENȚIA ACELUI BUN, CU
OBLIGAȚIA RESTITUIRII SAU A UNEI ANUMITE FOLOSIRI

TITLUL
= TEMEIUL JURIDIC ÎN BAZA CĂRUIA O PERSOANĂ DOBÂNDEȘTE
POSESIA SAU DETENȚIA UNUI BUN
 NERESTITUIREA UNEI SUME DE BANI ÎMPRUMUTATĂ NU REPREZINTĂ INFRACȚIUNEA DE
ABUZ DE ÎNCREDERE
(ESTE O PROBLEMĂ DE NATURĂ CIVILĂ)

ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ –

ELEMENTUL MATERIAL

ÎNSUȘIREA BUNULUI
AUTORUL, AVÂND DETENȚIA LEGALĂ A BUNULUI, PUNE ÎN MOD ABUZIV STĂPÂNIRE PE
RESPECTIVUL BUN, CA ȘI CUM AR AVEA CALITATEA DE PROPRIETAR
 DISPUNEREA PE NEDREPT DE BUN
EFECTUAREA DE ACTE DE DISPOZIȚIE ASUPRA BUNULUI (DONAȚIE, ÎMPRUMUT, VÂNZARE) – ACTE
PE CARE NU AVEA DREPTUL SĂ LE FACĂ

FOLOSIREA BUNULUI ÎN ALT SCOP DECÂT ACELA PENTRU CARE A FOST

ÎNCREDINȚAT
BUNUL ESTE UTILIZAT CONTRAR ÎNTELEGERII CU PROPRIETARUL

ÎNSUȘIREA SUMELOR AJUNSE LA FĂPTUITOR ÎN CALITATE DE PERSOANĂ DESEMNATĂ SĂ

COLECTEZE CONTRIBUȚII PENTRU UN FOND DE AJUTOR / FUNDAȚIE / MANIFESTARE ARTISTICĂ
...
 ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ –
ELEMENTUL MATERIAL

REFUZUL DE RESTITUIRE A BUNULUI

MANIFESTAREA DE VOINȚĂ A FĂPTUITORULUI DE A NU ÎNAPOIA PROPRIETARULUI BUNUL CARE
I-A FOST ÎNCREDINȚAT ÎN BAZA RAPORTULUI JURIDIC PATRIMONIAL
REFUZ
TACIT
REFUZ REZULTĂ DIN
EXPRES
REZULTĂ DIN DECLARAȚIILE FĂPTUITORULUI COMPORTAMENTUL FĂPTUITORULUI

ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) LATURA SUBIECTIVĂ

INTENȚIE DIRECTĂ SAU INDIRECTĂ FORME

TENTATIVA –
POSIBILĂ, DAR NU SE PEDEPSEȘTE

ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) SPEȚE

Fapta inculpatului care, în data de 29.05.2014, și-a însușit, pe nedrept, obiectivul
fotografic marca Canon în valoare de 7200 de lei, a cărui detenție a obținut-o în baza
contractului de închiriere nr. 188/24.05.2014 de la partea civilă, prin aceea că nu a
mai răspuns la apelurile telefonice ale părții civile și nici nu a restituit bunul deși
termenul pentru acesta se împlinise, efectuând astfel acte neechivoce de contestare
a calității de proprietar al părții civile ce denotă împosedarea bunului, întrunește
elementele constitutive ale infracțiunii de abuz de încredere
(C. Apel București, s. II-a pen., dec. nr. 1347/05.10.2017)
ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) SPEȚE

La
data
de

25.05.2015, inculpatul nu a restituit autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de

înmatriculare XXXXX, aparținând SC B SRL, la solicitarea administratorului acesteia,
autoturism care i-a fost încredințat la data de 27.03.2015 în scopul efectuării unui
studiu de piață vizând o afacere cu cereale.
(C. Apel București, s. II-a pen., dec. nr. 601/19.04.2017)
 ABUZUL DE ÎNCREDERE (art. 238 C.pen) SPEȚE

Inculpatul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere,

reținându-se în fapt, că, în numele SC V SRL, a încheiat la data de 09.04.2008
contractul de leasing financiar nr. 24594/2008 cu SC N SA, prin care a preluat și
utilizat un autoturism marca Peugeot 407, autoturism în privința căruia, în anul
2009, a dispus pe nedrept, respectiv l-a dat în folosință numitului M, fără a avea
acordul societății de leasing și fără să îl restituie ca urmare a rezilierii contractului la
data de 21.04.2010.
(C. Apel București, s. II-a pen., dec. nr. 733/26.04.2016)
 Pentru a fi îndeplinite condițiile de tipicitate ale infracțiunii de abuz de încredere, trebuie ca
însușirea, dispunerea sau folosirea unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredințat în
baza unui titlu și cu un anumit scop, trebuie să se realizeze pe nedrept.
Or, din probatoriul administrat rezultă că inculpatul, în mod clar din discuția telefonică pe care o are
cu martorul A, invocă un drept de retenție al bunului, adică condiționează predarea bunului,
obligație prevăzută în contractul de comision încheiat între inculpat și partea civilă (în formă
verbală), de obligația asumată de martorul A, fiul asociatului unic al părții civile, de a plăti
cheltuielile făcute de inculpat cu achiziționarea și transportul utilajelor și eventual un comision.
Conform art. 2495 Cod civil, dreptul de retenție este definit în felul următor: „cel care este dator să
remită sau să restituie un bun poate să îl rețină cât timp creditorul nu își execută obligația sa
izvorâtă din același raport de drept sau, după caz, atât timp cât creditorul nu îl despăgubește
pentru cheltuielile necesare și utile pe care le-a făcut pentru acel bun....” .
Astfel, nu se poate susține că însușirea bunului s-a făcut pe nedrept, cât timp inculpatul invocă un
drept de retenție recunoscut de legea civilă.
(C. Apel București, s. II-a pen., dec. nr. 1529/03.11.2017)

GESTIUNEA FRAUDULOASĂ (art. 242 C.pen) Conținut legal

Varianta tip: ”pricinuirea de pagube unei persoane, cu ocazia administrării sau conservării
bunurilor acesteia, de către cel care are sau trebuie să aibă grija administrării sau
conservării acelor bunuri” (alin 1)
Varianta agravată 1: ”când fapta de la alin (1) a fost săvârșită de administratorul judiciar,
de lichidatorul averii debitorului sau de un reprezentant sau prepus al acestuia” (alin 2)
Varianta agravată 2: ”faptele de la lin (1) și (2) săvârșite în scopul de a dobândi un folos
patrimonial” (alin 3)

OBIECT JURIDIC : relațiile sociale care ocrotesc încrederea acordată de părți în tranzacțiile patrimoniale
OBIECT MATERIAL: o universalitate de bunuri mobile sau imobile – reprezentând întregul patrimoniu al unei
persoane fizice sau juridice, încredințat făptuitorului spre administrare sau conservare
SUBIECT ACTIV: persoana care are datoria sau obligația de a administra sau conserva bunurile ce aparțin altei
persoane (contract de mandat) / administratorul judiciar / lichidatorul averii unui debitor
SUBIECT PASIV: persoana care are în proprietate bunurile și care este păgubită prin acțiunea făptuitorului

GESTIUNEA FRAUDULOASĂ (art. 242 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ –

ELEMENTUL MATERIAL
ORICE ACȚIUNE SAU INACȚIUNE PĂGUBITOARE PENTRU PROPRIETARUL
BUNURILOR COMISĂ DE AUTOR CU OCAZIA ADMINISTRĂRII SAU
CONSERVĂRII ACESTORA
VÂNZAREA)

ADMINISTRARE
ACTIVITĂȚI GOSPODĂREȘTI
CORESPUNZĂTOARE NATURII
SAU DESTINAȚIEI BUNURILOR
(PRIMIREA DE MĂRFURI,
EVIDENȚIEREA LOR, DEPOZITAREA,
CONSERVARE
LUAREA DE MĂSURI PENTRU OCROTIREA
SAU SECURIZAREA / PAZA BUNURILOR
PENTRU A NU FI DISTRUSE, DEGRADATE
SAU SUSTRASE
 GESTIUNEA FRAUDULOASĂ (art. 242 C.pen) LATURA OBIECTIVĂ –
ELEMENTUL MATERIAL

EXEMPLE DE GESTIUNE GRAUDULOASĂ

 VINDEREA UNOR BUNURI DIN PROPRIETATEA PERSOANEI VĂTĂMATE LA UN PREȚ INFERIOR CELUI
REAL SAU MULT DIMINUAT FAȚĂ DE VALOAREA DE PE PIAȚĂ

DEGRADAREA AUTOTURISMULUI PRIMIT SPRE CONSERVARE PRIN UTILIZAREA LUI ÎN CONDIȚII

IMPROPRII ACORDAREA UNOR SALARII EXAGERATE DIN BUGETUL PERSOANEI JURIDICE ADMINISTRATE

NEÎNCASAREA UNOR DATORII CARE S-AR FI CUVENIT PROPRIETARULUI

TOLERAREA FURTURILOR (ALTOR PERSOANE) DIN PATRIMONIULUI AFLAT ÎN CONSERVARE LA FĂPTUITOR

SUSTRAGEREA DE CĂTRE TUTORE A UNOR SUME DIN PENSIA DE URMAȘ ALOCATĂ MINORILOR
AFLAȚI SUB TUTELA LUI

ÎNSUȘIREA BUNULUI GĂSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR (art. 243 C.pen)
Conținut legal
Varianta tip: ”fapta de a nu preda în termen de 10 zile un bun găsit autorităților sau celui
care l-a pierdut sau de a dispune de acel bun ca de al său” (alin 1)
Varianta asimilată: ”însușirea pe nedrept a unui bun mobil ce aparține altuia, ajuns din
eroare sau în mod fortuit în posesia făptuitorului, sau nepredarea acestuia în termen de 10
zile din momentul în care a cunoscut că acest bun nu îi aparține” (alin 2)

OBIECT JURIDIC : relațiile sociale care ocrotesc patrimoniul public sau privat din perspectiva încrederii și
cinstei de care destinatarii legii trebuie să dea dovadă atunci când găsesc un bun al altuia
OBIECT MATERIAL:
un bun – găsit de făptuitor
un bun – ajuns din eroare sau în mod fortuit la făptuitor
SUBIECT ACTIV: orice persoană responsabilă penal
SUBIECT PASIV: persoana care a pierdut bunul

ÎNSUȘIREA BUNULUI GĂSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR (art. 243 C.pen)
OBIECTUL MATERIAL
 BUNUL GĂSIT DE FĂPTUITOR
TREBUIE SĂ AIBĂ CALITATEA DE ”BUN PIERDUT”
BUN PIERDUT = BUNUL CU CARE PROPRIETARUL A ÎNTRERUPT LEGĂTURA UN TIMP
ÎNDELUNGAT, FĂRĂ VOIA SA, IAR FĂPTUITORUL NU ȘTIE CUI APARȚINE

NU

POATE AVEA CALITATEA DE ”BUN PIERDUT”/ ”BUN GĂSIT”

UN BUN LĂSAT TEMPORAR FĂRĂ SUPRAVEGHERE (proprietarul știe unde l-a lăsat și îl poate
 recupera) ANIMALUL CARE S-A DEPĂRTAT DE STĂPÂN CĂUTÂND HRANĂ
BORSETA/POȘETA SAU TELEFONUL MOBIL, LĂSATE PE TEJGHEA ÎNTR-UN LOCAL
PĂSĂRILE SAU ANIMALELE LĂSATE PE CÂMP (SAU ÎN SPAȚII INTRAVILANE)
BUNURILE A CĂROR APARTENENȚĂ ESTE CUNOSCUTĂ DE FĂPTUITOR

ÎNSUȘIREA BUNULUI GĂSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR (art. 243 C.pen)
OBIECTUL MATERIAL

BUNUL AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR

BUNUL PREDAT DIN GREȘEALĂ (DINTR-O EROARE A) FĂPTUITORULUI
BUNUL PE CARE FĂPTUITORUL ÎL PRIMEȘTE CREZÂND CĂ ÎI ESTE DESTINAT (CONFUZIE)

EROAREA CELUI CARE PREDĂ BUNUL NU TREBUIE SĂ FIE INDUSĂ (PRODUSĂ) DE CĂTRE
FĂPTUITOR ÎN ACEST CAZ, AR FI VORBA DESPRE O ÎNȘELĂCIUNE
 SE

CONSIDERĂ A FI ÎN EROARE

CEL CARE PREDĂ UN COLET UNEI PERSOANE AL CĂREI NUME ESTE SIMILAR (IDENTIC) CU
AL FĂPTUITORULUI
PERSOANA AFLATĂ ÎN STARE DE EBRIETATE CARE IA SINGURĂ BUNUL CREZÂND CĂ ESTE AL SĂU

ÎNSUȘIREA BUNULUI GĂSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR (art. 243 C.pen)
OBIECTUL MATERIAL
 BUNUL AJUNS ÎN MOD FORTUIT LA FĂPTUITOR
FĂPTUITORUL NU AJUNGE ÎN POSESIA BUNULUI ÎN MOD CONȘTIENT (ÎL GĂSEȘTE ȘI ȘI-L
ÎNSUȘEȘTE ORI ÎL PRIMEȘTE PROFITÂND DE EROAREA CELUI CARE I-L PREDĂ), CI ACCIDENTAL -
PRINTR-O ÎMPREJURARE / SITUAȚIE CARE NU PUTEA FI PREVĂZUTĂ SAU PRINTR-UN EVENIMENT
CARE L-A SURPRINS

EXEMPLE

FĂPTUITORUL SE TREZEȘTE CU UN CÂINE DE RASĂ ÎN CURTEA SA

 FĂPTUITORUL GĂSEȘTE MAI MULTE BUNURI FURATE DINTR-O LOCUINȚĂ ȘI ARUNCATE DE HOȚI
ÎN CURTEA SA
FUGIND DE POLIȚIE, HOȚUL PLASEAZĂ TELEFONUL SUSTRAS ÎN GEANTA UNEI PERSOANE

ÎNSUȘIREA BUNULUI GĂSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR (art. 243 C.pen)
LATURA OBIECTIVĂ – ELEMENTUL MATERIAL

NEPREDAREA BUNULUI ÎN TERMEN DE 10 ZILE

AUTORITĂȚILOR SAU CELUI CARE L-A PIERDUT
(FAPTA COMISIVĂ PRIN OMISIUNE)
 CU INTENȚIE, FĂPTUITORUL OMITE SĂ PREDEA BUNUL GĂSIT AUTORITĂȚILOR....
(poliție, primării, alte organe de stat)

SAU CELUI CARE L-A PIERDUT (dacă este cunoscut făptuitorului)

ÎNSUȘIREA BUNULUI GĂSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR (art. 243 C.pen)
LATURA OBIECTIVĂ – ELEMENTUL MATERIAL
 DISPUNEREA PE NEDREPT DE BUNUL GĂSIT
SE POATE REALIZA CHIAR ȘI ÎNAINTEA TERMENULUI DE 10 ZILE
SEMINIFICĂ ACȚIUNEA FĂPTUITORULUI DE A...

VINDE – pentru a obține contravaloarea lui

SCHIMBA – nu îi place și îl schimbă cu ceva ce îi place / folosește
AMANETA – pentru a face repede rost de bani
TRANSFORMA – topește un inel de aur și îl transformă în lănțișor
DONA – face un act de donație către o organizație caritabilă
 DĂRUI – îl oferă cadou de ziua unei alte persoane
DA ÎN GAJ – îl pune garanție pentru un serviciu de închiriere

ÎNSUȘIREA BUNULUI GĂSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FĂPTUITOR (art. 243 C.pen)
LATURA OBIECTIVĂ – ELEMENTUL MATERIAL

ÎNSUȘIREA PE NEDREPT A BUNULUI AJUNS DIN EROARE....

FĂPTUITORUL EFECTUEAZĂ ANUMITE ACTE ASUPRA BUNULUI:
LUARE ÎN STĂPÂNIRE
TRANSFORMARE
CONSUMARE
ÎNSTRĂINARE
 ÎN

ACEASTĂ VARIANTĂ, INFRACȚIUNEA SUBZISTĂ NUMAI DACĂ FĂPTUITORUL A IEȘIT DIN STAREA
DE EROARE PRIVIND APARTENENȚA BUNULUI (ADICĂ ATUNCI CÂND REALIZEAZĂ CĂ BUNUL A
AJUNS LA EL DIN EROARE ȘI TOTUSI ÎȘI ÎNSUȘEȘTE BUNUL)

DACĂ RĂMÂNE ÎN STAREA DE EROARE (EROARE INVINCIBILĂ), ATUNCI SE REȚINE CAUZA

DE NEIMPUTABILITATE A ”ERORII”