Sunteți pe pagina 1din 10

CONTRIBUTIA SERVICIILOR LA DEZVOLTAREA ECONOMICA A UNEI TARI

Evoluia economiei moderne nscrie ntre orientrile sale fundamentale dezvoltarea i diversificarea serviciilor. Constituite astzi ntr-un sector distinct al economiei, caracterizate printr-un dinamism nalt, serviciile i pun amprenta asupra activitii desfurate n celelalte compartimente, asupra modului de valorificare a resurselor umane i natural materiale, avnd o contribuie major la progresul economic i social. Expansiunea serviciilor, creterea rolului lor n viaa societii se manifest ca trsturi ale evoluiei n majoritatea rilor lumii, argumentnd, pentru etapa actual, denumirea de societate a serviciilor. Importana crescnd a serviciilor n economie, ascensiunea rapid i evoluia spectaculoas din ultimele decenii au intensificat preocuprile pentru cunoaterea acestui sector. Astfel, serviciile pot fi privite ca ocupaii sau ndatoriri ale unor persoane, ca funcii, aciuni, sau munci prestate n folosul cuiva, ca organisme sau subdiviziuni fcnd parte dintr-un ansamblu administrativ sau economic. De asemenea, termenul de servicii este asociat i ideii de teriar sau sector teriar avnd dou accepiuni diferite: 1. ansamblul de meserii (contabili, secretare, vnztori etc.) care se exercit n societi de servicii (bnci, companii aeriene etc.) sau n ntreprinderi industriale ori agricole; 2. ansamblul unitilor de producie, individualizate din punct de vedere statistic, a cror activitate principal const n oferirea de servicii i care corespunde noiunii statice de ramur. Ali autori apreciaz c termenul de servicii poate fi utilizat n patru modaliti diferite i anume: service industry cu referire la ntreprinderile cu activitate intangibil sau nestocabil; service products nsemnnd rezultatul obinut de industria serviciilor dar i de alte sectoare economice; service ocupations viznd ndatoririle / tipologia muncii lucrtorilor din domeniul serviciilor;

service functions ca activiti implicate n munca desfurat n interiorul economiei primare sau n afara acesteia. Ca termen de specialitate, noiunea de serviciu acoper un domeniu mult mai restrns delimitat de sensul de utilitate, de valoare de ntrebuinare. n acest context, serviciile sunt definite ca activiti utile, destinate satisfacerii unei nevoi sociale. n practic, este foarte dificil a distinge serviciile de bunuri ntruct, n mod frecvent achiziionarea unui bun include i un element de serviciu, dup cum n mod similar, un serviciu presupune, cel mai adesea, prezena unor bunuri tangibile.

Locul serviciilor n economie

Locul serviciilor n economie este rezultatul unui proces evolutiv complex, al mutaiilor nregistrate n viaa economic i social. Astfel, dezvoltarea i diversificarea structurilor economiilor lumii, amploarea cuceririlor tiinifice i ptrunderea lor n realitatea de zi cu zi au favorizat afirmarea i intensificarea participrii serviciilor n desfurarea diferitelor fenomene i procese, creterea rolului lor. Se poate afirma, n acest context, c locul i importana serviciilor n sistemul economiei naionale se afl n conexiune cu dinamica social, c dezvoltarea lor este, n egal msur, o condiie i o caracteristic a evoluiei societii moderne. Activitile de servicii sunt regrupate, potrivit clasificrilor sectoriale ale economiei, n sectorul teriar, n timp ce sectorul primar include agricultura, silvicultura, pescuitul i mineritul, iar sectorul secundar industria prelucrtoare i construciile. In rile dezvoltate ponderea serviciilor n populaia ocupat depete 60 -70%, existnd totui unele diferenieri chiar n cadrul acestor ri, determinate de particularitile modelelor de cretere economic, diferenele de tradiii i obiceiuri etc. n acelai timp, n rile mediu dezvoltate ponderea sectorului teriar n ocuparea populaiei se situeaz la un nivel de asemenea mediu, de 50-60%, pe cnd n rile cu un nivel sczut de dezvoltare acest indicator ia valori corespunztor mai reduse in jur de 30-40%. Acesta este de altfel i cazul Romniei cu o pondere a populaiei ocupate n servicii de numai 31,2% n anul 2000, iar in cel de-al doilea trimestru al anului 2008 rata de ocupare fiind de 59,7%.

Dimensiunile serviciilor, ca sector al economiei naionale

Complexitatea formelor de manifestare a serviciilor, varietatea domeniilor de aciune, implicarea lor n toate compartimentele vieii economice i sociale evideniaz amploarea activitii desfurate n sectorul serviciilor, dar i eterogenitatea ei, iar drept urmare, dificultatea evalurii dimensiunilor acestui sector. La rndul sau, numrul mare de ramuri ale economiei cuprinse n sfera serviciilor, accentund eterogenitatea acesteia, ngusteaz posibilitile de exprimare unitar, prin intermediul unor indicatori direci, a activitii realizate. n lipsa unui indicator sintetic, capabil s exprime activitatea acestui sector i s asigure comparabilitatea cu alte sectoare sau ri, se poate recurge la abordarea din diverse unghiuri a contribuiei i, respectiv, a gradului de angajare a serviciilor n efortul globalal dezvoltrii economiei. n acest sens, ar putea fi luate n considerare, pe de o parte, proporia resurselor umane i a fondurilor materiale angajate n acest sector, iar pe de alt parte contribuia lui la crearea produsului intern brut i a valorii adugate. Unii dintre indicatorii cei mai expresivi de caracterizare a dimensiunilor i evoluiei sectorului serviciilor l reprezint populaia ocupat (ponderea fa de total) i modificarea acesteia n timp. Din informaiile privind economia mondial rezult c, cu ct o ar are un nivel de dezvoltare mai ridicat, cu att sectorul teriar (serviciile) deine o parte mai nsemnat din totalul forei de munc. Corespunztor, n rile dezvoltate ale lumii, peste 2/3 din populaia ocupat este angajat n sfera serviciilor n SUA, Canada, Olanda, ajungnd la peste 73%, n timp ce, n rile cu un nivel mediu i sczut de dezvoltare ponderea este de 35-40% - Portugalia, Grecia, Turcia. Diferenele sensibile ntre ri reflect nu numai gradul diferit de dezvoltare ci i o serie de particulariti privind structura intern a economiei i/sau a sectorului teriar, opiunea pentru un anume model de cretere economic, tradiiile culturale i religioase, gradul de militarizare a economiei sau rii. n cazul rilor est-europene, aflate n plin proces de tranziie, nivelul mai modest al serviciilor este condiionat, dincolo de stadiul dezvoltrii economice, de dificultile cu care se confrunt aceste ri i ritmul n care se realizeaz tranziia. Totodat, o analiz a evoluiei dimensiunilor sectorului teriar, la scar mondial, evideniaz tendina de cretere a acestuia, prin deplasarea continu a forei de munc spre ramurile din sfera serviciilor. Se vorbete astfel de o teriarizare a ocuprii forei de munc i a categoriilor profesionale, proces nceput cu ani n urm, dar continuat i astzi n ritmuri dintre cele mai ridicate. n aceste condiii, se apreciaz, c economiilor moderne le este specific sporirea ponderii forei de munc ocupate n sfera serviciilor, ponderea populaiei ocupate n sectorul teriar cptnd valoarea unui barometru al dezvoltrii unei societi.

n privina rii noastre se impune, n primul rnd, observaia c se pstreaz aceeai coresponden ntre locul deinut de sectorul teriar i nivelul de dezvoltare economicosocial; poziionarea Romniei n urma altor ri est-europene, n ce privete creterea economic, este reflectat de ponderea sectorului serviciilor n totalul populaiei ocupate. Acest nivel red sugestiv nu numai decalajul referitor la dezvoltarea economic, ci i eforturile ce trebuie fcute pentru apropierea de structurile celorlalte ri. Un alt indicator, prin intermediul cruia se pot caracteriza dimensiunile globale ale sectorului serviciilor, l constituie participarea acestora la crearea produsului intern brut (pondere serviciilor n PIB). Acceptat fiind faptul c n sfera serviciilor se desfoar o munc productiv, se creeaz i/sau se adaug valoare, n balana producerii, consumului i acumulrii produsului intern se poate evalua partea realizat prin funcionarea serviciilor. n concordan cu ponderea deinut n ocuparea forei de munc serviciile au un aport substanial la crearea produsului intern brut. Avnd n vedere c, pe msura ptrunderii progresului tehnic se nregistreaz o sporire a volumul serviciilor, respectiv a ponderii lor, n multe ri s-a produs deja o schimbare a raportului ntre producia material i servicii n ce privete crearea PIB-ului. O astfel de situaie susine, ca i n cazul produciei ocupate, tendina de servicizare a produsului naional, respectiv, a ramurilor economiei. Proporia participrii serviciilor la realizarea produsului intern brut reflect, pe de o parte, potenialul, structura i caracterul dezvoltrii economiei, pe de alt parte, dovedete eficiena nalt a activitii desfurate n sectorul serviciilor, eficien exprimat prin volumul relativ mai mic al cheltuielilor materiale, prin faptul c rezultatele finale nglobeaz o cantitate mai mare de munc vie, inteligen,si creativitate. Se evideniaz astfel, msura n care creterea economic se asigur pe seama factorilor intensivi, legai de aplicarea rezultatelor tiinei i tehnicii noi, de ridicare a nivelului pregtirii profesionale, de perfecionarea managementului etc. n cazul rii noastre, dei aportul teriarului la crearea produsului intern brut este relativ modest, comparativ cu rile dezvoltate i chiar cu rile est-europene, se remarc tendina unei evoluii pozitive efect al recunoaterii rolului i importanei serviciilor pentru progresul social.

Contribuia serviciilor la creterea economic

Implicate direct sau mijlocit n toate activitile desfurate n economie, serviciile contribuie ntr-o msur tot mai important la progresul general. Rolul lor n continu expansiune se datoreaz, pe de o parte evoluiei explozive a serviciilor i, pe de alt parte, mutaiilor nregistrate n structura modelelor de cretere economic. In prezent, serviciile sunt considerate un factor de progres, de stimulare a creterii economice, substituindu-se industriei n rolul de motor al dezvoltrii sociale. n condiiile sporirii complexitii produciei, a specializrii i cooperrii interne, dar, mai ales, internaionale, producerea i vehicularea informaiilor reprezint unul din principalii factori de progres, de cretere economic. Astfel, sunt tot mai frecvente opiniile potrivit crora economia contemporan poate fi denumit ca o economie a serviciilor de urmtoarea configuraie: o situaie n care resursele (sau factorii de producie) sunt utilizate n funcii de servicii, n cadrul crora cele viznd depozitarea, transmiterea i prelucrarea informaiilor reprezint o parte crescnd a ntregului. n funcie de coninut, dar i de aportul la creterea economic, serviciile pot fi mprite n prestaii intensive n munc i prestaii intensive n inteligen. Pe lng aportul nemijlocit asupra creterii produciei materiale, rolul serviciilor n economie poate fi argumentat i prin contribuia acestora la valorificarea superioar a resurselor natural-materiale. Utilizarea raional a potenialului natural, dar i conservarea lui se realizeaz prin servicii de amenajare a teritoriului, de zonare, de protejare a mediului etc., servicii ce contribuie la stabilirea destinaiei optime a fiecrei zone i modalitile de exploatare a acestora. Serviciile contribuie, de asemenea, la conservarea bunurilor materiale (prin ntreinere i reparaii) i chiar la sporirea valorii lor de ntrebuinare, la prelungirea duratei lor de folosire i ridicarea randamentului n consum etc., ceea ce conduce n ultim instan, la economii materiale i investiionale. Raportul dintre servicii i creterea economic trebuie privit i prin prisma contribuiei serviciilor la sporirea eficienei ntregii activiti. Un asemenea aport este argumentat prin faptul c serviciile influeneaz optimizarea structurii produciei, corespondena acesteia cu nevoile consumatorilor finali, ritmurile ei de evoluie. Serviciile contribuie la organizarea tiinific, raional a diferitelor procese i activiti, la desfurarea lor fluent fr perturbaii, la realizarea echilibrului macroeconomic i respectiv la stabilirea proporiilor de dezvoltare a diferitelor ramuri i sectoare, a legturilor i interdependenelor dintre activiti, la valorificarea superioar a resurselor de munc vie i materializat, a celor naturale de care dispune societatea. Procesul de dezvoltare a serviciilor nregistreaz un considerabil volum de for de munc spre aceast sfer de activiti, de unde rezult locul important pe care sfera

serviciilor trebuie s-l aib n ocuparea populaiei active, care s aduc ritmuri susinute de dezvoltare a economiei unei ri. Pe msur ce industria grea i cea prelucrtoare au pierdut teren, tot mai multe organizaii s-au ndreptat spre zona prestrilor de servicii pentru a-i asigura viitorul, n paralel cu mbuntirea calitii i productivitii serviciilor, ca i n sectorul produciei de bunuri materiale. Sectorul cu cel mai mare numr de locuri de munc este cel al administraiei federale, de stat, regionale i locale, urmtoarea categorie cu cel mai multe locuri de munc n servicii este agricultura, urmat de un alt sector al serviciilor, cel sanitar. Aprecierile clientelei asupra gradului de satisfacie resimit n urma consu-mului de servicii constituie unul dintre argumentele redutabile n competitivitatea dintre firmele prestatoare de servicii. Dar i aici, rezultatele economice pozitive nregistrate n urma activitilor desfurate constituie raiunea existenei acestor firme mici i mijlocii, garania supraveniturilor fa de presiunile concureniale ale altor uniti cu profiluri similare de activitate, presiuni, care n condiiile de pia, ar fi tot mai dure i agresive. Agenii economici productori i furnizori de servicii trebuie s cunoasc i s neleag mecanismul care influeneaz inteniile i deciziile de cumprare a consumatorilor, iar productorii de servicii ar trebui s dispun de un instrument sofisticat de analiz care s reflecte dorinele i comportamentele clientelei, s le ofere servicii n concordan cu nivelul i structura solicitrilor : - concentrarea i specializarea produciei solicit i ele o atenie deosebit pentru servicii i preocupri pentru desfurarea lor. Ca exemplu se pot da: activiti de planificare, ntreinere i depozitare, controlul calitii, prevenirea accidentelor de munc, paz i securitate, etc.; - distribuia produselor asociate cu servicii i a serviciilor (a pachetelor de servicii) devine esenial pentru un sistem eficient de organizare a circulaiei bunurilor i serviciilor viznd punerea lor la dispoziia consumatorilor poteniali; - creterea ponderii funciilor legate de utilizarea unor categorii de produse n decursul ciclului lor de via, deci pe toat durata folosirii lor n economia serviciilor (servicii de pre i post-vnzare, servicii de garanie, de ntreinere i reparaie, etc.); - serviciile preiau rolul de a reduce pierderile i poluarea rezultat din procesele de producie, ct i dup ce produsele achiziionate nu mai pot fi utilizate (ex.: alte servicii de colectare i reciclare a deeurilor).

Romaina si cresterea economica dupa 1989

Pn n prezent guvernele romnesti fiind formate fiecare de un singur partid, adeseori se ntmpla ca opera economic a unui guvern s fie abandonat de altul. Pn n prezent, guvernele romnesti fiind formate fiecare de un singur partid, interesele trii puteau fi sacrificate intereselor partidelor. Acel pericol era cu att mai mare dac partidul de la putere dispunea de aproape totalitatea membrilor si n parlament. Se ntelege c n aceste conditii, controlul parlamentar nu era dect o simpl fictiune... Este absolut indispensabil ca n activitatea vremelnic a diferitelor guverne, continuitatea s fie asigurat prin organe permanente, constituite din specialisti competenti si n afar de orice fluctuatie politic. Un ministru pleac, altul vine si adeseori acesta pleac, de asemenea, att de repede nct n-a avut timp nici mcar s ia contact cu departamentul su: un organ permanent va rmne totdeauna la postul su. Odat realizat continuitatea n activitatea economic, de aceast manier sau n alta, libera concurent pe piat fiind asigurat, nu mai rmne guvernelor dect s execute, unele dup altele si fr nici o ezitare, diversele articole ale programului economic de stat. Trist, dar dureros de acceptat, politica economic promovat de toate guvernele de dup 1990 au adus tara n starea deplorabil a bocetului din versurile lui George Cosbuc : Muntii nostri aur poart/ Noi cersim din poart-n poart. Confuzia si debandada absolut care domnesc n viata politic arat c seful statului, parlamentul si guvernul n-au nvtat nimic din greselile politicienilor de dinainte de 1940 si din propriile greseli, c ei continu s pericliteze libertatea si bunstarea celor multi si pe aceea a generatiilor viitoare. Niciodat n istoria sa, Romnia nu a avut o perioad att de lung in care partidele care s-au perindat la crma trii au schimbat continuu programele economice, sociale si culturale. Fiecare guvern a venit cu alt program. Romnia a nceput cu trei pasi spre stnga, apoi trei spre dreapta, din nou trei pasi spre stnga si iar trei spre dreapta La fiecare patru ani, ce a gndit si a fcut guvernul de dinainte a fost considerat gresit si abandonat. Dup 18 ani, romnii nu stiu ncotro va coti drumul trii, n directia dorit de mbogtitii tranzitiei sau n cea asteptat de infima clas mijlocie. Politicienii pe care-i avem sunt personaje dintr-o istorie ce precede generatia lui Alexandru Ioan Cuza. Sunt czuti din alte sfere. Omenirea este preocupat de mondializare iar ei au comportamentul sefilor de triburi din unele state africane. Lupta, care pe care, pentru ciolanul guvernrii, se duce n Ciad cu arma, iar n Romnia cu minciuna, cu promisiuni neonorate.

O lupt care a transformat ultimele dou decenii ntr-un cataclism politic prelungit, fr precedent n istoria Romniei, ncoronndul pe presedintele Traian Bsescu ca model romnesc absolut al discordiei politice. Semnalele ngrijortoare pe care le d criza economic care amenint lumea motiveaz cercuri tot mai largi ale opiniei publice s fac un bilant al modului cum au rspuns institutiile postdecembriste cerintelor de dezvoltare economic a trii si de asigurare a unui regim democratic real, functinonal si performant. Romnia a avut un regim democratic nefunctional, ale crui efecte nefaste i-au cauzat pierderi mai mari dect cele produse de cele dou rzboaie mondiale la un loc. Din punct de vedere economic,Romania anilor 1989-2007 nregistreaza o curb descresctoare brusc, prelungit, haotic, n toate sectoarele de productie. Romnia nu a avut si nu are un proiect de dezvoltare economic propriu. Industria si agricultura au intrat n colaps, au fost sufocate de concurenta extern, au fost decimate si prduite de cercurile de interese strine si de profitorii interni nestiosi. Dezastrul economic n care a ajuns Romnia se datoreaz tuturor institutiilor statului : Presedinte, Parlament, Guvern, Justitie. Deliberat si planificat a fost jefuit tot ce se putea sustrage din avutia national. De la furtul de gazolin cu canistra al cetteanului srcit de inflatia galopant, cu complicitatea politistilor, la tunurile bancare ale generalilor, coloneilor, demnitarilor si parlamentarilor, la falimentarea ntreprinderilor, la nstrinarea bogtiilor vitale ale trii, totul a fost planificat si urmrit scrupulos de cei care au guvernat si distrus economia. Unii arunc vina pe cercurile strine, interesate s elimine Romnia din concurenta pe care ar fi fost capabil s-o fac, dac ar fi urmat un proiect economic bazat pe resursele si oportunittile pe care le-a avut n momentul schimbrii regimului comunist. Dar, nu doar strinii sunt vinovati de dezastrul trii. Vinovatii principali sunt alesii tarii : presedinti, senatori, deputati, primari, consilieri si numitii lor : ministrii, judectori, procurori, politisti, functionari. Ei au adus Romnia la plugul de lemn, si-au nsusit roadele muncii mai multor generatii obligate s trudeasc pentru a crea industria si agricultura anilor 1970, capabil s produc si s exporte produse n cantitti impresionante. Ei sunt profitorii si mbogtiti prin santaj, furt, falsuri si incredibile nclcri ale legilor.

Au trecut 20 de ani de cnd ne guverneaz. Ce ne-au promis si ce ne-au dat ?

Ca si n 1990, pensiile si salariile imensei majoritti a populatiei sunt de 20 de ori mai mici dect minimum de existent al fuctionarului din Vest. Guvernrile de dup 1990 au efecte economice, sociale, morale, existentiale, mai periculoase, de durat si de o amploare care le depseste pe cele care au fost nregistrate n primul rzboi mondial, cnd si-au pierdut viata 336.000 de soldati si tot attia civili, cnd jumtate de tar a fost ocupat si devalizat sistematic de trupele inamice. Atunci au murit 800.000 de romni. In ultimii 20 de ani, au plecat din tar 2 milioane de romni.

BIBLIOGRAFIE : Economia Serviciilor Curs - Profesor univ. Doctor Cristian Valentin HAPENCIUC Revista AGERO STTUTGART Doctor Luchian DEACONU http://www.library.utt.ro/pub.edocs/55847/cap4.pdf

REFLECII ECONOMICE- intr-un tren, n Romnia.. Dana Danacica-Romania

- Nu se mai poate domnioar, nu mai putem tri! Nu tiu ce facei dumneavoastr, economitii, de nu se mic nimic n ara asta! Era mai bine pe vremea cealalt. Aveai servici, aveai siguran. Aveam toi ct ne trebuia, nu ca acum, unii mor de foame, iar alii nu mai pot de bine. Am vrut democraie!