Rusia i procesul de extindere al NATO Prile semnatare pot, prin acord unanim, s invite orice alt stat european

s adere la Tratat, dac acel stat este n msur s promoveze principiile prevzute n Tratat i s contribuie la securitatea zonei nord-atlantice, () (Articolul 10, Tratatul Atlanticului de Nord, Washington DC, 4 aprilie 1949) Aderarea la NATO este deschis oricrui stat european. Aliana, avnd la baz 12 membri fondatori, numr astzi 26 de state, dup 5 runde de extindere. Uile NATO rmn deschise. Dup ultima rund a extinderii, cu prilejul creia Albania i Croaia au devenit membri n 2009, ali aspirani, precum Georgia, Ucraina i Fosta Republic Iugoslav a Macedoniei (FYROM), sper s fie invitai s se alture, n viitor, Alianei. Scopul fiecrei runde de extindere a fost de a lrgi spaiul de securitate euroatlantic, de a spori fora, coeziunea i vitalitatea NATO, fr ca acestea s fie direcionale mpotriva intereselor de securitate ale vreunui stat ter. Fiecare rund a extinderii a contribuit la meninerea securitii i stabilitii n Europa i a vindecat rnile unui continent care a suferit de pe urma a dou rzboaie n prima jumtate a secolului XX i care a fost apoi divizat de o cortin de fier timp de 40 de ani. n perioada de dup Rzboiul Rece, Rusia s-a opus extinderii NATO din cauz c un asemenea proces putea s mpiedice propria ei extindere viitoare, asigurnd securitatea permanent a membrilor din Europa de Est. Amnarea admiterii n NATO a statelor europene, Bulgaria, Cehia, Slovacia, Ungaria, Polonia i Romnia s-a fcut datorit opoziiei Moscovei. Dreptul de veto al Rusiei n raporturile cu Occidentul n problemele securitii europene, se pare c este luat n serios, orict retoric s-ar fi consumat la Budapesta, Varovia sau aiurea. Extinderea NATO a fost condamnat cu nverunare de opoziia comunist i de mass-media, de intelectuali, n fapt, de toate gruprile influente ruseti. Chiar dac nu mai declara deschis c Europa Central i de Est era zon de influen ruseasc, Moscova pretindea c Rusia i Europa Central i de Est aveau interese comune i prioritare de securitate. Moscova nu gsea demnitatea de a exprima dorina de cooperare, de respect pentru rile vecine i pentru democraie, n loc s-i declare dorina de bun vecintate, diplomaii rui clamau c Rusia se simea ncercuit, nerespectat i ameninat. Tradiia opunerii la extinderea NATO este veche

Sovieticii au fcut declaraii belicoase i au formulat ameninri furibunde de fiecare dat cnd NATO s-a extins, chiar de la nceput. Aa s-au manifestat conductorii Uniunii Sovietice nainte de admiterea Greciei i Turciei, n 1952, a Germaniei, n 1954, i a Spaniei, n 1982. Partea cea mai important este c, dup ce fiecare expansiune a devenit un fapt mplinit, politica de obstrucie vehement i intimidare s-a potolit. n cutarea lor permanent de securitate, cele mai multe din noile guverne democratice s-au concentrat asupra integrrii europene. Astfel de politici au fost consolidate dup lovitura de stat ratat din august 1991 de la Moscova. Vecinii Rusiei au nceput s cear vehement intrarea n NATO, ca o garanie a independenei i a securitii lor naionale. Dei Kremlinul a pretins c dorea un parteneriat egal cu toate rile est-europene, acest lucru a fost vzut ca o intenie de a rectiga o influen politic dominant. Kremlinul a crezut c SUA vor ajuta la reconstrucia Rusiei ca mare putere co responsabil pentru securitatea internaional i o vor ncorpora n instituiile internaionale majore. Avnd asemenea ateptri uriae i nerealiste, liderii moscovii s au simit apoi profund dezamgii, dac nu chiar umilii, ntre jumtatea anului 1992 i nceputul lui 1993, poziiile expansioniste au ctigat teren, iar politica extern a Moscovei a devenit mai dur. Ministrul de externe rus, Evgheni Primakov, s-a perindat prin capitalele rilor NATO n vederea semnrii unui tratat formal ntre Moscova i Aliana Nord -Atlantic care ar garanta participarea Rusiei n consiliile de conducere ale Alianei. Dar Rusiei nu i s-au dat garaniile pe care le cerea, n locul unui tratat, a obinut doar un acord, iar n final, Rusia urma s realizeze un forum de consultare Consiliul NATO-Rusia. America i majoritatea rilor vest-europene fac eforturi mari s asigure Rusia i rile din fosta URSS c NATO nu este mpotriva lor. S -a lucrat intens la Washington pentru a redefini Pactul Nord-Atlantic, ca s ncurajeze participarea direct i constructiv a unei Rusii democratice i neexpansioniste. Doctrina militar rus din aprilie 2000, descria extinderea NATO i cooperarea cu fostele republici sovietice ca pe nite ameninri la securitatea rus. Lrgirea NATO era perceput ca o ofensiv antirus, care ar fi putut pn la urm s nglobeze toate fostele republici sovietice i s le submineze interesele naionale. La sfritul lui 2001, Kremlinul nelesese deja c opoziia deschis fa de extinderea NATO va fi ineficient i va slbi prestigiul Rusiei. Consensul Alianei cu privire la un al doilea val de extindere avea s demonstreze din nou scderea influenei regionale i globale a Rusiei.

Atitudinea Rusiei fa de viitorii membri NATO Atitudinea cercurilor conductoare din Rusia fa de rile din Europa Central i Rsritean continu s aib o importan primordial att pentru Romnia, ct i pentru rile vecine. Spre dezamgirea majoritii ruilor, Aliana Atlantic s -a extins spre Est prin includerea Cehiei, Ungariei i Poloniei (1999) i Letonia, Estonia, Lituania, Slovenia, Bulgaria, Slovacia i Romnia (2004), Albaniei i Croaiei (2009). Trebuie ns luat n considerare atitudinea Rusiei i fa de viitorii membri ai NATO. Dintre statele menionate cel mai des c vor deveni membre NATO n urmtorul val sunt Fosta Republic Iugoslav a Macedoniei, Georgia i Ucraina. Fosta Republic Iugoslav a Macedoniei. n 1992, preedintele Eln a recunoscut independena Macedoniei. A fost o decizie dificil, deoare ce el risca astfel s-i nstrineze blocul ortodox naionalist, care se opunea dezintegrrii Iugoslaviei i era n favoarea Serbiei n toate conflictele regionale. Calculul Rusiei era s construiasc o viitoare alian cu Macedonia i s atrag ara mai aproape de Serbia prorus. Autoritile ruseti au descris tensiunile etnice din Macedonia drept consecine ale terorismului albanez i ale tendinelor expansioniste venite din Kosovo. Oficialii au avertizat asupra faptului c, aa cum regiunea Kosovo ar putea fi dezmembrat i luat Serbiei, n mod similar, pri din Macedonia ar putea fi i ele dislocate. n acest fel, ei au reuit s ctige ncrederea guvernului de la Skopje. Dat fiind c implicarea NATO n Macedonia s-a intensificat n anii `90, Rusia i-a sporit presiunile asupra guvernului de la Skopje pentru a cumpra arme ruseti i pentru a fixa n mod arbitrar o dat pentru un acord privind cooperarea militar. Rusia s a opus cu putere nlocuirii misiunii militare a ONU din Macedonia cu o for NATO i a susinut cu vehemen elementele mai militante din guvernul macedonean n timpul conflcitului armat din vara anului 2001 cu rebelii etnici albanezi din Armata de Eliberare Naional (UCK). Dei nu a lansat campanii de discreditare a autoritilor de la Skopje, Moscova a avertizat Macedonia asupra riscului eventualei sale aderri la NATO, afirmnd c acest lucru va fi n contradicie cu interesele ruseti. Administraia de la Skopje a fost criticat pentru faptul c nu a neles c NATO reprezint un pericol pentru integritatea teritorial a Macedoniei, din cauza presupusului sprijin acordat extremismului albanez i din cauza obiectivului su de a transforma Macedonia ntr-un protectorat al SUA. Fa de Georgia i Ucraina, opoziia este i mai mare, dat fiind c, se consider c prin obinerea statutului de membru NATO, cele dou ri ies de sub influena ruseasc i devin marionete ale SUA n regiune. Rusia vede n acceptarea acestora ca

membri NATO, o intruziune a Alianei n sfera de influen tradiional care se ntindea pn spre anii 2000, asupra acestor ri de la Marea Neagr. Rusia face presiuni asupra Georgiei, ameninnd c dac va deveni membr NATO, ar putea pierde cele dou teritorii secesioniste i pro -ruse, Ossetia de Sud i Abhazia, pe care Rusia le-ar putea recunoate ca state independente. n ceea ce privete Ucraina, Rusia consider c adeziunea la NATO ar destabiliza regiunea i c s-ar ajunge la o divizare a Europei. Conchiznd, chiar dac acest proces este privit cu scepticism de Rusia, care n continuare vede acest proces de lrgire ca principala ameninare la securitatea sa, aceasta trebuie s neleag c pentru o securitate global este nevoie de o relaie bun cu NATO i mpreun s promoveze i s construiasc aceast relaie. n ciuda criticilor potrivit crora lrgirea NATO ar duce la crearea de diviziuni ntre Est i Vest, aceasta va avansa n consolidarea pcii i a libertii de -a lungul Europei.

http://geopolitics.ro/rusia-si-procesul-de-extindere-al-nato/ http://geopolitics.ro/atitudinea-rusiei-fata-de-noii-si-viitorii-membri-nato/ http://www.nato.int/docu/review/2011/NATO_Russia/lessonsoptimism/RO/index.htm