Terorismul nu are o definiie unanim acceptat.

Dificultatea definirii provine att din complexitatea sa ct i dintr-o larg divergen de poziii ale persoanelor, organizaiilor sau statelor implicate n lupta antiterorist. Cea mai simpl definiie este cea de "scop i metod": Terorismul este o tactic violent de lupt neconvenional folosit pentru atingerea unor obiective politice. El se bazeaz pe acte de violen acionate asupra unor populaii neimplicate n mod direct n conflict dar cu potenial de presiune asupra propriei conduceri (stat , organizaii, categorii sociale sau, mpotriva unui grup de persoane civile) n sensul scontat de teroriti - producerea unui efect psihologic generalizat de panic i intimidare, cu scopul atingerii unui obiectiv care nu poate fi ndeplinit prin mijloace democratice sau convenionale. Terorismul este un fenomen caracteristic conflictului asimetric, fiind purtat n exclusivitate de pe poziii inferioare de for (militar, politic sau economic) i este o tactic de ultim resort. n multe cazuri terorismul este n mod greit asimilat cu insurgena, fanatismul, rzboiul psihologic, crimele de rzboi i atrocitile comise de fore armate regulate sau cu operaiuni clandestine. Cteodata aceast confuzie este ntreinut n mod intenionat din raiuni de propagand.

Cuprins
[ascunde]

1 Definiii ale terorismului o 1.1 Definiia Codului Federal al Statelor Unite o 1.2 Definiia Legii Terorismului din Marea Britanie, din 2001 o 1.3 Definiia Departamentului Aprrii al Statelor Unite o 1.4 Definiia Legii PATRIOT - Statele Unite o 1.5 Definiia Ligii Naiunilor (1937) 2 Erori de definire a terorismului o 2.1 Efectele emoionale de conflict o 2.2 Propaganda i dezinformarea oficial o 2.3 Ambivalena tactic a prilor n conflict o 2.4 Discrepana de interpretare 3 Puncte de reper pentru definire 4 Organizare o 4.1 Terorism Individual o 4.2 Grup terorist izolat o 4.3 Grup terorist de franciz o 4.4 Grup terorist cu susinere extern o 4.5 Grup terorist afiliat o 4.6 Organizaii de insurgen i terorism 5 Organizare i evoluie 6 Cauzele terorismului

6.1 Obinere de bani i avantaje 6.2 Dorina de a rspndi un mesaj 6.3 Rzbunare i pedepsire 6.4 Fanatismul religios 6.5 Subminarea autoritii de stat 6.6 Lupta pentru eliberare, emancipare i obinerea puterii politice 7 Rezultatele terorismului 8 Surse i legturi externe
o o o o o o

[modific] Definiii ale terorismului

Dificultatea definirii terorismului este o problem de percepie cultural, politic i social a actului de violen i a scopului politic urmrit prin teroare. Dei intele pot fi diferite:

cucerirea opiniei publice prin manipulare mediatic (poziia mediei, care se bazeaz, n marea majoritate a cazurilor, pe o comunitate de interese, terorismul crescnd rating-ul, manipulat i manipulatoare, devine central n triunghiul conflictual teroriti-populaieconducere); aciuni de pedepsire i rzbunare pentru nedrepti reale sau imaginare; atingerea unor obiective politice: schimbarea conducerii, schimbarea sistemului de guvernare, impunerea unor alte linii de conduit, religioas, politic, moral, economic, cuceriri teritoriale, etc. metoda va fi - prin definiie - violent i aplicat asupra unei populaii civile, neangajate direct n conflict, dar cu potanial de a influena propria conducere.

ntr-un studiu al terorismului1, Alex Schmid, analizeaz coninutul pentru 109 definiii ale terorismului gsind urmtoarea frecven a conceptelor folosite:

Violen i for (apar n 83.5% dintre definiii) Motivaii politice (65%) Fric, accent pe teroare (51%) Ameninare (47%) Efecte psihologice i reacii anticipate (41.5%) Discrepan ntre obiective i victime (37.5%) Aciuni intenionate, planificate, organizate i sistematice (32%) Metod de lupt, strategie i tactic (30.5%)

[modific] Definiia Codului Federal al Statelor Unite

Folosirea ilegal a forei i violenei mpotriva unor persoane sau proprieti, pentru intimidarea sau pedepsirea unui guvern, a populaiei civile, sau a unui segment de populaie, facut n scopul atingerii unor obiective politice sau sociale. Aceast definiie este criticat pentru introducerea conceptului de "act terorist pentru pedepsire", n urma atentatului terorist din Oklahoma, atentat al crui principal motiv se pare c a fost pedepsirea FBI-ului pentru intervenia mpotriva sectei Davidienilor din Waco, Texas.

[modific] Definiia Legii Terorismului din Marea Britanie, din 2001

n legea adoptat n Februarie 2001 n Marea Britanie, definiia actului de terorism este att de larg nct include nu numai orice folosire a violenei i a ameninrii pentru atingerea unor obiective politice, ideologice sau religioase, dar i "perturbarea sau interferena serioas n funcionarea unui sistem electronic." De asemenea sunt considerate ca acte teroriste aciuni de ameninare cu folosirea armelor de foc sau a explozivilor care nu au ca scop influenarea guvernului sau crearea unei stri de teroare. Aceast lege este foarte criticat, pe motiv c permite o definire mult prea larg a termenului de terorism i creeaz un potenial pentru abuzuri din partea guvernului. Criticii acestei legi argumenteaz punctul lor de vedere cu multe exemple ipotetice (unele chiar comice i absurde) cum ar fi cel al unui activist ecologist, care n semn de protest ar amenina numai c va folosi o arm de vnatoare pentru a-i distruge propriul calculator, i conform textului legii ar fi considerat un terorist.

[modific] Definiia Departamentului Aprrii al Statelor Unite

Folosirea calculat a violenei ilegale pentru a instaura frica, n vederea intimidrii sau pedepsirii guvernelor sau societilor, pentru atingerea unor scopuri n general politice, religioase sau ideologice. i aceast definiie este puternic criticat pentru c permite aplicarea conceptului de terorism la nivel statal (stat terorist) i introduce arbitrariul legalitii conferit de tribunalele americane. De exemplu uciderea unor ceteni civili iranieni ar putea s fie considerat legal de ctre guvernul american i deci nu ar constitui un act de terorism. Acest argument a fost folosit pentru sprijinul american acordat gruprii teroriste anti-iraniene Mujahedin-e Khalq (MEK). Membrii acestui grup au primit n mod oficial statutul de "persoane protejate" din partea guvernului american, chiar dac MEK se afl pe lista ofical de grupri teroriste, elaborat de Departamentul de Stat American.3

[modific] Definiia Legii PATRIOT - Statele Unite

"...acte periculoase pentru viaa uman care se produc cu nclcarea codului penal al Statelor Unite ale Americii sau al oricrui Stat (din componena SUA)."

Este considerat ca una dintre cele mai vagi, interpretabile i arbitrarii definiii ale terorismului att de criticii liberali ct i cei conservatori.

[modific] Definiia Ligii Naiunilor (1937)

Toate actele criminale ndreptate mpotriva unui stat sau fcute ori planificate pentru a crea o stare de teroare n mintea anumitor persoane, a unui grup de persoane sau a publicului larg. Aceast definiie larg i voit ambigu reflect preocuprile guvernelor interbelice de a face fa pericolului pus de micrile anarhiste, comuniste, ct i a celor de eliberare de sub ocupaia colonial. Aceast definiie a fost folosit inclusiv de ctre guvernul britanic pentru a justifica reprimarea micrii panice pentru obinerea independenei Indiei.

[modific] Erori de definire a terorismului

Erorile de definire a terorismului au multiple surse. Cele mai citate cauze pentru erorile de definire a terorismului sunt: 1. 2. 3. 4. Efectele emoionale de conflict Propaganda i dezinformarea oficial Ambivalena tactic a prilor n conflict Discrepana de percepie cultural

[modific] Efectele emoionale de conflict

n oricare situaie de conflict, prezena unui pericol iminent duce la o puternic implicare emoional a fiecrui individ. Astfel apare o tendin de demonizare a inamicului "terorist" i etichetare simplist a teroritilor ca fanatici, criminali iraionali, persoane de o cruzime absolut sau bolnavi mintali. Aceast tendin este total contraproductiv, pentru c mpiedic formularea unor tactici eficiente de lupt antiterorist si chiar poate amplifica efectul de psihoz generalizat urmrit de teroriti. Aceast greeal conduce inevitabil la pierderi de viei omeneti printr-un rspuns eratic i exagerat de aprare. Un exemplu tipic de efect emoional de conflict a aprut i n Romnia, n timpul Revoluiei din Decembrie 1989, fiind responsabil pentru multe victime accidentale produse de starea de confuzie i psihoza general.

[modific] Propaganda i dezinformarea oficial

n mod paradoxal, este foarte frecvent tendina de exagerare i amplificare a pericolului terorist, chiar de ctre puterea politic de stat responsabi cu protecia cetaenilor. Prin exagerarea pericolului terorist lideri, guverne sau partide politice pot cpta puteri politice crescute, justificate de o stare de necesitate ("situaii excepionale impun msuri excepionale").

Cel mai cunoscut caz de exagerare a pericolului terorist este legat de incendierea Reichstag-ului. Prin propagand i dezinformare acest act a fost amplificat pentru a crea imaginea fals de covritor pericol al unui "terorism comunist evreiesc", imagine ce a fcut posibil ascensiunea la putere a lui Adolf Hitler n Germania interbelic.

[modific] Ambivalena tactic a prilor n conflict

n unele cazuri este foarte greu de difereniat ntre micri de insurgen legitim i grupri teroriste. Acelai grup poate adopta i tactici teroriste i tactici legitime de insurgen (unele grupuri de lupttori/teroriti ceceni cum ar fi cel condus de Shamil Basayev). Deosebirea se bazeaz pe metidic: insurgenii acioneaz direct asupra intei, n timp ce teroritii acioneaz indirect, prin terorizarea populaiei neparticipante la conflict n acelai conflict pot aciona n paralel i grupuri teroriste i grupuri de insurgen propriu-zis (ca n cazul rzboiului din Irak). Aplicarea unei etichete generale i simpliste de terorism este de asemenea contraproductiv, ducnd de obicei la creterea influenei i virulenei gruprii sau faciunii teroriste.

[modific] Discrepana de interpretare

Noiunea de terorism implic automat ilegitimitatea mijloacelor de atingere a unui obiectiv politic, ideologic sau religios. n cazul n care ntre prile aflate n conflict exist discrepane culturale majore, conceptul de legitimitate nu mai este unic i aceleai fapte pot fi considerate ca acte teroriste sau aciuni legitime de insurgen, n funcie de apartenena i interesele relatantului. Astfel, n conflictul din Orientul Apropriat aciunile armatei israeliene de eliminare cu int" a militanilor palestinieni sunt considerate n Israel ca aciuni legitime antiteroriste, acionate de armata unui stat democrat, aflat sub control juridic i parlamentar, dei produc i victime inocente (victime colaterale), n timp ce n lumea arab sunt considerate ca aciuni teroriste. ntr o situaie identic se afl unitile miltare de supraveghere din Afganistan, inclusiv uniti ale Armatei Romne, n lupta contra Talibanului. Extrema dreapt francez continu s dispute legitimitatea aciunilor Rezistenei franceze de asasinare a colaboraionitilor, n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.

[modific] Puncte de reper pentru definire

Definirea i nelegerea corect i complet a fenomenului de terorism sunt absolut necesare pentru elaborarea unor strategii i tactici eficiente de lupt antiterorist. Deoarece nu exist un model general valabil, definirea i analiza actului terorist trebuie fcut pentru fiecare caz n parte. Principalele elemente de definire a terorismului sunt: 1. Mijloace: aciuni violente asupra populaiei neangajate. 2. Metoda: sabotaj, acte criminale aleatorii, panic.

3. inta: civili (necombatani). 4. Scop: producerea unei schimbri politice majore. 5. Actori: indivizi sau grupuri nonstatale. Al cincilea factor este foarte controversat. Unii analiti susin punctul de vedere american care consider c se poate defini noiunea de "stat terorist". Alii consider c exist numai politicieni, guverne i structuri ale statului ce pot fi implicate n susinerea i promovarea terorismului.

[modific] Organizare
Practic nu exist dou fenomene teroriste cu acelai tipar de organizare, iar o clasificare poate fi fcut numai pe baza numrului de persoane implicate direct n aciunile teroriste:

[modific] Terorism Individual

Este un caz foarte rar n care indivizi izolai comit acte de terorism. n general numrul de victime i pagubele materiale produse de aceti teroriti sunt foarte mici, dar efectul de fric i psihoza produs pot fi destul de serioase. Terorismul individual este cel mai dificil de combtut. n general terorismul individual e comis de persoane cu probleme psihice majore. Cel mai cunoscut terorist individual este [Theodore Kaczynski] - Unabomber. Este absolvent al Universitii Harvard, doctor n matematic i fost profesor la Universitatea California Berkley. Suferind de schizofrenie, a comis un numr de 23 de atentate pe parcursul a 18 ani, omornd 3 persoane i rnind alte 18. A fost capturat numai datorit faptului c fratele su i-a recunoscut scrisul, ntr-un manifest publicat n pres, i a anunat poliia.

[modific] Grup terorist izolat

Este format n general din 2-6 persoane care, fiind rude sau prieteni, se cunosc personal nainte de nceperea activitilor teroriste i decid n mod spontan formarea unui grup terorist. Este de asemenea un caz foarte rar, dar i extrem de dificil de detectat, combtut i anihilat. Cel mai cunoscut caz este considerat cel al teroritilor Timothy McVeigh i Terry Nichols, responsabili pentru atentatul asupra cldirii FBI din Oklahoma. Exist surse care se ndoiesc de faptul c cei doi ar fi un caz de grup izolat i c de fapt Terry Nichols ar fi colaborat cu grupul terorist islamic Abu Sayyaf (care l-a contactat n perioada n care acesta era staionat la o baz militar din localitatea Cebu din Filipine).

[modific] Grup terorist de franciz

Iniial acest concept de organizare a fost propriu numai celulelor anarhiste de la nceputul secolului, dar a redevenit de actualitate datorit aciunilor grupului terorist Al Qaeda. n esen este vorba de ncercarea de a oferi o umbrel ideologic, politic i religioas comun pentru a favoriza apariia spontan a unui numr mare de grupuri teroriste izolate, care s acioneze pentru atingerea aceluiai obiectiv fr a avea legturi propriu-zise de comand, control i susinere logistic. Se consider c acest mod de organizare este ineficient, bazndu-se pe formarea unui numr mare de celule care s compenseze pentru eficiena lor sczut. Elementele de noutate aduse de Al Qaeda n terorismul de franciz sunt: 1. Elaborarea unei ideologii extremiste complexe, bazat pe ideea fals a unei conspiraii cretino-evreieti ("cruciai i sioniti") care e pe punctul de a subjuga total lumea islamic i a distruge religia musulman. 2. Spre deosebire de micarea anarhist (a crei ideologie a fost elaborat evident ntr-un mod ... anarhic), Al Qaeda menine un monopol ideologic total asupra coninutului ideatic de franciz, unii comentatori considernd chiar c exist trsturi evidente de branding. 3. Folosirea intensiv a internetului pentru rspndirea francizei, atragerea de noi adereni i ducerea campaniei de propagand i dezinformare a propriei audiene. 4. Elaborarea unui pachet de franciz complet. Al Qaeda pune la dispoziia oricrui doritor, nu numai baza ideolgic, dar i manuale complete de instrucie (de la metode de aciune i organizare pn la manuale de fabricare a bombelor artizanale) i furnizezeaz la cerere susinere financiar i asisten tehnic dat de instructori, de teroriti. 5. Al Qaeda este primul caz de grup terorist propriu-zis, care i menine modul de organizare convenional, dar n acelai timp ncurajeaz franciza bazat pe grupuri izolate. Din acest motiv unii analiti consider c franciza este folosit numai pentru a crea diversiuni sau ca o surs de carne de tun. Numrul membrilor organizaiilor teroriste de franciz, n funcie de numrul de grupuri izolate care preiau franciza, poate fi cuprins ntre cteva zeci i cteva mii, majoritatea acestor membri fiind implicai direct n planificarea i executarea actelor teroriste.

[modific] Grup terorist cu susinere extern

n general orice grup terorist a primit sau va primi n timpul existenei sale susinere de la un stat strin. n timpul rzboiului rece ns, au existat grupuri teroriste care nu aveau baz ideologic i de susinere proprie, fiind de fapt grupuri teroriste izolate dependente de un stat sau grup de state. Dup cderea comunismului, majoritatea grupurilor teroriste cu susinere de stat au fost eliminate sau s-au dispersat din lips de resurse i obiective politice.

Cel mai celebru exemplu de terorism cu susinere extern a fost reprezentat de gruparea terorist condus de Carlos acalul (ce a fost sprijinit inclusiv de statul comunist romn). n general grupurile teroriste cu susinere extern sunt compuse din pn la 20 de membri care sunt cu toii implicai direct n planificarea i executarea actelor teroriste (atribuiile de suport, comand i logistic fiind asigurate de unul sau mai multe servicii secrete de stat).

[modific] Grup terorist afiliat

Majoritatea organizaiilor teroriste importante sunt afiliate unei micri politice, religioase, sau a unui curent ideologic (naionalist, social, ecologist etc.). Aceste organizaii mai sunt denumite i grupuri teroriste propriu-zise. Exist o mare varietate sub aspectul organizrii, metodelor de aciune i letalitii grupurilor din aceast categorie. Elementele comune ale acestor grupuri teroriste sunt: 1. Reprezint prelungirea militar i operativ a unei micri (politice, religioase sau ideologice) civile necombatante, cum ar fi: o Wahabismul > Al Qaeda o Separatismul > ETA, grupul cecen condus de Alsan Mashkadov o Un partid extremist > Sendero Luminoso o Curente naionalist-islamice > Abu Sayaf, Hamas, Hisbola 2. Funcioneaz cu un control exercitat de structura civil de susinere. 3. Au elemente clare de comand, control, comunicaii i logistic, fapt care, n mod paradoxal, le face mult mai vulnerabile i uor de infiltrat, supravegheat, combtut i eliminat. 4. n momentul n care structura civil de susinere devine implicat ntr-un proces politic democratic, grupul terorist se autodesfiineaz. De obicei, grupurile teroriste afiliate pot avea pn la cteva mii de membri, dintre care ns numai o mic parte sunt implicai direct n planificarea i executarea actelor teroriste.

[modific] Organizaii de insurgen i terorism

Aceasta e o categorie destul de disputat i e reprezentat de grupurile de insurgen care alunec pe panta terorismului, sau folosesc terorismul ca supliment tactic i operaional. Cel mai tipic exemplu de grup de terorism i insurgen este reprezentat de grupul de gheril columbian FARC. Unii specialiti consider IRA ca un exemplu tipic de grup aflat la grania dintre organizaiile de insurgen cu tactici teroriste i grupurile teroriste afiliate.

[modific] Organizare i evoluie

Analiza organizrii terorismului este complicat de faptul c, pentru a supravieui i a-i atinge scopurile, grupurile teroriste trebuie s se transforme i s evolueze n permanen. Exemple clasice n acest sens sunt: Haganah i Organizaia pentru Eliberarea Palestinei (OEP) 1. Organizaia sionist clandestin Haganah4 o A fost fondat n Palestina n 1920. n timpul revoltelor arabe (1936-1939) conduce aciuni de lupt considerate (de unii comentatori) drept acte teroriste mpotriva populaiei arabe necombatante. o Dei considerat drept o grupare terorist ilegal de ctre adminstraia britanic a Palestinei, colaboreaz cu forele de securitate britanice n reprimarea revoltelor arabe. o In 1941 Haganah se transform oficial n for paramilitar, intrnd n legalitate i participnd sub comand britanic la efortul de rzboi. o Un mic grup de militani desprini din Haganah n 1930, formeaz organizaia terorist sionist Irgun (Irgun Beth- A doua organizaie) care rmne permanent n ilegalitate. o Dup rzboi, Haganah particip alturi de Irgun la lupta mpotriva ocupaiei britanice. o Pe data de 22 Iulie 1946, organizaia terorist Irgun (condus de Menahem Begin) detoneaz o bomb de 350 kg de explozibil n Hotelul Regele David din Ierusalim 5, unde erau cazai muli ofieri britanici. Atentatul produce 91 de mori (28 britanici, 41 arabi, 17 evrei i 5 de alte naionaliti) i 45 de rnii. n urma acestui atentat Marea Britanie se retrage din Palestina. o Dup retragerea bitanic, Irgun se transform n partid politic, iar Haganah e transformat n Tsahal(Forele Armate Israeliene). 2. Organizaia pentru Eliberarea Palestinei (OEP)6 o A fost fondat n 1964 ca o organizaie umbrel, reunind micri paramilitare palestiniene de insurgen. o Micarea de gheril Fatah sub conducerea lui Yasser Arafat ncepe o campanie intens de gheril i terorism pe teritoriul israelian, iar n 1968 armata isrelian lanseaz atacul Al Karameh7 mpotriva sediului Fatah. Rezistena dur a lupttorilor palestinieni transform operaiunea n eec pentru Israel, iar Arafat devine cel mai proeminent lider palestinian. o Arafat devine conductorul OEP n 1969, transformnd-o ntr-o organizaie tipic de insurgen i terorism. o Dup expulzarea din Iordania (din 1970), OEP nu mai e capabil s execute operaiuni de gheril mpotriva Israelului, transformndu-se ntr-o organizaie terorist propriu-zis. o Atentatul terorist palestinian de la Olimpiada din Munchen (1972) aduce o imens publicitate i prestigiu n lumea arab pentru Arafat, iar o abil manipulare mass-media din Europa de vest confer o aur romantic terorismului palestinian. o n urma invaziei israeliene din Liban (1982), OEP este exilat n Tunisia. Masacrele din taberele de refugiai palestinieni Sabra i Shatila aduc un plus de credibilitate lui Arafat i OEP-ului

Arafat lanseaz n teritoriile ocupate Prima Intifad n 1987. n 1988, Arafat este primit n Adunarea General ONU, unde declar renunarea la terorism i recunoaterea dreptului la existen a Israelului. OEP se transform n micare politic primind recunoatere internaional ca reprezentant legitm al poporului palestinian. Actele teroriste mpotriva Israelului sunt continuate de Hamas. o n urma acordului de la Oslo, Arafat se ntoarce n teritoriile ocupate, iar n 1996 este ales n funcia de preedinte al Autoritii Palestiniene cu o majoritate de 82% din voturi. 3. Epilog de transformare terorist o Primul ministru israelian, Menahem Begin (fost lider Irgun) primete n 1978 Premiul Nobel pentru Pace. o Preedintele Yaser Arafat primete n 1994 Premiul Nobel pentru Pace mpreun cu primul ministru israelian Yitzhak Rabin (fost ef de operaii n Haganah) i Shimon Perez (fost ef de cadre n Haganah).
o o

Nici unul din aceti patru oameni politici i laureai ai Premiului Nobel pentru Pace nu a fost pedepsit vreodat pentru crime mpotriva civililor inoceni. Yitzhak Rabin a fost asasinat de un cetean israelian, membru al unui grup terorist izolat.

[modific] Cauzele terorismului

nelegerea corect a cauzelor terorismului este esenial pentru adoptarea unor strategii de combatere a acestui fenomen ct i pentru reducerea numrului de victime i a efectelor negative sociale, politice sau economice. Efortul de analiz i nelegere corect i complet a acestor cauze nu trebuie n nici un caz confundat cu ncercarea de a justifica actele teroriste. 'Nu poate exista nici un fel de justificare moral pentru actele teroriste, indiferent de legimitatea cauzelor invocate.' De asemenea nelegerea cauzelor terorismului nu are nimic de aface cu atitudinea de capitulare i satisfacere necondiionat a obiectivelor grupurilor teroriste. De obicei mass-media ofer explicaii emoionale i simpliste pentru a explica terorismul ca pe un fenomen deviant, prezentnd teroritii ca pe oameni a cror copilrie i tineree a fost traumatizat psihic sau care, chiar dac provin din familii bogate, au suferit de lipsa afeciunii. Ca exemplu este citatGiangiacomo Feltrinelli, care se trgea dintr-o familie extrem de bogat dar care a crescut n grija unor guvernante germane i a fost ntotdeauna tratat cu rceal. Majoritatea analitilor susin c terorismul are o cauz strict politic. Orice micare terorist ce capt suficient acces la putere politic pentru a-i promova obiectivele, renun la terorism din proprie iniiativ. Motivele specifice ale terorismului pot fi foarte diverse, dar cele mai coumune sunt:

[modific] Obinere de bani i avantaje

Unul dintre scenariile cele mai temute n rile vestice este obinerea de arme neconvenionale (chimice, biologice, nucleare) de ctre un group nestatal, stat instabil sau care are interesul s ctige din vnzarea lor cu orice pre. Scenariul clasic este n felul urmtor: Entitatea dispune de cel puin 2 bombe nucleare. Guvernul (SUA) primete o ameninare cu distrugere a unui ora dac o sum mare de bani nu este transferat entitii. Americanii nu iau n serios prima ameninare. Entitatea i public ameninarea i o list de inte i detoneaz prima bomb nuclear. Guvernul american pltete suma i ncearc s dea de urma teroritilor. Cu o parte din banii primii entitatea cumpr alte bombe i amenin detonarea lor dac se ncearc capturarea lor. Ei pot s-i mbrace gigantica lor operaie de estorcare n religie, anti-globalizare, anti-Vest sau orice alt idee de circulaie, pentru a dezorienta opinia public.

[modific] Dorina de a rspndi un mesaj

Actul de violen este comis numai pentru a atrage atenia unei stri de fapt, a transminte un mesaj sau pentru a aduce nite idei n dezbaterea public. Teroritii sunt mai preocupai de cantitatea i calitatea "timpului de anten" dect de provocarea unui numr mare de victime. Cele mai cunoscute cazuri sunt: 1. Theodore Kaczynski - Unabomber, suferind de schizofrenie, a comis un numr de 23 de atentate pe parcursul a 18 ani, numai pentru a obine publicarea propriilor "manifeste" (ce conineau un program delirant neoludist mpotriva tehnologiei moderne). 2. Weather Underground, grup terorist afiliat (cu micarea hippy), care ntre 1969 i 1975 a acionat n SUA pentru a protesta mpotriva rzboiului din Vietnam i a campaniei dus de poliie i FBI mpotriva micrilor pentru drepturile civile.

[modific] Rzbunare i pedepsire

Numit i terorism justiiar, acest motiv este destul de rar, fiind de obicei responsabil pentru asasinate politice. Cele mai cunoscute cazuri sunt: 1. Asasinarea lui Armand Clinescu de ctre legionari ca pedeaps pentru rolul jucat de acesta n uciderea lui Corneliu Zelea Codereanu. 2. Asasinarea primului ministru Indian, Indira Ghandi, de ctre propriile grzi de corp (grup terorist izolat sikh), pentru responsabilitatea sa n masacrul comis de armata indian la asaltul Templului de Aur din Punjab. 3. Asasinarea primului ministru israelian, Yitzhak Rabin de ctre un extremist sionist (membru al unui grup izolat de trei persoane), pentru semnarea Acordului de la Oslo, ce a fost perceput de ctre extremitii evrei ca un act de trdare naional. 4. Atentatul mpotriva cldirii FBI din Oklahoma, comis de un grup terorist izolat ca pedeaps pentru operainea FBI mpotriva sectei Davidienilor din Waco, Texas.

[modific] Fanatismul religios

Contrar percepiei generale, fanatismul religios este numai rareori motivul actelor teroriste. Aceast confuzie este ntreinut att de tendina factorilor politici i mass-media de a pune

etichete de extremism organizaiilor teroriste, ct i a grupurilor teroriste care i asum n mod fals motivaii religioase pentru dezvoltarea propriei baze de susinere.[formulare evaziv] De exemplu, exist muli specialiti care consider c motivul real al terorismului Al Quaeda nu este fanatismul islamic, dar propaganda acestui grup se folosete abil de fanatismul islamic pentru a justifica politica de teroare i pentru a amplifica efectele actului terorist.[formulare evaziv] Cele mai cunoscute cazuri de terorism motivat de fanatism religios sunt: 1. Atentatul cu sarin comis de secta apocaliptic Aum Shinrikyo n metroul din Tokyo n 1995 soldat cu 12 mori si cteva mii de rnii. (Unii specialiti consider c atacul nu a fost fcut pentru a grbi un final apocaliptic al lumii, ci pentru a distrage atenia poliiei de la o anchet criminal asupra liderului sectei.) 2. Atentatele comise de teroriti izolai sau de ctre grupuri izolate, mpotriva clinicilor de avorturi din SUA. 3. Asasinarea de ctre extremiti islamici a traductorului japonez (n 1993) i rnirea grav a editorului norvegian (n 1995) al crii "Versetele Satanice". Aceast carte a autorului britanic Salman Rushdie este o considerat o blasfemie criminal la adresa Profetului Mahomed.

[modific] Subminarea autoritii de stat

Dei multe grupri teroriste urmresc ca obiectiv secundar subminarea puterii de stat, numai pentru micarea anarhist a reprezentat motivul principal pentru activitatea terorist.

[modific] Lupta pentru eliberare, emancipare i obinerea puterii politice

Se spune c n timp ce insurgena este strategia sracului, terorismul este strategia sracului disperat. Cele mai multe grupri teroriste sunt motivate de idealuri legitime ce nu pot fi obinute pe ci politice, militare sau economice:

Lupta mpotriva Apartheidului - UmKhonto we Sizwe (MK) grup teorist afiliat Congresului Naional African (Africa de Sud) Lupta pentru independen sau autonomie - Micarea separatist basc ETA, Armata Republican Irlandez (IRA), Frontul de Eliberare al Quebeqului (FLQ), Organizaia Tigrii Tamili (ELAM) Lupta pentru emancipare economic i politic: Micarea Zapatist i majoritatea micrilor comuniste de insurgen i terorism.

n undele cazuri, idealurile legitime care au fost motivele iniiale, pe parcursul alunecrii pe spirala violenei se pervertesc i se transform ntr-un amestec demagogic numai pentru a justifica o continuare a violenei. Unul din exemplele cele mai clare este Manifestul FLQ8 n care revendicrile de autonomie sunt amestecate cu idei de stnga, lupta anticorupi, protestul antifederalist, revendicri sindicale etc.

n alte cazuri organizaiile teroriste apeleaz la dezinformare i manipulare pentru a recruta noi membri sau a-i extinde influena. Aceast dezinformare i manipulare poate fi fcut ntr-un mod foarte profesionist i credibil. De exemplu, Al Qaida, pe lng propagand jihadist, a difuzat pe data de 13 Decembrie 2004 un videoclip de propagand i dezinformare n limba englez, avnd ca int tineretul musulman moderat din Vest. n acest videoclip, din oportunism tactic, Al Quaeda ncearc s se prezinte ca micare de rezisten propriu-zis, promovnd jihadul global n numele rezistenei mpotriva ocupaiei Irakului: Comunicatul nr. 6 emis de Plutonul de (lupt) mass-media al Armatei Jihadului Islamic din 10 Decembrie 2004

[modific] Rezultatele terorismului

n conflictul asimetric dintre puterea de stat i terorism primele victime sunt cetaenii inoceni, care sunt afectai fie de actul terorist propiu-zis, fie de rspunsul exagerat al organelor de stat, fie de efectele economice colaterale. "Nicio crim politic nu poate ajunge la malurile adevrului" a spus celebrul romancier Leonardo Sciascia, dar a fost contrazis de multe ori de istoria terorismului. Rezultatele terorismului depind ns n final de alegerea majoritii populaiei civile necombatante de a susine puterea de stat sau cauza (dar niciodat metodele) teroritilor. Astfel terorismul poate avea ca rezultat: 1. Atingerea total a scopurilor politice. n ciuda opiniei generale, terorismul este o metod eficient de obinere a unei revendicri politice. Dac organizaia terorist e afiliat unei micri politice (grup terorist afiliat), iar motivele sunt susinute de majoritatea populaiei civile implicate n conflict, victoria e numai o problem de timp. Cele mai cunoscute cazuri sunt: o Formarea statului Israel, pentru micrile Haganah i Irgun o Eliberarea Libanului de Sud de sub ocupaie israelian, pentru organizaia iita Hezbolah o Abolirea politicii de Apartheid n Africa de Sud, pentru UmKhonto we Sizwe 2. Atingerea parial a scopurilor politice: o Acordurile din Vinerea Bun (Good Friday Accords) -IRA o Obinerea de drepturi suplimentare pentru canadienii de origine franceza din Quebec - FLQ o Obinerea retragerii trupelor spaniole din Irak nainte de termen prin schimbarea cursului alegerilor din Spania, n urma atentatelor de la Madrid din 11 Martie 2004. - Al Qaeda 3. Prelungirea ciclului de Violen. Este un caz tragic de remiz ntre puterea politic i terorism, exemplele cele mai cunoscute fiind: o Rzboiul civil din Columbia o Conflictul din Cecenia

4. Pornirea unui rzboi. Actul terorist fiind folosit de ctre puterea politic de stat ca pretext pentru pornirea unor rzboaie. Cele mai cunoscute exemple sunt: o Atentatul de la Sarajevo folosit ca pretext pentru Primul Rzboi Mondial. o Atentatele din 11 Septembrie 2001 care au fost folosite ca argument pentru a justifica invazia din Irak. 5. Restrngerea libertilor individuale sau instaurarea unei dictaturi: o Introducerea Legii Patriot (Patriot Act) n SUA ca urmarea a atentatelor din 11 Septembrie 2001 o Introducerea n 1933 a Legii de mputernicire (Ermchtigungsgesetz) n Germania, ca urmare a incendierii Reichstag-ului, care a fost esenial pentru ascensiunea lui Adolf Hitler la putere. 6. Efecte economice colaterale. Efortul de lupt antiterorist poate afecta temporar economia unei regiuni sau ri. n unele cazuri efectele pot fi de lung durat n special n zonele care depind economic de industria turismului cum ar fi: o A doua Intifad i atentatele sinucigae Hamas care au afectat puternic industria turismului din Israel. o Atentatele comise de Jemaah Islamiah n Bali, insul cu populaie majoritar hindus din Indonezia, pentru care turismul este industria major.

Psihologia terorii si teroarea psihologica in situatii de criza Cuvant inainte

Extras din Psihologia terorii si teroarea psihologic n situaii de criz, Gabriel Dulea, Editura Universitii Naionale de Aprarare Carol I, Bucureti, 2006 ISBN(10) 973-663-339x Circumscrisa unei arii tematice mai largi terorismul international si transnational , cartea, alaturi de multe alte articol, studii si carti, aparute att n tara ct si n strainatate, trage nca un semnal de alarma (oare, pentru a cta oara?) asupra pericolului pe care-l reprezinta terorismul, precum si implicatiile sale nefaste asupra lumii contemporane. Pentru cititorii mai putin avizati, cartea debuteaza cu un scurt istoric al terorismului, al carui nceput dateaza nca din antichitate. Poate parea paradoxal, dar si atunci, ca si acum, asasinatele erau motivate tot politic (Burebista, Cezar). Desi cu nceputurile terorismului sunt acreditati mongolii, popor migrator stabilit n secolul al III-lea (d.Hr.), pe un vast teritoriu din Asia Centrala si septentrionala (Nordica), vestiti pentru memorabila lor cruzime manifestata n teritoriile devastate si pentru arderea bibliotecii din Bagdad, sa nu uitam ca tot ei, mongolii, au fost toleranti cu crestinii nestorieni din Orient si cu popoarele care li se supuneau, mai mult, au smuls din radacini secta asasinilor din Alamut, care terorizase timp de aproape doua secole regiunea Orientului Apropiat si Asiei Centrale prin asasinate motivate politic. Asadar, obtinerea de influenta politica prin asasinate nu este deloc noua. n fapt, termenul de asasin a intrat n latina si apoi n limbile europene din Orientul Apropiat. Cuvntul a fost preluat din Siria, unde secta asasinilor despre care ne povesteste Marco Polo, era cunoscuta sub numele de hasasini care nsemna n araba cei ce folosesc hasis. ntre secolele XI si XIII secta musulmanilor siiti, fortificata n muntii din nordul Persiei a terorizat regiunea actualei Sirii, Iran

si Irak. Motivarea era tot politica: reconstituirea califatului fatimid din Egipt, iar conexiunile, tot religioase: impunerea sectei ismailite. Instrumentele erau tot asasinatele. n ceea ce priveste terorismul contemporan, se vorbeste tot mai mult de un conflict al civilizatiilor, sustinut de controversata carte The Clash of Civilisation a scriitorului american Samuel P. Hungtington, conform careia: Atta timp ct Islamul va ramne Islam (ceea ce se va ntmpla) si Occidentul va ramne Occident (ceea ce este mult mai putin sigur), acest conflict fundamental ntre doua mari civilizatii si moduri de viata va continua sa defineasca relatiile lor si n viitor. Si asta pentru ca islamicii ar fi convinsi de superioritatea culturii lor si obsedati de inferioritatea puterii lor. Astazi, terorismul a evoluat, s-a perfectionat continuu, adaptndu-se la noile conditii ale epocii contemporane. Putem vorbi chiar de tipuri de terorism, identificnd formele de activitati sinucigase si criminale ale gruparilor teroriste din ntreaga lume, care si ating scopurile propuse n numele unei cauze sau dintr-o dorinta nemplinita. Expertii au identificat cel putin noua tipuri de terorism: terorismul nationalist, terorismul fundamentalist islamic (cel mai periculos), terorismul sponsorizat de stat, terorismul de stnga, ciberterorismul, narcoterorismul, bioterorismul, ad-terorismul si air-terorismul. ntr-un capitol distinct se analizeaza raportul dintre terorism si politica, cu consecintele sale economice, pentru ca, n ultima instanta, politicul este expresia concentrata a economicului. Exemplul cel mai elocvent ale influentei terorismului contemporan asupra politicului este succesul obtinut de cea mai feroce organizatie terorista, Al-Qaeda, care, prin atentatele de la Madrid din 11 martie 2004 a influentat decisiv rezultatele alegerilor ce au urmat imediat n Spania. Pentru a satisface curiozitatea celor care si pun n mod firesc ntrebarea: Ce-i ndeamna pe teroristi, care sunt mobilurile pentru care acestia si pun singuri si nesiliti de nimeni capat zilelor?, n lucrare se analizeaza pe larg psihologia teroristului sinucigas. Un spatiu aparte este rezervat n paginile imediat urmatoare terorii psihologice, prezentndu-se succint tipurile istorice de tortura psihologica, care au facut cariera de-a lungul timpului, ncepnd cu modelul sovietic, folosit de securitatea din fosta Uniunea Sovietica n nchisorile comuniste si care avea sa devina edificator pentru ceea ce urma sa se ntmple si n alte colturi ale lumii, inclusiv n Romnia, iar astazi n Statele Unite ale Americii (n nchisorile de maxima securitate din Cuba, Afganistan si Irak). La noi n tara, de pilda, anchetatorii Securitatii au preluat patern-ul metodelor de tortura. n arhive secrete ale fostului Comitet Central al Partidului Comunist Romn a fost identificat un document, clasificat strict secret, din 1 noiembrie 1967, care puncteaza ca metodele folosite de securitate n nchisorile comuniste erau, printre altele: bataia, subalimentatia si tortura; presiuni morale pentru constrngerea anchetatilor sa declare ceea ce li se impunea; redactarea unor declaratii n lipsa anchetatorilor si consemnarea unor raspunsuri ireale, pe care erau constrnsi fizic sa le semneze; tortura morala, care includea si amenintarea cu arestarea si torturarea familiei; anchetarea si bataia la pielea goala; expunerea la frig excesiv, desculti si doar n camasi; tinerea n regim de carcera pe termen lung etc.

Metodele folosite de aparatul comunist de Securitate i-au ngrozit chiar si pe conducatorii comunisti de la cel mai nalt nivel, acestia constientiznd consecintele actelor comise, calificate de-a dreptul criminale. ntr-un raport secret citit de Nikita Hrusciov la Congresul al XX-lea al P.C.U.S., la 24 februarie 1956, se arata: Ce vom face cu cei care au fost lichidati? (). Stim acum ca victimele represiunilor erau inocente (). Este imposibil sa acoperim totul. Mai devreme sau mai trziu cei care sunt n nchisori, n lagare vor iesi si vor veni acasa. Vor povesti rudelor, prietenilor ce s-a ntmplat. Iata de ce suntem obligati sa marturisim totul. Cum sa pretindem ca n-am stiut ce s-a ntmplat? n viata celui care a comis o crima vine o vreme n care marturisirea i asigura indulgenta, daca nu iertarea. Asemenea metode abominabile sunt folosite, din nefericire, si astazi, de armata americana n nchisorile de maxima siguranta din Irak si Afganistan. Acesta este subiectul capitolului imediat urmator, intitulat U.S. Army si tortura psihologica. Cartea nu se putea ncheia fara a face cteva referiri la formele si metodele de prevenire si combatere a terorismul pe plan national si mondial. Specialistii sunt unanim de acord ca aceasta urmareste atingerea unui obiectiv eficient n ceea ce priveste educarea si formarea timpurie asupra riscului la care se pot expune persoanele care promoveaza crima organizata si terorismul. n acest sens, Asociatia de Studii si Cercetari ale Terorismului (A.S.C.T.) propune proiecte ambitioase n lupta si prevenirea terorismului prin educatie si instruire. Activitatile sunt justificate prin faptul ca prevenirea terorismului prin educatie si instruire are o pondere maxima ca preventie, att pentru societatea civila, ct si pentru cei care combat terorismul. A venit vremea sa spunem NU terorii!! declara premierul britanic Tony Blair n discursul rostit n ziua de 7 iunie 2005, cnd a avut loc atentatul de la Londra, cu patru bombe activate aproape simultan, soldat cu 49 de morti si sute de raniti . Este timpul ca orice guvern sa faca o coalitie urgenta de prevenire si combatere a terorismului!! Se cere mult curaj si perseverenta n prevenirea acestui fenomen. Oferirea de fonduri financiare n acest scop este arma cea mai sigura n eradicarea oricarei grupari teroriste care ameninta securitatea oamenilor si pacea n lume.

Cuprins 1. Cuvnt nainte 2. Terorismul ntre mit i realitate 3. Profilurile gruprilor teroriste. Tipuri de terorism 4. Terorismul invizibil 5. Terorismul i politica 6. Psihologia recrutului sinuciga 7. Teroarea psihologic. Scurt istoric 8. U.S. Army i tortura psihologic 9. Prevenirea i combaterea terorismului 10. Dicionar de termeni utilizai n studiul terorismului 11. Bibliografie selectiv

Bibliografie selectiv

Alexe, Vladimir, U.S. Army i tortura psihologic, n: Ziua, 2 iulie 2005, Dosare ultrasecrete. Bus, Ioan, Psihocriminalistic. Suport de curs, Universitatea Babe-Balyai, Facultatea de Psihologie i tiinele Educaiei, Cluj-Napoca, 2005. Delcea, Cristian, Psihologia terorismului. Cine devine terorist i de ce?, Editura Cartimpex, Cluj-Napoca, 2003. Delcea, Cristian, Psihologia terorismului. Studiu psihologic asupra teroritilor, Editura Albastr, Cluj-Napoca, 2004. Huntington, Samuel P., The Clash of Civilisations, New York, 1996. Kifner, John, Massacre Draws Self-Criticism n Muslim Press, n: New York Times, 9 septembrie 2004. Oiteanu, Aurel, Civilizaii n conflict, n: 22, nr.206, 25 septembrie 2001. Pun, Ludovic, Bioterorismul i armele biologice, Editura Amaltea, Bucureti, 2003 Pivariu, Corneliu, Terorismul: de la ameninare local la pericol global, Editura Pastel, Braov, 2005 Schmitt, Counter Michael N., Terrorism and Use of Force in International Law, Centrul George C. Marshall pentru Studii de Securitate, Garmisch-Poutenkirchen, Germania *** Mic dicionar enciclopedic Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978 *** Manual diagonistic i statistic a tulburrilor mentale, Ediia a IV-a, Editura Asociaia Psihiatrilor Liberi din Romnia, Bucureti, 2005 *** Awake!, (2002) vol. 83, nr. 18, 22 septembrie, New York, SUA *** Jurnalul Naional, Terorism, teroare, tero, Ediie Special, 13 septembrie 2004

Extras din Psihologia terorii si teroarea psihologic n situaii de criz, Gabriel Dulea, Editura Universitii Naionale de Aprarare Carol I, Bucureti, 2006 ISBN(10) 973-663-339x