Universitatea de Studii Politice si Economice Europene

Constantin Stere

Referat
Fazele procesului civil

A elaborat studenta
anului IV:Papuc Natalia,
facultate drept,gr.415
Coordonator
stiintific:Sandrovschi Nicolae,
drd.,lect.univ.

Chisinau,2015

Cuprins:

Introducere
1.Generaliti privind fazele procesului civil
1.1 Noiunea de proces civil i fazele acestuia ............................................4
1.2 Administrarea eficient a cauzelor civile ..............................................7
1.3 Principiile procesului civil..9
2 . Fazele obligatorii ale procesului civil
2.1 Primirea cererii de chemare n judecat.14
2.2 Pregtirea pricinii pentru dezbaterile judiciare......19
2.3 Dezbaterile judiciare...21
2.4 Deliberarea i pronunarea hotrrii....24
3. Fazele facultative ale procesului civil

3.1Apelul n procesul civil.... 26

3.2 Recursul n procesul civil.....28
3.3 Revizuirea n procesul civil..30
Bibliografie......................................................................................................33

Introducere
Dreptul procesual civil reprezint, cu certitudine, cea mai dinamic i vie ramur a dreptului,
ea asigur realizarea unor garanii fundamentale stabilite n Constituia Republicii Moldova,
ordoneaz titularii de drepturi n intenia lor de a accede la justiie. Importana practic a
dreptului procesual civil att ca ramur de drept, ct i ca disciplin de studiu este cu att mai
important cu ct este vorba de persoane ndrituite de lege cu funcia nfptuirii justiiei, adic de
magistrai.
Cetenii i formeaz imaginea asupra activitii instanelor de judecat i n privina calitii
actului de justiie avnd n vedere contactul direct cu sistemul judectoresc, cu modalitatea de
nfptuire a justiiei i reieind din eficiena executrii dispoziiilor judectoreti. Funciile
procesului civil coincid cu cele ale justiiei: aprarea drepturilor, libertilor i intereselor
legitime, restabilirea ordinii juridice nclcate i garantarea proceselor democratice.
Curriculumul la dreptul procesual civil se axeaz pe trei niveluri comportamentale, cu divers
grad de complexitate: cunoatere, aplicare, integrare. Nivelul cunoaterii presupune acumularea
cunotinelor teoretice.Aplicarea presupune

capacitatea de a interpreta corect i sistemic

legislaia procesual n vigoare, capacitatea de a depista carene i contradicii legislative i

abilitatea de a propune soluii de perfecionare a legislaiei n vigoare. Integrarea presupune
aptitudinile de aplicare n practic a cunotinelor teoretice referitoare la normele de drept
procesual civil, soluionarea corect a situaiilor conflictuale, inndu-se cont att de legea
material, ct i de cea procesual, manifestarea atitudinilor personale fa de diverse fenomene
sociale. Nivelul comportamental de integrare constituie finalitatea procesului de instruire iniial
a viitorilor judectori i procurori.
n acest sens,curriculumul reprezint un document reglator ce determin competenele
profesionale necesare integrrii i bunei manifestri n cmpul muncii. Din aceast perspectiv,
studiul modulului prezentat este orientat spre familiarizarea cu modificrile i completrile care
s-au produs n legislaia procesual civil a Republicii Moldova, valorificarea ntregului potenial
intelectual al audienilor pentru a cultiva deprinderi de veritabil judector sau procuror,
prezentarea practicii judiciare, inclusiv a Curii Europene pentru Drepturile Omului, pentru a
fortifica cunotinele asimilate, spre cultivarea spiritului de respect pentru lege i pentru
justiiabili.

1.Generaliti privind fazele procesului civil

1.1 Noiunea de proces civil i fazele acestuia
Dat fiind natura diversificat a conflictelor i a formelor pe care le poate mbrca,
soluionarea, la randul ei, poate fi i ea diferit n funcie de posibilitile conferite de lege i de
gradul de informare, de cunoatere i de pregtire al prilor aflate n conflict.
Astfel, starea conflictual nefiind o stare de normalitate pentru nicio persoan, fiecare parte
tinde a-i soluiona conflictul (disputa, diferendul, litigiul) n care se afl ct mai repede, pentru a
reveni la starea de normalitate anterioar declanrii diferendului.
Factorul subiectiv are un rol important n alegerea cii de soluionare a disputelor dintre
persoane dar, cile alese trebuie s se nscrie ntr-un cadru permis sau neoprit de lege.
Cu alte cuvinte, prile i pot soluiona n mod liber disputele, singuri, fr concursul unei a
treia persoane.Dar,cum pot exista anumite conflicte ce nu pot fi soluionate foarte uor de ctre
pri, legea medierii ofer o astfel de cale de soluionare amiabil a conflictului.
ns, innd cont de contextul actual n care ne aflm, modul tradiional de soluionare a litigiului
este ales de cea mai mare parte a celor aflai n conflict.Acesta este unul din motivele pentru care
Legea medierii ncurajeaz prile ce au dedus judecii un conflict, ca nc din momentul
declanrii procesului i oricnd n timpul judecii, s aleag totui calea amiabil de
soluionare a litigiului.
n acest sens sunt i prevederile din Legea 192/2006 care arat c prile pot recurge la
mediere n mod voluntar, inclusiv dup declanarea unui proces n fata instanelor competent fr
a face referire la un moment procesual anume n care se permite prilor s apeleze la procedura
medierii. De asemena, Organele judiciare informeaz prile asupra posibilitii i a avantajelor
folosirii procedurii medierii i le ndrum s recurg la aceast cale pentru soluionarea
conflictelor dintre ele nici de aceast dat legiuitorul nefcnd nicio referire la vreun moment
procedural.
Neavnd o reglementare expres prevzut n legea medierii, pentru a ne edifica asupra
momentelor n care prile pot cere instanei s li se permit a soluiona litigiul prin procedura
amiabil a medierii, vom recurge la reglementrile Codului de procedur civil ca drept comun
ce vine s completeze norma prevzut de articolele enunate mai sus.1
Prin urmare,n completarea acestora avem n vedere cod.pr.civ. care,dei se adreseaz
judectorilor i instituie n sarcina acestora ndatorirea de a strui,n toate fazele
1

Constituia RM adoptat la 29.07.1994

4

procesuale,pentru soluionarea amiabil a cauze ne permite s nelegem c legiuitorul a dorit ca

oricnd n timpul derulrii procedurii judiciare prile s poat pune capt litigiului pe cale
amiabil.Sintagma folosit de legiuitor n toate fazele procesuale poate avea sensuri multiple.
Astfel, ntr-un prim sens, putem deduce c legiuitorul a prevzut posibilitatea recurgerii la
mediere n oricare din fazele procesului civil. Cu alte cuvinte, prile pot recurge la mediere fie
n faza judecii (att n prim instan ct i n cile de atac) fie n faza de executare silit.
Un alt sens, prin fazele procesuale, credem c legiuitorul a avut n vedere, de fapt, etapele pe
care le parcurge judecata, fie ea n prim instan, fie n cile de atac, prin etape procedurale
nelegnd, aa cum se arat n doctrin, etapa scris a judecii, etapa dezbaterilor sau etapa
deliberrii i pronunrii.
Pentru a verifica cele afirmate mai sus,n cele ce urmeaz vom analiza posibilitatea recurgerii
la mediere n cele dou faze ale procesului civil i n care din etapele judecii se poate soluiona
litigiul prin procedura amiabil a medierii.
Sarcinile procedurii civile snt de a apra n judecat i a realize drepturile
cetenilor i asociaiilor

libertile

acestora,interesele ntreprinderilor,instituiilor i organizaiilor,

precum i de a apra ornduirea statal i constituional a Republicii Moldova de orice atentat.

n scopul nfptuirii acestor sarcini,legislaia procedurii civile stabilete competena
instanelor de judecat, modul de organizare i desfurare a procesului civil, precum i de
executare a hotrrilor judectoreti.
La judecarea pricinilor civile,instanele de judecat aplic legile de procedur civil care snt
n vigoare la data judecrii pricinii

n instana

de judecat,nfptuirii diferitelor acte de

procedur sauexecutrii hotrrilor judectoreti.

Procesul civil- constituie o activitate dinamica i complex care implic ndeplinirea ntr-o
ordine succesiv , a unei multitudini de acte procedurale .Cuvntul proces provine de la latinescu
procedure care nseamn a merge nainte , a naita.Deci procesul civil- este activitate desfurat
de instana de judecat , pri, i alte organe sau personae care contribuie la nfptuirea justiiei n
pricinile civile , precum i raporturile dintre aceti participani , n vederea realizrii sau stabilirii
drepturilor ori intereselor civile deduse judecii i executri silite a hotrrilor judectoreti sau a
altor documente executorii , conform procedurii stabilite de lege.
n cadrul nfptuirii justiiei,procesul civil este deci activitatea pe care o desfoar organele
de stat competente,cu participarea prilor interesate,n vederea rezolvrii conflictelor ce se ivesc
n circuitul civil.Procesul civil servete ca o form special a constrngerii de stat pentru
valorificarea n concret a dreptului subiectiv nclcat i prin aceasta ,la restabilirea ordinii de
drept tulburate2.
2

Florea Mgureanu , Drept procesual civil. Ediia a II pag 58;

Actele procedurale i raporturile pe care le genereaz alctuiesc,mpreun fazele procesului

civil. Fazele mai pot fi definite ca totalitatea actelor effectuate de instan i participanii la
process la o anumit etap a procedurii i care au un caracter omogen. Procesul civil urmre te
citeva etape (faze): obligatorii i facultative.
Clasificarea fazelor procesului n obligatorii i facultative are la baz nu conceptual dac
pot fi intreprinse acte procedurale obligatorii pentru pri.La baza determinrii fazelor obligatorii
a procesului st criteriul obligativitii n sensul c n lipsa de acea etap procesul este viciat ,
iar hotrrea judectoreasc este pronunat cu nclcarea normelor procesuale.Exemplu:
tranzacia este un act procesual benevol dar efectele ei sunt obligatorii pentru pri.
Obligatorii sunt fazele fra care procesul nu poate avea loc,vor nclcarea sau omiterea unei
sau altei faze duce la lezarea drepturilor i intereselor participantilor la process , i ca effect nu se
poate susine c soluionarea litigiului a avut loc n conformitate cu prevederile legislaiei n
vigoare, litigiul a fost soluionat litigious, iar hotrrea judectoreasc n pricin , urmeaz a fi
casat , n cazul contestrii.
Fazele obligatorii sunt:
-intentarea pricinii civile;
- pregtirea pricinii pentru dezateri;
- dezbaterile judiciare;
- deliberarea i pronunarea hotrrii judectoreti;
Fazele obligatorii urmeaz de regul una dup alta,cu excepia procedurii n ordonan n care
lipset una din faze i anume dezbaterile judiciare.
Fazele facultative sunt:
-

contestarea hotrrilor judectoreti( apelul , recursul seciunea I i recursul seciunea II,

revizuirea);

executarea silit a hotrrilor judectoreti;

La fazele facultative am putea adauga procedura prealabil,dar calificarea acesteia ca fiind ca

fiind obligatorie sau facultativ depinde de multe circumstane .De asemenea este ndoielnic
calificarea procedurii prealabile ca o faz a procesului.
De exemplu n procedura contenciosului administrative la examinarea cererii de anulare a
actului administrative cererea prealabil,ca regul general este obligatorie numit n doctrin
recurs graios.

1.2 Administrarea eficient a cauzelor civile

De menionat c administrarea eficient a cauzelor civile este indisolubil legat de
administrarea eficient a justiiei. Astfel spus sub noiunea de adminisstrare eficient a cauzelor
6

civile se nelege activitatea instanelor de judecat ca organe ale puterii d stat ce include
urmtoarele:
a) efectuarea justiiei prin examinarea corect, legal a cauzelor , respectnd normele
procesuale i materiale la toate fazele procesului;
b) stricta respectare a termenelor de procedur;
c) punerea n executare a hotrrilor judiciare;
d) profesionalismul cadrelor i calitile lor morale;
e) inerea corect a lucrrilor de secretariat, inclusive a datelor statistice;
f) asigurarea judectorilor cu actele normative n vigoare;
g) asigurarea corelaiei instanei de judecat cu societatea civil , prin examinarea petiiilor ,
efectuarea audienei cetenilor , asigurarea corelaiei dintre instana de judecat i massmedia;
h) gestionarea resurselor financiare i tehnico-materiale.
Prin administrarea cauzei n judecat se nelege aciunile desfurate de ctre persoanele
abilitate n raport cu cauza dedus judecii, n cadrul procesual prevzut de lege, aciuni ce nu
include doar activitatea de nfptuire a justiiei.
Procesul civil se desfoar ntr-o consecutivitate stabilit de normele procesual-civile numite
faz.Faza procesual este un cumul de acte procedurale executate de ctre instana de judecat i
participanii la process la o anumit etap a mersului procesului.
Analiznd datele statistice n Republica Moldova n ultimii ani se poate constata creterea
cantitativ

constatat

a cauzelor

civile

soluionate

de

ctre

instanele

judectoreti

naionale,afirmaie n sprijinul creia invocm numrul de dosare civile soluionate n ultimii 3

ani.
n calitate de organe ale statului specializate n efectuarea justiii,instan ele de judecat
naionale au ca sarcin soluionarea cauzelor civile deduse judecii,activitate care este
interptruns, n cadrul anumitor puncte de tangen, de activitate de administrare a dosarelor
civile.Reeind din enunarea anterioar a noiunii de administrare, se poate afirma c aceasta este
o activitate mai extins cantitativ i formeaz simbioza absolute necesar pentru atingerea
rezultatului calitativ scontat- soluionarea corect a litigiului civil.
Reeind din rolul diriguitor al judectorului n cadrul organizrii i desfurrii procesului n
limitele procesual legale stabilite,reflectate n abilitarea acestuia de a efectua aciunile
procedurale necesare i indispensabile bunei desfurri a procesului ( ex. primirea cererii de
chemare n judecat , punerea n executare a hotrrii) se poate afirma c acesta de ine rolul
central n cadrul activitii de administrare a dosarului. Astfel potrivit prevederilor codului de
7

procedur civil instanei judectoreti i revine un rol diriguitor n organizarea i desfurarea

procesului,al crui coninut este stabilit de prezentul cod.
Instana judectoreasc explic participanilor la process dreptul i obligaiile lor procesuale,
prentmoin asupra urmrilor pe care le poate implica exercitarea actului procesual, le acord
sprijin n exercitarea drepturilor, ordon la solicitarea prilor i altor participani la process,
prezentarea de probe care s contribuie la adoptarea unei hotrri legale.
Pornind de la prevederile codului de procedura civil judectorul este persoana investit
constituional cu atribuii de nfptuire a justiiei , pe care le exercit pe baz profesional. Rolul
judectorului este condiionat i de sarcinile procedurii civile, care const n judecarea just , n
ternen rezonabil a cauuzelor de aprare a drepturilor nclcate sau contestate , a libertilor i
intereselor legitime ale persoanelor fizice i juridice, ale autoritilor publice i ale altor persoane
care sunt subiecte ale raporturilor juridice civile, familiale de munc etc; precum i n aprarea
intereselor statului i ale societii, n considerarea legalitii i a ordinii de drept, n prevenirea
cauzelor de nclcare a legii. Totodat, un rol prestabilit i amplificat prin ultimele reglementri
este deinut personalul auxiliar al instanelor de judecat. Cu toate acestea ntr-o viitoare viziune
legislativ s-ar putea impune sporirea rolului personalului auxiliar n cadrul activitii de
administrare, interpretat n sens restrns, pentru a oferi judectorului posibilitatea canalizrii
ateniei ctre aspectele calitative a soluionrii propriu- zise a litigiilor civile.
Procedura de judicare a pricinilor civile de ctre instanele de judecat ale Republicii
Moldova este stabilit de prezentul cod i dealte legi.Legislaia cu privire la procedura civil
stabilete modul dejudecare a pricinilor ce izvorsc din raporturile juridice civile economice,
de munc, de familie, a pricinilor n materie de contencios administrativ i a pricinilor cu
procedur special.Pricinile n materie de contencios administrativ i pricinile cu procedur
special se judec potrivit regulilor generale de

procedur, cu unele excepii, stabilite de

legislaie.Sarcinile procedurii civile snt de a apra n judecat i a realize drepturile

libertile

cetenilor

i asociaiilor acestora, interesele ntreprinderilor, instituiilor i

organizaiilor, precum i de a apra ornduirea statal i constituional a Republicii Moldova de

orice atentat3.
n scopul nfptuirii acestor sarcini,legislaia procedurii civile stabilete competena
instanelor de judecat, modul de organizare i desfurare a procesului civil, precum i de
executare a hotrrilor.

1.3 Principiile procesului civil

Legea privind organizarea judectoreasc nr.514-XIII din 06.07.1995, Monitorul Oficial nr.58/641 din
19.10.1995

Principiile fundamentale ale dreptului procesual civil reprezint reguli eseniale ce

guverneaa intreaga activitate judiciar, contribuie la inelegerea i interpretarea corect a
normelor procesuale, orienteaz activitatea de elaborare a legislaiei procesuale i contribuie la
formarea unei jurisprudene unitare. Unele dintre acestea sunt proprii ntregului sistem de drept,
altele sunt aplicabile mai multor ramuri de drept, iar cea de-a treia categorie guverneaz n
exclusivitate activitatea judiciar n materie civil. Punctele de vedere asupra numarului i
denumirii principiilor fundamentale ale dreptului procesual civil sunt diferit dar suma
coninuturilor concrete pe care le atribuie juritii acestora este totdeauna constant.
Deoarece nu ne-am propus s facem o tratare detaliat a acestor principii, vom recurge doar
la enumerarea folosit de un teoretician al dreptulu i vom face succinte precizri privitoare la
coninutul fiecruia din aceste pricipii.Cele mai importante principii sunt: principiul legalitatii,
principiul ale dreptului procesual civil independentei judecatorilor,principiul inamovibilitatii
judecatorilor, principiul adevarului, principiul rolului activ al judecatorului, principiul egalitatii
prilor

faa

justiiei,

principiul

publicitatii,

principiul

oralitii,

principiul

contradictorialitatii, principiul dreptului la aparare, principiul disponibilitatii, principiul

nemijlocirii si principiul continuitatii dezbaterilor.
Principiul egalitii
Legalitatea reprezint un principiu general recunoscut n statele democratice i implic
respectarea actelor normative de ctre toate organele de stat, de toate persoanele juridice de drept
public sau privat, de toi cetenii. In actuala lege fundamental se fac mai multe referiri la acest
principiu, el avand o valoare constitutional.
Semnificata principiului legalitii n cadrul procedurii judiciare se poate desprinde din chiar
dispoziiile constituionale, care consacr independena judectorilor i supunerea lor numai
legii. Judectorii sunt obligai s urnareasc n activitate a lor respectarea tuturor dispoziiilor
legale, fie ele de procedura (privind organizarea, constituirea, compunerea i atribuiile instanei
ori cele referitoare la formele de procedura propriu-zise) sau de drept material, adic s respecte
legea i s impun respectarea ei de ctre toi subiecii procesuali. n interpretarea legii
judectorul trebuie s aib n vedere litera i spiritul acesteia, iar nu preferinele sale subiective.
Principiul independenei judectorului i al supunerii lui numai fa de lege
Principiul independenei judectorului i al supunerii lui numai fa de lege presupune
soluionarea litigiilor rara ingerinta in activitatea de judecata sau in deliberare a vreunui organ de
stat sau a vreunei persoane precum si imparialitatea judectoru1ui, poziia sa neutr fa de
parile din proces, echidistana fa de acestea.
n afara activittii de judecat, pe plan organizatoric i administrativ, judectorii sunt
subordonai organelor de conducere, care le pot da dispoziii, i pot'controla cu privire la calitatea
9

activitaii lor. Acest control nu poate conduce, nsa, la imixiuni n desfurarea proceselor in curs
sau la repunerea n discuie a ceea ce a fost deja judecat.
Respectarea principiului independenei judectorului i al supunerii lui numai fa de lege este
garantat de existena unui control judiciar adecvat de publicitatea dezbaterilor, secretul
deliberarii, de inamovibilitatea judectorilor, raspunderea disciplinar a acestora, de autonomia
instanelor judectoresti fa de toate celelalte autoriti statale.
Principiul inamovibilitii judectorilor
Prin inamovibilitate se inelege stabilitatea n funcie a judectorilor, respectiv ca acestia, odat
numii nu pot fi mutai n alt funcie, avansai, transferai dect la cererea sau cu acordul lor.
De asemenea, eliberarea din functie a judecatorilor nu este posibil, anterior pensionrii, dect la
cererea lor sau ca sanciune (in acest caz numai dup ndeplinirea unor formaliti de natur s
garanteze lipsa abuzurilor organelor administrative).
Principiul adevrului
Aflarea adevarului este scopul de ultim instan al activitii judiciare, scop ce se coreleaz
cu acela al restabilirii legalitii. Este imposibil a rezolva legal un litigiu atta timp ct nu cunoti
adevarul, pornind de la premise false se vor obine concluzii false. Or activitatea judiciar
cunoaste n esena dou etape: stabilirea faptelor, a adevarului, a premiselor i aplicarea legii la
acestea pentru a rezolva litigiul. Rezolvarea litigiului pe baze false excede inteniei oricrui
legiuitor i nu este de natura s conduc la stabilitatea raporturilor juridice. Rezult din aceasta
importana covritoare a principiului adevrului.
Nu totdeauna judectorul afl adevarul, procedurile justiiei umane nu sunt infailibile iar
erori judiciare se produc. De aceea se face distincie ntre adevrul judiciar i adevarul obiectiv,
situaia optim este aceea cnd adevarul judiciar i cel obiectiv corespund. Judectorul este
obligat sa nu se multumeasc a stabili - pe baz de probe un adevar judiciar oarecare; el trebuie
s treac uneori chiar peste voina prilor pentru a stabili adevrul obiectiv. Posibilitatea
stabilirii adevrului obiectiv este garantat, n legislatie, printre altele, de normele
ce reglementeaza

rolul

activ

al

judectorului,

egalitatea

parilor

faa

justiiei,

contradictorialitatea, de normele privind admisibilitatea i administrarea probatoriilor i de cele

ce reglementeaz controlul judiciar asupra hotrrilor judectoreti.
Principiul rolului activ al judectorului
Legislatia procesual-civil a evoluat de la concepia judectorului conceptia exercitrii de
catre acesta a unui rol activ, ca o condiie de baz a soluionrii juste i principiale a litigiilor.
Principiul rolului activ al judectorului presupune:
- obligaia instanei de a pune, din oficiu, n discuia prtilor mprejurri de fapt sau de
drept care ar putea conduce la dezlegarea pricini
10

- obligaia instanei de a ordona din oficiu dovezile pe care le consider necesare pentru
soluionarea cauzei;
- obligaia judectorului de a nu respinge aciunea pentru lipsa de probe sau, cu alte cuvinte,
obligaia acestuia de a strui prin toate mijloacele pentru a afla dac aciunea este ori nu
intemeiata.
Rolul activ al judectorului nu trebuie sa conduc la diminuarea rolului ini iativei pr ilor, cu
att mai mult cu ct judectorul nu are totdeauna posibilitatea de a cunoate nemijlocit ceea ce
cunosc prile. In ceea ce privete stabilirea situaiei de fapt reale, judectorul va urmri cel mai
adesea sa nu fie fraudai - pe ci ocolite, aparent legale - statul sau alte persoane (fizice sau
juridice)dar si ca una din pri sa profite de netiina celeilalte cu privire la imprejurrile care au
semnificaie pentru corecta soluionare a litigiului.
Principiul egalitatii prilor n faa justiiei
Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminari,
acest principiu constituie o cucerire a revoluiilor burghezo-democratice fiind o regul esenial
pentru toate societile moderne.
Egalitatea prtilor n faa legii de procedur si a instanelor implic respectarea
urmatoarelor cerinte:
- judecarea proceselor pentru toi cetenii s se realizeze de aceleasi instane, indiferent de
poziia lor social sau n stat;
- drepturile procesuale acordate prilor s fie aceleai, fr deosebire ntre persoane;
- instana s asigure un echilibru ntre situaiile procesuale ale prilor prin incunostinarea
lor asupra termenelor de judecat, prin comunicarea actelor de procedur i prin lmuririle date
cu privire la drepturile pe care acestea le au.
Principiul publicitii
Publicitatea dezbaterilor, a edintei de judecat, reprezint unul din pilonii procedurii
judiciare. De aceea, acest principiu prevede ca sedintele de judecata sunt publice, cu exceptia
cazurilor prevazute de lege.
Publicitatea edinei de judecat i a dezbaterilor are menirea de a asigura n acela i timp
garantarea drepturilor procesuale ale prilor ct i realizarea unui scop educativ-preventiv al
procesului. Pe de o parte, partilor li se asigur posibilitatea de a participa la toate edin ele de
judecata, la toate dezbaterile, la efectuarea tuturor actelor de procedur. Pe de alta parte, acest
principiu da, expresie i dreptului publicului de a asista la desfurarea procesu1ui. Opinia
public are posibilitatea, n acest fel, de a-i forma o prere despre modul de administrare a
justiiei, despre consecinele ncalcrii sau nerespectrii unor norme de drept, despre modul de
interpretare a unor dispoziii legale, despre avantajele soluionrii amiabile a tuturor litigiilor. n
11

mod excepional, atunci cnd dezbaterea public ar putea vtma ordinea sau moralitatea public
ori pe pri (prin afectarea dreptului la viaa intim), judectorul poate declara edinta secret,
respectiv edina la care particip doar prile i reprezentanii lor. Chiar i n acest caz hotararea
judecatoreasc trebuie pronunat n edin public, sub sanctunea nulitii.
Principiul oralitii
Pricinile se dezbat verbal, dac legea nu prevede altfel. Oralitatea domin numai faza
dezbaterilor, fr s exclud unele elemente ale procedurii scrise. Ea implic dreptul prilor de a
Susine verbal preteniile, de a da explicaii, de a pune concluzii cu privire la toate imprejurrile
de fapt sau de drept ale litigiului, dar nu exclude dreptul de a, depune concluzii sau de a formula
cereri in scris.
Ca o expresie elocvent a principiului oralitii, toate cererile formulate n scris trebuie
susinute oral, iar concluziile scrise trebuie sa respecte concluziile orale. Dac n dezbaterile de la
finalul unui proces civil o parte susine oral concluziile, concluziile scrise pe care eventual - le va
depune nu pot conine excepii, cereri, uneori chiar idei ce nu au fost expuse oral. Intr-o
asemenea situaie,judectorul, de la caz la caz, fie va repune cauza pe rol pentru ca noile
chestiuni s fie discutate n prezena prii adverse, fie nu va lua n seam alega iile ce nu au fost
exprimate macar sintetic oral.
Principiul oralitatii este o garantie a realizrii altor principii, precum publicitatea i
contradictorialitatea iar nerespectarea sa atrage nulitatea hotararii judectoreti.
Principiul disponibilitii
Disponibilitatea trebuie neleas n opoziie cu oficialitatea. Dac prin oficialitate se inelege
ndeplinirea actelor de procedur cu sau fr acordul prilor, chiar mpotriva voinei lor, prin
disponibilitate se va inelege posibilitatea conferit prilor de a sesiza instana, de a dispune de
obiectul litigiului i de mijloacele de aprare.
Principiul disponibilitatii cuprinde in continutul sau urmtoarele prerogative importante
-

dreptul prtii de a promova sau nu aciunea;

dreptul reclamantului de a determina limitele aciunii, de a renuna la aciune sau la dreptul

subiectiv;
-

dreptul prtului de a recunoate preteniile reclamantului; dreptul prilor de a pune capt

procesului printr-o tranzacie;4

-

dreptul prilor de a exercita sau de a renuna la exercitarea cilor de atac;

dreptul prilor de a propune probe sau de a renuna la administrarea probelor pe care ele le-

au propus.

Drept Procesual civil partea general Savva Alexandru, Vitalie Tihon pag30;

12

Principiul disponibilitii este specific exclusiv procesulu civil deoarece litigiile n acest caz
se poart asupra unor drepturi i interese n covritoarea lor majoritate particulare, individuale.
El nu poate fi regasit n proceduri ce reglementeaz solutionarea litigiilor in care primordial este
interesul public.
Limba de procedur i dreptul la interpret
Procedura judiciar se desfoar n limba moldoveneasc.Persoanele care nu posed sau nu
vorbesc limba

moldoveneasc

au dreptul de a lua cunotin de toate actele i lucrrile

dosarului, de a vorbi n instan prin interpret.Procedura judiciar se poate efectua i ntr-o

limb acceptabil pentru majoritatea persoanelor care particip la proces.
n cazul n care procedura judiciar se efectueaz n alt limb,documentele procesuale
judiciare se ntocmesc n mod obligatoriu i n limba moldoveneasc.
Caracterul public al dezbaterilor judiciare i principiul contradictorialitii
edinele de judecat snt publice.Judecarea proceselor n edin nchis se efectueaz
numai ncazurile stabilite prin lege,cu respectarea normelor de procedur. Instana de judecat
poate s dispun judecarea pricinii n edin nchis dac dezbaterea public ar putea vtma
prile, ordinea public sau moralitatea sau este n contradicie cu interesele pstrrii
secretului de stat, precum i n alte cazuri prevzute de lege.Persoanele care nu au atins vrsta de
aisprezece ani i cele care se prezint ntr-o inut necuviincioas pot fi ndeprtate din sala de
edin.Hotrrile instanelor

de

judecat n toate cazurile

se

pronun public.Judecarea

pricinilor se nfptuiete n conformitate cu principiul contradictorialitii.

Aplicarea legislaiei la judecarea pricinilor
Instanele de judecat la judecarea pricinilor aplic Constituia,legile,regulamentele i
hotrrile Parlamentului,decretele Preedintelui Republicii Moldova,hotrrile i dispoziiile
Guvernului,actele organelor centrale i locale ale administraiei publice, precum i tratatele
internaionale la care Republica Moldova este parte.Dispoziiile privind drepturile i libertile
fundamentale

ale omului

se

aplic

conformitate cu prevederile

articolului

4 din

Constituie.Instana de judecat nu este n drept s aplice legea sau un alt act normativ care este
n contradicie cu Constituia5.Dac n procesul judecrii pricinii instana de judecat stabilete
c norma de drept ce urmeaz a fi aplicat este n contradicie cu prevederile Constituiei i
este expus ntr-un

act

normativ

care conform

Constituiei,

se supune

controlului

constituionalitii, examinarea pricinii se suspend i instana de judecat nainteaz Curii

Supreme de Justiie propunerea de a sesiza Curtea Constituional.

Cojuhari A. drept procesual civil, partea special Chiinau 2009 pag 105;

13

2 . Fazele obligatorii ale procesului civil

2.1 Primiea cererii de chemare n judecat
Modul de sesizare a instanei judectoreti n vederea intentrii unui proces civi este
reglementat de codul de procedur civil deci putem depista dou grupe de subieci care au
dreptul de adresare n instana de de judecat: prima grup sunt reclamanii, intervenienii
principali petiionarii n cauzele ce rezult din procedura special, creditorul- n procedura
ordonanial.A doua grup de subieci este compus din: procurorul, autoritile publice,
organizaiile, persoanele fizice .Forma de adresare n judecat depinde de felul de procedur, n
procedura contencioas se depune cerere de chemare n judecat, n procedura special i
ordonan- cerere.Forma i coninutul cererii de chemare n judecat ,n cerere se indic:
a) instana creia i este adresat;
b) numele sau denumirea reclamantului, domiciliul ori sediul lui, dac reclamantul este o
persoan juridic, dateele bancare, codul fiscal, numele reprezentantului i adresa lui, n
cazul n care cererea se depune de ctre un reprezentant;
c) numele sau denumirea prtului , domiciliu ori sediul lui;
d) esena nclcrii sau a periclului de nclcare a drepturilor libertilor sau intereselor
legitime ale reclamantului,
e) circumstanele e fapt i de drept pe care reclamantul -i intemeiaz preteniile,
demonstrarea probelor care confirm circumstanele;
f) preteniile reclamantului ctre prt;
g) valoarea aciunii dac aceasta poate fi evaluat;
h) date despre respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului pe cale
extrajudiciar dac pentru un astfel de de litigiu ndeplinirea procedurii este prevzut de
lege sau de contractul prilor;
i) documentele anexate la cerere;
Cererea de chemare n judecat se semneaz de reclamant sau de reprezentantul lui.La cerere se
anexeaz:
1) copiile de pe cerere i de pe nscrisuri, certificate, ntr-un numr egal cu numrul de pri
i de intervenieni, plus un rind de copii pentru instan. Dac nscrisurile sunt fcute ntro limb strin instana poate dispune prezentarea traducerii lor n modul stabilit de lege;
2) dovada de plat a taxei de stat;
3) documentele care certific circumstanele pe care reclamantul -i ntemeiaz preteniile
i copiile de pe aceste documente pentru pri i intervenieni, dac acetia nu dispun de
ele;
14

4) documentele care confirm respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului

dac respectarea procedurii este prevzut de lege sau de contractul prilor;
5) procura sau un alt document ce legalizeaz mputernicirile reprezentantului;
La cererea de chemare n judecat se anexeaz documentele care confirm dreptul
reclamantului la aprarea dretului nclcat sau contestat. Caracterul i coninutul documentelor
anexate depend de temeiul aciunii.Ca exemplu,la cererea de chemare n judecat cu privire la
desfacerea cstoriei se anexeaz adeverina despre nregistrarea cstoriei precum i copia
adeverinei de natere a copilului. n cazul n care se cere i ncasarea pensiei alimentare, atunci
la cererea de chemare n judecat se anexeaz documente care certific marimea venitrilor
reclamantului i prtului.
n decurs de 5 zile de la depunerea cererii de chemare n judecat, judectorul este obligat s
soluioneze chestiunea primirii ei,adoptnd n acest scop o ncheiere nesusceptibil de atac.
ncheierea cu privire la primira cererii de chemare n judecat servete drept temei de intentare a
cauzei civile.Dup intentarea cauzei civile,cancelaria instanei va nregistra acest dosar n
registru respective cu indicele 2 sau dup caz-3 p/o i sub semntur,va transmite cauza
judectorului.
Cererea se depune la instana de judecat nsoit de attea copii,ci pri snt.Cnd dovada
se face prin nscrisuri,la cerere se voraltura attea copii ci pri snt i pentru instan.
Reclamantul are dreptul ntr-o singur cerere de chemare n judecats formuleze mai multe
pretenii dac acestea snt legate ntre ele prin temeiuri comune de apariie sau prin dovezi, iar n
pricinile economice, dac mpreun alctuiesc o sum nu mai mic de zece lei.
Judectorul care primete cererea are dreptul s separe ntr-un proces aparte una sau mai
multe pretenii cuprinse n ea,dac consider c judecarea lor separat ar fi mai raional.
n cazul cnd preteniile snt formulate de mai muli reclamani sau fa de mai muli pri,
judectorul care primete cererea are dreptul s separe ntr-un proces aparte una sau mai multe
pretenii, dac consider, c judecarea lor separat ar fi mai raional. Dac constat, c naintea
instanei date se afl mai multe pricini de aceeai natur, la care particip aceleai pri, sau
mai multe pricini decurgnd din aciunile intentate de un singur reclamant diferiilor pri
sau de diferii reclamani aceluiai prt, judectorul are dreptul s ntruneasc aceste pricini
ntr-una singur spre a le judeca mpreun, dac asemenea ntrunire ar duce la o
soluionare mai rapid i mai just a litigiilor.6
Judectorul soluioneaz chestiunea primirii cererilor de chemare n judecat n pricinile
civile. Judectorul refuz primirea cererii:
6

Legea cu privire la statutul judectorului nr.544-XIII din 20.07.1995, Monitorul Oficial nr. 59-60 din 26.10.1995;

15

1) dac cererea nu urmeaz s fie examinat n instanele judectoreti;

2) dac persoana interesat,care s-a adresat instanei judectoreti, nu a respectat procedura
de soluionare prealabil a cauzei pe cale extrajudiciar, procedura stabilit de lege pentru
cauzele de categoria respectiv;
3) dac exist o hotrre sau ncheiere judectoreasc definitiv, prin care a fost admis
renunarea reclamantului la aciune sau a fost ntrit tranzacia de mpcare a prilor privind
un litigiu ntre aceleai pri asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri;
4) dac instana a primit spre judecare un litigiu ntre aceleai pri asupra aceluiai obiect i
avnd aceleai temeiuri;
5) dac aciunea este intentat mpotriva unui agent economic dj lichidat.
6) dac prile au ncheiat o nelegere, ca litigiul s fie judecat de arbitrii alei;
7) dac instana dat nu este competent s judece pricina;
8) dac cererea a fost fcut de o persoan incapabil;
9) dac cererea n numele persoanei interesate a fost depus de ctre o persoan, care nu are
mputerniciri de a duce procesul;
10) dac aciunea este intentat de un agent economic sau mpotriva unui agent economic
care, n conformitate cu legea, nu poate fi reclamant sau prt n asemenea litigii.
n cazul cnd refuz primirea cererii, judectorul d o ncheiere motivat n acest sens. n
ncheiere judectorul este obligat s arate crui organ trebuie s se adreseze petiionarul, dac
pricina nu este de competena instanei, sau cum trebuie s fie nlturate mprejurrile, care
mpiedic pornirea pricinii. ncheierea judectorului, prin care acesta refuz primirea cererii, se
nmneaz petiionarului i totodat i se restituie documentele depuse.
Refuzul judectorului de a primi cererea pentru motivele prevzute de punctele 2, 7, 8 i 9
ale acestui articol nu mpiedic partea s adreseze din nou instanei o cerere privind aceeai
pricin dup ce va fi fost nlturat nclcarea comis.mpotriva ncheierii prin care judectorul
refuz primirea cereriise poate face recurs.Judectorul, n termen de 5 zile dup primirea cererii
de chemare n judecat, stabilind c cererea a fost depus fr respectarea cerinelor expuse din
prezentul cod sau c nu s-a pltit taxa de stat, cu excepia cazurilor cind se pronun o
ncheiere de a nu da curs cererii, comunicnd aceasta reclamantului i acordndu-i un termen
pentru ndreptarea neajunsurilor.
Dac n conformitate cu indicaiile judectorului i n termenul stabilit reclamantul va
ndeplini toate cerinele enumerate din prezentul cod i va plti taxa de stat, cererea este
considerat depus n ziua cnd a fost prezentat pentru prima dat la instana de judecat.n
caz contrar cererea este considerat ca nedepus i se restituie reclamantului. Prtul are dreptul
16

odat

cu

referina

depun

cerere reconvenional cel mai trziu la prima zi de

nfiare pentru pregtirea prejudiciar.

Cnd reclamantul i-a modificat cererea de chemare n judecat, cererea reconvenional se
va depune n termenul stabilit de instan. Cererea reconvenional depus dup expirarea
termenului indicat n alineatul nti al prezentului articol se judec separat, afar de cazul cnd
ambele pri snt de acord s examineze cererile mpreun sau examinarea separat este
imposibil.Cererea reconvenional trebuie

s ndeplineasc condiiile prevzute pentru

cererea de chemare n judecat i se judec odat cu cererea iniial.

Judectorul primete cererea reconvenional:
1) dac ea urmrete compensarea preteniei iniiale;
2) dac admiterea cererii reconvenionale exclude n totul sau n parte admiterea cererii
principale;
3) dac ntre cererea reconvenional i cea principal exist o legtur reciproc i
judecarea lor simultan ar duce la o soluionare mai rapid i mai just a litigiului.
Instana sau judectorul poate,la cererea participanilor la proces s ia msuri pentru asigurarea
aciunii. Asigurarea aciunii se admite n orice stadiu al procesului, dac neluarea msurilor de
asigurare ar putea ngreuia sau ar putea face imposibil executarea hotrrii n instana de
judecat.
n vederea asigurrii aciunii instana sau judectorul poate:
1) s ordone punerea unui sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani care aparin prtului
i care se afl la el sau la alte persoane;
2) s interzic prtului de a svri anumite acte;
3) s interzic altor persoane de a transmite bunuri prtului sau de a ndeplini fa de el alte
obligaii;
4) s suspende vnzarea bunurilor sechestrate, dac se face cererea de ridicare a sechestrului
pus pe ele;
5) s suspende urmrirea ce se face pe baza unui document investit cu formul executorie,
contestat de debitor prin aciune, dac o asemenea contestaie este admis de legislaie.
Instana sau judectorul poate admite mai multe forme de asigurare a aciunii,cu condiia, c
suma lor total s nu depeasc valoarea aciunii. n caz de nclcare a interdiciilor, artate n
punctele 2 i 3 ale prezentului articol, persoanelor vinovate li se va aplica, pe baza unei ncheieri
a instanei de judecat, o amend de la zece la douzeci i cinci de salarii minime,in afar de
aceasta, reclamantul are dreptul s cear de la aceste persoane repararea pagubelor, cauzate

17

prin neexcutarea ncheierii date de instan cu privire la asigurarea aciunii.Se admite

nlocuirea unei forme de asigurare a aciunii cu alt form.
Chestiunea nlocuirii unei forme de asigurare a aciunii cu alt form se soluioneaz de
judector sau de instan n edin de judecat. Participanilor la proces li se comunic data
i locul edinei, dar neprezentarea lor nu mpiedic examinarea chestiunii privind nlocuirea
asigurrii aciunii.
n caz de asigurare a unei aciuni, prin care se cere plata unei sume de bani,prtul are
dreptul ca n locul msurilor de asigurare admise s consemneze pe contul de depozit al instanei
suma respectiv.Cererea de asigurare a aciunii se soluioneaz de judectorul sau de instana
care judec pricina n aceeai zi, fr a-l

ntiina

pe prt i pe ceilali participani la

proces.ncheierea de asigurare a aciunii se aduce la ndeplinire imediat, n conformitate cu

dispoziiile privitoare la executarea hotrrilor instanei de judecat.Msura de asigurare a
aciunii poate fi anulat de aceeai instan de judecat.
Chestiunea anulrii msurii de asigurare a aciunii se soluioneaz n edin de judecat.
Participanilor la proces li se comunic locul i data edinei.Neprezentarea acestor persoane nu
mpiedic examinarea chestiunii anulrii msurii de asigurare a aciunii.n caz de respingere a
aciunii msurile admise pentru asigurarea aciunii se menin pn n momentul, cnd hotrrea
devine definitiv.
Dar instana poate,odat cu pronunarea hotrrii sau dup pronunarea ei, s dea o ncheiere
de anulare a msurii de asigurare a aciunii.Msura de asigurare a aciunii poate fi anulat la
cererea prtului dac instana judectoreasc, n aciunile legate de protecia proprietii
intelectuale, nu a luat o hotrre definitiv n termen de 31 de zile calendaristice de la data lurii
msurilor pentru asigurarea aciunii.mpotriva tuturor ncheierilor privitoare la asigurarea
aciunii se poate face recurs.Dac ncheierea privitoare la asigurarea aciunii a fost dat fr
ntiinarea persoanei care a fcut recursul, termenul pentru depunerearecursului se calculeaz
din ziua cnd aceast persoan a aflat despre ncheiere.Depunerea recursului mpotriva ncheierii
de asigurare a aciunii nsuspend executarea acestei ncheieri. Recursul mpotriva ncheierii de
anulare a msurii de asigurare a aciunii sau de nlocuirea a unei forme de asigurarea cu alt
form suspend executarea ncheierii.7Admitind asigurarea aciunii,instana sau judectorul poate
cere reclamantului s dea o asigurare a eventualelor pagube care ar putea fi cauzate prtului.
Dup ce hotrrea

prin carerespins aciunea devine definitiv, prtul are dreptul s cear

reclamantului repararea pagubei ce i-a fost cauzat prin msurile de asigurare a aciunii,
admise la cererea reclamantului.8
7
8

Ioan Le. Tratat de drept procesual civil. Ediia a 2 , 3.

Manual Administrarea eficient a cauzelor civile , Serjiu Furdui pag., 141.

18

2.2 Pregtirea pricinii pentru dezbaterile judiciare

n scopul asigurrii judecrii juste a pricinii,judectorul,dupprimirea cererii de chemare
n judecat, pregtete pricinapentrudezbaterilejudiciare.ncheierea privind pregtirea pricinii
pentru dezbaterile judiciare se d de ctre judector personal, fr ntiinarea participanilor la
proces, n termen de 5 zile de la primirea cererii.Judectorul va ndeplini urmtoarele aciuni:
1) va stabili ziua nfirii i va cita prile naintea instanei astfel ca, de la data primirii
citaiei, prtul s aib cel puin 30 de zile pentru depunerea referinei, iar n pricinile urgente, cel
puin 5 zile.Dac prtul locuiete n strintate, judectorul va putea stabili un termen mai
ndelungat;
2) cnd reclamantul este de fa la stabilirea termenului, l va informa despre aceasta i i va
pune n vedere neajunsurile cererii de chemare n judecat pentru a le nltura pn la data
nfirii n instana de judecat;
3) va dispune s se comunice prtului, odat cu citaia, copii de pe cerere i nscrisuri,
punndu-i-se n vedere s depun la dosar referin cu cel puin 5 zile nainte de termenul
stabilit pentru nfiare la judecat;
4) rezolv chestiunea introducerii n proces a organului repectiv al administraiei de
stat,rezolv chestiunea participrii la procesele de divor, intentate persoanelor, declarate n
modul stabilit absente, incapabile din cauza alienaiei mintale sau debilitii mintale, a
organului de tutel i curatel pentru aprarea drepturilor patrimoniale ale pttului, precum i
pentru asigurarea intereselor copiilor lui.
5) stabilind, c de felul cum va fi soluionat pricina este interesat o ntreprindere,
instituie, organizaie de stat, unitate militar, colhoz sau altorganizaie cooperatist,asociaiile
lor, alte organizaii obteti ori un cetean, care nu figureaz n proces, le ntiineaz despre
pricina n curs de judecat i despre data judecrii ei.
6) rezolv chestiunea citrii martorilor n edin sau a ascultrii lor dup regulile prevzute
de prezentul cod;
7) la propunerea

prilor, cere

diferitelor

ntreprinderi, instituii, organizaii de stat,

unitii militare, colhozuri, altor organizaii cooperatiste, asociaiilor lor, altor organizaii
obteti sau cetenilor s prezinte nscrisuri i probe materiale referitoare la pricin sau
elibereaz participanilor la proces adeverine, ce confirm dreptul lor de a cpta aceste dovezi
pentru a le nfia instanei;
8) rezolv,innd seama de prerile participanilor la proces, chestiunea efecturii unei
expertize;
9) n cazurile urgente, efectueaz,dup ntiinarea participanilor la proces, o examinare la
faa locului;
19

10) d delegaii altor instane de judecat.

La primirea copiei de pe cererea de chemare n judecat,dar nu mai trziu de 5 zile nainte
de termenul stabilit pentri nfiare, prtul este obligat s trimit instanei de judecat referin
la cererea de chemare n judecat i toate dovezile necesare pentru judecarea cauzei.
Referina va cuprinde:
1) denumirea instanei i a reclamantului;
2) rspunsul la toate preteniile de fapt i de drept ale cererii;
3) documentele i dovezile cu care se apr mpotriva fiecrei pretenii din cerere, iar
dac se va cere dovad cu martori, se va indica numele, prenumele i domiciliul lor;
4) coninutul rspunsului la propunerea de tranare a litigiului n pricinile economice dac n
cererea de chemare n judecat este indicat c reclamantul nu a primit rspunsul (n acest caz
la referin se anexeaz copia rspunsului la propunerea de tranare a litigiului i dovezile ce
confirm c rspunsul a fost expediat reclamantului);
5) mrimea i calcului sumei recunoscute a cererii, iar dac ea a fost transferat, numrul i
data ordinului de plat respectiv (n acest caz la referin se anexeaz ordinul de plat i dovezile
ce confirm c el a fost primit pentru executare de ctre instituia financiar);
La referin se vor altura atrea copii de pe referin i copii certificate de pe nscrisuri ci
reclamani snt.Dac mai muli reclamani au un singur reprezentant, la referin se va anexa cte
o singur copie de pe fiecare document.Cnd snt mai muli pri,ei pot rspunde toi mpreun
sau numai o parte din ei, printr-o singur referin.n cazul cnd nu s-a depus referin,
preedintele edinei va prentmpina prtul, n prima zi de nfiare, s prezinte dovezile i
mijloacele de aprare.n caz de neprezentare, pricina poate fi judecat n baza materialelor
anexate la dosar.n prima zi de nfiare, instana poate da recalamantului un termen pentru
ntregirea sau modificarea cererii de chemare n judecat, precum i pentru a prezenta dovezi
noi.Cererea nu se consider modificat i nu se va da termen, ci se va fixa data judecrii
pricinii n cazul n care:
1) se ndreapt greelile materiale din cuprinsul cererii;
2) reclamantul mrete sau micoreaz valoarea obiectului cererii;
3) reclamantul cere valoarea obiectului pierdut sau pierit.
Reclamantul poate cere un termen pentru a depune referin la cererea reconvenional i
a propune dovezi n aprare.Instana de judecat poate judeca pricina n fond n prima zi de
nfiare dac prile declar c pricina este pregtit pentru dezbaterile judiciare9.

Hotrrea Plenului CSJ a RM din 28.06.2004, nr.24-cu privire la actele judectorului n faza intentrii procesului
civil i pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare.

20

2.3 Dezbaterile judiciare

Pricinile civile se judec n prim instan n termen rezonabil.Criteriile de determinare a
termenului rezonabil snt: complexitatea pricinii, comportamentul prilor n proces, conduita
instanei judectoreti.Respectarea termenului rezonabil de judecare a pricinii se asigur de ctre
instan.La judecarea unei cauze concrete, respectarea termenului rezonabil este verificat de
instana ierarhic superioar n procesul judecrii pricinii pe calea de atac respectiv.Pricinile
privind ncasarea pensiei de ntreinere, aprarea drepturilor i intereselor minorului, repararea
prejudiciului cauzat prin vtmare a integritii corporale sau prin alt vtmare a sntii ori
prin deces, litigiile de munc, contestarea actelor normative, a hotrrilor, aciunilor sau
inaciunilor autoritilor publice, ale altor organe i organizaii, ale persoanelor oficiale i
funcionarilor publici se judec de urgen i n mod prioritar.
Judecarea pricinilor civile are loc n edin de judecat cu ntiinarea obligatorie a
participanilor la proces despre locul, data i ora edinei. Preedintele edinei dispune ca rolul
s fie afiat n incinta instanei, n loc public, cu cel puin 3 zile naintea termenului de judecat.
La judecarea unipersonal a pricinii, judectorului i se atribuie obligaiile de preedinte al
edinei. La soluionarea colegial a pricinii, funcia de preedinte al edinei o exercit
preedintele, vicepreedintele instanei sau unul dintre judectori. Preedintele edinei conduce
dezbaterile judiciare, ia msuri pentru cercetarea exhaustiv, multiaspectual a probelor i
circumstanelor pricinii, pentru clarificarea drepturilor i obligaiilor prilor, nlturnd din
dezbateri tot ceea ce nu are legtur cu procesul.Obieciile participanilor la proces mpotriva
actului preedintelui se consemneaz n procesul-verbal al edinei.Preedintele d explicaii
asupra aciunilor sale.n cazul examinrii colegiale a pricinii, problema se soluioneaz de
ntregul complet de judecat. Preedintele edinei ia msuri pentru asigurarea ordinii cuvenite n
edina de judecat, dispoziiile lui fiind obligatorii pentru participanii la proces, pentru cei care
asist n sal.Cnd judectorii intr n sala de edine sau se retrag n camera de deliberare, cei
prezeni se ridic n picioare.De asemenea, cnd se d citire hotrrii judectoreti sau ncheierii
judectoreti, n cazul cnd procesul se termin fr adoptarea unei hotrri, cei prezeni, inclusiv
judectorii, stau n picioare.Participanii la proces, martorii, experii, specialitii i interpreii se
adreseaz judectorului cu formula \Onorat instan\,depun depoziii i dau explicaii stnd n
picioare.Excepii se fac numai cu ncuviinarea preedintelui edinei.
Dezbaterea judiciar a pricinii se desfoar n condiii de activitate normal i de securitate a
participanilor la proces.Participanii la proces,celelalte persoane prezente n sala de edine au
obligaia de a respecta ordinea stabilit pentru judecarea pricinii.10

10

Dorfam I.Drept procesual civil, partea general pag,67;

21

La ora judecrii pricinii, preedintele deschide edina i anun procesul care se va

judeca.Grefierul raporteaz preedintelui edinei prezena persoanelor citate, motivul
neprezentrii celor abseni.Preedintele edinei verific identitatea persoanelor prezente,
mputernicirile persoanelor cu funcie de rspundere i cele ale reprezentanilor.Martorii prezeni
nainte de audierea lor snt ndeprtai din sala de edine. Preedintele edinei de judecat ia
msuri ca martorii audiai s nu comunice cu cei neaudiai.Preedintele edinei de judecat
explic participanilor la proces drepturile i obligaiile lor procedurale, iar prilor, dreptul de a
se adresa pentru soluionarea litigiului pe cale arbitral, precum i efectele unui astfel de act.
Partea care, din motive temeinice, nu a prezentat n termenul stabilit de judector, n cadrul
pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare, probele necesare nu decade din dreptul de a le
prezenta nemijlocit n edin de judecat.Dac nu poate depune imediat contraprobe, partea
advers este n drept s solicite amnarea procesului. n cazul n care constat c una din pri a
depus n edin probe nejustificative sau false n scopul tergiversrii procesului, instana este
obligat, la cererea prii interesate, s soluioneze problema reparaiei prejudiciului cauzat prin
tergiversare chiar dac solicitantului amnrii procesului, pentru a prezenta contraprobe, nu i-a
fost satisfcut cererea.
Amnarea procesului se admite n cazurile prevzute de prezentul cod, precum i n cazurile
n care instana judectoreasc recunoate imposibilitatea soluionrii pricinii n edina
respectiv din cauza neprezentrii participantului la proces sau martorului, expertului,
specialistului, interpretului, fie din cauza intentrii unei aciuni reconvenionale, necesitii de a
prezenta sau reclama probe suplimentare, de a atrage n proces alte persoane sau de a efectua alte
acte procedurale. n cazul amnrii procesului, instana, n funcie de timpul necesar citrii
participanilor la proces, prezentrii de probe sau efecturii de acte procedurale, fixeaz data
noii edine.Data este adus n scris la cunotin celor prezeni, care contrasemneaz.
Persoanelor care nu s-au prezentat i celor antrenate recent n proces locul, data i ora noii
edine li se comunic prin citaie sau prin alte modaliti prevzute de prezentul cod. ncheierea
de amnare a procesului nu poate fi atacat cu recurs.
n cadrul examinrii pricinii n fond,preedintele edinei este obligat s creeze condiii
pentru ca participanii la proces s-i expun considerentele referitor la circumstanele de fapt i
de drept ale pricinii, s fac completri i s prezinte probe n condiiile prezentului cod.
n acest scop, judectorul trebuie, dup caz s elucideze mpreun cu participanii la proces
circumstanele importante pentru soluionarea pricinii i s cerceteze probele din dosar.
Judecarea pricinii n fond ncepe cu un raport asupra pricinii, prezentat de preedintele edinei
sau de un judector.
22

Dup aceasta,preedintele clarific dac reclamantul i susine preteniile,dac prtul

recunoate preteniile reclamantului i dac prile doresc s ncheie procesul cu o tranzacie.
Dup prezentarea raportului asupra pricinii, instana judectoreasc ascult explicaiile
reclamantului i ale intervenientului care particip din partea reclamantului, ale prtului i ale
intervenientului care particip din partea prtului, precum i ale celorlali participani la proces.
Primii care dau explicaii snt: procurorul, mputerniciii autoritilor publice, ai organelor i
organizaiilor, persoanele fizice care,n cazurile prevzute de lege, au intentat procesul n
aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane.Participanii la
proces au dreptul s-i pun reciproc ntrebri.Judectorii au dreptul s pun participanilor la
proces ntrebri n orice moment al explicaiilor acestora.Preedintele edinei poate acorda de
mai multe ori cuvnt prilor, dup caz.
Fiecare martor este audiat separat.Preedintele edinei constat atitudinea martorului fa de
participanii la proces, i propune s comunice instanei tot ceea ce cunoate personal despre
subiectul audierii.Martorului i se pot pune ntrebri cu permisiunea preedintelui edinei de
judecat.Prima care pune ntrebri este persoana la a crei cerere a fost citat martorul i
reprezentantul acesteia, urmeaz ceilali participani la proces i reprezentanii lor.Judectorii au
dreptul s pun ntrebri martorului norice moment al audierii lui.Instana judectoreasc poate
audia din nou martorul, dup caz, n aceeai edin sau n edina urmtoare, poate face
confruntarea martorilor pentru a se clarifica asupra depoziiilor contradictorii ale acestora.
n cazul n care constat c ntrebarea adresat martorului de ctre un participant la proces
este ofensatoare sau tinde s dovedeasc un fapt ce nu se refer la pricin, instana
judectoreasc nu o va ncuviina.La cererea participantului, instana emite o ncheiere asupra
ntrebrii, precum i asupra motivului respingerii ei.Martorul audiat rmne n sala de edin
pn la ncheierea dezbaterilor judiciare dac instana nu va permite retragerea lui din
sal.Susinerile orale constau n lurile de cuvnt ale participanilor la proces.n susinerile orale,
primii care iau cuvnt snt reclamantul i reprezentantul lui, urmeaz prtul i reprezentantul
lui.Intervenientul principal i reprezentantul lui iau cuvnt dup ce au vorbit prile i
reprezentanii lor.Intervenientul accesoriu i reprezentantul lui iau cuvnt dup reclamant sau
prt

din

crui

parte

intervenientul

particip

proces.Procurorul,reprezentanii

sau mputerniciii autoritilor publice, organizaiilor, precum i persoanele care au intentat

procesul n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unei alte persoane, primii
iau cuvnt.
Reprezentanii autoritilor publice care particip n proces pentru a depune concluzii iau
cuvnt dup pri i intervenieni. Dup susinerile orale, fiecare participant are dreptul la
replic asupra celor expuse n susineri.
23

Dreptul la ultima replic l au prtul i reprezentantul lui.Dup ncheierea susinerilor

orale,completul de judecat se retrage n camera de deliberare pentru adoptarea hotrrii, fapt
despre care preedintele edinei de judecat i anun pe cei prezeni n sala de edine. Din
motive ntemeiate, deliberrile i pronunarea hotrrii pot fi amnate cu cel mult 10 zile. n unele
cazuri, se poate adopta numai dispozitivul hotrrii, redactarea hotrrii motivate amnndu-se pe
acelai termen.n cazul amnrii deliberrilor i pronunrii hotrrii sau al amnrii redactrii
hotrrii motivate, instana informeaz prile despre locul, data i ora pronunrii ei.Dup
semnarea hotrrii, completul de judecat revine n sala de edine, unde preedintele sau unul
dintre judectori d citire hotrrii judectoreti.Dup aceasta, preedintele edinei lmurete
hotrrea, procedura i termenul de atac mpotriva ei.Dac este expus ntr-o limb pe care
participanii la proces nu o cunosc, hotrrea judectoreasc trebuie citit de traductor n limba
n care s-a desfurat procesul ori n limba utilizat de ei n proces. n cazul n care la adoptarea
hotrrii se expune opinie separat, aceasta se anexeaz la dosar.Dup pronunarea
hotrrii, preedintele edinei de judecat declar nchis edina.

2.4 Deliberarea i pronunarea hotrrii

La deliberare i-au parte numai judectorii n faa crora a avut loc judecarea
cauzei.Completul de judecat delibereaz n secret.Divulgarea deliberrilor este interzis.
Completul de judecat delibereaz, sub conducerea preedintelui edinei, toate problemele
prevzute de lege care urmeaz s fie soluionate, apreciaz probele, determin circumstanele i
caracterul raportului juridic dintre pri, legea aplicabil soluionrii pricinii i admiterea aciunii.
Fiecare problem urmeaz s fie pus astfel nct s se poat da un rspuns afirmativ sau
negativ. Rezultatul deliberrii se consemneaz n hotrrea integral sau n dispozitivul ei, semnat
de toi judectorii care au participat la deliberare, inclusiv de judectorul care are opinie
separat.Modificrile operate n cuprinsul hotrrii se consemneaz mai sus de semnturile
judectorilor.Dup semnarea hotrrii, nici un judector nu poate reveni asupra opiniei sale.
Hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal i ntemeiat.Instana i ntemeiaz hotrrea
numai pe circumstanele constatate nemijlocit de instan i pe probele cercetate n edin de
judecat.La

deliberarea

hotrrii,instana

judectoreasc

apreciaz

probele,

determin

circumstanele care au importan pentru soluionarea pricinilor,care au fost sau nu stabilite,

caracterul raportului juridic dintre pri, legea aplicabil soluionrii pricinii i admisibilitatea
aciunii.
Dac,n timpul deliberrilor, consider necesar clarificarea unor noi circumstane importante
pentru soluionarea pricinii sau cercetarea suplimentar a unor probe, instana judectoreasc
emite o ncheiere de reluare a dezbaterilor judiciare.
24

Dup examinarea pricinii n fond, instana audiaz din nou susinerile orale ale participanilor
la proces.Instana judectoreasc adopt hotrrea n limitele preteniilor naintate de
reclamant.Aceasta se refer i la fructele bunului, la dobnzi i la alte pretenii suplimentare.Cu
consimmntul reclamantului i n cazurile prevzute de lege, instana poate depi limitele
preteniilor formulate de reclamant dac este necesar aprrii drepturilor, libertilor i
intereselor legitime ale acestuia.
Instana judectoreasc adopt hotrrea n numele legii.Hotrrea judectoreasc const din
parte introductiv, parte descriptiv, motivare i dispozitiv.n partea introductiv se indic locul
i data adoptrii, denumirea instanei care o pronun, numele membrilor completului de
judecat, al grefierului, al prilor i al celorlali participani la proces, al reprezentanilor,
obiectul litigiului i pretenia naintat judecii, meniunea despre caracterul public sau nchis al
edinei.n partea descriptiv se indic preteniile reclamantului,obieciile prtului i explicaiile
celorlali participani la proces.n motivare se indic:circumstanele pricinii,constatate de
instan,probele

pe

care

se

ntemeiaz

concluziile

ei

privitoare

la

aceste

circumstane, argumentele invocate de instan la respingerea unor probe, legile de care s-a
cluzit instana.
Dispozitivul cuprinde concluzia instanei judectoreti privind admiterea sau respingerea
integral sau parial a aciunii repartizarea cheltuielilor de judecat,calea i termenul de atac al
hotrrii.n cazul n care instana judectoreasc stabilete modul i termenul de executare a
hotrrii, dispune executarea ei imediat sau ia msuri pentru asigurarea executrii, n dispozitiv
se face o meniune n acest sens.Hotrrea se pronun imediat dup dezbaterea pricinii.
Redactarea hotrrii motivate poate fi amnat pe un termen de cel mult 15 zile,ns partea ei
introductiv i dispozitivul trebuie s fie comunicate de instan n aceeai edin n care s-au
ncheiat dezbaterile judiciare11.
Dispozitivul hotrrii pronunate trebuie semnat de toi judectorii din completul de judecat
i anexat la dosar.Dac unul dintre judectorii completului de judecat nu are posibilitatea de a
semna hotrrea redactat, n locul lui semneaz preedintele edinei, iar dac i acesta este n
imposibilitatea de a semna, n locul lui semneaz preedintele instanei.n toate cazurile, pe
hotrre se menioneaz cauza imposibilitii de a semna.

3.Fazele facultative ale procesului civil

3.1Apelul n procesul civil
11

Ion Deleanu Tratat de procedur civil Volumul I pag, 142;

25

Hotrrile pronunate n prim instan de judectorii pot fi atacate cu apel la curile de apel
de drept comun.Hotrrile pronunate n prim instan de judectoriile economice de
circumscripie pot fi atacate cu apel la Curtea de Apel Economic.Nu pot fi atacate cu apel
hotrrile pronunate n prim instan de judectoriile de drept comun i de cele economice n
litigii care rezult din raporturile de contencios administrativ, precum i alte hotrri prevzute de
lege.Nu pot fi atacate cu apel hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel de drept
comun, de Curtea de Apel Economic, de Colegiul civil i de contencios administrativ i de
Colegiul economic ale Curii Supreme de Justiie.Hotrrile pronunate n prim instan dup
reexaminarea pricinii pot fi atacate cu apel dup reguli generale.ncheierile emise n prim
instan nu pot fi atacate cu apel dect o dat cu hotrrea, cu excepia ncheierilor care pot
fi atacate cu recurs, separat de hotrre.Apelul declarat mpotriva hotrrii se consider declarat
i mpotriva ncheierilor date n pricina respectiv, chiar dac au fost emise dup pronunarea
hotrrii i dac atacarea ncheierii nu se menioneaz n cererea de apel.
Snt n drept s declare apel:
a) prile i ali participani la proces;
b) persoanele care nu snt participante la proces, dar care, prin hotrre judectoreasc, snt lezate
n drepturi;
c) reprezentantul n interesul apelantului, dac este mputernicit n modul stabilit de lege;
Persoana interesat care a renunat expres la apel n privina unei hotrri nu mai are dreptul
s declare apel.Termenul de declarare a apelului este de 15 zile de la data comunicrii hotrrii
motivate dac legea nu dispune altfel.Termenul de apel curge i n cazul comunicrii
concomitente a hotrrii i a somaiei de executare.Dac apelul se face nainte de comunicarea
hotrrii, aceasta se consider comunicat la data depunerii apelului.Pentru persoanele care nu
au fost atrase la proces, ns n privina drepturilor crora instana a luat o hotrre, termenul de
apel curge din momentul cnd persoanele au luat cunotin n mod legal de hotrrea
judectoreasc.Termenul de apel se ntrerupe prin decesul participantului la proces care avea
interes s fac apel sau prin decesul mandatarului cruia i se comunicase hotrrea.n astfel de
cazuri, se face o nou comunicare, iar termenul de apel ncepe s curg din nou de la data
comunicrii hotrrii.Pentru motenitorii incapabili i pentru cei limitai n capacitatea de
exerciiu sau pentru cei disprui fr urm termenul curge din ziua n care se numete tutorele
sau curatorului.
Termenul de apel suspend executarea hotrrii pronunate n prim instan, cu excepia
cazurilor prevzute de lege.Apelul exercitat n termen este,de asemenea,suspensiv de executare a
hotrrii.
26

Cererea de apel se depune n scris la instana judectoreasc a crei hotrre se atac, sub
sanciunea nulitii, cu plata taxei de stat n cazul n care apelul se impune cu tax, n condiiile
legii. Cererea de apel i nscrisurile noi care nu au fost prezentate n prim instan se depun cu
attea copii ci participani la proces snt, plus cte o copie pentru instana de apel.Copiile de pe
nscrisuri se legalizeaz n modul stabilit de lege.nscrisurile alturate,redactate ntr-o limb
strin se depun n traducere, certificat n modul stabilit de lege.
n cererea de apel se indic:
a) instana creia i este adresat apelul;
b) numele sau denumirea, domiciliul sau sediul apelantului,calitatea lui procedural;
c) hotrrea atacat, instana care a emis-o,completul de judecat,data emiterii;
d) motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul;
e) probele invocate n susinerea apelului;
f) solicitarea apelantului;
g) numele i domiciliul martorilor, dac se cere a fi citai n apel;
Cererea de apel se semneaz de apelant sau de reprezentantul su. n ultimul caz, la cerere se
anexeaz documentul, legalizat n modul stabilit, care certific mputernicirile reprezentantului
dac n dosar lipsete o astfel de mputernicire.La cererea de apel se anexeaz dovada de plat a
taxei de stat dac apelul se impune cu tax. Instana de apel, dup ce judec apelul, este n drept:
a) s resping apelul i s menin hotrrea primei instane;
b) s admit apelul i s modifice hotrrea primei instane;
c) s admit apelul i s caseze hotrrea primei instane, emind o nou hotrre;
d) s admit apelul i s caseze hotrrea primei instane, restituind pricina spre rejudecare n
prim instan dac a constatat nclcarea sau aplicarea eronat a normelor de drept procedural
e) s admit apelul i s caseze integral sau parial hotrrea primei instane, dispunnd ncetarea
procesului ori scoaterea cererii de pe rol.12

3.2Recursul n procesul civil

Pot fi atacate cu recurs:
a) hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel;
12

Lidia Dnil Drept procesual civil pag 121;

27

b) hotrrile pronunate n prim instan de Curtea Suprem de Justiie;

c) alte hotrri pentru care legea nu prevede calea apelului.
Snt n drept s declare recurs:
a) prile i ali participani la proces;
b) martorul, expertul, specialistul, interpretul i reprezentantul cu privire la compensarea
cheltuielilor de judecat ce li se cuvine. Curile de apel judec recursurile declarate mpotriva
hotrrilor emise n prima instan fr drept de apel.Colegiul civil i de contencios administrativ
sau, dup caz, Colegiul economic al Curii Supreme de Justiie examineaz recursurile declarate
mpotriva hotrrilor emise n prim instan de ctre curtea de apel respectiv. Colegiul lrgit al
Curii Supreme de Justiie, examineaz recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prim
instan de Colegiul civil i de contencios administrativ sau de Colegiul economic al Curii
Supreme de Justiie. Prile i ali participani la proces snt n drept s declare recurs n cazul n
care:
a) nu au fost constatate i elucidate pe deplin circumstanele care au importan pentru
soluionarea pricinii n fond;
b) nu au fost dovedite circumstanele considerate de prima instan ca fiind stabilite;
c) concluziile primei instane, expuse n hotrre, snt n contradicie cu circumstanele pricinii;
d) au fost nclcate sau aplicate greit normele de drept material sau normele de drept procedural.
Se consider c normele de drept material snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care
instana judectoreasc:
a) nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat;
b) a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat;
c) a interpretat eronat legea;
d) a aplicat eronat analogia legii sau analogia dreptului.
Se consider c normele de drept procedural snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n
care:
a) pricina a fost judecat de un judector care nu era n drept s participe la examinarea ei;
b) pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul,
data i ora edinei de judecat;
c) n judecarea pricinii au fost nclcate regulile cu privire la limba procesului;
d) instana a soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces;
e) hotrrea nu este semnat de judector sau este semnat de judectorul nemenionat n
hotrre;
f) n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecat.
28

Recursul se declar, n condiiile prezentului capitol, n termen de 15 zile de la data comunicrii

hotrrii sau deciziei motivate, dac legea nu prevede altfel.Pentru participanii la
proces,termenul de declarare a recursului ncepe s curg de la data comunicrii hotrrii sau
deciziei motivate, chiar dac recursul a fost fcut anterior.Pentru persoanele care
nu au fost atrase n proces, termenul de declarare a recursului ncepe s curg din momentul
n care au luat cunotin, n mod legal, de hotrrea sau decizia judectoreasc.Repunerea n
termenul de 15 zile poate fi efectuat de instana de recurs .
Recurentul depune recursul la instana a crei hotrre se atac, nsoit de attea copii ci
participani la proces snt, pltind tax de stat n cazurile prevzute de lege.
(1) Cererea de recurs trebuie s fie dactilografiat i trebuie s cuprind:
a) denumirea instanei la care se depune recursul;
b) numele, denumirea, calitatea procesual a recurentului sau a persoanei ale crei interese le
reprezint, adresa lor;
c) numele sau denumirea intimatului i adresa lui;
d) data pronunrii hotrrii atacate cu recurs;
e) denumirea instanei care a emis hotrrea n fond, data pronunrii i dispozitivul hotrrii,
argumentele admiterii sau respingerii aciunii;
f) esena i temeiurile recursului, argumentul ilegalitii sau netemeiniciei hotrrii atacate,
solicitrile recurentului, propunerile respective;
g) data declarrii recursului i semntura recurentului.
(2) La cererea de recurs se anexeaz dovada de plat a taxei de stat i lista noilor nscrisuri.
(3) Dac cererea de recurs se depune de un reprezentant, la ea se anexeaz documentul, legalizat
n modul stabilit, care atest mputernicirile acestuia dac n dosar lipsete o astfel de
mputernicire.Preedintele instanei a crei hotrre este atacat cu recurs,dup ce primete
recursul i nscrisurile alturate, care nu au fost prezentate primei instane, dispune nregistrarea
recursului cel trziu a doua zi.Dup expirarea, pentru toi participanii la proces, a termenului de
declarare a recursului, instana judectoreasc a crei hotrre este atacat n recurs expediaz, n
termen de 15 zile, dosarul mpreun cu recursul n instana de recurs competent.Pn la
expirarea, pentru toi participanii la proces, a termenului de declarare a recursului, nimeni nu
este n drept s reclame dosarul din instana judectoreasc. Participanii la proces pot lua
cunotin de materialele din dosar, de recursurile i nscrisurile alturate i s nainteze referine
motivate mpotriva recursului.

3.3 Revizuirea n procesul civil

Pot fi supuse revizuirii hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor
judectoreti, n condiiile prezentului capitol.Snt n drept s depun cerere de revizuire:
29

a) prile i ali participani la proces;

b) persoanele care nu au participat la proces, dar care snt lezate n drepturi prin hotrrea sau
decizia emis;
c) Procurorul General, la propunerea Agentului guvernamental.
Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri rmase irevocabil pri neatacare se soluioneaz
de instana care a pronunat hotrrea n fond.Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri care,
fiind supus cilor de atac, a fost meninut, modificat sau casat,emitindu-se o nou hotrre,
se soluioneaz de instana care a meninut, a modificat hotrrea sau a emis o nou hotrre
Revizuirea se declar n cazul n care:
a) instana judectoreasc a depit la pronunarea hotrrii atribuiile puterii judectoreti;
b) s-a constatat,prin sentin penal irevocabil,c unul dintre participanii la proces sau unul
dintre judectori a comis o infraciune n legtur cu judecarea pricinii;
c) au devenit cunoscute unele circumstane sau fapte eseniale ale pricinii care nu au fost i nu
au putut fi cunoscute petiionarului anterior;
d) dup emiterea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri probatoare care au fost reinute de un
participant la proces sau care nu au putut fi prezentate instanei

ntr-o mprejurare ce nu

depinde de voina participantului la proces;

e) prin sentin penal irevocabil, au fost declarate mincinoase depoziiile martorului, fals
raportul de expertiz, incorect traducerea, fals nscrisul ori fals proba material n al cror
temei s-a emis hotrrea;
f) s-a anulat ori s-a modificat hotrrea,sentina sau decizia instanei judectoreti sau hotrrea
ori decizia unui alt organ care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror
revizuire se cere;
g) instana a emis o hotrre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost atrase n proces;
h) hotrrea pronunat mpiedic adoptarea unei hotrri legale ntr-o alt cauz;
i) a fost aplicat o lege declarat neconstituional de ctre Curtea Constituional;
j) Guvernul Republicii Moldova, reprezentat de Agentul guvernamental, sau Curtea European a
Drepturilor Omului a iniiat o procedur amiabil ntr-o cauz pendinte mpotriva Republicii
Moldova, care consider c prin hotrrea instanei s-a nclcat grav un drept prevzut de
Constituia Republicii Moldova sau de Convenia European pentru Aprarea Drepturilor
Omului i a Libertilor Fundamentale;13

13

Codul de Procedur Civil al Republicii Moldova

nr. 225 adoptat: 30.05.2003 n vigoare: 12.06.2003 art;446, 447.

30

k) Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor

fundamentale, precum i faptul c persoana interesat poate obine, potrivit legii naionale, o
despgubire, cel puin parial, prin anularea hotrrii pronunate de o judecat din ar.
Cererea de revizuire se depune:
a) n termen de3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de
circumstanele respective
b) n termen de 3 luni din ziua n care a devenit irevocabil sentina penal
c) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de circumstanele sau
faptele eseniale ale pricinii care nu i-au fost cunoscute anterior i nu i-au putut fi cunoscute
d) n termen de 3 luni din ziua n care s-a descoperit nscrisul respectiv
e) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de hotrrea,sentina
sau decizia anulat sau modificat care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau
deciziei a cror revizuire se cere
f) n interiorul termenului de derulare a procedurii amiabile la Curtea European a Drepturilor
Omului
g) n termen de 3 luni dup emiterea hotrrii Curii Europene a Drepturilor Omului
Instana examineaz cererea de revizuire n edin public n conformitate cu normele
de examinare a cererii de chemare n judecat.Dezbaterile snt limitate la admisibilitatea
revizuirii i la faptele pe care se ntemeiaz.Participanilor la proces li se comunic locul, data
i ora edinei.Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea cererii de revizuire.Dup ce
examineaz cererea de revizuire, instana emite unul din urmtoarele acte de dispoziie:
a) ncheierea de respingere a cererii de revizuire ca fiind inadmisibil;
b) ncheierea de admitere a cererii de revizuire i de casare a hotrrii sau deciziei supuse
revizuirii.ncheierea de admitere a cererii de revizuire se pronun n camera de deliberare i se
supune cilor de atac o dat cu fondul, n condiiile legii. ncheierea de respingere a cererii de
revizuire poate fi atacat cu recurs n instana ierarhic superioar, cu excepia cazurilor n care
cererea de revizuire este examinat de Curtea Suprem de Justiie.n cazul n care o hotrre sau
o decizie neexaminat n recurs a fost supus revizuirii, pricina se judec, dup casarea hotrrii
sau deciziei, conform regulilor generale stabilite de prezentul cod, de ctre instana care a admis
revizuirea.n cazul n care o hotrre examinat n recurs pentru care nu este prevzut calea de
atac apelul a fost supus revizuirii, pricina se trimite, dup casarea hotrrii, la rejudecare n
instana care a emis hotrrea.

31

Bibliografie
1). Constituia RM adoptat la 29.07.1994
2) Florea Mgureanu , Drept procesual civil. Ediia a II;

32

3) Legea privind organizarea judectoreasc nr.514-XIII din 06.07.1995, Monitorul Oficial

nr.58/641 din 19.10.1995 ;
4) Drept Procesual civil partea general Savva Alexandru, Vitalie Tihon;
5). Legea cu privire la statutul judectorului nr.544-XIII din 20.07.1995, Monitorul Oficial nr.
59-60 din 26.10.1995;
6). Cojuhari A. drept procesual civil, partea special Chiinau 2009,
7). Ioan Le.Tratat de drept procesual civil. Ediia a ,3.
8). Hotrrea Plenului CSJ a RM din 28.06.2004, nr.24-cu privire la actele judectorului n faza
intentrii procesului civil i pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare.
9) Dorfam I.Drept procesual civil, partea general;
10) Ion Deleanu Tratat de procedur civil Volumul I;
11) Lidia Dnil Drept procesual civil;
12) Codul de Procedur Civil al Republicii Moldova nr. 225 adoptat: 30.05.2003 n vigoare:
12.06.2003;
13) Administrarea eficient a cauzelor civile,Sergiu Furdui ,Titlul IV.

33