Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
dispozitia depresiva
intarziere psihomotorie
lipsa apetitului
insomnie
Administrare si scorare
Raspunsul la fiecare item este inregistrat pe o scala de la 1 3, in afara de 4, 8, 12,
16 care se coteaza pe o scala de la 3 0. Scorul total este intre 0 60 si este direct
proportional cu intensitatea depresiei.
35 44 scor mediu
Peste 45 scor ridicat
Validitate
Coreleaza foarte bine cu scala Hamilton, cu Beck, cu scala Zung precum si cu Scala
SCL 90 (Weissman 1977). De asemenea coreleaza cu nevoia de ajutor pentru
rezolvarea unor probleme emotionale precum si cu existenta unor evenimente
recente majore in viata subiectului (despartirea)
Administrare si scorare
Raspunsurile la 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 19 sunt inregistrate pe o scala de la 1 4,
unde 1 arata ca fenomenul se petrece foarte rar iar 4 foarte des.
Ceilalti itemi, formulati pozitiv: 2, 5, 6, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 20 se coteaza pe o
scala de la 4 1.
Scorul total este intre 20 si 80 de puncte si este direct proportional cu intensitatea
depresiei.
Fidelitate:
In 1986 Zung a gasit un coeficient de fidelitate de 0,92, iar Knight, in 1993 a obtinut
un coeficient de 0,79.
Validitate:
Scorurile obtinute au fost corelate cu Scala de depresie din MMPI de Zung (1967),
Richard si Schort (1965), coeficientul obtinut fiind de 0,59, respectiv 0,64.
S-au mai obtinut coeficienti de corelatie de 0,77 cu Beck, intre 62 si 80 cu Scala de
depresie Hamilton, precum si corelatii semnificative cu alte instrumente mai putin
cunoscute sau cu diagnosticul bazat pe DSM III
In 1965, Zung a remarcat o scadere semnificativa a scorului obtinut de catre
pacientii internati in timpul tratamentului antidepresiv.
Aceasta scala a fost dezvoltata in 1960, devenind cea mai proeminenta si cea mai
utilizata scala pentru depresie. Ea este considerata un instrument international de
comunicare intre investigatori, fiind utilizata in studii psihofarmacologice ca o
baterie standard de evaluare a severitatii simptomelor si a sensibilitatii la
schimbare. Ea a generat un volum urias de baze de date pentru studii analitice sau
comparative. Scala este foarte mult folosita si pentru valoarea ei instructiva in
procesul de formare a noilor psihiatri sau psihologi clinicieni.
Prin analiza factoriala s-au conturat mai multi factori ai scalei HDRS:
vegetativa
cognitiva
Prin analiza in clustere a scorurilor obtinute la 240 de pacienti evaluati, acesti autori
identifica 5 subtipuri de depresie: anxios, suicidar, somatizant, vegetativ si
paranoid.
Majoritatea studiilor au aratat ca cei mai importanti factori sunt:
-
somnul (4, 5, 6)
Indicii de calitate ai scalei HDRS sunt foarte inalti. Coeficientii de consistenta interna
in mai multe studii au fost gasiti ca fiind foarte buni in 3 studii din 4.
Cicchetti si Prusoff (1983) au studiat consistenta pentru fiecare item si au gasit un
indice de consistenta bun la 8 itemi.
Validitate:
Scala a fost administrata concomitent cu o scala globala de e valuare a severitatii
depresiei si mai multi autori au gasit indici de corelatie cuprinsi intre 0,48 si 0,73.
In ciuda raspandirii sale, scala Hamilton a fost criticata pentru introducerea de prea
multe simptome somatice. Ea nu prevede definitii operationale pentru fiecare item
si de aceea administrarea ei necesita un grad ridicat de expertiza clinica.
In 1960 Hamilton spunea ca valoarea scalei depinde in intregime de abilitatea
intervievatorului de a extrage informatia necesara din diverse surse.