Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BIOFARMACIE
INTRODUCERE
IN BIOFARMACIE SI FARMACOCINETICA
BIOFARMACIA
- studiaza masura si cinetica eliberarii principiului activ din
forma farmaceutica precum si absorbtia acestuia, in corelatie cu
factorii de tehnica farmaceutica, fizico-chimici si fiziologici la nivelul
caii de administrare.
Prin extensie studiul in vitro privind eliberararea din forma
farmaceutica avand in vedere corelarea acestuia cu fenomenele in
vivo, apartine tot de domeniul biofarmaciei.
FARMACOCINETICA
- se ocupa, dupa cum arata si numele (farmacon medicament
si kinetos miscare) cu studiul fenomenelor de transfer al
medicamentelor in organism si in principal cu studiul evolutiei
concentratiei acestora in sange. Fazele principale ale evolutiei
medicamentului in organism sunt: absorbtia, distributia, metabolismul
si eliminarea. Se vorbeste despre lantul eliberare-absorbtiemetabolizare-eliminare (LADME liberation, absorption, distribution,
metabolism). Dupa cum se observa absorbtia apare ca obiect de
studiu atat in biofarmacie cat si in farmacocinetica. Cele doua
domenii altfel sunt atat de legate intre ele in ceea ce priveste scopul
final al predictiei evolutiei in timp a medicamentelor in organism incat
se vorbeste in general despre biofarmacie si farmacocinetica ca
despre o singura stiinta.
FARMACODINAMIA
- se ocupa in principal cu mecanismele de actiune ale
medicamentelor.
Deoarece s-a observat ca de cele mai multe ori efectele depind
de concentratia medicamentelor si uneori la cresterea acesteia se
observa chiar o inversare a efectelor, o atentie deosebita se acorda
in farmacodinamie corelatiilor doza-efect.
5
A Rescigno, G Segre: Cinetica dei farmaci e dei traccianti radioattiv, Boringhieri, Torino,
1961.
9
1. DIZOLVAREA.
CINETICI SI METRICI DE DIZOLVARE
1.1 Dizolvarea substantelor din cristale sau din tablete
Dat fiind ca in literatura farmaceutica s-au utilizat si se
utilizeaza mai multe legi, aparent diferite, o prezentare mai
riguroasa si demonstrarea lor arata ca de fapt numarul lor este mult
mai mic si ca de fapt aproape toate isi au originea intr-o lege mult
mai generala, si anume aceea ca transferul unei proprietati oarecare
intre doua zone vecine in spatiu este cu atat mai rapid si mai intens
cu cat diferenta intre cantitatile aflate in cele doua zone este mai
mare. Daca vorbim de caldura, avem legea Fourier, daca vorbim de
particule de fluid in miscare, avem legea Navier-Stokes, daca ne
referim la sarcini electrice avem legea Kirchoff, daca avem molecule
in solutie avem legea lui Fick etc. In cele ce urmeaza vom folosi ca
punct de plecare legea lui Fick.Vom exploata confuzia ce se face
frecvent intre dizolvare si cedarea din forme farmaceutice,
prezentand mai ales elementele comune aqle celor doua fenomene.
1.2 Cinetici de dizolvare
Considerm, pentru uurina calculelor (dar fr reducerea
generalitii problemei) cazul "unidimensional" al dizolvrii substanei
active dintr-un cristal sau dintr-o tableta. Fixm originea la suprafaa
cristalului (tabletei). n acest punct, concentraia substanei active va
fi egal cu solubilitatea ei n lichidul de dizolvare. Consideram ca
exista un strat limita in cadrul careia concentratia substantei active
scade continuu iar dincolo de acest strat concentratia este practic
constanta.
c(h+x,t) =c(h,t)=ch
dupa cum se poate vedea in figura 1. Cand c(h)~0 in literatura
farmaceutica se zice ca avem conditii sink. Modelul este foarte
general. In hidrodinamica stratul limita este cel care ramane aderent
10
11
(c S )
1 dm
= D h
= k ( S ch )
(2)
A dt
h
Ecuaia se poate rearanja i rescrie numai n termeni de
concentraie dac mprim n ambii membri ai ecuaiei cu volumul
fluidului n care se face dizolvarea.
dm
= kA( S ch )
dt
Legea in aceasta forma a fost dedusa experimental in urma cu
peste 100 de ani si este cunoscuta in literatura farmaceutica sub
numele de legea Noyes-Whitney.
Daca impartim in ambii membrii ai egalitatii cu volumul de
solvent in care se face dizolvarea , prin impartirea cresterii cantitatii
m
dizolvate
la volumul in care s-a facut dizolvarea V, se obtine
t
c
cresterea concentratiei in unitatea de timp
t
dch kA
(2')
=
( S ch )
dt
V
Soluia acestei ecuaii difereniale cu variabile separabile este
kA
ln(S ch ) = ln S t sau
V
ch
kA
ln(1 ) = t
(2'')
S
V
Dezvoltnd n serie logaritmul i pstrnd numai primul termen
se obine, pentru valori mici ale lui ch/S( ch / S << 1) :
c
kA
sau
h t
S
V
kAS
ch =
(3)
t
V
ecuaie foarte des aplicat n practic, dar cu neglijarea
verificrii condiiei pentru care aceasta are sens ( ch / S << 1) .
Deci, ca o caracterizare fenomenologica a ecuaiei (3), putem
spune c atunci cnd dizolvarea se face ct mai aproape de condiii
sink i solubilitatea substanei active este mare, concentraia n
mediul de dizolvare ca funcie de timp este o dreapt.
n practic s-au constatat dou tipuri de abateri de la aceste
legi.
12
kA
t
V
c(t ) = S (1 e )
(4)
i, dac nmulim cu volumul mediului de dizolvare - V i
notm VS= m (masa totala care se poate dizolva) i cV=m (masa
dizolvata la momentul t) obinem:
kA
t
V
m(t ) = m (1 e )
(4)
Ecuaia (4) a fost de multe ori verificat n practic, dar n unele
cazuri curba de dizolvare ori are forma de S, ori datele iniiale au o
cretere foarte abrupt i deci modelul nu mai corespunde. Pentru
astfel
de
situaii
s-a
propus
2
o funcie mai general funcia Weibull
m = m (1 e t )
care se verific empiric n aproape toate cazurile3. Observm
c ultima ecuaie se poate rescrie sub forma:
m m
m
= ln(1
ln
) = t .
m
m
Dupa cum se vede din figura 2, cnd <1 avem de fapt o
funcie de tip radical, deci crete mai repede dect t n intervalul
[0,1], iar cnd > 1, curba este o funcie putere i creste mai repede
decat cresterea liniara.
t h +1
+
h +1
i, deoarece la momentul t=0 avem m=0, rezult = ln m i
ln(m m) = k1
deci
k
1 t 1 h
m
= M = 1 e 1 h
(5)
m
deci o funcie Weibull.
Daca avem condiii sink ( c<<S i deci m<<m) ecuaia (4),
cu noul k:
dm
= k1t h m se va integra dnd rezultatul:
dt
k
m
= M = 1 t 1 h
(6)
1 h
m
ecuaie care altfel se poate obine i direct din (5) prin
dezvoltarea exponenialei n serie i reinerea a doar doi termeni.
Facem suplimentar observaia c integralele sunt improprii i
sunt convergente atunci cnd h<1 , iar cele doua rezultate obinute
reprezint cele dou legi empirice discutate mai sus.
Deci, rezumnd, cele dou tipuri de funcii ntlnite n practic
n descrierea empiric a procesului de dizolvare pot fi deduse prin
nlocuirea aa zisei constante (k=D/h) din ecuaia lui Fick cu o
funcie de t. Observm c nlocuirea unei constante cu semnificaie
fenomenologice clare cu o funcie postulat este o operaie
empiric. Dincolo ns de o unificare teoretic a celor dou tipuri de
curbe ntlnite n practica analizei curbelor de dizolvare, metoda
propus coreleaz cinetica in vitro cu cinetici in vivo, n special
cea de absorbie, care poate fi abordat n aceleai condiii
neomogene n ceea ce privete dizolvarea in vivo, n special
pentru medicamentele foarte puin solubile.
1.1 Dizolvarea unui cristal sferic. Legea rdcinii cubice.
Plecnd din nou de la legea Noyes-Whitney
dm
= kA( S c )
dt
i notnd cu M masa cristalului rmas nedizolvat avem
dM
= kA( S c )
dt
i considernd cazul n care experimentul decurge n condiii n
care S - c poate fi considerat constant in timp, legea ia forma:
15
dM
= k1 A
dt
Considernd particula sferic A = 4R2, V = 4R3/3 i deci A =
V2/3 = M2/3, unde M este masa cristalului, considerat ca avnd
densitate constant.
n acest fel inem cont de faptul ca prin dizolvarea cristalului
masa i implicit suprafaa lui se micoreaz.
2
dM
= k1 M 3 i integrnd n condiiile iniiale M(0)=M0
dt
1
kt = M 0 3 M
numeric
egal
(deoarece
m = cdx = cdx =
x h 0
h
din legea I-a a lui Fick rezult pentru cantitatea ce traverseaza zona
DS
spalata dm =
dt
h
Egalnd cele dou expresii pentru cantitatea cedat obinem:
S
DS
dh =
dt
2
h
;
DS
hdh =
dt
M S /2
h2
DS
=
Integrnd
t i putem scoate pe h:
2
M S /2
2 DSt
h=
M S /2
Integrnd (1) cu condiiile iniiale m(0)=0,
m(h ) = ( M S / 2)h(t ) i nlocuind pe h (t)
Mdh
m = (M S / 2)
2 DSt
=
M S /2
se
DS ( 2 M S ) t = kt
obtine
1/2
sferica
2
i
cu
distanta
asociata
(x y ) .
2
18
100
f 2 = 50 log
1+
(
i =1
ri
ti )
d ( R , T ) = E [ (Y R YT ) ] = Y2R Y T + Y2R Y T
poate fi folosita pentru definirea bioechivalentei individuale.
cu
distanta
asociata
Norma
rombica
x =x
d ( x, y ) = xi yi
particular
f1 =
i =1
ri
ti
i =1
Ri
variaatie datei d ( x, y ) = ( x y ) M ( x y )
, unde M este o matrice a
covariantei de data niumita metric diagonal Mahalonobis.
Trebuiesc facute cateva discutii referitoare la independenta
caracteristicilor. In cazul unei cantitati de medicament eliberate la
diferite intervale de timp, este sigur ca valoarea medie este mai putin
independenta, fiind corelata dupa o lege cinetica de dizolvare. Din
contra, variabilele sunt mai libere fiind determinate de factori in
functie de medicament si de conditiile de dizolvare, dar de altfel, si
de factorii locali conectati cu marimea si structura tabletei la un
moment tK , concentratia de substanta activa in acelasi moment,
precizia metodei analitice la concentratia respectiva etc.
t
1/ 2
21
Aparatul 6 Cu Cilindru
Utilizat mai ales pentru sisteme terapeutice transdermice , este
constituit dintr-un cilindru cu 4 locauri n care se prind sau se lipesc
aceste TTS. Cilindrul se mic similar aparatului1 cu coulee.
Aparatul 7 Cu Suport
Este similar aparatului 3, dar forma farmaceutic este aezat
ntr-un suport care variaz ca form i dimensiuni n funcie de
caracteristicile dorite. Formele farmaceutice se pot prinde de aceste
suporturi cu adezivi speciali, care exist deja pe pia. Acest aparat
asigur posibilitatea schimbrii rapide a mediului, prin schimbarea
vaselor de dizolvare i un contact foarte mare cu mediul de dizolvare.
Pentru anumite forme farmaceutice sunt prevzute n
monografiile specifice, condiiile impuse pentru testul de dizolvare.
Cele mai uzuale condiii de lucru sunt prezentate n continuare:
Aparate
Cele mai utilizate aparate sunt aparatul 1 (coulee) i aparatul
2 (palete) descrise n EP i n USP. Metodele sunt simple, robuste,
foarte bine standardizate i utilizate n toat lumea. Aceste metode
de dizolvare sunt destul de flexibile pentru a permite testarea
parametrului de dizolvare pentru o varietate mare de forme
farmaceutice. Din acest motiv, aparatele 1 i 2 descrise n USP i EP
vor fi utilizate n testele de dizolvare cu excepia cazurilor n care se
dovedesc a nu fi satisfctoare. n aceste cazuri pot fi utilizate alte
aparate de studiere a eliberrii substanei active (aparatele 3, 4, 5, 6,
7). Alegerea acestor metode se va face numai pe baza demonstrrii
superioritii metodei alese fa de metodele convenionale
(aparatele 1 i 2). Metodele se preteaz att prelevrii de probe
manual ct i automat.
Medii de dizolvare
Testul de dizolvare trebuie s fie realizat n condiii ct mai
similare celor biologice. Acest lucru permite o interpretare a datelor
de dizolvare prin prisma performanelor in vitro ale produsului i
stabilirea unor corelaii in vitro in vivo. Condiiile testului trebuie s
in cont de proprietile fizico-chimice ale substanei active i de
eventualele condiii ale mediului intern, n care se va realiza
dizolvarea in vivo.
23
25
26
Cazuri speciale
Teste de dizolvare cu 2 puncte
Pentru substanele medicamentoase cu solubilitate mic (ex.
carbamazepina), testul de dizolvare su mai mult de 1 punct este
recomandat pentru a asigura performana in vivo. Alternativ, poate fi
utilizat i un profil de dizolvare n scopul controului calitii produsului
finit.
Teste de dizolvare cu schimbarea mediului (succesive)
Pentru a reflecta mai precis condiiile fiziologice din tractul
gastrointestinal se pot realiza aceste teste de dizolvare care
utilizeaz drept medii de dizolvare suc gastric reconstituit cu/fr
pepsin i suc intestinal recinstituit cu/fr pancreatin. Cu ajutorul
acestor teste se pot realiza controale periodice care s demonstreze
c sunt meninute performanele seriilor utilizate la studiul de
biodisponibilitate sau de bioechivalen.
Pentru anumite produse sub form de capsule gelatinoase moi
i tari pot fi necesare teste de dizolvare n diferite medii pentru a
demonstra calitatea produsului. La aceste produse poate aprea un
fenomen de mbtrnire a nveliului gelatinos, ceea ce se traduce
printr-o scdere a ratei de dizolvare chiar n mediile menionate mai
sus, dar care nu conin enzimele specifice tractului GI. n mediile cu
enzime, nu au mai aprut astfel de probleme.
Metodologia suprafeei de rspuns. Corelaii parametrii
tehnologici critici performan in vitro performan in vivo
Aceast metodologie se refer la determinarea relaiilor dintre
variabilele critice de fabricaie (Critical manufacturing variables CMV) i suprafaa de rspuns rezultat din datele profilelor de
dizolvare i din datele de biodisponibilitate.
Variabilele critice includ:
Formularea
Procesul de fabricaie
Echipamente
Materii prime diferene de calitate, granulometrie, grad de
cristalinitate, umiditate, solveni reziduali, cale de sintez, etc.
Modificarea procedurilor de operare
27
f1 =
i =1
ri
ti
x100
i =1
Ri
unde:
n = numrul de puncte ale profilului
ri = mediile rezultatelor la timpul ti pentru medicamentul de
referin
ti = mediile rezultatelor la timpul ti pentru medicamentul testat
Factorul de similaritate f2 este o transformare logaritmic a
reciprocei radicalului sumei erorilor ptratice i exprim similaritatea,
n procente, ntre 2 curbe.
1 / 2
n
2
( ri ti )
i =1
f 2 = 50 log 1 +
*100
n
unde:
n = numrul de puncte ale profilului
ri = mediile rezultatelor la timpul ti pentru medicamentul de
referin
ti = mediile rezultatelor la timpul ti pentru medicamentul testat
30
31
33
1.7 Aplicatii
Consideram ca doua produse sub forma de tablete contin
aceeasi substanta activa, in aceeasi concentratie si ca am obtinut
urmatoarele rezultate in ceea ce priveste cedarea:
Timp
(min.)
0
10
20
30
45
60
Cantitatea eliberata
(%)
X Ti
X Ri
0
15
20
40
60
90
0
5
10
25
50
85
Tabelul 1
Figura 4
34
f1 =
X Ti
X Ri
X Ri X Ti
( X Ri - X Ti )2
0
15
20
40
60
90
0
5
10
25
50
85
0
10
10
15
10
5
0
100
100
225
100
25
X X
X
Ri
Tabelul 2
Ti
Ri
0 + 10 + 10 + 15 + 10 + 5 50
Deci f1 =
=
0.285
0 + 5 + 10 + 25 + 50 + 85 175
Factorul
100
f 2 = 50 lg
(X
n
1+
i =1
X Ti )
Ri
100
=
100 + 100 + 225 + 100 + 25
1+
n
100
100
= 50 lg
= 50 lg
= 50 0.98 < 50
111
550
1+
5
Facem observatia ca in cazul factorului f2 este stabilita prin
recomandari ale autoritatilor de reglementare, o bariera intre
similaritate si non-similaritate intre curbe, si anume valoarea de 50.
Un factor mai mare de 50 justifica decizia de similaritate
Se admite ca profilele de dizolvare sunt similare si in cazul in
care f2 < 50, cu conditia ca ambele produse sa elibereze peste 85%
din substanta activa in primele 15 minute.
f 2 = 50 lg
35
Distantele , s sunt:
2 X Ri X Ti
=
X Ri + X Ti
4 X Ri X Ti
s =
Ri
+ X Ti
X Ti
X Ri
X Ri X Ti
0
15
20
40
60
90
0
5
10
25
50
85
0
10
10
15
10
5
( X Ri -
X Ti )2
X Ri + X Ti
0
100
100
225
100
25
0
20
30
65
110
175
Tabelul 3
10 + 10 + 15 + 10 + 5
50
1 1
= 2
= 2
= 2 = = 0.25
20 + 30 + 65 + 110 + 175
400
8 4
100 + 100 + 225 + 100 + 25
550 550
s = 4
= 4
=
= 5.50
20 + 30 + 65 + 110 + 175
400 100
Distantele , w (weighted, fiecare punct i fiind poderat cu
X Ri + X Ti
) sunt:
(X Ri + X Ti )
(X
1
X
1
X
max RI , Ti si w =
n
n
X Ti X Ri
Timp
comprimat
1
2
3
4
5
6
X Ti
X
X
+ X Ti ) max Ri , Ti
X Ti X Ri
(X Ri + X Ti )
10
20
30
45
60
10
20
15
20
10
15
10
30
20
30
20
10
30
40
40
50
30
50
50
60
70
70
50
60
80
90
86
100
84
100
15
20
40
60
90
Tabelul 4
36
Ri
X Ti
X Ri
0
15
20
40
60
90
0
5
10
25
50
85
X
X
max Ti , Ri
X Ri X Ti
X Ri + X Ti
0
20
30
65
110
175
3
2
40/25=1.6
60/50=1.2
90/85=1.06
Tabelul 5
1
1
5
5
1 20 * 3 + 30 * 2 + 65 * 1.6 + 110 * 1.2 + 175 *1.6
w = *
=
5
20 + 30 + 65 + 110 + 175
acest caz:
dc(R,T) = 15
Deci curbele nu difera in nici un punct cu mai mult de 15%.
Timp
10
comprimat
1
5
2
3
3
10
4
4
5
3
6
5
X Ri
20
30
45
60
10
5
15
13
20
7
20
15
20
30
25
30
65
40
35
40
75
45
80
75
86
90
84
95
10
25
50
85
Tabelul 6
37
2. ABSORBIA MEDICAMENTELOR
39
-stabilitatea.
2.3.2 Factori dependeni de forma farmaceutic
2.3.2.1 Factori farmaceutici:
-tipul formei farmaceutice;
-forma geometric;
-modul de administrare
(perfuzie sau n bolus, doz unic sau doze repetate etc.)
-starea patologic
(a cii de administrare, sistemic, anomalii genetice);
41
44
Hansch C., Leo A., Mekapati S.B., Kurup A., QSAR and ADME, Bioorganic &
Medicinal Chemistry, 12, 33913400 (2004).
12
Timmerman P.M.M.B.L., de Vries R. and Ingelse B.A., Tailoring Bioanalysis for PK
Studies Supporting Drug Discovery, Current Topics in Medicinal Chemistry, 1, 443-461
(2001).
13
*** - Cerep application note, Partition Coefficient (LogD), (2002).
46
47
14
Lipinski C.A. et all, Lipinski rule of five, Adv. Drug Deliv. Rev., 23, 3-25, (1997).
Timmerman P.M.M.B.L., de Vries R. and Ingelse B.A., Tailoring Bioanalysis for PK
Studies Supporting Drug Discovery, Cur. Topics Med. Chem., 1, 443-461 (2001).
16
Veber D.F., Johnson S.R., Cheng H.Y., Smith B.R., Ward K., Kopple K., Molecular
Properties That Influence the Oral Bioavailability of Drug Candidates, J. Med. Chem., 45,
2615-2623, (2002).
17
Marinez M., Amidon G., A Mechanistic Approach to Understanding the Factors
Affecting Drug Absorption: A Review of Fundamentals, J. Clin. Pharm., 42:620-643,
(2002).
48
15
Nr. Acceptori
de protoni
Nr. Donori
de protoni
Masa
molecular
Nr.
Lipinski
Tenoxicam
(forma carbonilic)
337
Tenoxicam
(forma enolic)
337
Piroxicam
(forma carbonilic)
331
Piroxicam
(forma enolic)
331
Hidroclorotiazid
297
Tolbutamid
270
Piridostigmin
181
Formula
structural
Compus
49
Yuksel N., Karatas A., Ozkan Y., Savaser A., Ozkan S.A., Baykara T., Enhanced
bioavailability of piroxicam using Gelucire 44/14 and labrasol: in vitro and in vivo
evaluation, Eur. J. Pharm. Biopharm.,56(3):453-9, (2003).
19
Olkkola T., Brunetto A.V., Mattila M.J., Pharmacokinetics of oxicam nonsteroidal antiinflamatory agents, Clin.Pharmacokinet., 26(2), 107-20, (1994).
20
Guentert T.W., Stebler T., Banken L., Defoin R., Schmitt M., Relative biavailability of
oral dosage forms of tenoxicam, Arzneimittalforschung, 44(9), 1051-4, (1994).
50
Compus
Formula
molecular
LogW
CLogP
(Mol/L)
0.019726
-4.23
0.94
0.000004
0.001502
-5.35
1.29
0.000069
0.022840
-4.16
1.36
0.000242
0.080079
-3.62
1.68
C7H8O4N3ClS2 0.005586
1.663249
-2.25
-0.23
pKa1=7.0;
pKa2=9.2.
Tenoxicam
(forma carbonilic)
C13H11O4N3S2
Tenoxicam
(forma enolic)
Piroxicam
(forma carbonilic)
Piroxicam
(forma enolic)
Hidroclorotiazi
Solubilitatea apoas
(W)
Mol/L
g/L
0.000058
C15H13O4N3S
pKa
pKa1=1.07;
pKa2=5.34.
6.3
Tolbutamid
C12H18O3N2S
0.000590
0.159405
-3.23
2.10
5.3
Piridostigmin
C9H13O2N2Br
0.087059
15.77622
-1.06
0.73
51
2.5.3 Permeabilitatea
Viteza de transfer printr-o interfa lipide / ap este dependent
de LogP, pKa ale substanei medicamentoase, pH-ul fazei apoase,
suprafaa interfazei, volumul relativ al fazelor n contact, natura fazei
organice i tipul de agitare. La unele grupri lipofile, LogP scade n
ordinea: naftil>fenil>propil>etil>metil>H.
Datorit caracterului preponderent lipidic al membranelor
celulare i faptului c mecanismul predominant de absorbie este
reprezentat de difuzia pasiv prin membranele gastro-intestinale,
permeabilitatea unei substane medicamentoase este direct
dependent de LogP, adic de echilibrul dintre interaciunile atomice
i moleculare la care particip substana medicamentoas dispersat
molecular n faza apoas i lipidic a membranei. Dac forele de
atracie intermoleculare ntre faza lipidic i substana dizolvat sunt
mai mari dect dintre faza apoas i substan (valoarea LogP
mare), este de ateptat ca permeabilitatea prin membran va fi mai
mare i invers. Datorit liposolubilitii mai mari n cazul formelor
neionizate, permeabilitatea va avea valori mai mari.
A fost studiat absorbia a cca 100 de compui diferii cu
ajutorul membranei biliare (Wright i Diamond, 1969), evalurile de
permeabilitate avnd la baz diferenele de potenial pe cele dou
fee ale membranei la nivelul creia se desfura procesul de
absorbie. Permeabilitatea marcat a fost astfel corelat cu
inducerea unei presiuni osmotice i a unui flux osmotic reduse,
traduse ntr-o diferen mic de potenial i invers. Raportul dintre
diferena de potenial a unui compus oarecare i cea a unui compus
21
22
Veber D.F., Johnson S.R., Cheng H.Y., Smith B.R., Ward K., Kopple K., Molecular
Properties That Influence the Oral Bioavailability of Drug Candidates, J. Med. Chem., 45,
2615-2623, (2002).
53
54
Solubilitatea
Permeabilitatea
Mare
nalt
II
Mic
nalt
III
Mare
Joas
IV
Mic
Joas
pH=1-8
Volumul de soluie
Mare
Toate valorile pH
< 250 ml
Intermediar
Oricare valoare de pH
< 250 ml
Mic
Nici o valoare de pH
> 250 ml
55
Florence A.T., Attwood D., Physicochemical principles of pharmacy, 334 342, (1993).
56
57
Interpretarea rolului tensioactivilor endogeni presupune preexistena micelelor generate intraluminal n prezena acizilor/srurilor
biliare. Solubilizarea micelar favorizeaz n mod cert absorbia, ns
parametrii care caracterizeaz cele dou procese nu pot fi direct
corelai. n fapt, generarea unor micele cu stabilitate marcat ar
defavoriza procesul de absorbie prin capturarea i eliminarea pe
cale digestiv a substanelor medicamentoase, fapt neconfirmat
experimental. Pe de alt parte, structurile micelare au dimensiuni
mult prea mari pentru a fi absorbite ca ansamblu prin difuzie pasiv.
Teoretic, dimensiunile ar fi cel puin mai mari dect dublu lungimii
catenei tensioactivului, iar prezena acestui ansamblu, dispunnd de
sarcin electric superficial considerabil raportat la curenii
transmembranari ar genera, prin difuzie pasiv, dezorganizri
membranare locale i cascade de reacii secundare care ar pune sub
semnul ntrebrii integritatea morfologic i funcional celular.
64
26
66
68
M. Ionescu, C. Mircioiu, V. Voicu: Inhibition of the percutaneous absorption of o, o-dimethyl -o dichlorvinyl phosphate by adsorptive powders, "Perspectives in Percutaneous Penetration", (K. Brain, V. James,
K. Walters edts) STS Publishing, Cardiff, vol. 5B, pp.258-260, 1998
29
RJ Feldman, HI Maibach, J Invest Dermatol, 52,89,1969
30
P Mauvais-Jarvis, F Kuttem, F Wright: La progesterone administree par vois percutanee, Ann Endrocrin
(Paris) 36, 55-62, 1975
31
C. Mircioiu, A. Perju, E. Grau,G. Calin, A. Neagu , D. Enachescu, D.S. Miron: Pharmacokinetics of
progesterone in postmenopausal women: II. Pharmacokinetics following percutaneous administration, Europ. J.
Drug Metab. Pharmacokin., 23(3), 397-402, 1998
32
IH Blank, RJ Scheuplein, in Progress in Biological Sciences in Relation to Dermatology, A Rook, R Champion
eds, Univ. Press Cambridge, England 1964
70
33
71
72
3. TRANSFERUL INTERFACIAL
I DISTRIBUIA MEDICAMENTELOR
3.1 Cmpul de fore al interfeelor
Este determinat de asimetria distribuiei moleculelor n aceast
faz interfacial. De o parte i de alta avem vscoziti diferite,
interaciuni diferite cu moleculele fazei continue, distribuii de sarcini
electrice diferite care determin apariia de straturi duble electrice pe
ambele pri, interaciuni diferite ntre moleculele celor dou faze cu
apariia unei tensiuni interfaciale, a unui potential de interfata etc.
Apariia moleculelor de substan activ duce la perturbarea
structurilor interfeei. O mare parte din mecanismele de aciune ale
medicamentelor se pot explica prin aceste interaciuni ntre
moleculele de substana activ i structurile interfeei, care sunt
interaciuni fr reacii chimice i au fost numite interaciuni finite
dup modelul interaciunii ntre o molecula i pereii capilari n teoria
ascensiunii capilare.36
n ceea ce privete efectul interfeei asupra moleculei
farmacodinamic active, aceasta sufer n primul rnd o orientare n
funcie de interaciunile cu cmpul electric al interfeei i de
interaciunile de tip van der Waals (interaciuni hidrofobe, interaciuni
polare etc.). n final aceast orientare duce n general la o fixare a
moleculelor active la interfa i o ntrziere a transferului lor.
Aceste acumulri la interfa i perturbri ale structurilor
electrice ale acesteia pot fi constatate n cazul plachetelor prin
efectele asupra agregrii plachetare. Aproape toate medicamentele
curente au fost testate n ceea ce privete efectul lor asupra agregrii
plachetare. S-a constatat, n linii mari, c cele care au o sarcin
rezidual negativ cresc potenialul electroforetic al plachetelor i
reduc agregarea, iar cele cu sarcin rezidual pozitiv scad
potenialul i cresc agregabilitatea. Se poate face o paralel ntre
36
40
PX
PH
unde reprezint coeficientul de partiie ap/octanol.
Aceasta a condus n final la un model cu o valoare predictiv
foarte mare pentru rspunsul biologic (RB) n forma:
ln BR = a 2 + b
Explicaia importanei coeficientului de partiie n determinarea
rspunsului biologic deriv din faptul c moleculele farmacodinamic
active ajung la locul aciunii lor dup un ir lung de transferuri
interfaciale unde, dup cum am spus coeficientul de partiie este cel
care caracterizeaz rezultatul final al procesului de transfer.
X = ln
76
x 2
nx l 2
(1) n
c( x, t ) = c 0 + (c1 c0 )(
sin
e
)
l
n
l
Se observ c schimbarea condiiilor iniiale i pe frontiera duce
la o schimbarea radicala a soluiilor ecuaiei difuziei. Din acest motiv,
prezentarea unei soluii a ecuaiei difuziei fr precizarea condiiilor
n care a fost dedus aceasta se poate considera ca lipsit de sens
i de folos practic.
Menionm c soluiile ecuaiei difuziei s-au dovedit de folos n
analiza cedrii in vitro din forme farmaceutice. Dat fiind
complexitatea foarte mare n cazul analizei fenomenelor in vivo,
aceste soluii nu se mai pot aplica i verifica.
3.4 Transferul prin difuzie la interfa
Transferul peste o interfa, pe lng componenta difuzional,
care determin numrul de molecule de substan activ i de viteza
cu care ele se aproprie de interfa, mai cuprinde o component de
cinetica a transferului la interfa. Aceasta component este legat
de bariera energetic ce trebuie s o nving la trecerea dintr-o faz
n alta ce cuprinde principial dou componente: schimbarea
nveliului de solvatare i trecerea prin cmpul de fore al interfeei.
3.5 Transferul interfacial i transmembranar
Transferul medicamentelor n organism este un transfer prin
membrane lipidice care separ dou medii apoase. Aceste
transferuri se pot descompune n trei etape: difuzia n faz lipidic i
transferul la interfeele ap / lipide i lipide / ap.
Un parametru determinant pentru cinetica i cantitatea de
substan activ transferate este solubilitatea substanei n mediul n
77
79
41
44
Finkelstein A, Holz R. Aqueous pores created in thin lipid membranes by the polyene
antibiotics nystatin and amphotericin B. Membranes. 1973;2:377-408.
45
Chimadzev Y. Structural rearrangements in lipid bilayer membranes, in Electrified
Interfaces in Physics, Chemistry and Biology. Kluwer Acad. Publ. Dordrecht, Boston,
1992, 491-507
81
46
3.9 Aplicatii
3.9.1 Transport prin membrane permeabile
Se consider o soluie diluat supus aciunii unei fore
exterioare n care se plaseaz o membran poroas ce separ dou
compartimente. Membrana este strabatut de numeroi pori,
presupui cilindrici i perpendiculari pe suprafaa membranei. n
cazul unei membrane permeabile ideale se presupune c moleculele
de solut sunt mici n raport cu diametrul porilor.
Se consider o membran poroas format din n pori identici,
cilindrici, de raz a i lungime L [24]. Aceasta membran separ
dou compartimente, I i II, ce conin o soluie apoas a unui solut
neutru (s), coeficientul de difuzie D, concentraiile n cele dou
compartimente C1 i C2 sunt presupuse egale. Membrana este total
permeabil pentru solut. Se vor studia unele aspecte ale transferului
prin membran.
I. Fluxul de solut
Premise:
i. se presupune c nu exist diferen de presiune hidrostatic
ntre cele dou
compartimente;
ii. se presupune c nu exist micare convectiv a lichidului la
traversarea membranei.
C j
j
=
= 0 js(x) = constant.
t x x
Cs
2 Cs 2 Cs
Din legea a II-a Fick,
= D 2 2 = 0.
t
x
x
C
Prin integrare
= A C( x ) = Ax + B , unde A i B sunt
x
Din ecuaia de conservare,
por
84
85
js L = D(C2 C1 ) + v C ( x )dx
1
86
87
= 0,
88
2 Pd t
r
Cc Ct = Ke
2Pd/r reprezint o constant i se noteaz cu .
II. Distana pe care difuzeaz oxigenul: d2 = 2D = Dr/Pd
III. Sngele trebuie s strbat capilarul n timpul 2, viteza
maxim fiind :
l * Pd
vm = l * 2 =
r
Viteza sngelui n capilar este n mod normal 0.5mm/s.
89
f
=
0
=
O2
t
D
x 2
x 2
C
fO
Prin integrare se obine :
= 2 x+ A
x
D
f
1 O2 2
Integrnd i a doua oar C =
x + Ax + B
2 D
unde A i B sunt constante de integrare care se determin din
condiiile limit.
Astfel, pentru x = d/2 , C = C0
1 f O2 d 2
d
C.L.1. x = d/2 C0 =
+A +B
2 D 4
2
2
f
d
1 O2 d
C.L.2. x = - d/2 C0 =
A +B
2 D 4
2
2
1 f O2 d
Se obine A = 0 i C0
=B
2 D 4
Revenind la expresia concentraiei :
1 f O2 2
d 2 f O2
d 2 f O2
x 2 f O2
C=
x + C0
= C0 1
+
2 D
8 D
8 DC0
2 DC0
2
C( x)
d 2 f O2 x
= 1
1
8 DC0 d / 2
C0
Reprezentnd grafic aceast funcie se obine o familie de
parabole pentru diferite valori ale raportului d2fO2/ 8DC0. Funcia
prezint un minim, care este cu att mai jos cu ct consumul de
oxigen, fO2, este mai mare.
C( x)
d 2 f O2
= 1
8 DC0
C0 min
90
3.9.3 Hemodializa
Se consider un model simplificat al unui rinichi artificial3. Fie
dou compartimente separate printr-o membran permeabil pentru
uree, a crei suprafa este S = 1m2. n compartimentul I se gsete
un volum V1 de snge de epurat, iar n compartimentul II - un volum
V2 de lichid de dializ. Concentraia ureei n lichidul de dializ se
consider neglijabil n timp. Permeabilitatea membranar a ureei
este
Pd = 4 * 10-6 ms-1.
Probleme:
1. Debitul masic iniial de uree extras de la un bolnav care are
uremia 4 gl-1.
2. Expresia clearence-ului n funcie de Pd.
3. Variaia concentraiei ureei n snge C1(t) n funcie de
concentraia iniial i de Cl.
4. Volumul V1 de epurat corespunde volumului total al apei din
corp i este egal cu 50. l. n ct timp uremia va ajunge la valoarea
normal, 0.4g/l?
1. Masa de uree care traverseaz membrana permeabil n
unitatea de timp este:
dm
= Pd SC = Pd S ( C1 C2 )
dt
Deoarece V2 >> V1 i C2 se neglijeaz, C2 0
dm
= Pd SC1 t = 0 = 4 *10 6 *1 * 4 *103 = 16 *10 3 [ g / s]
dt
2. Clearence
Concentraia ureei n snge este C1, iar din snge trece n
lichidul de dializ, n unitatea de timp o cantitate dm de uree
dm
P SC
Cl = dt = d 1 = Pd S = 4 *10 6 [ m3 / s] = 240[ ml / min]
C1
C1
3. Se exprim debitul masic n funcie de volumul V1
d (V1C1 )
dC
dm
=
= V1 1
dt
dt
dt
91
Dar
dm
= ClC1 .
dt
dC1
+ ClC1 = 0 care are soluia:
dt
Clt
V1
C1 ( t ) = Ae .
Constanta de integrare A se determin din condiia iniial:
t = 0, C1(0) = A.
Clt
V1
C1 (t )
V1
C1 (t ) = C1 (0)e
= e V1
C1 (0)
V1 C1 ( 0) 50 * 10 3
4
t=
=
= 28750[ s] = 8h
ln
6 ln
Cl C1 (t )
4 * 10
0.4
Modelul este mult simplificat. S-a presupus c cele dou
compartimente conin volume foarte mari de lichid i sunt statice dar,
n realitate, cele dou compartimente sunt mult mai reduse i fluidele
sunt n micare.
92
FARMACOCINETIC
93
94
4. ANALIZA FARMACOCINETIC
Craig CR, Stitzel RE, Modern Pharmacology with Clinical Applications, 5th ed., 2005.
95
48
= k el C ;
= k el dt
C = C o e kel t ;
C
dt
William S.: Mathematical Techniques for Biology and Medicine, 84-109, 161-208,
(1986).
97
100
Wilkinson GR., Shand DG. A physiologic approach to hepatic drug clearance. Clin
Pharmacol Ther 18 , 77-90, 1975.
101
Perrier D., Gibaldi M.. Clearance and biological half-lives as indices of intrinsec hepatic
metabolism. J Pharmacol Exp Ther 191,17-24,1974
102
103
105
106
eke t
vom avea:
c( t) =c0 eke t
107
q
Vd p
c=
p ( p + ke )
Cautam o descompunere de forma:
q
Vd p
A
B
= +
p ( p + k e ) p p + ke
Aducand la acelasi numitor si egaland numaratori se obtine
q
A ( p + ke ) + Bp =
Vd p
q
q
Pentru p = 0 se obtine Ake =
deci A =
Vd p
keVd
q
iar pentru p = - k e se obtine B =
.
keVd
A
B
Dar, originalul functiei +
este A + Be ke t , deci
p p + ke
q
1 e ke t
c (t ) =
Vd p
Atunci cand t tinde la zero se obtine c(0) = 0.
Cand t concentratia nu creste indefinit, ci tinde asimptotic
q
la o valoare de stare stationara
.
Vd p
Se pune problema determinarii constantelor ke si Vd din datele
de
concentratie
plasmatica
obtinute
dupa
administrarea
medicamentului in perfuzie cu rata q.
Scriem c ( t ) in forma:
c (t ) =
q
q
keVd keVd
eke t .
S=
q
.
keVd
S c (t )
S c
= e ket si
= ke t
S
S
S c
Deci ke se poate estima din panta dreptei ln
in functie de t.
S
Avand S si ke , se poate estima Vd :
q
q
S=
Vd =
keVd
ke S
Cunoscand aceste constante pentru un pacient dat, se poate
calcula rata perfuziei pentru a asigura o concentratie de echilibru
dorita. Perfuzia nu poate dura prea mult si, dupa un interval de timp
T ea este oprita. Dupa oprire concentratia scade exponential pornind
de la valoarea la momentul T:
q
1ekeT eke (tT)
kV
e d
c( t) =c0 eke t +
q
1ekeT
kV
e d
109
dt = k a c1
(1)
dc
2
= k a c1 k e c 2
dt
L( f (t )) = f (t )e pt dt = F ( p )
0
L(c' (t )) = pc c(0)
iar transformata unei functii exponentiale este:
1
L(e t ) =
p +
Aplicand transformata Laplace sistemului (1) se obtine:
pc1 c0 = k a c1
( p + k a )c1 = c 0
pc 2 = k a c1 k e c 2
k a c1 + ( p + k e )c 2 = 0
c0
Din prima ecuatie rezulta c1 =
.
p + ka
Stiind ce 1/(p+) este transformata Laplace a functiei e-t se
obtine
c1 (t ) = c 0 e k a t
adica la locul administrarii concentratia scade exponential.
Pentru a afla c 2 se rezolva sistemul cu regula lui Cramer:
c2 =
p + ka
c0
ka
p + ka
ka
p + ke
k a c0
( p + k a )( p + k e )
Deci
c2 =
Si, deoarece
c 2 (t ) =
k c
A
B
+
= a 0
( p + ka ) ( p + ke ) ke ka
1
1
(
)
(
)
+
+
p
k
p
k
a
e
1
este transformata lui e t :
(p + )
k a c0
e k at e ket .
ke ka
C1
(lipide)
(snge)
(locul administrrii)
ka
C2
k23
C3
k32
ke
Figura 26 Modelul bicompartimental deschis cu administrare extravascular
dc1
dt = k a c1
dc 2
(2)
= k a c1 (k e + k 23 )c 2 + k 32 c3
dt
dc3
dt = k 23 c 2 k 32 c3
( p + k a )c1 = c0
(
)
(
)
=
+
+
+
+
+
=
p
c
k
c
k
k
c
k
c
k
c
p
k
k
c
k
c
0
2
a 1
a 1
e
e
23
2
32 3
32
2
32 3
pc3 = k 23 c 2 k 32 c3
k 23 c 2 + ( p + k 32 )c3 = 0
c0
c1(t) = c0 e-kat
p + ka
113
0
0 p + k 32
2
=
p + ka
0
0
ka
p + k e + k 32
k 32
k 23
k a c0 ( p + k 32 )
( p + )( p + )( p + )
p + k 32
c 2 (t ) = Ae t + Be t + Ce t
k a c0 (k 32 )
( )( )
k a c 0 (k 32 )
pentru p = - B =
( + )( )
k a c 0 (k 32 )
pentru p = - C =
( + )( + )
Deci,
Atunci, pentru p = - A =
c 2 (t ) =
c3 =
k a c0 (k 32 ) t k a c0 (k 32 ) t k a c0 (k 32 ) t
e +
e +
e
( )( )
( )( )
( )( )
p + ka
c0
ka
k 32
k 23
0
0
3
=
p + ka
0
0
ka
p + k e + k 32
k 32
0
unde ,
114
k 23
k a c0 k 23
( p + )( p + )( p + )
p + k 32
c3 (t ) =
ka c0 k23
ka c0 k23
ka c0 k23
e t +
e t +
e t
( )( )
( )( )
( )( )
115
Doza D
la t=0
V, C
ke
4.3.1.1 Determinarea C0 si ke
Variaia concentraiei n timp este descris de funcia:
C (t ) = C 0 e ket ,
unde: C0 concentraia plasmatic a substanei active la
momentul t = 0, [mg/l]
ke constanta de eliminare, exprimat de obicei n minute-1
t timp[minute].
116
117
118
=
Cmax
1 e ke t
Dac se consider c a doua administrare se face cnd
concentraia substanei active este o fracie q din concentraia
iniial, C0.
C() = qC0 cum C() = C0 e-ke, din ultimele dou relaii rezult
e-ke = q.
Concentraia maxim atins n snge la echilibru va fi
C0
C0
Cmax
=
.
ke t =
1 q
1 e
Cmin
= C0
C
C
n
max
max
C0
=
1 q n +1
1 q
= 1 q n +1
C0
1 q
119
C1
ka
ke
k a C0
e ket e k a t
ka ke
se noteaz
k C
k C
C1 (t ) = a 0 e ket e k at = a 0 e ket C (t )
ka ke
ka ke
C (t ) =
C1 (t ) = ln A k a t
Dac se reprezint grafic lnC1 n funcie de timp, panta dreptei
este chiar ka.
Se obin rezultate satisfacatoare pentru ka/ke >5.
4.3.2.2 Determinarea tmax
k a C0
e ket e k at se
ka ke
calculeaz timpul la care se atinge concentraia maxim.
Tmax se obine ca timpul pentru care se anuleaz derivata.
120
dC
=0
dt
k C
dC
= a 0 k e e ketmax + k a e ka tmax = 0 k e e ketmax + k a e ka tmax = 0
dt k a k e
ka
k
= e (ke k a )t max ln a = (k e k a )t max
ke
ke
k e e ketmax = k a e k atmax
ka
ke
=
(k e k a )
ln
t max
(Ci + Ci +1 )(t i +1 t i )
ASC 0 = ASC 0
2
+ ASC
ASC = C (t )dt
Deci ASC 0 = i =0
(Ci + Ci +1 )(t i +1 t i )
+ C (t )dt
2
n cazul modelului monocompartimental, cu administrare
extravascular,
k C
a 0
ASC = C (t )dt =
e ket e k at dt =
k k
a
e
k C
= a 0
ka ke
e ket
k
e
e kat
ka
k C
= a 0
k k
a
e
e ke e k a
k k
e
a
121
LUOL,
c sM
este
concentratia
MELUOL
in
sange,
c0ka'
(k eN k 2m )t
k a' t
c (t ) = '
e
e
ka (keN + k2m )
1
s
)[
c0 k m2
(km2 ke2 )t
km2 t
c = 2
e
e
k m k m2 + ke2
L
s
124
FARMACOCINETICA
FIZIOLOGIC
125
126
5. INTRODUCERE N
FARMACOCINETICA FIZIOLOGIC
Definirea farmacocineticii fiziologice
FARMACOCINETICA FIZIOLOGIC ESTE TIINA CARE
PERMITE PREDICIA CLEARANCE-ULUI MEDICAMENTELOR
LA OM DIN EXPERIMENTE IN VITRO I EXPERIMENTE
IN VIVO PE ANIMALE.
Farmacocinetica fiziologica modern ncearc prezicerea
absorbiei, distribuiei, metabolizrii i eliminrii unui medicament
pentru elaborarea schemelor de tratament pentru acesta. Pasul
urmtor ar fi farmacocinetica fiziopatologic.
Farmacocinetica
populaional
ncearc
prezicerea
absorbiei, distribuiei, metabolizrii i eliminrii unei substane la
grupuri de indivizi care au caracteristici comune (tineri, btrni,
subieci cu diferite tipuri de afeciuni, subieci cu particulariti de
metabolizare etc).
Farmacocinetica fizico-chimic combin farmacocinetica
fiziologic i proprietile fizico-chimice ale substanelor active
(solubilitate, disociere, coeficient de partiie etc), rezultnd modele
complexe care permit prezicerea absorbiei, distribuiei, metabolizrii
i eliminrii pentru un medicament dat i elaborarea schemelor
generale de tratament. Farmacocinetica fizico-chimic este un
echivalent al relaiilor de tip cantitativ ntre structura i activitatea
biologic (QSAR). nlocuind activitatea biologic (notat A) cu
proprietile biofarmaceutice (notate B), se obine c farmacocinetica
fizico-chimic este un echivalent al relaiilor de tip cantitativ ntre
structura i proprietile biofarmaceutice (QSBR). n acest scop s-au
ntocmit baze de date farmacocinetice i fiziologice i s-au creat softuri specializate. Rezultatele pozitive sunt foarte numeroase, dar i
insuccesele sunt remarcabile. Se poate afirma c toate prediciile,
inclusiv folosind softuri complexe i avansate, sunt asemntoare
obinerii unui diagnostic cu ajutorul calculatorului (mult mai precis
dect omul, dar implic i riscul unor erori foarte grave).
127
57
Cl ( t ) =
r (t ) dt
t1
t2
c(t ) dt
t1
ntre t1 i t2,
t1
c(t ) dt
t1
Deoarece
c(t ) dt
131
r (t ) = Cl c(t )
r(t) fiind deci rata eliminrii substanei din organ.
Dac vom considera un interval de timp [t, t + dt], avem
Cl c(t ) dt = r (t ) dt
de unde, prin integrare se poate obine cantitatea total de substan
eliminat n intervalul de timp de la t1 la t2 :
t2
t2
Q(t1 , t 2 ) = Cl c(t ) dt = r (t ) dt
(2)
Aici trebuie s nu uitm c nimic nu ne garanteaz c rata de
eliminare, concentraia i clearance-ul sunt constante n timp. Totui,
dup cum tim din fiziologie, dac nu ne referim la intervale de timp
prea mari, clearance-ul creatininic este o constant fiziologic.
Dac se ntmpl acelai lucru i cu substana noastr, putem
scoate Cl n afara integralei i scrie:
t1
Q(t1 , t 2 )
t2
c(t )dt
t1
t2
t1
Cl c(t ) dt
t2
c(t )dt
= Cl
(3)
Aceast expresie poate fi interpretat, n cazul n care
clearance-ul nu este constant n timp, ca definiie a clearance-ului
mediu, pe care l vom nota, pentru a fi clar c suntem n cazul unei
valori medii, prin <Cl>. Deci
t1
t1
< Cl >=
t2
Cl c(t ) dt
t1
t2
c(t ) dt
Q(t1 , t2 )
t2
c(t ) dt
(4)
Dac n plus, organul nu este un compartiment, i deci
concentraia nu este aceiai n tot organul, putem scrie aceleai
ecuaii, dac ne restrngem la un volum elementar v, n cadrul cruia
putem aproxima concentraia ca fiind constant, cantitatea de
medicament epurat ntr-un interval de timp dt va fi
cV dCl dt = dr (t ) dt
Pentru a calcula cantitatea eliminat din organ ntr-un interval
de timp mai mare, va trebui s integram i n raport cu timpul i n
raport cu volumul:
t1
132
t1
t2
(5)
Q(t1 , t 2 ) = Cl cV (t ) dt
(7)
Dac Cl nu depinde de t (ceea ce se ntmpl ntotdeauna
pentru intervale de timp nu prea mari), el va fi egal cu
Q(t , t )
Cl = t2 1 2
t1 cV (t ) dt
(8)
Atunci cnd clearance-ul total depinde de timp, egalitatea de
mai sus devine definiia clearance-ului mediu (n timp) n volumul V,
pornind de la o concentraie medie a substanei
Q(t , t )
Cl = t2 1 2
t1 cV (t ) dt
(9)
Determinarea clearance-ului
t1
Q(t2 ) Q(t1 )
(t2 t1 ) c
Schimbnd intervalele de timp, va trebui s obinem un raport
aproximativ constant.
Un caz special este cel al substanelor endogene58,59. Organul
care elimin substana nu face distincie ntre originea ei endogen
sau exogen. Pe de alt parte, organul care produce substana, i
regleaz producia n raport cu cantitatea de substan aflat n
snge. n momentul unui aport exogen, printr-un mecanism
homeostatic, se produce i o inhibare a produciei endogene. n
concluzie, expresia Q=FD ridic n mod natural ntrebri privind
metodele de evaluare pentru F.
Cl =
Scalarea clearance-ului
Autoritile europene recomand i normalizarea clearanceului prin mprire la greutatea corporal, recomandare care nu are
neaprat un suport tiinific. n fapt, clearance-ul nu este proporional
cu greutatea corporal, n studii privind corelrile interspecii fiind
gsit60 o relaie de forma:
Cl = a W b
unde a este o constant ce depinde de substan, W greutatea
corporal, iar b o constant ntre 0.69 i 0.89.
n locul scalrii prin mprire la greutatea corporal, care
normalizare nu are o semnificaie fenomenologic, A Rescigno61
propune ca, n definiia clearance-ului Cl*c(t) = r(t) s nmulim i s
mprim cu volumul organului considerat, s zicem spre exemplu
plasma
Cl
V c(t ) = r (t )
V
care se poate scrie n forma
58
Cl
r (t )
=
V V c(t )
(11)
care n membrul drept are inversul constantei de turnover al
substanei.
Este drept c nu cunoatem volumul plasmei cu precizia cu
care cunoatem greutatea corporal, dar l putem estima i obine
ceva care are ct de ct un sens, lucru de preferat unei estimri
precise a ceva care nu semnific nimic.
Modele clearance
n domeniul farmacocineticii n 1970 au aprut 3 articole .Unul
dintre ele realizat de Gibaldi i colaboratorii si descria o metod
simpl de determinare a fraciei de medicament care a fost absorbit
din tractul gastro-intestinal i care ajunge n circulaia sistemic.
Astfel se ajunge la formula ratei de absorbie:
F=
QH
QH +
D
ASC po
QH
QH + Clo
unde
F=fracia din medicamentul printe absorbit din tractul gastrointestinal n circulaia sistemic
QH=fluxul sangvin hepatic(90L/or)
D=doza de medicament administrat p.o.
ASCpo=aria de sub curb dup administrarea p.o.
Clo=clearance-ul aparent oral.
S-a presupus c medicamentul sufer doar metabolizare
hepatic dup o cinetic linear.
Pentru a se demonstra aceast formul s-a luat n lucru un
model tricompartimental:
135
c0
ke
c0
= k12 ASCS iv
ke
( k + k )c
(k21 + ke ) doza
ASCS-iv= 21 e 0 =
x
k12 ke
k12 ke
V1
(k21 + ke )
(1)
136
k12
ASCS po
k21
k12
ASCS po
k21
k12
k
ke 12 ) ASCS po
k21
k21
ck
D k
= 0 21 = x 21
ke k12 V2 ke k12
c0 = (k12 k21
ASCS po
(2)
Dac se face raportul celor dou arii se obine:
ASC S po
k21
(3)
F=
=
ASCS iv
k21 + kel
unde F reprezint cantitatea de medicament care administrat
n compartimentul II ajunge n circulaia sistemic.
Cu toate c se determin astfel raportul ariilor, constantele
ratelor de absorbie nu se pot determina. Dac se pornete de la
anumite ipoteze se poate obine un rezultat general ce poate fi folosit
pentru un medicament dat.
Dac ecuaia (3) se nmulete cu V2 se obine:
137
k 21V2
k21V2 + kelV2
Dac se presupune c n cele 2 compartimente Cl-urile sunt
egale rezulta c k21V2=k12V1.
Prin substituirea lui k12V1 cu k21V2 se obine :
k12V1
F=
k12V1 + kelV2
Dac se presupune c transferul ntre cele dou compartimente
este limitat de debitul de snge atunci se poate presupune c
k12V1debitul(Q)
Q
.
Deci F=
Q + kelV2
Dk21
Din ecuaia (2) rezulta c kelV2=
.
k12 ASCS po
Dar cum k12V1= k21V2 rezulta c
Dk21
D
kelV2=
=
k 21 ASCS po ASCS po
F=
QH
.
=
D
Q
+
Cl
H
o
QH +
ASCS po
Urmtoarele dou lucrri publicate de Perrier i Gibaldi
respectiv de Wilkinson i Shand au introdus conceptul de clearance
intrinsec(Clint) i modelul ficatului bine agitat( adic a concentraie
egale n tot ficatul).Coeficientul de extracie hepatic EH este o
masur a Clint i a fraciei de medicament nelegat (fu).Produsul dintre
Clint i fu este reprezentat de Clo cnd medicamentul este metabolizat
n exclusivitate n ficat.
Deci
F=
EH=1-F= 1
QH
QH
Clo
Clint f u
=
=
QH + Clo QH + Clo QH + Clint f u
(4)
138
(4)
EHQH+ EHClintfu=Clintfu
EHQH= Clint(fu-EHfu)
EH QH
Clint=
f u (1 EH )
Clo
.
Ff
Formula astfel determinat este foarte important pentru
studiile de bioechivalen deoarece Clint poate fi determinat
cunoscnd valoarea Clo din studii iar fracia nelegat a unui
medicament are o valoare constant ce poate fi gsit n literatura de
specialitate.
Ulterior au fost dezvoltate din ce n ce mai multe modele
farmacocinetice pentru a se lua n calcul i metabolismul de la nivel
intestinal nu numai cel de la nivel hepatic,dar date din studiile
practice erau insuficiente. S-a ajuns la concluzia c modelul simplu
este funcional i n situaia cnd exist mai muli metabolii sau cnd
apar reacii de faza I sau II ale metabolismului i chiar i atunci cnd
se formeaz metabolii la nivelul peretelui intestinal.
Clint=
Figura 37
Factorul de diluie
Factorul de diluie al unui compartiment dat se definete ca
raportul ntre cantitatea de medicament aflat n organism i
cantitatea de medicament n acel compartiment. Deoarece att
cantitatea de medicament din organism ct i cea din compartiment
depind de timp, definiia este consistent doar atunci cnd se
stabilete o stare staionar sau atunci cnd considerm intervalul de
timp pn la infinit. n acest din urm caz definim factorul de diluie
prin limita raportului
Q(t )
= lim t
m(t )
dac aceasta exist.
Dac nmulim relaia de definiie cu volumul compartimentului
Q(t )
Q(t )
V = lim t
= lim t
m(t ) / V
c(t )
se obine o legtur ntre factorul de diluie, volumul
compartimentului i volumul la starea staionar:
V = Vss
Relaia are un sens i un rost n cazul administrrilor multiple,
deoarece n cazul unei singure administrri cantitile tind la zero.
5.1.5 Timpul de recirculare (turnover time)
Timpul de recirculare al unui organ este definit ca timpul mediu
petrecut de medicament la trecerea prin respectivul organ.
r (t )
Dac lum definiia clearance-ului Cl =
, o rsturnm i
c(t )
V c(t ) V
multiplicm cu V, obinem
=
. Dar V*c(t) reprezint
r (t )
Cl
cantitatea de medicament aflat n organ iar rezultatul mpririi ei cu
viteza de eliminare, ne d timpul neceasr eliminrii totale al
medicamentului n organ sau altfel spus, timpul ct acesta a rmas n
organ. Deci putem s definim timpul de recirculare T:
141
V
Cl
(1)
Dac suntem n situaia n care concentraia este constant (dar
nu neaprat uniform) Q/r nu va mai fi timpul necesar eliminrii
medicamentului, ci timpul necesar eliminrii unei cantiti egale cu
cea aflat n organ, deci realmente timpul necesar pentru trecerea
prin organ
Q
T=
r
(2)
n cazul general concentraia nu este nici uniform i nici
constant i putem s ne referim doar la timpul T petrecut de
medicament ntr-un volum elementar dV
dV c(t ) dV
=
T=
c(t ) dCl dCl
T=
T
V
dCl
Ttot =
V1 + V2
V1K1 + V2 K 2
143
K m(t ) dt = m(0) + r (t ) dt
0
K m(t ) dt
m(0)
(7)
Dac nmulim numrul de recirculri cu timpul petrecut de o
particul n sistem ntr-un ciclu, obinem timpul de permanen al
acesteia n sistem.
5.1.6 Timpul de permanen
Timpul de permanen este media timpului total petrecut de
medicament n trecerile sale ntr-un compartiment dat. Deci el este
egal cu produsul ntre timpul de recirculare i numrul de recirculare:
P = T
Dac la momentul t=0 au fost introduse n compartiment m0
particule iar la momentul t, se afl m(t) particule, m0 / m(t) reprezint
fracia de particule aflate n compartiment la momentul t, iar
m (t )
dt
m (0 )
145
t K m(t )dt
K m(t )dt
t m(t )dt
m(t )dt
t c(t )dt
c(t )dt
t m(t )dt
m(t )dt
t (mi (t ) + m j (t ))dt
(mi (t ) + m j (t ))dt
t (k i 0 mi (t ) + k j 0 m j (t ))dt
(k i 0 mi (t ) + k j 0 m j (t ))dt
147
(2)
dAi
unde
este evoluia cantitii de substan n funcie de timp, hij
dt
sunt constante independente de timp i de concentraie, Aj, Ai sunt
cantitile de substan din compartimente, iar Vj i Vi sunt volumele
n care se distribuie cantitile respective de substan.
V
Dac mai departe, pentru simplitatea scrierii notm kij = hij i i
Vj
1...n
148
Aj A 1...n
dAi 1...n
= hijVi i = kij Aj K i Ai
V j Vi j i
dt
j i
(3)
Dup cum se observ, s-a ajuns la forma uzual de scriere a
ecuaiilor farmacocinetice n cantiti
dAi 1...n
= kij A j ki Ai
dt
j i
(4)
unde kij i ki sunt considerate constante independente una de
cealalt.
n particular, n cazul n care exist dou compartimente
reprezentate de dou lichide nemiscibile, ntre cele dou
compartimente suprafaa de separare este o interfa, iar fluxul dintre
compartimente este proporional cu diferena de concentraie dintre
cele dou faze, considerate omogene din punct de vedere al
concentraiei.
Compartiment 1
C1
Compartiment 2
C2
- pentru compartimentul 2:
M M
1 dM 2
= h21 1 2 .
V2 dt
V1 V2
(6b)
149
dCi
= 0 (unde i=1,2), cele dou concentraii
dt
(plasmatice sau sanguine) din compartimentele 1 i 2 se egalizeaz.
Aceasta corespunde realitii cnd suprafaa este o interfa virtual
n cadrul unei faze omogene.
Atunci cnd avem de-a face cu dou faze nemiscibile, la
echilibru concentraiile C1 i C2 vor fi ntr-un raport constant, numit
coeficient de partiie ntre cele dou faze.
Ecuaia 6a se mai poate scrie:
dM 1
V
= h12 1 M 2 h12 M 1
(7)
dt
V2
sau
dM 1
= k21M 2 k12 M 1
(8)
dt
unde coeficienii k21 si k12 se consider independeni unul de cellalt,
ei fiind determinai prin fitarea datelor experimentale cu o sum de
exponeniale (tipul soluiei sistemului dat). Din acest punct de vedere,
modelul care iniial pleca de la considerente fizico-chimice, devine
independent de acestea i reprezint, n esen, modelul analizei
compartimentale.
Din faptul c toi coeficienii sunt considerai independeni ntre
ei i pot fi determinai numai pe criteriul potrivirii unei sume de
exponeniale peste datele experimentale, modelul analizei
compartimentale este n esen un model empiric. O astfel de
abordare are avantajul c duce la soluii ce pot prezice evoluia
concentraiei pentru un sistem dat, pentru un organism, pentru un
subiect dat etc.
n afara utilitii unor astfel de modele, n ceea ce privete
prezicerea concentraiei n timp, mai exist i avantajul c pentru
determinarea coeficienilor este suficient s cunoatem doar o serie
de concentraii n plasm.
Coeficienii, n fapt nu sunt independeni pentru c, dac vom
considera la echilibru:
dM 1
= k21M 2 k12 M 1 = 0
dt
(9)
raportul ntre coeficieni va fi:
La echilibru, cnd
150
k21 M 1 C1 V1 C1 V1
=
=
=
= P12 k
k12 M 2 C2 V2 C2 V2
(10)
unde P12 este coeficientul de partiie ntre compartimentele 1 i 2.
Luarea n consideraie a relaiei ntre cei doi coeficieni,
complic foarte mult problema matematic a potrivirii soluiei
sistemului de ecuaii cu datele experimentale, care devine o
problem neliniar, de minim cu restricii.
Cele prezentate mai sus justific utilizarea extensiv a acestei
metode. Avantajele majore ale modelelor empirice sunt:
1. este o problem matematic rezolvabil,
2. permite individualizarea tratamentului medicamentos, n
msura n care coeficienii pot fi determinai ca parametri
farmacocinetici individuali.
Aceste modele au permis de-a lungul timpului elaborarea
schemelor generale de tratament pentru un medicament dat, precum
i individualizarea pentru un medicament dat i un pacient dat.
Aceast metod a permis comparaii utile ntre farmacocinetica unor
substane active dintr-o serie de compui omologi i determinarea
unor relaii calitative sau chiar cantitative ntre structura i
proprietile fizico-chimice.
Parametrii determinai prin aceste metode cum ar fi:
concentraiile maxime (plasmatice sau sanguine), timpii de
njumtire ( i ) i volumul de distribuie sunt informaii care se
regsesc, n ultimii ani, n toate prospectele medicamentelor.
Dezavantajul principal al modelelor empirice, este acela ca,
parametrii determinai nu pot fi corelai direct cu modificri fiziologice
i fiziopatologice curente cum ar fi: insuficiena circulatorie, schimbri
n masa organelor, legarea de proteine, raportul ntre masa
muscular i grsimi, modificri metabolice etc.
5.2.3 Modele farmacocinetice fiziologice
Farmacocinetica fiziologic descrie evoluia substanelor active
n organism n termeni de fluxuri de snge prin organe i schimburi
de substan activ.
151
64
PT =
CT
CB
(11)
d (V T C T
dt
)=Q
(C a
C
C v ) = QT C a T
PT
(12)
[C T ] f
PT =
CT
fT
f
=
= B = RT
CB
fT
[C B ] f
(16)
fB
Cnd eliminarea se face n ficat prin metabolizare, fluxul la
ieirea din ficat este suma fluxurilor ce vin dinspre tractul
gastrointrestinal, splin i fluxul direct.
Trebuie subliniat c acest model consider c transferul prin
membrane este rapid i avem practic tot timpul un raport al
concentraiilor egal cu coeficientul de partiie ntre snge i esut.
ntruct etapa limitant de vitez n acest lan de fenome este
transferul (fluxul) sngelui, modelele de mai sus se numesc blood
154
Bischoff KB, Dedrik RL, Zaharko DS: Preliminary model for methotrexate
pharmacokinetics, J Pharm Sci, 59, 149-154,1970;
68
Bischoff KB, Dedrik RL, Zaharko DS, Longstreth JA, J Pharm Sci, 60, 1129,1971
155
- n compartimentul esut: VT
156
RT
dCT
Q
= QT CB T CT
dt
RT
'
(17)
(18)
dCB
este evoluia n funcie de timp a cantitii de substan
dt
dCT
care este transferat din snge, VT
este evoluia n funcie de
dt
timp a cantitii de substan care este transferat din ficat, QT CB
este cantitatea de substan care este transferat din snge n esut,
QT
CT este cantitatea de substan care rmne n esut, f B CL i ' CB
RT
este cantitatea de substan sub form de fracie liber care se
elimin. Semnul plus semnific faptul c acea cantitate intr n
compartiment, iar semnul minus semnific faptul c acea cantitate
prsete compartimentul.
Prin nmulirea numitorilor i numrtorilor termenilor din
membrul drept al fiecreia dintre ecuaiile (17) si (18) cu volumele
corespunztoare compartimentelor respective i folosind notaia
V B C B = AB i VT CT = AT (A de la amount), acestea devin:
unde VB
f CL
- n compartimentul snge: dAB = QT AB + QT AT B i AB
'
dt
- n compartimentul esut:
VB
RT VT
(19)
VB
dAT QT
Q
=
AB T AT
dt
VB
RT VT
(20)
dAB
este evoluia n funcie de timp a cantitii de substan din
dt
dAT
snge,
este evoluia n funcie de timp a cantitii de substan
dt
Q
din ficat, T AB este cantitatea de substan care este transferat din
VB
QT
snge n esut,
AT este cantitatea de substan care rmne n
RT VT
f B CLi '
esut, este
AB cantitatea de substan sub form de fracie
VB
liber care se elimin.
Pentru modelul compartimental empiric, ecuaiile difereniale
sunt:
unde
(21)
157
dAT
= k12 AB k21 AT
dt
A doua ecuaie se poate scrie i sub forma:
VT dCT
= k12VB CB k21VT CT
dt
sau sub forma:
dCT k12VB
CT
CB k21VT CT = k12 CB k21
=
dt
CT
- n compartimentul esut:
(22)
(22a)
(22b)
Deci, n esen ecuaiile farmacocinetice scrise n cantiti sunt
aceleai cu ecuaiile scrise n concentraii, dar constantele de
transfer au semnificaii diferite.
Identificnd coeficienii din ecuaiile (19) i, respectiv, (20) cu
cei din ecuaiile (21) i, respectiv, (22) se obin urmtoarele relaii:
Q
k12 = T
VB
(23)
k21 =
k10 =
QT
RT VT
(24)
f B CLi '
VB
(25)
Prin determinarea experimental a CB i CT n funcie de timp
i fitarea datelor experimentale cu o biexponenial, se pot estima
valorile coeficienilor k12 , k21 i k10 . Determinnd raportul ntre
concentraiile ntre cele dou compartimente la echilibru, se poate
estima RT:
C ss
RT = Tss
CB
(26)
Se pot calcula i restul de parametri fiziologici dup cum urmeaz:
QT = VB k12
(27)
VT RT =
QT
k21
(28)
D
AUCiv
(29)
n particular, atunci cnd esutul este de fapt ficatul (liver) i dac
medicamentul se elimin numai prin metabolizare,
158
(30)
RM = f L CL i ' CL =
f B CL i '
RL
CL
(32)
n cazul administrrii i.v. n bolus cu eliminarea doar a fraciei
libere, ecuaiile difereniale sunt urmtoarele:
69
VB
dCB
Q
= QLCB + L CL
dt
RL
VL
f B CL i '
dCL
Q
= QL CB L CL
CL
dt
RL
RL
(33)
(34)
Deoarece masa (Amount) este egal cu produsul dintre volum
A
i concentraie, V B C B = AB i V L C L = AL , dac nlocuim CB cu B i
VB
A
CL cu L dintre ecuaiile (33) i (34), se obines:
VL
dAB
Q
Q
= L AB + L AL
dt
VB
VL RL
(35)
f B CL i '
dAL QL
Q
=
AB L AL
AL
dt
VB
VL RL
VL RL
(36)
Ecuaiile difereniale pentru modelul clasic corespunztor sunt
urmtoarele:
dAB
= k12 AB + k21 AL
dt
(37)
dAL
= k12 AB k21 AL k20 AL
dt
(38)
Prin identificarea coeficienilor termenilor AB i AL din ecuaiile
(35) i (36) cu (37) i respectiv (38) se obin relaiile:
k12 = QL VB
(39)
160
k21 = QL VL RL
(40)
f CL
f CL
k20 = B i = L i
VL RL
VL
(41)
QL
VB
QL
VB
s+
QL
VL RL
QL + f B CL i '
Q QL + f B CL i ' QL QL
= s + L s +
RLVL
VB
VB RLVL
VL RL
f B CL i '
Q
QL f B CL i '
Q
= s2 + L + L +
s+
RLVL
VB RLVL
VB VL RL
= ( s + 1 )( s + 2 )
162
(5)
unde:
1 + 2 =
f B CL i '
QL Q L
+
+
VB RLVL
RLVL
Q f CL
12 = L B i '
VB RLVL
(6)
(7)
D
0
aB =
QL
VL RL
QL + f B CLi '
s+
VL RL
Q + f B CLi '
D s + L
R LV L
=
(s + 1 )(s + 2 )
(8)
lim
s 0
aB
= CB (t )dt = AUCiv
VB 0
.
Q + f B CLi '
D L
Q + f B CLi '
a
RLVL
=D L
AUCiv = lim B =
s 0 V
Q f CL
QL f B CLi '
B
VB L B i '
VB RLVL
, adic
Q + f B CLi '
AUC po = D L
QL f B CLi '
Prin definiie, clearance-ul sistemic este
QL f B CL i '
D
definitie
=
AUCi.v. QL + f B CL i '
CLs
=
(9)
(10)
Observm c procesul cel mai lent este cel care determin viteza
total:
n cazul n care QL f B CL i ' , atunci ClS = f B CL i ' ,
-
163
saL = ka aa +
QL + f B CL i '
QL
aB
aL
VB
R LVL
(16)
0 aL = D
(14a)
Q
QL
(15a)
aL = 0
0 aa + s + L aB
VB
RLVL
s + QL + f B CLi '
QL
(16a)
ka aa
aB
aL = 0
VB
VL RL
s + ka
=
0
ka
164
0
Q
s+ L
VB
QL
VB
0
QL
R LV L
s + QL + f B CLi '
VL RL
(17)
VB
(s + k a )s + QL s +
QL + f B CLi ' QL QL
= (s + k a )(s + 1 )(s + 2 )
VL RL
V B R LV L
(18)
ka
aB =
s+
QL
RLVL
QL + f B CL i '
RLVL
Q
Dka L
RLVL
=
(19)
( s + ka )( s + 1 )( s + 2 )
Deoarece
Q Q + f B CLi ' QL QL
QL QL + f B CL i '
QL2
lim ( s + ka ) s + L s + L
k
k
=
=
a
a 1 2
s 0
VL RL
VB
VL RL
VBVL RL
VB
VB RLVL
ka QL f B CL i '
.
=
VBVL RL
D
f B CL i '
(20)
Egalitatea se mai poate folosi i ca algoritm de calcul al clearanceului intrinsec pornind de la valorile experimentale ale D i AUCpo:
D
f B CL i ' =
(21)
AUC po
165
AUC po =
D
, se ajunge pentru fracia absorbit la formula:
f B CLi '
F=
AUC po
AUCiv
Prin definiie CL po
QL
QL + f B CL i '
(22)
D
D
i deoarece AUC po =
, rezult:
=
AUC po
f B CLi '
CL po = f B CLi '
F=
QL
QL + CL po
i
.
Notnd ficatul cu indicele H
F=
QH
QH + CL po
(23)
(24)
(25)
sau
F=
QH
QH +
166
D
AUC po
(26)
(30)
( s + k12 ) aB k21aT = D
(31)
D
k21
D ( s + k21 + k20 )
0 s + k21 + k20
aB = B =
=
s + k12
k21
( s + 1 )( s + 2 )
k12 s + k21 + k20
AUCi.v = lim
s 0
(32)
D ( k21 + k20 )
D ( k21 + k20 )
aB D ( k21 + k20 )
(33)
=
=
=
VB
VB 12
VB k12 k20
VB k12 ( k21 + k20 ) k12 k21
k20 =
f L CLi
VL
(34)
K12 =
QL
VB
(35)
K 21 =
QL
RLVL
(36)
f CL i '
Q
+ L
D L
D f B CL i ' + QL
VL
RLVL D RL f L CL i ' + QL
=
=
AUCi.v =
f
CL
QL L
QL f L CL i ' RL
QL f B CL i '
i ' RL
VB
VB VL RL
37)
167
F = 1 E =
E=
f B CL i '
QL + f B CL i '
k20
= f B CL i '
k20 + k21
(38)
(Q
+ f B CL i '
(39)
71
VT
dCT
Q
= QT CB T C T
dt
RT
(56)
f CL
dCL
Q
VL
= QL CB L C L B i C L
dt
RL
RL
(57)
Transformnd concentraiile n cantiti se va obine:
dAB
Q
Q
= L A B + L CL
dt
VB
RLVL
(58)
dAT QT
Q
=
A B T AT
dt
VB
VT RT
Q + f B CLi
dAL QL
AB L
AL
=
dt
VB
VL RL
(59)
(60)
Ecuaiile difereniale pentru modelul tricompartimentat, n cazul
administrrii iv:
dAB
= ( k12 + k13 ) AB + k31 AT + k12 AL
dt
(61)
dAT
= k13 AB k31 AT
dt
(62)
dAL
= k12 AB ( k20 + k21 ) AL
dt
(63)
Prin identificarea coeficienilor din ecuaiile fiziologice i cele
compartimentale se obine:
k12 = QL VB
(64)
k13 = QT VB
QB = QL + QT
k21 = QL RLVL
(65)
(66)
(67)
72
Wagner JG. Pharmacokinetics for the Pharmaceutica Scientist, Technomic Publ. Co,
Lancester, Base, 1993
169
k31 = QT RT VT
k20 =
(68)
f B CLi
VL RL
(69)
k12 + k13 = QB VB
k20 + k21 =
(70)
QL + f B CLi
VL RL
(71)
Aplicnd ecuaiilor compartimentale transformata Laplace se
pot obine urmtoarele relaii pentru compartimentul sanguin:
D
0
aB =
k31
k21
( s + k31 )
0
0
B
=
( s + k12 + k13 )
0
( s + k20 + k21 )
k31
k13
( s + k31 )
k12
k21
(72)
( s + k20 + k21 )
AUCiv = lim
=
1 D ( k20 + k21 )
*
VB
k12 k20
(73)
dAL
= k12 AB ( k20 + k21 ) AL
dt
aB =
(77)
s + ka
k31
k21
0
ka
0
0
0
( s + k31 )
0
( s + k20 + k21 )
s + ka
ka
0
( s + k12 + k13 )
k13
( s + k31 )
k12
0
0
D 0
ka
0
k31
k31
( s + k31 )
0
0
k21
0
( s + k20 + k21 )
k21
0
( s + k20 + k21 )
(78)
Dka k21k31
1
aB
= *
=
VB VB ka k21k31k12 ( k20 + k21 ) ( k12 + k13 ) k31 k13 k31
Dka k21k31
Dk21k31
1
1
(79)
= *
= *
=
VB ka k21k31k12 ( k20 + k21 ) k12 k31 VB k12 k31 k21 ( k20 + k21 )
AUC po = lim
s 0
1 Dk21
*
VB k20 k12
171
k21
k20 k12
V k k
D
CLpo =
= B 12 20
k21
( AUC ) po
(83)
k20
E=
k20 + k21
(84)
( AUC ) po =
F = 1 E =
CL po =
D
VB
k21
k20 + k21
VB k12 k20
= QL E
k20 + k21
nlocuind
constantele
farmacocinetice
corespunztoare fiziologice se obine:
Q + f B CLi
AUCi.v. = D L
QL f B CLi
CLs =
Q f CL
D
= L B i
AUCi.v. QL + f B CLi
CLpo = f B CLi
(82)
(85)
(86)
cu
constantele
(87)
(88)
(89)
(90)
VB
dCBss
Q
= QLCBss + L CLss + R0 = 0
dt
RL
(40)
VL
dCLss
Q
= QL CBss + L CLss + CL i ' f L CLss = 0
dt
RL
(41)
(42)
(43)
Adunnd ecuaiile 45 i 46 se obine formula pentru rata R0 de
perfuzie:
CL i '
R0 =
f L ALss
VL
(44)
ss
ss
A +A
Deoarece prin definiie Vdss = B ss L , cutam s exprimm cele trei
CB
mrimi extensive n funcie de mrimi intensive, fiziologice.
Deoarece R L =
R0 =
fB
f
, putem nlocui pe f L cu B . Se obine
fL
RL
f B CL i '
VL RL
ALss
(45)
i deci
ALss =
VL RL R0
f B CLi '
(46)
(47)
(48)
i deci
173
VB
1
R0
1
ABss = QL
+ R0
= R0VB
+
QL
f B CL i '
f B CL i ' QL
(49)
i
C Bss =
ABss = R 1 + 1
0
QL f B CL i '
VB
(50)
nlocuind n definiie valorile obinute anterior pentru cele trei mrimi
se obine
VL R L R0
ss
f B CL i '
f B CL i ' QL
AL
VL RL
VL RL QL
(51)
=
=
=
ss
CB
1
1 f B CL i ' f B CL i ' + QL QL + f B CL i '
R0
+
QL f B CL i '
(52)
(53)
avem:
VSS = VB + VL RL F .
(54)
k
k
Rezult de aici c dac am determinat parametrii 12 i 21 , i
dac tim volumele compartimentelor, putem determina cu uurin
R
pe T .
n practic, lucrurile nu stau n acest fel, deoarece din
considerente, n primul rnd matematice i care nu fac obiectul
acestei lucrri, soluiile la problema fitrii datelor de concentraie
plasmatic nu sunt unice i altgoritmii de obinere a acestor
constante kij nu sunt stabili.
Suplimentar, partiia ntre snge i esut este un fenomen mult
mai complex, o rezultant a partiiei ntre medicamentul liber n
plasm i medicamentul legat de proteine, a partiiei ntre apa extrai intracelular, ntre apa intracelular i componente lipoproteice i
proteice din celul. Ideea de constant de partiie provine din
termodinamic i este legat esenial de fenomenele de echilibru.
Este greu de anticipat cinetica de realizare a acestui echilibru i
daca acesta s-a atins sau nu.
Avnd n vedere considerentele de mai sus, estimarea
coeficientului de partiie snge/esut trebuie fcut prin mai multe
metode in vitro i in vivo.
1. Faptul c cele mai bune corelaii structur activitate biologic
se obin pornind de la coeficientul de partiie ap/octanol
(corelaiile Hansch), suntem indreptii s credem c exist un
paralelism ntre fenomenele de transfer i echilibrele la aceast
interfa i echilibrele in vivo. Metoda prezint avantajul major c
partiia la interfaa ap/octanol se poate evalua prin mai multe
metode analitice i mai mult dect att, coeficientul de partiie
ap/octanol se poate estima prin calcul pornind de la structura
substanei active i unele proprieti moleculare globale ale
acesteia, relativ uor de evaluat. Restricia major a metodei
este aceea c ea modeleaz, se aplic n primul rnd la partiia
ap/lipide i, n particular, snge/membrane i numai indirect se
poate aplica la repartiia ap- structuri intracelulare.
2. O metod in vitro realizabil ceva mai uor, const n punerea n
contact a unei soluii apoase a substanei active (care simuleaz
starea termodinamic a substanei active nelegat n snge), cu
un omogenat de organ. Desigur ns, c organul mort i maltratat
175
73
V
dt
j i
j Vi
Definim n continuare parametrii:
76
k ij = hij
n
Vi
i K i = hij .
Vj
i j
n
dAi
= k ji A j (t ) K i Ai (t ) .
dt
i j
Aceste ecuaii pot fi interpretate stochastic, kij fiind
probabilitatea ca particulele din compartimentul i s treac n
compartimentul j. Dac vom ignora relaia ntre kij i kji vom
considera implicit cele dou probabiliti ca fiind independente.
Modelul este mult mai general, dar i pierde o parte din semnificaia
fenomenologic, deoarece se pierd volumele compartimentelor, iar
constantele de transfer nu mai sunt n acest caz legate de activitile
termodinamice ale substanei active n cele dou compartimente, i i
j. Deoarece la echilibru activitile n compartimentele nvecinate sunt
egale, constantele kij i kji nu sunt independente, raportul lor trebuind
s fie egal cu coeficientul de partiie al substanei active ntre cele
dou compartimente, coeficient pe care l putem numi coeficient de
partiie farmacocinetic. Pierderea de informaie este compensat
de uurarea calculelor pentru identificarea parametrilor de transfer,
cu ajutorul metodelor de tip cele mai mici ptrate fr restricii. Pe
de alt parte, este de menionat c parametrii kji pot fi interpretai ca
fracia de substan din compartimentul i care se tranfer n unitatea
de timp, n compartimentul j.
179
180
y = bW a
unde y este parametrul farmacocinetic sau fiziologic de interes, b
este un coeficient alometric, iar a este exponentul alometric.
Alometria studiaz mrimea.
Att a, ct i b variaz n funcie de medicament. n cazul a
cinci specii de animale s-a gsit c pentru metotrexat exist
urmtoarea relaie ntre volumul de distribuie i greutatea
corporal77:
V = 0,859 B 0,918
Metoda alometric furnizeaz o ecuaie empiric, dar care
permite o scalare aproximativ ntre specii, pe baza mrimii speciei.
Ecuaia nu ine cont de o serie de diferene ntre specii cum ar fi
genul, starea de nutriie, calea de administrare, modificrile
fiziopatologice, polimorfismul. n unele cazuri, unele dintre aceste
condiii, de exemplu, diferenele fiziopatologice dintre om i animale,
pot mpiedica prediciile farmacocinetice sau alometrice.
Scalarea ntre specii a fost mbuntit prin luarea n
considerare a vitezei de mbtrnire i a speranei de via a speciei.
n termeni fiziologici, fiecare specie prezint sperana de via
proprie, potenialul su maxim de speran de via (numit MLP sau
maximum life-span potential), care este determinat genetic.
Abordarea alometric a fost aplicat medicamentelor care sunt
eliminate n principal prin clearance intrinsec hepatic, deoarece
exist o variaie invers ntre viteza de mbtrnire sau sperana de
via a speciei i multe dintre procesele biochimice consumatoare de
energie, inclusiv metabolizarea medicamentelor. De exemplu, datele
de clearance intrinsec hepatic al biperidenului obinute la oarece,
iepure i cine au fost extrapolate la om pe baza unei ecuaii care
include greutatea corporala i MLP.
Boxenbaum H. Interspecies scaling, allometry, physiological time, and the ground plan
of pharmacokinetics. J Pharmacokinet Biopharm. 1982 Apr;10(2):201-27.
181
78
6. BIBLIOGRAFIE
Aiache J.M., Besner J.G., Buri P., Leblanc P.P., Lesne M., Traite de
Biopharmacie et Pharmacocinetique, ed., 44 47, (1990)
Amidon G.L., Lennernas H., Shah V.P., Crison J.R., A theoretical basis for a
biopharmaceutic drug classification: the correlation of in vitro drug product
dissolution and in vivo bioavailability, Pharm Res., 12(3):413-20, (1995).
Beetge E., du Plessis J., Muller D.G., Goosen C., van Rensburg F.J., The
influence of the physicochemical characteristics and pharmacokinetic properties of
selected NSAID's on their transdermal absorption, Int J Pharm.,193(2):261-4,
(2000).
Benga G., Popescu O., Borza V., Pop V.l., Muresan A., Mocsy I., Brain A.,
Wriggleworth J.M., Water permeability of human erythrocytes. Identification of
membrane proteins involved in water transport, Eur J Cell Biol, 41, 252-262, 1986
Benga G., Popescu O., Pop V.l., Holmes R.P., p-(chlormercury)
benzensulfonate binding by membranes proteins and the inhibition of water
transport in human erythrocytes,Biochemistry 25, 1535-1538, 1986.
Bischoff K.B., Dedrik R.L., Zaharko D.S., Longstreth J.A., J Pharm Sci, 60,
1129,1971.
Bischoff K.B., Dedrik R.L., Zaharko D.S.: Preliminary model for methotrexate
pharmacokinetics, J Pharm Sci, 59, 149-154, 1970.
Blank I.H., Scheuplein R.J., in Progress in Biological Sciences in Relation to
Dermatology, A Rook, R Champion eds, Univ. Press Cambridge, England 1964.
Bogaert M.G.: Clinical Pharmacokinetics of Glyceryl Trinitrate Following the
Use of Systemic and Topical Preparations, Clin Pharmacokinet 12, 1-11, 1987
Boxenbaum H., Interspecies scaling, allometry, physiological time, and the
ground plan of pharmacokinetics. J Pharmacokinet Biopharm. 1982 Apr;10(2):20127.
Chimadzev Y.. Structural rearrangements in lipid bilayer membranes, in
Electrified Interfaces in Physics, Chemistry and Biology. Kluwer Acad. Publ.
Dordrecht, Boston, 1992, 491-507.
Chow, S.C. & Liu, J.P., Design and analysis of bioavailability and
bioequivalence studies. New York, Marcel Dekker, 1992.
Christensen B., Fink J., Merrifield R.B., Mauzerall D., Channel-forming
properties of cecropins and related model compounds incorporated into planar lipid
membranes. Proc Natl Acad Sci U S A. 1988 Jul;85(14):5072-6.
Craig C.R., Stitzel R.E., Modern Pharmacology with Clinical Applications, 5th
ed., 2005
Deuticke B. Transformation and restoration of biconcave shape of human
erythrocytes induced by amphiphilic agents and changes of ionic environment.
Biochim Biophys Acta. 1968 Dec 10; 163(4):494-500.
Dobler M., Dunitz J.D., Krajewski J., Structure of the K+ complex with
enniatin B, a macrocyclic antibiotic with K+ transport properties. J Mol Biol. 1969
Jun 28;42(3):603-6.
Feldman R.J., Maibach H.I., J Invest Dermatol, 52,89,1969
183
Finkelstein A., Holz R., Aqueous pores created in thin lipid membranes by
the polyene antibiotics nystatin and amphotericin B. Membranes. 1973;2:377-408.
Florence A.T., Attwood D., Physicochemical principles of pharmacy, 334
342, (1993).
Flynn G., Yalkowski S., Roseman T.J.: Mass transport phenomena and
models: theoretical concepts, J Pharm Sci, 63(4), 479-509, 1974.
Forsov A.A., Piotrovski V.K., Methods for estimating drug bioavailability
parameters, Part 3: Peculiarities of pharmacokinetic analysis in assessment of
bioavailability, Die Pharmazie, 41, 7, 457 465, (1986).
Gibaldi M., Boyes R.N., Feldman S., Influence of first pass effect on
availability of drugs on oral administration. J Pharm Sci: 60: 1338-40,1971
Gibaldi M., Koup J.R.. Pharmacokinetic Concepts. Drug Binding Apparent
Volume of Distribution and Clearance, Eur. J. Clin. Pharmacol, 1981, 20, 299-305.
Gibaldi M., McNamara P.J., Apparent volumes of distribution and drug
binding to plasma proteins and tissues, Eur J Clin Pharmacol., 13(5), 373-80,
(1978).
Goldman P., Effect of bioavailability on dose-response relationships, Am J
Med., 77(5A), 47-51, (1984).
Goodman & Gilmans, The Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th
edition, 2006.
Grecu I., Sandulescu R., Echivalenta medicamentelor, Ed.Dacia (1985).
Guentert T.W., Stebler T., Banken L., Defoin R., Schmitt M., Relative
biavailability of oral dosage forms of tenoxicam, Arzneimittalforschung, 44(9),
1051-4, (1994).
Hansch C., Leo A., Mekapati S.B., Kurup A., QSAR and ADME, Bioorganic
& Medicinal Chemistry, 12, 33913400 (2004).
Hansch C., Muir R., Fujita T., Maloney P., Greyger F., Streich M., The
Correlation of Biological Activity of Plant Growth Regulators and Chloromycetin
Derivatives with Hammett Constants and Partition Coefficients. J. Am. Chem. Soc.,
1968, 85 (18), 2817-24
Hansch C., Muir R., Fujita T., Maloney P., Greyger F., Streich M., The
Correlation of Biological Activity of Plant Growth Regulators and Chloromycetin
Derivatives with Hammett Constants and Partition Coefficients. J. Am. Chem. Soc.,
1968, 85 (18), 2817-24.
Hidalgo I.J., Assessing the Absorption of New Pharmaceuticals, Current
Topics in Medicinal Chemistry, 1, 385-401(2001).
Higuchi T.: Mecanism of sustained action medication. Theoretical analysis of
rate of release of solid drugs in matrices, J Pharm Sci, 52(12),1145-9, 1963
Higuchi T.: Rate of release of medicaments from ointment bases containing
drugs in suspension, J Pharm Sci , 50(1O), 874-875, 1961
Hodgkin A.L., Huxley A.F., A quantitative description of membrane current
and its application to conduction and excitation in nerve. 1952. Bull Math Biol.
1990;52(1-2):25-71.
Hodgson E., A textbook of Modern Toxicology, 3rd edition, 2004.
Ionescu M., Mircioiu C., Voicu V.: Inhibition of the percutaneous absorption
of o, o-dimethyl -o - dichlorvinyl phosphate by adsorptive powders, "Perspectives
in Percutaneous Penetration", (K. Brain, V. James, K. Walters edts) STS
Publishing, Cardiff, vol. 5B, pp.258-260, 1998
184
Murgulescu I.G., Segal, E.: Introducere in chimia fizica. Teoria cinetico moleculara a materiei, vol. II,1; 92-98, Edit. Academiei, Bucuresti, (1979).
Nakashima E., Yokogawa K., Ichimura F., Kurata K., Kido H., Yamaguchi N.,
Yamana T., A physiologically based pharmacokinetic model for biperiden in
animals and its extrapolation to humans. Chem Pharm Bull (Tokyo). 1987
Feb;35(2):718-25.
Nun J., lovis J., Kmbal K., Arrests of mytosis by halothane , Brit. J. Anesth.,
43, 524, 1971.
Olkkola T., Brunetto A.V., Mattila M.J., Pharmacokinetics of oxicam
nonsteroidal anti-inflamatory agents, Clin.Pharmacokinet., 26(2), 107-20, (1994).
Perrier D., Gibaldi M., Clearance and biological half-lives as indices of
intrinsec hepatic metabolism. J Pharmacol Exp Ther 191,17-24,1974.
Quintus: Phenomenes de transport, Hermann, , 14-25, 55-74, 217, (1990).
Polli J.E., Crison J.R., Amidon G.L., Novel approach to the analysis of in
vitro-in vivo relationships, J Pharm Sci., 85(7):753-60, (1996).
Rekker R., Hydrophobic aspects of binding, in Biological Activity and
Chemical Structure , IUPAC IUPHAR Symposium, ed. JA Keverling Buisman,
Elsevier Pub Comp, 231-250, 1977
Remington, The Science and Practice of Pharmacy, editia a-19-a, Mack
Publishing Company, Easton, Pennsylvania, vol I., 206, 260, (1995).
Rescigno A., Bushe H., Brill A.B., Rusckowski M., Griffin T.W., Hnatowich
D., Pharmacokinetic Modellind of Radiolabeled Antibody Distribution in Man, Am J
Physiologic Imaging 5,141-50 (1990)
Rescigno A., Foundation of Pharmacokinetics, Kluwer Academic, New York,
2003.
Rescigno A., Gurpide E., Estimation of average time residence, recycle and
interconversion of blood-borne compounds using tracer kinetics, J Ckin Endocrinol
Metab, 36, 263-76 (1973).
Rescigno A., Lambrecht R.M., Duncan C.C., Mathematical methods in the
formulation of pharmacokinetic models, in Lambrecht, Rescigno (eds.), Tracer
kinetics and physiologic modeling, Berlin, Springer-Verlag, 59-119.
Rescigno A., Segre G.: Cinetica dei farmaci e dei traccianti radioattiv,
Boringhieri, Torino, 1961.
186
Sawada Y., Hanano M., Sugiyama Y., Iga T., Prediction of the disposition of
nine weakly acidic and six weakly basic drugs in humans from pharmacokinetic
parameters in rats, J Pharmacokinet Biopharm., 13(5):477-92, (1985).
Scheuplein R., Blank I.: Permeability of the skin, Physiol Rev, 51,702, 1971.
Schmidt D., Lynch J., MultiScreen Filter Plates for PAMPA and Permeability
Assays, Data review and optimization of PAMPA and Permeability Assays,
Millipore Corporation Inc., (2003).
Sheetz M.P., Singer S.J. Biological membranes as bilayer couples. A
molecular mechanism of drug-erythrocyte interactions. Proc Natl Acad Sci U S A.
1974 Nov; 71(11):4457-61.
Smith B.L., Agre P.: Erythrocyte Mr 28,000 transmembrane protein exists as
a multisubunit oligomer similar to channel proteins, J BiolChem, 266, 6407-6415.
Sugano K., Nabuchi Y., Machida M., Aso Y., Prediction of human intestinal
permeability using artificial membrane permeability, Int J Pharm., 257(1-2), 245-51,
(2003).
Teorell T., Kinetics of Distribution of Substances Administered in the Body,
Arch Int Pharmacod Ther 57, 205-25, (1937).
Timmerman P.M.M.B.L., de Vries R. and Ingelse B.A., Tailoring Bioanalysis
for PK Studies Supporting Drug Discovery, Current Topics in Medicinal Chemistry,
1, 443-461 (2001).
Veber D.F., Johnson S.R., Cheng H.Y., Smith B.R., Ward K., Kopple K.,
Molecular Properties That Influence the Oral Bioavailability of Drug Candidates, J.
Med. Chem., 45, 2615-2623, (2002).
Vickers C., Arch. Dermatol. 88, 20,1963.
Voicu V., Mircioiu C. Mecanisme farmacologice la interfete membranare.
Interactiuni finite medicamente interfete biologice, Ed. Academiei Romane,
Bucuresti, 1994.
Voicu V., Mircioiu C., Jiquidi M., Gref R., Olteanu M.: Studies concerning
some effects of drugs, colloid vectors for drugs and decorporators on some
physicochemical parameters of blood, in T. Sohns, V. Voicu (edts): NBC Risks.
Current Capabilities and Future Perspectives for Protection, Kluwer Academic,
Amsterdam, 1999, p. 311-330.
Wagner J.G., Pharmacokinetics for the Pharmaceutica Scientist, Technomic
Publ. Co, Lancester, Base, 1993.
Wilkinson G.R., Shand D.G., A physiologic approach to hepatic drug
clearance. Clin Pharmacol Ther 18 , 77-90, 1975.
William S., Mathematical Techniques for Biology and Medicine, 84-109, 161208, (1986).
Yuksel N., Karatas A., Ozkan Y., Savaser A., Ozkan S.A., Baykara T.,
Enhanced bioavailability of piroxicam using Gelucire 44/14 and labrasol: in vitro
and in vivo evaluation, Eur. J. Pharm. Biopharm.,56(3):453-9, (2003).
*** - European Pharmacopeia, European Directorate for the Quality of
Medicines (EDQM), Council of Europe, The fifth edition, Strasbourg, Cedex 1,
France, 2005.
*** - The United States Pharmacopeia, The United States Pharmacopeial
Convention, 12601 Twinbrook Parkway, Rockville, MD 20852, 29, 2006.
187
7. CUPRINS
PREFATA
BIOFARMACIE
188
10
10
10
16
18
20
21
34
38
38
39
40
40
40
40
41
42
43
44
45
45
45
46
46
47
52
55
56
56
57
59
60
62
65
65
69
69
69
69
70
73
73
75
75
76
77
77
78
80
81
83
83
87
91
FARMACOCINETICA
93
4. ANALIZA FARMACOCINETICA
95
95
96
97
98
99
100
102
102
104
189
106
106
109
112
116
116
119
122
FARMACOCINETICA FIZIOLOGICA
125
127
128
128
128
128
139
141
145
145
146
147
148
148
150
151
161
161
168
172
174
180
181
182
6. BIBLIOGRAFIE
183
7. CUPRINS
188
190