Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Limfoproliferarile Maligne PDF
Limfoproliferarile Maligne PDF
Limfoproliferarile Maligne PDF
Boala Hodgkin
Boala Hodgkin
Boala Hodgkin
DIAGNOSTIC
Examen clinic
Aproximativ 25% dintre pacieni sunt asimptomatici la diagnostic, acesta
fiind fortuit, ocazionat de un consult pentru alt patologie sau un control
periodic, de rutin.
Simptomele ce pot marca debutul i evoluia sunt:
astenie, fatigabilitate, inapeten, scdere ponderal, febr (rar),
transpiraii
poliadenopatie superficial cu ganglioni diseminai, simetrici, cu
diametrul de 1-2 cm, elastici, mobili, nedureroi (frecvent)
adenopatii mediastinale/ retroperitoneale, de obicei nedureroase i
necompresive (rar)
splenomegalie moderat (la <10 cm sub rebordul costal n 90% din
cazuri), hepatomegalie (50%), hipertrofie amigdalian (77%)
infiltraii limfocitare organice i cutanate (predominant n formele T)
[13,14,15,18]
Investigaii paraclinice
Hemograma
Boala Hodgkin
NCI
5; >1 LyB (CD19, CD20,
CD21, CD23) + CD5
<55
Nespecificat
>30
Rai modificat / Binet
IWCLL
>10 + fenotip B / implicare medular
<10 + fenotip B + implicare medular
Nespecificat
Nespecificat
>30
IWCLL
Boala Hodgkin
DIAGNOSTIC DIFERENIAL
Boala Hodgkin
TABEL 3. Clasificarea Rai
Stadiu
0
Caracteristici clinico-biologice
Limfocitoz n snge i mduv
Grup de risc
Sczut
I
II
Intermediar
III
IV
Supravieuire
>120 luni
96 luni
72 luni
30 luni
30 luni
Caracteristici clinico-biologice
Grup de risc
Hb >10 g/dl, Tr >100.000/mm3
Sczut
+ <3 arii ganglionare* implicate
Hb >10 g/dl, Tr >100.000/mm3
Intermediar
+ 3 arii ganglionare implicate
3
Hb <10 g/dl i/sau Tr <100.000/mm
Crescut
(indiferent de numrul ariilor ganglionare implicate)
Supravieuire
>120 luni
61 luni
32 luni
*Ariile ganglionare cap i gt (incluznd inelul Waldayer) / axilar / inghinal / hepato-/splenomegalie clinic
Boala Hodgkin
Boala Hodgkin
Grupe prognostice
Prognostic rezervat
Prognostic bun
EVOLUIE
Supravieuirea global n LLC variaz ntre 4-6 ani, mergnd pn la 1035 ani de la diagnostic. Pacienii aflai n stadiul A pot avea o evoluie
lent, etalat pe mai muli ani, cu o supravieuire similar populaiei
generale.
Unele forme sunt agresive de la nceput, cu evoluie rapid i complicaii:
Infecii cauz major de morbiditate i mortalitate n LLC. Patogenia
infeciilor
este
multifactorial:
deficitul
imun
(hipogammaglobulinemie, deficitele funcionale ale limfocitelor B i T
normale restante), deficitul n componente ale complementului,
neutropenia (prin infiltrare medular n formele avansate, i de origine
iatrogen), factori terapeutici (splenectomia, citostaticele). Riscul
infecios se coreleaz i cu vrsta, stadiul bolii, terapia anterioar,
rspunsul terapeutic, alterarea funciei renale.
La pacienii tratai cu ageni alkilani, majoritatea infeciilor sunt bacteriene (S. aureus, S.
pneumoniae, H. influenzae, E. coli, K. pneumoniae, P. aeruginosa, mycobacterii), mai rar
fungice (Candida, Aspergillus) sau virale (Herpex simplex, Varicella zoster).
n cazul pacienilor tratai cu analogi purinici, predomin infeciile cu germeni oportuniti
(Pneumocystis, Listeria, M. tuberculosis, Nocardia, herpesvirusuri).
Insuficien medular apare n faza terminal de evoluie sau postterapeutic, antrennd complicaii infecioase i hemoragice.
Manifestri autoimune frecvente, dar cauza rmne necunoscut
(posibil secreia de autoanticorpi de ctre celulele leucemice).
Fenomenelor autoimune declanate de analogii purinici sunt atribuite
alterrii funciei celulelor T la pacienii cu LLC.
Anemie hemolitic autoimun (AHAI) cu Ac la cald, mai frecvent ca n populaia
general (inciden variabil ntre 10-35%). LLC este cea mai frecvent cauz a AHAI.
Trombocitopenie autoimun (2%) trombopenie izolat, megacariocite normale/crescute
n mduv, creterea volumului mediu i a distribuiei plachetare, Ac antiplachetari n ser
sau pe membrana trombocitar. Asocierea cu AHAI este cunoscut ca sindrom Evans.
Neutropenie imun mai frecvent n leucemia cu limfocite mari granulare.
Aplazie eritroid pur
Boala Hodgkin
10
limfom agresiv, difuz cu celule mari (definiia iniial a sindromului Richter, 65-70% din
transformri) adenopatii izolate sau asimetrice, simptome tip B, infiltraii extralimfoide,
paraproteinemie, creterea LDH i evoluie rapid (supravieuire median <5 luni).
leucemie prolimfocitar (2% dintre LLC, 20% dintre sindroamele Richter) survine lent,
dup 2-3 ani, cu agravarea progresiv a citopeniilor, accentuarea adenopatiilor i/sau
splenomegaliei, rezisten la tratament
boal Hodgkin (15% dintre sindroamele Richter)
leucemii acute (<1%)
mielom multiplu (<1%)
Boala Hodgkin
11
Toate aceste criterii trebuie s fie prezente >2 luni pentru a concluziona
obinerea unui RC; ulterior se va practica mielograma i biopsia
medular pentru confirmarea rspunsului. Mduva trebuie s fie normal,
conform vrstei, cu limfocite <30% din celulele nucleate i noduli
limfoizi abseni. n caz de mduv hipocelular, examinarea se va repeta
dup 4 sptmni.
Rspuns parial (RP):
Boala Hodgkin
12
MODALITI TERAPEUTICE
Monochimioterapia
Clorambucil (Leukeran) este medicamentul citotoxic cel mai frecvent
utilizat i cel mai bine tolerat. Se administreaz P.O.
continuu/intermitent (asociat cu prednison 40-60 mg/zi, 7 zile pe lun),
i antreneaz rspunsuri n 38-87% din cazuri.
Ciclofosfamid (Endoxan) n administrare P.O./I.V., asociat sau nu cu
prednison, sub control hematologic, poate constitui o alternativ
acceptabil.
O alt opiune sunt derivaii de Vinca asociai cu prednison, n cure
repetate lunar.
Corticoizii pot fi utilizai uneori n monoterapie, fiind eficace n
reducerea adenopatiilor i splenomegaliei, ameliorarea anemiei i/sau
trombocitopeniei asociate [24].
Fludarabina (Fludara) este un analog nucleozidic de adenin i
reprezint, la ora actual, cel mai eficace medicament anti-LLC
(pacieni pretratai: rspuns global 60-70% din cazuri, 13-20% RC;
pacienii chimionaivi: rspuns global 87% din cazuri, 33% RC).
Comparativ cu alte tratamente (clorambucil, COP, CAP, CHOP),
fludarabina s-a dovedit superioar ca procentaj de rspunsuri obinute,
dar fr o ameliorare statistic semnificativ a supravieuirii globale.
Tratamentul antreneaz un important risc infecios (n special
pneumonii i febre de origine neprecizat, datorit mielo- i
imunosupresiei), neurotoxicitate, greuri, vrsturi, stomatit;
limfopenie prelungit, mai ales pe LyT CD4+. Ca i ceilali analogi
nucleozidici, fludarabina a fost utilizat ca tratament de a doua linie n
LLC, dar exist tendina de a o utiliza ca terapie de prim intenie.
13
Boala Hodgkin
Pentostatin
(2-deoxicoformicin)
este
un
inhibitor
de
adenozindezaminaz cu rezultate relativ bune (3% RC i 23% RP).
Tratamentul se complic cu infecii, mielo- i imunosupresie.
Cladribina (2-cloro-deoxiadenozin, 2-CdA) poate obine 4% RC i
40% RP la pacienii refractari sau reevoluai dup terapiile anterioare,
i pn la 85% rspunsuri la pacienii netratai n prealabil. Studiile
comparative ntre cladribin i clorambucil + prednison, n prim
intenie terapeutic, au evideniat o superioritate evident din punct de
vedere a rspunsului terapeutic (rata RC de 47% vs. 12%), dar fr
ameliorarea supravieuirii (78% vs. 82% la 48 luni). Ca i pentru
pentostatin, asocierea cu un agent alkilant, pentru ameliorarea
rspunsurilor (mai ales la cei care reevolueaz), rmne nc n studiu
[21,22,23,24].
TABEL 6. Monoterapia n LLC
Clorambucil
4-8 mg/m2/zi
12 mg/m2/zi
0,5 mg/kg
15 mg/m2
Prednison
40-60 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
P.O.
P.O.
P.O.
P.O.
P.O.
Ciclofosfamid
1-3 mg/kg/zi
20 mg/kg
Prednison
40-60 mg/zi
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
P.O.
Vincristin
1 mg/m2
Vinblastin
10 mg
Prednison
40-60 mg/zi
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
I.V.
I.V.
P.O.
zilele 1-28(1-56)
zilele 1-7
zilele 1,15
zilele 1-5
zilele 1-7
sau
sau
sau
zilele 1-21
ziua 1
zilele 1-7
sau
ziua 1
ziua 1
zilele 1-7
sau
Fludarabin
25 mg/m2/zi
I.V.
30 mg/m2/zi
I.V.
Se repet la fiecare 4 sptmni (minim 6-8 cicluri).
zilele 1-5
zilele 1-3
sau
Pentostatin
4 mg/m2
I.V.
Se repet la fiecare 2-4 sptmni (10-12 cicluri).
ziua 1
Cladribin
0.1 mg/kg/zi
I.V. / S.C.
Se repet la fiecare 4 sptmni (4-6 cicluri).
zilele 1-7
P.O.
I.V.
Polichimioterapia
Asocierea mai multor citostatice citotoxice, n diferite combinaii, a fost
indicat n formele mai avansate, cu un prognostic mai rezervat.
14
Boala Hodgkin
P.O. / I.V.
I.V.
P.O.
zilele 1-5
ziua 1
zilele 1-5
CHOP
Ciclofosfamid
750 mg/m2
Doxorubicin
25 mg/m2
Vincristin
1.4 mg/m2
Prednison
60 mg/m2
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
ziua 1
ziua 1
ziua 1
zilele 1-5
CAP
15
Boala Hodgkin
Ciclofosfamid
750 mg/m2
Doxorubicin
50 mg/m2
Prednison
60 mg/m2
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
POACH
Prednison
100 mg/zi
Vincristin
2 mg/m2
Citarabin
25 mg/m2 x 2/zi
Ciclofosfamid
500 mg/m2
Doxorubicin
15 mg/m2
Se repet la fiecare 4 sptmni.
I.V.
I.V.
P.O.
ziua 1
ziua1
zilele 1-5
P.O.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1-7
ziua 1
zilele 1-5
ziua 1
zilele 1,8,15
FC I.V.
Fludarabin
25 mg/m2/zi
I.V.
30 mg/m2/zi
I.V.
Ciclofosfamid
200-350 mg/m2
I.V.
Se repet la fiecare 4 sptmni (minim 6-8 cicluri).
zilele 1-4
zilele 1-3
zilele 1-3
FC oral
Fludarabin
24 mg/m2/zi
P.O.
Ciclofosfamid
150 mg/m2
I.V.
Se repet la fiecare 4 sptmni (minim 6-8 cicluri).
zilele 1-5
zilele 1-5
FCM
Fludarabin
25 mg/m2/zi
Ciclofosfamid
200 mg/m2
Mitoxantron
6 mg/m2
Se repet la fiecare 4 sptmni.
zilele 1-3
zilele 1-3
ziua 1
I.V.
I.V.
I.V.
PCP
Pentostatin
2 mg/m2
I.V.
Clorambucil
30 mg/m2
P.O.
Prednison
80 mg/zi
P.O.
Se repet la fiecare 2 sptmni (18-36 cicluri).
ziua 1
ziua 1
zilele 1-5
CC
Cladribin
4 mg/m2/zi
Ciclofosfamid
200-350 mg/m2
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
zilele 1-3
zilele 1-3
I.V.
I.V.
sau
Boala Hodgkin
16
Imunoterapia
Imunoterapia pasiv
17
Boala Hodgkin
zilele 1-4
FCR
Fludarabin
25 mg/m2/zi
I.V.
Ciclofosfamid
250 mg/m2/zi
I.V.
Rituximab
375 mg/m2
I.V.
Se repet la fiecare 4 sptmni (minim 6-8 cicluri).
zilele 1-3
zilele 1-3
FA
Fludarabin
25 mg/m2/zi
Alemtuzumab
30 mg/m2/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
zilele 1-4
zilele 1-3
I.V.
I.V. (perfuzie 2h) / S.C.
Imunoterapia activ
zilele
ziua 1
ziua 1
1,3,5
12 sptmni
(iniiere)
Boala Hodgkin
18
Boala Hodgkin
19
STRATEGIE TERAPEUTIC
Stadiul A (0)
abstenie terapeutic i consult periodic la 3-6 luni (watch and wait)
monoterapia poate fi iniiat n cazul creterii limfocitelor >80.000120.000/mm3
se poate avea n vedere, ca opiune, administrarea unui protocol de tip
FC sau FCR, dac se evideniaz prezena a 2-4 dintre factorii (noi) de
prognostic nefavorabil.
Stadiul B (I, II)
Factori de risc abseni
abstenie terapeutic i consult periodic la 2-4 luni
tratamentul se iniiaz n caz de progresie tumoral solid sau
circulant (n condiii similare cu stadiul A).
Factori de risc prezeni
monoterapie cu clorambucil sau ciclofosfamid iradiere splenic la cei
cu splenomegalie simptomatic
eec polichimioterapie sau analogi nucleozidici (fludarabin,
pentostatin, 2-CdA)
Stadiul C (III, IV)
mono- sau polichimioterapie
eec analogi nucleozidici (tind s ocupe poziia terapiei de prim
intenie!)
Pacieni cu stare general bun (ECOG PS 0-2) i funcie renal normal protocol FC/
FCR/ FCM.
Pacieni cu stare general alterat (ECOG PS 3-4) i funcie renal depreciat
fludarabin (30 mg/m2/zi zilele 1,3,5), asociind ulterior tratament cu eritropoietin
Pacieni cu deleii 17p sau mutaii p53 protocoale cu alemtuzumab (exist frecvent
rezisten la fludarabin sau FC).
Pacieni care asociaz anemie hemolitic protocol R-CHOP.
Pacieni cu vrste avansate i/sau comorbiditi majore clorambucil, ciclofosfamid (rol
mai mult paliativ)
Boala Hodgkin
20
Terapii complementare
Splenectomia
Este rar utilizat n LLC, putnd fi indicat n caz de:
hipersplenism cu citopenii rezistente la corticoterapie i chimioterapie
anemie hemolitic i/sau trombocitopenie autoimun rezistente la
corticoterapie
splenomegalie tumoral, simptomatic
Radioterapia
Indicaiile RT sunt relativ restrnse:
iradiere splenic ca alternativ pentru splenectomie, cu diminuarea
dimensiunilor splinei i ameliorarea tabloului hematologic la 63-78%
pacieni
iradierea ariilor limfatice voluminoase la pacienii rezisteni la
chimioterapie
iradiere corporal total n cadrul protocolului de condiionare a grefei
Boala Hodgkin
21
22
Boala Hodgkin
Hipersplenism
splenectomie, sub
antipneumococic)
profilaxia infeciei
cu
pneumococ
(vaccin
Hiperuricemie
hidratare minim 1.500-2.000 ml/zi
eventual alcalinizarea urinilor cu soluie bicarbonatat
allopurinol 100-300 mg/zi
URMRIRE
Urmrirea pacienilor asimptomatici va include hemoleucograma la fiecare 3 luni,
precum i examenul clinic ariilor ganglionare, ficatului i splinei. O atenie special va fi
acordat limfocitelor atipice, particular prolimfocitelor (V,D) [37].
Bibliografie
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Johnston JB. Chronic lymphoid leukemia. In: Wintrobes Clinical Hematology. 10th ed. Philadelphia:
Williams & Wilkins 1999:2405-2427
Farcet JP. Leucmie lymphoide chronique a cellules B. In: LHmatologie de Bernard Dreyfus. Paris:
Flammarion Mdecine-Sciences, 1992:974-983
Rai KR, Kipps TJ, Dall-Favera R. Chronic lymphocytic leukemia. Hematology ASH 1998:313-319.
Keating M. Chronic leukemia. Hematol/Oncol Clin N Am 1990;4(2).
Dighiero G. Unsolved issues in CLL biology and management of leukemia. Blood 2003, 17:2385-2391
Dighiero G. CLL biology and prognosis. Hematology ASH 2005: 278-284.
Stevenson FK, Caligaris-Cappio F. Chronic lymphocytic leukemia: revelations from the B-cell receptor.
Blood 2004: 4389-4395.
Chiorazzi N, Rai KR, Ferrarini M. Chronic lymphocytic leukemia: mechanism of disease. N Engl J Med
2005;352:804-815.
Dohner H, Stilgenbauer S, Benner A et al. Genomic aberrations and survival in chronic lymphocytic
leukemia. N Engl J Med 2000;343:1910-16.
Rassenti LZ, Huynh L, Toy TL, et al. ZAP-70 compared with immunoglobulin heavy-chain gene
mutation status as a predictor of disease progression in chronic lymphatic leukemia. N Engl J Med
2004;352:893-901
Damle RN, Wasil T, Fais F, et al. IgV gene mutations and CD38 expression as novel prognostic
indicators in chronic lymphocytic leukemia. Blood 1999:94(6):1840-7.
Cheson BD, Bennet JM, Grever M, et al. National Cancer Institute Sponsored Working Group
Guidelines for chonic lymphocytic leukemia: Revised Guidelines for Diagnosis and Treatment. Blood
1996;87(12):4990-7.
Faguet GB. Chronic lymphocytic leukemia: an updated review. J Clin Oncol 1994;12(9):1974-1990.
OBrien S, del Giglio A, Keating M. Advances in the biology and treatment of B-cell chronic
lymphocytic leukemia. Blood 1995;85(2):307-318.
Dighiero G, Binet JL. Chronic lymphocytic leukemia. Hematol Cell Ther 1996;38:S41-S61.
Rai KR, Sawitski A, Cronkite EP, et al. Clinical staging of chronic lymphocytic leukemia. Blood 1975;
46:219-34.
Binet JL, Auquier A, Dighiero G et al. A new prognostic classification of chronic lymphocytic leukemia
derived from a multivariate survival analysis. Cancer 1981;48:198-204.
Cheson BD. Chronic lymphoid leukemias. 2nd ed. Philadelphia: Marcel Dekker 2001.
Keatink MJ, McLaughlin P, Plunkett W, et al. Fludarabine present status and future developments in
chronic lymphocytic leukemia and lymphoma. Ann Oncol 1994;5(suppl.2):S79-S83.
Plunkett W, Gandhi V, Huang P, et al. Fludarabine: pharmacokinetics, mechanisms of action, and
rationales for combination therapies. Semin Oncol 1993;20:2-12
Rai KR, Peterson BL, Appelbaum FR, et al. Fludarabine compared with chlorambucil as primary therapy
for chronic lymphocytic leukemia. N Engl J Med 2000;343:1750-1757.
Boala Hodgkin
23
22. Leporrier M, Chevret S, Cazin B, et al. Randomized comparison of fludarabine, CAP, and ChOP in 938
previously untreated stage B and C chronic lymphocytic leukemia patients. Blood 2001;98:2319-2325.
23. Montillo M, Tedeschi A, OBrien S, et al. Phase II study of cladribine and cyclophosphamide in patients
with chronic lymphocytic leukemia and prolymphocytic leukemia. Cancer 2003;97:114-120.
24. OBrien S, Kantarjian H, Cortes J, et al. Results of the fludarabine and cyclophosphamide combination
regimen in chronic lymphocytic leukemia. J Clin Oncol 2001;19:1414-1420.
25. Hallek M, Schmitt B, Wilhelm M, et al. Fludarabine plus cyclophosphamide for the treatment of chronic
lymphocytic leukemia: results of a phase II study (CLL2 protocol) of the German CLL Study Group
(GCLLSG). Br J Haematol 2001;114:342-348
26. Bosch F, Ferrer A, Lopez-Guillermo A, et al. Fludarabine, cyclophosphamide and mitoxantrone in the
treatment of resistant or relapsed chronic lymphocytic leukaemia. Br J Haematol 2002;119:976-984
27. Dighiero G, Maloum K, Desablens B, et al. Chlorambucil in indolent chronic lymphocytic leukemia. N
Engl J Med 1998;338:1508-14
28. Huhn D, von Schilling C, Wilhelm M, et al. Rituximab therapy of patients with B-cell chronic
lymphocytic leukemia. Blood 2001;98:1326-1331
29. Schulz H, Klein SH, Rehwald U, et al. Phase II study of a combined immunochemotherapy using
rituximab and fludarabine in patients with chronic lymphocytic leukemia. Blood 2002;100:3115-3120
30. Byrd JC, Rai K, Peterson BL, et al. Addition of rituximab to fludarabine may prolong progression-free
survival and overall survival in patients with previously untreated chronic lymphocytic leukemia: an
updated retrospective comparative analysis of CALGB 9712 and CALGB 9011. Blood 2005;105:49-53.
31. Keating MJ, Flinn I, Jain V, et al. Therapeutic role of alemtuzumab (Campath-1H) in patients who have
failed fludarabine: results of a large international study. Blood 2002;99:3554-3561
32. Kennedy B, Rawstron A, Carter C, et al. Campath-1H and fludarabine in combination are highly active in
refractory chronic lymphocytic leukemia. Blood 2002;99:2245-2247.
33. Khouri I, Champlin R. Allogeneic bone marrow transplantation in chronic lymphocytic leukemia. Ann
Intern Med 1996;125:780-787
34. Pavletic ZS, Arrowsmith ER, Bierman PJ, et al. Outcome of allogeneic stem cell transplantation for B cell
chronic lymphocytic leukemia. Bone Marr Transpl 2000;25:717-722
35. Dreger P, von Neuhoff N, Kuse R, et al. Early stem cell transplantation for chronic lymphocytic
leukaemia: a chance for cure? Br J Cancer 1998;77:2291-2297
36. Dreger P, Stilgenbauer S, Benner A, et al. The prognostic impact of autologous stem cell transplantation
in patients with chronic lymphocytic leukemia: a risk-matched analysis based on the VH gene mutational
status. Blood 2004;103:2850-2858.
37. Halek M. Chronic lymphocytic leukemia: ESMO Clinical recommendations for diagnosis, treatment and
follow-up. Ann Oncol 2007;18 (suppl.2):ii49-ii50.
BOALA HODGKIN
Boala Hodgkin (BH) este o afeciune tumoral malign a esutului
limfoid (entitate distinct n cadrul limfoamelor maligne), al crei
diagnostic se bazeaz pe un criteriu strict morfologic: prezena de celule
Sternberg-Reed (SR) pe fondul unui infiltrat celular limfoid polimorf i
variabil.
BH prezint, n general, un debut ganglionar unifocal. Exist ns, rar, i
forme generalizate de la debut.
Extinderea bolii se realizeaz pe cale:
limfatic (n majoritatea cazurilor), din aproape n aproape, urmnd
sensul fiziologic al fluxului limfatic.
hematogen (rar) precoce, fr a implica staiile ganglionare
intermediare, ceea ce explic frecvena atingerilor extraganglionare
Boala Hodgkin
24
Boala Hodgkin
25
este adesea normal, dar poate fi invadat (de proliferatul patologic) la diagnostic n 15%
din cazuri (50% din cazurile n stadiul IV), mai frecvent n cele cu mas tumoral mare i
semne de evolutivitate; se caracterizeaz prin mielofibroz i prezena de granuloame
limfocitare celule SR, i adesea nu are manifestare n sngele periferic.
Examene biologice:
Examenul histopatologic:
Boala Hodgkin
26
Rye Fenotip
Difuz
II Sclero-nodular
III Celularitate mixt
IV
Depleie
limfocitar
B(100%),CD30 ,
CD15-,CD45+,EMA+/B(100%),CD30-,
CD15-,EMA+/CD30+,CD15+/-,
CD20+/-,EMA+/CD20-/+,CD79a-/+,
CD30+,CD15+/-,EMACD30+,CD15+/-,
CD20-/+,EMACD30+,CD15+/-,
CD3+/-,EMA+/-,ALK+/-
EBV Origine
celular
Clasificare OMS
Probabil B
BH clasic
+/
30% Probabil B
60%
+/ Probabil B
T citotoxic
BH sclero-nodular
BH cu celularitate mixt
BH clasic cu depleie limfocitar (adesea
forma cu scleroz nodular bogat n
celule SR)
LMNH anaplazic cu celule mari (T/nul)
Boala Hodgkin
27
Boala Hodgkin
28
n stadiul II supradiafragmatic se disting 5 arii ganglionare: cervical drept/stng, axilar drept/stng, mediastinale.
Stadiul III: Implicri ganglionare de ambele pri ale diafragmului (splina reprezint un teritoriu
ganglionar IIIS) cu eventuala implicare, prin contiguitate, a unui teritoriu / organ extralimfatic (IIIE)
III1: cu atingere abdominal superioar (splin, ganglioni hilari hepatici/ celiaci/ portali)
III2: cu atingere abdominal inferioar (ganglioni para-aortici/ iliaci/ mezenterici)
Stadiul IV: Invadarea la distan a 1 organ sau esut extralimfatic, cu / fr afectare ganglionar
Fiecare stadiu se subdivide n:
A/B: absena/prezena semnelor B
a/b: absena/prezena semnelor biologice inflamatorii (VSH, 2 -globulina mult crescute)
E: desemneaz invadarea unui organ extralimfatic prin contiguitate de la un grup ganglionar de vecintate.
X: desemneaz o mas tumoral mare (cu lrgirea mediastinului >1/3 din diametrul toracic, sau cu D max >10 cm)
CS: stadiu clinic (Clinical Stage)
PS: stadiu anatomo-patologic (Pathological Stage) - dup laparotomie
Boala Hodgkin
29
PROGNOSTIC
Factorii de prognostic obinui prin analiza statistic multivariat a
numeroase loturi de pacieni, n diferite centre de specialitate, joac un
rol important n adoptarea atitudinii terapeutice. n funcie de prezena
sau absena lor se poate aprecia ansa de a obine i de a menine un
rspuns terapeutic, riscul de recdere, i n consecin se poate modula
protocolul terapeutic.
ntr-o prim etap s-a putut face o departajare ntre formele localizate
(stadiile I-II) i cele avansate (stadiile III-IV), de care depind principalii
factori de prognostic.
Pentru stadiile I-II, parametrii cu rol prognostic negativ semnificativ
statistic sunt:
vrsta pacienilor > 50 ani
numrul de arii ganglionare implicate 3
implicare extralimfatic prezent
VSH > 50 mm/1h
masa tumoral mare
semnele B prezente (diametru tumoral 10 cm sau raport
mediastin/torace < 0.33)
n funcie de aceti factori formele localizate se mpart n: forme cu
prognostic favorabil (stadiul I sau II fr factori de risc) sau cu
prognostic negativ (stadiul I sau II cu factori de risc prezeni)
Pentru formele extinse (stadiile III-IV) parametrii cu valoare prognostic
independent demonstrat sunt:
albumin < 4.0 g/dl
hemoglobin < 10.5 g/dl
sex masculin
vrst 45 ani
stadiul IV la diagnostic
leucocitoz (GA 15.000/mm3)
limfopenie (limfocite < 600/mm3 sau < 8%)
Pe baza acestor factori de prognostic s-a stabilit un Indice Prognostic
Internaional (IPI) notat de la 0 la 7. n funcie de IPI, i n contextul
tratamentelor de prim linie utilizate n mod curent, formele extinse
(avansate) se mpart n: forme cu prognostic favorabil (IPI = 0-3, DFS la
5 ani de 60-80%) i cu prognostic rezervat (IPI = 4-7, DFS la 5 ani de 4251%) [11].
Boala Hodgkin
30
PRINCIPII DE TRATAMENT
Tratamentul bolii Hodgkin a evoluat n mod constant, mai ales n cursul
anilor 60-70 cnd au fost introduse protocoalele polichimioterapice deja
consacrate, astfel nct, n prezent, aproximativ 70-80% dintre pacieni
pot fi vindecai. Pentru majoritatea stadiilor exist posibilitatea de alegere
ntre diferite atitudini terapeutice, care trebuie s in cont de volumul
tumoral, doza terapeutic optim i rezistena primar a celulelor
tumorale (handicap major pentru orice asociere citotoxic).
Tratamentul loco-regional: Radioterapia
Radioterapia (RT) reprezint tratamentul de elecie pentru formele
localizate i ca terapie de reducerea rapid a maselor tumorale
compresive. Poate vindeca majoritatea cazurilor n stadiul I i II, i
numeroase echipe continu s-o foloseasc n cazurile cu prognostic
favorabil, dar exist tendina de a i se restrnge indicaiile.
Este necesar s se foloseasc aparate cu energii nalte, n special
acceleratoarele liniare cu fotoni de 10-25 MeV, ce pot garanta calitate
balistic, securitate i protecie.
Se pot utiliza mai multe modaliti de administrare:
iradierea strict a ganglionilor implicai (involved fields)
iradiere extins (extended fields) includerea n acelai cmp a ariilor
ganglionare atinse i a zonelor adiacente (innd cont de modul de
extindere a bolii)
doze totale (DT) 40 Gy, n fracionare convenional
DT 30-36 Gy cnd masa tumoral nu este important, 36-40 Gy pentru tumori mari, i 2530 Gy n asociere cu chimioterapia
31
Boala Hodgkin
6 mg/m2
1.4 mg/m2
100 mg/m2
40 mg/m2
I.V.
I.V.
P.O.
P.O.
zilele 1,8
zilele 1,8
zilele 1-14
zilele 1-14
COPP*
Ciclofosfamid
Vincristin
Procarbazin
Prednison
650 mg/m2
1.4 mg/m2
100 mg/m2
40 mg/m2
I.V.
I.V.
P.O.
P.O.
zilele 1,8
zilele 1,8
zilele 1-14
zilele 1-14
ClVPP*
Clorambucil
Vinblastin
Procarbazin
Prednison
650 mg/m2
6 mg/m2
100 mg/m2
40 mg/m2
I.V.
I.V.
P.O.
P.O.
zilele 1,8
zilele 1,8
zilele 1-14
zilele 1-14
VBM*
Vinblastin
Bleomicin
Metotrexat
6 mg/m2
10 mg/m2
30 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1,8
zilele 1,8
zilele 1,8
ABVD*
Bleomicin
Vinblastin
Dacarbazin
25 mg/m2
10 mg
6 mg/m2
375 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1,15
zilele 1,15
zilele 1,15
zilele 1,15
MOPP/ABV (hibrid)*
32
Boala Hodgkin
Mecloretamin
Vincristin
Procarbazin
Prednison
Doxorubicin
Bleomicin
Vinblastin
6 mg/m2
1.4 mg/m2
100 mg/m2
40 mg/m2
35 mg/m2
10 mg
6 mg/m2
I.V.
I.V.
P.O.
P.O.
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1,8
zilele 1,8
zilele 1-7
zilele 1-14
ziua 8
ziua 8
ziua 8
STRATEGIE TERAPEUTIC
Alegerea terapiei se bazeaz n principal pe stadiul anatomo-clinic i
factorii de prognostic (Tabel 5).
Formele localizate (stadiile I-II)
Formele cu prognostic favorabil (fr factori de risc)
Tratamentul clasic l-a reprezentat radioterapia (RT) iradiere
ganglionar subtotal (DT 40-44 Gy pe ariile implicate i 35 Gy pe
restul), cu rspuns favorabil n 85-90% din cazuri i supravieuire fr
recderi la 10 ani de 70-80%. Totui, mortalitatea tardiv prin tumori
33
Boala Hodgkin
25 mg/m2
6 mg/m2
6 mg/m2
1.4 mg/m2
5 mg/m2
60 mg/m2
40 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
zilele 1,15,29,43,57,71
zilele 1,15,29,43,57,71
zilele 1,29,57
zilele 8,22,36,50,64,78
zilele 8,22,36,50,64,78
zilele 15,43,71
zilele 1-72
BEACOPP*
Bleomicin
Etoposid
10 mg/m2
100 mg/m2
I.V.
I.V.
ziua 8
zilele 1-3
34
Boala Hodgkin
Doxorubicin
Ciclofosfamid
Vincristin
Procarbazin
Prednison
25 mg/m2
650 mg/m2
1.4 mg/m2
100 mg/m2
40 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
P.O.
ziua 1
ziua 1
ziua 8
zilele 1-7
zilele 1-14
BEACOPP (intensificat)*
Bleomicin
Etoposid
Doxorubicin
Ciclofosfamida
Vincristin
Procarbazin
Prednison
10 mg/m2
200 mg/m2
35 mg/m2
1200 mg/m2
1.4 mg/m2
100 mg/m2
40 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
P.O.
ziua 8
zilele 1-3
ziua 1
ziua 1
ziua 8
zilele 1-7
zilele 1-14
Boala Hodgkin
35
36
Boala Hodgkin
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1,14
zilele 1-5
zilele 3
zilele 1-3
CEM
CCNU (Lomustin)
100 mg/m2
Etoposid
100 mg/m2
Metotrexat
30 mg/m2
Se repet la fiecare 6 sptmni.
P.O.
I.V.
P.O.
ziua 1
zilele 1-5
zilele 1,8,21,28
P.O.
P.O.
I.V.
P.O.
P.O.
ziua 1
zilele 1-5
zilele 1,22
zilele 1-8
zilele 9-26
CEVD
CCNU (Lomustin)
Etoposid
Vindesin
Dexametazon
80 mg/m2
120 mg/m2
3 mg/m2
3 mg/m2
1.5 mg/m2
Se repet la fiecare 6 sptmni.
DHAP
Cisplatin
100 mg/m2
Citarabin
2 g/m2 x 2
Dexametazona
40 mg
Se repet la fiecare 3 sptmni.
I.V.
/zi
I.V.
I.V.
ziua 1
zilele 1-4
ziua 2
37
Boala Hodgkin
RT exclusiv iniial
8 mg x 3
60 mg/m2
250 mg/m2
100 mg/m2 x 2
20 mg/m2
P.O.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1-10
ziua 2
zilele 4-7
zilele 4-7
ziua 3
ESHAP
Etoposid
Metiprednisolon
Citarabin
Cisplatin
40 mg/m2
250-500 mg/m2
2 g/m2
25 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1-4
zilele 1-5
ziua 5
zilele 1-4
38
Boala Hodgkin
GDP
Gemcitabin
Dexametazon
Cisplatin
1000 mg/m2
40 mg
75 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1,8
zilele 1-4
ziua 1
GVD
Gemcitabin
Vinorelbin
Doxorubicin liposomal
1000 mg/m2
20 mg/m2
15 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1,8
zilele 1,8
zilele 1,8
Boala Hodgkin
39
Boala Hodgkin
40
deces o reprezint boala de baz, n timp ce, ulterior cauzele sunt similare
celor din populaia general, dominate ns de efectele secundare.
Complicaiile pot fi tumorale sau non-tumorale.
Complicaii non-tumorale
Infecii
Boala Hodgkin
41
Boala Hodgkin
42
Boala Hodgkin
43
Boala Hodgkin
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
44
Stein RS. Hodgkin disease. In: Wintrobes clinical hematology. 10th ed. Philadelphia: Williams &
Wilkins 1999:2538-2571.
Reyes F. Maladie de Hodgkin. In: LHmatologie de Bernard Dreyfus. Paris: Flammarion MdecineSciences, 1992:947-967.
Sieber M, Engert A, Diehl V. Hodgkins disease. In: Degos L, Linch DC, Lowenberg B, eds. Textbook of
malignant haematology. New York: Lartin Dunitz Ltd. 1999:623-634.
Poppema S. Immunobiology and pathophysiology of Hodgkins lymphoma. The American Society of
Hematology Education Program Book. Hematology 2005;2(3):226-238.
Lister TA, Crowther D, Sutcliffe SB, et al. Report of a committee convened to discuss the evaluation and
staging of patients with Hodgkins disease: Cotswolds meeting. J Clin Oncol 1989;7(11):1630-636.
Jerusalem G, Beguin Y, Fassotte MF, et al. Whole-body positron emission tomography using 18Ffluorodeoxyglucose compared to standard procedures for staging patients with Hodgkins disease.
Haematologica 2001;86(3):266-273.
Munker R, Glass J, Griffeth LK, et al. Contribution of PET imaging to the initial staging and prognosis of
patients with Hodgkins disease. Ann Oncol 2004;15(11):1699-704.
Pazdur R. Cancer management: a multidisciplinary approach. 6th ed. New York: PRR Huntigton
2002:603-622.
Hodgkins Disease. Hem/Oncol Clin N Am 1989;3(2):121-128.
Maladie de Hodgkin. La Revue de Praticien 1998;48:1058-1100.
Hasenclever D, Diehl V. A prognostic score for advanced Hodgkins disease. International Prognostic
Factors Project on advanced Hodgkins disease. N Engl J Med 1998;339(21):1506-14.
Conors JM. Evolving approaches to primary treatment of Hodgkin lymphoma. The American Society of
Hematology Education Program Book. Hematology 2005;2(3):239-244.
Raemaeckers JMM. Treatment of stages I and II Hodgkin lymphoma The European Hematology
Association Educational Program. Hematology 2006;2:161-165.
Klimm B, Schnell R, Diehl V, et al. Current treatment and immunotherapy of Hodgkins lymphoma.
Haematologica 2005;90(12):1680-1692.
Meyer RM, Gospodarowicz MK, Connors JM, et al. Randomized comparison of ABVD chemotherapy
with a strategy that includes radiation therapy in patients with limited-stage Hodgkins lymphoma:
National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group and the Eastern Cooperative Oncology Group.
J Clin Oncol 2005;23(21):4634-42.
Bonadonna G, Bonfante V, Viviani S, et al. ABVD plus subtotal nodal versus involved-field radiotherapy
in early-stage Hodgkins disease: long-term results. J Clin Oncol 2004;22(14):2835-2841
Engert A, Pluetschow A, Eich H, et al. Combined modality treatment of two or four cycles of ABVD
followed by involved field radiotherapy in the treatment of patients with early stage Hodgkins
lymphoma: update interim analysis of the randomized HD10 study of the German Hodgkin Study Group.
Blood 2005;106:A-2673.
Engert A, Schiller P, Josting A, et al. Involved-field radiotherapy is equally effective and less toxic
compared with extended-field radiotherapy after four cycles of chemotherapy in patients with early-stage
unfavorable Hodgkins lymphoma: results of the HD8 trial of the German Hodgkins Lymphoma Study
Group. J Clin Oncol, 2003;21(19):3601-3608.
Diehl V, Brillant C, Engert A, et al. Recent interim analysis of the HD11 trial of the GHSG:
intensification of chemotherapy and reduction of radiation dose in early unfavorable stage Hodgkins
lymphoma. Blood 2005;106(11):A-816
Noordijk EM, Thomas J, Ferm C, et al. First results of the EORTC-GELA H9 randomized trials: the H9F trial (comparing 3 radiation dose levels) and H9-U trial (comparing 3 chemotherapy schemes) in
patients with favorable or unfavorable early stage Hodgkins lymphoma (HL). J Clin Oncol 2005;
23(suppl.16):A-6505,561
Longo DL, Glatstein E, Duffey PL, et al. Alternating MOPP and ABVD chemotherapy plus mantle-field
radiation therapy in patients with massive mediastinal Hodgkins disease. J Clin Oncol 1997;15
(11):3338-46
Diehl V, Franklin J, Pfreundschuh M, et al.: Standard and increased-dose BEACOPP chemotherapy
compared with COPP-ABVD for advanced Hodgkins disease. N Engl J Med, 2003; 348 (24): 2386-95.
Aleman BM, Raemaekers JM, Tirelli U, et al.: Involved-field radiotherapy for advanced Hodgkins
lymphoma. N Engl J Med, 2003;348(24):2396-2406.
Horning SJ, Hoppe RT, Advani R, et al. Efficacy and late effects of Stanford V chemotherapy and
radiotherapy in untreated Hodgkins disease. Blood 2004;104:92a.
Boala Hodgkin
45
25. Horwich A, Specht L, Ashley S. Survival analysis of patients with clinical stages I or II Hodgkins
disease who have relapsed after initial treatment with radiotherapy alone. Eur J Cancer 1997;33(6):848853.
26. Josting A, Franklin J, May M, et al. New prognostic score based on treatment outcome of patients with
relapsed Hodgkins lymphoma registered in the database of the German Hodgkins lymphoma study
group. J Clin Oncol 2002;20(1):221-230.
27. Ansel SM, Byrd JC, Horwitz SM, et al. Phase I/II open label, dose-escalating study of MDX-060
administred weekly for 4 weeks in subjects with refractory/relapsed CD30 positive lymphoma. Blood
2004;104:2636a.
28. Leonard JP, Rosenblatt JD, Barlet NL, et al. Phase II study of SGN-30 (anti-CD30 monoclonal antibody)
in patients with refractory or recurrent Hodgkins disease. Blood 2004;104:2635.
29. Lenhard RF Jr, Order SF, Spunberg JJ. Isotopic immunglobulin: a new systemic therapy for advanced
Hodgkins disease. J Clin Oncol 1985;3:1296-300.
30. Josting A, Wiedenmann S, Franklin J. Secondary myeloid leukemia and mielodisplastic syndromes in
patients treated for Hodgkin disease: a report from the German Hodgkins Lymphoma Study Group. J
Clin Oncol 2003;21:3440-3446.
31. Aleman BMP, van den Belt-Dusebout R, Klokman WJ, et al. Long term cause-specific mortality of
patients treated for Hodgkins disease. J Clin Oncol 2003;21:3431-3439.
32. Cheson BD, Homing SJ, Coiffier B. Report of an international workshop to standardise the response
criteria for non-Hodgkins lymphoma. J Clin Oncol 1999,17(4):1244.
33. Jost L, et al. Hodgkins disease: ESMO Minimum clinical recommendations for diagnosis, treatment and
follow-up. Ann Oncol 2007;18(suppl.18):ii53-ii54.
46
Gammapatii monoclonale
47
Localizri ganglionare
Localizri extraganglionare
frecvent n formele cu malignitate redus (70% din limfoamele foliculare, 50% din cele
limfoblastice, doar 20% n cele difuze cu celule mari i n cele imunoblastice)
semne de insuficien medular prezena de celule limfomatoase n sngele periferic
confirmarea se face prin biopsie medular (obligatorie)
Gammapatii monoclonale
48
disfagie (amigdale palatine sau linguale), tulburri nazale sau auditive (nazofaringe)
predomin limfoamele cu celule mari
se asociaz relativ frecvent cu o localizare gastric (gastroscopie obligatorie).
Localizarea pleuro-pulmonar
Ficat
mai frecvente n LMNH de joas malignitate (80% n limfoamele limfocitice, 50% n cele
foliculare, 10-20% n cele agresive)
hepatomegalie omogen cu tablou biologic adesea normal (diagnostic bioptic)
Localizarea neuromeningeal
predomin n limfoamele agresive (15% din cele Burkitt) i mai ales n cele survenite pe
depresie imunitar (20%).
limfoamele primitive ale SNC reprezint 1-2% din tumorile cerebrale, mai frecvent la cei
cu deficit imun
deficite focale, tulburri psihice, comiialitate, semne de hipertensiune intracranian sau
atingeri de nervi cranieni (frecvent anestezie mentonier, paralizie oculomotorie)
examenul fundului de ochi poate evidenia o uveit limfomatoas n 15% din cazuri;
aceast eventualitate impune puncia lombar i profilaxie sistematic.
Alte localizri
Investigaii paraclinice
Diagnosticul limfoamelor maligne se bazeaz, n mod fundamental, pe
aspectul histologic i citologic al biopsiei ganglionare sau al unui esut
extraganglionar.
Tehnicile de citogenetic i biologie molecular pot juca un rol
important, mai ales n cazurile cu diagnostic dificil, permind
demonstrarea clonalitii populaiei limfoide sau prezena unor produi
de transcripie viral [1,10,11].
Etapele de diagnostic ale unui limfom sunt:
recunoaterea originii limfoide a proliferrii tumorale
ncadrarea ntr-un sistem de clasificare (de preferin OMS)
bilanul de extensie tumoral
Aceste elemente vor permite ncadrarea precis a entitii respective
pentru alegerea tratamentului optim:
Hemograma complet
49
Gammapatii monoclonale
se pot practica biopsii ghidate imagistic, dar se va prefera abordul direct.
mai rapide
evit o intervenie suplimentar la pacienii cu stare general influenat
sunt adesea neconcludente i duc la erori diagnostice
Tipul histologic
Oncogena implicat
bcl-2
bcl-10
bcl-1
c-myc
LAL-T
bcl-6
tcl-2
tcl
50
Gammapatii monoclonale
t(t;14)(q34-36;q32)
t(2;5)(p23;q35)
Limfoblastic
Anaplazic cu celule mari
tcl-4
npm,alk
BILANUL DE EXTENSIE
Extindere
1 teritoriu ganglionar sau organ/situs extralimfatic (I E )
2 teritorii ganglionare de aceeai parte a diafragmului, sau 1 organ/situs
extralimfatic (II E ) i 1 teritoriu ganglionar de aceeai parte a diafragmului
2 teritorii ganglionare de ambele pri ale diafragmului 1 organ/situs
extralimfatic (III E ), splina (III S ) sau ambele (III SE )
1 organ/situs extralimfatic implicare ganglionar (difuz sau diseminat)
Gammapatii monoclonale
51
DIAGNOSTIC DIFERENIAL
poliadenopatii reacionale
toxoplasmoza
mononucleoza infecioas
CLASIFICARE
Coroborarea datelor obinute prin examenele histologic, imunofenotipic,
citogenetic, permit definirea fiecrui caz de limfom i ncadrarea acestuia
ntr-un anumit tip, n contextul unui sistem de clasificare general acceptat
[12-15].
Clasificarea LMNH a constituit unul din subiectele cele mai dificile,
spinoase, confuze i controversate ale oncohematologiei. De-a lungul
timpului au fost realizate multiple scheme de clasificare, cu acceptare
mai mult sau mai puin larg, pretnd la confuzii i nenelegeri ntre
anatomopatologi i clinicieni. Clasificrile iniiale se bazau pe
caracteristicile arhitecturale i citologice ale elementelor neoplazice;
odat cu nmulirea informaiilor asupra complexitii sistemului imun, sa cutat un abord mai funcional.
n clasificarea Revised European-American Lymphoma (REAL),
fiecare variant poate fi distins printr-o combinaie de analize
morfologice, imunologice i genotipice, i fiecare a fost asociat cu un
Gammapatii monoclonale
52
Gammapatii monoclonale
53
LIMFOAMELE CU CELULE B
Gammapatii monoclonale
54
Limfomul limfoplasmocitoid/Imunocitomul
Apare la persoanele n vrst, manifestndu-se prin sindrom hemoragic
mucos, poliadenopatii, hepatomegalie, splenomegalie, neuropatie
periferic, manifestri legate de sistemul nervos central, anemie, peak
monoclonal de tip IgM (cnd depete 30 g/l poate apare un sindrom de
hipervscozitate cu tablou clinic de tip boal Waldenstrm). Evoluia este
lent, dar incurabil prin terapia actual; poate evolua spre o form
agresiv. Prezena unui component monoclonal de tip IgM nu este
patognomonic pentru limfomul limfoplasmocitar poate aprea i n
limfoamele zonei marginale. Cnd se asociaz prezena IgM
monoclonale cu atingeri tumorale extraganglionare se poate suspiciona
un limfom MALT.
Gammapatii monoclonale
55
Celulele tumorale exprim sIgM+ i IgD+, (CD19, CD20, CD22, CD79a)+, CD5+, CD10
/+
, CD23, CD43+, ciclina D1. n marea majoritate a cazurilor este prezent translocaia
t(11;14), ce implic gena lanului greu al Ig, i bcl-1, rezultnd exprimarea n exces a
genei PRAD1 (codeaz ciclina D1, protein implicat n ciclul celular). Alterri
suplimentare, implicnd alte molecule reglatorii ale ciclului celular RB, p53 i
inhibitorii CDK (p16, p27) au fost descrise n formele mai agresive de boal.
Celulele neoplazice sunt CD19+, CD20+ (exprim sIgM monotipic), CD10, CD5,
CD23, CD43. Se evideniaz expresia proteinei bcl-2. Cea mai frecvent anomalie este
trisomia 3 (parial sau complet).
Limfomul MALT
Gammapatii monoclonale
56
Celulele neoplazice exprim lanuri uoare monotip (>), de obicei IgM i Ag pan-B.
Exist rearanjarea genelor lanurilor uoare i grele, dar fr rearanjarea oncogenelor bcl1, bcl-2, bcl-3, bcl-6 sau c-myc. Trisomia 3 este prezent frecvent.
Gammapatii monoclonale
57
Celulele aparin liniei B mature. Dou treimi exprim lanuri uoare Ig monotipice (>):
mai ales IgM, uneori IgA sau IgG, dar nu IgD. Celulele exprim i Ag pan-B CD19+,
CD20+, CD22+, CD79a+, CD45+/-, mai rar CD5 sau CD10. Majoritatea exprim markeri
de activare (CD38+, CD25+) i de proliferare (Ki-67+, CD71+). Aceste limfoame prezint
rearanjamentul genelor Ig. Gena bcl-2 este rearanjat n 30% din cazuri, uneori n
contextul unei t(14;18), ceea ce indic proveniena evolutiv dintr-un limfom folicular cu
celule clivate (centrocitic), i un prognostic mai rezervat. Alte 20-40% din cazuri pot
prezenta rearanjamente ale genei bcl-6 de pe crs 3.
Celulele tumorale sunt adesea sIg, dar Ag pan-B+, sunt CD45+, i negative pentru Ag
membranare epiteliale: CD30 (Ki-1) i CD15 (LeuM1), spre deosebire de BH sau
carcinomul anaplazic. Nu prezint niciodat translocaii implicnd bcl-2 sau bcl-6.
Gammapatii monoclonale
58
Limfomul Burkitt
Sub aspect clinic, limfomul Burkitt poate fi mprit n trei subgrupe
endemic, sporadic i asociat SIDA fr diferene sub aspect histologic.
Forma endemic a fost descris n Africa ecuatorial. Survine la copii
(mediana de vrst 7 ani), predominant la sexul masculin. Tumora este
frecvent localizat la nivelul maxilarelor (60%) dar i la nivel
abdominal (mase retroperitoneale mari), gastro-intestinal sau gonadal.
n >95% din cazuri este prezent infecia cu virusul Ebstein-Barr
(EBV).
Forma sporadic este ntlnit n rile dezvoltate, cu prezena
infeciei cu EBV la 25% din pacieni. Boala survine n decada II-III de
vrst, cu predominan masculin. Mai frecvent se manifest cu mase
mari abdominale, infiltrnd regiunea ileocecal; mai pot fi implicai
ganglionii abdominali i periferici, pleura, faringele. n ambele forme,
implicarea mduvei osoase i a SNC este rar la debut, dar apare
frecvent n evoluie.
Forma asociat cu SIDA este asociat cu infecia cu EBV n 40% din
cazuri, i implic ganglionii i teritoriile extraganglionare.
Celulele tumorale sunt sIgM+, (CD19, CD20, CD22, CD79a)+, CD10+, CD5-, CD23-.
Tumora prezint rearanjarea genelor lanurilor uoare. Aproape 80% din cazuri prezint
t(8;14)(q24;q32), cu 2 variante n restul cazurilor: t(2;8)(p11;q24) i t(8;22)(q24;q11). n
toate aceste translocaii este implicat regiunea 8q24 (situsul oncogenei c-myc), juxtapus
cu gena lanurilor uoare sau grele, dereglarea ei favoriznd proliferarea celular.
Celulele sunt sIg+/, Ag pan-B+, CD25+, CD38+, CD5, CD10. Prezint rearanjarea
lanurilor Ig i rearanjarea bcl-2 n 30% cazuri.
LIMFOAMELE CU CELULE T
Gammapatii monoclonale
59
Majoritatea cazurilor sunt CD7+ i CD3+ (CD3 citoplasmatic este cel mai specific marker
precoce al celulelor T, prezent i n LAL-T); expresia altor Ag T (CD2, CD5) este
variabil. Celulele tumorale sunt n mod tipic TdT+, CD1a+/, CD4+CD8+, CD4CD8.
Ocazional exprim Ag NK (CD16+, CD57+). Pot apare rearanjamentul genelor
receptorului celulelor T (TCR) i alte anomalii citogenetice variabile [1,2,10,11].
Celulele tumorale sunt CD7+, CD2+CD3+CD5+, CD4+ (65%) sau CD4+CD8+ (21%), mai
rar CD4CD8+. Se evideniaz rearanjamentul clonal al genelor TCR, prezena
inv14(q11;q32) n 75% din cazuri, trisomia 8q.
Tipul cu celule T: CD2+, CD3+, CD5, CD7, TCR+, CD4, CD8+, CD16+, CD56,
CD57+/, CD25. Este prezent rearanjamentul clonal al TCR.
Tipul cu celule NK: CD2+, CD3-, TCR, CD4, CD8+/, CD16+, CD56+/, CD57+/.
Gammapatii monoclonale
60
Forme ganglionare
Gammapatii monoclonale
61
Celulele tumorale exprim Ag T, de obicei CD4+. Genele TCR sunt rearanjate n 75% din
cazuri. Au fost identificate o serie de anomalii cromosomiale implicnd crs 3 sau 5.
Genomul EBV a fost detectat n celulele tumorale.
Este o boal rar, ce poate surveni la orice vrst (15-30% din cazuri la
vrste <20 ani). Majoritatea cazurilor apar de novo, dar o parte survin n
evoluia mycosis fungoides sau a unei boli Hodgkin.
Se poate manifesta sub dou forme: sistemic (adenopatii, implicri
cutanate i extraganglionare cu o evoluie agresiv; survine la copii i
aduli) i cutanat primitiv (localizat, moderat agresiv; survine la
aduli). Poate fi vindecat prin terapie agresiv.
Celulele tumorale sunt CD30+, CD45+/, CD25+/, EMA+/, CD15/+, CD3/+, alte AgT+ i
prezint rearanjamente ale genelor TCR. A fost semnalat t(2;5)(p23;q35) care implic crs
5, juxtapunnd gena kinazei limfomului anaplazic de pe crs 2 cu gena fosfoproteinei
nucleofosmin nucleolare, i are ca rezultat o protein himeric implicat aparent n
transformarea neoplazic.
Forme extraganglionare
Celulele tumorale exprim Ag pan-T (CD2+, CD5+/, CD7+/), dar sunt adesea CD3,
CD4+ sau CD8+, CD56+ (Ag NK). Se caracterizeaz prin absena rearanjamentelor TCR
sau ale imunoglobulinelor. Genomul EBV este prezent n celulele B.
Gammapatii monoclonale
62
Celulele tumorale exprim Ag pan-T (CD2, CD5, CD7)+, inclusiv CD3+, sunt adesea
CD4CD8 sau CD4CD8+; majoritatea sunt CD103+ (Ag exprimat de limfocitele normale
din mucoasa intestinal), iar recent a fost semnalat i prezena CD30+. Genele TCR- i
TCR- sunt rearanjate.
Celulele tumorale sunt CD2+, CD3+, CD4, CD5, CD7+, CD8, TCR-/ i TCR /+, i
exprim i Ag NK, CD16+, CD56+. Exist rearanjament clonal al genelor lanurilor i
ale TCR. Sunt semnalate trisomia 8, pierderea crs Y, izocromosomul 7q.
Celulele tumorale exprim antigene T, majoritatea sunt CD4 sau CD8 cu expresia TCR
alfa/beta. Rareori sunt CD4-, CD8- i TCR gamma/delta. Asociaz expresia CD56 (NK).
Au fost identificate rearanjamente clonale ale genelor TCR.
Gammapatii monoclonale
63
Celulele neoplazice au fenotip de celule T mature: CD2+, CD3+, CD5+; 1/3 sunt CD7+, iar
majoritatea sunt CD4+, mult mai rar CD8+. Exist o rearanjare clonal a genelor TCR.
FORME CLINICE
Limfoamele sunt un grup heterogen n plan clinico-evolutiv i anatomopatologic, ceea ce poate ridica adesea serioase probleme clinicianului n
adoptarea unei atitudini terapeutice corespunzatoare. Recunoscnd
aceast dificultate, clasificarea Working Formulation a ncercat s
simplifice lucrurile prin gruparea limfoamelor pe criterii clinicobiologice i mai ales prognostice, n 3 mari categorii: de malignitate
joas, intermediar i nalt. Dei este o clasificare imperfect, care
grupeaz entiti separate i nu ine seama de imunofenotipaj, aceast
grupare merit a fi reinut [1,2,10,11].
Limfoamele cu malignitate redus
Reprezint 25-40% din LMNH. Survin aproape exclusiv la adult
(vrsta medie la diagnostic 55 ani), mai frecvent la brbai. Sub aspect
histologic,
includ
limfomul
limfocitic,
limfoplasmocitic,
limfoplasmocitoid, limfoamele foliculare, limfomul marginal,
limfomul cu celule din manta. Se manifest prin adenopatii periferice,
adesea generalizate. La unii pacieni, prezena de adenopatii care apar
i dispar poate preceda cu civa ani diagnosticul. Semnele generale
apar la 25% din pacieni.
Celula limfomatoas de joas malignitate este frecvent circulant,
astfel nct circa 70% din cazuri sunt n stadiul III-IV la diagnostic.
Gammapatii monoclonale
64
Gammapatii monoclonale
65
vrsta
stadiul
statusul de performan
nivelul LDH
Gammapatii monoclonale
66
Grupe valorice
<60
60-69
0-1
Normal
0-1
I-II
Grupa de risc
Sczut
Intermediarsczut
Intermediarcrescut
Crescut
70
2
Crescut
2
III-IV
PRINCIPII DE TRATAMENT
n ultimii ani, au fost realizate importante progrese in terapia pacienilor
cu LMNH. Strategia terapeutic variaz de la caz la caz i trebuie
nuanat n funcie de diveri factori incluznd subtipul histologic al
limfomului, stadiul de extensie al acestuia, vrsta pacientului, statusul
performant i de ali factori de prognostic. Prezena unor complicaii
acute (fenomene de compresie medular sau de ven cav superioar,
hipercalcemie etc.) pot influena atitudinea terapeutic iniial. Terapia
limfoamelor impune o colaborare multidisciplinar ntre chirurgi,
hematooncologi, i radioterapeui.
Obiectivul principal al tratamentului este obinerea remisiunii complete,
definite ca dispariia oricrui semn de boal din toate teritoriile implicate
in momentul diagnosticului (nu este echivalent cu vindecarea). Dup
obinerea rspunsului terapeutic complet, tratamentul de ntreinere nu
prezint nici un avantaj (spre deosebire de leucemii). Se impune o
supraveghere a acestor pacieni pn la 5 ani dup tratament, prin
controale periodice la intervale ce cresc progresiv.
STRATEGIE TERAPEUTIC
LMNH DE JOAS MALIGNITATE (LIMFOAME FOLICULARE GRAD I-II)
Gammapatii monoclonale
67
68
Gammapatii monoclonale
400 mg/m2
1.4 mg/m2
100 mg/m2
I.V.
I.V.
P.O.
zilele 1-5
ziua 1
zilele 1-5
CH(E)OP*
Ciclofosfamid
Doxorubicin
Vincristin
Prednison
Etoposid
750 mg/m2
50 mg/m2
1.4 mg/m2
40 mg/m2
100 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
I.V.
ziua 1
ziua 1
ziua 1
zilele 1-5
zilele 1-3
CHOP - IFN
Ciclofosfamid
Doxorubicin
Vincristin
600 mg/m2
50 mg/m2
1.4 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
ziua 1
ziua 1
ziua 1
i eventual
69
Gammapatii monoclonale
Prednison
40 mg/m2
P.O.
zilele 1-5
Se repet la fiecare 4 sptmni (6 cicluri), apoi la fiecare 8 sptmni (6 cicluri).
Interferon
5 MU/zi x 3/sptmn
S.C.
18 luni
Cladribin monoterapie*
Cladribina
0.12 mg/kg
I.V.
zilele 1-5
Fludarabin monoterapie*
Fludarabin
25 mg/m2
I.V.
zilele 1-5
FC(M)*
Fludarabin
Ciclofosfamid
Mitoxantron
25 mg/m2
200 mg/m2
10 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1-3
zilele 1-3
ziua 1
FND*
Fludarabin
Mitoxantron
Dexametazon
25 mg/m2
10 mg/m2
20 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1-3
ziua 1
zilele 1-5
ANTI-CD20 monoterapie
Rituximab
1,8,15,22,28,(35,42,49,56)
375 mg/m2
I.V.
i eventual
zilele
131
I-ANTI-CD20
Tositumomab
90
Y-ANTI-CD20
Ibritumab
n regimurile cu rituximab (R-CVP, R-CHOP, R-FC, R-FCM etc.), acesta se administreaz in doza de 375 mg/m2
in ziua 1 a fiecrui ciclu.
Gammapatii monoclonale
70
Gammapatii monoclonale
71
Gammapatii monoclonale
72
Gammapatii monoclonale
73
Gammapatii monoclonale
74
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
ziua 1
ziua 1
zilele 1,8
zilele 1,8
zilele 1-5
ACVBP
Doxorubicin
Ciclofosfamid
Vindesin
Bleomicin
Prednison
Metotrexat
75 mg/m2
1200 mg/m2
2-4 mg/m2
15 mg
60 mg/m2
15 mg
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
I.T.
ziua 1
ziua 1
zilele 1,5
zilele 1,6
zilele 1-5
ziua 3
MACOP-B
Metotrexat
Doxorubicin
Ciclofosfamid
Vincristin
Bleomicin
Prednison
400 mg/m2
50 mg/m2
350 mg/m2
1.4 mg/m2
10 mg/m2
75 mg
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
P.O.
P.O.
ziua 1
ziua 1
ziua 1
ziua 8
ziua 8
ziua 8
ziua 8
ziua 9
zilele 1-14
zilele 1-14
ProMACE CytaBOM*
Ciclofosfamid
650 mg/m2
Etoposid
120 mg/m2
Doxorubicin
25 mg/m2
Citarabin
300 mg/m2
Bleomicin
5 mg/m2
Vincristin
1.4 mg/m2
Metotrexat
120 mg/m2
Folinat de calciu
25 mg/m2 x 4/zi
Prednison
60 mg/m2
Cotrimoxazol
2 cp x 2/zi
Gammapatii monoclonale
m-BACOD*
Metotrexat
Folinat de calciu
Bleomicin
Doxorubicin
Ciclofosfamid
Vincristin
200 mg/m2
50 mg/m2 x 4/zi
5 mg/m2
45 mg/m2
600 mg/m2
1 mg/m2
I.V.
P.O.
I.V.
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 8,15
zilele 9-10,16-17
ziua 1
ziua 1
ziua 1
ziua 1
MIME*
Ifosfamid
Mitoxantron
Etoposid
1.500 mg/m2
10 mg/m2
80 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1-3
ziua 1
ziua 1-3
75
76
Gammapatii monoclonale
I.V.
zilele 1-2
I.V.
ziua 1
I.V.
zilele 1,8,(15)
I.V.
ziua 10
P.O. (iniiat la 24h dup MTX) zilele 11-12
S.C.
zilele 3-9
I.T.
zilele 1,3
I.T.
ziua 1
I.V.
I.V.
P.O.
I.T.
zilele 1-5
zilele 1-2
zilele 1-5
ziua 15
77
Gammapatii monoclonale
I.V.
I.V. (perfuzie continu)
I.V.
I.V.
zilele 1-3
zilele 4-6
zilele 4,11
zilele 1-4,11-14
MTX-Cytosar
Metotrexat
1.000 mg/m2
I.V. (perfuzie continu 24h) ziua 1
din care: 200 mg/m2 I.V. n primele 2h
800 mg/m2 I.V. n urmtoarele 22h
Folinat de calciu
50 mg/m2 x 4/zi
P.O. (iniiat la 12h dup MTX) zilele 1-2
Citarabin
3 g/m2 x 2/zi
I.V.
zilele 2,3
Se repet alternativ la fiecare 3 sptmni (8 cicluri).
Se poate asocia rituximab 375 mg/m1 n ziua care precede fiecare ciclu.
Se asociaz tratament de susinere (factori de cretere, antibiotice, antimicotice i antivirale).
Gammapatii monoclonale
78
Gammapatii monoclonale
79
Gammapatii monoclonale
80
81
Gammapatii monoclonale
ESHAP*
Etoposid
Solu-Medrol
Citarabin
Cisplatin
40 mg/m2
250-500 mg
2 g/m2
25 mg/m2
I.V.
I.V.
I.V.
I.V. (perfuzie continu)
zilele 1-4
zilele 1-5
ziua 5
zilele 1-4
EPOCH*
Etoposid
Vincristin
Doxorubicin
Ciclofosfamid
Prednison
50 mg/m2
0.4 mg/m2
10 mg/m2
750 mg
60 mg/m2
zilele 1-5
zilele 1-5
zilele 1-5
ziua 6
zilele 1-5
DHAP*
Cisplatin
Citarabin
Dexametazon
100 mg/m2
2 g/m2 x 2
40 mg/m2
ziua 1
ICE*
Ifosfamid
Carboplatin
Etoposid
Mesna
5.000 mg/m2
I.V. (perfuzie continu)
800 mg/m2
I.V.
2
100 mg/m
I.V.
doz echivalent cu cea de ifosfamid
ziua 2
ziua 2
zilele 1-3
IVE*
Ifosfamid
Etoposid
Epirubicin
Mesna
3.000 mg/m2
I.V.
200 mg/m2
I.V.
2
50 mg/m
I.V.
doz echivalent cu cea de ifosfamid
zilele 1-3
zilele 1-3
ziua 1
GDC*
Gemcitabin
Dexametazon
Cisplatin
1.000 mg/m2
40 mg
75 mg/m2
zilele 1,8
zilele 1-4
ziua 1
I.V.
I.V.
I.V.
zilele 1-4
ziua 2
Gammapatii monoclonale
82
Pacienii cu status de performan bun i sensibili la CHT de salvare trebuie dirijai spre
CHT n doze mari cu gref de celule stem.
Pacienii rezisteni la CHT de salvare trebuie nrolai n studii clinice cu noi molecule /
terapii experimentale (ex. radioimunoconjugate), sau vor primi alogref de celule stem,
sau doar terapie de susinere.
Pacienii <65 ani cu recdere la >6 luni de la rspuns, PS bun i boal chimiosensibil vor
primi regimuri de CHT fr rezisten incruciat rituximab, urmate de CHT high-dose
i autogref de celule stem periferice (preferate celor medulare), cu condiionare
mieloablativ (TBI) la pacienii <50 ani, i non-mieloablativ (fludarabin) la restul.
Pacientii ineligibili pentru autogref (recdere precoce <6 luni, IPI crescut, >65 ani) vor fi
nrolai n studii clinice (radioimunoconjugate, alogref) sau primesc terapie de susinere.
Toti pacientii cu mas tumoral mare trebuie s primeasc RT (DT 3036 Gy) pe teritoriul respectiv, dup CHT convenional sau CHT highdose.
Gammapatii monoclonale
83
Gammapatii monoclonale
84
Gammapatii monoclonale
85
2.500 mg/m2
20 mg x 4/zi
1.4 mg/m2
I.V.(perfuzie 3h)
P.O
I.V.(perfuzie 3h)
zilele 1,15,29,43,57
zilele 2-4,16-18.30-32,44-46,58-60
zilele 1,15,29,43,57
Gammapatii monoclonale
Procarbazin
Metotrexat
Dexametazon
100 mg/m2
12 mg/zi
16 mg/zi
86
P.O.
I.T.
P.O.
zilele 1-7,29-35,57-63
zilele 8,22,36,50,64
zilele 1-36 (doza se reduce treptat)
zilele 106-107,128-129
P.O.
zilele 1-5
RT cerebral total DT 40 Gy
Citarabin
3.000 mg/m2
Temozolomid
150 mg/m2
Se repet la fiecare 4 sptmni.
URMRIRE
Pacienii care au obinut RC trebuie supravegheai prin vizite periodice
care ncep la 3 luni de la evaluarea post-terapeutic i se repet la 3 luni,
n primii 2 ani, apoi la 6 luni n urmtorii 3 ani:
Anamneza i examenul clinic la fiecare 3 luni n primii 2 ani i la
fiecare 6 luni n urmtorii 3 ani, apoi anual, mai ales pentru depistarea
tumorilor secundare.
Hemograma i LDH la 3, 6, 12, i 24 luni, apoi numai cnd este
nevoie pentru evaluarea unor simptome care ridic suspiciuni la
pacienii potenial tratabili.
Gammapatii monoclonale
87
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Gribben JG, LaCasce AS. Clinical manifestations, staging and treatment of non-Hodgkins lymphoma. In:
Hoffman R, ed. Hematology: basic principles and practice. 4th ed. New York: Elsevier 2005:1397-1420
Jaffe ES, Pittaluga S. The pathologic basis for the classification of non-Hodgkins lymphoma. In:
Hoffman R, ed. Hematology: basic principles and practice. 4th ed. New York: Elsevier 2005:1379-96.
National Comprehensive Cancer Network. Non-Hodgkins lymphoma. In> NCCN Clinical Practice
Guidelines in Oncology June 2006, available online at www.nccn.org
Clarke CA, Glaser SL. Changing incidence of non-Hodgkin lymphomas in the United States. Cancer
2002;94:2015-23.
Anderson JR, Armitage JO, Weisenburger DD: Epidemiology of the non-Hodgkin's lymphomas:
distributions of the major subtypes differ by geographic locations. Non-Hodgkin's Lymphoma
Classification Project. Ann Oncol 1998;9:717-720.
Heslop HE. Biology and treatment of Epstein-Barr virus-associated non-Hodgkin lymphomas.
Hematology 2005:260-266.
Rabkin CS, Biggar RJ, Horm JW. Increasing incidence of cancers associated with the human
immunodeficiency virus epidemic. Int J Cancer 1991;47:692-696.
Manns A, Hisada M, La Grenade L. Human T-lymphotropic virus type I infection. Lancet 1999;
353:1951-1958,
Silvestri F, Pipan C, Barillari G, et al. Prevalence of hepatitis C virus infection in patients with
lymphoproliferative disorders. Blood 1996;87:4296-4301.
Greer JP, Macon WR, McCurley TL. Non-Hodgkin lymhomas. In: Wintrobes clinical hematology. 10th
ed. Philadelphia: Williams & Wilkins 1999:2437-2537.
Hagenbeek A, Kluin PM. Non-Hodgkins lymhomas. In: Degos L, Linch DC, Lowenberg B, eds.
Textbook of malignant haematology. Paris: Martin Dunitz Ltd. 1999:635-684.
Lukes R, Collins R. Immunologic characterization of human malignant lymphomas. Cancer 1974;
34:1488-1503,.
Harris NL, Jaffe ES, Stein H, et al. A revised European-American classification of lymphoid neoplasms:
A proposal from the International Lymphoma Study Group. Blood 1994;84:1361-1392.
Harris NL, Jaffe ES, Diebold J et al. The World Health Organization classification of neoplastic diseases
of the hematopoietic and lymphoid tissues. Report of the Clinical Advisory Committee, November, 1997.
Ann Oncol 1999;10:1419-1432.
Armitage JO, Weisenburger DD. New approach to classifying non-Hodgkin's lymphomas: clinical
features of the major histologic subtypes. Non-Hodgkin's Lymphoma Classification Project. J Clin Oncol
1998;16:2780-2795.
Sehn LH. Optimal use of prognostic factors in non-Hodgkin lymphoma. Hematology ASH 2006.
Project TIN-HsLPF. A predictive model for aggressive non-Hodgkins lymphoma. The International
Non-Hodgkins Lymphoma Prognostic Factors Project. N Engl J Med 1993;329:987-994.
Lossos IS, Morgensztern D. Prognostic biomarkers in diffuse large B-cell lymphoma. J Clin Oncol
2006;24:995-1007.
Gascoyne RD. Emerging prognostic factors in diffuse large B cell lymphoma. Curr Opin Oncol 2004;
16:436-441.
Rosenwald A, Wright G, Chan WC, et al. The use of molecular profiling to predict survival after
chemotherapy for diffuse large-B-cell lymphoma. N Engl J Med 2002;346:1937-1947.
Solal-Celigny P, Roy P, Colombat P, et al. Follicular lymphoma international prognostic index. Blood
2004;104:1258-1265.
Gammapatii monoclonale
88
22. Perea G, Altes A, Montoto S, et al. Prognostic indexes in follicular lymphoma: a comparison of different
prognostic systems. Ann Oncol 2005;16:1508-1513.
23. Glas AM, Kersten MJ, Delahaye LJ, et al. Gene expression profiling in follicular lymphoma to assess
clinical aggressiveness and to guide the choice of treatment. Blood 2005;105:301-307.
24. Cheson BD, Horning SJ, Coiffier B. Report of an international workshop to standardize response criteria
for non-Hodgkins lymphomas. J Clin Oncol 1999;17:1244-1253.
25. Barosi G, Carella A, Lazzarino M, et al. Management of nodal indolent (non marginal-zone) nonHodgkins lymphomas: practice guidelines from the Italian Society of Hematology, Italian Society of
Experimental Hematology and Italian Group for Bone Marrow Transplantation. Haematologica 2005;
90:1236-1257
26. Ardeshna KM, Smith P, Norton A, et al. Long-term effect of a watch and wait policy versus immediate
systemic treatment for asymptomatic advanced-stage non-Hodgkin lymphoma: a randomised controlled
trial. Lancet 2003;362 (9383):516-22.
27. European Society for Medical Oncology. Minimum clinical recommendations for diagnosis, treatment
and follow-up of newly diagnosed follicular lymphoma. Ann Oncol 2005;16(suppl.1): i56-i57.
28. Barosi G, Carella A, Lazzarino M, et al. Management of nodal diffuse large B-cell lymphomas: practice
guidelines from the Italian Society of Hematology, the Italian Society of Experimental Hematology and
the Italian Group for Bone Marrow Transplantation. Haematologica 2006;91:96-103.
29. European Society for Medical Oncology. ESMO Minimum clinical recommendations for diagnosis,
treatment and follow-up of newly diagnosed large cell non-Hodgkins lymphoma. Ann Oncol 2005;
16(suppl.1):i58-i59.
30. Thieblemont C. Clinical presentation and management of marginal zone .ymphomas. Hematology
2005:307-313
31. European Society for Medical Oncology. ESMO Minimum clinical recommendations for diagnosis,
treatment and follow-up of relapsed large cell non-Hodgkins lymphoma. Ann Oncol 2005;16(suppl.1):
i60-i61.
32. Sweetenham JW. Diffuse large B-Cell lymphoma: risk stratification and management of relapsed disease.
Hematology 2005:252-259.
33. DeAngelis L M, Iwamoto F M. An update on therapy of primary central nervous system lymphoma.
Hematology ASH 2006.
34. Abrey LE, Yahalom J, DeAngelis LM. Treatment for primary CNS lymphoma: the next step. J Clin
Oncol 2000;18:3144-3150.
35. Siegel RS, Pandolfino T, Guitart J, et al. Primary cutaneous T-cell lymphoma: review and curent
concepts. J Clin Oncol 2000;18(15):2908-2925.
36. Savage KJ. Aggressive peripheral T-cell lymphomas (specified and unspecified types). Hematology
2005:267-277
37. Delmer A. Current treatment of T-cell lymphomas: are we making any progress? Hematology EHA
2007;1:83-88.
38. Jost L. Newly diagnosed large B-cell non-Hodkins lymphoma: ESMO Clinical recommendations for
diagnosis, treatment and folow-up. Ann Oncol 2007;18 (suppl.2):ii55-ii56.
39. Jost L. Relapsed large B-cell non-Hodgkins lymphoma: ESMO Clinical recommendations for diagnosis,
treatment and follow-up. Ann Oncol 2007;18(suppl.2):ii57-ii58.
40. Hiddemann W, Dreyling M. Newly diagnosed follicular lymphoma: ESMO Clinical recommendations for
diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2007;18(suppl.2):ii63-ii64.
41. Zucca E. Gastric marginal zone lymphoma of mucossa-associated lymphoid tissue type: ESMO Clinical
recommendations for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2007;18(suppl.2):ii59-ii60.
42. Dummer R. Primary cutaneous lymphomas: ESMO Clinical recommendations for diagnosis, treatment
and follow-up. Ann Oncol 2007;18(suppl.2):ii61-ii62.
GAMMAPATII MONOCLONALE
Gammapatiile monoclonale (Tabel 1), denumite i paraproteinemii sau
disproteinemii, reprezint un grup heterogen de afeciuni caracterizate
prin proliferarea unei singure clone de celule plasmocitare. Acestea
produc o protein monoclonal cu caractere electroforetice i
Gammapatii monoclonale
89
Plasmocitomul
Plasmocitomul solitar
Plasmocitomul extramedular
Macroglobulinemia Waldenstrm
Boala lanurilor grele
Boala lanului (gamma)
Boala lanului (alfa)
Boala lanului (miu)
Amiloidoza primar
Gammapatia monoclonal cu semnificaie neprecizat (Monoclonal Gammapathies of
Undetermined Significance, MGUS)
Gammapatia benign
Gammapatia biclonal
Proteinurie Bence-Jones idiopatic
Gammapatii monoclonale
90
Gammapatii monoclonale
91
EVOLUIE
Rata de progresie a MGUS spre MM sau alte neoplazii nrudite este de
1% pe an. Astfel, riscul de neoplazie la un pacient de 50 ani cu o speran
de via de 25 ani este de 25%. Riscul de progresie se mentine i dup
25-30 ani de evoluie astfel c pacienii diagnosticai cu MGUS trebuie
supravegheai tot restul vieii.
Este important s se evalueze riscul evolutiv spre MM al fiecrui caz de
MGUS, pentru ca pacienii cu risc crescut s poat fi orientai spre o
strategie terapeutic mai agresiv, iar cei cu risc sczut s evite terapiile
cu potenial toxic. Diferite studii au evideniat ca factori prognostici
nivelul i tipul componentului monoclonal sau infiltrarea plasmocitar
medular riscul la cei cu infiltrare 6-9% fiind dublu fa de cei cu
infiltrare sub 5% [8-12].
Recent, a fost decelat (1148 pacieni) un alt factor de risc nivelul
raportului lanurilor uoare libere n ser. Mecanismul dezechilibrului ntre
lanurile grele i uoare pare legat de supresia expresiei lanurilor grele i
nu de supraexpresia celor uoare [13-14].
Nivelul raportului lanurilor uoare libere este msurat folosind o tehnic
foarte sensibil, care determin cantitativ lanurile libere kappa () si
lambda () secretate de plasmocite (limite normale , 0.33-1.94 mg/dl; ,
0.57-2.63 mg/dl; raport /, 0.26-1.65 pacienii cu raport <0.26 au lan
uor monoclonal , iar cei cu raport >1.65 au lan uor monoclonal ).
Gammapatii monoclonale
92
proteina monoclonal <3 g/dl i tipul IgG (aproximativ 45% dintre pacieni) timp
median pn la progresie 4 ani
proteina monoclonal >3 g/dl sau tipul IgA (aproximativ 45% din pacieni) timp median
pn la progresie 2 ani
proteina monoclonal >3 g/dl i tipul IgA timp median pn la progresie 9 luni.
TRATAMENT
Atitudinea standard pentru ambele proliferri premaligne este
reprezentat de supraveghere, fr terapie.
Pacienii cu MGUS cu risc sczut vor fi reevaluai la 6 luni de la
diagnostic, apoi la 2 ani interval sau dac apar elemente care sugereaz
progresia.
Gammapatii monoclonale
93
Gammapatii monoclonale
94
inciden crescut printre supravieuitorii atacului nuclear din Japonia, printre cei care au
fost n zonele de testare a armelor nucleare, la cei cu expunere profesional, dar nu i
printre cei cu iradiere diagnostic i terapeutic.
Expuneri profesionale
Condiii de via
PATOGENIE
Morfologia tipic a clonei de celule plasmocitare proliferate neoplazic n
MM este cea a unui plamocit matur care, n mod normal, reprezint
stadiul terminal al diferenierii liniei limfocitare B. Sub aspect fenotipic,
aceste celule exprim imunoglobuline citoplasmatice (cIg+), CD38+
(exprimarea intens a acestui marker este o caracteristic a celulelor
plasmocitare), CD19+, PCA-1+, CD56+, CD45RO+; numai o minoritate
dintre ele exprim CD10(CALLA)+, HLA-DR+ i CD20+.
Ca i alte neoplazii hematologice (LLC, LMNH de joas malignitate,
LMC, SMD), MM reprezint un proces malign cu evoluie n trepte,
multistadial, de la un proces relativ benign spre o faz de nalt
malignitate [1,19,20].
Gammapatii monoclonale
95
DIAGNOSTIC
Examen clinic
Manifestrile clinice prezente la pacienii cu MM sunt reflexia
fiziopatologiei bolii i, n primul rnd, consecina proliferrii celulelor
mielomatoase i a produciei de protein monoclonal.
Debutul real al bolii este adesea asimptomatic, putnd fi marcat doar de
modificri ale tabloului biologic (VSH mult accelerat, proteinurie
inexplicabil, protein monoclonal evideniat la examenul
electroforetic). Odat cu progresia bolii apar manifestri clinice
nespecifice ca astenie, fatigabilitate, scdere n greutate, dureri osoase.
Debutul clinic este marcat frecvent de dureri osoase, care adesea sunt
considerate de origine inflamatorie, degenerativ, putnd ntrzia
diagnosticul [1,19].
Manifestri datorate proliferrii tumorale
Gammapatii monoclonale
96
de
tip
Gammapatii monoclonale
97
Manifestri neurologice
vasculita leucocitoclazic
n cadrul sindromului de hipervscozitate
n cadrul crioglobulinemiilor
n cadrul amiloidozei i depunerilor de lanuri uoare
plasmocitom cutanat
n cadrul sindromului POEMS
Manifestri cutanate
Manifestri cardiovasculare
Boli asociate
Gammapatii monoclonale
98
Investigaii paraclinice
Examenul hematologic
Analiza urinei
prezena proteinei monoclonale Bence Jones (80% din cazuri); electroforeza urinar
permite diferenierea ntre proteinuria selectiv (tubular) i cea neselectiv (glomerular),
iar imunoelectroforeza i imunofixarea evideniaz componenta monoclonal.
creterea creatininei serice (>50% din cazuri la diagnostic); clearance-ul creatininei este
un test mai sensibil.
Ionograma
Examenele imagistice
Gammapatii monoclonale
99
prezena n aspiratul medular a >15-20% plasmocite imature (v.n. 5-10%) este n favoarea
diagnosticului, mai ales cnd celulele sunt aezate n plaje; gradul de asincronism nucleocitoplasmatic se coreleaz cu agresivitatea bolii.
biopsia poate rmne negativ (plasmocitoamele solitare, cazurile incipiente, formele cu
cretere multinodular i nu interstiial) [1,18-19].
Alte analize
osteodensitometrie
Investigaii citogenetice
Studiul citogenetic clasic al MM este dificil, datorit activitii
proliferative reduse a clonei celulare neoplazice, gradului variabil de
infiltrare medular de ctre celulele tumorale i complexitii
modificrilor numerice i structurale semnalate.
Prezena de anomalii cromosomiale la examenul convenional (20-60%
dintre pacieni, procentaj mult crescut n stadiile avansate [III]) ar
putea fi asociat cu progresia bolii, i nu cu iniierea ei, i determin un
prognostic mai rezervat. Studiul anomaliilor cromozomiale cu ajutorul
citometriei de flux i tehnicii FISH au evideniat anomalii citogenetice
la peste 90% dintre pacieni.
Majoritatea cazurilor prezint o combinaie de anomalii structurale i
numerice, i doar 10-12% prezentau doar anomalii structurale.
anomalii structurale similare celor ntlnite n alte proliferri B: translocaii implicnd
14q32 (20-30% din cazuri) t(11;14)(q13;q32), t(8;14)(q24;q32), t(14;18)(q32;q21),
deleia crs 13, anomalii ale crs 1 (40%), crs 16, crs 19.
anomalii numerice hiperdiploidia (48-75 cromosomi)
Gammapatii monoclonale
100
Gammapatii monoclonale
101
Gammapatii monoclonale
102
PROGNOSTIC
Prognosticul bolii poate fi exprimat prin durata de supravieuire a
pacienilor, care variaz de la cteva luni pn la 10 ani, cu o median de
30-36 luni [28-35].
Principalii factori care influeneaz prognosticul sunt:
Factori legai de capacitatea proliferativ a clonei maligne
indexul de proliferare plasmocitar (IPP) (Plasma Cell Labeling Index,
PCLI) >1% se refer la procentul de celule mielomatoase ce sufer
mitoze la un moment dat.
timidinkinaza seric (TKS) crescut
prezena plasmoblatilor n mduva osoas
prezena de plasmocite circulante
expresia genei multi-drug resistance (MRD) n celulele tumorale
prezena anumitor anomalii genice
Factori legai de volumul tumoral
LDH i/sau 2 -microglobulina crescut
stadiul clinico-biologic Salmon-Durie
Factori legai de funcia renal
ureea i creatinina (clearance-ul creatininei) crescute
Factori legai de interaciunea ntre tumor i organism
IL-6 i sIL-6R serice crescute
Gammapatii monoclonale
103
2 m + IPP sczute
2 m / IPP crescut
2 m + IPP crescute
Gammapatii monoclonale
104
PRINCIPII DE TRATAMENT
MM este o afeciune cu potenial curabil redus, scopul principal al
tratamentului fiind asigurarea unei durate de supravieuire ct mai mare
cu o calitate a vieii optim, prin stoparea progresiei clonei maligne,
tratarea bolii osoase (limitarea extensiei leziunilor distructive osoase i
prevenirea deformrilor i fracturilor patologice), prevenirea i
tratamentul durerii (simptom central al bolii) i al complicaiilor.
Tratamentul clasic, specific bolii, cuprindea dou opiuni terapeutice,
utilizate separat sau n combinaie: chimioterapia i radioterapia. Ulterior,
au fost introdui corticoizii high-dose, grefa autolog/alogen de celule
stem, molecule antiangiogenice, inhibitori de proteasom, cu avantaje
clare fa de terapia clasic [1,18,19,37,38,39].
Radioterapia
Radioterapia (RT) are n general doar un rol paliativ n MM. Indicaiile
de elecie sunt:
leziunile osoase dureroase, rezistente la chimioterapie (rol antialgic)
fracturile patologice i alte leziuni litice (rol de consolidare)
leziunile tumorale compresive pe structuri de vecintate (compresie
medular etc.)
plasmocitomul solitar
formele extramedulare
Utilizarea RT este, n general, limitat de efectul mielosupresor i de
rezultatele relativ tranzitorii, leziuni noi survenind ulterior, n alte
teritorii.
RT se aplic focalizat, pe leziunea vizat. n scop antalgic se prefer o
doz total (DT) unic crescut (ex. 8 Gy) celor fracionate (ex. 30 Gy
n 2 sptmni). Leziunile mielomatoase rspund n general la doze
reduse, de 5-15 Gy. Leziunile compresive medulare, ca i unele leziuni
litice mari, pot necesita administrarea unei DT de pn la 30 Gy,
fracionate pe o durat de 3 sptmni.
Iradierea hemicorporal (cranial 7.5 Gy i caudal 10 Gy) poate fi
folosit n scop paliativ, cu rezultate acceptabile, i n formele
rezistente la alte terapii.
RT mai face parte, alturi de chimioterapie, din terapia de condiionare
pentru grefele medulare (iradiere corporal total cu doze fracionate
de 2,5 Gy).
Gammapatii monoclonale
105
Chimioterapia
Reprezint tratamentul de elecie, innd seama c boala este, cel mai
adesea, sistemic.
Pacienii asimptomatici, n stadiul I de boal, fr implicare renal, nu
trebuie tratai. Supravegherea periodic va avea n vedere (ca semne de
evolutivitate): creterea proteinei monoclonale circulante, creterea
2 m, creterea IPP >1%.
Trebuie tratai pacienii asimptomatici, dar n stadiul II (prevenirea
complicaiilor), cei simptomatici (complicaii, markeri de evolutivitate
tumoral), i cei cu afectare renal (n multe cazuri poate fi reversibil,
sub tratament)
Tratamentul corect va antrena o ameliorare clinic i biologic n
majoritate cazurilor. Pentru aprecierea rspunsului terapeutic se vor lua
n considerare criteriile Karnofsky:
scderea concentraiei componentei monoclonale serice i urinare
scderea 2 -microglobulinei
creterea valorilor hemoglobinei
dispariia leziunilor osteolitice
normalizarea imunoglobulinelor
corecterea hipercalcemiei
Opunile terapeutice pentru pacienii cu mielom simptomatic variaz de
la pulsurile de dexametazon thalidomid, terapia convenional pn la
CHT high-dose urmat de alo-/autogrefa de celule stem. Alegerea
terapiei este determinat, n mare parte, de vrst i statusul de
performan al pacientului, i trebuie adaptat preferinelor acestuia.
Tratamentul convenional
Chimioterapia (CHT) convenional cu ageni alkilani prelungete
supravieuirea median a pacienilor simptomatici la 40-46 luni pentru
cei cu stadiul I, 35-40 luni n stadiul II i 24-30 luni n stadiul III la
diagnostic [40-42].
Monoterapia
106
Gammapatii monoclonale
P.O.
P.O.
zilele 1-4
zilele 1-4
Melfalan
Prednison
Melfalan
16 mg/m2
I.V.
ziua 1
Prednison
100 mg/zi
P.O.
zilele 1-4
Se repet la fiecare 2 sptmni, ulterior (dup obinerea rspunsului terapeutic) la 4 sptmni.
Ciclofosfamid (Endoxan)
I.V.
P.O.
ziua 1
zilele 1-4
Ciclofosfamid
250 mg/m2/zi
Prednison
100 mg/zi
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
P.O.
P.O.
zilele 1-4
zilele 1-4
Ciclofosfamid
300 mg/m2
Prednison
100 mg/zi
Se repet sptmnal.
I.V. / P.O.
P.O.
ziua 1
zilele 1,3,5,7,9...
P.O.
continuu
Ciclofosfamid
60-150 mg/m2/zi
Gammapatii monoclonale
107
I.V.
I.V.
P.O.
I.V.
P.O.
ziua 1
ziua 1
zilele 1-4
ziua 1
zilele 1-14
VMCP/VBAP
Vincristin
1 mg/m2
Melfalan
6 mg/m2/zi
Ciclofosfamid
125 mg/m2/zi
Prednison
60 mg/zi
Se repet la fiecare 3 sptmni.
I.V.
P.O.
P.O.
P.O.
ziua 1
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
I.V.
I.V.
I.V.
P.O.
ziua 1
ziua 1
ziua 1
zilele 1-4
I.V.
I.V.
I.M.
ziua 1
zilele 1-4
zilele 1-4,9-12,17-20
Alternativ cu:
Vincristin
1 mg/m2
BCNU
30 mg/m2
Adriamicin
30 mg/m2
Prednison
60 mg/zi
Se repet la fiecare 3 sptmni.
VAD
Vincristin
0.4 mg/m2
Doxorubicin
9 mg/m2/zi
Dexametazon
40 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
Gammapatii monoclonale
108
Corticosteroizii
Corticosteroizii (introdui n tratamentul MM de ctre Salmon) pot fi
utilizai ca agent terapeutic unic, sau (mai frecvent) n asociere cu ageni
citostatici.
Dexametazona singur, n doze de 40 mg/zi, administrat n zilele 1-4, 912 i 17-20, n cure lunare, are (se pare) aceeai eficacitate ca protocolul
MP, antrennd o rat a rspunsurilor relativ ridicat chiar i n cazurile
refractare (pn la 40-50%, n funcie de numrul de receptori pentru
glucocorticoizi, prezeni pe celulele mielomatoase); monoterapia este
particular util la pacienii cu insuficien renal sau citopenii.
Agenii antiangiogenici
Thalidomid
Gammapatii monoclonale
109
1-3% n monoterapie
10-15% n asocieri terapeutice (MPT, MDT, i mai ales VAD, C-VAD)
edeme
hipotiroidism
bradicardie
impoten [44,45,46,47]
Lenalidomid (Revlimid)
P.O.
zilele 1-28
ThalDex
Thalidomid
200 mg
Dexametazon
40 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
P.O.
P.O.
zilele 1-28
zilele 1-4,9-12,17-20
MPT
Melfalan
4 mg/m2
Prednison
40 mg/m2
Thalidomid
100 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
P.O.
P.O.
P.O.
zilele 1-7
zilele 1-7
zilele 1-28
MDT
Melfalan
8 mg/m2
Dexametazon
40 mg/zi
Thalidomid
300 mg/zi
Se repet la fiecare 5 sptmni.
P.O.
P.O.
P.O.
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
CTD
Ciclofosfamid
50 mg/zi
Thalidomid
200-800 mg/zi
Dexametazon
40 mg
Se repet la fiecare 3 sptmni.
P.O.
P.O.
P.O.
zilele 1-21
zilele 1-21
zilele 1-4
Lenalidomid monoterapie
Lenalidomid
25-30 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
P.O.
zilele 1-21
R-MP
110
Gammapatii monoclonale
Lenalidomid
5-10 mg/zi
P.O.
Melfalan
0.18-0.25 mg/kg/zi P.O.
Prednison
2 mg/kg/zi
P.O.
Se repet la fiecare 4 sptmni.
zilele 1-21
zilele 1-4
zilele 1-4
Inhibitorii proteasomici
Bortezomib (PS-341, Velcade) este primul inhibitor de proteasom care a
primit aprobarea FDA pentru utilizarea n terapia MM, avnd un efect
citotoxic direct i unul indirect, prin intermediul micromediului medular.
Una din consecinele majore ale inhibiiei proteasomului prin
administrarea de bortezomib este acumularea de IB (inhibitor al
factorului de transcripie al NF-B), care determin:
scderea expresiei unor molecule de adeziune, factori de cretere,
factori angiogenici i deci a supravieuirii tumorale
scderea nivelurilor proteinelor care previn apoptoza (Bcl-2),
declannd eliberarea de citocrom C, activarea caspazei 9 i apoptoza
celulelor mielomatoase
TABEL 7. Tratamentul cu bortezomib n MM
Bortezomib monoterapie
Bortezomib
1.3 mg/m2/zi
Se repet la fiecare 3 sptmni.
1.3 mg/m2/zi
Se repet la fiecare 5 sptmni.
PAD
Bortezomib
Doxorubicin
Dexametazona
i
1.3 mg/m2/zi
9 mg/m2/zi
40 mg/zi
I.V. (bolus)
I.V. (bolus)
i
zilele 1,8,15,22 (ciclurile 9-11)
I.V. (bolus)
I.V. (bolus)
P.O.
zilele 1,4,8,11
zilele 1-4
zilele
1-4,8-11,15-18
(ciclul
1)
Gammapatii monoclonale
111
Gammapatii monoclonale
112
Alogrefa
Gammapatii monoclonale
113
Gammapatii monoclonale
114
Gammapatii monoclonale
115
Gammapatii monoclonale
116
Tratamentul recderilor
Noile terapii (mai ales CHT high-dose urmat de gref de celule stem
hematopoietice, simpl sau n tandem) antreneaz un procent sporit de
rspunsuri terapeutice pariale i chiar complete. n ciuda acestor
rezultate, i a ncercrii de a prelungi durata rspunsurilor prin terapie de
susinere, boala recade n majoritatea cazurilor, la un interval variabil
(cteva luni-3 ani), ceea ce impune reluarea terapiei. Scopul
tratamentului la pacienii cu boal reevolutiv sau progresiv este
obinerea controlului bolii, ameliorarea simptomelor i a calitii vieii.
Atitudinea terapeutic depinde de tratamentul de prim linie, de durata
rspunsului i de caracteristicile bolii la recdere.
MP sau CP n prima linie de tratament:
117
Gammapatii monoclonale
durata rspunsului <6 luni, sau a doua recdere dup acelai tip de
tratament VAD, thalidomid/lenalidomid; dexametazona high-dose
ciclofosfamid high-dose sau bortezomib pot fi utilizate n linia a doua.
VAD i CHT high-dose + autogref de celule stem:
durata rspunsului 12-18 luni reinducie (protocol VAD) urmat de
a doua gref
durata rspunsului <12 luni a doua gref sau thalidomid 400 mg/zi,
8-10 sptmni; n linia II se poate asocia dexametazon high-dose
ciclofosfamid high-dose, sau se poate utiliza bortezomib.
n toate aceste cazuri, n caz de rspuns insuficient se poate recurge la
tratament cu bortezomib, sau CHT de tip DCEP, DT-PACE, EDAP.
n caz de rspuns favorabil, dar cu o nou recdere se poate utiliza
bortezomib, ciclofosfamid, dexametazon n monoterapie, sau se poate
recurge la doi ageni n cadrul unor studii terapeutice.
Tratamentul formelor rezistente
Aproximativ 30-35% din pacieni nu vor rspunde la tratamentul iniial
(cazuri rezistente), impunnd o abordare mai intensiv.
Tratamentul de elecie a acestor cazuri este protocolul VAD, prin care se
pot obine remisiuni n aproximativ 40% din cazuri. O alt opiune este
utilizarea de corticoizi high-dose n monoterapie (dexametazon 40
mg/zi, metilprednisolon [Solumedrol] I.V. 2 g x 3/sptmn, timp de 4
sptmni, cu scderea ulterioar a dozelor).
TABEL 8. Protocoale terapeutice n formele rezistente de MM
VAD
Vincristin
0.4 mg/m2/zi
Doxorubicin
9 mg/m2/zi
Dexametazon
40 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4,9-12,17-20
DVD
Vincristin
0,4 mg/m2/zi
Doxorubicin liposomal
9 mg/m2/zi
Dexametazon
40 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4,9-12,17-20
VAMP
Vincristin
0.4 mg/m2/zi
Doxorubicin
9 mg/m2/zi
Metilprednisolon
1000 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
C-VAD
118
Gammapatii monoclonale
Ciclofosfamid
600 mg/m2
Vincristin
0.4 mg/m2/zi
Doxorubicin
9 mg/m2/zi
Dexametazon
40 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
I.V.
I.V. (perfuzie continu)
I.V. (perfuzie continu)
P.O.
ziua 1
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4,9-12,17-20
MOD
Mitoxantron
4 mg/m2/zi
Vincristin
0.4 mg/m2/zi
Dexametazon
40 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4,9-12,17-20
EDAP
Etoposid
200 mg/m2/zi
Dexametazon
40 mg/zi
Citarabin
1000 mg/m2
Cisplatin
20 mg/m2/zi
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
I.V.
P.O.
I.V.
I.V.
zilele 1-4
zilele 1-5
ziua 5
zilele 1-4
DCEP
Dexametazon
40 mg/zi
Ciclofosfamid
400 mg/m2
Etoposid
40 mg/m2
Cisplatin
10 mg/m2
Se repet la fiecare 4 sptmni.
P.O.
I.V. (perfuzie continu)
I.V. (perfuzie continu)
I.V. (perfuzie continu)
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
DTPACE
Cisplatin
10 mg/m2
Ciclofosfamid
400 mg/m2
Dexametazon
40 mg/zi
Doxorubicin
10 mg/m2
Etoposid
40 mg/m2
Thalidomid
400 mg/m2
Se repet la fiecare 4-6 sptmni.
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-4
zilele 1-42
HD-MP
Melfalan
140 mg/m2
Metilprednisolon
1000 mg/zi
Se repet la fiecare 4 sptmni.
I.V.
I.V.
ziua 1
zilele 1-4
CyE
Ciclofosfamid
600 mg/m2
Etoposid
180 mg/zi
Se repet la fiecare 3-4 sptmni.
I.V.
I.V.
zilele 1-5
zilele 1-5
Gammapatii monoclonale
119
Gammapatii monoclonale
120
Transplantul dublu autolog pare superior la pacienii care nu au obinut o foarte bun
remisiune dup primul transplant.
Tentative de cretere a procentului de remisiuni complete pretransplant sunt n studiu.
Terapia de inducie se bazeaz pe dexametazon, n locul utilizrii agenilor alkilani
care pot leza celulele stem. Regimul de inducie clasic VAD a fost nlocuit cu asociaii de
dexametazon cu thalidomid sau ali noi ageni (bortezomib i lenalidomid).
Nu exist dovezi concludente c terapia de meninere posttransplant cu interferon- ar
aduce avantaje, dar thalidomid pare s amelioreze supravieuirea fr eveniment i
supravieuirea general.
Administrarea P.O./I.V. de bisfosfonai pe termen lung reduce incidena evenimentelor
scheletice; se va utiliza n stadiul III sau n recidivele dup CHT convenional (I,A).
Tratamentul recidivelor
Regimuri similare cu cele utilizate n linia I de tratament pot induce o a doua remisiune.
Regimul VAD reprezint opiunea standard la pacienii n eec dup terapia iniial cu
alkilani, sau cu recidiv rapid dup terapie (IV,B).
Thalidomid singur sau n asociaie cu dexametazon high-dose sau bortezomib poate fi
foarte eficace la pacienii cu MM recidivat sau rezistent la terapie (IV,B).
Noul imunomodulator lenalidomid pare s fie mai bine tolerat dect thalidomid [63].
Tratamentul complicaiilor
Hipercalcemia
Survine la circa 30% dintre pacienii cu MM. Tratamentul de urgen este
necesar datorit riscului de apariie a insuficienei renale i tulburrilor
electrolitice [61]:
corectarea deshidratrii prin perfuzii cu ser glucozat izoton sau ser
fiziologic (de preferat) pentru a permite o diurez cotidian de minim
2.000 ml.
n hipercalcemia uoar (12 mg/dl) sau medie (12-15 mg/dl) ritmul de perfuzie va fi de
120-150 ml/h; n formele severe (>15 mg/dl) se administreaz 5-6 l/24h i ulterior 3 l/24h.
Gammapatii monoclonale
121
pamidronat 30-90 mg/lun I.V. (perfuzie 3h), 9-12 administrri activ n hipercalcemia
malign, prezint activitate antiplasmocitar
zoledronat 15 mg I.V. de 100-1000 de ori mai potent dect pamidronat
Durerea
Este simptomul dominant al tabloului clinic la aceti pacieni (peste 80%
din cazuri) i se datoreaz adesea afectrii osoase; poate fi localizat sau
generalizat, i afecteaz major calitatea vieii pacienilor.
Controlul durerii este un proces strict individualizat. Scopul terapiei
antialgice este de a asigura o supresie continu a durerii, cu o toxicitate
implicit a medicamentelor utilizate ct mai redus [61].
Se pot face urmtoarele recomandri:
mobilizarea pe ct posibil a pacienilor
utilizarea unui analgezic corespunztor intensitii durerii, administrat
regulat (schem orar) i nu on demand; se vor prefera analgezicele
orale i se va acorda atenie efectelor secundare
debut antalgice uzuale (paracetamol, AINS contraindicate n trombocitopenii)
eec antalgice mai potente (codein 2-4 cp/zi, Mialgin, morfin P.O./I.V.)
Gammapatii monoclonale
122
Hiperuricemia
hidratare (minim 2.000 ml/zi n cursul tratamentului)
alcalinizarea urinilor (ser bicarbonatat 200-400 ml/zi)
allopurinol 200-400 mg [61]
Hipervscozitatea
plasmafereze repetate (schimbarea a 2-4 litri de plasm la 2 sptmni)
chimioterapie (efect de lung durat) [61].
Insuficiena renal
Afectarea funciei renale la pacienii cu MM (peste 30% din cazuri la
diagnostic) poate fi determinat de multipli factori:
Gammapatii monoclonale
123
Gammapatii monoclonale
124
laminectomie de decompresiune
vertebroplastie injectarea percutan de polimetaacrilat sau un material biologic
echivalent, n corpul vertebral afectat antreneaz calmarea durerii i fixarea vertebrei (fr
a reface ns nlimea acesteia; pot fi tratate mai multe vertebre odat.
cifoplastie inseria unui mic balon gonflabil n corpul vertebrei afectate (pentru
refacerea volumului), apoi extragerea i injectarea de ciment n cavitatea creat
radioterapie local (DT 8 Gy)
Gammapatii monoclonale
125
Gammapatii monoclonale
126
Remisiunea complet
Gammapatii monoclonale
127
Gammapatii monoclonale
128
MM secretant de IgG
cretere tumoral mai lent
valori crescute ale proteinei monoclonale serice
hipogammaglobulinemie important, cu risc infecios crescut
asociaz rar hipercalcemie i evoluie spre amiloidoz
MM secretant de IgA
hipercalcemie frecvent (trstura predominant)
hipervscozitate (datorit tendinei IgA de a forma polimeri)
infeciile i amiloidoza sunt rare
MM secretant de IgD
mai frecvent la brbai (majoritatea >60 ani), adesea diagnosticat tardiv
proteina monoclonal are valori sczute, uneori dificil de depistat pe
electroforez
hepatosplenomegalie, limfadenopatii, leziuni extramedulare
se complic frecvent cu insuficien renal, hipercalcemie, anemie i
amiloidoz
proteinurie Bence-Jones cvasiconstant, adesea sever i n majoritatea
cazurilor de tip
supravieuire inferioar celorlalte forme
Gammapatii monoclonale
129
Gammapatii monoclonale
130
Gammapatii monoclonale
131
Gammapatii monoclonale
132
Gammapatii monoclonale
133
Tricot G. Multiple myeloma and other plasma cell disorders. In: Hoffman R, ed. Hematology: basic
principles and practice. 4th ed. New York: Elsevier Inc. 2005:1501-1536
2. Rajkumar SV. MGUS and Smoldering Multiple Myeloma: update on pathogenesis, natural history, and
management. Hematology ASH 2005:359.
3. The International Myeloma Working Group. Criteria for the classification of monoclonal gammopathies,
multiple myeloma and related disorders: a report of the International Myeloma Working Group. Br J
Haematol 2003;121:749-757.
4. Roodman GD. Role of the bone marrow microenvironment in multiple myeloma. J Bone Min Res 2002;
17:1921-1925
5. Vacca A, Ria R, Ribatti D, et al. A paracrine loop in the vascular endothelial growth factor pathway
triggers tumor angiogenesis and growth in multiple myeloma. Haematologica 2003.
6. Fonseca R, Barlogie B, Bataille R, et al. Genetics and cytogenetics of multiple myeloma: a workshop
report. Cancer Res 2004;64:1546-1558
Gammapatii monoclonale
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
134
Fonseca R, Bailey RJ, Ahmann GJ, et al. Genomic abnormalities in monoclonal gammopathy of
undetermined significance. Blood 2002;100:1417-1424
Kyle RA, Therneau TM, Rajkumar SV, et al. A long-term study of prognosis of monoclonal gammopathy
of undetermined significance. N Engl J Med 2002;346:564-569
Kyle RA. "Benign" monoclonal gammopathy after 20 to 35 years of follow-up. Mayo Clin Proc 1993;
68:26-36
Cesana C, Klersy C, Barbarano L, et al. Prognostic factors for malignant transformation in monoclonal
gammopathy of undetermined significance and smoldering multiple myeloma. J Clin Oncol 2002;
20:1625-1630.
Kyle RA, Greipp PR. Smoldering multiple myeloma. N Engl J Med 1980;302:1347-1349.
Kyle RA, Therneau TM, Rajkumar SV, et al. Update on smoldering multiple myeloma. Haematologica
2005;90(suppl.1):12.
Rajkumar SV, Kyle RA, Therneau TM, et al. Serum free light chain ratio is an independent risk factor for
progression in monoclonal gammopathy of undetermined significance (MGUS). Blood 2005; 106:812817.
Drayson M, Tang LX, Drew R, et al. Serum free light-chain measurements for identifying and monitoring
patients with nonsecretory multiple myeloma. Blood 2001;97:2900-2902.
Kumar S, Rajkumar SV, Kyle RA, et al. Prognostic value of circulating plasma cells in monoclonal
gammopathy of undetermined significance. J Clin Oncol 2005;23:5668-5674.
Barosi G, Boccadoro M, Cavo M, et al. Management of multiple myeloma and related-disorders:
guidelines from the Italian Society of Hematology (SIE), Italian Society of Experimental Hematology
(SIES) and Italian Group for Bone Marrow Transplantation (GITMO). Haematologica 2004;89:717-741
Durie BGM, Kyle RA, Belch A, et al. Myeloma management guide lines: a consensus report from
scientific advisors of International Myeloma Foundation. Hematol J 2003;4:379-398.
Malpas JS, Bergsagel DE, Kyle RA, et al. Myeloma: biology and management. 3rd ed. Philadelphia: WB
Saunders Co. 2004.
Rajkumar SV, Kyle RA. Multiple myeloma: diagnosis and treatment. Mayo Clin Proc 2005; 80(10):13711382.
Kyle RA, Rajkumar SV. Multiple myeloma. N Engl J Med 2004;351:1860-1873.
Riedel DA, Pottern LM. The epidemiology of multiple myeloma. Hematol Oncol Clin North Am 1992;
6:225.
Bergsagel PL, Kuehl WM. Chromosomal translocations in multiple myeloma. Oncogene 2001; 20:56115622.
Fonseca R, Blood E, Rue M, et al. Clinical and biologic implications of recurrent genomic aberrations in
myeloma. Blood 2003;101:4569-4575.
Avet-Loiseau H, Facon T, Grosbois B, et al. Oncogenesis of multiple myeloma: 14q32 and 13q
chromosomal abnormalities are not randomly distributed, but correlate with natural history,
immunological features, and clinical presentation. Blood 2002;99:2185-2191.
Hayman SR, Bailey RJ, Jalal SM, et al. Translocations involving the immunoglobulin heavy-chain locus
are possible early genetic events in patients with primary systemic amyloidosis. Blood 2001; 98:22662268.
Kyle RA. Diagnostic criteria of multiple myeloma. Hematol Oncol Clin North Am 1992;6:347.
Greipp PR, San Miguel J, Durie BG, et al. International staging system for multiple myeloma. J Clin
Oncol 2005;23(15):3412-3420.
Rajkumar SV, Greipp PR. Prognostic factors in multiple myeloma. Hematol Oncol Clin North Am
1999;13:1295.
Vacca A, Ribatti D, Roncali L, et al. Bone marrow angiogenesis and progression in multiple myeloma. Br
J Haematol 1994;87:503.
Pruneri G, Ponzoni M, Ferreri AJ, et al. Microvessel density, a surrogate marker of angiogenesis, is
significantly related to survival in multiple myeloma patients. Br J Haematol 2002;118:817.
Durie BG, Stock-Novack D, Salmon SE, et al. Prognostic value of pretreatment serum beta 2
microglobulin in myeloma: a Southwest Oncology Group Study. Blood 1990;75(4):823-30.
Greipp PR, Leong T, Bennett JM, et al. Plasmablastic morphology-an independent prognostic factor with
clinical and laboratory correlates: Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) myeloma trial E9486
report by the ECOG Myeloma Laboratory Group. Blood 1998;91:2501.
Rajkumar SV, Fonseca R, Lacy MQ, et al. Plasmablastic morphology is an independent predictor of poor
survival after autologous stem-cell transplantation for multiple myeloma. J Clin Oncol 1999; 17:1551.
Gammapatii monoclonale
135
34. Witzig TE, Kyle RA, O'Fallon WM, et al. Detection of peripheral blood plasma cells as a predictor of
disease course in patients with smouldering multiple myeloma. Br J Haematol 1994;87:266.
35. Greipp PR, Lust JA, O'Fallon WM, et al. Plasma cell labeling index and beta 2-microglobulin predict
survival independent of thymidine kinase and C-reactive protein in multiple myeloma. Blood 1993;
81:3382.
36. Blade J, Samson D, Reece D, et al. Criteria for evaluating disease response and progression in patients
with multiple myeloma treated by high-dose therapy and hematopoietic stem cell transplantation. Br J
Haematol 1998;102:1115-1123.
37. Barlogie B, Shaughnessy J, Tricot G, et al. Treatment of multiple myeloma. Blood 2004;103(1):20-32.
38. Reece D. Treatment of multiple myeloma. Hematology ASH 2005:359.
39. Orlowski RZ. Initial therapy of multiple myeloma patients who are not candidates for stem cell
transplantation. Hematology ASH 2006:359.
40. Osterborg A, Ahre A, Bjorkholm M, et al. Oral versus intravenous melphalan and prednisone treatment in
multiple myeloma stage II: a randomized study from the myeloma group of central Sweden. Acta
Oncologica 1990;29:27.
41. Blade J, Lopez-Guillermo A, Bosch F, et al. Impact of response to treatment on survival in multiple
myeloma: results in a series of 243 patients. Br J Haematol 1994;88:117.
42. Oivanen TM. Plateau phase in multiple myeloma: an analysis of long-term follow-up of 432 patients.
Finnish Leukaemia Group. Br J Haematol 1996;92:834.
43. Alexanian R, Barlogie B, Tucker S. VAD-based regimens as primary treatment for multiple myeloma.
Am J Hematol 1990;33:86.
44. Singhal S, Mehta J, Desikan R, et al. Antitumor activity of thalidomide in refractory multiple myeloma. N
Engl J Med 1999;341:1565-71.
45. Rajkumar J, Hayman S, Gertz MA, et al. Therapy with thalidomide plus dexamethasone for newly
diagnosed myeloma. J Clin Oncol 2002;20:4319-23.
46. Weber D, Rankin K, Gavino M, et al. Thalidomide alone or with dexamethasone for previously untreated
myeloma. J Clin Oncol 2003;21:16-19.
47. Zonder JA. Thrombotic complications in myeloma treatment. Hematology ASH 2005
48. Richardson P, Barlogie B, Berenson J, et al. A phase II multicenter study of the proteasom inhibitor
bortezomib (VELCADE) in multiple myeloma patients with refractory/relapsed disease. N Engl J Med
2003;348: 2609-17.
49. Richardson P, Sonneveld P, Schuster MW et al. Bortezomib or high-dose dexamethasone for relapsed
multiple myeloma. J Clin Oncol 2005;352:2487-98.
50. Cunningham D, Paz-Ares L, Gore ME, et al. High-dose melphalan for multiple myeloma: long-term
follow-up data. J Clin Oncol 1994;12:764.
51. Fassas A, Tricot G. Results of high-dose treatment with autologous stem cell support in patients with
multiple myeloma. Semin Hematol 2001;38:231.
52. Attal M, Harousseau J-L, Facon T, et al. Single versus double autologous stem-cell transplantation for
multiple myeloma. New Engl J Med 2003;349:24952502.
53. Cavo M, Zamagni E, Cellini C, et al. Single versus tandem autologous transplants in multiple myeloma:
Italian experience. Hematol J 2003;4(suppl.1):S60.
54. Gahrton G. Allogenic bone marrow transplantation in multiple myeloma. Br J Hematol 1996;92:251-54.
55. Gahrton G, Svensson H, Cavo M, et al. Progress in allogenic bone marrow transplantation for multiple
myeloma: a comparison between transplants performed in 1994-1998. Br J Hematol 2001;112:209-216.
56. Kroger N, Kruger W, Reneges H, et al. Donor lymphocytes infusion enhances remission status in paients
with persistent disease after allografting for multiple myeloma. Br J Hematol 2001;112:421-423
57. Facon T, Mary Jy, Pegourle B, et al. Dexamethasone-based regimens versus melphalan-prednisone for
elderly multiple myeloma patients ineligible for high-dose therapy. Blood 2006;107:1292-1298.
58. Berenson JR, Hillner BE, Kyle RA, et al. American Society of Clinical Oncology Clinical practice
guidelines: the role of bisphosphonates in multiple myeloma. J Cl Oncol 2002;20:3719-3736.
59. Yeh HS, Berenson JR. Treatment for myeloma bone disease. Clin Cancer Res 2006;12(suppl.20):6279-84
60. Mehrotra B, Ruggiero S. Complications of bisphosphonate treatment, including osteonecrosis of jaw.
Hematology ASH 2005.
61. Dispenzieri A. POEMS syndrome. Hematology ASH 2006
62. Smith A, Wisloff F, Samson D. Guidelines on diagnosis and management of multiple myeloma 2005. Br
J Hematol 2005;132:410-451.
63. United Kingdom Myeloma Forum. Guidelines on the diagnosis an management of solitary plasmocytoma
of bone and solitary extramedullary plasmocytoma. Br J Hematol 2004;124:717-726.
Gammapatii monoclonale
136
64. Harrosseau J-L. Multiple myeloma: ESMO Clinical recommendations for diagnosis, treatment and
follow-up. Ann Oncol 2007;18(suppl.2):ii44-ii46.
65. Bartl R, Frish B, von Tresckow E, et al. Bisphosphonates in medical practice actions, side effects,
indications, strategies. Berlin: Springer, 2007:199-213.
MIELOMUL MULTIPLU
RECOMANDARILE CLINICE ESMO PENTRU DIAGNOSTIC,
TRATAMENT SI MONITORIZARE
J.-L. Harousseau1 & M. Dreyling2
1Department of Hematology, University Hospital Hotel-Dieu, Nantes,
France; 2Department of Medicine III, University Hospital Grosshadern,
LMU Munich, Germany
Annals of Oncology 20 (Supplement 4): iv97iv99, 2009
doi:10.1093/annonc/mdp140
Incidenta
Incidenta mielomului multiplu (MM) este de 6.0/100.000/an in Europa cu
o varsta medie de diagnosticare intre 63 si 70 ani; mortalitatea este de
4.1/100.000/an
Diagnostic:
Diagnosticul trebuie bazat pe urmatoarele teste:
Detectia si evaluarea componentei monoclonale (M) prin electroforeza
proteinelor serice si urinare ( urina pe 24 ore); cuantificarea
imunoglobulinelor IgG, IgA si IgM; caracteristicile lanturilor grele si
usoare prin imunofixare; determinarea lanturilor libere serice pentru
monitorizarea MM nonsecretor.
Evaluarea functiei medulare si infiltratului plasmocitar. Medulograma si
biopsie osoasa sunt optiunile standard in detectarea cantitativa si/sau
calitativa a celulelor plasmocitare medulare.
Evaluarea leziunilor litice osoase. Radiografierea intregului sistem osos
este recomandata. Imaginile de rezonanta magnetica (MRI) aduc detalii
importante si sunt recomandate daca se suspicioneaza compresie
medulara.
Evaluarea biologica indicata in diferentierea MM simptomatice si
asimptomatice : hemoglobina ( hemograma completa), creatinina serica,
calcemia ( clasificarea CRAB)
Aceste teste permit diferentierea dintre MM simptomatic, MM
smoldering (sau indolent) si gamapatia monoclonala de semnificatie
nedeterminata.
Gammapatii monoclonale
137
Stadi
mai m
criter
< 8,5
>50 g
>70g
>12 g
Trei
Gammapatii monoclonale
138
Tratament
Stadiul I sau mielomul asimptomatic
Tratamentul imediat nu este recomandat pentru pacientii cu mielom
indolent
Stadiu avansat sau mielom simptomatic (CRAB) (II sau III)
Pacienti varstnici. Combinatie orala de melfalan ( 9 mg/mp/zi timp de 4
zile) si prednison (30 mg/mp/zi timp de 4 zile) a fost terapia standard
anterioara pentru pacientii ce nu au indicatie de chimioterapie in doza
mare urmata de transplant de celule stem.(I,A) Ciclurile terapeutice se
repeta la fiecare 4-6 saptamani pana cand se obtine un raspuns stabil.
Polichimioterapia nu s-a dovedit a fi superioara si uneori a fost chiar
inferioara in tratamentul pacientilor varstnici.(I,A)
Recent , doua studii randomizate au aratat ca asocierea de melfalanprednison cu talidomida (100 mg/zi) este superioara tratamentului cu
melfalan-prednison.(I,A)
Bortezomib in combinatie cu melfalan-prednison de asemenea a adus
cresterea semnificanta a supravietuirii.(I,A) Un alt agent nou (
lenalidomida) este in prezent testat in asociere cu doze mici de
dexametazona la pacientii de peste 65 de ani.
Pacienti tineri. (<65 ani) . Pentru pacientii cu stare generala buna,
chimioterapia in doza mare cu transplant autolog de celule stem este
tratamentul standard.(II,B)
Incercarile de a creste rata remisiuniilor complete inainte de transplant
sunt in desfasurare. In prezent terapia de inductie ar trebui sa fie bazata
pe dexametazona pentru a evita distrugerea celulei stem produsa de
agentii alkilanti. In studii randomizate, combinatiile de agenti noi
(talidomida sau bortezomib) cu dexametazona sunt superioare regimului
clasic VAD ( vincristin, adriamicina si doza mare de dexametazona)
Melfalan 200 mg/mp i.v. este regimul preparator inainte de transplantul
autolog. Celulele progenitoare din sangele periferic ar trebui folosite ca
sursa de celule stem mai curand decat maduva osoasa.(III,B)
Dublu transplantul autolog de celule stem: trei studii randomizate au
aratat superioritatea dublu transplantului fata de efectuarea unui singur
transplant autolog de celule stem. Cu toate ca studiile efectuate in Franta
(IFM 94) si Italia sugereaza ca dublu transplantul autolog de celule stem
nu aduce avantaje pacientilor aflati in remisie completa dupa o singura
procedura de transplant autolog.
Gammapatii monoclonale
139
Gammapatii monoclonale
140
Gammapatii monoclonale
141
10. Greipp PR, San Miguel J, Durie BG et al. International staging system for multiple
myeloma. J Clin Oncol 2005; 23: 34123420.
11. Harousseau JL. Role of stem cell transplantation. Hematol Oncol Clin N Am
2007; 21: 11571174.
12. Mead GP, Carr-Smith HD, Drayson MT et al. Serum free light chains for
monitoring multiple myeloma. Br J Haematol 2004; 126: 348354.
13. Palumbo A, Bringhen S, Caravita T et al. Oral melphalan and prednisone
chemotherapy plus thalidomide compared with melphalan and prednisone alone
in elderly patients with multiple myeloma: randomised controlled trial. Lancet
2006; 367: 825831.
14. Palumbo A, Facon T, Sonneveld P et al. Thalidomide for multiple myeloma: 10
years later. Blood 2008; 112: 31073114.
15. Richardson PG, Sonneveld P, Schuster MW et al. Assessment of proteasome
inhibition for extending remissions (APEX) investigators. Bortezomib or high dose
dexamethasone for relapsed multiple myeloma. N Engl J Med 2005; 352:
24872498.
16. San Miguel JF, Schlag R, Khuageva NK et al. Bortezomib plus melphalan and
prednisone for initial treatment of multiple myeloma. N Engl J Med 2008; 359:
906917.
17. Singhal S, Mehta J, Desikan R et al. Antitumor activity of thalidomide in
refractory multiple myeloma. N Engl J Med 1999; 341: 15651571.
18. Weber DM, Chen C, Nievisky R et al. Lenalidomide plus dexamethasone for
relapsed multiple myeloma in North America. N Engl J Med 2007; 357:
21332142.
Macroglobulinemia Waldenstrm
Macroglobulinemia Waldenstrm (MW) este o hemopatie malign
limfoid cronic caracterizat printr-o proliferare monoclonal de
plasmocite i limfocite B capabile s secrete IgM. Acest fapt va avea
drept consecin infiltrarea mduvei osoase (i a altor organe) de ctre un
proliferat limfoid polimorf, cu aspect limfoplasmocitar i prezena n
circulaie a unei IgM monoclonale, a crei activitate biologic determin
majoritatea manifestrilor clinico-biologice ale bolii.
MW corespunde limfomului limfoplasmocitic/ imunocitomului din
clasificarea REAL a sindroamelor limfoproliferative [1-5].
EPIDEMIOLOGIE
MW este o boal rar (mai frecvent la rasa alb), avnd o inciden de
5-10 ori mai mic dect mielomul multiplu (circa 2% dintre toate
Gammapatii monoclonale
142
Gammapatii monoclonale
143
Manifestri pleuro-pulmonare
implicarea pulmonar (rar) se poate prezenta clinic ca tuse, dispnee i dureri toracice.
radiologic se pot evidenia noduli/mase tumorale, infiltrate parenchimatoase difuze sau
pleurezie
examenul histologic al acestor leziuni evideniaz infiltrate limfo-plasmocitare
monoclonale, iar lavajul bronhoalveolar prezena de celule productoare de IgM
monoclonal
Manifestri digestive
Manifestri cutanate
Manifestri osteo-articulare
mai frecvent apare osteoporoz difuz; leziunile osteolitice sunt rare (sub 2%), i au fost
semnalate infiltraii limfo-plasmocitare sinoviale
Manifestri neurologice
se pot datora sindromului de hipervscozitate, infiltraiei SNC de ctre proliferatul limfoplasmocitar sau activitii antimielinice a IgM
infiltrarea SNC poate apare ca infiltraie difuz sau tumoral (sindromul Bing-Neel
confuzie, pierderi de memorie, dezorientare, disfuncie motorie)
alte manifestri: hipoacuzie brusc, exoftalmie i paralizii de nervi oculari, atrofia
progresiv a musculaturii spinale, leucoencefalopatie multifocal
Manifestri renale
sunt mai rare dect n cadrul mielomului, dei proteinuria Bence-Jones este semnalat n
10-30% din cazuri
Gammapatii monoclonale
144
Efectele biologice ale IgM monoclonale pot domina tabloul clinic. IgM
monoclonal poate induce manifestri clinice prin cteva mecanisme:
Sindrom de hipervscozitate
spre deosebire de MM, unde hipervascozitatea este rar manifest nainte ca paraproteina
s depeasc 50 g/l, n MW simptomele apar cnd nivelul de IgM depete 30 g/l
IgM monoclonal crete agregarea eritrocitar (formarea de rulouri) i vscozitatea
eritrocitar intern (cu scderea deformabilitii); la aceasta poate contribui i prezena
crioglobulinei
este afectat, predominant, circulaia cerebral (cefalee, ameeli, vertije, confuzie,
somnolen, stupor, mergnd pn la com); se pot asocia pareze, crize convulsive,
tulburri ale acuitii vizuale i auditive
examenul fundului de ochi are un aspect sugestiv (lan de crnai) al venelor retiniene,
asociind exudate i hemoragii retiniene, i edem papilar
se pot asocia manifestri cardiace cu decompensare, i fenomene hemoragice prin
interferarea cu factorii coagulrii
IgM monoclonal se poate manifesta ca crioglobulin de tip I (numai IgM) sau de tip II
(IgM + complement) antrennd manifestri de tip sensibilitate la rece (aglutinare i
hemoliz): sindrom Raynaud, fenomene de ocluzie vascular periferic, livedo reticularis,
acrocianoz, necroza extremitilor expuse la frig
Gammapatii monoclonale
145
Consecina clinico-biologic
Sindromul de hipervscozitate
Crioglobulinemie de tip I
Anomalii ale hemostazei
Polineuropatii
Crioglobulinemie de tip II
Anemie hemolitic cu aglutinine la rece
Disfuncie organic specific (piele, tract digestiv, rinichi)
Amiloidoz tip AL
Investigaii paraclinice
Examenul hematologic
Gammapatii monoclonale
146
Gammapatii monoclonale
147
Gammapatii monoclonale
148
PROGNOSTIC
Prognosticul bolii depinde de o serie de factori cu influen negativ,
cum ar fi:
vrsta > 65 ani
albumina < 40 g/l
sexul masculin
hemoglobina < 10 g/dl
trombocite < 150.000/mm3
leucocite < 4.000/mm3
rspunsul terapeutic minim/absent
Aceti factori au permis clasificarea pacienilor n grupe cu risc sczut,
intermediar i crescut, cu supravieuiri la 5 ani de 87%, 62%, i respectiv
25%. Un alt studiu a demonstrat rolul 2-microglobulinei ca singur factor
predictiv pentru supravieuirea fr boal i cea global [9-13].
PRINCIPII DE TRATAMENT
Terapia MW vizeaz 2 obiective complicaiile antrenate de prezena
paraproteinei, i tratamentul bolii n sine. Mijloacele terapeutice
disponibile sunt plasmafereza, agenii alkilani, interferon, analogii
nucleozidici, CHT n doze mari, splenectomia, rituximab (anticorp antiCD20), thalidomid, transplantul medular, i ali ageni noi [15-18].
Rspunsul terapeutic
Nu exist criterii de rspuns terapeutic uniform acceptate, fiind utilizate,
n general, cele adaptate de la MM i LMNH:
diminuarea peak-ului monoclonal
reducerea tumorilor limfo-plasmocitare
pacieni asimptomatici i cu hemogram normal
La cel de al treilea Workshop Internaional asupra macroglobulinemiei
Waldenstrm au fost formulate criteriile de rspuns [14]:
Rspuns complet (RC) dispariia componentei monoclonale la
electroforeza proteinelor serice, fr semne histologice de infiltrare
medulo-osoas (<20% limfocite n mduv), dispariia oricrei
organomegalii (adenopatii, spleno-/hepatomegalie) i a oricrui semn
sau simptom legat de boal
Rspuns parial (RP) reducerea 50% a nivelului proteinei
monoclonale serice i a organomegaliilor; absena oricrui simptom
sau semn legat de boala activ
Gammapatii monoclonale
149
Analogii nucleozidici
Au fost mult folosii la pacienii cu BW, n terapia de prim linie, cu
rspunsuri variind ntre 38% i 90% [20,21]:
Fludarabina 25 mg/m2/zi x 5 zile la fiecare 4 sptmni
2-clorodeoxiadenozina (2-CdA) 0.1 mg/kg/zi timp de 7 zile, 2 cicluri, sau
Gammapatii monoclonale
150
Gammapatii monoclonale
151
Tratamentul de urgen
Manifestrile sindromului de hipervscozitate reprezint o urgen
terapeutic.
Tratamentul de elecie este plasmafereza de urgen, care se bazeaz
pe faptul ca 80% din IgM monoclonal se afl n spaiul intravascular.
Trebuie ndeprtate aproximativ 2-4 U de plasm la fiecare 1-2
sptmni, deoarece efectele sunt temporare; plasma trebuie nlocuit
cu albumin i soluii saline. Cel mai adesea, trebuie ndepartat >50%
din cantitatea total de paraprotein pentru a ameliora semnificativ
vscozitatea sangvin i tabloul clinic. Vscozitatea trebuie msurat
nainte i dup plasmaferez.
Gammapatii monoclonale
152
66. Dimopoulos MA, Galani E, Matsouka C. Waldenstrms macroglobulinemia. Hematol Oncol Clin North
Am 1999;13(6):1351-66.
67. Dimopoulos MA, Panayiotidis P, Moulopoulos LA, et al. Waldenstrms macroglobulinemia: clinical
features, complications, and management. J Clin Oncol 2000;18(1):214-26.
68. Foerster J. Waldenstrm's macroglobulinemia. In: Lee GR, Foerster J, Lukens J, eds. Wintrobe's Clinical
Hematology. 10th ed. Baltimore: Williams & Wilkins 1999:2681.
69. Merlini G. Waldenstrm's macroglobulinemia: clinical manifestations and prognosis. Hematology 1999:
359.
70. Tricot G. Multiple myeloma and other plasma cell disorders. In: Hoffman R, ed. Hematology: Basic
principles and practice. 4th ed. New York: Elsevier 2005:1501-1536
71. Groves FD, Travis LB, Devesa SS, et al. Waldenstrms macroglobulinemia: incidence patterns in the
United States, 1988-1994. Cancer 1998;82:1078.
72. Jankovic GM, Colovic MD, Wiernik PH, et al. Multiple karyotypic aberrations in a polymorphous variant
of Waldenstrm macroglobulinemia. Cancer Genet Cytogenet 1999;111:77.
73. Schop RF, Kuehl WM, Van Wier SA, et al. Waldenstrm macroglobulinemia neoplastic cells lack
immunoglobulin heavy chain locus translocations but have frequent 6q deletions. Blood 2002;100:2996.
74. Facon T, Brouillard M, Duhamel A, et al: Prognostic factors in Waldenstrms macroglobulinemia: A
report of 167 cases. J Clin Oncol 11:1553, 1993.
75. Morel P, Monconduit M, Jacomy D, et al. Patients with the description of a new scoring system and its
validation on 253 other patients. Blood 2000;96:852.
76. Morel P, Monconduit M, Jacomy D. Prognostic factors in Waldenstrm macroglobulinemia: a report on
232 patients with the description of a new scoring system and its validation on 253 other patients. Blood
2000; 96: 852-58.
77. Facon T, Brouillard M, Duhamel A, et al. Prognostic factors in Waldenstrms macroglobulinemia: a
report of 167 cases. J Clin Oncol 1993;11:1553.
78. Merlini G, Baldini L, Broglia C. Prognostic factors in symptomatic Waldenstrms macroglobulinemia.
Semin Oncol 2003;30:211-215.
79. Kimby E, Treon SP, Anagnostopoulos A. Update on recommendations for assessing response from the
Third International Workshop on Waldenstrms macroblobulinemia. Clin Lymphoma Myeloma 2006;
6:380-383.
80. Kyle RA, Treon SP, Alexanian R. Prognostic markers and criteria to initiate therapy in Waldenstrms
macroglobulinemia: consensus panel recommendations from the Second International Workshop on
Waldenstrms Macroglobulinemia. Semin Oncol 2003;30:116-120.
Gammapatii monoclonale
153
81. Jonhson SA, Birchall J, Luckie C. Guidelines on the management of Waldenstrm macroglobulinaemia.
Brit Soc Haematol 2006;132:683-697.
82. Gertz M. Waldenstrm macroglobulinemia: a review of therapy. Am J Hematol 2005;79:147-57.
83. Treon SP, Gertz MA, Dimopoulos M. Update on treatment recommendations from the Third International
Workshop on Waldenstrms macroglobulinemia. Blood 2006;107:3442-46.
84. Kyle RA, Greipp PR, Gertz MA, et al. Waldenstrms macroglobulinaemia: a prospective study
comparing daily with intermittent oral chlorambucil. Br J Haematol 2000;108:737.
85. Leblond V, Ben-Othman T, Deconinck E, et al. Activity of fludarabine in previously treated
Waldenstrms macroglobulinemia: a report of 71 cases. Groupe Cooperatif Macroglobulinemie. J Clin
Oncol 1998;16(6):2060-2064.
86. Leblond V, Levy V, Maloisel F, et al. Multicenter, randomized comparative trial of fludarabine and the
combination of cyclophosphamide-doxorubicin-prednisone in 92 patients with Waldenstrm
macroglobulinemia in first relapse or with primary refractory disease. Blood 2001;98:2640.
87. Quesada JR, Alexanian R, Kurzrock R, et al. Recombinant interferon gamma in hairy cell leukemia,
multiple myeloma, and Waldenstrms macroglobulinemia. Am J Hematol 1988;29(1):1-4.
88. Dreger P, Glass B, Kuse R, et al. Myeloablative radiochemotherapy followed by reinfusion of purged
autologous stem cells for Waldenstrms macroglobulinaemia. Br J Haematol 1999;106:115.
89. Anagnostopoulos A, Giralt S. Stem cell transplantation (SCT) for Waldenstrm's macroglobulinemia
(WM). Bone Marrow Transplant 2002;29:943.
90. Dimopoulos MA, Zervas C, Zomas A, et al. Treatment of Waldenstrm's macroglobulinemia with
rituximab. J Clin Oncol 2002;20:2327.
91. Dimopoulos MA, Zervas C, Zomas A, et al. Extended rituximab therapy for previously untreated patients
with Waldenstrms macroglobulinemia. Clin Lymphoma 2002;3:163.
92. Dimopoulos MA, Zomas A, Viniou NA, et al. Treatment of Waldenstrms macroglobulinemia with
thalidomide. J Clin Oncol 2001;19:3596.
154
SINDROAMELE MIELODISPLAZICE
Sindroamele mielodisplazice (SMD) sunt afeciuni clonale ale celulelor
stem (sue) hematopoietice, caracterizate prin hematopoiez ineficace
(citopenii variabile n sngele periferic, n contrast cu mduva
hematopoietic normo-/hipocelular), care asociaz risc crescut de
transformare n leucemii acute. Asocierea creterii i morii celulare
anormale fac din SMD una dintre bolile hematologice cel mai dificil de
tratat [1].
EPIDEMIOLOGIE
Acest tip de patologie survine, de obicei, la persoanele vrstnice (vrst
medie 60-75 de ani); doar 8-10% dintre adulii cu SMD au vrste <50
ani. Apariia SMD la copii nu este excepional, multe cazuri fiind
familiale, i majoritatea asociind o monosomie 7.
n ultimii 20 ani s-a nregistrat o cretere a incidenei bolii, evaluat
actual la 3-15 cazuri/100.000 locuitori/an la persoanele ntre 50-70 ani, i
15-50 cazuri/100.000 locuitori/an la persoanele peste 70 ani [2].
ETIOLOGIE
n marea majoritate a cazurilor, etiologia rmne necunoscut (SMD de
novo), dar la 20% dintre pacieni boala apare ca urmare a expunerii la
toxice medicamentoase sau industriale, sau n contextul unor anomalii
constituionale la copii (SMD secundare):
Tratamentul antineoplazic
Aproximativ 80% dintre cazurile de leucemie acut mieloblastic (LAM)
care survin dup tratamentul citostatic al diferitelor neoplazii sunt
precedate de o faz de SMD. Cel mai adesea, sunt implicai agenii
alkilani, mai ales n administrare continu pe durate mari. SMD apar la
3-7 ani de la expunere i asociaz, n 50% din cazuri, pierderea unui
cromosom 7 [3,4,5,17]. SMD au fost raportate la 3-5% dintre pacieni
care au suferit un transplant de celule stem medulare autologe, cel mai
frecvent (20%) la cei cu LMNH, datorit tratamentului de condiionare
(iradiere corporal total i ageni alkilani) [6,7].
Ageni chimici din mediu sau profesionali
Expunerea la benzen i derivai a fost corelat n mod evident cu apariia
de SMD i leucemii acute precedate de SMD. Date mai puin
Sindroamele mielodisplazice
155
156
Sindroamele mielodisplazice
Deleii pariale
Del 5q
Del 20q
Del 7q
Del 11q
Del 12p
20
3-4
1-2
2-3
1-2
20
<1
10
<1
3-4
Pierderi cromosomiale
Monosomie 7
Pierderea crs Y
Monosomie 17
10-15
3-4
3
50
10
5-7
Ctiguri cromosomiale
Trisomie 8
Trisomie 11
Trisomie 21
10-15
3
2
10
1
1
Translocaii
t(3;3)(q21;q26)
t(1;7)(p11;p11)
t(5;17)(q11;p11)
t(7;17)(q11;p11)
1-2
<1
1-2
1-2
3
4-5
4-5
2
50
Sindroamele mielodisplazice
157
Sindroamele mielodisplazice
158
Sindroamele mielodisplazice
159
Examenul morfologic
Disgranulopoieza
Dismegacariopoieza
Mduva osoas
Multinuclearitate
Fragmente nucleare
Aspecte megaloblastoide
Anomalii citoplasmatice
Sideroblati inelari
Hipercelularitate
Anomalii nucleare
- hipolobulare
- bastoane nucleare
- nuclei n inel
Hipogranulaie
Micromegacariocite
Forme gigante mononucleare
Nuclei multipli mici
Numr sczut
Sngele periferic
Anizocitoz
Poikilocitoz
Macrocitoz
Elemente nucleate
Anomalii nucleare (aceleai)
Hipogranulaie
Sindroamele mielodisplazice
160
celularitii medulare
modificrii arhitectonicii medulare aspect sugestiv: localizare anormal a precursorilor
imaturi (abnormal localization of immature precursors, ALIP)
fibrozei medulare
prezenei de infiltraii focale cu celule blastice
Sindroamele mielodisplazice
161
Aceast form se caracterizeaz prin anemie cu numr sczut de reticulocite (<5%), eventual
nsoit de trombocitopenie i/sau leucopenie. La nivel medular, pe un fond de hipercelularitate,
anomaliile de diseritropoiez sunt prezente izolat, sau nsoite de semne de disgranulopoiez/
dismegacariopoiez. Ceea ce o difereniaz de alte forme sunt procentul de blati <1% n periferie
i <5% n mduv, monocitele <1.000/mm3, i sideroblatii <5%. Asociaz anomalii de cariotip n
mai puin de 30% din cazuri, marea lor majoritate fiind del(5q). Prognosticul este favorabil.
Aspectul clinic, prognostic i morfologic este similar cu cel din AR, dar procentajul de
sideroblati depete 15%. Anomaliile de digranulopoiez i dismegacariopoiez sunt mai rare,
iar anemia este mai frecvent izolat; spre deosebire de celelalte forme, trombocitoza este prezent
n 25-30% din cazuri. Anomaliile citogenetice sunt mai rare (15-20% din cazuri) i, n general, nu
antreneaz un prognostic rezervat. Complicaia principal o reprezint necesarul transfuzional
mare, cu risc crescut de hemocromatoz secundar.
Aceast form se definete prin creterea procentajului de blati medulari (5-20%), dar cu
prezen n sngele periferic <5%. Disgranulopoieza este evident, mai ales prin hipogranulaie i
hiposegmentare. n plan clinic, simptomele i semnele datorate citopeniilor, sunt evidente.
Anomaliile citogenetice sunt prezente n peste 45% din cazuri, adesea cu prognostic negativ
162
Sindroamele mielodisplazice
Caracteristicile care permit ncadrarea n aceast form de SMD sunt: blatii medulari prezeni n
proporie de 21-30% i/sau blati periferici >5%, cu corpi Auer prezeni (indiferent de procentajul
medular). Anomaliile de cariotip sunt prezente n peste 60% din cazuri. Au prognosticul cel mai
rezervat, majoritatea evolund spre LAM.
Elementul definitoriu pentru aceast form este prezena monocitelor n sngele periferic
>1.000/mm3, eventual cu trsturi displazice (hiperlobulare, granule citoplasmatice, creterea
bazofiliei). Displazia este prezent pe toate cele trei linii, dar mai puin sever. Blatii medulari nu
depesc 5%. Survine la vrste mai naintate dect celelalte SMD. n plan clinic, aceast form se
caracterizeaz prin splenomegalie, tendina la formare de exudate ale seroaselor, i infiltrri
tisulare la nivelul pielii, ficatului, splinei, gingiilor; se nregistreaz o cretere a incidenei
fenomenelor autoimune diverse. Dat fiind aspectul clinic (splenomegalie), i prezena mai
frecvent a leucocitozei, este necesar diagnosticul diferenial cu un sindrom mieloproliferativ.
AR
30
<1
<5
<15
<1
12
48-60
ARS
5-10
<1
<5
>15
<1
8
50
AREB
15-20
<5
5-20
<15
<1
44
11-15
AREB-t
10
>5
20-30
<15
<1
60
5-9
LMMC
<10
<5
<20
<15
>1
14
20
Sindroamele mielodisplazice
163
Pacienii cu LMMC constituie un grup heterogen; unii autori au ncercat s fac o distincie ntre
LMMC mielodisplazic (fr hiperleucocitoz i organomegalie, dar cu pancitopenie
semnificativ i displazie medular trilinear), i LMMC mieloproliferativ (cu
hiperleucocitoz, splenomegalie i simptome datorate hipermetabolismului). S-a observat, ns, c
prima form evolueaz spre cea de a doua, nct ar trebui privite ca dou etape ale aceleai
afeciuni i nu ca entiti separate.
OMS a plasat LMMC, mpreun cu LMMC juvenil i LMC, ntr-un grup independent:
sindroame mielodisplazice/mieloproliferative (SMD/SMP). Analiza acestui grup de pacieni a
individualizat un subgrup, de obicei cu form proliferativ de LMMC, caracterizat prin
t(5;12)(q33;p13). Consecina acestei translocaii este fuziunea care apare ntre domeniul
tirozinkinazic al receptorului PDGF- i un membru al familiei ETS de factori de transcripie
(TEL), conducnd la proliferare mieloid crescut; la aceti pacieni s-a utilizat cu succes
tratamentul cu imatinib.
AREB-t
SMD-n
Sindroamele mielodisplazice
164
CRDM
Sindromul 5q
Deleia 5q reprezint cea mai frecvent anomalie citogenetic ntlnit n SMD (10-25% din
cazurile de SMD i 5-10% din cazurile de LAM), izolat sau asociat cu alte anomalii. Deleia 5q
este semnalat i n 20% din cazurile de SMD induse de chimio-/radioterapie, dar de obicei
asociat cu alte anomalii (cel mai frecvent monosomia 7) [31].
Din punct de vedere clinico-biologic i evolutiv, SMD cu del(5q) se mpart n dou categorii:
SMD cu 5q izolat (50% din cazuri, predominan feminin 2.5:1, media vrstei la
diagnostic 65-70 ani) se caracterizeaz prin anemie sever, recidivant i sistematic
care antreneaz un necesar transfuzional crescut, asociind constant o macrocitoz adesea
marcat. Neutropenia i trombocitopenia sunt prezente n 20% din cazuri, trombocitoza
fiind mai frecvent semnalat. Splenomegalia (adesea absent n restul SMD) este prezent
n 25% din cazuri. Din punct de vedere al tipului FAB, n 75% din cazuri sunt anemii
refractare, AREB n 15% din cazuri, AREB-t i ARS n restul. Dismegacariopoieza este
constant, cu aspect tipic (megacariocite mari, hipolobulate sau unilobulate, cu nucleu
excentric). Evoluia spre LA este rar (10%), prognosticul fiind relativ bun cu excepia
necesarului transfuzional mare i risc de hemocromatoz secundar (supravieuire
median de aproximativ 60 luni).
SMD cu 5q asociat cu alte anomalii (predominan feminin) anemia este constant i
recidivant; leucopenia i trombocitopenia sunt mai frecvente, trombocitoza fiind
semnalat n <10% cazuri. Sub aspect FAB, 66% din cazuri sunt AREB i AREB-t.
Prognosticul este nefavorabil (supravieuire median 10-12 luni).
Forme variante
SMD secundare tratamentelor citostatice
Aproximativ 10-15% din cazurile de LAM de novo sau aprute n evoluia unui SMD prezint
displazii pe cele 3 linii celulare, fiind mai rezistente la tratament (rat de remisiune cu 20% mai
mic). n plus, prezena displaziilor dup obinerea remisiunii indic un risc crescut de recdere.
SMD cu mielofibroz
Fibroza medular este prezent la aproximativ 25-45% din toate tipurile FAB de SMD, iar SMD
cu mielofibroz reprezint 5% din toate SMD, mai frecvent n cele induse terapeutic. Se manifest
prin pancitopenie, organomegalie minim, mduv hipercelular cu fibroz important, displazie
pe toate liniile (mai ales dismegacariopoiez), blati <20%, aceste cazuri avnd o median de
supravieuire mai mic. Aspectul impune diagnosticul diferenial cu mielofibroza acut, LA cu
165
Sindroamele mielodisplazice
SMD hipocelular
10-15% din cazurile cu SMD (mai frecvent cele induse terapeutic) prezint mduv hipoplazic,
cu celularitate sczut (25-30%), dar asociaz frecvent anomalii genetice (monosomia 7), spre
deosebire de anemia aplastic. Celularitatea sangvin sczut i apiratul medular srac fac dificil
identificarea anomaliilor morfologice de dismielopoiez, i aproape imposibil diferenierea de o
anemie aplastic; n acelai timp, trebuie excluse i alte boli ce evolueaz cu mduv hipocelular
(LA aleucemic, leucemia cu tricholeucocite, limfocitoza cu celule granulare) [33,34].
SMD la copil
EVOLUIE I PROGNOSTIC
SMD au fost denumite frecvent stri preleucemice, ceea ce subliniaz
riscul crescut (10-40%, n funcie de subtipul din clasificarea FAB) de
evoluie spre leucemie acut (cel mai adesea LAM). Supravieuirea
median variaz n funcie de subtip: 20-65 luni n AR i 21-76 luni n
ARS, fa de 5-12 luni n AREB-t.
Dei n SMD au fost definii numeroi factori prognostici asupra
evoluiei spre LAM i a supravieuirii, civa sunt independeni, fiind
suficieni n practic: procentul de blati medulari, importana citopeniei
periferice, prezena i tipul de anomalii ale cariotipului.
Pe baza acestor factori au fost create diferite scoruri, cel mai utilizat fiind
Sistemul de scor prognostic internaional (SSPI). O variant a acestuia
este scorul Lille [35,36,37].
TABEL 4. Factori de risc i sisteme de scor prognostic n SMD [4]
Sistemul de scor prognostic internaional (SSPI)
Valoarea prognostic a factorilor de risc
0
Blati medulari (%)
<5
Cariotip* (semnificaie)
Normal
Citopenie (numr de linii)**
0
0.5-1.0
5-10
Bun
1
1.5-2.0
11-20
Intermediar
2
2.5
21-30
Ru
3
*Cariotip: normal, 46XY; bun, Y / 5q / 20q izolat; ru, cariotip complex (>3 anomalii) sau anomalii ale crs 7;
intermediar, toate celelalte anomalii.
**Citopenie: Hb <10 g/dl, PMN <1.500/mm3, Tr <100.000//mm3.
Grupa de risc
Sczut
Intermediar-1
Intemediar-2
Scor
0
0.5-1
1.5-2
166
Sindroamele mielodisplazice
nalt
2.5
0.2
* Intervalul pn cnd 25% dintre pacienii din grupul respectiv dezvolt LAM.
Scor
0
1-2
3-4
Cariotip
0: normal, diploid, sau anomalii unice
1: anomalii complexe ( 3 crs implicai)
PRINCIPII DE TRATAMENT
Obiectivele principale ale terapiei n SMD includ:
amnarea momentului transformrii n leucemie acut
rat sporit a rspunsurilor (clar definite)
ameliorare hematologic cu scderea necesarului transfuzional
scderea incidenei complicaiilor infecioase
ameliorarea calitii vieii
Ori de cte ori este posibil, atitudinea terapeutic se va baza pe scorul
prognostic (SSPI), vrsta i statusul de performan al pacientului,
acestea avnd o influen determinant asupra toleranei faa de anumite
terapii intensive. SSPI va fi calculat n timpul unei faze stabile a bolii i
nu ntr-o faz dezechilibrat (ex. asocierea unui proces infecios activ).
Determinarea stabilitii relative a valorilor hemogramei pe un interval de
cteva luni (urmrirea n timp) este foarte important pentru a aprecia
dac boala pacientului este stabil sau progreseaz, i inclusiv
transformarea incipient n LAM [1,24-26,39,40].
Rspunsul la tratament
Pentru decizia terapeutic n SMD (terapie de susinere, terapie de joas
intensitate, terapie intensiv, i/sau terapii noi, experimentale) este
important utilizarea criteriilor de rspuns standardizate de ctre
International Myelodisplastic Syndromes Working Group (IMDSWG)
[41]:
Sindroamele mielodisplazice
167
Boal stabil
Incapacitatea de a obine o RP fr semne de progresie a bolii pe o perioad 2 luni.
Eec terapeutic
Deces n timpul tratamentului, sau progresia bolii (agravarea citopeniilor, creterea
procentajului de blati medulari, sau stadiu FAB mai avansat decat cel preterapeutic).
Progresia bolii
Transformarea bolii
transformarea n LA (>30% blati medulari)
Rspuns citogenetic
Sindroamele mielodisplazice
168
Beneficiu clinic
Progresie/recdere dup RH
Tratamentul de susinere
Tratamentul de susinere rmne aspectul cel mai important al strategiei
terapeutice la pacienii cu SMD cu prognostic bun, dar i pentru cei cu
prognostic rezervat a cror vrst sau status general contraindic
utilizarea unor terapii mai agresive. Obiectivul principal este de a reduce
morbiditatea i mortalitatea, asigurnd n acelai timp o calitate a vieii
corespunztoare. Terapia de susinere const n administrarea de produse
sangvine i a antibioticelor atunci cnd sunt necesare, eventual a
chelatorilor de fier i a factorilor de cretere hematopoietici.
Tratamentul anemiei
La diagnostic, aproximativ 80% din pacienii cu SMD au anemie (Hb
<10 g/dl), datorat, de obicei, eritropoiezei ineficiente, dar i altor factori
(deficite nutriionale, hemoragii, hemoliz i infecii). Evaluarea standard
a anemiei la pacientul cu SMD trebuie s includ i alte cauze de anemie,
dozri de fier, vitamin B 12 i folai; dup excluderea sau asigurarea unui
Sindroamele mielodisplazice
169
Sindroamele mielodisplazice
170
Sindroamele mielodisplazice
171
Sindroamele mielodisplazice
172
Terapia non-intensiv
Chimioterapia n doze mici
Citozin-arabinozid (ara-C) utilizat n doze reduse (diverse scheme:
3-10 mg/m2/12h, 2-4 sptmni; 25 mg/zi, 5-10 zile; 50 mg/zi, 6 zile),
cu scopul de a induce un proces de difereniere normal pe clona
patologic. Eficacitatea a fost limitat (rspuns doar la 30% dintre
pacieni, n mare parte parial i cu o durat medie de 12-18 luni, fr
ameliorarea evoluiei), i pare a fi datorat mai degrab efectului
citotoxic. S-au utilizat.. Acest tratament nu se recomand dect
stadiilor AREB, AREB-t, LMMC.
Hidroxiuree utilizat fr rezultate notabile.
Sindroamele mielodisplazice
173
Terapia imunosupresiv
Mult timp, principalul tratament al pacienilor cu SMD au fost
corticoizii, cu o rat a rspunsurilor n jur de 20%, dar cu complicaii
multiple.
Administrarea globulinei anti-timocitare (GAT) poate fi eficace la un
subgrup de pacieni cu SMD cu risc sczut (AR FAB), rspunsurile
fiind semnificativ asociate cu pozitivitatea HLA-DR15, vrsta tnr
(< 60 ani) i istoricul transfuzional scurt.
Tratamentul cu ciclosporin A (CyA) a indus ameliorri hematologice
la 60% dintre pacienii tratai, n special cei cu AR. Factorii predictivi
ai rspunsului par a fi aceiai ca pentru GAT, dar amplitudinea
rspunsului este mai mic [46].
Agenii manipulatori ai micromediului medular
Studiile recente au pus n eviden participarea micromediului medular
(celule endoteliale, fibroblati, alte celule stromale, celulele imune
efectoare i unele citokine elaborate de acestea) n patogenia SMD i
meninerea clonei neoplazice.
Densitatea microvascularizaiei este crescut n mduva pacienilor cu
LAM i SMD. Este recunoscut rolul unor substane proangiogenice
(VEGF) n creterea celulelor neoplazice, prin intermediul
microvascularizaiei.
n SMD (mai ales cele indolente), citopeniile periferice n contextul
unei mduve hipercelulare au sugerat existena unei apoptoze crescute,
probabil datorit secreiei de ctre celulele stromale a unor substante
proapoptotice (TNF).
Aceste constatri au condus la ideea utilizarii unor molecule cu rol
antiangiogenic i antiapoptotic n tratarea pacienilor cu SMD.
Thalidomid are numeroase efecte biologice, printre care
imunomodularea i inhibarea angiogenezei. A fost folosit la pacienii
cu SMD ca monoterapie sau n asociere, n doze de 300 mg/zi,
rezultatele fiind favorabile mai ales la cei cu nivel citokinic sczut.
Thalidomid poate duce la scderea semnificativ a necesarului
transfuzional la circa 20% dintre pacienii cu SMD de risc sczut.
Rspunsul este predominant eritrocitar, cu un efect minor asupra altor
citopenii. Poate fi eficient la unii pacieni care nu au rspuns la EPO
[46].
Lenalidomid, analog 4-amino-glutarimidic al thalidomid, este mai
puternic dect acesta i nu are toxicitate neurologic i teratogen. Este
Sindroamele mielodisplazice
174
Sindroamele mielodisplazice
175
Terapia intensiv
Chimioterapia intensiv
Scopul CHT este eradicarea clonei neoplazice (mai rezistent dect n
alte hemopatii), permind regenerarea hematopoiezei normale
(reziduale), cu remisiuni pe termen lung. Este rezervat cazurilor cu risc
evolutiv nalt i celor transformate n LAM. Deoarece biologia SMD cu
risc nalt este similar celei a LAM, se utilizeaz, cel mai adesea,
protocoale de tip ara-C+antraciclin (3+7 sau 3+5) sau ara-C n doze
mari; rezultatele sunt ns mai slabe (remisiuni mai scurte i recderi mai
frecvente), durata aplaziei post-terapeutice este mai mare, i numrul de
decese toxice este superior.
Rspunsul terapeutic pare influenat de:
Vrst rezultate mai bune la pacienii <50-55 ani
Tipul FAB rspunsul este proporional cu procentul de blati
medulari (AREB-t rspunde cel mai bine)
Stadiul bolii rspunsul este superior nainte de transformarea n LAM
Cariotipul medular rspunsul este mai bun n absena anomaliilor
defavorabile (monosomie 7, trisomie 8, anomalii complexe)
Sindroamele mielodisplazice
176
Sindroamele mielodisplazice
177
Sursa de celule sue o reprezint mduva osoas (alogrefa medular), sngele periferic (dup
stimularea cu factori de cretere), i mai nou, nc n studiu, sngele din cordonul ombilical. Se
prefer utilizarea de celule sue periferice mobilizate cu G-CSF, deoarece ofer, aparent, o reacie
gref-contra-boal mai intens o putere de grefare mai mare, dei cu preul unei incidene crescute
a bolii gref-contra-gazd, mai ales forma cronic (ar putea fi redus prin utilizarea pretransplant
a GAT).
Reacia gref-contra-boal boate fi stimulat i potenat prin injectarea postgref de celule
limfoide de la donor (donor lymphocytes infusion, DLI), eficient n prevenirea recderilor mai
ales dac au fost utilizate regimuri non-mieloablative de condiionare a grefei.
iradiere corporal total (total body iradiation, TBI) 6 x 200 cGy + busulfan 7 mg/kg +
ciclofosfamid 120 mg/kg
TBI + ciclofosfamid
busulfan + ciclofosfamid
Rusell: fludarabin I.V. x 5 zile + busulfan 3.2 mg/kg I.V. x 4 zile (+ GAT 4.5 mg/kg +
metotrexat + ciclosporin A, pentru profilaxia bolii gref-contra-gazd)
MD Anderson: fludarabin I.V. 40 mg/m2/zi + busulfan 130 mg/m2/zi I.V. x 4 zile
FAI: fludarabin 120 mg/m2 + ara-C 4 g/m2 + idarubicin 36 mg/m2
FM: fludarabin 100-150 mg/m2 + melfalan 140-180 mg/m2
Sindroamele mielodisplazice
178
Sindroamele mielodisplazice
179
Dac sunt eligibili i au un donor disponibil, se recomand ca toi pacienii <50 ani s fac
grefa cu condiionare intensiv, iar pacienii ntre 50-65 ani s fie orientai spre gref cu
condiionare non-mieloablativ.
Pacienii fr donor familial, dar cu donor nenrudit disponibil trebuie recomandai pentru
gref mieloablativ (<40 ani) sau non-mieloablativ (>40 ani), dei mortalitatea legat de
grefa n aceste situaii rmne ridicat. CHT intensiv citoreductiv pre-gref nu este
recomandat.
Pacienii >65 ani i cei <65 ani ineligibili pentru gref trebuie orientai spre terapie de
susinere sau cu factori de cretere.
Sindroamele mielodisplazice
180
93. DeAngelo DJ, Stone RM. Myelodysplastic syndromes: byology and treatment. In: Hoffman R, Benz E,
Shattil S, eds. Hematology: basic principles and practice. 4th ed. New York: Churchill Livingstone,
2005:1195-1208.
94. Aul C, Gatterman N, Schneider W. Age-related incidence and other epidemiological aspects of
myelodysplastic syndrome. Br J Haematol 1992; 82:385.
95. Pederson-Bjergaard J. Radiotherapy- and chemotherapy-induced myelodysplasia and acute myeloid
leukemia: a review. Leuk Res 1992;16:61.
96. Ratain MJ, Kaminer LS, Bitran JD, et al. Acute nonlymphocytic leukemia following etoposide and
cisplatine combination chemotherapy for advanced non-small-cell carcinoma of the lung. Blood 1987;
70:1412.
97. Kantarjian HM, Keating MJ. Therapy-related leukemia and myelodysplastic syndrome. Semin Oncol
1987;14(4):435-443.
98. Darrington DL, Vose JM, Anderson JR, et al. Incidence and characterization of secondary
myelodysplastic syndrome and acute myelogenous leukemia following high-dose chemoradiotherapy and
autologous stem-cell transplantation for lymphoid malignancies. J Clin Oncol 1994;12(12):2527-2534.
99. Anderson JR, Vose J, Kessinger A. Myelodysplastic syndrome after autologous transplant for lymphoma.
Blood 1994;84(11):3988-3989.
100.Farrow A, Jacobs A, West RR. Myelodysplasia, chemical exposure and other environmental factors.
Leukemia 1989;3:33.
101.Brandt L. Exposure to organic solvents and risk of hematological malignancies. Leuk Res 1992;16:67.
102.Look T. Molecular pathogenesis of myelodysplastic syndromes. Hematology ASH 2005
103.LeBeau MM, Albain KS, Larson R, et al. Clinical and cytogenetic correlations in 63 patients with
therapy-related myelodysplastic syndromes and acute nonlymphocytic leukemia: further evidence for
characteristic abnormalities of chromosomes no. 5 and 7. J Clin Oncol 1986;4:325.
104.Nowell P. Chromosome abnormalities in myelodysplastic syndrome. Semin Oncol 1992;19:25.
105.Anastasi J, Feng J, LeBeau MM, et al. Cytogenetic clonality in myelodysplastic syndromes studied with
fluorescence in-situ hybridization: lineage, response to growth factor therapy and clonal expansion. Blood
1993;81:1580.
106.Golub TR, Barker GF, Lovett M, et al. Fusion of PDGF receptor beta to a novel ets-like gene, tel, in
chronic myelomonocytic leukemia with t(5;12) chromosomal translocation. Cell 1994;77:307.
Sindroamele mielodisplazice
181
107.Fenaux P, Morel P, Lai JL. Cytogenetics of myelodysplastic syndromes. Semin Hematol 1996;33(2): 127138.
108.Rossi G, Pelizzari AM, Bellotti D, et al. Cytogenetic analogy between myelodysplastic syndrome and
acute myeloid leukemia of elderly patients. Leukemia 2000;14:636-641.
109.Pederson-Bjergaard J, Philip P, Larsen SO, et al. Chromosome aberrations and prognostic factors in
therapy-related myelodysplasia and acute nonlymphocytic leukemia. Blood 1990;76:1083.
110.Janssen JWG, Buschle M, Layton M, et al. Clonal analysis of myelodysplastic syndromes: evidence of
multipotent stem cell origin. Blood 1989;73:248.
111.Lepelley P, Campergue L, Grardel N, et al. Is apoptosis a massive process in myelodysplastic syndromes?
Br J Haematol 1996;95:368.
112.Tsukamoto N, Morita K, Maehara T, et al. Clonality in MDS: demonstration of pluripotent stem cell
origin using X-linked restriction fragment length polymorphisms. Br J Haematol 1993; 83:589.
113.Gerritsen WR, Donohue J, Bauman J, et al. Clonal analysis of myelodysplastic syndrome: monosomy 7 is
expressed in the myeloid lineage, but not in the lymphoid lineage as detected by fluorescence in situ
hybridization. Blood 1992;80:217.
114.Heaney ML, Golde DW. Myelodisplasia. N Engl J Med 1999;340(21):1649-1660.
115.Hamblin T. Immunologic abnormalities in myelodysplastic syndromes. Hematol Oncol Clin North Am
1992;6:571
116.Fenaux P. Myelodysplastic syndromes. In: Degos L, ed. Textbook of malignant hematology. Paris: Martin
Dunitz 1999:787-813
117.Miescher PA, Jaff ER, Beris P. Mielodysplastic syndromes I. Semin Hematol 1996;33(2)
118.Miescher PA, Jaff ER, Beris P. Mielodysplastic syndromes II. Semin Hematol 1996;33(3)
119.Bennett JM, Catovsky D, Daniel MT, et al. Proposals for the classification of the myelodysplastic
syndromes. Br J Haematol 1982;51:189-199.
120.Kouides P, Bennett J. Morphology and classification of the myelodysplastic syndromes and their
pathologic variants. Semin Hematol 1996;33:95-110.
121.Harris N, Jaffe E, Diebold J et al. WHO Classification of neoplastic diseases of the hematopoietic and
lymphoid tissues: report of the Clinical Advisory Committee meeting. J Clin Oncol 1999;17:3835-3849.
122.Vardiman JW, Harris NL, Brunning RD. The World Health Organization (WHO) classification of the
myeloid neoplasms. Blood 2002;100:2292-2302.
123.Fenaux P, Kelaidi C. Treatment of the 5q syndrome. Hematology ASH, 2006.
124.Ohyashiki K, Ohyashiki JH, Iwabuchi A, et al. Clinical and cytogenetic characteristics of myelodysplastic
syndromes developing myelofibrosis. Cancer 1991;68:178.
125.Nand S, Godwin JE. Hypoplastic myelodysplastic syndrome. Cancer 1988;62:958.
126.Vardiman JW. Hematopathological concepts and controversies in the diagnosis and classification of
myelodysplastic syndromes. Hematology ASH, 2006.
127.Greenberg P, Cox C, Le Beau MM, et al. International scoring system for evaluating prognosis in
myelodysplastic syndromes. Blood 1997;89:2079-2088.
128.Greenberg P, Cox C, Le Beau MM et al. Erratum: International scoring system for evaluating prognosis
in myelodysplastic syndromes. Blood 1998;91:1100.
129.Germing U, Gattermann N, Strupp C, et al. Validation of the WHO proposals for a new classification of
primary myelodysplastic syndromes: a retrospective analysis of 1600 patients. Leuk Res 2000;24:983992.
130.Schiffer CA. Clinical issues in the management of patients with myelodysplasia. Hematology ASH 2006.
131.Hellstrm-Lindberg E. Update on supportive care and new therapies: immunomodulatory drugs, growth
factors and epigenetic-acting agents. Hematology ASH, 2005.
132.Koeffler HP. Mielodysplastic syndromes. Hematol/Oncol Clin N Am 1992;6(3):485-722.
133.Cheson BD, Bennett JM, Kantarjian H, et al. Report of an international working group to standardize
response criteria for myelodysplastic syndromes. Blood 2000;96(12):3671-3674.
134.Greenberg PL. Myelodysplastic syndromes: iron overload consequences and current chelating therapies. J
Natl Compr Cancer Netw 2006;4:91-96.
135.Tehranchi R, Fadeel B, Forsblom AM, et al. Granulocyte colony-stimulating factor inhibits spontaneous
cytochrome C release and mitochondria-dependent apoptosis of myelodysplastic syndrome hematopoietic
progenitors. Blood 2003;101:1080-1086.
136.Italian Cooperative Study Group for rHuEpo in Myelodysplastic Syndromes. A randomized double-blind
placebo-controlled study with subcutaneous recombinant human erythropoietin in patients with low-risk
myelodysplastic syndromes. Br J Haematol 1998;103:1070-1074.
Sindroamele mielodisplazice
182
137.Hellstrom-Lindberg E, Gulbrandsen N, Lindberg G, et al. A validated decision model for treating the
anaemia of myelodysplastic syndromes with erythropoietin + granulocyte colony-stimulating factor:
significant effects on quality of life. Br J Haematol 2003;120:1037-1046.
138.Biesma DH, van den Tweel JG, Verdonck LF. Immunosuppressive therapy for hypoplastic
myelodysplastic syndrome. Cancer 1987;79:1548.
139.Musto P, Falcone A, Sanpaolo G, et al. Thalidomide abolishes transfusion-dependence in selected
patients with myelodysplastic syndromes. Haematologica 2002;87:884-886.
140.List A, Kurtin S, Roe DJ, et al. Efficacy of lenalidomide in myelodysplastic syndromes. N Engl J Med
2005;352:549-557.
141.Silverman LR, Demakos EP, Peterson BL, et al. Randomized controlled trial of azacitidine in patients
with the myelodysplastic syndrome: A study of the CALGB. J Clin Oncol 2002;20:2429-2440.
142.Kantarjian H, Issa JP, Rosenfeld CS, et al. Decitabine improves patient outcomes in myelodysplastic
syndromes: results of a phase III randomized study. Cancer 2006;106(8):1794-803.
143.Deeg HJ. Optimization of transplant regimens for patients with myelodysplastic syndrome (MDS).
Hematology ASH 2005.
144.Tricot G, Boogaerts MA. The role of aggressive chemotherapy in the treatment of myelodysplastic
syndromes. Br J Haematol 1986;63:477-483.
145.Cutler C, Lee SJ, Greenberg P et al. A decision analysis of allogeneic bone marrow transplantation for the
myelodysplastic syndromes: delayed transplantation for low risk myelodysplasia is associated with
improved outcome. Blood 2004;104:579-585.
146.Beran M, Shen Y, Kantarjian H et al. High-dose chemotherapy in high-risk myelodysplastic syndrome:
covariate-adjusted comparison of five regimens. Cancer 2001;92(8):1999-2015.
Sindroamele mielodisplazice
183