Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REFERAT
EPIDEMIOLOGIE GENERALA
1. Conceptele de baz ale epidemiologiei
Epidemiologia este tiina care studiaz din punct de vedere cantitativ distribuia i frecvena
determinanilor problemelor de sntate i boal ntr-o populaie.(MacMahon 1960)
n 1983 Last propune urmtoarea definiie: studiul distribuiei i determinanilor strilor i evenimentelor
din populaii diferite, precum i aplicarea rezultatelor la controlul problemelor de sntate. Aadar Last
adaug o component cu caracter aplicativ.
Descrierea distribuiei bolilor sau a factorilor de risc n funcie de caracteristicile personale ale
indivizilor grupului uman luat n studiu .
Descrierea tendinelor sau a evoluiei temporale a bolilor sau factorilor de risc n populaie .
profilaxia primara reprezinta evitarea initieri i declansarii procesului patologic prin masuri care
vizeaza persoana (vaccinuri , seruri , chemoterapia contactilor , clorinarea apei , etc.)
profilaxia secundara are drept scop depistarea precoce a bolii n vederea instituiri unui tratament
care s evite cronicizarea.
profilaxia tertiara are drept scop evitarea urmarilor nefaste ale bolilor.
profilaxia primordiala are drept scop modificarea distributiei factoriilor de risc n mediu fizic i
social (presupune actiunea integrata a tuturor sectoarelor social-economice , spre deosebire de
precedentele trei care sunt n primul rand responsabilitatea servicilor de sntate).
medicina clinica:
1. descrierea istoriei naturale a bolii
2.determinarea valorilor normale
3.completarea tabloului clinic i identificarea de sindroame noi
4.studiului etiologiei bolilor
5.ameliorarea perspectivelor clinice(prin evaluarea eficacitatii interventiei prin evaluarea
procedeelor diagnostice i terapeutice)
6.evaluarea tehnologiilor medicale vechi i noi
7.citirea critica a literaturii de specialitate
Metode folosite de epidemiologie
Caracteristicile metodelor folosite de epidemiologie:
empirica
numerica
probabilistica
comparativa
esantionajul
metode speciale de definire i determinare a loturilor de studiu
tehnici de msurarea riscurilor
tehnici de msurarea supravieuirii
standardizarea,etc.
Studiul cantitativ al epidemiologiei se refer la ct de mult dntr-o problem de sntate, nseamn boal
sau ntmplare.
Distribuia studiat prin intermediul epidemiologiei se refer la studiul repartiiei n populaie a problemelor
de sntate n funcie de loc, timp i de caracteristicile personale.
Scopul epidemiologiei const n obinerea, interpretarea i utilitarea informaiilor despre sntate pentru a
promova sntatea i a reduce boala. Folosind aceast definiie este evident c epidemiologia se ocup cu
populaiile nu numai n ceea ce privete moartea, boala sau incapacitatea, dar i cu strile pozitive de
sntate i cu mijloacele prin care se mbuntete starea de sntate. Epidemilogia este o disciplin
crucial pentru promovarea sntii publice. Ea presupune un set de propuneri, abordri i o teorie ce
permite detectarea problemelor de sntate, asocierea ntre sntate i boal, cuantificarea factorilor de risc,
testarea interveniilor de sntate public i tratamentelor, schimbarea statusului de sntate de-a lungul
timpului.
Epidemiologia este o disciplin care permite descrierea distribuiei persoanelor sntoase sau clasificarea
sntoi/bolnavi, astfel:
Care este problema de sntate i care este frecvena ei?Cine este afectat?
Unde i cnd se manifest aceast problem de sntate n populaie.
Noiuni de baz n epidemiologie:
Epidemiologia presupune de asemenea cunoaterea mijloacelor de comparare a caracteristicilor de sntate
dntr-o populaie. Epidemiologia poate s joace un rol n identificarea cauzelor problemelor de sntate, ca
de exemplu:
cauze genetice
ageni infecioi
comportamente specifice, particulare
expunere al anumite condiii de mediu
Abordarea epidemiologic permite un studiu n cadrul cruia cauza poate fi descris ca ipotez i apoi
testat. Obiectivul primar n epidemiologie const n a judeca dac asocierea ntre expunere i boal este
cauzal.
Asocierea cauzal este aceea n care schimbarea frecvenei i calitii unei expuneri este rezultatul unei
schimbri corespunztoare a frecvenei bolii sau rezultatului ce se studiaz.
Judecata asupra cauzalitii bolilor necesit evaluarea validitii i gsirea explicaiilor alternative posibile
ale rezultatelor. Necesit deasemenea evaluarea rolului anselor, erorilor sau factorilor de confuzie.
Odat ce boala a aprut, cu ajutorul epidemiologiei se pot monitoriza desfurarea i rezultatul ei, aceste
Epidemiologia este definit n termeni de studiu asupra distribuiei determinanilor bolilor, dar n termeni de
studiu asupra distribuiei determinanilor bolilor, dar trebuie avut n vedere faptul ccea mai rspndit este
cauza specific, iar cel mai greu este de identificat cauza care este universal prezent i care din acest motiv
nu are influen asupra determinanilor bolilor.
Prin urmare, trebuie realizat distincia ntre dou pri ale ntrebrii asupra etiologiei bolilor:
Care sunt cauzele cazurilor de boal?
Care sunt cauzele incidenei bolilor?
Sau
De ce anumii indivizi au hipertensiune arterial?
De ce n anumite populaii este mai mare rata indivizilor cu HTA dect n alte populaii?
.
Rspunsul poate fi: datorit diferenelor de ordin genetic la care se adun n mic msur mediul
nconjurtor i comportamentul de via.
Studiul determinanilor bolilor n populaie ajut la realizarea i nelegerea deplin a diferenelor ntre
indivizi. Ceea ce deosebete dou grupuri populaionale nu are tangen cu caracteristicile individuale, fiind
mai degrab o translaie a ntregii distribuii, o influen n mas ce acioneaz la nivelul ntregii populaii.
Pentru a identifica determinanii ratei de inciden i prevalen trebuie studiate caracteristicile populaiei i
nu caracteristicile indivizilor.
Inferena epidemiologic generalizarea datelor obinute din studiile pe eantioane, la populaia general
sau global din care a fost extras eantionul.
Cauzalitatea relaia dintre toi factorii de risc i efectele pe care le-ar putea produce.
Principalele criterii de cauzabilitate sunt (dup Evans):
1.
2.
Fora asocierii se msoar cu ajutorul riscului relativ (RR) i riscului atribuibil (RA). Cu ajutorul
forei de asociere se poate demonstra c:
- prevalena bolii la expui este mai mare dect la nonexpui sau c exist o asociere ntre - expunere i boal
- incidena cazurilor (cazuri noi de boal)este mai mare la expui fa de nonexpui
- prevalena factorilor de risc este mai mare la bolnavi dect la sntoi
3.
Consistena asociaiei relev dac asocierea cauz-efect prezent n locuri, momente i cercetri
diferite.
4.
Specificitatea msoar dac efectul (boala) este prezent() numai atunci cnd factorul de risc este
prezent. Specificitatea cauzalitii este valabil pentru bolile monofactoriale (ex.:febra tifoid apare
numai n prezena bacilului tific) i nu are relevan pentru bolile plurifactoriale (ex.:cancere, boli
cardiovasculare).
5.
Relaia n timp (expunerea s preceada efectul) nu neag asocierea cauzal dar nici nu o
confirm; reclam existena unei perioade de laten a factorului de risc care precede declanarea
bolii.
6.
Relaia doz-efect (gradient) este relaia direct existent ntre calitatea sau cantitatea factorului
de risc i apariia efectului (bolii); cu ct factorul de risc este mai crescut sau mai intens, cu att
efectul este mai pronunat.
7.
Coerena se refer la existena unei echivalene sau asemnri ntre concluziile cercetrii
epidemiologice i concluziile altor cercettori.
8.
Insuficiena altor explicaii argument n plus pentru ntrirea ipotezei privind asocierea cauzefect.
9.
Proba experimental a asociaiei cauzale const n administrarea ubui factor de risc ntr-o
populaie i urmrirea efectelor. Acest criteriu ridic probleme de ordin etic i deontologic.
retrospective (caz-control)
3. Anchete de interventie/experimentale
Tip
Numrtor
Rata morbiditii
Incidena
Rata mortalitii
Incidena
Rata fatalitii
Incidena
Rata atacului
Incidena
Rata bolii la
autopsie
Rata defectelor la
natere
Perioada
deprevalena
Prevalea
Prevalen
a
Prevalen
a
Numrul de de cazuri
de o boal
Nr. de copii cu o
anumit anormalitate
Nr. de cazuri existente
plus cazurile noi
diagnosticate ntr-o
anumit perioad de
timp
Numitor
Totalul populaiei la risc
Totalul populaiei
ALT DENUMIRE
de corelaie
de prevalen
caz-martor
de urmrire
Studii de intervenie
Studii clinice
Studii de intervenie n
comunitate
UNITATEA DE
STUDIU
Populaii
Indivizi
Indivizi
Indivizi
Pacieni
Indivizi sntoi
Comuniti
TIPURI DE STUDII
STUDII DESCRIPTIVE
OBSERVAIONALE TRANSVERSALE
Aplicaii
Cazuri raportate (caz clinic)
Evaluarea i monitorizarea strii de sntate
Serii de cazuri
Planificarea prioritilor i resurselor
Studii ecologice (de
Elaborarea de programe de prevenire/terapeutice
corelaie)
Studii de prevalen
Definirea ariei de aplicare a programelor
Evaluarea programelor
Descrierea istoriei naturale a bolilor
Formularea ipotezelor
STUDII ANALITICE
OBSERVAIONALE ETIOLOGICE
Caz-control
Cohort retrospectiv/prospectiv/prospectiv-istoric
DE INTERVENIE
Studii clinice
2.
Anchete transversale
de prevalen
ecologice
Anchete longitudinale
de cohort (prospective, prospectiv istorice-ambispective, cohorta retrospectiva)
caz-control (retrospective)
Anchetele transversale
In mod curent sunt denumite studii de prevalenta, deoarece analizeaza prezenta unei boli sau a unui factor
de risc , n mod particular , ntr-o populaie data, fara s se faca referire la trecut , sau fara s se urmareasca
evolutia lor n viitor. Ele reprezinta echivalentul unui sondaj riguros i stiintific construit, sau instantaneul
fotografic al unei situatii precise, n populatia studiata.
Studiile transversale sunt , inainte de orice descriptive, desi exista i abordarile cross-sectional care culeg
concomitent informatii despre boala i expunerea la factorii de risc permitand
calcularea
OR pe baza
rapoartele de cazuri,
seriile de cazuri
studiile ecologice (corelationale)
anchetele de prevalenta propriu zise
Cazurile clinice raportate, descriu o observatie neobisnuita , care poate s constituie prima etapa de
recunoastere a unei noi maladii sau factor de risc.
limitele acestei abordari tin de caracterul subiectiv al selectiei cazurilor, legat de experienta i domeniul
de interes al cercetatorului.
in ciuda dezavantajelor o treime din articolele de medicina clinica sunt raportari de cazuri.
Seriile de cazuri reprezinta etapa urmatoare , prin gruparea observatiilor similare i stabilirea, n acest fel a
probabilitatii existentei unei entitati patologice.
ele pot, n anumite situatii, s sugereze n mod foarte pregnant existenta unui factor etiologic
totusi traduc inainte de toate experienta i capacitatea de observatie a unui cercetator
nu permit generalizarea concluziilor;
nu permit stabilirea frecventei unei boli: ar fi necesar pentru aceasta un studiu de incidenta sau de
prevalenta
seriile de cazuri nu inlesnesc nici aprecierea importantei n mod statistic a unui factor de risc, pe care i
pot eventual sa-l sugereze. (In acest caz ar fi necesar un grup de comparatie).
Studiile de corelatie, sau studiile ecologice permit efectuarea unei analize la o scara mai larga. Plecand de
la date care exista n mod pasiv la nivelul unor populatii (rate de mortalitate, valoarea vanzarilor unor
produse),
aceste studii introduc notiunea de comparatie trebuie detinute date despre populaie pentru a putea
stabili o corelatie intre un factor de risc i boala studiata. Ele folosesc notiunea de frecventa a bolii i a
factorului de risc
sunt abordari transversale n masura n care ele suprapun doua tipuri de date (frecventa factorului de
risc i fecventa bolii), culese n aceeasi perioada
in sfarsit , ele sunt usor de realizat intr-un timp scurt, caci fac apel la date de statistica descriptiva , care
se afla colectate n mod pasiv n sistem
aceste studii nu permit s cunostem daca persoana care a facut boala este cu adevarat i cea expus, deci
daca factorul de risc urmeaza a fi interpretat ca atare.(Daca exista o corelatie intre cantitatea de grasimi
animale consumata ntr-o tara i incidenta cancerului de san, persoanele bolnave , cu aceasta maladie,
sunt cu adevarat cele care au ingerat grasimi animale?)
studiile ecologice la scara mare sufera totusi prin lipsa informatiei individuale.
Anchetele de prevalenta combina calitatile studiilor serie de cazuri i ale studiilor ecologice, eliminand n
acelasi timp unele din dezavantajele lor:
culegerea de date se facela nivel de individ i astfel pot fi controlati factorii suspicionati ca factori de
confuzie
Anchetele descriptive
Anchetele descriptive prezint populaia int din punct de vedere al unor caracteristici:
caracteristici personale ale colectivitii (vrst, sex, categoria social, etc.)
caracteristici temporale: distribuia temporal a bolilor i a factorilor de risc
caracteristici spaiale: distribuia spaial a bolilor i a factorilor de risc
Studiile descriptive nu permit s se caute dac sunt prezente sau nu asociaiile epidemiologice i nu permit
inferene de tip cauzal. Pe baza datelor obinute din anchetele descriptive se pot face estimri de parametri,
estimarea fiind valid dac se asigur reprezentativitatea lotului studiat.
locul naterii este important de studiat n cercetrile epidemiologice deoarece s-a constatat c emigranii
poart timp de o generaie modele de morbiditate din ara lor
modele culturale, obiceiuri dictate de credine
categoria social propriu-zis: ocupaia, nivel de instruire, stare civil. Este important de studiat pentru
c incorporeaz nivelul de cultur, anumite comportamente, venitul, nivelul de trai, tipul de locuin,
nivelul de confort
Descrierea distribuiei frecvenei bolilor sau a factorilor de risc n funcie de caracteristice spaiale
Prin acest tip de descriere este posibil s se identifice zone cu o frecven neateptat a bolilor sau diferene
ntre regiuni. Descrierea distribuiei bolilor (deceselor) se poate face n funcie de:
frontiere naturale
frontiere administrative
Frontierele naturale delimiteaz zone cu anumite caracteristici ecologice favorabile dezvoltrii unor boli
sau dimpotriv izoleaz populaii cu obiceiuri i comportamente diferite, definesc zone cu o structur
economic relativ omogen ori circumscriu regiuni cu anumite caracteristici din punct de vedere al
accesibilitii la asistena medical. Frontierele naturale nu in cont de frontierele administrative.
Frontierele administrative creeaz faciliti de investigare i raportare de datelor; frontierele naionale
constituie bariere pentru bolile transmisibile supuse declarrii.
n multe ri exist modele caracteristice ale morbiditii i mortalitii determinate de anumii factori
economico-sociali i culturali care influeneaz starea de sntate.
Standardizarea reprezint metoda adecvat pentru compararea distribuiei spaiale a bolilor. Reprezentarea
grafic care evideniaz frecvena bolilor (sau factorilor de risc) n profil teritorial este cartograma.
activa, atribuita de investigator (administrarea unei anumite diete, a unui anumit tratament) in studiile
experimentale
pasiva (varsta, sexul)-in anchetele observationale
naturale
Expunerile din studiile observationale genereaza nesiguranta n functie de susceptibilitatea egala a pers
oanelor anterioara expunerii la un factor. De aceea n investigatiile de tip observational potentialul de
daca acestea sunt relationate caracteristicilor bolii vor fi de tipul moi (in engleza soft and point)
daca acestea sunt relationate rezultatului bolii vor fi de tipul tari (in engleza: hard and point)
nivelul variabilelor:
de tip dichotomic (alternativ)
de tip polichotomic (mai multe straturi)
Rezultatele pot fi examinate intr-un singur studiu n legatura lor cu o singura expunere , sau cu mai multe
nivele de expunere.
Rezultatul care se obtine poate fi masurat n mod diferit prin:
deces
dimensinile tumorii
intensitatea durerii
calitatea vietii
Axele care definesc investigatiile epidemiologice
Relatia poate fi :
transversala: observarea i masurarea concomitenta a expunerii i a rezultatului (pe un grafic Lexis
corespunde culoarului transversal vertical)
longitudinale: (pe un grafic Lexis corespund culoarului oblic longitudinal)
de cohorta : investigatia se face de la expunere spre rezultat
caz-control: investigatia porneste de la rezultat spre expunere.
Realizarea n timp:
istorica: expunerea a fost facuta inainte de declansarea investigatiei
concomitenta (simultana): expunerea i rezultatul se studiaza simultan
mixta
Selectia subiectilor se face:
in functie de expunere (anchetele de cohorta)
in functie de rezultat (anchetele caz-control)
alte selectii (nici legate de expunere, nici de rezultat)
Anchete longitudinale
Expunere
FR
Efect +
FR +
FR FR +
Efect +
Efect -
Efect -
Efect +
Imediat
Populatie
FR Efect -
Retrospectiv
Prospectiv
Modelul de tip 2
Se aleg 2 esantioane : unul cuprinzand subiectii expusi la risc (lotul test), celalat pe cei neexpusi (lotul
martor), fiecare esantion fiind reprezentativ pentru cohorta respectiva. Apoi investigatorul urmareste cele
doua loturi asteptand aparitia bolii sau a decesului.
Acest model este indicat cand frecventa factorului de risc in populatie este mica.
Avantaje:
-in momentul proiectarii anchetei rezultatele nu sunt cunoscute, ele apar dupa actiunea factorului de risc,
ceea ce confera studiului un caracter calitativ crescut;
-se pot observa si masura toate efectele pe care le genereaza expunerea la un factor de risc;
-se poate masura direct riscul bolii pentru fiecare grup.
Limite:
-de ordin logistic, legate de organizarea anchetei;
-de ordin administrativ, uneori necesitand investigatii pe populatii largi, care necesita costuri mari;
-necesita o perioada lunga de urmarire (mai ales in cazul bolilor cronice); in acest timp anumite persoane pot
deceda din alte cauze sau se pot inregistra pierderi din alte motive decat decesul (emigratii, non-raspuns la
chemarile de control);
-nu se pot repeta pe aceleasi loturi.
Bibliografie
1.Epidemiologie general i special. Ediie bilingv: A. Ivan, Doina Azoici,Raluca Grigorescu; Editura
Polirom Iai, 1996
2. Bazele epidemiologiei, R. Beaglehole, R. Bonita, T. Kyellstrom
3. Tratat de epidemiologie a bolilor transmisibile;A.Ivan (red.); Editura Polirom,Iai, 2002.