Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Data: 20.04.2015
Unitatea de nvmnt: Liceul Tehnologic GOGA IONESCU Titu
Profesor: Radu Valentina
Clasa: a XI-a H
Profil : protecia mediului
Aria curricular: Limb i comunicare
Disciplina: Limba i literatura romn
Unitatea de nvare: Perioada modern. Curente culturale/literare n secolul al XIX-lea nceputul secolului al XX-lea
Subiectul: Limb i comunicare. Eseul argumentativ
Tipul leciei: predare-nvare-evaluare
Timpul alocat: 50 minute
Competene generale:
1. Utilizarea corect i adecvat a limbii romne n diferite situaii de comunicare.
4. Argumentarea oral sau n scris a unor opinii n diverse situaii de comunicare.
Competene specifice
Coninuturi asociate
4.1. Utilizarea tehnicilor i strategiilor argumentative n Eseul argumentativ
situaii de comunicare diverse (scrise sau orale)
1.Folosirea adecvat a strategiilor de comunicare oral n
Exprimarea
monolog i dialog
informativ i argumentativ
opiniei,
monolog
Competene derivate:
C1: redactarea unui text argumentativ (corelare cu c.s4.1)
C2: utilizarea conectorilor i tehnicilor argumentative n redactarea tipului de text(corelare cu cs 4.1)
Activitii de nvare:
A1.exerciii de identificare a conectorilor i a tehnicilor argumentative.
A2.exerciii de redactare a unui eseu argumentativ.
Strategia didactic:
a. Metode i procedee: conversaia ,explicaia, ciochinele, expunerea, exerciiul, problematizarea
b. Mijloace de nvare: fie de lucru, markere, coli filpchart, manualul, tabla, videoproiectorul.
c.Forme de organizare a activitii: activitate frontal, n perechi, individual.
Activitatea elevilor
Strategii didactice
Metode
/procedee
Mijloacele
de
nvmnt
Forme de
organizare
a activitii
Conversaia
Activitate
frontala
Chestionare
orala
jocul didactic
explicaia
Conversatia
Metode i
instrumente
de evaluare
problematiza
rea
Ciorchinele
Fie de lucru
Tabla
Activitate
n perechi
Activitate
frontala
coli de
filpchart
Activitate
frontala
conversaia
examinatoare
5. Anunarea
temei i a
copetenelor
derivate
1`
6.Prezentarea
sarcinilor de
nvare/
dezvoltare a
competenelo
r
20`
A2 i A3 *Profesorul va prezenta
elevilor modalitile de lucru
(individual), repartiznd fiele de
lucru, oferind indicaii asupra
modului n care vor fi rezolvate
sarcinile didactice (ANEXA 2),
preciznd i timpul aferent.
Activitate
frontal
videoproiector
Activitate
frontal
conversaia
fie de lucru
caietul
elevului
*Monitorizeaz
permanent Elevii ofer rezultatele lucrului.
activitatea fiecrei grupe de elevi,
i ndrum pentru a asigura c s-au
transmis corect informaiile.
Activitate
individual
expunerea
Explicaia
Dup ce elevii rezolv sarcina de
lucru, un elev este solicitat s
citeasc eseul redactat .
*Ceilali primesc o fi de
observaie (ANEXA 3 ).
Profesorul ofera indicaii despre
modul n care se va completa fia.
Activitate
frontal
Conversaia
fie de lucru
Elevii ofera rezultatul sarcinii de
lucru
aprecierea
verbal
aprecierea
verbal
7. Atingerea
performanei
i asigurarea
feedbackului
5`
Explicaia
fie de lucru
Activitate
individual
fie de
lucru
Activitate
individual
Conversaia
*Utilizeaz metoda
3, 2, 1:
8. Integrarea 3. idei reinute (Ce am aflat?)
evalurii de 2 .deprinderi formate (Ce am
tip formativ
exersat?)
5`
1. opinie despre tem. (ANEXA
4)
aprecierea
verbal
Conversaia
Noteaz i prezint informaiile
solicitate
test formativ
metoda 3, 2, 1
activitate
frontal
explicaia
videoproiector
Activitate
frontal
Firdusi : Minciuna e
caracteristic celor slabi
T2.Scrie un eseu de tip
argumentativ ,de 150-300 de
cuvinte, pornind de la afirmaia lui
Activitate
frontal
Aprecierea
verbal, prin
calificative
Anexa 1
Citii cu atenie textul i rezolvai sarcinile de mai jos :
Dac opera de literatur este deseori ambigu, critica trebuie s fie ntotdeauna clar. Echivocurile, jocurile de cuvinte, "apele" pe care le face
ironia nu in de esena moral a criticii; dect, poate, de arta ei; o coloreaz, i confer personalitate, dar n-o ajut prea mult s-i ating scopul. n
orice caz, dumanul cel mai mare, sub acest raport, al criticii este confuzia. Criticul n-are voie s nu tie ce vrea s spun. Proverbul franuzesc i se
potrivete perfect n raionalitatea lui: ceea ce e bine gndit, se exprim n mod clar.
De aici decurge obligaia unei anumite precizii. I-am auzit pe unii matematicieni sau, n general, oameni ai tiinelor pozitive observnd c un
critic literar poate pretinde doar s fie ct mai puin vag; exactitatea n-ar fi n firea lucrurilor lui. Nimic mai neadevrat: precizia nu e pur i simplu o
datorie a criticii, este politeea ei deopotriv fa de scriitor i fa de cititor.[...]
n al treilea rnd, e vorba de simplitate. Pe criticul prost l recunoti numaidect dup felul complicat n care se exprim despre cele mai
simple lucruri. Critic bun este acela care, dimpotriv, tie s spun simplu cele mai complicate lucruri. Simplitatea nu e n toate cazurile nnscut. A
aeza-o mai degrab printre nsuirile critice care se dobndesc prin experien. Dac nu posezi de la nceput claritate i spirit de precizie, e mai bine
s nu te apuci de critic. Simplitatea nu este ns, ea, un atribut al tinereii n critic. Mai degrab, tinerii se simt ispitii s fie sofisticai n idei i n
limbaj. i dezva exerciiul critic repetat i ndelung.[...]
n definitiv, scopul criticii, dac exist unul, dincolo de a ne edifica n privina coninuturilor i formelor literaturii, precum i a valorilor de
care acestea depind, este s trezeasc n cititor apetitul pentru lectur.
(Nicolae Manolescu, Posibil decalog pentru critica literar,
n Romnia literar, nr. 18/2003 )
1. Transcrie, din fagmentul de mai sus, trei conectori specifici textului argumentativ.
2. Identific, n texul de mai sus, alte dou trsturi specific textului argumentativ.
Anexa 2
Realizeaz un eseu de tip argumentativ , de 150-300 de cuvinte, pornind de la aceast schem:
Tema eseului: Singura cale de a avea prieteni este de a fi tu insuti un prieten bun . Ralph W. Emerson
Argumentul 1 : Omul este o fiin social, care simnte mereu nevoia de a comunica i de a se comunica ; legarea prieteniilor adevrate implic
obligatoriu i factorul timp.
Argumentul 2 : Prietenia fals sau bazat pe interese mai puin etice poate produce efecte nefavorabile asupra individului ; proverbul : Spune-mi
ce prieteni ai, ca s-i spun cine eti.
n elaborarea eseului de tip argumentativ ,trebuie:
-s respeci construcia de tip argumentativ:structurarea ideilor n scris,utilizarea mijloacelor lingvistice adecvate exprimrii unei aprecieri;
-s ai coninutul i structura adecvate argumentrii:formularea ipotezei,enunarea i dezvoltarea corespunztoare a dou argumente adecvate
ipotezei,formularea unei concluzii pertinente;
-s respeci normele limbii literare (registrul stilistic adecvat,normele de ortografie si de punctuaie);
-s respeci limita de spaiu .
ANEXA 3
Nr
crt.
Nume i prenume
elev
Respectarea
structurii
textului
argumentativ
ELEV
CLASA.
Susinerea
argumentelor
Utilizarea
tehnicilor
argumentative
Utilizarea
conectorilor
argumentativi
Respectarea
limitei de
spaiu
Respectarea
normelor
limbii literare
ANEXA 4
Metoda 3, 2, 1:
3. idei reinute (Ce am aflat?)
2 .deprinderi formate (Ce am exersat?)
1. opinie despre tem.
- de nivel avansat
2. Scrie un eseu de tip argumentativ ,de 150-300 de cuvinte, pornind de la afirmaia lui Bossuet : A iubi i a fi iubit , iat taina fericirii .
n elaborarea eseului de tip argumentativ ,trebuie:
-s respeci construcia de tip argumentativ:structurarea ideilor n scris,utilizarea mijloacelor lingvistice adecvate exprimrii unei aprecieri;
-s ai coninutul i structura adecvate argumentrii:formularea ipotezei,enuntarea i dezvoltarea corespunztoare a dou argumente adecvate ipotezei,formularea
unei concluzii pertinente;
-s respeci normele limbii literare (registrul stilistic adecvat,normele de ortografie si de punctuaie);
-s respeci limita de spaiu .
ANEXA 6
1.DEFINIIE
Argumentarea este un mijloc prin care se susine sau se demonstreaz un punct de vedere privitor la o anumit tem.
Scopul este de a convinge partenerul de valabilitatea opiniei exprimate.
2. STRUCTURA ESEULUI ARGUMENTATIV:
ENUNAREA IPOTEZEI
ARGUMENTAREA PROPRIU-ZIS
PRECIZAREA CONCLUZIEI
3.CONECTORI
Conectori care leag argumentele de teza pe care le susin: prin urmare, aadar, n consecin, fiindc, deoarece, ntruct
Conectori care introduc argumente (justificatori): cci, pentru c, de fapt, dovad c, cum, avnd n vedere c, de altfel , pentru a termina, n
ultimul rnd, nu n ultimul rnd
Conectori care introduc concluzia: deci, n concluzie, aadar, iat de ce, ei bine
4. ETAPELE UNEI ARGUMENTRI
Citii cu atenie subiectul pentru a v da seama care este situaia de comunicare impus (Cine este enuniatorul?, Cine este destinatarul?,
Cnd?, Unde?, De ce?, Cu ce scop?), care esta tema, care trebuie s fie teza voastr.
Cutai apoi argumente pentru a susine teza. Pentru fiecare argument gsii cel puin un exemplu potrivit pe care s-l dezvoltai.
Clasai argumentele de la cel mai puin convingtor la cel mai convingtor pentru a evidenia ct mai bine opinia voastr.
ntr-o argumentare scris aezai n acelai paragraf argumentul i exemplele potrivite pentru a-l susine. Claritatea discursului argumentativ
este susinut i de mprirea textului n paragrafe.
Utilizai corect conectorii logici !
Nu uitai c , oricare ar fi tipul de text pe care l avei de redactat, trebuie s avei o introducere i o concluzie !
ESEUL ARGUMENTATIV
IPOTEZA
ARGUMENTARE
CONCLUZIA