Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Funcţiile managementului
• Selecţia personalului este procesul de alegere a celui mai potrivit candidat pentru a
ocupa un anumit post, folosindu-se criterii specifice.La baza selecţiei stau
pregătirea,aptitudinile şi capacitatea fiecărui candidat.Se poate efectua în mod
empiric,când se bazează numai pe recomandări şi impresii, sau în mod ştinţific,
caz în care se folosesc criterii riguroase de alegere.Etapele procesului de
selecţie sunt: întocmirea unui curriculum vitae, a unei scrisori de prezentare,
testarea, interviul general, verificarea referinţelor şi controlul medical.Testele de
selecţie include:teste de capacitate şi aptitudini, teste de personalitate, teste
psihologice.
• În România,recrutarea şi selecţia personalului se face adesea în mod empiric,
folosindu-se numai într-o mică măsură practica existentă pe plan mondial.
Organizarea procesului de recrutare a resurselor umane
Conţinutul recrutării
• Succesul unei organizaţii este asigurat numai dacă angajaţii sunt recrutaţi şi
selecţionaţi după proceduri adecvate. Recrutarea asigură persoanele din care se
va efectua selecţia. Având un număr mai mare de candidaţi, este posibilă
recrutarea acelora care corespund cel mai bine cerinţelor postului şi prin
calităţile lor oferă garanţia performanţei.
• Pentru a avea de unde alege, firma trebuie să găsească persoanele cele mai
potrivite pentru a ocupa un anumit post şi să le atragă pentru a participa la
selecţie.Problema care se pune este unde şi cum putem găsi oamenii de care
avem nevoie.
• Recrutarea se poate face prin contact direct cu sursa de recrutare sau indirect, prin
intermediul mass mediei, procesul desfăşurându-se în mai multe etape.
• Deoarece recrutarea este un proces care consumă bani şi timp, este necesar ca ea
să se desfăşoare după un plan bine gândit. Dacă se reuşeşte elaborarea unei
metodologii corecte pentru recrutare, va fi posibilă identificarea şi atragerea celor
mai adecvate persoane.
• În cazul în care este necesară ocuparea unui post, cel ce angajează are în vedere
descrierea postului şi specificaţiile aferente, astfel încât să existe toate
informaţiile referitoare la caracteristicile postului, la calificarea, la cunoştinţele şi
dexterităţile viitorului titular. În procesul de recrutare se apelează mai întâi la
sursele interne şi apoi la cele externe.În final, se evaluează eficienţa recrutării
prin corelare cu obiectivele stabilite.
Tipuri de recrutare
1. Recrutarea interna
2. Recrutarea externa
Recrutarea interna
Avantaje
• incurajeaza resursele interne sa promoveze, contribuind la motivarea personalului si
la stimularea dorintei de a invata si a se dezvolta.
• angajatul promovat sau mutat pe un alt post cunoaste deja spiritul organizatiei,
cultura acesteia, nemaifiind necesar un proces de introducere in filosofia
organizatiei (« induction").
• recrutarea interna mentine nivelul costurilor de recrutare foarte scazut, tinzand catre
zero.
Cateva metode de recrutare externa sunt : anuntul publicitar, agentii private de recrutare
si leasing de personal, agentiile judetene de ocuparea fortei de munca, institutii de
invatamant.
Publicitatea
Este metoda cea mai frecvent folosită. Pentru a fi eficientă,publicitatea trebuie să se facă
printr-un mijloc de comunicare adecvat, astfel încât să reţină atenţia celor cărora li se
adresează în mod direct, să se enunţe cerinţele care urmează să fie îndeplinite şi să
provoace un răspuns din partea acelora care corespund cerinţelor. Un simplu anunţ într-
un ziar local nu asigură o recrutare corespunzătoare.anunţul trebuie difuzat pe o arie
întinsă pentru a avae garanţia că a ajuns la persoanele de care avem nevoie. Anunţul
trebuie să fie bine conceput,să ofere informaţii suficiente, să fie formulat cât mai exact şi
politicos, să fie atrăgător.
Reţeaua de cunoştinţe
Metoda constă în apela la colegi,asociaţii,cunoscuţi,care pot oferi informaţii despre
persoanele interesate să ocupe posturile vacante.Această metodă are dezavantajul că
aprecierile pot fi subiective,iar uneori,pot interveni anumite presiuni în scopul angajării
unor persoane.Această metodă mult folosită în România,în care fiecare îşi recomandă
oamenii de încredere,a dus la formarea unor clanuri şi la apariţia unor fenomene de
corupţie,de aceea nu este recomandată.
Folosirea consilierilor pentru recrutare
Este o metodă care se practică în multe ţări. Consilierii bine pregătiţi ştiu unde şi cum să
găsească potenţialii candidaţi la recrutare şi reuşesc să-i determine să participle la
selecţie.
Căutarea persoanelor
Este metoda de recrutare cea mai complexă. Se recomandă pentru funcţiile de
conducere şi pentru posturile care necesită un grad mare de specializare.Căutarea
presupune atât localizarea şi identificarea acelor persoane care au calităţile şi experienţa
cerute,cât şi motivarea acestora. Sunt mulţi întreprinzători care atunci când află că un
bun candidat într-un domeniu este disponibil, îi fac oferte de angajare avantajoase şi
depun toate eforturile pentru a-l angaja cât mai repede, creându-I un post care să fie cît
mai adecvat calităţilor şi aspiraţiilor noului angajat. Dacă această metodă este aplicată cu
mult professionalism şi în mod obiectiv,ea asigură o recrutare de calitate.
Fişierul cu potenţiali angajaţi
Compartimentul de recrutare din intreprindere îşi poate constitui un asemenea fişier
pentru anumite funcţii. Dacă se asigură actualizarea lui, metoda asigură un mare grad de
operativitate.
Activităţi de marketing
Recrutarea persoanelor pentru ocuparea unor posturi de conducere de nivel superior
poate fi privită ca o activitate de marketing, prin care sunt prezentate posturile disponibile
astfel încât ele să fie atractive pentru cei interesaţi.Însă,majoritatea celor care recrutează
manageri dispun de cunoştinţe limitate în acest domeniu, apelând la anunţuri cu o
prezentare neatrăgătoare. Dacă operaţiile de promovare a posturilor vacante sunt corect
efectuate,solicitanţii necorespunzători sunt eliminaţi.
Elaborarea unui plan de recrutare presupune realizarea în prealabil ,a unui studiu privind
obiectivele generale ale organizaţiei.Culegerea informaţiilor se poate realiza prin
intervievarea managerilor,avându-se în vedere următoarele aspecte:dacă posturile
vacante se vor ocupa prin promovare internă sau prin recrutare;care sunt proiectele de
dezvoltare pe termen scurt şi mediu;în ce măsură firma este dispusă să cheltuiască
pentru aplicarea unei politici de recrutare continue.Aceste informaţii nu sunt uşor de
obţinut.Rolul esenţial în obţinerea informaţiilor necesare îl are cel care organizează
interviul.
Organizarea posturilor şi a oamenilor
O altă categorie de informaţii,care vor fi actualizate permanent,vizează
organigrama.Trebuie cunoscute atât organigrama efectiv aplicată,ca punct de plecare,cât
şi organigrama de perspectivă.Din compararea celor două organigrame se poate stabili
concret necesarul de recrutat.
Plecările
Studiul posturilor
Se efectuează prin simpla comparare a efectivului teoretic cu cel real, prin luarea în
considerare a vitezei cu care se reînnoieşte personalul.
Cauzele eşecului unei acţiuni de recrutare a resurselor umane
Principalele cauze care pot duce la eşecul recrutării sunt:
• recrutarea nu este concepută ca o activitate de marketing
• imaginea despre postul vacant nu este bună,deoarece cel ce face recrutarea nu
reuşeşte să prezinte corect postul
• incompetenţa,inabilitatea şi dezinteresul celor care recrutează
• subiectivismul în conceperea anunţului şi în stabilirea surselor de recrutare
• enunţarea prea detaliată a cerinţelor postului,ceea ce face mult mai dificilă găsirea
candidaţilor corespunzători
• folosirea unor metode de recrutare neadecvate
• Atragerea candidaţilor
• Selecţia
Exemple :
• cărţile de spionaj - o fire curioasă, poate puţin suspicioasă, atentă la detalii,
investigatoare
• dansurile de societate - o fire activă, ordonată, riguroasă dar jovială şi sociabilă
• filmele de comedie - o fire veselă dar şi puţin introvertita sau timidă
• filatelia, numismatica - o fire introvertită, meticuloasă
• călătoriile - o fire dornică de cunoaştere, de nou, activă dar şi contemplativă
• bridge-ul, şahul, alte sporturi ale minţii, anumite jocuri pe calculator - o minte
riguroasă, de strateg, cu mare capacitate de asimilare,
• grădinăritul, bricolajul - o persoană meticuloasă, casnică dar şi cu un anumit simţ
estetic
• automobilismul - o fire impulsivă, curajoasă, activă etc.
Referinţele
CV-urile colectate în urma recrutării conţin, în mod normal, o rubrica referitoare la
referinţe şi recomandări. Formula utilizata de către candidaţi este “referinţe disponibile la
cerere”. Scopul referinţelor este de a oferi informaţii de încredere despre candidat. Cei
care oferă referinţele sunt foşti angajatori, colaboratori, clienţi sau beneficiari ai
candidatului. Cel care le solicita este persoana care face selecţia; aceasta poate cere
candidatului un anumit tip de recomandări care se pot referi la: tipul de activitate
desfăşurat, perioada de angajare, motivul pentru care candidatul a-ncetat activitatea,
salariul, calificativele obţinute, rezultate ale evaluărilor precedente. Motivul pentru care
este nevoie de aceste informaţii este evident. În acelaşi timp, având în vedere importanta
lor, ele de obicei trebuie să rămână confidenţiale. O întrebare foarte importanta al cărei
răspuns poate constitui o recomandare se poate adresa fostului manager el candidatului
şi este: “L-aţi angaja încă o data şi daca nu, de ce?”
Câteodată ( mai ales pentru posturile importante), CV-ul este însoţit şi de o scrisoare de
intenţie, în care nu candidatul:
• Îşi expune formal cererea pentru postul dorit.
• Spune unde aţi auzit despre postul vacant.
• Descrie postul deţinut în acel moment şi relevanta să faţă de postul pentru care aplică.
• Spune de ce doreşte postul respectiv.
• Îşi arată disponibilitatea pentru interviu.
Uneori scrisoarea de intenţie este doar o formalitate, alteori ea este relevantă pentru
angajator pentru a analiza capacitatea candidatului de a se exprima clar, concis, corect
din punct de vedere literar şi gramatical într-o limbă străină sau chiar în limba maternă
sau pentru a putea face o analiză grafologică - atunci când se solicită o scrisoare scrisă
de mână (vezi mai jos). Oricare ar fi modalitatea de abordare, nu trebuie să uităm că, de
multe ori, cei care aplică pentru un post, apelează la ajutorul prietenilor pentru a redacta
o scrisoare de intenţie cât mai corectă. ŞI dacă nivelul candidatului este mult mai scăzut
decât se reflectă din scrisoare aceasta veţi observa doar în cadrul interviului.
Interviul propriu-zis
• Incercare de a aprecia personalitatea si abilitatea unei alte persoane la un interviu este
extrem de dificil
• Intervievarea pare usoara si exista o tendinta a oamenilor de a crede ca sunt foarte
capabili de a aprecia pe altii. Nu este cazul.
• In practica, multi interviatori sunt relativ nepregatiti si sunt sunt pusi in situatia de a
discuta depre un job insuficient analizat, cu un posibil viitor angajat despre care
deasemenea cunoaste foarte putin. Greselile sunt frecvente si costa.
• Abilitatile noastre de intervievare nu sunt bazate pe cat de multe interviuri am sustinut,
ci mai mult pe abilitatea noastra de a obtine informatii relevante si interpretarea lor cu
acuratete.
• Definind job-ul in termeni comportamentali (conform listei anterioare) intrebarile
interviului pot fi conduse astfel incat sa scoata in evidenta aceste criterii
comportamentale.
Aceasta evidenta, in proportie suficienta, ne ofera informatii relativ obiective despre
calitatile candidatului de a ocupa acest job.
Obiectivele interviului
Interviatorul trebuie sa aiba tot timpul in minte trei obiective:
• Primul si cel mai evident este sa :
• stabilesti cand candidatul este potrivit pentru angajare si daca da, in care job
specific talentele sale pot fi folosite pentru a exista un avantaj reciproc.
• unde a fost identificat un post vacant specific, trebuie apreciate abilitatile
candidatului de a lucra in domeniile alese.
Interviul este mai mult decât o unealta şi un obiect de studiu. Este arta sociabilităţii, este
un joc pe care îl jucam pentru plăcerea de a-i savura subtilităţile. Este flirtul nostru cu
viata, eterna noastră aventura,
jucata din greu şi pentru a câştiga, dar jucata cu acea detaşare şi amuzament care ne
dau, fie ca pierdem sau câştigăm, impulsul de a ne ridica din nou. Este clar faptul ca
trasaturi specifice pot fi observate mai eficient în contactul direct cu oamenii, conversaţia
şi gesturile fiind o activitate aproape constanta a acestora.
Interviul este cea mai utilizată metodă de selectare a personalului. Scopul principal al
unui interviu de selecţie este de a constata interesul candidatului pentru post şi de a
stabili dacă este competent să-l ocupe.
Interviul se finalizează cu desemnarea celui mai bun candidat şi de aceea trebuie să
implice maximum de seriozitate din partea ambelor părţi: intervievatorul şi aplicantul
pentru post. Uneori sunt susţinute mai multe interviuri pentru o mai mare siguranţa a
alegerii, pentru a fi selecţionat cel mai bun candidat dintre cei mai buni.
Din punct de vedere al selecţiei de personal şi, deci, ca tehnica de obţinere în mod direct
a informaţiilor despre candidat, interviul se desfăşoară ca o comunicare faţă în faţă,
urmărind o serie de caracteristici a căror lipsa poate elimina din etapele următoare
candidaţii necorespunzători.
Interviul trebuie privit şi ca o înţelegere între părţi, care în schimbul permisiunii ca
intervievatorul să conducă comunicarea, oferă siguranţa ca cel intervievat nu se va
confrunta deschis cu contradicţie, orice hărţuire sau distragere.
Cine face selectarea? (Cine este intervievatorul?)
De obicei, Selectarea este făcuta de un grup de persoane alcătuit din:
• Şef de departament de R.U. (director de departament)
• Şef de departament în care se va face ulterior angajarea
• Director general
Persoanele care se ocupa de acest post de selectare trebuie să cunoască atât trecutul
(istoricul) postului precum şi ce tip de persoana ar dori să lucreze în postul respectiv.
Mai precis, aceştia trebuie să cunoască:
• calificarile esenţiale ale solicitantilor (deci calificări la care nu se poate face rabat)
• calificarile dezirabile (calificări pe care solicitanţii ar fi bine să le aibă numai în
scopul de a reduce volumul de instruire necesar).
Tipuri de interviu
1. Screening
Obiectivul sau este de a determina intr-o etapa preliminara potrivirea candidaturii cu
postul vacant.
2. De angajare
Obiectivul sau este de stabilire a potrivirii candidatului cu postul, din punct de vedere
al experientei anterioare, studiilor, abilitatilor si motivatiei.
3. De verificare a referintelor
Obiectivul sau se refera la verificarea si confirmarea informatiilor din interviu. Poate
furniza si alte informatii suplimentare.
4. Coaching
Identifica interesele si aspiratiile angajatilor. Apreciaza si valorizeaza realizarile
acestora. Ofera asistenta necesara.
5. De evaluare a performantelor
Obiectivul acestui tip de interviu este sa sumarizeze performanta angajatilor. Se
analizeaza atingerea obiectivelor fixate anterior si, de asemenea se fixeaza noi
obiective.
6. De iesire din firma (exit interview)
Obiectivul este acela de a afla modul in care angajatul care paraseste compania
percepe perioada in care a fost angajatul respectivei companii.
Interviurile individuale
Interviurile individuale reprezintă cea mai folosită metodă de selecţie. Ele implică discuţii
faţă în faţă si furnizează cele mai bune ocazii de a stabili un contact (raport) apropiat între
intervievat şi intervievator. În cazul în care o singură persoană este folosită pentru a
intervieva există posibilitatea ca decizia să fie superficială sau mai puţin obiectivă. De
aceea se folosesc de obicei doi intervievatori sau se formează o comisie de interviuri.
Comisiile de interviu
Două sau mai multe persoane adunate laolaltă pentru a intervieva un candidat formează
o comisie. Situaţia cea mai obişnuită este cea în care din comisie fac parte managerul de
personal, managerul de departament şi eventual o persoana specializată în evaluarea
indivizilor. De cele mai multe ori aceştia discuta cu candidatul în acelaşi timp şi nu
separat. Aceasta ajuta la formarea unei păreri unitare, la adunarea unor informaţii
complete şi variate reducând şansele de a fi omise detalii importante. După discuţia cu
candidatul membrii comisiei au o discuţie în urma căreia formează o opinie unitară
referitor la acesta.
Comitetele de selecţie
Reprezintă grupuri mai mari de intervievatori mult mai formale şi cu pregătiri şi interese
diferite. Astfel de comitete sunt create atunci când se doreşte angajarea unei persoane
importante (manager, supervizor) sau care are nevoie de cunoştinţe şi calităţi din multe
domenii (cum ar fi un prezentator TV). Avantajul acestei metode de selecţie este ca
decizia nu va fi contestată de către candidat, ea fiind mult mai obiectiva având în vedere
încrucişarea opiniilor.
Este impotant pentru interviatori sa-si cunoasca propria personalitate si impactul pe care
il au asupra celorlalti. Trebuie depus un efort continuu pentru a fi deschis si obiectiv.
Cunoaste candidatul
Este important să se creeze un climat de deschidere încă de la început. Acordaţi atenţie detaliilor
de tipul: cine invită în camera de interviu, ce anume se aude din camera de interviu în cea de
aşteptare etc. Nu trebuie să consideraţi că a da multă atenţie candidaţilor înseamnă pierdere de
timp. Imaginea instituţiei dumneavoastră este în joc aşa că orice efort este justificat.
Conducerea interviului
Petreceţi primele câteva minute încercând să-l faceţi pe candidat să se simtă în largul
său. Nu are mare importanţă despre ce vorbiţi – arătaţi-i doar că şi dumneavoastră sunteţi
o fiinţă umană. În practică, trebuie să vorbiţi cam 30% din timp, iar candidatul 70% din
timp. Acest lucru cere o îndemânare deosebită în formularea întrebărilor.
Crearea unei atmosfere în care să fie purtat un dialog constructiv, se poate face
urmărindu-se următoarele seturi de informaţii:
• performantele din trecut
• acţiuni viitoare ce trebuie luate, scopuri, priorităţi, standarde şi strategii
• percepţii care se potrivesc cu ceea ce se poate aştepta reciproc, rezonabile pentru a
obţine o relaţie de muncă armonioasă
• îmbunătăţirea aptitudinilor, cunoştinţelor, comportamentului
Intervievatul:
• trebuie să răspundă clar, corect şi la subiect
• dacă întrebările nu au fost clare poate să ceară clarificări
• trebuie să vorbească în procent de 70 - 80%.
Este important să luaţi notiţe în timpul interviului, pentru a putea evalua corect.
Pentru a avea un maxim de eficienta interviurile au 5 etape. Fiecare dintre aceste etape
are un specific si reprezinta un anumit procent din intregul interviu
• Construirea relatiei
Ca si timp, reprezinta 2% din timpul interviului. Scopul acestei etape este sa-i faca pe
candidati sa se relaxeze, incurajandu-i sa comunice deschis si sa identifice
modalitatea in care interviul se va desfasura in continuare. Se poate incepe cu
comentarii sau intrebari care nu au neaparat legatura cu scopul intalnirii.
Subiectele abordate pot fi vremea, traficul, care in general ii ajuta pe candidati sa se
relaxeze.
Nu necesita un efort deosebit, in schimb se poate obtine foarte mult. Cat timp se
insista pe aceasta etapa depinde de cat de confortabili par ca se simt candidatii. In
mod normal 15-30 de secunde sunt suficiente. Nu se recomanda ca acesta etapa sa
dureze mai mult de 2 minute.
Cel de al doilea aspect care trebuie mentionat in aceasta etapa este modalitatea de
desfasurate a discutiei, pentru ca intervievatii sa stie la ce sa se astepte in urmatorul
interval de timp.
Candidatul este interesat sa-si faca o impresie inca inainte de a incepe interviul ( de
exemplu: camera de asteptare, receptionistul, punctualitatea…) si toate sunt importante
pentru a-si crea o buna, sau rea impresie.
Trebuie stabilit un balans intre un mediu formal si unul prietenesc. Interviatorul trebuie sa
explice ca acest interviu este confidential. Trebuie sa fie simpatic si intelegator, dar sa
mentina tot timpul o relatie formala.
Interviatorul trebuie sa stabileasca o relatie in care candidatul sa se destainuie liber si sa
fie pregatit sa discute detalii personale, poate chiar neflatante, referitoare la caracterul
candidatului.
Interviatorul trebuie sa demonstreze candidatului ca interviul este o parte importanta a
muncii sale.
Cursul discutiei este larg si este in mainile interviatorului, care trebuie sa explice
candidatului:
- procedura care va fi urmata tot timpul interviului
- cum este de asteptat ca ei sa raspunda la intrebari
- timpul care este dedicat interviului, perntru ca acestia sa foloseasca la maxim
timpul in favoarea lor. Interviul trebuie sa inceapa si sa se termine atunci cand
a fost stabilit.
• Introducerea
• Componenta principala
Daca ati pregatit interviul si ati facut trecerea de la etapa de constructie si cea
introductiva, sunteti gata sa treceti la partea cea mai importanta a interviului. Ca si
timp, ocupa aproximativ 85% din timp. In aceasta etapa se culeg cele mai multe
informatii relevante. Acest lucru va permite ca decizia sa se poata lua pe baza
informatiilor obtinute si nu neaparat pe intuitie sau subiectivism.
• Confirmarea
• Inchiderea
Interviatorul trebuie sa informeze clar candidatul asupra fazei urmatoare din procesul de
recrutare si cum si cand ii vor fi comunicate.
La inchiderea interviului trebuie scoase in evidenta viitoarele aspecte de relatii publice.
Vorbele finale, sau emotiile sunt de regula, cel mai bine tinute minte.
Unele companii niciodata nu stiu proportiile in care reputatia le-a fost manjita de catre
interviator si putini stiu totusi, cati candidati potriviti au pierdut din cauza interviurilor
slabe.
Evaluarea interviului
Gandire critica
Abilitatea de a distinge zvonuri de fapte, de a recunoaste presupunerile, de a separa
argumentele puternice de cele slabe, rezulta logic prin interpretare.
Abilitati analitice
Abilitatea de gandi direct problemele, de a cauta informatii si de a lua in considerare
varietatea optiunilor.
- Care este cea mai dificila/complexa problema pe care ati rezolvat-o vreodata?
Cum ati rezolvat-o? Cum ati observat-o? Care au fost dificultatile? Cum le-ati
rezolvat?
- Ce gasiti ca este cel mai dificil atunci cand trebuie sa luati o decizie? Puteti sa va
ganditi la un exemplu recent referitor la o decizie buna si una rea pe care ati
luat-o?
- Care din problemele muncii dumneavoastra curente au reusit sa va surprinda?
Cu cat timp inainte ati aflat despre aceasta problema?
- S-a intamplat sa descoperiti o problema inaintea sefului dumneavoastra, sau a
altcuiva din companie?
Judecata
Inovare
Comunicarea
Controlul managementului
Persuasivitate
Energic
Conducere
Abilitatea de a motiva si conduce oamenii in asa fel incat sa realizeze efectiv obiectivele
de grup.
- Cum ati stabilit obiectivele pentru unitatea dumneavoastra anul trecut? ( a se
observa implicarea si motivarea candidatului)
- Cat de des va intalniti cu subordonatii, ca grup? Ce faceti ca sa pregatiti aceste
intalniri? Cum conduceti intalnirea?
- Aveti subordonati care au probleme in ceea ce privesc performantele, sau care
nu lucreaza bine in grup? Ce ati facut ca sa imbunatatiti situatia?
- Povestiti-mi despre o noua politica, sau idee considerabil diferita de ce a fost
inainte, pe care ati implementat-o dumneavoastra, sau ati fost instrumentul
prin care s-a facut implementarea. Cum s-au impacat oamenii cu ideia?
- Ati condus vreodata un grup de forta care nu va raporteaza direct
dumneavoastra? Cum ati procedat? Care au fost satisfactiile si care
dezamagirile? Cum v-ati descurcat? Cum ati proceda in viitor?
- Implicati oamenii dumneavoastra in luarea deciziilor? Cum si de ce?
- Ce fel de sef considera subordonatii ca sunteti? De unde stiti? Sunteti multumit?
Ce ati facut pentru asta?
Sensibilitate interpersonala
Grija fata de alti oameni, fata de mediu si de impactul asupra acestora. Actiuni care sa
indice consideratie (nu neaparat simpatie) pentru sentimentele si nevoile celorlalti.
- A trebuit sa luati vreodata o decizie nepopulara? Cum au reactionat oamenii?
Dumneavoastra cum v-ati simtit?
- Cu ce problema specifica pe care o are cineva din alt departament a venit la
dumneavoastra recent? Cum ati descurcat-o?
- Considerati ca oamenii va fac sa pierdeti timpul cu probleme care nu va privesc?
Cum le faceti fata?
- Descrieti cea mai recenta discutie pe care ati avut-o cu un subordonat care
avea, sau crea probleme.
- S-a intamplat sa remarcati vreodata cand ati cauzat dumneavoastra probleme
altora? Cum v-ati dat seama? Ce ati facut pentru asta?
- Cat de bun sunteti in a prezice cum vor reactiona oamenii intr-o situatie data?
Mediator
Dezvoltarea subordonatilor
Sa faca pasi semnificativi pentru dezvoltarea personalului din echipa prin training si alte
activitati asemanatoare pentru job-ul curent, sau pentru altele viitoare.Sa fie pregatit sa-si
dedice timp pentru asta.
- Cat de buni sunt oamenii dumneavoastra? Cum raman in contact cu tot ce este
nou? Ce ati facut pentru dezvoltarea lor?
- In medie, cate zile de trainig/om ati avut anul trecut?
- Ce metoda gasiti ca este cea mai folositoare in dezvoltarea personalului
dumneavoastra?
- Cat de des sunteti in pozitia de mediator intre oamenii dumneavoastra pentru
probleme de job?
- Cum identificati nevoile si potentialul subordonatilor? Apoi ce faceti?
- Daca maine sunteti promovat, sau plecati, ati pregatit un inlocuitor? Ce ati facut
pentru dezvoltarea lui?
- Povestiti-mi despre cineva care a ajuns sa aibe succes si care a fost pregatit de
dumneavoastra. Ce ati facut?
- Ati lucrat pentru un manager remarcabil? Ce facea el intr-atat de bine?
Lucrul in echipa
Dorinta de a participa ca membru activ al unei echipe in care el/ea nu este neaparat
necesar leader, sa contribuie efectiv, chiar daca echipa lucreza la ceva ce nu-l priveste
personal.
- Cum preferati sa lucrati: de unul singur, sau in echipa? De ce?
- Puteti sa-mi dati un exemplu a unei echipe de succes in care dumneavoastra ati
fost membru? Ce ati realizat? Cum ati realizat asta? Ce rol ati avut
dumneavoastra?
- Cum va intelegeti cu colegi d.p.d.v. social/profesional? Ce va supara la ei?
- Spuneti trei cuvinte cu care v-ar descrie colegii dumneavoastra
Adaptabilitate
Motivare personala
Toleranta la stres
Integritate
Intrevederea este o ocazie de a cunoaste atat din punct de vedere personal cat si din
punct de vedere al calificarilor candidatii care se prezinta.
Trebuie sa stiti ca interviul este un drum bidirectional. Intrevederea este o reuniune intre
doi parteneri in care se schimba informatii. Angajatorul trebuie sa incerca sa afle daca
aveti calificarile necesare pentru postul respectiv.
.
1. Pregatirea intrevederii
Daca pregatiti dinainte intrevederea, veti beneficia de mai multe avantaje. Daca siti din
timp ceea ce doriti sa spuneti, puteti articula mai bine ideile. Daca aveti cateva informatii
despre compania respectiva, veti putea raspunde mai bine la intrebari si de asemenea,
veti putea dezvolta intrebarile pe care doriti sa le puneti. In plus, daca sunteti pregatit
pentru intrevedere, veti avea mai multa incredere in Dumneavoastra si acest lucru va
imbunatati impresia generala despre Dumenavoastra.
Intrevederea simulata
Desi nu va puteti pregati in totalitate in ceea ce priveste rolul Dumneavoastra in cadrul
unei viitoare intrevederi, jocul de rol in situatia de interviu s-a dovedit a aduce avantaje.
Puteti folosi tehnica unei intrevederi simulate filmate si astfel va veti putea evalua
calificarile. Atunci cand vizualizati si constientizati reactiile pe care le aveti in cadrul unui
interviu sinulat poate duce la o imbunatatire a abilitatilor Dumneavoastra in ceea ce
priveste tehnicile de interviu.
2. Intrevederea
Tehnica întrebărilor
Despre intrebari…
♦ Efectul “halo” defineste contagiunea raspunsurilor, fie prin iradierea starilor afective, fie
prin organizarea logica a lor. Teoria disonantei cognitive a lui Festinger arata ca doua
elemete cognitive (opinii, credinte, reprezentari) care se neaga reciproc, antreneaza
din partea individului o tendinta de a reduce disonanta. Tendinta de a elimina
contradictiile in formularea raspunsurilor este cat se poate de evidenta: inversarea
ordinii de prezentare a intebarilor intr-o ancheta asupra neutralitatii SUA in timpul
celui de-al doilea razboi mondial a dus la urmatoarele rezultate:
Raspunsuri
Intrebarea 1. Forma A Forma B
Da 45% 40%
Nu 46% 54%
Nu stiu 9% 6%
♦ Trebuie evitata punerea a doua intrebari in una singura: Ce credeti despre colegul si
superiorul Dvs…?
Tehnici de chestionare
Aceasta este cea mai importanta abilitate ce trebuie manuita.
Modul in care se pun intrebarile trebuie sa fie adaptat asfel incat intervievatul sa fie
incurajat sa raspunda. Pentru a facilita aceasta, intrebarile puse trebuie sa :
- fie formulate astfel incat candidatul sa le inteleaga si sa poata raspunde la ele
- nu incurce intervievatul, daca nu neaparat conduc la alte discutii
Elaborare – atunci cand interviatorul are nevoie ne informatii specifice unui domeniu
Clarificare – atunci cand apar inconsistente
Repetare – atunci cand raspunsul dat este nesatisfacator
Intrebari subiective – atunci cand doresti sa masori convingerile individului in
probleme importante, atitudini si nivelul emotional al raspunsului
Folosirea tacerii – sa nu va fie frica de pauzele pregnante. Este un semnal pentru
candidat ca se asteapta o mai mare elaborare. Mai mult, permite candidatului sa-si
adune gandurile, sa-si reaminteasca si sa formuleze raspunsurile.
Intrebari inchise – atunci cand interviatorul doreste sa se adreseze unei probleme
specifice.
Privire inapoi – atunci cand doresti sa verifici modelul comportamental in profunzine.
Ocazia poate sa apara atunci cand devine necesar sa privesti inapoi la un obiect ce
face parte din interviu.
Exemple specifice – atunci cand candidatul face o declaratie si doresti o
exemplificare.
3. Întrebări “stress” - întrebări destinate pentru a afla cum lucrează sub presiune
solicitantul, puterea de decizie şi modul de a rezolva problemele.
• De ce credeţi că sunteţi cel mai bun candidat pentru acest post?
• De ce vrei să-ţi părăseşti postul actual?
• De ce aţi schimbat atâtea posturi?
• Care este punctul dumneavoastra tare şi care este punctul dumneavoastra slab?
• Aţi fost vreodată concediat?
• Actualul angajator ştie că vreţi să părăsiţi postul?
• Ce salariu aşteptaţi pentru acest post?
Există anumite întrebări standard ce pot fi utilizate de către manageri în timpul interviului.
1. Care sunt obiectivele dumneavoastră pe termen lung? Ambiţii? Planuri? Ce doriţi să
deveniţi în următorii 5-10 ani? Care va sunt obiectivele imediate?
8. Care sunt principalele dumneavoastră calităţi? Dar defecte? Ce calităţi majore aveţi până în
prezent?
9. Ce hobby-uri aveţi?
10.Care consideraţi ca este cea mai mare dezamăgire a dumneavoastră până în prezent?
11.De ce aţi ales firma noastră pentru angajare? Ce ştiţi despre firma noastră? Cum şi cu ce
puteţi contribui la o firma ca a noastră?
12.Ce doriţi să ştiţi despre firma?
În timp ce candidatul răspunde, acordaţi până la 10 puncte în plus sau în minus pentru
fiecare câmp monitorizat.
Nu uitaţi însă să va întrebaţi de fiecare dată:
• Acţionez după regula şansei egale pentru toţi?
• Ce îmi spune intuiţia despre candidat?
Trebuie sa stiti ca interviul este un drum bidirectional. Intrevederea este o reuniune intre
doi parteneri in care se schimba informatii. Angajatorul trebuie sa incerca sa afle daca
aveti calificarile necesare pentru postul respectiv.
Notati-va data si ora interviului. O prima impresie buna este foarte importanta si poate fi
de durata. Daca intarziati, ati spus deja multe despre Dumneavoastra. Asigurati-va ca
stiti unde trebuie sa ajungeti precum si ora la care are loc interviul si calculati-va timpul
astfel incat sa va permita sa parcati si sa va pregatiti.
Fiti profesionist
Imbracati-va corespunzator
Fiti pregatit
Aratati ca aveti cunostinte despre candidat? I-ati citit CV-ul? In ce situatie se afla?
Aflati amanunte despre postul respectiv inainte de interviu
Cereti colegilor sa va trimita descrierea postului. Ce fel de persoane credeti ca sunt
cautate de catre companie pe postul pentru care aplicati si Dumneavoastra?
Exersati interviul
Ca orice abilitati, cu cat exersati mai mult, cu atat mai bine. Considerati inregistrarea
video drept o exersare a interviului. De asemenea, este foarte util sa fiti intervievat de un
prieten. Exersati intrebarile si fiti pregatit.
Incheiati interviul intr-o nota pozitiva
Multumiti candidatului pentru timpul acordat, dati mana.
Dezavantaje:
• nu întotdeauna se poate face evaluarea capacităţii reale a candidatului de a lucra pe
postul respectiv (de exemplu, pentru activităţi care presupun lucru cu oamenii, se
poate observa daca candidatul are o fire comunicativa, sociabila dar nu se poate
şti sigur cu ce tipuri este capabil să comunice);
• anumite persoane nu sunt compatibile cu acest tip de discuţie, după cum altora le
face plăcere şi se descurca foarte bine în astfel de situaţii. În angajarea unui
contabil, de exemplu, interviul faţă-n faţă poate să nu constituie cea mai potrivita
metoda de selecţie: o persoana timida poate fi un contabil bun, după cum o
persoana volubila şi relaxata poate ascunde un profesionist slab.
• pot apărea erori în evaluarea diferiţilor candidaţi cauzate de factori externi
(oboseală, aglomeraţie, divergente de opinii intre intervievatori, neînţelegerea
unor mesaje venite din partea candidatului. De exemplu: un candidat poate afirma
la un moment dat “sunt dispus să fac orice tip de munca”. Managerul poate
interpreta ca pe o dovada de adaptate, şeful de departament ca pe lipsa unei
specializări bine definit, contabilul şef ca pe o ocazie de a angaja pe cineva pe
salariu mai mic etc).
De ce anume trebuie să ţineţi cont în cadrul procesului de selecţie când folosiţi metoda
interviului:
• asiguraţi-vă că aveţi destul timp
• planificaţi interviul
• creaţi cea mai potrivită atmosferă pentru interviu
• stabiliţi o relaţie relaxată şi informală începând interviul cu întrebări uşoare, deschise
• încurajaţi candidatul să vorbească
• respectaţi toţi paşii prevăzuţi în agendă
• analizaţi calităţile candidatului ţinând cont de punctele sale tari, punctele slabe şi
interesele sale
• puneţi întrebări clare şi precise
• cereţi exemple pentru diferitele calităţi şi cunoştinţe pe care şi le atribuie candidatul
• faceţi aprecieri doar bazându-vă pe fapte sau afirmaţii clare, precise pe care candidatul
le face în timpul interviului
• păstraţi în permanenţă controlul asupra timpului şi a mersului discuţiei
• nu programaţi prea multe interviuri o dată
• nu vă îndepărtaţi de la subiect
• încercaţi să nu luaţi decizia sub influenţa unei porniri de moment sau ţinând cont de o
singură caracteristică a candidatului
• nu începeţi interviul dacă nu sunteţi bine pregătit
• nu începeţi interviul direct cu întrebări legate de post
• nu puneţi mai multe întrebări deodată
• nu sugeraţi răspunsuri
• nu daţi prea multă importanţă unor puncte tari sau puncte slabe izolate
• nu permiteţi candidaţilor să divagheze de la subiectul pe care dumneavoastră îl
propuneţi
• nu permiteţi candidaţilor să comenteze procesul interviului sau să facă aprecieri
referitor la capacitatea dumneavoastră de a conduce un interviu sau de a lua decizii
corecte.
Evaluarea candidatilor
Evaluarea candidatilor este ultimul proces din lantul procesului de selectie de candidati.
Evaluarea candidatilor trebuie sa se faca in concordanta cu competentele si cerintele
stabilite inca de la inceput in planul de interviu. Evaluarea candidatilor este un proces
extrem de complex care trebuie sa vizeze cateva aspecte:
• Nivelul de concordanta intre competentele de masurat si competentele reale avute
de candidati
• Nivelul de concordanta intre cerintele de masurat si ceea ce prezinta candidatul
• Aspecte legate de comunicarea non-verbala si paraverbala (tinuta, postura, limbajul
trupului, elocinta etc)
• Aspecte legate de stilul comportamental general al candidatului si concordanta cu
stilul comportamental organizational
Pentru a masura cunostintele, abilitatile si atitudinile candidatilor, trebuie sa existe inca
de la inceput un minimum acceptabil si un standard de dorit pentru fiecare trasatura
masurata. Scala de evaluare poate fi numerica sau descriptiva. In orice caz scala nu
trebuie sa contina nici prea putine variante (2 sau 3) nici prea multe (7 sau 10). Daca
sunt prea putine optiuni de ales, atunci evaluarea este dificila pentru ca nu exista
termene de comparatie si totodata comportamentele si abilitatile sunt dificil de esalonat si
de gradat. Daca scala este prea mare atunci este foarte dificil sa mai facem distinctia
intre diversele ei puncte (care este diferenta intre un candidat care are la competenta
“comunicare “ 8 si unul care are 10…). De asemenea este necesar ca acele competente
pe care le masuram sa fie descrise pentru ca toti intervievatorii sa inteleaga acelasi lucru.
Daca o competenta este generica si nu avem o definire a acesteia e posibil sa existe
perceptii diferite asupra continutului acesteia in functie de cei care intervieveaza.
Cele mai relevante si mai cuprinzatoare scale de masurare se considera a fi cele care au
cinci trepte, fie ca sunt numerice (de la 1-5) fie ca sunt descriptive (foarte bun, bun,
mediu, slab, foarte slab…).
O grila de evaluare e bine sa contina atat o exprimare succinta sub forma de cifra sau
calificativ, dar si comentarii care sa lamureasca aprecierea respectiva. Comentariile e
bine sa se refere la exemple concrete pe care le da candidatul sau la ce s-a intamplat in
timpul interviului. Interievatorul este bine sa noteze punctele esentiale chiar in timpul
intrevederii, fara a abuza de notite. Daca exageram cu notitele, e posibil sa pierdem din
vedere o serie de comportamente non verbale extrem de sugestive care insotesc
discursul candidatului si care pot sustine sau nu ceea ce acesta spune. Totodata se
pierede contactul vizual cu candidatul si este posibil sa se rupa atmosfera creata la
inceput. Totodata pentru a da o imagine de profesionisti e bine sa ne abtinem sa scriem
tot ce ne spune candidatul, sa evitam atmosfera de “dictare”. Notitele cele mai multe se
iau in primele 15 minute dupa terminarea interviului cand intervievatorul are o imagine de
ansamblu asupra candidatului. E bine ca in finalul fisei de interviu sa fie facute cateva
observatii generale cu privire la candidat, la impresia de ansamblu pe care a lasat-o.
Acuratetea evaluarii depinde intr-o proportie foarte mare de obiectivele pe care ni le
stabilim inca de la inceputul interviului, de setul de competente si cerinte pe care il
stabilim pentru a fi masurat in timpul interviului.
Evaluarea este un proces continuu care incepe inca de la primirea si analizarea CV ului
pana in momentul comunicarii deciziei finale in urma interviului. De-a lungul acestui
proiect pot aparea o serie de erori, de “capcane”.
Interviatorul parcurge notitele luate in cursul interviului.
Notitele trebuie clasificate conform criteriilor de selectie cu “+” si “-“ (exemplu: persuasiv
+ ; judecata - ; )
Trebuie facut un sumar al fiecarui criteriu, grupand pozitivele si negativele.
Apoi evalueaza evidenta atat calitativ cat si cantitativ ( un criteriu pozitiv puternic, poate
contrabalansa cu doua, trei negative minore ) si clasificam performanta fiecarui criteriu
pe o scala de genul:
1. Prea putin acceptabil
2. Putin acceptabil
3. Acceptabil
4. Mai mult decat acceptabil
5. Mult mai mult decat acceptabil
Se refera influenta ultimului lucru facut sau comunicat de candidat asupra intregii
evaluari, putand fi fie in sens pozitiv, fie in sens negativ. Apare in procesul de evaluare a
unui singur candidat.
• Efectul de contrast
Apare atunci cand evaluam prin comparatie si se refera la distorsiunea evaluarii unui
candidat din cauza ca o trasatura a acestuia e comparata cu o trasatura a altuia, parand
astfel mai buna sau mai putin buna. Acest efect apare mai ales cand nu suntem atenti ca
ceea ce masuram sa fie legat de post si facem aprecieri asupra unor chestiuni colaterale
sau subiective care nu au relevanta in postul respectiv.
• Eroarea tendintei centrale
In general evaluatorii, mai ales cei aflati la inceput sau cei cu un stil mai “bland” , au
tendinta sa situeze majoritatea trasaturilor masurate la mijlocul scalei. Pentru a evita
aceasta eroare ganditi ca nu exista aspecte negative ci arii de imbunatatit si ca puteti de
aceea face o gradare corecta a unei abilitati pe o scala de evaluare.
• Efectul de halo
Apare atunci cand o trasatura fie pozitiva fie negativa le pune in umbra pe celelalte si
avem tendinta sa evaluam o persoana din perspectiva trasaturii pe care noi o vedem
dominanta.
• Eroarea primei impresii
Tendinta de a evalua pozitiv pe cineva pentru ca ne seamana sau pentru ca avem puncte
in comun.
• Eroarea stereotipiei
Se refera la tendinta de a pune o eticheta privind o abilitate sau o trasatura pentru ca asa
e specific unui grup, unei categorii din care face parte candidatul. (Inginerii sunt rigizi si el
e inginer..; asa sunt medicii, critici….;asa sunt psihologii, analitici)
Testare psihologica
Luarea deciziei
• Toate informatiile relevante acumulate in timpul procesului de selectie trebuie sa
formeze baza deciziei de angajare sau respingere a unui candidat.
• Cadrul fata de care toate informatiile sunt evaluate, este specificatia job-ului.
Fiecarei faze din procesul de selectare i-a fost alocata un procentaj, in concordanta cu
importanta fiecareia in decizia finala, dupa cum urmeaza:
• Interviul – 60%
• Testul psihologic – 20%
• Verificare referinte – 15%
• Intuitia interviatorului – 5%
Cum interviul de selecţie este o întâlnire între oameni, nu poate fi eliminat riscul luării
unor impresii bazate pe prima impresie, şi nici erorile umane. Unii candidaţi cu pregătire
tehnică bună se pot descurca prost în timpul interviului de selecţie, devenind nervoşi sau
emoţionaţi şi lăsând o impresie nepotrivită. Cercetările arată că experienţa
intervievatorului îi permite acestuia să depăşească aceşti factori şi să ia decizii corecte.
Candidaţii se pot aştepta la întrebări de genul Ce ştii despre industria în care îşi
desfăşoară activitatea compania?; Ce contribuţie poţi aduce la atingerea obiectivelor
organizaţiei?; Cu ce probleme crezi că se va confrunta compania în următorii ani? Ce
punte forte şi ce punte slabi ai? Eşti satisfăcut de cariera ta de până acum? Ce situaţie
de criză ai întâmpinat recent şi cum ai rezolvat-o? Care sunt deciziile care ţi se par greu
de luat? De ce vrei să pleci (ai plecat) de la actualul (fostul) loc de muncă? De ce vrei să
lucrezi la această companie?
După ce au fost luate în calcul toate dovezile (CV, teste, scrisori de recomandare,
interviuri), este luată în final o decizie. Este făcută o ofertă de angajare candidatului
selectat, pe care acesta o poate accepta sau respinge. În procesul de angajare se
încearcă armonizarea cerinţelor postului cu abilităţile şi capacităţile candidatului pentru
asigurarea succesului persoanei respective pe noua poziţie.
Integrarea angajatilor
Are drept scop facilitarea integrarii mai rapide in organizatie. Includem aici si incadrarea
personalului care consta in ansamblul proceselor de atribuire efectiva a posturilor
persoanelor selectionate, inclusiv intocmirea tuturor formalitatilor necesare.
Pentru integrarea personalului de execuţie se recurge la stabilirea unui ghid (mentor,
tutor) în persoana unui coleg mai experimentat sau a şefului direct şi la înmânarea unui
“manual al angajatului” care conţine informaţii referitoare la:
• prezentarea firmei
• condiţii de muncă
• proceduri disciplinare
• organizare sindicală
• facilităţi medicale, de transport, cantina
• politici de instruire
• salarizare
• parcursuri de carieră.
Pentru personalul managerial se pot organiza şedinţe de instruire speciale, turul firmei cu
prezentarea noului angajat persoanelor cheie din cadrul organizaţiei, dezbateri etc.
Pentru ca programele de instruire să aibă eficacitate este util să fie integrate în politica
generală a firmei în domeniu şi să fie precedate de o evaluare a posturilor şi persoanelor
care le ocupă din punct de vedere al compatibilităţii cunoştinţelor, abilităţilor şi atitudinilor
necesare şi deţinute.
Administrarea carierelor
Are drept scop asigurarea corespondentei pe termen lung între nevoile de evoluţie în
carieră ale angajaţilor şi posturile şi parcursurile de carieră disponibile in cadrul
organizaţiei. Presupunerea pe care se bazează această abordare este aceea că oamenii
doresc să avanseze în cadrul organizaţiei.
3. Dezvoltarea organizaţională
Are drept scop asigurarea unor relaţii sănătoase intra şi intergrupuri şi ajutorarea
grupurilor în a anticipa, iniţia şi conduce schimbarea. Dezvoltarea organizaţională
presupune existenţa unei strategii normative, reeducaţională, susceptibilă de a
afecta sisteme de valori, atitudini, care implică şi reorganizarea formală a
organizaţiei, cu scopul de a face faţă ritmului accelerat al schimbărilor.
Motivarea resurselor umane
Funcţia de motivare are drept scop stimularea angajaţilor în obţinerea de performanţe.
Ea începe cu recunoaşterea faptului că indivizii sunt unici şi că tehnicile motivaţionale
trebuie să se adapteze la nevoile fiecărui individ. Cuprinde următoarele activităţi:
• evaluarea performanţelor
• recompensarea angajaţilor
• analiza
• proiectarea
• reproiectarea posturilor
Motivaţia individuală este maximă atunci când subordonatul este conştient de propria sa
competenţă şi lucrează în cadrul unei structuri care îi solicită şi îi pune în valoare
abilităţile. De aceea este necesară elaborarea unei strategii în domeniul motivaţiei
personalului. În acest sens se recomandă parcurgerea următoarelor 5 etape:
• analiza teoriilor motivaţionale;
• studierea obiectivelor strategice ale firmei;
• elaborarea variatelor de strategii motivaţionale;
• realizarea de consultări la toate nivelele manage-mentului precum şi între
management şi subordonaţi în vederea realizării adaptărilor necesare pentru
strategia motivaţională elaborată şi alegerea variantei care va fi
implementată;
• aplicarea şi reevaluarea permanentă a strategiei motivaţionale.
1. Evaluarea performanţelor
Urmăreşte crearea unor sisteme motivante de apreciere a performantelor angajatilor;
Evaluarea performanţelor este necesară din două motive principale:
• Permite persoanei să identifice domeniile în care are deficienţe pe care trebuie să le
remedieze.
• Evaluează contribuţia unei persoane în vederea stabilirii unei recompensări corecte,
fie prin promovare, fie prin compensaţii. Evaluarea performanţelor trebuie să fie
cât mai obiectivă, pe baza criteriilor legate direct de post, iar managerii trebuie să
fie atenţi să nu încalce prevederile legale.
Metode de evaluare
Interviul de evaluare
Fiecare şef ierarhic va conduce interviul cu subordonatii directi completand o serie de
formulare.
Centrul de evaluare
Un centru de evaluare este o procedura care utilizeaza multiple tehnici de evaluare
pentru o varitate de scopuri si decizii in domeniul resurselor umane. Metoda are
urmatoarele elemente caracteristice :
• pentru a evalua gradul de adecvare al unei persoane la un anumit post se utilizeaza
criterii predefinite rezultand din analiza atenta a postului respectiv
• metoda utilizează multiple instrumente şi tehnici de evaluare : interviuri, teste,
simulări
• exercitiile sunt adaptate la continutul postului pentru care se candidează cel evaluat
si sunt adesea simulari partiale ale continutului postului
• metoda constă în formarea unui grup de selecţie din care fac parte candidaţii pentru
un anumit post si se procedeaza la observarea interactiunii dintre acestia
• sunt utilizati mai multi evaluatori, de obicei manageri de la nivele ierarhice
superioare
• evaluarea finală se bazează pe o combinaţie a diferitelor metode de evaluare
utilizate
Exercitii de evaluare :
• Exerciţiile “in - basket” sunt exerciţiile individuale cele mai utilizate. Participantului i
se da un cos cu corespondenta, documente si alte note scrise pe baza cărora
trebuie să evalueze anumite situaţii – problema şi să ia o serie de decizii într-un
interval de timp limitat.
• Jocurile de management şi studiile de caz pot fi adaptate foarte uşor la
particularitatile firmei si sunt utile ca exerciţii de simulare. Candidatilor li se poate
cere, spre exemplu, să elaboreze împreună cu ceilalţi membrii ai grupului de
selecţie sau cu evaluatorii un set de strategii, politici pentru ansamblul firmei sau
pentru un domeniu de activitate anume.
• Interviuri bazate pe criterii comportamentale - Evaluatorul pune candidatului
intrebari pentru a obtine informatii referitoare la o serie de criterii
comportamentale relevante pentru postul in cauza. Acest tip de interviuri poate fi
făcut şi pentru preselecţia candidaţilor ce vor fi invitaţi la un “assessment centre”.
• Discuţii libere în grup. Există două tipuri de discuţii libere în grup: cu şi fără roluri
atribuite. Participanţilor li se poate cere să rezolve o serie de probleme jucand
rolul unor consultanti sau li se pot atribui roluri individuale cerându-li-se să
îndeplinească împreună o anumită sarcină.
• Exerciţii de identificare a faptelor. Participantului i se dă o informaţie generală, ca de
exemplu faptul că un anumit angajat a fost concediat şi punând întrebări
evaluatorului (care e bine informat în această problemă) trebuie să aprecieze
corectitudinea sau incorectitudinea faptului prezentat.
• f) Exerciţii de realizare şi prezentare a unor analize. Participantului i se furnizează
informaţii complexe pe baza cărora trebuie studiate mai multe variante de
rezolvare a unor situaţii. Analizele realizate trebuie prezentate colegilor şi
evaluatorilor si sunt urmate de o discutie in cadrul grupului.
• g) Simulări de interviuri. Candidaţii sunt puşi în situaţia de a conduce un interviu în
calitate de superior ierarhic. Oponentul e special instruit pentru un astfel de rol.
Cercetările cu privire la eficacitatea acestor activităţi nu au rezultate prea îmbucurătoare:
sistemele de evaluare a performanţelor nu conduc întotdeauna la îmbunătăţirea
performanţelor, iar angajaţii nu sunt convinşi că rezultatele evaluării conduc la alocarea
de recompense corecte.
Motivele pentru care multe programe de evaluare a performanţelor nu produc rezultate
pozitive sunt următoarele:
• Lipsa de feedback, revizuire şi sprijin coerente. Pentru îmbunătăţirea
performanţelor, aceste lucruri trebuie să aibă loc mai des decât de două ori pe an.
• Managerii au senzaţia că nu ştiu cum să conducă aceste şedinţe.
• Cerinţa de a face evaluări provoacă anxietate şi managerii vor să termine cu acest
aspect cât mai repede şi fără dureri cu putinţă.
• Managerii tind să dorească să spună oamenilor că se descurcă bine, iar nu să
acorde feedback, ceea ce ar presupune adoptarea unui ton critic.
3. Recompensarea angajaţilor
Sisteme de salarizare:
• După rezultate (în acord)
• După timpul lucrat (în regie)
• În funcţie de randamentul individual sau colectiv
• Sisteme cu primă: proporţională cu randamentul sau cu progresie inferioară creşterii
randamentului
(Multe firme japoneze insistă ca angajaţii lor să facă exerciţii fizice la începutul zilei de
lucru, într-un mod organizat).
• Ajutarea angajaţilor în dezvoltarea capacităţii de a face faţă mai bine stresului prin:
• oferirea de servicii de consiliere;
• organizarea unor sesiuni de lucru pe tema stresului;
• sport şi activităţi sociale;
• instruirea în domeniul tehnicilor de relaxare;
• asigurarea servirii mesei şi a unor spaţii pentru odihnă
adecvate.
Stilurile manageriale
Exista mai multe tipologii. Una dintre cele mai cunoscute, cu patru componente, a fost
realizată de Rensis Likert
1. Stilul autoritar-opresiv
-este cel în care variabila dominantă este supunerea;
Liderul poate avea o competenţă profesională scăzută în ce priveşte domeniul respectiv.
Autoritatea nu se deleagă, structura managerilor de linie e reprezentată de un cerc de
şefi
de departament obedienţi. Foloseşte motivatorii extrinseci, este inflexibil în legătură cu
programul şi cu alte detalii, şi aplică sancţiuni dure (cum ar fi concedierea), în mod
arbitrar.
2. Stilul autoritar-obiectiv
-este cel în care variabila dominantă este competenţa.
Liderul care adoptă acest stil este excesiv de raţional, lipsindu-i disponibilitatea pentru
contacte umane, care evaluează rezultatele în mod obiectiv şi organizează cu o precizie
ireproşabilă procesul de producţie. Acest tip de lider se implică extrem de mult în
producţie (şi implicit în organizaţie) şi de aceea nu deleagă autoritatea. Din punct de
vedere informal, se situează la o oarecare distanţă de colectiv, deci se vor stabili relaţii
diadice conducător - fiecare membru al echipei; această caracteristică se corelează şi cu
o viziune asupra angajaţilor ca fiind instrumente docile şi neproblematice.
3. Stilul democrat-consultativ
- are ca variabilă dominantă relaţiile umane. În acest caz, funcţia de conducere se îmbină
cu funcţia de execuţie; consultările cu membrii grupului de muncă sunt periodice şi
sistematice (deşi sunt numai consultări oficiale, tip şedinţă). Sunt folosiţi motivatorii de
ambele categorii (extrinseci şi intriseci), iar
autoritatea se leagă într-un mod bine reglementat. Este un lider preponderent raţional,
care însă nu pune accentul pe coeziunea grupului de muncă.
4. Stilul democrat-participativ