Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ARTA INTERVIULUI
(2 ore)
OBIECTIVE OPERAŢIONALE.
1. A defini interviul;
2. A deosebi tipurile de interviuri şi scopurile lor;
3. A caracteriza interviul pentru angajare;
4. A forma abilităţi de planificare/structurare/ realizare a interviului de
anagajare.
Cercetează, nu interoga.
Chestionează, nu provoca.
Sugerează, nu ordona.
Descoperă, nu atrage în cursă.
Trage de limbă, nu stoarce informaţii.
Îndrumă, nu domina1.
1
T u d o r V la d –– Interviul. De la Platon la Playboy, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1997, p. 109
Originile interviului, în accepţiunea modernă a termenului, dacă ar fi să le dăm crezare
gazetarilor americani, trebuie identificate încă de la întâlnirea lui Moise cu Dumnezeu pe
Muntele Sinai. Jurnalistul John Christie vede în această întrevedere una dintre mărcile
profesionalismului în presă, intervievatorul căutând să obţină de la personalităţi informaţii
inedite, controversate.
Dar ce este interviul? Deşi există multe tipuri de interviuri şi diverse motive pentru
realizarea lor, scopul comun rămâne adunarea informaţiilor şi înţelegerea altor persoane,
printr-un proces planificat de întrebări şi răspunsuri2.
Definiţiile, acoperind toată gama situaţiilor interacţiunilor verbale intrepersonale, diferă prin
preeminenţa acordată, de la caz la caz, uneia dintre cele două componente: întrebare sau
răspuns. Deosebirea între dialogurile cotidiene şi cele instituţionalizate o găsim, aşadar, în
variaţia cantitativă a unuia dintre cei doi vectori.
2
condusă şi înregistrată de intervievator. Scopul acestei convorbiri este de a favoriza producerea
unui discurs pe o temă definită de un cadru de cercetare” (Blanchet şi col., 1985).
Pentru a intelege mai bine postura de intervievat cu o finalitate precisa (interviul profesional)
vom arata distinct punctele de vedere specifice atat ale intervievatorului (ale celui care
analizeaza) cat si pe cele ale intervievatului (ale celui care este analizat).
- In momentul in care are o finalitate, cand se realizeaza conform unei planificari si cand
Diferitele tipuri de interviu sunt concepute să evalueze diferite elemente ale competenţelor
profesionale, ale comportamentelor sau personalităţii intervievatului. În funcţie de scopul
urmărit de către intervievator, există mai multe tipuri de interviu. Aşadar, atunci când cunoaştem
faptul că ni se va lua un interviu, apare un prim scop în realizarea cu succes a acestei activităţi:
de a lăsa o bună impresie asupra intervievatorului. Pentru a ne asigura că vom lăsa cea mai bună
impresie, trebuie să ne interesăm asupra tipului de interviu ce va fi susţinut, astfel încât să ne
putem pregăti în mod corespunzător.
Evident, scopul îl constituie atât expunerea, cât şi, mai ales, exemplificarea unor principii
recomandabil a fi respectate în pregatirea şi prezentarea la un interviu, astfel încât greşelile
datorate necunoaşterii “ritualului” interviului să poată fi, “la maximum”, evitate.
În sfera fortei de munca, întrevederile sau întîlnirile între doua sau mai multe persoane în
care se discuta chestiuni de interes comun pot fi de mai multe tipuri:
1. Interviul de selectie. Acest tip de interviu, cunoscut si sub numele de interviu de angajare,
este utilizat pentru a completa datele deja cunoscute din Curriculum vitae si din recomandarile
puse la dispozitie de catre candidat. Cu cît pozitia ierarhica este mai înalta, cu atît complexitatea
si exigentele de selectie sînt mai ridicate. Pentru multe posturi si functii de conducere se
organizeaza adesea doua sau mai multe interviuri.
2. Interviul de informare. Scopul acestu tip de interviu este acela al culegerii de date în
vederea rezolvarii unei probleme sau pentru documentare. Este folosit de manageri pentru a
investiga cauzele unor deficiente sau de experti ai serviciilor de resurse umane în studiul
anumitor atitudini ale angajatilor.
3. Interviul de evaluare. La interviul de evaluare participa de regula un manager si un
subordonat, dupa ce managerul si (eventual) subordonatul au completat o fisa de evaluare.
Obiectivul interviului este acela de a constata realizari, dar si de a depista eventuale
neconcordante între cerintele si rezultatele reale. Acest tip de interviu poate sta la baza unei
colaborari initiate în vederea întocmirii unor planuri care sa aiba ca rezultat îmbunatatirea
activitatii subordonatului.
4. Interviul de admonestare. Acest tip de interviu se organizeaza atunci cînd, prin
comportamentul sau, un angajat a încalcat politica firmei atît de grav, încît este nevoie de o
întîlnire oficiala bine documentata. Spre deosebire de interviul de evaluare, în cadrul caruia este
absolut necesara exprimarea opiniei angajatului, în cursul interviului de admonestare
comunicarea are loc în cea mai mare parte unidirectional, de la manager la angajat. Angajatului i
se spune ce ar trebui sa faca pentru a-si îmbunatati comportamentul si ce consecinte poate avea
nerespectarea recomandarilor facute.
5. Interviul de consiliere. Acest tip de interviu se practica pentru a veni în sprijinul unui
angajat, ale carui probleme personale îi afecteaza activitatea. Interviul de consiliere nu înseamna
doar a da niste sfaturi. Daca cel care conduce interviul este o persoana cu experienta, va sti ca
majoritatea oamenilor detin raspunsuri la problemele care îi framînta, dar le pastreaza bine
ascunse într-un colt al constiintei lor. Ceea ce le lipseste este tocmai sansa de a vorbi cuiva
deschis despre problemele lor.
6. Interviul de parasire a institutiei. Aceasta este o categorie speciala de interviu de
informare, care ar trebui sa se regaseasca în sistemul de resurse umane al oricarei institutii.
Angajatilor care îsi anunta intentia de a parasi institutia li se cere sa aiba o întrevedere cu un
specialist din domeniul resurselor umane, care, prin intermediul unui set de întrebari bine
gîndite, le solicita opinii referitoare la conditiile de lucru din cadrul respectivei institutii.
Angajatii care parasesc o institutie din proprie initativa sînt în general sinceri în comentariile
pe care le fac si dispusi sa dezvaluie informatii care ar putea îmbunatati situatia colegilor lor.
Am identificat mai jos câteva dintre cele mai obişnuite forme de interviu în funcţie de scopul
angajatorului:[Tab. 9.1.]
Interviu în afara biroului De a identifica ce conduită are intervievatul în situaţii sociale, cât de
dezvoltate sunt aptitudinile lui de socializare şi în ce măsură se descurcă, de
exemplu, sub presiune;
- etc.
Pentru a se angaja într-un serviciu, un candidat trebuie să cunoască, dacă nu totul, măcar
obiectul de activitate al firmei, anul instituirii acesteia, cifra de afaceri, cultura firmei. Se ocupă
firma de aprovizionare, de producţie sau de servicii? Ce ce vinde, ce distribuie, ce servicii
prestează ?
Dacă candidatul doreşte să obţină o slujbă anume, într-o anumită secţie, departament, va
trebui să cunoască, măcar în parte, care este obiectul de activitate al departamentului respectiv.
• Dacă vrei să faci faţă cu bine unui interviu, asigură-te că ai câteva informaţii despre
posibilul angajator. Cercetând atent datele despre angajator, îţi creşti şansele să faci o
primă impresie bună şi de neuitat.
Iată un chestionar în legătură cu o firmă :
- Ce produce?
- Este o firmă mare sau mică?
- Ce statut juridic are?
- Face parte din sectorul public?
- Cât personal are?
- Unde are sediul?
- Care este cifra anuală de afaceri?
- Face parte dintr-o industrie în având sau declin?
- Are filiale sal sucursale? Dacă da, unde?
- Au influienţat-o ultimile evenimente economice sau politice?
- A fost citată de curând în emisiunile de actualităţi? Dacă da, de ce?
- Exportă bunuri? Dacă da, unde?
Selectând câteva întrebări dincele de mai sus, candidatul are un punct de plecare pentru
cercetările sale în diferite izvoare.
Datele despre firmă trebuie căutate înainte de a solicita un post. Sursele pot fi:
Site-ul WEB al companiei;
Presa locală, reviste specializate în domeniu, ziare financiare, broşuri ale
companiei;
Rapoartele anuale – rezultate financiare;
Asociaţii profesionale din care compania face parte;
Conferinţele la care au participat membrii firmei;
Camera de comerţ;
Cunoscuți/prieteni care lucrează în companie,
Anunţul referitor la job.
5. Care sunt punctele mele unice de vânzare care îmi sprijină aplicaţia?
7. Care sunt posibilele arii-problemă din aplicaţia mea şi cum pot să le fac pozitive?
9. Care ar fi referinţa cea mai bună pentru această poziţie şi ce mi-ar place să spună ei
despre experienţa şi realizările mele?
9. 3. Realizarea interviului
- Descrierea companiei;
- corespondenţa în legătură cu interviul: Curicullum Vitae, Scrisoarea pentru aplicaţie,
Scrisoare de invitaţie (invitaţia)
- O listă cu datele în care candidatul este liber să se întoarcă pentru următoarea treaptă
de selecţie;
- o copie a rezumatului pe care o are intervievatorul.
♦ Aşezarea la masă
3. Cu spaţiu liber: stilul clasic "country club", prieten cu prieten, în care aranjarea este de la
formal la informal şi reprezintă, de obicei, o indicaţie despre cum va fi interviul:
structurat, semistructurat sau nestructurat.
Stilul aranjamentului la masă oferă o indicaţie despre încrederea, experienţa şi statutul
intervievatorului. Există o conexiune între elementele mobilierului şi statutul persoanei, pentru
că, numai cei situaţi sus în ierarhie au birouri impunătoare (care pun distanţă între ei şi
intervievaţi), cu scaune foarte confortabile (în unele situaţii, cele ale intervievaţilor sunt mult mai
puţin confortabile).
Deoarece o mare parte a comunicării este nonverbală, intervievatul este mult mai vulnerabil
într-un aranjament informal. Aceasta pentru că nu se poate ascunde în spatele unui birou. Este
bine cunoscut că mişcările picioarelor sunt de departe indicatoare ale încrederii mult mai bune,
decât faţa şi braţele persoanei. Intervievatorul are un mare avantaj când vede întreg corpul şi nu
doar jumătatea superioară. Cel mai important lucru aspect este sugerarea faptului că oricare ar fi
aranjamentul biroului în care se ia interviul, acesta trebuie nu trebuie să afecteze conţinutul a
ceea ce spune intervievatul.
Chiar şi în cazul unui interviu informal, afirmaţiile ar trebui ataşate realizărilor reale ale
candidatului. Doar că sunt prezintate într-un mod mai formal.
Sunt intervievatori care voebesc mult candidaţilor. Aceasta este în favoarea intervievatului.
Cercetările arată că, cu cât intervievatorul vorbeşte mai mult în timpul interviului, cu atât este
mai bine cotat candidatul. Aceasta pentru că nu pote da nici o informaţie negativă despre stine.
Aici planează însă un semnificativ pericol. Fiind un bun ascultător, îl va impresiona pe
intervievator doar în ce priveşte faptul că este o persoană drăguţă, nu cât de bun este ca potenţial
angajat, căcu nu vor fi prea multe lucruri care să-l recomande pentru serviciu.
♦ Aici vine să-l salveze "declaraţia ta de 30 de cuvinte".
Fiecare dintre candidaţi trebuie să spună exact 30 de cuvinte şi, căci, în funcţie de conţinutul
lor, se poate face alegerea. Care vor fi cele 30 de cuvinte ale candidatului?
Ele se vor conţine în răspunsurile la întrebările:
- Ce calităţi am eu de vânzare sau de oferit pentru speranţele acestui patron?
- Ce calităţi am eu, pe care ei le doresc şi de care au nevoie, pentru a-i ajuta să aibă mai mult
succes cu firma lor?
Dacă candidatul va pregăti 30 de cuvinte declarative, să constaţi că îşi transformă şansele pe
care le are. Aceste 30 de cuvinte declarative au scopul:
1. Îl vor face să se gândească la motivul pentru care ar putea fi angajat;
2. Va avea un control de calitate asupra a tot ceea ce spune la interviu.
Angajatorul selectează persoana pentru posibila lui contribuţie în organizaţia sa.
Deoarece intervievatorul nu are informaţii negative despre intervievat, iar acesta, pentru că a
ascultat, nu i-a dat nici una şi pentru că îl apreciază că l-a ascultat, şansele lui sunt bune. Dacă
singurele informaţii pe care le are despre candidat sunt din "declaraţia de 30 de cuvinte" şi îi
tratează pe toţi ceilalţi la fel, atunci şansa acestuia de a fi selectat este foarte mare într-adevăr.
Iată câteva exemple:
- “Sunt un cumpărător cu motivaţii puternice, cu un record dovedit în negocieri de succes,
în zona tehnică şi comercială “.
- “Sunt un tânăr, format profesional, cu experienţă, în vastul domeniu al asigurării
cunoştinţelor de producţie, cu experienţă în vânzări şi marketingul noilor afaceri şi dotat în
privinţa managementului resurselor umane”.
Relatarea trebuie să fie scurtă şi puternică, luminând toate atuurile, incluzând calităţile
relevate în timpul ultimei slujbe, dacă nu au fost subliniate în istoria carierei sau n-au fost scoase
suficient în evidenţă, în contextul particular al slujbei pe care o cere.
Faptul că lucrează la o prezentare a carierei sale poate să-l ajute pentru a răspunde la acele
întrebări deschise, care se pun de obicei la începutul interviului. Întrebarea “Vorbeşte-mi despre
tine” este un dar ceresc pentru o prezentare bine pregătită..
♦ Negocirea salariului
Un vechi proverb spune: "Dacă nu ceri, nici nu primeşti". Dar trebuie să ştim cum o facem,
pentru că nu se face oricum.
Intervievatorul aşteaptă de la candidat ca la sfârşitul procesului de selecţie să negocieze pentru
sine. Există o regulă de fier care spune că “vei fi plătit de către cel care te angajează atât de puţin,
încât să te poată avea, păstra şi motiva”. Aşadar, depinde de candidat cum îi va arăta
intervievatorului propria valoare şi contribuţia pe care o poate avea în cadrul organizaţiei lui.
Salariul şi condiţiile - două elemente fundamentale. Noţiunile fundamentale ale negocierii se
aplică şi discuţiilor despre plată, conform următoarelor principii:
• Negociezi salariul doar când ai putere;
• Negociezi doar cu persoane de decizie ;
• Negociezi doar cu ceea ce ei îşi pot permite, nu cu ceea ce ai tu nevoie.
• Negociezi doar când ai putere. Dacă intervievatul este unul dintre cei 10 de candidaţi, nu are
nici o putere de a negocia salariul. Dar este surprinzător cât de mulţi candidaţi declară, fie în
rezumat, fie în scrisorile de însoţire, care le sunt aşteptările materiale. Deseori, sunt respinşi,
pentru că doresc şi cer prea mult. "Regula de aur" este de lăsa chestiunea banilor cât mai la urmă
posibil. Dacă candidatul este final şi cunoşti faptul că ar costa prea mult o reîncepere a
procesului de selecţie, atunci este momentul de a cere o bonificaţie de 10% sau o parte din
beneficiu.
• Negociază doar cu persoane de decizie. În termenii selecţiei, aceasta înseamnă, de obicei,
directorul general şi nu personalul de recrutare. În majoritatea cazurilor personalul de recrutare
poate spune doar NU.
• Negociază doar cu ceea ce îşi pot ei permite. La firmele mari, pentru poziţiile de început,
există limite pentru plată şi beneficii, dar în orice altă parte aceste limite sunt negociabile, în mod
special la nivelul executiv. Pentru a obţine ceva din partea organizaţiei, trebuie doar să amâni
discuţiile despre plată cât mai mult posibil, dar şi să fii pregătiţi să negociezi acest lucru în orice
moment.
♦ Spunerea adevărului
Piatra de căpătâi a unui interviu este alcătuită din faptul că ambele părţi spun adevărul. Cum
te-ai simţii dacă alăturându-te unei organizaţii noi, nu ţi s-ar da salariul promis, oamenii pe care
te aşteptai să-l conduci, nu sunt de calitatea promisă, sau subordonaţii care credeai că o să-ţi
raporteze, nu o fac, sau.
Intervievatul trebuie să spună adevărul, dar poate să fie selectiv cu referire la dezvăluirea
informaţiilor. Dacă a suferit de curând de o boală mintală şi nu este întrebat de sănătate, nu este
nevoie să aibă un exces de sinceritate. La fel, dacă a fost dimesionat pentru incompetenţă, dar nu
ete întrebat de ce a părăsit ultima slujbă, candidatul nu trebuie să menţioneze acest lucru. Nu
există nici un alt produs, în afară de ţigări, alcool saucafea, care să fie prezentat la punctul de
vânzare cu o listă de insatisfacţii sau alte efecte negative expuse la vedere.
Dar şi omisiunile sunt permise, dacă nu sunt semnificative pentru candidatura la slujba
respectivă, căruia, de altfel, îi place candidatului foarte mult sau dacă nu sunt relevante pentru
abilităţile sale. Intervievatul nu a spus un neadevăr, a omis doar ceva, dar, atenţie! ceva
nesemnificativ.
Este obligaţia celui care intervievează, nu a candidatului, să aibă destule aptitudini pentru a
pune întrebări directe, dacă are vreo îndoială în privinţa abilităţilor acestuia sau a trecutului său.
La fel, nu se recomană, în prezentarea bilanţului propriei cariere, să se spună cuvinte sau
fraze condiţionale precum: “cred că aş putea să …”, “am impresia că” etc.. Acestea reduc
drastic din “tăria prezentării” şi dau intervievatorului senzaţia că nu epersoana nu este stăpână pe
sine.
Cel mai indicat sfat este: Vorbeşte cu tine însuţi (singur în faţa oglinzii). Nu te speria, nu
este primul semn de nebunie, ci o parte foarte importantă pentru a trece cu bine de un interviu.
Chiar dacă candidatul nu avea de gând să întrebe nimic la un interviu, mulţi angajatori îl vor
pune în situaţia s-o facă. Iata cîteva sugestii:
· Care este mediul concurential în care opereaza firma?
· Ce obstacole se anticipeaza în atingerea scopurilor firmei?
· Ce responsabilitati îmi vor reveni daca…?
· Care este politica firmei în ceea ce priveste înscrierea anjajatilor la cursuri de perfecţionare
sau postuniversitare?
Agresivul este cel miai contestat de către intervievat. El va pune cele mai indiscrete
întrebări, având şi cele mai “ofenisive” având şi cele mai ofensive atitudini comportamentale.
Spre exemplu, poate pune întrebări de ggenul: De ce credeţi că vă diferenţiaţi de ceilalţi
cndidaţi? Nu credeţi că sunteţi prea tânăr pentru a ocupa un asemena post? Peste un an veţi
avea copii, dacă vă căsătoriţi, şi…va trebui să căutăm alt cndidat…”; Cred că mai degrabă
aţi venit doar să faceţi o încercare decât să vă angajaţi…!
Într-o asemenea situaţie, intervievatul trebuie să adopte un comportament calm,să aibă
stăpânire de sine şi să săpânească o perfectă utilizare a tehnicilor de comunicare. El trebuie să
ţină cont de faptul că la o agresiune nu se răspunde cu o atresiune.
Intervievatul ar putea răspunde, de exemplu, în maniera următoare: Nu îmi aminesc
impunerea prin anunţul dumneavoastră a vreunei restricţii privitoare la sexul candidaţilor.
Mai mult, căsătoria şi copii constituie probleme private, aşa că nu văd de ce şi cum asemena
situaţii pot fi o barieră în calea rezultatelor mele profesionale. Dar, pentru a revrni la
subiecteul deschis de dumneavoastră referitor la postul pe care îl orferiţi…
Dacă intervievatul va anticipa corect felul în care îi va răspunde intervievatorului, că
lipsa sa de talent şi de experienţă nu reprezintă o problemă şi dacă va insista pe talentele şi
experienţa, cele mai relevante pe care el le posedă cel mai bine, atunci nu va mai avea absolut
nici o problemă pentru a putea fi candidatul forte pentru slujba respectivă.
Poate intervievatorul se gândeşte deja că poat obţine slujba, altfel nu ar putea fi în acel
loc, deci trebuie doar să-i dea siguranţă că este aşa.
Agresivul trebuie tratat cu calm şi săpânire de sine, arătând prin răpunsurile oferite
fidelitate, personalitate, siguranţă, atitudine de respect faţă de interlocutor.
Indiferentul este persoana care poate pune cel mai multe întrebări, reamintindu-ne, cu
maximă fidelitate, exprimări pe care le-am formulat pe parcursul interviului. În acelaşi timp,
el va avea permanent cu totul alte preocupări: va răsfoi o agendă, îşi va studia unghiile, va sta
de vorbă cu unii dintre colegi, va mâzgăli ceva pe hârtie şi, mai ales, nu va fi deloc atent la
răspunsurile intervievatului. În comunicare. El va folosi mai mult relansările de genul: Ce
spuneţi despre…?; Să înţelegem că sunteţi unica persoană capabilă să…?;
Faţă de acest intevievator trebuie să dăm dovadă de tact, de “nervi de oţel”, de stăpânire
de sine. Răspunsul candidatului trebuie să satisfacă strict miezul problemei şi să fie orientat
spre elementele solicitate în întrebarea indiferentului.
În conclizie, este absolut recomandabil ca intervievaţii să dea dovadă de o adaptabilitate
maximă la orice tip de interlocutor şi, evident, la orice gen de situaţie. Aceasta, cu atât mai
mult, că o dată angajsţi, întreaga viitoare activitate va fi desfăşurată sub conducerea sau
alături de aceşti interlocutori.
Experienţa ta pe piaţa muncii, ca interviator sau interviat, îţi poate fi de un real folos.
Vine Europa peste voi! Trebuie sa fiţi pregătiţi! Trebuie sa fiţi buni, valoroşi! Voi mai apucaţi
ceva din «miere», pentru cei ca noi este destul de târziu! Nu imposibil!
9.5. Planificarea/structurarea interviului
Structura inteviului trebuie să acopere toate aspectele semnificative ale candidatului.
Dacă acesta cunoaşte structura, se poate pregăti pentru că poate anticipa aria de cuprindere a
întrebărilor.
Există două structuri de bază ale interviurilor:
♦ Planul în şapte puncte (după Alec RODGER);
♦ Planul in cinci puncte (după John MUNRO FRASER).
♦ Planul în 7 puncte sugerează că întrebările trebuie puse, relativ la următoarele şapte
domenii:
1. Aspecte fizice: Această persoană este sănătoasă, este bine construită, are carismă şi
impact pentru slujba oferită?
2. Pregătire: Are pregătirea academică şi profesională necesară, pentru slujba în cauză?
Are această persoană o experienţă adevărată şi o fişă personală care-o face capabilă pentru
acest job? (60 % din timpul unui interviu se “pierde” în această secţiune).
3. Inteligenţa: Cât de inteligentă este persoana şi cum îşi utilizează inteligenţa într-o
anumită situaţie de serviciu?
4. Aptitudini speciale: Are persoana în cauză aptitudini speciale (spaţiale, de limbă,
numerice) care au o legătură directă cu slujba oferită?
5. Interese: Cum îşi petrece această persoană timpul liber, cum îşi cheltuieşte banii şi ce
afirmă despre potenţialele sale talente şi despre motivaţiile legate de slujba cerută?
6. Dispoziţia: Care este personalitatea acestei persoane şi care sunt implicaţiile pentru
slujbă?
7. Circumstanţele: Cum au afectat circumstanţele, cariera persoanei până la data
respectivă şi cum vor afecta cele prezente şi viitoare performanţele persoanei în slujba
respectivă?
Câteodată candidaţii sunt întrebaţi de lucruri pe care le consideră (le percep) ca
irelevante, dar dacă aceştia cunosc structura, pot înţelege ce se ascunde în spatele fiecărei
întrebări. Mulţi candidaţi consideră că ceea ce fac în afara serviciului, sau ceea ce fac membrii
familiei lor nu-l privesc pe intervievator şi deci, ignoră aceste elemente, ceea ce este o mare
eroare.
Planul în cinci puncte conţine următoarele:
1. Impactul asupra celorlalţi: Ce fel de reacţii provoacă apariţia acestui personaj, limbajul
şi manierele lui, din partea celorlalţi?
2. Calificare şi experienţă: Posedă acest personaj cunoştinţele şi talentul pe care le
impune slujba solicitată?
3. Abilităţi înăscute: Cât de rapid şi cu câtă acurateţe lucrează mintea acestei persoane şi
care sunt referinţele (aplicaţiile) pentru slujba cerută?
4. Motivaţii: Ce fel de muncă i se potriveşte personajului şi cât efort este dispus să
depună?
5. Adaptabilitate emoţională: Cât de adaptabil este acest personaj diferitelor situaţii,
colectivului şi care sunt implicaţiile pentru slujbă?
Cunoscând structura interviului, candidatul începe să înţeleagă ce doreşte intervievatorul de
la el.
Întrebări de recapitulare: