Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ameliorarea Animalelor
Ameliorarea Animalelor
A POPULAŢIILOR DE ANIMALE
1
În ameliorare, populaţia mendeliană este considerată ca fiind o
comunitate de indivizi cu origine comună, suficient de numeroasă
pentru a se putea reproduce în sine şi care, în timp si spaţiu, apare ca o
succesiune de generaţii, fiind capabilă sa aibă o evoluţie proprie,
independentă de alte populaţii.
Deşi în mod natural populaţiile tind să-şi menţină structura
genetică într-un anumit echilibru optim pentru interesul speciei, în
realitate acest lucru este practic imposibil; tocmai de aceea legea
Hardy-Weinberg (legea echilibrului genetic al populaţiilor), conform
căreia o populaţie de animale suficient de mare de numeric, aflată în
panmixie (împerecherile se fac la întâmplare, existând şsnsa ca fiecare
individ sa se împerecheze cu fiecare individ de sex opus din populaţie)
şi care nu este supusă selecţiei, migraţiei şi mutaţiilor, rămâne
constantă ca şi structură genetică de la o generaţie la alta, are un
conţinut strict teoretic.
Rezultă însă, în mod logic, că fiecare dintre elementele
menţionate în mod expres în enunţul acestei legi că nu acţionează sunt
în fapt potenţiali factori modificatori ai structurii genetice a
populaţiilor de animale; aceste elemente sunt, de altfel, cunoscute sub
denumirea de factori ai ameliorării.
Migraţia
0 populaţie de animale cu un număr mai mare sau mai mic de
indivizi care o alcătuiesc nu este niciodată izolată complet de alte
populaţii din aceeaşi specie şi mai ales din aceeaşi rasă.
In cadrul populaţiilor naturale rezultă un schimb permanent de
indivizi, concretizat fie prin ieşirea unor indivizi din populaţie,
fenomen numit emigraţie, fie prin intrarea unor indivizi străini
populaţiei de bază, caz în care se vorbeşte de imigraţie.
In cazul populaţiilor de animale domestice interesează din
punct de vedere al ameliorării genetice îndeosebi fenomenul de
imigraţie - concretizat prin cumpărări de reproducători, material
seminal etc. Imigranţii, prin specificul fondului lor genetic (gene,
genotipuri - unele chiar noi, neexistente în populaţia de bază),
modifică direct structura genetică (frecvenţa genelor şi a
genotipurilor) la nivelul populaţiei.
Mărimea acestor modificări la o populaţie supusă migraţiei este
dependentă de numărul indivizilor imigranţi şi de diferenţa genetică
dintre aceştia şi fondul genetic al populaţiei respective.
Mutaţia
Mutaţia este definită curent ca fiind un fenomen de aslterare
accidentală a mesajului genetic transmis la descendenţi, aând ca
rezultat apariţia bruscă a unei noi configuraţii genetice.
In consecinţă, apare evident faptul că producerea unei mutaţii
(apariţia unei alele noi) determină o schimbare a frecvenţei genelor şi
implicit şi a frecvenţei genotipurilor la nivelul populaţiei.
Se diferenţiază două categorii de mutaţii:
- mutaţii unice sau nerepetate
- mutaţii repetate (recurente)
Mutaţiile nerepetate apar foarte rar şi limitat - de regulă la un
singur individ din populaţie (o singură genă mutantă nouă în tot
genofondul populaţiei). Importanţa lor este mai redusă pentru
ameliorare, deoarece aceste mutaţii nu se pot menţine în timp
(generaţii) fără a fi favorizate la reproducţie prin selecţie (mai ales că
majoritatea mutaţiilor sunt recesive).
3
Mutaţiile recurente sunt însă mult mai importante deoarece apar
în populaţie cu o frecvenţă caracteristică, suficient de mare pentru a se
putea menţine de la o generaţie la alta chiar şi fără a fi favorizate prin
selecţie artificială.
Cum cel mai adesea aceste mutaţii sunt recesive şi determină
caractere nefavorabile, impun mai ales lucrări de depistare a
heterozigoţilor purtători ai genei mutante nedorite (dar care nu o
manifestă fenotipic) pentru a evita folosirea lor la reproducţie şi
transmiterea mutaţiei în generaţia descendentă (evident, homozigoţii
recesivi manifestă fenotipic caracterul nedorit şi sunt excluşi de la
reproducţie).
Dacă gena mutantă apărută determină o însuşire dorită desigur
că indivizii mutanţi vor fi favorizati la reproducţie în scopul creşterii
frecvenţei acestei gene, eventual până la fixarea ei la nivelul întregii
populaţii.
Driftul genetic
Driftul genetic este rezultatul acţiunii întâmplării, practic lipsa
unei actiuni logice în participarea gameţilor la formarea noii generatii,
având la bază totodată şi nereprezentativitatea genetică completă a
gameţilor faţă de formele parentale.
Driftul genetic se manifestă în toate populaţiile, întotdeauna;
efectele sale asupra structurii genetice sunt importante în populatiile
mici si mai reduse în populatiile mari .
În populatiile mici (reduse numeric) driftul genetic poate fi
singur responsabil de fixarea unei gene sau de eliminarea ei din
populatie (o genă fixată atunci când este prezentă în stare homozigotă
la toti indivizii din populaţie, având deci o frecvenţă de 100%).
Selecţia
Selectia este principalul factor modificator al structurii genetice
a populatiilor de animale domestice.
Ea reprezintă o acţiune de discriminare reproductivă pe
anumite criterii, fiind responsabilă de transmiterea sau nu a unor gene
de la o generaţie la alta în populaţie, cu repercusiuni directe asupra
frecvenţei genelor şi indirect asupra frecvenţei genotipurilor la nivelul
populaţiei.
Atunci când această acţiune discriminatorie se desfăşoară fără
intervenţia omului, numai în interesul speciei, este cazul selecţiei
naturale.
Atunci când intervine omul în favorizarea (sau excluderea de)
la reproducţie a unor animale care posedă gene/genotipuri şi respectiv
caractere utile (sau nedorite) din punctul său de vedere este cazul
selecţiei artificiale.
4
Cele două tipuri de selecţie nu se exclud; selecţia naturală
acţionează continuu şi în toate populaţiile, putând fi completată de
către selecţia artificială.
Selecţia naturală favorizează participarea la reproducţie a
indivizilor cel mai bine adaptaţi, viguroşi, rezistenţi, care câştigă în
lupta pentru existenţă; aceşi indivizi sunt, sub aspect genetic, cu o
heterozigoţie ridicată şi au valori individuale situate în jurul mediei
populaţiei pentru caracterele cantitative.
Precizare:
- caracterele cantitative sunt determinate de acţiunea aditivă a
mai multor gene iar manifestarea lor fenotipică este măsurabilă;
- caracterele calitative, sau simple, sunt determinate de o
singură pereche de gene sau maxim două, transmiterea lor ereditară
se face conform legilor lui Mendel iar manifestarea fenotipică nu este
măsurabilă ci de tipul prezent/absent (de ex. cu coarne/fără coarne la
bovine) sau formă, culoare etc. (ex. forma crestei la păsări).
Spre deosebire de selecţia naturală, în cazul selecţiei artificiale
sunt favorizaţi la reproducţie indivizii care cel mai adesea reprezintă
extreme fenotipice pentru caracterele cantitative (indivizii cu cele mai
mari/mici valori individuale, în funcţie de interesul omului de creştere
sau de reducere a valorii caracterului în populaţie), indivizi care sub
aspect genetic au o homozigoţie mai ridicată.
Desigur că în practica ameliorării genetice a animalelor
domestice interesează în mod deosebit cunoaşterea selecţiei artificiele.
Ca urmare, în continuare (cap. 2) vor fi prezentate obiectivele
generale şi particulare ale selecţiei artificiale, criteriile de selecţie
folosite, direcţiile de selecţie pentru caracterele calitative, principalele
metode de selecţie folosite la animale şi acţiunile tehnice specifice
selecţiei artificiale.
Dirijarea împerecherilor
Dirijarea împerecherilor este singurul factor al ameliorării care
poate modifica numai frecvenţa genotipurilor la nivelul populaţiei
(prin genotipurile formate la noile generaţii), fără a modifica frecvenţa
de genă.
In acest sens, cele mai importante efecte le are
consangvinizarea (aplicarea împerecherilor între indivizi înrudiţi),
care determină creşterea homozigoţiei la descendenţii astfel obţinuţi.
5
CAP. 2 SELEC}IA ARTIFICIAL|
9
{i `ntr-un caz [i `n altul se ivesc o serie de complica]ii, care
trebuie rezolvate cu cea mai mare aten]ie, pentru ob]inerea efectelor
scontate ale ac]iunilor selec]iei.
Analiza cauzelor determinate ale varia]iei caracterelor
cantitative scoate `n eviden]\ c\ ele pot fi atribuite la dou\ surse:
varia]ii genetice [i de mediu.
Selec]ia, ca orice factor modificator al structurii popula]iilor,
ac]ioneaz\ asupra varia]iilor genetice, mai exact asupra celor aditive.
Varia]iile cauzate de mediu pot fi mari [i foarte importante,
mai ales `n cazul caracterelor productive, dar ele nici nu modific\
baza ereditar\ a organismelor [i deci nu se transmit ereditar genera]iei
urm\toare.
Aprecierea individual\ `n vederea alegerii se face prin
intermediul fenotipului. Diferen]ele sesizate `ntre fenotipurile
indivizilor, func]ia celor dou\ surse cauzale de varia]ie, se pot atribui
ponderal diferen]elor reale cauzate de varia]ia genetic\, dar de multe
ori pot fi confundate cu devia]iile produse de condi]iile mediului.
Aceste cazuri sunt frecvente pentru caracterele cu heritabilitate
sc\zut\ [i pot provoca erori mari de apreciere astfel, `ncât confundarea
efectului mediului cu cel al genelor formeaz\ una din cele mai
importante surse de eroare, limitând realizarea obiectivelor selec]iei.
Eliminarea acestei surse de eroare este posibil\ pe dou\ c\i: fie
prin eliminarea varia]iilor de mediu, asigurând condi]ii standard
pentru to]i indivizii supu[i aprecierii, fie prin folosirea unor factori de
corec]ie, ]inând cont de condi]iile mediului individual [i de propor]ia
diferen]elor acestora.
Standardizarea condi]iilor de mediu `n care tr\iesc [i se
apreciaz\ animalele, cu greu poate fi realizat\ perfect [i cu toate c\
presupune cheltuieli suplimentare constituie cel mai corespunz\tor
mijloc de eliminare a erorilor.
Folosirea corec]iilor este mai pu]in costisitoare, dar
susceptibil\ ea `ns\[i de erori, datorit\, `n principal, multitudinii
factorilor de mediu ce trebuie lua]i `n considerare la alc\tuirea
indicilor corectivi. Diminuarea varian]ei provocat\ de mediu, prin
aplicarea factorilor de corec]ie, este `ntotdeauna binevenit\ fa]\ de
situa]iile când apreciarea este efctuat\ numai pe baza diferen]elor
dintre fenotipuri.
Optimizarea procedeelor de selec]ie se refer\, `n principal, la
acest aspect, asupra c\ruia se va reveni când se vor trata metodele [i
tehnica selec]iei.
Mediul devine important `n selec]ie [i `n leg\tur\ cu
dependen]a, corela]ia [i interac]iunea lui cu genotipul.
Dependen]a varian]ei mediului de genotip a fost constatat\
prin diferen]ele existente `ntre liniile cionsangvine [i neconsangvine
crescute `n acelea[i condi]ii de mediu. ~n general, grupele mai
omogene genetic prezint\ o cantitate mai mare a varian]ei
condi]ionat\ de mediu decât indivizii heterogeni.
10
Aceast\ complica]ie conduce la concluzia c\ slec]ia, provocând
modificarea varain]ei genetice, prin schimbarea frecven]ei genelor,
poate s\ duc\ simultan [i la modificarea varian]ei condi]ionat\ de
mediu. Este important, din acest punct de vedere, ca la estimarea
previzibil\ a efectului selec]iei s\ se ]in\ cont [i de eventuala cre[tere
a varian]ei de mediu.
Deoarece prin uniformizarea [i standardizarea mediului se
elimin\ `n mare m\sur\ devia]iile neereditare, pentru ca aprecierea
valorilor individuale s\ corespund\ cât mai exact efectelor a[teptate se
recomand\ ca efectivele supuse selec]iei s\ fie crescute [i controlate `n
cadrul unor condi]ii de mediu asem\n\toare cu cele `n care vor fi
crescu]i [i vor produce descenden]ii lor.
12
pentru fiecare caracter izolat, datorit\ lipsei de corela]ie perfect\ `ntre
toate caracterele considerate.
~n acest caz, indivizii cu valori la nivelul sau peste nivelul
exigen]elor minime pentru un caracter, este posibil s\ aib\ valori sub
nivelul admis pentru celelalte caractere.
Comparând valorile medii pentru acelea[i caractere la cele
dou\ tipuri de selec]ie prezentate, se constat\ superioritatea selec]iei
pentru un singur caracter [i amplitudinea mai redus\ a variabilit\]ii
fa]\ de tipul selec]iei pentru mai multe caractere.
~n func]ie de scopul [i caracterul urm\rit, selec]ia poate s\ aib\
mai multe sensuri sau forme, sistematizate `n: selec]ia direc]ional\
progresiv\ sau regresiv\, selec]ia stabilizatoare [i selec]ia disruptiv\.
13
Genera]ia de descenden]i rezultat\ din p\rin]ii cu aceste valori
va avea media caracterului egal\ cu media popula]iei ini]iale, dar va
prezenta o reducere vizibil\ a varian]ei.
Acest efect poate fi realizat [i prin selectarea [i reproducerea
direct\ [i reciproc\ (pentru eliminarea influen]ei sexului) a indivizilor
plus variante [i a indivizilor minus variante. Rareori selec]ia
stabilizatoare are aplicabilitate practic\, deoarece atunci când un
caracter satisface prin valorile lui este luat `n considerare `n procesul
amelior\rii doar prin prisma reducerii variabilit\]ii sale.
Metode de selec]ie
Selec]ia individual\
Este metoda cea mai larg aplicat\ [i se refer\ la utilizarea
informa]iilor primite sau aprecierilor efectuate la fiecare individ `n
parte, pentru a decide dac\ se re]ine sau se exclude de la reproduc]ie
respectiv dac\ va participa sau nu cu descenden]\ proprie la alc\tuirea
genera]iei urm\toare.
Pentru a ajunge la aceast\ decizie, fiecare individ din popula]ia
supus\ selec]iei se verific\ sub aspectul caracterului sau caracterlor
luate `n considerare `n procesul amelior\rii, determinându-i valoarea [i
exprimând-o `ntr-un sistem unitar pentru to]i indivizii popula]iei.
Aprecierea valorilor individuale a caracterelor poate fi f\cut\,
folosind fie criteriul fenotipului propriu, prin determin\ri directe pe
individ, fie criteriile genotipice, estimând informa]iile primite prin
rude.
Asigurarea preciziei determin\rilor [i aprecierilor, comport\
respectarea regulilor generale subliniate `n discu]iile precedente
referitoare la criteriile de apreciere, revenind asupra lor pe parcurs.
Estim\rile valorii individuale sunt pasibile de erori sistematice
sau incidentale, fiind necesare standardiz\ri sau corec]ii. Precizia
determin\rilor are o pondere `nsemnat\ `n reu[ita selec]iei.
Selec]ia pentru caracterele cantitative, având ca scop deplasarea
valorii medii a genera]iei filiale fa]\ de genera]ia parental\, impune
cunoa[terea mediei popula]iei, cu indicarea m\rimilor variabilit\]ii.
Compararea valoriilor medii ale genera]iilor succesive, sau
determinarea valorilor individuale ale reproduc\torilor selecta]i [i
compararea lor cu media popula]iei de provenien]\, ca [i stabilirea
apoi a diferen]elor, reprezint\ o problem\ de importan]\ tot mai mare.
A[a cum va rezulta `n continuare, selec]ia propriu-zis\ se
bazeaz\ pe compararea valorilor individuale cu media popula]iei sau
cu limita exigen]ei minime, situa]ie din care rezult\ necesitatea
estim\rii cât mai corecte a valorilor medii [i a varia]ei caracterului
pentru `ntreaga popula]ie.
Cu men]iunea c\ opera]iunile de apreciere a indivizilor sub
raportul valorii caracterelor presupun tehnici [i calcule laborioase
selec]ia propriu-zis\ se sprijin\ pe aceastea, utilizându-le `n luarea
deciziilor.
Selec]ia individual\ const\ `n compararea fiec\rei valori
individuale cu media popula]iei [i cu limita exigen]ei minime,
hot\rând re]inerea sau respingerea de la reproducerea genera]iei
urm\toare, a fiec\rui individ.
18
Pentru u[urarea opera]iunii, indivizii sunt ierarhiza]i `n ordinea
valorilor de apreciere prin intermediul centrelor de calcul, mai laes `n
cazul popula]iilor mari sau a efectivelor numeroase.
~n func]ie de num\rul caracterelor considerate, selec]ia
individual\ se poate aplica fie pentru un singur caracter pentru o etap\
dat\, fie pentru mai multe caractere deodat\ - selec]ia individual\
concomitent\; [i `ntr-un caz [i `n altul aprecierea se bazeaz\ fie pe
criterii fenotipice, fie pe criterii genotipice, m\sur\torile caracterelor
fiind efectuate pe acela[i individ.
Selec]ia familial\
Metoda selec]iei familiale const\ `n re]inerea sau respingerea de
la reproduc]ie a unor familii `ntregii a c\ror componen]i sunt indivizi
`nrudi]i.
~n acest caz, unitatea de selec]ie este familia format\ din rude de
acela[i grad; valorile individuale ale componen]ilor familiei nu sunt
luate `n considerare decât `n m\sura `n care determin\ media amilial\,
diferen]ele intrafamiliale fa]\ de medie fiind egalate cu zero.
Familia, ca unitate de selec]ie este format\ `n cele mai multe
cazuri din fra]i buni sau din semifra]i, alte grade de `nrudire mai
`ndep\rtate fiind inutilizabile datorit\ impreciziei ce survine
consecutiv posibilit\]i sc\zute a asem\n\rii genetice. Gradul mediu de
`nrudire `n interiorul grupei de fra]i buni este 0.50, iar `n interiorul
grupelor de semifra]i de 0.25.
Similar selec]iei individuale, aprecierea valorii familiale se
bazeaz\ pe utilizarea valorilor fenotipice a fiec\rui individ component,
prin aceasta asigurându-se posibilitatea de calcul [i de exprimare a
mediei familiei.
Se remarc\ faptul c\ `n cazul acestei metode, aprecierea
valorilor individuale se execut\ dup\ fenotipul propriu, dar media
fenotipic\ a acestora, estimeaz\ destul de precis media genotipic\. Din
acest motiv se apreciaz\ c\ eficacitatea selec]iei familiale depinde de
num\rul de indivizi care o alc\tuiesc, `n sensul c\ cu cât familia este
mai mare cu atât este mai strâns\ coresponden]a dintre valoarea
fenotipic\ medie [i valoarea genotipic\ medie.
~n aplicarea selec]iei familiale mai trebuie avut `n vedere
varia]ia de mediu comun\ tuturor membrilor familiei, `n sensul c\
dac\ aceasta este mare, tinde s\a nuleze diferen]ele genetice dintre
familii, [i metoda va deveni ineficace.
Un alt factor care contribuie la eficacitatea selec]iei familiale,
este heritabilitatea caracterului supus selec]iei; cu cât valoarea
heritabilit\]ii caracterului va fi mai redus\, cu atât rezultatele selec]iei
familiale vor fi mai bune.
Pe baza acestor preciz\ri, rezult\ c\ selec]ia familial\ este
favorabil\ `n cazul `n care heritabilitatea caracterului selec]ionat este
mic\, c\nd indivizii care compun familiile beneficiaz[ de condi]ii
diferite de mediu [i când num\rul de indivizi din cadrul familiilor este
mare.
19
Mai trebuie re]inut c\, apreciind [i selectând pe baza valorii
medii superioare a `ntregii familii, este posibil ca unii indivizi
necorespunz\tori din cadrul ei, s\ participe la alc\tuirea genera]iei
urm\toare, sau `n cadrul familiilor respinse s\ existe [i animale
valoroase ce vor fi excluse de la reproduc]ie odat\ cu `ntreaga familie.
Selec]ia familial\ constituie `n acela[i timp [i criteriu de
apreciere `n metoda selec]iei individuale. Criteriile genotipice de
apreciere se sprijin\ pe informa]iile provenite de rude, astfel `ncât
semifra]ii sau fra]ii buni, indivizi componen]i ai unei familii, pot
constitui `n acela[i timp grupe de rude colaterale pentru oricare
individ din cadrul familiei sau grupe de descenden]i pentru genitorii
din care provin.
Selec]ia `n tandem
Selec]ia `n tandem presupune urm\rirea amelior\rii caracterelor
`n perioade succesive. La `nceput se selecteaz\ `n decurs de una sau
mai multe genera]ii un singur caracter pân\ la ob]inerea nivelului
stabilit. Dup\ aceea se aplic\ selec]ia pentru al doilea caracter [i a[a
mai departe.
20
Num\rul de genera]ii ce trebuie utilizate pentru realizarea
amelior\rii tuturor caracterlor vizate este, `n general mare, fapt pentru
care, metoda are aplica]ii limitate, `n deosebi la speciile cu intervalul
`ntre genera]ii redus.
Ritmul de ameliorare ob]inut prin metoda selec]iei `n tandem
este determinat , `n afar\ de intervalul `ntre genera]ii, de heritabilitatea
`nsu[irilor, varia]ia caracterlor `n popula]ii, intensitatea selec]iei [i
corela]iile `ntre caractere.
~n afar\ de prelungirea duratei de ameliorare a popula]iei
pentru toate caracterele considerate, selec]ia `n tandem are
dezavantajul c\ efectul selec]iei este minim sau inexistent pentru
`nsu[irile corelate puternic negativ.
Procedeul este aplicat `ndeosebi `n lucr\rile experimentale [i la
unele specii cu intervalul redus `n genera]ii pentru ameliorarea a
dou\ sau maximum trei caractere.
Selec]ia concomitent\
Selec]ia concomitent\ const\ `n ameliorarea simultan\ a mai
multor caractere [i are cea mai larg\ aplicabilitate `n sistemul de
ameliorare `n ras\ curat\. Dup\ procedeele de realizare a ac]iunilor,
selec]ia concomitent\ are dou\ variante: metoda nivelelor selective
independente [i metoda indicilor de selec]ie.
Metoda nivelelor selective independente este cea mai larg
utilizat\ [i const\ `n aprecierea fiec\rui individ din popula]ie sub
raportul caracterlor pe care le exteriorizeaz\ `n diferite etape.
~n cazul când una din `nsu[irile considerate nu realizeaz\
nivelul minim al exigen]ei prestabile prin obiectivele amelior\rii,
individul care o manifest\ este eliminat de la reproduc]ie.
Când aprecierea `nsu[irii se `ncadreaz\ `n cerin]e, individul
este analizat `n continuare pentru urm\toarea `nsu[ire, `n a[a fel `ncât
`n final, se aleg pentru reproduc]ie numai animalele care `ntrunesc
valori corespunz\toare pentru toate caracterele considerate.
Metoda poate fi aplicat\ utilizând mai multe caractere corelate
la aceea[i etap\ de apreciere. Pe baza valorilor fiec\rui caracter se
stabile[te clasa par]ial\ pentru grupul de caracter, iar `n final se
determin\ clasa general\ care sintetizeaz\ rezultatele claselor par]iale
[i exprim\ valoarea de ansamblu a fiec\rui individ, pentru toate
caracterle luate `n considerare; datorit\ acestor caracteristici metoda
mai poart\ [i denumirea de metoda clas\rii.
Efectul selec]iei
24
ce se vor produce `n urma aplic\rii selec]iei. ~n acela[i timp, din
ecua]ia efectului selec]iei se poate deduce [i prevede diferen]a de
selec]ie cu care trebuie s\ se opereze pentru a ob]ine un anumit efect
propus.
Certitudinea aprecierii [i prevederii efectului selec]iei depinde
de exactitatea determin\rilor efectuate pentru ob]inerea termenilor
componen]i ai ecua]iei.
Aprecierea cât mai exact\ a valorii de ameliorare - ]inând cont
de criteriile [i procedeele parcurse – pentru stabilirea real\ a diferen]ei
de selec]ie [i determinarea heritabilit\]ii `n fiecare genera]ie de
selec]ie asigur\, `n principal, ridicarea gradului de certitudine al
m\rimii efectului selec]iei.
Diferen]a de selec]ie
Diferen]a de selec]ie (S) este reprezentat\ prin devia]ia medie a
p\rin]ilor selec]iona]i (X) fa]\ de media `ntregului efectiv din care fac
parte ( X ), trebuind considerat\ ca unitate de m\sur\ prin care
ac]ioneaz\ selec]ia. De m\rimea ei depinde `n mod direct efectul
selec]iei.
Posibilitatea de determinare direct\, `n valori absolute, a
diferen]ei de selec]ie este destul de simpl\ dac\ se cunosc cele dou\
m\rimi care o determin\: media popula]iei [i media lotului selec]ionat.
Animalele selec]ionate pot fi reprezentate prin ambele sexe sau
numai prin unul din sexe, diferen]a de selec]ie calculându-se `n func]ie
de sexul selec]ionat astfel:
Xm + X f
S f = X − X ; S m = X m − XsauS m + f = −X
2
25
denumit\ [i intensitatea selec]iei [i devia]ia standard a caracterului `n
efectivul supus selec]iei (s).
Cu cât propor]ia indivizilor selecta]i va fi mai mic\ [i deci
intensitatea selec]iei va fi mai mare, cu atât mai mare va fi [i diferen]a
de selec]ie.
~n acela[i fel, cu cât gradul de varia]ie a carcaterului pentru
care se aplic\ selec]ia `n `ntregul efectiv este mai mare, cu atât
diferen]a dintre media nucleului selec]ionat, alc\tuit din plus
variantele extreme, [i media `ntregului efectiv, va fi mai mare.
Este evident c\ `ntr-un efectiv unde to]i indivizii particip\ la
reproduc]ie pentru formarea genera]iei urm\toare (R%=100), diferen]a
de selec]ie este zero, iar efectul selec]iei va fi de asemenea zero; dup\
cum `ntr-o popula]ie unde to]i indivizii care o alc\tuiesc au aceea[i
valoare a caracterului (s = 0), nici nu se poate vorbi de o diferen]\ de
selec]ie. Desigur c\ `n realitate astfel de situa]ii nu vor fi `ntâlnite, dar
semnifica]ia lor este deosebit de important\ pentru aplicarea celor mai
corespunz\toare mijloace `n scopul ob]inerii efectului maxim al
selec]iei.
Elementele ce trebuie determinate pentru stabilirea diferen]ei
de selec]ie cu care se va opera pentru ob]inerea unui anumit efect se
refer\ la: propor]ia lotului selec]ionat, respectiv intensitatea de
selec]ie, valoarea medie a lotului selec]ionat [i valoarea sau exigen]a
minim\.
Pentru a rezolva aceste probleme trebuie s\ se fac\ apel la
propriet\]ile distribu]iei normale (corespunz\toare curbei lui Gauss),
cunoscând c\ `ntre distribu]ia normal\ (teoretic\) [i distribu]ia real\ a
valorilor observate exist\ o bun\ concordan]\.
Statistica varia]iunilor precizeaz\ propriet\]ile distribu]iei
normale [i modul `n care valorile observate pot fi utilizate pentru
calcularea mediei ( X ) [i a devia]iei standard (s), m\rimi ce estimeaz\
parametrii popula]iei. Se cunoa[te de asemenea modul de calcul al
abaterii reduse normale (u) [i semnifica]ia acesteia pentru stabilirea
propor]iilor de observa]ii cuprinse `ntr-o anumit\ suprafa]\ a curbei de
distribu]ie.
Calculul diferen]ei de selec]ie comport\ dou\ posibilit\]i `n
func]ie de modul de planificare al procesului de selec]ie: fie c\ se
porne[te de la limit\ri ale procentului de re]ineri, respectiv a
intensit\]ii de selec]ie, fie c\ se urm\re[te de la `nceput un anumit
efect, respectiv o anumit\ deplasare a mediei genera]iei descenden]ilor
fa]\ de genera]ia ini]ial\. {i `ntr-un caz [i `n altul, determinarea
valorilor fenotipice individuale [i cunoa[terea mediei [i devia]iei
standard a popula]iei ini]iale sunt indispensabile.
Pentru urm\rirea modului de stabilire a acestor elemente de
calcul, exemplific\m situa]ia unui efectiv de 100 de vaci cu produc]ia
medie de lapte X = 4500 kg, având produc]ii individuale cuprinse `ntre
3000 [i 6000 de kg lapte.
Selec]ia `[i propune s\ exclud\ de la reproduc]ie (intensitate de
selec]ie) 20% din efectivul total, propor]ia de re]inere la reproduc]ie
26
(R%) fiind astfel de 80%. Pe baza acestor valori, este necesar s\ se
determine ini]ial exigen]a minim\ (EM) ce trebuie s\ o realizeze
indivizii din lotul de reproduc]ie, apoi valoarea medie a nucleului de
selec]ie ( X S) [i `n final diferen]a de selec]ie (S). Media indivizilor
selec]iona]i pentru a fi folosi]i la reproduc]ie ( X S) va fi `n mod
evident diferit\ de media `ntregii popula]ii ( X )
Dac\ spre exemplu cele mai slab productive 20 de vaci au
produc]ii mai mici de 3800 kg lapte, rezult\ c\ acesta este pragul
exigen]ei minime de selec]ie [i c\ vacile selec]ionate pentru nucleul de
reproduc]ie (restul de 80%) vor avea produc]ii cuprinse `ntre 3800 kg
[i 6000 kg lapte, media acestora din urm\ crescând (de ex. la 5000 kg
= X S). Ca urmare , diferen]a de selec]ie asigurat\ este de: 5000 - 4500
= + 500 kg lapte.
Cunoscând c\ heritabilitatea (h2) pentru produc]ia de lapte la
vaci este `n medie de 0,3, rezult\ c\ `n cazul prezentat se poate realiza
un efect al selec]iei pe genera]ie (h2 S)de: 0,3 x 500 = 150 kg lapte.
Pe m\sur\ ce intensitatea de selec]ie cre[te, se m\re[te
substan]ial diferen]a de selec]ie [i prin aceasta efectul ei.
Folosirea unei intensit\]i mari de selec]ie `n efectivele de
femele nu este `ns\ posibil\ decât la speciile prolifice (porcine [i
p\s\ri), la cabaline, taurine [i ovine trbuind s\ se opereze cu o
intensitate cât mai mare de selec]ie asupra reproduc\torilor masculi,
mai ales `n condi]iile extinderii `ns\mân]\rilor artificiale. De altfel, la
aceste ultime specii planurile de ameliorare se bazeaz\, `n principal,
pe aplicarea unei intensit\]i maximale asupra masculilor, femelele
fiind eliminate de la reproduc]ie, `n cele mai multe cazuri, ca urmare a
reducerii capacit\]ii productive, consecutiv perioadei de declin
fiziologic.
Legat de aceast\ problem\ trebuiesc subliniate câteva aspecte
referitoare la intensitatea de selec]ie posibil\ de aplicat `n cazul
femelelor din diferite specii, atunci când se preconizez\ men]inerea
efectivelor numerice.
Calculul intensit\]ii de selec]ie (R) se face dup\ rela]ia:
E
R= %
F
`n care: E, reprezint\ procentul de `nlocuire annual `n efectivul
de produc]ie (ex. anterior 20%) iar F, num\rul de produ[i de sex femel
ob]inu]i anual de la o femel\ (ex. 0,4 la taurine).
Procentul de `nlocuire (E)este determinat de vârsta la care se
reformeaz\ femelele din efectivul de produc]ie (V2) [i vârsta primei
f\t\ri (V1):
100
E=
V2 − V1
Dac\ spre exemplu la taurine, prima f\tare se realizeaz\ la
vârsta de 2.5 ani, iar reforma la 12 ani, procentul de `nlocuire este de
10. 5 [i contând c\ de la o femel\ se ob]in anual 0.4 vi]ele, atunci
intensitatea de selec]ie va fi: R = 10.5/0.4 = 26.25%, ceea ce
27
`nseamn\ c\ pentru a men]ine efctivul de produc]ie neschimbat,
nucleul de selec]ie trebuie s\ reprezinte 26.25% din `ntregul efectiv.
Dac\ vârsta la prima f\tare este mai mare (3.5 ani), la aceea[i
vârst\ de reform\ 12 ani, procentul de `nlocuire va cre[te (11.7), iar
intensitatea de selec]ie ca sc\dea (29.25%). Intensitatea de selec]ie
scade mai mult dac\ vârsta de reform\ este mai mic\ [i vârsta primei
f\t\ri este aceea[i. Pentru realizarea unei intensit\]i optime a selec]iei
`n cazul men]inerii neschimbate a efectivului numeric, este necesar s\
se ac]ioneze prin reducerea vârstei la prima f\tare, realizabil\ limitat
prin precocizarea raselor [i utilizarea cât mai `ndelungat\ la
reproduc]ie a femelelor selectate.
Intensitatea de selec]ie, `n condi]iile men]inerii efectivului
numeric, difer\ de la o specie la alta, `n func]ie de prolificitate [i
durata de folosire la reproduc]ie. Dac\ la porcine, prima f\tare se
realizeaz\ la vârsta de un an, iar reforma se face la 4 ani, atunci E =
100/4-1= 33.3 iar intensitatea selec]iei, dac\ o femel\ produce
8 scrofi]e anual, va fi R = 33.3/8 = 4.16 %.
Calculele asem\n\taore efectuate pe ovine demonstreaz\ c\
datorit\ duratei mai reduse de folosire la reproduc]ie [i prolificit\]ii
sc\zute, intensitatea selec]iei este mai redus\ (40-50%), asem\n\toare
taurinelor.
~n tabelul de mai jos sunt prezentate limitele procentului de
re]ineri pe sexe la diferite specii pentru me]inerea neschimbat\ a
efectivului numeric. Valorile informative prezentate, scot `n eviden]\
posibilitatea aplic\rii unei intensit\]i deosebit de ridicat\ la masculi [i
limitarea ac]iunii la femele. Rezult\ c\ intensitatea de selec]ie nu
poate fi pe deplin controlat\ de selec]ionator. Desigur c\ aplicarea pe
scar\ larg\ a ac]iunilor menite s\ reduc\ procentul de re]ineri, ca spre
exemplu, `ns\mân]area artifcial\, incuba]ia artificial\ a ou\lor [i,
transplantul de embrioni la speciile unipare, vin `n sprijinul m\ririi
intensit\]ii de selec]ie [i implicit a diferen]ei [i efectului selec]iei.
Heritabilitatea
Heritabilitatea, `mpreun\ cu diferen]a de selec]ie particip\
direct `n ecua]ia efectului selec]iei. Valoarea (m\rimea) coeficientului
de heritabilitate trebuie interpretat\ atât ca proprietate a caracterului
asupra c\ruia ac]ioneaz\ selec]ia cât [i a popula]iei `n care se
efectueaz\ aceasta. Oricât de mare ar fi diferen]a de selec]ie, dac\
heritabilitatea caracterului este redus\ - sau impotetic egal\ cu zero -
efectul selec]iei va fi nul. ~n acela[i fel, oricât de mare ar fi popula]ia
dac\ varia]ia genetic\ este redus\ sau lipse[te, heritabilitatea va tinde
c\tre zero [i efectul selec]iei va fi apropiat acestei valori.
Selec]ia ac]ioneaz\ asupra varia]iilor genetice aditive,
asigurând reproducerea la genera]ia descendent\ a genotipurilor
p\rin]ilor selec]iona]i, a c\ror valoare de ameliorare este exprimat\
prin fenotip. Cât din valoarea fenotipului indivizilor selec]iona]i se va
transmite ereditar genera]iei filiale, aceasta fiind esen]ialul, o
semnific\ heritabilitatea.
Dac\ ne `ntoarcem la semnifica]ia [i utilizarea coefientului de
heritabilitate [i la criteriile selec]iei, trebuie s\ concludem c\ efectul
selec]iei va depinde pe de o parte de m\rimea coeficientului de
heritabilitate, iar pe de alta, de certitudinea aprecierii valorii de
ameliorare a indivizilor selec]iona]i.
Caracterele a c\ror heritabilitate este `n general ridicat\
(h2>0.70), se preteaz\ cu destul de bun\ certitudine aprecierii dup\
criterii fenotipice, difern]ele `ntre indivizi fiind, `n aceste cazuri,
provocate `n mare m\sur\ de varia]ia genotipurilor aditive.
~n cazul caracterelor cu heritabilitate sc\zut\ h2<0.40,
aprecierea [i considerarea `n selec]ie a valorii determinate dup\
fenotipul propriu nu prezint\ certitudinea transmiterii acestora la
30
descenden]i, rezultatele selec]iei fiind reduse. Pentru astfel de
caractere, aprecierea indivizilor dup\ fenotipul propriu este ineficace,
trebuind utilizate maximal, criteriile de apreciere dup\ genotip.
S-a men]ionat c\ principala utilizare a ecua]iei efectului
selec]iei este de a prevedea modificarea ce se va produce `n genera]ia
descenden]ilor, ca urmare a folosirii la reproduc]ie numai a anumitor
indivizi din genera]ia parental\. Siguran]a acestei prevederi este
func]ia heritabilit\]ii, deoarece regresia descenden]ilor genera]iei
urm\toare fa]\ de p\rin]ii genera]iei de selec]ie, este o estimat\ a
coeficientului de heritabilitate ( bOP = h 2 ).
Efectul selec]iei depinde de heritabilitatea caracterului `n
genera]ia din care sunt selec]iona]i p\rin]ii. Genera]ia filial\, va avea o
structur\ genetic\ diferit\ fa]\ de genera]ia parental\ ca urmare a
modific\rii frecven]ei genelor consecutiv ac]iunii selec]iei
Modificarea structurii genetice a genera]iei descendente se
r\sfrânge [i asupra propriet\]ilor acesteia, cauzând schimb\ri [i ale
m\rimii heritabilit\]ii. Se deduce c\ `n cea de a doua genera]ie nu se
va mai putea prevedea din nou selec]iei, f\r\ s\ se determine din
nou valoarea coeficientului de heritabilitate.
Optimizarea efectului selec]iei se refer\ pe lâng\ altele [i la
posibilit\]ile de m\rime a coeficientului de heritabilitate, datorit\ `n
primul rând, sporirii certitudinii prevederii [i `n al doilea rând
major\rii cantit\]ii efectului a[teptat.
M\rimea heritabilit\]ii depinde de m\rimea tuturor componen-
]ilor varian]ei, orice modificare a acestora repercutându-se direct
asupra ei.
~n popula]iile mari, `n care varia]ia genetic\ aditiv\ -
determinant\ a heritabilit\]ii - este, `n general, heritabilitatea este
afectat\ de condi]iile mediului exogen, `n sensul c\, cu cât acestea
sunt mai variabile cu cât m\rimea coeficientului heritabilit\]ii scade.
Rezult\ c\ o prim\ posibilitate de ac]ionare `n direc]ia m\ririi
valorii heritabilit\]ii este uniformizarea condi]iilor de mediu `n
popula]ia supus\ selec]iei. Prin aceasta se realizeaz\ o reducere a
varaina]ei fenotipice totale [i o cre[tere a ponderii varian]ei genetice,
VGA
ceea ce conduce la valori mai ridicate a heritabilit\]ii ( h 2 = ).
VGP
In tabelul următor sunt prezentate, cu caracter informativ,
valorile medii ale heritabilităţii pentru câteva dintre caracterele şi
însuşirile cele mai comune la principalele specii de animale de interes
zootehnic.
31
AMELIORAREA ANIMALELOR (PARTEA A II-A)
CAPITOLUL I
SISTEME DE ~MPERECHERE {I METODE
DE AMELIORARE
~mperecheri omogene
Criterii
Sistem de fenotipice ~mperecheri neomogene
`mperecheri
dup\: ~mperecheri `nrudite
Criterii
genotipice ~mperecheri ne`nrudite
1
1. SISTEME DE ~MPERECHERI PE CRITERII
FENOTIPICE
4
parte din genofond comun\. Aceast\ parte este mai mic\ sau mai
mare, `n func]ie de cât de apropia]i sunt indivizii `nrudi]i.
Propor]ia de gene comune, `ntre individul X [i individul Y,
este exprimat\ printr-un coeficient de `nrudire, notat Rxy.
Teoretic, poate lua valori `ntre 0 [i 1.
Leg\tura dintre indivizi poate fi reprezentat\ schematic
sub form\ de pedigree, de diagram\ cu s\ge]i [i de filier\ a
genera]iilor.
a) ~n pedigree sunt trecu]i ascenden]ii unui individ, pân\
la cea de-a cincea genera]ie, dac\ este cazul. ~n schema
urm\toare sunt prezentate pedigree-le indivizilor X [i Y.
A B A D A B A D
E F G H
X Y
5
# `nrudirea `n linie colateral\: `ntre fra]i (E–G, F–H);
: `ntre semifra]i (E–F, F–G,
G–H, E–H);
: `ntre veri (X–Y) etc.
Gradul de `nrudire se m\soar\ prin num\rarea
genera]iilor care `i separ\ pe cei doi indivizi pe linie direct\ sau
prin ascendentul comun, pentru `nrudirea colateral\.
Având `n vedere c\ se discut\ despre 5 genera]ii, se
consider\ [i rudele pân\ la gradul V.
A B C D
F
Fiecare s\geat\ reprezint\ o genera]ie, astfel c\ prin
aceast\ schem\ sunt reprezentate rudele de:
– gradul I: A-B, B-C, C-D, A-E, E-F;
– gradul II: A-C, B-D, A-F, E-B;
– gradul III: A-D, F-B, E-C;
– gradul IV: F-C, E-D;
– gradul V: F-D.
b) Diagrama cu s\ge]i este o reprezentare schematic\, `n
care apar doar indivizii care intereseaz\ [i s\ge]ile care indic\
genera]iile dintre ei. Aici nu apar to]i indivizii, ca `n pedigree.
Tot cu ajutorul s\ge]ilor se marcheaz\ [i sensul de la cine c\tre
cine este afluxul de gene.
c) Filiera genera]iilor este tot o reprezentare a leg\turii
dintre indivizii `nrudi]i, cu diferen]a c\ este specificat\ fiecare cale
prin care ajung gene de la str\mo[ii comuni la indivizii `nrudi]i.
6
La fiecare genera]ie are loc separarea `n 2 a genofondului
1
fiec\rui p\rinte, transmi]ându-se la descenden]i de la mam\ [i
2
1
de la tat\. Pe baza acestui ra]ionament, cum c\ zestrea
2
ereditar\ transmis\ de la ascenden]i la descenden]i se
`njum\t\]e[te, Wright a stabilit, `n 1921, formula general\ de
calcul pentru coeficientul de `nrudire:
7
~n cazul rudelor pe linie colateral\, coeficientul de `nrudire
se calculeaz\ cu:
1 + Fa
RXY = Σ(0.5)n , unde:
(1 + Fx )(1 + Fy )
8
Dac\ ascendentul provine [i el din `mperecheri `nrudite,
deci este consangvin (cu un coeficient de consangvinizare Fa),
rela]ia de calcul se modific\ [i este astfel:
FX = 0.5 Σ(0.5)n(1+Fa)
Pot apare dou\ situa]ii:
1. dac\ individul are un singur ascendent comun, dar acesta
apare de mai multe ori `n ultimile 5 genera]ii, se `nsumeaz\
toate filierele posibile pe care ajung gene comune la cei doi
p\rin]i;
2. dac\ individul provine din p\rin]i care au mai mul]i str\mo[i
comuni se `nsumeaz\ valorile coeficien]ilor de
consangvinizare, calcula]i separat pentru fiecare str\mo[.
EXEMPLE
9
Filiera genera]iilor:
1. Z X 1 A 2 Y Z
2. Z X 1 B 2 Y Z
Propor]ia de gene comune transmise pe fiecare filier\:
1. FZ1 = 0.5·0.52 = 0.125
2. FZ2 = 0.5·0.52 = 0.125
FZ = FZ1+FZ2 = 0.125 + 0.125 = 0.25
Ceea ce `nseamn\ c\ `n urma `mperecherii a doi fra]i,
individul consangvin va avea cu 25% mai mul]i loci homozigo]i.
Consangvinizare
curent\
Consangvinizare apropiat\
Forme ale
consangviniz\rii
Consangvinizare moderat\
Consangvinizare
necurent\
Consangvinizare `ndep\rtat\
Fig. 2. Forme ale consangviniz\rii
11
2. Consangvinizarea necurent\ cuprinde:
– consangvinizarea moderat\ – `mperecheri `ntre str\bunic-
str\nepoat\, veri primari `ntre ei. Urmare la acest tip de
`mperecheri este cre[terea gradului de homozigo]ie cu circa
3%.
– consangvinizarea `ndep\rtat\ – `mperecheri `ntre rude de
gradul IV sau mai mare, care au ca efect cre[terea
homozigo]iei cu circa 1%.
13
2. Efectele fenotipice ale consangviniz\rii
Efectele fenotipice ale consangviniz\rii au la baz\ efectele
genetice [i unele sunt favorabile, altele, nefavorabile.
16
– Animalele de laborator ( cele mai sensibile);
– Animalele de blan\;
– P\s\rile;
– Porcii;
– Ovinele;
– Taurinele;
– Cabalinele.
A[a se explic\ de ce consangvinizarea se aplic\ `n special
la p\s\ri [i la porci.
2. Rasa din care fac parte animalele supuse consangviniz\rii. ~n
cadrul aceleia[i specii, rasele vachi, rasele puternic
consolidate genetic, rasele perfec]ionate (care au o
homozigo]ie mai crescut\) sunt mai sensibile la
consangvinizare.
3. Gradul de `nrudire dintre indivizii care particip\ la
consangvinizare [i gradul de consangvinizare al acestora.
Un coeficient de `nrudire ( R) mai mare face ca efectele
consangviniz\rii s\ fie mai puternice. ~n plus, `nrudirea pe
linie colateral\ determin\ efecte mai puternice decât `nrudirea
pe linie direct\.
4. Durata practic\rii `mperecherilor consangvine. Cu cât se
face consangvinizare un num\r mai mare de genera]ii, cu atât
efectele datorate consangviniz\rii vor fi mai pregnante.
5. Constitu]ia [i condi]ia animalelor supuse consangviniz\rii.
Reproduc\torii cu constitu]ie robust\, f\r\ defecte de exterior
asigur\, `n general, ob]inerea de descenden]i mai pu]in
afecta]i de efectele consangviniz\rii. Constitu]ia debil\,
defectele de conforma]ie, condi]ia slab\ de `ntre]inere a
reproduc\torilor supu[i consangviniz\rii determin\ o
17
manifestare mai pronun]at\ a efectelor negative ale
consangviniz\rii la descenden]ii ob]inu]i.
6. Condi]iile de mediu. Efectele consangviniz\rii sunt mai
evidente `ntr-un mediu nefavorabil, cu elemente care s\
constituie factor de stress pentru animal (microclimat,
`ntre]inere, alimenta]ie). Animalele `ntre]inute o perioad\
foarte lung\ `n acelea[i condi]ii de mediu pot manifesta
efecte fenotipice asem\n\toare celor datorate
consangviniz\rii, din cauza monotipismului de mediu, care
`mpiedic\ dezvoltarea variabilit\]ii.
VFT = VGT + VM, unde:
VFT = varian]a fenotipic\ total\;
VGT = varian]a genetic\ total\;
VM = varian]a de mediu.
Acesta este un motiv `n plus pentru a fi indicate [i folosite
`mperecherile dintre animale care, chiar dac\ apar]in aceleia[i
rase, provin din zone diferite.
UTILIZAREA CONSANGVINIZ|RII ~N
CRE{TEREA ~N RAS| CURAT|
18
1
19
care, mai apoi, s\ fie `mperechea]i cu femele din etajele
inferioare din toat\ popula]ia. Acest fapt permite evitarea
efectelor negative ale posibilei depresiuni consangvine, pentru c\
va cre[te frecven]a homozigo]ilor.
Se poate spune c\ `n cre[terea `n ras\ curat\, `mperecherile
consangvine se folosesc:
1. pentru determinarea cu mare certitudine a valorii genetice
a unui reproduc\tor mascul. Aceasta presupune
`mperechera unui mascul cu un num\r de 25-35 dintre
propriile fiice. Acest fapt ofer\ posibilitatea ca eventualele
gene recesive nefavorabile ale masculului s\ se poat\ `ntâlni
`n form\ homozigot\ [i s\ se manifeste. Dac\ nu apare nici
o problem\, `nseamn\ c\ individul este indemn de gene
nefavorabile. Situa]ia este valabil\ [i pentru gene favorabile.
Acest procedeu asigur\ o testare cert\ [i permite formarea
unor familii cu grad de consangvinizare relativ ridicat.
Dintr-o singur\ genera]ie se ob]ine o familie de nepo]i ai
taurului, pentru care coeficientul de consangvinizare va fi de
0.25.
2. `n scop experimental pentru eviden]ierea tipului sau
tipurilor de ac]iuni sau interac]iuni genice care afecteaz\
diferite caractere. Se merge pe dou\ principii:
– dac\, folosind consangvinizarea, efectele asupra
caracterului urm\rit sunt foarte mari, `nseamn\ c\ acel
caracter este influen]at de ac]iuni genice neaditive
(dominan]\, epistazie);
– dac\ efectele consangviniz\rii aplicate sunt slabe sau
inexistente, se consider\ c\ acest caracter este influen]at
de ac]iuni genice aditive.
20
3. pentru structurarea unei popula]ii `n subpopula]ii de tipul
familiilor sau liniilor. Este un proces deosebit de util
amelior\rii `n ras\ curat\, permi]ând o oarecare m\rire a
progresului genetic (care se ob]ine mai greu prin cre[tere `n
ras\ curat\ decât prin `ncruci[are). ~n urma consangviniz\rii,
se pot forma familii sau linii (zootehnice sau consangvine,
`n func]ie de tipul de consangvinizare folosit).
FAMILIILE
Familia constituie o grup\ de rude apropiate. Nu este o
unitate structural\ strict delimitat\ de alte familii din popula]ie
pentru c\ indivizii unei familii pot apar]ine [i altei familii.
Familiile iau `n considerare ascenden]ii doar pân\ la
str\bunici, descenden]ii doar pân\ la nepo]i, iar rudele colaterale
doar pân\ la veri primari.
Structura genetic\ a unei familii este definit\ de media
asem\n\rii genetice dintre indivizii familiei: o familie format\
din fra]i [i surori este caracterizat\ de un coeficient de `nrudire
(R) al familiei de 0.5.
To]i indivizii care compun o familie sunt descenden]ii unui
mascul valoros, dar se pot descinde [i dintr-o femel\ foarte
valoroas\. Familia este caracterizat\ fenotipic prin valoarea
medie a caracterelor indivizilor care o alc\tuiesc.
Utilitatea structur\rii popula]iilor `n familii deriv\ din
situa]iile `n care selec]ia familial\ poate fi mai eficient\ decât
selec]ia individual\ (mai exact, `n cazul caracterelor cu un
coeficient de heritabilitate sc\zut, `n cazul caracterelor legate de
sex sau a celor care, pentru a fi studiate, necesit\ sacrificarea
animalelor).
21
LINIILE
~n func]ie de tipul de consangvinizare folosit, se formeaz\
linii zootehnice [i linii consangvine. Aceste linii sunt
subpopula]ii cu mare uniformitate genetic\, dar diferite `ntre ele.
~n popula]iile de animale, mai ales `n cele situte `n vârful
piramidei amelior\rii, apar indivizi foarte valoro[i care pot fi
folosi]i la reproduc]ie intens, pentru a avea cât mai mul]i
descenden]i sau pentru a perpetua anumite caractere utile `n
genera]ia urm\toare.
Un num\r ridicat de descenden]i se pot ob]ine de la
masculi [i de aceea vor fi urm\ri]i ace[tia. Sunt urm\ri]i cei care,
prin performan]ele lor, dau dovada c\ au un genofond net
superior mediei popula]iei [i care-i situeaz\ la peste 3s (3 unit\]i
de devia]ie standard) peste medie. Asemenea indivizi pot m\ri
progresul genetic pe genera]ie foarte mult cu condi]ia s\ se
men]in\ genele lor `n popula]ie [i `n genera]iile urm\toare [i
chiar s\ se m\reasc\ frecven]a lor cu fiecare genera]ie.
Dac\ ace[ti reproduc\tori masculi valoro[i vor fi
`mperechea]i cu femele la `ntâmplare, ½ din genele lor, probabil,
s-ar pierde de la I genera]ie. Ca urmare, solu]ia este s\-i
`mperechem cu femele care posed\ `ntr-o propor]ie cât mai mare
acelea[i gene cu respectivul mascul. Aceste femele trebuie s\ fie
rude ale sale (fiice, surori, semisurori etc.).
Descenden]a astfel ob]inut\ va avea un grad mare de
asem\nare genetic\ cu masculul de la care s-a pornit [i care se va
numi fondator de linie. Linia va fi format\ din to]i descenden]ii
s\i timp de mai multe genera]ii (atâtea cât se va men]ine
asem\narea genetic\ [i fenotipic\ suficient de mare dintre
fondatorii de linie [i membrii liniei). O linie va fi mai valoroas\
cu cât se va men]ine o durat\ mai mare `n timp.
22
# Liniile zootehnice
O linie zootehnic\ este format\ din indivizi care au `ntre ei
[i fa]\ de fondator o asem\nare genetic\ foarte mare. Când
aceast\ asem\nare genetic\ cu fondatorul dispare, practic,
dispare [i linia. Concomitent, `ns\, animalele care apar]in unei
linii zootehnice trebuie s\ aib\ un coeficient de consangvinizare
cât mai sc\zut (F<0.375), de aceea se numesc [i linii moderat
consangvine. Se men]ine acest coeficient de consangvinizare
pentru a evita cât mai mult depresiunea consangvin\.
Pe parcursul genera]iilor pot s\ apar\ descenden]i ai
fondatorului cel pu]in la fel de valoro[i ca [i fondatorul (sau mai
valoro[i decât acesta). Ace[tia se vor numi continuatori de linie
[i se poate forma chiar o linie cu ei ca fondatori de linie. Fiecare
linie poart\ numele fondatorului ei.
}inând cont de coeficientul de consangvinizare sc\zut al
liniilor zootehnice, acestea se formeaz\ utilizându-se o
consangvinizare moderat\ sau chiar `ndep\rtat\ (se folosesc rude
de gradul III sau mai `ndep\rtate).
~n formarea, men]inerea [i evolu]ia liniilor, un rol
important `l joac\ [i selec]ia. Se poate vorbi despre o selec]ie
intraliniar\ (`n interiorul fiec\rei linii se elimin\ to]i indivizii
care manifest\ `nsu[iri nedorite sau nu au un grad de asem\nare
suficient de mare fa]\ de fondatorul de linie) [i despre o selec]ie
interliniar\ pentru c\ `n cadrul unei rase se pot forma multe linii,
`ns\ se vor men]ine doar cele mai puternice (cu efective mari, cu
grad de asem\nare mare `ntre indivizi [i fa]\ de fondator [i cu
caractere clar consolidate care s\ o diferen]ieze de alte linii din
popula]ia respectiv\).
Se poate spune c\ linia zootehnic\ nu este niciodat\
stabil\, sub aspectul valorilor `nsu[irilor cantitative, pentru c\ pe
23
m\sura trecerii genera]iilor preten]iile, criteriile de selec]ie ar
trebui s\ fie tot mai severe.
Selec]ia interliniar\ presupune nu numai o testare
comparativ\ a liniilor formate `n cadrul popula]iei, ci poate fi
completat\ [i de o testare a capacit\]ii combinative a acestora.
# Liniile consangvine
Aceste linii sunt caracterizate printr-un coeficient de
consangvinizare al indivizilor care le compun mai mare de 0.375
(F>0.375), deci cu o homozigo]ie foarte ridicat\ la un num\r
foarte mare de loci [i se ob]in `n mod asem\n\tor liniilor
zootehnice, dar folosind atât incestul cât [i consangvinizarea
strâns\ (`mperecheri `ntre rude de gradul I sau II).
Liniile consangvine sunt folosite, `ndeosebi, `n cultura
vegetal\, unde se poate ajunge la ob]inerea de plante pân\ la
100% homozigote. ~n zootehnie, liniile consangvine se folosesc,
mai ales, pentru ob]inerea de hibrizi interliniari, pentru
maximizarea efectului heterozis la ace[ti hibrizi. Speciile la care
se practic\ cel mai adesea formarea de linii consangvine sunt
viermii de m\tase, p\s\rile, animalele de blan\ (mai pu]in),
suinele ([i mai pu]in), ovine [i taurine (foarte rar).
La formarea liniilor consangvine trebuie avute `n vedere
urm\toarele aspecte:
a) genele nefavorabile recesive, care o dat\ cu cre[terea
homozigo]iei `[i amplific\ frecven]a manifest\rii fenotipice [i,
de aceea, fondatorii liniilor consangvine trebuie s\ fie sever
verifica]i pentru a fi liberi de gene nedorite;
b) deoarece la baza form\rii liniilor consangvine stau
`mperecherile dintre indivizi cu un grad mare de asem\nare
genetic\ (R), riscul apari]iei [i manifest\rii depresiunii
24
consangvine este mare. Amelioratorul trebuie s\ practice acel
tip de `mperecheri care s\ produc\ o cre[tere cât mai lent\ a
homozigo]iei de la o genera]ie la alta, pentru a avea suficient
timp s\ ac]ioneze `ns\[i selec]ia natural\;
c) selec]ia natural\ trebuie completat\ cu o selec]ia artificial\
riguroas\;
d) structura genetic\ a liniei depinde, `n principal, de genele
existente la genitorii liniei [i, ca urmare, liniile consangvine se
vor forma numai `n popula]iile cu performan]e medii foarte
ridicate;
e) este necesar\ crearea cât mai multor linii concomitent, pentru
a exista posibilitatea real\ de supravie]uire a unui num\r
suficient de linii [i, `n acela[i timp, pentru a putea alege dintre
ele pe cele mai valoroase. Pentru liniile consangvine, se
consider\ c\ selec]ia artificial\ trebuie s\ ac]ioneze
preponderent interliniar, pentru c\ `n interiorul liniilor
consangvine ac]ioneaz\ selec]ia natural\ [i este aproape
suficient\.
26
CAPITOLUL III
~MPERECHERI NE~NRUDITE
27
x + xm
xd − t
H% = 2 × 100 , unde:
x t + xm
2
H% = efectul de heterozis;
x d = performan]a medie a descenden]ilor;
x t = performan]a medie a tat\lui;
x m = performan]a medie a mamei.
♦ ~n func]ie de valoarea performan]ei hibrizilor, se
`ntâlnesc dou\ forme de heterozis:
– cisheterozis – atunci când hibrizii dep\[esc valoarea formelor
parentale, dar f\r\ a dep\[i valoarea medie a popula]iei din
care ace[tia provin;
– transheterozis – atunci când hibrizii ob]inu]i dep\[esc
fenotipic atât formele parentale cât [i media popula]iei din
care provin formele parentale.
28
1. Teoria dominan]ei: efectul heterozis este rezultatul
reducerii contribu]iei genelor recesive la nivelul `ntregului
genofond. Starea de heterozigo]ie ridicat\ nu permite alelelor
recesive s\ se manifeste. S-a demonstrat c\, pentru unele
caractere, teoria dominan]ei este nevalabil\.
2. Teoria supradominan]ei: superioritatea hibrizilor
heterozigo]i este, `n cea mai mare m\sur\, datorat\ func]iei
deosebite a celor dou\ gene din cadrul unei perechi heterozigote,
care determin\ un efect superior st\rii homozigote (adic\:
prezen]a unei gene recesive stimuleaz\ manifestarea st\rii
dominante peste normal).
3. Teoria epistaziei se bazeaz\ pe interac]iunea genelor
situate `n loci diferi]i [i care au efect complementar [i epistatic.
Epistazia ac]ioneaz\ astfel: o gen\ dintr-un locus (“A”, de
exemplu) stimuleaz\ sau inhib\ o gen\ din alt locus (“B”). Gena
din locusul “A” va fi epistatic\, iar cea din locusul “B” va fi
hipostatic\. Efectul epistaziei `n realizarea heterozisului se
explic\ mai ales la caracterele cu un determinism genetic
complex, datorit\ unui num\r mare de alele care se g\sesc `n loci
diferi]i [i care determin\, fiecare `n parte, anumite `nsu[iri ce
contribuie la formarea caracterului complex. Teoria epistaziei nu
poate explica singur\ efectul heterozis, dar este sigur faptul c\
epistazia contribuie, al\turi de dominan]\ [i supradominan]\, la
deteminarea heterozisului.
4. Teoria balan]ei genetice porne[te `n explicarea
efectului heterozis de la complexitatea determinismului genetic [i
de la faptul c\ ceea ce deosebe[te consangvinizarea de heterozis
este starea de homozigo]ie [i, respectiv, cea de heterozigo]ie a
genelor la descenden]i. Pentru c\ heterozisul se manifest\, `n
principal, la caracterele cantitative, aceast\ teorie ia `n
29
considerare toate tipurile de interac]iuni genice (dominan]\,
supradominan]\, epistazie), pe care le consider\ mijloace de
realizare a homeostaziei genetice (echlibrul genetic).
30
– hibrizii (meti[ii) sunt, `n general, mai pu]in sensibili la
varia]ia condi]iilor de mediu decât animalele din popula]iile
pure. Astfel, scade cota de varia]ie cauzat\ de mediu.
– Dominan]a mascheaz\ genele recesive, fapt care duce, de
asemenea, la sc\derea varia]iei genetice `n F1.
~n felul acesta, `ncruci[area are ca rezultat produ[i uniformi
buni pentru exploatare.
c) ~ncruci[\rile schimb\ frecven]a genotipurilor, `n sensul c\
frecven]a heterozigo]ilor cre[te [i, ca urmare, apare fenomenul
de heterozis.
Popula]iile difer\ `ntre ele printr-un anumit num\r de loci
homozigo]i. Pentru to]i ace[ti loci, hibrizii de I genera]ie vor
fi heterozigo]i.
32
Câteva valori medii ale efectului heterozis pentru
`ncruci[area simpl\ (F1), exprimate `n procente fa]\ de media
parental\.
Caractere H%
1. Viabilitate, reprezentat\ prin procent de
supravie]uire pân\ la:
: 1 an (taurine lapte); 8
: `n]\rcare (taurine carne, ovine, porcine); 5–6
2. Caractere de reproduc]ie [i caractere materne:
: num\r de purcei, miei n\scu]i vii; 6–8
: natalitatea la bovine carne; 5
: num\r de ou\ produse. 4–5
3. Caractere de sintez\:
: vi]ei `n]\rca]i pe vac\ montat\; 18–25
: greutatea lotului de purcei la `n]\rcare; 8–13
4. Performan]e de produc]ie:
: cantitatea de lapte la taurine; 5
: procent de gr\sime `n lapte 3
: cantitatea de gr\sime din lapte la taurine; 8
: produc]ia cantitativ\ de lân\; 6
: viteza de cre[tere dup\ `n]\rcare:
– la taurine; 4
– la porcine; 6
: consum de furaje/kg spor:
– la taurine carne; 1
– la porcine; 3–4
: procent de gr\sime `n carcas\ 0
34
: `ntre indivizi, familii sau linii apar]inând unor rase
diferite (sau chiar specii diferite), cu acelea[i scopuri de
ameliorare sau economice imediate.
Principalul obiectiv al `mperecherilor ne`nrudite este de a
ob]ine la produ[i un grad de heterozigo]ie mai mare decât cel
care poate fi realizat prin cre[terea `n ras\ curat\.
Procedeul specific acestor `mperecheri este hibridarea.
Acest tip de `mperecheri trebuie completat `n permanen]\ cu
selec]ia. Selec]ia se aplic\:
– atât `ntre rase [i linii, pentru a alege unit\]ile sistematice care
vor participa ca forme parentale la `ncruci[are;
– cât [i `n interiorul fiec\rei unit\]i sistematice, pentru alegerea
celor mai bune genotipuri (cei mai buni indivizi).
Pentru organizarea [i aplicarea `mperecherilor ne`nrudite
se au `n vedere urm\toarele etape:
1. alegerea sau formarea unit\]ilor sistematice folosite
pentru `ncruci[\ri sau combin\ri. Aceast\ etap\ se realizeaz\
prin selec]ie intra- [i interrasial\ sau liniar\ (când se au `n vedere
rase sau linii) sau prin consangvinizare [i selec]ie `ntre- [i `n
interiorul liniilor consangvinizate.
2. `ncruci[area sau combinarea experimental\ a unit\]ilor
de selec]ie formate. Prin aceast\ etap\ se realizeaz\ selec]ia
popula]iilor sau liniilor dup\ capacitatea combinativ\ general\
sau special\.
*Capacitatea combinativ\ general\ este `nsu[irea unei
rase sau linii de a da o descenden]\ de o anumit\
valoare cu oricare alt\ ras\ sau linie sau cu toate
celelalte rase sau linii.
35
*Capacitatea combinativ\ special\ reprezint\
`nsu[irea unei rase sau linii de a da meti[i de o
anumit\ valoare numai cu anumite rase sau linii.
3. men]inerea [i ameliorarea liniilor [i raselor cu capacitate
combinativ\ mare [i aplicarea `n produc]ie a combina]iilor care
s-au dovedit utile.
36
2. `ncruci[\ri de produc]ie:
2.1. `ncruci[\ri industriale simple sau duble;
2.2. `ncruci[\ri alternante;
2.3. `ncruci[\ri de rota]ie.
38
L X A
X A
F1: 50% L
50% A
R1: 25% L X A
75% A
R2: 12.5% L
87.5% A
39
Transformarea raselor prin aceast\ metod\ impune
`mbun\t\]irea condi]iilor de via]\ [i practicarea selec]iei
continue.
Aceast\ metod\ se folose[te pe scar\ larg\ [i pe areale
`ntinse. Unele rase amelioratoare, pentru a se putea aclimatiza la
condi]ii mai pu]in favorabile de via]\, vor fi `ncruci[ate cu rase
rustice, primitive pentru a men]ine `nsu[irile biologice valoroase
ale acestora (vitalitatea [i rezisten]a).
La aceast\ `ncruci[are nu trebuie s\ se exagereze cu un
num\r prea mare de genera]ii.
Rasele ob]inute nu vor fi copii fidele ale raselor
amelioratoare.
Avantajele [i dezavantajele `ncruci[\rii de absorb]ie
~ncruci[area de absorb]ie are ca alternativ\ `nlocuirea direct\ a
popula]iei primitive cu cea ameliorat\. Fa]\ de aceast\
alternativ\, `ncruci[area de absorb]ie prezint\ dezavantajul c\
este mai lent\ (dureaz\ mult mai mult), dar [i avantajele:
– este mai economic\, `n special la bovine [i ovine, pentru c\
`nlocuirea simultan\ a tuturor animalelor locale ar fi mai
costisitoare, dar nu imposibil\;
– este mai sigur\ pentru c\ este suficient timp `n decurs de 4-6
genera]ii s\ se amelioreze [i condi]iile de exploatare la nivelul
exigen]elor rasei perfec]ionate imigrante [i pentru c\ dezvoltarea
intrauterin\ a meti[ilor (`n organismul mamei locale), men]inerea
unei gene de la rasa local\ [i selec]ia practicat\ `n decurs de 3-5
genera]ii favorizeaz\ o adaptare mai bun\ a meti[ilor `n condi]iile
locale.
~ncruci[area de absorb]ie a fost folosit\ cu rezultate bune
atât `n alte ]\ri cât [i la noi `n ]ar\. La noi:
40
: s-au format rasele de taurine:
B\l]at\ Româneasc\ = Sur\ de Step\ x Simmental
Pinzgau de Transilvania = Taurine de munte x Pinzgau
Taurine ro[ii dobrogene = Sur\ de Step\ x rase ro[ii
ameliorate
: s-au subtituit rasele }urcan\ [i }igaie cu Merinos etc.
Ferme de elit\
Ferme de reproduc]ie
Ferme de produc]ie
41
b) - livrarea de masculi (eventual [i femele) de valoare medie,
din fermele de elit\ direct `n cele de produc]ie.
Ferme de elit\
♂
Ferme de reproduc]ie
Ferme de produc]ie
♂
♂
Ferme de reproduc]ie Ferme de reproduc]ie
42
Procedeul este larg folosit la g\ini [i la porci, dar nu mai
este considerat o `ncruci[are de absorb]ie, ci o multiplicare [i o
combinare.
Eficien]a acestui sistem de transmitere a progresului
genetic depinde de doi factori:
1. - ritmul progresului genetic realizat `n fermele de elit\ (`n
momentul când progresul nu se realizeaz\ `n cantitate
suficient de mare [i continuu, mecanismul nu se justific\,
pentru c\ valoarea genetic\ a animalelor din fermele de
produc]ie [i elit\ se egaleaz\ repede);
2. rapiditatea transmiterii progresului genetic, timpul necesar,
`n genera]ii sau ani, pentru ca progresul realizat `n fermele de
elit\ s\ fie transmis `n fermele de `nmul]ire [i de acolo `n
fermele de produc]ie.
43
rezulta]i se `mperecheaz\ cu indivizi din rasa de ameliorat (sau
local\), pentru difuzarea mai rapid\ a `nsu[irii valoroase.
L X A
F1 X
F2 X
F3
44
La noi `n ]ar\, acest tip de `ncruci[are a fost folosit pentru:
– infuzarea calului Nonius sau Furioso North-Star cu Pur sânge
de galop pentru `mbun\t\]irea vioiciunii [i vitezei;
– infuzarea Merinosului de Transilvania cu Merinos precoce
pentru `mbun\t\]irea taliei [i a greut\]ii corporale;
–infuzarea rasei Brun\ cu Jersey pentru cre[terea procentului de
gr\sime.
47
Scopul acestei metode de `ncruci[are este ob]inerea [i
exploatarea unui efect heterozis cât mai pronun]at.
X
R1 R2
F1 (meti[i
pentru
exploatare)
48
~ncruci[\rile Leghorn ♀ x ♂ Rhode Island au ca rezultat
produ[i mai viabili, cu vitalitate mai mare
~ncruci[area industrial\ simpl\ d\ rezultate bune când se
practic\ `ntre rase ce au baza ereditar\ cât mai diferit\.
Cele mai bune rezultate se ob]in, la toate speciile, când se
folosesc `n scopul producerii meti[ilor exploata]i pentru carne.
Se mai ob]in rezultate bune [i pentru:
- sporirea procentului de ecloziune;
- num\rul [i greutatea ou\lor;
- calitatea bl\ni]elor etc.
49
R1 R2
X
F1 (hibrid simplu)
50%R1; X R3
50%R2
50
R1 X
X R2 R3 R4
R1
50% R1; X
50% R2
75% R1; X R2
25% R2
37.5% R1; X
62.5% R2 R1
etc.
52
II.2.4. ~ncruci[area de rota]ie (rotativ\)
Aceast\ `ncruci[are folose[te `mperecherea succesiv
alternant\ `ntre 3 sau 4 rase, `n special la suine. ~n ambele
metode, rasele se aleg dup\ capacitatea combinativ\.
Caracteristic `ncruci[\rilor de rota]ie este faptul c\
fenomenul de heterozis se manifest\ `n fiecare genera]ie,
ob]inându-se succesiv 2 sau 3 tipuri de meti[i, cu predominan]a
când a uneia când a celeilalte rase, mai puternic exprimat\,
uneori, la `ncruci[area de rota]ie decât la cea alternativ\.
R1 X R2
R3
50% R1; X
50% R2
X R1
25% R1;
25% R2;
50% R3
62.5% R1; X R2
12.5% R2;
25% R3
etc.
56
pe teritoriu [i s\ preconizeze, pentru fiecare, particularit\]ile de
aplicare.
De asemenea, metoda de ameliorare trebuie s\ precizeze
principiile de baz\ ale metodologiei cu referire special\ la
structura de ameliorare [i de reproduc]ie a popula]iilor. Indiferent
de metoda utilizat\ (`n ras\ curat\ sau `ncruci[are), unit\]ile de
realizare a materialului biologic, prin intermediul c\ruia se va
ac]iona `n masa popula]iei, trebuie structurate `ntr-un sistem
func]ional cu eficien]\ maxim\.
Metoda de ameliorare trebuie s\ defineasc\ pentru fiecare
structur\ din cadrul popula]iei metode de cre[tere [i de ob]inere a
materialului biologic. Practicarea, de exemplu, a metodei de
cre[tere prin `ncruci[are pentru ob]inerea de hibrizi dubli la
p\s\ri, trebuie s\ aib\ `n vedere formarea liniilor de bunici [i
p\rin]i, strâns sau moderat consangvinizate. Pentru ob]inerea
acestora se precizeaz\ rasele sau popula]iile participante, modul
de structurare func]ional\ [i organizatoric\ a unit\]ilor de
selec]ie, a celor de combinare experimental\ [i a celor de
difuzare a materialului pentru produc]ie.
57
Aspectele tehnice ale programelor de ameliorare
pe specii
58
♦ Pentru testarea dup\ descenden]i a t\ura[ilor
selecta]i pe baza performan]elor proprii, se efectueaz\ recolt\ri
de material seminal de la fiecare t\ura[ selectat [i `ns\mân]area
unui num\r suficient de mare de vaci din popula]ie pentru
ob]inerea produ[ilor care vor fi introdu[i la testare. Testarea dup\
descenden]i are `n vedere determinarea valorii de ameliorare `n
direc]ia produc]iei de carne [i `n direc]ia produc]iei de lapte, care
se efectueaz\ `n sta]iuni destinate acestui scop.
Toate etapele selec]iei `nsumeaz\, `n final, o intensitate de
selec]ie deosebit de mare, respectiv 8% sau din 12 t\ura[i
produ[i `n fermele de elit\ se selecteaz\, dup\ toate criteriile,
1 taur destinat `ns\mân]\rii artificiale.
Prin aplicarea acestui program, se prevede realizarea unui
câ[tig genetic anual de 2,6% la produc]ia de lapte [i 5% la
produc]ia de carne.
61
Producerea m\tcii de reproduc]ie – bunici – se realizeaz\
prin hibrid\ri simple `ntre liniile pure, pe unit\]i specializate.
Combinarea liniilor de bunici, `n vederea ob]inerii m\tcii de
p\rin]i, se desf\[oar\ `n unit\]i specializate pentru ob]inerea
materialului de reproduc]ie, apoi, acesta este difuzat `n teren,
furnizând, totodat\, [i progresul genetic.
62