ŢĂRILE ROMÂNE

DIPLOMAŢIE ŞI CONFLICT ÎN EVUL MEDIU

Cauze conflict
Precizaţi principala cauză a conflictelor anti-otomane din sec XIV-XVII
 ______________________________________________________________________
Strategii
Menţionaţi trei strategii de luptă folosite de domnii români
 _____________________________________________________________________
 ______________________________________________________________________
 ______________________________________________________________________
Domnitori
Menţionaţi domnitori ce au dus campanii anti-otomane (stat, nume)
 Sec XIV_______________________________________________________________
 Sec XV_______________________________________________________________
_________________________________________________________________________
 Sec XVI-XVII____________________________________________________________
Tratate diplomatice:
a. Menţionaţi trei tipuri de alianţe încheiate de domnii români
 __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
 __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
 __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
b. Prezentaţi trei tratate diplomatice anti-otomane incheiate de domnii români
 Sec XIV________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
 Sec XV________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Sec XVI-XVII_______________________________________________________________
Conflicte:
a. Menţionaţi şi dataţi bătălii anti-otomane/Numele domnitorului
 Sec XIV________________________________________________________________
 Sec XV: Ţara Românească________________________________________________
Moldova_______________________________________________________________
Transilvania_____________________________________________________________
 Sec XVI-XVII____________________________________________________________
b. Prezentaţi o campanie anti-otomană (asimetrică)
 __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
 c. Menţionaţi/dataţi participarea a trei domni români la cruciade/alianţe europene
 Sec XIV________________________________________________________________
 Sec XV________________________________________________________________
 Sec XVI-XVII___________________________________________________________
Consecinţa
a. Menţionaţi principala consecinţă a participării Ţărilor Române la conflictul anti-otoman
 _______________________________________________________________
b. Prezentaţi cauzele eşecului
 __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Cauze conflict
Precizaţi principala cauză a conflictelor anti-otomane din sec XIV-XVII
 Dorinţa domnitorilor români de a obţine independenţa faţă de Imperiul Otoman
Strategii
Menţionaţi trei strategii de luptă folosite de domnii români
 Diplomaţia
 Bătălii desfăşurate în locuri strâmte
 Tactica „pământului pârjolit”
Domnitori
Menţionaţi domnitori ce au dus campanii anti-otomane (nume, stat)
 Sec XIV → Mircea cel Bătrân / Ţara Românească
 Sec XV → Iancu de Hunedoara / Transilvania; Vlad Ţepeş / Ţara Românească; Ştefan cel
Mare /Moldova
 Sec XVI-XVII Mihai Viteazul / Ţara Românească
Tratate diplomatice:
a. Menţionaţi trei tipuri de tratate încheiate de domnii români
 Alianţe anti-otomane cu puterile catolice vecine (Ungaria şi Polonia)
 Participarea la cruciade şi alianţe europene anti-otomane organizate de Papalitate
 Alianţă cu un stat catolic vecin (Ungaria/Polonia) pentru a contracara acţiunule agresive ale
celuilalt stat catolic vecin (Ungaria/Polonia)
b. Prezentaţi trei tratate diplomatice anti-otomane incheiate de domnii români
 Sec XIV → mart 1395 – Braşov→ tratat de vasalitate şi alianţă antiotomană între Mircea cel
Bătrân/ Ţ. Rom. şi regele Sigismund de Luxemburg /Ungaria
 Sec XV → 1461 – tratat de vasalitate şi alianţă antiotomană între Vlad Ţepeş/Ţ. Rom şi
regele Matei Corvin / Ungaria
 Sec XVI-XVII → 1595 –20 mai– Tratatul de la Alba-Iulia  tratat de vasalitate şi alianţă
antiotomană între Mihai Viteazul/Ţ. Rom şi Sigismund Bathory-principele Transilvaniei;
Conflicte:
a. Menţionaţi şi dataţi bătălii anti-otomane/Numele domnitorului
 Sec XIV → 1389 / Kossovapolje 1394 / Rovine / Mircea cel Bătrân
 Sec XV: Ţara Românească → 1462 / atacul de noapte de la Târgovişte / Vlad Ţepeş
Moldova → 1475 / Podu Inalt 1476 /Războieni / Ştefan cel Mare
Transilvania →1443 /Campania cea Lungă, 1456 / marea victorie de la Belgrad / Iancu de
Hunedoara
 Sec XVI-XVII → 1595 / Călugăreni 1595 / Giurgiu / Mihai Viteazul
b. Prezentaţi o campanie anti-otomană (asimetrică)
 Rovine/Podu-Inalt/Călugăreni → domnii români (Mircea cel Bătrân, Ştefan cel Mare/Mihai
Viteazul) au aplicat tactica pământului pârjolit → armata otomană a fost hărţuită în
permanenţă → băţălia s-a desfăşurat într-un loc strâmt şi nămolos ales de domnii români →
după băţălie, otomanii au fost atacaţi în permanenţă de români
c. Menţionaţi/dataţi participarea a trei domni români la cruciade/alianţe europene
 Sec XIV → 1396 / Mircea cel Bătrân / Cruciada de la Nicopole
 Sec XV → 1444 / Iancu de Hunedoara / Cruciada de la Varna
 Sec XVI-XVII → 1593 / Mihai Viteazul / Liga Sfântă
Consecinţa
a. Menţionaţi principala consecinţă a participării Ţărilor Române la conflictul anti-otoman
 Eşec → Ţările Române au încercat dar n-au reuşit să obţină independenţa
b. Prezentaţi cauzele eşecului
 Superioritatea numerică evidentă a otomanilor, puţinul sprijin acordat de statele catolice
vecine, tactica de luptă ineficientă a occidentalilor catolici în faţa otomanilor (ambele cruciade
au fost zdrobite)