Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Departamentul
„Bazele Proiectării Mașinilor”
Elaborat:
Student: gr. DI-141
Ursu Vasile (____________)
Verificat:
Dulgheru Valeriu (____________)
Chișinău – 2020
Cuprins:
1.
INTRODUCERE.......................................................................................................................3
1.1. Notiune de bucatarie............................................................................................................3
1.1.1. Istoricul şi evoluţia bucatariei. Preistorie..........................................................................3
1.1.2. Despre istoricul spaţiului bucătăriei..................................................................................3
2. Materialele utilizate la constucţia unei bucatarii..................................................................12
3. ANALIZA ANALOGILOR..................................................................................................15
3.1. Analiză certificate Design
3.2. Analiză produse de firmă
4. ELABORAREA VARIANTEI PROPUSE........................................................................18
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
Un aspect central al dezvoltării bucătăriei, surprins și de către modelul „Frankfurt”, este
constituit prin procesul de delimitare funcțională a acestui spațiu, cel puțin la nivelul locuirii burgheze.
Astfel, bucătăria s-a transformat dintr-un spațiu multifuncțional, destinat unor activități diverse, într-
unul cu o funcție specifică. Acest proces nu a devenit vizibil doar la nivelul amenajării, prin
tehnologizarea și funcționali zarea bucătăriei, ci și la nivelul persoanelor care o utilizează, precum și la
nivelul activităților desfășurate de aceștia. Studiul dezvoltării bucătăriei se realizează pe două planuri
contradictorii, cel al „bucătăriei de lucru” și cel al „bucătăriei locuibile”. Cel dintâi model se
caracterizează prin accentuarea ergonomiei, funcționalității, curățeniei, bucătăria fiind concepută ca un
spațiu unifuncțional destinat strict preparării hranei. Cel de al doilea tip de bucătărie transcende această
uni funcționalitate, gătitul reprezentând doar una din activitățile desfășurate aici. Astfel, aspecte
sociale sunt cele care determină utilizarea bucătăriei, interacțiunile dintre membrii gospodăriei. În nici
una din celelalte încăperi ale locuinței nu se remarcă un asemenea conflict de funcții ca în bucătărie.
Toate celelalte încăperi sunt folosite corespunzător amenajării funcționale principale. (Silbermann
1995)
Dezvoltarea istorică și culturală a bucătărie a condus la începutul secolului XIX la o tot mai
puternică separare și tehnologizare a spațiului de locuit, punându-se accentul pe funcții specifice, lucru
vizibil în modul de organizare, amenajare și dotare al încăperilor. Separarea funcțională, în ceea ce
privește bucătăria de restul locuinței, s-a diminuat odată cu individualizarea tot mai puternică a
societății, astfel încât astăzi s-a ajuns la o bucătărie multifuncțională, deschisă și integrată în experiența
locuinței. Această nouă abordare a determinat anumite conflicte între vechea amenajare și mărime a
bucătăriei și nevoile cerute de noul model. Problematica aceasta a perceperii bucătăriei ca un spațiu
unifuncțional sau multifuncțional depinde nu doar de amenajare și mărime, ci și de numărul
încăperilor, de vârsta și numărul locatarilor, precum și de categoria socială, căreia îi aparțin.
Activitățile desfășurate în bucătărie corespund în mare parte concepției familiei asupra acestui spațiu și
a funcțiilor atribuite lui. Din observații personale am constat că utilizarea bucătăriei ca pe un spațiu
locuibil, confortabil depinde, pe de o parte, de dimensiunea locuinței, pe de altă parte, de „educația”
primită de indivizi în familia de organe, precum și de statusul acestora. Astfel, în locuințele cu un
număr redus de încăperi, bucătăria va servi drept un spațiu de desfășurare a unor activități adiacente
gătitului sau servirii mesei. Timpul petrecut aici va fi mai mare și în perioade diferite ale zilei, iar
interacțiunile dintre membrii familiei nu se vor rezuma la luarea mesei. Statusul indivizilor
influențează la rândul său percepția asupra bucătăriei. Astfel, persoanele în vârstă cu un nivel înalt de
educație, vor utiliza bucătăria doar în scopuri culinare, fiind deci un spațiu unifuncțional. La
categoriile de vârstă mai tinere, din observații personale, nu am putut stabili un anumit pattern de
utilizare a bucătăriei, funcțiile acesteia fiind inter relaționate cu mărimea locuinței. Am afirmat mai sus
că atribuirea funcțiilor bucătăriei depinde într-o oarecare măsură de statusul indivizilor, de aceea
consider necesară elaborarea unor astfel de categorii sociale care să corespundă diferitelor conduite
vizavi de bucătărie și locuință. Aceste categorii sociale vor avea la bază o clasificare teoretică, pe
mărginea căreia voi construi propriul meu model, utilizând informațiile obținute în cadrul cercetării
empirice. Prin acest model doresc să verific dacă există o relație între stilul de locuire al indivizilor și
statusul acestora. Din observații personale, am concluzionat că categoria socială de proveniență
influențează raportarea indivizilor la spațiul de locuit, prin aceea că imprimă persoanelor aparținând
unei anumite clase sociale un comportament specific, un stil de viață propriu, diferit de cel manifestat
în cadrul altor categorii sociale.
Aspecte teoretice privind categoriile sociale și modul de plasare a indivizilor în ele
Pornind de la ideea că percepția indivizilor asupra bucătăriei depinde într-o oarecare măsură și
de clasa socială căreia îi aparțin, am decis ca fiind necesară abordarea acestui subiect într-un subcapitol
separat. În paragrafele ce urmează doresc să prezint aspectele elevate pentru acest studiu, ajungând
până la punctul de a elabora propria grilă de stabilire a categoriilor sociale în funcție de datele obținute
în cadrul cercetării. Punctul de pornire îl constituie segmentarea indivizilor în tradiționaliști, moderni
şi post-moderni, creând în final categorii sociale mai rafinate, mai precise, care să se subordoneze
acestora trei. Baza teoretică pentru realizarea acestui demers o constituie studiul lui Bogdan Voicu
România pseudo modernă. Spațiul valoric românesc este structurat între lipsurile unei modernizări
tehnologice nesusținute de una culturală, tendințele post-moderne fiind preluate prin contagiune de la
societățile vest europene. Instituțional și tehnologic, societatea românească a depășit faza de
tradiționalism și oscilează între orientări moderne și post-moderne. Tradiționalismul se menține în
sfera valorilor sociale, precum aversiunea fată de risc și credința în puterea explicativă a religiei.
Tensiunile acestei societăți oscilante se observă în atitudinea paradoxală a indivizilor de a recurge la
autoritatea statului asociată cu evitarea responsabilităților fată de acesta. (Voicu 2001).
Paragraful anterior reprezintă o descriere a României actuale confruntată cu incapacitatea de a se
înscrie pe o traiectorie a evoluției mentalitate și sociale, urmată și de statele Europei occidentale. Acest
lucru este observabil la nivelul populației, segmentată între valori tradiționale, moderne și
postmoderne, fapt ce demonstrează inconsistența dintre dezvoltarea tehnologică, adoptarea unor
standarde și stiluri de viață din exterior și gradul de deschidere și cultură al populației pentru ca această
transformare socială să-și găsească o bază de care să se ancoreze
Modernizarea a fost adusă de revoluția industrială, de raționalizarea vieții și a statului în general.
Contemporaneitatea a condus în societățile vestice la apariția unei societăți, cunoscută sub diferite
denumiri, cel mai adesea fiind denumită ca post-modernă. Noua societate se caracterizează prin
orientarea explicită a indivizilor către nevoi superioare, printr-o toleranță crescută și acceptarea
diversității stilurilor de viață, prin globalizare și prin resurgența guvernelor și comunităților locale și
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
regionale. România nu a parcurs aceste etape de dezvoltare similar celorlalte state, datorită regimului
comunist și a viziunii acestuia privind strategiile de evoluție socială, economică şi culturală. Astfel,
trecerea de la socialism la capitalism s-a petrecut forțat, într-o societate nepregătită pentru noul stil de
viață. Pe de o parte, societatea românească a preluat și imitat comportamente post-moderne, pe de altă
parte, lipsurile materiale au determinat refugiul în valori tradiționale, în conduite conservatoare pentru
a minimiza incertitudinea existențială. (Voicu 2001).
Lumea post-modernă este o lume pestriță, cu o varietate de oameni neasemănători interacționând
unii cu alții. Relațiile sociale care se stabilesc sunt departe de normativitatea tradițională și modernă.
Diversitatea scade predictibilitatea mediului social, diminuând posibilitatea indivizilor de a-l controla.
Indiferent de gradul de dezvoltare al unei societăți, aceasta se confruntă cu problema controlării
riscului. Soluția găsită a fost cea a normalizării, a inculcării indivizilor, pe baza experienței acumulate
și a cunoștințelor, valori pentru a le conferi o orientare generală de reușită în viață în condițiile
minimizării riscului. Aceste strategii devin instituționalizate ca norme fundamentale, implicând valori
împărtășite de întreaga societate, ce conduc la o eficientă organizare a colectivității umane. Acest
proces este numit de Foucault normativi zare. (Voicu 2001).
În societatea tradițională, normativi zarea presupune minimizarea riscurilor prin intermediul unor
norme stricte ale societății (ierarhii sociale) sau al mediului natural (forțele divine). Modernitatea
înlocuiește aceste metode prin cunoașterea rațională ca mijloc de control al incertitudinilor date de
natură sau mediul social. Societatea post-modernă a modificat sensul raționalității, pe de o parte, prin
impunerea unor norme de toleranță și acceptare a diferențelor, pe de altă parte, printr-o redefinire a
scopurilor oamenilor. Indivizii nu mai sunt standardizați, ci extrem de diferiți, astfel încât acceptarea
diferențelor devine elementul cheie pentru menținerea echilibrului social și al controlului incertitudinii
(Voicu 2001).
Societatea românească contemporană este una de amestec, care încearcă să-și stabilească o
anumită identitate axiologică, în contextul tranziției de la o societate socialistă predictibilă la una
capitalistă marcată de insecuritatea materială, datorată unei dezvoltări economice inconsecvente.
Reacția firească a populației la aceste condiții se manifestă prin adoptarea unor comportamente
conservatoare, de minimizare a nesiguranței existențiale. Pe de altă parte, indivizii adopta și
comportamente moderne cu valorile asociate, însă sunt vizibile și influențele post-moderne, datorate
strict contactului cu societățile occidentale. (Voicu 2001).
Ideile precizate anterior au ca scop formarea unei imagini, pe de o parte, a ceea ce presupune
spațiul valoric în plan teoretic, pe de altă parte, cum se manifestă el la nivelul societății românești.
După cum reiese din ideile anterioare, indivizii se împart între tradiționalism, modernism și post-
modernism, uneori încadrându-se majoritar într-unul din aceste segmente, alteori dezvoltând un
comportament de amestec în funcție de situație. Aspectele prezentate sunt interesante pentru acest
studiu prin aceea că formează o bază pentru înțelegerea societății românești, din perspectiva valorilor
și principiilor pe care le antrenează în vederea menținerii echilibrului social. Este importantă
cunoașterea sistemului valoric, deoarece el reprezintă un aspect de bază în structurarea conduitei
indivizilor, în alegerea unui stil de viață corespunzător valorilor împărtășite. Astfel, studiul asupra
percepției bucătăriei este strâns legat de opțiunea indivizilor pentru un anumit mod de trai. Plasarea
într-unul din segmentele tradițional, modern sau postmodern presupune și un mod de locuire, o
raportare la locuință specifică. Prin intermediul cercetării pe care o voi desfășura, voi încerca să
stabilesc care ar fi diferitele moduri de percepție și raportare la propria locuință și la bucătărie, precum
și relația dintre valorile însușite și stilul de viață.
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
2. Materialele utilizate la construcția unei bucătarii
Pentru a crea acest proiect, firma Euro mobil a apelat încă o data la versatilitatea materialului
HI-MACS, care si de aceasta data s-a adaptat perfect cerințelor amenajării acestei zone.
Ma
terialul HI-MACS a fost folosit la realizarea blatului de lucru cu chiuveta integrata si a blatului mesei,
in condițiile in care acest material este non omogen, igienic si foarte ușor de curățat. Dar pe lângă
aspectele tehnice si de igiena, si in raport cu viziunea creativa a arhitectului- Euro mobili a putut
produce astfel o suprafața cu un design fluid, de dimensiuni generoase si cu un aspect estetic deosebit.
Materialul HI-MACS este rezistent la căldura se curata folosind agenți obișnuiți de curățare,
ceea ce îl face materialul perfect pentru aceasta amenajare.
Re
alizarea curburii blatului prin care se face trecerea de la blatul de lucru la blatul mesei a fost posibila
datorita proprietății materialului HI-MACS de a se termofor mă. Aceasta caracteristica permite
experimentarea cu un număr infinit de forme si pentru a crea nenumărate efecte geometrice spațiale.
Pe lângă plăcile de HI-MACS de 12 mm, culoarea „ Alpine White", utilizate in acest proiect,
acest material este disponibil in peste 100 de culori si 4 tipuri de grosime din care se pot alege
variantele optime in funcție de cerințe si aspect.
Corpurile IT-IS sunt modulare, se pot folosi in orice tip de spațiu, îndeplinind orice tip de cerințe
funcționale sau estetice, gratie simplității liniilor sale geometrice.
Varietatea combinațiilor posibile rezulta in crearea unei bucătarii cu un aspect dinamic, dar si
multifuncțional- îndeplinind o gama larga de necesitați.
Bucătăria, ce a fost recent prezentata la Trienala de la Milano in cadrul unui eveniment
exclusiv, a fost expusa la Fabrica de la Vapore in cadrul ultimului eveniment Salone de la Mobile, in
zona standului Zalf and Desiree, având blatul recepției, soclul șemineului, precum si mesele realizate
integral din HI-MACS.
HI-MACS® este un produs de cea mai înalta calitate, inert si ecologic. Versatilitatea sa permite
fabricatorilor si designerilor sa modeleze si sa transforme ideile proprii in realitate cu posibilități
dincolo de cele oferite de către materialele tradiționale utilizate in lumea arhitecturii si designului.
Grupuri dintre cele mai prestigioase au adoptat acest produs ce se pretează celor mai solicitante nevoi
datorita caracteristicilor sale extraordinare; este complet nepăros, are cel mai înalt nivel de durabilitate
si astfel își păstrează aspectul in timp. Are de asemenea grosime uniforma permițând realizarea de
îmbinări imperceptibile.
Ușor de prelucrat, HI-MACS®, cu excelentele sale proprietăți de termofor abilitate, va permite sa
adaptați materialul formei dorite si sa puneți in practica o infinitate de idei. HI-MACS® este sinonim
cu cea mai înalta calitate mulțumita unui proces de fabricație care este unul dintre cele mai inovative.
Având in compoziție cele mai fine materii prime, acesta da naștere unor produse mai dure, mai plane si
mai rezistente. Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
3. ANALIZA ANALOGILOR
3.1. Analiză certificate Design
1. ANALIZA ANALOGILOR
1.1. Analiză certificate Design
3.2. Analiză produse de firmă
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
2. ARGUMENTAREA VARIANTEI PROPUSE
Descriere produs
Una dintre provocările căreia au trebuit sa-i răspundă designerii de mobilier modern pentru
bucătărie a fost si cea impusa de evoluția tehnologica, fenomen reflectat in modificarea radicala a
aparatelor electrocasnice. A apărut nevoia integrării lor cat mai firești, astfel încât ansamblul obținut sa
aibă coerenta funcționala si imaginea sa fie una unitara din punct de vedere estetic si stilistic. Modelele
de mobilier de bucătărie pe care vi le propun au fost realizat pornind de la aceste principii, așa cum
puteți vedea si in cazul ansamblului Klip.
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
Pag.
UTM 521.7 021 ME
3
Mod № document. Semn. Data
2112 / FS / 06.0 / A / 1 / P /
Referință Se completează de către AGEPI
solicitantului/reprezentantului: Registratura AGEPI intrare: Registrul cererilor de înregistrare a
desenelor și modelelor industriale
26
2112 / FS / 06.0 / A / 1 / P /
VIII. DECLAR că AUTORUL:
a) renunță a fi menționat în cerere
b) este persoana jos menționată
c) renunță a fi menționat la publicare, în certificat
Eu, subsemnatul
Nr. (72) Numele și prenumele, Adresa completă, numărul de identificare de Semnătura
crt. cod țară conform normei ST. 3 OMPI stat unic (IDNP) autorului
1. Ursu Vasilii Constantin Or. Călărași str. Ștefan Cel Mare 73
îmi asum responsabilitate conform art. 1853 al Codului Penal al Republicii Moldova şi declar în mod
solemn, pe propria răspundere, că desenul sau modelul industrial ce face obiectul cererii este realizat prin
munca mea creatoare.
IX. (46) SOLICIT amânarea publicării
X. DOCUMENTE DEPUSE:
Nr. Nr. ex. Nr. Nr.
file file ex.
- formularul cererii - procura
- reprezentările grafice - certificatul de prioritate
se anexează: - contractul de cesiune pentru
- descrierea invocarea priorității
- desenul tehnic - scrisoare de acord
- fișa de confecționare alte documente:
- dovada de plată a taxei -
- dovada de înlesnire -
XI. Semnătura solicitantului(ţilor)/reprezentan- XII. a) Persoana care a prezentat cererea, alta decât
tului (numele în clar): solicitantul(ții), reprezentantul (numele complet, actul
de identitate):
Nr.