Principalele rezultate economico - financiare ale firmei obtinute n perioada 2003 - 2005
Tabel nr. 3.3.1.
-mii lei preturi curente- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Cifra de afaceri 3651056 4348718 4446623 2 Profit brut 185693 31756 10009 3 Profit net 173899 22435 6830 4 Venituri totale 3809528 4716029 4753824 5 Cheltuieli totale 3623835 4684273 4743815 Principalele rezultate economico - financiare ale firmei obtinute n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.2. -mii lei preturi comparabile 2003- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Cifra de afaceri 3651056 3771655 3446460 2 Profit brut 185693 27542 7758 3 Profit net 173899 19458 5294 4 Venituri totale 3809528 4090225 3684564 5 Cheltuieli totale 3623835 4062683 3676806 Dinamica rezultatelor economico-financiare ale firmei obtinute n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.3. Nr. crt. Indicatori I 2004/2003 I 2005/2004 I 2005/2003 1 Cifra de afaceri 1.03 0.91 0.94 2 Profit brut 0.15 0.28 0.04 3 Profit net 0.11 0.27 0.03 4 Venituri totale 1.07 0.90 0.97 5 Cheltuieli totale 1.12 0.91 1.01 Cifra de afaceri a avut o evolutie oscilanta n perioada anal 555s186f izata, astfel: - n 2004 fata de 2003 a crescut cu 3 %; - n 2005 fata de 2004 a scazut cu 9 %; - n 2005 fata de 2003 a scazut cu 6 %. Profitul brut a avut o evolutie descendenta n perioada anal 555s186f izata, astfel: - n 2004 fata de 2003 a scazut cu 85 %; - n 2005 fata de 2004 a scazut cu 72 %; - n 2005 fata de 2003 a scazut cu 96 %. Profitul net a avut o evolutie descendenta n perioada anal 555s186f izata, astfel: - n 2004 fata de 2003 a scazut cu 89 %; - n 2005 fata de 2004 a scazut cu 73 %; - n 2005 fata de 2003 a scazut cu 97 %. Veniturile totale au avut o evolutie oscilanta n perioada anal 555s186f izata, astfel: - n 2004 fata de 2003 a crescut cu 3 %; - n 2005 fata de 2004 a scazut cu 9 %; - n 2005 fata de 2003 a scazut cu 3 %. Cheltuielile totale au avut o evolutie oscilanta n perioada anal 555s186f izata, astfel: - n 2004 fata de 2003 a crescut cu 12 %; - n 2005 fata de 2004 a scazut cu 72 %; - n 2005 fata de 2003 a crescut cu 1 %.
3.3.2. Analiza veniturilor firmei Eficienta economica a agentilor economici reprezinta ceea ce se obtine n plus fata de ct s-a cheltuit n activitatea economica, adica venitul net. Evolutia veniturilor firmei n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.4. -mii lei preturi curente- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Total venituri 3809528 4716029 4753824 2 Venituri din exploatare 3799406 4703211 4733191 3 Venituri financiare 10122 12818 20633 4 Venituri extraordinare 0 0 0 Evolutia veniturilor firmei n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.5. -mii lei preturi comparabile- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Total venituri 3809528 4090225 3684564 2 Venituri din exploatare 3799406 4079108 3668572 3 Venituri financiare 10122 11117 15992 4 Venituri extraordinare 0 0 0 Dinamica veniturilor firmei obtinute n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.6. Nr. crt. Indicatori I 2004/2003 I 2005/2004 I 2005/2003 1 Total venituri 1.07 0.90 0.97 2 Venituri din exploatare 1.07 0.90 0.97 3 Venituri financiare 1.10 1.44 1.58 4 Venituri extraordinare 0.00 0.00 0.00 Veniturile totale au avut o evolutie oscilanta n perioada 2003 - 2005, astfel: - n 2004 fata de 2003 au crescut cu 7 %; - n 2005 fata de 2004 au scazut cu 10 %; - n 2005 fata de 2003 au scazut cu 3 %. Veniturile din exploatare au avut o evolutie oscilanta n perioada anal 555s186f izata, astfel: - n 2004 fata de 2003 au crescut cu 7 %; - n 2005 fata de 2004 au scazut cu 10 %; - n 2005 fata de 2003 au scazut cu 3 %. Veniturile financiare au avut un trend crescator n perioada analizata, astfel: - n 2004 fata de 2003 au crescut cu 10 %; - n 2005 fata de 2004 au scazut cu 44 %; - n 2005 fata de 2003 au scazut cu 58 %. n perioada analizata, nu s-au nregistrat venituri extraordinare deci nu se poate face o analiza a acestora.
Structura veniturilor firmei n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.7. - % - Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Venituri din exploatare 99.73 99.73 99.57 2 Venituri financiare 0.27 0.27 0.43 3 Venituri extraordinare 0.00 0.00 0.00 4 Venituri totale 100 100 100 - ponderea veniturilor din exploatare a avut un trend descendent n perioada 2003 - 2005: 99,73% n anul 2003; 99,73% n anul 2004 si 99,57% n 2005. Veniturile din exploatare detin ponderea cea mai mare din veniturile totale. - ponderea veniturilor financiare a avut o evolutie ascendenta n perioada analizata: 0,27% n anul 2003; 0,27% n anul 2004 si 0.43% n 2005. Ponderea veniturilor financiare este nesemnificativa n totalul veniturilor. - n perioada analizata nu s-au nregistrat venituri extraordinare. 3.3.3. Analiza cheltuielilor firmei Veniturile si cheltuielile unei firme reprezinta punctul de plecare n stabilirea rezultatelor financiare ale activitatii ei evidentiindu-se importanta strategiilor si politicilor financiare si necesitatea deciziilor si actiunilor ce urmaresc reducerea cheltuielilor si cresterea veniturilor. Evolutia cheltuielilor firmei n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.8. -mii lei preturi curente- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Cheltuieli din exploatare 3576091 4474715 4490519 2 Cheltuieli financiare 47744 209558 253296 3 Cheltuieli extraordinare 0 0 0 4 Cheltuieli totale 3623835 4684273 4743815 Evolutia cheltuielilor firmei n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.9. -mii lei preturi comparabile 2003- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Cheltuieli din exploatare 3576091 3880932 3480483 2 Cheltuieli financiare 47744 181750 196323 3 Cheltuieli extraordinare 0 0 0 4 Cheltuieli totale 3623835 4062683 3676806 Dinamica cheltuielilor firmei n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.10. Indicatori I 2004/2003 I 2005/2004 I 2005/2003 Cheltuieli din exploatare 1.09 0.90 0.97 Cheltuieli financiare 3.81 1.08 4.11 Cheltuieli extraordinare 0.00 0.00 0.00 Cheltuieli totale 1.12 0.91 1.01 Cheltuielile din exploatare au avut o evolutie oscilanta n perioada 2003 - 2005, astfel: - n 2004 fata de 2003 au crescut cu 9 %; - n 2005 fata de 2004 au scazut cu 10 %; - n 2005 fata de 2003 au scazut cu 3 %. Cheltuielile financiare au avut un trend ascendent n perioada 2003 - 2005, astfel: - n 2004 fata de 2003 au crescut de 3,18 ori; - n 2005 fata de 2004 au crescut cu 8 %; - n 2005 fata de 2003 au crescut de 4,11 ori. n perioada analizata, nu s-au nregistrat cheltuieli extraordinare deci nu se poate face o analiza a acestora. Cheltuielile totale au avut o evolutie oscilanta n perioada 2003 - 2005, astfel: - n 2004 fata de 2003 au crescut cu 12 %; - n 2005 fata de 2004 au scazut cu 9 %; - n 2005 fata de 2003 au scazut cu 1 %. Cheltuielile totale au avut o evolutie oscilanta datorita cheltuielilor din exploatare care au avut, de asemenea o evolutie oscilanta. Structura cheltuielilor firmei n perioada 2003 - 2005 Tabel nr. 3.3.11. - % - Denumire 2003 2004 2005 Cheltuieli din exploatare 98.68 95.53 94.66 Cheltuieli financiare 1.32 4.47 5.34 Cheltuieli extraordinare 0.00 0.00 0.00 Cheltuieli totale 100 100 100 - ponderea cheltuielilor din exploatare a avut un trend descendent n perioada 2003 -2005: 98,68% n anul 2003; 95,53% n anul 2004 si 94,66% n anul 2005. Cheltuielile din exploatare au detinut cea mai mare pondere din totalul cheltuielilor. - ponderea cheltuielilor financiare a avut o evolutie ascendenta n perioada analizata si nesemnificativa din cheltuielile totale: 1,32% n anul 2003; 4,47% n anul 2004 si 5,34 n anul 2005. - n perioada analizata nu s-au nregistrat cheltuieli extraordinare. 3.4. Evolutia principalilor indicatori de standing financiar ai firmei Pentru realizarea unui diagnostic financiar relevant este necesara analiza indicatorilor economico- financiari specifici de apreciere a performantelor si a viabilitatii firmei. Prin analiza acestor indicatori este posibila observarea evolutiei performantelor firmei n timp, ct si compararea performantelor firmei cu a celor din domeniul sau de activitate. Datele utilizate pentru calcularea indicatorilor de standing financiar provin din bilanturile si conturile de profit si pierdere ale firmei analizate si sunt sintetizate n urmatorul tabel: Datele utilizate pentru calculul indicatorilor de standing financiar Tabel nr. 3.4.1. -mii lei preturi curente- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Active imobilizate 717606 890458 926270 2 Imobilizari corporale 709774 886537 901112 3 Active circulante 894834 1607600 1004115 4 Stocuri 456637 860258 745390 5 Creante 273622 730404 228784 6 Disponibilitati 164575 16938 29941 7 Capital propriu 817494 162551 169381 8 Capital social 100000 100000 100000 9 Capital atras 0 0 0 10 Cifra de afaceri 3651056 4348718 4446623 11 Datorii pe termen mediu si lung 453947 1086185 738250 12 Datorii pe termen scurt 349694 1292198 973274 13 Datorii totale 803641 2378383 1711524 14 Profit brut 185693 31756 10009 15 Profit net 174899 22435 6830 16 Numar de personal 14 22 20 17 Total active 1271441 1248736 907631 18 Total pasive 1271441 1248736 907631 19 Venituri totale 3809528 4716029 4753824 Datele din bilanturile contabile si conturile de profit si pierdere utilizate pentru calcularea indicatorilor de standing financiar Tabel nr. 3.4.1. -mii lei preturi comparabile 2003- Nr. crt. Denumire 2003 2004 2005 1 Active imobilizate 717606 772297 717927 2 Imobilizari corporale 709774 768896 698428 3 Active circulante 894834 1394276 778263 4 Stocuri 456637 746104 577732 5 Creante 273622 633481 177324 6 Disponibilitati 164575 14690 23206 7 Capital propriu 817494 140981 131283 8 Capital social 100000 86730 77507 9 Capital atras 0 0 0 10 Cifra de afaceri 3651056 3771655 3446460 11 Datorii pe termen mediu si lung 453947 942051 572198 12 Datorii pe termen scurt 349694 1120727 754359 13 Datorii totale 803641 2062778 1326557 14 Profit brut 185693 27542 7758 15 Profit net 174899 19458 5294 16 Numar de personal 14 22 20 17 Total active 1271441 1083032 703481 18 Total pasive 1271441 1083032 703481 19 Venituri totale 3809528 4090225 3684564 3.4.1. Indicatori de profitabilitate Profitabilitatea sau rentabilitatea este un criteriu esential de apreciere a eficientei economice a ntreprinderii si reprezinta capacitatea firmei de a produce un surplus de venituri peste nivelul cheltuielilor efectuate. Rentabilitatea se masoara cu ajutorul beneficiului n suma absoluta si a ratei acestuia. Rata rentabilitatii este o marime relativa si se exprima n procente. Principalii indicatori de profitabilitate corespondenti anilor 2003 - 2005 Tabel nr. 3.4.1.1. % Nr. crt. Denumire Formula de calcul 2003 2004 2005 1 Rezerva de profit net (Profit net/Cifra de afaceri)*100 4,79 0,52 0,15 2 Rata profitului (Profit brut/ Cifra de afaceri)*100 5,09 0,73 0,23 3 Randamentul activelor totale (Profit brut/Total active)*100 14,60 2,54 1,10 4 Rentabilitatea economica (Profit net/Total active)*100 13,76 1,80 0,75 5 Rentabilitatea financiara a capitalului propriu (Profit net/Capital propriu)*100 21,39 13,80 4,03 6 Rata rentabilitatii capitalului Social (Profit net/Capital social)*100 174,90 22,44 6,83 7 Rentabilitatea veniturilor (Profit brut/Venituri totale)*100 4,87 0,67 0,21 Din informatiile prezentate n tabelul de mai sus rezulta ca: Rezerva de profit net a avut un trend descendent n perioada analizata: n 2004 fata de 2003 a scazut cu 4,27%, iar n 2005 fata de 2004 a avut o scadere de 0,37%. Aceste scaderi indica o nrautatire a eficientei economice a activitatii; Rata profitului a avut, de asemenea, un trend descendent n perioada analizata: a scazut n 2004 fata de 2003 cu 4,36%, continund n 2005 fata de 2004 cu o scadere de 0,50%; Randamentul activelor totale a avut o evolutie descrescatoare n perioada 2003 - 2005, astfel: n 2004 fata de 2003 a scazut cu 12,06%, iar n 2005 fata de 2004 a scazut cu 1,44% ca urmare a eficientei reduse cu care sunt utilizate mijloacele materiale si financiare alocate desfasurarii activitatii societatii; Rentabilitatea economica a avut un trend descrescator n perioada 2003 - 2005: n 2004 fata de 2003 a scazut cu 11,96% iar n 2005 fata de 2004 a scazut cu 1,04% ceea ce denota o scadere a eficientei utilizarii activelor societatii; Rentabilitatea financiara a capitalului propriu a avut o evolutie descrescatoare n perioada analizata astfel n 2004 fata de 2003 s-a nregistrat o scadere de 7,59% iar n 2005 fata de 2004 o scadere de 9,77%; Rata rentabilitatii capitalului social a avut o evolutie descrescatoare iar n 2004 fata de 2003 a nregistrat o scadere dramatica de 152,46% iar n 2005 fata de 2004 a nregistrat o scadere de 15,61% ceea ce denota o descrestere a eficientei cu care a fost utilizat capitalul social; Rentabilitatea veniturilor a avut o evolutie descrescatoare n perioada analizata astfel n 2004 fata de 2003 s-a nregistrat o scadere de 4,2% iar n 2005 fata de 2004 o scadere de 0,46%. Procentul de scadere din 2005 fata de 2004 este mai mic dect cel din 2004 fata de 2003 ceea ce indica o revigorare a situatiei veniturilor firmei. 3.4.2. Indicatori de lichiditate si solvabilitate Ratele de lichiditate detin un loc nsemnat n cadrul analizelor economico - financiare, aratnd gradul n care firma poate face fata datoriilor pe termen scurt, respectiv de a-si onora platile la termenele scadente. Principalii indicatori de lichiditate si solvabilitate realizati n perioada 2003-2005 Tabel nr. 3.4.2.1. -%- Nr. Crt. Denumire Formula de calcul 2003 2004 2005 1 Rata lichiditatii generale (Active circulante / Datorii pe termen scurt)*100 255.89 124.41 103.17 2 Rata lichiditatii imediate (Disponibilitati / datorii pe termen scurt)*100 47.06 1.31 3.08 3 Rata solvabilitatii patrimoniale (Capital propriu / Total pasive)*100 64.30 13.02 18.66 4 Rata autonomiei financiare (Capital propriu / Capital atras)*100 0 0 0 5 Rata lichiditatii partiale (Active circulante -stocuri) / Datorii pe termen scurt)*100 125.31 57.83 26.58 Asadar: Rata lichiditatii generale a nregistrat o scadere n perioada analizata. n anul 2003 s-a nregistrat o valoare de 255,89% care este peste testul limita de situatie favorabila. n 2004 fata de 2003 a scazut cu 131,48% iar n 2005 fata de 2004 a scazut cu 21,24% ceea ce nseamna ca firma a avut o capacitate din ce n ce mai scazuta de a-si onora obligatiile pe termen scurt prin transformarea activelor circulante n lichiditati; Rata lichiditatii imediate a nregistrat o scadere brusca n 2004 fata de 2003 cu 45,75% iar n 2005 fata de 2004 s-a nregistrat o crestere cu 1,77%. Nivelul considerat normal este de 30% iar firma a nregistrat o valoare mai mare ca aceasta doar n 2003. Totusi n 2005 se observa o mbunatatire a capacitatii firmei de a-si onora datoriile pe termen scurt; Rata solvabilitatii patrimoniale a avut o evolutie fluctuanta si doar n 2003 a nregistrat valoarea 64,30%, situata deasupra testului limita de situatie favorabila (50%). O valoare scazuta a acestui indicator semnifica capacitatea redusa de autofinantare a firmei, totusi n 2005 fata de 2004 a avut o usoara tendinta de crestere de 5,64%; Rata lichiditatii partiale a avut un trend descrescator cu o diferenta n anul 2004 fata de 2003 de 67,48% iar n 2005 fata de 2004 de 31,25%. 3.4.3. Indicatori privind creantele si datoriile Indicatorii privind creantele si datoriile ne dau o imagine clara asupra motivelor pentru care firma se confrunta sau nu cu blocaje financiare si sa ntelegem mai bine natura relatiilor sale cu clientii. Principalii indicatori privind creantele si datoriile corespondenti anilor 2003 - 2005 Tabel nr. 3.4.3.1. -%- Nr. Crt. Denumire Formula de calcul 2003 2004 2005 1 Perioada de recuperare a creantelor (zile) (Creante/ Cifra de afaceri)*365 27.35 61.30 18.78 2 Gradul de ndatorare (%) (Datorii totale/Total Active)*100 63.21 190.46 188.57 3 Perioada de rambursare a datoriilor pe termen scurt (%) (Datorii totale / Cifra de afaceri)*100 22.01 54.69 38.49 4 Rata de ndatorare globala (%) (Datorii totale /Tot pasive)*100 63.21 190.46 188.57 5 Rata de ndatorare la termen (%) (Datorii pe termen mediu si lung/ Capital propriu)*100 55.53 668.21 435.85 Se constata ca: Perioada de recuperare a creantelor a avut o evolutie oscilanta n perioada 2003-2005 astfel: 27,35% n 2003, 64,30% n 2004 si 18,78% n 2005. Valoarea nregistrata n anul 2004 nu se ncadreaza n limitele normale (0-30 zile) dar n anul 2005 situatia este remediata; Gradul de ndatorare si rata de ndatorare globala au avut o evolutie oscilanta n perioada anal 555s186f izata, astfel: 63,21% n 2003, 190,46% n 2004 si 188,57% n anul 2005. Valorile de peste 100% nregistrate n anii 2004 si 2005 indica gradul mare de ndatorare si capacitatea scazuta a firmei de a fi finantata si din alte surse. Totusi, scaderea indicatorului n anul 2005 sugereaza o posibilitatea de rezolvare a situatiei; Perioada de rambursare a datoriilor pe termen scurt, care indica timpul necesar pentru plata furnizorilor firmei, a avut o evolutie oscilanta: 22,01 zile n 2003, 54,69 zile n 2004 si 38,49 zile n 2005. 3.4.4. Indicatori privind activitatea Indicatorul "Productivitatea muncii" este foarte important pentru studiul urmarit n aceasta lucrare. Principalii indicatori privind activitatea corespondenti anilor 2003-2005 Tabel nr. 3.4.4.1. -%- Nr. Crt. Denumire Formula de calcul 2003 2004 2005 1 Productivitatea muncii (mii lei/salariat) Cifra de afaceri /Nr. total de salariati 260789,71 171438,86 172323 2 Eficienta utilizarii activelor (%) (Cifra de afaceri /Total Active)*100 287,16 348,25 489,92 3 Rotatia stocurilor (zile) (Cifra de afaceri / 2918,37 1845,12 2177,41 Stocuri-Facturi nencasate)*365 Productivitatea muncii a avut o evolutie oscilanta nregistrnd o scadere n anul 2004 fata de 2003. n anul 2005 fata de anul 2004 are loc o crestere usoara a acestui indicator ceea ce sugereaza o eficienta mai mare n utilizarea factorului uman; Eficienta utilizarii activelor firmei a nregistrat o puternica crestere n perioada analizata de la 287,16% n anul 2003 la 348,25 n 2004 si la 489,92 n anul 2005; Rotatia stocurilor a avut o evolutie oscilanta n perioada 2003-2005 nregistrnd totusi, o scadere n 2005 fata de 2003. Mentinerea la un nivel ridicat al acestei rate ne indica faptul ca firma a renoit stocurile de mai multe ori ntr-o perioada de timp si astfel banii nu au fost blocati n stocuri. 3.4.5. Indicatori privind imobilizarile de capital Acesti indicatori sunt relevanti n special n ceea ce priveste structura patrimoniului economic si mai putin situatia financiara. Principalii indicatori privind imobilizarile de capital realizati n perioada 2003-2005 Tabel nr. 3.4.5.1. -%- Nr. Crt. Denumire Formula de calcul 2003 2004 2005 1 Rata activelor imobilizate (Active imobilizate/ Total Active)*100 56,44 71,31 102,05 2 Rata imobilizarilor corporale (Imobilizari corporale/ Total Active)*100 55,82 70,99 99,28 3 Rata activelor circulante (Active circulante/ Total Active)*100 70,38 128,74 110,63 4 Rata stocurilor (Stocuri/ Total Active)*100 35,91 68,89 82,12 5 Rata creantelor (Creante/ Total Active)*100 21,52 58,49 25,21 Se constata ca: Rata activelor imobilizate reflecta gradul de nzestrare cu mijloace de productie si a nregistrat o crestere semnificativa n perioada analizata: 56,44% n 2003, 71,31% n 2004 si 102,05% n 2005; Rata imobilizarilor corporale a avut un trend crescator ceea ce indica un grad mare de investire a capitalului n cadrul firmei; Rata activelor circulante are conotatii asupra ritmului recuperarii capitalurilor investite si au avut o evolutie oscilanta n perioada 2003-2005; Rata creantelor a avut o evolutie oscilanta n perioada analizata, nregistrnd 21,52% n 2003, 58,49% n 2004 si 25,21% n 2005. Cu toate ca valorile au fluctuat , rata creantelor si mentine un nivel satisfacator; Pentru rata stocurilor se calculeaza relatia de echilibru structural, unde indicele cifrei de afaceri trebuie sa fie mai mare dect indicele stocurilor. Dinamica cifrei de afaceri si a stocurilor Tabel nr. 3.4.5.2. -%- Indici I 2004/2003 I 2005/2004 I 2005/2003 Indicele cifrei de afaceri 1.03 0.91 0.94 Indicele stocurilor 1.63 0.77 1.27 Din analiza rezulta ca echilibrul structural este respectat doar n anul 2005 comparativ cu anul 2004, indicele cifrei de afaceri fiind mai mare dect cel al stocurilor. 3.5. Identificarea simptomelor semnificative ale activitatii firmei Pentru a oferi o imagine mai concludenta asupra activitatii si potentialului financiar intern al firmei, simptomele semnificative (pozitive sau negative) identificate prin intermediul analizei situatiei financiare si manageriale ntreprinse se nscriu ntr-un tabel sinoptic. Principalele simptome pozitive ale activitatii S.C. "IRAMEX" S.R.L. Tabel nr.3.5.1. Nr. crt. Denumirea simptomului Termen de comparatie Observatii 1. Scaderea cheltuielilor totale Anul 2005 fata de anul 2004 Tendinta observata pe parcursul ntregii perioade de analiza, determinata de scaderea cheltuielilor de exploatare. 2. Cresterea ratei lichiditatii imediate Testul limita de situatie favorabila (RLI > 30%) Pune n evidenta faptul ca fima are capacitatea de a-si acoperi datoriile pe termen scurt din disponibilitatile banesti de care dispune. Cu toate ca rata este sub testul limita s-a nregistrat o mbunatatire n anul 2005 fata de 2004. 3. Cresterea eficientei utilizarii activelor Anul 2005 fata de anii anteriori Cresterea acestui indicator indica o utilizare eficienta a activelor. 4. Nivel bun al perioadei de Anul 2005 fata de anii n anul 2005 s-a ncadrat n limitele considerate normale (0-30 zile), recuperare a creantelor anteriori nregistrnd cea mai buna valoare n perioada analizata, ceea ce semnifica o mbunatatire a relatiilor de decontare cu clientii. 5. Cresterea productivitatii muncii Anul 2005 fata de anul 2004 Tendinta observata pe parcursul anilor 2004 si 2005, determinata de reducerea numarului de salariati. 6. Cresterea ratei activelor imobilizate Anul 2005 fata de anii anteriori Tendinta observata n ultimii ani analizati. Reflecta o situatie favorabila din punct de vedere al gradului de investire a capitalului n cadrul firmei si al flexibilitatii acesteia, respectiv al capacitatii sale de adaptare la schimbare. 7. Cresterea ratei imobilizarilor corporale Anul 2005 fata de anii anteriori Tendinta observata n ultimii ani analizati. Reflecta o situatie favorabila din punct de vedere al gradului de investire a capitalului n cadrul firmei si al flexibilitatii acesteia, respectiv al capacitatii sale de adaptare la schimbare. 8. Scaderea ratei creantelor Anul 2005 fata de anul 2004 Fenomen determinat de scaderea creantelor. Principalele simptome negative ale activitatii S.C. "IRAMEX" S.R.L. Tabel nr.3.5.2. Nr. crt. Denumirea simptomului Termen de comparatie Observatii 1. Scaderea cifrei de afaceri Anul 2005 fata de anul 2004 Aceasta tendinta este observata pe parcursul ntregii perioade analizate 2. Scaderea profitului brut si profitului net Anul 2005 fata de anii 2003 si 2004 Aceasta tendinta este observata observata pe parcursul ntregii perioade analizate, datorita devansarii dinamicii veniturilor totale de catre cea a cheltuielilor totale. 3. Scaderea veniturilor totale Anul 2005 fata de anul 2004 Tendinta observata doar n anul 2005, determinata, n principal, de scaderea veniturilor din exploatare. 4. Scaderea rezervei de profit net Anul 2005 fata de anul 2004 n anul 2005 a nregistrat o scadere, fapt ce semnifica nrautatirea eficientei economice a firmei. 5. Scaderea ratei profitului Anul 2005 fata de anul 2004 Scaderea nregistrata n anul 2005 ne arata ca firma nu a reusit sa-si asigure o structura corespunzatoare a portofoliului de activitati. 6. Scaderea randamentului activelor totale Anul 2005 fata de anul 2004 Scaderea nregistrata spre sfrsitul perioadei analizate semnifica nrautatirea performantei economice globale a firmei, respectiv a eficientei cu care sunt utilizate mijloacele materiale si financiare alocate pentru desfasurarea activitatii. 7. Scaderea rentabilitatii economice Anul 2005 fata de anul 2004 si 2003 Tendinta observata pe tot parcursul perioadei analizate, ceea ce reflecta mbunatatirea utilizarii activelor firmei n anul 2005. 8. Scaderea ratei lichiditatii generale si partiale Testul limita de situatie favorabila (200%<RLG<250%) si (80%<RLP<100%) Aceasta scadere denota ca n acesti ani firma a avut o capacitate scazuta de a-si onora obligatiile exigibile pe termen scurt pe seama transformarii activelor circulante n lichiditati si ca firma nu are capacitatea de a-si onora obligatiile pe termen scurt din disponibilitati si creante, fara a apela la vnzarea stocurilor. 9. Cresterea gradului de ndatorare Testul limita de situatie favorabila conform caruia valoarea acestor Tendinta ntlnita pe tot parcursul perioadei analizate, determinate de ponderea redusa a datoriilor n patrimoniul firmei, indicatori trebuie sa fie mai mica de 100% ca urmare a finantarii activitatii firmei din fonduri proprii si apelul redus la mprumuturi. 10. Cresterea ratei de ndatorare globala si la termen Testul limita de situatie favorabila conform caruia valoarea acestor indicatori trebuie sa fie mai mica de 100% Tendinta ntlnita pe tot parcursul perioadei analizate, determinate de ponderea redusa a datoriilor n patrimoniul firmei, ca urmare a finantarii activitatii firmei din fonduri proprii si apelul redus la mprumuturi. 11. Nivel scazut al rotatiei stocurilor Anul 2005 fata de anul 2004 Tendinta observata pe tot parcursul perioadei, determinate de cresterea semnificativa a stocurilor, a caror dinamica a devansat-o pe cea a activelor totale.
Document Info
Accesari: 6529 Apreciat: Comenteaza documentul: Nu esti inregistrat Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta
Creaza cont nou
A fost util? Daca documentul a fost util si crezi ca merita sa adaugi un link catre el la tine in site