Rezumat Teza Enciu Cateluta

Universitatea Dunrea de Jos Galai Rezumatul tezei de doctorat
Conductor tiinific Prof. dr. ing. George VASILESCU Biolog Catelua ENCIU

1

MULTUMIRI
Elaborarea si fundamentarea tiintific a unei teze de doctorat este posibil numai cu condiia unei
ndrumri tiinifice de calitate realizate cu profesionalism i a unor condiii adecvate necesare
desfurrii activitii de cercetare specifice temei abordate.
Deosebit recunotin datorez domnului prof. univ. dr. ing. George VASILESCU, distins
personalitate recunoscut n domeniul hidrobiologiei, att n calitatea sa de ndrumtor tiinific ct i
de ndrumtor moral n finalizarea acestei teze.
Doresc s aduc mulumiri domnului prorector prof. dr. ing. Victor CRISTEA pentru ndrumarea,
rbdarea i amabilitatea sa precum i ntregului colectiv al catedrei de Acvacultur i Pescuit pe care
cu onoare l conduce: domnului prof. dr. ing. Andrei CIOLAC pentru observaiile constructive ce mi-
au fost de un real folos n elaborarea variantei finale a tezei de doctorat, domnului profesor
universitar doctor inginer Soare STNCIOIU pentru ncrederea i ncurajrile aduse, domnilor prof.
dr. ing. Nicolae DOBROVICI BACALBAA, prof. dr. ing. Lucian OPREA, prof. dr. ing. Maria
FETECU.
Mulumesc distinilor refereni din componena Comisiei prezidate cu onoare de domnul prof. dr.
ing. Petru ALEXE, decan al Facultii de tiina i Ingineria Alimentelor: doamnei cercettor dr. ing.
Mioara COSTACHE director al Centrului de cercetare pentru piscicultur Nucet, doamnei conf. dr.
ing. Luiza FLOREA de la Universitatea din Galai i distinsului domn prof. dr. ing. Klaus Werner
BATTES de la Universitatea din Bacu.
De asemenea, mulumesc colegilor din cadrul instituiilor i administraiilor publice locale care mi-
au furnizat date utile necesare pentru alctuirea i finalizarea tezei:Direciei Agricole a judeului
Galai i Ageniei Naionale pentru Pescuit i Acvacultur Galai, n special doamnei ing. Viorica
SEBETEAN i domnului inspector ing. Vasile BOCNEAL, primriilor situate de-a lungul
cursurilor inferioare ale rurilor Siret i Prut, Sistemului de Gospodrire a Apelor Galai, Direciei
Silvice Galai, Compania Naional de Administrare a Fondului Piscicol, institutul Naional de
Statistic, Institutul Naional de Cercetare - Dezvoltare Delta Dunrii. Datorez mulumirile mele
colectivului Institutului de Pescuit si Acvacultur, in mod deosebit domnioarei ing. Magdalena
TENCIU i domnului prof. dr. ing Neculai PATRICHE pentru sprijinul material i profesional
acordat pe parcursul recoltrii i interpretrii rezultatelor probelor.
n mod deosebit a dori s mulumesc actualilor i fotilor colegi care au contribuit la iniierea,
dezvoltarea i promovarea reelei de arii naturale protejate de pe teritoriul judeului Galai: hdg.
Gheorghe TUDOSESCU, biol. Nicolae GUANU, ing. Mihai CULURI, ecol. Gina RADU. De
asemenea, doresc s mulumesc colegilor din cadrul compartimentului Protecia Naturii i Arii
protejate al Ageniei pentru Protecia Mediului Galai: ing. Ana Gabriela ANDREI, biol. Marilena
CRISTACHI, geogr. Florin IONESCU pentru sprijinul adus la obinerea, procesarea i prelucrarea
datelor incluse n cadrul tezei. Consideraiile mele se ndreapt in mod deosebit ctre doamna ing.
Fica BOLDEA, n calitatea sa de ndrumtor moral i de specialitate pe tot traseul dezvoltrii mele
profesionale n cadrul Ageniei de Mediu.
Mulumesc doamnei ing. Mioria ARFIRE i colectivului pe care l conduce pentru sprijinul acordat
n recoltarea i interpretarea probelor, domnului ing. dr. Sorin IGNAT pentru sfaturile de specialitate,
doamnei fiz. Geanina HAN pentru sprijinul moral i ncurajri
n mod categoric, finalizarea tezei de doctorat nu ar fi fost posibil fr ajutorul i sprijinul familiei
crora i mulumesc pentru nelegere i sprijin moral.

Ianuarie 2010 Catelua ENCIU


2

CUPRINS

MOTIVAIE.........................................................................................4
CAPITOLUL I
MANAGEMENTUL INTEGRAT PROCES EFICIENT PENTRU UTILIZAREA
DURABIL A BIORESURSELOR I CONSERVAREA DIVERSITII BIOLOGICE
I. 1. Resursele i serviciile furnizate de ecosisteme indicatori ai strii diversitii biologice.........9
I. 2. Ariile naturale protejate mijloace de protecie i conservare a biodiversitii........................13
I. 3. Planurile de management - instrumente necesare pentru integrarea aspectelor de evaluare,
monitorizare i utilizrii durabile a bioresurselor ...........................................................................17
CAPITOLUL II
ECOSISTEMELE ACVATICE COMPONENTE INTEGRANTE ALE ZONELOR UMEDE,
FURNIZORI DE BIORESURSE I REZERVOARE DE BIODIVERSITATE
II.1. Ecosisteme acvatice, zonele umede definiii, caracterizare, accepiuni.................................20
II. 2. Zonele umede rezervoare de biodiversitate i generatoare de bioresurse.............................24
II. 3 Ci de deteriorare a zonelor umede, modaliti de refacere......................................................26
II.4 Tendine actuale privind managementul diversitii biologice i bioresurselor din cadrul zonelor
umede.................................................................................................................................. 31
CAPITOLUL III
BIORESURSELE INDICATORI AI STRII DIVERSITII BIOLOGICE DIN CADRUL
ECOSISTEMELOR
III.1. Biodiversitatea la nivel naional...............................................................................................36
III.2. Tipuri de bioresurse specifice zonelor umede..........................................................................39
III. 3. Starea fondului piscicol la nivel naional ...............................................................................43
CAPITOLUL IV
STAREA BIORESURSELOR I MANAGEMENTUL ECOSISTEMELOR ACVATICE I
ZONELOR UMEDE DIN JUDEUL GALAI
IV.1.Principalele ecosisteme acvatice prezente pe teritoriul judeului Galai...................................50
IV.2. Evoluia regimului de protecie al ecosistemelor acvatice din judeul Galai..........................55
IV. 3. Caracteristicile i starea bioresurselor din ecosistemele acvatice situate n Lunca Siretului
Inferior...........................................................................................................................................63
IV.3.1.Starea calitii apei rului Siret i a afluenilor si................................................63
IV.3.2. Blile i amenajrile piscicole din Lunca Siretului Inferior....................................69
IV. 4. Consideraii privind managementul ecosistemelor acvatice protejate din Lunca Siretului
Inferior...................76


3
CAPITOLUL V
CONDIIILE DE VIA I STAREA BIORESURSELOR DIN ECOSISTEMELE
ACVATICE NATURALE I AMENAJRILE PISCICOLE DIN LUNCA JOAS A
PRUTULUI INFERIOR
V. 1 Evoluia regimului de protecie n Lunca Joas a Prutului Inferior..........................................79
V.1.1. Statutul de protecie al Luncii Joase a Prutului la nivel naional...............................83
V.1.2. Statutul de protecie la nivel internaional..................................................................90
V. 2. Starea bioresurselor pe teritoriul ariei naturale protejate Lunca Joas a Prutului Inferior......97
V.2.1. Calitatea apei n afluenii rului Prut i n rul Prut...................................................96
V.2.2. Caracteristici fizico chimice ale rezervaiilor naturale de pe teritoriul Luncii
Prutului Inferior..........................................................................................................99
V.3. Caracteristicile biotopurilor i biocenozelor prezente n cadrul rezervaiilor naturale Balta
Pochina, Vlcua i Lunca Prutului Inferior..................................................................................116
V.4. Valorificarea bioresurselor din cadrul amenajrilor piscicole, blilor naturale i rului Prut
............................................................................................................................................................130
V.4. Consideraii privind managementul ecosistemelor acvatice protejate din Lunca Prutului
Inferior.............................................................................................................................................145

CAPITOLUL VI
CONCLUZII, RECOMANDRI....................................................................................................149
ANEXE...........................................................................................................................................154
BIBLIOGRAFIE.............................................................................................................................166


4
MOTIVAIA ABORDRII TEMEI
Dintre componentele eseniale ce alctuiesc mediul ambiant, un loc aparte l ocup diversitatea
biologic. Prin aderarea Romniei, Uniunea European i-a ntregit patrimoniul natural i cultural
prin intermediul celor 5 regiuni biogeografice: alpin, continental, pontic, panonic, stepic, fiind
singura ar membr UE n care sunt prezente 5 regiuni biogeografice.
Teza i propune prezentarea strii actuale a ecosistemelor acvatice, n special a celor aflate n regim
de protecie pe teritoriul judeului Galai, din punct de vedere al utilizrii durabile a bioresurselor din
perimetrul cursurilor rurilor Siret i Prut, cu accent pe prezentarea caracteristicilor ecosistemelor
acvatice aflate n regim de protecie pe cursul inferior al rulor Siret i Prut. Cercetrile au vizat
zonele situate n sectorul inferior al rului Siret i rului Prut, cu precdere cele situate n zona
rezervaiilor naturale din Lunca Siretului i a celor aflate n Lunca Prutului -Balta Pochina i Balta
Vlcua.
Caracterizarea unui ecosistem acvatic din punct de vedere ecologic presupune alocarea de resurse
umane, materiale (echipamente specifice de teren), aparatur performant de laborator pentru
realizarea analizelor specifice dar mai ales monitorizarea la intervale regulate a condiiilor climatice,
a factorilor care influeneaz ntr-un mod sau altul evoluia ecosistemelor respective.
Lucrarea se dorete a fi o ncercare de armonizare a aspectelor legate de conservarea naturii cu cele
reprezentate de interesele economice existente n zona respectiv, de valoarea conservrii naturii de
facilitare anelegerii c declararea unui sit ca arie natural protejat poate avea numeroase beneficii
pentru comunitile locale aflate pe teritoriul sau n vecintatea acestora. Aceast tez reprezint unul
din punctele de pornire ctre studiul mai amnunit al diversitii biologice existente n luncile
inundabile a rurilor Prut i Siret, declarate ca arii naturale protejate de interes naional i european i
al relaiei armonioase dintre om i natur.
Conform lucrrilor de specialitate n domeniu, Lunca Joas a Prutului Inferior este parte integrant a
culoarelor de migrare a avifaunei slbatice dinspre i nspre Delta Dunrii ori din alte pri. Datele
referitoare la speciilede flor i faun sunt relativ puine i neunitare, cele mai numeroase fiind cele
din domeniul ornitologiei iar cele mai puine se refer la caracteristicile celor mai reprezentative
zone din punct de vedere al diversitii biologice de pe cursul inferior al Prutului (n special pentru
blile naturale).
Informaiile cuprinse n cadrul tezei au fost elaborate, colectate sau prelucrate personal n instituia n
cadrul creia activez. Cu ajutorul colectivului n cadrul cruia mi desfor activitatea, am evideniat
aspectele ce pot constitui pe viitor obiectul unor studii mai aprofundate referitoare la importana
valorificrii durabile i conservrii bioresurselor specifice zonelor umede.
Lucrarea de doctorat i propune s reprezinte o contribuie la cercetrile efectuate n Lunca Joas a
Prutului Inferior de instituiile de profil specializate pe studiul zonelor umede i a ecosistemelor
acvatice i de a sugera soluii referitoare la modalitile de abordare a cercetrii ecosistemelor, o
ncercare de a crea o unitate ntre diferii specialiti pe domenii (ornitologie, faun, flor, ape) pentru
elaborarea un manual de bune practici n domeniul managementului ariilor protejate de tipul Luncii
Joase a Prutului Inferior
Caracterizarea condiiilor de via a cuprins dou componente:
Componenta teoretic - identificarea informaiilor referitoare la istoricul evoluiei statutului de
protecie, starea actual a habitatelor, precum i informaii despre rezervaiile respective
existente n literatura de specialitate
Componenta practic - caracterizarea ecosistemelor din punct de vedere al condiiilor de via,
bioresurselor i al regimului de management


5

Cercetrile efectuate au vizat:
1. Evoluia regimului de protecie
2. Studiul parametrilor hidrologici i fizico-chimici ai apei
3. Caracterizareabiotopurilor, biocenozelor i a bioresurselor generate n cadrul ecosistemelor
4. Situaia bioresurselor existente sau generate n cadrul amenajrilor piscicole, blilor naturale
Teza cuprinde numeroase imagini realizate pe teren, prezentarea imaginilor fiind util nu numai
pentru argumentaia tiinific dar poate constitui i o baz de comparaie pentru evoluiile viitoare
ale ecosistemelor respective.
CAPITOLUL I
MANAGEMENTUL INTEGRAT PROCES EFICIENT PENTRU UTILIZAREA
DURABIL A BIORESURSELOR I CONSERVAREA DIVERSITII BIOLOGICE
I.1. Resursele i serviciile furnizate de ecosisteme indicatori ai strii diversitii biologice
n condiiile actuale caracterizate de creterea numeric a populaiei i a presiunii exercitate asupra
factorilor de mediu, inclusiv asupra diversitii biologice, problema conservrii biodiversitii a fost
abordat sub aspecte variate i n perioade diferite ale dezvoltrii omenirii.
Pn la momentul actal nu exist o clasificare a ecosistemelor unanim acceptat la nivel global
(UNEP 1995) dar Olson (1994) a definit 94 de ecosisteme, clasificarea bazndu- se pe gradul de
acoperire a suprafeei terestre, tipul de vegetaie i caracteristicile climatice. Pn n 2000, au fost
identificate aproximativ 1,75 milioane de specii (UNEP-WCMC 2000). Se estimeaz c numrul
total de specii ar fi de aproximativ 14 milioane, dei exist informaii insuficiente referitoare la
numrul de specii de insecte, nematode, bacterii i ciuperci. (State of the environment and policy
retrospective: 1972 2002 (UNEP)
Convenia pentru Diversitate Biologic a definit diversitatea biologic ca variabilitatea
organismelor din cadrul ecosistemelor terestre, marine, acvatice continentale i complexelor
ecologice; aceasta include diversitatea n cadrul speciilor, dintre specii i diversitatea
ecosistemelor.
Din perspectiva ecologiei sistemice, ecosistemele (sistemele ecologice) sunt considerate sisteme
dinamice, nelineare, care se dezvolt i evolueaz orientat n sensul maximizrii densitii i calitii
fluxului de energie prin fenomene cuplate de restructurare spaio-temporal i de cretere a gradului
de organizare structural. n orice faz a dinamicii sale, un sistem ecologic este caracterizat printr-un
domeniu de stabilitate i o anumit capacitate de suport, respectiv o anumit capacitate productiv.
Sistemele ecologice mpreun cu resursele i serviciile pe le genereaz, alctuiesc capitalul natural i
respectiv fundaia construciilor socio-economice (Vdineanu, 2004)
Capitalul natural ndeplinete 4 funcii majore (de Groot i colab. 2002, UNEP/MEA 2003):
Funcia de producie i furnizor de resurse pentru metabolismul sistemelor socio- economice
Funcia de reglare i control
Funcia informaional/cultural
Funcia de suport
Orice component a capitalului natural ndeplinete toate categoriile de funcii menionate mai sus,
numai c ponderea unora sau altora difer n funcie de categoria creia i aparine i faza
succesional n care se afl. Conservarea i utilizarea durabil a biodiversitii din structura
capitalului natural este fundamentat i instrumentat n reeaua de arii protejate (Vdineanu, 2004).


6
I.2. Ariile naturale protejate mijloace de protecie i conservare a biodiversitii
Convenia pentru Diversitate Biologic consider c ariile naturale protejate definite ca arii terestre
sau marine dedicate special pentru protecia sau meninerea diversitii biologice i a resurselor
naturale i culturale asociate acestora i administrate prin mijloace legale sau alte mijloace
eficiente. sunt printre cele mai eficiente mijloace de conservare a diversitii biologice.
Pe lng cele 6 categorii de arii naturale protejate recunoscute la nivel internaional - rezervaii
naturale strict protejate, parcuri naionale, monumente ale naturii, arii pentru managementul
habitatelor/ speciilor, complexe de ecosisteme terestre/marine protejate, arii protejate cu resurse
gestionate, exist anumite tipuri de arii naturale protejate declarate prin acte legislative la nivelul
Uniunii Europene sau prin convenii specifice
Directivele europene destinate proteciei i conservrii biodiversitii - Directiva Psri i
Directiva Habitate au instituit Reeaua Ecologic Natura 2000 format din Ariile de protecie
special (SPAs Special Protected Areas) i Ariile speciale pentru Conservare (SACs Special
Areas of Conservation). Obiectivul programului NATURA 2000 este conservarea habitatelor (semi)
naturale, reprezentative pentru fiecare regiune biogeografic din spaiul UE. Pe plan mondial exist
i alte Convenii care au ca obiect de protecie diferite tipuri de habitate sau specii: Convenia Berna,
Convenia RAMSAR, Convenia cu privire la Protecia Patrimoniului Cultural i Universal precum i
o serie de programe, strategii, planuri de aciune care abordeaz diferite modaliti de protecie i
conservare a diversitii biologice.
I.3. Planurile de management - instrumente necesare pentru integrarea aspectelor de evaluare,
monitorizare i utilizrii durabile a bioresurselor
Existena ariilor naturale protejate i managementul eficient al acestora reprezint o necesitate
deoarece ele:
Integreaz ecosisteme naturale i seminaturale reprezentative care pot fi evaluate i monitorizate
pentru a caracteriza starea i tendinele dinamicii acestor sisteme n relaie cu diferii factori de
comand
Furnizeaz beneficii sociale i economice, incluznd beneficiile din turism, utilizarea
tradiional a biodiversitii i conservarea ariilor naturale de valoare unic
Sunt zone n care se dezvolt cunoaterea necesar pentru asigurarea tranziiei la un model de
dezvoltare durabil
Sunt zone ideale pentru susinerea programelor de educaie i pregtire pentru dezvoltarea
durabil.
Planurile de management trebuie s includ reguli de bune practici pentru utilizarea zonelor
valoroase din punct de vedere biologic fiind instrumente deosebit de utile administraiilor ariilor
naturale protejate.
Esena planurilor de management trebuie s o reprezinte ndeplinirea obiectivelor stabilite care vor
trebui s fie:
formulate ntr-o form ct mai clar
clare, realiste, cuantificate i s poat fi ndeplinite
corespunztoare cerinele ecologice ale habitatelor naturale i speciilor prezente n mod
semnificativ
n concordan cu stadiul favorabil de conservare pentru fiecare habitat i specie

Planurile de management trebuie s acioneze ca instrumente necesare i utile pentru protecia,
conservarea i utilizarea durabil a bioresurselor existente i generate n cadrul ariilor naturale
protejate.


7
Planul ideal de management poatecuprinde urmtoarele elemente
Declaraia asupra politicii cu referire la Articolul 6 din Directiva Habitate
Descrierea sitului, inclusiv o analiz a utilizrii tradiionale a terenului
Expunerea obiectivelor, cele pe termen lung i pe termen scurt
Expunerea constrngerilor
O list realist a aciunilor, cu planificarea n timp i financiar
Un proces de consultare detaliat
Monitorizare i evaluare
Fig 2. Elemente eseniale necesare n managementul modern al ariilor naturale protejate (adaptat dup
Procesul de elaborare a planurilor de management pentru arii naturale protejate din Romnia, Michael
Appleton
ns nu ntotdeauna aceste planuri de management sunt realizate n concordan cu cerinele
ecologice ale zonelor respective, astfel c elaborarea unor astfel de documente presupune experien,
consultare cu toi factorii implicai innd seama de:
complexitatea i varietatea problemelor crora trebuie s se adreseze
constrngeri n abordarea planificrii existente de management pentru Natura 2000
dificultatea descrierii obiectivelor de conservare n termeni ecologici detaliai
durata marea de timp necesar desfurrii procesului de elaborare care trebui s includ,
n mod necesar, consultarea tutror factorilor implicai
CAPITOLUL II
ECOSISTEMELE ACVATICE COMPONENTE INTEGRANTE ALE ZONELOR UMEDE,
FURNIZORI DE BIORESURSE I REZERVOARE DE BIODIVERSITATE
II.1 Ecosisteme acvatice, zonele umede definiii, caracterizare, accepiuni
n sensul Conveniei Ramsar, ecosistemele acvatice sunt incluse n categoria zonelor umede care
reprezint ntinderi de bli, mlatini, turbrii, de ape naturale sau artificiale, permanente sau
ELEMENTE ESENIALE NECESARE N MANAGEMENTUL MODERN AL
ARIILOR NATURALE PROTEJATE
Cercetareai monitorizareaspeciilor i habitatelor
Msuri privind protejarea speciilor
Msuri privind protejarea i restaurarea habitatelor
Instrumente i mecanisme pentru aplicarea legislaiei
Furnizarea de faciliti de recreere
Colaborarea cu comunitile nvecinate
Informarea i contientizarea publicului
Promovarea participrii publicului n procesul decizional
Deschidere privind propunerile de dezvoltaredurabil a zonelor respective
Colaborarea cu organizaiile guvernamentale locale i judeene, cu ali factori de decizie
Cooperare cu guvernul i ageniile specializate de la nivel central i local
Includerea de mijloace care s permit asigurarea de venituri i strngerea de fonduri
Managementul turismului i al vizitatorilor
Managementul personalului, a bugetului i resurselor
Monitorizarea comportamentului i a atitudinii vizitatorilor i populaiei locale


8
temporare, unde apa este stttoare sau curgtoare, dulce, salmastr sau srat, inclusiv ntinderile
de ap marin a cror adncime la reflux nu depete 6 m.
Zonele umede sunt clasificate n trei categorii:
Zone umede marine / de coast
Zone umede interioare
Zone umede antropice
Principalul constituent al zonelor umede i ecosistemelor acvatice, apa, joac un rol esenial n
determinarea abundenei i diversitii biocenozei, constituind, n acelai timp, i substratul
biocenozei acvatice. Apele interioare dein numai 2,7% din volumul total al hidrosferei i cuprind
totalitatea apelor ce se gsesc rspndite pe suprafaa continentelor. Apele de suprafa, care ocup
0,1 % din suprafaa hidrosferei, formeaz ecosisteme acvatice, care dup criteriul hidrologic sunt
mprite n dou categorii: ape curgtoare i ape stttoare.
Factorul principal, care constituie deosebirea esenial sub aspect hidrologic i biologic ntre apele
curgtoare i cele stttoare este curentul apei. ntr-o ap stagnant, apa "st", suprafaa sa fiind
orizontal, ntr-o ap curgtoare, apa "curge" datorit diferenei de nivel dintre izvor i vrsare.
n apele naturale se gsesc solvite sruri, gaze i materii organice. Cele mai frecvente sruri din apele
dulci sunt carbonaii, sulfaii, clorurile, combinaiile fierului i manganului, azotaii, fosfaii, etc.
Compoziia chimic a apelor dulci este urmtoarea: 79,9% carbonai, 13,2% sulfai, 6,9% cloruri.
Prin complexitatea soluiei apoase i proprietile ei, apa asigur micarea, hrnirea, creterea i
nmulirea vieuitoarelor acvatice. Atunci cnd apa depete graniele ecosistemelor, prin
fluiditate i dinamic, ea joac rolul de interconectare a ecosistemelor.
Calitatea substanelor ntr-un ecosistem este dependent (cantitativ i calitativ) de structura
biocenozei i a biotopului, mai ales de structura trofic, deoarece lanurile trofice reprezint cile
principale ale circuitului biogeochimic. Reeaua trofic nu este o structur rigid i imuabil, ci
dinamic i activ. Rscolirea sedimentelor de ctre numeroase populaii bentonice (larve de insecte,
molute, viermi, crustacee), a solului (fauna solului), mrunirea particulelor nutritive, a nmolului, a
solului de ctre organisme variate influeneaz viteza de mineralizare (proporional cu raportul dintre
suprafa i volum) i sporirea accesibilitii nutrienilor ctre productorii primari (Kitchell, ONeill
i alii, 1979).
Circuitul substanelor dintr-un ecosistem reprezint rezultanta interaciunilor dinamice ntre
componenii biocenozei i ntre ei i biotop. Proprietile fizice, chimice i biologice se ntreptrund;
chimismul unui biotop acvatic la un moment dat nu poate fi separat n timp i spaiu de metabolismul
biocenozei sale.
II. 2 Zonele umede rezervoare de biodiversitate i generatoare de bioresurse
Suprafaa ocupat de ecosistemele zonelor umede la nivel mondial (inclusiv lacuri, bli, ruri,
mlatini, i regiunile de coast cu o adncime de 6 metri, la reflux) este estimat a acoperi mai mult
de 1280 de milioane de hectare, o zon cu 33% mai mare dect suprafaa Statelor Unite i de 50%
mai mare dect ce a Braziliei.
Zonele umede sunt ecosisteme unice caracterizate de o biodiversitate bogat incluznd multe specii
rare, endemice sau ameninate cu dispariia, speciile caracteristice zonelor umede reprezintnd toate
nivelurile trofice.
Zonele umede pot fi caracterizate prin:
funcii activiti sau aciuni care apar n mod natural n cadrul ecosistemului respectiv ca o
rezultant a structurilor ecosistemului i a interaciunilor dintre ele i care genereaz o serie de
servicii


9
resurse - reprezint rezultatul interaciunii dintre componentele biologice, fizice i chimice ale
zonelor umede.
atribute proprii diversitateabiologic, trsturi culturale i de patrimoniu unice
Convenia de la Ramsar a fost singurul document care:
a abordat, de la bun nceput, interaciunile ntre ap i ecosistemele zonelor umede
a promovat utilizarea durabil a zonelor umede ca i componente ce stau la baza furnizarea de
servicii de ecosistem, cum ar fi apa proaspt i bioresursele utilizate pentru hrana populaiei
(Vdineanu 2004)
a definit caracterul ecologic al unei zone umede care reprezint totalitatea componentelor
biologice, fizice i chimice ale unui ecosistem de zon umed i interaciunile dintre ele, care,
mpreun, susin funcii, caracteristicile proprii i resursele zonelor umede
II. 3. Ci de deteriorare a zonelor umede, modaliti de refacere
Degradarea i pierderea zonelor umede este mult mai rapid dect cea a altor ecosisteme. La nivel
global, schimbrile climatice pot determina agravarea fenomenului de degradare a zonelor umede
care ar putea antrena pierderea sau declinul unor specii, creterea incidenei vectorilor i a bolilor din
aceste zone. O alt cauz care ar putea conduce la degradarea ecosistemelor acvatice i a zonelor
umede o reprezint ncrcarea excesiv cu nutrieni.
Dintre numeroasele cauze care contribuie la deteriorarea ecosistemelor acvatice menionm:
Desecarea zonelor inundabile
Indiguirea apelor curgtoare
Construcia de baraje
Extragerea nisipurilor i dragrile
Colmatarea lacurilor i blilor
Poluarea
Pescuitul excesiv
Introducerea de specii neautohtone si repopulrile
Degradarea ecosistemelor acvatice i, n consecin, reducerea diversitii habitatelor i speciilor
poate fi stopat prin msuri concrete care s vizeze protecia i restaurarea mediului acvatic n
ansamblul su dintre care amintim 3 etape principale, n care intervenia omului crete progresiv:
Refacerea ecosistemelor acvatice naturale
Renaturarea ecologic
Reabilitarea ecologic
Reconstrucia ecologic

II. 4 Tendine actuale privind managementul diversitii biologice i bioresurselor din cadrul
zonelor umede
Resursele furnizate de zonele umede au fost utilizate de oameni n diferite scopuri, fiind obinute
direct, n baza potenialul natural de producie al acestora, fie prin intermediul unor aciuni de
adaptare a potenialului productiv al zonelor respective (desecri, ndiguiri) la nevoile oamenilor . De
multe ori, acest tip de management, nu a inut seama de posibilitatea afectrii altor factori de
mediu sau a altor structuri din componena ecosistemului respectiv.
Datorit complexitii generate de multitudinea speciilor i habitatelor, a resurselor i serviciilor
generate de acestea, managementul biodiversitii necesit un amplu proces de evaluare i
planificare.
Managementul zonelor umede impune tranziia de la o percepie sectorial la o percepie integralist
a acestui areal, care reprezint un complex de ecosisteme care genereaz i susin viaa. Aceast


10
cerin este pe deplin realizabil prin aplicarea unui management integrat care s respecte cerinele
dezvoltrii durabile.
n gestionarea zonelor umede pot fi luate n consideraredou direcii principale:
pstrarea apei ca o resurs pentru asigurarea cantitilor i calitilor necesare diferitelor nevoi
umane
meninerea capacitii ecosistemelor de a produce i a susine viaa.
Managementul zonelor umede trebuie s in cont de caracteristicile ecologice distinctive care le
difereniaz de celelalte tipuri de ecosisteme:
Regimul hidrologic i topografia sunt, de obicei, cele mai importante caracteristici de care depinde
stabilirea i meninerea tipurilor specifice de zone umede i ale proceselor ce au loc n cadrul lor,
conducnd la crearea unor condiii fizico chimice unice care difereniaz zonele umede de sisteme
acvatice de mare adncime i de ecosistemele terestre. Componentele biocenozelor, la rndul lor,
pot influena caracteristicile hidrologice i fizico chimice al zonelor umede. Pentru a menine
caracteristicile ecologice ale unei zone umede, inclusiv biodiversitatea, este absolut necesar
meninerea regimului hidrologic a zonelor umede i a variabilitii naturale . (MEA 2005) (A
Integrated Wetland Assessment Toolkit a guide to good practice)
Complexitatea zonelor umede rezid din interaciunea mai multor elemente care trebuie evaluate
pentru a putea nelege ceea ce presupune managementul integrat al zonelor umede.
Regimul hidrologic i topografia
Diversitatea biologic din cadrul ecosistemelor
Serviciile furnizate de ecosisteme att populaiilor locale ct i celo aflate la distane mai mari
Modul de trai al populaiilor locale
Politicile, modul de guvernare, instituiile i pieele de desfacere
Convenia pentru Diversitate Biologic stabilete i definete termenul de abordare ecosistemic i
recunoate necesitatea unei abordri cuprinztoare n evaluarea i managementul zonelor umede.
Acest tip de abordare ecosistemic presupune o strategie pentru managementul integrat al zonelor
terestre, resursei acvatice i a resurselor vii care s promoveze conservarea i utilizarea durabil a
acestora ntr-o manier echitabil
Deoarece sunt printre cele mai ameninate ecosisteme la nivel global (MEA 2005), managementul
zonelor umede presupune armonizarea intereselor legate de conservare cu presiunile determinate de
dezvoltarea societii umane. Procesul de evaluare a zonelor umede trebuie s cuprind determinarea
i descrierea statutului i caracteristicilor zonei respective i se realizeaz pentru a servi unui anumit
tip de management sau politic, reprezint un mijloc ce contribuie la scopul final: luarea unor decizii
bine documentate referitoare la conservarea sau dezvoltarea zonei respective .
Elementele de baz ale unei evaluri sunt reprezentate de:
Planificarea aciunilor referitoare la conservarea biodiversitii
Evaluarea economic, recent n setul instrumentelor de evaluare a strii de conservare
Analiza modului i nivelului de trai al populaiei n relaie cu proiectele i programele de
dezvoltare axate pe promovarea utilizrii durabile a resurselor i pe reducerea srciei.
Evaluarea integrat va sta la baza conceperii i realizrii unui plan de management adecvat pentru
zona respectiv, care s cuprind un program de monitorizare a calitii factorilor de mediu i s ia n
considerare aspectele de conservare i dezvoltare ale zonei. Monitorizarea i evaluarea integrat sunt
necesare pentru a putea stabili n ce msur impactul antropic afecteaz caracterul ecologic al zonei
respective.


11

Fig. 8 . Ecosistemele i speciile componente contribuie la modul de trai al populaiei dar i
activitile umane pot afecta ecosistemele i speciile componente

CARACTERISTICI
FIZICE ALE
ZONEI UMEDE

Hidrologie si
curgerea apei
Climat
Sedimentarea
Tipul de soluri
Vegetatia

Pescuitul excesiv,
schimbarea
destinaiei
terenurilor, etc

BIODIVERSITATEA
DIN CADRUL
ECOSISTEMULUI
SERVICII ALE
ECOSISTEMELOR
(COSTURI SI beneficii)
Specii comercializate sau
utilizate (beneficii directe)
Specii care produc pagube
(costuri directe)
Alte tipuri de servicii
oferite de ecosisteme
(filtrarea apei) (beneficii
indirecte)
SISTEMELE
LOCALE
PRIVIND
MODUL DE
TRAI
Populaia i alte
structuri care se
bazeaz utilizarea i
comercializarea
resurselor naturale


12

Fig 9. Realizarea unui plan de management pe baza unei evaluri integrate desfurat de o echip
format pentru cercetarea integrat (Integrated Wetland Assessment Toolkit, 2009)

Planificare
detaliat
Integrare la nivel
de concept
Cercetare
Prelucrarea
datelor i
analiza
Studii de teren
Raport
OBIECTIVELE MANAGEMENTULUI INTEGRAT
STABILIREA OBIECTIVELOR DE CERCETARE/ NTREBRI
REFERITOARE LA MANAGEMENT
RAPORT INTEGRAT
INFORMAII INTEGRATE PRIVIND BIODIVERSITATEA,
VALOAREA I MODUL DE TRAI I RECOMANDRI PRIVIND
MANAGEMENTUL

STUDII PRIVIND
BIODIVERSITATEA

EVALUAREA
ECONOMIC

EVALUAREA
MIJLOACELOR I A
MODULUI DE
TRAI AL
POPULAIEI
PLANUL DE MANAGEMENT


13
CAPITOLUL III
BIORESURSELE- INDICATORI AI STRII DIVERSITII BIOLOGICE DIN CADRUL
ECOSISTEMELOR
III.1. Biodiversitatea la nivel naional
Romnia deine cea mai mare diversitate biogeografic din Europa comparativ cu rile UE, cinci din
cele zece regiuni biogeografice ale Europei se regsesc pe
teritoriul Romniei, iar dou dintre acestea (stepic i
pontic) se gsesc exclusiv n Romnia. Ecosistemele
naturale i seminaturale din Romnia totalizeaz
aproximativ 47% din suprafaa rii. n Romnia au fost
descrise 357 de tipuri de habitate, mare parte dintre acestea
avnd echivalente n principalele sisteme de clasificare
utilizate la nivel european. Pe teritoriul Romniei au fost
identificate specii de interes comunitar care necesit
adoptarea de msuri de protecie speciale. Cea mai bogat
n specii Natura 2000 este regiunea continental, urmat de
cea alpin. Fig. 13 Situaia speciilor de interes comunitar de pe teritoriul Romniei

III.2. Tipuri de bioresurse specifice zonelor umede
Principala bioresurs caracteristic zonelor umede este apa. Apele dulci de suprafa au o importan
deosebit n civilizaia uman actual deoarece reprezint:
surse energetice
surse alimentare
surse de materii prime pentru diferite industrii, altele dect cea alimentar
importante ci de navigaie (fluvii, canale navigabile)
surse n alimentarea cu ap potabil
zone importante de agrement
Toate ecosistemele, inclusiv cele acvatice, sunt sisteme biologice deschise care au schimburi
continue de substan i energie cu mediul. Funcionarea acestora se bazeaz pe interaciunea
biocenozelor cu biotopul, dar i pe interaciunea dintre populaiile din cadrul biocenozelor.(tabel 1)
Tabel 1: Bioresursele prezente n cadrul ecosistemelor acvatice i zon umed
Caracteristici
generale
Rol
Virusuri Provoac boli multor organisme acvatice i este asociat cu unele boli umane
Bacterii. Prezente n compoziia detritusului ca surs de hran pentru nevertebratele acvatice;
unele pot determina boli ale organismelor acvatice i boli umane.
Ciuperci Prezente n compoziia detritusului ca surs de hran pentru nevertebratele
acvatice; unele pot determina boli ale organismelor acvatice i boli umane
Alge Responsabile pentru producia primar n majoritatea ecosistemelor acvatice.
Situaia speciilor de interes comunitar de pe teritoriul
Romniei
65%
6%
2%
6%
11%
10%
Psri
Mamifere
Reptile i amfibieni
Peti
Nevertebrate
Plante


14
Plante Reprezint substratul pentru alte organisme i surs de hran pentru altele.
Nevertebrate -
protozoare
Sunt prezente n majoritatea habitatelor de ap dulce.
Nevertebrate-
rotifere
Componente importante ale comunitilor planctonice i pot fi dominante n
planctonul rurilor
Nevertebrate -
viermii plai
Turbellaria include forme pdtoare mobile localizate pe fundul apelor.
Trematodele i cestodele sunt importani parazii ai speciilor de peti, ai altor
vertebrate, inclusiv la oameni.
Nevertebrate -
nematode
Pot fi parazii, prdtori sau pot consuma numai hran vegetal.
Nevertebrate -
viermi inelai

Oligochetele sunt organisme care populeaz sedimentele de pe fundul apei;
lipitorile, sunt, n principal organisme parazite ale vertebratelor, altele sunt
prdtoare.
Nevertebrate:
molute
Melcii se hrnesc cu plante sau sunt specii prdtoare; bivavele funcioneaz ca
organisme filtratoare .
Nevertebrate:
crustacei
Intr n compoziia zooplanctonului: cladocerele i copepodele.
Nevertebrate:
insecte
n ruri, sunt prezente insecte care se hrnesc cu organisme vegetale, alte forme
sunt prdtoare(n special stadiile larvare ale insectelor zburtoare)
Vertebrate:
peti
Petii sunt organisme dominante din punct de vedere al biomasei
Vertebrate:
amfibieni
Stadiile de la majoritatea speciilor de amfibieni necesit prezena mediului
acvatic pentru dezvoltare
Vertebrate:
reptile

Vertebrate:
psri
Zonele umede reprezint cele mai bune locuri pentru hrnit i cuibrit pentru
speciile migratoare
Vertebrate:
mamifere
Prdtori sau ierbivori. Multe specii sunt afectate de vntoare i de modificare
habitatelor. Castorii joac un rol deosebit n modelarea i crearea de habitate
acvatice


15
III. 3. Starea fondului piscicol la nivel naional
Rurile i ecosistemele asociate (de zon umed) sunt entiti productive din punct de vedere
biologic i ofer condiii de via propice pentru numeroase specii de plante i animale. Ecosistemele
caracteristice rurilor mari sunt considerate printre cele mai productive ecosisteme acvatice.
Producia biologic reprezint cantitatea total de materie vie produs ntr-o perioad definit de
timp, reprezint msura fluxului de energie i este o trstur universal a ecosistemelor. De aceea,
producia biologic reprezint esena pentru managementul eficient al ecosistemelor.
Producia piscicol a unui lac este cantitatea de pete, exprimat n kilograme la hectar, care la o
exploatare raional poate fi scoas din acel lac anual. O ap se consider a fi exploatat raional
cnd ea este populat, ngrijit i pescuit n aa fel nct s se pstreze permanent n ea un echilibru
biologic ct mai armonios. (Antonescu, 1963)
La nivel naional i european au fost elaborate i sunt n permanent revizuire o serie de politici i
acte de reglementare n domeniul pescuitului i acvaculturii.
Politicile din domeniul utilizrii bioresurselor acvatice includ aspecte referitoare la conservarea,
managementul i exploatarea durabil a resurselor acvatice i prevd o multitudine de aspecte
referitoare la tipurile de resurse acvatice, modalitile de conservare i valorificarea acestora.
Implementarea acestora la nivel naional ntmpin o serie de dificulti legate n primul rnd de
costurile relativ ridicate pe care le presupune aplicarea acestora, de rezistena celor obinuii cu
vechile tendine referitoare la exploatarea resurselor acvatice fr a lua n calcul i posibilitatea
regenerrii acestora, etc.
n Romnia, majoritatea activitilor economice din cadrul ecosistemelor acvatice sunt bazate pe
valorificarea resursei acvatice principale, petele, prin pescuit i acvacultur.
Structura pe specii a patrimoniului piscicol din Romnia:
85% reprezint cyprinide, att de origine indigen ct i de origine asiatic
15% reprezint alu, tiuc, somn, sturioni i salmonide de ap dulce
Domeniile productive n sectorul pescresc din Romnia sunt acvacultura, pescuitul de captur n
Marea Neagr i pescuitul de captur n apele interioare.
Ca urmare a alterrii ecosistemelor acvatice i a exploatrii necontrolate s-a ajuns la diminuarea
stocurilor de diverse specii dulcicole i marine. Totui, n ultimii ani s-a nregistrat o tendin uoar
de mbuntire a strii principalelor componente biotice ale ecosistemelor acvatice.
n perioada 1995-2005, producia piscicol a Romniei a suferit o scdere accentuat, de la 18.675
tone n 1998 la 13.352 tone n 2005. Cauzele scderii produciei piscicole au fost reprezentate de
condiiile caracteristice strii de tranziie de la economia centralizat la economia de pia (investiii
sczute n acest sector) i instabilitii cadrului instituional i legal.
Tabel 2. Situaia capturii piscicole n ape interioare, pe specii, n anul 2005
Denumirea stiinific Denumirea popular Cantitate (tone) %
Abramis brama Pltica 581 14,37
Cyprinus carpio Crap 204 5,05
Carassius auratus gibelio Caras 1917 47,44
Rutilus spp Babuca 177 4,40
Esox lucius tiuca 105 2,60
Silurus glanis Somn 103 2,50


16
Stizostedion lucioperca alu 114 2,82
Osteichthyes Pesti de ap dulce n.e.i. 162 4,00
Alosa pontica Scrumbie de Dunre 467 11,55
Alte specii 212 5,27
TOTAL 4042 100
* Proveniena datelor: statistici din arhiva MADR
Suprafaa amenajat pentru acvacultur este de cca. 100.000 ha din care: 84.500 ha sunt reprezentate
de cresctorii piscicole, 15.500 ha de pepiniere piscicole i 25 ha ferme pentru creterea pstrvului.
La sfritul anului 2005, producia obinut din acvacultur a fost de 7.248 tone i a reprezentat o
pondere de 54,56% din totalul produciei piscicole. Producia obinut la nivelul anului 2005
reprezint 36,73% din cea a anului 1995.
Tabel 3. Situaia produciei din acvacultur - 2005
Nume tiinific Denumire popular
Cantitate
(tone)
%
Abramis brama Pltica 60 0,82
Cyprinus carpio Crap 2256 30,98
Carassius auratus gibelio Caras argintiu 1139 15,65
Hypophthalmichthys molitrix Snger 1562 21,44
Hypophthalmichthys nobilis Novac 921 12,64
Esox lucius tiuca 25 0,34
Silurus glanis Somn 124 1,7
Stizostedion lucioperca alu 32 0,44
Salmo trutta fario Pstrv indigen 84 1,15
Salvelinus fontinalis Pstrv fntnel 152 2,08
Carassius carassius Caracud 59 0,81
Oncorhynchus mykiss Pstrv curcubeu 815 11,20
Alte specii 55 0,75
TOTAL 7284 100
* Proveniena datelor: statistici din arhiva MADR
Lipsa investiiilor, degradarea amenajrilor piscicole, creterea costurilor de producie, privatizarea
lent i statutul juridic incert al terenurilor sunt factorii principali care au condus la scderea
produciei din acvacultur, astfel nct, aceasta reprezint n prezent numai 36,73% fa de cea a
anului 1995. La nivel naional, din surse ale Ministerului Agriculturii i Dezvoltrii Rurale, se
constat c ciprinidele asiatice (novac, snger) dein supremaia la nivelul produciei din acvacultur.
Pe plan internaional, sectoarele referitoare la valorificarea altor tipuri de resurse acvatice pentru
domeniul culinar (scoici, melci, raci, etc.) dar i pentru alte domenii au cptat o mare amploare:
utilizarea stufului ca materie prim pentru realizarea de construcii ecologice, valorificarea
proprietilor unor organisme acvatice n scopuri curative: lipitori, etc.
Desfurarea activitilor de valorificare a bioresurselor acvatice necesit un cadru legislativ care s
reglementeze atribuiile celor care utilizeaz resursele acvatice dar i obligaiile acestora n privina
proteciei, conservrii i utilizrii durabile a acestora.


17
CAPITOLUL IV
STAREA BIORESURSELOR I MANAGEMENTUL ECOSISTEMELOR ACVATICE I
ZONELOR UMEDE DIN JUDEUL GALAI
IV.1.Principalele ecosisteme acvatice prezente pe teritoriul judeului Galai
Reeaua hidrografic a judeului Galai este bogat, trei din cele mai mari cursuri de ap ale rii
trecnd prin Galai: Dunrea, Siretul i Prutul. Suprafaa total ocupat de ape i bli la nivelul
judeului Galai este de 13 019 ha.
Singurul fluviu de pe teritoriul Romniei, Dunrea, strbate teritoriul judeului Galai pe o lungime
de 22 km, ntre confluena cu rurile Prut i Siret. Cursul fluviilor este caracterizat de prezena
zonelor inundabile, ndeosebi n sectorul inferior, pe unul sau ambele maluri, adesea de suprafee
mari (zeci de kmp). Albia major este format din terenuri inundate periodic la viituri i ape
stagnante permanente (ecosisteme accesorii) care au legtur permanent sau temporar n albia
minor.
Principalele ruri cu caracteristici comune rurilor colinare i celor de es de pe teritoriul judeului
Galai sunt:
Rul Prut, cu o lungime de 121 km (pe teritoriul judeului Galai)
Rul Siret, cu o lungime de 163 km n judeul Galai
Rul Brlad, cu 55 km n judeul Galai
Rul Prut reprezint o arter hidrografic important care constituie grania natural estic a
judeului. Cei mai importani aflueni ai si sunt Elanul i Horincea.
Rul Siret delimiteaz judeul Galai la est de judeul Vrancea i la sud - vest de judeul Brila.
Siretul are ca afluent mai important rul Brlad, care, la rndu-i, colecteaz Corozelul.
Rul Brlad este cel mai important afluent al Siretului, care produce frecvente inundaii, datorit
colmatrii foarte avansate a albiei sale. Cele mai importante praie din judeul Galai sunt: Chineja,
Geru, Suhu, Zeletin.
n judeul Galai, n principal pe cursul principalelor ruri, regsim bli i amenajri piscicole.
n Lunca Siretului Inferior, pe teritoriul judeului Galai, cele mai importante ape stttoare sunt:
Amenajarea piscicol Mlina
Amenajarea pisicol Lozova
Balta Potcoava
Balta Tlbasca
Ca i Lunca Siretului, Lunca Prutului Inferior este presrat cu bli i amenajri piscicole (ncepnd
de la limita nordic a judeului i pn la confluena cu fluviul Dunrea):
Complexul agro-piscicol Maa Rdeanu
Amenajarea piscicol ovrca
Amenajarea piscicol Vldeti (ce include i balta Mica)
Balta Brneti
Balta Vlcua
Balta Pochina
Balta Leahu
Baza de genofond Cotu Chiului
Lacul Brate
IV. 2. Evoluia regimului de protecie al ecosistemelor acvatice din judeul Galai
Judeul Galai face parte din regiunea biogeografic stepic. Caracteristicile reliefului i specificul
climatic, au determinat existena unei etajri caracteristice a vegetaiei astfel:


18
Habitatele de pdure i de pajiti din Podiul Covurluiului
Cmpia, luncile i habitatele zonelor umede
Cele mai importante zone umede sunt reprezentate de luncile celor mai importante ruri prezente pe
teritoriul judeului Galai (Siret i Prut) precum i lunca inundabil a fluviului Dunrea.
Cele 16 arii naturale protejate declarate la nivel local n 1994, au fost recunoscute la nivel naional
prin Legea 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional - Seciunea a III-a
zone protejate, avnd statutul de arie natural protejat de tip rezervaie natural. Declararea
rezervaiilor naturale are ca scop protecia i conservarea unor habitate i specii naturale importante
sub aspect floristic, faunistic, forestier, hidrologic, geologic, speologic, pedologic. Managementul
rezervaiilor naturale se face difereniat, n funcie de caracteristicile acestora, prin msuri active de
gospodrire pentru a asigura meninerea habitatelor i/sau n vederea protejrii anumitor specii,
grupuri de specii sau comuniti biotice. Sunt admise unele activiti de valorificare durabil, a unor
resurse naturale fiind interzis utilizarea terenurilor sau exploatarea resurselor care duneaz
obiectivelor atribuite.
Dintre acestea, 6 rezervaii naturale prezint caracteristici specifice zonelor umede, fiind situate n
luncile inferioare inundabile ale rurilor Siret i Prut.

Tabel 5 Rezervaiile naturale din Lunca Prutului Inferior
Nr.
crt.
Rezervaia natural Localizare Suprafaa ariei (ha)
1.
Balta Potcoava
Lunca Siretului Inferior 49,00
2.
Balta Tlbasca
Lunca Siretului Inferior 139,00
3.
Lunca Joas a Prutului
Lunca Prutului Inferior 81,00
4.
Lacul Pochina
5.
Lacul Vlcuta
6
Ostrovul Prut

Necesitatea asigurrii unei structuri de management a avut ca rezultat preluarea spre administrare
(custodie) a5 din cele 6 rezervaii naturale menionate mai sus (exceptnd Lacul Pochina) n baza
unor contracte ncheiate ntre autoritatea de mediu i viitorii custozi.
Un pas important l-a reprezentat fundamentarea tiinific i declararea ca arie natural protejat a
suprafeei cuprins ntre grania judeului Galai cu judeul Vaslui i poarta de intrare n Rezervaia
Biosferei Delta Dunrii cunoscut sub denumirea de Lunca Joas a Prutului Inferior. Aceast zon,
care prezint caracteristici tipice unei zone umede a fost ncadrat ca arie natural protejat de tip
Parc Natural avnd o suprafa total de 8247 de hectare.Declararea parcurilor naturale are ca scop
protecia i conservarea unor ansambluri peisagistice n care interaciunea activitilor umane cu
natura de-a lungul timpului a creat o zon distinct, cu valoare semnificativ peisagistic i/sau
cultural, deseori cu o mare diversitate biologic.
Managementul parcurilor naturale urmrete meninerea interaciunii armonioase a omului cu natura
prin protejarea diversitii habitatelor i peisajului, promovnd pstrarea folosinelor tradiionale ale
terenurilor, ncurajarea i consolidarea activitilor, practicilor i culturii tradiionale ale populaiei


19
locale. De asemenea, se ofer publicului posibiliti de recreere i turism i se ncurajeaz activitile
tiinifice i educaionale.
Procesul de aderare a Romniei la Uniunea European i transpunerea Directivelor Europene a
presupus inventarierea habitatelor i siturilor valoroase din punct de vedere al biodiversitii
siturile de importan comunitar n scopul includerii acestora n cadrul Reelei NATURA 2000.
Rezultatul aciunii preliminare de inventariere l-a constituit identificarea a 16 tipuri de habitate (se
regsesc n Anexa 1 a Ord. MMGA 1198/2005) care ocup o suprafa de 5267 ha (datele au fost
preluate din propunerile de situri Natura 2000 iar o parte din aceste situri sunt incluse (se extind i la
nivelul judeelor limitrofe - Brila, Vrancea, Vaslui).
Tabel 6 : Tipuri de habitate prezente n judeul Galai
Cod Nume Suprafaa
2190 Depresiuni umede intradunale 4,33
6260* Pajiti panonice i vest pontice pe nisipuri 10,83
91AA Vegetaie forestier ponto sarmatic cu stejar pufos 220,6
3130
Ape stttoare oligotrofe pn la mezotrofe cu vegetaie din
Littorelletea uniflorae i/sau Isoto-Nanojuncetea
11,18
3150
Lacuri eutrofe naturale cu vegetaie tip Magnopotamion sau
Hydrocharition
2235,6
3160 Lacuri distrofice i iazuri 838,35
3270
Ruri cu maluri nmoloase cu vegetaie de Chenopodion rubri i
Bidention
55,89
6430
Comuniti de lizier cu ierburi nalte higrofile de la nivelul cmpiilor,
pn la cel montan i alpin
5,59
6510
Pajiti de altitudine joas (Alopecurus pratensis, Sanguisorba
officinalis)
55,89
91F0
Pduri ripariene mixte cu Quercus robur, Ulmus laevis, Fraxinus
excelsior sau Fraxinus angustifolia, din lungul marilor ruri (Ulmenion
minoris)

480,57
92A0 Zvoaie cu Salix alba i Populus alba 838,35
91I0* Vegetaie de silvostep eurosiberian cu Quercus spp. 176,62
40C0* Tufriuri de foioase ponto-sarmatice 24,44
3260
Cursuri de ap din zonele de cmpie, pn la cele montane, cu vegetaie
din Ranunculion fluitantis i Callitricho-Batrachion
115,84
6440 Pajiti aluviale din Chenopodion rubri 28,96
91Y0 Pduri dacice de stejar i carpen 163,55
Sursa: Starea mediului 2006, APM Galai
n acord cu Directiva Psri care prevede conservarea, meninerea i, acolo unde este cazul,
readucerea ntr-o stare de conservare favorabil a speciilor de psri i a habitatelor specifice,
desemnate pentru protecia speciilor de psri migratoare slbatice, mai ales a celor prevzute n
anexele acesteia, au fost propuse i desemnate 2 arii de protecie avifaunistic (SPA) avizate de
Comisia Monumentelor Naturii din cadrul Academiei Romne: Lunca Siretului Inferior i Lunca
Prutului Vldeti - Frumuia.
Pe teritoriul judeului Galai, prin Ordinul MMDD 776/2007 privind declararea siturilor de
importan comunitar (SCI) ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000, au fost
validate 11 situri de interes comunitar (SCI).


20
Tabel 7 : Siturile de interes comunitar prezente pe teritoriul judeului Galai
Denumirea sitului Suprafaa unitii adminitrativ teritoriale cuprins n sit
(pe teritoriul jud. Galai, n procente)
Dunele de nisip de la Hanul Conachi Fundeni (5%)

Cavadineti (11%), Folteti (3%), Frumuia (5%), Galai
(7%), Mstcani (3%), Oancea (15%),
Pdurea Balta-Munteni Negrileti (2%)
Pdurea Breana-Rocani Bneasa (2%)
Pdurea Grboavele Tuluceti (4%)
Pdurea Merior - Cotul Ztuanului Movileni (1%)
Pdurea Mogo-Mele Scnteieti (1%)
Pdurea Pogneti Suceveni (2%)
Pdurea Rocani Rocani (2%)
Pdurea Torceti Umbrreti (2%)
Rul Prut Judeul Galai: Cavadineti (<1%)

n concluzie, la ora actual pe teritoriul judeului Galai, toate zonele umede i ecosistemele
acvatice care aveau n anul 2000 statut de protecie la nivel local i naional au cptat i statut de
protecie la nivel european.
IV. 3. Caracteristicile i starea bioresurselor din ecosistemele acvatice situate n Lunca
Siretului Inferior
Rul Siret este parte integrant a bazinului hidrografic Siret (42274 km
2
pe teritoriul Romniei),
are o lungime de 150 km pe teritoriul Romniei i culege apele a 1013 cursuri de ap (cel mai
bogat din ar). Cel mai important afluent este rul Brlad, care la rndu-i, colecteaz apele
Corozelului. Siretul inferior, este cuprins n amonte de rul Putna i aval pn la vrsarea n
Dunre, avnd panta de 0,23 m/km, fiind zona de cmpie, viteza de curgere a apei scade la 0,3
0,5 m/sec.
n partea inferioar a cursului su, rul prezint mari cantiti de depuneri aluvionare, formnd
lunci ntinse de 3-4 Km. Siretul depune cantiti mari de aluviuni i prezint un fenomen accentuat
de despletire i meandrare. n cursul su inferior, rul Siret formeaz Lunca Siretului Inferior care
se desfoar din dreptul oraului Mreti pn la confluena cu Dunrea. Lunca sa inundabil
atinge circa 8 km lime i chiar mai mult.
Lunca Siretului s-a constituit ca arie protejat pentru protecia psrilor de pasaj, n suprafa
iniial de 1744 ha (Zvoaiele Siretului), dar care, datorit efectelor negative ale Acumulrii
Climneti asupra arboretelor (uscare datorit coborrii nivelului apei freatice aval de baraj) este
n mare parte degradat n comparaie cu Aria de Importan Avifaunistic Mgura Odobeti care
i conserv caracterul natural, neantropizat (Tenciu, 2004).
IV.3.1.Starea calitii apei rului Siret i a afluenilor si
n 2003 i 2004, calitatea rului Siret a nregistrat o poluare organic relativ redus, dar n cretere
din amonte n aval. n 2005, calitatea apei rului Siret s-a mbuntit fa de 2004, n seciunile de
control situate pe teritoriul judeului Galai.
n 2006, calitatea apei rului Siret s-a mbuntit fa de 2005, cu excepia micropoluanilor toxici,
n seciunile de control situate pe teritoriul judeului Galai.


21
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
2003 2004 2005 2006 2007
NO2
NO2
7
8
9
10
intrare
lac
i ei re
lac
V a r i a i a pH ul u i
Tlbasca
M li na
Ni vel ul ul efortul ui pi sci col n rul Si ret real i zat pe baza Stdi i l or de eval uare
n 2002
0% 0%
20%
11%
28%
36%
5%
Sturioni
Scrumbie
Ciprinide autohtone
Rpitoare
Alte specii
Ciprinide asiatice
Somn
De asemenea, n 2007 i 2008, calitatea apei rului Siret s-a mbuntit fa de 2006 n seciunile de
supraveghere situate pe teritoriul judeului Galai.
n cazul rului Brlad, gradul de poluare este mai pronunat n lunile de var cnd substanele
organice reduc concentraia de oxigen dizolvat n ap ca urmare a proceselor biochimice.
Comparativ cu 2002, n intervalul 2003- 2006, calitatea rului Brlad s-a mbuntit, gradul de
poluare prezintnd o tendin uoar de scdere la principalii indicatori de poluare: CCO-Mn, oxigen
dizolvat, fosfor. Rul Brlad rmne n continuare cel mai poluat ru care strbate judeul Galai, n
special n lunile de var datorit debitelor reduse, vitezei de curgere relativ mici, oxigenri deficitare,
care micoreaz capacitatea de autoepurare a apelor.

Fig 22 Variaia concentraiei de azoii Fig 23 Variaia concentraiei de azotii
n rul Siret n rul Brlad

n rurile din bazinul hidrografic al rului Siret (Tenciu, M, 1998) nu exist o separaie strict ntre
cele dou biotopuri (lotic i lentic); n cadrul lor, iau natere diferite biocenoze, dar ca i biotopurile
pe care se dezvolt cu limite variabile. Au fost puse n eviden aproximativ 61 de specii.
Biodiversitatea algal identificat pe rul Siret i afluenii si din cursul inferior, reprezint o
asociere a tuturor influenelor din amonte asupra calitii apei n aval astfel c, pe cursul inferior al
rului Siret au predominat diatomeele, urmate de cloroficee, cianoficee, euglenoficee i n anumite
perioade de crisoficee. Bentofauna este reprezentat de un numr redus de specii care aparin
genurilor Tubifex sp. i Chironomus sp.. Repartiia faunei bentonice este eterogen, cu localizri n
funcie de natura biotopurilor, numrul cel mai mare de exemplare fiind identificat n staiile care
ofer hran i adpost.
n privina zonelor piscicole din cursurile de ap, n
poriunea colinar a rului Siret i a afluenilor de
ordinul a fost identificat zona scobarului, cursul
inferior prezentnd caracteristici specifice zona
mrenei i zonei crapului.
Pe baza studiilor de evaluarea a fondului piscicol n
apele dulci naturale ce strbat judeul Galai realizat
n 2002 s-a evideniat faptul c anumite specii, n
mod deosebit cele valoroase, din punct de vedere
economic, sunt mai slab reprezentate.

Fig. 24 Nivelul efortului piscicol realizat n rul Siret (2002)


22
IV. 3.2. Blile i amenjrile pisciole din Lunca Siretului Inferior
Cele mai importante ecosisteme acvatice situate pe cursul inferior al rului Siret sunt Balta Potcoava,
Balta Tlbasca, amenajrile piscicole Lozova i Mlina. Dintre acestea, primele dou sunt arii
naturale protejate de tip rezervaie natural.
Rezervaia natural Balta Potcoava(codul din Legea nr. 5/2000 - 2411), are suprafaa de 53 hai
este localizat pe raza administrativ a comunei Branitea, n albia major a rului Siret Inferior.
Zona situat ntre balta Potcoava i rul Siret este acoperit de pduri de lunc. Din punct de vedere
geologic, n zona blii Potcoava predomin nisipurile i argilele. Din punct de vedere
geomorfologic, este situat n Cmpia Covurluiului (Cmpia Siretului). Flora este reprezentat de
asociaii vegetale specifice habitatelor de zone umede:Phragmites sp., Typha sp., Nymphoides sp,
Scirpus sp.. Biotopul gzduiete nevertebrate, amfibieni, molute, crustacee, reptile i un numr mare
de exemplare de psri: egreta mic, raa mic, corcodelul mare, cormoranul mare, strcul cenuiu,
gsca de var, raa mare, barza alb, liia i altele. Ihtiofauna este specific blilor situate de-a
lungul rurilor de es: crap, caras, alu, tiuc, biban, roioar.
Rezervaia Balta Tlbasca (codul din Legea nr. 5/2000 - 2.412) are o suprafa de 189,81 ha i
este localizat pe teritoriul administrativ al comunei Tudor Vladimirescu, n albia major a rului
Siret Inferior.

Foto 3. Balta Potcoava Foto 4. Balta Tlbasca
Fiind situate n lunca inferioar a Siretului, la mic distan una de cealalt (aproximativ 30 km), cele
dou rezervaii naturale descrise prezint acelai tip de habitate care gzduiesc specii de nevertebrate
i vertebrate specifice ecosistemelor acvatice. Multe din acestea se afl sub protecia conveniilor
internaionale i directivelor europene din domeniul biodiversitii.
Amenajarea piscicol Lozova este situat pe teritoriul comunei Branitea. Solul pe care se afl
amenajarea este argilo-nisipos, cu un coninut bogat n humus. Amenajarea se ncadreaz n zona a II
a piscicol. Regimul de temperaturi este favorabil reproducerii i creterii petelui.Flora care se
dezvolt n cadrul amenajrii este alctuit din plante aparinnd florei dure: stuf (Phragmites sp)., i
papur (Typha sp.), crescute n plcuri pe suprafee restrnse precum i plante din flora moale:
brdiul (Myriophyllum sp.), cosorul (Ceratophyllum sp.) care se dezvolt n bazinele de reproducere
i de iernat.
Amenajarea piscicol Mlina este situat pe valea Mlina, ntre
comuna Smrdan i satul Movileni. Solul este nisipo-argilos, cu o
compoziie de 30% nisip i 60% argil, iar din punct de vedere al
compoziiei chimice prezint un coninut bogat de humus. Flora
specific este reprezentat de macrofite acvatice caracteristice
apelor stagnante emerse, submerse i plutitoare: trestie sau stuf
(Phragmites communis), papura (Typha latifolia), nufr (Nymphaea
sp.), ciuma apei (Elodea canadensis).
Foto 5 Amenajarea piscicol Mlina


23
Calitatea apei din blile situate de-a lungul rului Siret a fost monitorizat n perioada 2003-2008.
n perioada 2003 2004 s-au desprins urmtoarele concluzii:
Reacia apei nregistreaz valori crescute dar n limitele admise valabile pentru amenajarea
piscicol Mlina
n privina Bii Tlbasca, valorile nregistrate sunt slab alcaline, pH-ul avnd valori mai mari
dect limita admis
Indicatorii regimului de oxigen au valori variabile, ceamai ncrcat din acest punct de vedere fiind
Balta Tlbasca (cu valori ale CBO
5
de 6,127mg/l i 5,431 mg/l.)
Indicatorii de eutrofizare au nregistrat valori ntre 0.01 0.05 mg P/l i 0.37 1.2 mg N/l,
caracteristice nivelurilor trofice de la mezotrof la eutrof.

Fig. 25, 26 Variaia pH i a
concentraiei de oxigen dizolvat 2003
-2004

Din graficele prezentate rezult gradul de ncrcare cu substane organice al ecosistemelor
monitorizate, cea mai ncrcat fiind Balta Tlbasca.
Stadiul trofic al lacurilor din punct de vedere al ncrcrii cu nutrieni este prezentat pe seciuni
(intrarelac, mijloc lac, ieire lac) n tabelul urmtor :

Tabel 10: Gradul de eutrofizare a apelor stttoare din Lunca Siretului
Lacul intrare lac mijloc lac ieire lac
Talbsca Eutrof eutrof eutrof
Mlina Mezotrof mezotrof mezotrof
n 2005, calitatea apelor de suprafa a avut de suferit datorit inundaiilor din vara anului 2005.
Apele provenite din precipitaii au antrenat diverse materiale, dar mai ales au splat rampele de gunoi
menajer situate n apropierea cursurilor de ap. n 2006, monitorizarea a cuprins dou ecosisteme
situate n Lunca Siretului Inferior: Balta Tlbasca i amenajarea piscicol Lozova.
Valorile nregistrate ca urmare a monitorizrii calitii apei din Balta Tlbasca a scos n eviden
starea precar n care se afl aceast rezervaie natural prin alterarea principalului constituent, apa.

Fig 27,28. Variaia pH i a
concentraiei de oxigen dizolvat
2004 -2006

Dac valoarea reziduului fix se situeaz aproape de limita maxim admisibil prevzut de Ordinul
1146/2002, coninutul de ortofosfai, indicatori ai fenomenului de eutrofizare, a depit cu mult
limita admisibil. n 2007 i 2008, au fost monitorizate blile Potcoava i Tlbasca, acestea fiind
7
8
9
10
intrare
lac
ieire
lac
Variaia pH ului
Tlbasca
Mlina
0
2
4
6
8
intrare
lac
iesire
lac
Variaia concentraiei de oxigen dizol vat
Talabasca
Malina
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2004 2006 LMA
(Limita
maxi m
admisibil)
Ordin
1146/2002
LMA Ordin
161/2006
Variaia reziduului fi x (mg/l ) n Balta Tl basca
Reziduu fix (mg/l)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
2004 LMA
(Limita
maxim
admisibil)
Ordin
1146/2002
Variaia coninutului de ortofosfai n Balta Tlbasca
Ortofosfai (mgP/l)


24
considerate zone destinate pentru protecia habitatelor i speciilor unde apa este un factor important
(n concordan cu Directiva Apa)
Tabel 13 : Stadiul trofic al blilor Potcoava i Tlbasca
Nr.
crt
Acumularea
Fosfor
total
(mgP/l)
Azot
mineral
total
(mgN/l)
Clorofil
aa
(g/l)
Biomasa
fitoplanc
tonic
(mg/l)
Stadiul
Trofic
B.H. BARLAD + AFL.STG.SIRET
1 Balta Potcoava H M - M E
2 Balta Talabasca H M - H H
UO ultraoligotrof; O - oligotrof ; M mezotrof; E eutrof; H - hipertrof
Din analiza datelor prezentate mai sus rezult c, n cazul ambelor rezervaii naturale (Potcoava i
Tlbasca) sunt prezente evidente fenomene de eutrofizare.
Depirea valorilor n cazul parametrilor indicatori ai fenomenului de eutrofizare i lipsa unor lucrri
minime de ntreinere se reflect n starea ntregului ecosistem. Pe lng extinderea zonelor cu
vegetaie dur (trestie, papur) i a colmatrii blii, n perioada verii sunt adevrate fenomene de
nflorire i de nmulire a vegetaiei submerse.

Foto 6,7: Fenomene de
eutrofizare Balta
Tlbasca

n privina produciei piscicole, aceasta a fost raportat numai n cazul amenajrilor piscicole din
Lunca Siretului Inferior, respectiv amenajarea piscicol Lozova (deinut pn n 2002 de SC
Compiva SRL i preluat apoi de SC Central SRL) i amenajarea piscicol Mlina (administrat de
SC Grig Impex SRL).
Cele mai mari producii au fost obinute n cadrul amenajrii piscicole Mlina n 2001. Comparativ
cu situaia total a produciei piscicole obinut n cadrul amenajrilor piscicole din judeul Galai,
ponderea deinut de amenajrile din Lunca Siretului este foarte mic, supremaia fiind deinut de
produciile obinute n amenajrile piscicole de pe cursul rului Prut.

Fig. 29 Producia de pete n amenajrile piscicole de pe cursul inferior al rului Siret
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Producia de pete obinut n amenajrile piscicole de
pe cursul inferior al rului Siret
SC Compiva SRL
SC Grig Impex94 SRL
SC Central SRL
Producie total a in amenajari le pi sci cole di n judeul Galai


25
IV.4. Consideraii privind managementul ecosistemelor acvatice protejate din Lunca Siretului
Inferior
Din punct de vedere al managementului, pentru Balta Tlbasca exist un plan de management, cu
obligaii minimale care nu i-au gsit aplicabilitate la nivelul ariei naturale protejate. Pentru Balta
Potcoava situaia este diferit din punct de vedere juridic, n prezent neavnd custode i nici un plan
de management.
Sunt necesare msuri concrete de protecie i conservare a speciilor i habitatelor prezente n
zonele respective, n special decolmatarea acestor bli.
Programele sau proiectele de educaie i contientizare a publicului nu constituie o prioritate nici
pentru administratorii rezervaiilor, nici pentru autoritaile public local pe teritoriul crora se
afl rezervaiile naturale
Deoarece rezervaiile naturale Potcoava i Tlbasca sunt situate n apropierea centrelor urbane,
fiind considerate oaze de recreere , managementul vizitatorilor este deficitar, neexistnd nici
un fel de informaii referitoare la importana zonei respective, restricii i oportuniti specifice
unor astfel de zone, etc.
Din octombrie 2007, Lunca Siretului Inferior a dobndit statutul de arie natural protejat de interes
european, parte integrant a reelei ecologice NATURA 20000, fiind declarat arie de protecie
special avifaunistic.
Existena siturilor de importan comunitar presupune asumarea unor obligaii referitoare la
managementul bioresurselor ce compun zonele respective, dar mai ales a celor care au fcut obiectul
declarrii zonei respective ca arie protejat de interes european. Aceste obligaii se refer la :
Realizarea unui plan de management adaptat particularitilor zonei respective
Cartarea i includerea zonelor protejate n cadrul planurilor de urbanism ale comunelor pe
teritorul crora se aafl aria natural protejat
Cunatificarea impactului asupra mediului pe care le-ar putea avea eventualele proiecte ce
urmeaz a se desfura pe teritoriul ariei naturale protejate
Adaptarea activitilor economice existente pe teritoriul ariei naturale protejate la exigenele
msurilor de protecie i conservare a valorilor biodiversitii specifice zonelor respective
Iniierea i susinerea unor activiti permanente de informare i contientizare a populaiei
referitoare la importana i beneficiile prezenei ariilor naturale protejate incluse n reeaua
NATURA 2000
CAPITOLUL V
CONDIIILE DE VIA I STAREA BIORESURSELOR DIN ECOSISTEMELE
ACVATICE NATURALE I AMENAJRILE PISCICOLE DIN LUNCA JOAS A
PRUTULUI INFERIOR
V. 1 Evoluia regimului de protecie n Lunca Joas a Prutului Inferior
Bazinul hidrografic Prut este parte component a spaiului hidrografic Prut-Brlad. Din punct de
vedere administrativ cuprinde judeele Botoani, Vaslui i Galai i parial judeele Iai, Neam,
Bacu i Vrancea. Suprafaa total a spaiului hidrografic Prut Brlad este de 20 680 kmp din care
bazinul hidrografic Prut deine 10 990 kmp.
Reeaua hidrografic este format din rul Prut i afluenii si principali (cursul inferior): Elan (
lungimea de 68 km i suprafaa 608 kmp; Larga (29 km, 151 kmp).; Horincea (24 km, 143 kmp) i
Chineja (73 km, 766 kmp). Prut este nregistrat, la Herodot sub denumirea Pyretus i Porata, ultima
fiind varianta scitic, nsemnnd rul bogat n ape, n valuri pruta (V. Prvan, 1923)


26
Prutul izvorte din Carpaii Pduroi (Ucraina) de unde
curge spre est, dup care urmeaz direcia sud-est. ntr n
Romnia la Oroftiana (jud. Botoani) i se vars n Dunre
la 8 km est de Galai, formnd n nord-estul Romniei
(judeele Botoani, Iai, Vaslui i Galai), grania de stat cu
Republica Modova. Cursul Prutului trece pe lng mai
multe orae: Cernui (Ucraina), Ungheni i Cahul
(Republica Moldova), Sveni, Iai, Hui, Galai (Romnia).
Prutul prezint particulariti asemntoare cu cele ale
rurilor din regiunile deluroase din zona cilmatic est-
european, 80% din suprafaa bazinului su desfurndu-se
n zona de silvostep i step a Podiului Podolo-Moldav.
Primul afluent al Prutului de pe teritoriul rii noastre este
prul Hera. Din seria rurilor mai mari colectate de Prut
amintim: Volovul, Baeul, Corogea. De la confluena cu
Corogea, Lunca Prutului se lrgete tot mai mult n aval
devenind mai meandrat.
Fig 32. Localizarea Luncii Joase a Prutului Inferior
Jijia - este afluentul cu dimensiunile morfometrice cele mai mari ale Prutului, ns debitele sale
medii sunt reduse din cauza scurgerii zonale srace. Jijia conflueaz cu Prutul la Victoria, pn la
comuna Scropoeni devenind un curs de lunc extern a Prutului pe o distan de 100 km.
Ali aflueni ai Prutului din partea dreapt sunt: Bohotinul,Pruteul, Srata, Elanul
n aval de localitatea Vldeti, Prutul s-a instalat n estul marelui golf limanic al Brateului, creat mai
ales de ramurile mai vechi ale Dunrii. n partea estic a golfului curge Prutul, iar n partea vestic,
n lunca sa extern s-a instalat ntr-un curs prsit valea Chineja care se termin n Lacul Brate.
n bazinul Prutului, luncile fluviatile ating 150700 ha (aproape egal cu cele din bazinul Siretului)
(Ujvari I., 1972). Dup 1948, cursul Prutului a suferit o serie de modificri realizarea unor lucrri
hidrotehnice de anvergur fiind izolat o suprafa de circa 12 000 ha din suprafaa total de 13 575
ha.
Sectorul Prutului inferior este situat ntr-o zon cu clim continental, cu ierni scurte i nu prea
friguroase i veri lungi i clduroase, cu temperaturi mai ridicate cobornd spre sud. Temperatura
medie anual se schimb pn la 9,9C la sud. Temperatura medie a lunii ianuarie este de 3 C, a
lunii iulie pn la 21, 8C la sud. Precipitaiile lunare maxime czute se produc n special n lunile i
iulie nregistrndu-se circa 155, 5 litri/m.p. la sud (Galai).
V.1.1. Statutul de protecie al Luncii Joase a Prutului la nivel naional
Pe toat lungimea sa, ncepnd din nordul judeului Galai, Prutul este nsoit de lunca sa denumit
Lunca Joas Prutului Inferior. De la grania cu judeul Vaslui, sectorul inferior al Prutului este
reprezentat de ecosisteme caracteristice zonelor umede, cu o biodiversitate deosebit de bogat i
valoroas.
Pe baza observaiilor realizate n teren i a propunerilor Ageniei de Protecie a Mediului Galai, n
anul 1994, Consiliul Judeului Galai a inclus n cadrul Hotrrii nr.46/1994 declararea ca arii
naturale protejate a unor situri cu valoare biologic din judeul Galai. 4 din cele 16 arii naturale
protejate recunoscute la nivel naional prin Legea 5/2000 privind amenajarea teritoriului naional -
Seciunea zone protejate sunt situate n Lunca Prutului Inferior


27
Suprafaa ocupat de rezervaiile naturale n
cadrul Lunci i Joase a Pr utului Inferi or n 2000
97%
3%
Suprafata Lunca J oasa
a Prutului Inferior
Suprafata rezervatii
Repartizarea suprafeelor pe teritoriul Luncii Joase a Prutului
Infer i or
52%
1%
15%
11%
21%
0%
Suprafata balti si amenajari piscicole
Ostrovul Prut
Zona inundabila de pe teritoriul comunelor Vladeti i Oancea
Luciu de ap (Prut i Dunre)
Zona inundabil dig-mal
Ztun - Lacuri de agrement i perdea forestier
Tabel 15. Rezervaiile naturale din Lunca Joas a Prutului Inferior
Codul
din
Legea
5/2000
Rezervaii naturale din
Inferior
Localitatea
Suprafa (ha)
2.414 Lunca joas a Prutului Cavadineti 81.00
2.415 Lacul Pochina Suceveni 74.80
2.416 Lacul Vlscua Mstcani 41.80
2.410 Ostrovul Prut Galai 62.00

Pn n 2005, din totalul suprafeei Luncii Joase a Prutului Inferior
de 8247 ha (localizat n dreptul municipiului Galai pn la grania
cu judeul Vaslui), suprafaa declarat ca arie protejat de tip
rezervaie natural reprezenta doar aproximativ 3%.
Fig. 33 Suprafaa ocupat de rezervaiile naturale
n cadrul Luncii Joase a Prutului Inferior
n lunca Joas a Prutului Inferior, cele 4 rezervaii naturale au fost ncredinate n custodie
Avnd n vedere valoarea biodiversitii din aceast zon i tendina de deteriorare a acesteia prin
intervenii antropice, ncepnd din 2002, au fost demarate documentarea i studiul n teren pentru
extinderea regimului de zon protejat
n septembrie 2003, situaia suprafeelor ce urmau a fi
incluse n cadrul Parcului Natural se prezenta
conform schemei alturate. n anul 2004 Lunca Joas
a Prutului Inferior a dobndit statutul de PARC
NATURAL.

Fig. 34: Repartizarea suprafeelor
pe teritoriul Luncii Joase a Prutului Inferior

Fig. 35. Localizarea Prutului
i a Luncii Joase a Prutului Inferior


28
V.1.2. Statutul de protecie la nivel internaional
Procesul de aderare a Romniei la Uniunea European a presupus propunerea i declararea, la nivel
naional i local a unor zone bogate din punct de vedere al diversitii biologice denumite situri de
importan comunitar care, ulterior s fie incluse n cadrul Reelei ecologice Natura 2000.
n judeul Galai au fost propuse mai multe situri Natura 2000. n Lunca Joas a Prutului, propunerile
de situri NATURA 2000 au fost:
1. Lunca Joas a Prutului - SCI
2. Brate - SPA 14 560 ha
3. Lunca Prutului-Vldeti-Frumuia- SPA -14942 ha
4. Maa-Crja-Rdeanu- SPA - 6221 ha
Prin Ordinul Ministerului Mediului i Dezvoltrii Durabile 774/2007, Lunca Joas a Prutului Inferior
a fost desemnat ca sit de importan comunitar pe baza prezenei a 8 tipuri de habitate care se
regsesc n anexele Directivei Habitate.
Tabel 17: Tipurile de habitate prezente n cadrul siturilor de importan comunitar
SCI Tipuri de habitate

Lunca Joas
a Prutului

3130 - Ape stttoare oligotrofe pn la mezotrofe cu vegetaie din Littorelletea
uniflorae i/sau Isoto-Nanojuncetea;
3150 - Lacuri eutrofe naturale cu vegetaie tip Magnopotamion sau
Hydrocharition;
3160 - Lacuri distrofice i iazuri;
3270 - Ruri cu maluri nmoloase cu vegetaie de Chenopodion rubri i
Bidention;
6430 - Comuniti de lizier cu ierburi nalte higrofile de la nivelul cmpiilor,
pn la cel montan i alpin;
6510 - Pajiti de altitudine joas (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis);
91F0 Pduri ripariene mixte cu Quercus robur, Ulmus laevis, Fraxinus excelsior
sau Fraxinus angustifolia, din lungul marilor uri (Ulmenion minoris);
92A0 - Zvoaie cu Salix alba i Populus alba
Rul Prut

3150 - Lacuri eutrofe naturale cu vegetaie tip Magnopotamion sau
Hydrocharition
3160 - Lacuri distrofice i iazuri;
3270 - Ruri cu maluri nmoloase cu vegetaie de Chenopodion rubri i
Bidention;
6430 - Comuniti de lizier cu ierburi nalte higrofile de la nivelul cmpiilor,
pn la cel montan i alpin;
6510 - Pajiti de altitudine joas (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis);
91F0 - Pduri ripariene mixte cu Quercus robur, Ulmus laevis, Fraxinus excelsior
sau Fraxinus angustifolia, din lungul marilor ruri (Ulmenion minoris)

Not: Rul Prut cuprinde un procent mare din teritoriul jud. Iai i <1% din comuna Cavadineti (jud. Galai)
este cuprins n sit.
Delta Dunrii cuprinde un procent mare din teritoriul jud. Tulcea, jud. Constana i <1% din jud. Galai este
cuprins n sit.


29
Xxxx habitatele nu se regsesc pe teritoriul judeului Galai.
Speciile de interes comunitar pentru care au fost declarate siturile de importan comunitar, la
nivelul judeului Galai, prin Ordin 1964/2007 privind declararea siturilor de importan
comunitar ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia
Tabel 18. Speciile de importan comunitar prezente n Lunca Joas a Prutului i rul Prut
Deoarece pentru speciile de psri, Directiva cu acelai nume prevede msuri i condiii speciale de
declararea ariilor de protecie special avifaunistic, teritoriul reprezentat de Lunca Prutului
Vldeti Frumuia a fost propus, recunoscut i declarat arie de protecie special avifaunistic.
Aria de protecie special avifaunistic Lunca Prutului Vldeti Frumuia (ROSPA 0070) ce se
desfoar ncepnd din localitatea Murgeni (zona complexului Maa Rdeanu) pn pe teritoriul
localitilor Vldeti i Tuluceti (Cavadineti (11%), Folteti (3%), Frumuia (5%), Galai (15%),
Mstcani (3%), Oancea (15%), Suceveni (6%), Tuluceti (1%), Vldeti (9%))
Avnd n vedere apropierea de Rezervaia Biosferei Delta Dunrii, constituind poarta de intrare,
Lunca Prutului prezint caracteristici tipice zonelor umede de importan internaional, definite
astfel prin Convenia RAMSAR:
ntinderi de bli, mlatini, turbrii, de ape naturale sau artificiale, permanente sau temporare,
unde apa este stttoare sau curgtoare, dulce, salmastr sau srat, inclusiv ntinderile de ap
marin a cror adncime la reflux nu depete 6 m.
SCI
Specii de
mamifere
Specii de
amfibieni i
reptile

Specii de peti
Specii de
nevertebrate
Lunca
Joas a
Prutului

2021 -
Sicista
subtilis
(oarece
sritor de
step)

1188 - Bombina
bombina (buhai
de balt cu burta
roie);
1220 - Emys
orbicularis
(broasc estoas
de ap); 1993 -
Triturus
dobrogicus (triton
cu creast
dobrogean)
1130 - Aspius aspius (Avat); 1149 -
Cobitis taenia (Zvrlug); 2511 -
Gobio kessleri (Petroc); 1145 -
Misgurnus fossilis (ipar); 2522 -
Pelecus cultratus (Sabi); 1134 -
Rhodeus sericeus amarus
(Boare); 1160 - Zingel streber (Fusar);
1159 - Zingel zingel (Pietrar)
1078* -
Callimorpha
quadripunctari
a
Rul
Prut

1355 - Lutra
lutra
(vidr);
1324 -
Myotis
myotis
(liliac
comun);
1335 -
Spermophil
us citellus
(popndu)
1188 - Bombina
bombina (buhai
de balt cu burta
roie);
1220 - Emys
orbicularis
(broasc estoas
de ap)

1130 - Aspius aspius (Avat); 1149 -
Cobitis taenia (Zvrlug); 2511 -
Gobio kessleri (Petroc); 1145 -
Misgurnus fossilis (ipar); 2522 -
Pelecus cultratus (Sabi); 1134 -
Rhodeus sericeus amarus
(Boare); 1160 - Zingel streber
(Fusar);
1159 - Zingel zingel (Pietrar)


30
Romnia este parte semnatar a Convenia privind conservarea zonelor umede de importan
internaional n special ca habitat al psrilor acvatice Convenia RAMSAR (ratificat prin Legea
nr. 5/1991), prin care mai multe zone din ar au fost declarate zone umede de importan
internaional.
Deoarece Lunca Prutului se distingeatt prin rolul ei de culoar de migrare a avifaunei i ihtiofaunei,
ct i prin contactul cu unele dintre unitile geomorfologice care i imprim caracteristici proprii, n
acest sens, Agenia pentru Protecia Mediului naintat, n 2005 documentaia necesar declarrii
Luncii Joase a Prutului Inferior ca Sit RAMSAR
Pe teritoriul ariei propuse ca sit Ramsar se regsesc habitate de lacuri naturale eutrofizate (cod 3150)
i de galerii de Salix alba i Populus alba ( cod 92 AO), lacuri i iazuri permanente ( cod 2210),
vegetaie liber - plutitoare ( cod 2241), esuri cu ierburi nalte ( cod 3710), mlatini cu ierburi
eutrofizate ( cod 3720) i formaiuni de arbori i arbuti ( cod 4410) i specii de animale i plante
ocrotite, endemice i subendemice, rare i foarte rare, vulnerabile i pe cale de dispariie ( 241 specii
de psri, 90 specii de mamifere, 13 specii de reptile, 14 specii amfibieni, 50 specii de peti), care
motiveaz declararea zonei umede a Prutului Inferior ca zon de Importan Internaional, tip
RAMSAR.
Lunca Joas a Prutului Inferior reprezint o zon natural, de valoare tiinific recreativ i
economic, cu rol de tampon i control al inundaiilor, cu rol de alimentare-aprovizionare a stratului
subteran de ap, cu rol de reinere a nutrienilor i sedimentelor i de atenuare a schimbrii climatice
a locului i - n principal - de conservare a biodiversitii.
ncepnd din 2005, Lunca Prutului Inferior beneficiaz de sprijin european pentru restaurarea
habitatelor valoroase din punct de vedere al biodiversitii prin intermediul proiectului Ecological
Restoration of the Lower Prut Floodplain n cadrul programului LIFE Nature.
Obiectiv principal l reprezint mbuntirea strii de conservare pentru speciile de psri specifice
zonelor umede de pe teritoriul Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior. Proiectul va
contribui la implementarea planului de management al parcului, n conformitate cu evaluarea socio-
economic i impactul asupra ecosistemelor.
V. 2. Starea bioresurselor pe teritoriul ariei naturale protejate Lunca Joas a Prutului Inferior
V.2.1. Calitatea apei n afluenii rului Prut i n rul Prut
Supravegherea calitii apelor curgtoare de suprafa din bazinele hidrografice Prut i Brlad se
realizeaz prin urmrirea n cadrul monitoringului operaional (campanii lunare), a monitoringului de
supraveghere (campanii trimestriale) i a fluxului rapid (campanii zilnice i sptmnale) a
indicatorilor fizico-chimici, biologici i bacteriologici.
Prul Chineja adun apele vilor Bneasa, Bujoru, Covurlui, Frumusia i Ijdileni, pe partea
dreapt din podiul Covurluiului i Cmpia Covurluiului, iar pe partea stng praiele Mieloaia,
Rdiciu i Rocani, i se vars n fostul lac Brate care are rol de atenuare a viiturilor sale i dirijarea
lor spre Prut prin canalul i staia de pompare Ghimia. n partea central a judeului, singurele praie
mai mari sunt Geru i Suhu, aflueni ai Siretului.
Prul Chineja este urmrit n dou seciuni de control: Bereti (km 8) i Frneti. (km 43)
n 2003 i 2004 s-au semnalat depiri semnificative n seciunea Bereti la indicatorii de
mineralizare ca urmare a fondului natural al solului. Cauzele depirilor nregistrate se datoreaz
debitelor foarte sczute, polurii difuze din agricultur (ngrminte pe baz de fosfai, azotai),
depozitelor de gunoi, mai ales n urma splrii acestora de ctre ploile repezi. ncrcrile mai mari n
seciunea Bereti se datoreaz faptului c aceast localitate nu dispune de staie de epurare a apelor
uzate.


31

Fig 38. Variaia concentraiei de azotii n praiele din judeul Galai
Fig 39. Variaia concentraiei de azotai n praiele din judeul Galai
n intervalul 2004 - 2008, datorit surselor de poluare difuze ale oraului Bereti, calitatea apei se
ncadreaz n clasa a II a, a III a sau chiar clasa IV de calitate (datorit surselor de poluare difuze ale
comunei Bereti). Fiind un un pru cu debit foarte redus de ap, caracteristicile solului influeneaz
n mare msur. Comparativ cu celelalte praie din judeul Galai, calitatea apei prului Chineja,
caracterizat printr-un coninut ridicat de nutrieni.
Supravegherea calitii rului Prut a fost realizat n anul 2004 de ctre SGA Galai, iar seciunile de
control de ordinul I monitorizate au Oancea (km 635 )i Sivia (km 685)

.

Fig. 40. Variaia concentraiei azotiilor n rul Prut

n 2003 2006 pentru rul Prut nu s-au semnalat depiri semnificative la indicatorii de poluare
analizai, apa rului Prut pe tronsonul intrare jude Galai confluen fluviul Dunre fiind ncadrat
n clasa a II-a de calitate. n 2006 s-au semnalat depiri la nutrieni i regimul de oxigen. Cu toate
acestea, rul Prut este cel mai curat ru care strbate judeul Galai.
Rul Prut este n continuare cel mai curat ru care strbate judeul Galai. Cea mai bun seciune
disponibil este: Prut ivia

V.2.2. Caracteristici fizico chimice ale apei n cadrul rezervaiilor naturale de pe teritoriul
Luncii Prutului Inferior
Cercetrile efectuate pe parcursul anilor 2003 - 2007 n special asupra blilor Vlcua i Pochina,
precum i asupra complexului Maa Rdeanu (ce include rezervaia natural Lunca Prutului Inferior)
au vizat caracterizarea acestor dou ecosisteme sub aspect geografic, morfologic, hidrologic i
hidrochimic.
Balta Pochina aflat n regim natural de inundabilitate, are suprafaa de 74,8 ha, form alungit
(mai ngust spre nord i mai lat spre partea sa sudic), formnd un cot n dreptul bornei topo 1263.
Pe perioada celor 4 ani de observaii, adncimea blii a variat de la 1m n sezonul secetos, la 1-1,5 m
n sezonul rece pna la la aproximativ 2,5 m n timpul sezonului ploios.
Fiind situat n imediata apropiere a Colinelor Covurluiului, tipul de substrat ntlnit n zona blii
poate fi ncadrat n tipurile nisipos mlos i mlos. Fundul blii este neted, fr gropi sau bancuri
de nisip.
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Oancea
Sivita
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9
0.95
1
1.05
1.1
1.15
Chineja
Beresti
Chineja
Fartanesti
Berheci
Bosia
Berheci
Gara
Geru
Vames
Geru
Cudalbi
Suhu
Pechea
Suhu
Piscu
Zeletin
Galbeni
Zeletin
Colonesti
NO2
NO2
0
5
10
15
Chineja
Beresti
Chineja
Fart anesti
Berheci
Bosia
Berheci
Gar a
Geru
Vames
Geru
Cudalbi
Suhu
P echea
SuhuP iscu Zeletin
Galbeni
Zeletin
Colonesti
NO
3
NO3


32

Foto 13: Balta Pochina imagine satelitar
Balta Vlcua - are suprafaa de aproximativ 42 ha, adncimea maxim se situeaz ntre 1 - 1,5 m,
form relativ circular, cu o prelungire spre sud. Balta propriu-zis este situat la o distan de
aproximativ 150 m de digul de aprare al rului Prut, n perioadele ploioase apa ajungnd pn la
baza acestuia. n iulie 2004, n urma observaiilor efectuate pe teren, fiind o perioad secetoas, apa
s-a retras din dreptul digului de aprare pe o distan de aproximativ 100 m. n perioada inundaiilor
din iulie 2006, datorit debitelor crescute ale rului Prut, apa a ajuns pn la limita superioar a
digului de aprare.

Foto 14: Balta Vlcua imagine satelitar
Blile inundate permanent se alimenteaz din Prut prin aa numitele grle sau canale de alimentare
i de evacuare. Calitatea apei din cele dou bli situate n lunca inundabil a rului Prut este, n mod
evident, influenat de calitatea apei din rul Prut. De aceea, am considerat necesar analizarea
datelor obinute pentru bli cu acelea existente pentru rul Prut.
pH
n urma determinrilor efectuate, se poate afirma c att n perioada rece ct i n perioada de var,
valorile pH-ului sunt relativ ridicate, n majoritatea probelor acesta fiind apropiat de valoarea
maxim (8,5 upH). Cea mai ridicat valoare a pH ului a fost nregistrat n 2003 la balta Vlcua.
De altfel, pe tot parcursul cercetrilor, balta Vlcua a cunoscut valorile cele mai ridicate la
indicatorul pH. (fig 41). pH ul a cunoscut valori asemntoare i n rul Prut, situndu-se ntre 7,81 i
8,29.(fig 42)

Fig. 41. Variaia pH ului Fig. 42: Variaia pH ului n rul Prut
n blile Pochina i Vlcua
7.72
8.39
7.72
8.34
7.97
8.08
7.73
8.1
7.7
8.03
8.2
8.22
7.2
7.4
7.6
7.8
8
8.2
8.4
upH
1 2 3 4 5 6
2003 - 2007
Variaia pH ului n blile Pochina i Vlcua
Pochina Vlcua
Variaia pHului n rul Prut - seciunea Oancea
8.000
8.06
8.16
7.98
7.92
8.1
8
8.2
8.29
8.2
8.26
8.12
8.150
8.050
8.030
7.940
8.050
7.840
7.960
7.940 7.930
7.980
8.0508.070
8.010
8.05
8.15
8.09
7.94
8.04
7.81
8.19
8.06
8.13
8.05
8.12
7.95
7.99
7.500
7.600
7.700
7.800
7.900
8.000
8.100
8.200
8.300
8.400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
i an - dec
u
p
H
2003 2004 2005 2006


33
Reziduu fix
Valorile reziduului fix au fost situate ntre 271-487 mg/l, valoarea maxim admis fiind de 500 mg/l.
Cele mai ridicate valori ale reziduului fix au fost nregistrare n perioada cald a anului n cazul blii
Pochina, ceea ce indic un grad mai ridicat de mineralizare al apei blii n perioada cald a anului.
(fig. 43)
La nivelul rului Prut, valorile reziduului fix au nregistrat valori crescute (589 mg/l) n lunile reci
ale anului (februarie, martie) n perioada rece a anului i valori sczute n timpul perioadei calde a
anilor. (fig. 44)

Fig. 43: Variaia reziduului fix Fig 44: Variaia reziduului fix n rul Prut
Azotai (NO
3
)
Concentraia maxim admis de azotai prevzut de Normativul privind obiectivele de referin
pentru clasificarea calitii apelor de suprafa Ordinul MAPAM 1146/2002 i Ordinul 161/2006
este, pentru clasa de calitate II (caracterizat de stare ecologic bun) este de 3 mgN/l.
Fa de aceast valoare, nivelul concentraiei de azotai a fost sub limita maxim admisibil, cele mai
mari valori nregistrndu-se n Balta Vlcua, ce mai mic valoarea fiind nregistrat n balta
Pochina n februarie 2007 (0,2mgN/l) (fig. 45)
n rul Prut au fost nregistrate valori mai mari pentru azotai n 2003 fa de cele din 2004 i 2005,
probabil datorit ncetrii anumitor activiti economice potenial poluatoare din amonte.(fig. 46)

Fig. 45. Variaia azotailor Fig 46. Variaia azotailor n rul Prut
Azotii
Concentraia maxim admis a azotiilor este de 0,03 mgN/l pentru clasa de calitate II.
Fa de aceast valoare, nivelul concentraiei de azotii s-a situat aproape de valoarea maxim n
lunile de var ale anului att n balta Vlcua ct i n balta Pochina.
Comparativ, nivelul azotiilor a fost mai crescut n balta Pochina comparativ cu balta Vlcua. (fig
47)
1.2
1.9
1.1
1.7
0.9
1.5
1.02
1.81
1
1.89
0.2
1.69
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
m gN/l
1 2 3 4 5 6
2003 -2007
Variaia azotailor n blile Pochina i Vlcua
Pochina Vlcua
Variaia azotailor n rul Prut - seciunea Oancea
1.392
1.863
2.6427
1.9619
1.702
1.3662
1.5847
1.0465
0.5359
1.0097
1.5801
1.5295
1.421
1.840
1.6836 1.7066
1.0028
0.8027
0.9223
0.782
0.6785
0.8671
1.035
1.1339
1.290
1.8055
1.587
1.1546
1.1155 1.0902
0.8878
1.0419
0.5152
1.0649
1.334
1.5709
2.1804
1.3363
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
i an - dec
m
g
N
/
l
2003 2004 2005 2006
495
350
392
330
361
271
454
318
487
325
371378
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
m g/l
1 2 3 4 5 6
2003 - 2007
Variaia reziduului fix n blile Pochina i Vlcua
Pochina Vlcua
Variaia reziduului fix n rul Prut - seciunea Oancea
483
589
570
418
356
370
340
300
377
448
470
405
427
506
481
367
309 315 315
250
350
370
408
349
478
426
496
364
456
291
305
343
327
461
422
473
579
360
0
100
200
300
400
500
600
700
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ian - dec
m
g
/l
2003 2004 2005 2006


34
Cele mai mari valori ale concentraiei de azotii n rul Prut au fost nregistrate pe parcursul anului
2003. n intervalul 2004-2006, valoarea azotiilor a nregistrat valori ce s-au situat sub limita maxim
admis, cu un maxim n cursul lunii mai 2005 (0,027 mgN/l).(fig. 48)

Fig. 47: Variaia azotiilor Fig. 48: Variaia azotiilor n rul Prut
Ortofosfaii
n privina concentraiei de ortofosfai, limita maxim admis de NORCAS 2002 este de 0,1 mgP/l
pentru clasa II de calitate, iar Ordinul 161/2006 prevede o limit maxim admisibil de 0,2 pentru
clasa II de calitate a apei. n cazul blilor Pochina i Vlcua, innd cont de faptul c alimentarea
acestora se realizeaz din rul Prut prin intermediul unor canale de alimentare i c n anotimpul
clduros, apa se evapor, crete concentraia de substane organice i are loc fenomenul de nflorire a
apelor (lucru vizibil cu ochiul liber), limita maxim admisibil n cazul ortofosfailor a fost depite
substanial, de aproape 8 ori n cursul lunii iulie 2007 n Balta Pochina. Cele mai mari valori ale
concentraiei de ortofosfai s-au nregistrat la nivelul Blii Pochina. (fig. 49)
Fa de valorile mai sus menionate, n rul Prut au fost semnalate depiri mari n 2004 i 2005 n
aprope toat perioada anului, cu mici excepii n timpul perioadelor reci (decembrie, ianuarie). (fig
50)

Fig 49: Variaia ortofosfailor
n blile Pochina i Vlcua Fig 50: Variaia ortofosfailor n rul Prut

Substana organic (CCOMn)
Concentraia maxim admis pentru substana organic este de 10 mg O
2
/l (n NORCAS 2002 i
Ordinul 1146/2006). Pentru blile Pochina i Vlcua, valorile determinate s-au situat mult sub
concentraia maxim admis, cele mai mari niveluri fiind atinse n balta Vlcua, mai ales n perioada
clduroas a anului. (fig 51)
Fa de valoarea menionat mai sus, pentru clasa a II a de calitate nu au fost nregistrate depiri n
cazul rului Prut, cele mai mari valori fiind n 2005, cu un maxim de 8,862 mg O
2
/l n luna
septembrie 2005 (fig. 52)
0.029
0.032
0.019
0.021
0.014
0.02
0.028 0.028
0.027
0.028
0.012
0.026
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
m gN/l
1 2 3 4 5 6
2003-2007
Variaia concentraiei de azotii n blile Pochina i Vlcua
Pochina Vlcua
Variaia azotiilor n rul Prut - seciunea Oancea
0.032
0.041
0.0354
0.054
0.0354
0.0468
0.0198
0.0048
0.0174
0.0156 0.0156 0.0162
0.010 0.010
0.024
0.0126
0.015
0.0132
0.0186
0.0168
0.0126
0.015
0.0126
0.0114
0.013 0.0138
0.015
0.0174
0.027
0.0126 0.0138
0.0168
0.0126 0.0132 0.012 0.0126
0.0258
0.0132
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ian - d ec
m
g
N
/
l
2003 2004 2005 2006
0.25
0.16
0.32
0.22
0.48
0.28
0.74
0.25
0.61
0.24
0.13
0.17
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
mgP/l
1 2 3 4 5 6
2003 - 2007
Variaia ortofosfailor n blile Pochina i Vlcua
Pochina Vlcua
Variaia fosfailor n rul Pr ut - seciunea Oancea
0. 092
0.0997 0.1
0.053
0.031
0.046
0. 123
0.098
0.0843
0.123
0. 092
0.107
0. 054
0.0800
0.148
0.182
0.158
0.126
0. 184 0.188
0.144
0.234
0. 302
0.284
0. 110
0.176 0.178
0.132
0.14 0.136
0. 164
0.226
0.192
0.208
0. 18
0.168
0. 2
0.096
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ian - dec
m
g
P
/
l
2003 2004 2005 2006


35

Fig 51: Variaia substanei organice
n blile Pochina i Vlcua Fig 52: Variaia substanei organice n rul Prut
Monitorizarea calitii apei din cadrul complexului Maa Rdeanu s-a realizat pe parcursul anilor
2006 2007.

Fig. 53,54: Variaia coninutului de ortofosfai i sulfai n amenajarea Maa Rdeanu
Prin analizarea datelor obinute, s-a constatat c, n cadrul amenajrii Maa Rdeanu exist o
ncrctur a apei cu ortofosfai i sulfai, ceea indic eutrofizarea apei n zona respectiv.
Literatura de specialitate menioneaz c orice ap pescreasc trebuie s fie alcalin. Prin activitatea
asimilatoare a algelor i hidrofitelor superioare se urc valoarea pH-ului apei. De aceea, n apele
bogate n fitoplancton, exist vara pH - uri mai ridicate dect iarna.
Reacia apei se ncadreaz n valori normale (pH cuprins ntre 6.5-8.5) n cazul ariilor
naturale protejate luate n studiu
Indicatorii regimului de oxigen au valori variabile, mai ncrcat din acest punct de vedere
fiind Balta Vlcua (cu valori ale CBO
5
de 4,465 mg/l i 4,149 mg/l
Indicatorii de eutrofizareau nregistrat valori ntre 0.01 0.05 mg P/l i 0.37 1.2 mg N/l,
caracteristice nivelurilor trofice de la mezotrof la eutrof
Analiza parametrilor chimici ai apei pe parcursul perioadei de studiu a dus la ncadrarea acestor
ecosisteme n categoria ecosistemelor mezotrof (Balta Vlcua), respectiv eutrof (Balta Pochina).
Pentru toate cele trei ecosisteme sunt semne evidente de eutrofizare, de colmatare natural.
Recomandrile fcute n urma acestui studiu se refer la demararea unor lucrri hidrotehnice care s
asigure intrarea i meninerea unui volum de ap care s asigur un luciu de ap corespunzator i pe
perioada secetoas, contribuind astfel la mbuntirea strii ecologice a blilor, stare care s
asigure meninera unei diversitai biologice i ecologice n aceast zon a Prutului.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
m gO2/l
1 2 3 4 5 6
2003 - 2007
Variaia substanei or ganice n blile Pochina i Vlcua
Pochina
Vlcua
Variaia substanei organice n rul Prut - seciunea Oancea
1
3.129
4.812 4.95 4.848
4.293
4.434 4.507
4.118
5.906
5.109
5.419
5.116
5.705
4.363
4.082
6.562
4.288
4.443
7.406
8.862
6.119
5.488
5.819
5.373
4.454
5.617
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
i an - dec
m
g
O
2
/
l
2003 2004 2005 2006
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
2006 2007 VLA
Variaia coninutului n ortofosfai - Complexul Maa Rdeanu
Ortofosfai
0
50
100
150
200
250
2006 2007 VLA
Variaia coninutului de sulfai - Complexul Maa Rdeanu
2006
2007
VLA


36
V.3. Caracteristicile biotopurilor i biocenozelor prezente n cadrul rezervaiilor naturale Balta
Pochina, Vlcua i Lunca Prutului Inferior
Balta Pochina (rezervaie natural cu codul 2415 Legea 5/2000)
Poziionare: se afl pe cursul rului Prut, n apropierea albiei minore, n lunca inundabil a acestuia,
ntre km 96 + 800 m/ Borna 1264 i 106 + 250 m/ Borna 1262, pe teritoriul comuna Suceveni, satul
Rogojeni, n partea estic a satului, dup Balta Leahu, n amonte de confluena Prut Horincea
(Borna 1265)
Ci de acces: Drumul naional 26 Galai Cavadineti; drumul comunal 242D Suceveni Rogojeni
Limite:
limitanordic este reprezentat de o zon mltinoas acoperit cu vegetaie ce face legtura cu
rul Prut
limita estic este reprezentat de o fie cu o lime de aproximativ 100 m acoperit de vegetaie
lemnoas specific habitatelor de zon umed, vegetaie ierboas, zone mltinoase care fac
legtura cu rul Prut i sunt inundate la cotele mai ridicate ale acestuia. Totodat, n extremitatea
estic a blii Pochina se afl i canalul de alimentare ce face legtura cu rul Prut.
limita sudic: este reprezentat de vegetaie palustr i mlatini, fiind situat ntre balta propriu
zis i rul Prut.
limita vestic este reprezentat de terenurile agricole ale localnicilor din satul Rogojeni i de o
poriune foarte ngust acoperit de vegetaie lemnoas specific habitatelor de zon umed.

Foto 18, 19: Balta Pochina (februarie 2007, iulie 2004)
Balta Pochina este situat n lunca inundabil a rului Prut, are o suprafa de 63 ha (determinat
prin msurtori GIS) fa de 74, 8 ha (aa cum figureaz n Legea 5/2000).
Ecosistemul Blii Pochina prezint anumite caracteristici specifice:
este balt natural, aflat n regim natural de inundabilitate, situat pe cursul nendiguit al
rului Prut
adncimea maxim se situeaz ntre 1 i 2 m
are form alungit (mai ngust spre nord i mai lat spre partea sa sudic), formnd un cot n
dreptul bornei topo 1263
Balta nu este amenajat i se alimenteaz din rul Prut prin intermediul inundaiilor periodice (n
principal primvara), uneori i ca urmare a uzinrilor de ape de la Barajul Stnca Costeti. Nu are
izvoare de alimentare i nici aflueni. Lungimea blii este 2150 m, iar limea medie de 387,5 m
(maxim: 600 m), iar adncimea variaz de la 1 la 2 m.
Comunicarea cu rul Prut se realizeaz prin intermediul a dou canale cu o lungime de aproximativ
60 m fiecare:
Un canal de alimentare situat n extremitatea estic a blii
Un canal de evacuare situat n extremitatea vestic
Pe perioada celor 4 ani de observaii, adncimea blii a variat de la 1 m n sezonul secetos (foto ), la
1-1,5 m n sezonul rece la aproximativ 2,5 m n timpul sezonului ploios. De exemplu, la sfritul


37
verii 2006, datorit debitului mare al rului Prut i a cantitii mari de precipitaii, nivelul apei a
crescut vizibil, ajungnd pn n poriune superioar a malului vestic .
Fiind situat n imediata apropiere a Colinelor Covurluiului, tipul de substrat ntlnit n zona blii
poate fi ncadrat n tipurile nisipos mlos i mlos. Fundul blii este neted, fr gropi sau bancuri
de nisip.

Foto 23: Balta Pochina iulie 2006, Foto 24: Substrat nisipos mlos - Balta Pochina
iulie 2004, mal vestic
Din punct de vedere al reliefului, balta Pochina este situat n imediata apropiere a Dealurilor
Covurluiului, malul su vestic fiind situat la baza Dealului Brilei. Malurile sudic, estic i nordic sunt
situate n apropierea rului Prut, n imediata apropiere a graniei de stat cu Republica Moldova.
Balta Vlcua
Poziionare: este situat pe cursul rului Prut, n zona sa inundabil, de la borna 1284 (partea de nord
a blii) i pn n dreptul bonei topo 1287 (limita sudic).
Ci de acces: Drumul naional 26 Galai Cavadineti; drumul comunal oseaua Rusului ce face
legtura ntre satul Drculeti i digul de aprare la rul Prut
Limite:
limita nordic este reprezentat rul Prut i de unitile de producie ale Direciei Silvice Galai
(UPV): P77, 76,75
limita estic - este format de unitile de producie din cadrul UP V Lunca Prut: P74, 73,72
(situate ntre balta Vlcua i cursul rului Prut). n partea estic a blii se afl i canaul de
alimentare din rul Prut cu o lungime de aproximativ 250 m.
ncepnd din zona ndiguit a rului Prut (din partea sudic a amenajrii piscicole Vldeti), n Lunca
Joas a Prutului Inferior se regsete unitatea de producie V Lunca Prut (U.P. V Lunca Prut) ce
aparine Direciei Silvice Galai.

Foto 25 : Balta Vlcua limita nordic Foto 26: Balta Vlcua limita estic
limita sudic este constituit de rul Prut
limita vestic este format de digul de protecie situat ntre balt i terenurile agricole aflate n
imediata apropiere a blii.
Balta Vlcua i mprejurimile prezint urmtoarele caracteristici specifice:
este balt natural, aflat n regim natural de inundabilitate, situat n cadrul cursului ndiguit
al rului Prut
are suprafaa de aproximativ 42 ha


38
adncimea maxim se situeaz ntre 1 - 1,5 m
are form relativ circular, cu o prelungire spre sud
La fel ca i balta Pochina, Balta Vlcua este neamenajat i comunic cu rul Prut prin intermediul
a dou canale:
canalul principal de alimentare evacuare situat n partea median a malului estic
canalul secundar de evacuare situat n partea sudic a blii
Balta propriu-zis este situat la o distan de aproximativ 150 m de digul de aprare al rului Prut,
n perioadele ploioase apa ajungnd pn la baza acestuia.
n cazul blii Vlcua, n partea sa vestic, forma de relief prezent este cmpia (Cmpia
Covurluiului), lunca inundabil a Prutului fiind separat de poriunea de cmpie prin intermediul
digului de aprare.
Complexul agro piscicol Maa Rdeanu
Este situat pe cursul rului Prut, la grania dintre judeele Galai i Vaslui i cuprinde :
dou heletee n cadrul Trupului de nord (un heleteu de 135 ha
pentru creterea petelui de consum vara a III-a, speciile crap i
ciprinide asiatice i un heleteu de 57 ha cretere material de
populare vara a II-a
o suprafa piscicol de 342 ha destinat producerii puietului i
creterii lui n vara a II-a n cadrul Trupului de Sud
Foto 28. Complexul Maa Rdeanu
Datorit lipsei fondurilor pentru ntreinerea amenajrii i a fenomenelor de colmatare, o suprafa de
78 ha a fost destinate pentru agricultur.
Amenajarea piscicol se afl ntr-o stare precar deoarece o parte din instalaiile destinate
funcionrii amenajrii piscicole nu sunt n stare de funcionare. Aa cum este cunoscut i din alte
lucrri de specialitate i din datele economice existente, dup o exploatare de 14 ani de ctre
Pescogal Galai, n condiiile lipsei unor lucrri minime ntreinere la instalaiile existente i la
digurile ce intr n componena complexului Maa Rdeanu, la ora actual o mare parte a suprafeei
destinat produciei piscicole este acoperit de vegetaie dur i arboret. n anul 1999 se mai utilizau
n scop piscicol 103,3 ha (21%) heletee pentru vara a II-a, 33 ha (44%) heletee pentru vara I-a i
0,5 ha (12,7%), bazine de iernat. Aceast situaie a avut drept consecin scderea drastic a
produciei piscicole, astfel c, n 1997, producia de material piscicol vara I i a II practic a fost
inexistent. (tabel 19)

Tabel 19. Dinamica produciilor piscicole 1989 -1999

Anul/vara vara I vara a II-a vara a III-a
1989 162 100 149
1993 14 24 87
1997 0 0 3
1999 0,5 1 2
O parte a complexului Maa Rdeanu a fost declarat rezervaie natural alturi de alte ecosisteme
acvatice existente pe teritoriul judeului Galai. La ora actual, datorit includerii sale n cadrul
Parcului Natural i a importanei sitului n special din punct de vedere avifaunistic, complexul Maa
Rdeanu beneficiaz de lucrri de decolmatare i refacere a digurilor realizate cu sprijinul sprijinul
Comunitii Europene


39
Caracterizarea habitatelor reprezentative pentru Lunca Joas a Prutului Inferior prezente n
cadrul rezervaiilor naturale
Vegetaia prezent n cele dou locaii prezint caracteristici comune dar i caracteristici specifice,
legate mai ales de tipul reliefului prezent n zon i de distana fa de comunitile locale. n cele ce
urmeaz voi prezenta principalele tipuri de vegetaie existente n zonele respective.
Vegetaia forestier
Malurile blilor Pochina i Vlcua sunt acoperite cu vegetaie forestier specific ecosistemelor
acvatice: pe malul estic al blilor, spre rul Prut, ca de altfel pe toat lungimea Luncii Joase a
Prutului Inferior, malurile sunt acoperite de asociaii vegetale specifice blilor i leaurilor de lunc
fiind dominate de salcie alb (Salix alba), plop alb (Populus alba), rchit (Salix fragila), tufe de
mce (Rosa canina), carpen (Carpinus betulus), arinul (Acer negundo).
n jurul ariei naturale protejate Balta Vlcua, ncepnd de la borna silvic 158 i pn la borna
silvic 144, se regsesc unitile amenajistice (U.A.) din Unitatea de Producie V a Direciei Silvice
Galai: U.A. 77,76, 75,74, 73, 72
Pentru balta Vlcua, gradul de acoperire cu vegetaie este mai pronunat dect n cazul blii
Pochina, putnd fi estimat astfel:
15 % vegetaie dur - trestie(Phragmites sp.), papur (Typha sp.)
15 % vegetaie plutitoare (Hydrocharis sp.,)
10% vegetaie submers (Ceratophyllum sp., Myriophyllum sp)
Din totalul celor 72 ha ale blii Pochina, gradul de acoperire cu vegetaie specific blilor poate fi
apreciat astfel:
10 % vegetaie dur: trestie (Phragmites sp.), papur (Typha sp.)
10 % vegetaie plutitoare - iarba broatei (Hydrocharis sp.)
10% vegetaie submers (Ceratophyllum sp., Myriophyllum sp )

Fig.55 Repartizarea vegetaiei Fig. 56 Repartizarea vegetaiei n cadrul
n cadrul rezervaiei naturale Balta Vlcua rezervaiei naturale Balta Pochina
Din 2007, Lunca Joas a Prutului Inferior beneficiaz de un statut de protecie privilegiat (sit de
importan comunitar) datorat, n mare parte, i prezenei unor tipuri de habitate clasificate ca
habitate Natura 2000. Dintre habitatele de pdure, cele mai importante sunt reprezentate de:
Zvoaiele cu Salix alba i Populus alba (cod Natura 2000 al habitatului: 92A0) speciile
caracteristice habitatului sunt salcia(Salix alba) i plopul alb (Populus alba) (n proporie de 15%)
Pduri mixte cu Quercus robur, Ulmus laevis, Fraxinus excelsior sau Fraxinus angustifolia,
riverane marilor fluvii (Ulmenion minoris) (cod Natura 2000 al habitatului: 91F0) habitat
reprezentat de pduri cu copaci de esen tare, situate n cursul major al rurilor, expuse inundaiilor
n cursul creterilor regulate ale nivelului apelor rurilor, aceste pduri fiind dezvoltate pe depozite
aluvionare recente. Stratul de arbori este dominat de specii care aparin genurilor Fraxinus sp.
Repartizarea vegeta iei ncadrul rezerva iei naturale Balta Vlcu a
60%
15%
15%
10%
Suprafa acoperit de ap Vegeta iedur
Vegetaie plutitoare Vegeta iesubmers
Repartizarea vegetaiei n cadrul
rezervaiei naturale Balta Pochina
70%
10%
10%
10%
Supraf a acoperit de ap Vegetaie dur
Vegetaie plutitoare Vegetaie submers


40
(frasin), Ulmus sp. (ulm) sau Quercus sp.(stejar). Straturile inferioare de vegetaie (subarboret, strat
ierbos) sunt bine dezvoltate. Plantele caracteristice acestui habitat sunt: stejarul (Quercus robur),
velni (Ulmus laevis). Acest tip de habitat apare deseori n asociere cu zone mpdurite cu arin i
frasin. (n proporie de 5%).

Foto 30. Vegetaie lemnoas din zona blii Vlcua
Ruri cu bancuri nmoloase cu vegetaie de Chenopodion rubri i Bidention (codul Natura 2000
al habitatului: 3270) acest tip de habitat fiind reprezentat de malurile nmoloase ale rurilor, de la
nivelul cmpiei pn n regiunea submontan. Malurile rurilor sunt colonizate de vegetaie pionier
de plante nitrofile, anuale, care formeaz asociaii ce aparin alianelor Chenopodion rubri p. p. i
Bidention p. p. n condiii nefavorabile, aceast vegetaie poate avea o foarte slab dezvoltare sau
poate lipsi cu desvrire. Plantele caracteristice acestui tip de habitat sunt Chenopodium rubrum,
Bidens frondosa, speciile genului Xanthium, Polygonum lapathifolium (iarb roie). Acest tip de
habitat poate fi n amestec cu asociaii vegetale formate din populaii dense (aglomerri) de plante
din genul Bidens sau specii neofite. (n proporie de 1%).
Vegetaia palustr
Pe lng vegetaia forestier menionat mai sus, de jur mprejurul blilor vegetaia palustr
completeaz peisajul. n cazul Blii Pochina, malul vestic este mai srac n vegetaie datorit
dimensiunilor mai reduse ale zonei sale inundabile (este mult ngustat datorit caracteristicilor
reliefului).

Foto 31 : Vegetaie in jurul Blii Pochina
Spre deosebire de Pochina, lunca inundabil din partea vestic a Blii Vlcua este deosebit de
generoas, prezentnd att vegetaie forestier (n poriunea din apropierea digului) ct i vegetaie
ierboas. Pe lng plantele ce alctuiesc flora dur a blilor respective: stuful (Phragmites sp.),
papura (Thypha angustifolia), pipirigul (Scirpus lacustris), vegetaia ierbacee formeaz un covor
consistent reprezentat de: coada calului (Equisetum limosum), iarba mlatinii (Juncus effusus),
sgeata apei (Sagittaria sagitifolia), piciorul cocoului (Ranunculus lingua), rogozul (Carex sp.),
ipirig (Heleocharis palustris), cucuta de ap (Cicuta virosa), roea (Buttomus umbelatus), coada
oricelului (Achillea millefolium), traista ciobanului (Capsella bursa-pastoris)

Foto 32: Vegetaie in jurul Blii Vlcua


41
Se cunoate c prezena n exces asociaiilor de trestie i papur este duntoare, importana acestor
asociaii fiind redus. Pe de alt parte, prezena vegetaiei forestiere i plantelor helofite amintite mai
sus este benefic pentru protecia cuiburilor avifaunei din zona respectiv dar i a altor organisme ce
i gsesc refugiul aici: insecte, amfibieni, reptile, mamifere acvatice.
Vegetaia acvatic natant
Avnd adncime mic i fiind situate la distan de cursul rului Prut, cele dou bli nu prezint
cureni ai apei care s perturbe major dezvoltarea vegetaiei natante. De aceea, s-a putut consemna
c, n perioadele calde ale anului, vegetaia natant este foarte bine reprezentat n cele dou
ecosisteme acvatice.
n Balta Pochina, asociaiile vegetale natante sunt mai slab reprezentate, fiind prezente n mod
deosebit plutnia (Nymphoides peltata), broscaria (Hydrocharis morsus ranae) mai rar nufrul alb
(Nymphaea alba). Spre malul apei sunt prezente asociaiile de linti (Lemna sp.) cu petioar
(Salvinia natans).
Spre deosebire de Balta Pochina, Balta Vlcua prezint o densitate mult mai mare a plantelor cu
frunze plutitoare, att a celor cu rdcinile fixate de fundul apei - plutni (Nymphoides peltata),
troscotul de ap (Polygonum amphibium), ciulinul de balt (Trapa natans), broscaria (Potamogeton
natans) - dar i a plantelor cu fruze plutitoare nefixate prin rdcini: lintia (Lemna sp.), petioara
(Salvinia natans), iarba broatelor (Hydrocharis morsus-ranae). Importana economic a asociaiilor
de linti este redus, ele fiind duntoare pisciculturii, deoarece stratul compact de lintie mpiedic
ptrunderea razelor solare n adncimea apelor; pe lng faptul c apele de sub stratul de lintie sunt
reci, ele sunt srace i n oxigen iar prin degajarea de H
2
S rezultat din descompunerea substanelor
organice pot provoca intoxicarea petilor. Pe toat perioada cercetrilor s-a putut constatat o
adevrat explozie a vegetaiei pe perioada sezonului clduros, mai ales a vegetaiei natante de pe
suprafaa ecosistemelor acvatice stagnante din Parcul Natural Lunca Joas a Prutului Inferior. Pe
unele poriuni, exista un adevrat covor verde reprezentat de asociaiile de linti i petioar.
n vara anului 2006, ntre Vama Giurgiuleti i Balta Vlcua, dup inundaiile devastatoare din luna
iulie, apa s-a retras pn la marginea inferioar a digului de aprare. Pe tot traseul parcurs au fost
observate fenomene puternice de nflorire a apei mai ales mai ales spre mal i n apele din apropierea
digului. Astfel, erau prezente asociaii de lintia (Lemna sp.), petioara (Salvinia natans), iarba
broatelor (Hydrocharis morsus-ranae) (la Km 17 +7), vegetaie forestier (salcie Salix alba) i
palustr (iris galben Iris pseudacorus) (la Km 18, Km 18+7, Km 33)
Vegetaia acvatic submers
Flora moale a blilor (buruiana pescarilor) sau vegetaia acvatic submers este bine reprezentat n
cele dou locaii luate n studiu. Aceasta este reprezentat n special de specii de cosor
(Ceratophyllum sp), brdiul (Myriophyllum sp.) i de rizac sau foarfeca blii (Stratiotes aloides)
(temporar submers)
Fauna
La fel ca i vegetaia, fauna care populeaz biotopurile acvatice luate n studiu este foarte bine
reprezentat de specii caracteristice acestor tipuri de ecosisteme. Parcul Natural Lunca Joas a
Prutului reprezint un adevrat paradis al psrilor. Afirmaia se bazeaz att pe constatrile din
timpul expediiilor n teren dar i pe baza studiului literaturii de specialitate. Ca exemplificare, att n
perioadele reci dar i n perioadele calde ale anului, am observat o diversitate de specii de psri
caracteristice ecosistemelor acvatice. n vara anului 2004, att pe Balta Vlcua, ct i pe Balta
Pochina, am observat liie, strci, chirighie, lebede cu pui, rae slbatice.
n sezonul rece al anilor 2004- 2007, pe traseul parcurs n perioada cercetrilor am observat
numeroase colonii de psri caracteristice ecosistemelor de zon umed. Cercetrile efectuate n
zon att de colectivul Ageniei de Protecie a Mediului Galai (din cadrul cruia fac parte) dar i de


42
specialitii Societii Ornitologice Romne au determinat propunerea pentru desemnarea n cadrul
reelei Natura 2000 a unor zone din cadrul Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior.
n cadrul acestor situri, Blile Pochina i Vlcua au fost desemnate ca arii de protecie special
avifaunistic (conform Directivei Psri) (cele dou ecosisteme acvatice menionate se ncadreaz n
aria special de protecie avifaunistic Lunca Prutului Vldeti Frumuia cu o suprafa de 14
942 ha)
Pe perioada migraiei, n aceste arealuri se nregistreaz importante efective de psri acvatice.
Dintre acestea amintim de: ardeide ( Ardeola ralloides, Egretta garzetta, Egreta alba, Ardea
purpurea), ciconiide (Ciconia nigra, Ciconia ciconia), threskiornithide (Plegadis falcinellus,
Platalea leucorodia), anatide (Cygnus olor, Anser albifrons, Anser erythropus, Anser anser, Anas
crecca, Anas querquedula, Aythya ferina, Aythya nyroca), ralide (Fulica atra ), charidriiforme
(Himantopus himantopus, Recurvirostra avosetta, Vanellus vanellus, Philomachus pugnax, Limosa
limosa, Tringa totanus), laride (Larus ridibundus), sternide (Sterna hirundo, Chlidonias hybridus),
hirundinide (Riparia riparia, Hirundo rustica), sylviide (Acrocephalus sp.) s.a.
Pe lng psri, Parcul Natural Lunca Joas a Prutului Inferior reprezint habitat i pentru alte
vieuitoare cum sunt:
amfibieni: broasca verde de lac (Rana ridibunda), broasca mic de lac (Rana esculenta), tritonul
cu creast (Triturus cristatus), tritonul (Triturus vulgaris), buhaiul de balt cu burta roie sau
izvoraul (Bombina bombina)
reptile: arpele (Natrix natrix)
mamifere: obolanul de ap (Arvicola terrestris) ca i bizamul (Ondatra zibethica), vulpea
(Vulpes vulpes), iepurele (Lepus europaeus).
Dintre nevertebrate, insectele predomin ca numr dar i ca diversitate: libelule, fluturi, fugaci,
coleoptere, arahnide. n toate sezoanele, att pe malul blilor, n ap, dar i n apropierea digului au
fost observate molute reprezentate de scoici (scoica de ap Anodonta cygnaea) i gasteropode
(Planorbis corneus, Limnea truncatula)
Rul Prut care ofer condiii propice de hrnire i adpost pentru toate speciile de peti datorit
abundenei adposturilor reprezentate de rdcini, gropi, meandre, cureni puternici ceea ce asigur
semimigraii de hrnire i reporducere pentru somn (Silurus glanis), ciprinide autohtone i asiatice,
precum i a celorlalte specii endemice.
V.4. Valorificarea bioresurselor din cadrul amenajrilor piscicole, blilor naturale i rului
Prut
Apele stttoare din bazinul hidrografic Prut constituite din bli cu caracter permanent i amplasate
n zona colinar i de es se ncadreaz n zona crapului, fiind populate cu peti stagnofili. Din punct
de vedere al hranei predominate se recunosc trei categorii de specii de peti: fitofage, carnivore i
rpitoare. Cei mai multi peti au un regim trofic mixt. Frecvent se ntlnesc n bli: crapul, carasul,
linul, babuca, roioara, alul, tiuca i multe alte specii.
Uniformitatea condiiilor fizico-geografice i ecologice din rul Prut determin prezena a numai 3
zone piscicole: zona scobarului, zona mrenei, zona crapului. Afluenii rului Prut, datorit debitelor
de ap reduse sau nepermanente, nu asigur instalarea unor condiii ecologice favorabile dezvoltrii
unor populaii piscicole bine definite. Apele Prutului sunt dominate de crap, tiuc, alu i somn
Campanie de inventariere a ihtiofaunei desfurat pentru majoritatea rurilor importante din
Romnia printre care i 11 ruri n Bazinul Hidrografic Siret, 14 ruri n Bazinul Hidrografic Prut a
evideniat urmtoarele:
n privina zonrii piscicole a rurilor din Romnia, varianta recunoscut de majoritatea
specialitilor n domeniu este aceea prezentat de Academician Prof. Dr. Petre Bnrscu n
volumul Pisces -Osteichthyes Fauna RPR 1964


43
Din cele 145 de seciuni de ruri monitorizate n anul 2004, 133 sunt salmonicole, 4 ciprinicole
iar n 8 seciuni nu s-a capturat faun piscicol.
Fig. 57 Nivelul efortului piscicol n rul Prut (2002)

Joint Danube Survey 2 , cea mai mare expediie de cercetare din
lume organizat n 2007 a evideniat faptul c biodiversitatea
caracteristic rului Prut este deosebit de mare comparativ cu ceilali
aflueni romneti ai Dunrii supui monitorizrii (rul Olt i Arge)
iar n apele Prutului au fost identificate specii de peti reprezentate
de mihal, fusar, vduvia, moruna.

n judeul Galai, se aplic i un sistem industrial de cretere a petelui, dirijat n amenajri piscicole
amplasate n luncile principalelor cursuri de ap. Cele 7 amenajri piscicole care funcioneaz pe
teritoriul judeului Galati cresc n sistem dirijat doar Ciprinide asiatice - snger, novac, cosa - n
amestec cu celelalte specii - crap, tiuc, somn; acestea din urm se ntlnesc n mod accidental i
doar atunci cnd se urmresc anumite obiective legate de fluxul productiv. n cadrul Parcului Natural
Lunca Joas a Prutului Inferior se regsesc o serie de bli i amenajri piscicole.
Amenajrile piscicole prezente n partea de nord a judetului Galai, pe cursul rului Prut sunt:
complexul Maa Rdeanu, amenajarea piscicol Vldeti i amenajarea piscicol ovrca i bazele
de cercetare i producie ce aparin Institutului de Cercetare - Dezvoltare pentru Piscicultur i
Industrializarea Petelui, respectiv Cotu Chiului i Brate.
Amenajarea piscicol Vldeti reprezint o cresctorie sistematic complex i pepinier, cu ciclu de
exploatare piscicol de 2 ani Are o suprafa amenajat de 324
ha din care eletee cretere vara I - 65 ha i vara II -41 ha. Este
administrat de SC Ztun SA Galai. Dificultile financiare au
limitat lucrrile de ntreinere, au condus la degradarea
terasamentelor digurilor, colmatarea heleteelor s-a accentuat iar
procentul de utilizare s-a redus la 40 % din suprafaa amenajat.
Amenajarea piscicol ovrca are o suprafa total de 209 ha, n
exploatare piscicol 172 ha (37 ha nefiind exploatate piscicol) i
o staie de reproducere artificil de 50 mil. larve. Se afl n
funciune producnd material de populare (larve 3-5 zile fito i
planctonofag, material piscicol vara I a) i pete de consum n
amestec de specii (crap fito i planctonofag, alu, caras).
Fig. 58 Plan de situaie cu Ferma piscicol Vldeti
Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Piscicultur i Industrializarea Petelui administreaz pe
raza judeului Galai dou amenajri piscicole:
- Baza de cercetare i microproducie piscicol Brate cu o suprafa de 321,04 ha, din care
292,0 ha luciu ap amplasat n zona Brate
- Baza de genofond Cotu Chiului, cu o suprafa total de 119,75 ha, din care luciu ap 100
ha (n exploatare, 50 ha), amplasat n lunca inundabil a rului Prut, pe raza comunei
Folteti.
Fondul piscicol utilizat pentru activitatea de cercetare i microproducie din anul 2002 a fost
constituit din 126 t puiet pete destinat populrilor proprii pentru programul de microproducie a
anului 2003, ct i comercializrii agenilor economici specializai n domeniul pisciculturii.
28%
10%
28%
34% Ciprinide autohtone
Rpitoar e
Alte specii
Ciprinide asiatice


44
Situaia realizrii produciei piscicole pe cele dou amenajri in anul 2002 se prezint astfel :
Baza de cercetare i microproducie Brate a realizat o producie de 110 t puiet, din care 78 t.
puiet vara I. i 32 t. puiet vara II., din speciile Cyprinus carpio, H. molitrix, A nobilis, Ct. idella,
Carassius auratus.
Baza de genofond Cotu Chiului a realizat o producie de 5t. puiet vara II., din specia H.molitrix,
producie ce va avea ca destinaie populrile proprii ale bazinelor bazei. De asemenea, Baza de
genofond a realizat n anul 2002 o producie de 10 t. material piscicol din specia H. molitrix, cu
destinaia pete consum.
Institutul a dispus n anul 2002 de un patrimoniu genetic constituit dintr-un efectiv de 5464
exemplare din speciile: Cyprinus carpio (crap), Ctenopharingodon idella (cosa), Silurus glanis
(somn), Esox lucius (stiuca), Stizostedion lucioperca (salu), Acipenser stellatus (pstrug),
Acipenser ruthenus (ceg).
Lacul Brate are n prezent o suprafa de 24 kmp, fiind exploatat piscicol. n incinta Brateului de
jos, n afara luciului de ap amenajat pentru piscicultur se practic agricultura irigat pe cca. 14500
ha, iar n incinta Brateul de sus pe cca. 7500 ha. In regim liber de inundabilitate, ihtiofauna blii
Brate cuprindea 46 de specii de peti, aparinnd de 35 genuri i 12 familii.

Fig.59. Plan de situaie amenajarea piscicol Brate

Cea mai sczut producie s-a nregistrat n anul 1950 cu
203.191 kg, fiind i calitativ inferioar (speciile dominante
au fost babuca i formele tinere de abramide 23,5% )
comparativ cu producia record din 1956, 1.264.220 kg
deosebit i calitativ fiindc specia dominant a fost crapul cu 44,11 %.
Lucrrile care s-au executat n scopul extinderii suprafeei terenurilor agricole, a dus la diminuarea
produciei piscicole in bazinul Bratesului ajungndu-se de la 1.108 tone/an (1914-1917) la 203 tone
in 1950.
Dup amenajare, balta Brate devine un polder de 2.120 ha destinat pentru atenuarea viiturilor ce se
propagau pe prul Chineja. n acest polder se preconiza a se realiza i lucrri de piscicultur, prin
creterea n regim semifurajat a crapului de cultur, estimndu-se o producie de cca. 700 kg/ha. n
anul 2001, producia raportat a fost de 103 kg/ha, n capturi regsindu-se familiile Cyprinidae,
Catostomidae, Acipenseridae, Siluridae i Percidae, ponderea fiind deinut de Cyprinus carpio
carpio i ciprinidele asiatice.
n anul 2000, pe teritoriul Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior i desfurau activitatea 5
ageni economici ce valorificau resursa piscicol: Asociaia Judeean a Vntorilor i Pescarilor
Sportivi, SC Singama SRL, SC Ztun SA, Oregon SRL i Institutul de Cercetare Dezvoltarea n
domeniul Pescuitului i Acvaculturii Galai (ICDEAPA)
Dintre acetia, unul singur (SC Oregon SRL) exploata resursa piscicol dintr-o balt natural situat
n Lunca Prutului (Vlscua).
n 2000, cea mai mare producie a fost obinut de SC Ztun SA ce administreaz Amenajarea
piscicol Vldeti (143 000 kg). n privina principalelor specii de peti, cea mai mare producie a
nregistrat-o novacul (168 250 Kg), urmat de crap, snger i caras auriu, iar cea mai mic producie a
fost nregistrat la tiuc (3 kg).


45
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
AJ VPS SC Singama SC ZATUN SA ICDEAPA
Situaia produciei de pete n amenajrile piscicole din Lunca
Pr utului 2000
2000

Fig 60. Situaia produciei de pete n amenjrile piscicole din Lunca Prutului n anul 2000
Tabel 20: Producia de pete n amenajrile piscicole din Lunca Prutului Inferior(2000)
Productia de peste pentru consum (kg) Denumirile stiintifice si
populare ale principalelor
specii de pesti
Amenajari
piscicole
Lacuri de
acumulare
si poldere
Balti si
lacuri
naturale
Dunare,
rauri,
canale
Marea
Neagra
TOTAL
Crap (Cyprinus carpio) 55 634 697 700 2587 - 59 621
Snger (Hypophtholmichthys
molitrix)
50 060 5700 - - - 55 760
Novac (Hypophtholmichthys
nobilis)
168 250 - - - - 168 250
tiuca (Esox lucius) 3 20 75 - - 98
alu (Stizosteidon
lucioperca)
212 2716 150 172 - 3 250
Pltica (Abramis brama) - 33825 - 475 - 34 300
Oblete (Alburnus alburnus) - - - 437 - 437
Caras auriu (Carasius auratus
gibelio)
41 498 946 - 2982 - 45 426
Somn (Silurus glanis) 351 66 75 1 137 - 1 629
Total 316 011 43 970 1 000 7 790 - 368 771
n anul 2001, cea mai mare producie a fost obinut tot de SC Ztun SA (117 000 kg), fiind n
scdere fa de anul 2000. n privina principalelor specii de peti, cea mai mare producie a
nregistrat-o novacul (123 360 kg), urmat de snger, crap i caras auriu, iar cea mai mic producie a
fost nregistrat la biban, tiuc, somn.

n 2002 producie cea mai mare a fost obinut tot de SC Ztun SA cu 91 000 kg, o producie mult
mai sczut comparativ cu anii precedeni.
n privina principalelor specii de peti, cea mai mare producie a nregistrat-o tot novacul (86 132
kg), urmat de crap, snger i caras auriu, iar cea mai mic producie a fost nregistrat la mrean i
tiuc.


46

Fig.61 Situaia produciilor de pete din amenajrile piscicole situate n Lunca Joas a Prutului
Inferior n anul 2001

Fig. 62 Situaia produciilor de pete din amenajrile piscicole situate n Lunca Joas a Prutului
Inferior n anul 2002
n 2003, producia de pete a nregistrat un regres seminificativ, SC Ztun SA raportnd o producie
de numai 73 437 kg. n ceea ce privete principalele specii de peti, cea mai mare producie a
nregistrat-o tot novacul (80 891 kg), urmat de snger i crap, iar cea mai mic producie a fost
nregistrat la pstrug, lin, moruna, acetia din urm fiind pescuii din Dunre sau ruri de pe
teritoriul judeului Galai .
n anul 2004 se poate constata o revigorare a produciei comparativ cu anii precedeni, SC Ztun SA
obinnd o producie de 134 494 kg. Tot novacul deine supremaia (118 685 kg), cea mai sczut
producie fiind la avat, moruna i scrumbia de Dunre. n 2005, se constat din nou o scdere a
produciei la nivelul principalului agent economic, SC Ztun SA, cu 63 846 kg. Novacul deine
supremaia (82 385 kg), cea mai sczut producie fiind la avat, oblete i pstrug.

Fig. 63 Situaia produciilor de pete Fig 64 Situaia produciilor de pete
din amenajrile piscicole situate n din amenajrile piscicole situate n
Lunca Joas a Prutului Inferior n anul 2004 Lunca Joas a Prutului Inferior n anul 2004

0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
AJ VPS SC Singama SC ZATUN
SA
ICDEAPA
Situaia produciilor de pete din amenajrile
piscicole situate n Lunca Joas a Prutului Inferior
2001
2001
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
Situaia produciilor de pete n amenajrile piscicole situate n
Lunca Joas a Prutului Inferior 2004
2004
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
2005
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
2002


47
0
5000
10000
15000
20000
25000
Total productie 2005 Total productie 2006 Total productie 2007 Total productie 2008
Dinami ca produciei de pete obinut pe teritori ul Luncii Joase a Prutul ui Inferior n cursul anilor 2005 -
2008
Series1
Situaia speciilor de peti prez ente n cadrul produciei obinute
di n rul Prut n anul 2005
10%
11%
22%
12%
5%
0%
13%
10%
16%
0% 1%
Caras
Platica
Crap
Somn
Salau
Stiuca
Sanger
Novac
Cosas
Biban
Alte specii
Situaia speciilor de peti prezente n cadrul produciei obinute
din r ul Pru t n anul 2006
27%
4%
4%
1%
29%
6%
3%
8%
14%
4%
Crap
Sanger
Novac
Cosas
Caras
Stiuca
Salau
Somn
Platica
Alte specii
Situaia speciilor de peti prezente n cadrul pr oduciei din
r ul Pr ut n anul 2007
Crap Sanger Novac Biban Caras
Mreana Stiuca Salau Somn Platica
Avat Morunas Alte specii
Din cele menionate mai sus se poate concluziona c producia piscicol a cunoscut o diminuare
ncepnd cu anul 2001, ajungndu-se de la 368 711 Kg (2000) la 169 178 Kg n 2003, deci la o
scdere a produciei de aproape 50%. n anul 2004, producia a cunoscut o uoar cretere (287 168
kg) ca apoi s scad din nou n anul 2005, atingnd valoarea de 197 767 Kg.

Fig. 65 Evoluia produciei de pete n amenajrile piscicole n perioada 2000 - 2005
Important de menionat este faptul c nici un agent economic nu a raportat valorificarea altor tipuri
de resurse acvatice (broate, lipitori, melci, stuf, etc.) n afar de resursa piscicol.
ncepnd din 2006, produciile piscicole obinute pe teritoriul judeului Galai au fost raportate ctre
Agenia Naional pentru Pescuit i Acvacultur Galai.
Ca urmare, se poate constata c, n comparaie cu anul 2005, o producie semnificativ a fost
obinut n 2006 i 2008, aceasta cunoscnd un regres n 2007.

Fig. 66 Dinamica produciei de pete n rul Prut pe parcursul
anilor 2005-2008

n privina speciilor de peti prezente n 2005, supremaia o deine crapul (22%), urmat de cosa (16
% i snger (13%), specii preponderent existente n cadrul amenajrilor piscicole.

Fig. 67 Situaia speciilor de peti prezente n cadrul produciei
obinute din rul Prut n 2005

n 2006, 2007 i 2008 cele mai mari producii au fost nregistrate la caras i crap .

Fig 68,69 Situaia speciilor de
peti prezente n cadrul
produciei obinute din rul
Prut n 2006 i 2007

0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Evoluia produciei de pete n amenajril e pi sci cole n
peri oada 2000 - 2005
AJ VPS
Singama SRL
SCZatun SA
ICDEAPA


48
n blile naturale de pe teritoriul Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior (Balta Pochina,
Balta Vlcua, Balta Leahu, Balta Cotu Mare), al cror regim hidrologic este dependent de nivelul
apei din rul Prut, baza nutritiv este bogat. Prin intermediul canalelor de comunicare cu rul Prut
dar i prin intermediul viiturilor nregistrate n timpul primverii i verii, speciile de peti existente
pe cursul rului Prut ptrund n interioorul blilor unde gsesc condiii optime pentru hran i
reproducere.
Pentru anul 2007, situaia produciilor de pete din rul Prut, exceptnd produciile obinute n cadrul
amenajrilor piscicole se prezenta astfel: Organizaia Pescarilor Galai a realizat cea mai mare
captur (2428 kg), reprezentnd 32% din totalul cantitii capturate din rul Prut; cea mai sczut
captur au nregistrat- o dou asociaii de pescari din Rogojeni (457 kg respectiv 603 kg),
reprezentnd 6 respectiv 8% din captura total

Fig 71 Repartiia capturilor de pete realizate n cadrul asociaiilor pe rul Prut

Fig 72. Situaia comparativ a nivelului produciei de pete din cadrul amenajrilor piscicole i
blilor naturale

Din cele menionate mai sus, se poate concluziona c cea mai mare parte a produciei piscicole
obinut n cadrul Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior provine din cadrul amenajrilor
piscicole situate pe cursul inferior al acestuia.
Cele mai frecvente specii de peti ntlnite n blile situate de- a lungul cursului inferior al rului
Prut sunt: carasul, crapul, alul, babuca, obletele, pltica.
Comparativ cu produciile realizate n cadrul amenajrilor piscicole, producia piscicol ce poate fi
obinut din blile naturalenu depete 100 kg pete /ha. (n 2000, singurul agent economic care a
avut n concesiune balta Vlcua a raportat o producie de 1000 kg/an
Pe lng resursa piscicol -cea mai frecvent valorificat bioresurs specific zonelor umede-acestea
genereaz i alte tipuri de bioresurse care fie sunt valorificate, fie prezint valoare intrinsec,
constituind indicatori ai condiiilor de mediu din cadrul ecosistemelor.
Repartiia capturilor de pete realizate n cadrul asociaiilor
pe r ul Pr ut
1138
1777
1144
603
457
2428 FrumusitaLotca
FrumusitaMustata
FrumusitaParvu
Rogojeni Cepraga
Rogojeni Hagiu
Prut OPG
34694
143000
33000
1000
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
SC Singama SC ZATUN SA ICDEAPA Oregon
Situaia comparativ a nivelului produciei de pete din cadrul
amenajrilor piscicole i blilor naturale
SC Singama
SC ZATUN SA
ICDEAPA
Oregon


49
Dintre plantele prezente n cadrul ecosistemele acvatice, cel mai frecvent valorificate sunt:
Vegetaia lemnoas din jurul blilor: rchita (Salix fragilis), plopul alb (Populus alba), salcia
(Salix sp.), arinul (Acer negundo).
n judeul Galai, majoritatea suprafeelor de pdure existente n Lunca Joas a Prutului Inferior
(pn n dreptul localitii Vldeti), sunt proprietate a statului i administrate de Direcia Silvic
Galai. Valorificarea acestor resurse se realizeaz n baza planurilor i a amenajamentelor silvice
existente. Celelalte suprafee de pdure aflate n Lunca Joas a Prutului Inferior sunt administrate de
Primriile teritoriul crora se afl sau n posesia a diferii proprietari.
Plantele ce alctuiesc flora dur a blilor: stuful (Phragmites sp.) sau trestia (Typha sp)
Sub aspect piscicol, stufriurile dese nu sunt regiuni productive deoarece acestea pot forma masive
puternice, srcind de substane nutritive o poriune nsemnat din zona malului cnd este prea
dezvoltat i alctuiete masive puternice, aezate pe malurile puin adnci ale lacurilor i blilor,
stuful este duntor apelor ce se exploateaz piscicol.
n judeul Galai, stuful este utilizat n cadrul gospodriilor individuale, neexistnd nici o modalitate
organizat de valorificare a acestei resurse acvatice. Pe parcursul deplasrilor n teren de-a lungul
Luncii Joase a Prutului Inferior am observat utilizarea acestei resurse acvatice n activitile
gospodreti sau pentru construcia locuinelor proprii
Utilizarea acestei resurse n construcie n zona respectiv nu se realizeaz din raiuni ecologice ci
datorit nivelului de trai foarte sczut al populaiei din zon.
Alte tipuri de resurse acvatice prezente n bli cuprind dou clase importante de molute acvatice:
melci (gasteropode) i scoici (bivalve). O parte sunt tipic bentonice: melcii (Ancylus fluviatilis,
Lithoglyphus naticoides) i bivalvele: scoica de lac (Anodonta cygnaea) sau de ru (Unio crassus).
Ali melci prefer s triasc pe organele submerse ale plantelor sau pe alte substraturi (Limnaea
stagnalis, Planorbarius corneus, Viviparus acerosus). Aceste animale sunt importante ca
bioindicatori pentru diferite categorii de calitate a apei dar au i rolul de a contribui la in epurarea
natural a apelor . Scoicile se hrnesc cu organisme mici din masa apei i cu substane organice
aflate n suspensie, acionnd ca nite filtre. Tolerana lor la poluarea cu substane organice este ns
limitat; cnd dispar scoicile este un grav semnal de alarm pentru mediu.
Unele larve de insecte triesc pe fundul apei i se dezvolt un timp n mediul acvatic, iar la stadiul de
maturitate cele mai multe prsesc acest mediu. De exemplu, plecopterele indic o calitate ridicat a
mediului la nivel de taxon. Efemeropterele prefer apele curate, unele tolernd i o poluare uoar.
Larvele de libelule sunt bioindicatori foarte buni: aproape fiecare specie are alte preferine fa de
factorii de mediu. Dintre diptere se remarc n mod deosebit chironomidele, avnd specii ce pot
tolera condiii de mediu nefavorabile.
Planctonul caracteristic blilor (heleoplancton) reprezint un amestec de plancton litoral i pelagic.
n unele bli, planctonul este mai reprezentativ dect planctonul existent n lacuri. Astfel, numrul
de specii planctonice poate fi mic, dar este mai mare numrul de indivizi pentru fiecare specie.
Fitoplanctonul (alctuit n primul rnd din nanoplancton) este format din: cloroficee, diatomee,
cianoficee i fitoflagelate. Zooplanctonul cuprinde specii de zooflagelate, rotifere i crustacei mici
(cladocere, copepode) care efectueaz n ap migraii pe vertical. Mai multe grupe de nevertebrate
formeaz la suprafaa apei neustonul, care uneori este destul de bogat. Planctonul blilor constituie o
surs important de hran pentru consumatorii prezeni n cadrul zonelor umede (nevertebrate, peti,
amfibieni, psri, etc.)
Bentosul blilor cuprinde cteva grupe taxonomice din care enumerm: spongierii, viermii,
molutele, larvele de insecte i altele. Reprezentanii acvatici ai viermilor inelai (oligochetele) se


50
hrnesc cu substanele organice din sedimente, uneori ptrunznd chiar n adncimea substratului. De
remarcat este faptul c multe dintre acestea rezist la o poluare cu substane organice mai avansat,
tocmai prin faptul c ele le asigur hrana suplimentar. Pentru a putea supravietui n asemenea
medii, unele specii cum sunt cele ale genului Tubifex au ca pigment respirator hemoglobina care le
confer culoarea roie i reuete s transfere oxigenul necesar metabolismului lor n mediile
hipoxice. n aceste medii viermii se nmulesc rapid, ajungnd s predomine att ca numr de
indivizi, ct i ca biomas. Nu toate speciile de oligochete sunt asociate mediilor poluate; exist i
reprezentani ai acestui grup care pot tri numai n medii curate. Valoarea indicatoare a speciilor
fiind diferit, este necesar identificarea acestora pn la nivel de specie.

IV.4. Consideraii privind managementul ecosistemelor acvatice protejate din Lunca Siretului
Inferior
Managementul suprafeei reprezenentate de Lunca Joas a Prutului Inferior implic luarea n
considerare a unor aspecte particulare pentru aceast zon referitoare la:
Regimul juridic al suprafeelor incluse n cadrul ariei naturale protejate
Caracteristicile habitatelor i speciilor componente ale ecosistemelor prezente pe teritoriul ariei
naturale protejate
Regimul de protecie al Luncii Joase a Prutului Inferior
Caracterul de ap curgtoare de importan internaional a rului Prut, principala bioresurs
existent n cadrul ariei naturale protejate Lunca Joas a Prutului Inferior, deoarece reprezint
grania natural dintre Romnia i Republica Moldova
Dei bazinul hidrografic reprezint unitatea fundamental pe care se bazeaz managementul, n cazul
apelor interioare care reprezint granie naturale conceperea, realizarea i punerea n practic a unui
management eficient, care s ia n considerare toate interesele existente de ambele pri este uneori
dificil de realizat. Apele care reprezint granie ntre diferite state prezint anumite probleme
particulare legate n special de modalitile de utilizare a bioresurselor, necesitnd cooperare
internaional i un tip de management adecvat.
Rul Prut reprezint grania natural a Romniei cu Republica Moldova. Lunca Joas a Prutului
Inferior prezint caracteristici comune de ambele pri ale Prutului, ns regimul de protecie este
diferit:
n Republica Moldova, n 1991 a fost nfiinat rezervaia tiinific Prutul de Jos, constituit
pe fondul existenei n zona respectiv a lacului Beleu i, parial, a lacului Manta. Ambele lacuri
reprezint relicte dunrene care depind, ca i blile situate n Lunca joas a Prutului Inferior,
sunt dependente de nivelul apei din Prut. Suprafaa rezervaiei Prutul de jos este de 1691 ha,
circa 1/3 fiind ocupat de apele lacului Beleu, restul teritoriului fiind reprezentat prin vegetaie
specific ecosistemelor de zon umed. Lacul Beleu este un lac natural din lunca Prutului, situat
n raionul Cahul din Republica Moldova, fiind unul din cele mai mari lacuri naturale din
Republica Moldova. Dup provenien, lacul Beleu este un relict al Dunrii i are o vrst de 5-6
mii de ani. n lacul Beleu se ntlnesc peste 20 de specii de peti, inclusiv pltica de Dunre,
bibanul-soare, ignuul-btrn, crapul, alul, vduvia, etc
Fiind situat la frontiera cu Republica Moldova, pe malul drept, Prutul prezint aceeai bogie n
biodiversitate. Dovad a acestei afirmaii stau numeroasele lucrri tiinifice i articole publicate de
ctre cercettori i pasionai de domeniul biodiversitii din Republica Moldova.
Pe partea Republicii Moldova, cel mai caracteristic i mai bogat sector este considerat cel dintre
satele Crihana Veche i Vadu lui Isac ce cuprinde i Lacul Manta (Alecu Reni, membru al Micrii
Ecologiste din Moldova).


51
Ca urmare a colaborrii deosebite dintre autoritile de mediu din Galai i Republica Moldova,
existena rezervaiei Prutul de jos a determinat ntr-o anumit msur, demararea extinderii
regimului de protecie n judeul Galai.
Dei la ora actual Lunca prutului, n poriunea sa inferioar, beneficiaz de statut de protecie, nu au
fost stabilite planuri de management care s se constituie n planuri de aciune comune utile pentru
protecia i conservare valorilor biodiversitii din rezervaiile mai sus menionate.
n privina managementului ariei naturale Lunca Joas a prutului Inferior, pn n prezent au fost
realizate o serie de studii finanate prin proiectul Life Nature menite s creeze o imagine de
ansamblu asupra aspectelor socio-economice din zona respectiv, a strii biodiversitii (florei,
faunei amfibieni, reptile, psri) i a aspectelor ce trebuie abordate n cadrul planului de
management.
Dei au fost realizate numeroase demersuri pentru preluarea n administrate a ariei naturale protejate
Lunca Joas a Prutului Inferior, aceasta nu beneficiaz de administraie proprie i nici de un plan
de management operaional.
Planurile de management existente pentru dou din rezervaiile naturale aflate n custodia Primriei
Mstcani (pentru Balta Vlcua) i Direciei Silvice Galai (pentru Ostrovul Prut) trebuie s fie
adaptate noilor cerine referitoare la aspectele de protecie i conservare a diversitii biologice i
utilizare durabil a bioresurselor.
Viitorul plan de management al Luncii Joase a Prutului Inferior va trebui s fie realizat n
concordan astfel nct s se in cont att de valoarea diversitii biologice ct i de caracteristicile
specifice ale zonei respective .

CAPITOLUL VI
CONCLUZII, RECOMANDRI
Dup cum am menionat nc de la nceput, teza i-a propus o abordare integrat a aspectelor
referitoare la protecia i conservarea diversitii biologice n cadrul ecosistemelor acvatice naturale
i amenajate (amenajri piscicole) i a celor legate de valorificarea durabil a potenialului i
bioresurselor existente n cadrul acestor ecosisteme.
n cadrul tezei au fost abordate aspecte referitoare la situaia actual a ecosistemelor acvatice situate
pe principalele cursuri de ap existente n judeul Galai, respectiv rurile Prut i Siret.
Dup cum s-a putut constata, odat cu aderarea Romniei la Uniunea European, problematica
proteciei naturii i conservrii biodiversitii a devenit una de prim importan. Dac pn la
aderare, Romnia se baza pe legislaia naional n domeniul biodiversitii, adoptarea legislaiei
europene aceasta a determinat elaborarea deacte normative naionale adaptate Directivelor europene.
Pentru Romnia, anii 2006 i 2007 au constituit un pas istoric pentru implementarea reelei Natura
2000. n aceti doi ani s-a realizat inventarierea i transmiterea ctre Uniunea European a siturilor
ce corespund obiectivelor fixate pentru habitatele naturale, de flor i faun n vederea realizrii
concrete a integrrii n marea reea ecologic european Natura 2000.
La ora actual, 15% din teritoriul naional are statut de arie natural protejat. n acest procent sunt
incluse ariile naturale protejate de interes naional dar i cele de interes comunitar, parte a reelei
ecologice Natura 2000.
Pe teritoriul judeului Galai sunt prezente att arii naturale protejate de interes naional dar i de
interes comunitar. Declararea ca arii protejate de interes comunitar a fost rezultatul unui aciuni
complexe derulate de institutele de cercetare, universiti i de autoriti de profil pe care o putem
considera doar o etap a unui proces care a debutat cu inventarierea habitatelor i speciilor protejate
din cadrul siturilor prezente pe teritoriul Romniei.


52
Prezena ecosistemelor acvatice de pe cele dou cursuri n cadrul reelei naionale de arii naturale
protejate i, mai apoi, includerea lor n cadrul Reelei NATURA 2000, implic numeroase
responsabiliti att din partea autoritilor naionale dar, mai ales din partea celor locale.
n condiiile actuale, declararea ca arii naturale protejate de interes comunitar pe lng cele de interes
naional prezint, pe termen lung o serie de avantaje majore:
Conservarea tipurilor de habitate i specii valoroase la nivel naional, european i internaional
Recunoaterea pe plan internaional a valorilor biodiversitii din Romnia
Meninerea elementelor peisagistice menite a atrage dezvoltarea turismului n zonele respective
Posibilitatea accesrii fondurilor necesare dezvoltrii zonelor respective
Desemnarea ca arii naturale protejate de interes comunitar (SCI i SPA) va trebui s aib consecine
pozitive asupra strii de conservare a habitatelor i speciilor din zon pe termen mediu i lung
deoarece managementul acestor situri va trebui s se realizeze numai n baza unor planuri de
management. Planurile de management trebuie realizate de ctre administratorul siturilor respective
n colaborare cu factorii interesai, n mod deosebit cu comunitile locale pe teritoriul crora se afl
ariile protejate respective.
Avnd n vedere c procesul de protecie i conservare a speciilor i habitatelor trebuie s demareze
odat cu declararea zonelor respective ca arii naturale protejate, exist o serie de factori care ar putea
influena n mod negativ obiectivele de conservare ale zonelor respective:
Necunoaterea noiunilor nou introduse n cadrul legislaiei de mediu de ctre administraiile
publice locale (pe teritoriul crora se afl arii naturale protejate), cu att mai puin de ctre
populaia local
Rezistena din partea comunitilor locale obinuite cu practicile agricole din perioada
comunist dar i a agenilor economici care doresc s i dezvolte n zonele respective
activiti ce intr n contradicie cu obiectivele de protecie i conservare ale ariei respective
Nivelul sczut de trai la nivelul unor comuniti locale din zonele respective ce determin
apariia fenomenelor de braconaj, vntoare ilegal, pescuit ilegal, etc.
n cazul ariilor naturale protejate ce fac obiectul tezei de doctorat, una din problemele principale o
reprezint inexistena la nivelul acestor arii naturale protejate a unui plan de management adaptat
condiiiilor locale care s fie rezultatul unui proces de consultare ntre cei implicai, autoriti i
administraiile publice locale. Este indicat ca planul de management s aib ca rezultat armonizarea
msurilor de conservare cu cerinele economice, sociale i culturale ale zonei respective. Deorece,
pn la momentul actual, ariile de importan comunitar nu sunt nc administrate ca i o bun parte
din cele naionale, exist riscul ca, n lipsa unei atitudini responsabile din partea autoritilor,
msurile de conservare ce se impun pentru aceste situri s nu poat fi aplicate n timp util, ceea ce va
conduce n final la o degradare a siturilor respective. n unele situaii statutul de arie natural
protejat la nivel naional se suprapune cu cel comunitar pe acelai teritoriu al ariei respective.
n privina subiectului tezei de doctorat i a influenei pe care o are regimul de protecie asupra strii
de conservare a ariilor naturale protejate Vlcua i Pochina situaia se prezint dup cum urmeaz:
Ecosistemele acvatice aflate n regim de protecie pe teritoriul judeului Galai, dei prezint
semne evidente de eutrofizare, prezint nc elemente valoroase i reprezentative pentru
meninerea diversitii biologice
Pentru blile situate pe cursul inferior al rului Siret, existena planurilor de management pentru
cele dou rezervaii naturale nu a adus mbuntiri semnificative n privina conservrii
speciilor i habitatelor valoroase existente n zon
Impactul antropic este mult mai evident n cazul ecosistemelor acvatice situate n Lunca
Inferioar a rului Siret


53
Ecosistemele naturale de pe teritoriul Luncii Joase a Prutului Inferior, dei prezint semne
evidente de eutrofizare, sunt ntr-o stare bun de conservare, ele putnd fi considerate zone
reprezentative pentru tipurile de specii i habitate prezente pe teritoriul Parcului Natural Lunca
Joas a Prutului Inferior.
Balta Vlcua
- este arie natural protejat de interes naional (rezervaie natural) inclus n cadrul
Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior (arie natural protejat de interes
naional)
- este parte integrant a ariei de protecie special avifaunistic (SPA) Lunca Prutului
VldetiFrumuia i a sitului de importan comunitar (SCI) Lunca Joas Prutului
Inferior ambele fiind arii naturale protejate de interes comunitar.
La nivel teoretic, beneficiaz de un statut de protecie privilegiat (att la nivel naional ct i
european), dar din punct de vedere practic i al proteciei biodiversitii, situaia nu s-a mbuntit
semnificativ n intervalul de la data cnd a fost declarat ca rezervaie natural i pn n prezent din
mai multe motive:
- Dei a fost preluat n custodie din 2004, nu a beneficiat de un plan de management i
de msuri de protecie adecvate
- Declararea Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior n 2005 nu a fost urmat
de preluarea acestuia n administrare (aa cum s-a ntmplat n cazul Parcului Natural
Lunca Mureului Inferior), ntrziind astfel procesul de elaborare a unui plan de
management adaptat
n cazul Blii Pochina, situaia este mai complicat deoarece, dei are statut de protecie
aproximativ identic cu cel al Blii Vlcua, aceasta nu a fost preluat n custodie dar exist i
probleme legate de regimul juridic al terenului pe care se afl aceasta (a fost retrocedat ctre
proprietari).
Amenajrile piscicole situate de-a lungul cursului inferior al rului Prut reprezint sursele
principale pentru producia de pete la nivel local. Producia de pete a cunoscut un regres n ultimii
ani, comparativ cu capacitile pentru care au fost proiectate.
Pn la ora actual, singurul lucru benefic n cadrul Parcului Natural Lunca Joas Prutului Inferior
este reprezentat de desfurarea proiectului LIFE05NAT/RO/000155 Restaurarea ecologic a
Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior (noiembrie 2005 noiembrie 2009) prin care au fost
realizate anumite aciuni menite s mbunteasc starea speciilor i habitatelor din zon.
Ca o concluzie general, activitatea de valorificarea a bioresurselor existente n cadrul ariilor naturale
protejate nu este incompatibil cu statutul de conservare al speciilor i habitatelor atta timp ct
aceasta va constitui obiectul unui plan de management elaborat de o administraie n colaborare cu
factorii interesai.
Lipsa managementului integrat n cadrul zonelor umede poate avea consecine serioase asupra celor
mai puin protejate elemente din cadrul zonelor umede, bioresursele existente i generate n cadrul
ecosistemelor respective.
n consecin, pe lng aciunile realizate pn n prezent, propun:
Reluarea procedurilor pentru declararea ariei naturale protejate Lunca Joas a Prutului Inferior
ca zon umed de importan internaional, n acord cu principiile conveniei RAMSAR
Elaborarea unui plan de conservare a biodiversitii zonelor umede care s includ zonele cele
mai reprezentative i neafectate de intervenia antropic din zona Prutului Inferior (cu
precdere ecosistemele acvatice naturale)


54
Conceperea i implementarea unui plan pentru monitorizarea integrat a factorilor de mediu
pentru ariile naturale protejate Luna SiretuluiInferior i Lunca Joas a Prutului Inferior
Inventarierea obiectivelor de management n vederea stabilirii unui plan de management
comun al zonei protejate transfrontalier Prut Inferior.
Fundamentarea demersurilor privind declararea Luncii Joase a Prutului Inferior ca arie natural
protejat de interes transfrontier
Realizarea, includerea n cadrul planului de management i implementarea unui program de
contientizare public n domeniul proteciei mediului i al diversitii biologice

BIBLIOGRAFIE:
1. Antipa, Gr., 1909, Fauna ihtiologic a Romniei, Academia Romn
2. Antonescu, C.S., 1963, Biologia apelor, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
3. Antonescu, C.S.,1967, Biologia apelor, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
4. Battes K.W., Mzreanu, C., Pricope, F., Cru, I., Marinescu, V., Rujinschi, R., 2003.
Producia i productivitatea ecosistemelor acvatice, Editura Ion Borcea, Bacu
5. Bogatu, D., 1967, Microbiologia acvatic i protecia apelor partea I a, Ministerul Educaiei
i nvmntului, Universitatea Galai
6. Botnariuc, N.,1979, Biologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
7. Botnariuc, N., et al., 2005, Cartea roie a vertebratelor din Romnia, Editura Tipografia
Curtea Veche, Bucureti
8. Botnariuc, N. , Vdineanu, A.,1982, Ecologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
9. Cristea , V., 1988. Amenajri i construcii piscicole, vol I, Universitatea Galai
10. Cristea, V., Ru, M., 1991, Metode practice pentru studiul hidrometeorologic complet al
unui bazin hidrografic, Universitatea Galai
11. Ciolac, A., 1997, Elemente de ecologie acvatic, Editura Pax Aura Mundi, Galai
12. Ciolac, A., 2002, Ecologie acvatic, Editura Didactic i Pegagogic, Bucureti
13. Ciolac, A., 2004, Elemente fundamentale de ecologie i protecie a mediului, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti.
14. Combroux, I., Schwoerer C., 2007, Evaluarea statutului de conservare al habitatelor i
speciilor de interes comunitar din Romnia ghid metodologic, Editura Balcanic, Timioara,
Romnia
15. Damian, Valeriu, 2007, Ecologie i dezvoltare durabil, University Press
16. Dediu C., Enciu C. - Lunca Joas a Prutului Inferior un ecosistem unic, Workshop on
Environment/ Biodiversity and Protected Areas, RTP 10806, Galai, 2004
17. Dobre, Traian, Eco-management resurselor materiale reciclabile, Editura Moldova
18. Doni N., Popescu A., Mihilescu S., 2005, Habitatele din Romnia, Editura Tehnic,
Silvic, Bucureti
19. Dumitriu, Camelia, 2004, Management i marketing ecologic, Iai, Editura Tehnopress
20. Dumitrescu, D, Dumitrescu, G, 1969, Ocrotirea faunei ornitologice din sudul Moldovei, Ins.
Pedag. Galai, Lucr. tiinif. vol. III, Bucureti
21. Enciu, C. - Integrarea obiectivelor de conservare i management al ariilor naturale protejate
n cadrul politicilor naionale i internaionale de mediu,Volumul Sesiunii de comunicri
tiinifice, Universitatea Danubius Galai, 2003
22. Enciu, C., Pruteanu, A., 2004, The Lower Prut Wetland An Unique Ecosystem, Volumul
Simpozionului International The Pollutant Influxes in to the Semi-enclosed Marine Basins
Comparison between the European River Seas Systems of the Baltic Sea, the North Sea, the
Mediterranean Sea and the Black Sea, 2004
23. Enciu C., Parcul Natural Lunca Joas a Prutului Inferior parte a reelei ecologice
NATURA 2000, Revista de mediu i ecologie Info Mediu Europa, nr. 2, august 2007


55
24. Enciu, C., Radu, G., Florea, L., 2007, Caracterizarea strii actuale a ecosistemelor acvatice
protejate din cadrul Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior, Conferina Naional de
Ecologie cu tema : Protecia i restaurarea bio i eco diversitii; Msuri fundamentale
pentru adaptarea la modificrile climei i asigurarea sustenabilitii ecologice a dezvoltrii
Romniei, Mamaia, Volumul Conferinei Naionale de Ecologie, ISBN: 978-973-558-315-
6
25. Enciu, C., Radu G., Florea L., 2007, Lower Prut wetland under ecological protection, Acta
Oecologica Carpatica I, 2008, ISSN: 1221-5015, p. 187-192
26. Enciu C., Radu G., Florea, L.,2008, Evaluarea condiiilor de via din cadrul ecosistemelor
acvatice tip rezervaie natural din cadrul Parcului Natural Lunca Joas a Prutului Inferior,
Volumul Seminarului internaional Problematica nutrientilor din fermele piscicole (The
international workshop-Nutrients issue from fish farms effluents), Galai, 2008
27. Florea, L., 1998, Contribuii la studiul distribuiei populaiilor piscicole din Insula Mic a
brilei, indicator de apreciere a strii generale a hidrosistemului, Tez de doctorat,
Universitatea Dunrea de Jos Galai
28. Florea, L., 2001, Protecia mediului, Editura Fundaiei Universitare Dunrea de Jos,
Colecia Terra
29. Florea, L., 2002, Apele curgtoare i diagnoza ecologic, Editura Didacatic i Pedagogic
R.A., Bucureti
30. Florea L., Contoman M., Enciu C., Comparative study of water chracateristics between
shallow lakes and fish ponds from thr Lower Prut wetland, International Syposium Euro
Aliment, 2007
31. Gache, C., 1993, Aspects ornitofaunistiques sur la vallee inferieure de la riviere Prut a
lepoque du passage dautomne, Anal. St. Univ.Iasit) tom 37 39, Iai
32. Gache, C., 1994 - Observations ornitofaunistiques sur la dispersion de la avifaune de bassin
de la riviere Prut et Siret AnaL St. Univ. last, tom 40, pag. 39 - 44. Iasi
33. Gafta, D., Mountford, O. (coord.), 2008, Manual de interpretare a habitatelor Natura 2000 din
Romnia, Editura Risoprint, Cluj Napoca
34. Gtescu, P., Fluviile Terrei, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1990
35. Geacu, S., 2002, Colinele Covurluiului. Potenial ecologic. Comuniti biologice.
Modificarea antropic a peisajului geografic, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti
36. Geacu, S., 2001, Colinele Covurlui studiu geoecologic, Tez de doctorat, Facultatea de
Geografie, Bucureti
1. Gheracopol O., Vasilescu, G., 1965, Ihtiofauna blii Brate, Hidrobiologia 6: 43-64, Editura
Academiei R.P.R.
37. Gheracopol, O., 1981, Piscicultur, curs, Universitatea din Galai
38. Glvan, T., ibuleac, T., tirbu, V., 2002, Considerations about the present state of the
raptorial birds in the territory between the rivers Prut and Dniester (Republic of Moldavia).
Sientific Annales of the Danube Delta National Institute, Tulcea.
39. Glvan, T., 2003, Catalog sistematic al Coleciei Ornitologice a Complexului Muzeal de
tiinele Naturii Galai, Galai
40. Ion, I., Gache, C., 1993, Observations sur la dispersion de lavifaune de bassin de la riviere
Prut, Anal St. Univ. Iasi, tom 40, pag. 38 - 39, pag. 163 166, Iasi
41. Ionescu, A., 1989, Protecia mediului nconjurtor i educaia ecologic, Editura Ceres
42. Iorga, V., Patriche, N., Pecheanu, C., Ciolac, A., Cristea, V., 2003, Cercetri pentru stabilirea
componenei ihtiofaunei rurilor Siret i Prut, Simpozionul Euroaliment 2003, pag. 665-670,
Galai ISBN 973-8316-68-5
43. Kiss, A., 2002, Rezervaia Ornitologic Satchinez, Editura Excelsior, Timioara


56
44. Lazr, G., et al., 2007, Habitate forestiere de interes comunitar incluse n proiectul LIFE05
NAT/RO/000176 Habitate prioritarea alpine, subalpine i forestiere din Romnia,
ameninri poteniale, Editura Universitii Transilvania din Braov
45. Marton, Al., 1995, Ecologie general, Universitatea Tehnic din Timioara
46. Matei D., Manea Ghe., 1990, Petii din apele Moldovei, Piscicultura Moldovei -lucrri
tiinifice, volum omagial
47. Mititelu, D., Srbu, I., Ptrac, A., Gociu, Z., Oprea, A., 1993, Flora i vegetaia judeului
Galai, Buletinul Grdinii Botanice, Tom 4, pag. 47 -79
48. Mititelu, D., Baraba N., 1975, Vegetaia din lunca prutului. Stud. i Comunic. Muz. ti. Nat.
Bacu, 8: 163-218
49. Mohan, Gh., Ardelean, A., 1993, Ecologie i protecia mediului manual preparator, Editura
Scaiul, Bucureti
50. Munteanu, D., (coord.), 2004, Arii de importan avifaunistic din Romnia- Documentaii.
Societatea Ornitologic Romn, Editura Alma Mater,Cluj-Napoca,
51. Oancea, I., Swizewski, C., 1979, Judeul Galai, Editura Academiei R.S.R., Bucureti
52. Oltean, M., Negrean, G., Popescu, A., 1994, Lista roie a plantelor superioare din Romnia
53. Onea, N., 1992, Contribuii aduse la cunoaterea ornitofaunei din zona Blii Vldeti.
Proceedings of the Third National Ornithological Symposium. Reghin
54. Onea, N., Codreanu, A., 1993, Ornitofauna din lunca Prutului in zona blilor Maa-
Rdeanu-Crja, Vdeni. Proceedings of the Fourth National Ornithological Symposium, Galai
55. Onea, N., Ungureanu, E., 1996, Arii de importan avifaunistic din lunca Prutului judeul
Galai), Proceedings of the Fifth National Ornithological Symposium. Cluj
56. Papadopol, A., Codreanu, A, 1996, Donnees de synthese sur l' avifaune existant entre les
zones inferieures des rivieres Siret et Prut et les lacs du nord du Brgan et de la Dobrogea
(Roumanie), Trav. Mus. Hist. Nat. Gr. Antipa XXXVI: 349 - 360, Bucureti
57. Prvu, C., 2000, Universul plantelor, Editura Enciclopedic Bucureti
58. Piot, I., Buta, I., 1975, Hidrologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucuresti
59. Pora, E., Oros I.,1974, Limnologie i oceanologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
60. Rzlog, G., Stara, M., 1996, Planul de management al resurselor acvatice din bazinul rului
Siret
61. Sarkany-Kiss, E., Hamar, J., Srbu I., 1997, Starea ecologic a rului Mure, Szolnok, Trgu
Mure
62. Sficlea, V., 1980, Podiul Covurlui, studiu geomorfologic, Rezumatul tezei de doctorat,
Facultatea de Biologie-Geografie, Universitatea Al.I.Cuza Iai
63. Stncioiu, S., 1977, Ihtiologie, curs, Universitatea Galai
64. Stncioiu S., 1987, Ihtiologie sistematic. curs, Universitatea Galai
65. Ignat, S., 2006, Impactul antropic asura ecosistemelor acaticedin judeul Galai, n contextul
aplicrii strategiei de dezvoltare durabil a Romniei, Facultatea de tiina i Ingineria
Alimentelor, Universitatea Dunrea de Jos, Galai
66. Talpe, V., 1999, Sistematizarea n scopuri multiple a bazinului hidrografic inferior al
Prutului, sectorul romnesc, Tez de doctorat, Universitatea Dunrea de Jos Galai
67. Tenciu, M., Vasilescu, G., Patriche, N., 2003, Studiul hidrobiologic al bazinului hidrografic
inferior al Siretului (Adjud - Galai)
68. Tenciu, M., 2004, Cartarea i bonitarea potenialului trofic din cursul inferior al rului Siret i
bioproducia valorificabil, Universitatea Dunrea de Jos, Galai, Facultatea de tiina i
Ingineria Alimentelor
69. Turcu, M., Enciu, C., Informaia de mediu,component n procesul decizional din cadrul
autoritilor locale de mediu, Volumul lucrrilor Conferinei Internaionale Rolul ICT n


57
dezvoltarea durabil local i regional Euro _ICT Develop , seciunea administraie
public i legislaia dezvoltrii durabile, Galai 2007
70. Ujvari, I., 1972, Geografia apelor Romniei, Editura tiinific, Bucureti
71. Vasilescu, G., 1986, Hidrobiologie-Limnologie, curs, Universitatea din Galai, Facultatea de
Tehnologia i Chimia Produselor Alimentare i Tehnic Piscicol
72. Vasilescu, G., Pecheanu, C., 1995, Impactul antropic asupra evoluiei ihtiofaunei din
ecosistemul Brate - judeul Galai, Analele Universitii Dunrea de Jos, Galai
73. Vdineanu, A., 1998, Dezvoltare durabil: teorie i practic (Volumul I, capitolul I, Editura
Universitii din Bucureti)
74. Vdineanu A., 2004, Managementul dezvoltarii o abordare ecosistemic, Editura ARS
DOCENDI, Bucuresti
75. Vian S., Creu S., Alpopi C., Mediul nconjurtor poluare i protecie Editura Economic
76. **** (1982), Geografia Romniei volumul I. Geografie fizic. Editura Academiei Romne,
Bucureti
77. **** (1992), Geografia Romniei volumul IV. Regiunile pericarpatice. Editura Academiei
Romne, Bucureti
78. **** Planul Local de Aciune pentru Protecia Mediului, judeul Galai, Ministerul Mediului
i Gospodririi Apelor , Uniunea European, program finanat prin PHARE, 2004
79. **** Direcia pentru Agricultur i Dezvoltarea Rural Galai, 2006 - Situaia produciilor de
pete pentru consum pe categorii de bazine piscicole i ageni economici din judeul Galai n
perioada 2000-2005
80. **** ECOTEC n parteneriat cu EFTEC, IEEP, Metroeconomica, TME i experi din rile
candidate, 2003. Partea C: Directivele privind Apa, Beneficiile conformrii cu cerinele
aquis-ului de mediu pentru rile candidate, Editura Ars Docendi, Bucuresti 2003
81. **** Directiva Cadru privind Apa. Contribuii la implementarea directivei n Bazinele
Hidrografice Prut i Siret, Centrul Regional de Mediu pentru Europa Central i de Est,
Biroul Local Romnia (Proiect finantat prin PHARE), 2003.
82. **** Agenia Regional de Protecia Mediului Galai, 2003. Starea mediului 2003 Galai
83. **** Agenia Regional de Protecie a Mediului Galai, 2004. Starea mediului 2004 Galai
84. **** Agenia Regional de Protecia Mediului Galai, 2005. Starea mediului 2005 Galai
85. **** Ministerul Agriculturii i Alimentaiei, 1999, Studiu asupra sectorului piscicol i
resurselor acvatice ale Romniei, Bucureti
86. **** Monitorizarea speciilor de psri din Parcul Natural Lunca Joas a Prutului Inferior -
raport n cadrul proiectului LIFE05NAT/RO/000155 - Autori: dr. Glvan Teodor,
coordonator S.O.R. proiect LIFE05NAT/RO/000155, Eugen Petrescu, membru grup lucru,
ef Birou S.O.R. Tulcea, dr. Nicolae Onea, membru grup lucru, membru Consiliu Director
S.O.R.
87. ****Plan de management Mlatina Satchinez ROSPA septembrie 2007, autor: Emerich
Toth (APM Timi)
88. ****Plan de management Parcul Natural Lunca Joas a Mureului Inferior ROSPA
septembrie 2007, autor: Emerich Toth (APM Timi)
89. **** Evaluarea socio-economic a aezrilor umane din Parcul Natural Lunca Joas a
Prutului Inferior
90. Manual de identificare a Ariilor de Interes Special pentru Conservare i a Ariilor Speciale de
Protecie, Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare Delta Dunrii, 2003, Tulcea
91. Monitorizarea calitii apei n baza macronevertebratelor acvatice: (ghid) = Water quality
monitoring based on aquatic macroinvertebrates: (guide). Ch.: Continental Grup, 2007
92. **** Reconstrucie ecologic n Rezervaia Biosferei Delta Dunrii Romnia, Ostroavele
Babina i Cernovca,1-a ediie 1997, editor ICPDD, WWF Auen Institut


58
93. **** Nature conservation in the EU, European Communities, 2004
94. Field Manual for Global Low Cost Water Quality Monitoring, William B. Stapp and Mark
K. Mitchell, Thomson Shore, Inc Dexter, Michigan
95. Environment 2010 - Our Future, Our Choice, 6
th
EU Environment Action Programme,
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001, ISBN 92-
894-0261 X, European Communities, 2001
96. **** The Ramsar Convention Manual, A Guide to the Convention on Wetlands (Ramsar,
Iran, 1971), 3
rd
edition, Ramsar Convention Secretariat 2004, Gland, Switzerland
97. **** Lake and reservoir bioassessment and biocriteria, technical Guidance Document, U.S.
Environmental Protection Agency, Washington, DC
98. **** Guidelines on Monitoring and Assessment of Transboundary and International Lakes,
UN/ECE Working Group on Monitoring and Assessment, Finnish Environment Institute,
Helsinki 2003
99. **** IUCN/FNNPE/WCMC (1994) Parks for Life Action Plan for Protected Areas in
Europe
100. **** 1978, Atlasul Republicii Socialiste Romne, Editura Academiei R.S.R.
Bucureti
101. **** 1979, Bern Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural
Habitats; and all further recommendations and resolutions
102. **** 1983, Geografia Romniei. Vol.1 Geografia fizic. Ed. Acad. R.S.R. Bucureti.
103. **** 1991, CORINE Biotopes Manual - Habitats of the European Community
104. **** Birds Directive 79/409/EEC Council Directive 92/43/EEC on the conservation
of wild birds
105. **** EUNIS EUROPEAN NATURA INFORMATION SYSTEM,
http://eunis.eea.eu.int
106. **** Habitats Directive 92/43/EEC Council Directive 92/43/EEC on the
conservation of natural habitats and of wild fauna and flora
107. http://www.eea.europa.eu/ro
108. www.ecrr.org ECRR Addressing practitioners
109. www.virtavesi.com
110. www.skes.fi/lonkka.php
111. http://www.panda.org/ro/proiecte/dunare/ldgc

Rezumat Teza Enciu Cateluta

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rezumat Teza Enciu Cateluta

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea Dunrea de Jos Galai Rezumatul tezei de doctorat

S-ar putea să vă placă și