UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I

MEDICIN VETERINAR ION IONESCU DE LA BRAD IAI

FACULTATEA DE HORTICULTUR
NVMNT LA DISTAN

TEHNIC EXPERIMENTAL

Prof. dr. LEONTE CONSTANTIN

-2009-

CUPRINS
CAPITOLUL 1 - INTRODUCERE IN TEHNICA
EXPERIMENTAL.............................................................................................4
1.1.

Gengeraliti.4

1.2. Terminologia utilizat n tehnica experimental...5

1.3. Condiii pe care trebuie s le ndeplineasc terenul pentru cmpurile de
experien cu plante horticole...............................................................................9
CAPITOLUL 2 - FACTORII CARE INFLUENEAZ EXACTITATEA
REZULTATELOR EXPERIMENTALE..12
CAPITOLUL 3 - METODE DE AEZARE A EXPERIENELOR19
3.1. Metode clasice19
3.2. Metode moderne22
3.3. Organizarea experienelor n teren.29
CAPITOLUL 4 - VALORIFICAREA REZULTATELOR
EXPERIMENTALE....35
4.1. Valorificarea rezultatelor la experienele dispuse dup metode vechi de
aezare35
4.2. Valorificarea rezultatelor obinute la experienele aezate dup metode
moderne.................................................................................................................40
4.2.1. Valorificarea rezultatelor experimentale la experienele aezate n
blocuri42
4.2.2. Valorificarea rezultatelor experimentale la experienele aezate n ptrat
latin...57
4.2.3. Valorificarea rezultatelor experimentale la experienele aezate n
dreptunghi latin....................................................................................................61
4.2.4. Valorificarea rezultatelor obinute n experienele aezate n grilaje.....65
4.2.6. Valorificarea rezultatelor experimentale la experienele polifactoriale
aezate n parcele subdivizate.............76
4.2.7. Valorificarea rezultatelor experimentale obinute n serii de experiene....86
2

CAPITOLUL 5 - INTERPRETAREA I PREZENTAREA REZULTATELOR

EXPERIMENTALE..................................................................93
5.1. Calcularea coeficientului de corelaie.............................................................93
5.2. Calcularea coeficientului de regresie pentru regresia liniar..........................96
5.3. Calculul coeficienilor de regresie pentru regresia ptratic...........................99
BIBLIOGRAFIE SELECTIV........................................................................109

CAPITOLUL 1
INTRODUCERE IN TEHNICA
EXPERIMENTAL
1.2. GENGERALITI
Datorit diferenelor foarte mari ntre speciile horticole privind habitusul,
condiiile de cretere i dezvoltare, cerinelor fa de factorii climatici,
experienele efectuate cu aceste specii au caracteristici speciale pentru diferitele
ramuri ale horticulturii i anume: viticultur, pomicultur, legumicultur,
floricultur.
n funcie de specificul fiecrei culturi, cercetrile se pot face n cmp, n
sere, n case de vegetaie, n laboratoare, urmrindu-se att aspectul practic
imediat - creterea cantitativ i calitativ a produciei - ct i unele probleme de
cercetare fundamental.
Cercetrile tiinifice urmresc, de asemenea, cunoaterea i dirijarea
factorilor interni i externi care influeneaz direct sau indirect producia agricol,
gsirea unor ci de ridicare a productivitii muncii n agricultur prin ncercarea
unor soiuri i hibrizi cu nsuiri de productivitate superioar, a ngrmintelor i
pesticidelor mai eficace, a metodelor de cultivare a plantelor mai potrivite pentru
condiiile specifice fiecrei zone.
Utilizarea cercetrii tiinifice n agricultur, n general i n horticultur n
special, nu are un trecut prea ndelungat. Astfel, prima staiune experimental a
fost nfiinat de B o u s s i n g a u l t n anul 1834 la Bechelbronn n Frana iar
cea mai veche staiune care funcioneaz i astzi este cea nfiinat de L a w e s n
anul 1843 la Rothamsted n Anglia.
n Romnia, primele experiene agricole s-au efectuat la Brad judeul
Bacu de ctre ntemeietorul tiinei agricole din ara noastr,
d e l a B r a d.
4

Ion Ionescu

1.2. TERMINOLOGIA UTILIZAT N TEHNICA

EXPERIMENTAL
Tehnica experimental reprezint totalitatea metodelor i regulilor ce
privesc planificarea, organizarea i desfurarea experienelor precum i a celor ce
au n vedere valorificarea i interpretarea rezultatelor experimentale.
Experiena este o aciune efectuat dup anumite reguli bine stabilite, cu
scopul de a obine un rspuns sigur la o anumit ntrebare n vederea rezolvrii
unei probleme tiinifice.
Deoarece experienele se desfoar dup reguli i metodologii precise
acestea se pot repeta de acelai cercettor, pentru definitivarea concluziilor sale
sau de ctre ali cercettori, pentru verificarea rezultatelor obinute.
Experienele din domeniul horticol se pot clasifica astfel : dup specia
cu care se lucreaz i dup l o c u l d e d e s f u r a r e.
n funcie de primul criteriu deosebim : experiene cu vi de vie, pomi,
arbuti fructiferi, specii legumicole, floricole, etc.
Dup locul de desfurare a experienelor se cunosc: experiene de cmp,
n sere, case de vegetaie, solarii i experiene de laborator.
Experienele de cmp reprezint culturi comparative efectuate dup
regulile prevzute de tehnica experimental, pe parcele egale ca mrime i grupate
ct mai strns pe teren, n condiii pedoclimatice identice cu cele din cultura mare.
Astfel de experiene urmresc efectul factorilor care influeneaz comportarea
plantelor, producia, calitatea, rezistena la factorii climatici precum i la aciunea
bolilor i duntorilor.
n experienele de cmp se cerceteaz: tipurile de sol, lucrrile solului,
lucrrile de ntreinere, dozele de ngrminte, epocile de semnat sau plantat,
forma i mrimea spaiului de nutriie, soiuri sau hibrizi, lucrri speciale (altoiri,
tieri, ciupiri, crniri), norme de irigare, doze de insecticide, erbicide i fungicide,
tratamente cu stimulatori de cretere, etc.
Experienele de cmp se clasific, la rndul lor, n funcie de : factorul
cercetat, numrul de factori, mrimea parcelei experimentale.

n funcie de factorul cercetat se deosebesc experiene cu ngrminte,

experiene cu erbicide, experiene cu tieri la via de vie, experiene cu portaltoi la
via de vie, etc.
Dup numrul de factori experimentali, acestea pot fi: monofactoriale,
cnd se urmrete influena unui singur factor; bifactoriale, cnd se cerceteaz, n
acelai timp, doi factori; polifactoriale, cnd n aceeai experien se cerceteaz
simultan influena a mai multor factori de producie.
Experienele polifactoriale sunt mai greu de executat, de valorificat i
interpretat dar prezint avantajul c scot n eviden i intercondiionrile ntre
diferii factori experimentali.
Dup mrimea parcelei experimentale i scopul urmrit, experienele de
cmp sunt de trei categorii i anume: experiene de orientare, experiene riguroase
i experiene de producie.
Experienele de orientare se organizeaz n fazele preliminare ale unei
cercetri minuioase i cuprind un numr foarte mare de variante n vederea
verificrii i reinerii pentru experienele riguroase numai a celor care permit
obinerea de rezultate deosebite. Mrimea parcelelor n astfel de experiene este de
1-2 m2. Din acest motiv rezultatele obinute nu pot fi interpretate statistic.
Experienele riguroase se organizeaz dup toate normele de tehnic
experimental ce vizeaz mrimea parcelei, modul de aezare, numrul de
repetiii, etc. Pentru fiecare mod de aezare se adopt o anumit metod de
valorificare a rezultatelor obinute.
Pentru a se ajunge la concluzii reale, experienele riguroase se repet cel
puin trei ani normali pentru a se cuprinde i fluctuaia factorilor climatici. Astfel
de experiene pot fi organizate i n mai multe zone pedoclimatice constituind aa
numitele experiene n serie.
Experienele de producie se organizeaz pe suprafee mai mari (0,5-l ha),
n care se transpun n condiii de producie variantele care au prezentat cele mai
bune rezultate n experienele riguroase. Astfel de experiene mai poart numele i
de experiene demonstrative deoarece n aceste cmpuri se organizeaz vizite ale
specialitilor pentru a lua cunotin direct cu cele mai bune variante ce vor putea
fi extinse apoi n producie.
Varianta experimental reprezint o graduare sau o dozare a factorului
studiat n cadrul experienelor de cmp. Astfel, la experienele cu soiuri fiecare
6

din acestea reprezint o variant; la experienele cu ngrminte, fiecare doz

utilizat reprezint o variant; la experienele cu sisteme de conducere a coroanei
la pomi, fiecare sistem de conducere reprezint o variant .a.m.d.
Parcela experimental este unitatea de baz a fiecrei experiene.
Parcelele din care se compune o experien de cmp sunt identice ca form i
mrime. Forma i mrimea parcelei experimentale variaz de la specie la specie
sau chiar n cadrul aceleeai specii n funcie de factorii studiai. Fiecare parcel
primete un singur tratament la experienele n care se cerceteaz un singur factor,
dou tratamente la experienele bifactoriale, trei tratamente la experienele cu trei
factori, etc.
Parcele experimentale trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii :
- s fie egale ca mrime;
- s fie semnate complet i uniform;
- s nu prezinte goluri;
- s aib plantele dezvoltate uniform;
- s poat fi executate lucrrile de ntreinere;
- s cuprind un numr corespunztor de plante recoltabile, astfel ca
recolta obinut s caracterizeze capacitatea de producie a plantelor.
n ceeea ce privete forma parcelelor experimentale, aceasta este
condiionat de specia cu care se lucreaz i de metoda de aezare a experienelor
n teren. Parcelele pot fi ptrate sau dreptunghiulare dar se prefer ultima din
urmtoarele motive :
-controleaz mai bine variabilitatea fertilitii solului;
-uureaz semnatul i, n general, toat tehnologia specific fiecrei culturi;
-uureaz efectuarea observaiilor n perioada de vegetaie.
Referitor la mrimea parcelelor experimentale se prefer parcelele mici din
urmtoarele motive :
-sunt necesare suprafee reduse pentru ntreaga experien i exist astfel
posibilitatea gsirii unor suprafee omogene n ce privete fertilitatea solului ;
-se poate mri numrul de repetiii sporind astfel exactitatea rezultatelor
experimentale;
-necesit o cantitate mai mic de smn sau material sditor;
7

-necesit for de munc mai redus pentru efectuarea lucrrilor de

ntreinere.
Pentru stabilirea mrimii parcelelor experimentale se iau n consideraie
urmtorii factori:
- uniformitatea fertilitii solului;
- tipul experienei;
- specia cu care se experimenteaz;
- omogenitatea materialului folosit.
Blocul experimental este constituit din mai multe parcele alturate
ocupate de variante diferite. Blocul poate cuprinde toate variantele din cadrul
experienei, o singur dat i n acest caz poart numele de bloc complet, sau
poate s fie constituit numai din o parte din variante i atunci poart numele
de bloc incomplet.
Repetiia experimental este alctuit din gruparea de parcele care
cuprinde o singur dat fiecare variant, n acest caz repetiia identificnduse cu un bloc complet. Este, de asemenea, posibil, ca repetiia
experimental s fie constituit din mai multe blocuri incomplete dar care
s cuprind o singur dat toate variantele unei experiene. Pentru
asigurarea unei exactiti ct mai mari a rezultatelor obinute fiecare
variant se va repeta de mai multe ori n poziii ct mai diferite.
Numrul

repetiiilor

experimentale

variaz

funcie

de

uniformitatea terenului, exactitatea rezultatelor urmrite, modul de aezare

a experienei. n orice caz pentru ca rezultatele obinute s poat fi
valorificate statistic i s reflecte fidel situaia din teren, n tehnica
experimental se utilizeaz 4-6 repetiii.
Parcela repetiie reprezint parcela ocupat de aceeai variant n
diferite repetiii.
Varianta martor (standard sau de control) este varianta care servete
drept baz de comparaie pentru celelalte variante cercetate n cadrul
experienei respective. Astfel, n experienele cu soiuri, varianta martor este
8

reprezentat de soiul sau hibridul zonat n unitate. La experienele cu un

numr mare de variante introducerea martorului n schema experienei este
facultativ, deoarec producia fiecrei variante poate fi exprimat
procentual fa de media general a tuturor variantelor sau fa de fiecare
variant separat.
Perdelele de protecie sau parcelele protectoare au aceeai form i
mrime cu parcelele experimentale, sunt ocupate cu aceeai cultur i sunt
adugate la extremiti pentru a se elimina influena marginilor i pentru a
proteja parcelele experimentale.
Banda de protecie reprezint fia de teren cu o lime egal cu
dublul limii unei parcele experimentale i care se amplaseaz n jurul
experienei cu scopul de a proteja parcelele experimentale de pagubele care
ar putea fi produse de oameni sau animale. i benzile de protecie sunt
ocupate cu aceeai cultur cu care se experimenteaz.
Crrile separatoare

sunt intervalele libere dintre parcelele

alturate realizate cu scopul uurrii recoltrii variantelor. La plantele care

se seamn n rnduri obinuite, crrile se realizeaz prin eliminarea a 1-2
rnduri de fiecare parte a parcelei, n perioada nfloritului.
Drumurile reprezint spaiile libere lsate ntre experiene cu scopul
de a nlesni ntoarcerea mainilor agricole precum i pentru uurarea
efecturii observaiilor n timpul perioadei de vegetaie. Drumurile asigur,
de asemenea, accesul vizitatorilor n cmpurile experimentale.

1.3. CONDIII PE CARE TREBUIE S LE

NDEPLINEASC TERENUL PENTRU CMPURILE
DE EXPERIEN CU PLANTE HORTICOLE
Cmpul de experien este o suprafa de teren amenajat special i cuprinde
totalitatea experienelor ce se organizeaz ntr-o staiune care deservete o
anumit zon pedoclimatic.
9

Pentru ca rezultatele obinute s reprezinte fidel situaia din zon i s se

poat generaliza n producie, terenul pe care se amplaseaz cmpul experimental
trebuie s ndeplineasc anumite condiii i anume :
-s fie aezat ntr-o zon cu clim reprezentativ pentru ntreaga regiune
deservit de staiune ;
-s corespund speciei cu care se experimenteaz n privina tipului de sol,
structurii acestuia, reliefului, poziiei i orientrii ;
-fertilitatea solului trebuie s fie ct mai uniform ;
-s nu fie situat n vecintatea centrelor populate i a drumurilor cu
circulaie intens pentru a se evita eventualele stricciuni;
-s nu fie amplasate lng obstacole naturale, pduri, lacuri, rpe, obstacole
care contribuie la un microclimat specific ce nu permite generalizarea rezultatelor
obinute.
Pentru a se cunoate cu precizie uniformitatea fertilitii terenului se
organizeaz experiene de recunoatere. Astfel, terenul destinat cmpurilor
experimentale se pregtete i se seamn cu culturi sensibile la un grad redus de
neomogenitate a fertilitii solului (orz, ovz, salat, spanac, etc.).
Dup rsrirea culturii se mparte terenul n parcele cu suprafaa de 40-100
m2 i se observ fiecare separat. Observaiile au n vedere vigoarea plantelor, talia
acestora, culoarea frunzelor precum i rezultatele de producie. Dup calcularea
produciilor obinute, pe schia experienei se coloreaz cu aceeai culoare
parcelele cu producii apropiate, n felul acesta putnd avea o oarecare imagine
privind uniformitatea fertilitii.
Date mai exacte se pot obine prin calcularea coeficientului de variabilitate
(s%) cu ajutorul formulei :

s%=

s 100
x

n funcie de rezultatele obinute se pot face aprecieri asupra uniformitii

fertilitii astfel:
-la valori ale coeficientului mai mici dect 10, se consider c fertilitatea
terenului este foarte uniform ;
-la valori cuprinse ntre 10-20, uniformitatea fertilitii este mijlocie ;

10

-la valori ale lui s% mai mari de 20, fertilitatea este foarte neuniform i
terenul respectiv nu poate fi utilizat pentru cmpurile experimentale.
Omogenizarea fertilitii solului se poate realiza prin culturi speciale
numite culturi de uniformizare. Astfel, se cultiv timp de 2-6 ani cu o plant
leguminoas iar dac terenul este mburuienat se folosete o pritoare.
Tehnologia de ntreinere este aceeai pe toat suprafaa. Dup ncheierea
perioadei de uniformizare, n funcie de gradul de variabilitate a fertilitii se
organizeaz o cultur de recunoatere i abia apoi terenul respectiv poate fi utilizat
pentru amplasarea experienalor.

11

CAPITOLUL 2
FACTORII CARE INFLUENEAZ EXACTITATEA
REZULTATELOR EXPERIMENTALE
Factorii care influeneaz rezultatele obinute n parcelele experimentale
sunt : forma parcelei, mrimea parcelei, numrul de repetiii, influena marginilor
frontale, influena marginilor laterale, influena golurilor, distribuia variantelor n
cadrul blocului experimental, metoda de aezare, etc.
Forma parcelei este determinat de metoda de aezare a experienei,
limea mainilor agricole care vor fi utilizate, specia cu care se lucreaz. La
alegerea formei parcelelor se va avea n vedere evitarea influenei marginilor,
parcelelor vecine i golurilor precum i evitarea hibridrilor spontane ntre soiurile
plantelor autogame. Pentru experienele aezate n ptrat latin se vor utiliza
parcele de form ptrat. Cnd se folosesc parcele de form dreptunghiular se are
n vedere raportul ntre limea i lungimea acestora, cele mai favorabile raporturi
fiind cuprinse ntre 1/4 i 1/10.
Mrimea parcelei se alege n aa fel nct s asigure pe de o parte o
precizie ct mai mare a rezultatelor obinute iar pe de alt parte s realizeze i
o economie a terenului folosit.
n urma cercetrilor efectuate s-a constatat c odat cu creterea
suprafeei parcelelor experimentale, n anumite limite, se realizeaz o reducere
a abaterii standard a mediei aritmetice i a erorii experimentale .
Pentru stabilirea mrimii parcelei experimentale se vor avea n vedere
cteva principii i anume :
-pe solurile cu fertilitate uniform parcelele pot fi mai mari iar pe solurile
neomogene sub aspectul fertilitii parcelele vor fi mai mici dar se vor amplasa
ntr-un numr mai mare de repetiii ;
-la plantele cu desime mare pe unitatea de suprafa parcelele vor avea o
mrime mai mic fa de cazul cnd se experimenteaz cu plante la care

12

distanele ntre rnduri i ntre plante pe rnd sunt mari i cnd i suprafaa
parcelei experimentale va trebui s fie mai mare ;
-n experienele cu diferite tehnologii de lucrare a solului, de ncercare a
diferitelor maini agricole, parcelele vor avea dimensiuni mai mari comparativ
cu experienele cu soiuri sau hibrizi n care lucrrile solului sunt identice n
toate parcelele ;
-n experienele riguroase parcelele vor fi ntotdeauna mai mari
comparativ cu parcelele din experienele de orientare ;
-la plantele care reacioneaz puternic la influena marginilor i a
golurilor i la care eliminrile laterale i frontale vor fi mai mari, suprafaa
parcelei experimentale trebuie s fie mai mare pentru ca dup efectuarea
eliminrilor s rmn o suprafa recoltabil suficient de mare pentru a putea
asigura veridicitatea rezultatelor obinute ;
-n momentul n care lucrrile tehnologice se execut mecanizat mrimea
parcelei se alege n funcie de limea de lucru a agregatelor respective.
Cteva valori privind mrimea parcelelor experimentale pentru diferite
specii horticole, stabilite n raport cu condiiile din ara noastr, sunt prezentate
n tabelul 1.1.
Numrul de repetiii

poate influena n mare msur exactitatea

rezultatelor experimentale dac nu se respect anumite condiii la stabilirea

acestui numr i anume :
-numrul de repetiii trebuie s fie mai mare pe terenurile la care
fertilitatea solului este mai puin omogen ;
-dac diferenele ntre diferite graduri ale unui factor nu sunt
suficient de mari, deci dac diferenele ntre variante sunt mici, numrul de
repetiii va trebui s fie mai mare ;
-pentru experienele de orientare i de producie se vor amplasa un
numr mai mic de repetiii pe cnd la experienele riguroase numrul acestora
trebuie s fie de cel puin 4-6 ;
-numrul repetiilor difer n funcie de metoda de aezare a
experienelor fiind egal cu numrul variantelor la experienele dispuse n ptrat
latin i cu un submultiplu al numrului de variante la experienele dispuse n
dreptunghi latin.

13

Tabelul 1.1.
Mrimea parcelelor experimentale la plantele horticole
Tipul de experiene
Specia

Cu soiuri

Cu ngrminte
aplicate

manual

mecanic

80-120 plante

80-120 plante

V I A

D E

Cu ali

aplicate

factori

V I E
80-100

coala de vie

plante

Vi de vie

20-30 butuci 20-50 butuci 20-50 butuci

20-50 butuci

P O M I I A R B UT I F R U C T I F E R I
Mr altoit pe: - slbatic 2 pomi

2 pomi

5-10 pomi

5-15 pomi

2 pomi

5-10 pomi

5-15 pomi

4-5 pomi

8-10 pomi

10-15 pomi

Pr altoit pe: - slbatic 2 pomi

2 pomi

5-10 pomi

5-15 pomi

Gutui altoit pe gutui

4 pomi

8-10 pomi

10-15 pomi

Prun altoit pe corcodu 2-4 pomi

2-4 pomi

5-10 pomi

5-15 pomi

Piersic altoit pe:piersic 2 pomi

2 pomi

5-10 pomi

5-15 pomi

2-4 pomi

2-4 pomi

8-10 pomi

10-15 pomi

Cire altoit pe slbatic

2 pomi

2 pomi

5-10 pomi

5-15 pomi

Arbuti fructiferi

20-30 tufe

20-30 tufe

20-100 tufe

coala de pomi

20-40 mp

20-40 mp

40-100 mp

20-100 mp

Cpuni

20-30 mp

25-40 mp

40-80 mp

20-30 mp

Mazre

20-40 mp

30-40 mp

40-100 mp

20-100 mp

Fasole

20-50 mp

35-50 mp

50-100 mp

50-100 mp

15-30 mp

20-35 mp

40-70 mp

15-80 mp

Morcov, ceap

20 mp

20-25 mp

40-60 mp

40-80 mp

Conopid

30 mp

100-120

120-150

plante

plante

Salat, spanac

20 mp

20-40 mp

40-60 mp

40 mp

Verdeuri

20-30 mp

25-40 mp

40-70 mp

20-100 mp

20-50 mp

20-50 mp

50-100 mp

20-100 mp

25 mp

25 mp

40-60 mp

40 mp

100-150

150-200

70-250

plante

plante

plante

- franc

2 pomi

- Paradis 4-5 pomi

4 pomi

- corcodu

L E G U M E

Rdcinoase

mici

mijlocii

Plante

aromatice

condimentare
Seminceri
ceap,morcovi,varz
Tomate

de

40 mp

14

40 mp

40 mp

40-100 mp

80-100

100-120

120-150

80-150

plante

plante

plante

plante

100-120

120-150

80-150

plante

plante

plante

25
Ardei

plante)

Vinete
Varz de toamn
Dovleci,

mp(200

castravei,

pepeni galbeni
Pepeni verzi

100 plante

4
25

mp(200

plante)

50-100

50 plante

60-80 plante 60-120 plante

50 plante

60-80 plante 60-120 plante 40 mp

plante

Sfecl, gulii, ridichi de 150-200

170-220

400-600

150-650

iarn

plante

plante

plante

plante

100-200

120-150

150-280

100-300

cuiburi

cuiburi

cuiburi

cuiburi

200-225

225-250

350-600

200-650

cuiburi

cuiburi

cuiburi

cuiburi

Cartof
Alune de pmnt

Datele cercetrilor arat c se nregistreaz o scdere foarte puternic

a erorilor mediei aritmetice i a erorii diferenei pn la r = 10. Peste
aceast valoare scderea erorii nu justific mrirea numrului de repetiii.
Influena frontal se ntlnete la toate parcelele experimentale n
sensul c plantele situate la capetele parcelelor experimentale beneficiaz
de spaii de nutriie mai mari, lumin i cldur i deci se dezvolt mai
puternic n comparaie cu cele situate n centrul parcelei.
Se consider c, la plantele semnate n rnduri dese, zona de
influen frontal este de 0,5 pn la 1 m, la solano-fructoase i vrzoase pe
distana a dou plante iar la pomi, arbuti fructiferi i via de vie la o
singur plant.
Pentru anularea acestei influene asupra produciei ntregii parcele
experimentale se fac eliminri frontale de 0,5-1 m..
Influena lateral sau de vecintate se manifest ntre parcelele
nvecinate n care se experimenteaz graduri diferite ale unui factor
experimental. Aceast influen este mai pregnant i trebuie luat n
consideraie atunci cnd se experimenteaz cu diferite doze de ngrminte
sau erbicide, cu diferite norme de irigare sau cu desimi de semnat. n cazul
15

n care se cerceteaz capacitatea de producie a unor soiuri sau diferite

sisteme de tiere la via de vie influena lateral nu se manifest att de
puternic i deci nu este nevoie s se fac eliminrile laterale.
La plantele semnate n rnduri dese eliminrile laterale sunt de 0,5
m la fiecare margine a parcelei. Pentru plantele semnate la distane mai
mari de 50 cm ntre rnduri, pentru anularea influenei laterale se elimin
cte un rnd de plante la fiecare margine a parcelei experimentale.
Suprafaa rmas dup efectuarea eliminrilor frontale i laterale
poart numele de suprafa recoltabil, aceasta fiind luat n consideraie
pentru valorificarea rezultatelor experimentale.
Pentru sere i rsadnie suprafaa recoltabil este determinat de un
numr minim de plante recoltabile (tabelul 2.1.).
Tabelul 2.1.
Numrul minim de plante recoltabile n sere i rsadnie

Specia

Numrul minim de plante recoltabile

n sere

n rsadnie

Ardei gras

24

22

Ardei iute

40

40

Castravete

9-12

Conopid

20

18

Dovlecel

18

Gulioare

40

30

Morcov

300

Ptlgele vinete

20

16

Pepene

10

Ridiche de lun

1000

600

Salat

30-40

20-30

Tomate nalte

15

16

Tomate pitice

18

16

Influena golurilor . Prin gol se nelege att locul unde lipsesc plantele
din parcela experimental ct i unde planta sau plantele sunt mai puin
dezvoltate.
n funcie de cauzele determinante golurile pot fi de dou feluri i anume :
sistematice i ntmpltoare sau accidentale.
Golurile sistematice apar n toate repetiiile unei variante fiind determinate
de unele sensibiliti ale plantelor la aciunea gerului, a secetei sau chiar la
aciunea unor tratamente experimentate.
Golurile ntmpltoare apar numai n unele repetiii ale unor variante i
sunt determinate de unele greeli de semnat sau de atacul inegal al unor
duntori.
Datorit spaiului mai mare de nutriie, influenei luminii i cldurii,
plantele situate n vecintatea golurilor pot da producii cu 10-20 % mai mari
dect restul plantelor din parcel. Dac numrul golurilor este prea mare,
producia parcelei se deformeaz i nu se mai poate avea garania obinerii unor
rezultate veridice.
Anularea influenei golurilor se poate face n funcie de specia cu care se
experimenteaz. Astfel, la plantele semnate n rnduri dese, golurile de pn la
10 % nu se iau n consideraie datorit faptului c producia plantelor vecine
golurilor - plante mai favorizate - poate acoperi deficitul de producie determinat
de golurile respective. La goluri peste 10 % din numrul de plante sau din
suprafaa parcelei, ntreaga parcel se elimin din calcul.
La plantele pritoare, golurile care nu depesc 4 % din suprafa nu se
iau n considerare; ntre 5 i 10 % se corecteaz producia cu ajutorul unor
formule matematice iar dac depesc 10 %, parcelele respective se elimin din
calcul.
Corectarea produciilor parcelelor afectate de goluri se poate face dup
metode severe sau dup metode rapide, aplicate desigur, n funcie de tipul
experienei.
Cnd se aplic metoda sever, se elimin toate plantele vecine golului, se
determin producia unei plante considerat normal dup care, n funcie de
aceasta, se determin producia ntregii parcele.
Corectarea produciei prin metoda rapid se face prin aplicarea unor
formule matematice fr eliminarea plantelor vecine golurilor.
Una din formule este cea a lui H e n r i c h s i anume :
17


ng
PC = Pr 1+
2n p

, n care :

Pc = producia corectat ;
Pr=producia real ;
ng = numrul golurilor ;
np = numrul plantelor recoltate.
Metoda de aezare influeneaz veridicitatea rezultatelor experimentale
att prin modul de a controla omogenitatea fertilitii solului ct i prin folosirea
diverselor metode de valorificare a rezultatelor experimentale, specifice pentru
diferite metode de aezare.

18

CAPITOLUL 3

METODE DE AEZARE A EXPERIENELOR

3.1. METODE CLASICE
Rezultatele muncii de cercetare n horticultur depind, n mare msur, de
modul de aezare a parcelelor n teren n sensul asigurrii unor condiii identice
pentru toate variantele studiate.
La nceputurile tehnicii experimentale, amplasarea experienelor se fcea
foarte simplu, gradurile factorilor fiind studiate n parcele alturate, fr repetiii.
Din acest motiv rezultatele obinute nu erau totdeauna cele reale i deci nu se
puteau face cele mai bune recomandri pentru producie.
Depirea acestui stadiu s-a fcut n momentul introducerii calculelor
matematice pentru valorificarea experienelor, calcule ce stabilesc erorile care
afecteaz rezultatele experimentale precum i sigurana diferenelor de producie
realizate de diferite variante.
n vederea efecturii acestor calcule a fost necesar respectarea unor reguli
de baz privind aezarea variantelor n cadrul unei experiene. Aceste reguli au
generat apariia unor metode de amplasare care s-au folosit o perioad ndelungat
de timp i care, pentru experienele monofactoriale, se mai folosesc i n prezent,
fiind cunoscute sub numele de metode vechi.
Datorit faptului c impun aezarea variantelor n aceeai ordine n cadrul
repetiiilor, aceste metode prezint neajunsul c erorile experimentale nu pot fi
eliminate prin calcul.
n cadrul metodelor vechi, cele mai cunoscute sunt urmtoarele: aezarea
liniar, aezarea liniar-etajat, aezarea ptratic sau n ah i aezarea n fii.
Aezarea liniar (Mitscherlich) (fig.3.1.) se caracterizeaz prin faptul c
parcelele experimentale sunt aezate alturat iar variantele, n cadrul repetiiilor,
sunt aezate n aceeai ordine sistematic. Metoda a fost utilizat ndeosebi pentru
19

culturile comparative cu soiuri sau hibrizi precum i n unele experiene cu lucrri

culturale.
R1

R2

R3

V1 V2 V3 V4 V5 V1 V2 V3 V4 V5 V1 V2 V3 V4 V5
Fig. 3.1. Aezarea liniar (Mitscherlich)
Aezarea liniar-etajat (fig.3.2.) se utilizeaz atunci cnd configuraia
terenului ales nu permite ntinderea experienei pe o distan prea mare. Pentru a
se evita faptul ca dou repetiii ale unei variante s cuprind aceleai
neuniformiti ale terenului este necesar ca variantele s se aeze n aa fel nct s
nu coincid n cele dou etaje ale experienei.
Dezavantajul metodei const n aceea c n cazul folosirii unui numr mare
de variante, pe terenurile neuniforme n privina fertilitii, toate variantele vor fi
afectate de erori sistematice.
R1

R2

V1 V2 V3 V4 V1 V2 V3 V4

V4 V3 V2 V1 V4 V3 V2 V1
R3

R4

Fig. 83.2. Aezarea liniar etajat

20

Aezarea ptratic (fig.3.3.) se caracterizeaz prin dispunerea parcelelor

experienei n ptrat perfect. Condiia care trebuie respectat este ca repetiiile
aceleeai variante s nu se ntlneasc pe orizontal, pe vertical sau pe diagonal.
Pentru a se realiza aceste condiii este necesar ca numrul variantelor
experimentale s fie mai mare dect cinci i numrul repetiiilor s fie egal cu cel
al variantelor.
Acest mod de amplasare a experienelor este indicat pentru experienele cu
ngrminte, erbicide, insecticide, fungicide, etc., deoarece toate lucrrile sunt
identice pe toate parcelele experimentale, diferind doar aplicarea tratamentelor
respective.

RI

RII

RIII

RIV

RV

Fig. 3.3. Aezarea ptratic (ah)

Aezarea n fii (Zade) (fig.3.4.) se folosete ndeosebi pentru

experienele cu lucrri ale solului i se caracterizeaz prin aceea c repetiiile unei
variante sunt aezate una n continuarea celeilalte, astfel c fiecare variant
formeaz o fie continu.
Deoarece repetiiile unei variante cuprind aceleai neuniformiti ale
terenului, pentru a nltura erorile datorate neuniformitii fertilitii solului, dup
fiecare 2-3 variante experimentale se amplaseaz varianta martor.
21

RI
Mt V1 V2 Mt V3 V4 Mt V5 V6 Mt V7 V8 Mt
RII
Mt V1 V2 Mt V3 V4 Mt V5 V6 Mt V7 V8 Mt
RIII
Mt V1 V2 Mt V3 V4 Mt V5 V6 Mt V7 V8 Mt
RIV
Mt V1 V2 Mt V3 V4 Mt V5 V6 Mt V7 V8 Mt
Fig. 3.4. Aezarea n fii (Zade)

3.2. METODE MODERNE

Pentru a se evita apariia erorilor sistematice datorate dispunerii variantelor
n aceeai ordine n cadrul fiecrei repetiii, n tehnica experimental modern s-a
adoptat distribuirea ntmpltoare a variantelor.
Prin randomizarea variantelor (random - ntmpltor), blocurilor sau
coloanelor, parcelele experimentale se repartizeaz n teren fr nici o ordine
stabilit anterior. n acest fel variantele se pot nvecina ntre ele n mod ct mai
variat, astfel c datele experimentale vor fi nsoite de mai puine erori sistematice.
Dintre metodele moderne de aezare cele mai des utilizate sunt
urmtoarele : aezarea n blocuri, aezarea n ptrat latin, aezarea n dreptunghi
latin, aezarea n grilaje i aezarea n parcele subdivizate.
Aezarea n blocuri (block design) (fig.3.5.), constituie metoda cea mai
simpl i cea mai des utilizat n experienele de cmp. Parcelele experimentale
sunt de form dreptunghiular i sunt dispuse unele lng altele formnd blocuri
complete. Pentru a se asigura tuturor parcelelor dintr-un bloc un teren ct mai
22

uniform este necesar ca forma blocului s fie pe ct posibil apropiat de ptrat,

lungimea parcelelor s fie egal cu limea blocului iar numrul de variante s nu
fie mai mare de 12-15.
n una din repetiii, pentru a se facilita prezentarea experienei, variantele
se aeaz n ordine iar n celelalte se adopt dispunerea randomizat,
ntmpltoare.
n funcie de modul de dispunere a blocurilor se cunosc :
- blocuri pe un singur rnd, cnd acestea sunt aezate unul lng altul,
n linie (fig.3.5.a.)
- blocuri etajate, cnd sunt aezate pe dou sau trei rnduri (fig.3.5.b.)
- blocuri dispersate, cnd nu vin n contact unul cu altul chiar dac fac
parte din aceeai experien (fig.3.5.c.)
Bloc I

Bloc II

Bloc III

Bloc IV

V1 V V V V V V V V V V V V V V V V V V V
2

3 5

2 1

1 3

a. Blocuri pe un singur rnd

Blocul I

Blocul II

V1 V2 V3 V4 V5 V2 V1 V5 V1

V4

V2 V1 V5 V3 V4 V1 V3 V4 V2

V5

23

Blocul III

Blocul IV
b. Blocuri etajate

V1 V2 V3 V4 V5

V V1 V4 V2 V3
5

Blocul I

Blocul II
V4 V2 V5 V1 V3
Blocul III
c. Blocuri dispersate
Fig3.5. Aezarea n blocuri

Aezarea n ptrat latin (latin square),(fig.3.6.) se caracterizeaz prin

faptul c parcelele experimentale sunt astfel aezate nct att blocul (orizontal)
ct i coloana (vertical) reprezint repetiii complete. Numrul variantelor trebuie
s fie ntotdeauna egal cu numrul repetiiilor. Randomizarea variantelor se face
n aa fel nct fiecare variant s fie reprezentat o singur dat att n fiecare
bloc (repetiie) ct i n fiecare coloan.
Datorit dificultilor de lucru cu un numr prea mare de repetiii, la
ptratul latin numrul de variante experimentale se limiteaz la 6-8.
Metoda specific de valorificare a rezultatelor experimentale permite
eliminarea erorilor sistematice cauzate de neuniformitatea solului n dou direcii
(blocuri i coloane). Din acest motiv ptratul latin d rezultate relativ exacte i pe
soluri neuniforme n privina fertilitii i se recomand i cnd se urmrete
aflarea diferenelor foarte mici ntre variante puine, cum este cazul la experienele
cu soiuri.

24

Fig. 3.6. Aezarea n ptrat latin

Aezarea n dreptunghi latin (latin rectangle),(fig.3.7.) este o variant a
ptratului latin rezultat din necesitatea de a se experimenta cu un numr mai
mare de variante. n acest sens, coloanele ptratului latin sunt mprite n 2-4
subcoloane, astfel c numrul variantelor poate fi de 2-4 ori mai mare fa de cel
al repetiiilor. Pentru a se putea adopta aceast metod de aezare este necesar ca
numrul variantelor s reprezinte un multiplu al numrului de repetiii
Randomizarea variantelor se face pe coloane i subcoloane astfel ca n
schema experienei, fiecare bloc i fiecare coloan (format din 2-4 subcoloane)
s formeze cte o repetiie complet.
i aceast metod permite eliminarea erorilor sistematice datorate
neuniformitii fertilitii solului ns se afirm c rezultatele obinute sunt cu att
mai exacte cu ct coloanele sunt divizate n mai puine subcoloane.

5 12 10 9
3

2 11 1

8 11 7 10 4

5 12 1

4 10 6

5 11 8

11 7

2 12 7

8 11 3 10

9 10 11 12

2 12 3

9 12 10 3
5

Fig. 3.7. Aezarea n dreptunghi latin

25

Aezarea n grilaj (lattice design), (fig.3.8.) se utilizeaz atunci cnd

numrul variantelor dintr-o experien este prea mare i n felul acesta blocurile
complete s-ar alungi prea mult, devenind neuniforme i ducnd la creterea
erorilor experimentale.
Pentru reducerea erorilor, parcelele se dispun n blocuri incomplete, care
cuprind numai o parte din variantele experimentale. n acest caz o repetiie este
format din mai multe blocuri incomplete.
Acest mod de aezare permite includerea n experien a mai multor
variante experimentale, comparativ cu celelalte tipuri de aezri i, n acelai timp,
grupeaz foarte strns pe teren variantele unui bloc, oferindu-le astfel condiii
asemntoare de experimentare.
Pentru aezrile n grilaje exist o serie de reguli precise i anume :
- numrul de variante trebuie s fie un ptrat perfect ;
- numrul de repetiii se calculeaz n funcie de numrul de baz al
ptratului perfect ; dac numrul de baz este par, formula folosit este
n=k+1
iar dac este impar, formula este :

n=

k +1
n care,
2

n = numrul de repetiii
k = numrul de baz.
De regul, n practic, se prefer numerele de baz impare deoarece, n
acest caz, numrul de repetiii se micoreaz.
- pentru constituirea unei repetiii sunt necesare un numr de blocuri
incomplete egal cu numrul de baz ;
- numrul de variante n fiecare bloc incomplet trebuie s fie egal cu
numrul de baz pentru ca toate variantele s fie reprezentate o singur dat n
cadrul unei repetiii ;

26

- randomizarea n cadrul fiecrui bloc, coloane,ntre blocuri i ntre coloane

se face n funcie de tipul grilajului.
Dintre numeroasele tipuri de grilaje, o utilizare mai larg o au urmtoarele :
grilajul simplu, grilajul ptrat i grilajul balansat.
Grilajul simplu se caracterizeaz prin faptul c n prima repetiie,
variantele sunt aezate n ordine sistematic, n repetiia a doua variantele aezate
orizontal n blocuri incomplete vor fi dispuse vertical n coloane incomplete iar n
repetiiile urmtoare locul variantelor se stabilete prin randomizarea blocurilor
din primele dou repetiii precum i a variantelor din cadrul blocurilor. Numrul
repetiiilor trebuie s fie par.
Grilajul balansat se deosebete de cel simplu, prin faptul c numrul
repetiiilor trebuie s fie k+1, iar randomizarea variantelor se face n aa fel nct
fiecare pereche de variante s se ntlneasc o singur dat n acelai bloc.
Operaia prin care variantele sunt grupate dup aceast regul se numete
balansare.
Grilajul ptrat are parcelele i repetiiile sub form de ptrat. Deosebirea
fa de ptratul latin const n aceea c nici blocurile i nici coloanele nu sunt
complete.
Pentru evitarea greelilor de aezare a variantelor pentru aceste experiene
se recomand folosirea schemelor de randomizare din manualele de tehnic
experimental.

Randomizarea
blocurilor

Randomizarea
coloanelor

27

Fig.3.8. Grilajul ptrat

Aezarea n parcele subdivizate (split plot design) ,(fig.3.9.).
Toate metodele de aezare prezentate se folosesc cu preponderen pentru
experienele monofactoriale ns, exceptnd metoda grilajelor, se pot utiliza i
pentru experienele cu mai muli factori.
Folosirea acestor metode pentru experienele polifactoriale este limitat
totui datorit apariiei unor dificulti tehnice legate de randomizarea variantelor
n diferite repetiii.
Pentru a nltura aceste neajunsuri precum i pentru a reduce apariia unor
erori experimentale s-a introdus aezarea n parcele subdivizate la care
combinaiile de factori nu mai sunt liber randomizate ci sunt grupate n toate
repetiiile, dup unul din factori.
Metoda const n divizarea parcelelor mari, n care se experimenteaz unul
din factori, n parcele mai mici, care cuprind gradurile unui al doilea factor,
acestea subdivizndu-se la rndul lor n parcele i mai mici pentru gradurile
factorului trei .a.m.d .
n astfel de metode de aezare, rezultatele care se refer la primii factori
luai n studiu sunt mai puin concludente, rezultate certe obinndu-se doar la
nivelul parcelelor mici.
Pentru dimensionarea experienei se pornete de la cele mai mici parcele
care trebuie s aib suprafaa recoltabil recomandat de tehnica experimental
dup care din aproape n aproape se calculeaz suprafaa parcelelor mijlocii i
apoi a parcelelor mari.
n ce privete randomizarea parcelelor n teren, aceasta se face separat n
cadrul fiecrui factor luat n studiu. Astfel, parcelele mici se randomizeaz n
cadrul parcelelor mijlocii, acestea n cadrul parcelelor mari iar ultimele n cadrul
repetiiei.
28

Avantajul metodei n cazul experienelor bifactoriale i trifactoriale const

n faptul c pe lng influena fiecrui factor n parte asupra rezultatelor obinute
se poate cuantifica i interaciunea factorilor studiai.
a1
b1

a2

b2

b3

b2

b1

b3

c1 c2 c3 c4 c5 c1 c2 c3 c4 c5 c1 c2 c3 c4 c5 c1 c2 c3 c4 c5 c1 c2 c3 c4 c5 c1 c2 c3 c4 c5

Repetiia I
Fig. 3.9. Planul unei experiene trifactoriale de tipul 2 x 3 x 5
aezat n parcele subdivizate

3.3. ORGANIZAREA EXPERIENELOR N TEREN

Pentru a obine rezultate care s reflecte realitatea din teren i care s poat
fi apoi generalizate este necesar ca nainte de transpunerea experienei n cmp s
se ntocmeasc un plan care s cuprind metoda de aezare (schia experienei),
obiectivele urmrite, factorii experimentali i metoda de prelucrare a rezultatelor.
Alegerea metodei de aezare
Factorii de care trebuie s se in seama la alegerea metodei de aezare a
experienelor n teren sunt urmtorii : numrul variantelor experimentale, gradul
de uniformitate a solului, forma terenului, cantitatea de smn disponibil i
metoda folosit pentru calcularea rezultatelor obinute.
n privina numrului de variante se ine seama de faptul c pentru
experienele cu variante puine se va alege metoda blocurilor randomizate sau
ptratul latin pe cnd la un numr de variante mai mare se va folosi dreptunghiul
latin sau metoda grilajelor.n ce privete uniformitatea solului, aceasta
influeneaz alegerea metodei de aezare n sensul c pe solurile neuniforme se va
putea folosi numai ptratul latin sau grilajele, metode care permit controlul
fertilitii solului pe dou direcii.
29

Forma terenului impune alegerea unei anumite metode de aezare. Astfel,

pe terenurile alungite se folosete metoda blocurilor pe un singur rnd, deci cu
aezarea liniar a repetiiilor.
n primele verigi ale procesului de ameliorare cnd cantitatea de smn
disponibil este destul de redus se adopt metode de aezare cu mai puine
repetiii cum ar fi grilajul ptrat cu 25 de variante n trei repetiii.
n sfrit n ce privete metoda de prelucrare a datelor se are n vedere
faptul c pentru fiecare metod de aezare exist o singur metod corect de
calculare a rezultatelor.
Stabilirea dimensiunilor cmpului de experien
Dup formularea obiectivelor urmrite i alegerea metodei de aezare
urmeaz s se stabileasc dimensiunile cmpului experimental.
n acest sens, o parte din date se precizeaz n prealabil de ctre
experimentator iar cu ajutorul acestora se calculeaz celelalte.
Astfel, se precizeaz numrul de variante i repetiii, suprafaa recoltabil a
parcelei experimentale, distana de semnat sau de plantat, limea de lucru a
semntorii, limea eliminrilor frontale i laterale.
Cu ajutorul acestor date se calculeaz apoi : limea parcelei semnate,
limea i lungimea recoltabil a unei parcele, limea i lungimea unei repetiii,
lungimea i limea ntregii experiene, suprafaa experienei.
Pentru exemplificare, se consider o experien cu mazre de grdin care
se transpune n teren dup metoda blocurilor pe un singur rnd.
Se precizeaz :
- numrul de variante : 5
- numrul de repetiii : 4
- suprafaa recoltabil a parcelei : 40 m2
- limea eliminrilor frontale: l m x 2 = 2 m
- limea eliminrilor laterale: 0,5 m x 2 = 1 m
- limea de lucru a semntorii : 1,667 m x 3 = 5 m.
Cu ajutorul acestor date se calculeaz apoi n ordine :
- limea parcelei semnate care trebuie s fie un multiplu al limii de
lucru a semntorii :
1,667 m x 3 = 5 m

30

- limea recoltabil a parcelei experimentale care rezult din diferena

ntre limea parcelei semnate i limea eliminrilor laterale :
5m-1m=4m
- lungimea parcelei recoltabile care rezult din raportul ntre suprafaa
recoltabil i limea recoltabil :
40 m2 : 4 m = 10 m
- lungimea total a parcelei se determin prin adugarea la lungimea
recoltabil a limii eliminrilor frontale :
10 m + 2 m = 12 m
- lungimea unei repetiii este dat de produsul ntre limea total a unei
parcele experimentale i numrul de variante :
5 m x 5 = 25 m
- lungimea experienei se calculeaz nmulind lungimea unei repetiii cu
numrul de repetiii :
25 m x 4 = 100 m
- lungimea total a experienei se determin adugnd la lungimea ocupat
de parcelele experimentale a nc dou limi ale unei parcele, deoarece la
capetele cmpului experimental se aplaseaz cte o parcel de protecie egal cu
parcela experimental i ocupat cu aceeai cultur :
5 m x 2 = 10 m
100 m + 10 m = 110 m
- limea experienei este egal cu lungimea parcelei experimentale, deci,
12 m.
- suprafaa experienei se afl nmulind lungimea total a experienei cu
limea acesteia :
110 m x 12 m = 1320 m
- suprafaa cmpului experimental se determin adugnd la suprafaa
experienei, suprafaa ocupat de drumul de acces i banda de protecie, a cror
lime variaz n funcie de natura experienei.
Transpunerea experienei n teren
Dup calcularea dimensiunilor cmpului experimental se procedeaz la
materializarea acestuia n teren, prin pichetri, conform metodei de aezare
utilizate.
n vederea pichetrii sunt necesare urmtoarele materiale:
31

-echer pentru trasarea perpendicularelor sau, n lipsa acestuia, o sfoar cu

lungimea de 12 m cu care se confecioneaz un triunghi dreptunghic cu laturile de 3m,
4m i respectiv 5 m ;
-rulete de oel cu lungimi de 20 m sau 50 m ;
-jaloane topografice pentru trasarea aliniamentelor ;
-srm galvanizat sau sfoar bine rsucit de-a lungul creia se marcheaz
capetele parcelelor ;
-pichei ;
-ciocane de lemn pentru btut picheii ;
-etichete din tabl, lemn sau material plastic pe care se ncrie numrul variantelor
.
Pichetarea cmpului experimental se face astfel :
-se traseaz, cu ajutorul jaloanelor, un aliniament de baz pe care se msoar cu
ruleta o lungime egal cu lungimea cmpului experimental. Fiecare capt al cmpului se
marcheaz cu cte un pichet ;
-se ntinde srma galvanizat sau sfoara orientat pe aliniamentul trasat ;
-se ntinde ruleta n lungul sforii i se delimiteaz prin pichei limea parcelelor
experimentale; picheii se bat nspre interiorul experienei, ct mai aproape de sfoar dar
fr s o ating ;
-lungimea fiecrei repetiii se marcheaz cu doi pichei ;
-din punctele terminale ale experienei se ridic perpendiculare cu ajutorul
echerului, se ntinde sfoara i se marcheaz limea experienei ;
-n lipsa echerului, perpendicularele se pot ridica utiliznd o sfoar cu lungimea
de 12 m marcat la 3, 4 i 5 m cu care se confecioneaz un triunghi dreptunghic, unghiul
drept gsindu-se la intersecia laturilor cu dimensiunile de trei i respectiv patru metri ;
-se verific dac distana ntre cele dou perpendiculare este egal cu lungimea
experienei marcat iniial pe aliniamentul de baz ;
-se ntinde sfoara i se marcheaz i pe acest aliniament limea parcelelor
experimentale i lungimea repetiiilor ;
-pentru identificarea variantelor, repetiiilor sau a oricrei parcele experimentale
se procedeaz la etichetarea acestora ; etichetele pot fi confecionate din lemn, tabl sau
material plastic, cu fondul de culoare alb i notaiile de culoare neagr .
Semnatul sau plantatul materialului experimental
Dup pichetarea experienei se execut, la nevoie, ultimele lucrri de pregtire a
patului germinativ i se seamn experiena.
Semnatul se va efectua cu grij deosebit pentru a obine parcele ncheiate, fr
goluri, asigurndu-se fiecrei plante acelai spaiu de nutriie.

32

Datorit faptului c reuita semnatului depinde n mare msur de starea de

funcionare i reglarea semntorii, nainte de nceperea lucrrii se controleaz distanele
ntre rnduri, cantitatea de smn distribuit de fiecare tub sau secie i se face proba
mainii pentru fiecare variant n parte.
La experienele cu soiuri, smna necesar pentru fiecare parcel se cntrete,
se pune n pungi de hrtie sau sculei din pnz, se eticheteaz, dup care se aaz n faa
fiecrei parcele conform planului experienei.
n experienele cu pomi, arbuti fructiferi i vi de vie materialul sditor trebuie
s fie ct mai uniform i normal dezvoltat. Gropile pentru plantare se pac n aceeai zi
pentru ntreaga experien.
Semnatul sau plantatul materialului sditor trebuie terminat n aceeai zi n toat
experiena.
ntreinerea culturilor
Pentru fiecare specie folosit n cmpurile experimentale se aplic plantelor
aceleai lucrri ca i n cultura mare excepie fcnd doar experienele n care factorul
studiat l constituie lucrrile din tehnologia culturii respective.
n timpul efecturii lucrrilor tehnologice se va evita producerea golurilor prin
distrugerea plantelor.
La fel ca i semnatul i lucrrile de ntreinere trebuie fcute n aceeai zi n
ntreaga experien.
Observaii ce se fac n perioada de vegetaie
Toate notrile din cursul perioadei de vegetaie se trec n carnetul de observaii
care se ntocmete pentru fiecare experien n parte i cuprinde urmtoarele date :
-unitatea n care se execut experiena ;
-denumirea experienei ;
-anul n care se desfoar cercetarea ;
-responsabilul experienei ;
-date despre tipul de sol precum i despre nsuirile fizice, chimice i biologice
ale acestuia ;
-temperaturile medii zilnice, maxime i minime ;
-precipitaiile nregistrate ;
-planta premergtoare ;
-planul experienei (schia) ;
-specificarea variantelor ;
-lucrrile solului (denumirea, data, adncimea) ;
-ngrmintele administrate (felul ngrmintelor, doza, data, modul de
administrare) ;
33

-data semnatului ;
-distanele ntre rnduri i ntre plante pe rnd ;
-dimensiunile parcelei semnate ;
-dimensiunile parcelei recoltabile ;
-numrul repetiiilor ;
-lucrrile de ntreinere ;
-observaii fenologice ;
-recoltarea (data, modul executrii, faza de coacere, produciile nregistrate) ;
-analize privind calitatea recoltei ;
-prelucrarea i interpretarea rezultatelor .
Observaiile i determinrile fenologice se fac numai de aceeai persoan prin
msurtori directe sau prin bonitare folosind diferite scri (1-3; 1-5; 1-9).
n general, observaiile se refer la : data rsritului (cnd 75 % din plante au
rsrit), prezena sau absena golurilor la rsrire, starea culturii la intrarea n iarn i la
ieirea din iarn, pagubele cauzate de ger, modul de desfurare a fenofazelor, talia
plantelor, desimea i uniformitatea acestora, atacul de boli i duntori, etc.
Recoltarea experienelor
Lucrrile de recoltare se planific i se pregtesc cu mult nainte de ncepere
asigurndu-se mai nti materialele necesare i anume: etichete, saci de hrtie, sfoar
pentru legat, couri, cntare, registre, etc.
n vederea recoltrii se va ine cont de urmtoarele indicaii :
-nceperea recoltrii se va face cu eliminrile laterale, eliminrile frontale,
parcelele de protecie i banda de protecie ;
-recoltarea se va face n aceeai zi pentru ntreaga experien ;
-pentru a se evita scuturarea seminelor, boabelor sau fructelor recoltarea va
ncepe ceva mai devreme de maturitatea fiziologic ;
-de regul, recoltarea se face pe vreme uscat ;
-se va face uniform n toate parcelele experimentale i fr pierderi ;
-se vor evita cu desvrire confuziile sau greelile la etichetare i manipulare ;
-cntrirea produciei se va face cu acelai cntar i cu aceeai precizie pentru
toat experiena .

34

CAPITOLUL 4
VALORIFICAREA REZULTATELOR
EXPERIMENTALE
Datorit imperfeciunilor mainilor i uneltelor cu care se lucreaz,
subiectivitii experimentatorilor, aciunii factorilor climatici, variabilitii
fertilitii solului, rezultatele experimentale sunt ntotdeauna afectate de erori. Din
aceast cauz valorile produciilor i ale altor msurtori sau determinri variaz
de la o parcel la alta i n cadrul unei variante de la o repetiie la alta.
Pentru a determina valorile reale ale produciilor nregistrate n parcelele
experimentale deci, pentru a delimita valorile reale ale erorilor experimentale s-au
elaborat diferite metode de calcul matematic, specifice pentru fiecare metod de
aezare.
Toate aceste calcule ajut la precizarea superioritii unora dintre variante
i d sigurana c introduse n producie vor da aceleai rezultate ca i n cmpul
de experien.
n privina modului de calcul, acesta a evoluat odat cu tehnica
experimental, astfel c exist procedee specifice att pentru metodele vechi de
aezare ct i pentru cele n care aezarea variantelor se face randomizat.
n ultimul timp s-a impus metoda analizei varianei care a devenit metoda
statistic general de valorificare a rezultatelor experimentale.

4.1. VALORIFICAREA REZULTATELOR LA

EXPERIENELE DISPUSE
DUP METODE VECHI DE AEZARE
Calcularea i interpretarea rezultatelor experimentale la experienele
dispuse dup vechile metode de aezare a experienelor n teren se face folosind
etapele de calcul indicate de M i t s c h e r l i c h i L i n d h a r d.

35

Caracteristic pentru acest mod de calcul este faptul c valorificarea

rezultatelor se face separat pentru fiecare variant experimental, dup care se
ntocmete tabelul de sintez.
Pentru exemplificarea acestui mod de calcul se prezint datele obinute
ntr-o experien cu fasole de grdin la care s-au administrat trei doze de
ngrminte i care s-au comparat cu producia realizat la varianta martor,
nefertilizat .
Pentru experimentare s-a folosit aezarea liniar (metoda M i t s c h e r l i c h).
Variantele experimentale au fost urmtoarele :
V1 - nefertilizat (martor)
V2 - fertilizat cu 60 Kg/ha P2O5
V3 - fertilizat cu 30 Kg/ha K2O
V4 - fertilizat cu 25 Kg N + 40 Kg P2O5 + 30 Kg K2O
Experiena s-a efectuat n patru repetiii cu suprafaa recoltabil a parcelei
experimentale de 40 m2.
Produciile obinute sunt nscrise n tabelul 4.1.
Tabelul 4.1.
Producia de psti obinut la fasolea de grdin
(Kg/parcela recoltabil)

Nr.
variantei

Varianta
Nefertilizat

Repetiia
R1

R2

R3

R4

24,8

26,7

27,1

28,5

N0P60

35,2

33,5

36,3

37,0

N0P0K30

32,6

33,8

34,1

35,9

N25P40K30

39,3

38,0

36,9

38,4

Datele nregistrate se calculeaz separat pentru fiecare variant n parte.

Pentru exemplificare se prezint calculele rezultatelor obinute n varianta
nefertilizat (tabelul 4.2.).

36

Tabelul 4.2.
Rezultatele obinute n varianta nefertilizat
Producia

Repe-

Kg/40

tiia

m2

Kg/ha

v2

24,8

6200

494

244036

26,7

6675

19

361

27,1

6775

81

6561

28,5

7125

431

185761

26775

512

436719

6694

513

191

m
%

2,8

Producia unei variante se exprim prin valorile medii ale repetiiilor acelei
variante, care poart numele de medie aritmetic i se calculeaz cu ajutorul
relaiei:
M=

x 1 + x 2 + ...x n
n

, n care :

M - reprezint media aritmetic;

x - reprezint producia unei parcele-repetiii;
n - numrul de repetiii.
Pentru exemplul dat media aritmetic va fi :

M=

6200 + 6675 + 6775 + 7125 26775

=
= 6693,75
4
4

Media aritmetic a rezultatelor reprezint fidel situaia din teren atunci

cnd valorile care o compun sunt foarte apropiate ntre ele, n acest caz erorile
fiind foarte mici.
Pentru a stabili erorile care afecteaz media aritmetic este necesar s se
calculeze abaterile fiecrei repetiii fa de medie. Dac media aritmetic este
calculat corect, suma abaterilor pozitive este egal sau foarte apropiat de suma
abaterilor negative.
n exemplul dat se poate observa acest lucru astfel :
37

-suma abaterilor pozitive = 494 + 19 = 513

-suma abaterilor negative = 81 + 431 = 512
Pentru calcularea erorilor ce afecteaz media aritmetic se procedeaz
astfel :
-se calculeaz suma ptratelor abaterilor - v 2

v 2 = 494 2 + 19 2 + 812 + 4312 = 436719

-se calculeaz eroarea mijlocie absolut a mediei aritmetice (m), cu ajutorul
relaiei :

m=

v2
436719
436719
=
=
= 191
12
n( n 1)
4( 4 1)

Aceast valoare arat c producia medie calculat, de 6694 Kg/ha, este

afectat de o eroare n plus sau n minus de 191 Kg/ha.
Deoarece exprimarea erorii n cifre absolute nu d posibilitatea aprecierii
cu uurin a mrimii acesteia,
-se calculeaz eroarea mijlocie relativ a mediei aritmetice (m%), adic
eroarea care afecteaz 100 de uniti de produs.
Calculul se face cu ajutorul relaiei :
m%=

m 100
M

Pentru exemplul dat,

m%=

191 100
= 2,8
6694

Rezultatele obinute reflect fidel situaia din teren atunci cnd valoarea
erorii mijlocii relative a mediei aritmetice (m%) este mai mic dect cifra trei.
Dup modelul prezentat se calculeaz datele pn la eroarea mijlocie
relativ a mediei aritmetice i pentru celelalte trei variante luate n studiu dup
care se compar i se interpreteaz rezultatele experimentale.
38

n acest scop, se centralizeaz mai nti datele obinute ntr-un tabel de

sintez (tabelul 4.3.).
Tabelul 4.3.
Sinteza rezultatelor experimentale
Varianta

Mm

m%

Nefertilizat

6694 l9l

2,8

N0P60

8875 190

2,1

N0P0K30

8525 170

1,9

N25P40K30

9537 124

1,3

mD
Martor
2181

269
1831

255
2843

227

S
-

Producia
relativ
100,0

8,10

132,58

7,18

121,35

12,52

142,47

Dup nregistrarea erorilor mijlocii i relative ale mediei aritmetice se

calculeaz diferenele de producie fa de varianta martor (nefertilizat).
Deoarece diferenele de producie se calculeaz pentru valori nsoite de
erori este necesar s se calculeze i erorile care afecteaz aceste diferene.
Astfel, eroarea mijlocie a diferenei se calculeaz cu ajutorul relaiei :

mD = m1 + m2
2

m1 = eroarea mijlocie absolut a variantei martor

m2 = eroarea mijlocie absolut a variantei de comparat.
n exemplul prezentat, eroarea mijlocie a diferenei pentru varianta doi este :
mD = 191+ 190 = 269
Pentru a putea considera o diferen de producie n plus sau n minus fa
de martor ca fiind sigur, aceasta trebuie s depeasc de cel puin trei ori eroarea
ei.
n acest sens,
- se calculeaz coeficientul de siguran cu ajutorul relaiei :

39

S=

D
mD

Pentru interpretarea rezultatelor obinute este necesar s se calculeze

producia relativ, considerndu-se producia martorului egal cu 100 %.
Din datele prezentate n tabelul 4.3. se constat c producia de psti la
fasolea de grdin este influenat pozitiv de fertilizare.
Astfel, prin administrarea a 60 Kg/ha P2O5 se realizeaz o diferen de
producie de 2181 Kg/ha fa de martor ceea ce reprezint un spor de 32,58 %.
Prin aplicarea unilateral a potasiului diferena de producie este de 1831 Kg/ha
deci numai cu 21,35 % mai mult fa de martor.
Cele mai bune rezultate s-au obinut prin fertilizare complex ,i anume 25
Kg/ha azot, 40 Kg/ha fosfor i 30 Kg/ha potasiu, n acest caz nregistrndu-se o
diferen de producie fa de martor de 2843 Kg/ha, deci o cretere a produciei
de psti cu 42,47 %.

4.2. VALORIFICAREA REZULTATELOR OBINUTE LA

EXPERIENELE AEZATE DUP METODE MODERNE
La baza valorificrii experienelor aezate dup metodele moderne st
analiza varianei.
Aceasta este o metod elaborat de F i s c h e r i se caracterizeaz prin
aceea c erorile sunt analizate sub aspectul cauzelor care le provoac. Derivnd de
la englezul

"

variance

"

care nseamn neomogenitate, neuniformitate, variana

reprezint deci msura neomogenitii datelor obinute ntr-un cmp experimental.

Valorificarea datelor cu aceast metod este precedat de stabilirea
cauzelor care au determinat diferenele de producie ntre diferitele variante
experimentale. Continuarea calculelor este justificat numai n cazul n care
diferenele de producie sunt determinate de factorii luai n studiu i nu de erorile
de tehnic experimental.
Dac se stabilete c diferenele sunt datorate factorilor luai n studiu se
calculeaz gradul de semnificaie a diferenelor.
Chiar dac la toate experienele dispuse dup metode moderne de aezare
se folosete pentru valorificarea rezultatelor analiza varianei, totui modul de
calcul difer de la o metod de aezare la alta.
40

n desfurarea calculelor prin metoda analizei varianei se folosesc o serie

de termeni care definesc expresii matematice i care se noteaz cu simboluri
specifice.
Principalii termeni folosii i simbolurile acestora se redau n cele ce
urmeaz :

= suma unor valori ;

x

= producia sau valoarea individual a unei parcele experimentale

(variante) ;
x = producia medie sau valoarea medie a unui caracter luat n studiu i se

calculeaz raportnd suma tuturor valorilor la numrul de parcele ( x =

x
);
N

N = numrul tuturor parcelelor care compun o experien ;

n = numrul de repetiii ;
v = numrul de variante ;
b = numrul de repetiii sau blocuri ;
C = termenul de corecie sau scztorul, se calculeaz raportnd ptratul
sumei tuturor valorilor msurate la numrul de valori;
SP sau SPA = suma ptratelor abaterilor;
SPT = suma ptratelor abaterilor pentru toat experiena ;
SPB = suma ptratelor abaterilor pentru blocuri (repetiii) ;
SPV = suma ptratelor abaterilor pentru variante ;
SPE = suma ptratelor abaterilor pentru eroare ;
SPA x C = suma ptratelor abaterilor pentru aciunea combinat a factorilor;
SPL = suma ptratelor abaterilor pentru coloane (linii) ;
GL = gradul de libertate al valorilor ;
GLT = gradul de libertate pentru total experien ;
GLB = gradul de libertate pentru repetiii (blocuri) ;
GLV = gradul de libertate pentru variante ;
GLL = gradul de libertate pentru coloane (linii) ;
GLE = gradul de libertate pentru eroare ;
GLA

x C

= gradul de libertate pentru aciunea combinat a factorilor

experimentali ;
s2 = variana sau abaterea medie ptratic ;
s2v = variana variantelor ;
s2E = variana erorii ;
41

s2A x C = variana interaciunilor dintre factori ;

mt = varianta martor fa de care se compar rezultatele obinute n celelalte
variante experimentale ;
s d = eroarea diferenei sau abaterea standard a diferenei ;
p = probabilitatea de transgresiune ;
t = proba t sau testul t ;
f = proba sau testul F ;
DL = diferenele limit pentru diferite probabiliti de transgresiune .
n ceea ce privete simbolurile utilizate pentru diferitele semnificaii ale
diferenelor acestea sunt urmtoarele :
*

- diferen pozitiv semnificativ

** - diferen pozitiv distinct semnificativ

*** - diferen pozitiv foarte semnificativ
o

- diferen negativ semnificativ

oo - diferen negativ distinct semnificativ

ooo - diferen negativ foarte semnificativ
- - diferen pozitiv sau negativ nesemnificativ
Indiferent

de

metoda

de

calcul

folosit,

produciile

parcelelor

experimentale se exprim n producii la hectar i se nscriu pe un plan, conform

aezrii parcelelor pe teren. Pentru uurarea calculelor produciile se exprim, de
regul, prin dou sau cel mult trei cifre (t sau q/ha).
Se folosete, de asemenea, micorarea tuturor produciilor parcelelor
experimentale cu aceeai cantitate, astfel c operaiile matematice se vor efectua
cu cifre mai mici. La sfritul calculului urmeaz s se adauge la fiecare variant
cantitatea diminuat iniial.

4.2.1. Valorificarea rezultatelor experimentale la

experienele aezate n blocuri
Pentru exemplificare se propune o cultur comparativ cu ase clone de
vi de vie obinute din soiul Gras de Cotnari. Experiena este aezat dup
metoda blocurilor n patru repetiii.
Etapele de calcul sunt urmtoarele :

42

a. Produciile parcelelor experimentale exprimate n t/ha se

nscriu ntr-un plan corespunztor aezrii n teren (tabelul 4.4.).
Tabelul 4.4.
Produciile nscrise n planul experienei
Repe-

Produciile parcelelor (t/ha)

tiia
1

11,5

10,7

11,2

11,7

12,3

11,9

12,1

11,6

12,1

11,3

11,2

10,5

11,0

11,9

11,3

11,8

10,6

12,0

11,7

11,8

10,8

12,5

11,1

11,4

x) - cifrele din colul de sus reprezint numrul variantei

b. Se ordoneaz produciile pe variante i blocuri ntr-un tabel n care se
nscriu i urmtoarele valori (tabelul 9.5.) :
- suma produciilor parcelelor ocupate cu aceeai variant (V);
- suma produciilor parcelelor din fiecare repetiie (B);
- suma produciilor tuturor parcelelor experimentale ( x);
c. Se calculeaz termenul de corecie sau scztorul cu ajutorul relaiei:

( x ) , n care :
C=
2

x = suma produciilor tuturor parcelelor experimentale;

N = numrul total al parcelelor din experien;
Termenul de corecie sau scztorul se calculeaz pentru a elimina
numrul mare de scderi necesare aflrii abaterii fa de medie a fiecrei valori n
vederea obinerii sumei ptratelor abaterilor de la media aritmetic. Prin folosirea
scztorului toate aceste operaii se nlocuiesc cu una singur.
Pentru exemplul dat,

275,92
C=
= 3171,7004
24

43

d. Se calculeaz suma ptratelor abaterilor de la media

aritmetic pentru ntreaga experien, pentru blocuri, pentru variante i pentru
eroare.
Calculele se fac cu ajutorul urmtoarelor relaii :
- suma ptratelor abaterilor pentru ntreaga experien (SPT) ,
SPT = x 2 - C
- suma ptratelor abaterilor pentru blocuri (SPB) ,

SPB =

b2
- C , n care :
v

v = numrul variantelor
- suma ptratelor abaterilor pentru variante (SPV),

SPV =

v2
- C, n care :
b

b = numrul repetiiilor
- suma ptratelor abaterilor pentru eroare (SPE) ,
SPE = SPT - (SPB + SPV),
Pentru exemplul dat,
SPT = (11,52 + 11,22 + 11,32 +...+11,72 ) - 3171,7004 = 6,6296

69,32 + 68,82 + 68,62 + 69,22

SPB =
3171,7004 = 0,0546
6

SPV =

45,42 + 42,62+...47,02
3171,7004 = 6,1821
4

SPE = 6,6296 - (0,0546 + 6,1821) = 0,3929

44

e. Se calculeaz gradele de libertate (GL) pentru toat experiena (GLT),

pentru repetiii (GLB), pentru variante (GLV) i pentru eroare (GLE) .
Dup calcularea mediei aritmetice, numrul termenilor care pot varia liber
fr a modifica valoarea acesteia este mai mic cu unu fa de numrul total al
termenilor care o compun..
Unul din termeni va primi n mod obligatoriu o anumit valoare n funcie
de variaia celorlali termeni, astfel ca valoarea mediei s rmn neschimbat.
De exemplu, media 15 poate proveni din cinci numere. Patru din acestea
pot fi alese liber, primul poate fi 8, al doilea 23, al treilea 18, al patrulea 6. Cel deal cincilea termen nu poate fi dect 20, deoarece numai astfel se poate obine
media 15.
Rezult deci, c informaia cuprins n unul din termeni nu mai este
necesar dac se dispune de media aritmetic i de valorile celorlali termeni.
Gradele de libertate se calculeaz cu ajutorul relaiilor :
GLT = N - 1 n care ,
N = numrul parcelelor experimentale
GLB = b - 1 n care,
b = numrul repetiiilor
GLV = v - 1 n care,
v = numrul variantelor
GLE = GLT - (GLB + GLV)
Pentru exemplul dat,
GLT = 24 - 1 = 23
GLB = 4 - 1 = 3
GLV = 6 - 1 = 5
GLE = 23 - (3 + 5) = 15
45

f. Se calculeaz variana (s2) pentru variante i pentru erori raportnd suma

ptratelor abaterilor la gradele de libertate corespunztoare .
Astfel,

- pentru variante s 2 v =

SPV
GL V

- pentru eroare s 2 E =

SPE
GL E

n experiena ce se valorific,

s2 V =

6,1821
= 1,2364
5

s2 E =

0,3929
= 0,0262
15

g. Se calculeaz proba F (Ficher). Variana variantelor cuprinde att

msura variaiilor ntmpltoare de producie ct i variaia real datorat
factorilor cercetai.
Variana erorii cuprinde numai efectul fluctuaiilor ntmpltoare.
Pentru cunoaterea diferenelor reale de producie ntre variante, deci a
diferenelor datorate factorilor cercetai, este necesar s se compare variana
variantelor cu variana erorii. Aceast comparare se face calculnd proba F, cu
ajutorul relaiei :
F=

s2 V
s2 E

n exemplul prezentat,

46

Valoarea probei F din experien se compar cu valoarea F calculat

teoretic pentru probabilitatea de transgresiune de 5 % i n funcie de numrul
gradelor de libertate al celor dou variane.
Prin probabilitate de transgresiune (P%) se nelege improbabilitatea
obinerii acelorai rezultate. Probabilitatea de transgresiune de 5% nseamn ansa
de 95% de a obine aceleai rezultate n anii urmtori sau n experiene
asemntoare.
Dac valoarea F calculat pentru o anumit experien este mai mare dect
valoarea F limit calculat teoretic pentru aceleai grade de libertate, se poate
afirma, cu un risc mai mic de 5% de a grei, c diferenele de producie sunt
datorate factorilor cercetai.
n situaia cnd valoarea F este mai mic dect valoarea calculat teoretic,
nseamn c diferenele ntre variante sunt mici, neasigurate statistic i sunt
datorate abaterilor accidentale. n acest caz nu se mai justific cercetarea
semnificaiei diferenelor.
Pentru exemplul dat, n tabelul anex 1, valoarea F gsit la intersecia
rndului indicat de GLE (15) cu coloana indicat de GLV (5) este de 2,90. Proba F
calculat pentru experiena ce se valorific este de 47,19, mai mare fa de
valoarea F pentru probabilitatea de transgresiune de 5%. Aceasta nseamn c cele
ase clone cu care s-a experimentat sunt diferite n privina capacitii de
producie, c diferenele de producie ntre variante sunt, n general, semnificative
i deci, calculul poate continua.
Toate datele obinute se centralizeaz ntr-un tabel care poart numele de
"tabelul varianelor" (tabelul 4.6.).
h. Se calculeaz producia medie a fiecrei variante, producia
medie a ntregii experiene i diferenele de producie ntre variante i martor.
- Producia medie a fiecrei variante se calculeaz raportnd produciile
totale V din tabelul 4.5., la numrul repetiiilor.
- varianta 1 =

45,4
= 11,35 t/ha
4

- varianta 2 =

42,6
= 10,65 t/ha
4

- varianta 3 =

44,6
= 11,15 t/ha
4
47

- varianta 4 =

47,6
= 11,90 t/ha
4

- varianta 5 =

48,7
= 12,18 t/ha
4
47,0
= 11,75 t/ha
4

- varianta 6 =

Tabelul 4.6.
Tabelul varianelor
Specificare

SP

s2

GL

Total

6,6296

23

Blocuri

0,0546

Variante

6,1821

1,2364

Eroare

0,3929

15

0,0262

Proba F
F=

1,2364
= 47,19
0,0262
(2,90)

- Producia medie a ntregii experiene, notat cu X se calculeaz

raportnd suma produciilor tuturor parcelelor experimentale la numrul acestora .

X=

x 275,9
=
= 11,49 t/ha
N
24

Producia medie a ntregii experiene se folosete ca martor pentru

compararea rezultatelor obinute de fiecare variant n parte. Se poate folosi drept
martor i producia unei variante experimentale sau, pentru experienele cu soiuri,
producia soiului zonat n regiunea respectiv .
Diferenele de producie (d) se calculeaz ntre producia medie a fiecrei
variante i producia medie a ntregii experiene.
Astfel,
- pentru varianta l,
d = 11,35 - 11,49 = - 0,14 t/ha = - 140 Kg/ha
- pentru varianta 2,
d = 10,65 - 11,49 = - 0,84 t/ha = - 840 Kg/ha
48

- pentru varianta 3,
d = 11,15 - 11,49 = - 0,34 t/ha = - 340 Kg/ha
- pentru varianta 4,
d = 11,90 - 11,49 = + 0,41 t/ha = 410 Kg/ha
- pentru varianta 5,
d = 12,18 - 11,49 = + 0,69 t/ha = 690 Kg/ha
- pentru varianta 6,
d = 11,75 - 11.49 = + 0,26 t/ha = 260 Kg/ha

i. Se stabilete gradul de semnificaie a diferenelor folosind proba t (testul

t) sau diferenele limit.
n acest sens este necesar s se stabileasc eroarea care afecteaz
diferenele de producie, numit eroarea diferenelor i care se noteaz cu sd .

sd =

2s2 E
n care ,
n

- s2E - reprezint variana erorii ;

- n - reprezint numrul de repetiii.
Pentru exemplul dat,

sd =

2 0,0262
= 0,11 t/ha = 110 Kg/ha
4

- Gradul de semnificaie prin testul t se stabilete calculnd acest test

pentru fiecare variant prin raportarea diferenelor de producie la eroarea
diferenei .
t=

d
sd

49

Astfel,
- pentru varianta 1,
t=

140
= 1,3
110

- pentru varianta 2,
t=

840
= 7,6
110

- pentru varianta 3,
t=

340
= 3,1
110

- pentru varianta 4,
t=

410
= 3,7
110

- pentru varianta 5,
t=

690
= 6,3
110

- pentru varianta 6,
t=

260
= 2,4
110

n funcie de valorile t calculate i de gradele de libertate ale erorii, n

tabelul anex 2 se caut probabilitatea de transgresiune (P%), corespunztoare
fiecrei diferene de producie.
Aprecierea semnificaiei unei diferene de producie n funcie de
probabilitatea de transgresiune corespunztoare se face folosind gradele de
semnificaie i notrile prezentate n tabelul 4.7.

50

Tabelul 4.7.
Gradele de semnificaie
Probabilitate

Grade de

de transgresiune

semnificaie

Notri
Surplus

Deficit

P > 5%

Nesemnificativ

P = 5% - 1%

Semnificativ

P = 1% - 0,1%

Distinct semnificativ

**

oo

P < 0,1%

Foarte semnificativ

***

ooo

Astfel :
- Pentru varianta 1 valoarea probabilitii de transgresiune (P%) se gsete
la intersecia rndului indicat de t = 1,3 cu valoarea corespunztoare a gradului de
libertate pentru eroare GL = 15. Deoarece valoarea P (21,3%) este mai mare de
5%, diferena de producie este nesemnificativ.
- Pentru varianta 2, valoarea lui t este 7,6 iar probabilitatea de
transgresiune este sub 0,1%. Rezult c diferena de producie este foarte
semnificativ. Fiind un deficit de producie se va nota cu trei cercuri (ooo).
- Pentru varianta 3, (t = 3,1), P = 0,75% .Aceast valoare este cuprins ntre
1% i 0,1% , deci diferena este distinct semnificativ . Fiind, de asemenea, un
deficit de producie, semnificaia se va nota cu dou cercuri (oo).
- Pentru varianta 4, (t = 3,7), P = 0,21%. Diferena este distinct
semnificativ dar deoarece este un surplus de producie fa de martor, se va nota
cu dou asteriscuri (**).
- Pentru varianta 5, (t = 6,3), P este sub 0,1%. Diferena n acest caz este
foarte semnificativ dar fiind un surplus de producie se va nota cu trei asteriscuri
(***).
- Pentru varianta 6, (t = 2,4), P = 3,0%. n acest caz valoarea lui P% este
cuprins ntre 1% i 5%, deci diferena de producie este semnificativ i fiind un
surplus se va nota cu un asterisc (*).
Datele calculate se nregistreaz ntr-un tabel de sintez (tabelul 9.8.) n
care variantele se trec n ordinea descrescnd a produciilor .Producia medie a
experienei, considerat variant martor, se intercaleaz ntre celelalte variante
conform valorii obinute. n acelai tabel se nscriu i produciile relative
considerndu-se producia martorului egal cu 100%.
51

De regul, pentru experienele cu soiuri se folosete drept variant martor

soiul zonat n regiunea respectiv.
Tabelul 4.8.
Sinteza rezultatelor experimentale

Varianta

Producia

t15

P%

Semni-

Kg/ha

Kg/ha

ficaia

12.180

106,00

690

6,3

0,1

***

11.900

103,56

410

3,7

0,21

**

11.750

102,26

260

2,4

3,0

X Mt

11.490

100,00

X Mt

11.350

98,78

- 140

1,3

21,3

11.150

97,04

- 340

3,1

0,75

oo

10.650

92,68

- 840

7,6

0,1

ooo

Din tabelul de sintez se observ c numai clonele 4, 5 i 6 pot fi

considerate de perspectiv pentru zona n care s-au fcut cercetrile deoarece
numai acestea au realizat sporuri de producie asigurate statistic fa de varianta
martor.
Astfel, clona 6 a nregistrat un surplus de producie semnificativ, clona 4
distinct semnificativ iar clona 5 foarte semnificativ. Se vor recomanda, deci,
pentru producie clonele 4 i 5.
Gradele de semnificaie pot fi determinate i cu ajutorul diferenelor limit
(DL).
Diferena limit reprezint o mrime care asigur o valoare minim a
surplusului sau a deficitului de producie pentru probabiliti de transgresiune de
5%, 1% i respectiv 0,1%.
Se calculeaz deci care este valoarea minim a unei diferene pentru a fi
semnificativ, distinct semnificativ sau foarte semnificativ.
Calculul diferenelor limit se face cu ajutorul formulei generale:
DL = tsd n care :

52

-t- poate lua diferite valori n funcie de probabilitile de transgresiune i

gradele de libertate ale erorilor ;
- sd - reprezint eroarea diferenelor.
Pentru exemplul cu care se lucreaz, la GLE = 15, n tabelul anex 2,
pentru t corespund urmtoarele valori :
P 5% , t = 2,13
P 1% , t = 2,95
P 0,1% ,t = 4,07
Eroarea diferenelor ( sd ) s-a calculat anterior i este de 110 Kg/ha.
Valorile diferenelor limit pentru diferite probabiliti de transgresiune
sunt urmtoarele :
DL 5% = 2,13 110 = 234 Kg/ha
DL 1% = 2,95 110 = 324 Kg/ha
DL 0,1%= 4,07 110 = 447 Kg/ha
Se calculeaz diferenele limit i n valori relative cu formula :

DL % =

DL 100
x

DL 5 % =

234 100
= 2,03%
11490

DL 1 % =

324 100
= 2,81%
11490

DL 0,1 % =

447 100
= 3,89%
11490

Diferenele limit se nscriu sub tabelul de sintez a rezultatelor

experimentale (tabelul 4.9.)
Pentru stabilirea gradelor de semnificaie se compar diferenele
nregistrate ntre produciile obinute n fiecare variant experimental i varianta
martor cu diferenele limit calculate.
53

Diferena de producie de 690 Kg/ha realizat de clona 5 este mai mare

dect valoarea diferenei limit pentru probabilitatea de transgresiune de 0,01%,
deci, este foarte semnificativ i se noteaz cu trei asteriscuri.
Clona 4 realizeaz o diferen de producie fa de martor de 410 Kg/ha,
care se ncadreaz ntre DL 1% i DL 0,1%, diferen distinct semnificativ. Se
noteaz cu dou asteriscuri.
Tabelul 4.9.
Sinteza rezultatelor experimentale
Clona

Producia

t15

P%

Semnifi-

Kg/ha

Kg/ha

12.180

106,00

690

6,3

0,1

***

11.900

103,56

410

3,7

0,21

**

11.750

102,26

260

2,4

3,0

X Mt

11.490

100,00

X Mt

11.350

98,78

- 140

1,3

21,3

11.150

97,04

- 340

3,1

0,75

oo

10.650

92,68

- 840

7,6

0,1

ooo

DL

5%

2,03

234

DL

1%

2,81

324

DL 0,1%

3,89

447

caia

Diferena de producie realizat de clona 6 fa de martor, de 260 Kg/ha,

este situat ntre DL 1% i DL 5%. Fiind un surplus de producie semnificativ se
noteaz cu un asterisc.
Clona 1 nregistreaz un deficit de producie de 140 Kg/ha fa de martor.
Deoarece valoarea este mai mic dect 234 Kg/ha (DL 5%), deficitul este
nesemnificativ.
Clona 3 realizeaz o producie de 1l150 Kg/ha, cu 340 Kg/ha mai puin
fa de martor. Diferena de producie se ncadreaz ntre DL 1% i DL 0,1% fiind
deci distinct semnificativ. Fiindc este un deficit de producie se noteaz cu dou
zerouri.

54

Diferena de producie nregistrat de clona 2 este de 840 Kg/ha. Aceast

valoare fiind mai mare dect DL 0,1%, este foarte semnificativ i se noteaz cu
trei zerouri.
Se observ, astfel, c indiferent de metoda folosit pentru stabilirea
gradelor de semnificaie a diferenelor, rezultatele sunt aceleai.
Cnd este necesar s se fac i alte comparaii ntre diferitele variante
experimentale se folosete metoda diferenelor multiple, cunoscut i sub numele
de "testul Duncan".
Pentru aprecierea semnificaiei diferenelor prin aceast metod se iau n
considerare gradele de libertate ale erorii i numrul variantelor experimentale. n
funcie de deprtarea ntre mediile comparate, n clasificarea variantelor, se
folosesc mai multe valori q corespunztoare (tabelul anex 3).
Pentru calcularea diferenelor semnificative (DS) se utilizeaz formula :
DS 5% = sx q
- sx -reprezint eroarea mediilor aritmetice i se calculeaz cu formula :

s2 E
n

sx =

-q -reprezint valori ce se gsesc n tabelul anex 3 la ntretierea rndului

corespunztor gradului de libertate al erorii cu coloana corespunztoare
numrului de variante cuprinse ntre limitele comparaiei.
Pentru aprecierea semnificaiei diferenelor, prin metoda comparaiilor
multiple se stabilete, mai nti, clasificarea variantelor n ordinea produciilor
obinute i se calculeaz toate diferenele posibile (tabelul 4.10.) .
Dup calcularea tuturor diferenelor ntre variante se determin eroarea
mediilor folosind variana erorii din tabelul de analiz a varianei (0,0262).

sx =

0,0262
= 0,0809 t/ha = 80,9 Kg/ha
4

55

Se calculeaz apoi diferenele semnificative (DS) utiliznd valorile q din

tabelul anex 3.
Astfel, pentru :
n = 2, DS 5% = 80,9 x 3,01 = 243 Kg/ha ;
n = 3, DS 5% = 80,9 x 3,16 = 255 Kg/ha ;
n = 4, DS 5% = 80,9 x 3,25 = 263 kg/ha ;
n = 5, DS 5% = 80,9 x 3,31 = 268 Kg/ha ;
n = 6, DS 5% = 80,9 x 3,36 = 272 Kg/ha.
Tabelul 4.10.
Testul Duncan la experiena cu clone de vi de vie,
aezate dup metoda blocurilor

Clasi-

Clona

Producia

ficare

nr.

Kg/ha

12180

II

11900

III

11750

IV

11350

11150

VI

10650

Diferena fa de varianta de pe locul :

VI

IV

III

II

1530*

1030*

830*

430*

280*

(272)

(268)

(263)

(255)

(243)

1250*

750*

550*

150

(268)

(263)

(255)

(243)

1100*

600*

400*

(263)

(255)

(243)

700*

200

(255)

(243)

(243)

500*

Diferenele semnificative calculate se introduc n tabel ntre paranteze i

se compar cu diferenele ntre variante. Dac acestea sunt mai mari dect
diferenele teoretice (limit), se consider c sunt semnificative.

56

4.2.2. Valorificarea rezultatelor experimentale la experienele

aezate n ptrat latin
Valorificarea experienelor dispuse n ptrat latin se face n acelai mod
ca i la metoda blocurilor. Diferena ntre cele dou moduri de calcul const n
faptul c la metoda ptratului latin se calculeaz suma ptratelor abaterilor (SP) i
gradele de libertate (GL) pentru coloane (L), n felul acesta micorndu-se
corespunztor SP i GL pentru eroare.
Pentru exemplificare se va folosi o experien cu cinci soiuri de vi de
vie efectuat la Odobeti i dispus dup metoda ptratului latin. Soiurile luate n
studiu, la care s-a folosit acelai sistem de tiere (Guyot pe semitulpin), au fost :
Aligot, Feteasc alb, Galben de Odobeti, Muscat Ottonel i Riesling italian.
Produciile celor cinci soiuri, ordonate dup planul de aezare a
experienei n cmp i transformate din Kg/parcel n t/ha sunt nscrise n tabelul
4.11.
Tabelul 4.11.
Planul experienei i produciile realizate
Blocul

Coloana

13,24

16,03

15,85

14,12

14,91

74,0

14,32

16,05

13,64

15,31

16,33

75,5

16,35

15,11

14,02

16,13

13,54

75,0

15,93

13,14

14,81

15,95

14,12

73,8

14,61

13,92

15,73

13,44

16,15

73,7

74,3

74,1

73,9

74,8

74,9

x=

372,0

Not - Cifrele nscrise n colul de sus al casetelor indic numrul

variantelor experimentale iar L, suma produciilor pe coloane.
Dup ce se calculeaz sumele produciilor pentru blocuri (B) i coloane
(L), acestea se nscriu n tabel.
Folosind datele din planul experienei se calculeaz suma produciilor pe
variante precum i mediile acestora (tabelul 4.12.).
57

Tabelul 9.12.
Produciile ordonate pe variante
Varianta

Repetiia

Suma

Media

14,9

74,7

14,94

14,3

14,1

70,4

14,08

16,1

16,3

16,0

80,0

16,00

13,1

13,5

13,6

13,2

66,8

13,36

15,9

16,3

16,0

15,8

80,1

16,02

II

III

IV

V1 (Aligot)

14,6

14,8

15,1

15,3

V2(Feteasc)

13,9

14,1

14,0

V3(Galben)

15,7

15,9

V4(Muscat)

13,4

V5(Riesling)

16,1

- n continuare se calculeaz coeficientul de corecie (scztorul) i suma

ptratelor abaterilor pentru ntreaga experien, pentru blocuri, coloane, variante
i eroare, folosindu-se formulele cunoscute de la metoda prezentat anterior.

( x)
C=
N

372 2
= 5535,36
25

SPT = x 2 - C= (14,62 + 14,82 + . . . + 15,82) - C = 5563,8 -5535,36 = 28,4400

SPB=

b2
74,02 + 75,52 + 75,02 + 73,82 + 73,7 2
C=
C = 0,5160
v
5

SPL=

l2
74,32 + 74,12 + 73,9 2 + 74,82 + 74,9 2
C=
C = 0,1520
v
5

SPV=

v2
74,7 2 + 70,4 2 + 80,02 + 66,82 + 80,12
C=
C = 27,53
b
5

SPE = SPT - (SPB + SPL + SPV) = 28,44- (0,516 + 0,152 + 27,53) = 0,242
- Se calculeaz gradele de libertate pentru fiecare surs de variabilitate :
GLT = N - 1 = 25 - 1 = 24
GLB = B - 1 = 5 - 1 = 4
58

GLL = l - 1 = 5 - 1 = 4
GLV = v - 1 = 5 - 1 = 4
GLE = GLT - (GLB + GLL + GLV) = 12
- Se calculeaz variana variantelor :

s2 V =

SPV
27,53
=
= 6,8825
GL V
4

- Se determin variana erorii :

SPE
0,242
=
= 0,0201
GL E
12

s2 E =
- Se calculeaz proba F :

f =

s2 V 6,8825
=
= 342,41
0,021
s2 E

- Se ntocmete tabelul varianelor cu datele calculate anterior (tabelul

4.13.)
Deoarece proba F ntrece cu mult valoarea teoretic pentru P 5%, se poate
afirma c exist deosebiri reale n privina produciei soiurilor experimentate.
Tabelul 4.13.
Tabelul varianelor
s2

Proba F

6,8825

342,41

12

0,0201

(3,26)

Sursa variaiei

SP

GL

Total

28,44

24

Blocuri

0,516

Coloane

0,152

Variante

27,53

Eroare

0,242

- Se calculeaz producia medie a experienei care se utilizeaz ca martor

pentru variantele experimentale ;

59

x=

x 372
=
= 14,88 t/ha
N
25

- Pentru stabilirea semnificaiei diferenelor fa de martor se calculeaz

diferenele limit ;
DL = s d xt

2 s2 E
=
n

sd =

2 0,0201
= 0,089 t/ha
5

DL 5% = sd t 500 = 0,089 2,18 = 0,194

DL 1% = sd t 100 = 0,089 3,06 = 0,272
DL 0,1% = sd t 0,10 0 = 0,089 4,32 = 0,384
- Semnificaia diferenelor ntre variantele experimentale i martor se
stabilete comparndu-le cu diferenele limit calculate (tabelul 4.14.).
Din sinteza rezultatelor experimentale se constat c pentru podgoria
Odobeti apar superioare din punct de vedere al produciilor realizate soiurile
Riesling italian i Galben de Odobeti care nregistreaz sporuri de producie
foarte semnificative de 1140 Kg/ha i respectiv 1120 Kg/ha.
Producii sub valoarea medie a experienei au fost obinute de soiurile
Feteasc alb i Muscat Ottonel, cu diferene de 800 Kg/ha i respectiv 1520
Kg/ha, de asemenea, foarte semnificative.
Tabelul 4.14.
Sinteza rezultatelor experimentale
Nr.
var.

Varianta

Producia

Semni-

Kg/ha

Kg/ha

ficaia

V5

Riesling italian

16020

107,66

1140

***

V3

Galben de Odobeti

16000

107,52

1120

***

V1

Aligot

14940

100,40

60

Martor

14880

100,00

V2

Feteasc alb

14080

94,62

- 800

ooo

V4

Muscat Ottonel

13360

89,78

- 1520

ooo

60

DL 5%

194 Kg/ha

D L 1%

272 Kg/ha

DL 0,1%

384 Kg/ha

4.2.3. Valorificarea rezultatelor experimentale la experienele

aezate n dreptunghi latin
Experienele dispuse n dreptunghi latin se valorific la fel cu cele aezate
n ptrat latin. Singura deosebire const n faptul c numrul repetiiilor
(blocurilor) i al coloanelor este mai mic dect numrul variantelor. Mai precis,
numrul variantelor trebuie s fie un multiplu al numrului de repetiii.
Pentru exemplificare se prezint o cultur comparativ cu opt linii de ardei
gogoar, aezate n patru repetiii, dup metoda dreptunghiului latin.
Produciile realizate (t/ha) sunt nscrise n tabelul 4.15.
Tabelul 4.15.
Produciile de ardei gogoar (t/ha) ordonate dup
planul de aezare a experienei n cmp

COLOANA
I

Blocul

II

III

IV

SUBCOLOANA
I

II

II

II

II

12,41

13,22

13,23

13,14

13,65

12,86

14,17

13,58

105,9

12,8

105,4

12,46

12,93

13,78

14,02

12,51

14,47

13,09

13,14

106,0

105,5

13,2

13,2
14,1

104,2

13,9
12,0

12,1
14,4

13,5
12,5

106,4

13,9
13,9

107,1

13,0
11,9

13,0
13,5

105,1

422,8

- Se aranjeaz produciile pe variante pentru a se putea calcula V i

produciile medii ale celor patru repetiii.
Datele sunt nscrise n tabelul 4.16.
- Se calculeaz scztorul i sumele ptratelor abaterilor pentru sursele
de variabilitate astfel :

61

2
x)
(
C=

422,82
=
= 5586,245
32

SPT = (12,42 + 12,12 + ...+ 14,12) - C = 5600,68 - 5586,245 = 14,4350

105,9 2 + 105,4 2 + 106,02 + 105,52

SPB =
-5586,245=5586,2775- 5586,245= 0,0325
8

SPL=

104,2 2 + 106,4 2 + 107,12 + 105,12

-5586,245=5586,8775- 5586,245 = 0,6325
8

SPV=

48,9 2 + 52,7 2 +...+55,2 2

-5586,245=5596,125-5586,245= 9,8800
4

SPE = 14,4350 - (0,0325 + 0,6325 + 9,8800) =14,4350-10,5450 = 3,89

Tabelul 4.16.
Producii ordonate pe variante
Varianta

Blocul

Prod.

II

III

IV

medie

V1 A54 - 83

12,4

12,1

12,5

11,9

48,9

12,23

V2 A66 - 83

13,2

13,0

14,0

12,5

52,7

13,18

V3 A12 - 84

13,2

13,5

12,9

13,5

53,1

13,28

V4 A25 - 84

13,1

12,8

13,1

13,9

52,9

13,23

V5 A29 - 84

13,6

13,9

13,0

13,2

53,7

13,43

V6 A3 - 85

12,8

13,0

12,4

12,0

50,2

12,25

V7 A19 - 85

14,1

13,2

14,4

14,4

56,1

14,03

V8 A38 - 85

13,5

13,9

13,7

14,1

55,2

13,80

- Se calculeaz gradele de libertate :

GLT = N - 1 = 32 - 1 = 31
GLB = b - 1 = 4 - 1 = 3
62

GLL = v - 1 = 4 - 1 = 3
GLV = v - 1 = 8 - 1 = 7
GLE = GLT - (GLV + GLL + GLB) = 18

- Se calculeaz variana variantelor i a erorii precum i proba F :

SPV
9,8800
=
= 1,4114
GL V
7

s2 V =

s2 E =

f=

SPE
3,89
=
= 0,2161
GL E
18
s2 V 1,4114
=
= 6,53
s2 E 0,2161

- Se nscriu datele ntr-un tabel al varianelor (tabelul 4.17.).

Tabelul 4.17.
Tabelul varianelor
s2

1,4114

6,53

18

0,2161

(2,51)

Sursa variaiei

SP

GL

Total

14,4350

31

Blocuri

0,0325

Coloane

0,6325

Variante

9,8800

Eroare

3,8900

Proba F calculat (6,53) depete valoarea teoretic (2,51) deci ntre

liniile studiate exist diferene de producie ce nu pot fi atribuite erorilor
experimentale.

63

- Se calculeaz diferenele limit pentru a se stabili semnificaiile

diferenelor ntre variantele experimentale i martor. Pentru aceasta se determin
mai nti eroarea diferenelor :

sd =

2 0,2161
= 0,328t / ha
4

- Se nmulete apoi aceast valoare cu t pentru diferite probabiliti de

transgresiune, corespunztoare gradului de libertate al erorii (GLE = 18).
DL 5% = 2,10 x 0,328 = 0,688 t/ha = 688 Kg/ha
DL 1% = 2,88 x 0,328 = 0,944 t/ha = 944 Kg/ha
DL 0,1% = 3,92 x 0,328 = 1,285 t/ha = 1285 Kg/ha
- Se calculeaz producia medie a cmpului ( x ), produciile relative,
diferenele fa de martor i se nscriu n tabelul de sintez (tabelul 4.18.)
Tabelul 4.18.
Sinteza rezultatelor experimentale
Varianta nr.

Linia

Producia

Semni-

Kg/ha

Kg/ha

ficaia
*

V7

A19 85

14030

106,20

+ 820

V8

A38 85

13800

104,46

+ 590

V5

A29 84

13430

101,66

+ 220

V3

A12 84

13280

100,37

+ 70

V4

A25 84

13230

100,15

+ 20

Martor

13210

100,00

V2

A66 83

13180

99,77

- 30

V6

A3 - 85

12550

95,00

- 660

V1

A54 83

12230

92,58

- 980

DL5%

688 Kg/ha
64

oo

DL1%

944 Kg/ha

DL0,1%

1285 Kg/ha

Din analiza rezultatelor nregistrate n tabelul de sintez se constat c

numai linia A19-85 a realizat un spor de producie semnificativ de 820 Kg/ha fa
de media cmpului. De regul, n culturile comparative se consider martor soiul
care se cultiv n zon i deci, se apreciaz diferenele realizate fa de acesta.

4.2.4. Valorificarea rezultatelor obinute n

experienele aezate n grilaje
Din cauza numrului prea mare de variante, la unele experiene, blocurile
repetiii devin prea mari i astfel, suprafaa ocupat nu mai poate fi uniform.
Pentru a putea elimina aceast neuniformitate se recomand aezarea variantelor
n blocuri incomplete, mai mici, care pot ocupa o suprafa de teren uniform. n
astfel de cazuri, separarea fluctuaiilor datorate diferenelor de fertilitate ntre
blocurile incomplete necesit un calcul mult mai laborios, deoarece totalurile
acestor blocuri nu sunt direct comparabile.
Caracteristic pentru astfel de experiene este i faptul c rezultatele
obinute n variante trebuie corectate, deoarece diferenele nregistrate sunt date pe
de o parte de varianta ca atare iar pe de alt parte de fertilitatea diferit a solului.
Valorificarea experienelor aezate n grilaje trebuie s asigure deci
corectarea rezultatelor obinute n fiecare variant n funcie de efectul fertilitii
diferite a solului de la un bloc la altul.
Chiar dac sunt necesare calcule mai dificile, executarea lor este justificat
de precizia rezultatelor obinute.
Pentru exemplificare se prezint modul de valorificare a unei experiene cu
9 soiuri de fasole de grdin, aezat n grilaj balansat de tipul 3 x 3 cu 4 repetiii
(K + 1).
Produciile, n tone pe hectar sunt prezentate n tabelul 9.19. conform
schiei experienei. Cifrele din stnga sus reprezint numrul parcelei, cele din
dreapta sus numrul variantei iar cele din mijloc, produciile fiecrei parcele.
Se calculeaz :
- sumele produciilor pe blocuri (B) ;
65

B (1) = 1,3 + 1,7 + 2,6 = 5,6

- sumele produciilor pe repetiii (R);
R (1) = 5,6 + 20,9 + 9,9 = 36,4
- suma produciilor tuturor parcelelor experimentale ( x) ;

x = B = R = 222,5
- producia medie a cmpului experimental ( x ) ;

x=

x 222,5
=
= 6,18
N
36

Se alctuiete tabelul sumelor variantelor (tabelul 4.20.) n care se

calculeaz :
- sumele produciilor pentru fiecare variant (V) ;
V1 = 1,3 + 4,6 + 3,6 + 7,0 = 16,5

- sumele produciilor tuturor blocurilor n care apare fiecare variant (Bv) ;

BV 1 = 5,6 + 17,1 + 14,4 + 20,7 = 57,8

Pentru verificare, suma valorilor BV va fi:

BV = k x = 3 222,5 = 667,5
- valorile W, cu formula ;
66

W = kV - (k + 1)BV + x
W1 = (3 x 16,5) - (4 x 57,8) + 222,5 = 40,8
Tabelul 4.19
Produciile obinute la fasolea de grdin
n experiena dispus n grilaj balansat

Blocul

Repetiia I

1
1

(1)

2
1

4
(2)

5,6
6

11,1
8

0,9

2,1
7

2,6
5

7,7

(3)

1,7
4

3
2

1,3

1,2

20,9
9

7,8

9,9
36,4

Blocul

R e p e t i i a II
10

(4)

1 11
4,6

13
(5)

4 12
10,6

2 14
4,0

16
(6)

1,9
5 15

5,6
3 17

6,2

7
17,1
8
4,3

6 18
9,3

13,9
9

7,2

22,7
53,7

Blocul

R e p e t i i a III
19

(7)

1 20
3,6

22

8 21
1,9

4 23
67

6
8,9

2 24

14,4
9

(8)

13,9
25

3,4
7 26

(9)

6,8

6,6
5 27

8,7

23,9
3

9,2

24,7
63,0

Blocul

R e p e t i i a IV
28

1 29

(10)

7,0
31

5 30
7,9

7 32

(11)

6,7
34

5,8
2 33

2,7
4 35

(12)

12,8

9
20,7
6
11,4

8 36
7,5

20,8
3

7,6

27,9
69,4

Tabelul 4.20
Tabelul sumelor variantelor
V'

Varianta

Bv

Yw

16,5

57,8

+ 40,8

3,092

19,59

11,8

64,2

+ 1,1

0,068

11,86

25,6

80,9

- 24,3

- 1,845

23,75

45,0

89,8

- 1,7

- 0,131

44,87

24,3

80,2

- 25,4

- 1,925

22,38

40,7

78,8

+ 29,4

+ 2,228

42,92

16,3

72,5

- 18,6

- 1,410

14,89

14,9

66,1

+ 3,2

+ 0,242

15,15

27,4

77,2

- 4,1

- 0,320

27,09

Suma

222,5

667,5

222,5

68

corectat

Pentru verificare, suma valorilor W trebuie s fie egal cu zero.

-suma ptratelor abaterilor pentru blocuri (SPB) ;

SPB =

W2
40,82 + 1,12 2 +...+4,12 4141,76
=
=
= 38,3496
27 4
108
K 3 (k + 1)

-scztorul sau termenul de corecie (C) ;

2
x)
(
C=

222,52
= 1375,1736
36

-suma ptratelor abaterilor pentru toate parcelele (SPT) ;

SPT= x 2 C=(1,32+1,72+...+7,62)-C =1796,8100-375,1736=421,6364
-suma ptratelor abaterilor pentru repetiii (SPR) ;
SPR =

R2
36,4 2 + 53,7 2 + 632 + 69,4 2
C=
1375,1736 = 68,6052
V
9
-suma ptratelor abaterilor pentru variante necorectate (SPV) ;

SPV ( necorectat ) =
=

V2
16,52 +...+27,4 2
C=
1375,1736 =
n
4

6577,29
1375,1736 = 269,1489
4

-suma ptratelor abaterilor pentru eroare (SPE) ;

SPE = SPT - (SPB + SPR + SPV) = 400,4664 - (38,3496 + 68,6052 + +269,1489) = 24,3627

-gradele de libertate(GL),cunoscnd c n = K +1 iar v = k2 ;

GLT = N - 1 = 35
GLR = n - 1 = 3
69

GLB = b - 1 = 8
GLV = v - 1 = 8
GLE = GLT - (GLR + GLB + GLV) = 16
Se alctuiete tabelul varianei n care se nscriu toate datele calculate
anterior (tabelul 4.21.) i se calculeaz :
- variana blocurilor (s2B) ;

s2 B =

SPB
38,3496
=
= 4,7937
GL B
8

- variana erorii (s2E) ;

s2 E =

SPE
24,3627
=
= 1,5226
GL E
16

n vederea corectrii produciilor variantelor experimentale se folosete

valoarea Y, care se calculeaz cu formula :

Y=

s2 B s2 E 4,7937 1,5226 3,2711

=
=
= 0,0758
9 4,7937
43,1433
K 2 s2 B

n cazul n care variana blocurilor este mai mic sau egal cu variana
erorii, nseamn c influena blocurilor incomplete nu depete limitele erorii.
Valoarea Y se consider egal cu zero i deci, produciile variantelor nu mai
necesit corecturi.

70

Tabelul 4.21.
Analiza varianei pentru grilajul balansat 3 x 3
Cauza variabilitii

SP

GL

Total

421,6364

35

Repetiii

68,6052

Blocuri

38,3496

Variante necorectate

269,1489

Variante corectate
Eroare

24,3627

8
16

s2

4,7937
35,2876

Proba F

F= 18,88
(2,59)

1,5226
1,8688

Cu ajutorul valorii Y se calculeaz produsele Y x W dup care se

determin produciile corectate ale fiecrei variante cu formula:
V'= V + Y x W

V1' = 16,5 + 3,092 = 19,59

-suma ptratelor abaterilor pentru variante corectate(SPV ') ;
V'
19,59 2 +....+27,09 2
SPV' =
C=
1375,1736 =
n
4
6629,9006
=
1375,1736 = 282,3015
4
2

- variana variantelor corectate (s2V ');

SPV' 282,3015
s2 V ' =
=
= 35,2876
GL V
8

- variana erorii corectate (s2E f) ;

71

s2E f = s2E (1 + ky) = 1,5226 (1 + 3 x 0,0758) = 1,8688

- proba F se calculeaz folosind variana variantelor corectat (s2V ' ) i
variana erorii efective (s2E f) ;
s2 V ' 35,2876
= 18,88
F= 2 =
1,8688
s Ef
Valoarea F obinut prin calcul fiind mai mare dect valoarea teoretic
pentru aceleai grade de libertate ale variantelor i erorii, nseamn c ntre
variante exist diferene ce depesc graniele ntmplrii.
- eroarea diferenei (sd) se calculeaz pornind de la variana efectiv a
erorii cu formula :

sd =

2s2 Ef
=
n

2 1,8688
= 0,96
4

- diferenele limit se calculeaz cu formulele :

DL 5% = t 5 % x sd = 2,12 x 0,96 = 2,04
DL 1% = t 1 % x sd = 2,92 x 0,96 = 2,80
DL 0,1% = t0,1 % x sd = 4,02 x 0,96 = 3,85

- produciile medii ale fiecrei variante, media cmpului i produciile

relative se nscriu n tabelul 4.22.

72

Tabelul 4.22.
Sinteza rezultatelor obinute ntr-o experien cu
fasole de grdin aezat n grilaj balansat

Varianta

Producia

Semnificaia

t/ha

t/ha

11,21

181,39

5,03

***

10,64

172,16

4,46

***

6,77

109,54

0,59

6,18

100,00

5,93

95,95

- 0,25

5,59

90,45

- 0,59

4,89

79,12

- 1,29

3,78

61,16

- 2,40

3,72

60,19

- 2,46

2,96

47,89

- 3,22

oo

DL 5%

2,04 t/ha

DL 1%

2,80 t/ha

DL 0,1%

3,85 t/ha

Prin compararea diferenelor rezultate ntre diferitele variante i martor

(producia medie a cmpului experimental), cu diferenele limit pentru cele trei
probabiliti de transgresiune rezult c variantele 4 i 6 nregistreaz surplusuri
foarte semnificative fa de martor n timp ce variantele 8, 7 i 2, deficite
semnificative (variantele 7 i 8) i respectiv distinct semnificative (varianta 2).

4.2.5. Valorificarea experienelor la care lipsesc

rezultatele din unele parcele
Uneori, datorit unor cauze obiective sau subiective, rezultatele de
producie din unele parcele experimentale nu pot fi luate n consideraie. n astfel
de cazuri valorificarea acestor experiene se poate face numai dup estimarea
73

produciilor ce s-ar fi putut obine n parcelele ale cror producii lipsesc

folosindu-se, n acest scop, formule de calcul care difer n funcie de modul de
aezare a experienei n teren .
Astfel, la aezarea n blocuri randomizate , producia pentru o parcel lips
se calculeaz cu formula :

xa =

nBa + vVa x
, n care:
(n 1)(v 1)

xa = producia estimat ;
n = numrul repetiiilor ;
Ba = totalul produciilor celorlalte parcele din blocul cu o parcel lips ;
v = numrul variantelor ;
Va = totalul produciilor variantei din care lipsete o parcel ;
x = producia total a experienei.
n cazul n care lipsesc datele din mai multe parcele dar din variante i
blocuri diferite, estimarea produciilor se face prin aproximri succesive astfel :
-cu excepia unei parcele a crei producie se calculeaz cu formula de
mai sus, pentru toate celelalte parcele lips se folosesc date aproximative alese
arbitrar ;
-dup calcularea produciei unei parcele se procedeaz identic i
succesiv cu toate celelalte ;
-se reia calculul pentru fiecare parcel n parte pn cnd rezultatul
rmne acelai.
Analiza varianei se face n mod obinuit cu deosebirea c GLT va fi
micorat cu numrul parcelelor lips iar GLE se va reduce corespunztor n funcie
de GLT .
De asemenea, pentru stabilirea semnificaiei diferenei ntre media
variantei cu parcel lips i media altor variante, eroarea diferenei se va calcula
cu formula :

v
sd = s2 E +

n n(n 1)(v 1)
74

Pentru cazul cnd lipsesc datele mai multor parcele din aceeai variant
sau din aceeai repetiie se recomand ca folosirea rezultatelor experienei s fie
fcut fr varianta sau repetiia respectiv .
La experienele dispuse n ptrat latin formula de calcul pentru parcela
absent este urmtoarea :

xa =

n(Ba + La + Va) 2 x
, n care:
(n 1)(n 2)

xa = producia parcelei absente ;

Ba = totalul produciilor celorlalte parcele din repetiia cu o parcel absent ;
Va = suma produciilor celorlalte parcele din varianta n care lipsete o
parcel ;
La = suma produciilor celorlalte parcele din coloana cu parcel absent ;
x = producia total a experienei ;
n = numrul repetiiilor.
Pentru experienele dispuse n grilaj balansat , formula de calcul a parcelei
lips este urmtoarea :

Va =

k 2 Va + k(k 1)Ba Ra + x kV2 kB 2

k(k 1) 2

, n care:

Ba ,Ra ,Va = suma produciilor din celelalte parcele din blocul, repetiia
sau varianta din care lipsete o parcel ;
B2 = suma produciilor tuturor blocurilor n care apare varianta cu
parcela lips ;
V2 = suma produciilor tuturor repetiiilor pentru variantele care apar n
blocul cu parcela absent.

75

4.2.6. Valorificarea rezultatelor experimentale la experienele

polifactoriale aezate n parcele subdivizate
Experienele polifactoriale permit studierea influenei fiecrui factor
asupra unui caracter urmrit dar, n acelai timp, se pot face aprecieri i n privina
interaciunii dintre factorii experimentali.
n cazul n care nu exist interaciune ntre factori, variaia valorilor
obinute este determinat de nsumarea efectelor factorilor studiai.
Dac exist o oarecare interdependen ntre factorii studiai, deci dac
efectul unui factor este determinat de gradurile celorlali factori, atunci variaia
valorilor nregistrate este dat de efectul aciunii combinate a factorilor
experimentali.
Valorificarea statistic a experienelor polifactoriale se caracterizeaz prin
aceea c pe lng stabilirea semnificaiei aciunii fiecrui factor n parte, este
necesar s se stabileasc i semnificaia interaciunii ntre acetia.
Datorit subdivizrii parcelelor experimentale, fiecare factor este afectat
de o alt eroare. Din acest motiv, la valorificarea rezultatelor obinute n astfel de
experiene se ine cont de aceast situaie i se calculeaz eroarea separat pentru
fiecare factor.
Pentru exemplificare se prezint modul de calcul la o experien
bifactorial de tipul trei x patru, aezat dup metoda parcelelor subdivizate.
Experiena s-a executat n anul 1990 la Societatea '"Cotnari " S.A.
Factorii luai n studiu au fost :
Factorul A - portaltoi cu trei graduri,
a1 - 93 RG
a2 - K 5 BB
a3 - SO4-4
Factorul B - soiul cu patru graduri,
b1 - Gras de Cotnari
b2 - Tmioas romneasc
b3 - Feteasc alb
b4 - Feteasc regal
76

Experiena a fost ampasat n patru repetiii. Produciile obinute sunt

nregistrate n tabelul 4.23.
Etapele de calcul pentru valorificarea rezultatelor obinute sunt
urmtoarele :
- Se calculeaz sumele ptratelor abaterilor (SP) i gradele de libertate
(GL) corespunztoare pentru parcelele ocupate de factorul A (a1 ;a2 ;a3).
variabilitatea total a produciilor acestor parcele va fi determinat de factorul A, de
diferenele ntre repetiii i de fluctuaiile ntmpltoare ale factorului principal .
2
x)
(
C=

328,832
=
= 2252,6910
48

Tabelul 4.23.
Produciile de struguri (t/ha) ordonate pe variante i blocuri

Varianta

Repetiia

a1b1

3,73

2,00

2,11

2,69

10,53

a1b2

5,77

4,08

4,83

4,91

19,59

a1b3

3,73

3,68

2,83

3,61

13,85

a1b4

11,79

10,70

11,12

11,25

44,86

Total

25,02

20,46

20,89

22,46

88,83

a2b1

6,66

7,15

6,33

6,79

26,93

a2b2

4,11

4,92

4,26

4,57

17,86

a2b3

5,15

5,70

5,53

5,46

21,84

a2b4

12,32

11,83

12,12

12,69

48,96

Total

28,24

29,60

28,24

29,51

115,59

a3b1

6,37

5,82

4,52

5,78

22,49

a3b2

6,33

6,68

6,48

6,56

26,05

a3b3

7,57

7,15

7,77

7,59

30,08

a3b4

11,54

11,88

11,03

11,34

45,79

Total

31,81

31,53

29,80

31,27

124,41

77

85,07

SPTparcelemari =

81,59

78,93

totaluri parcele mari 2

83,24

x = 328,83

) C=

b
25,02 + 20,46 +...31,27 2
=
2252,6910 = 47,1392
4
2

b = numrul de graduri ale factorului

R2
85,07 2 + 81,59 2 + 78,932 + 83,24 2
C=

a b
3 4
2252,6910 == 1,6986

SPR ( repetitii ) =

a = numrul de graduri ale factorului A

b = numrul de graduri ale factorului B.

A2
88,832 + 115,59 2 + 124,412
C=

n b
4 4
2252,6910 = 42,913

SPA ( factorulA ) =

n = numrul de repetiii
SPE(eroare a)= SPT (parcele mari) - (SPR + SPA) = 47,1392 - (1,6986 + 42,913) = 2,5276

- Se calculeaz gradele de libertate pentru factorul A :

GLT (parcele mari) = n x a - 1 = 4 x 3 - 1 = 11
GLR = n - 1 = 4 - 1 = 3
GLA = a - 1 = 3 - 1 = 2
GLE (eroare a) = (n - 1)(a - 1) = 3 x 2 = 6
- Se calculeaz variabilitatea total a ntregii experiene. Aceasta
cuprinde, pe lng variabilitatea factorului A, influena factorului B (soiul),
interaciunea ntre soi i portaltoi, precum i fluctuaia ntmpltoare
corespunztoare factorului B.
SPT

(parcele mici)

= x 2 C = (3,732 + 2,002 + 2,112 + ...+ 11,342) - 2252,691 =

2979,0079 - 2522,691 = 456,3169

78

- Se ntocmete tabelul combinaiilor pentru a se putea calcula SPB i

SPA x B (tabelul 4.24.)
v2
10,532 + 19,59 2 +...+45,79 2
SPV ( combinatiiaxb ) =
C=

n
4
2252,691 = 448,083
b2
59,952 + 63,52 + 65,77 2 + 139,612
C=

n a
12
2252,691 = 367,5503

SPB ( factorulB) =

Tabelul 4.24.
Sumele combinaiilor i sumele factorilor
Factorul

Factorul

b1

b2

b3

b4

Gras de

Tmioas

Feteasc

Feteasc

Cotnari

romneasc

alb

regal

aa (93 RG)

10,53

19,59

13,85

44,86

88,83

a2 (K 5 BB)

26,93

17,86

21,84

48,96

115,59

a3 (SO4 -4)

22,49

26,05

30,08

45,79

124,41

59,95

63,50

65,77

139,61

328,83

SPA x B = SPV - (SPA + SPB) = 448,083 - (42,913 + 367,5503) =

= 37,6197
SPE (eroare b) = SPT (parcele mici) - (SPT (parcele mari) + SPB + SPA x B ) =
= 456,3169 - (47,1392 + 367,5503 +37,6197) = 4,0077
-Se calculeaz gradele de libertate (GL) pentru factorul B.
GLT (parcele mici) = n x a x b - 1 = 4 x 3 x 4 - 1 = 47
GLB = b - 1 = 4 - 1 = 3
GLA x B = (a - 1)(b - 1) = 2 x 3 = 6
GLE (eroare b) = a(n - 1)(b - 1) = 3 x 3 x 3 = 27

79

-Se calculeaz variana variantelor, variana erorii precum i proba F

care se compar cu valoarea teoretic.

s2V (a) =

SPA
42,913
=
= 21,4565
GL A
2

s2E (a) =

SPE(a)

f(a) =

GL E(a )

2,5276
= 0,4212
6

s2 V(a)
= 50,9413
s2 E(a)

s2V (b) =

SPB
367,5503
=
= 122,5167
GL B
3

s2E (b) =

SPE(b)

f(b) =

GL E(b)

4,0077
= 0,1484
27

s2 V(b)
= 825,5842
s2 E(b)

s2 A x B =

SPA B
37,6197
=
= 6,2798
GL A B
6

f(A x B) =

s2 A B 6,2798
=
= 42,3167
0,1484
s2 E

Datele obinute se nscriu n tabelul varianelor (tabelul 4.25.).

Comparnd valorile F calculate cu valorile teoretice din tabelul anex 3 se
constat c pentru ambii factori experimentali exist aciune semnificativ.
-Se calculeaz diferenele limit (DL). Deoarece factorii studiai sunt
afectai de erori diferite, formulele pentru calcularea diferenelor limit vor fi i
ele diferite, n funcie de comparaiile urmrite.

80

Tabelul 4.25.
Tabelul varianelor
s2

21,4565

50,9413

2,5276

0,4212

Parcele mici

456,3169

47

Factorul B

367,5503

122,5167

825,5842

Interaciunea A x B

37,6197

6,1110

41,0966

Eroare (b)

4,0077

27

0,1484

Sursa variaiei

SP

GL

Parcele mari

47,1392

11

Repetiii

1,6986

Factorul A

42,9130

Eroare (a)

-pentru comparaii ntre dou medii ale factorului A, (a2 - a1) se

folosete formula :

sd =

2s2 E(a)
=
n b

2 0,4212
= 0,0526 = 0,2294
4 4

Valorile t pentru GL = 6 sunt: pentru P 5% = 2,45 ;pentru P1% = 3,71 iar

pentru P0,1%= 5,92.
Deci :
DL5% = 0,2294 x 2,45 = 0,562 t/ha
DL1% = 0,2294 x 3,71 = 0,851 t/ha
DL0,1% = 0,2294 x 5,92 = 1,358 t/ha
-pentru comparaii ntre dou medii ale factorului B, (b2 - b1), fomula
folosit este :
sd =

2s2 E(b )
=
n a

2 0,1484
= 0,1572
4 3

Valorile t pentru GL = 27 sunt: pentru P5% = 2,05; pentru P1% = 2,77;

pentru P0,1% = 3,69.
Deci :
81

DL5% = 0,1572 x 2,05 = 0,322 t/ha

DL1% = 0,1572 x 2,77 = 0,435 t/ha
DL0,1% = 0,1572 x 3,69 = 0,580 t/ha
-pentru compararea a dou medii ale factorului B la aceeai graduare a
factorului A (a1b2 - a1b1), se folosete formula :

2s2 E(b)
=
n

sd =

2 0,1484
= 0,2723
4

Valorile t sunt aceleai ca i la punctul anterior, deci :

DL5% = 0,2723 x 2,05 = 0,558 t/ha
DL1% = 0,2723 x 2,77 = 0,755 t/ha
DL0,1% = 0,2723 x 3,69 = 1,006 t/ha
-pentru comparea a dou medii ale factorului A la aceeai graduare a
factorului B sau la graduri diferite ale acestuia (a2b1 - a1b1 sau a2b2 - a1b1) :

sd =

2(b 1)s2 E(b) + s2 E(a)

=
n b

(2 3) 0,1484 + 0,4212
= 0,2865
4 4

Deoarece n formula anterioar, pentru calcularea sd , se folosesc dou

variane ale erorii cu un numr diferit al gradelor de libertate (DL), valoarea t,
necesar pentru calcularea DL va trebui s fie o medie ponderat a valorilor t
corespunztoare la GLE

(a)

i GLE

(b).

Pentru calcul se folosete urmtoarea

formul :

t=

tE

(a)

i tE

(b 1)s2 E(b) t E(b ) + s2 E(a) t E(a)

(b 1)s2 E(b) + s2 E(a)

(b)

n care,

reprezint valorile t pentru diferite probabiliti de

transgresiune ale factorilor A i B.

82

t5% =

(4 1) 0,1484 2,05 + 0,4212 2,45

= 2,24
(4 1) 0,1484 + 0,4212

t1% =

(4 1) 0,1484 2,77 + 0,4212 3,71

= 3,22
(4 1) 0,1484 + 0,4212

t0,1% =

(4 1) 0,1484 3,69 + 0,4212 5,92

= 4,77
(4 1) 0,1484 + 0,4212

Valorile t calculate astfel sunt cuprinse ntre valorile tE

(a)

i tE

(b).

Dac

diferena nu este prea mare se poate renuna la calcularea mediei ponderate,

lundu-se n consideraie valoarea cea mai mare a lui t pentru diferite probabiliti
de transgresiune.
DL5% = 0,2865 x 2,24 = 0,641 t/ha
DL1% = o,2865 x 3,22 = 0,922 t/ha
DL0,1% = 0,2865 x 4,77 = 1,366 t/ha
-Se calculeaz diferenele de producie (d) i se stabilesc semnificaiile
acestora. n acest sens se ntocmesc tabele pentru diferite comparaii ntre factori
n care se nscriu produciile medii i difereele rezultate.
Valorile medii sunt urmtoarele :
a1 = 88,83 : 16 = 5,55 t/ha
a2 = 115,59 : 16 = 7,22 t/ha
a3 = 124,41 : 16 = 7,77 t/ha
b1 = 59,95 : 12 = 4,99 t/ha
b2 = 63,50 : 12 = 5,29/ha
b3 = 65,77 : 12 = 5,48 t/ha
b4 = 139,61 : 12 = 11,63 t/ha

83

Tabelul 4.26.
Diferenele de producie i semnificaia lor pentru factorul A

Produciile

(t/ha)

(t/ha)

a2 - a1

7,22 - 5,55

1,67

***

a3 - a1

7,77 - 5,55

2,22

***

a3 - a2

7,77 - 7,72

0,05

Specificare

Semnificaia

DL5% = 0,562 /ha; DL1% =0,851 t/ha; DL0,1% = 1,358 t/ha

Analiznd datele din tabelul 4.26. se constat c portaltoii K 5 BBi SO4 4 realizeaz sporuri de producie foarte semnificative comparativ cu 93 RG.
Tabelul 4.27.
Diferenele de producie i semnificaia lor pentru factorul B

Produciile

t/ha

t/ha

Semnificaia

b2 - b1

5,29 - 4,99

0,300

b3 - b1

4,48 - 4,99

0,490

**

b4 - b1

11,63 - 4,99

6,640

***

b3 - b2

5,48 - 5,29

0,190

b4 - b2

11,63 - 5,29

6,340

***

b4 - b3

11,63 - 5,48

6,150

***

Specificare

DL5% = 0,322 t/ha ; DL1% = 0,435 t/ha ; DL0,1% = 0,580 t/ha

Din datele prezentate n tabelul 4.27. se constat c ntre soiurile
experimentate se nregistreaz diferene distincte i foarte semnificative, cu
excepia diferenelor ntre soiurile Tmioas i Gras, precum i Feteasc alb i
Tmioas.

84

Tabelul 4.28.
Diferenele de producie ale factorului B la aceeai
graduare a factorului A

Produciile

t/ha

t/ha

a1b2 - aab1

4,89 - 2,63

2,26

***

a1b3 - a1b1

3,46 - 2,63

0,83

**

a1b3 - a1b2

3,46 - 4,89

- 1,43

ooo

a1b4 - a1b1

11,21 - 2,63

8,58

***

a1b4 - a1b2

11,21 - 4,89

6,32

***

a1b4 - a1b3

11,21 - 3,46

7,75

***

a2b2 - a2b1

4,46 - 6,73

- 2,27

ooo

a2b3 - a2b1

5,46 - 6,73

- 1,27

ooo

a2b3 - a2b2

5,46 - 4,46

1,00

**

a2b4 - a2b1

12,24 - 6,73

5,51

***

a2b4 - a2b2

12,24 - 4,46

7,78

***

a2b4 - a2b3

12,24 - 5,46

6,78

***

a3b2 - a3b1

6,51 - 5,62

0,89

**

a3b3 - a3b1

7,52 - 5,62

1,90

***

a3b3 - a3b2

7,52 - 6,52

1,01

***

a3b4 - a3b1

11,44 - 5,62

5,82

***

a3b4 - a3b2

11,44 - 6,51

4,93

***

a3b4 - a3b3

11,44 - 7,52

3,92

***

Specificare

Semnificaia

DL5% = 0,558 t/ha ; DL1% = 0,755 t/ha ; DL0,1% = 1,006 t/ha

Din analiza datelor prezentate n tabelul 4.28. se constat c, n privina

produciilor realizate, portaltoii folosii se clasific n urmtoarea ordine : K 5 BB
;SO4-4 i 93 RG. Soiurile Feteasc alb i Tmioas romneasc nregistreaz
cele mai bune producii cu diferene foarte semnificative atunci cnd sunt altoite
pe portaltoiul SO4-4.

85

Desigur c pentru interpretarea rezultatelor experimentale datele din

tabelul 4.28 pot fi folosite pentru analizarea fiecrui soi n parte pe fiecare din cei
trei portaltoi utilizai, urmnd a se recomanda cel mai bun portaltoi pentru fiecare
dintre soiuri.
i din tabelul 9.29. se pot trage concluzii clare pentru producie n sensul
c pentru soiurile luate n studiu se recomand s nu se foloseasc portaltoiul 93
RG.
Tabelul 4.29.
Diferenele de producie ale factorului A la
aceeai graduare a factorului B
Produciile

t/ha

t/ha

a2b1 - a1b1

6,73 - 2,63

4,10

***

a2b2 - a1b2

4,46 - 4,89

- 0,43

a2b3 - a1b3

5,46 - 3,46

2,00

***

a2b4 - a1b4

12,24 - 11,21

1,03

**

a3b1 - a1b1

5,62 - 2,63

2,99

***

a3b2 - a1b2

6,51 - 4,89

1,62

***

a3b3 - a1b3

7,52 - 3,46

4,06

***

a3b4 - a1b4

11,44 - 11,21

0,23

a3b1 - a2b1

5,62 - 6,73

- 1,11

oo

a3b2 - a2b2

6,51 - 4,46

2,05

***

a3b3 - a2b3

7,52 - 5,46

2,06

***

a3b4 - a2b4

11,44 - 12,24

0,80

Specificare

Semnificaia

DL5% = 0,641 t/ha ; DL1% = 0,922 t/ha ; DL0,1% = 1,366 t/ha

4.2.7. Valorificarea rezultatelor experimentale

obinute n serii de experiene
Datorit condiiilor climatice diferite de la un an la altul i de la o zon la
alta, pentru a se putea recomanda introducerea unui soi n cultur este necesar s
se experimenteze cel puin trei-patru ani normali n cel puin o localitate din
fiecare zon caracteristic din punct de vedere pedoclimatic.
Rezultatele obinute se vor interpreta statistic pentru a se stabili
veridicitatea lor.
86

n cazul n care la repetarea experienei mai muli ani sau n mai multe
localiti nu se nregistreaz diferene semnificative privind clasificarea
variantelor, se apreciaz c nu exist interaciune ntre variantele experimentale i
ani sau localiti. Dimpotriv, dac n fiecare an sau n fiecare localitate
clasificarea variantelor se modific evident, se apreciaz c exist interaciune
ntre variante i anii de experimentare sau ntre variante i localiti.
A. Valorificarea rezultatelor experimentale n experienele
efectuate mai muli ani n aceeai locaie

Pentru exemplificare se vor folosi rezultatele obinute ntr-o experien cu

portaltoi la soiul de struguri pentru mas Chasselas dor, executat n anii 19881990 la Cotnari.
Rezultatele obinute n fiecare an au fost valorificate statistic dup metoda
blocurilor.
Din datele obinute se folosesc produciile medii pe variante precum i
varianele erorii.
Modul de calcul este urmtorul :
- Se centralizeaz ntr-un tabel produciile medii din fiecare an i se
calculeaz sumele produciilor pe variante (V) i pe ani (An) (tabelul 4.30);
-Se calculeaz scztorul cu relaia :
2
x)
(
C=

204,49 2
= 1991,2457
21

-Se calculeaz suma ptratelor abaterilor i gradele de libertate

corespunztoare pentru total, pentru ani, pentru variante i pentru aciunea
combinat (ani x variante).

SPT = x 2 C = 36,1676

SPAni =

An 2
C = 22,5354
V
87

 v2
SPV =
C = 8,0480
Ani
SPA x C = SPT - (SPA + SPV) = 5,5842

GLT = N - 1 = 21 - 1 = 20
GLV = v - 1 = 7 - 1 = 6
GLAni = A - 1 = 3 - 1 = 2
GLA x C = (a - 1)(v - 1) = 2 x 6 = 12
GLE = suma gradelor de libertate ale erorii din anii de
experimentare = 18 x 3 = 54
Tabelul 4.30.
Producii medii (t/ha) nregistrate n anii de experimentare

Varianta

A n i i

1988

1989

1990

93 RG

9,42

8,78

10,11

28,31

SC 2

10,07

9,27

11,44

30,78

SO4-4

9,64

8,93

12,66

31,23

140 Rv

9,24

8,93

10,66

28,83

41 B

9,48

8,39

11,33

29,20

K5 BB

9,12

8,83

12,77

30,72

44-53-M

8,82

7,58

9,02

25,42

An

65,79

60,71

77,99

204,49

-Se calculeaz variana variantelor, a aciunii combinate i a erorii

apoi proba F fa de eroare i fa de aciunea combinat.

s2 V =

SPV
= 1,3413
GL V

s2AC =

SPAC
= 0,4653
GL AC
88

Variana erorii se obine din media valorilor obinute n anii de

experimentare.

s2 E =

0,2738 + 0,2116 + 0,2251

= 0,2368
3

-Se ntocmete tabelul varianelor (tabelul 4.31)

Tabelul 4.31.
Tabelul varianelor
Sursa variaiei

s2

SP

GL

Total

36,1676

20

Ani

22,5354

Variante

8,0480

1,3413

Ani x Variante

5,5842

12

0,4653

54

0,2368

Eroare

Fa de
E

5,66
(3,09)

Fa de AC

2,88 (3,88)

1,96
(1,90)

-Se calculeaz proba F n funcie de care se pot trage unele concluzii

privind comportarea soiurilor altoite pe diferii portaltoi n cei trei ani de
experimentare :

a. Pentru variana variantelor (s2V) fa de variana erorii (s2E),

f =

s2 E 1,3413
=
= 5,66
s2 V 0,2368

Fa de valoarea din tabelul anex 1, rezult c n cei trei ani de experimentare,

diferenele ntre variante au fost semnificative .
b. Pentru variana aciunii combinate (s2AC)fa de variana erorii (s2E),

89

s2 AC 0,4653
f = 2 =
= 1,96
0,2368
sE
i n acest caz valoarea teoretic este mai mare dect valoarea
experimental, deci, comportarea portaltoilor sau soiului fa de diferii portaltoi
este diferit fa de condiiile climatice din anii de experimentare.
c. Pentru variana variantelor (s2V) fa de variana aciunii combinate (s2AC),

f =

s2 V
1,3413
=
= 2,88
2
s AC 0,4653

Comparnd valoarea gsit n tabelul anex 1 cu valoarea calculat, rezult

c, chiar dac produciile sunt influenate de condiiile de mediu din anii de
experimentare, totui nu se pot trage concluzii certe privind superioritatea sau
inferioritatea unora din variante.
-Se stabilete semnificaia diferenelor fa de s2E i fa de s2AC . Astfel,

sd =

2s2 E
= 0,34t / ha
n

Pentru GLE = 54, valorile t sunt urmtoarele :

t 5% = 2,01
t 1% = 2,68
t 0,1% = 3,49
Deci,
DL5% = 0,34 x 2,01 = 0,68
DL1% = 0,34 x 2,68 = 0,91
DL0,1% = 0,34 x 3,49 = 1,18
Fa de s2AC :

sd =

2s2 AC
= 0,55t / ha
a

Pentru GLAC = 12, valorile t sunt urmtoarele :

90

t 5 % = 2,18
t 1%

= 3,06

t 0,1% = 4,32
Astfel,
DL5% = 0,55 x 2,18 = 1,19 t/ha
DL1% = 0,55 x 3,06 = 1,68 t/ha
DL0,1% = 0,55 x 4,32 = 2,37 t/ha

Pentru alctuirea tabelului de sintez a rezultatelor experimentale (tabelul

4.32) se calculeaz produciile medii ale variantelor n cei trei ani de
experimentare precum i diferenele fa de martor.
Poate fi considerat variant martor producia medie a cmpului
experimental dar i una din variantele experimentale. n cazul prezentat se
consider martor varianta K 5 BB, portaltoiul frecvent folosit n podgoria Cotnari
pentru soiul Chasselas dor.
Semnificaia diferenelor se stabilete att fa de eroare ct i fa de
aciunea combinat (ani x variante).
Tabelul 4.32.
Sinteza rezultatelor experimentale
Varianta

Producia

Semnificaia

t/ha

t/ha

SO4-4

10,41

101,66

0,17

SC 2

10,26

100,19

0,02

K 5 BB

10,24

100,00

Mt

41 B

9,73

95,01

0,51

140 Rv

9,61

93,84

0,63

93 RG

9,43

92,08

0,81

44-53 M

8,47

82,71

1,77

ooo

DL 5%

= 0,68 t/ha ;

1,19 t/ha

DL 1%

= 0,91 t/ha ;

1,68 t/ha

DL 0,1%

= 1,18 t/ha ;

2,37 t/ha

91

fa de eroare

fa de AC

oo

Analiznd datele din tabelul 9.32 rezult c pentru soiul Chasselas dor se obin
deficite de producie de la semnificative la foarte semnificative atunci cnd se utilizeaz
portaltoii 93 RG i 44-53M.
Ceilali portaltoi folosii nu duc la diferene semnificative de producie fa de K 5 BB.

B. Valorificarea rezultatelor experimentale obinute n

experienele efectuate ntr-un an n mai multe locaii

Modul de valorificare este asemntor cu cel folosit pentru experienele

efectuate mai muli ani n aceeai localitate.
Aceasta presupune c n loc de SPani
SPvariante

x ani

, se calculeaz SPvariante

se calculeaz SPlocaii iar n loc de

x locaii.

Interpretarea rezultatelor este, ns, deosebit. Astfel, o interaciune

semnificativ variante x locaii, nu dovedete dect existena unor condiii diferite
de experimentare de la o locaie la alta. Din acest motiv, media rezultatelor
obinute, privind aceast interaciune, nu poate fi luat n considerare pentru
recomandarea unei anumite variante.
Studierea interaciunii variante x locaii permite deci, delimitarea zonelor
n care o variant experimental se comport asemntor sau, cu alte cuvinte,
stabilirea microzonelor cu aceleai condiii pedoclimatice.
n condiiile n care interaciunea variante x locaii nu este semnificativ,
iar o anumit variant depete martorul n privina rezultatelor obinute, atunci
varianta respectiv poate fi recomandat pentru producie.
n toate celelalte situaii variantele experimentale se vor aprecia n funcie
de variana erorii.

92

CAPITOLUL 5
INTERPRETAREA I PREZENTAREA REZULTATELOR
EXPERIMENTALE
Dup sistematizarea informaiilor cuprinse n datele unei experiene i
evidenierea aportului diferitelor surse ale variabilitii prin analiza varianei, se
pune problema prezentrii i interpretrii rezultatelor obinute.
n acest sens, unele aspecte necesit o abordare mai amnunit pentru
explicarea corect a diferenelor obinute ntre variantele experimentale. Sigur, se
au n vedere diferenele semnificative dar, nu toate acestea merit s fie analizate,
dac mrimea i importana lor practic sunt reduse.
Explicarea diferenelor obinute trebuie s aib la baz toate observaiile i
determinrile suplimentare efectuate n acest scop. Astfel diferenele privind
vigoarea plantelor, mrimea suprafeei foliare, gradul de manifestarea a
elementelor de productivitate, etc., pot servi n foarte mare msur la explicarea
unor diferene ntre variantele experimentale i mpreun cu acestea pot conduce
la unele concluzii i recomandri corecte.

5.1. CALCULAREA COEFICIENTULUI DE CORELAIE

Folosirea coeficientului de corelaie se recomand, de obicei, pentru
explicarea legturii ntre dou variabile, atunci cnd aceast legtur nu se abate
prea mult de la liniaritate iar populaia studiat este de tipul distribuiilor normale,
bidimensionale.
Coeficientul de corelaie poate avea valori cuprinse ntre -1 i +1. Aceste
valori corespund unor corelaii absolute, negative i respectiv pozitive. Valoarea 0
explic lipsa oricrei legturi ntre cele dou variabile studiate. n practic,
valorile extreme se ntlnesc foarte rar, obinuit, coeficientul de corelaie (r)
avnd valori intermediare.
Calculul coeficientului de corelaie se face cu formula:

93

xy
N
, n care:
2
2

( x) y 2 ( y )
x2

N
N

xy

r=

r = coeficientul de corelaie;
x = valorile individuale ale unei variabile;
y = valorile individuale ale celei de-a doua variabile;
N = numrul cazurilor studiate
Pentru exemplificare se prezint modul de calcul al corelaiei ntre
numrul de psti i numrul de boabe pe plant la fasolea pentru psti, soiul
Atlantic. Valorile ajuttoare sunt prezentate n tabelul 5.1.
Tabelul 5.1.
Calculul coeficientului de corelaie ntre dou
caractere la fasolea pentru psti

Nr.

Nr.de psti

crt.

25

Nr.de boabe pe

x2

y2

xy

102

625

10404

2550

18

58

324

3364

1044

19

58

361

3364

1102

20

54

400

2916

1080

23

70

529

4900

1610

15

50

225

2500

750

22

76

484

5776

1672

17

54

289

2916

918

17

62

289

3844

1054

10

16

56

256

3136

896

11

16

62

256

3844

992

12

28

75

784

5625

2100

13

25

100

625

10000

1500

plant
y

94

14

23

90

529

8100

2070

15

15

69

225

4761

1035

16

15

50

225

2500

750

17

17

69

289

4761

1173

18

26

65

676

4225

1690

19

13

55

169

3025

715

20

23

74

529

5476

1702

21

17

68

289

4624

1156

22

21

51

441

2601

1071

23

14

54

196

2916

756

24

17

59

289

3481

1003

25

25

82

625

6724

2050

y=

x =

y =

xy=

1663

9929

11783

33439

N=
25

x= 487

nlocuind n formul valorile obinute, rezult:

809881
25

33439
r=

=
=

237169
2765569

9929
115783

25
25
33439 32395,24

(9929 9486,76)(115783 110622,76)

1043,76
442,24 5160,24

1043,76
= 0,69
1510,65

Stabilirea semnificaiei coeficientului de corelaie se face prin compararea

valorii calculate cu valorile din tabelul anex 4, pentru probabilitile de
transgresiune de 5 % i respectiv 1 % i pentru numrul de cazuri studiate.
Din tabel se poate observa c la un numr redus de cazuri luate n studiu,
coeficientul de corelaie poate avea valori foarte mari. Acest fapt presupune c la
un numr redus de perechi de date se pot stabili cu siguran statistic i corelaii
mai slabe. Cu alte cuvinte, trebuie fcut diferena ntre mrimea coeficientului de
95

corelaie i semnificaia acestuia. Astfel, se pot ntlni valori mari dar

nesemnificative, ca rezultat al ntmplrii i dimpotriv, valori mici,
semnificative, care, datorit numrului mare de cazuri studiate, pot indica
existena unor legturi foarte slabe ntre cele dou variabile.
De asemenea, se ntlnesc situaii cnd corelaia este foarte strns datorit
unor cauze comune care acioneaz asupra ambelor variabile.
n exemplul prezentat, coeficientul de corelaie (r = 0,69) explic o
legtur foarte strns, distinct semnificativ, ntre numrul de psti i numrul
de boabe pe plant.
Pentru a exprima fraciunea din variana total a uneia dintre variabile,
care poate fi explicat pe baza legturii cu cealalt variabil se calculeaz valoarea
r2 numit coeficient de determinare.
n orice caz, coeficienii de corelaie i de determinare nu pot nlocui
analiza logic a relaiilor ntre fenomene, acetia servind doar pentru furnizarea
unor dovezi statistice care s explice semnificaia acestor relaii.

5.2. CALCULAREA COEFICIENTULUI DE REGRESIE

PENTRU REGRESIA LINIAR
n cazul n care distribuia valorilor, n cadrul variabilelor studiate, nu se
ncadreaz n distribuiile bidimensionale, normale, legtura ntre aceste variabile
se poate exprima cu ajutorul unei funcii matematice denumit regresie.
Regresia liniar, se exprim sub forma unei ecuaii i anume:
y = a + bx , n care:
b = coeficientul de regresie
a = termenul liber
n general, procesele biologice nu pot fi exprimate corect de o ecuaie
liniar. Pentru cazuri cnd experimentarea se desfoar ntre anumite limite,
regresia liniar poate fi considerat o prim aproximare corespunztoare.
Concluziile trase pe baza acestei aproximri nu pot fi ns extrapolate n
afara intervalului acoperit de experimentare, deoarece n afara acestei zone
abaterile de la liniaritate pot fi considerabile.
Rezolvarea acestei ecuaii se face prin calcularea coeficientului de
regresie, a termenului liber i apoi prin reprezentarea grafic a dreptei de regresie.
96

Coeficientul de regresie b, sau panta dreptei de regresie, exprim

modificarea valorilor variabilei y atunci cnd variabila x crete cu o unitate.
Calculul coeficientului de regresie se face cu formula:

xy
b y/ x =
x2

xy
N
( x) 2
N

n unele cazuri poate fi luat n consideraie i regresia invers i anume

modificarea variabilei x fa de y.
n acest caz formula de calcul este:

xy
b x/ y =
y2

xy
N
( y) 2

N
Termenul liber a se calculeaz cu relaia:
a = y bx .

Pentru exemplificare se determin caracteristicile regresiei numrului de

struguri pe butuc fa de numrul de lstari fertili, la soiul Feteasc neagr, ntr-o
experien efectuat la SD Iai n perioada 1993-1995.
Valorile ajuttoare pentru aceste calcule sunt prezentate n tabelul 5.2.

97

Tabelul 5.2.
Calculul coeficientului de regresie ntre dou caractere
cantitative la soiul Feteasc neagr

Nr.

Nr.lstari

Nr.struguri

crt.

fertili x

pe butuc y

21

x2

y2

xy

25

441

625

525

24

25

576

625

600

29

31

841

961

899

22

25

484

625

550

19

22

361

484

418

17

19

289

361

323

20

22

400

484

440

22

25

484

625

550

20

21

400

441

420

10

24

26

576

676

624

11

19

19

361

361

361

12

19

21

361

441

399

13

20

23

400

529

460

14

25

28

625

784

700

15

24

25

576

625

600

16

29

31

841

961

899

17

19

21

361

441

399

18

19

20

361

400

380

19

23

26

529

676

598

20

29

32

841

1024

928

21

29

29

841

841

841

22

19

24

361

576

456

23

21

23

441

529

483

24

21

23

441

529

483

25

21

21

441

441

441

x=

y=

2
x =

2
y =

xy=

555

607

12633

15065

13777

N = 25

nlocuind valorile obinute prin calcul, n relaie, se obine:

98

555 607
13777 13475,4 301,6
25
=
=
= 0,966
=
308025
12633 12321
312
12633
25
13777

b y/ x

a = 24,28 - 0,966 x 22,2 = 24,28 - 21,44 = 2,84

Astfel, ecuaia devine:
y = 2,84 + 0,966 x
Reprezentarea grafic a regresiei numrului de struguri pe butuc fa de
numrul de lstari fertili este prezentat n figura 5.1.

5.3. CALCULUL COEFICIENILOR DE REGRESIE

PENTRU REGRESIA PTRATIC
n condiiile n care reprezentarea grafic a msurtorilor efectuate la cele
dou variabile luate n studiu sugereaz existena unei relaii de alt natur dect
cea liniar, pentru interpretarea corect a acestei legturi se recurge la calcularea
funciei polinomiale de gradul doi i anume:
y = a + b x + c x2 ,
care, grafic, va fi reprezentat printr-o parabol.
Valorile ajuttoare pentru calculul coeficienilor regresiei ptratice sunt
prezentate n tabelul 5.3.
Cu ajutorul acestor valori se determin, mai nti, urmtorii termeni:

A = x

2
x)
(

B = x3
99

x x2
N

(x )

2 2

C = x4

D = xy

xy
N

E = x2y

x2 y
N

Cu ajutorul acestor termeni se determin apoi coeficienii regresiei

ptratice folosind relaiile:

a=

b=

CD BE
AC B 2

c=

AE BD
AC B 2

y
x
x2
b
c
N
N
N

Ecuaia de verificare este :

a x + b x 2 + c x 3 = xy
Pentru exemplificare se calculeaz coeficienii regresiei ptratice pentru
greutatea unui strugure fa de greutatea strugurilor pe butuc la soiul Feteasc
neagr.

100

Tabelul 5.3
Calculul coeficienilor regresiei ptratice pentru dou
caractere cantitative la Feteasc neagr

Greut. strug./

Greutatea

butuc

unui strugure

2,98

Nr.

x2

x3

x4

xy

x2y

116,90

8,88

26,46

78,85

348,36

1038,07

2,61

98,57

6,81

17,77

46,37

257,26

671,26

3,17

97,97

10,04

31,82

100,8

310,56

983,61

3,06

104,53

9,36

28,64

87,60

319,86

978,40

2,83

107,30

8,00

22,64

64,00

303,66

858,40

2,53

101,50

6,40

16,19

40,96

256,79

649,60

2,99

120,80

8,94

26,73

79,92

361,19

1079,95

2,98

120,10

8,88

26,46

78,85

357,89

1066,48

2,84

122,73

8,06

22,89

64,96

348,55

989,20

10

2,50

97,40

6,25

15,62

39,06

243,50

608,75

11

2,18

111,60

4,75

10,35

22,56

243,28

530,10

12

2,30

105,27

5,29

12,16

27,98

242,12

556,87

13

2,98

112,90

8,88

26,46

78,85

336,44

1002,55

14

2,90

107,30

8,41

24,38

70,72

311,17

902,39

15

3,17

116,17

10,04

31,82

100,8

368,25

1177,96

16

3,30

99,90

10,89

35,93

118,5

329,67

1087,91

17

2,56

110,23

6,55

16,76

42,90

282,18

722,00

18

2,41

114,47

5,80

13,97

33,64

275,87

633,92

19

2,65

110,53

7,02

18,60

49,28

292,90

775,92

20

2,76

93,33

7,61

21,00

57,91

257,59

710,24

21

1,81

71,47

3,27

5,91

10,69

129,36

233,70

22

2,27

103,03

5,15

11,69

26,52

233,87

530,60

23

2,41

112,30

5,80

13,97

33,64

270,64

651,34

24

2,53

107,93

6,40

16,19

40,96

273,06

690,75

25

2,51

114,33

6,30

15,81

39,69

286,96

720,28

N=

x =

y =

x2 =

x3 =

x4 =

xy =

x2y =

25

67,23

2678,56

183,86

510,32

1436,1

7240,98

19838,63

crt.

A = 183,86

67,232
= 183,86 180,79 = 3,07
25

101

B = 510,32

67,23 183,86
= 510,32 494,43 = 15,89
25

C = 1436,16

D = 7240,98

E = 19838,63

67,23 2678,56
= 7240,98 7203,18 = 37,80
25

183,86 2678,56
= 19838,63 19699,20 = 139,43
25

(83,98 37,80) (15,89 139,43)

=
(3,07 83,98) 15,89 2

b=
=

183,862
= 1436,16 1352,18 = 83,98
25

3174,44 2215,54 958,9

=
= 180,24
257,81 252,49
5,32

c=
=

(3,07 139,43) (15,89 37,80)

=
(3,07 83,98) 15,89 2

428,05 600,64 172,59

=
= 32,44
257,81 252,49
5,32

2678,56
67,23
183,86
180,24
( 32,44)
=
25
25
25
= 107,14 483,04 + 238,43 = 137,47

a=

y = - 137,47 + 180,24x - 32,44x2

Reprezentarea grafic a regresiei strugurilor fa de numrul de struguri pe
butuc este prezentat n figura 5.2.
Tabelul anex 1
VALORILE TEORETICE F CARE AU PROBABILITATEA P = 5 %
DE A FI DEPASITE DATORITA FLUCTUATIEI INTAMPLATOARE
(dupa M u d r a)

102

GL (s2V)

GL
(s2E)

10

12

161

200

216

225

230

234

237

239

241

242

244

18,51 19,00 19,16 19,25 19,30 19,33 19,35 19,37 19,38 19,40 19,41

10,13 9,55

9,28

9,12

9,01

8,94

8,89

8,84

8,81

8,78

8,74

7,71

6,94

6,59

6,39

6,26

6,16

6,09

6,04

6,00

5,96

5,91

6,61

5,79

5,41

5,19

5,05

4,95

4,88

4,82

4,77

4,74

4,68

5,99

5,14

4,76

4,53

4,39

4,28

4,21

4,15

4,10

4,00

4,00

5,59

4,74

4,35

4,12

3,97

3,87

3,79

3,73

3,68

3,64

3,57

5,32

4,46

4,07

3,84

3,69

3,58

3,50

3,44

3,39

3,35

3,28

5,12

4,26

3,86

3,63

3,48

3,37

3,29

3,23

3,18

3,14

3,07

10

4,96

4,10

3,71

3,48

3,33

3,22

3,14

3,07

3,02

2,98

2,91

11

4,84

3,98

3,59

3,36

3,20

3,09

3,01

2,95

2,90

2,85

2,79

12

4,75

3,88

3,49

3,26

3,11

3,00

2,91

2,85

2,80

2,75

2,69

13

4,67

3,80

3,41

3,18

3,02

2,92

2,83

2,77

2,71

2,67

2,60

14

4,60

3,74

3,34

3,11

2,96

2,85

2,76

2,70

2,65

2,60

2,53

15

4,54

3,68

3,29

3,06

2,90

2,79

2,71

2,64

2,59

2,54

2,48

16

4,49

3,63

3,24

3,01

2,85

2,74

2,66

2,59

2,54

2,49

2,42

17

4,45

3,59

3,20

2,96

2,81

2,70

2,61

2,55

2,49

2,45

2,38

18

4,41

3,55

3,16

2,93

2,77

2,66

2,58

2,51

2,46

2,41

2,34

19

4,38

3,52

3,13

2,90

2,74

2,63

2,54

2,48

2,42

2,38

2,31

20

4,35

3,49

3,10

2,87

2,71

2,60

2,51

2,45

2,39

2,35

2,28

21

4,32

3,47

3,07

2,84

2,68

2,57

2,49

2,42

2,37

2,32

2,25

22

4,30

3,44

3,05

2,82

2,66

2,55

2,46

2,40

2,34

2,30

2,23

23

4,28

3,42

3,03

2,80

2,64

2,53

2,44

2,37

2,32

2,27

2,20

24

4,26

3,40

3,01

2,78

2,62

2,51

2,42

2,36

2,30

2,25

2,18

25

4,24

3,38

2,99

2,76

2,60

2,49

2,40

2,34

2,28

2,24

2,16

26

4,22

3,37

2,98

2,74

2,59

2,47

2,39

2,32

2,27

2,22

2,15

27

4,21

3,35

2,96

2,73

2,57

2,46

2,37

2,30

2,25

2,90

2,13

28

4,20

3,34

2,95

2,71

2,56

2,44

2,36

2,29

2,24

2,19

2,12

29

4,18

3,33

2,93

2,70

2,54

2,43

2,35

2,28

2,22

2,18

2,10

30

4,17

3,32

2,92

2,69

2,53

2,42

2,33

2,27

2,21

2,16

2,09

40

4,08

3,23

2,84

2,61

2,45

2,34

2,25

2,18

2,12

2,08

2,00

50

4,03

3,18

2,79

2,56

2,40

2,29

2,20

2,13

2,07

2,02

1,95

60

4,00

3,15

2,76

2,52

2,37

2,25

2,17

2,10

2,04

1,99

1,92

70

3,98

3,13

2,74

2,50

2,35

2,23

2,14

2,07

2,01

1,97

1,89

80

3,96

3,11

2,72

2,48

2,33

2,21

2,12

2,05

1,99

1,95

1,88

100

3,94

3,09

2,70

2,46

2,30

2,19

2,10

2,03

1,97

1,92

1,85

150

3,91

3,06

2,67

2,43

2,27

2,16

2,07

2,00

1,94

1,89

1,82

200

3,89

3,04

2,65

2,41

2,26

2,14

2,05

1,98

1,92

1,87

1,80

3,84

3,00

2,60

2,37

2,21

2,09

2,01

1,94

1,88

1,83

1,75

103

Tabelul anex 2
VALORILE TEORETICE t CARE AU PROBABILITATEA P = 5%,1% I 0,1%
DE A FI DEPAITE DATORIT FLUCTUAIEI INTAMPLATOARE
(dup F i s h e r)
GL

P=5%

P=1%

P=0,1%

GL

P=5%

P=1%

P=0,1%

12,71

63,66

636,62

26

2,06

2,78

3,71

4,30

9,93

31,60

27

2,05

2,77

3,69

3,18

5,84

12,94

28

2,05

2,76

3,67

2,78

4,60

8,61

29

2,04

2,76

3,66

2,57

4,03

6,86

30

2,04

2,75

3,65

2,45

3,71

5,96

35

2,03

2,72

3,59

2,37

3,50

5,41

40

2,02

2,70

3,55

2,31

3,36

5,04

45

2,01

2,69

3,52

2,26

3,25

4,78

50

2,01

2,68

3,49

10

2,23

3,17

4,59

60

2,00

2,66

3,46

11

2,20

3,11

4,44

70

1,99

2,65

3,43

12

2,18

3,06

4,32

80

1,99

2,64

3,41

13

2,16

3,01

4,22

90

1,99

2,63

3,40

14

2,15

2,98

4,14

100

1,98

2,63

3,39

15

2,13

2,95

4,07

120

1,98

2,62

3,37

16

2,12

2,92

4,02

140

1,98

2,61

3,36

17

2,11

2,90

3,97

160

1,98

2,61

3,35

18

2,10

2,88

3,92

180

1,97

2,60

3,35

19

2,09

2,86

3,88

200

1,97

2,60

3,34

20

2,09

2,84

3,85

300

1,97

2,59

3,32

21

2,08

2,83

3,82

400

1,97

2,59

3,32

22

2,07

2,82

3,79

500

1,96

2,59

3,31

23

2,07

2,81

3,77

1000

1,96

2,58

3,30

24

2,06

2,80

3,75

25

2,06

2,79

3,73

1,96

2,58

3,29

104

Tabelul anexa 3
VALORILE TEORETICE q PENTRU TESTUL DUNCAN

Numrul de variante cuprinse ntre limitele comparaiei

(GLE)

10

12

14

16

18

20

50

100

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

17,97

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

6,09

4,50

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

4,52

3,93

4,01

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

4,03

3,64

3,75

3,80

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,81

3,46

3,59

3,65

3,68

3,69

3,70

3,70

3,70

3,70

3,70

3,70

3,70

3,70

3,70

3,70

3,70

3,44

3,48

3,55

3,59

3,61

3,62

3,63

3,63

3,63

3,63

3,63

3,63

3,63

3,63

3,63

3,63

3,26

3,40

3,48

3,52

3,55

3,57

3,58

3,58

3,58

3,58

3,58

3,58

3,58

3,58

3,58

3,58

3,20

3,34

3,42

3,47

3,50

3,52

3,54

3,54

3,55

3,55

3,55

3,55

3,55

3,55

3,55

3,55

10

3,15

3,29

3,38

3,43

3,47

3,49

3,51

3,52

3,52

3,53

3,53

3,53

3,53

3,53

3,53

3,53

11

3,11

3,26

3,34

3,40

3,44

3,46

3,48

3,49

3,50

3,51

3,51

3,51

3,51

3,51

3,51

3,51

12

3,08

3,23

3,31

3,37

3,41

3,44

3,46

3,47

3,48

3,50

3,50

3,50

3,50

3,50

3,50

3,50

13

3,06

3,20

3,29

3,35

3,39

3,42

3,44

3,46

3,47

3,48

3,49

3,49

3,49

3,49

3,49

3,49

14

3,03

3,18

3,27

3,33

3,37

3,40

3,43

3,44

3,46

3,47

3,48

3,48

3,49

3,49

3,49

3,49

15

3,01

3,16

3,25

3,31

3,36

3,39

3,41

3,43

3,45

3,47

3,48

3,48

3,48

3,48

3,48

3,48

16

3,00

3,14

3,24

3,30

3,34

3,38

3,40

3,42

3,44

3,46

3,47

3,48

3,48

3,48

3,48

3,48

17

2,98

3,13

3,22

3,29

3,33

3,37

3,39

3,41

3,43

3,45

3,47

3,47

3,48

3,48

3,48

3,48

18

2,97

3,12

3,21

3,27

3,32

3,36

3,38

3,41

3,42

3,45

3,46

3,47

3,47

3,47

3,47

3,47

19

2,96

3,11

3,20

3,26

3,31

3,35

3,38

3,40

3,42

3,45

3,46

3,47

3,47

3,47

3,47

3,47

20

2,95

3,10

3,19

3,26

3,30

3,34

3,37

3,39

3,41

3,44

3,45

3,46

3,47

3,47

3,47

3,47

24

2,92

3,07

3,16

3,23

3,28

3,32

3,35

3,37

3,39

3,42

3,44

3,46

3,47

3,47

3,48

3,48

30

2,89

3,04

3,13

3,20

3,25

3,29

3,32

3,35

3,37

3,41

3,43

3,45

3,46

3,47

3,49

3,49

40

2,86

3,03

3,10

3,17

3,22

3,27

3,30

3,33

3,35

3,39

3,42

3,44

3,46

3,47

3,50

3,50

60

2,83

2,98

3,07

3,14

3,20

3,24

3,28

3,31

3,33

3,37

3,41

3,43

3,45

3,47

3,54

3,54

100

2,80

2,95

3,05

3,12

3,17

3,22

3,25

3,29

3,31

3,36

3,39

3,42

3,45

3,47

3,59

3,60

2,77

2,92

3,02

3,09

3,15

3,19

3,23

3,27

3,29

3,34

3,38

3,41

3,44

3,47

3,64

3,74

Tabelul anex 4
COEFICIENII DE CORELAIE CARE POT FI CONSIDERAI
SEMNIFICATIV DIFERII DE ZERO LA NIVELUL DE 5% I 1%
Nr.
cazuri

Nr.
P=5%

P=1%

stud.

cazuri

Nr.
P=5%

P=1%

stud.

cazuri

P=5%

P=1%

stud.

0,99

0,99

15

0,51

0,64

40

0,31

0,40

0,95

0,99

16

0,50

0,62

50

0,28

0,36

0,88

0,96

17

0,48

0,61

60

0,25

0,33

0,81

0,92

18

0,47

0,59

70

0,24

0,31

0,75

0,88

19

0,46

0,58

80

0,22

0,29

0,71

0,83

20

0,44

0,56

90

0,21

0,27

0,67

0,80

22

0,42

0,54

100

0,20

0,26

10

0,63

0,76

24

0,40

0,52

120

0,18

0,23

11

0,60

0,74

26

0,39

0,50

150

0,16

0,21

12

0,58

0,71

28

0,37

0,48

200

0,14

0,18

13

0,55

0,68

30

0,36

0,46

300

0,11

0,15

14

0,53

0,66

35

0,33

0,43

400

0,10

0,13

Tabelul anex 5

TRANSFORMAREA COEFICIENILOR DE CORELAIE r N VALORI Z

0,02

0,02

0,30

0,31

0,58

0,66

0,86

1,29

0,04

0,04

0,32

0,33

0,60

0,69

0,88

1,38

0,06

0,06

0,34

0,35

0,62

0,73

0,90

1,47

0,08

0,08

0,36

0,38

0,64

0,76

0,91

1,53

0,10

0,10

0,38

0,40

0,66

0,79

0,92

1,59

0,12

0,12

0,40

0,42

0,68

0,83

0,93

1,66

0,14

0,14

0,42

0,45

0,70

0,87

0,94

1,74

0,16

0,16

0,44

0,47

0,72

0,91

0,95

1,83

0,18

0,18

0,46

0,50

0,74

0,95

0,96

1,95

0,20

0,20

0,48

0,52

0,76

1,00

0,97

2,09

0,22

0,22

0,50

0,55

0,78

1,05

0,98

2,30

0,24

0,24

0,52

0,58

0,80

1,10

0,985

2,44

0,26

0,27

0,54

0,60

0,82

1,16

0,990

2,65

0,28

0,29

0,56

0,63

0,84

1,22

0,995

2,99

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

Adams, J., Ward, R.H., Admixture studies and the detection of selection. Science
n. 180,1973.
Atanasiu, L., Ecofoziologia plantelor. Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1984.
Cachia-Cosma, Doina, Metode "IN VITRO" la plantele de cultur.Editura Ceres,
Bucureti, 1982.
Czceanu, I. i colab., Ameliorarea plantelor horticole. Editura didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1982.
Cociu, V., Soiurile noi, factor de progres n pomicultur. Editura Ceres,
Bucureti, 1990.
Cociu, V., Oprea, St., Metode de cercetare n ameliorarea plantelor pomicole.
Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1989.
Crciun, T., Genetica plantelor horticole. Editura Ceres, Bucureti, 1971.
Crciun, T., Geniul genetic i ameliorarea plantelor. Editura Ceres, Bucureti,
1987.
Creu, A., Ameliorarea plantelor i producerea de smn. Lucrri practice,
Institutul Agronomic Iai, 1990.
Cristea, M., Genetica ecologic i evoluia. Editura Ceres, Bucureti, 1991.
Dornescu, Alexandrina, Ameliorarea plantelor agricole. Lucrri practice,
Litografia Institutului Agronomic iai, 1981.
Jitreanu, G., Tehnic experimental. Universitatea Agronomic i de medicin
veterinar, Iai, 1994.
Leonte, C. .a., Studiul corelaiilor ntre producie i unele caractere la cteva
cultivare de soia. Lucr. tiinifice, vol. 31, Institutul Agronomic Iai,

1988.
Leonte, C., Clin, M., Cercetri privind variabilitatea unor caractere cantitative
la via de vie, soiul Feteasc neagr.Cercetri Agronomice n

Moldova, vol. 3/4, Iai, 1996.

Leonte, C., Clin, M., Cercetri privind variabilitatea unor caractere cantitative
la fasolea pentru psti, soiul Atlantic.Cercetri Agronomice n

Moldova, vol. 3/4, Iai, 1996.

Leonte, C. i colab., Cercetri privind corelaiile existente 1ntre diferite caractere

cantitative la via de vie, soiul Feteasc neagr. Lucrri tiinifice,

vol. 39, Facultatea de Agronomie ,Iai, 1996.

Leonte, C. i colab., Cercetri privind corelaiile existente ntre diferite caractere
cantitative la fasolea de grdin, soiul Atlantic, n condiiile S.D.
Iai.Lucrri tiinifice, vol. 39, Facultatea de Agronomie, Iai, 1996.

Leonte, C., Ameliorarea plantelor horticole. Editura Didactic i Pedagogic,

Bucureti, 1996.
Leonte, C., Leu, Ulpia Maria, Cum se obin soiuri noi de plante. Editura Ceres,
Bucureti, 1990.
Leonte, C., Ameliorarea plantelor. Editura Ion Ionescu de la Brad Iai, 2003
rdea, Gh., Leonte, C. Citogenetic vegetal. Metode de laborator.Editura Ion
Ionescu de la Brad, Iai 2003
Maximilian, C.,Ioan, Doina Maria, Dicionar enciclopedic de genetic. Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984.
Murean, T., Crciun, T., Ameliorarea special a plantelor. Editura Ceres,
Bucureti, 1972.
Neagu, M., Ameliorarea plantelor horticole. Editura Ceres, Bucureti, 1975.
Sulescu, N.A., Sulescu, N.N., Cmpul de experien. Ed. a II-a, Editura Agrosilvic, Bucureti, 1976.
Snedecor, G.W., Metode statistice aplicate n cercetrile de agricultur i
biologie. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1968.

Timariu, Gh., Onisie, T., Leonte, C., Agrotehnic i tehnic experimental.

Centrul de Multiplicare, Institutul Agronomic Iai, 1985.
Tomozei, I., rdea, Gh., Genetic. Litografia Institutului Agronomic Iai, 1984.
rdea, Gh., Genetic. Universitatea Agronomic i de Medicin Veterinar, Iai,
1996.
rdea, Gh., Manca, D., Leonte, C., Leanc, Monica, Cercetri privind
variabilitatea unor compui chimici din seminele de linte. Lucrri

tiinifice, vol. 31, Institutul Agronomic Iai, 1988.

Zvoi, A., Ameliorarea plantelor horticole. Partea general. Tipografia
Universitii, Craiova, 1979.
Zvoi, A., Ameliorarea plantelor horticole i tehnic experimental. Lucrri
practice, Universitatea din Craiova, 1986.