Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
R E F E R A T
Ridicarea probelor de la fata locului in cazul incendiilor
- B U C U R E Ş T I 2 0 0 9 -
Practica demonstreaza ca punctul critic in investigarea incendiilor este
interdependenta dintre investigatorul la fata locului si laboratorul
criminalistic.Acest lucru se datoreaza, in majoritatea cazurilor, faptului ca
investigatorul nu realizeaza testele de laborator si nici nu este cel care le
prezinta(situatie intalnita in procedurile judiciare).
Drept urmare, magistratul ce conduce sedinta de judecata trebuie sa
determine relevanta rezultatelor testelor de laborator in contextul probelor oferite
de investigatorul de la fata locului. Se anticipeaza ca alti factori relevanti ca si
probe,cum ar fi motivul comiterii faptei,vor fi descoperiti in timpul audierilor dar
dovezile stiintifice ce privesc declansarea exacta a focului nu trebuiesc a fi intarite
de astfel de factori. Evident alte demonstrarea altor chestiuni, cum ar fi persoana
responsabila de pornirea incendului, va avea nevoie si de alte tipuri de probe.
Clasificarea Probelor
**PROBE ESANTION
O asemenea proba este prlevata pentru a furniza date si informatii ce pot
ajuta la formarea unor concluzii sau la determinarea imprejurarilor in care s-a
produs incidentul. In acest caz exemplele variaza de la esantioane de material
textil(bucati de haine) cu pete de material bilogic,bucati din caroseria unui
autovehicul prezentand pete(resturi)de diferite tipur, bucati din pardoseala
continand lichide inflamabile. Principala trasatura a probelor esantion este acela
ca ele reprezinta o parte,bucata dintr-un intreg continand material strain(extern).
**PROBA DE COMPARATIE(CONTROL)
O astfel de proba este ridicata in scopul efectuarii de comparatii furnizand
astfel informatii necesare pentru a determina valoarea si relevanta analizelor
efectuate asupra probelor esantion ridicate la fata locului. Exemple de astfel de
probe include bucati de mocheta, pardoseala,sol sau resturi fibroase. Extragerea
produsilor naturali cum ar fi lanolina din covoarele de lana sau terpenele din lemn
atunci cand se ridica probele de control,perminte examinatorilor sa tina seama de
aceste materiale in interpretarea analitica a probelor esantion ridicate de la fata
locului. Deoarece aceste probe de comparatie sunt ridicate practic pentru
excluderi, nu este necesara examinarea stiintifica completa a substantelor din
care se compun in mod natural. Este de amintit faptul ca probele de comparatie
nu sunt intodeauna solicitate dar ele ar trebui intodeauna luate in seama.
**PROBELE DE REFERINTA(trimitere)
O proba de referinta permite identificarea tehnico-stiintifica absoluta a unei
probe esantion sau de comparatie. Datorita faptului ca acest tip de proba este
folosit in scopuri de excludere, el poate constitui deasemenea o proba de
comparatie in anumite situatii. Spre exemplu,ca o mostra sa fie utilizata in scop
de referinta trebuie sa indeplineasca un criteriu important si anume ca despre
materialul sau substanta in cauza sa se cunoasca in mod cert datele tehnico-
stiintifice in legatura cu tipologia si compozitia acestuia. Cele mai comune probe
de referinta folosite in examinarile de laborator a incendiilor sunt solventii si
combustibilii pusi la dispozitie de catre rafinariile de petrol.Practica demonstreaza
ca pot aparea situatii cand este necesara examinarea mostrelor de referinta
constand in bucati de mocheta, si anume in idetificarea si explicarea unor modele
de ardere sau sau tipuri de produse de piroliza.In mod normal producatorul de
mocheta este cel care furnizeaza astfel de mostre de material.
X X X
URMELE DE LA FATA LOCULUI
Urmele si obiectele se ridica din varii motive dar cel mai important este
pentru a furniza informatii privind aprinderea focului. De asemenea, majoritatea
acestor urme sunt ramasite ale incendierii care sunt suspectate a contine lichide
inflamabile.
ALEGEREA LOCURILOR DE RIDICARE A MOSTRELOR
Podele Atata timp cat gaurile din suprafata podelei nu sunt prea extinse,
criminalistul ar trebui sa identifice crearii acestor gauri. Resturile aprinse
cauzeaza gaurile de la suprfata podelei, pe cand arsurile provocate de la
interiorul spre suprafata podelei poate indica folosirea lichidelor inflamabile. Daca
arsura nu este semnificativa, se intalneste un model specific arsurii cu lichid.
Acest model apare atunci cand lichidul se prelinge prin nisele dintre scandurile
alaturate din podea si arde in directie ascendenta. Acest fenomen rezulta intr-o
serie de gauri arse care urmeaza imbinarile podelei. Acest model poate fi
provocat si fara existenta lichidelor inflamabile, dar prezenta acestuia impune
intotdeauna o inspectie mai atenta.
Daca se decide ridicarea unei mostre, aceasta ar trebui sa contina atat o
zona arsa cat si nearsa de pe fiecare scandura. Aceste mostre ar trebuie insotite
de mostre de control intrucat podelele de lemn contin de obicei produsi naturali
capabili sa ingreuneze expertiza de laborator. Ridicarea de mostre se realizeaza
cel mai bine folosind un topor sau fierastrau. Folosirea unei drujbe poate
contamina serios urma daca functioneaza pe baza de combustibil petrol.
Daca podeaua a fost arsa intr-atat incat gaurile cauzate de incendiu sunt
aproape unite, este foarte improbabil sa se gaseasca resturi de lichid inflamabil,
iar ridicarea de mostre ar fi inutila.
Marimea mostrelor
X X X
Recipiente metalice.
Timp de multi ani au fost folosite tuburi si canistre. Sunt
usoare,rezistente,ieftine,retin efectiv vaporii de lichid inflamabil si pot fi folosite la
analiza continutului lor. Totusi, ele sunt greoaie si in cazul in care zmaltul interior
este zgariat, poate aparea foarte repede rugina. Din nefericire, probele recoltate
in urma unor incendii contin cuie, cioburi,pietre, etc; care pot avaria foarte usor
zmaltul interior. De asemenea, probele recoltate contin cantitati mari de apa
rezultate din urma stingerii incendiului, ruginirea incepand imediat. Asadar, toate
probele colectate si depozitate folosin recipiente metalice ar trebui analizate cat
mai repede posibil de catre laborator.
Sticle.
Recipientele din sticla au fost de asemenea folosite cu succes de-a
lungul mai multor ani. Depinzand de tipul capacului, aceste recipiente sunt
eficiente in retinerea vaporilor de lichid inflamabil pentru o perioada mare de timp.
Ele pot fi spalate si refolosite, desi acest lucru nu este indicat dat fiind pretul
scazut al acestora. Totusi, aceste recipiente din sticla sunt greoaie si fragile,
manevrarea lor necesitand o mai mare atentie.
Peturile au fost folosite pentru a combate deficientele recipientelor din
sticla. Ele pot fi eficiente atat timp cat materialul plastic este impenetrabil la
vaporii de hidrocarbon.
Un dezavantaj major al tuturor sticlelor este acela al dimensiunilor probelor
ce depind de diametrul gatului sticlei si al capacului.
Curatirea probelor.
Ridicarea probelor de la fata locului necesita unelte si echipament ce sunt
prezente intr-un laborator. Uneltele includ leviere, cutite mari, lopeti, fierastraie
si topoare. Multi cercetatori de incendii includ si o drusba in echipamentul lor.
Acest echipament trebuie curatat dupa fiecare utilizare pentru a preveni
intercontaminarea. acest lucru se poate realiza folosind detergent sau alti
agenti de curatare cu exceptia substantelor bazate pe petrol sau etanol. Din
aceleasi motive, daca o drusba este inclusa in echipament, trebuie evitata
contaminarea probelor cu combustibilul drusbei.
Numarul probelor
Tinand cont de cele discutate anterior, probele si urmele ar trebui
impachetate individual,desi, in multe cazuri, ele nu necesita examinare.
Numarul probelor colectate vor depinde de valoarea elementelor continute si
de cerinta individuala a jurisdictiei. De exemplu, multe organe de jurisdictie sunt
ajutate de catre investigatori cu mici sfaturi practice si teoretice cu o mare
aplicabilitate. Cand acesti investigatori nu sunt siguri despre originea si cauza
focului, de obicei iau multe probe in speranta ca cei de la laborator vor detecta
reziduri de lichid inflamabil pe una sau mai multe probe si astfel sa identifice
cauza si originea focului. Aceasta abordare este de fapt inversul procedurii
acceptate in cazul unui incendiu, care necesita diagnosticarea originii inaintea
ridicarii de probe ce duc la identificarea cauzei. De asemenea, ca o consecinta,
o mare perioada din timpul folosit in laborator este folosit la examinarea unor
probe luate fara o baza logica si rezultatele obtinute conduc la diferite
interpretari.
Daca este evident ca lichidul inflamabil a fost prezent intr-un anumit
numar de camere din cladire, fapt rezultat din propagarea si odorul focului, n-ar
mai fi necesara recoltarea probelor din toate locurile. Mai de graba, ar trebui
luata o proba de o calitate superioara care va confirma irefutabil prezenta si
identitatea oricaror lichide inflamabile, si luarea de notite exacte despre
mirosurile si forma propagarii focului in celelalte camere.
XXX
Alte obiecte si mostre
Numarului mare de surse de incendiere ii corespund o varietate de obiecte
ce trebuie ridicate si examinate. In cele mai multe cazuri mostrele de la fata
locului nu vor fi ridicate deoarece flacarile distrug toate mijloacele materiale de
proba din vecinatatea sursei incendiului. Cu toate acestea, in multe asfel de
cazuri, ridicarea mostrelor de examinat este vitala daca vreo informatie este de
recuperat. O asfel de situatie este un incendiu pornit in pat, fie intentionat sau de
la o tigara. Des in asfel de cazuri, nu exista ramasite ale patului sa fie examinate
de asemeni sursa incendiului este complet distrusa. Cu toate acestea, informatii
vitale ar putea fi descoperite daca ar putea fi facute teste in laborator cu paturi
identice. Astfel, mostre de comparatie ale patului ar putea fi necesare, mai ales
daca problema principala ar fi caracteristicele de ardere ale patului.
Cand cauza incendiului este identificata ca fiind o masinarie sau un
component electric, o examinare ulterioara in laborator poate oferi informatii. In
aceste situatii, poate fi de folos daca unele componente similare care de asemeni
au fost expuse flacarilor ar putea fi examinate ca semnificatia testelor cu mostre
sa fie determinata, componentele aditionale luand asfel rolul de mostre de
comparatie.
Sigurante de curent, firele electrice si alte componente electrice pot aduce
multe informatii in timpul cercetarii la fata locului putand chiar influenta puternic
cercetarea la fata locului cat si rezultatul cercetarii. Daca se considera ca mai
multe informatii ar putea fi obtinute in urma unei examinari detaliate in laborator,
mostre trebuiesc ridicate. In cazul firelor legate si sigurantelor arse , mostre de
componente atat afectate cat si neafectate de flacari trebuiesc ridicate ca si
mostre pentru comparare.
Sunt cazuri cand nici mostre pentru test , nici pentru comparare nici de
referinta nu il ajuta pe specialist. Un astfel de caz clasic este incendiul datorat
fulgerului. Asfel chiar daca pomul care a fost lovit de fulger ar supravietui
flacarilor nimic in plus nu ar putea fi obtinut daca acesta ar fi examinat la
laborator si nu la fata locului. Fotografii care arata conditia pomului sunt
necesare, ca formalitate, dar aflarea sursei incendiului va depinde mai mult de
conditiile meteorologice si de calea de ardere in imediata apropiere.
Etichetarea Urmelor
Toate mostrele si urmele trebuie sa fie etichetate corespunzator. Legislatia
poate influenta informatiile de identificare de pe etichete insa ca o regula
generala urmatoarele aspecte trebuiesc scrise pe eticheta.
Eticheta trebuie sa contina informatii despre persoana care a ridicat urma
sau mostra(inclusiv o semnatura) si ora si data cand aceasta a fost ridicata. De
asemeni eticheta trebuie sa contina si informatii despre mostra sau urma si depre
locul de unde acesta a fost ridicata, de exemplu:"Mostra a covorului de langa
canapeaua din coltul de nord-est al sufrageriei, Mostra ridicata de N. Collins, ora
14:00,31/11/98, semnatura".
Eticheta are doua roluri:
1. va permite ca rezultatele examinarii sa fie interpretate de specialist,
procuror, judecator,etc.
2.va permite ca mostra/urma sa fie folosita la o data ulterioara. Aceasta
data ulterioara se refera la proceduri juridice care ar putea avea loc ani dupa
incident.
Etichetarea primara poate fi facuta la fata locului si apoi consolidata cand
urma/mostra este trimissa la laborator pentru examinare.Evident cand o mostra
este etichetata locul ridicarii trebuie mentionat in diagrama locului faptei din
hartiile cazului.
Continuitatea mostrelor/urmelor
Etichetarea corespunzatoare poate ajuta la realizarea si mentinerea
inregistrarilor care arata continuitatea urmelor/mostrelor. Daca un tribunal are
ulterior nevoie de un obiect, sau de o examinare a unui obiect, ridicat de la fata
locului, continuitatea trebuie mentinuta si dovedita cu strictete. Drept urmare
continuitatea, integritatea si existenta urmelor sau mostrelor trebuie protejata tot
timpul. Deci aceasta, daca este necesar, poate fi realizata oral cat si in scris prin
proces verbal de predare/primire. Pungile pentru urme sau mostre sunt dotate cu
mecanisme de sigilare si estichetare astfel incat sa permita tuturor persoanelor
care au acces la ele sa poata inregistra faptele inscrise pe punga. Cu toate astea
declaratii trebuiesc luate daca se intentioneaza ca acestea sa fie transformate in
exponate.
Rezumat
Ridicarea urmelor si a mostrelor trebuie sa se bazeze pe observatii,
interpretari si aprecierea capabilatii laboratoarelor. Cum examinarile in laborator
consuma timp si bani este ineficient, risipitor si poate chiar daunator cazului sa se
foloseasca laboratorul pentru stabilirea primara a sursei incendiului. Laboratorul,
totusi, poate sa ofere informatii valoroase cu privire la sursa incendiului daca
mostrele sau urmele pentru examinare, comparare, si de referinta sunt ridicate,
pastrate, etichetate corespunzator.