Nita Adina Elena

Facultatea de Medicina Dentara

Specializarea Medicina Dentara
Grupa 8, seria B, anul I

Confidentialitatea in practica medicala

Stefan, un psiholog de 30 de ani primeste in consiliere pe Tudor, un tanar in varsta

de 19 ani, care se plange de insomnii. In prima sedinta, Mihai nu destainuie foarte multe
despre sine si devine evident ca incearca sa vada daca poate castiga increderea psihologului.
Abia la a treia sedinta, in urma
insistentelor lui Stefan, Tudor se hotaraste sa povesteasca adevarata sursa a insomniilor. Cu
cateva luni in urma,Tudor isi petrecuse seara in club alaturi de cativa prieteni. Aproximativ la
ora 2
noaptea, dupa ce a consumat bauturi alcoolice in conditiile in care sufera de o eppilepsie, se
hotaraste sa plece acasa, o distanta de aproximativ 20 de minute de mers pe jos. La
jumatatea drumului, trebuie sa treaca printr-un gang. La iesirea din gang, este acostat de un
barbat extreme de agresiv, devenind evident ca acesta doreste sa il jefuiasca. Urmeaza
imbranceli si lovituri, dar Mihai reuseste sa isi dezechilibreze agresorul care cade la pamant,
dupa care profita de acest moment si fuge spre casa. Odata ajuns acasa se culca fara a se
mai gandi la ce s-a intamplat. A doua zi, nu reuseste sa isi mai aminteasca exact cum a ajuns
acasa, dar deschizand televizorul vede la stiri ca un barbat a fost gasit mort spre dimineata
exact in gangul respective, moartea survenind in urma impactului violent cu betonul. Existau
de asemenea si urme de violenta, politia acum demarand o cercetare pentru identificarea
criminalului, care risca acum ani grei de inchisoare. Se mentioneaza de asemenea ca
moartea nu a survenit instantaneu, si daca o ambulanta ar fi fost chemata la timp, viata
barbatuluiar fi putut fi salvata. Speriat, Tudor tine aceasta intamplare secreta, iar din cauza
lipsei de martori si probe concludente, cazul devine rece, politia oprind investigatia dupa
aproximativ patru luni de cercetari. Consilierul aflat acum intr-o dilemma etica, pentru
propria protectie decide sa
anunte autoritatile, care dupa ce il interogheaza pe Tudor, acesta din urma recunoaste fapta
si
este cercetat, dar il da in judecata pe psiholog pentru incalcarea
confidentialitatii.

Cum ar fi trebuit sa actionize psihologul tinand cont de principiul confidentialitatii?

Parti implicate: Stefan-psihologul, Tudor-tanarul bolnav, politia, barbatul mort;

Informatii relevante: tanarul in varsta de 19 ani, bolnav de epilepsie consumase bauturi alcoolice,
sufera de insomnii si se prezinta la psiholog.

Aspecte etice: Din punt de vedere etic si legal, psihologul este obligat sa respecte dorinta pacientului
la confidentialitate. In acest caz, desi a incalcat acest principiu, consider ca a procedat corect
deoarece boala si starea pacientului pun in pericol viata celorlalti din jur. Este greu din punct de
vedere legal clarificarea unui astfel de caz deoarece tanarul a fost a agresat si nu a avut discernamant
in acel moment.

Prin urmare, consider ca psihologul a procedat corect desi a incalcat principiul

confidentialitatii.