Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dezvoltarea unui
zdrobitor de struguri
Masterand: Neagoe
Marian-Bogdan
Dezvoltarea unei masini de zdrobit struguri
1. Introducere
Tema acestui proiect o reprezinta dezvoltarea unei masini de
desciorchinat si zdroobit struguri.
In prima parte a acestui proiect se vor analiza variante de masini de
zdrobit struguri, se vor stabili caracteristicile masini care se va dori sa se
dezvolte si se va face o analiza comparativa functionala prin care se va
alege modelul de masina care indeplineste cel mai bine functiile necesare
pentru indeplinirea nevoilor stabilite.
2. Generalităţi
In acest capitol se vor analiza diferite modele constructive existente
cu privire la masinile de zdrobit si desciorchinat struguri.
Clasificare
Maşinile zdrobitoare - desciorchinătoare moderne pot fi clasificate în două
tipuri de bază: zdrobitoare cu valţuri şi centrifugale cu şoc. Se întâlnesc, de
asemenea, combinaţii dintre aceste tipuri.
În funcţie de destinaţia tehnologică şi de modul în care sunt cuplate, în linia
tehnologică, cu alte maşini, zdrobitoarele - desciorchinătoare pot fi clasificate în:
- zdrobitoare: zdrobitor - cântar, zdrobitor – elevator, zdrobitor -
scurgător;
-desciorchinătoare: zdrobitor - desciorchinător, zdrobitor -
desciorchinător - pompă, zdrobitor - desciorchinător - elevator; desciorchinător-
zdrobitor (care se deosebesc în funcţie de ordinea operaţiilor de zdrobire -
desciorchinare).
Cerinţele tehnice de bază, impuse maşinilor zdrobitoare -
desciorchinătoare, sunt următoarele :
- piesele care se află în contact cu produsul trebuie să fie fabricate din oţel,
inoxidabil sau din alte materiale corespunzătoare din punct de vedere igienico -
sanitar;
- piesele fabricate din oţel inoxidabil trebuie să fie tratate termic în scopul
ridicării stabilităţii, rezistenţei la coroziune;
- suprafaţa valţurilor, a zdrobitoarelor - desciorchinătoare trebuie să fie
acoperită cu cauciuc în conformitate cu standardele în vigoare;
- zdrooitoarele - desciorchinătoare cu valţuri trebuie să fie unite cu un
dispozitiv, care permite reglarea jocului între valţuri, de 3-5 mm;
- bătaia radială a lanţului nu trebuie să depăşească 0,005 din diametrul
valţului;
- ovalitatea cilindrului perforat al zdrobitorului - desciorchinător nu trebuie
să depăşească 2,0 mm;
- sistemul de ungere a zdrobitoarelor trebuie să evite posibilitatea
pătrunderii materialelor de ungere pe produs sau în produs şi pe suprafaţa pieselor
care se află în contact.cu produsul;
- zdrobitoarele - desciorchinătoare trebuie să fie echipate cu un
dispozitiv special de protecţie contra supraîncărcării;
- zdrobitoarele - desciorchinătoare cu valţuri trebuie să fie echipate, de
asemenea, cu dispozitive care permit antrenarea boştinei atât cu antrenarea cât şi cu
înlăturarea ciorchinilor;
- pompa pentru pomparea boştinei poate fi inclusă în componenţa
construcţiei agregatului sau poate fi considerată maşină de sine stătătoare cu
mecanism de acţionare independent;
- nivelul zgomotului nu trebuie să depăşească 75 dB la distanţa de 1 m.
2.2.Construcţia şi funcţionarea zdrobitoarelor-desciorchinătoare
Normepentruzdrobitoare
Indicatori
Dimensiunile de gabarit, mm
-lungimea 1600 1800 2100 2300
-lăţimea 1000 1100 1200 1300
-înălţimea 1600 1700 1800 1900
Masa, kg 400 600 700 800
c. Zdrobitor-scurgător
Zdrobitoarele scurgătoare au fost construite din necesitatea simplificării
prelucrării strugurilor, prin realizarea scurgerii mustului liber, concomitent cu
zdrobirea strugurilor.
Este format dintr-un zdrobitor cuvalţuri canelate 2 (fig. 7.14) turnate din aramă,
având la partea inferioară un transportor de mustuială cu melc 3, cu ajutorul căruia
se realizează scurgerea mustului liber.
Turaţia melcului este 24 rot/min iar distanţa dintre valţuri 2,25-9,75 mm.
4. Tabel morfologic
5. Proiectarea conceptuala
Reprezentarea solutiilor in urma analizei morfologice.
Suport 1a
Roti
Deplasare 2a
Lagar cu rostogolire
Preluare
solicitare 3a
Carcasa
Siguranta si
securitate 4a
Valturi
Transformare de
substanta 5a
Jgheab
Transport de
substanta 6a
Palnie
Colector de
substanta 7a
Sita
Separator de
substanta 8b
Transformare de
energie 9a
Suport 1a
Roti
Deplasare 2a
Lagar cu rostogolire
Preluare
solicitare 3a
Carcasa
Siguranta si
securitate 4a
Valturi
Transformare de
substanta 5a
Transport de
substanta 6a
Colector de
substanta 7a
Transformare de
energie 9a +9b
Suport 1a
Roti
Deplasare 2a
Lagar cu rostogolire
Preluare
solicitare 3a
Carcasa
Siguranta si
securitate 4a
Valturi
Transformare de
substanta 5a
Transport de
substanta 6a
Colector de
substanta 7a
Transformare de
energie 9a +9b
6. Proiectarea constructiva
S-au ales doua variante constructive care ca element distinct major
structura cadrului care este construit in doua variante diferite in care una
are structura facuta din teavapatrata de dimensiuni 30x30x2(mm x mm
xmm) iar cealalta are structura fabricata din teava rotunda cu dimensiunile
Φ30x2(mm x mm).
a) b)
Fig 6.1 Variante cadru pentru zdrobitorul de struguri.
a) cu teavapatrata b) cu teava rotunda
Pentru cele doua structuri s-a ales analizarea cu element finit. Testul
cu element finit este verificarea la o incarcare maxima de 115kg. Masa este
alcatuita din masa motorului, de 15kg, care este prins in trei puncte plus
masa montajului pentru zdrobire si masa incarcaturii de struguri. Totalul
celor doua din urma ajung la 100kg.
Dupa cum se observa mai jos tensiunea maxima se regaseste in
prinderile pentru montaj care ajunge la 30MPa pentru structura cu
teavapatrata si 42MPa pentru structura cu teava rotunda.
Analiza a fost facuta cu ajutorul solverului NASTRAN si post
procesata in Metapost.
Nr m k*v kv 1+gw M
Denumirea Material
bucati kg - Lei/kg - lei
1 Jgheab Plexiglas 0.6 5 8 1.2 28.8
1 C 35 OLC
1 Teavapatrata 35 15 1.6 8 1.1 211.2
1 C 35 OLC
2 Suportrulmenti 35 5 33.6 8 1.1 1478.4
1 C 35 OLC
2 Arbore 35 0.5 2 8 1.2 9.6
2 Vaturi Cauciuc 5.5 4.5 8 1.2 237.6
1 Palnie Plexiglas 0.4 5 8 1.1 17.6
2 Roatadintata poliamida 0.35 3.3 8 1.3 12.012
1 Roata de curea poliamida 0.3 3.3 8 1.2 9.504
Piesecumparate
1 motor electric 200
4 Rulmenti 30
Piesestandardizate 0
10 Suruburi M5 15
60 Capse 10
Nr m k*v kv 1+gw M
Denumirea Material
bucati kg - Lei/kg - lei
1 Jgheab Plexiglas 0.6 5 8 1.2 28.8
1 C 35 OLC
1 Teava rotunda 35 14 1.7 8 1.1 209.44
1 C 35 OLC
2 Suportrulmenti 35 5 33.6 8 1.1 1478.4
1 C 35 OLC
2 Arbore 35 0.5 2 8 1.2 9.6
2 Vaturi Cauciuc 5.5 4.5 8 1.2 237.6
1 Palnie Plexiglas 0.4 5 8 1.1 17.6
2 Roatadintata poliamida 0.35 3.3 8 1.3 12.012
1 Roata de curea poliamida 0.3 3.3 8 1.2 9.504
Piesecumparate
1 motor electric 200
4 Rulmenti 30
Piesestandardizate 0
10 Suruburi M5 15
60 nituri 10
m- masa
k*v –costul relativ al materialului
kv – costul relativ al materialului de referinta
gw –adausul mediu pentru cheltuielile generale cu materialul
M- costul total al materialului
8. Estimarea impactului ecologic
Din punct de vedere ecologic variantele alese au asamblare cu nituri ceea ce duce la o
demontabilitate redusa. Utilizarea materialelor din polimeri metal si cauciuc fac ca reutilizarea
prin reciclare sa fie greoaie deoarece trebuie realizata o operatie de separare a materialelor.
Pentru calculul eco indicatorului este nevoie de realizarea unor tabele care ne vor
indica gradul de poluare atins pentru producerea materialelor, gradul de poluare datorita
utilizari de energie electrica dar si un grad de ajutare a mediului inconjurator care este datorat
reutilizari materialelor din care este conceput produsul.
Prima varianta de zdrobitor de struguri, cea cu structura din teava patrata , avand o
rezistenta mai mare este destinata unei functionari de 3000h iar a doua varianta, cea cu
structura din teava rotunda, ii s-a stabilit o functionare de 2000h. Motorul utilizat are puterea
de 1kW pentru ambele cazuri.
In urma evaluarii eco indicatorului pentru cele doua produse observam ca varianta cu
teava rotunda ajunge la un scor mai scazut ca varianta cu teava patrata deci din punct de
vedere ecologic aceasta este mai buna.
Pentru fiecare indicator valoarea mare reprezinta varianta mai rea deci varianta care are
valoarea cea mai mica a indicatorului total trebuie sa fie varianta cea mai buna. Din tabelul 9.
Rezulta faptul ca varianta optima este varianta cu indicatorul cel mai scazut deci aceasta este
varianta cu structura cadrului din teava patrata.