Sunteți pe pagina 1din 1

Prin cererea inregistrata la data de 03.09.2008 sub nr. 17730/215/2008 pe rolul Judecatoriei Craiova reclamanta T.M.

a
chemat in judecata pe paratii C.E. si Primaria Mun. Craiova, solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa
se dispuna constatarea nulitatii absolute a casatoriei incheiata intre parata C.E. si defunctul C.I., tatal reclamantei,
conform certificatului de casatorie inregistrat cu nr. 1954/17.12.2001 in Registrul de Stare Civila al Primariei Mun.
Craiova, avand in vedere ca acesta a fost lipsit de discernamant atunci cand si-a dat consimtamantul la incheierea
acestui act. La data de 2.04. 2009 parata C.E. a formulat o intampinare prin care a solicitat instantei respingerea actiunii
reclamantei, ca fiind neintemeiata, deoarece sustinerile din actiune sunt lipsite de fundament real si izvorasc din
sentimentele de aversiune pe care reclamanta le poarta paratei, in conditiile in care din actele medicale depuse la dosar,
rezulta ca autorul Craciun Ion a avut discernamant la incheierea casatoriei cat si a actelor autentice anterioare si
ulterioare acestui eveniment, el fiind ingrijit pana la deces de catre sotia parata.

Pentru a se pronunta astfel, instanta a constatat faptul ca autorul C.I. a decedat la data de 16 martie 2003, ulterior fiind
emis certificatul de mostenitor nr. 15/25 martie 2004 intocmit in dosarul notarial nr. 27/2003 al BNP D.R.L. - din
Constanta, prin care au fost trecuti ca mostenitori legali ai autorului C.I.: C.E., in calitate de sotie supravietuitoare
(aceasta casatorindu-se cu autorul la data de 17.12.2001, conform certificatului de casatorie inregistrat cu nr.
1954/17.12.2001 in Registrul de Stare Civila al Primariei Mun. Craiova), T.I.M.- fiica, A.O.D.M. si A.O.R.S. - in calitate
de nepoate de fiica predecedata.

Din inscrisurile medicale depuse la dosar de catre parti, rezulta ca autorul a fost pensionat medical prezentand
diagnosticul clinic( marfo-patologic): insuficienta circulatorie cerebrala, sindrom pseudotulburator incipient, neuro plasm
de inductie cu elemente depresive, diagnosticul functional inscris fiind de deficienta globala accentuata prin tulburari in
complexul de adaptare a organismului, fiind incadrat in gradul II de invaliditate.

Prin actele medicale depuse la dosar s-a evidentiat de catre medicii specialisti in domeniu, in urma examenelor psihice
efectuate autorului in timpul vietii sale, ca acesta avea o stare psihica specifica varstei sale, era orientat temporo-
spatial, auto si allopsihic, nu prezenta tulburari in sfera senzoriala, intelectuala sau a personalitatii, relata coerent
situatia in care se afla si ceea ce dorea sa faca cu bunurile sale, fara a se identifica tulburari psihice care sa ii altereze
discernamantul; el avea senilitate fiziologica, avand insa discernamantul faptelor sale si putea dispune de bunurile sale.

Potrivit dispozitiilor art. 9 din codul familiei, " Este oprit sa se casatoreasca alienatul mintal, debilul mintal precum si cel
care este lipsit vremelnic de facultatile mintale, cat timp nu are discernamantul faptelor sale", iar in prevederile art. 10
c.fam. se mentioneaza:" Casatoria nu se va incheia daca viitorii soti nu declara ca si-au comunicat reciproc starea
sanatatii lor. In cazul in care, prin lege speciala, este oprita casatoria celor suferinzi de anumite boli, se vor aplica
dispozitiile acelei legi".

Conform dispozitiilor art. 9 si art. 19 c.fam., este nula casatoria incheiata de cel lipsit vremelnic de facultatile sale
mintale, cat timp nu are discernamantul faptelor sale, deci starea acestuia se analizeaza ca fiind exclusiva de
consimtamant.

Dupa cum se stie, persoanele care nu au vremelnic discernamantul faptelor sunt oprite sa se casatoreasca numai atat
timp cat nu au posibilitatea sa consimta in mod constient, spre deosebire de alienatii si debilii mintali care sunt
impiedicati sa se casatoreasca chiar daca nu se afla pusi sub interdictie.

Din analiza probelor administrate in cauza, instanta a considerat ca autorul Craciun Ion, datorita bolilor psihice si interne
de care suferea, nu facea parte din categoria persoanelor care nu pot incheia casatoria( alienatul si debilul mintal),
casatoria fiind nula doar in cazul in care autorul ar fi apartinut unei asemenea categorii, actele medicale depuse la dosar
confirmand starea de luciditate a autorului la data incheierii casatoriei a carei nulitate absoluta s-a solicitat a se
constata( mentionandu-se ca acesta era din punct de vedere psihic in limitele varstei sale inaintate, de peste 80 ani,
insa fara modificari patologice semnificative, avand discernamantul prezent).

Avand in vedere considerentele expuse anterior, instanta a constatat ca in speta nu sunt indeplinite conditiile prevazute
de dispozitiile art. 9 si 19 c.fam. privind cauzele de nulitate absoluta a casatoriei, iar actul de casatorie inregistrat cu nr.
1954/17.12.2001 in Registrul de Stare Civila al Primariei Mun. Craiova a fost incheiat cu indeplinirea conditiilor legale
necesare pentru incheierea casatoriei, consimtamantul vreunuia dintre soti nefiind viciat la acel moment, ambii avand
discernamant, motiv pentru care urmeaza a se respinge actiunea reclamantei ca fiind neintemeiata.

S-ar putea să vă placă și