MANDATUL FARA REPREZENTARE.

CONTRACTUL DE INTERPUNERE
1.Notiune si natura juridica
Atunci cand mandatarul de si lucreaza in interesul mandantului, incheie
totusi actul in numele sau personal, fara a-l reprezenta pe mandant => contractul
incheiat intre mandat si mandatar se numeste mandat fara reprezentare.
Reprezentarea nu este de esenta, ci numai de natura contractului de mandat, poate
exista si un contract civil de mandat fara rerezentare, cunoscut sub numele de
contract de interpunere (prete-nom, imprumut de nume).
Contractul de interpunere este de fapt un mandat simulat prin interpunere
de persoane, un caz particular de simulatie prin interpunere de persoane.
Alti autori deosebesc simulatia prin interpunere de conventia de “prete-
nom”, intrucat aici tertul cocontractant nu este partas la simulatie.
Fr. Deak – Conventia de prete-nom este o simulatie prin interpunere de
persoane, indiferent ca persoana care contracteaza cu mandatarul ocult este sau nu
este partas la simulatie.
2.Regim juridic
 Conventia nu este prin ea insasi ilicita
Exceptie: daca a fost intrebuintata in scopuri ilicite, pentru incalcarea sau eludarea
unor dispozitii legale, imperative sau prohibitive (frauda de lege), atat conventia
dintre mandant si mandatarul ocult, cat si actul incheiat cu tertul cocontractant vor
fi nule. Ex. daca mandantului personal ii este interzisa incheierea actului respectiv.
 Raporturile dintre mandant si mandatar (persoana interpusa)
Daca nu suntem in prezenta fraudei la lege, se reglementeaza potrivit regulilor de
la mandat. Ca si mandatarul cu reprezentare, persoana interpusa este obligata sa
predea mandantului tot ceea ce a primit in executarea mandatului. Daca tertul este
partas la simulatie, actul incheiat cu mandatarul va produce efecte si fata de el in
conditiile regulilor aplicabile mandatului cu reprezentare.
In caz de neexecutare a obligatiilor de catre mandatarul ocult, mandantul
poate intenta o actiune in declararea simulatiei pentru a inlatura aparenta creata
prin actul public (dar nereal).
In acest scop, este necesar sa se faca dovada simulatiei prin actul juridic
secret (real) – act scris sau inceput de dovada scrisa si utilizarea probei cu martori
si prezumtii, daca a existat o imposibilitate (fie si morala) de a-si procura o dovada
scrisa.
 Efecte fata de tertii de buna credinta, care nu cunosc realitatea, inclusiv
cocontractantul care nu a fost partas la simulatie, mandatarul apare ca adevaratul
contractant si va deveni personal creditor sau debitor ori titular al dreptului real.
Intre terti si mandant nu se stabilesc raporturi juridice. Ei pot actiona unul
impotriva altuia numai pe calea actiunii oblice (subrogandu-se in drepturile
mandatarului) sau pot cere ca mandatarul sa le cedeze actiunea sa.
 Cu conditia dovedirii simulatiei, tertul va putea actiona impotriva
mandantului si in baza actului secret. Actul insa nu poate fi invocat impotriva lui,
daca nu a participat la simulatie si a fost de buna-credinta (art 1175 C.civ)
3.Cazuri de inaplicabilitate
In cazul contractelor care se incheie, potrivit legii, intuitu personae – nu
sunt aplicabile regulile care guverneaza contractul de interpunere de persoane.
Contractul incheiat (valabil) in considerarea persoanei mandatarului fara
reprezentare (ex: cumpararea de casa din fondul de stat, de arme, contr. de
societate civila, etc), produce efecte numai fata de acea persoana care devine
titulara dr. si oblig. rezultand din actul incheiat.
 mandantul nu devine proprietarul bunului dobandit, insa ca efect al
mandatului (si daca nu exista impedimente legale) poate cere transferarea
drepturilor de proprietate asupra sa printr-un non act de instrainare valabil, iar daca
independent de vointa mandatarului ocult, retransmiterea nu este posibila, el poate
fi obligat numai la restituirea sumelor platite de mandant.
In cazul incheierii contractului in calitate de dobanditor de catre doua persoane,
desi contractul s-a incheiat intuitu personae, se admite dovada simularii cumpararii
de catre unul dintre semnatari, pretul fiind platit in realitate numai de catre celalalt.
Dovada se poate face prin contrainscris, iar daca actul a fost incheiat prin frauda,
dol sau violenta, ori daca partile au un inceput de dovada scrisa, se admite si proba
testimoniala, precum si prezumtiile.