EFECTE ŞI CURBE
curs 9
1. LEGI
2. TEOREME
3. EFECTE
4. CURBE
1. LEGI
Ce este o lege?
Legea de aramă a salariilor
Legea debuşeelor
Teorema Modigliani-Miller
Teorema imposibilităţii a lui Arrow
Aceasta teorema, demonstrata de K. Arrow, laureat
al premiului Nobel, arata ca este imposibil ca într-o
societate democratica decidenţii sa respecte
condiţiile teoriei raţional-comprehensive a deciziei.
Arrow a arătat ca alegerile pe care le fac membrii
unei societăţi democratice – si care presupunem ca
sunt raţionale, în sensul definit mai sus – nu pot fi
agregate astfel încât sa construim o decizie colectiva
care sa fie cea mai buna pentru toţi.
Obţinem astfel ceea ce se cheamă paradoxul
votantului: prin agregarea unor preferinţe tranzitive
parvenim la o relaţie intranzitiva de preferinţa
sociala. Ceea ce este grav cu aceasta relaţie de
preferinţa sociala e faptul ca ea nu ne permite sa
facem nici o alegere; în acest sens ea exprima
inconsistenta, ori iraţionalitatea alegerii sociale.
Este posibil ca indivizii sa aleagă
raţional, dar majoritatea sa nu poată
sa ajungă la o alegere colectiva
raţionala. Ceea ce dovedeşte teorema
lui Arrow este imposibilitatea de a
aplica proceduri democratice (precum
regula majorităţii) pentru a obţine
decizii colective care respecta
proprietatea tranzitivităţii.
Teorema lui Arrow se bazează pe
câteva supoziţii: mai întâi, se admite
ca grupul care decide are cel puţin doi
membri, care trebuie sa aleagă între
cel puţin trei varianate.
În al doilea rând, Arrow
formulează patru condiţii pe care
el le considera rezonabile în orice
procedură democratică de decizie
Domeniul nelimitat
Criteriul Pareto
Independenta alternativelor irelevante
Condiţia de nondictatură
Teorema de imposibilitate a lui
Arrow:
Nu exista nici un mod de agregare a
preferinţelor individuale care să
satisfacă simultan: condiţia
domeniului nelimitat; criteriul Pareto;
criteriul de independenta a
alternativelor irelevante; condiţia de
nondictatura.
Rezultă că orice alegere este
dictatorială.
Teorema lui Coase
Ronald Coase a primit Premiul Nobel pentru
economie în 1991. Coase este bine cunoscut în
special pentru două articole: “Natura firmei”
(1937), care introduce conceptul de costuri de
tranzacţie pentru a explica apariţia firmelor, şi
“Problema costului social” (1960), care sugerează
că definirea corectă a drepturilor de proprietate
depinde tot de costurile de tranzacţie.
Ideea costurilor de tranzacţie formulată de Coase
a devenit foarte influentă şi în teoria
organizaţională modernă, unde a fost introdusă
de către Oliver E. Williamson
Se porneşte de la premiza că în
realitate nu există costuri de
tranzacţie egale cu zero. Informarea,
negocierea, întocmirea, monitorizarea
şi aplicarea termenilor contractuali
sunt activităţi care presupun costuri.
Analiza externalităţilor ca eşecuri ale
pieţei eşuează pentru că nu ia în
calcul costurile de tranzacţie. Cazurile
de externalităţi sunt prezente pe
pieţe caracterizate de costuri de
tranzacţie mari. În esenţă,
externalităţile există pentru că şi
costurile rezolvării lor prin negocieri
pe piaţă sunt prea mari.
În cazul unui schimb din care rezultă
costuri externe, agenţii implicaţi vor
negocia până în punctul în care
producţia rezultată este în cantitate
optimă, dacă următoarele condiţii
sunt respectate:
drepturile de proprietate sunt clar definite
drepturile de proprietate sunt transferabile (ex.
poluatorul poate să plătească pentru a putea
polua în continuare sau poate fi plătit de
proprietarul resursei poluate pentru a renunţa
să mai polueze);
costurile de tranzacţie sunt zero sau neglijabile
(informarea, negocierea, întocmirea,
monitorizarea şi aplicarea termenilor
contractuali au costuri mici).
Teorema lui Haavelmo
Trygve Haavelmo (1911-1999) a fost laureat al
Premiului Nobel din 1989 în macroeconomie
pentru dezvoltarea econometriei cu ajutorul
metodelor si modelelor matematice si statistice.
Teorema multiplicatorului: Multiplicatorul
cheltuielilor guvernamentale şi multiplicatorul
impozitelor şi taxelor pot fi folosite în opoziţie: o
creştere a cheltuielilor guvernamentale ΔG,
asociate cu o finanţare din taxe şi impozite ΔT,
conduc la creşterea venitului de echilibru Y *:
Teorema Modigliani-Miller
Modigliani şi Miller au demonstrat că
valoarea de piaţă a firmei este independentă
de structura capitalului său.
Ea rezultă prin utilizarea activelor firmei, iar
structura capitalului este doar un
instrument cu ajutorul căruia se împart
cash-flow-urile între investitorii acesteia.
Modigliani şi Miller au demonstrat propoziţia
lor în baza argumentului reprezentat de
arbitraj. Ei au demonstrat că oportunităţi de
arbitraj există pe piaţă dacă valoarea de
piaţă a datoriilor şi acţiunilor unei firme
îndatorate diferă de valoarea unei firme
identice, dar neîndatorate.
Au mai demonstrat, de asemenea, că rata
rentabilităţii financiare (estimată) pentru o firmă
îndatorată din clasa de risc k este o funcţie liniară de
rata îndatorării.