,,Poetul fără precursori și fără urmași”, Ion Barbu se singularizează
prin formula sa lirică ce ambiguizează sensurile mesajului și propune un nou tip de lirism, lirismul absolut. RI: Publicată în anul 1924,poezia ,,Riga Crypto și lapona Enigel” face parte din ciclul ,,Uvedenrode”, al volumului ,,Joc secund”, apărut în anul 1930, în perioada interbelică. Textul ilustrează principiile estetice ale modernismului interbelic prin tematica abordată: iubirea ca modalitate de cunoaștere a lumii și opțiunea existențială a omului superior. O altă trăsătură modernă o constituie limbajul poetic încifrat,bogat în simboluri, ambiguu. Astfel,soarele exprimă absolutul, gheața este expresia rațiunii, iar fântâna sugerează puterea de a reflecta în conștiință. Barbu folosește metafore surprinzătoare și cuvinte cu sonorități neobișnuite. De asemenea, remarcăm și înnoiri prozodice: strofe inegale, versuri cu măsură variabilă. Subintitulată baladă, opera depășește limitele tradiționale ale speciei,devenind un poem alegoric pe tema cunoașterii și a condiției omului de geniu, simbolizat de lapona Enigel. Finalul textului explică apariția ciupercilor otrăvitoare, conferindu-i acesteia aspect de legendă. RII: Titlul baladei conține numele celor doi protagoniști, dezvăluie statutul lui Crypto, rege al lumii vegetale și arată originea fetei, locuitoare a țării ghețurilor. Apelativul lui Crypto, derivat de la ,,cryptos”, indică firea sa introvertită, ,,inimă ascunsă”. Crypto nu-și comunică aspirațiile celor din mediul său. Sensul denotativ al termenului trimite la ,,criptogame”, specie de plante inferioare care se înmulțesc prin spori. Personajul feminin are un nume cu rezonanță nordică. Acesta poate fi asociat cu latinescul ,,angelus” și anunță aspirațiile ei superioare, dar și statutul de om de geniu. Din punct de vedere compozițional, textul este alcătuit din două părți, structurate după modelul narațiunii în ramă. Textul se deschide și se închide cu evocarea a două nunți: o nuntă împlinită și o nuntă din lumea plantelor otrăvitoare.Ele intercalează istoria unei nunți ratate, imposibile, ai cărei protagoniști sunt Crypto și Enigel. Poemul este structurat pe baza opozițiilor dintre spiritual- material(carnal), conștiință-inconștient, cunoaștere-trăire, apolinic- dionisiac, viață-moarte. Poate fi observată și relația de simetrie apărută între cele două nunți, prima în care cuplul se realizează, nunta reală, între ființe asemenea, cealaltă nunta dorită, care eșuează. Simetria are rolul de a dezvălui o lege cosmică: nunta se poate realiza numai între cei care au același statut ontologic. Imaginarul poetic este reprezentat de spațiul definitoriu al celor două personaje. Pentru Crypto,acesta este reprezentat de umezeala perpetuă și impură: ,,În pat de râu și humă unsă”, în timp ce lapona vine ,,din țări de gheață urgisită”, ceea ce explică aspirația ei spre soare și lumină, dar și mișcarea de transhumanță care ocazionează popasul în ținutul rigăi. RIII: O secvență sugestivă pentru ilustrarea temei și a viziunii asupra lumii o constituie întâlnirea laponei cu Riga Crypto și încercările acestuia de a o determina să renunțe la aspirațiile ei superioare. Cele trei încercări sunt tentații ale trăirii instinctuale. Crypto este pregătit să se sacrifice pentru visul său, chiar dacă acest lucru presupune moartea. Enigel depășește proba ispitirii și exprimă convingerea omului superior care își învinge slăbiciunile și optează pentru continuarea drumului spre absolut. Respins de Enigel, Crypto suportă și consecimțele încercării de a-și depăși condiția și este transformat într-o ciupercă otrăvitoare, fiind obligat să nuntească în interiorul propriului regn. O idee poetică centrală a discursului este aceea că inițierea este necesară pentru a înțelege incompatibilitatea celor doi îndrăgostiți. Întâlnirea lor devine probă pentru ambii. Crypto este incapabil să sesizeze capcana. Nerăbdător să-și depășească limitele, Crypto devine victima incompatibilității dintre posibilitățile sale limitate și aspirațiile nepotrivite. Povestea are o pronunțată dimensiune alegoric-simbolică. Ion Barbu imaginează un itinerar al cunoașterii umane, vorbind despre cele trei cercuri date omului spre a fi străbătute pentru a se desăvârși spiritual: cercul Venerei, al cunoașterii prin afecte, al lui Mercur, corespunzând laturii raționale, intelectului și Soarele, cunoașterea absolută. Crypto, reprezentând increatul în poetica lui Ion Barbu, este existența lipsită de consistență, nivelul inferior, instinctualitatea pură, răcoarea, umezeala, carnea, somnul, semn al morții spirituale. Fuga lui de Soare exprimă reticența față de lumea rațională, caracterizată prin evoluție, deci prin îmbătrânire și moarte. În mod ciudat se sugerează accesul la eternitate, specific universului vegetal, care se regenerează (veșnic tron de rouă, parcă). Altele sunt orizonturile lui Enigel, simbolizând conștiința, cercetarea, reflexivitatea. Popasul ei în ținutul rigăi este doar o probă, o tentație pe care o depășește. Al treilea cerc rămâne,însă, doar o aspirație, țel dorit, dar inaccesibil ființei pământene. Cumul de metafore- simbol ale răsfrângerii/oglindirii, soarelui și fântânii vorbesc despre puterea gândului, interzisă ființelor inferioare, specifică oamenilor. Rațiunea este o fiară bătrână, metaforă a ființei raționale, care a învățat să fie necruțătoare cu ispitele trupului, a învățat să le domine. Ideea subliniată și de versurile ,,Iar la făptura mai firavă/Pahar e gândul, cu otravă”, gândul fiind un atribut exclusiv al ființei raționale. Pentru cine nu e făcut să raționeze, încercarea de a gândi reprezintă o primejdie mortală. Având în centru intenția de a oferi o abordare poetică a problemei cunoașterii, poemul lui Ion Barbu utilizează numeroase elemente moderniste, plecând de la tema iubirii văzută ca instrument de cunoaștere a celuilalt și, prin ea, a propriei ființe și a tensiunii dureroase resimțite de om, supus unor tendințe conntrarii, la simboluri care ambiguizează sensurile și la eliberarea completă a versurilor de constrângeri( strofă polimorfă, amestec de registre lingvistice).