Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DENTINA
►canaliculele dentinare sunt mai largi către
joncţiunea cu smalţul şi mai înguste în
apropierea camerei pulpare
!!! prezenţa liniei neonatale a lui Schoor
● traversează punctul de contact al molarilor
● zonă de rezistenţă scăzută
● separă dentina mineralizată prenatal şi care
este de bună calitate de cea deficitară, formată
postnatal
● viteza de avansare a cariei la acest nivel va fi
mai mare
CEMENTUL
►formează un strat subţire prin reducerea în mod
special a păturii celulare
JONCŢIUNEA SMALŢ-
CEMENT
►30% cementul şi smalţul sunt separate de o zonă
liberă de dentină
►60% cementul acoperă o mică parte din smalţ
►10%smalţul acoperă o mică parte din cement
PULPA DENTARĂ
►are aceeasi structură ca şi organul pulpar al
dinţilor permanenţi, dar este sediul unor
modificări recesive ce se instalează precoce şi
anume se îmbogăţeşte cu fibre şi se reduce
elementul celular
►apare şi degenerescenţa vacuolară a
odontoblaştilor→reducerea capacităţii pulpei de
a produce dentină secundară→diminuarea
capacităţii de apărare
►şi elemental vascular şi nervos suferă fenomene
degenerative→durerea este mult diminuată
RESORBŢIA RĂDĂCINII
►debutul are loc cu 3-4 ani înainte de exfolierea
dintelui de pe arcadă sau cu 1-2 ani după
creşterea rădăcinii
CARIA DINŢILOR
TEMPORARI
I.CARIA SIMPLĂ
-EPIDEMIOLOGIE
-HISTOPATOLOGIE – HISTOPATOGENIE
20% - 2 ani 80
60
80
60
50% - 3 ani 40 40
80% - 5 ani
20 20
0 0
Particularităţi:
● leziunile apar mai întâi la maxilar, dar la
vârste foarte mici valorile devin mai mari
pentru mandibulă
● d.p.d.v al sexului: B=F
● leziunile sunt de obicei simetrice
● mai afectaţi sunt frontalii superiori (datorită
erupţiei precoce) apoi molarii I şi II şi în final
caninii
● ca debut, întâi apare caria ocluzală (2→4-5
ani), apoi apare cea aproximală (4-4,5 ani)
cu debut la nivelul sau sub punctul de
contact (la 5 ani→70-80%)
● localizarea V şi L este mai rară
● un semn de agravare a afectării prin carie
→diversificarea formelor clinice
FORME CLINICE
-CLASIFICĂRI-
I.CRITERIUL TOPOGRAFIC
►Carii ale suprafeţei accidentate
(şanţuri şi gropiţe)
►Carii ale suprafeţelor netede
■ Clasificarea BLACK
( I, II, III, IV, V, VI )
II. CRITERIUL GRADULUI DE AVANSARE
►CARIA SIMPLĂ
SUPERFICIALĂ
-smalţ
-eventual joncţiunea S/D
-pulpa aproape sigur
sănătoasă
►CARIA SIMPLĂ PROFUNDĂ
-extensivă în dentină
-pulpa aproape sigur inflamată
-mai puţin în suprafaţă şi
mai mult în profunzime
►CARIA ACUTĂ
-deschidere limitată în smalţ, dar subminată
-viteză mare de deplasare spre camera pulpară
-pulpa nu-şi mobilizează capacitatea de apărare
-umedă, evolutivă → carie penetrantă
►CARIA CRONICĂ (STAŢIONARĂ)
-debut insidios
-evoluţie lentă 1-2 ani
-pulpa → dentina de iritaţie
-retentivităţile sunt îndepărtate
→ suprafeţe dentare
impregnate cu melanină
►CARIA DENTINEI
►CARIA CEMENTULUI
V.CRITERIUL CLINIC
►CARIA ►CARIA CAVITARĂ
NECAVITARĂ
♣ Radiografia retro-dento-alveolară
♣ Radiografia în incidenţă bite-wing
♣ Metode radiologice digitale
♣ Metode radiologice computerizate
■ Rx retro-dento-alveolară
■ Rx convenţională bitewing
Avantaje:
►descoperă situsuri inaccesibile altor metode
de diagnostic
►facilitează detectarea leziunilor carioase într-
un stadiu incipient cu potenţial reversibil
►metodă neinvazivă, în timp ce palparea cu
sonda subţire poate determina iatrogenii,
afectând suprafeţele leziunilor necavitare
Limite:
►nu relevă stadiile iniţiale ale dezvoltării
leziunilor
►nu face o distincţie clară între leziunile
cavitare sau necavitare ale suprafeţelor
proximale
►uneori apar greşeli datorită erorilor de
proiecţie
►interpretarea radiografică este subiectivă
►cariile secundare proximale situate în
porţiunea apicală a restaurărilor pot să nu
fie detectate
►leziunile radiculare necavitare sunt dificil de
diagnosticat
Indicele radiologic
-MOLLER şi POULSEN
0-nici o modificare radiologică
în smalţ
1- modificare radiologică în
smalţ
2-radiotransparenţă extinsă la
nivelul joncţiunii S-D
3-radiotransparenţă extinsă
peste ½ din dentină
4-radiotransparenţă extinsă
până în apropierea camerei
pulpare
■Rx digitală-sistemul Digora
Argumente:
►durată în timp a unei obturaţii este limitată, iar de
fiecare dată când restaurarea e înlocuită sunt îndepărtate ţesuturi
dentare sănătoase;
►afectarea dinţilor adiacenţi în cazul cariilor proximale
(suprafaţa învecinată cariei este în general remineralizată şi
îndepărtarea ei accidentală cu instrumentar la turaţii mari face
suprafaţa dintelui adiacent foarte susceptibilă la carie)
►afectarea parodonţiului (tratamentul cariei proximale)
►modificările de ocluzie induse de supraînălţări (foarte
frecvente în cazul sigilărilor şi tratamentului cariilor ocluzale
superficiale)
►dificultăţi de diagnostic
►ritmul încet de atac al cariei dentare (cu cât copilul
este mai mare cu atât evoluţia este mai lentă; argumentul este
riscant trebuind depistaţi pacienţii cu risc cariogen crescut);
►remineralizarea smalţului (favorizată de aportul ionilor
de fluor) prin care leziunile superficiale sunt reversibile, iar smalţul
remineralizat este mai dur şi mai rezistent decât cel sănătos);
►durată limitată a restaurărilor dentare.
2) Tratăm caria dentară:
Argumente:
A. MATERIALE CONVENŢIONALE
■ AMALGAMUL DE ARGINT
Indicaţii:
►dinţii posteriori –cavităţi de clasa I, aIIa, aVa
►în caz de distrucţie dentară severă
►igienă orală precară
Avantaje:
►manipulare uşoară
►rezistent în mediul bucal
►proprietăţi antiseptice
►durabilitate superioară restaurărilor cu materiale
fizionomice convenţionale (mai ales aliajele noi-tip
non γ2 )
►toleranţă bună de către ţesuturi
►preţ de cost scăzut
Dezavantaje:
►nefizionomic
►în timp apare coroziunea (mai puţin la amalgamul tip
non γ2)
B. NOI MATERIALE DE RESTAURARE
Materiale Cimenturi
compozite glassionomer
Compomeri
80%materiale composite
20% glassionomeri