Similaritate i complementaritate Am dezvluit pn acum importana diferitelor genuri de similaritate i proximitate: etnic, religioas, socioprofesional, de vrst, rezidenial, deatractivitate

fizic. Nu este foarte clar n ce msur aceti factori arat preferina pentru similaritate, deoarece ei ni se impun cumva. Mai aproape nesitum de atractivitatea pentru cei ce seamn cu noi atunci cnd ne referim la similaritatea n sistemele valoricoatitudinale i trsturile de personali tate. Investigaii pe cupluri maritale au dovedit c exist o corelaie ridicat ntre similaritate axiologic i de personalitate i fericirea n cstorie. De asemenea, sa nregistrat o corelaie semnificativ ntre satisfacia n cstorie i similaritatea reciproc perceput de cei doi soi. Mai mult, la cuplurile ce sedeclar fericite, similaritatea atitudinal perceput este mai mare ca cea real. Studiile pe cuplurile conjugale, mai ales p e cele cu un timp marital ndelungat, nu au ns o relevan prea mare pentru efectul similaritii n alegerea partenerului, ntruct dac e adevrat c oamenii care se aseamn seadun, nu e mai puin adevrat c odat adunai cu deosebire n context familial , ei seamn tot mai mult unii cu alii. Dar cercetri sistematice petema similaritii n perioada "curii" i a hotrrii de cstorie au relevat importana ei n formarea cuplurilor conjugale (Pickford et al., 1966). R. Winch (1958) a supus ateniei teza c indivizii se selecteaz reciproc n funcie de nevoile complementare. Complementaritatea implic fiediferite nivele ale aceleiai nevoi, fie nivele nalte ale unor nevoi care pot fi satisfcute doar mpreun. n primul caz, un brbat cu o puternic nevoie dedominare, de exemplu, va selecta ca i partener o femeie care are un nivel mult mai sczut al respectivei nevoi. n cel de -al doilea caz, o femeie cu o intens nevoie de dependen va alege un brbat cu o intens nevoie de a fi ngrijit. Multe cercetri au infirmat prediciile teoriei lui Winch. S-a constatat, de pild, c brbaii cu ridicat nevoie de dependen i de a fi ngrijii (nurturance) se cstoresc cu femei cu nevoi similare i de intensiti apropiate i nu cu femei care au nevoi de nivel mic n acest domeniu.Revizuindui teoria, R. Winch (1967) a propus o combinaie ntre complementaritatea nevoilor i relaiile de rol

. El arat c atunci cnd cstoriilebazate pe complementaritate de nevoi i trsturi de personalitate se nscriu n prescripiile sociale de rol, ele au mai ma ri anse de supravieuire istabilitate. Autorul crede, de exemplu, c un mariaj ntemeiat pe complementaritatea brbat dominant femeie asculttoare are mai mari anse de -a fi armonic dect unul bazat pe o complementaritate invers. Aceasta deoarece primul este consensual cu prescripia societal (tradiional) de rol, iar cea de-a doua este n disens.A. Kerckoff (1974) a propus o integrare a similaritii i complementaritii n descrierea i explicarea alegerii partenerului, n sensul c ntr o prim e tap similaritatea de valori i atitudini acioneaz ca un filtru pentru a continua sau nu relaia de prietenie, iar mai trz iu complementaritatea nevoilor devine mai important. De exemplu, n timpul perioadei de ntlniri i de curte, cei doi parteneri i dau seama n ce msur au valori i atitudini similare cuprivire la familie. Dac ei constat o disimilaritate, sunt foarte mari anse ca drumul spre csnicie s se ntrerup. ntr o faz mai avansat, problemanevoilor, cum sunt cele de afeciune i c ontrol, trece pe primplan. Comportamentul cotidian concret cere o anume diversitate, prospeime, aa nct ceidoi pot fi altfel n manifestri de detaliu, dar nu opui, ci complementari. Avnd n vedere complexitatea similaritii (spaial, sociocultural, psihic) despre care am discutat, adugnd nc o component important a ei,i a crei relevan a fost demonstrat experimental, anume familiaritatea optim , apare limpede c n comparaia similaritate complementaritate,prima este categoric decis . (Familiaritatea optim vrea s desemneze faptul c prea mult contact personal cu o anume persoan conine i riscul plicti selii vezi, pe larg, Ilu, 2000).