ZMEURA DE CAMPIE de Mircea Nedelciu

Roman postmodernism dupa 1980 Mircea Nedelciu (1950 - 1999) considerat a fi unul dintre cei mai importani reprezentani ai curentului optzecist i ai postmodernismului n literatura romn. Romanul Zmeura de campie" a aparut n 198 este mprit n patru pri i alctuit din ! de capitole numerotate cu literele alfa!etului" de la # (cu$ntul Arac") i pn la % (cu$ntulZat"). "itlul constituie sim!olul unei nstrinri (zmeura fiind o planta de munte)& omul - desparit de familie" trdat de memorie i c'iar de (storie - este un nstrainat in lume. "ema romanului o constituie raportul dintre memorie i ade$r" neputina recuperrii trecutului autentic. )rozatorul i construiete romanul folosind !io*rafiile unor tineri orfani& +adu #. ,rinu" %are )opescu i ,elu )opescu" zis -eteru" au crescut fr prini" au trecut n momente diferite pe la .asa de copii colari din /inaia (un orfelinat" aadar)" unde ultimii doi" la iniiati$a celui mai mare" a lui %are" s-au fcut frai. 0up ce pleac din .as" %are continu s-l caute - sporadic - i c'iar s-l susin financiar pe ,elu" n $reme ce el rateaz admiterea la 1acultatea de (storie" face armata i" dup di$erse pere*rinri (specifice persona2elor lui -ircea 3edelciu)" lucreaz ca muncitor pe un antier de la .anal. 4n armat" %are l ntlnete pe ,rinu" profesor de romn suplinitor i aspirant perpetuu la meseria de re*izor" care satisface un sta*iu militar cu termen redus. 0up perioada osteasc (cu care romanul de!uteaz" nre*istrnd coloc$iile celor doi)" ,rinu pere*rineaz la rndu-i" sc'im! locurile de munc" funcionnd o $reme ca peda*o* la 5iceul de -ecanic 1in" unde l ntlnete pe ,elu )opescu" ele$ neo!inuit din clasele mari. Romanul cuprinde traseele celor trei tineri (n inter$alul 1967-1966)" ca i momentele lor de intersecie" cel mai adesea pur ntmpltoare (ca peste tot n proza autorului" i aici e8ist o reea de coincidene). )e ln* statutul de orfan" cele trei persona#e au n comun tentati$a de a-i reconstitui propriul trecut" pentru care ni se anun nc din primele pa*ini ale romanului - 9sin*urul document autentic9 l constituie 9amintirile :...; $a*i9. <ocmai de aceea" modalitile acestei reconstrucii !io*rafice sunt diferite. %are ela!oreaz" cu mi2loace de autodidact (idei dezordonate i intuiii ndrznee" uneori" strlucite)" teorii asupra istoriei pe care i le comunic epistolar fostului su profesor de istorie sau le dez!ate cu ,rinu. 4n ceea ce-l pri$ete" acesta din urm prefer s-i ima*ineze propria !io*rafie" structurnd-o apoi n scenarii cinemato*rafice nsemnate ntr-un caiet de re*ie. /in*ur ,elu" mezinul" face ceea ce s-ar putea numi o 9in$esti*aie de teren9" o!ser$nd i adunnd po$eti pe care" cu parcimonie (adic" ntr-un scenariu" n fond" e'erezadic sau" dac $rei" sado$enian)" le d la rndul su mai departe& 9)e parcursul a ctor$a sute de zile care urmar" ,elu i po$esti lui ,rinu" cu di$erse ocazii" n ce fel i-a nceput i unde a a2uns cu cutatul prinilor. 4ntre timp li se mai ntmplar i multe alte lucruri demne de a fi po$estite.9 0ei are elemente de melodram" picaresc i pro$ detecti%istic (ntreinnd toate alerteea naraiunii i curiozitatea cititorului)" Zmeura de c&mpie se nal pe o temelie" n fond" tra*ic" de o luciditate necrutoare. .ontrar relaiilor 9descifrate9 uneori de critici (derutai de firele $oit nclcite ale romanului)" cele trei persona2e nu sunt rude. 0impotri$" episoadele din prima copilrie a lui %are i din cea a lui ,rinu s-au intersectat pentru c ntre prinii lor au e8istat le*turi n$erunate de dumnie i delaiune. 'elu Popescu descoper& 9.u cte$a sptmni nainte de naterea lui %are" cine$a" un anume =er*u :...;" a adus de poman (cu lumnare) familiei )opescu 1lorea i )opescu /perana un copil pe nume +adu (nume sla$ > !ucurie" nota %.).) i le-a spus celor doi c e din partea lui ,rinu #nton" cel care are de tiat la stuf pe 15 ani.9 ?r" ,rinu a2unsese la stuf ca urmare a delaiunii lui )opescu. #adar" frietatea care se sta!ilete ntre aceste persona2e (i" printr-o e8tensie la care romanul" nu lipsit de o dimensiune demonstrati$" o!li*" n cadrul acestei *eneraii de fii) nu este un dat al sn*elui" ci o opiune a contiinei lor de fiine cu trecutul tul!urat. Zare Popescu - cel care 9refuz s-i recunoasc prinii i" n *eneral" nu prea accept ideea c el ar putea a$ea aa ce$a9 - decide c l $rea de frate pe ,elu )opescu" dei acesta presupune - i nu se sfiiete s o spun" scuturnd plasa

iluziilor - c 9poate nici nu m c'eam )opescu9. #cesta e punctul n care romanul Zmeura de c&mpie aaz o distan implicit polemic fa de romanele *eneraiei anterioare. .onstant - de$enit clieu - n proza aizecist" in$esti*area ade$ratei !io*rafii paterne duce de cele mai multe ori la ima*inea unui tat czut prad unei (repara!ile" cnd nu reparate) *reeli politice i de$enit astfel o $ictim a istoriei. 4n in$esti*aia lor" persona2ele lui -ircea 3edelciu descoper" n sc'im!" o *eneraie patern $ino$at de a se fi dumnit i $ndut" de a-i fi a!andonat sau de a-i fi dus la prsire propriii fii i de a-i fi nzestrat cu o !io*rafie plin de pete oar!e& 94n fond" ceea ce caui tu este aproape imposi!il de *sit. <inereea i $rsta matur a omului care i-a fost tat (i este@)" tre!uie s fi e8istat acest om" s-au petrecut ntr-un timp de neneles. 3ici un criteriu nu mai este acelai. /emnele acelui om" dac le-ai *si" ar fi imposi!il de interpretat" reaciile lui la ntmplrile propriei $iei $or rmne pentru tine n$luite n mister. <ot ce poi spera este s mai triasc i" $zndu-l cum se comport n mediul lui de acum" s ncerci s-i in$entezi aa-numitele date ereditare.9 0eparte de a fi un 9roman mpotri$a memoriei9" Zmeura de c&mpie este un su!stanial roman al memoriei" unul dintre cele mai tul!urtoare din ntrea*a literatur romn post!elic" n care memoria s-a adpostit adesea. #ici ns" anamneza nu mai mpac i nu mai a!sol$" ca n proza o!sedantului deceniu" ci" dimpotri$" desface i sfie. Aa se nc'eie" ca ntr-un scenariu dionisiac (%are se recomand ntr-una din epistolele sale drept 9un susintor al mitului dionisiac9)" nu cu sacralizarea" ci cu sfrtecarea zeului" adic a tatlui a!sent.4nsui modul de a po$esti este adec$at acestei sfrtecri" cptnd aici o funcie moral. 0e la faptul c materia epic nu se supune cronolo*iei" ci se ordoneaz dup un principiu al listei (de la # la %)" pn la acela c naraiunea nainteaz 9prin salturi n mar*inea ade$ratelor puncte fier!ini de pe traseul de po$estit9" numeroase mi2loace concur la a spori 'iurile lecturii. 3umai c" ne pre$ine unde$a un persona2" 9nu-i nimic dac cititorul e derutat. #sta a2ut la nele*erea mesa2ului9. ,elu nsui apeleaz la te(nica am)nrii pentru a-l o!li*a pe ,rinu s se implice i s se preocupe mai mult de propria istorie& 94l $a pedepsi pentru asta. 4i $a amna ntr-atta po$estirea" o $a fra*menta i o $a pune n du!iu" pn cnd cellalt $a pleca i el pe teren s-i dezle*e firele9. 5ucrnd cu 9un ton neutru i fr niciun fel de crescendo9" aceeai este i peda*o*ia pe care -ircea 3edelciu o adopt fa de cititorul su& 90a" da" de*ea!a zicei c nu $ pas i c totul a trecut n cele din urm. /untem tot timpul soldai" dar nite soldai pe ai cror umeri apas rspunderi de *eneraliB de tcerea i i*norana noastr poate depinde soarta multor !tlii care nc n-au nceput.9 )strnd asociaia" am putea spune c Zmeura de c&mpie este" dintr-o perspecti$ artistic" un cmp de !tlie cti*tor. /tr!tndu-l" nsoind micrile a$ntate ori derutate ale eroilor" poi s afli cel puin cine sunt fiii acelor tai sfiai de propria lor nes!uin.