Austin & Searle

43
MRCI ILOCUIONARE
N CONVERSAIA DE ZI CU ZI

MRCI ILOCUIONARE
N CONVERSAIA DE ZI CU ZI
Elena Bonta

Abstract: Having in view that an utterance may manifest

itself in different ways, the conclusion is that the situation in
which it is uttered gives the possibility of identifying its multiple
meanings. Conversational analysis establishes the fact that the
interpretation of utterances in the casual conversation depends
mostly on the position they have within sequences of action. The
same analysis also establishes the fact that speech acts must be
analysed taking into account the pair of utternaces they belong
to.
Key words: speech act, illocutionary act, felicity conditions,
preference

Vorbind, subiectul d glas inteniilor sale comunicative prin intermediul actelor de limbaj, iar competena
comunicativ a fiecrui locutor satisface condiiile decodrii corecte.
Analiza actelor de limbaj la nivelul conversaiei i
ofer lui Moeschleri prilejul de a aduce n discuie
conceptul de act de limbaj, privit dintr-o dubl perspectiv
pe de o parte, din perspectiva teoriei actelor de
limbaj (n viziunea lui Austin i Searle), iar pe de alt
parte, din perspectiva analizei conversaionale; el insist
asupra celor dou semnificaii ataate conceptului: actul de
limbaj - unitate a comunicrii i actul de limbaj unitate
de discurs i ajunge la urmtoarele concluzii:
actele de limbaj n teoria actelor de limbaj acte
ilocutorii de tipul promisiunii, ordinului, asertrii, i
dobndesc statutul n baza unei convenii (cf. Searle)ii, a
Elena Bonta

44

Austin & Searle

ROSLIR
Revista Romn de Semio-Logic (Pe Internet)

unui ansamblu de reguli constitutive i nlnuirea lor n

cadrul conversaiei se face n baza unor condiii de
relevan n raport cu alte acte de limbaj care alctuiesc
cotextul;
atunci cnd actul de limbaj este considerat o
categorie de rang (cea mai mic unitate discursiv, sau cea
mai mic unitate monologal), ea este o categorie a
discursului cu structur ierarhic de uniti i produce
expresii noi prin mbinarea cu o categorie de acelai rang
sau de rang superior, coerena noilor expresii depinde de
sintaxa modelului.
n analiza ce urmeaz ne intereseaz prima accepiune a acestui concept, deci actele ilocutorii, aa cum leau identificat, clasificat i analizat Austin, Searle sau
Vanderveken.
Succesul acestora depinde n mod hotrtor de ndeplinirea anumitor condiii, numite condiii de reuit
(Austin) sau condiii de satisfacere (Searle). Searle iii
identific un numr de patru astfel de condiii:
- condiia de coninut propoziional (indicator al
naturii coninutului actului respectiv);
condiia/condiiile preliminare (face referire la
ceea ce locutorul cunoate sau crede despre interlocutorul
su, n privina intereselor sau inteniilor sale, precum i n
privina relaiilor stabilite ntre ei);
condiia de sinceritate (indic starea psihologic a
locutorului privitor la actul performat);
condiia esenial (trimite la tipul de obligaie pe
care locutorul sau interlocutorul o arunc n joc n
momentul enunrii actului ilocutoriu);
De asemenea, ca actul s fie reuit, el trebuie s fie
perceput ca atare de interlocutor, ceea ce face ca o fraz
s primeasc, n acelai timp, o valoare ilocutiv i una
interlocutiviv; cu alte cuvinte, dei marcat de

1 /

2006

Austin & Searle

45
MRCI ILOCUIONARE
N CONVERSAIA DE ZI CU ZI

intenionalitate, actul de limbaj nu reprezint un act dect

cu acceptarea ca atare a Celuilalt (receptorului implicat
activ n construirea schimbului). Reacia sa va fi preluat,
acceptat sau corectat de co-enuntor i astfel apare
posibilitatea derulrii pe mai departe a schimbului. Este de
fapt i ceea ce au realizat reprezentanii analizei
discursului: focalizarea nu pe intenia locutorului, ci mai
degrab pe interpretrile co-enuntorului, materializate n
manifestrile sale de natur verbal sau nonverbal.
Pornind de la ideea c prin rostirea unei fraze n
activitatea discursiv locutorul ndeplinete o aciune prin
care stabilete o legtur, un anumit raport cu interlocutorul (producnd un enun nseamn a realiza 3 tipuri de
acte/activiti complementare: locuionar, ilocuionar i
perlocuionar), Austinv ajunge la conceptul de act
ilocuionar (neles ca orice act prin care ndeplinim ceea
ce spunem: ntrebare, asertare, ordin, cerere, promisiune).
El este cel care d enunului valoarea sa comunicaional.
Un astfel de enun devine o parte important a activitii
discursive i ntregul discurs devine aciune.
Pentru Austin, a spune este sinonim cu a face, iar
orice enunare capt o dimensiune ilocutorie, sensul fiecrui enun fiind asociat cu cele dou componente ale sale:
coninutul propoziional (valoarea descriptiv) i fora ilocuionar (indicator al tipului de act performat i al manierei n care acesta trebuie s fie recepionat), lund n calcul faptul c aciunea lingvistic invit la reacie i replic potrivit unor reguli ale unui joc n care participanii cunosc i recunosc constrngerile.vi Conversaia devine astfel o form de aciune: vorbind, acionm asupra celuilalt.
Tot Austin este cel care face pentru prima dat distincia dintre semnificaia unui enun (prezent n actul
ilocuionar) i fora ilocuionar (identificat n msura n
care este recunoscut actul ilocuionar ndeplinit efectiv n
momentul enunrii sale). n cazul forei ilocuionare, se

Elena Bonta

46

Austin & Searle

ROSLIR
Revista Romn de Semio-Logic (Pe Internet)

remarc n mod special rolul jucat de interlocutor; el se

angajeaz n identificarea actului, contient fiind c acesta
din urm are de ndeplinit o sarcin/un scop: s acioneze
asupra gndurilor, convingerilor i aciunilor sale. Este n
acelai timp contient de faptul c una i aceeai enunare
poate conine diferite tipuri de intenii.
Austin avanseaz distincia dintre enunurile constatative (descriu/prezint) realitatea i cele performative
(prin care locutorul acioneaz ntr-un fel sau altul asupra
realitii nconjurtoare). Pentru el, enunurile constatative
sunt adevrate n msura n care exist o stare de lucruri
care le verific; n caz contrar, ele sunt false.
Enunurile performative au drept marcatori de baz
persoana I singular, diateza activ, modul indicativ i
timpul prezent. n momentul n care acest tip de enun este
neles de interlocutor n situaia creat, el poate fi
considerat reuit; n caz contrar, neatingndu-i scopul,
sau atingndu-l ntr-un mod nedorit de locutor, n sensul
negativ al cuvntului, devine un enun nereuit.
n cadrul performativelor, Austin distinge cinci
clase de acte ilocuionare, n funcie de fora lor
ilocuionar:
a) verdictive constau n pronunarea unui verdict
ce are la baz o eviden sau un motiv bine ntemeiat ce
privete o valoare sau un fapt; au la baz verbe
performative de tipul: a estima, a considera, a condamna;
b) exercitive sunt expresia unei decizii pro sau
contra, privind consecina unei aciuni; au la baz verbe
performative de tipul: a pleda, a revoca, a numi, a ierta, a
desemna;
c) promisive au drept consecin asumarea unei
obligaii contractate de locutor n privina adoptrii unui
anume comportament; au la baz verbe performative de
tipul: a promite, a jura, a angaja;

1 /

2006

Austin & Searle

47
MRCI ILOCUIONARE
N CONVERSAIA DE ZI CU ZI

d) expozitive au drept scop expunerea unei

anumite concepii, a motivrilor i argumentelor; au la
baz verbe performative de tipul: a afirma, a nega, a
accepta, a nelege;
e) comportative exprim reaciile locutorului fa
de comportamentul anterior sau iminent al cuiva; au la
baz verbe performative de tipul: a mulumi, a dori, a ura,
a protesta, a se scuza.
n analiza sa, Searle pleac de la concepia lui
Austin potrivit creia orice tip de enunare (deci inclusiv i
cea constatativ) poate cpta n contextul dat o valoare
acional. Consider c actul ilocuionar, enunat cu o
anumit intenie ntr-un anumit context, reprezint unitatea
minimal a comunicrii umane. Dup el, fora ilocuionar, cea care d valoarea actului de enunare, se aplic
unui coninut propoziional. Actul ilocuionar este, n
concepia sa, doar unul dintre cele patru tipuri de acte
ndeplinite n enunarea unei fraze dotate cu semnificaie;
lui i se adaug actul de enunare (enunarea nsi a
cuvintelor sau frazelor); actul propoziional (corespunde
referinei i predicaiei) i actul perlocuionar (viznd
efectele asupra interlocutorului: a convinge, a persuada, a
ateniona, etc).
Potrivit lui Searle, actele de limbaj acioneaz pe
baza unor reguli constitutive ce fixeaz fora ilocuionar;
el formuleaz att condiiile ct i regulile de utilizare a
indicatorului de for ilocuionar pornind de la exemplul
actului de promisiune. mparte actele ilocuionare n:
a) reprezentative/asertive actele care afirm, trag
o concluzie, evalueaz, reprezint, raporteaz ca actual o
stare de lucruri; sunt actele de tipul aseriune, informare,
constatare, cele care ncearc o adaptare a cuvintelor la

Elena Bonta

48

Austin & Searle

ROSLIR
Revista Romn de Semio-Logic (Pe Internet)

lume; coninutul lor propoziional este o propoziie, iar

starea psihologic exprimat este cea de credin;
b) directive actele care l ajut pe locutor s
determine interlocutorul s efectueze o aciune; sunt
reprezentate de cerere, ordin, ntrebare, sfat, recomandare; se ncearc o adaptare a lumii la cuvnt; coninutul
propoziional este o aciune viitoare a locutorului, iar
starea psihologic exprimat este cea care corespunde
dorinei locutorului;
c) promisive actele care constrng locutorul s
duc la ndeplinire/s se angajeze ntr-o aciune viitoare;
sunt reprezentate de ofert, jurmnt, promisiune, demonstrnd astfel o direcie de adaptare a lumii la cuvnt;
coninutul propoziional este reprezentat de o aciune
viitoare a locutorului, iar starea psihologic este cea care
exprim intenia locutorului;
d) expresive contribuie la exprimarea strilor
mentale ale locutorului; sunt reprezentate de scuz,
mulumire, felicitare, acceptare, confesiune, mrturisire;
coninutul propoziional este o aciune a locutorului sau
interlocutorului, iar starea psihologic este variabil n
funcie de actul respectiv
e) declarative urmresc transpunerea n realitate
a coninutului propoziional; sunt reprezentate de numire,
declarare, condamnare; demonstreaz o direcie de
adaptare n dublu sens: a cuvintelor la lume, dar i a lumii
la cuvinte; coninutul propoziional este o propoziie.
Potrivit lui Leechvii, aceste acte pot dezvolta patru
tipuri de funcii ilocuionare:
a) competitive acte de tipul: ordin, cerere sau
solicitare;
b) de sociabilitate acte de tipul: ofert, invitaii,
salut, mulumire sau felicitare;

1 /

2006

Austin & Searle

49
MRCI ILOCUIONARE
N CONVERSAIA DE ZI CU ZI

c) colaborative acte de tipul: aseriune,

raportare, anunare;
d) conflictuale acte de tipul: ameninare,
acuzaie, ceart.
Tot Searle este cel care contureaz o seam de
ipoteze generale asupra actelor ilocuionare, fcnd
referire la condiiile de ndeplinire a acestora, la redarea
forei ilocuionare precum i la diferenele dintre acte. n
ceea ce privete acest ultim aspect, Searle arat c actele
difer n funcie de:
scop (exemplific cu diferena dintre o afirmaie
i o ntrebare); consider c scopul constituie o parte a
forei ilocuionare a actului ndeplinit;
raportul ntre locutor i interlocutor (diferena
dintre o cerere i un ordin);
gradul de angajare a persoanei (diferena dintre
simpla exprimare a unei intenii i o promisiune);
diferena de coninut propoziional (diferena
dintre a prezice i a raporta);
diferena ntre raportul existent ntre propoziie i
interesele proprii ale locutorului sau interlocutorului
(diferena dintre a avertiza i a prezice);
diferitele stri psihologice posibile care sunt
exprimate (diferena dintre o promisiune care este expresia
unei intenii i o afirmaie care este expresia unei
credine);
diferena ntre raportul care exist ntre expresia
respectiv i restul conversaiei (diferena dintre faptul de
a rspunde la ceea ce a spus o persoan i a contesta
aceasta).viii
stilul ndeplinirii actului (diferena dintre a
enuna ceva i a se destinui cuiva),
relaia enunului cu interesele locutorilor i
interlocutorilor.

Elena Bonta