Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
fiscalitate excesiv este tot att de vinovat ca i cei pe care i provoac prin aceasta la evaziune. n definiia de mai sus se nuanteaz mai mult un accent pe acel lucru ca legiuitorul poart vina n cea mai mare parte de acest fenomen de apariie a evaziunii. Totodat, dicionarul Oxford definete evaziunea fiscal ca fiind minimizarea obligaiilor fiscale in mod legal i prin mijloace de dezvluire deplin fa de autoritile fiscale; aranjamentul afacerilor financiare in scopul reducerii obligaiilor , n cadrul legii. O definiie unanim acceptat de toti nu poate s existe, deoarece acest fenomen complex este tratat de unii autori ntr-un mod iar de alii n alt mod. Aceasta neconcordan de preri mai este dat i de ambiguitatea procesului la care ne raportm.
ele aparin sferei dreptului penal sau o exced. Tot ca un element de noutate, Legea nr. 241/2005 prevede si cauze de nepedepsire sau de reducere a pedepselor, acordate doar n anumite circumstane, astfel nct se poate afirma c spiritul acestei legi este n sensul recuperrii prejudiciilor aduse bugetului de stat prin svrsirea infraciunilor de evaziune fiscal si doar n mod colateral, subsecvent, pedepsirea persoanelor vinovate prin aplicarea unor sanciuni privative de libertate. Noua lege prezint ns numeroase lipsuri i inadvertene care genereaz probleme n lupta eficient a organelor de justiie penal mpotriva fenomenului evaziunii fiscale. Cadrul legislativ creat de Legea nr. 241/2005 a fost completat prin Hotrrea de Guvern nr. 873/28 iulie 2005 privind aprobarea unor msuri speciale pentru prevenirea i combaterea faptelor de evaziune fiscal n domeniul alcoolului etilic de origine agricol, buturilor spirtoase, produselor din tutun i uleiurilor minerale. Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea i combaterea evaziunii fiscale a fost modificat n data de 23 iunie 2010 prin Ordonana de Urgen nr. 54/2010 privind unele msuri pentru combaterea evaziunii fiscale.
impozitelor, taxelor si a celorlalte sume datorate bugetului de stat, dac se realizeaz n limita exigenelor legale, poate constitui un scop n sine.
2. Evaziunea fiscal ilicit(frauduloas) Evaziunea fiscal ilicit, spre deosebire de cea legal, se svrete prin clcarea flagrant a legii, profitndu-se de modul specific n care se face impunerea. n acest caz contribuabilul violeaz prescripia legal cu scopul de a se sustrage de la plata impozitelor, taxelor i contribuiilor cuvenite statului. Evaziunea fiscal este frauduloas cnd contribuabilul, obligat s furnizeze date n sprijinul declaraiei n baza creia urmeaz a i se stabili cota impozitului, recurge la disimularea obiectului impozabil, la subevaluarea cuantumului materiei impozabile sau la folosirea altor ci de sustragere de la plata impozitului. n general este greu s se determine toate formele de evaziune de acest gen, ele fiind practic nelimitate. Micorarea ncasrilor bugetare din impozite, datorit evaziunii fiscale, este n mai multe state o problem acut i frecvent, mrimea acestora nefiind deloc neglijabil.
aceluiai stadiu economic. Instituirea TVA ca impozit indirect la 1 iulie 1993, n locul impozitului pe circulaia mrfurilor a reprezentat un pas n direcia adoptarii legislaiei fiscale din Romnia la cea practicat n rile membre ale UE. Iniial s-a aplicat cota unic de 18% pentru operaiunile impozabile obligatorii i o cot de 0 pentru operaiunile de export de bunuri i servicii efectuate de agenii economici. La 1 februarie 1998 cota standard a fost majorat de la 18% la 22%, iar cea redus de la 9% la 11%.Aceste cote s-au aplicat la 1 ianuarie 2000, cnd cota standard a fost stabilit la 19%, iar cea redus a fost eliminat. La 1 iunie 2002 a intrat n vigoare legea 345/2002 privind taxa pe valoarea adaugat prin care s-a introdus noiunea de persoan impozabil. La 1 ianuarie 2004 a fost eliminat scutirea de T.V.A fr drept de deducere i s-a reintrodus cota de 9% pentru castele,muzee, trguri, expozitii, nvatamnt. Pna la introducerea la 1 mai 2004 a Codului Fiscal, care reprezint baza legal pentru TVA, prin msurile ntreprinse de-a lungul anilor s-au fcut pai importani pe linia armonizrii modelului nostru de taxare cu cel comunitar, prevederi noi fiind nscrise n noul cod fiscal i n strategia privind politica fiscal pentru perioada de preaderare. La 1 ianuarie 2007 au intrat n vigoare reglementrile cu privire la includerea n legislaia national a regimului tranzitoriu n TVA, care se aplicau numai n relaie cu statele membre ale ale UE. De la 1 iulie 2010, TVA-ul a crescut cu 5 puncte procentuale, de la 19% la 24%. n Romnia sunt n vigoare 3 cote de TVA:
cota standard: 24% cote reduse: 9% i 5%. De-a lungul timpului, acest impozit a mbrcat 3 forme:
n Romnia, s-au aplicat: taxa unic nainte de 1989, taxa cumulat n perioada 1989-1993 (impozit pe circulaia mrfurilor), taxa pe valoarea
6
adugat dup 1993. Pentru ara noastr, n ceea ce priveste teritorialitatea taxei pe valoarea adaugat, se aplic principiul destinaiei, fiind impozitat consumul, deci are loc o impozitare a bunurilor sau serviciilor care se comercializeaz sau sunt prestate n Romnia, indiferent dac provin de la productorii interni sau de import.Bunurile importate sunt impozitate n Romnia la intrarea acestora n ar.Prestrile de servicii sunt impozabile atunci cnd sunt utilizate n Romnia, indiferent de locul unde este sediul sau domiciliul prestatorului. Taxa pe valoare adaugat se stabilete asupra operaiunilor privind transferul proprietii bunurilor, precum i asupra celor privind prestrile de srvicii i se aplic n fiecare stadiu al circuitului economic( producie,desfacere en-gros, desfacere en-detail). Operaiunile care se cuprind n sfera de aplicare a taxei pe valoarea adaugat sunt operatiuni impozabile, operaiuni scutite de plat a taxei pe valoare adaugat i operaiuni impozabile prin opiune. n sfera de aplicare a taxei pe valoarea adaugat se cuprind operaiunile care ndeplinesc cumulativ urmtoarele conditii (art.126 C.fiscal): a)constituie o livrare de bunuri sau o prestare de servicii efectuate cu plat; b)locul de livrare al bunurilor sau de prestare a serviciilor este considerat a fi in Romnia; c)livrarea bunurilor sau prestarea serviciilor este realizat de o persoan impozabil; d)livrarea bunurilor sau prestarea serviciilor s rezulte din una dintre activitile economice; n ceea ce priveste baza de impozitare, aceasta este constituit din contravaloarea n lei a bunurilor livrate i serviciilor prestate asupra creia, aplicndu-se cota de 24%, se obine suma reprezentnd taxa pe valoare adaugat.
lei bugetul total). Evaziunea n cadrul TVA reprezint intenia de a nu plti taxa prin subdeclararea sau nedeclararea ei sau de a cere o rambursare necuvenit a acesteia ca urmare a unei exagerri a valorii TVA deductibil. Obiectivul esenial al inspectorului organului fiscal este de a verifica corectitudinea declarrii valorii Taxei pe Valoarea Adaugat. De asemenea trebuie s observe dac incorectitudinea este deliberat sau a fost datorat nenelegerii, neglijenei sau ignoranei pltitorului. n toate situaiile se impune discernamnt cci n cazurile de neglijen se recurge la corectarea sumei de plat i plata unor amenzi i/sau penaliti, iar n cazul fraudei voite se intenteaz aciune in justitie pn la obinerea unei condamnri. Cea mai frecvent form de evaziune n acest domeniu este nedeclararea vnzrilor, neinregistrarea lor n contabilitate: - vnzri de bunuri la intern, fr TVA, cu explicaia c firma respectiv e comisionar pentru livrrile la export ale bunurilor respective; explicaia era fals iar msurile luate au fost de calculare i plat a TVA plus majorrile de ntrziere; - livrarea de bunuri la intern fr calculul TVA, cu motivaia c beneficiarii respectivelor bunuri sunt instituii publice nepltitoare de TVA. Controlul a constatat ca livrrile nu se incadreaz la niciuna din operaiunile scutite de TVA conform articolului 6 al Ordonanei de Guvern numrul 3/1992 i s-au impus calculul i plata TVA plus majorri de intarziere; - nenscrierea n deconturile lunare a TVA aferent livrrilor la intern cu facturi neincasate i nregistrarea Taxei pe Valoarea Adaugat neexigibil, pn la ncasarea facturilor. Aranjamentele de tip barter reprezint cazuri de evaziune fiscal atunci and exist o intelegere ntre tranzacionari referitoare la schimbul de mrfuri fr plat sau cu plata redus, fr factur sau cu factur la valoare redus. Deducerile false sunt alte metode de evaziune fiscal i se realizeaz ca facturi false, facturi utilizate de mai multe ori pentru deducere ori facturi aferente unor cumprri ce nu au fost niciodat fcute. Astfel exist exemple de ageni economici ce i-au exercitat dreptul de deducere a TVA aferent intrrilor de bunuri, proprietatea altor ageni economici. In alte cazuri s-a fcut deducerea TVA aferent unor bunuri sau servicii ce nu participau la realizarea activittii respectivului agent economic ce le-a achizitionat. Erorile de nregistrare par inocente dar apar frecvent si au o valoare mare; de exemplu unii ageti economici nu calculeaz Taxa pe Valoarea Adaugat pentru avansurile primite de la clieni la data primirii acestora ci la data livrrii produselor, bazndu-se pe textul articolului 12 din Ordonana de
8
Guvern numrul 3/1992 (Taxa pe Valoarea Adaugat e exigibil la realizarea faptului generator). Aplicarea incorect a cotei zero sau a scutirilor, care apare cel mai frecvent prin ncheierea de contracte de asociere, a unor protocoale intre mai multe societi cu scopul de a realiza contracte de export (se emit facturi in valuta "pentru export in comision" cu cota zero TVA). La control s-a constatat ca livrarile respectivelor bunuri au fost fcute nu la extern ci la intern. Cererile de rambursare nejustificat sunt exemple de fraud fiscal cnd se solicit Taxa pe Valoarea Adaugat aferent vnzrilor la export, sau pentru bunuri pentru care legea d dreptul la deducere, dar care de fapt nu au fost efectuate. CAZURI DE EVAZIUNE FISCAL N MATERIA T.V.A N ANUL 2011 "Com isarii Grzii Financiare au confiscat n data de 1 iunie a.c., 34 de tiruri ncrcate cu aproape 700 tone de legume i fructe pentru care nu existau documente legale. Astfel, n urma verificrilor, s-a constatat c documentele de nsoire nu erau ntocmite conform prevederilor legale, iar beneficiarii, acolo unde apreau nscrii, nu funcionau la adresele indicate. Totodat, pentru marfa identificat nu existau documente legale de provenien.Garda Financiar a instituit msuri asigurtorii n vederea recuperrii TVA n sum total de 1.500.000 lei, o parte din tiruri fiind indisponibilizat."
01.06.2011 03.05.2011
n perioada 01 - 30 aprilie a.c., Garda Financiar a derulat ample aciuni de control al achiziiilor intracomunitare care s-au finalizat cu confiscarea sau indisponibilizarea a peste 53 de tiruri cu produse.Valoarea total a confiscrilor depeste 4 milioane de lei, iar n timpul verificrilor, pentru neregulile constatate, comisarii Grzii Financiare au aplicat amenzi n valoare de 2,7 milioane lei. Urmare monitorizrii permanente desfurat de Garda Financiar pe acest segment, agenii economici verificai au achitat TVA n avans aferent tranzaciilor n cuantum de 11,5 milioane de lei, iar comisarii Grzii Financiare au dispus emiterea de decizii asiguratorii n valoare de aproximativ 20 de milioane lei.
06.04.2011
Secia Bucureti a Grzii Financiare a recuperat aproape 25 milioane lei reprezentnd TVA neachitat de ctre agenii economici, n urma aciunilor derulate n primul trimestru al anului n special n centrele
9
comerciale angro. Totodat, comisarii seciei Bucureti a Grzii Financiare au instituit msuri asiguratorii n vederea recuperrii unor debite restante sau obligaii stabilite n cadrul controalelor, ce nsumeaz 30,5 milioane lei. n primele trei luni ale lui 2011, Garda Financiar Bucureti a desfurat ample aciuni de control ce au vizat n principal disciplinarea agenilor economici care desfoar activiti n centrele comerciale angro, recuperarea debitelor pe care unele societi comerciale le nregistreaz fa de bugetul statului i combaterea evaziunii i fraudei fiscale. Astfel, n perioada menionat, au avut loc peste 4.400 aciuni de control, n urma crora au fost aplicate 1.546 de sanciuni contravenionale, au fost ntocmite 188 de sesizri penale i au fost confiscate mrfuri i numerar a cror valoare este de 1,6 milioane lei. De asemenea, au fost aplicate amenzi n suma de 5 milioane lei, din care sau ncasat pn n prezent 2,9 milioane lei.
CONCLUZII
Avnd n vedere cele prezentate mai sus, este uor de constatat faptul c evaziunea fiscal este unul din fenomenele economico-sociale complexe de maxim importan cu care statele de astzi se confrunt i ale crui consecine nedorite caut s le limiteze ct mai mult, eradicarea fiind , practic imposibil. Efectele evaziunii fiscale se repercuteaz direct asupra nivelurilor veniturilor fiscale, conduce la distorsiuni n mecanismul pieei i poate contribui la inechiti (mrirea lor) sociale datorate accesului i nclinaiei diferite la evaziunea fiscal din partea contribuabililor. Din acest motiv este nesesar adoptarea i aplicarea unui cadru legislativ modern i transparent, coroborat cu motivarea personalului din instituiile respective care ar fi de natur s diminueze efectele nocive ale acestui adevrat flagel economic al lumii contemporane dar i s creeze premise pentru o mai bun cooperare cu fiecare contribuabil, pentru dezvoltarea constiinei civice a acestuia n ce privete obligaiile fa de statul pe care trebuie s-l perceap ca pe un protector i nu ca pe un prdtor.
BIBLIOGRAFIE
10
5.Dan-Drosu Saguna, Drept financiar i fiscal, Ed.Oscar Print,Bucureti, 1994; 6 Gheorghe Ghiorghiu, Evaziunea fiscal, Ed Luminalex, Bucureti, 1995 7.O.G nr.3/1992 privind taxa pe valoarea adugat; 8. Legea nr. 82/1991 a contabilitii,actualizat la 01.05.2011 9.www.antievaziune.ro 10.www.avocatnet.ro 11.www.anaf.ro
11