Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ETNOLOGIE JURIDIC
- Tema control -
2014
ANTROPONAMISTICA N LEGEA
RII
n antroponomastica romn actual structura i funciile numelor
populare au ajuns la un sistem modern, generalizat a numelui dublu (prenume i
nume). n alctuirea numelor actuale de persoane nu se mai reflect starea
social i personalitatea juridic a purttorului.
Preocuprile cu privire la numele de persoane romneti dateaz de
aproape apte decenii. Ele au aprut odat cu cele privitoare la numele de locuri.
Situaia antroponimiei era ns cu totul alta. Elementele ei alctuitoare, mai
exact spus, o parte a lor, trebuiau adunate din tot felul de izvoare.
Sistemul antroponimic romnesc seamn, n linii mari, cu al tuturor
popoarelor care nu s-au lsat conduse, n condiii social-politice speciale, de
criterii mai mult ori mai puin artificiale. Numele gintei din care fcea parte
cineva era cel din mijloc, comun tuturor membrilor i descendenilor acestora
din ginta respectiv. Primul membru al denumirii echivalentul aa zisului nume
mic" de astzi, era strict individual, n sensul c aparinea unui singur individ din
familia lui. Al treilea aparinea familiei i corespundea poreclelor noastr. n ce
privete circulaia lor n viaa oarecum public, importan aveau numai numele
ginii i poreclele", cu predominarea unuia dintre aceste elemente. Aceasta,
judecind dup modul cum vorbesc filologii clasici cnd se refer la personaliti
literare sau politice romane.
Acest sistem tripartit nu s-a impus n nici una dintre provinciile fostului
Imperiu roman, care aveau organizaie social strveche, existent la toate
popoarele, deci i la romani nainte de reforma amintit, organizaie, care, la
nceput i o bun bucat de vreme dup aceea se caracteriza printr-o mare
simplitate n ce privete raporturile dintre membrii unei familii. eful acesteia
era tatl, considerat drept factorul cel mai important n continuarea speciei
umane. Copiii, nscui de mam, erau, juridic vorbind, ai tatlui i de aceea, pe
lng numele strict individual, care i deosebea de fraii lor, purtau i pe al
tatlui, adic al familiei, prin care se deosebeau de copiii familiilor nvecinate.
Acest sistem bipartit reflecta filiaia indivizilor. Cnd a nceput influena
lingvistic veche slav, fiu a fost nlocuit prin sinonimul slav sin. Interesant este
faptul c nume cu acest determinant nelatinesc s-au pstrat pn n zilele
noastre.
Sistemul antroponimic n sensul de produs spontan al unei realiti a
existat la anumite colectiviti etnice primitive. l ntlnim, i acest lucru ne
intereseaz n cel mai nalt grad, la geto-daci, strmoii notri etnici. Faptul s-a
constatat cu ajutorul inscripiilor de tot felul, n primul rnd, funerare, care s-au
descoperit de-a lungul timpului. Marea majoritate a numelor n discuie se
conformeaz sistemului roman, dar numai parial, n sensul c este bipartit, nu
tripartit. Mai nti, condiiile de via erau n Dacia cu totul diferite de cele de la
Roma i, n general, din Italia. n afar de asta, romanii venii n Dacia, nu erau,
nu puteau s fie, dect cu totul excepional, patricieni. Mai toi erau militari,
funcionari, meseriai, negustori etc, ale cror nume constau dintr-un praenomen
l un nomen. Destul de des apar nume alctuite din trei elemente. Aproape
reprezint imitaii ale sistemului patrician roman. Printre numele evident romane
(ca origine lingvistic propriu-zis) ne ntmpin destule n care al doilea
element are forma genitivului, influen evident din partea sistemului dacogetic.
Interesul cel mai mare pentru cercetarea de fa l prezint, cum am mai
spus, numele autohtone. i aceasta, pentru c sistemul lor st la baza celor
romneti, sau, mai precis spus, a continuat s se aplice de ctre romni de la
nceput i pn astzi fr ntrerupere. Acest sistem const din dou elemente,
ambele praenomina, ntocmai ca Ion Gheorghe, cu deosebirea c al doilea are
form de genitiv. Cu vremea s-au nmulit posibilitile de a indica filiaia
familial, mai cu seam n clasele i categoriile sociale doritoare de a se
distinge" de masele populare i din acest punct de vedere. Intervenea adesea i
necesitatea de a evita confuziile, care puteau avea consecine serioase de ordin
economic (vnzri i cumprri de pmnt, moteniri, etc). Un prim mijloc de
mbogire i de variaie a antroponimiei noastre au fost mprumuturile din limbi
strine. Bogdan, Mircea, Vlad au fost, cum se tie, numele unui numr de
domnitori ai Moldovei i Munteniei. Interesant i destul de greu de explicat
este preferina pentru acesta din urm. Era simit, se pare, ca mai distins" dect
celelalte dou, probabil din cauz c i se putea cunoate semnificaia, ceea ce nu
era cazul cu Bogdan i, mai ales, cu Mircea. Cel mai rspndit prenume
romnesc este Ion i, din cauza aceasta, risc s fie simit ca un substantiv
comun.
Mai trziu a aprut modelul grecesc pentru satisfacerea dorinei de a inova
n materie i de a satisface amorul propriu. i aceasta, cu cel puin un secol
nainte de epoca fanariot, ntruct ara Romneasc i Moldova au avut
domnitori de origine greceasc i n secolul al XVII-lea. Condiiile rspndirii
numelor greceti au fost ns altele dect n cazul celor slave. Domnitorii greci
aveau dou nume, ntocmai ca i noi romnii, i, n ce privete prenumele, nu se
deosebeau prin nimic de noi, ntruct i le luaser, potrivit unei tradiii vechi, din
Biblie i din istoria mai veche a cretinismului. Al doilea element al numelui lor
nu s-a rspndit i de aceea a rmas apanajul, aprat cu drzenie. ncepnd cu
secolul al XlX -lea, exemplele veneau din Europa occidental, iar n zilele
noastre, datorit limbii engleze, din America anglo-saxon. Elocvente sub acest
aspect sunt, printre altele, numele vechi greceti, de felul lui Demostene,
Temistocle, i vechi slave, ca Vladimir, Vladislav etc. n epoca modern s-a
ncheiate de fiecare dintre ele cu Poarta. Aceti delegai erau greci. Ei nu veneau,
de obicei, singuri. Erau nsoii de adjunci", cci munca lor nu era deloc
uoar, dar i adesea, dac nu mai totdeauna, de protejai de-ai lor, bucuroi s
vin n nite ri bogate pentru cei care le exploatau. Muli dintre acetia
rmneau la noi, unde se cstoreau cu fete de-ale boierilor de toate categoriile.
Mai numeroi vor fi fost grecii care veneau din proprie iniiativ, atrai de
ospitalitatea bine cunoscut a romnilor. S nu uitm apoi c nainte chiar de
epoca fanariot principatele au avut n cteva rnduri domnitori de origine
greceasc, impui, bineneles, de stpnii lor politici de la Constantinopole.
Printre ei, unii au devenit oarecum celebri prin Cronica lui Neculce. n aceste
condiii, venirea i stabilirea pentru totdeauna la noi a grecilor nu cunoteau nici
o piedic. Dimpotriv, erau ncurajate i sprijinite de conaionalii lor aflai la
conducerea principatelor.
Dac facem abstracie de porecle", devenite antroponime, extrem de
numeroase, i de numele biblice i calendaristice, de asemenea n numr mare,
putem spune c celelalte nume de familie romneti sunt n majoritate de origine
greac i slav. Spre deosebire de cele greceti, care sunt rspndite pretutindeni
n Romnia veche, cele slave, i ele prezente peste tot, aparin mai multor limbi
slave, cum s-a vzut de altfel din expunerea precedent. Cele bulgreti ne
ntmpin, la fel cu cele greceti, n multe regiuni ale rii. Urmeaz, cantitativ
vorbind, cele ucrainene , limitate, la Moldova, n special n partea ei de nord.
Foarte puine sunt antroponimele srbeti, existente cu deosebire prin Banat i
prin regiunea apusean a Olteniei. Mai numeroase dect acestea sunt, peste
muni, cele de origine maghiar.
De multe ori, ntre originea geografic a numelui i aceea a purttorului ei
actual exist, cum nu e posibil altminteri, deosebiri, adesea mari. Constatrile
fcute n urma analizei din acest punct de vedere a poreclelor" reprezint o
contribuie important la studiile dialectologice. Pe de o parte lucrurile deja
cunoscute i socotite valabile ne ajut s stabilim originea local, dac nu a
purttorilor actuali, cel puin pe a ascendenilor acestora, i s nu confundm
originea local cu originea dialectal a poreclelor, adic a elementelor lexicale
din care provin ele iar pe de alt parte, s confirmm, eventual s infirmm,
dup caz, existena sau absena, cuvntului de baz a poreclei n discuie. M-am
referit mereu la vocabular. Dar aude ctigat i celelalte sectoare ale limbii, n
special fonetica i formarea cuvintelor. Destul de des. cercetarea exhaustiv a
patronimelor nsemneaz o contribuie vrednic de luat n seam i la studiul
istoric al limbii. i nu e vorba numai de mprumuturi din alte limbi, ci i deschimbrile produse de-a lungul timpului n aspectul fonetic sau morfologic al
poreclelor, ale-cror cuvinte de baz continu s existe n vocabularul activ al
limbii noastre.
Modificri aparent similare n ce privete izvorul lor psihologic sunt cele
impuse de autoriti, n cazuri n care purttorii numelor sunt de alt
naionalitate. Este vorba de antroponimele romnilor ardeleni nainte de 1918.
BIBLIOGRAFIE