SOCIETATEA RISCULUI (Risikogesellschft)

Caius Dobrescu

Conceptul de risc joac astzi un rol important n gndirea social. Este definit n planuri
diferite, avnd n vedere un model al complexitii n care interfereaz i joac mpreun
determinri obiectiv-materiale i determinri de tip cognitiv sau social simbolic. Mai precis,
pe lng diagnosticarea riscurilor legate de relaia cu mediul nconjurtor, de resursele care
ntrein viaa sau de posibilitatea izbucnirii unor conflicte violente ntre diferite tipuri de
grupuri umane, se vorbete astzi tot mai mult de modurile n care procesele de dezvoltare
social pot fi blocate sau stimulate de reprezentrile despre lume sau de valorile ce
modeleaz comportamentele sociale. Perspectiva de analiz nu este una speculativ, pur
teoretic, reflecia asupra riscurilor aflndu-se la baza politicilor de prevenie i / sau
stimulare promovate de organizaiile internaionale guvernamentale sau non-
guvernamentale. n cadrul studiilor de securitate, se vorbete, n acest spirit,
despre managementul riscului.

Meritul de a fi sintetizat aceste preocupri i de a le fi dat o articulare sociologic explicit,

sintetizat ntr-un concept consistent din punct de vedere tiinific al riscului revine
sociologului german Ulrich Beck. Abordarea sa i deduce originalitatea i puterea
explicativ n bun msur din tratarea conceptului derisc n contextul refleciei asupra
modernizrii, ca proces social general. General, att n sensul implicrii tuturor planurilor i
structurilor care alctuiesc societatea ca ntreg funcional, ct i n sensul impactului global,
n sens economic i geo-politic, al fenomenului.

Conceptul de risc admite planuri diferite de nelegere i tratare, ceea ce impune i o

modelare pe nivele a conceptului de S. R. Conceptul lui Ulrich Beck se refer, cu prioritate,
la transformrile generatoare de riscuri aprute n relaia societilor tehnologice avansate
cu mediul natural (e. g. efectele fr precedent ale polurii, consecinele utilizrii
tehnologiilor nucleare). Dar problemele mediului nu sunt deloc neutre din punct de vedere
moral i politic, ele implicnd tensiuni majore ntre sisteme de valori concurente, ntre
modaliti alternative de a defini eficiena sau interesul public. n aceeai categorie, a
evalurii riscurilor noi, generate de mutaiile sociale ale modernitii i n raport cu care nu
exist o experien acumulat, nu exist modele consacrate de rspuns, Beck include i
provocri de tipul pandemiilor (nivelul ridicat de interconexiune global creeaz premisele
unor erupii virale sau bacteriologice fr precedent n istoria cunoscut). Dup
evenimentele tragice din 11 septembrie 2001, sociologul german s-a concentrat tot mai mult
asupra pericolului reprezentat de terorismul de ultim generaie, susceptibil de intenia de a
uza de arme nucleare de distrugere n mas (Beck, 2002).

Aadar, o S. R. este, pe de o parte, o societate confruntat cu ameninri de securitate n

mare parte lipsite de precedente istorice i de modele testate de abordare. Ritmul i rata
schimbrii i inovaiei n societile moderne produc n planul concret o cretere
impresionant a prosperitii, siguranei i calitii vieii. Dar, n acelai timp, complexitatea
dependenelor intrasociale i a relaiilor cu determinrile externe crete i ea, direct
proporional cu posibilitatea dereglrilor periculoase. Sau cu o cretere exponenial a
impactului unor tipuri de accidente sau catastrofe ale cror efecte, n condiiile unor forme
de organizare social mai simpl i al unui nivel mult mai sczut al interconexiunilor
globale, erau incomparabil mai limitate.

Pe de alt parte, conceptul de S. R. implic i posibilitatea, mai cuprinztoare i mai

temerar din punct de vedere teoretic, a unei regndirii a societii nsei din perspectiva
definirii i abordrii riscului. n acest sens, riscurile nu mai reprezint doar o categorie
marginal de fenomene, i poate nici mcar o categorie de fenomene (adic o
mulime ordonabil i clasabil. Se poate vorbi mai degrab despre risc ca despre o
caracteristic dominant i determinant a existenei sociale n condiiile modernitii. Altfel
spus, ar trebui s ne imaginm S. R. ca rezultnd nu dintr-o atitudine clasic de
confruntare cu riscul, ci dintr-un proces de internalizare a riscului, presupunnd
adaptarea universului conceptual, al reprezentrilor despre lume, al ideilor despre ordine, al
codurilor morale, al sensibilitii, al instituiilor chiar, la somaiile unui mediu caracterizat
printr-un grad ridicat de incertitudine. Aceast egalitate de facto n faa imprevizibilului
antreneaz o schimbare evident de structur social. Problemele i conflictele de
redistribuie ale unei societi a lipsurilor (Mangelgesellschaft) sunt nlocuite de probleme i
conflicte generate de distribuirea produciei tehnico-tiinifice a riscului (Beck, 1986, 25).

Conceptul de producie a riscului pornete de la constatarea c riscul nu poate reprezenta

o categorie absolut, nu este un parametru abstract, ci este modelat ntotdeauna n funcie de
anumite premise i instrumente cognitive (de aici ideea unei producii tehnico-tiinifice a
riscului) i, n egal msur, de percepia social (n spe, de modul n care mediile de
transmitere a informaiei sau de stimulare a imaginaiei preiau input-ul cercetrii tiinifice
i l transform n reprezentri simbolic-emoionale cu impact popular). n analiza sa, Beck
se conduce dup principiul (susceptibil de aplicaii productive i n domeniul studiilor
literaturii) conform cruia realitatea este structurat cognitiv i perceput n funcie de
schematizri ale siguranei i pericolului (id. sup. , 48).
Bibliografie: Beck, Ulrich, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere
Moderne, Suhrkamp, Frankfurt a. M., 1986; Beck, Ulrich, The Silence of Words and
Political Dynamics in the world risk society, in Logos, 4, toamna 2002.

Vezi pe larg : http://www.unitbv.ro/postmodernism/s.html#SOCIETATEA