Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Fuziunea mod
de reorganizare a societilor
[1]
Y.Guyon, Droit des affaires, tome 1, Droit commercial gnral et Socits, 12e
dition, mis jour au 1 aot 2003, Ed.Economica, Paris, 2003, p.609.
[2]
A se vedea Gh.Piperea, n Noul Cod civil.Comentariu pe articole. Art.12664,
coord.Fl.A.Baias, E.Chelaru, R.Constantinovici, I.Macovei, Ed.C.H.Beck, Bucureti,
2012, p.232, conform cruia prin legi speciale, prin actul de constituire sau prin statut
2 Fuziunea societilor
serviciile pe care le ofer sau s i extind activitatea ntrun alt domeniu, mai
profitabil, i, prin urmare, opteaz pentru fuziunea cu o alt societate care poate
s i permit realizarea unui surplus sau a unei extinderi.
(ii) Motive comportamentale care au la baz motivaii personale ale
managerilor / ale administratorilor / ale directorilor societilor care fuzioneaz,
spre exemplu: dorina managerilor de ai depi sau de ai elimina concurenii,
frica de a pierde o cot din pia, dorina de ai atinge criteriile de performan
sau de a crea o mai bun imagine pentru societate prin fuziunea cu o alta de
renume i, nu n ultimul rnd, ambiii personale manageriale.n acest sens,
la baza unei fuziuni pot sta de multe ori interesele managerilor, i nu cele ale
asociailor societilor participante la fuziune[1], actorii fuziunii nainte de toate
fiind administratorii!.[2] Cu toate acestea, nu vedem o problem n acest sens,
atta timp ct managerii conving asociaii de utilitatea fuziunii i aceasta se
dovedete benefic pentru societile implicate.
(iii) Motive economice optimizarea costurilor, creterea economic,
dobndirea unei afaceri la costuri mici, optimizarea fiscal, creterea competitivitii
produselor i a serviciilor oferite, sinergie, neleas ca mod prin care dou
societi se reunesc i i cresc valoarea.[3]
(iv) Motive organizatorice care determin restructurarea managementului
societii rezultate din fuziune, formarea unei structuri decizionale optime etc.[4]
De altfel, dincolo de aspectul legal, fuziunea are o dubl valen, structural
i managerial.[5]
Este esenial a se reine c niciodat aceste tipuri de motive nu sunt inde
pendente unele de celelalte, ci ele converg la realizarea fuziunii i urmresc s
se obin ct mai multe avantaje din ea.
7.Pe lng avantaje, fuziunea poate avea i dezavantaje care se pot aprecia
din trei puncte de vedere:[6]
(i) raportat la societile implicate, dac fuziunea se realizeaz ntre dou
societi, ambele cu diverse dificulti, n principal financiare, este posibil ca
[1]
http://www.tse.fi/FI/yksikot/laitoksetjaaineet/lt/Documents/tutorial07/Saari.pdf, site
consultat n data de 17.03.2012.
[2]
R.Routier, Les fusions des socits commerciales prolgomnes pour un nouveau
droit des rapprochements, L.G.D.J., Paris, 1994, p.86.
[3]
T.E.Cooke, International Mergers & Acquisitions, Ed.Basil Blackwell, New York,
1989, p.11.
[4]
Cu privire la motivaiile fuziunii, a se vedea M.N.Costin, M.Boroteanu, Fuziunea
ca tehnic juridic de realizare a concentrrii de ntreprinderi, n R.D.C.nr.9/2005, p.14.
[5]
M.C.Popa, Grupurile de societi, Ed.C.H.Beck, Bucureti, 2011, p.326.
[6]
Y.Guyon, Droit des affaires, tome 1, Droit commercial gnral et Socits, 12e
dition, mis jour au 1 aot 2003, Ed.Economica, Paris, 2003, p.679.
I. Fuziunea mod de reorganizare a societilor 5
[1]
Pentru mai multe detalii despre etapa de postfuziune, respectiv integrare a societii
absorbite n societatea absorbant/a societilor contopite n noua societate, a se vedea
A.M.Lupulescu, Reorganizarea societilor comerciale n contextul integrrii europene.
Strategii i cadru juridic, Ed.Wolters Kluwer Romnia, Bucureti, 2008, p.177.Ca
exemplu de fuziune euat, o menionm pe aceea dintre societile CARNAUD i METAL
BOX, precum i pe aceea dintre BIO MERIEUX i PIERRE FABRE.Mai multe informaii
despre aceasta din urm pe siteul: http://aesplus.net/Fusionacquisition.html.
6 Fuziunea societilor
O mare parte din aceast prezentare din punct de vedere istoric a instituiei fuziunii
[1]
a fost susinut n cadrul Sesiunii tiinifice a Institutului de Cercetri Juridice din Romnia
Continuitate i discontinuitate n dreptul romn Bucureti, 29 martie 2013, sub titlul
Evoluia fuziunii ca modalitate de reorganizare a societilor comerciale.
I. Fuziunea mod de reorganizare a societilor 7