Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Capitolul
13
13.5. TRATAMENTUL
CHIRURGICAL DESCHIS
ÎN LITIAZA RENALĂ
1245
Tratat de Urologie
Cuprins:
Introducere 1247
Pielolitotomia, pielocalicolitotomia, pielocaliconefrolitotomia 1248
Pielolitotomia simplă 1248
Pielolitotomia Gil-Vernet 1249
Pielocalicolitotomia, pielocaliconefrolitotomia 1252
Pielolitotomia cu coagulum 1254
Nefrolitotomia anatrofică 1254
Alte metode chirurgicale conservatoare 1259
Rolul chirurgiei ablative în terapia calculilor coraliformi 1259
Concluzii 1260
Ureterolitotomia 1260
Cistolitotomia 1262
Bibliografie 1264
1246
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
Introducere
Deşi prima nefrolitotomie a fost descrisă de Morris în 1881, urologia clasică a avut
multă vreme relativ puţine alternative de tratament a patologiei litiazice, iar calculul
coraliform era un subiect aproape tabu. Spre exemplificare, într-un tratat clasic de urologie
editat în 1937 de Legueu, din peste 700 de pagini, doar 10 sunt dedicate litiazei şi, deşi sunt
menţionate pielolitotomia şi chiar nefrolitotomia, pentru calculii „enormi” sau infectaţi se
recomanda nefrectomia (Legueu, 1937). Tratamentul chirurgical modern al calculilor renali a
început să fie practicat în decada a 7-a a secolului XX, odată cu dezvoltarea unor tehnici
chirurgicale noi şi perfecţionarea celor existente. Acestea au determinat reducerea leziunilor
renale şi a sechelelor funcţionale postoperatorii (Gil Vernet, 1965; Boyce, 1974; Smith şi
colab, 1990). La ora actuală, datorită impunerii pe scară largă a NLP şi ESWL, în centrele bine
dotate, chirurgia deschisă este indicată în cel mult 5% din totalul cazurilor cu litiază renală
(Novick şi colab, 2002). Totuşi chirurgia deschisă constituie o alternativă utilizată în anumite
circumstanţe, mai ales în cazurile complexe. De aceea, este foarte importantă cunoaşterea
procedurilor chirurgicale deschise pentru tratamentul litiazei urinare. În ceea ce priveşte
indicaţiile procedurilor chirurgicale clasice, acestea sunt controversate. Astfel, pentru litiaza
renală, mulţi autori indică abordul chirurgical deschis, mai ales în cazul calculilor caliceali
obstructivi voluminoşi, care, pentru a fi „stone free” ar necesita multiple traiecte de NLP,
combinate eventual cu ESWL.
Ghidurile EAU stabilesc indicaţii mai precise în ceea ce priveşte intervenţiile chirur-
gicale deschise pentru litiaza renală:
litiaza coraliformă, cu volum litiazic important şi extensie în toate grupele caliceale, la
care posibilitatea rezolvării într-o singură sedinţă operatorie poate constitui o
alternativă acceptabilă (mai ales dacă nu au fost alte intervenţii în antecedente)
eşecul procedurilor percutanate, ureteroscopice sau a ESWL
litiaza renală asociată unei alte patologii renale: calculi în diverticuli caliceali localizaţi
anterior, stenoze de joncţiune pieloureterală, stenoză de tijă caliceală
modificări musculo-scheletice care împiedică poziţionarea pacientului pentru ESWL,
intervenţii endourologice sau percutanate
rinichi nefuncţional (nefrectomie)
rezolvarea concomitentă a unei alte patologii
preferinţa pacientului (mai ales după eşecul altor proceduri endourologice sau
percutanate)
litiază pe rinichi ectopic, la care ESWL sau abordul percutanat pot fi dificile sau
imposibile
obezitate morbidă cu eşecul procedurilor percutanate sau al ESWL
calculii coraliformi la copii (deoarece pot fi rezolvaţi într-o singură şedinţă operatorie)
dotare insuficientă sau experienţa redusă în ceea ce priveşte abordul minim invaziv.
Paik ML (1998) a publicat relativ recent un studiu retrospectiv privind principalele
indicaţii ale chirurgiei deschise în tratamentul litiazei renale (tabelul 1).
1247
Tratat de Urologie
Alţi autori (Kane CJ, 1995; Sy FY, 1999) au publicat studii retrospective demonstrând
o rată a intervenţiilor chirurgicale de circa 2%, principalele indicaţii fiind asemănătoare cu
cele descrise de Paik.
Modern, tehnicile chirugicale clasice au început să fie înlocuite de chirurgia laparo-
scopică, utilizată atât pentru tratamentul litiazei renale cât şi a celei ureterale. Totuşi, deşi
abordul laparoscopic al calculilor ureterali voluminoşi este descris de numeroşi autori.
Tehnicile, precum nefrolitotomia anatrofică rămân dificile, dacă nu chiar imposibil de realizat
pe cale laparoscopică.
Principalele intervenţii chirurgicale pentru litiaza renală sunt reprezentate de:
pielolitotomie
pielocalicolitotomie
pielonefrolitotomie
nefrolitotomie anatrofică
nefrectomie parţială
nefrectomie totală.
Pielolitotomia simplă
Pielolitotomia simplă se face după rotirea rinichiului spre linia mediană, identificarea
şi disecţia ureterului proximal, urmată de fixarea lui cu o ancoră vasculară. Se continuă
disecţia ascendent, peste joncţiunea pieloureterală, până la nivelul bazinetului (Fig.1).
1248
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
Pielolitotomia Gil-Vernet
Îndepărtarea calculilor coraliformi prin-
tr-o incizie bazinetală simplă, pe faţa posteri-
oară sau, mai rar (în cazul rinichilor malrotaţi),
pe faţa anterioară, este dificilă, dacă nu impo-
sibilă. Din acest motiv Gil-Vernet a imaginat o
tehnică ce permite disecţia extensivă a feţei
posterioare a bazinetului intrasinusal până la
originea calicelor principale (Fig.4-7), urmată de
o incizie pielică în ”V”, care porneşte din
vecinătatea abuşării calicelui inferior, coboară
spre joncţiunea pieloureterală şi se prelungeşte
până la originea calicelui superior (Fig. 8-12)
(Gil-Vernet, 1965).
1249
Tratat de Urologie
1250
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
1251
Tratat de Urologie
Pielocalicolitotomia, pielocaliconefrolitotomia
Identificarea de fragmente restante, care nu pot fi extrase prin breşa pielică, impune
efectuare uneia sau mai multor nefrotomii radiare corespunzătoare localizării calculului (Fig.
18-23). De obicei, incizia corespunde unui parenchim subţiat, consecinţă a prezenţei
calculului şi a modificărilor inflamatorii locale produse de acesta. Studiile efectuate au
indicat că nefrotomia radiară minimă nu produce leziuni semnificative ale parenchimului
renal (Whitehead şi colab, 1991).
1252
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
1253
Tratat de Urologie
Pielolitotomia cu coagulum
În cazul calculilor moi, friabili, care implică un risc crescut de restanţe caliceale după
îndepărtarea masei calcare bazinetale, sau în cazul litiazei multiple, se poate recurge la
coagulum-pielolitotomie. Această metodă implică următoarele etape de tehnică operatorie:
după clamparea ureterului se injectează în bazinet fibrinogen şi trombină în raport de 2:1,
se aşteaptă circa 5-10 minute pentru gelificarea amestecului, după care se practică
pielotomia şi se extrage mulajul pielocaliceal cu calculii aderenţi la acesta. Dacă sunt frag-
mente restante, se practică şi nefrotomie. Identificarea calicelor este favorizată de adăuga-
rea la soluţia de fibrinogen de albastru de metilen. Riscul metodei este reprezentat de
transmiterea hepatitei prin fibrinogen, motiv pentru care la ora actuală se preferă criopreci-
pitatul (Broecker şi colab., 1979; Hinman, 1989).
O altă eventualitate, mai rar întâlnită, este reprezentată asocierea litiazei renale cu
stenoza de joncţiune pieloureterală. În aceste situaţii este recomandat ca ”V”-ul inciziei
pielice să se prelungească cu incizia longitudinală a ureterului până sub zona de stenoză.
Refacerea continuităţii căii urinare se va face prin sutura între marginea inciziei ureterale şi
cea a braţului inferior al ”V”-ului pielic.
Indiferent de tipul de abord, la sfârşitul procedurii se recomandă drenarea căii
urinare printr-un cateter autostatic, tip “JJ” sau o nefrostomă, după care se practică
pielorafia (Fig.24). Nefrorafia se efectuează cu fire în ”U” rezorbabile. Ori de câte ori este
posibil, se recomandă efectuarea unei radiografii sau ecografii intraoperatorii pentru a se
identifica eventualele fragmente restante.
Nefrolitotomia anatrofică
1254
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
renal, duce, prin leziune vasculară, la atrofia segmentului perfuzat de vasul respectiv
(Graves, 1954).
Termenul „anatrofic” – „opus atrofiei” – descrie cel mai bine intenţia de a evita cât
mai mult atrofia parenchimului renal (Smith şi colab, 1968). Pentru a limita afectarea
ischemică secundară a parenchimului renal, s-au impus două principii de tehnică: incizia
printr-o zonă paucivasculară şi clamparea temporară a arterei renale, în vederea reducerii
sângerării intraoperatorii. Această manevră necesită limitarea timpului de ischemie,
refrigeraţia fiind un artificiu frecvent utilizat în astfel de cazuri.
Indicaţii. Aşa cum s-a menţionat mai sus, principala indicaţie actuală a nefrolito-
tomiei anatrofice este reprezentată de calculii coraliformi compleţi, care ocupă sistemul
colector renal în întregime, făcând dificil abordul percutanat.
În serviciile în care se practică terapiile minim-invazive ale litiazei renale (ESWL, NLP),
ponderea nefrolitotomiei bivalve s-a redus foarte mult (sub 1% din totalul intervenţiilor
pentru litiază) (Matlaga, Assimos, 2002); cu toate acestea, intervenţia are importanţă pentru
urologia românească, atât datorită incidenţei crescute a litiazei coraliforme, cât şi datorită
faptului că nu toate serviciile urologice au disponibile metodele minim invazive.
1255
Tratat de Urologie
1256
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
1257
Tratat de Urologie
În cazul unui rinichi complet nefuncţional, sau a cărui funcţie contribuie cu mai puţin
din 15% la funcţia renală globală, singura alternativă terapeutică este nefrectomia totală
(Fitzpatrick, 1993) (Fig.35).
1259
Tratat de Urologie
Concluzii
Ureterolitotomia
1260
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
1261
Tratat de Urologie
În vederea unei refaceri mai rapide a continuităţii peretelui ureteral secţionat, dar şi
pentru evitarea unei fistule urinare lombare (mai ales dacă mucoasa ureterală a fost
traumatizată intraoperator sau prin intervenţii endoscopice anterioare) se montează un
cateter ureteral autostatic tip ”JJ”, introducându-se iniţial capătul proximal, spre rinichi, iar
mai apoi cel distal, spre vezica urinară (Marberger, 1999).
În final, se reface peretele ureteral, cu ajutorul unor fire de sutură 4-0 şi apoi se
reintroduce ureterul în grăsimea periureterală (Fig.38). Se poate monta un tub de dren, care
se exteriorizează prin plagă sau contraincizie. Se închide incizia pe planuri anatomice,
acordându-se mare atenţie refacerii planurilor musculare.
Fig.38. Ureterolitotomie.
Aspectul ureterului după sutură.
Cistolitotomia
Introducere. Tratamentul chirurgical al litiazei vezicale reprezintă una dintre cele mai
vechi proceduri din istoria medicinei, fiind descris pentru prima oară cu circa 2200 de ani în
urmă, tehnica cistolitotomiei suprapubiene fiind introdusă acum circa 500 de ani (Ellis,
1969). În prezent este o operaţie rar efectuată, metodele endoscopice minim invazive fiind
preferate (cistolitotriţia mecanică, electrohidraulică sau laser).
1262
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
când calculii sunt inclavaţi într-un diverticul vezical, sau când apar complicaţii ale cistolito-
triţiei endoscopice (lezarea peretelui vezical) (Schwartz şi colab., 2000).
1263
Tratat de Urologie
Bibliografie
1. Bhatia V, Biyani CS - Vesical lithiasis: open surgery versus cystolithotripsy versus extracorporeal shock
wave therapy. J Urol. Mar 1994;151(3):660-2.
2. Boyce WH, Elkins IB - Reconstructive renal surgery following anatrophic nephrolithotomy. Follow-up of
100 consecutive cases, J Urol, 111:307-311, 1974.
3. Broecker BH, Hackler RH - Simplified coagulum pyelolithotomy using cryoprecipitate. Urology. Aug
1979;14(2):143-4.
4. Ellis HA - History of Bladder Stone. Oxford, Blackwell Scientific Publications, 1969.
5. Fitzpatrick JM - The management of complex urinary calculi, Eur Urol Update Series, Vol. 2, 7:50-
54,1993.
th
6. Fitzpatrick J - Pyelolithotomy. In: Graham JD Jr, Glenn JF, eds. Glenn's Urological Surgery. 5 ed.
Philadelphia, Pa: Lippincott-Raven; 1998:155-61.
1264
Capitolul 13.5. Tratamentul chirurgical deschis în litiaza renală
7. Gil-Vernet J - New surgical concepts in removing renal calculi, Urol Int, 20:255-288,1965.
8. Graves FT - The anatomy of the intrarenal arteries and its application to segmental resection of the
kidney, Br J Surg, 42:132, 1954.
9. Hinman F Jr - Atlas of Urologic Surgery. W.B. Saunders, Philadelphia, 1989, p. 504-505, 697-701, 824-
837.
10. Legueu F, Papin E - Précis d’urologie, Ed. Librairie Maloine, Paris, 1937, p. 642-53.
11. Lucan M - Tratat de tehnici chirurgicale în urologie. Ed. Clusium, Cluj Napoca,1996, p.155-163.
12. Marberger M - Ureterolithotomy. In: Graham JD Jr, Glenn JF, eds, Glenn's Urological Surgery 5th
Ed. Philadelphia, Lippincott-Raven;1999:63-68.
13. Novick CA, Streem SB - Surgery of the kidney, in: Walsh P, Retik A, Stamey T, Darracot Vaughan E.
th
Campbell’s Urology, 8 Edition, Ed. W. B. Saunders, Philadelphia-London-Toronto-Montreal-Sydney-
Tokio, 2002, p. 2413-2500.
14. Paik ML, Wainstein MA, Spirnak JP, et al. - Current indications for open stone surgery in the treatment
of renal and ureteral calculi. J Urol. Feb 1998;159(2):374-378.
15. Schwartz BF, Stoller ML - The vesical calculus. Urol Clin North Am. May 2000;27(2):333-46.
16. Smith MJV, Boyce WH - Anatrophic nephrotomy and plastic calyraphy, J Urol, 99:521-527, 1968.
17. Smith JJ, Hollowell JG, Roth RA - Multimodality of the treatment of complex renal calculi, J Urol,
143:891-893, 1990.
nd
18. Whitehead DE, Leiter E - Current Operative Urology (2 ed.), Harper & Row Publishers, Philadelphia,
1991, p. 79-134.
1265