Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Capitolul
13
13.2. LITOTRIPSIA
EXTRACORPORAL
CU UNDE DE OC (E.S.W.L.)
1089
Tratat de Urologie
Cuprins:
Introducere 1091
Istoricul metodei 1091
ESWL pentru calculii urinari 1092
Principiul dezintegrrii calculilor 1096
Cavitaia 1096
Generarea undelor de oc 1097
Focalizarea undelor de oc 1098
Transmiterea undelor de oc 1098
Localizarea calculilor 1098
Efectele biologice ale undelor de oc 1100
Aspecte istorice 1100
Studii experimentale pe animale 1100
Efectele secundare ale ESWL la om 1101
Studii pe culturi de celule i pe celule tumorale 1102
Protocolul de investigaii i criteriile de selecionare a pacienilor pentru ESWL 1102
Indicaiile litotripsiei extracorporale cu unde de oc 1108
Limitele litotripsiei extracorporale cu unde de oc 1109
Contraindicaiile litotripsiei extracorporale cu unde de oc 1110
Informarea i pregtirea pacientului pentru ESWL 1112
Manevre endourologice asociate pre-ESWL 1114
Anestezia n litotripsia extracorporal cu unde de oc 1115
Protocolul de anestezie general i.v. utilizat n ESWL 1116
Litotripsia extracorporal cu unde de oc tehnica i strategia procedurii 1117
Aplicarea undelor de oc i monitorizarea fragmentrii 1119
Evaluarea rezultatelor i urmrirea bolnavului dup ESWL 1120
Protocolul de urmrire post-ESWL 1122
Complicaiile litotripsiei extracorporale cu unde de oc 1123
ESWL n situaii particulare 1127
ESWL n tratamentul litiazei renoureterale la copil 1128
ESWL n tratamentul litiazei renoureterale pe rinichi unic 1129
ESWL n tratamentul litiazei coraliforme 1129
ESWL n tratamentul litiazei ureterale 1130
ESWL n tratamentul litiazei caliceale inferioare 1131
ESWL n tratamentul litiazei pe rinichi malformat 1131
Bibliografie
1132
1090
Introducere
Introdus n practica medical n urm cu peste 25 de ani, mai exact n anul 1980, (n
Germania) litotripsia extracorporal cu unde de oc ESWL (Extracorporeal Shock Wave
Lithotripsy) constituie o metod modern minim invaziv de tratament a litiazei renoureterale.
La baza metodei st dezintegrarea calculilor, ce se realizeaz prin unde de oc
produse n afara organismului (extracorporeal), unde ce penetreaz esuturile fr a produce
leziuni ale acestora. Fragmentele rezultate prin dezintegrarea calculilor, numite concremente, se elimin spontan prin urin.
Metoda a fost conceput i pus la punct n Germania ntre anii 1959-1980, i a fost
rodul colaborrii dintre cercettorii medicali i o firm aerospaial Dornier MedTeh, care
deine si patentul metodei ESWL.
Primul pacient cu litiaz renal a fost tratat prin ESWL n 1980 n Clinica de Urologie
Grosshadern a Universitii de Medicin din Mnchen (Germania).
Ultimele dou decenii au produs o veritabil revoluionare a tratamentului intervenional adresat litiazei renoureterale, progresul tehnologic al instrumentarului endoscopic i
al echipamentelor de litotripsie intra- i extracorporal au redimensionat indicaiile tratamentului chirurgical clasic.
La ora actual, aproximativ 80-90% din calculii renoureterali au indicaie de rezolvare
prin litotripsie extracorporal (ESWL), 8-10% prin tehnici endourologice (nefrolitotomie
percutanat, ureteroscopie antero- i retrograd) i doar 1-2% pe cale chirurgical clasic.
Perfecionarea continu a echipamentelor de litotripsie extracorporal precum i a
instrumentarului endoscopic au rsturnat complet indicaiile de tratament ale litiazei
renoureterale. La aceasta se adaug valul de presiune al pacienilor ce solicit noile metode
de tratament datorit suferinei clinice reduse (dispare plaga operatorie) i a reintegrrii
rapide socio-familiale (tratament ambulator sau n condiii de spitalizare minim).
n Romnia, primele centre de litotripsie extracorporal cu unde de oc au fost
nfiinate n anul 1991 la Spitalul Clinic Fundeni Clinica de Chirurgie Urologic i
Transplant Renal, la Spitalul Judeean din Timioara i la Spitalul Judeean din Tg. Mure.
n anii urmtori s-au deschis noi centre de ESWL n Iai, Oradea, Constana, ClujNapoca i n Bucureti (Spitalul Militar, Spitalul Th. Burghele, Spitalul Sf. Ioan, Spitalul
CFR-II).
Istoricul metodei
Prima clasificare medical a undelor de oc electromagnetice induse a fost realizat
de ctre Eisenmenger n 1959 (Eisenberger F, 1991; Eisenmenger W, 2001). Investigaii
sistematice asupra generrii undelor de oc i efectele lor au fost efectuate n anii '60, n
nucleul de cercetare al firmei aerospaiale Dornier. Exemple tipice de generare de unde de
oc pot fi considerate:
o pictur de ploaie care lovete suprafaa unui avion supersonic
meteoriii care se lovesc de navetele spaiale
efectul de balast asociat cu explozia.
S-a demonstrat c undele de oc se reflect i de aceea pot fi focalizate. La nceputul
anilor 70, efectele adverse i aplicarea undelor de oc asupra esuturilor biologice au fost
studiate n scopul recunoaterii riscului pe care l rezerv expunerea la unde de oc. A fost
1091
Tratat de Urologie
luat n considerare utilizarea energiei undelor de oc focalizate n scop medical. S-a gsit o
aplicare n urmtoarele domenii:
dezintegrarea calculilor biliari i urinari
stimularea mecanic a inimii n asistolie.
ESWL pentru calculii urinari
n 1971, prima dezintegrare a unui calcul urinar in vitro prin unde de oc a fost
realizat de ctre Hussler folosind o puc cu unde de oc cu mai multe intensiti. n faza
iniial a testului, generarea a numai patru unde de oc a durat o zi i a produs o reea de
fisuri ntr-un calcul.
Din 1972 pn n 1974 au fost fcute teste de laborator asupra dezintegrrii calculilor
cu unde de oc focalizate.
Aceste experimente au avut urmtoarele obiective:
generarea reproductibil de unde de oc
focalizarea adecvat a energiei undelor de oc
cuplarea acustic pentru a garanta transferul de energie
localizarea calculului
determinarea energiei optime de dezintegrare a calculului.
Studiile in vivo i in vitro de acionare a undelor de oc focalizate pe un esut biologic
au continuat din 1974 pn n 1978.
Aplicarea clinic a ESWL a fost demonstrat pe un model de calcul renal canin.
Pe 7 februarie 1980, a fost tratat cu succes, prin ESWL, primul pacient cu litiaz
renal, n Clinica de Urologie a Universitii de Medicin din Mnchen (Dornier HM3).
Doi ani mai trziu, a fost inaugurat primul centru de litotripsie extracorporal cu unde
de oc (ESWL) n Clinica de Urologie Grosshadern din Mnchen (Chaussy C, 1982).
Acesta a fost urmat de instalarea unui al doilea centru, n 1983, n Clinica de Urologie
a Spitalului Katharinen din Stuttgart. Primele serii de modele DORNIER HM3 au fost instalate
aici.
1092
1093
Tratat de Urologie
un focar terapeutic mai mic (sunt reduse, astfel, efectele secundare ale undelor de
oc asupra parenchimului renal i organelor nvecinate, precum i durerea resimit
de pacient n cursul procedurii)
o presiune mai redus a energiei de oc din focarul terapeutic (efectivitate mai mic,
necesitnd un numr mai mare de impulsuri i edine terapeutice).
Indiferent de tipul de litotriptor, acesta este compus din (Chaussy CG, 1986;
Eisenberger F, 1991):
1). Sistemul de generare a undelor de oc. Pot fi de dou tipuri: surse punctiforme
(electrozi) sau surse multicentrice (piezoelectrice sau electromagnetice).
2). Sistemul de focalizare a undelor de oc (mecanism de transmitere al undelor de
oc de la surs la organism). Sistemele de focalizare a undelor de oc sunt necesare pentru a
realiza un maxim de energie la nivelul calculului i pentru a diminua leziunile esuturilor
vecine. n funcie de sistemul de generare a undelor de oc, exist diferite sisteme de
focalizare a acestora (reflector semielipsoidal sau paraboloid, lentil focalizatoare). Din
punct de vedere fizic, toate aceste metode sunt echivalente, dimensiunea focarului
terapeutic depinznd de geometria sistemului de focalizare. Transmiterea undelor de oc
trebuie s evite pierderea de energie ntre surs i rinichi. Pentru aceasta trebuie eliminat
orice interfa care absoarbe undele de oc (Eisenmenger W, 2001). Sistemul de transmitere
a undelor de oc este independent de sistemul de generare al acestora. Pentru transmiterea
undelor de oc se utilizeaz apa degazeificat (gazul determin dispersia undelor de oc).
Exist sisteme cu cad i mai nou, sisteme cu pern de ap (Chaussy CG, 1989).
3). Sistemul de localizare a calculilor trebuie s rspund urmtoarelor cerine:
s permit reperarea rapid a calculilor
s permit controlul n timpul terapiei
s permit evaluarea rezultatelor tratamentului (dezintegrarea)
s expun medicul i pacientul ct mai puin la radiaii.
Schematic, litotriptoarele moderne sunt compuse din:
sursa de producere a undelor de oc cu mecanism de transmitere dirijat a
acestora n focarul terapeutic
sistem de reperare i focalizare a calculilor
1094
masa de tratament
pupitrul de comand.
b.
a.
b.
a.
Fig.4 a,b. Capul de tratament al litotriptorului Lithostar Multiline-Siemens.
1095
Tratat de Urologie
raxe X sau ultrasunete se face cu un dispozitiv special numit fantom care se adapteaz la
capul de tratament i realizeaz o simulare de ESWL n cele dou moduri de reperare i
focalizare. De asemenea, trebuie verificate periodic presiunile din interiorul sistemului de
ap degazeificat i trebuie extras bula de aer care se poate forma n interiorul burdufului
de cuplare. Membrana de cuplare din silicon trebuie inspectat periodic i schimbat, pentru
c pot s apar mici fisuri i zone care i pierd supleea i elasticitatea, fapt ce nu mai
permite un cuplaj corect ntre pacient i litotriptor. Inspeciile periodice trebuie s verifice,
de asemenea, nivelul radiaiilor din cele dou ncperi.
Principiul dezintegrrii calculilor
Gradul de transmitere i reflectare a undelor de oc ce strbat organismul, depinde
de impedana acustic a diferitelor esuturi. Impedana acustic este o caracteristic a
oricrui mediu i este egal cu produsul dintre densitatea mediului sau a esutului i
velocitatea acustic. Apa are impedana acustic similar cu esuturile, de aceea poate fi
utilizat ca mediu de transmitere a undelor de oc de la generator la esuturi. Aerul are
impedan acustic diferit fa de esuturi. De aceea, toate litotriptoarele care folosesc ap
degazat evit atenuarea energiei undelor de oc, atenuare dat de bule (gaz nedizolvat).
Impedana acustic a calculilor urinari este de 5-10 ori mai mare dect a esuturilor (Choung
C, 1993). Cnd unda de oc atinge suprafaa calculului, o parte din energie este reflectat i
creeaz o for compresiv pe suprafaa acestuia. Fora compresiv trece prin calcul,
presndu-i marginile, mai repede dect frontul de und original. Pe suprafaa posterioar,
fora compresiv se reflect, rezultnd o for care se ntoarce prin calcul. Presiunea maxim
de extensie este creat de interaciunea dintre forele de extensie i compresie din
apropierea frontului i a suprafeei posterioare a calculului. Se formeaz frontul compresiv
(reea de fore de fragmentare). Depinznd de heterogenitatea structurii calculului, aceste
presiuni complexe angajeaz o reea de fisuri de la periferie spre centrul calculului, formnd
astfel numeroase interfee adiionale pe care energia undelor de oc acioneaz. Aplicarea
unei singure unde de oc cu energie nalt realizeaz fragmente mari, n timp ce utilizarea
energiilor mici repetate, realizeaz o fragmentare mult mai fin. Fragmentele ncep s se
dezintegreze, de obicei, dup aplicarea de impulsuri numeroase; odat calculul fragmentat,
urmtoarele fragmentaii decurg mai uor. Undele de oc dezintegreaz iniial prile
externe, mai moi ale calculului, i n final prile mai tari (Saul C, 1991).
Cavitaia
Contribuie la dezintegrarea produs prin acionarea direct a undelor de oc.
Fenomenul de cavitaie este produs de presiunea negativ ce se creeaz n urma frontului
undelor de oc. Pe de alt parte, presiunea negativ poate fi produs prin reflectarea
frontului undelor de oc pe interfee atunci cnd fora compresiv i schimb aciunea i
devine o for rezistent la tensiune. Dac forele rezistente la tensiune sunt destul de
puternice, ele pot depi local zona de aciune n mediu. Aceasta determin penetrarea n
lichide (ap, snge, urin, bil), iar lichidul este compresat pentru a crea mici bule. Aceste
bule formeaz n jur mici nuclei, asemntori particulelor de praf i cristalelor, pentru a
dispare imediat ce frontul undelor de oc a trecut. Aceast dispariie conduce la o presiune
local ridicat, care produce unde de oc secundare. Dispariia bulelor de penetrare din jurul
calculului poate determina erodarea suprafeei. Penetrarea pielii n punctul prin care frontul
undelor de oc intr n corp poate duce la echimoze i peteii locale.
1096
Generarea undelor de oc
n principiu, orice mecanism fizic care convertete energia n forma sa acustic poate
fi folosit pentru ESWL. Exist dou tipuri de generatoare de unde de oc:
A. Sursele punctiforme emit unde de oc sferice prin evaporarea brusc a fluidului. O
for compresiv rezult din expansiunea gazelor nclzite, urmat de o for de presiune
negativ i de dispariia bulelor de gaz din jurul sursei de energie. Sursele punctiforme sunt:
aprinderea prin scnteie
laser discontinuu
gloane cu microexplozie de plumb.
Dintre aceste 3 surse, sistemul cu aprindere prin scnteie s-a dovedit a fi cea mai
convenabil metod de generare a undelor de oc. Doi electrozi scufundai n ap sunt
conectai n serie cu un condensator care este adaptat unui voltaj nalt. Eliberarea energiei
din condensator conduce la formarea exploziv de plas i evaporarea apei, ducnd la
generarea undelor de oc sferice, care sunt focalizate printr-un reflector metalic elipsoidal.
B. Sursele multicentrice induc o und acustic plan, n interiorul fluidului. Dac
amplitudinea maxim a acestei unde este destul de mare, ea devine mai nclinat n timpul
propagrii sale, rezultnd formarea unui front de und de oc. Sursele multicentrice de ESWL
sunt: surse piezoelectrice i surse electromagnetice.
Sursele piezoelectrice. Cnd un cmp electric extern este aplicat de-a lungul unui
cristal dintr-o substan piezoelectric (ceramic), el schimb dimensiunile externe ale
cristalului. Transformarea cristalului produce o und de presiune. Fora rezistent la
elongaie rezult din revenirea cristalului la forma lui original, dar aceasta poate fi redus
de un model mecanic i electric (ex. reflector neregulat). Datorit puterii limitate a unui
singur element piezoelectric, sunt necesare ntre 300-3.000 de cristale pentru presiunea
undelor de oc. Focalizarea energiei undelor de oc este realizat printr-un aliniament sferic
al elementelor piezoelectrice, cu un focar n mijloc. n ambele sisteme folosite clinic pentru
ESWL, diametrul sferei este de 50 cm. Apertura larg rezult din plierea ariei de intrare i
scderea presiunii undelor de oc la nivelul pielii, permind astfel tratamentul fr
anestezie. Datorit aperturii largi, zona focal este considerabil mai mic dect n cadrul
sistemului elipsoidal cu aprindere prin scnteie, a aparatului Dornier HM3.
Surse electromagnetice. Un curent electric care trece printr-un fir genereaz un cmp
electromagnetic. Materialele magnetice pot fi atrase sau respinse de acest cmp. Pentru
generarea undelor de oc, un impuls de curent ntr-un condensator este transmis printr-o
spiral de cupru, respingnd o membran flexibil de cupru. Aceasta creeaz o und
presional n apa adiacent. Viteza curentului prin spiral, apropierea de membran i
proprietile membranei sunt criterii n determinarea puterii i formei impulsului acustic.
Tipul focalizrii energiei undelor de oc depinde de forma elementului electromagnetic.
n cazul membranei plane, formarea frontului undelor de oc are loc ntr-un tub de
oc, undele de oc sunt focalizate printr-o lentil acustic cu diferite proprieti
acustice, ca cele ale apei. Nelinearitatea va afecta comportamentul de focalizare i o
parte din energie va fi pierdut prin refracie la interfaa lentil - ap i prin absorbia
n lentil (Zhong, 1997).
Tratat de Urologie
1099
Tratat de Urologie
Tratat de Urologie
dimensiunea calculului, de rsunetul acestuia asupra funciei rinichiului etc. ESWL nu este o
loterie s ncercm, s vedem poate merge, ESWL este o procedur n cadrul
tratamentului litiazei renoureterale, dar exist i situaii n care tratamentul percutanat,
endoscopic sau chiar chirurgia deschis pot salva un rinichi pe care ESWL l-ar compromite.
Un rol important n stabilirea indicaiei terapeutice l au anamneza i antecedentele
pacientului.
Este foarte important de tiut debutul bolii i simptomatologia clinic (colici renale,
hematurie, febr) precum i tratamentele i investigaiile efectuate.
Trebuie analizate antecedentele urologice:
eliminri spontane de calculi
alte intervenii pentru litiaz (ESWL, NLP, URS, chirurgie deschis)
alte intervenii urologice (pieloplastii, reimplantri, stricturi operate, TURP).
Dintre afeciunile asociate sau tratamentele cronice pe care pacientul le efectueaz,
foarte importante sunt cele care ar putea constitui contraindicaii absolute sau relative
pentru ESWL (tulburri majore de coagulare, tulburri majore de ritm i de conducere, HTA
cu valori mari netratat, tratament anticoagulant sau antiagregant).
Protocolul de investigaii obligatoriu cuprinde:
Ecografia renovezical
Examenul radiourografic
Probele de funcie renal
Hemoleucograma
Glicemia
Probele de coagulare
Sumarul de urin
Urocultura cu antibiogram
EKG.
Ecografia renovezical este ieftin, inofensiv, extrem de informativ i uor de
efectuat pentru orice urolog. Ea precizeaz localizarea calculilor, numrul acestora,
dimensiunea, precum i gradul de dilataie al aparatului urinar (Fig.7).
1103
Tratat de Urologie
1104
a.
b.
Fig.13. Cateter double J corect poziionat (a) i cateter alunecat spontan n ureterul lombar (b).
1105
Tratat de Urologie
a.
b.
Fig.14. RRVS (a) + UIV (b) calcul pielic stng.
a.
b.
Fig.15. RRVS (b) + UIV (a) calcul ureteral lombar drept.
a.
b.
Fig.16. RRVS (a) + UIV (b) Calcul pielic drept pe rinichi n potcoav.
1107
Tratat de Urologie
Tratat de Urologie
Contraindicaii absolute:
insuficiena renal acut obstructiv i insuficiena renal cronic (creatinina >3 mg%)
infecii acute ale parenchimului i ale cilor urinare (pielonefrita acut, pionefroz,
urosepsis)
litiaza pe rinichi nefuncional
obstrucia necorectat a cii urinare n aval (stenoza de tij caliceal, stenoza de
jonciune pieloureteral, stenoza ureteral)
dezechilibrul fluidocoagulant (coagulopatii netratate)
hipertensiunea arterial necontrolat terapeutic
sarcina.
Contraindicaii relative/temporare:
1. tulburri de ritm i de conducere, pacienii cu pace-maker cardiac
2. tulburri metabolice necorectate (diabet zaharat decompensat, ciroza hepatic
decompensat)
3. tuberculoz activ
4. anevrismul de aort sau calcifieri ale arterei renale
5. contraindicaii tehnice (obezitate > 130 kg, pacieni > 2m sau < 1m)
6. deformri ale coloanei vertebrale, micului bazin sau ale extremitilor
7. tratament medicamentos pentru afeciuni asociate (tratament antiagregantanticoagulant).
Tulburrile de coagulare rmn contraindicaia absolut a litotripsiei extracorporale,
atta timp ct nu pot fi corectate prin tratament (Becopoulos T, 1998).
Este cunoscut faptul ca toi pacienii prezint o hematurie tranzitorie dup ESWL. n
anumite situaii, se pot administra, nainte de ESWL, factori de coagulare sau concentrate
trombocitare, pentru normalizarea tulburrilor de coagulare controlate prin timpul de
sngerare i coagulare, indicele de protrombin. Tratamentul poate fi continuat la 48-72 de
ore dup litotripsia extracorporal, n funcie de intensitatea hematuriei.
Tot datorit hematuriei post-ESWL, dar i a riscului de apariie a hematoamelor renale
trebuie oprite nainte de litotripsia extracorporal tratamentele antiagregante sau
anticoagulante. Tratamentele cu droguri de tipul cumarinei trebuie ntrerupte nainte de
ESWL, pn la revenirea la normal a timpilor de sngerare, de coagulare i a indicelui de
protrombin. La nevoie se poate administra heparin, att pre- ct i post-ESWL. Se
recomand de asemenea ntreruperea tratamentelor cu acid acetilsalicilic (Aspirin) cu
minimum 14 zile nainte de ESWL.
1110
1111
Tratat de Urologie
melor renale la pacienii hipertensivi este mult crescut. Dup stabilizarea tensiunii arteriale la
valori acceptabile acesti pacieni pot efectua ESWL cu pruden, utiliznd energii mai mici.
La bolnavii cu rinichi unic (congenital, funcional sau chirurgical) se poate efectua
ESWL cu o serie de precauiuni (asigurarea permeabilitii cii urinare printr-o form de
drenaj intern sau percutanat, energii mai mici).
O alt contraindicaie a litotripsiei extracorporale este reprezentat de anevrismul de
aort abdominal sau de calcificrile arterei renale i ale arterelor iliace. Studii recente au
stabilit ns c, n cazuri bine selectate, se poate practica ESWL i n aceste situaii.
Vrsta mic nu contraindic litotripsia extracorporal per-se, copiii mici nregistrnd
rezultate chiar superioare celor de la aduli.
Informarea i pregtirea pacientului pentru ESWL
Informarea pacientului despre ESWL. ESWL este o metod modern, eficient,
minim invaziv de tratament care, pe lng multiple avantaje, are i unele dezavantaje
(riscuri, complicaii, eecuri). Anumite complicaii sau eecuri pot impune rezolvri endoscopice sau chiar chirurgicale clasice, mergnd pn la nefrectomie. Este motivul pentru care
considerm c rezultate bune se pot obine numai printr-o colaborare corect medic-pacient
i printr-o informare cinstit i corect a pacientului.
Medicul trebuie s gseasc un limbaj adecvat gradului de instrucie al pacientului i
s i explice pacientului n ce const litotripsia extracorporal, care sunt etapele tratamentului, ce manevre endourologice sunt necesare pre-ESWL sau post-ESWL n rezolvarea
eventualelor complicaii sau eecuri, care sunt cele mai frecvente complicaii i cum se pot
rezolva ele.
Pacientul trebuie informat c ESWL este un tratament de durat, c dup ESWL
eliminarea de fragmente se face n timp (zile sau chiar sptmni), c va trebui s vin la mai
multe controale i uneori procedura va trebui repetat. Aceste aspecte trebuie nelese de
ctre pacient, pentru c un calcul netratat este adesea mai puin periculos decat un calcul
fragmentat parial, care oricnd poate determina obstrucii ale cii urinare sau i mai grave
sunt complicaiile ESWL netratate la timp. De asemenea, el trebuie informat asupra riscului
de recidiv, litiaza renoureteral fiind o afeciune recidivant.
Pacienii tratai ambulator, fr anestezie, trebuie informai c n timpul procedurii
ESWL vor simi o durere de intensitate diferit la nivelul rinichiului (durere sub form de
neptur, arsur, nefralgie sau chiar colic renal). Aceast durere este determinat de
suflul de explozie, de fragmentele care se mic n caviti, precum i de cldura care se
acumuleaza n interiorul rinichiului.
Pacienii tratai cu anestezie general, n regim de internare de 12/24 de ore trebuie
informai despre necesitatea anesteziei, despre faptul c energia mai mare a undelor de oc
determin o fragmentare mai bun dar i o durere mai intens. Muli pacieni au fost
reticeni la anestezia general intravenoas. Ei au fost informai nu numai de necesitatea
anesteziei, dar i de eventualele efecte secundare i de riscurile acesteia.
Pacienii trebuie informai c hematuria macroscopic post-ESWL apare cu o
inciden de peste 95% i dureaz 24-48 de ore. Ea se poate repeta n timpul eliminrii
fragmentelor. Alarmant este numai hematuria cu cheaguri care persist peste 48 ore.
Totodat, pacientul trebuie s tie c eliminarea fragmentelor nu se face
instantaneu. Ea poate dura zile sau sptmni i poate declana colici renale. Pacientul
trebuie s fie nvat care sunt primele msuri care se iau n colica renal: stoparea ingestiei
1112
Tratat de Urologie
1114
1115
Tratat de Urologie
distructiv (efectivitatea) cea mai mare. Comparativ, acest lucru se traduce prin cel mai
redus numr de edine terapeutice, dar i nevoia de anestezie general sau regional.
n perioada utilizrii litotriptorului Dornier HM3 (generator 80 nF, elipsoid 15 cm), s-a
utilizat cel mai frecvent anestezia peridural, aceasta avnd avantajul folosirii unui cateter
intern ce permite post-ESWL tratamentul colicilor renale.
n cadrul anumitor centre de tratament s-au combinat anestezia general i
hiperventilarea n jet. Aceast metod diminu excursia diafragmatic, i prin urmare
micrile rinichiului i ale ureterului superior, avnd drept efect creterea numrului de
impulsuri ce-i ating inta.
n cazul unui aparat Dornier HM3+ (generator 40 nF, elipsoid 17 cm) sau a unuia
aparinnd generaiilor II i III, tratamentul se face cu anestezie intravenoas sau sedare.
ESWL fr anestezie poate fi efectuat prin utilizarea generatorului de unde de oc cu
energie joas i care utilizeaz alte principii de focalizare, cu o apertur mai mare. Totui,
aceast abordare este bazat, n principal, pe cooperarea medic-pacient, i nu poate fi
utilizat pentru toi pacienii.
Protocolul de anestezie general i.v. utilizat n ESWL
ESWL este o procedur de tratament cu internare de 12/24 de ore. De acest lucru
trebuie inut cont atunci cnd se administreaz pacientului drogurile necesare analgeziei
i/sau sedrii pe perioada procedurii i imediat dup.
Orice pacient supus unei proceduri ESWL trebuie examinat pentru a se stabili gradul
de risc anestezic stabilit de ASA (American Society of Anesthesiologists).
n afar de stabilirea patologiei cu risc vital, trebuie luat n considerare i starea
psihica a pacientului, emotivitatea, gradul de inelegere al pacientului, indiferent c
pacientul este adult sau copil. Asigurarea unei sedri a pacientului, ca i a unei anamneze
anterograde, devin astfel imperioase.
Procedura ESWL este suficient de dureroas. Pe o scar de 0-10, pacientul situeaz
durerea mai sus de 6, ceea ce face necesar o analgezie suficient de puternic.
n aceste condiii, procedura de ESWL impune dou aspecte:
a. asigurarea unei sedri i analgezii eficiente
b. monitorizarea funciilor vitale (puls, tensiune, SpO2, EKG).
Dat fiind faptul c procedura se face n condiii de internare de 12/24 ore, ceea ce
implic prsirea unitii spitaliceti dup o perioad relativ scurt de timp, 4-6 ore post
ESWL, drogurile utilizate trebuie s aib o durat relativ scurt de aciune, cu efecte
secundare minime.
O anestezie general presupune obinerea urmatoarelor inte:
1. analgezie adecvat
2. hipnoz
3. relaxare muscular
4. blocarea reflexelor vegetative nocive
n cazul ESWL, exceptnd relaxarea muscular care nu este necesar, celelalte trei
obiective trebuie ndeplinite.
Astfel, analgezia se poate obine att prin utilizarea de derivate opiacee (fentanyl,
dar, mai ales, remifentanyl, care are o durat de aciune scurt), ct i a altor derivate ca
paracetamol (perfalgan) i.v., care nu are practic efecte secundare (permite conducerea de
autovehicule dup administrare) sau dynastat, ambele avnd o mare putere analgetic:
1116
perfalgan 1 g i.v. este echivalent cu 10 mg morfin i.m., iar dynastat 40 mg i.v. este
echivalent cu 8 mg morfin i.m.
Avantajul utilizrii fentanylului sau remifentanylului const n aceea c n cantitate
mic (circa 2 g /kgcorp) asigur i o bun protecie contra reflexelor vegetative. Dezavantajul ns l reprezint depresia respiratorie la doze mai mari.
Dac paracetamolul sau dynastatul ofer un grad de analgezie relativ bun, nu ofer
ns protecie contra reflexelor vegetative, iar instalarea analgeziei necesit un timp de
minimum 30 de minute.
Aceste inconveniente pot fi depite prin utilizarea combinat: paracetamol 1 g i.v.
sau dynastat 40 mg i.v. administrate cu 30 de minute nainte de nceperea procedurii,
urmate de administrare de fentanyl 2 g/kgcorp la nceperea procedurii (durata de instalare
este de 3 minute).
Amnezia anterograd se poate obine cu ajutorul midozolam (dormicum) n doz de
0,07 mg / kg corp, durata de njumtire fiind relativ mic 90 de minute.
Utilizarea numai a acestor droguri nu realizeaz totui o anestezie de calitate, fiind
necesar i administrarea unui hipnotic de scurt durat. Exist posibilitatea de a utiliza fie
un hipnotic volatil (sevoflurane), nerecomandabil datorit necesitii administrrii pe masc
cu dezavantajele de rigoare poluare a mediului nconjurator i necesitatea anestezistului
de a sta n permanen lng bolnav, sau a unui hipnotic i.v. administrat conform unui
algoritm cu seringa automat.
Aceasta este i soluia cel mai frecvent utilizat, substana folosit fiind propofolul,
care se administreaz n bolus 1,5 mg/kgcorp, efectul maxim aprnd n 10-120 secunde, iar
ntreinerea hipnozei fiind asigurat de administrarea continu pe seringa automat n ritm
de 150-300mg / or. De notat c o monitorizare a hipnozei se face uor i foarte eficient cu
ajutorul BIS (bispectral index) care proceseaz n timp real datele EEG ale unui singur canal.
n principiu, un nivel de BIS de 70 asigur o hipnoz adecvat cu pstrarea reflexelor pe cile
aeriene superioare i de deglutiie.
Anestezia general n cursul unei proceduri ESWL dureaz circa 40-45 de minute,
trezirea pacientului este suficient de bun pentru a putea fi trimis la salon pn la revenirea
complet.
Litotripsia extracorporal cu unde de oc tehnica i strategia procedurii
Indiferent de litotriptorul utilizat, procedura ESWL presupune parcurgerea a trei
etape comune:
poziionarea pacientului pe masa de tratament
localizarea i focalizarea calculului
aplicarea undelor de oc i monitorizarea fragmentrii.
Poziionarea pacientului pe masa de tratament este extrem de simpl, dar foarte
important pentru etapa urmtoare (localizarea i focalizarea calculului).
Pentru calculii renali i ureterali lombari se utilizeaz poziia n decubit dorsal a
pacientului, cu extremitatea cefalic n stnga i cu picioarele n dreapta atunci cnd calculul
a fost localizat pe partea dreapta. Pentru litiaza renal stng, se va folosi tot poziia n
decubit dorsal, dar cu extremitatea cefalic n dreapta i cu picioarele n stnga. Regiunea
lombar i rinichiul tratat s-au aflat n incizura mesei de tratament spre medicul urolog,
permind aducerea capului de tratament n contact cu tegumentele lombei respective.
1117
Tratat de Urologie
Pentru calculii ureterali iliaci se poate folosi poziia n decubit ventral, cu fosa iliac
tratat deasupra incizurii mesei de tratament. Pentru calculii situai pe partea dreapt,
extremitatea cefalic a fost n dreapta, iar pentru cei situai pe ureterul iliac stng, capul a
fost n stnga. Poate fi folosit i poziia n decubit ventral. Pentru calculii ureterali pelvini se
pot folosi att poziia n decubit dorsal a pacientului, dar si poziia n decubit ventral. Pot fi
de asemenea folosite i unele poziii n decubit dorsal, dar oblice, care s permit o disociere
mai bun a calculului de oasele bazinului.
Localizarea i focalizarea calculului este o etap foarte important n litotripsia
extracorporal cu unde de oc. Efectuarea unei litotripsii eficiente presupune o bun
reperare a calculului, urmat de focalizarea acestuia i de urmrirea sa pe parcursul fragmentrii. Pentru focalizarea calculului va trebui deplasat masa de tratament pe toate cele 3
coordonate spaiale (X,Y,Z) urmrind o suprapunere ct mai exact a calculului n centrul
focarului terapeutic marcat pe ecran. Suprapunerea trebuie s fie n toate planurile de
seciune. De menionat c focarul terapeutic are o form elipsoidal cu diametrul maxim de
2 cm i cel minim de 0,8 cm, el reproducnd practic n spaiu imaginea unui calcul.
1118
Pentru litiaza radiotransparent sau pentru calculii ureterali mici, slab opaci, care nu
se vizualizeaz bine radiologic, se poate efectua o urografie intravenoas pe masa de
tratament, urmat de aceeai procedur de localizare i focalizare.
Se va repera imaginea lacunar sau
stopul de substan de contrast. Mai simplu
este ns pentru litiaza radiotransparent s se
efectueze localizarea i focalizarea ecografic
in-line (Fig.20) cu ajutorul transducer-ului
detaabil introdus n lcaul capului de tratament.
1119
Tratat de Urologie
Se vor utiliza intensiti mici la nceputul procedurii pn cnd pacientul s-a obinuit
cu durerea resimit. Intensitatea se va crete gradat n funcie de tolerana pacientului.
Creterea progresiv a intensitii mpiedic totodat fragmentarea n concremente de
dimensiuni mari care s migreze n tot rinichiul i chiar n ureter, nc de la nceputul ESWL.
Este extrem de util monitorizarea fragmentrii ecografic pe tot parcursul procedurii ESWL.
Intensitatea maxim utilizat pentru calculii renali trebuie adaptat n funcie i de
duritatea estimat a calculului.
Pentru calculii ureterali se va folosi o cantitate mai mare de energie, utiliznd att un
numr mai mare de SW ct i intensiti mai mari. Intensitatea a fost crescut mai repede,
deoarece durerea resimit de pacient n timpul ESWL la nivelul ureterului este mai mic.
Totodat calculul ureteral este fixat i nu poate prsi practic locul iniial n timpul
fragmentrii. n plus, experimental s-a demonstrat c un calcul de aceleai dimensiuni i
avnd aceeai structur, situat n ureter, necesit pentru fragmentare o cantitate mai mare
de energie dect unul localizat n rinichi. Aceasta deoarece n ureter fragmentele de la
periferie realizeaz un furt de energie n timp ce n rinichi fragmentele sunt ndeprtate de
fluxul urinar.
O situaie particular o reprezint copiii, pacienii cu rinichi unic, precum i cei cu
rinichi fragil (rinichi dilatat, rinichi polichistic, rinichi operat recent, rinichi la pacient
hipertensiv, rinichi la pacient cu tratament antiagregant-anticoagulant). La toi aceti
pacieni se va folosi cantitatea minim de energie care s ne confere un rezultat bun
principiul minimei agresiuni.
Indiferent de tipul de litotriptor, se recomand monitorizarea fragmentrii. Ideal
este monitorizarea ecografic permanent pe tot parcursul ESWL i controale fluoroscopice
repetate n mai multe incidene ale braului radiologic.
Repoziionarea calculului i/sau a fragmentelor n focarul terapeutic se va efectua
rapid sub control ecografic sau fluoroscopic, fr s fie necesar ntreruperea procedurii.
Nentreruperea procedurii n timpul refocalizrii este un mare avantaj pentru c scurteaz
durata ESWL i nu necesit scderea intensitii undelor de oc la reluarea tratamentului.
Timpul mediu necesar unei proceduri ESWL este de 45 de minute. El depinde de
numrul total de SW, de frecvena de descrcare a acestora, de uurina de localizare a
calculului i de eventualele ntreruperi pentru repoziionarea calculului sau determinate de
alte cauze.
1120
Tratat de Urologie
Eecul litoripsiei extracorporale cu unde de oc. Aici sunt cuprinse dou categorii de
pacieni:
pacieni cu eec de fragmentare, la care pentru rezolvarea litiazei a fost nevoie de o
alt metod de tratament (NLP, URS, chirurgie deschis)
pacieni cu complicaii a cror rezolvare a necesitat o intervenie endoscopic sau
chirurgical clasic.
Protocolul de urmrire post-ESWL
Controlul se va efectua la 2-3 sptmni post-ESWL i cuprinde pe lng anamnez
urmtoarele investigaii:
ecografia renovezical urmrete gradul de fragmentare i eliminare a calculilor;
precizeaz gradul de dilataie pieloureteral n cazul fragmentelor obstructive ureterale
sau al mpietruirilor ureterale segmentare (steinstrasse), pe care le poate i evidenia la
nivelul ureterului proximal i distal; evideniaz eventualele hematoame
radiografia renovezical simpl evideniaz dimensiunea i localizarea fragmentelor
precum i poziionarea corect a drenajului intern double J, care poate fi alunecat n
ureter sau chiar expulzat spontan n timpul eliminrii de fragmente
sumarul de urin poate persista o hematurie microscopic i sunt evideniate cristale i
nisip (extrem de informativ pentru tipul de litiaz n vederea tratamentului medical)
urocultura i antibiograma ne arat persistena sau sterilizarea infeciei urinare; n cazul
infeciilor urinare persistente, trebuie continuat tratamentul antibiotic; n cazul
sterilizrii infeciei vor trebui repetate minimum dou uroculturi; exist i o situaie
paradoxal n care pacieni cu urocultur steril pre-ESWL prezint post-ESWL infecii
urinare, acestea se pot explica prin eliberarea de germeni din calculi (calculi formai pe
nuclee de precipitare ce conin germeni lateni)
examenul chimic al fragmentelor eliminate.
b.
c.
a.
d.
e.
1122
f.
Tratat de Urologie
localizarea calculului.
1124
1125
Tratat de Urologie
a.
b.
c.
d.
Fig.24. a) Ecografie: hematom; b,d) CT: hematom; c) pies de nefrectomie stng,
hematom subcapsular suprainfectat.
Alte complicaii, mult mai rare, ce pot surveni: hemoptizii, pancreatite, hematoame
splenice, creterea tranzitorie a transaminazelor hepatice i colic biliar, necroze intestinale.
Complicaii tardive post-ESWL
Hipertensiunea arterial foarte rar, poate surveni n cazul hematoamelor perirenale foarte mari. Este menionat o cretere a incidenei hipertensiunii arteriale, respectiv
agravarea acesteia, cu pn la 8%. De altfel, n literatur se arat c este greu de demonstrat
o cretere a incidenei HTA post-ESWL.
Alterarea funciei renale se poate nregistra la pacienii cu insuficien renal cronic
preexistent. Agravarea insuficienei renale impune ntreruperea ESWL.
Nu s-au descris efecte secundare la distan ale undelor de oc asupra funciei i a
morfologiei rinichiului n cretere al copilului.
Atrofia renal foarte rar, putnd surveni n caz de boal vascular renal sau
aterosclerotic sever.
Complicaiile tardive la nivelul scheletului osos sunt extrem de rare, ele fiind
reprezentate de: deformri ale scheletului sau demineralizri osoase.
1127
Tratat de Urologie
Lotul de studiu
LaPeyronie University
Hospital Montpellier
France, 1988 - 1994
Hopital Charles Nicolle
Tunis
University Ulm
Germania
Sismanoglion Hospital
Atena, Grecia
1-2 edine
1-2 edine
400-200
SW/edin
40 cazuri au
necesitat a II-a
edin ESWL
1-3 edine
2 edine
2 edine cu
anestezie gen.
17 edine cu
sedare i.v.
Yokohama Municipal
Citizens Hospital
Japonia
4 copii (6 - 13 ani)
Centrul de Chirurgie
Urologic, Dializ i
Transplant Renal Fundeni
Rezultate
1128
1-4 edine
ESWL
(medie =1,4)
1129
Tratat de Urologie
mare, care ocup tot bazinetul, creeaz frecvent dificulti de inserare a cateterului double
J.
Analiza rezultatelor n funcie de tipul litiazei coraliforme arat c rata stone free
scade de la C1 la C3, n timp ce rata interveniilor chirurgicale i endoscopice pentru
rezolvarea complicaiilor sau datorit eecului ESWL crete de la C1 la C3.
98.5%
78.9%
63.6%
Rata stone free
Eec/Complicaii
C1
18.18%
15.7%
10.5%
C2
C3
nu rezolv litiaza i uneori chiar mpiedic eliminarea fragmentelor (Cass AS, 1992, 1993;
Chen ASC, 1993; Hendriks AJM, 1990; Monk G, 1997).
Nu s-au nregistrat complicaii tardive (deformri sau demineralizri ale scheletului,
afectri ale funciei renale, hipertensiune arterial).
n prezent se consider c ESWL reprezint o alternativ modern, eficient, minim
invaziv n tratamentul litiazei ureterale.
ESWL se poate practica n condiii de siguran att la copii, ct i la persoanele
vrstnice, cu tare asociate i risc anestezico-chirurgical.
Rezultatele ESWL la nivelul ureterului depind de evaluarea corect pre-ESWL a
pacienilor, care s stabileasc o indicaie corect.
Reperarea mixt radiologic i ecografic mrete aria de aplicare a ESWL la nivelul
ntregului ureter, totui la nivelul ureterului iliac exist numeroase probleme de reperare i
focalizare, iar rezultatele sunt nesatisfctoare.
Complicaiile ESWL la nivelul ureterului sunt mai rare i mai puin severe dect cele
ale ureteroscopiei retrograde (Hofbauer J, 1993).
Datorit rezultatelor bune, care confirm datele din literatur (Carey PO, 1995; Di
Clemente L, 1991; Rassweiler J, 1992, 1997; Reveillaud RJ, 1980) i n special datorit caracterului minim invaziv, ESWL poate fi considerat prima opiune n tratamentul litiazei ureterale
cu dimensiuni de 1-2 cm, cu hidronefroz grad I-II, predilect pentru localizarea n ureterul
lombar (rata stone free = 94%).
ESWL n tratamentul litiazei caliceale inferioare
n rezultatele obinute prin ESWL la nivelul polului inferior renal (calicelui inferior) se
apreciaz c un rol important l deine unghiul infundibulo-pelvic (Fig.71).
Fig.26. Unghiul infundibulo-pelvic
- IPA (infundibulopelvic angle).
Atunci cnd acest unghi este mai mic de 700, eliminarea fragmentelor se va face mai greu, necesitnd
frecvent repetarea procedurii (Elbahnasy AM, 1998;
Sumino Y, 2002; Ghoneim, 2005).
Muli recomand n asemenea situaii rezolvarea
prin NLP (Havel D, 1998; Mays N, 1988; Partheymuller P,
1991; Saltzman B, 1988; Talic RF, 2000).
Dificulti de eliminare a concrementelor din calice
determin i tijele lungi, subiri (Hubner W, 1990; Pacik D,
1997; Saltzman B, 1988).
ESWL n tratamentul litiazei pe rinichi malformat
Dificultile de reperare i focalizare precum i eliminarea dificil, incidena crescut
a manevrelor endourologice asociate pre-ESWL i rata mare de re-treatment (exprimat n
numrul de edine/pacient) menin deschis disputa privind indicaiile de tratament ESWL
1131
Tratat de Urologie
Bibliografie
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Ackermann D, Claus R, Zehnter CH, Schreiber K - To what size is extracorporeal shock wave lithotripsy
alone feasible? Eur Urol 1988; 15: 5-8.
Ackermann D, Hesse A, Klemke I, Kohrmann KU, Michels A, Strohmaier WL, Wieland F, Wilbert D Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy: Guidelines for preparation, procedure and follow-up consensus report, in High Energy Shock Waves in Medicine Clinical Application in Urology,
Gastroenterology and Orthopedy, edited by C. Chaussy, F. Eisenberger, D. Jocham, D. Wilbert, 1997.
Albala DM, Assimos DG, dayman RV, et al. - Lower pole I: a prospective randomised trial of
extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy for lower pole
nephrolithisis: initial results. J Urol 2001;166:2072-80.
Al-Busaidy SS, Prem AR, Medhart M, Giriraj D, Gopakumar P, Bhat HS - Pediatric ureteric calculi:
Efficacy of primary in situ extracorporeal shock wave lithotripsy. Br. J. Urol., 1998, 82, 90-96.
Al-Busaidy SS, Prem AR, Medhart M - Pediatric Staghorn Calculi: The Role of Extracorporeal Shock
Wave Lithotripsy Monotherapy With Special Reference to Ureteral Stenting, Journal of Urology.
169(2):629-633, February 2003.
Anderson KR, Keetch DW, Albala DM et al. - Optimal therapy for the distal ureteral stone:
Extracorporeal shock wave litothripsy versus ureteroscopy. J. Urol., 1994 , 152, 62-70.
Anderson PAM, Norman RW, Awad SA - Extracorporeal shock wave lithotripsy experience with large
renal calculi. J Endourol 1989; 3: 31-36.
Asgari MA, Safarinejad MR, Hosseini SY, Dadkhah F - Extracorporeal shock wave lithotripsy of renal
calculi during early pregnancy, BJU Int - Oct 1999, Vol. 84, Issue 6, 615-7.
Becopoulos T, Karayannis A, Mandalaki T, Karafoulidou A, Markakis C - Extracorporeal lithotripsy in
patients with hemophilya. Eur. Urol. 1998, 14, pp 343-345.
Bierkens AF, Hendrikx VJW, De La Rossette JJ, Stusltiens GN, Beerlage HP, Arends AJ, Debruyne FM Treatment of lower and mid-ureteric calculi: Extracorporeal shockwave lithotripsy versus laser
ureteroscopy: A comparison of costs, morbidity and effectiveness. Br. J. Urol., 1998, 81, pp 31-35.
Bierkens AF, Hendrikx VJW, De Kort T et al - Efficacy of second generation lithotripters: A multicenter
comparative study of 2206 ESWL treatments with the Siemens Lithostar, Dornier HM4, Wolf Piezolith
2300, Direx tripter x-1 and Breakstone lithotripters. J. Urol ., 1992, 148, pp 1052-1057.
Boddy SA, Kellett MJ, Fletcher MS, Ransley PG, Paris AM, Whitfield HN, Wickham JF - Extracorporeal
shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy in children, Journal of Pediatric Surgery March 1987, Vol. 22, Issue 3, 223-227.
Boja R - Chirurgia percutanat reno-ureteral. Ed. Leda i Muntenia, Constana 2000: 246-272.
Boja R - Tratamentul percutanat al afeciunilor reno-ureterale, n Nicolescu D: Bazele chirurgiei
endourologice. Ed Eurobit Timioara 1997: 225-276.
Brinkman AP, Griehl A, Kuwertz-Broking E, Bulla M, Hertle L - Extracorporeal shock wave lithotripsy in
children: Efficacy, complications and long-term follow-up. Eur. Urol. 2001, 39, 591-597.
Carey PO, Jenkins J - New Lithostar treatment for difficult upper ureteral stones. J Endourol 1995; 9:
233-234.
Carringer M, Swartz R, Johansson JE - Management of ureteric calculi during pregnancy by
ureteroscopy and laser lithotripsy. Br J Urol 1996; 77: 17-20.
Cass AS - Do upper ureteral stones need to be manipulated (pushed back) into the kidneys before
extracorpo-real shock wave lithotripsy? J Urol 1992; 147: 349-251.
1132
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
Cass AS - Non-stent or non-catheter extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral stones. Urology
1993; 43: 178-181.
Cass AS, Lee JY, Aliabadi H - Extracorporeal shock wave lithotripsy and endoscopic management of
renal calculi with urinary diversions. J. Urol.,1992, 148, pp 1123-1129.
Cass SA - Renal function after extracorporeal shock wave lithotripsy to a solitary kidney. J. Endourol.
1994, 8, pp 14-22.
Chaussy C, Brendel W, Schmiedt E - Extracorporeal induced destruction of kidney stones by shock
waves. Lancet, 1980, 2, 1265-1284.
Chaussy C, Schmiedt E, Jocham D, Brendel W, Forssmann B, Walther V. First clinical experience with
extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock waves. J Urol 1982;127:417-20.
Chaussy CG, Fuchs GJ - Current state and future developments of noninvasive treatment of human
urinary stones with extracorporeal shock wave lithotripsy. J. Urol. 1989, 141, 99: 782-789.
Chaussy CG, Schmiedt E, Jocham D, Fuchs G, Brendel W - Extracorporeal shock wave lithotripsy:
Technical concept experimental research and clinical application, ed.2, Karger, Basel, 1986.
Chen ASC, Saltzman B - Stent used with extracorporeal shock wave lithotripsy. J Endourol 1993; 7: 155162.
Choung C, Zhong P, Preminger GM - Acoustic and mechanical properties of renal calculi. Implications
in shock wave lithotripsy. J. Endourol. 1993, 7, p 437-441.
Cicerello E, Merlo F, Gambaro G, Maccatrozzo L, Fandella A, Baggio B, Anselmo G - Effect of alkaline
citrate therapy on clearance of residual renal stone fragments after extracorporeal shock wave
lithotripsy in sterile calcium and infection nephrolithiasis patients. J Urol 1994; 151: 5-9.
Cohen ES, Schmidt JD - Extracorporeal shock wave lithotripsy for stones in solitary kidney. Urol.1990;
36: 52-54.
Constantinides C, Recker F, Jaeger P, Hauri D - Extracorporeal shock wave lithotripsy as monotherapy
of staghorn renal calculi. 3 years of experience. J Urol 1989, 142: 1415-1418.
Constantiniu R - Tratamentul intervenional al litiazei renoureterale, n Urologie Clinic sub red. I.
Sinescu, Cap. 14, Ed. Med. Amaltea, Bucuresti, 165-187, 1998.
Corbally MT, Ryan J, FitzPatrick J, Fitzgerald RJ - Renal function following extracorporeal lithotripsy in
children, Journal of Paediatric Surgery - May 1991, Vol. 26, Issue 5, 539-540.
Cullmann HJ, Liedl B, Meisse F, Hofstetter A Experience with X-ray locating system gathered with
Dornier Lithotripter Compact, Dornier User Letter, issue 7, dec. 1991.
Danauser H, Ackermann DK, Marth DC, Studer UE, Zingg E - Extracorporeal shock wave lithotripsy in
situ or after push up for upper ureteric calculi: a prospective randomized trial. J Urol. 1993; 150: 824826.
Delakas D, Karyotis I, Daskalopoulos G, Lianos E, Mavromanolakis E - Independent predictors of failure
of shock-wave lithotripsy for ureteral stones employing a second-generation lithotripter. J Endourol
2003;17: 201-5.
Delius M - Vernderungen der Niere nach StoBwellenapplikationen in Tierexperimenten, in
Stowellen-lithotripsy Aspekte und Prognosen, herausgegeben von C Chaussy, F Eisenberger, D
Jocham, D Wilbert, 1993.
Di Clemente L, DAandrea R, Di Nardo A, Rucci A, Martini E In situ treatment of ureteral stones with
the Dornier Lithotripter MPL 9000, Dornier User Letter, issue 7, dec. 1991.
Ehreth JT, Drach GW, Arnett M, Barnett B, Govan D, Lingemann, Loening JM, Saada S - Extracorporeal
shock wave lithotripsy: multicenter study of kidney and upper ureter versus middle and lower ureter
treatments. J Urol 1994; 152: 1379-1385.
Eisenberger F, Bub P, Schmidt A - The fate of residual fragments after extracorporeal shock wave
lithotripsy. J Endourol 1992; 6: 217-218.
Eisenberger F, Miller K - Urologische Steintherapie, ESWL und Endourologie, Georg Thieme Verlag,
Stuttgart, 1987.
Eisenberger F, Miller K, Rassweiler J - Stone Therapy in Urology, Georg Thieme Verlag,Stuttgart-New
York,1991.
Eisenmenger W - The mechanisms of stone fragmentation in ESWL, Ultrasound in Medicine and
Biology - May 2001,Vol. 27, Issue 5, 683-693.
1133
Tratat de Urologie
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
Elbahnasy AM, dayman RV, Shalhav AL, et al. - Lower-pole caliceal stone clearance after Shockwave
lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy, and flexible ureteroscopy: impact of radiographic
spatial anatomy. J Endourol 1998;12: 113-9.
Elves AW, Tilling K, Menezes P, Wills M, Rao PN, Feneley RC - Early observations of the effect of
extracorporeal shockwave lithotripsy on blood pressure: a prospective randomized control clinical
trial, BJU Int - Apr 2000 (Vol. 85, Issue 6, Pages 611-5.
Fine JK, Pak YC, Preminger GM - Effect of medical management and residual fragments of recurrent
stone formation following shock wave lithotripsy. J Urol 1995; 153: 27-33.
Flam Thierry A, Saighi Djillali, Tournant Gael, Thirouard Denis, Thiounn Nicolas, Debre Bernard - The
fate of stones that require > 2 ESWL sessions: clinical implications, Journal of Urology. 161(4S)
Supplement: 379, April 1999.
Frankenschmidt A - Embryofetale Schden durch StoBwellenexposition, in Stowellenlithotripsy Aspekte und Prognosen, herausgegeben von C Chaussy, F Eisenberger, D Jocham, D Wilbert, 1993.
Fugita OEH, Trigo-Rocha F, Mitre AI, Arap S - Splenic rupture and abscess after extracorporeal shock
wave lithotripsy, Urology - August 1998, Vol. 52, Issue 2, 322-323.
Fujimoto N, Kyo M, Ichikawa Y, Nagano S - Extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral stones
using the Dornier lithotriptor MFL 5000.Urol Int 1994; 52: 98-101.
Gallucci M, Alpi G, Cassanelli A et al. - Six-year follow-up in patients treated with PNCL and ESWL for
staghorn stones. J Endourol. 1993; 7(suppl 1): S105.
st
Geavlete P - Optimizing shock wave lithotripsy in the 21 century: Editorial Comment. Eur. Urol. 2007;
52(2):352-3.
Gettman MT, Segura JW - Management of ureteric stones: issues and controversies. BJU
Int/2005;95: 85-93.
Ghoneim IA, Ziada AM, Elkatib SE - Predictive factors of lower calyceal stone clearance after
Extracorporeal Shockwave Lithotripsy (ESWL): a focus on the infundibu-lopelvic anatomy. Eur Urol
2005;48: 296-302.
Gofrit ON, Pode D, Meretyk S, Katz G, Shapiro A, Golijanin D, Wiener DP, Shenfeld OZ, Landau EH - Is
the pediatric ureter as efficient as the adult ureter in transporting fragments following extracorporeal
shock wave lithotripsy for renal calculi larger than 10 mm? , J Urol, Nov 2001, Vol. 166, Issue 5, 1862-4.
Goktas S, Peskircioglu L, Tahmay L, Kibar Y, Eeduran D, Harmankay - Is there significance of the choice
of prone versus supine position in the treatment of proximal ureter stones with extracorporeal shock
wave lithotripsy? Eur. Urol., 2000, 38, 618-620.
Golea O, Oan V, Simion C - Ureteroscopia retrograd rigid n terapia calculilor ureterului terminal,
post-ESWL euat/complicat. Rev Rom Urol, 2002, 1:57-66.
Graff J, Deiderichs W, Shulze H - Long-term follow-up in 1003 extracorporeal shock wave lithotripsy
patients. J Urol 1988; 140: 497-483.
Greenstein A, Matzkin H - Does the rate of extracorporeal shock wave delivery affect stone
fragmentation? Urology - September 1999, Vol. 54, Issue 3, 430-432.
Gschwend JE, Paiss T, Gottfred HW - ESWL in children. Complications and long-term results. Urologie
Ausgabe A, 1995, nr. 4.
Harada M, Inba Y, Okamoto M - Treatment of ureteral stones by extracorporeal shock wave
lithotripsy: with ureteral catheter or in situ. J. Urol., 1994, 8, 9-14.
Havel D, Saussine S, Fath C, Faure F, Jacqmin D - Singles stones of the lower pole of the kidney.
Comparative results of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy. Eur.
Urol., 1998, 34, 396-400.
Hendriks AJM, Bierkens AF, Oosterhof GON, Bebruyne FMJ - Treatment of proximal and mid-ureteral
calculi: a randomized trial of in situ and push back extracorporeal lithotripsy. J Endourol 1990; 4: 353359.
Hesse A, Tiselius HG, Jahnen A - Urinary stones Diagnosis, Treatment, and Prevention of Recurrence.
Kerger: New York, 1996, 62.
Hochey NM, Lingeman JE, Hutvhinsco CL - Relative efficacy of extracorporeal shock wave lithotripsy
and percutaneous nephrolithotomy in the management of cystine calculi. J Endourol. 1989; 3: 273275.
1134
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
Hofbauer J, Tuerk C, Hoberth K, Hasun R, Marberger M - ESWL in situ or ureteroscopy for ureteral
stones? World J Urol 1993; 11: 54-58.
Hofbauer J, Zechner O - Impact of allopurinol treatment on the prevention of hyperuricosuric calcium
oxalate lithiasis. Eur Urol 1988; 15: 227-229.
Hoffmann L - One year of mobile lithotripsy in the five new federal states of Germany, Dornier User
Letter, issue 7, dec. 1991
Hubner W, Porpaczy P - Treatment of caliceal calculi. Br J Urol 1990; 66: 9-11.
Jermini FR, Danuser H, Mattei A, Burkhard FC, Studer UE - Noninvasive Anesthesia, Analgesia And
Radiation-Free Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy For Stones In The Most Distal Ureter::
Experience With 165 Patients, Journal of Urology. 168(2):446-449, August 2002.
Jocham D - Historical development of ESWL. In RIEHLE RA (ed): Principles of extracorporeal shock
wave lithotripsy. New York, Churchill Livingstone, 1987, 1-11.
Joshi HB, Obadeyi OO, Rao PN - Comparative analysis of nephrostomy, JJ stent and urgent in situ
extracorporeal shock wave lithotripsy for obstructing ureteric stones, BJU Int - Aug 1999, Vol. 84, Issue
3, 264-9.
Kallerhoff M, Muller-Siegel K, Horneffer C, Verwiebe R, Weber MH, Ringer RH - Quantifizierung renaler
Paren-chimschden nach extracorporaler StoBwellenlithotripsie mittels HarneiweiBanalitik, in
Stowellenlithotripsy Aspekte und Prognosen, herausgegeben von C. Chaussy, F. Eisenberger, D.
Jocham, D. Wilbert, 1993.
Kirkali Z, Esen A, Celebi I, Guler C - Are obstructing ureteral stones more difficult with extracorporeal
electro-magnetic shock wave lithotripsy? J Endourol 1993; 7: 227-279.
Kohrmann KU, Rassweiler J, Alken P Standardisierte Bestimmung der Morfologie des StoBwellenInduzierten Nierentraumas, in Stowellenlithotripsy Aspekte und Prognosen, herausgegeben - C
Chaussy, F Eisenberger, D Jocham, D Wilbert, 1993.
Krings F, Tuerk C, Steinkogler I, Marberger M - Extracorporeal shock wave lithotripsy re-treatment
(stir-up) promotes discharge of persistent caliceal stone fragments after primary extracorporeal
shock wave lithotripsy. J Urol 1992; 148: 1040-1042.
Kroovand RL - Stones in pregnancy and in children. J Urol 1992; 148: 1076-1078.
Kulb TB, Lingeman JE, Coury TA et al. - Extracorporeal shock wave lithotripsy in patiens with a solitary
kidney. J. Urol., 1986, 136, pp 786-792.
Lam HS, Lingeman JE, Barrons M, Newman DM, Mosbaugh PG, Steele RE, Knapp PM, Scott JW, Nyhuir
A, Woods JR - Staghorn calculi: analysis of treatment results between initial percutaneos
nephrostolithotomy and extracorporeal wave shock lithotripsy monotherapy with reference to surface
area. J Urol 1992; 147: 1219-1225.
Landau EH, Pode D, Lenkovsky Z, Katz G, Meretyk S, Shapiro A - Extracorporeal shock wave lithotripsy
(ESWL) monotherapy for stones in lower ureter. Urology 1992; 40: 132-136.
Lee KK, Burns JR - Role of ureteral stents in extracorporeal shock wave lithotripsy of ureteral calculi. J
Endourol 1990; 4: 123-127
Lee MH, Lee YH, Chen MT, Huang JK, Chang LS - Management of painful caliceal stones by
extracorporeal shock wave lithotripsy. Eur Urol 1990; 18: 211-214.
Lennon GM, Thornhill JA, Grainger R, McDermott TED, Butler MR - Double pigtail ureteric stent versus
percuta-neous nephrostomy: Effects on stone transit and ureteric motility. Eur Urol 1997; 31: 24-29.
Liedl B, Jocham D, Schuster C, Lunz C - Long-term results in ESWL- treated urinary stone patients.
Abstract. Urol Res 1988; 16: 256.
Liedl B, Schmeller N, Kriegmair M, Muschter R Clinical efficiency of Dornier lithotripter impact in the
treatment of urinary calculi in the ureter, Dornier User Letter, issue 7, dec. 1991
Lim DJ, Walker DR, Ellsworth P - Treatment of Paediatric Urolithiasis between 1984-1994. Journal of
Urology, 1996, vol. 156, pp 702-705.
Lindquist K, Homlberg G, Peeker R, Grenabo J Extracorporeal shock-wave lithotripsy or ureteroscopy
as primary treatment for ureteric stones: a retrospective study comparing two different treatment
strategies. Scand J Urol Nephrol 2006;40: 113-8.
1135
Tratat de Urologie
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
Lingeman JE, Coury TA, Newman DM, Kahnoski RJ, Mertz JH, Mosbaugh PG, Steele RE, Woods JR Comparison of results and morbidity of percutaneous nephrostolithotomy and extracorporeal shock
wave lithotripsy. J Urol 1987; 138: 485-490.
Lingeman JE, Newmann E, Mertz JHD, Mosbaugh PD, Steele Rg, Kahnoski RJ, Coury TA, Woods JR Extracorporeal wave shock lithotripsy: the Methodist Hospital of Indiana experience. J Urol 1986; 135:
1134-1137.
Lingeman JE, Siegel YI, Steele B, Nyhuis AW, Woods JR. Management of lower pole nephrolithiasis: a
critical analysis. J Urol 1994;151: 663-7.
Lingemann JE, Lifshiz DA, Evan AP Extracorporeal Shock-Wave Lithotripsy, Campbells Urology
Eighth Edition (Saunders) 2002.
Littleton RH, Melser M, Kupin W - Acute renal failure following bilateral extracorporeal shock wave
lithotripsy in the absence of obstruction. In LINGEMAN JE, NEWMAN DM (ed): Shock Wave Lithotripsy,
2, New York, Plenum Press, 1989, 197-208.
Lobentanzer H - The concept of acoustic energy in lithotripsy, Dornier User Letter, issue 7, dec. 1991
Locke DR, Newman RC, Steinbock GS, Finlayson B - Extracorporeal shock wave lithotripsy in horseshoe
kidney. Urology 1990; 35: 407-411.
Losty P, Surana R, O'Donnell B - Limitations of extracorporeal shock wave lithotripsy for urinary tract
calculi in young children, Journal of Paediatric Surgery - August 1993 (Vol. 28, Issue 8, Pages 10371039).
Lottmann HB, Archambaud F, Traxer O, Mercier-Pageyral B, Helal B - The efficacy and parenchymal
consequences of extracorporeal shock wave lithotripsy in infants, BJU Int, 2000, Vol. 85, Issue 3, 311-5.
Mahoney JE, Maharaj D, Honey J et al: A prospective analysis of cardiac arrythmias using the Siemens
Lithostar Shock Tube C in patients with renal and ureteral calculi during ESWL. J. Urol., 1994, 151,
279-285.
Manu R - Litotripsia extracorporal cu unde de oc (ESWL), n Urologie Clinic sub red. I. Sinescu, Cap.
13, Ed. Med. Amaltea, Bucureti, 162-165, 1998.
May DJ, Chandhoke P - Lower pole calculi: Shock wave lithotripsy or percutaneous nephrolithotomy? J.
Urol. 1995 , 153 , 286-291.
Mays N, Challah S, Patel S, Palfrey E, Creeser R, Vadera P, Burney P - Clinical comparison of
extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy in treating renal calculi. Br J
Urol, 1988; 297: 253-258.
McAteer JA, Bailey MR, Williams Jr JC, Cleveland RO, Evan AP Strategies for improved shock wave
lithotripsy. Minerva Urol Nephrol, 2005;57: 271-87.
McCullough DL Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy, Campbells Urology, Sixth Edition (Saunders)
1992.
Miller K, Bachor R, Hautmann R - Percutaneous nephrolithotomy and extracorporeal shock wave
lithotripsy versus ureteral stent and ESWL for the treatment of large renal calculi and staghorn calculi
a prospective randomized study: preliminary results. J Endourol 1988; 2: 131-135.
Miller K, Delius M, Neisius D, Roessler W, Frankenschmidt A, Kallerhoff M - Nebenwirkungen der
Stowellen-lithotripsie (kapitel IV), in Stowellenlithotripsy - Aspekte und Prognosen, herausgegeben
von C Chaussy, F Eisenberger, D Jocham, D Wilbert, 1993.
Mobley TB, Meyers DA, Grine W, Jenkins JM, Jordan WR - Low energy lithotripsy with the Lithostar:
treatment results with 19,962 renal and ureteral calculi. J Urol 1993; 149: 1419-1424.
Mobley TB, Myers DA, Jenkins JM, Grine WB, Jordan WR - Effects of stens of lithotripsy of ureteral
calculi: treatment results with 18,825 calculi using the Lithostar lithotriptor. J Urol 1994; 152: 53-56.
Monk GT, Craig W - The Renal System and Anaesthesia for Urologic Surgery. Clinical Anesthesia 1997,
945-973.
Montanari E, Guarneri A, Zanetti G, Nespoli R, Trinchieri A - ESWL in patients with renal transplant. In:
Urolithiasis 1996. Pak CYC, Resnick MI, Preminger GM (eds). Millett the Printer: Dallas, 1996, pp. 372374.
Montanari E, Zanetti G, Guarnieri A, Trinchieri A, Seveso M, Federici A - Extracorporeal lithotripsy in
patients with aquired or congenital coagulopathies. Progr. Urol. 1995, 5, pp 706-710.
1136
109. Morse RM, Renick MI - Ureteral calculi: natural history and treatment in an era of advanced
technology. J Urol 1991; 145: 263-265.
110. Myers DA, Mobely TB, Jenkins J, McGrine WR - Paediatric low energy lithotripsy with the lithostar. J.
Urol., 1995, 153, pp 453- 457.
111. Nakada SY, Pearle Ms, Soble JJ, Gardner SM, McClennan BL, Clayman RV - Extracorporeal shock wave
lithotripsy of middle ureteral stones: are ureteral stents necessary? Urology 1995; 46: 649-652.
112. Neisius D, Jung P, Gebhardt T - StoBwelleninduzierte morphologische Vernderungen an der Niere, in
Stowellenlithotripsy - Aspekte und Prognosen, herausgegeben von C, Chaussy, F. Eisenberger, D.
Jocham, D. Wilbert, 1993.
113. Nutahara K, Higashihara E, Ishii Y, Niijima T - Renal hypercalciuria and acidification defects in kidney
stone patients. J Urol 1989; 141: 813-818.
114. ORegan S, Laberge I, Homsy Y - Urolithiasis in pregnancy. Eur Urol 1984; 10: 40-42.
115. Orsola A, Diaz I, Caffaratti J, Izquierdo F, Alberola J, Garat JM Staghorn calculi in children: treatment
with monotherapy extracorporeal shock wave lithotripsy, Journal of Urology. 162(3-II):1229-1233,
September 1999.
116. Oan V, Simion C, Golea O - Eficiena ESWL pentru calculii din ureterul inferior. Rev. Rom. Urol., vol. 1,
nr. 1, 53-57, 2002.
117. zgr Tan M, Karaoglan, en I, Deniz N, Bozkrl I - The Impact of Radiological Anatomy in Clearance
of Lower Caliceal Stones after Shock Wave Lithotripsy in Paediatric Patients, European Urology February 2003, Vol. 43, Issue 2, 188-193.
118. Pacik D, Hanak T, Kumstat P, Turjanica M, Jelinek P, Kladenski J - Effectiveness of ESWL for lower-pole
caliceal nephrolithiasis: evaluation of 452 cases. J Endourol 1997; 11: 305-307.
119. Partheymuller P - The conception of the optional X-ray locating system for the Dornier Lithotripter
Compact, Dornier User Letter, issue 7, dec. 1991
120. Pearle MS, Clayman RV - Outcomes and selection of surgical therapies of stones in the kidney and
ureter. In: Kidney Stones: Medical and Surgical Management. Coe FL, Favus MD, Pak CYC, Parks JH,
Preminger GM (eds). Lippincott Raven Publishers: Philadelphia, 1996, pp 709-755.
121. Pearle MS, Lingeman JE, Leveillee R, et al. - Prospective, randomized trial comparing shock wave
lithotripsy and ureteroscopy for lower pole caliceal calculi 1 cm or less. J Urol 2005;173: 2005-9.
122. Pearle MS, Nadler R, Bercowsky E et al. Prospective randomized trial comparing shock wave
lithotripsy and ureteroscopy for management of distal ureteral calculi. J Urol, 2001;166: 1255-60.
123. Pettersonn B, Tiselius HG - Extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral stones. Urology 1993; 43:
178-181.
124. Politis G, Griffith DP - ESWL: stone free efficacy based upon stone size and location.World J Urol 1987;
5:225-228
125. Poulakis V, Dahm P, Witzsch U, de Vries R, Remplik J, Becht E - Prediction of lower pole stone
clearance after shock wave lithotripsy using an artificial neural network. J Urol 2003;169: 1250-6.
126. Preminger GM - Management of lower pole renal calculi: shock wave lithotripsy versus percutaneous
nephrolithotomy versus flexible ureteroscopy. Urol Res 2006;34: 108-11.
127. Proca E - Litiaza renal, Patologia Chirurgical, vol. 8, Ed. Medical, 1984.
128. Puppo P, Bottino P, Germinale F, Caviglia C, Ricciotti G, Giuliani L - Techniques and results of
extracorporeal shock wave lithotripsy in the ureter. J Endourol 1988; 2:1-9.
129. Rassweiler J, Henkel T, Kohrmann K, Potempa D, Junemann J, Alken P - Lithotripter Technology:
Present and future. J. Endourol, 1992, 6, 1-13.
130. Rassweiler J, Henkel TO, Joyce AD, Kohrmann KU, Manning M, Alken P - Extracorporeal shock wave
lithotripsy of ureteric stones with the Modulith SL 20. Br J Urol 1992; 70: 594-599.
131. Rassweiller J, Haupt G, Lahme S, Rossler W- Clinically insignificant residual fragments (CIRF)
consensus report, in High Energy Shock Waves in Medicine Clinical Application in Urology,
Gastroenterology and Orthopedy, edited by C Chaussy, F Eisenberger, D Jocham, D Wilbert, 1997
132. Rauchenwald M, Colombo T, Mertl G, Hechtl W, Humber G In situ ESWL treatment of ureteral calculi
using the Dornier Lithotripter MPL 9000 with X-ray locating system, Dornier User Letter, issue 7, dec.
1991.
1137
Tratat de Urologie
133. Reveillaud RJ, Daudon M, Protat Mf, Ayrole G - Analysis of urinary calculi in adults. Eur Urol 1980; 6:
161-165.
134. Rigatti P, Francesca F, Mentorsi F, Consonni P, Guazzoni G, Girolamo V - Extracorporeal lithotripsy and
combined surgical procedures in the treatment of reno-ureteral stone disease. World J Urol 1989; 13:
765-775.
135. Roessler W, Nicolai H, Steinbach P, Hofstaedter F, Wieland F Nebenwirkungen von
hochenergetischen StoBwellen (HESW) auf die mensliche Niere, in Stowellenlithotripsy Aspekte
und Prognosen, herausgegeben von C Chaussy, F Eisenberger, D Jocham, D Wilbert, 1993.
136. Sabnis RB, Naik K, Patel SH, Desai MR, Bapat SD - Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower
caliceal stones: Can clearance be predicted? Br J Urol 1997; 80: 853- 857.
137. Saltzman B - Ureteral stents. Indications, variations, and complications. Urol Clin North Am 1988; 15:
481-491.
138. Sandegard E - Prognosis of stone in the ureter. Acta Chir Scand 1956;(Suppl 219): 1-67.
139. Sass W, Braunlich M, Dreyer HP et al. - The mechanism of stone destintegration by shock waves.
Ultrasound Med. Biol., 1991, 17, pp 239-243.
140. Saul C, Dann T, Scheneider B, Jocham D - First experience with the Dornier Lithotripter Compact,
Dornier User Letter, issue 7, dec. 1991
141. Segura JW, Perminger GM, Assimos DG et al. Ureteral Stones Clinical Guidelines Panel summary
report on the management of ureteral calculi. The American Urological Association, J Urol, 1997;158:
1915-21.Skolarikos A, Alivazatos G, de la Rossette J Extracorporeal shock wave lithotripsy 25 years
later: complications and their prevention. Eur Urol, 2006;50. 981-90.
142. SEMERCI B, VERIT A, NAZLI O, ILBEY O, OZYURT C, CIKILIT N: The role of ESWL in treatment of calculi
with anomalous kidneys. Eur. Urol. 1997, 31, 302-307.
143. Shabsigh R, Gleeson MJ, Griffith DP - The benefits of stenting on a more-or-less routine basis prior to
extracorporeal shock wave lithotripsy. Urol Clin North Am 1988; 15: 493-497.
144. Simion C, Oan V - ESWL la calculii din ureterul lombar. Reuit, eec, posibiliti de rezolvare. Revista
Romna de Urologie , 2002 , vol. I, Nr. 1, 49-53.
145. Simon J, Vanden Basshe M, Schulmann CC - Shock wave treatment of ureteric stones in situ with
second generation lithotriptor. Eur Urol 1990;17: 200-202.
146. Sinescu I - Litiaza aparatului urinar, n: Urologie Clinic, sub red. I. Sinescu, Cap. 11, Ed. Med. Amaltea,
Bucureti, 162-165, 1998.
147. Stevan B, Streem SB: Contemporary clinical practice of shock wave lithotripsy: A re-evaluation of
contra-indications. J. Urol. 1997, 157, 1197-1203.
148. Streem SB, Yost A - Treatment of caliceal diverticular calculi with extracorporeal shock wave
lithotripsy: patient selection and extended follow-up. J Urol 1992; 148: 1043-1046.
149. Streem SB, Yost A, Mascha E - Clinical implications of clinically insignificant stone fragments after
extra-corporeal shock wave lithotripsy . J Urol 1996; 155: 1186-1190.
150. Sulaiman MN, Buchholz NP, Clark PB: The role of ureteral stent placement in the prevention of
steinstrasse. J. Endourol. 1999, 13:151-155.
151. Sumino Y, Mimata H, Tasaki Y, et al. - Predictors of lower pole renal stone clearance after
extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol 2002;168: 1344-7.
152. Talic RF, El Faqih SR - Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower pole nephrolithiasis: efficacy and
variables that influence treatment outcome, Urology - Apr 1998 (Vol. 51, Issue 4, Pages 544-7).
153. Talic RF, Hassan SH, El-Faqih SR, Atassi R, El Turaifi A, Neel KF, Halim RE - Extracorporeal shockwave
lithotripsy for ureterolithiasis in patients with urinary bilharziasis: efficacy and variables that influence
treatment outcome, Eur Urol - Jan 2000, Vol. 37, Issue 1, 26-9.
154. Thomas VM, Sosa RE - Shock wave lithotripsy. In Walsh PC, Retik AB, Vaughn ED (eds): Campbells
Urology, ed. 7, Philadelphia, WB Saunders, 1998, 53-103.
155. Tiede JM, Lumpkin EN, Wass CT, Long TR - Hemoptysis following extracorporeal shock wave
lithotripsy: a case of lithotripsy-induced pulmonary contusion in a paediatric patient, Journal of Clinical
Anaesthesia - November 2003, Vol. 15, Issue 7, 530-533.
156. Tiselius HG - Metabolic evaluation of patients with urolithiasis. Urologia Internat 1997; 59: 131-141.
157. Tiselius HG - Risk formulas in calcium oxalate urolithiasis. World J Urol 1997; 15: 176-185.
1138
158. Tiselius HG, Ackermann D, Alken P, Buck C, Conort P, Galluci M Guidelines on Urolithiasis, EAU
Guidelines, 2001.
159. Unsal A, Cimentepe E, Bozoklu A, Saglam R - Comparative study of etofenamate and fentanyl for
outpatient extracorporeal shockwave lithotripsy, Scand J Urol Nephrol - Dec 2001, Vol. 35, Issue 6,
502-4.
160. Vallancien G, Deforumestraux N, Leo JP, Cohen L, Puissan J, Veillon B, Brissett JM - Outpatient
extracorporeal lithotripsy of kidney stones: 1200 treatments. Eur Urol 1988; 15: 1-4.
161. Van Ardalsen KN - Secondary procedures after ESWL. In Richie RA, Newman RC (eds): Principles of
extracorporeal shock wave lithotripsy. New York, Churchill Livingstone 1987, 145-153.
162. Van der Eecken H, Schatteman P, Carpentier P, Mottrie A, Fonteyne E - Major Intra-Abdominal
Complications Following Extracorporeal Shockwave Lithotripsy (ESWL) in a Patient with EhlersDanlos
Syndrome, European Urology - December 2002, Vol. 42, Issue 6, 635-636.
163. Wandzilak TR, DAndre SD, Davis PA, Williams HE - Effect of high dose vitamin C on urinary oxalate
levels. J Urol 1994; 151: 834-837.
164. Watson RB, James AN - Extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteric calculi with the Dornier MFL
5000 lithotriptor at a multiuser centre.Br J Urol 1993; 72: 683-687.
165. Wilbert DM, Chaussy C - Extracorporeal shock wave lithotripsy, in High Energy Shock Waves in
Medicine - Clinical Application in Urology, Gastroenterology and Orthopedy, edited by C Chaussy, F
Eisenberger, D Jocham, D Wilbert, 1997
166. Wilson DM - Clinical and laboratory approaches for evaluation of nephrolithiasis. J Urol 1989; 141:
770-774.
167. Yamauchi T, Tsukamoto T, Mori Y, Sugiyama K, Fujioka T - Ureteral stricture after ESWL for ureteral
calculi , Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi - Jan 2003, Vol. 94, Issue 1, 8-14.
168. Yu CC, Lee YH, Huang JK, Chen MT, Chen KK, Lin AT, Chang LS - Long-term stone re-growth and
recurrence rates after extracorporeal shock wave lithotripsy, Br J Urol 1993; 72: 688-691.
169. Zanetti G, Seveso M, Montanari E, Guarneri A, Del Nero A, Nespoli R, Trinchieri A - Renal stone
fragments following shock wave lithotripsy. J Urol 1997; 158: 352-355.
170. Zhing P, Preminger GM - Physical principles of extracorporeal shock wave lithotripsy. In Sosa RE, Albala
DM, Jenkins AD, Perlmutter AP (eds): Textbook of Endourology, Philadelphia, WB Saunders, 1997, pp
569-585.
1139