Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
mai reprezentative eseuri sunt : ,, Emisferele de Magdeburg’’, ,, Același Don Quihote, ,,Gheorge
Meniuc sau întoarcerea în Ithaca’’, ,,Cavalerul lui Altceva’’, ,,Cartea de vise niciodată întreagă’’.
Eseul ,,Emisferele de Magdeburg’’ are un caracter programatic. La începutul anilor ’90,
în plină tranziţie de la o epocă literară la alta, când este redactat eseul, produce o dispută,care
este reluată cu mare zgomot, iar aceste afirmaţii, deloc banale în contextul dat, aparţin unui
filosof al postmodernismului şi trebuie interpretat adecvat: „Orice apariţie nouă înseamnă, în
acelaşi timp, o replică obiectivă, constructivă (nu neapărat una demolatoare) dată generaţiilor
precedente, formulelor definite. Aceasta nicidecum nu înseamnă că valorile consacrate, intrate
deja în conştiinţa literară, sunt, în mod automat şi implicit, înlocuite de altele noi, condamnate a
ajunge lipsite de funcţionalitate prezentă”.
În mişcarea generaţionistă de la noi nu sunt deloc lipsite de sens afirmaţiile: „Sensul
incontestabil al fiecărei creaţii este inovaţia, spargerea şabloanelor. Adevăraţii continuatori ai lui
Eminescu sau ai lui Arghezi nu sunt acei care, cu râvnă de epigoni, au scris în viziunea şi
expresia lor, ci tocmai aceia care au fost în stare să găsească replica salvatoare, eliberându-se de
sub tirania marilor modele şi găsind noi filoane lirice”. Este foarte caracteristică acest tip de
scriitură pentru poetul mereu memorabil şi strălucitor în expresie: „Intoleranţa faţă de o
poezie de altă factură este determinată sau de un deficit de cultură, sau de un soi de opacitate
voită.Poezia mesianică de la noi a exprimat în ultimii ani un imperativ categoric ce ţine de fondul
nostru etic, social. Poezia mai tânără vine să exprime un imperativ categoric ce ţine de estetică.
Nu se mai poate să coborâm poezia la nivelul mediu sau submediu de înţelegere”.
A fi modern în poezie nu înseamnă a nega şi a detesta la modul teribilist şi fără
discernământ orice formulă tradiţionalistă, valorile certe ce formează potenţialul literar actual,
propunând în schimb avalanşe de cuvinte conţinând infrasensuri indescifrabile, mimări de stări şi
sentimente. Aşa cum nu orice vers sau strofă rimată şi ritmată conform rigurozităţilor prozodice
este poezie, act estetic, la fel nu orice înşiruire în formă de vers alb sfidând ritmul şi rima este în
mod implicit poezie modernă. Un poet este modern întâi de toate prin forţa limbajului, prin jocul
lucid, prin prospeţimea metaforei. Poezia de cuvinte, unisexuată, juxtapusă e moartă încă înainte
de a se naşte”.
O obsesie a poetului este ideea că „nu se mai poate scrie la fel ca două-trei decenii în
urmă. Între timp conceptele au evoluat. Sensibilitatea e alta. Viziunea e alta. Contextul e altul”.
Sau: „Orice poet, oricât de abstract şi neaterizat ar fi el, este marcat de prezentul vieţii lui, de
timpul şi spaţiul ce-i formează arcul de existenţă, adică de context. El nu trebuie să facă efort
pentru a fi actual sau naţional, după cum iarba nu face efort pentru a fi verde”.
Suceveanu propune o definiție a poeziei şi a condiţiei poetului: „Poetul de azi ca şi
cel de ieri, ca şi cel de mâine, este şi rămâne prototipul lui Don Quijote, senatorul morilor de
vânt, dispus să ia oricând de la început, cu aceeaşi credinţă şi îndărătnicie, spectacolul şi drama
iluziei. Poezia rămâne a fi acel metal rar, bine ales şi îndelung şlefuit, bun conducător de realitate
(de realitate interioară), prin care se transmite „energia visului”, forţa ideii, misterul existenţial”.
Eseistul este înainte de toate poet. Are multă dreptate Eugen Lungu când afirmă că
„Arcadie Suceveanu a transportat în eseu „maşina apocaliptică” a metaforei. Specia e pentru el
aceeaşi jubilaţie poetică, dar cu mişcarea pedestră a prozei, săi spunem albe. ”.
În eseul ,,Cartea de vise, niciodată întreagă’’ se prezintă descoperirea clasicilor şi
înaintaşilor,mereu dintr-un nou unghi, insistând, spre exemplu, asupra prezentării „unui alt
Eminescu”. Un I. L. Caragiale este văzut, într-o competiţie continuă cu critica din ţară, ca un
precursor al poeticii intertextualiste şi postmoderniste, cu lecturi şi trimiteri la zi, despre
personajele caragialeşti care s-au deliteraturizat. Deosebit de revelatorii sunt portretele despre
George Meniuc, Grigore Vieru, Vasile Leviţchi, Ilie Motrescu, Serafim Saka, Anatol Codru,
Nicolae Esinencu, Ion Ciocanu, Ştefan Hostiuc, Em. Galaicu-Păun, Vasile Gârneţ, Ilie T. Zegrea,
Eugen Lungu, Simion Gociu etc. Cu alte cuvinte, A. Suceveanu este un excelent portretist de
figuri, figurine, figuraţii, cu un dezvoltat simţ al detaliului şi al ansamblului operei
artistice.Astfel, Ion Ciocanu e o „adevărată maşină de citit”, Mihai Cimpoi – „arhitect al Cetăţii
Livreşti”, iar Em. Galaicu Păun, văzut într-o „maratonică şi „scandaloasă” activitate de cronicar
şi eseist”, iese „în arenă haiduceşte, cu pieptul dezgolit, ignorând uzanţele”, e un spirit războinic
care „pare să-şi fi făcut o sadică satisfacţie din a dărâma ierarhiile existente, din a smulge
coroana de pe cele mai simandicoase capete şi frunzele de stejar de pe uniforma mareşalilor
literari”.
Reţinem din eseul ,,Cavalerul lui altceva’’: că „În peisajul nostru literar Serafim Saka a
reprezentat mereu altceva... A fost primul antidruţian, în timp ce majoritatea prozatorilor noştri
druţianizau şi mioritizau excesiv... Stăpânit de vrerea de a-şi demoldoveniza spiritul”, el „nu
trebuie să facă efort spre a se integra în noul context general-românesc”. Sau: „Stilul Saka este
acelaşi cu omul Saka şi invers – omul Saka este identic cu stilul Saka. Adică, plin de vervă,
polemic, subtil, rafinat, incendiar, stăpânit de conştiinţa ironică a realităţilor vieţii, şi, bineînţeles,
incomod. La Chişinău se ştie bine şi de foarte mult că Serafim Saka nu poate fi decât, în chip
funciar, un om al opoziţiei: opoziţie faţă de neadevăr, incompetenţă,dar şi opoziţie faţă de ...
orice şi oricine.
Pitoresc, dinamic şi inconfundabil e portretul lui N. Esinencu, omul-spectacol: „La
început m-a îndrăgit, mi-a venit în ajutor... Apoi, mai târziu, m-a urât, mi-a pus lipitori pe
locurile cele mai sensibile, ma decretat „trădător” de beciuri naţionale, bigot al ceştilor cu ceai, a
început să-mi contabilizeze cărţile, premiile, micile glorii poeticeşti... Acum, când i s-a cânepit
părul, când albastrul ochilor i s-a îndrojdit, ne regăsim tot prieteni în sublima „puşcărie a literei”,
gata oricând să vânăm împreună „leii de fum ai iluziei”... Graţie sportivă, vervă necenzurată,
limbă spurcată, mefistofelică, vorbă fragedă altoită pe înjurătura de la gura cortului, satir din
suita lui Dyonisos aflat mereu în trecere prin viile Domnului, gest şi strigăt, strigăt şi gest, om-
spectacol – acesta este (sau poate fi) colegul meu Nicolae Esinencu”.
Vasile Tărâţeanu e o lacrimă mioritică în sol postmodern. Adeseori eseul e o gradaţie
ascendentă de definiţii metaforice care sfârşeşte într-un elogiu grotesc ca această mostră:
„Visător incoruptibil, din speţa celor ce fac echilibristică deasupra prăpastiei, energie aflată
mereu sub presiune ca o magmă de vulcan în eprubetă,lemn poeticesc altoit pe trunchi de
tribună, cocoş american cu coadă de păun, plâns mioritic plantat în sol postmodern, spirit
paşoptist reincarnat în epoca internetului, jumătate Don Quijote – jumătate Sancho Pansa –
Vasile Tărâţeanu concentrează în sine diverse stiluri, zodii, stări, paradigme”.
E adevărat, în receptarea unor figuri, Suceveanu idolatrizează în spiritul modei
basarabene. Interesante ca intenţie, dar nu şi ca realizare sunt eseurile ,,Posteritatea lui George
Meniuc’’, dar şi ,,George Meniuc sau întoarcerea în Itaca’’. Uneori în lucruri ordinare poetul
vede numai minuni. Minunea cu Meniuc e multiplicată şi de Eliza Botezatu, şi de Eugen Lungu.
Arcadie Suceveanu este nu numai un poet de aleasă cultură, dar şi o fabrică de metafore
remarcabile prin exactitatea lor în relevarea dimensiunilor şi esenţelor unor opere.
1 e un cârligel,
Că se strică cifra 2 .
Seceră cu 5 secara.
7-atârnă ca o coasă.
9pare întristat
Poezia ,,Portativul curcubeului” este încă un exemplu prin care poezia lui Suceveanu
educă. Viața micuțului trebuie să fie plină cu multe culori, cu muzică și cu voie bună. Clipele
petrecute în copilărie trebuie să fie la fel de aprinse ca și culorile curcubeului, la fel de
melodioase și de armonioase ca și notele muzicale.
Curcubeul se arată.
Pare-a fi un portativ.
Cafeniul nu cumva
Între-albastru și lila
Și-n sfârșit,
N-am încotro:
Și scriu iarăși nota do.
Do-re-mi-fa-sol-la-si:
Si-la-sol-fa-mi-re-do:
Poetul este cel care prin poeziile lui îi indoduce pe copii în tainele acestei lumi și le
prezintă într-un mod captivant.Sugestive sunt poeziile : ,, Fluturele’’, ,,Ariciul’’, ,,Cocoșul’’, ,,
Greierul’’, ,,Rinocerul’’
Cocoșul
E coroană de cocoș
Fluturele
Ariciul
Si se miră piniștea:
La rascrucea de poteci,
Dă concert o ciupercuță
Balerina-n aluniș.
Se închiă grațioasă
Și dansează încet-încet
Ca la teatrul de balet.
Ciupercuța ce închină