Sunteți pe pagina 1din 4

Editorial

Thoma Ionescu
Fodatorul Urologiei Moderne în România

I. Sinescu1, D. Schultheiss2, C. Surcel1, C. Sinescu3, M. fiucæ3


1
Institutul Clinic de Uronefrologie øi Transplant Renal Fundeni, Bucureøti
2
Protestant Hospital Gießen, Germania
3
Spitalul Clinic de Urgenflæ “Prof Dr. Bagdazar – Arseni”, Clinica de Cardiologie, Bucureøti

Un personaj care a impresionat întreaga omenire Aproape toate tehnicile chirurgicale øi procedeele
prin extraordinara sa imaginaflie øi creativitate fæcea o urologice, fie originale, fie modificate øi perfecflionate
remarcæ cu privire la viafla noastræ profesionalæ, afir- de profesorul Thoma Ionescu, utilizate în practica zil-
mând cæ ”Exiøti doar în ceea ce faci” (Federico Fellini), nicæ de aproape sau de peste 100 de ani, continuæ sæ-øi
altfel spus, dimensiunile personalitæflii noastre profe- pæstreze un loc aparte, aø spune privilegiat, în stan-
sionale sunt, în fapt, rezultanta propriilor realizæri. dardele actuale ale specialitæflii (1,2,3). Toate sunt valo-
Analizat prin aceste aspecte, neîndoielnic înteme- roase întrucât sunt fundamentate pe ingeniozitate,
iate, profesorul Thoma Ionescu a ræmas una dintre cele experiment øi muncæ, caracteristici probate în timp pe
mai complexe, mai prestigioase øi mai recunoscute zeci øi sute de mii, poate milioane de cazuri clinice.
personalitæfli ale lumii medicale româneøti øi interna- NEFROPEXIA sau fixarea chirurgicalæ a rinichiului
flionale de la sfârøitul secolului al XIX-lea øi începutul într-o anumitæ poziflie anatomicæ, se efectua deja la
secolului XX. acea datæ, dupæ o serie de tehnici øi procedee chirur-
Realizærile profesorului Thoma Ionescu în chirurgia gicale impuse de Hahn (1881), Guyon, Tuffier [4] øi de
urologicæ sunt numeroase, dar pentru acest editorial alfli autori, dar în concepflia profesorului Thoma
am sintetizat doar unele aspecte despre zece tehnici Ionescu, niciunul dintre aceste procedee nu îndeplinea
sau procedee chirurgicale. dezideratele unei intervenflii care sæ merite numele de
”curæ radicalæ øi permanentæ a ectopiei rinichiului”. Prin
”ectopie”, în sensul enunflat de Thoma Ionescu, noi
înflelegem în prezent rinichi ptozat, deplasat în sens
caudal din locul anatomic normal, care este lomba.
Inconvenientele procedeelor de nefropexie utili-
zate pânæ la acea datæ constau, în primul rând, din
fixarea rinichiului de pærflile moi ale peretelui lombar,
utilizând doar un singur punct de fixare pe coasta a XII-
a, care este o structuræ solidæ, imobilæ faflæ de axul ver-
tebral, precum øi din folosirea firelor permanente:
unele rapid resorbabile, ce dispæreau imediat dupæ
fixarea rinichiului, fæcând operaflia inutilæ, iar altele

nr. 4 / 2010 • vol 9 Revista Românæ de Urologie 5


Editorial
nerezorbabile, fire care, trecute prin parenchimul renal, derivaflia urinaræ, înainte de rezecflia stricturilor øi
provocau supuraflii øi arii întinse de nefrosclerozæ, deci reconstrucflia conductului uretral.
distrucflii øi pierderi considerabile de parenchim renal. Cistostomia suprapubianæ preliminaræ avea sæ ducæ
În condifliile expuse mai sus, profesorul Thoma la vindecarea unui procentaj ridicat dintre pacienflii
Ionescu a imaginat øi a introdus în practicæ propria teh- operafli pentru stricturi uretrale, fapt datorat în
nicæ de nefropexie, prin care rinichiul este fixat, pe toa- totalitate Profesorului Thoma Ionescu, care a observat
ta marginea lui convexæ, la coasta a XII-a, iar când cæ insuccesele operafliilor precedente erau induse de
aceasta este scurtæ, la coasta a XI-a. În plus, a înlocuit scurgerile de urinæ pe uretræ, pe lângæ cateterele
firele permanente cu fire temporare, evitând astfel su- uretrale inserate cu rol modelant øi de drenaj urinar.
purafliile, nefroscleroza øi pierderile renale parenchi- Dupæ REZECfiIA STRICTURII øi anastomoza Termino-
matoase. Terminalæ, Profesorul Thoma Ionescu modela uretra cu
Principiile øi detaliile noii tehnici de nefropexie au o bujie ce avea rolul de a dirija vindecarea conductului
fost puse la punct dupæ sute de ore de studiu, de mun- uretral la calibrul acesteia. Dupæ vindecarea uretro-
cæ øi de experimente în sælile Institutului de Anatomie plastiei bujia era extrasæ, se suprima apoi cistostomia,
Topograficæ øi de Chirurgie Experimentalæ de la iar vezica urinaræ se vindeca spontan în 7-10 zile, în
Spitalul Colflea øi de la Facultatea de Medicinæ, unde condifliile unui conduct uretral deja vindecat øi sta-
profesorul Thoma Ionescu a lucrat împreunæ cu asis- bilizat la un calibru optim.
tenflii øi discipolii sæi, unul dintre aceøtia – doctorul I. SUTURA PRIMITIVæ A VEZICII URINARE reprezintæ o
Bælæcescu – definitivându-øi astfel teza de doctorat. proceduræ ce a schimbat radical, în sens favorabil, evo-
Firele temporare se menflin 8 – 10 zile, timp în care luflia pacienflilor cu operaflii pe tractul urinar inferior.
se dezvoltæ aderenfle solide, ce asiguræ fixarea perma- Profesorul Thoma Ionescu a introdus procedura de
nentæ a rinichiului în poziflia anatomicæ menflionatæ suturæ primitivæ, imediatæ, a vezicii urinare pentru toa-
te cazurile în care se practicase în prealabil cistostomia,
anterior, la reperul solid øi fix reprezentat de coasta a
obflinând în felul acesta vindecarea în 6-7 zile.
XII-a.
Procedura a fost comunicatæ la Congresul de
Tehnica de nefropexie descrisæ mai sus a fost pre-
Chirurgie de la Paris, în anul 1895, fiind imediat pre-
zentatæ, printre altele, la Congresul Internaflional de
luatæ de centrele chirurgicale de prim-plan ale lumii
Chirurgie de la Moscova, în anul 1897, unde a primit o
medicale (5).
accepfliune deplinæ din partea personalitæflilor chirur-
Pentru tumorile vezicale neinfiltrative, localizate,
gicale ale vremii.
Profesorul Thoma Ionescu a practicat REZECfiIILE
Un aforism ce pare sæ-øi aibæ rædæcinile în obser-
TRANSVEZICALE prin talie hipogastricæ extraperito-
vafliile øi în înflelepciunea gândirii antice ne sugereazæ
nealæ, indicaflie încæ valabilæ øi astæzi în unele cazuri, în
cæ „Cel ce scrie, transmite, cel ce vorbeøte, comunicæ, iar
care actuala rezecflie endoscopicæ nu poate fi radicalæ,
cel ce gesticuleazæ, convinge!”
completæ, iar extirparea vezicii urinare reprezintæ o
Profesorul Thoma Ionescu øi-a fæcut cunoscutæ teh- indicaflie exageratæ pentru unele tumori, sau prohi-
nica de nefropexie comunicând-o la cele mai impor- bitivæ pentru unii pacienfli ce asociazæ multiple comor-
tante congrese europene, cu foarte largæ participare øi biditæfli.
publicând-o într-o multitudine de reviste chirurgicale Profesorul Thoma Ionescu a introdus în România
de mare circulaflie internaflionalæ, aceastæ tehnicæ de- TEHNICA CISTECTOMIEI TOTALE, indicatæ pentru can-
venind, în scurtæ vreme, standardul în specialitate la cer vezical „difuz” (expresia Profesorului) sau infiltrativ,
nivel mondial. cæreia i-a adus o serie de modificæri, perfecflionând-o.
Cu argumentaflia de rigoare, într-o limbæ francezæ Ca derivaflie urinaræ dupæ cistectomia totalæ, efec-
impecabilæ, cu un talent oratoric desævârøit øi cu o tua, cu predilecflie, ureterostomia cutanatæ. Tributar,
gesticæ pe mæsuræ, foarte elocventæ, confirmând înfle- totuøi, perioadei medicale pe care o traversa, în unele
lesul aforismului enunflat, Profesorul Thoma Ionescu a cazuri efectua ureterostomia vaginalæ, derivaflie pe
reuøit sæ convingæ cu uøurinflæ øi cu regularitate, care ulterior a abandonat-o.
comunitæflile chirurgicale de pretutindeni. Dupæ amelioræri tehnice øi operaflii experiementale,
Profesorul Thoma Ionescu a introdus în urologie din care a rezultat øi teza de doctorat a unui tânær
principiul cvasiobligatoriu al CISTOSTOMIEI SUPRA- asistent, doctorul C. Bomboescu, Profesorul Thoma
PUBIENE TEMPORARE, ca intervenflie chirurgicalæ de Ionescu a preluat øi a introdus în România, pentru CURA
sine stætætoare, ca timp operator preliminar pentru HIDROCELULUI, tehnica lui Doyen, ce constæ în eversia

6 Revista Românæ de Urologie nr. 4 / 2010 • vol 9


Editorial
foiflei vaginale funiculo-scrotalæ, asociatæ ulterior cu ferit PREMIUL NOBEL 25 de ani mai târziu, în anul 1966.
rezecflia parflialæ a acesteia. În aceste condiflii suntem îndreptæflifli sæ ne între-
Dupæ mai mulfli ani în care a utilizat tehnici chirur- bæm oare cât din aceastæ extraordinaræ recunoaøtere i
gicale diferite, inclusiv procedeul american prin alune- s-ar fi cuvenit Profesorului Thoma Ionescu? Ræspunsul
care, pe cale vaginalæ, cu rezultate controversate, pro- este oarecum simplu øi direct: cu certitudine TOATÆ
fesorul Thoma Ionescu, anatomist riguros prin formaflie, RECUNOAØTEREA øi recunoøtinfla, dacæ aceastæ intuiflie
a preluat tehnicile suprapubiene în tratamentul øi observaflie a sa ar fi fost fundamentatæ, publicatæ øi
operator al FISTULELOR VEZICO-VAGINALE, cu simfizio- preluatæ de comunitatea medicalæ internaflionalæ!
tomie øi disecflie anatomicæ a vezicii urinare øi a vagi- Thomas Edison spunea cæ „Cele trei lucruri esenfliale
nului, pe care le închidea separat, obflinând rezultate pentru a înfæptui ceva care sæ merite osteneala sunt
excepflionale. MUNCA STÆRUITOARE, PERSEVERENfiA øi BUNUL SIMfi”.
Cu unele modificæri, excluzând simfiziotomia, teh- Cu certitudine, Profesorul Thoma Ionescu le-a de-
nicile utilizate de Diettel, Forgue, Légueu øi Thoma monstrat pe toate, cu prisosinflæ, le-a etalat la modul
Ionescu sunt practicate øi astæzi, pe scaræ largæ, în tra- superlativ în cariera sa absolut prestigioasæ, impre-
tamentul acestor leziuni redutabile, care sunt fistulele sionând lumea medicalæ de pretutindeni cu realizærile
vezico-vaginale. sale excepflionale.
Profesorul Thoma Ionescu a introdus în România, Profesorul Thoma Ionescu a creat o formidabilæ
ca tehnicæ originalæ, OPERAfiIILE CONSERVATOARE Øcoalæ de Chirurgie Urologicæ la Spitalul Colflea øi la
PENTRU TUBERCULOZA APARATULUI GENITAL MAS- Facultatea de Medicinæ din Bucureøti.
CULIN, rezecând doar focarele tuberculoase în orhiepi- Preluând preocupærile de Urologie ale maestrului,
didimitele specifice, cu prezervarea tuturor celorlalte unul dintre chirurgii strælucifli, colaborator la Spitalul
structuri anatomice. Colflea, Dr. PETRE HERESCU, de asemeni cu specializare
În cazurile complexe de tuberculozæ genitalæ, la Paris øi cu largæ recunoaøtere internaflionalæ, a
Profesorul Thoma Ionescu efectua rezecflia epididi- înfiinflat în 1909, Societatea Românæ de Urologie, a V-a
mului, a canalului deferent øi a veziculei seminale, ade- societate profesionalæ de specialitate din Europa, dupæ
sea bilateral. Øtim cu toflii cæ în acea perioadæ nu exista Franfla (1907), Belgia, Italia øi Germania.
tratament medicamentos pentru aceastæ afecfliune, Astæzi, putem afirma færæ echivoc, cæ Profesorul
primul tuberculostatic urmând sæ fie descoperit mult Thoma Ionescu, prin realizærile de excepflie în teren
mai târziu, abia în decada a 5-a a secolului XX. urologic, împreunæ cu PETRE HERESCU, care a preluat
Einstein afirma cæ „Singurul lucru cu adeværat valo- prim-planul în chirurgia urologicæ øi cu alfli colaboratori
ros în øtiinflæ øi în cercetare este INTUIfiIA” atraøi de aceastæ extraordinaræ specialitate, sunt fonda-
Profesorul Thoma Ionescu a avut un simfl de obser- torii Urologiei moderne în România (6).
vaflie absolut genial. Dupæ mai multe etape evolutive, influenflatæ de
Pentru cazurile cu retenflie completæ de urinæ prin regimurile social-politice prin care a trecut flara, Socie-
adenom sau cancer prostatic, cu sondæ permanentæ, tatea Românæ de Urologie, înfiinflatæ în 1909, a devenit
complicate cu supuraflii orhiepididimare, Profesorul a Asociaflie în anul 2001, dupæ modelul celei Europene,
efectuat, de necesitate, orhidectomii bilaterale. În aces- fiind a doua Asociaflie naflionalæ, dupæ Italia, complet
te condiflii a observat cæ, dupæ un timp, aceøti bolnavi integratæ profesional øi juridic în Asociaflia Europeanæ
îøi reluau micfliunile fiziologice, prostata diminuîndu-øi de Urologie (EAU).
mærimea øi volumul, nemaifiind obstructivæ. Asociaflia Românæ de Urologie are înscris pe siglæ
Profesorul Thoma Ionescu a realizat astfel cæ orhi- drept devizæ „LABOR IMPROBUS OMNIA VINCIT” ceea ce
dectomia bilateralæ este urmatæ de rezultate foarte în traducere directæ înseamnæ „MUNCA STÆRUITOARE
bune la pacienflii cu hipertrofii prostatice adenoma- ÎNVINGE TOTUL”.
toase sau neoplazice, intuind hormonosensibilitatea
øi hormonodependenfla prostatei øi implicit, a hiper-
trofiilor acesteia, benigne sau maligne, care ræspund
imediat la deprivarea hormonalæ androgenicæ.
Nu øtim dacæ în 1941, când a demonstrat aceste
caracteristici ale cancerului de prostatæ, HUGGINS a
preluat practica terapeuticæ, intuiflia øi observafliile
Profesorului Thoma Ionescu în aceste cazuri. Cert este
cæ lui HUGGINS, pentru aceastæ descoperire i s-a con-

nr. 4 / 2010 • vol 9 Revista Românæ de Urologie 7


Editorial
Ne place sæ credem, dar trebuie sæ confirmæm me- am reuøit sæ væ convingem cæ Profesorul Thoma Ionescu
reu, cæ cele trei lucruri esenfliale din maxima lui Thomas a fost un medic enciclopedic, un anatomist extrem de
Edison, asociate cu inventivitatea Profesorului Thoma riguros, dascæl neîntrecut, chirurg urolog de mare forflæ,
Ionescu (Thomas – Thoma), au fost preluate de gene- extrem de inventiv, cercetætor polivalent øi, totodatæ, un
rafliile actuale de urologi din asociaflia noastræ. mare creator de øcoalæ medicalæ, unul dintre cele mai
prestigioase nume din chirurgia mondialæ a sfârøitului
La 28 martie 1926 Profesorul Thoma Ionescu a tre- de secol XIX øi a începutului de secol XX.
cut la cele veønice, mult înainte de vreme.

În acele triste zile, la catafalcul Prof. Thoma Ionescu,


o altæ personalitate giganticæ a medicinii româneøti,
Prof. Ion Cantacuzino, rostea urmætoarele cuvinte :
“Nu este suficient ca maestrul sæ fie un mare savant,
un practician emerit. Egoismul nu este creator øi unde
lipseøte dragostea, fuge tineretul. Ceea ce a adus tinere
valori în jurului PROFESORULUI a fost bunætatea sa. Nu a
øtiut ce este ura, invidia, ræzbunarea, nu a øtiut ce este
egoismul persecutor øi sterilizant”.
Oare poate exista o altæ caracterizare mai profundæ,
mai densæ, mai caldæ øi mai expresivæ decât aceasta?

Peste ani, viitoarea personalitate, ce conducea cu


aceeaøi forflæ, competenflæ, inventivitate, muncæ stærui-
toare øi perseverenflæ destinele chirurgiei româneøti –
Prof. Nicolae Hortolomei – afirma, într-o øedinflæ a So- Bibliografie:
cietæflii, cu referire la ”chirurgul naflional” : 1. Târcoveanu E, Angelescu N. An European surgeon: Thoma
“Omul a murit (28 martie 1926), dar spiritul sæu a Ionescu (Thomas Jonnesco)—founder of the Romanian school
of surgery (1860-1926). Acta Chir Belg. 2009 Nov-Dec;
ræmas, a cælæuzit øi cælæuzeøte încæ mersul acestei so-
109(6):824-8.
cietæfli”. 2. Angelescu N. Thoma Ionescu, Chirurgia (Bucur). 2005 Jan-
Feb;100(1):9-10.
Personalitatea profesionalæ a Dascælului Thoma 3. Dumitrascu DL, Shampo MA, Kyle RA – Thoma Ionescu-emi-
Ionescu a continuat øi continuæ øi azi sæ vegheze bunul nent Romanian surgeon, Mayo Clin Proc. 1999 Sep;74(9):900.
mers, destinul chirurgiei din flara sa. 4. Hatzinger M, Langbein S, de la Rosette J, Sohn M, Alken P.
Nephropexy in the course of time. Aspects of an historical
Astfel, în monografia sa, Prof. Ion Fægæræøanu face
surgical technique. Urologe A. 2007 Feb;46(2):166-9.
urmætoarea apreciere la adresa maestrului chirurgiei
5. Popa F, Buda O, Purcarea VL. Professor Thoma Ionescu (1860-
româneøti (Prof. Thoma Ionescu) : 1926) founder of the modern Romanian school of surgery. J
“Operafliile sale se caracterizau prin ordine anatomicæ, Med Life. 2010 Jan-Mar;3(1):1-2.
precizie øi rapiditate, calitæfli pe care le-a transmis øi elevilor 6. Sinescu I, Tode V – Istoria urologiei româneøti, Editura Uni-
sæi, alcætuind SPECIFICUL CHIRURGIEI ROMÂNEØTI”. versitæflii “Carol Davila”, 2009, ISBN 978-973-708-407-1.

În aceastæ perioadæ omagialæ, la 150 de ani de la


naøterea Profesorului Thoma Ionescu øi la 100 de ani
de la memorabilul turneu anglo-american, specialitæ-
flile chirurgicale din România îøi urmæresc destinul aøa
cum a fost el orientat øi prefigurat de ilustrul nostru
înaintaø, ”chirurgul naflional”.

În final, prin cele câteva exemplificæri ale activitæflii øi


ale realizærilor de excepflie în chirurgia urologicæ, pre-
zentate øi comentate oarecum sumar, nædæjduiesc cæ

8 Revista Românæ de Urologie nr. 4 / 2010 • vol 9

S-ar putea să vă placă și