Curriculum Traficul de Droguri

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
FACULTATEA DE DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PENAL
CICLU II: MASTER PROFESIONAL
CURRICULUM
la disciplina
TRAFICUL DE DROGURI
Ciclul II, 90 credite

AUTOR:
Ludmila DUMNEANU,
doctor în drept, conferenţiar universitar
CHIŞINĂU – 2021
APROBAT Şef Departament_____________________
la şedinţa Departamentului
din „ _24__” ___august___ 2021
I. PRELIMINARII
Disciplina: “Traficul de droguri” este predestinată pentru a familiariza masteranzii cu

specificul evoluţiei cadrului legal privind traficul de droguri. Evoluţia normelor privind
incriminarea traficului de droguri constituie o primă etapă în studierea naturii, evoluţiei
manifestărilor traficului de droguri, cât şi perfectarea unei legislaţii în domeniu în vederea
prevenirii şi combaterii traficului de droguri. Totodată, această disciplină are scopul de a informa
masteranzii despre situaţia şi tendinţele contemporane ale traficului de droguri în legislaţia
internaţională şi naţională din diferite sisteme de drept, ale căror sisteme de drept influenţează
nemijlocit dezvoltarea sistemului de drept al Republicii Moldova, în special а materiei de prevenire
şi combatere a traficlui de droguri.
Oportunitatea includerii acestui curs în programul de studii este determinată de mai mulţi
factori. În primul rând, este vorba despre momentul reformelor legislative, care determină
necesitatea de а studia fenomenul traficul de droguri. Actualmente, este unanim recunoscut faptul că
Republica Moldova se aliniază la sistemul european de drept, aceasta în virtutea schimbărilor de
ordin economic, politic, social etc. intervenite după aderarea la mai multe instrumente internaţionale.
În al doilea rând, cunoaşterea fenomenului traficul de droguri este oportună în vederea creării
unui mecanism eficace privind combaterea şi prevenirea acestuia. Pentru а reuşi în acest aspect,
trebuie să poţi face conexiuni între sistemele de drept contemporane cu privire la derularea şi evoluţia
traficului de droguri.
În al treilea rând, cunoaşterea fenomenului traficul de droguri în legislaţia altor sisteme de
drept facilitează înţelegerea conceptelor domeniului şi aplicarea lor adecvată în cercetarea unor
probleme care îşi găsesc reflectare în teze de masterat, masterandul formându-şi abilităţi de analiză
comparativă а fenomenului prevăzut în dreptul penal al Republicii Moldova cu legislaţia penală а
altor state (de exemplu cu a României, Federaţiei Ruse, Germaniei, Franţei, SUA etc.).
Sarcinile cursului în cauză sunt direcţionate spre а evita erorile ce se comit în aplicarea
prevederilor relative domeniului de studiu. La baza studiului Traficul de droguri а fost pus Dreptul
penal preponderent al României, dar şi al Rusiei, SUA, Angliei, Franţei, Germaniei, Spaniei, Italiei,
Canadei etc., la fel prevederile internaţionale cu privire la prevenirea şi combaterea traficului de
droguri
Astfel, curricula universitară la disciplina „Traficul de droguri” (Ciclul II, Master, Program –
Drept penal) este o premisă de asigurare a calităţii procesului de învăţământ. Cursul este destinat
masteranzilor din anul I de studii, semestrul II şi este predat în limba română.
II. ADMINISTRAREA DISCIPLINEI

Număr de ore
Evaluarea
Semestrul
Codul Denumirea Responsabil Nr.de
Total
disciplinei disciplinei de disciplină C S L LI credite
Traficul de Ludmila
S02A10 II 150 20 20 110 Ex. 5
droguri Dumneanu
Ore
Nr. Unităţi de conţinut
C S LI
1. Aspecte introductive privind traficul de droguri. 1 1 10
Noţiunea de droguri, plante şi alte noţiuni apropiate 1 1 10
2. de droguri. Diferenţa la nivel legislativ a
categoriilor de droguri
3. Obiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri 2 2 20
4. Subiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri 1 1 20
Latura obiectivă a infracţiunilor legate de traficul de 2 2 10
5.
droguri
Latura subiectivă a infracţiunilor legate de traficul 1 1 20
6.
de droguri
Procesul de prevenire şi combatere a traficului de 1 1 10
7.
droguri şi a înlocuitorilor de droguri
Consumul de droguri: soluţii pro şi contra pentru 1 1 10
8.
dezincriminare
TOTAL 20 20 110
III. COMPETENŢE PROFESIONALE ŞI FINALITĂŢI DE STUDIU
COMPETENŢE FINALITĂŢI DE STUDIU

1. Cunoaşterea şi înţelegerea noţiunilor şi - a defini noţiunile de bază ale traficului de
conceptelor din domeniului traficului de droguri;
droguri - a recunoaşte specificul normelor cu privire la
traficul de droguri;
- a recunoaşte izvoarele de drept penal în diferite
sisteme de drept cu privire la droguri;
- a defini noţiunile infracţiunilor legate de
traficul de droguri şi a cunoaşte clasificarea
acestora în diverse sisteme de drept;
- a stabili sancţiunile penale prezente în legile
penale ale altor state cu privire la traficul de
droguri;
- a identifica interpretările date diferitelor
noţiuni de drept penal în alte state cu privire la
traficul de droguri;
2. Demonstrarea capacităţilor de analiză - a identifica formele speciale de manifestare a
şi sinteză ale informaţiei achiziţionate traficului de droguri prezente în diferite
sisteme de drept;
- a determina noile tendinţe şi direcţii de
dezvoltare a ştiinţelor penale din străinătate cu
privire la prevenirea şi combaterea traficului
de droguri;
- a aplica metoda comparativă în analiza
domeniului corespunzător de drept penal din
diferite sisteme de drept;
- a distinge asemănările şi deosebirile dintre
diferite infracţiuni legate de traficul de droguri
din diverse sisteme de drept;
3. Elaborarea soluţiilor pentru prevenirea - a aprecia rolul diverselor organe de drept din
şi combaterea traficului de droguri prin Republica Moldova în combaterea şi
utilizarea noilor cunoştinţe prevenirea traficului de droguri;
- a stabili oportunităţile perfecţionării Codului
penal al Republicii Moldova cu noi
mecanisme de drept penal de luptă cu
criminalitatea traficului de droguri;
4. Identificarea problemelor teoretice şi - a determina noile tendinţe şi direcţii de
practice din domeniul prevenirii şi dezvoltare a ştiinţelor penale din străinătate
combaterii traficului de droguri privind combaterea traficului de droguri în
legislaţiile lor naţionale;
- a realiza o analiză comparativă a noţiunilor
privind traficul de droguri din Codul penal al
Republicii Moldova şi din legile penale ale
altor state;
5. Proiectarea activităţii practice - a demonstra avantajele şi dezavantajele pe care
autonome în domeniul prevenirii şi le prezintă diferite instrumente, noţiuni de
combaterii traficului de droguri drept penal cunoscute în statele străine şi
aplicabilitatea lor în condiţiile sistemului de
drept penal al Republicii Moldova cu privire la
combaterea şi prevenirea traficului de droguri;
- a formula propuneri cu privire la
perfecţionarea legislaţiei penale a Republicii
Moldova folosind experienţa altor sisteme de
drept penal cu privire la traficul de droguri
6. Abilitatea de a lucra în echipă, cu sau - a recunoaşte competenţele şi punctele forte
fără aplicarea tehnologiilor ale celorlalţi;
informaţionale - a lucra şi contribui la atingerea unui set de
scopuri si obiective ale echipei cum ar fi
evaluarea aplicabilităţii şi compatibilităţii
standardelor europene şi internaţionale cu
principiile dreptului penal al Republicii
Moldova;
- a accepta şi oferi feedback într-un mod
constructiv la argumentarea necesităţii
adoptării de noi noţiunide drept penal
cunoscute în legile penale străine;
7. Elaborarea judecăţilor pe baza - a aplica metode de maximă eficienţă în
informaţiilor incomplete şi a cadrului formularea discursurilor, cercetărilor ştiinţifice
legislativ limitat în materie de drept penal comparat;
- a prognoza modul de integrare şi direcţia de
dezvoltare a noţiunilor privind traficul de
droguri introduse în legislaţia penală a Repub-
licii Moldova;
- a aprecia rolul diverselor organe de drept din
Republica Moldova în implementarea noilor în
drept penal cu privire la traficul de droguri.
IV. UNITĂŢI DE ÎNVĂŢARE
Subiectul 1. Aspecte introductive privind traficul de droguri.

Obiective Unităţi de conţinut
- să evidenţieze scopul, obiectul şi sarcinile
disciplinei traficului de droguri;  Consideraţiuni generale privind
- să determine sistemul disciplinei traficului de traficul de droguri.
droguri;  Cantitatea (proporţiile) drogurilor în
- să aplice metoda comparativă în studiul prevederile legale.
disciplinei traficului de droguri;  Sănătatea publică - valoarea socială
- să stabilească importanţa disciplinei traficului fundamentală apărată împotriva
de droguri în contextul ştiinţelor juridice; infracţiunilor legate de traficul de
- să definească noţiunea de trafic de droguri; droguri
- să identifice structura disciplinei traficului de
droguri; Cuvinte cheie: trafic de droguri, obiectul
- să relateze, în aspectul caracterizării disciplinei traficului de droguri, structura
generale, despre izvoarele de drept penal ale disciplinei traficului de droguri
statelor străine cu privire la traficul de droguri.
Unitatea 2. Noţiunea de droguri, plante şi alte noţiuni apropiate de droguri . Diferenţierea la
nivel legislativ a categoriilor de droguri
 Definirea
- să identifice noţiuni de droguri cunoscute până
noţiunii de droguri şi de plante care
acum în funcţie de evoluţie, prevederi, aplica-
bilitate, diversitate etc.; conţin droguri sau seminţele acestor
droguri;
- să identifice noţiunea de plante care conţin  Definirea noţiunilor apropiate
droguri sau seminţele acestor droguri; noţiunii de droguri
- să identifice noţiuni apropiate noţiunii de
droguri;  Diferenţierea la nivel legislativ a
- să proiecteze o situaţie practică de comitere a categoriilor de droguri.
unei infracţiuni legate de traficul de droguri;  Competența Guvernului delegată
- să decidă, în aspectul dreptului penal comparat, de legiuitor de a modifica și
asupra tuturor izvoarelor capabile de a rezolva completa listele de droguri
cauza şi asupra modului de aplicare
concomitentă a diferitelor izvoare de drept cu Cuvinte cheie: droguri, plante
privire la traficul de droguri. care conţin droguri sau seminţele
acestor droguri, categorii de
droguri
Unitatea 3. Obiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri
 Definiţii normative, teoretice,

să relateze despre obiectul juridic generc şi de formale şi pragmatice ale obiectului
subgrup al infracţiunilor legate de traficul de juridic de subgrup al infracţiunilor
droguri; legate de traficul de droguri;
 Obiectul juridic special al
- să distingă semnele obiectului material al infracţiunilor legate de traficul de
infracţiunilor legate de traficul de droguri; droguri;
- să clasifice drogurile;  Obiectul juridic material al
- să argumenteze importanţa cantităţii drogurilor infracţiunilor legate de traficul de
în procesul de calificare al infracţiunilor legate droguri.
de traficul de droguri.
Cuvinte cheie: obiect jurudic generic,
obiect juridic de subgrup, obiect
material, obiect special
Unitatea 4. Subiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri
 Concepţii asupra subiectului
infracţiunilor legate de traficul de
- să identifice criteriile obligatorii (vârsta, respon- droguri;
sabilitatea) pentru persoana fizică ca subiect al  Persoana fizică – subiect al
infracţiunilor legate de traficul de droguri; infracţiunilor legate de traficul de
- să definească iresponsabilitatea, criteriul psihologic droguri;
şi medical al acesteia în dreptul penal;  Persoana juridică – subiect al
- să argumenteze necesitatea implimentării răspun- infracţiunilor legate de traficul de
derii penale a persoanelor juridice prin prisma droguri
argumentelor invocate în dreptul penal al statelor  Participanții la infracţiunile legate de
străine, indiferent de cadrul istoric, dar şi în traficul de droguri.
dreptul penal al Republicii Moldova;  Pluralitatea de făptuitori în cazul
- să propună (în viziunea masterandului) infracţiunilor legate de traficul de
condiţiile pasibile răspunderii penale a droguri
persoanelor juridice al infracţiunilor legate de
traficul de droguri. Cuvinte cheie: subiect al infracţiunii,
persoană fizică, responsabilitate,
iresponsabilitate, persoană juridică
Unitatea 5. Latura obiectivă a infracţiunilor legate de traficul de droguri
 Noţiunea de latură obiectivă a
infracţiunilor legate de traficul de
droguri;
- să definească semnele obligatorii ale laturii  Fapta prejudiciabilă – elementul
obiective infracţiunilor legate de traficul de material al infracţiunilor legate de
droguri; traficul de droguri;
 Urmările prejudiciabile – urmarea
- să identifice forme speciale ale infracţiunilor imediată în cazul infracţiunilor
legate de traficul de droguri; legate de traficul de droguri;
- să compare condiţiile, temeiurile şi tipul de pe-  Formele/etapele infracţiunilor
deapsă pentru infracţiunile legate de traficul de legate de traficul de droguri
droguri la diverse etape ale acesteia;  Semnele/elementele secundare în
- să precizeze, prin anumite argumente, că renun- cazul infracţiunilor legate de
ţarea benevolă constituie o etapă a activităţii traficul de droguri.
infracţionale;
- să proiecteze prin prisma multiplelor abordări  Cuvinte cheie: etapă a activităţii
ale diverselor jurisdicţii un concept al tentativei infracţionale, pregătire de infracţiune,
infracţiunilor legate de traficul de droguri. tentativa la infracţiune, faptă
prejudiciabilă, mijloc, metodă
Unitatea 6. Latura subiectivă a infracţiunilor legate de traficul de droguri
- - să definească vinovăţia infracţiunilor legate
de traficul de droguri;
- să relateze despre intenţie şi imprudenţă;  Vinovăţia în cazul infracţiunilor
legate de traficul de droguri;
- să compare formele de vinovăţie existente în  Eroarea de fapt în cazul
dreptul penal din diferite sisteme de drept cu infracţiunilor legate de traficul de
privile la infracţiunile legate de traficul de droguri;
droguri;
 Motivul infracţiunilor legate de
- să decidă asupra responsabilităţii stricte în raport cu traficul de droguri;
vinovăţia prezumată existentă în dreptul penal al unor  Scopul infracţiunilor legate de
state (Belgia, Franţa, SUA, Anglia, Canada, traficul de droguri
Australia);
să selecteze argumente precum că conţinutul Cuvinte cheie: vinovăţie, intenţie,
vinovăţiei prezumate este în plină contradicţie cu imprudenţă, caz fortuit
principiile de bază ale dreptului penal al Republica
Moldova.-
-
Unitatea 7. Procesul de prevenire şi combatere a traficului de droguri şi a înlocuitorilor de
droguri
- să determine trăsăturile fenomenului traficului
de droguri;  Fenomenul criminalităţii
- să identifice conceptul de criminalitate traficului traficul de droguri.
de droguri;  Formele de manifestare.
- să analizeze semnele criminalităţii traficului de  Previnrea şi combaterea
droguri; criminalităţii traficului de
- să stabilească formele de manifestare ale droguri.
criminalităţii traficului de droguri;
- să evalueze măsurile de prevenire şi combatere a
- să identifice premisele de apariţie a criminalităţii
traficului de droguri; Termeni-cheie: victimă; trafic de droguri;
- să facă coraportul dintre criminalitate şi securitate; măsuri de prevenire
criminalitate traficului de droguri;
- să recomande modalităţi de prevenţie a
- să estimeze eficienţa activităţii organizaţiilor
nonguvernamentale în prevenirea şi combaterea
criminalităţii traficului de droguri.
Unitatea 8. Consumul de droguri: soluţii pro şi contra pentru dezincriminare
- - să identifice noţiunea consumului de droguri
în doctrina şi legislaţia penală a diferitelor state;  Noţiunea consumului de droguri;
- să compare trăsăturile specifice ale consumului  Actele normative internaţionale cu
de droguri în doctrina şi legislaţia penală a privire la consumul de droguri;
diferitelor state;  Modele cu privire la
- să argumenteze pro sau contra prevederile cu dezincriminarea consumului de
privire la dezincriminarea consumului de droguri.
droguri;
- să elaboreze anumiţi numitori care permit Cuvinte cheie: legitima apărare,
consumul de droguri, prin respectarea extrema necesitate, ordinul
prevederilor naţionale şi internaţionale; superiorului, provocarea la infracţiune,
- să decidă dacă în aspect legal este necesar să se reţinerea infractorului, acordul
reţină consumul de droguri în republica victimei
Moldova.
VI. LUCRUL INDIVIDUAL
Produsul Termen de
Strategii de realizare Criterii de evaluare
preconizat realizare
 Profunzimea studiului
 Studiu bibliografic  Diversitatea surselor
 Studiu experimental  Analiza critică a Conform graficului
Raport  Elaborarea concluziilor rezultatelor prezentate stabilit
şi recomandărilor de  Volumul (10-15 pag.)
perfecţionare a legislaţiei  Identificarea posibilităţilor
de aplicare a rezultatelor
 Conţinutul să corespundă
Studiu rigorilor
individual al  Studiu bibliografic şi  ştiinţifice
literaturii de normativ  lingvistice
specilitate, al  Analiza, reflecţii critice  etice Conform graficului
experienţei  Elaborarea concluziilor  de tehnoredactare stabilit
naţionale şi şi recomandărilor de  Caracter analitic
străine în perfecţionare a legislaţiei  Integrarea cunoştinţelor
domeniu anterioare
 Volum (5-10 pagini)
VI. SUGESTII METODOLOGICE DE PREDARE-ÎNVĂŢARE-EVALUARE
Reieşind din obiectivele de referință ale subiectului predat şi având în vedere particularităţile
componenţei de participanţi, profesorul va putea opta pentru una sau altă modalitate de antrenare a
masterandului în activităţile de predare-învățare-evaluare: individuală; în perechi; în grupuri mici;
în grupuri mari.
Activitățile în grup au rolul de a satisface nevoile de comunicare între participanţi,
reprezentând totodată un mijloc de socializare, dar şi surse de formare şi cadru de afirmare a
membrilor săi. Activităţile de formare în grup vor fi aplicate ca una dintre modalităţile de îmbinare
a formării individuale cu cea colectivă.
Tehnici și metode de formare: prelegere interactivă; prelegere modernă, asalt de idei, studii
de caz, discuţii, dezbateri, joc de rol, rezolvare de probleme, exerciții, inclusiv experimentale,
studii individuale de cercetare etc.
Resurse materiale: fişe de lucru, postere, acte procedurale penale (rechizitorii, hotărâri emise
de către instanțe de judecată cu grad de jurisdicție diferit), video-proiector, laptop, tablă/cretă etc.
Evaluarea se va realiza prin intermediul instrumentelor de evaluare, în scopul emiterii
unei judecăţi de valoare asupra rezultatelor sau în scopul adoptării unor decizii, presupunând:
 măsurare: prin instrumente de măsurare;
 interpretarea şi aprecierea rezultatelor: după criterii;
 adoptarea deciziei: prin judecata expertă.
În funcţie de scopul urmărit, instrumentele de evaluare pot fi folosite pentru a pune în
evidenţă:
• volumul de cunoștințe însușite de masteranzi;
• calitatea învăţării;
• starea de spirit a masteranzilor;
• aspectele clarificate şi/sau cele rămase neclare;
• impactul cursului/seminarului asupra masteranzilor;
• percepţia masteranzilor asupra calităţii cursului/seminarului şi prestaţiei profesorului;
• gradul de atingere al aşteptărilor masteranzilor (aşteptările şi nevoile rămase neacoperite şi
care pot fi avute în vedere pentru cursurile/seminarele ulterioare) etc.
Având în vedere specificul disciplinei, cele mai indicate instrumente de evaluare se consideră
studiile de caz, testele-grilă şi spețele.
Evaluarea va consta din:
A. Evaluarea semestrială, care se va realiza prin:
1) testări – 1 testare obligatorie, care va conţine sarcini cu obiective de măsurare a
cunoştinţelor, capacităţilor şi competenţelor profesionale;
2) evaluarea curentă – participarea masteranzilor în cadrul orelor practice; realizarea
activităţilor individuale, în perechi şi în grup; soluționarea spețelor; rezolvarea testelor-
grilă; feedback continuu;
3) lucrul individual – elaborarea de rapoarte şi referate asupra unui subiect propus pentru
cercetare în calitate de lucru individual; realizarea unui studiu de caz pe o anumită temă
concretă.
B. Evaluarea finală, care va consta într-un examen realizat în formă scrisă la finele
semestrului, având ca finalitate prezentarea răspunsurilor la subiectele teoretice analizate la orele
de curs şi la orele practice, precum şi soluţionarea cazurilor practice referitoare la încadrarea
juridică a faptelor în acord cu regulile de calificare a infracţiunii.
Nota finală se calculează în baza notei la semestru și a notei la examen. Ponderea notei la
semestru este de 60%, iar ponderea notei la examen este de 40%.
VII. REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
Bibliografie obligatorie
Legislație
1. Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218 din 24.10.2008. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova,
2009, nr. 3-6.
2. Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr. 122 din 14.03.2003. În: Monitorul Oficial al al Republicii
Moldova, 2003, nr. 104-110.
3. Codul de procedură penală al României din 01.07.2010. În: Monitorul Oficial al României, 2010, nr. 486.
4. Codul educației al Republicii Moldova nr. 152 din 17.07.2014. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2014,
nr. 319-324.
5. Codul penal al Regatului Danemarcei / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-
Danemarca-RO.html
6. Codul penal al Regatului Spaniei / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Spania-
RO.html
7. Codul penal al Republicii Bulgaria / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Bulgaria-
RO.html
8. Codul penal al Republicii Cehe / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Cehia-RO.html
9. Codul penal al Republicii Cipriote / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Cipru-
RO.html
10. Codul penal al Republicii Croaţia / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Croatia-
RO.html
11. Codul penal al Republicii Estonia / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Estonia-
RO.html
12. Codul penal al Republicii Finlanda / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Finlanda-
RO.html
13. Codul penal al Republicii Franceze / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Franta-
RO.html
14. Codul penal al Republicii Letonia / coord.: T. Toader. Disponibil: http://codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-
Letonia-RO.html
15. Codul penal al Republicii Lituania / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Lituania-
RO.html
16. Codul penal al Republicii Moldova nr. 985 din 18.04.2002. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr.
128-129.
17. Codul penal al Republicii Slovace / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Slovacia-
RO.html
18. Codul penal al Republicii Slovenia / coord.: T. Toader. Disponibil: codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Slovenia-
RO.html
19. Codul penal al României din 17.07.2009. În: Monitorul Oficial al României, 2009, nr. 510.
21. Codul penal al României din 21.06.1968. În: Buletinul Oficial, 1968, nr. 79-79 bis.
23. Codul penal al Ungariei / coord.: T. Toader. Disponibil: http://codexpenal.just.ro/laws/Cod-Penal-Ungaria-
RO.html
24. Codul vamal al României din 10.04.2006. În: Monitorul Oficial al României, 2006, nr. 350.
25. Constituția Republicii Moldova din 29.07.1994. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1994, nr. 1.
26. Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances. Disponibil:
https://www.unodc.org/pdf/convention_1988_en.pdf
27. Convention on Psychotropic Substances. Disponibil: https://www.unodc.org/pdf/convention_1971_en.pdf
28. Crimes Legislation Amendment (Psychoactive Substances and Other Measures) Act 2015. Disponibil:
https://www.legislation.gov.au/Details/C2015A00012
29. Criminal Code of Georgia. Disponibil: matsne.gov.ge/en/document/download/16426/157/en/pdf
30. Criminal Justice (Psychoactive Substances) Act 2010. Disponibil:
www.irishstatutebook.ie/eli/2010/act/22/section/1/enacted/en/html#sec1
31. Decizia 1999/615/JAI a Consiliului UE din 13.09.1999 de definire a substanței 4-MTA ca nou drog de sinteză ce
trebuie să facă obiectul unor măsuri de control și al unor sancțiuni penale. Disponibil:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX%3A31999D0615
32. Decizia 2002/188/JAI a Consiliului UE din 28.02.2002 privind măsurile de control și sancțiunile penale referitoare
la noul drog sintetic PMMA. Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?
uri=CELEX:32002D0188
33. Decizia 2003/847/JAI a Consiliului UE din 27.11.2003 privind măsurile de control și sancțiunile penale referitoare
la noile droguri sintetice 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 și TMA-2. Disponibil:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=celex:32003D0847
34. Decizia 2008/206/JAI a Consiliului UE din 03.03.2008 privind definirea 1-benzilpiperazinei (BZP) drept substanță
psihoactivă nouă care trebuie supusă unor măsuri de control și unor dispoziții penale. Disponibil: https://eur-
lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32008D0206
35. Decizia 2010/759/UE a Consiliului UE din 02.12.2010 privind supunerea 4-metilmetcatinonei (mefedronă) unor
măsuri de control. Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX%3A32010D0759
36. Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1873 a Consiliului UE din 08.10.2015 privind supunerea substanțelor 4-
metil-5-(4-metilfenil)-4,5-dihidrooxazol-2-amină (4,4′-DMAR) și 1-ciclohexil-4-(1,2-difeniletil)piperazină (MT-
45) unor măsuri de control. Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?
37. Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1874 a Consiliului UE din 08.10.2015 privind supunerea 4-
metilamfetaminei unor măsuri de control. Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/ALL/?
uri=CELEX%3A32015D1874
38. Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1875 a Consiliului UE din 08.10.2015 privind supunerea substanțelor 4-
iodo-2,5-dimetoxi-N-(2-metoxibenzil)fenetilamină (25I-NBOMe), 3,4-dicloro-N-([1-
(dimetilamino)ciclohexil]metil)benzamidă (AH-7921), 3,4-metilendioxipirovaleronă (MDPV) și 2-(3-
metoxifenil)-2-(etilamino)ciclohexanonă (metoxetamină) unor măsuri de control. Disponibil: https://eur-
lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX%3A32015D1875
39. Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1876 a Consiliului UE din 08.10.2015 privind supunerea substanței 5-(2-
aminopropil)indol unor măsuri de control. Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?
uri=CELEX%3A32015D1876
40. Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1070 a Consiliului UE din 27.06.2016 privind impunerea unor măsuri de
control cu privire la 1-fenil-2-(pirolidin-1-il)pentan-1-on (αpirolidinovalerofenon, α-PVP). Disponibil: https://eur-
lex.europa.eu/legal-content/ro/TXT/?uri=CELEX:32016D1070
41. Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1774 a Consiliului UE din 25.09.2017 privind aplicarea unor măsuri de
control în cazul N-(1-fenetilpiperidin-4-il)-N-fenilacrilamidei (acriloilfentanil). Disponibil: https://eur-
42. Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/2170 a Consiliului UE din 15.11.2017 privind supunerea N-fenil-N-[1-(2-
feniletil)piperidin-4-il]furan-2-carboxamidă (furanilfentanil) unor măsuri de control. Disponibil: https://eur-
43. Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/369 a Consiliului UE din 27.02.2017 privind impunerea măsurilor de
control cu privire la metil 2-[[1-(ciclohexilmetil)-1H-indol-3-carbonil]amino]-3,3-dimetilbutanoat (MDMB-
CHMICA). Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX:32017D0369
control în privința noilor substanțe psihoactive N-fenil-N-[1-(2-feniletil)piperidin-4-il]ciclopropancarboxamidă
(ciclopropilfentanil) și 2-metoxi-N-fenil-N-[1-(2-feniletil)piperidin-4-il]acetamidă (metoxiacetilfentanil).
Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX:32018D1463
control în privința noii substanțe psihoactive N-(1-amino-3,3-dimetil-1-oxobutan-2-il)-1-(ciclohexilmetil)-1H-
indazol-3-carboxamidă (ADB-CHMINACA). Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?
control în privința noii substanțe psihoactive 1-(4-cianobutil)-N-(2-fenilpropan-2-il)-1H-indazol-3-carboxamidă
(CUMYL-4CN-BINACA). Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?
47. Decizia-cadru 2004/757/JAI a Consiliului UE din 25.10.2004 de stabilire a dispozițiilor minime privind
elementele constitutive ale infracțiunilor și sancțiunile aplicabile în domeniul traficului ilicit de droguri (în
versiune consolidată). Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?
uri=CELEX:02004F0757-20171122&from=RO
48. Directiva (UE) 2017/2103 a Parlamentului European și a Consiliului UE din 15.11.2017 de modificare a Deciziei-
cadru 2004/757/JAI a Consiliului UE pentru a include noi substanțe psihoactive în definiția termenului „drog” și
de abrogare a Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului UE. Disponibil:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017L2103
49. Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 79 din 23.01.2006 privind aprobarea Listei substanţelor stupefiante,
psihotrope şi a plantelor care conţin astfel de substanţe depistate în trafic ilicit, precum şi cantităţile acestora. În:
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr. 16-19.
50. Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 1032 din 20.12.2013 cu privire la aprobarea Strategiei naţionale de
sănătate publică pentru anii 2014-2020. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr. 304-310.
51. Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 1088 din 05.10.2004 cu privire la aprobarea tabelelor şi listelor
substanţelor stupefiante, psihotrope şi precursorilor acestora, supuse controlului. În: Monitorul Oficial al
Republicii Moldova, 2004, nr. 186-188.
52. Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 1345 din 24.11.2006 cu privire la armonizarea legislaţiei Republicii
Moldova cu legislaţia comunitară. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr. 189-192.
53. Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 1382 din 08.12.2006 pentru aprobarea Regulamentului cu privire la
reglementarea activităţilor de cultivare a plantelor care conţin substanţe stupefiante sau psihotrope. În: Monitorul
Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr. 189-192.
54. Hotărârea Guvernului României nr. 784 din 09.10.2013 privind aprobarea Strategiei naționale antidrog 2013-2020
și a Planului de acțiune în perioada 2013-2016 pentru implementarea Strategiei naționale antidrog. În: Monitorul
Oficial al României, 2013, nr. 702.
55. Hotărârea Guvernului României nr. 1915 din 22.12.2006 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a
prevederilor Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanțelor și preparatelor stupefiante și
psihotrope. În: Monitorul Oficial al României, 2007, nr. 18.
56. Legea Republicii Moldova nr. 10 din 03.02.2009 privind supravegherea de stat a sănătăţii publice. În: Monitorul
Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr. 67.
57. Legea Republicii Moldova nr. 100 din 22.12.2017 cu privire la actele normative. În: Monitorul Oficial al
Republicii Moldova, 2018, nr. 7-17.
58. Legea Republicii Moldova nr. 105 13.03.2003 privind protecţia consumatorilor. În: Monitorul Oficial al Republicii
Moldova, 2003, nr. 126-131.
59. Legea Republicii Moldova nr. 193 din 28.07.2016 pentru modificarea şi completarea unor acte legislative. În:
60. Legea Republicii Moldova nr. 199 din 16.07.2010 cu privire la statutul persoanelor cu funcţii de demnitate
publică. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, nr. 194-196.
61. Legea Republicii Moldova nr. 264 din 27.10.2005 cu privire la exercitarea profesiunii de medic. În: Monitorul
62. Legea Republicii Moldova nr. 277 din 04.11.2005 pentru modificarea şi completarea Codului cu privire la
contravenţiile administrative, a Codului penal al Republicii Moldova şi a Codului de procedură penală al
Republicii Moldova. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr. 161-163.
63. Legea Republicii Moldova nr. 277 din 18.12.2008 pentru modificarea şi completarea Codului penal al Republicii
Moldova. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr. 41-44.
64. Legea Republicii Moldova nr. 300 din 21.12.2017 cu privire la sistemul administraţiei penitenciare. În: Monitorul
65. Legea Republicii Moldova nr. 382 din 06.05.1999 cu privire la circulaţia substanţelor narcotice şi psihotrope şi a
precursorilor. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1999, nr. 73-77.
66. Legea Republicii Moldova nr. 713 din 06.12.2001 privind controlul şi prevenirea consumului abuziv de alcool,
consumului ilicit de droguri şi de alte substanţe psihotrope. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr.
36-38.
67. Legea României nr. 39 din 21.01.2003 privind prevenirea şi combaterea criminalității organizate. În: Monitorul
68. Legea României nr. 95 din 14.04.2006 privind reforma în domeniul sănătății. În: Monitorul Oficial al României,
2006, nr. 372.
69. Legea României nr. 142 din 18.06.2018 privind precursorii de droguri. În: Monitorul Oficial al României, 2018,
nr. 519.
70. Legea României nr. 143 din 26.07.2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri.
În: Monitorul Oficial al României, 2000, nr. 362.
71. Legea României nr. 266 din 07.11.2008 a farmaciei. În: Monitorul Oficial al României, 2015, nr. 85.
72. Legea României nr. 339 din 29.11.2005 privind regimul juridic al plantelor, substanțelor și preparatelor
stupefiante și psihotrope. În: Monitorul Oficial al României, 2005, nr. 1095.
73. Neue Psychoaktive Substanzen Gesetz. În: Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, 2011, nr. 146.
74. Ordinul Ministerului Sănătății al Republicii Moldova nr. 960 din 01.10.2012 сu privire la modul de prescriere şi
eliberare a medicamentelor. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr. 216-220.
75. Ordonanța de urgență a Guvernului României nr. 6 din 10.02.2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.
143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi pentru completarea Legii nr.
339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope. În: Monitorul
76. Ordonanța Guvernului României nr. 21 din 21.08.1992 privind protecţia consumatorilor. În: Monitorul Oficial al
României, 1992, nr. 212.
77. Psychoactive Substances Act 2013. Disponibil:
www.legislation.govt.nz/act/public/2013/0053/latest/whole.html#DLM5042933
78. Psychoactive Substances Act 2016. Disponibil: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2016/2/section/2/enacted
79. Regulamentul (UE) 2017/2101 al Parlamentului European și al Consiliului UE din 15.11.2017 de modificare a
Regulamentului (CE) nr. 1920/2006 în ceea ce privește schimbul de informații, sistemul de alertă timpurie și
procedura de evaluare a riscurilor pentru noile substanțe psihoactive. Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017R2101&from=RO
80. Regulamentul Guvernului României din 28.07.2005 de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 143/2000 privind
prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu modificările şi completările ulterioare. În:
Monitorul Oficial al României, 2005, nr. 749.
81. Single Convention on Narcotic Drugs. Disponibil: https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_en.pdf
82. Strategia UE în materie de droguri (2013-2020) (2012/C 402/01). Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52012XG1229(01)&from=RO
83. United Nations Convention against Transnational Organized Crime. Disponibil:
https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-e.pdf
84. Кримінальний кодекс України. Disponibil: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
85. Уголовный кодекс Российской Федерации. Disponibil: pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891
86. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
În: Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2.
Jurisprudența Curții Constituționale a Republicii Moldova

și cea a Curții Constituționale a României
87. Decizia CC RM nr. 43 din 14.05.2018 de inadmisibilitate a sesizării nr. 54g/2018 privind excepţia de
neconstituţionalitate a unor prevederi din articolele 134 1, 217 și 2171 din Codul penal (analog al substanței
stupefiante sau psihotrope). În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2018, nr. 267-275.
88. Decizia CC RM nr. 51 din 04.05.2019 de inadmisibilitate a sesizării nr. 40a/2019 pentru controlul
constituționalității unor prevederi din articolul 85 alin. (1) din Codul contravențional (consumul de marijuana în
lipsa prescripției medicului). În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2019, nr. 218-222.
89. Decizia CC RM nr. 83 din 07.09.2018 de inadmisibilitate a sesizării nr. 95g/2018 privind excepția de
neconstituționalitate a unor prevederi ale Hotărârii Guvernului nr. 79 din 23 ianuarie 2006 privind aprobarea Listei
substanţelor narcotice, psihotrope şi a plantelor care conţin astfel de substanţe depistate în trafic ilicit, precum şi a
cantităţilor acestora. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2018, nr. 430-439.
90. Decizia CCR nr. 52 din 02.02.2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Legea
nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât
cele prevăzute de acte normative în vigoare, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia
nr. 25 din 08.10.2015. În: Monitorul Oficial al României, 2017, nr. 341.
nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât
cele prevăzute de acte normative în vigoare. În: Monitorul Oficial al României, 2017, nr. 359.
nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. În: Monitorul Oficial al
93. Decizia CCR nr. 101 din 01.02.2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (2)
din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. În: Monitorul
94. Decizia CCR nr. 119 din 10.03.2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de
urgenţă a Guvernului nr. 6/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea şi
combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul
juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope. În: Monitorul Oficial al României, 2015,
nr. 316.
95. Decizia CCR nr. 127 din 09.03.2017 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate ale dispoziţiilor art. 374 alin.
(4) din Codul de procedură penală şi art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea
traficului şi consumului ilicit de droguri, republicată, cu referire la sintagma „ori alte operaţiuni privind circulaţia
drogurilor de risc”. În: Monitorul Oficial al României, 2017, nr. 409.
96. Decizia CCR nr. 134 din 07.03.2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr.
194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele
prevăzute de acte normative în vigoare. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr. 220.
97. Decizia CCR nr. 259 din 23.04.2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1)
din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri. În: Monitorul
98. Decizia CCR nr. 263 din 24.04.2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (1)
din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri În: Monitorul
99. Decizia CCR nr. 326 din 29.03.2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a) teza
a doua din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. În:
100.Decizia CCR nr. 334 din 28.06.2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea
nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. În: Monitorul Oficial al
101.Decizia CCR nr. 368 din 30.05.2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 35 alin. (1)
și ale art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În: Monitorul Oficial al României, 2017, nr. 566.
102.Decizia CCR nr. 405 din 15.06.2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 246 din
Codul penal din 1969, ale art. 297 alin. (1) din Codul penal şi ale art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea,
descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. În: Monitorul Oficial al României, 2016, nr. 517.
103.Decizia CCR nr. 410 din 12.10.2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1),
sintagma „ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor”, din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului şi
consumului ilicit de droguri. În: Monitorul Oficial al României, 2004, nr. 1049.
104.Decizia CCR nr. 481 din 27.06.2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (3) și
(4) și art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operațiunilor cu produse susceptibile de a avea
efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare. În: Monitorul Oficial al României,
2017, nr. 727.
105.Decizia CCR nr. 588 din 01.10.2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 16
din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive,
altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare. În: Monitorul Oficial al României, 2015, nr. 907.
106.Decizia CCR nr. 639 din 17.10.2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (1)
din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri și ale art. 274
din Codul de procedură penală. În: Monitorul Oficial al României, 2018, nr. 110.
107.Decizia CCR nr. 695 din 07.11.2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 lit. a)-e) și
art. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri. În:
108.Hotărârea CC RM nr. 25 din 13.10.2015 pentru controlul constituţionalităţii unor prevederi ale Hotărârii
Guvernului nr. 79 din 23 ianuarie 2006 privind aprobarea Listei substanţelor narcotice, psihotrope şi a plantelor
care conţin astfel de substanţe depistate în trafic ilicit, precum şi cantităţile acestora (Sesizarea nr. 30a/2015). În:
Jurisprudența instanțelor naționale și cea a instanțelor internaționale,

hotărârile Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova
109.Case of Göktan v. France. Disponibil: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60555
110.Case of Sergey Zolotukhin v. Russia. Disponibil: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91222
111.Case of Steven Willcox and Scott Hurford v. United Kingdom. Disponibil: http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-
116416
112.Case of W.F. v. Austria. Disponibil: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60477
113.Decizia ÎCCJ nr. 1 din 25.01.2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de
drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. În:
114.Decizia ÎCCJ nr. 3 din 28.02.2017 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 2 din Legea nr. 143/2000 privind
prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, republicată, cu modificările şi completările
ulterioare. În: Monitorul Oficial al României, 2017, nr. 259.
115.Decizia ÎCCJ nr. 10 din 12.09.2018 referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Legea
nr. 194/2011. În: Monitorul Oficial al României, 2018, nr. 894.
116.Decizia ÎCCJ nr. 15 din 25.04.2017 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 2 şi art. 3 din Legea nr. 143/2000
privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, republicată. În: Monitorul Oficial al
117.Decizia ÎCCJ nr. 25 din 08.10.2015 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secţia penală şi
pentru cauze cu minori prin Încheierea de şedinţă din 08.07.2015, pronunţată în Dosarul nr. 2.747/40/2014 (având
ca obiect apelurile declarate de inculpaţii Z.A.B., A.C.V. şi P.G.C. împotriva Sentinţei penale nr. 8 din 13.01.2015,
pronunţată de Tribunalul Botoşani). În: Monitorul Oficial al României, 2015, nr. 860.
118.Decizia penală nr. 25/A din 01.02.2010 a Secției a II-a penale și pentru cauze cu minori și de familie a Curții de
Apel București. Dosarul nr. 2722/2009. Disponibil: http://jurisprudenta.org/Search.aspx
119.Decizia penală nr. 41/A din 17.02.2010 a Secției a II-a penale, pentru cauze cu minori și de familie a Curții de
Apel București. Dosarul nr. 21315/3/2009. Disponibil: http://jurisprudenta.org/Search.aspx
120.Decizia penală nr. 92/A din 14.10.2008 a Secției penale și pentru cauze cu minori a Curții de Apel Oradea.
Disponibil: http://jurisprudenta.org/Search.aspx
121.Decizia penală nr. 135/A din 15.12.2009 a Secției penale a Curții de Apel Galați. Disponibil:
http://jurisprudenta.org/Search.aspx
122.Decizia penală nr. 143 din 20.11.2008 a Secției penale, cauze minori și de familie a Curții de Apel Bacău.
Disponibil: http://jurisprudenta.org/Search.aspx
123.Decizia penală nr. 170 din 15.12.2009 a Secției penale și pentru cauze cu minori a Curții de Apel Iași. Disponibil:
http://jurisprudenta.org/Search.aspx
124.Decizia penală nr. 219/A din 26.10.2009 a Secției a II-a penale și pentru cauze cu minori și de familie a Curții de
Apel București. Dosarul nr. 2242/2009. Disponibil: http://jurisprudenta.org/Search.aspx
125.Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova nr. 2 din 26.12.2011 cu privire la practica
judiciară de aplicare a legislaţiei penale ce reglementează circulaţia drogurilor, etnobotanicelor sau analoagelor
acestora şi a precursorilor. Disponibil: jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=251
126.Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova nr. 11 din 22.12.2014 cu privire la aplicarea
legislaţiei referitoare la răspunderea penală pentru infracţiunile de corupţie. Disponibil:
jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=248
127.Hotărârea Plenului Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova nr. 17 din 19.06.2000 privind aplicarea în
practica judiciară de către instanţele judecătoreşti a unor prevederi ale Convenţiei pentru apărarea drepturilor
omului şi libertăţilor fundamentale. În: Avocatul Poporului, 2000, nr. 7-9, p. 1-2.
128.Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova nr. 23 din 28.06.2004 cu privire la practica
judiciară în procesele penale despre sustragerea bunurilor. Disponibil: jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?
id=310
129.Judgment of the Court (Fourth Chamber), 10 July 2014. Disponibil: curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=154827&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=83142
Doctrină
130. Abraham P., Derşidan E. Codul penal: comentat şi adnotat. Bucureşti: Ştiinţe naţionale, 2002. 695 p. ISBN 973-
8194-25-3.
131. Airapetean A., Ioniță D., Prodan S., Popov R. Note de curs. Drept penal. Partea specială (ciclul I). Disponibil:
https://www.usem.md/uploads/files/Note_de_curs_drept_ciclul_1/041_-_054_-
_Drept_penal__Partea_speciala_I,_II.pdf
132. Alecu Gh. Incriminarea traficului şi consumului ilicit de droguri: autoreferatul tz. de doct. în drept. Chişinău,
2004. 24 p.
133. Alecu Gh. Instituții de drept penal: partea generală și partea specială. Constanța: Ovidius University Press,
2010. 671 p. ISBN 978-973-614-579-7.
134. Antoniu G. Tipicitate și antijuridicitate. În: Revista de Drept Penal, 1997, nr. 4, p. 15-33. ISSN 2248-0528.
135. Antoniu G. Vinovăţia penală. București: Editura Academiei Române, 1995. 340 p. ISBN 973-27-0499-3.
136. Antoniu G., Brutaru V., Duvac C. et al. Explicațiile noului Cod penal. Vol. III (art. 188-256) / G. Antoniu, T.
Toader (coord.). București: Universul Juridic, 2016. 654 p. ISBN 978-606-673-340-3.
137. Banović J. Teorijski i praktični aspekti krivičnopravnog regulisanja opojnih droga. În: Crimen – časopis za
krivične nauke, 2016, nr. 2, p. 156-177. ISSN 2217-219X.
138. Barbăneagră A., Alecu Gh., Berliba V. et al. Codul penal al Republicii Moldova: Comentariu (Legea nr. 985-
XV din 18 aprilie 2002. Cu toate modificările operate până la republicare în Monitorul Oficial al Republicii
Moldova nr.72-74/195 din 14.04.2009. Adnotat cu jurisprudenţa CEDO şi a instanţelor naţionale). Chișinău:
Sarmis, 2009. 860 p. ISBN 978-9975-105-20-0.
139. Barbăneagră A., Berliba V., Bârgău M. et al. Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu / Sub red. lui A.
Barbăneagră. Chișinău: ARC, 2003. 836 p. ISBN 9975-61-291-1.
140. Bălan M. Efectele economice şi sociale ale consumului de droguri în România în context european. În: Acta
Universitatis George Bacovia. Juridica, 2019, vol. 8, nr. 1, p. 115-134. ISSN 2285-0171.
141. Bogdan S. Soluţii juridice pentru decriminalizarea consumului de droguri. În: Studia Universitatis Babes-Bolyai.
Iurisprudentia, 2010, nr. 1, p. 49-58. ISSN 1220-0441.
142. Borodac A. Manual de drept penal: Partea specială. Chișinău: Tipografia Centrală, 2004. 622 p. ISBN 9975-
9788-7-8.
143. Boroi A. Infracţiuni contra unor relaţii de convieţuire socială. Bucureşti: ALL, 1998. 187 p. ISBN 973-98605-2-
4.
144. Boroi A., Neagu N., Radu-Sultanescu V. Infracțiuni prevăzute de Legea nr. 143/2000 privind combaterea
traficului și consumului ilicit de droguri. București: Rosetti, 2001. 110 p. ISBN 973-99959-9-3.
145. Brînza S. Obiectul infracţiunilor contra patrimoniului. Chişinău: Tipografia Centrală, 2005. 675 p. ISBN 9975-
70-414-X.
146. Brînza S., Stati V. Considerente de natură politico-penală în vederea abolirii instituţiei de repetare a infracţiunii.
În: Revista Ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”, 2007, nr. 6, p. 60-72. ISSN 1857-2081.
147. Brînza S., Stati V. Cu privire la posibila neconstituționalitate a unor amendamente recente operate în Codul
penal și în Codul contravențional (Partea I). În: Revista Naţională de Drept, 2017, nr. 1, p. 2-12. ISSN 1811-
0770.
148. Brînza S., Stati V. Escrocheria și delapidarea averii străine: efectele adoptării Legii nr. 179/2018. În: Revista
ştiinţifică a USM „Studia Universitatis Moldaviae”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2019, nr. 3, p. 59-73. ISSN 1857-
2081.
149. Brînza S., Stati V. Săvârşirea infracţiunii de două sau mai multe persoane ca presupusă formă a participaţiei
penale: demitizarea unei concepţii compromise. În: Revista Naţională de Drept, 2008, nr. 4, p. 2-17. ISSN 1811-
0770.
150. Brînza S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea specială. Vol. I. Chișinău: Tipografia Centrală, 2015. 1328 p.
ISBN 978-9975-53-469-7.
151. Brînza S., Ulianovschi X., Stati V. et al. Drept penal. Partea Specială, vol. II. Chişinău: Cartier Juridic, 2005.
804 p. ISBN 9975-79-324-X.
152. Brutaru V., Daneș Șt., Duvac C. et al. Explicațiile noului Cod penal. Vol. IV (art. 257-366) / G. Antoniu, T.
153. Brutaru V., Gorunescu M., Grofu N. et al. Explicațiile noului Cod penal. Vol. V (art. 367-446) / G. Antoniu, T.
154. Bucur S.C. Implicaţii sociale ale consumului de droguri: rezumat tz. de doctorat în drept. Bucureşti, 2010. 79 p.
155. Bulai C. Manual de drept penal. Partea generală. București: ALL, 1997. 647 p. ISBN 973-9229-74-3.
156. Bulai C., Bulai B.N. Manual de drept penal. Partea generală. București: Universul Juridic, 2007. 678 p. ISBN
978-973-8929-83-8.
157. Bulgac A. Aspectele medico-sociale ale consumului de droguri şi recomandări practice pentru evitarea acestui
fenomen. În: Rolul societăţii şi a organelor de drept în contracararea narcomaniei: Materialele conf. şt.-practice
intern., 9 oct. 2008. Chișinău: Academia „Ştefan cel Mare” a MAI al RM, 2009, p. 23-28. ISBN 978-9975-930-
91-8.
158. Buzatu N.-E. Fenomenul consumului de substanţe noi cu proprietăţi psihoactive („etnobotanice”): aspecte
penale, criminologice, criminalistice şi medicale. Bucureşti: Universul Juridic, 2015. 280 p. ISBN 978-606-673-
736-4.
159. Buzatu N.-E. Traficul şi consumul ilicit de droguri: prevenire şi combatere: rezumat al tz. de doctorat în drept.
Bucureşti, 2011. 23 p.
160. Chicoș O. Traficul și consumul ilicit de droguri în context național și european: rezumat al tz. de doctorat în
drept. București, 2016. 56 p.
161. Chirila A. Traficul de stupefiante. Doctrină şi legislaţie penală franceză. În: Administraţia publică în statul de
drept: Materiale ale ses. de comunicări şt., 27-28 sept. 2008. Chișinău: Institutul de Ştiinţe Administrative din
Republica Moldova, 2009, p. 525-531. ISBN 978-9975-106-34-4.
162. Chiriță O. Traficul şi consumul de droguri – (in)eficienţă legislativă şi (in)eficienţă practică. În: Caiete de Drept
Penal, 2010, nr. 3. p. 46-73. ISSN 1841-6047.
163. Cioclei V. Natura juridică a dispozițiilor art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea
traficului și consumului ilicit de droguri. Disponibil: https://www.juridice.ro/essentials/710/natura-juridica-a-
dispozitiilor-art-2-alin-2-din-legea-nr-1432000-privind-prevenirea-si-combaterea-traficului-si-consumului-ilicit-
de-droguri
164. Cioclei V. Natura juridică a dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea și combaterea
traficului și consumului ilicit de droguri, în raport cu dispozițiile art. 2 din aceeași lege. Disponibil:
https://www.juridice.ro/essentials/1110/natura-juridica-a-dispozitiilor-art-3-din-legea-nr-1432000-privind-
prevenirea-si-combaterea-traficului-si-consumului-ilicit-de-droguri-in-raport-cu-dispozitiile-art-2-din-aceeasi-
lege
165. Ciorchină M. Compoziția fizico-chmică și farmacologică a unor substanțe psihoactive noi. În: Tendințe
contemporane ale dezvoltării științei: viziuni ale tinerilor cercetători. Materialele Conferinței Științifice a
Doctoranzilor. Chișinău: Universitatea Academiei de Științe a Moldovei, 2016, p. 164-169.
166. Ciorchină M. Substanțele noi cu proprietăți psihoactive, o provocare pentru specialiștii din Republica Moldova.
În: Tendințe contemporane ale dezvoltării științei: viziuni ale tinerilor cercetători. Materialele Conferinței
Științifice a Doctoranzilor. Chișinău: Universitatea Academiei de Științe a Moldovei, 2017, vol. I, p. 201-202.
167. Cojocaru A. Analiza psihologico-juridică a prevenției consumului de droguri la nivel național și internațional.
În: Vector European, 2018, nr. 2, p. 107-113. ISSN 2345-1106.
168. Cojocaru O. Caracterul gratuit al luării bunurilor – semn constitutiv obligatoriu al noțiunii de sustragere. În:
Актуальные научные исследования в современном мире. Сборник научных трудов. Переяслав-
Хмельницкий, 2018, Вып. 2, ч. 7, p. 16-21. ISSN 2524-0986.
169. Cojocaru R. Circulaţia ilegală a materialelor şi utilajelor destinate producerii sau prelucrării substanţelor
narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor (art. 217 3 CP al RM). În: Rolul societăţii şi a organelor de drept în
contracararea narcomaniei: Materialele conf. şt.-practice intern., 9 oct. 2008. Chișinău: Academia „Ştefan cel
Mare” a MAI al RM, 2009, p. 49-54. ISBN 978-9975-930-91-8.
170. Cojocaru R. Infracţiuni contra sănătăţii publice şi a convieţuirii sociale: Suport de curs. Chișinău: Academia
„Ştefan cel Mare” a MAI al RM. 179 p. ISBN 978-9975-121-24-8.
171. Copețchi S. Aspecte controversate ale practicii judiciare în materia infracţiunilor prevăzute la lit. c) alin. (3) art.
217, respectiv la lit. c) alin. (3) art. 217 1 CP RM. În: Revista Ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria
„Ştiinţe Sociale”, 2014, nr. 8, p. 84-88. ISSN 1814-3199.
172. Copeţchi S. Răspunderea penală pentru atragerea minorilor la activitate criminală sau determinarea lor la
săvârșirea unor fapte imorale. Chișinău: Foxtrot, 2014. 348 p. ISBN 978-9975-120-41-8.
173. Copețchi S., Hadîrcă I. Calificarea infracțiunilor: Note de curs. Chișinău: Tipografia Centrală, 2015. 352 p.
ISBN 978-9975-53-547-2.
174. Costache E., Stoian M.G. A fi sau a nu fi... psihoactiv. În: Criminologie, criminalistică şi penologie. Studii,
2015, nr. 4, p. 147-158. ISSN 1454-5624.
175. Croitoru D. Studiu comparat privind tratamentul juridico-penal al drogurilor în legislaţia ţărilor Uniunii
Europene, României şi Republicii Moldova: tz. de doct. în drept. Chișinău, 2006. 199 p.
176. Damian B. Infracțiuni cu privire la droguri. Disponibil: https://ccj.ro/infractiuni-cu-privire-la-droguri-consilier-
juridic-bogdan-damian/
177. Diaconescu Gh. Drept penal. Partea specială. Infracțiuni în legi speciale și în legi extrapenale. Bucuresti:
Editura Fundației România de Mâine, 2004. 144 p. ISBN 973-5829-84-3.
178. Diaconescu Gh., Duvac C. Drept penal. Partea specială. Noul Cod penal. București: Editura Fundației „România
de Mâine”, 2006. 452 p. ISBN 978-973-725-852-6.
179. Dima T. Impactul intrării în vigoare a noului Cod penal asupra infracțiunii de trafic internațional de droguri de
risc. În: Dreptul, 2017, nr. 7, p. 175-186. ISSN 1018-0435.
180. Dima T., Hărătău A. Fapta putativă în cazul traficului de droguri de risc și eroarea de fapt în cazul efectuării fără
drept de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. Aspecte de practică judiciară. În:
Dreptul, 2019, nr. 11, p. 106-113. ISSN 1018-0435.
181. Drăgan J. Aproape totul despre ... droguri. București: Editura Militară, 1994. 208 p. ISBN 973-32-0382-3.
182. Drăgan J., Alecu Gh., Ţipişcă M. Elemente introductive în dreptul drogurilor. Constanța: Dobrogea, 2001. 156
p. ISBN 973-8044-06-5.
183. Dumitrescu D., Bujor V. Traficul de droguri: reglementări internaţionale şi naţionale. Chişinău: [s. n.], 2004.
100 p. ISBN 9975-9835-7-X.
184. Duvac C. Pluralitatea aparentă de infracțiuni. București: Universul Juridic, 2008. 312 p. ISBN 978-973-127-
122-4.
185. Feng L.-.Y., Wada K., Chung H. et al. Comparison of legislative management for new psychoactive substances
control among Taiwan, South Korea and Japan. Disponibil:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/kjm2.12140
186. Feșteu C.G. Concursul de calificări (II). În: Penalmente / Relevant, 2016, nr. 2, p.144-165. ISSN 2501-1367.
187. Gaberi C. Morbiditatea asociată consumului de droguri la persoanele din Republica Moldova: studiu
retrospectiv, descriptiv. În: Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova, 2016, nr. 3, p. 31-44. ISSN 2345-1467.
188. Gârbuleţ I. Traficul şi consumul ilicit de droguri. București: Hamangiu, 2008. 384 p. ISBN 606-522-072-0.
189. Gheorghe I. Eroarea de fapt principală, în cazul infracțiunilor prevăzute în Legea nr. 143/2000 privind
prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri. În: Pro Lege, 2017, nr. 1, p. 288-297. ISSN
1224-2411.
190. Gheorghe I. Infracțiunea de trafic de droguri în formă simplă. Admisibilitate. În: Pro Lege, 2017, nr. 2, p. 234-
239. ISSN 1224-2411.
191. Gugulan E. Reglementarea juridică a circulaţiei licite de droguri. În: Analele ştiinţifice ale Academiei „Ştefan
cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe socio-umane, 2009, nr. IX, p. 183-189. ISSN 1857-0976.
192. Hadîrcă I. Angajamentele internaţionale ale Republicii Moldova în planul combaterii traficului ilicit de droguri
şi precursori. În: Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2007, nr. 3, p. 148-
152. ISSN 1857-2081.
193. Hadîrcă I. Cu privire la oportunitatea includerii termenului „etnobotanice” în Codul penal al Republicii
Moldova. În: International Scientific Journal „Euro-American Scientific Cooperation”: research articles.
Hamilton: Accent Graphics Communications, 2017, vol. 15, p. 28-31. ISBN 978-1-77192-337-8.
194. Hadîrcă I. Latura obiectivă a infracţiunilor prevăzute la alin. (1) art. 217 şi la alin. (1) art. 217 1 CP RM. În:
Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2008, nr. 1, p. 91-95. ISSN 1857-2081.
195. Hadîrcă I. Latura obiectivă a infracţiunilor prevăzute la alin. (2) art. 217, alin. (2) art. 217 1, art. 2172 și la art.
2173 CP RM. În: Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2008, nr. 4, p. 139-
154. ISSN 1857-2081.
196. Hadîrcă I. Obiectul juridic al infracţiunilor legate de traficul ilicit de droguri şi precursori: controverse şi soluţii.
În: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2008, nr. 1-2, p. 110-117. ISSN 1857-2405.
197. Hadîrcă I. Probleme privind obiectul infracţiunilor prevăzute la art. 217, 217 1-2176, 218 şi 219 CP RM. În:
Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2007, nr. 6, p. 112-127. ISSN 1857-
2081.
198. Hadîrcă I. Răspunderea pentru infracțiunile săvârșite în sfera circulației substanțelor narcotice, psihotrope, a
analoagelor și precursorilor acestora. Chişinău: CEP USM, 2008. 281 p. ISBN 978-9975-70-718-3.
199. Hotca M.A, Geamănu R.F. Infracțiuni prevăzute în legi speciale: Suport de curs. București: Editura Universităţii
„Nicolae Titulescu”, 2015. 191 p. ISBN 978-606-751-199-4.
200. Hotca M.A. Codul penal: comentarii și explicații. București: C.H. Beck, 2007. 1593 p. ISBN 978-973-115-001-
7.
201. Hotca M.A. Traficul de droguri. Disponibil: http://htcp.eu/traficul-de-droguri/
202. Hotca M.A., Dobrinoiu M. Infracţiuni prevăzute în legile speciale. Comentarii şi explicaţii. Vol. I. Bucureşti:
C.H. Beck, 2008. 648 p. ISBN 978-973-115-284-4.
203. Hotca M.A., Dobrinoiu M. Infracţiuni prevăzute în legile speciale. Comentarii şi explicaţii. Bucureşti: C.H.
Beck, 2010. 804 p. ISBN 978-973-115-703-0.
204. Iaţco A., Gramma R. Supradozele în mediul consumatorilor de droguri injectabile: aspecte medicale şi sociale.
În: Analele Ştiinţifice ale USMF „N. Testemiţanu”, 2012, nr. 2, p. 411-417. ISSN 1857-1719.
205. Iliescu L.T. Substanțe cu proprietăți psihoactive. În: Revista de investigare a criminalității, 2012, nr. 1, p. 195-
199. ISSN 1844-7945.
206. Kövesi L.C. Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal: tz. de doctorat în drept. Timişoara,
2011. 479 p.
207. Labo G.N. Câteva consideraţii asupra traficului de droguri. În: Anuarul Institutului de Istorie „George Barițiu”
din Cluj-Napoca. Seria Humanistica, 2013, nr. 11, p. 271-286. ISSN 1584-4404.
208. Lefter A. Traficul de droguri la începutul mileniului al III-lea. Disponibil:
https://www.juridice.ro/619171/traficul-de-droguri-la-inceputul-mileniului-al-iii-lea.html
209. Licsandru A. De la plantă, la drog: heroina. În: Revista de investigare a criminalităţii, 2012, nr. 2, p. 64-70.
ISSN 1844-7945.
210. Malic Gh., Oancea I. Combaterea drogurilor: cadru juridic şi probleme de interpretare. În: Revista Naţională de
Drept, 2005, nr. 11, p. 74-77. ISSN 1811-0770.
211. Malic Gh., Oancea I. Unele considerente ce vizează modificările operate în Codul penal al Republicii Moldova
prin Legea nr. 277-XVI din 04.11.2005. În: Revista Naţională de Drept, 2006, nr. 6, p. 71-72. ISSN 1811-0770.
212. Mircea I. Vinovăţia în dreptul penal român. Bucureşti: Lumina Lex, 1998. 192 p. ISBN 973-588-082-2.
213. Moise A.C. Analysis of offences concerning drug trafficking in Romanian legislation. În: Union of Jurist of
Romania. Law Review, 2018, nr. VIII-2, p. 214-224. ISBN 2246-9435.
214. Moscalciuc I. Caracteristicile obiectului juridic al infracţiunilor săvârşite în sfera consumului de produse şi
servicii. În: Revista Ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”, Seria „Științe sociale”, 2007, nr. 6, p. 153-161.
ISSN 1857-2081.
215. Nacu I., Nastas I., Chihai J., Fiodorova L., Tcaci I., Boronin L. Gestionarea dependențelor farmacologice. Ghid
pentru studenți, rezidenți și specialiști psihiatri-narcologi. Chișinău: USMF „Nicolae Testemițanu”, 2016. 106
p.
216. Negrei C., Gălățeanu B., Stan M. et al. Worldwide legislative challenges related to psychoactive drugs. În:
DARU Journal of Pharmaceutical Sciences, 2017, Vol. 25, Is. 1. ISSN 2008-2231 (Online). Disponibil:
https://link.springer.com/article/10.1186/s40199-017-0179-8
217. Nicolae C. Cauze de nepedepsire sau reducere a pedepsei in cazul traficului de droguri. În: Jurnalul de Studii
Juridice, 2009, nr. 3-4, p. 215-225. ISSN 1841- 6195.
218. Novac C. Răspunderea penală pentru circulaţia ilegală a substanţelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor,
fără scop de înstrăinare şi în scop de înstrăinare. În: Analele ştiinţifice ale USM. Științe socioumanistice. Vol. II.
Chișinău: CEP USM, 2014, p. 46-48. ISBN 978-9975-71-420-4.
219. Olaru C. Mijloace legislative actuale pentru combaterea traficului și consumului ilicit de droguri. În: Pro Lege,
2015, nr. 1-2, p. 29-37. ISSN 1224-2411.
220. Olaru C. The specificities of the national legal provisions in fighting illicit drug use and trafficking. În: Revista
de Drept Penal, 2015, nr. 1, p. 44-48. ISSN 2248-0528.
221. Otovescu-Frăție C. Consumul de droguri ilicite în România versus dreptul la viaţă. În: Studii de Drept
Românesc, 2008, nr. 3-4, p. 309-321. ISSN 1220-5427.
222. Paladii A., Cernomoreț S. Circulaţia ilegală a materialelor şi utilajelor destinate producerii sau prelucrării
substanţelor narcotice, psihotrope sau analogilor lor. În: Rolul societăţii şi a organelor de drept în contracararea
narcomaniei: Materialele conf. şt.-practice intern., 9 oct. 2008. Chișinău: Academia „Ştefan cel Mare” a MAI al
RM, 2009, p. 23-28. ISBN 978-9975-930-91-8.
223. Papadopol V, Pavel D. Formele unității infracționale în dreptul penal român. București: Șansa, 1992. 393 p.
ISBN 973-95793-1-0.
224. Pareniuc A., Jecicov I. Aspecte legislative ale Republicii Moldova ce reglementează circulaţia substanţelor
narcotice, psihotrope şi/sau a precursorilor. În: Analele ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al
RM: ştiinţe socio-umane, 2009, nr. IX, p. 56-61. ISSN 1857-0976.
225. Pavliuc Gh. Victima în dreptul procesual penal și în dreptul penal. În: Актуальные научные исследования в
современном мире. Сборник научных трудов. Переяслав-Хмельницкий, 2018, Вып. 3, ч. 8, p. 127-132.
ISSN 2524-0986.
226. Popescu T.-V. Traficul de droguri – perspectivă criminologică: rezumat al tz. de doctorat în drept. București,
2018. 89 p.
227. Popov R. Subiectul infracțiunilor prevăzute în Capitolele XV și XVI din partea specială a Codului penal.
Chișinău: CEP USM, 2012. 315 p. ISBN 978-9975-71-307-8.
228. Rîșniță A. Aplicarea „pe dos” a principiului in dubio pro reo într-o decizie a Curţii de Apel Alba-Iulia.
Disponibil: https://www.juridice.ro/248753/aplicarea-pe-dos-a-principiului-in-dubio-pro-reo-intr-o-decizie-a-
curtii-de-apel-alba-iulia.html
229. Rîșniță A. Teoria obiectului juridic în dreptul penal – între exigență şi derizoriu. În: Studia Universitatis Babes-
Bolyai, Iurisprudentia, 2014, nr. 2, p. 129-170. ISSN 2065-7498.
230. Rîșniță A. Unele consideraţii privind infracţiunile prevăzute de Legea nr. 194/2011 privind combaterea
operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. Disponibil:
https://www.juridice.ro/287413/unele-consideratii-privind-infractiunile-prevazute-de-legea-nr-1942011-privind-
combaterea-operatiunilor-cu-produse-susceptibile-de-a-avea-efecte-psihoactive.html
231. Roibu I., Mircea A. Flagelul drogurilor. Timişoara: Mirton, 1997. 182 p. ISBN 973-578-334-7.
232. Rusu S. Infracțiunea prevăzută în art. 16 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse
susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare. În: Pro Lege,
2018, nr. 2, p. 55-79. ISSN 1224-2411.
233. Secrieru S. Locul incriminării infracţiunii de sustragere sau extorcare a substanţelor narcotice sau psihotrope în
legislaţia penală a Republicii Moldova. În: Закон и жизнь, 2014, decembrie, p. 42-46.
234. Secrieru S. Răspunderea penală pentru sustragerea sau extorcarea drogurilor sau etnobotanicelor: tz. de doct. în
drept. Chișinău, 2018. 197 p.
235. Selevestru I. Victima infracțiunilor prevăzute la art. 191 CP RM. În: Revista științifică a USM „Studia
Universitatis Moldaviae”. Seria „Ştiinţe sociale”. Chişinău: CEP USM, 2015, nr. 3, p. 194-199. ISSN 1857-
2081.
236. Simionescu E.-G. Infracţiunea consumată – formă a infracţiunii intenţionate. În: Analele Universităţii
„Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, 2013, nr. 4, p. 25-32. ISSN 1844-7015.
237. Simionescu E.-G. Intenţia, formă de vinovăţie în legislaţia penală română şi străină. În: Analele Universităţii
„Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, 2012, nr. 3. ISSN 1844-7015.
238. Slisarenco I. Circulaţia ilegală a substanţelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor cu sau fără scop de
înstrăinare. În: Rolul societăţii şi a organelor de drept în contracararea narcomaniei: Materialele conf. şt.-
practice intern., 9 oct. 2008. Chișinău: Academia „Ştefan cel Mare” a MAI al RM, 2009, p. 256-261. ISBN 978-
9975-930-91-8.
239. Slisarenco S. Răspunderea penală pentru sustragerea sau extorcarea drogurilor sau etnobotanicelor: tz. de doct.
în drept. Chişinău, 2018. 197 p.
240. Sliusarenco D. Studiu. Practica judiciară de examinare a infracțiunilor și contravențiilor privind circuitul ilegal
de droguri fără scop de înstrăinare. Chișinău: Asociația „Promo-Lex”, Fundația „Soros-Moldova”, 2017. 66 p.
241. Stan A. Introducerea în ţară de droguri pentru consum propriu, unitate sau pluralitate infracţională? Discuţii pe
marginea unei dificile chestiuni de drept. În: Revista Universul Juridic, 2018, nr. 10, p. 36-54. ISSN 2393-3445.
242. Stati V. De ce nu este necesară calificarea suplimentară în ipoteza aplicării alin. (2) sau (3) art. 248 din Codul
penal? În: Integrare prin cercetare și inovare. Conferință științifică națională cu participare internațională:
Științe juridice: Rezumate ale comunicărilor. Vol. I. Chișinău: CEP USM, 2016, p. 10-13. ISBN 978-9975-71-
815-8.
243. Stati V. Inconsecvența Curții Constituționale cu privire la regimul juridic al analogilor substanţelor stupefiante
sau psihotrope Revista Ştiinţifică a USM „Studia Universitatis Moldaviae”, Seria „Științe sociale”, 2018, nr. 3,
p. 3-20. ISSN 1857-2081.
244. Stati V. Infracțiuni economice: Note de curs. Chișinău: Tipografia Centrală, 2019. 600 p. ISBN 978-9975-146-
73-9.
245. Stati V. Infracţiuni legate de circulaţia ilegală a substanţelor narcotice, psihotrope, precum şi a analoagelor
acestora: probleme de aplicare şi interpretare a legii. În: Revista de Ştiinţe Penale, 2007, p. 115-122. ISSN 1812-
3392.
246. Stati V. Infracțiuni săvârșite în sfera activității economice externe (art. 248 și 249 CP RM): studiu de drept
penal. În: Revista Ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”, Seria „Științe sociale”, 2014, nr. 8, p. 124-141. ISSN
1814-3199.
247. Stati V. Infracțiunile prevăzute la art. 217 și 2171 din Codul penal, privite prin prisma Legii nr. 193/2016. În:
Revista Ştiinţifică a USM „Studia Universitatis Moldaviae”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2017, nr. 8, p. 263-275.
ISSN 1857-2081.
248. Stati V. Noţiunea, caracterizarea generală şi tipurile infracţiunilor contra sănătăţii publice şi convieţuirii sociale.
În: Revista Naţională de Drept, 2006, nr. 1, p. 33-35. ISSN 1811-0770.
249. Stati V. Răspunderea penală pentru operaţiunile ilegale cu plantele care conţin substanţe narcotice sau
psihotrope. În: Analele Ştiinţifice ale USM. Seria „Ştiinţe socioumanistice”. Vol. I. Chişinău: CEP USM, 2006,
p. 547-553. ISSN 1811-2668.
250. Stati V., Popov R. Unele precizări cu privire la înțelesul noțiunii „persoana publică” (alin. (2) art. 123 CP RM).
În: Revista Naţională de Drept, 2015, nr. 4, p. 12-22. ISSN 1811-0770.
251. Streteanu F. Tratat de drept penal. Partea generală, vol I. București: C.H. Beck, 2008. 720 p. ISBN 978-973-
115-232-5.
252. Strulea M. Aspecte ale incriminării circulaţiei ilegale a drogurilor în legislaţia penală a Republicii Moldova. În:
Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis Moldaviae”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2016, nr. 3, p. 98-101. ISSN
1857-2081.
253. Strulea M. Respectarea principiului legalităţii la incriminarea cantităţii drogurilor în legea penală. În: Integrare
prin cercetare și inovare. Conferință științifică națională cu participare internațională: Științe juridice: Rezumate
ale comunicărilor. Vol. I. Chișinău: CEP USM, 2016, p. 187-190. ISBN 978-9975-71-815-8.
254. Șerban D.A. Incriminarea actelor premergătoare consumului de droguri – mijloc indirect pentru interzicerea
autolezării prin consumul de droguri – Analiză comparativă între consumul de droguri şi consumul de alcool. În:
Caiete de Drept Penal, 2009, nr. 4, p. 42-54. ISSN 1841-6047.
255. Tasnádi I.S. Principiul ne bis in idem. Noţiunea de „aceeaşi faptă” în jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii
Europene. În: Caiete de drept penal, 2015, p. 131-152. ISSN 1841-6047.
256. Tăut I.-L. Legislaţia europeană în domeniul noilor substanţe cu proprietăţi psihoactive. În: Revista de investigare
a criminalităţii, 2012, nr. 1, p. 30-37. ISSN 1844-7945.
257. Teacă A. Intenţia eventuală, pe teritoriul culpei cu prevedere, în accidentele fatale de circulaţie. În: Revista
Universul Juridic, 2019, nr. 3, p. 41-56. ISSN 2393-3445.
258. Totolici G. Aspecte teoretice şi practice privind infracţiunile prevăzute de Legea 143/2000 privind prevenirea şi
combaterea traficului ilicit de droguri prin prisma modificărilor aduse de legea 522/2004. În: EIRP Proceedings,
2008, vol. 3, p. 223-227. ISSN 2067-9211.
259. Voicu A.-C., Dascălu N. Problematica traficului şi consumului ilicit de droguri. În: Revista de investigare a
criminalităţii, 2015, nr. 1, p. 223-230. ISSN 1844-7945.
260. Zmuncilă V. Obiectul infracţiunilor de circulaţie ilegală a substanţelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor
lor. În: Analele ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe socio-umane, 2009, nr. IX, p.
280-285. ISSN 1857-0976.
261. Zosim A. Controverse vizând calificarea infracţiunilor legate de droguri în dependenţă de obiectul lor material.
În: Rolul societăţii şi a organelor de drept în contracararea narcomaniei: Materialele conf. şt.-practice intern., 9
oct. 2008. Chișinău: Academia „Ştefan cel Mare” a MAI al RM, 2009, p. 90-94. ISBN 978-9975-930-91-8.
262. Гырла Л.Г., Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова: Часть особенная. Том 1. Кишинэу:
Cartdidact, 2010. 711 p. ISBN 978-9975-4158-1-1.
263. Карлов И.В. Противодействие незаконному обороту новых психоактивных веществ: отечественный и
международный опыт. În: Вестник Владимирского Государственного Университета им. А.Г. и Н.Г.
Столетовых. Серия: Юридические Науки, 2016, № 2, р. 21-26. ISSN 2313-6936.
264. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Молдова. Disponibil:
https://criminology.md/books/Comentarii_Cod_Penal_rus.pdf
265. Курс уголовного права. Часть Общая. Том 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Москва:
Зерцало, 1999. 592 p. ISBN 5-8078-0039-7.
266. Марцев А.И., Токарчук Р.Е. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений
против жизни. În: Уголовное право, 2008, № 2, p. 38-41. ISSN 2071-5870.
267. Новикова Е.В. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ. Disponibil:
elib.bsu.by/bitstream/123456789/54418/1/Аналоги%20наркотических%20средств%20и%20псих.в-в.pdf
268. Панкова А.В., Красуцких Л.В. Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных
веществ. Disponibil: zhurnalpoznanie.ru/servisy/publik/publ?id=7691
269. Стати В. Противодействие незаконному обороту наркотиков, этноботанических средств или аналогов
таковых: новое в уголовном законодательстве Республики Молдова. În: Сучасна наука: проблеми і
перспективи (частина 2): матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 15-16
жовтня 2016 року). Київ: MЦНД, 2016, p. 57-60.
270. Стати В. Роль подзаконных актов в регулировании уголовной ответственности за незаконный оборот
наркотиков по законодательству Молдовы. În: Системность в уголовном праве. Материалы II
Российского Конгресса уголовного права (31 мая-1 июня 2007 г.). Москва: Проспект, 2007, р. 377-380.
ISBN 978-5-482-01614-5.
271. Флоря В. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков в
Республике Молдова. În: Закон и Жизнь, 2011, № 7, p. 13-15. ISSN 1810-3081.
272. Щербаков А.Д. Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ: новое в
уголовном законодательстве. În: Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия:
Экономика и право, 2015, № 11-12, p. 179-180. ISSN 2223-2974.
273. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. Санкт-Петербург: Издание рофессора
Малинина, 2005. 796 р. ISBN 5-91005-004-4.
Alte surse
274. Actele criminale și sancțiunile aplicabile – traficul de droguri. Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/RO/LSU/?uri=CELEX:32004F0757
275. Advancing drug policy reform: a new approach to decriminalization. Disponibil:
https://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/uploads/2016/11/GCDP-Report-2016-ENGLISH.pdf
276. Analiza infracțiunilor. Decembrie 2017. Ministerul Afacerilor Interne. Disponibil: https://mai.gov.md/ro/date-
statistice
statistice
statistice
279. Dicționare explicative. Disponibil: https://dexonline.ro/definitie/transforma
280. Explanatory notes. Psychoactive substances act 2016. Chapter 2. Disponibil:
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2016/2/pdfs/ukpgaen_20160002_en.pdf
281. Global SMART Update "Legal responses to NPS: Multiple approaches to a multi-faceted problem". Disponibil:
https://www.unodc.org/documents/scientific/Global_SMART_Update_14-web.pdf
282. Health, rights and drugs – Harm reduction, decriminalization and zero discrimination for people who use drugs.
Disponibil: https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/JC2954_UNAIDS_drugs_report_2019_en.pdf
283. International Classification of Crime for Statistical Purposes (ICCS). Disponibil:
https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/crime/ICCS/ICCS_English_2016_web.pdf
284. List of Narcotic Drugs under International Control. Disponibil: https://www.incb.org/documents/Narcotic-
Drugs/Yellow_List/58th_Edition/Yellow_List_-ENG.pdf
285. List of Psychotropic Substances under International Control. Disponibil:
https://www.incb.org/documents/Psychotropics/greenlist/Green_list_ENG_08673.pdf
286. New psychoactive substances in Europe. Legislation and prosecution – current challenges and solutions.
Disponibil: www.eurojust.europa.eu/doclibrary/Eurojust-framework/Casework/New%20psychoactive
%20substances%20in%20Europe%20-%20Legislation%20and%20prosecution%20(2016)/New
%20psychoactive%20substances-Europe-2016.pdf
287. New Substances under international control. Disponibil:
https://www.incb.org/incb/en/narcotic-drugs/Yellowlist/new-substances-under-control.html
288. NPS Substance Groups. Disponibil: https://www.unodc.org/LSS/SubstanceGroup/GroupsDashboard?
testType=NPS
289. Persoane condamnate, dupa tipul infractiunii pe sexe, 2014-2018. Disponibil:
https://statbank.statistica.md/pxweb/pxweb/ro/30%20Statistica%20sociala/30%20Statistica
%20sociala__12%20JUS__JUSrev__JUS030/JUS030200rcl.px/table/tableViewLayout1/?rxid=b2ff27d7-0b96-
43c9-934b-42e1a2a9a774"%20class="link_mail
290. Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 17 aprilie 2014 în vederea adoptării Regulamentului
(UE) nr. …/2014 al Parlamentului European și al Consiliului privind noile substanțe psihoactive. Disponibil:
https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/libe/dv/18_2013_0305_/18_2013_0305_ro.pdf
291. Propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind noile substanțe psihoactive.
Disponibil: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013PC0619&from=RO
292. Raport naţional privind situaţia drogurilor. 2017. România. Noi evoluţii şi tendinţe. Disponibil:
http://ana.gov.ro/wp-content/uploads/2018/11/RN_2017.pdf
293. Raport naţional privind situaţia drogurilor. 2018. România. Noi evoluţii şi tendinţe. Disponibil:
http://ana.gov.ro/wp-content/uploads/2019/09/RN_2018_20.12_site.pdf
294. Raport naţional privind situaţia drogurilor. 2019. România. Noi evoluţii şi tendinţe. Disponibil: ana.gov.ro/wp-
content/uploads/2020/01/RN_2019_28.11.pdf
295. Raportul european privind drogurile. Tendințe și evoluții. 2019. Disponibil:
www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/11364/20191724_TDAT19001RON_PDF.pdf
296. Report of the International Narcotics Control Board for 2018. Disponibil:
https://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2018.html
Anexa 1
Mostre de evaluare a disciplinei
1. Evaluări sumative periodice: lucrări de control; testări.
Monstră :
Lucrare de control la tema: „Obiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri”
Subiectul I: Obiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri
1.1. Relataţi, în aspectul caracterizării generale, despre categoriile de obiect al infracţiunilor

legate de traficul de droguri.
1.2. Estimaţi dacă în condiţiile actuale Guvernul este competent a modifica şi completa listele
de droguri.
Subiectul II: Obiectul material al infracţiunilor legate de traficul de droguri
2.1. Caracterizaţi obiectul material al infracţiunilor legate de traficul de droguri.

2.2. Estimaţi dacă în condiţiile actuale legislaţia utilizează şi alte noţiuni decât droguri în
calitate de obiect material al infracţiunilor legate de traficul de droguri.
Subiectul III: Situaţie de caz
Proiectaţi o situaţie de caz, în aspectul dreptului penal român şi al celui autohton, când la
rezolvarea cauzei pot fi aplicate mai multe izvoare şi determinaţi modul de aplicare concomitentă a
acestor izvoare de drept.
2. Evaluare sumativă finală
Mostră:
Test nr. _1_
Subiectul I: Latura obiectivă a infracţiunilor legate de traficul de droguri

Activităţi de evaluare:
1.1. Definiţi conceptele „faptă infracţională şi urmare prejuciabilă”. (3 puncte)
1.2. Analizaţi în aspect comparat particularităţile formelor infracţiunilor legate de traficul de
droguri.(5 puncte)
1.3. Argumentaţi că actualmente elementele secundare devin obligatorii în cazul infracţiunilor
legate de traficul de droguri. (7 puncte)
Subiectul II: Subiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri

Activităţi de evaluare:
2.1. Stabiliţi calităţile generale şi special ale subictului infracţiunilor legate de traficul de droguri.
(3 puncte)
2.2. Determinaţi participanţii ai infracţiunilor legate de traficul de droguri. (5 puncte)
2.3. Soluţionaţi problema coliziunii anumitor norme de drept penal, cu privire la subiectul
infracţiunilor legate de traficul de droguri. (7 puncte)
Barem de notare

Curriculum Traficul de Droguri

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Curriculum Traficul de Droguri

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

CICLU II: MASTER PROFESIONAL

Ciclul II, 90 credite

Disciplina: “Traficul de droguri” este predestinată pentru a familiariza masteranzii cu

II. ADMINISTRAREA DISCIPLINEI

COMPETENŢE FINALITĂŢI DE STUDIU

Subiectul 1. Aspecte introductive privind traficul de droguri.

 Definiţii normative, teoretice,

Jurisprudența Curții Constituționale a Republicii Moldova

Jurisprudența instanțelor naționale și cea a instanțelor internaționale,

Mostre de evaluare a disciplinei

1. Evaluări sumative periodice: lucrări de control; testări.

Subiectul I: Obiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri

1.1. Relataţi, în aspectul caracterizării generale, despre categoriile de obiect al infracţiunilor

Subiectul II: Obiectul material al infracţiunilor legate de traficul de droguri

2.1. Caracterizaţi obiectul material al infracţiunilor legate de traficul de droguri.

2. Evaluare sumativă finală

Subiectul I: Latura obiectivă a infracţiunilor legate de traficul de droguri

Subiectul II: Subiectul infracţiunilor legate de traficul de droguri

S-ar putea să vă placă și