Prezumia de nevinovie

V voi spune n mare o definiie a prezumiei de nevinovie iar apoi voi vorbi mai detaliat,
aadar orice persoan este prezumat ca fiind nevinovat, pn la proba contrarie, prob ce cade n
sarcina organelor judiciare sau dup caz reclamantului.
Printre principiile juridice formulate de jurisconsulii romani, n numele dreptului natural i al
moralei, ntlnim principiul potrivit cruia este mai bine s lai nepedepsit o crim dect s
pedepseti un nevinovat. Desigur c n aceast form primitiv, care va rmne mult vreme ca o
sendin a activitii judiciare penale, gsim nceputurile prezumiei de nevinovie.
Idei care susin ncrederea n om, n dreptul lui de a nu fi persecutat, de a nu se abuza de el n
lupta cu infracionalitatea, se regsesc n operele lui Montesquieu, Jean Jaques Rousseau i
Beccaria. Ridicndu-se, mpotriva sistemului inchiziional, Beccaria a cerut desfiinarea probelor
formale, publicitatea procesului penal i introducerea principiului prezumiei de nevinovie pn
la pronunarea hotrrii de condamnare.
n aceast epoc, autoritatea raiunii nlocuiete autoritatea tradiiei i n numele raiunii se
ofer dreptul principiului libertii umane. Micarea filosofic declanat de ideile lui Beccaria a
avut marele merit de a recunoate, alturi de interesul social, pe cel al individului i de a
demonstra necesitatea de a se pune capt sacrificrii unor persoane nevinovate n numele
interesului social, de a se svri alte nedrepti pentru a se sanciona pe cele svrite.
Marea transformare a dreptului penal i a procedurii penale care a influenat apoi legislaiile
tuturor statelor de pe continent, a produs-o revoluia francez din anul 1789. Reprezentanii
poporului francez, constituii n Adunarea Naional, au adoptat la 26 august 1789 Declaraia
Drepturilor Omului i Ceteanului. Printre principiile care instituie garanii de ordin procesual
menite s apere n special drepturile mai frecvent violate de regimul absolutist, gsim consacrat
principiul potrivit cruia Orice om trebuie considerat nevinovat pn la probarea culpabilitii
sale. Dac se consider indispensabil s fie arestat, orice severitate care n-ar fi necesar pentru a
se asigura de persoana sa, trebuie s fie n mod riguros reprimat prin lege. Acest text este
considerat ca fiind prima consacrare legal a prezumiei de nevinovie.
Astfel c, istoric, dei s-a ncercat, fr succes, identificarea prezumiei de nevinovie n
perioada antic a dreptului roman sau n perioada medieval, o consacrare juridic modern a
prezumiei de nevinovie poate fi identificat n Declaraia drepturilor omului i ale ceteanului

din 1789, ca o reacie mpotriva folosirii excesive i abuzive a msurii arestrii preventive, care
facilita folosirea torturii. Nu n ultimul rnd, textul Declaraiei era menit a preveni erorile
judiciare, multe dintre acestea fcnd mare vlv n epoc i provocnd indignare naional.
Prezumia de nevinovie, n forma sa renscut, se justifica nu att prin necesitatea
combaterii arestrilor abuzive i a ngrozitoarei torturi, ct prin argumente ce in de echilibrarea
raporturilor ntre stat i individ, a protejrii drepturilor procesuale i a protejrii valorilor
fundamentale vtmate prin condamnri nelegale.
E. Bonnier s-a pronunat pentru prezumia de nevinovie n procesul penal, acesta
afirma: mai ales n materie criminal prezumia de nevinovie trebuie considerat ca sacr. De
fiecare dat cnd culpabilitatea nu a fost bine stabilit, ar fi monstruos s se pronune o pedeaps.
Evoluia prezumiei de nevinovie nu poate fi desprit de evoluia drepturilor omului.
Astfel, la 10 decembrie 1948, Adunarea General a O.N.U. a adoptat i susinut Declaraia
Universal a Drepturilor Omului.
Scopul Consiliului Europei este acela de a realiza o legtur mai strns ntre membrii si i
c unul dintre mijloacele pentru a atinge acest scop este aprarea i dezvoltarea drepturilor omului
i a libertilor fundamentale ia natere articolul 11 alin. (1) din Declaraie care prevede c Orice
persoan acuzat de comiterea unui act cu caracter penal are dreptul s fie presupus nevinovat
pn cnd vinovia sa va fi stabilit n mod legal n cursul unui proces public n care i-au fost
asigurate toate garaniile necesare aprrii sale.
A urmat o aranjare mai amnunit prin textul art. 14 pct. 2.: Orice persoan acuzat de
svrirea unei infraciuni este prezumat a fi nevinovat ct timp culpabilitatea sa nu a fost
stabilit n mod legal.
Pe plan internaional, prezumia de nevinovie este mai specific anume n art. 66 al
Statutului Curii Penale Internaionale de la Roma, potrivit cruia Orice persoan va fi
considerat nevinovat pn ce vinovia sa va fi stabilit n faa Curii, n concordan cu legea
aplicabil.
La nivelul Uniunii Europene, avem textul Crii drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,
proclamat la Nisa la 7 decembrie 2000, care face referire la prezumia de nevinovie n art. 48,
aparinnd cap.VI Justiie. Acest articol prevede: Orice acuzat este prezumat nevinovat pn

cnd vinovia sa va fi legal stabilit., un articol asemntor Crii Europene este ast.6 din
CEDO: Orice persoan acuzat de o infraciune este prezumat nevinovat pn ce vinovia sa
va fi legal stabilit.
Pentru a fi mai precis trebuie stabilit sensul termenului prezumie i felul acesteia. Potrivit,
Dicionarului juridic penal, prezumia este considerat concluzia logic pe care legea sau organul
judiciar o desprinde cu privire la existena unui fapt necunoscut i care nu poate fi dovedit n mod
direct sau este greu de probat, din stri sau mprejurri de fapt cunoscute. n ceea ce privete
categoriile de prezumii n care poate fi ncadrat, precizm c prezumia de nevinovie este o
prezumie legal categoric, ntruct legea afirm nevinovia persoanei nvinuite de svrirea
unei infraciuni fr a condiiona aceast prezumie de dovedirea unui fapt prezumat, se verific
ntr-un numr restrns de cazuri cu titlu de excepie i nu se refer la fapte determinate, deplasnd
obiectul probei de la un fapt la altul, ci la o situaie cu caracter general, aplicabil pentru toate
infraciunile i pentru orice persoan, fr deosebire dac a fost sau nu condamnat pentru vreo
infraciune. Trebuie avut n vedere c prezumia de nevinovie este un drept fundamental al unui
individ, drept care l susine n a fi judecat corect.
Definim prezumia de nevinovie ca fiind acel principiu de drept i drept fundamental de care
trebuie s beneficieze o persoan suspectat sau acuzat de svrirea unei infraciuni, pe baza
cruia acea persoan trebuie s fie considerat i tratat ca o persoan nevinovat, beneficiind de
dreptul la tcere i la neautoincriminare, neavnd obligaii probatorii n procesul penal, pentru
susinerea nevinoviei sale.
n ceea ce privete nevinovia, n doctrin a fost considerat mai adecvat termenul de inocen.
Inocena este starea unei persoane care fie nu a svrit fapta penal, fie a svrit-o fr
vinovie, n vreme ce nevinovia este starea unei persoane a crei vinovie nu poate fi
constatat, fie din considerente substaniale, fie procedurale.
Prezumia de nevinovie ofer o protecie mai mare suspectului i acuzatului, deoarece
incidena sa este mai ampl. Astfel, dac prezumia de inocen este compatibil doar cu o soluie
de achitare, prezumia de nevinovie este compatibil cu orice soluie, n afara celei de
condamnare. Ea este legat de aflarea adevrului i dovedirea corect a mprejurrilor de fapt ale
cauzei.
Prezumia este astfel perceput ca un beneficiu, o protecie juridic ce nsoete persoana pus
sub acuzare, n scopul de a echilibra raportul forelor n procesul penal. Ea asigur c nimeni nu va

fi tras la rspundere penal i sancionat discreionar, iar atunci cnd este nvinuit de svrirea
unei infraciuni se va urma o procedur prin care s se stabileasc vinovia sa. Pe plan social,
prezumia de nevinovie contribuie la realizarea ncrederii ce trebuie s existe ntre membrii
corpului social, care st la temelia funcionrii normale a societii.
n concluzie, o persoan poate fi acuzat numai n limitele legii, pe baz de probe i indicii de
vinovie, i numai de organele i persoanele mputernicite de lege. Persoana are dreptul s nu
sun nimic, nu este obligat s-i probeze nevinovia, aceasta va fi numit nevinovat pn n
momentul hotrrii judectoreti. Prezumia de nevinovie nu opereaz n favoarea statului ci n
favoarea inculpatului, statul trebuie s probeze falsitatea acuzelor. De asemenea, o persoan ce nu
este declarat vinovat trebuie tratat cu respectarea tuturor drepturilor ce i se cuvin unei persoane
nevinovate. Hotrrea vinoviei unei persoane este fcut de autoritile statului pe baza probelor.
Bibliografie: www.juridice.ro, Valerica Dabu- Dreptul Comunicrii Sociale