UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA Facultatea de Drept

PROCEDUR CIVIL - suport de cursAsist. univ. drd. Valentin Mitea

Cluj- Napoca 2006

Precizare prealabil Expunerea de fa se constituie ntr-o sintez a principalelor teme abordate n cadrul cursului dedicat disciplinei Procedur civil, fr a oferi o prezentare complet. Astfel fiind, pregtirea pentru examen face necesar , cu privire la temele care se regsesc n prezentul suport de curs, asimilarea informaiei cuprinse n cel puin una dintre lucrrile indicate ca bibliografie.

DREPT PROCESUAL CIVIL

Titlul I Categorii introductive Dreptul procesual civil reprezint totalitatea normelor juridice care reglementeaz activitatea de judecat, de ctre instanele judectoreti, a pricinilor privitoare la drepturi subiective i interese legitime a cror protecie sau valorificare se poate realiza numai pe calea justiiei, precum i executarea silit a hotrrilor judectoreti i a altor titluri executorii.

Capitolul I Normele de procedur civil Seciunea 1-a Clasificarea normelor de procedur civil

A) Dup criteriul obiectului de reglementare, distingem: a) norme de organizare judectoreasc: - reglementeaz i determin activitatea instanelor judectoreti i a parchetelor de pe lng acestea , compunerea completelor de judecat i incidentele privitoare la compunerea i constituirea instanelor, statutul judectorilor, activitatea personalului auxiliar, economic, administrativ i de serviciu, vacana judectoreasc; - sunt, n general, norme imperative; b) norme de competen; - reglementeaz atribuiile instanelor judectoreti n raport cu cele ale altor autoriti publice, precum i atribuiile instanelor judectoreti ntre ele ; - unele sunt imperative, altele dispozitive; c) norme de procedur propriu-zis: - reglementeaz condiiile de exercitare a aciunii civile,dezbaterile judiciare, forma hotrrii judectoreti, adoptarea i comunicarea ei, regimul cilor de atac; - unele sunt imperative, altele dispozitive; d) norme de executare silit: - reglementeaz condiiile i formele n care titularul unui drept subiectiv obine realizarea lui efectiv, uznd de fora de constrngere a statului n cadrul executrii silite; 3

- sunt, n principal, norme imperative; B) Dup criteriul conduitei prescrise, distingem: a) norme imperative - sunt cele care, prohibitiv sau onerativ, impun o conduit determinat subiecilor procesuali, orice abatere de la ele atrgnd sanciunea prevzut de lege; b) norme dispozitive- sunt cele care fie suplinesc voina neexprimat a prilor, fie le ntregesc voina, fie protejeaz interesele prilor n proces; Interesul practic al acestei clasificri are n vedere urmtoarele: -nclcarea normelor imperative poate fi invocat de oricare dintre pri, de reprezentantul Ministerului Public cnd particip la judecat ori de instan din oficiu; nclcarea normelor dispozitive poate fi invocat doar de partea n favoarea creia norma a fost edictat; -nclcarea normelor imperative poate fi invocat n orice stare a pricinii, chiar pentru ntia oar n apel sau recurs; nclcarea normelor dispozitive se poate face doar pn la prima zi de nfiare ce a urmat svririi neregularitii i nainte de a pune concluzii n fond; -nerespectarea normelor imperative atrage sanciuni mai severe( nulitatea absolut, decderea, perimarea, amenda judiciar); nclcarea unei norme dispozitive atrage, de obicei, nulitatea relativ; -prile nu pot conveni s deroge de la normele imperative ori s confirme un act de procedur fcut cu nclcarea acestor norme; dimpotriv, nclcarea normelor dispozitive permite confirmarea actului fcut cu nerespectarea lor, partea putnd renuna la invocarea excepiilor procesuale privitoare la nclcarea normelor dispozitive. C) Dup criteriul sferei de aplicare distingem: a) norme generale, acestea fiind normele de drept comun, aplicabile, n principiu, oricror cauze i n orice materie; b) norme speciale, aplicabile ntr-un domeniu determinat expres de lege; Interesul practic al acestei clasificri are n vedere urmtoarele: - normele speciale sunt de strict interpretare, nefiind deci susceptibile de extrapolare; - legea special are prioritate de aplicare n raport cu cea general; - legea special nou abrog, n limitele dispoziiilor ei, legea general precedent, reciproca nefiind ns valabil, n lips de dispoziie expres; - norma special se completeaz n msura necesar cu cea general, reciproca nefiind valabil.

Seciunea a 2-a Aplicarea n timp a legilor (normelor) de procedur civil

Conform art.15 alin.2 din Constituie, legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile. Din acest principiu constituional decurg urmtoarele consecine: legea nou are aplicaie imediat; nu este interzis ultraactivitatea legii vechi, ci doar retroactivitatea legii noi. a) Aplicarea n timp a legilor de organizare judectoreasc Acestea sunt, n principiu, de aplicaie imediat. Dac legea nou desfiineaz unele organe de jurisdicie, existente sub imperiul legii vechi , acestea i nceteaz imediat activitatea, iar litigiile n curs se transmit din oficiu organelor jurisdicionale competente potrivit legii noi. Dac legea nou modific modul de compunere a instanei (completului), procesele n curs vor fi soluionate de ctre complete compuse potrivit legii noi. Dac legea nou creaz noi organe de jurisdicie, acestea sunt imediat nvestite cu soluionarea litigiilor ce intr n competena lor. b) Aplicarea n timp a legilor de competen i ele sunt, n principiu, de aplicaie imediat, dei n unele cazuri legiuitorul prefer a lsa s ultraactiveze legea veche, ct privete procesele n curs, pentru a evita neajunsurile pe care le-ar angaja trimiterea dosarului la instana competent potrivit legii noi (a se vedea, pentru aceasta, dispoziiile art.725 alin.2 C.pr.civ.) c) Aplicarea n timp a legilor de procedur propriu-zis: i aceste legi sunt, n principiu, de aplicaie imediat, ele producndu-i efectele asupra proceselor n curs i guvernnd toate actele i formalitile procedurale ce trebuiesc ndeplinite din momentul intrrii n vigoare a legii noi ntruct legile nu retroactiveaz, valabilitatea actelor de procedur ndeplinite anterior intrrii n vigoare a legii noi se analizeaz n raport cu prevederile legii vechi, actele de procedur nule sub legea veche nu dobndesc valabilitate prin efectul aplicrii legii noi, chiar dac potrivit legii noi ar fi valabile

Capitolul III Procesul civil

Seciunea 1-a Noiunea i fazele procesului civil Noiune: procesul civil reprezint activitatea desfurat, potrivit normelor procedurale, de ctre organul de jurisdicie, prile interesate, organele de executare, de alte organe sau persoane care,n condiiile legii, particip la nfptuirea justiiei n pricinile civile n scopul stabilirii sau realizrii drepturilor i intereselor protejate juridicete, ajunse sau nu n stare conflictual, inclusiv prin executarea silit a hotrrilor pronunate. Procesul civil are dou mari faze: a) faza judecii, declanat prin introducerea cererii de chemare n judecat i finalizat prin pronunarea unei hotrri irevocabile; b) faza executrii silite, n cadrul creia hotrrile judectoreti cu valoare de de titlu executoriu ori alte nscrisuri cu o asemenea valoare sunt aduse la ndeplinire de ctre organul de executare competent, sub controlul instanei judectoreti.

Seciunea a 2-a Principii care guverneaz procesul civil

Noiune: sunt reguli generale i imperative care guverneaz desfurarea i finalizarea procesului civil. Avem n vedere, ca asemenea principii, pe urmtoarele: 1) Independena judectorilor n sensul acestui principiu, judectorii se supun numai legii, avnd datoria de a fi impariali,orice persoan, organizaie, autoritate sau instituie fiind datoare s le respecte independena; independena judectorilor este garantat de separarea puterii judectoreti de celelalte puteri ale statului, de instituirea incompatibilitii ntre funcia de judector i orice alt funcie public sau privat, cu excepia celor din nvmntul superior i de formator n cadrul Institutului Naional al Magistraturii sau al colii Naionale de Grefieri, precum i de inamovibilitatea judectorilor. 2) Inamovibilitatea judectorilor apare ca o garanie a independenei judectorilor, presupunnd o sum de atribute specifice funciei de judector precum: judectorul nu poate fi revocat, suspendat, sancionat disciplinar, pensionat prematur, mutat dintr-o circumscripie judectoreasc n alta ori chiar promovat dect cu riguroasa respectare a legii. 6

Promovarea, transferarea i sancionarea judectorului sunt dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii. 3) Legalitatea presupune c: justiia se nfptuiete n numele legii; nimeni nu este mai presus de lege; justiia se realizeaz de ctre instanele judectoreti prevzute de lege; instanele militare funcioneaz numai n condiiile legii; competena instanelor judectoreti este stabilit prin lege; alctuirea instanei i compunerea completului de judecat trebuiesc fcute cu respectarea riguroas a legii; mpotriva hotrrilor judectoreti pot fi exercitate cile de atac prevzute de lege. 4) Executarea cu bun-credin a drepturilor procesuale desemneaz obligaia prilor de a-i exercita drepturile procesuale cu buncredin, adic fr a nclca drepturile i libertile celorlali i potrivit scopului scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege. 5) Rolul activ al instanei semnific implicarea judectorului cauzei n buna ei soluionare; pentru aceasta legea stabilete, n principal, c: - judectorii au ndatorirea de a strui, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronunrii unei hotrri legale i temeinice; ei vor putea ordona administrarea probelor pe care le consider necesare chiar dac prile se mpotrivesc; - cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept pe care prile le invoc n susinerea preteniilor i aprrilor, judectorul este n drept s le solicite acestora s prezinte explicaii oral sau n scris, precum i s pun n dezbaterea lor orice mprejurare de fapt ori de drept, chiar dac nu sunt menionate n cerere sau n ntmpinare; - judectorii au datoria de a le pune n vedere prilor drepturile i obligaiile ce le revin n funcie de calitatea lor n proces i de a strui, n toate fazele procesuale, pentru soluionarea amiabil a cauzei; - n faa primei instane judectorii au datoria de a ncerca mpcarea prilor, chiar dac acestea sunt reprezentate. 6) Controlul judiciar are n vedere existena unui al doilea grad de jurisdicie, astfel nct dac la nivelul primei instane legea a fost greit aplicat sau s-a pronunat o hotrre netemeinic, s poat fi ndreptate aceste erori n cadrul unui al doilea grad de jurisdicie. n mod obinuit, legea instituie calea ordinar de atac a apelului, precum i ci extraordinare de atac( recursul,contestaia n anulare i revizuirea). 7) Colegialitatea instanei

 presupune formarea completului de judecat din doi sau mai muli judectori, aceasta fiind considerat att o garanie a independenei i imparialitii judectorilor, ct i o garanie a legalitii i temeiniciei hotrrilor judectoreti; potrivit dispoziiilor legale n vigoare, judecarea apelului se face n complet format din 2 judectori, iar a recursului n complet format, n regul, din 3 judectori, numai judecata n prima instan fiind realizat de un singur judector. 8) Egalitatea prilor reprezint corespondentul procesual al principiului egalitii n drepturi a cetenilor prevzut de art. 16 al Constituiei, ea mbrcnd dou aspecte: - egalitatea prilor n raport cu instana, n sensul c aceasta are datoria de a fi imparial, manifestndu-se n mod egal fa de pri; - egalitatea prilor ntre ele, concretizat n recunoaterea pentru fiecare a acelorai drepturi i obligaii procesuale, circumstaniate ns de poziia procesual a fiecreia (reclamant, prt, intervenient); 9) Dreptul la aprare este garantat prin modul de organizare i funcionare a instanelor judectoreti i a activitii de judecat, precum i prin asigurarea, n condiiile legii, a asistenei judiciare. 10) Gratuitatea justiiei reprezint complementul natural al egalitii prilor, susinut fiind de argumente precum: - prile nu i pltesc judectorii; - sumele pltite de una dintre pri vor putea fi recuperate, n cazul ctigrii procesului, de la adversarul procesual; - legea prevede posibilitatea scutirii de la plata taxei de timbru, reducerea sau , scutirea unor categorii de cereri de plata taxei de timbru, restituirea parial a taxei de timbru n anumite situaii. 11) Contradictorialitatea reprezint o constant a procesului civil (afar de etapa deliberrii i de cea a pronunrii hotrrii), reprezentnd posibilitatea acordat prilor de a discuta i argumenta orice chestiune de fapt sau drept aprut n legtur cu judecata la iniiativa lor sau a instanei. 12) Disponibilitatea n sens material, desemneaz dreptul prilor de a dispune de obiectul procesului, adic de dreptul subiectiv ori interesul legitim a crui protecie este cerut justiiei (ex.: recalamantul poate renuna la dreptul dedus judecii; prile pot ncheia o tranzacie; prtul poate achiesa n totul sau n parte la preteniile reclamantului etc.);

 n sens procesual, desemneaz prerogativa prilor de a dispune de mijloacele procedurale recunoscute de lege (propunerea de dovezi, renunarea la judecat, invocarea de excepii procesuale, exercitarea cilor de atac etc.). 13) Publicitatea i oralitatea dezbaterilor judiciare sunt expresii de democratismului i transparenei justiiei; art. 121 alin.1 C.pr.civ. stabilete c edinele de judecat vor fi publice, afar de cazurile cnd legea dispune altfel, ns instana poate hotr ca dezbaterile s se fac n edin secret (nepublic) dac dezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea public sau pe pri. Hotrrea se pronun ns ntotdeauna n sedin public; potrivit art.6 pct.1 din Convenia European a Drepturilor Omului, hotrrea trebuie s se pronune n public, dar accesul n sala de edin poate fi interzis presei sau publicului n timpul ntregului sau al unei pri a procesului,n interesul moralitii, ordinii publice sau al securitii naionale ntr-o societate democrat, cnd interesele minorilor sau protecia vieii private a prilor n proces o cer sau n msura considerat strict necesar de ctre tribunal, cnd datorit unor mprejurri speciale publicitatea ar fi de natur a aduce atingere intereselor justiiei; oralitatea(art.127 C.pr.civ) desemneaz dreptul prilor de a-i susine verbal preteniile, de a propune probe, de a discuta regularitatea actelor de procedur i de a formula concluzii. 14) Nemijlocirea i continuitatea Nemijlocirea desemneaz obligaia instanei de a cerceta n mod direct toate elementele care intereseaz pentru dezlegarea pricinii, existnd ns i excepii expres prevzute de lege de la acest principiu. Continuitatea semnific, n sistemul nostru procesual, c hotrrea trebuie s fie dat de aceiai judectori n faa crora a avut loc dezbaterea n fond a pricinii. 15) Principiul celeritii exprim cerina ca procesul s se soluioneze ntr-un termen rezonabil, ideal optim i previzibil. 16) Limba oficial n justiie - este limba romn, ns cetenii aparinnd minoritilor naionale, cetenii strini, precum i persoanele care nu neleg sau nu vorbesc limba romn cu dreptul de a lua cunotin de actele dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii prin interpret.

Capitolul III Instanele judectoreti i statutul magistratului Seciunea 1-a Categoriile de instane judectoreti

Conform Legii nr.303/2005 instanele judectoreti sunt: judectoriile,tribunalele, tribunalele specializate, curile de apel i nalta Curte de Casaie i Justiie.

a) Judectoriile: -n regul, acestea asigur primul grad de jurisdicie, fiind instane de drept comun pentru judecata n prima instan; -funcioneaz n fiecare jude i n mun. Bucureti, numrul lor i localitatea de reedin n care funcioneaz fiind stabilite prin lege; b) Tribunalele: -n regul, asigur cel de-al doilea grad de jurisdicie, fiind instane de drept comun pentru judecata n apel; -funcionez n fiecare jude (cte unul) precum i n municipiul Bucureti; -activitatea lor de judecat cuprinde: judecata n prim instan; judecata n apel; judecata n recurs. Not: Potrivit dispoziiilor art.37 alin.1 din Legea nr.304/2004, se pot nfiina tribunale specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori i de familie, cauze de contencios administrativ i fiscal, cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale, precum i cauze n materie maritim i fluvial sau n alte materii. Acestea sunt instane fr personalitate juridic, ele prelund cauzele de competena tribunalului n domeniile n care se nfiineaz. c) Curile de apel: - sunt n numr de 15, la care se adaug Curtea Militar de Apel, n circumscripia lor aflndu-se mai multe tribunale; - activitatea lor de judecat cuprinde, n condiiile legii: judecata n prim instan; judecata n apel; judecata n recurs. d) nalta Curte de Casaie i Justiie: - are ca principal funcie asigurarea aplicrii corecte i unitare a legii de ctre instanele judectoreti, soluionnd recursuri i recursuri n interesul legii.

10

Seciunea a 2-a Compunerea completelor de judecat

Conform legii, cauzele date n competena de prim instan a judectoriilor, tribunalelor i curilor de apel se judec de un singur juedector. Fac excepie cauzele privind conflictele de munc i litigiile de munc, care se judec n prim instan de un complet format dintr-un judector i doi asisteni judiciari, dintre care unul reprezint asociaiile patronale, iar cellalt sindicatele. Apelurile se judec de tribunalele i curile de apel n complet format din 2 judectori nalta Curte de Casaie i Justiie judec, n regul, n complete formate din 3 judectori din aceeai secie. n anumite situaii, nalta Curte de Casaie i Justiie judec n complet de 9 judectori sau n seciile unite.

Seciunea a 3-a Statutul magistratului

Potrivit art.1 din Legea nr.303/2004, magistratura este activitatea judiciar desfurat de judectori n scopul nfptuirii justiiei i de procurori n scopul aprrii intereselor generale ale societii, a ordinii de drept, precum i a drepturilor i libertilor cetenilor. Judectorii sunt independeni, se supun numai legii i trebuie s fie impariali. Judectorii numii de Preedintele Romniei sunt, n condiiile legii, inamovibili, n vreme ce procurorii se bucur de stabilitate i, n condiiile legii, sunt independeni. Dintre garaniile independenei, imparialitii, integritii i demnitii judectorilor menionm: principalul instrument legal de garantare a bunei administrri a justiiei i a independenei judectorilor este reprezentat de inamovibilitatea lor; inamovibilitatea este instituia pe temeiul creia judectorul nu poate fi eliberat din funcie, suspendat, pensionat, avansat sau transferat prin voina arbitrar a executoriu ori altfel dect cu riguroasa respectare a formelor i condiiilor prevzute de lege; inamovibilitatea implic o dubl garanie: judectorul are certitudinea, fondat pe lege, c destituirea i suspendarea sa nu pot fi arbitrare, iar transferul su la o alt instan nu poate fi decis cu ocolirea voinei sale; justiiabilii au garania c nu este posibil constituirea unor instane speciale, alctuit prin deplasarea unor judectori anume alei n scopul soluionrii cauzei lor. Astfel: 11

- eliberarea din funcie a judectorilor i procurorilor poate fi fcut doar n urmtoarele cazuri: demisie; pensionare, potrivit legii; transferarea ntr-o alt funcie n condiiile legii; incapacitate profesional; ca sanciune disciplinar; condamnarea definitiv a judectorului sau procurorului pentru o infraciune; nclcarea dispoziiilor art.7 din Legea nr. 303/2004; nepromovarea examenului prevzut de art.33 alin.14 din Legea nr. 303/2004; nendeplinirea condiiilor prevzute de art.14 alin.2 lit.a), c) i e) din Legea nr. 303/2004; - suspendarea din funcie a judectorilor i procurorilor intervine dac: s-a pus n micare aciunea penal prin ordonan sau rechizitoriu; judectorul sufer de o boal psihic ce l mpiedic s-i exercite funcia n mod corespunztor; - promovarea judectorilor i procurorilor n funcii la tribunale, curi de apel i parchete se face numai prin concurs organizat la nivel naional, n limitele posturilor existente, de ctre Consiliul Superior al Magistraturii; - promovarea judectorilor i procurorilor n funcii de conducere la tribunale, curi de apel i parchete se face, de asemenea, numai prin concurs sau examen organizat de ctre Consiliul Superior al Magistraturii; - delegarea judectorilor i procurorilor la tribunale, tribunale specializate sau curi de apel se poate dispune numai cu acordul scris al acestora, pe o perioad de cel mult 90 zile ntr-un an i poate fi prelungit, tot cu acordul scris al acestora, cel mult nc 90 zile; - detaarea judectorilor i procurorilor se dispune, de ctre Consiliul Superior al Magistraturii, cu acordul scris al acestora, pentru o perioad cuprins ntre 6 luni i 3 ani. Detaarea se poate prelungi o singur dat, pentru o perioad de pn la 3 ani; - transferul judectorilor i procurorilor de la o instan la alta sau de la un parchet la alt parchet ori la o instituie public se aprob, la cererea celor n cauz, de ctre Consiliul Superior al Magistraturii. Judectorii i procurorii sunt supui unor incompatibiliti, interdicii i incapaciti, acestea reprezintnd garanii ale desfurrii activitii de magistrat n condiii adecvate misiunii lui profesionale. A) Incompatibilitatea reprezint ansamblul msurilor de protecie a judectorilor constnd n incompatibilitatea acestora de a mai ndeplini, concomitent, i alte funcii sau sarcini. Astfel, funcia de judector este incompatibil cu orice alt funcie public, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior, precum i a celor de instruire din cadrul Institutului Naional al Magistraturii i al colii Naionale de Grefieri. Judectorul nu poate exercita un mandat politic, indiferent de natura acestuia i modul

12

n care mandatul s-a dobndit. Judectorul nu poate fi rechiziionat pentru alte servicii publice dect cel militar. B) Interdiciile au, de asemenea, caracterul unor msuri de protecie a judectorului i procurorului (dar indirect i a justiiabilului), acestora fiindu-le interzis: s desfoare activiti de arbitraj n litigii civile, comerciale sau de alt natur; s aib calitate de asociat, membru n organele de conducere, administrare sau control la societi civile, comerciale, inclusiv bnci sau alte instituii de credit, societi de asigurare sau financiare, companii naionale, societi naionale ori regii autonome; s desfoare activiti comerciale , direct sau prin persoane interpuse; s aib calitatea de membru al unui grup de interes economic. C) Incapacitile -unele sunt de aplicaie general(ex.: conform art.1309 C. civ., judectorii nu pot fi cesionari de drepturi litigioase); -altele privesc un proces determinat (recuzarea, abinerea, strmutarea).

13

Titlul II Aciunea civil

Noiune: aciunea civil reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prin care poate fi solicitat i asigurat concursul unui organ jurisdicional n vederea recunoaterii sau realizrii unui drept ori interes, fie prin afirmarea dreptului subiectiv preexistent sau constituirea unei situaii juridice noi, fie prin plata unei despgubiri sau i prin plata unei despgubiri.

Capitolul I Consideraii generale Seciunea 1-a Categorii de aciuni civile

n mod obinuit, sunt avute n vedere urmtoarele categorii de aciuni civile: a) Aciuni patrimoniale i aciuni extrapatrimoniale: aciunile patrimoniale sunt cele care privesc drepturi sau situaii juridice avnd coninut economic (putnd fi, la rndul lor, imobiliare, mobiliare, personale, reale, petitorii, posesorii); aciunile extrapatrimoniale protejeaz drepturi personale nepatrimoniale (precum dreptul la via; dreptul la sntate i integritate fizic i moral; drepturi personale nepatrimoniale de autor; drepturile privind identificarea persoanei fizice). n principiu, aciunile personale nepatrimoniale nu pot fi puse n micare dect de titularii lor (ex.: aciunea de divor, aciunea n anularea cstoriei), avnd uneori reguli specifice de exercitare i finalizare (ex.: aciunea de divor); b) Aciuni mobiliare i aciuni imobiliare: aciunea mobiliar este aceea prin care se valorific un drept asupra unui bun mobil prin natura lui, prin determinarea legii sau prin anticipaie; aciunea imobiliar este cea prin care se tinde la valorificarea unui bun imobil prin natura lui,prin obiectul la care se aplic sau prin destinaie; Interesul practic al acestei clasificri este urmtorul: - sub aspectul capacitii procesuale: exercitarea unei aciuni imobiliare este, n 14

general, considerat un act de dispoziie; exercitarea unei aciuni mobiliare este, obinuit, considerat un act de administrare; sub aspectul competenei instanei: aciunile privitoare la bunuri mobile se introduc de regul la instana de la domiciliul prtului; cele privitoare la bunuri imobile, la instana de la locul siturii imobilului( art.13 C.pr.civ). Totui, competena este alternativ n cazul aciunilor personale imobiliare (art. 10 pct.1,2 C.pr.civ); sub aspectul executrii silite: regulile care guverneaz executarea mobiliar, respectiv imobiliar sunt diferite; sub aspectul legii aplicabile: n cazul litigiilor cu elemente de extraneintate aciunile privitoare la bunuri mobile sunt guvernate de legea persoanei (lex personalis); cele privitoare la bunuri imobile sunt guvernate de legea statului n care se gsesc (lex rei sitae).

c) Aciuni personale i aciuni reale: aciunile personale sunt cele prin care se valorific drepturi de crean, putnd fi mobiliare (cnd dreptul de crean are ca obiect un bun mobil) sau imobiliare (cnd dreptul are ca obiect un bun imobil); aciunile reale sunt cele prin care se tinde la valorificarea unui drept real asupra unui bun, putnd fi mobiliare sau imobiliare, dup cum dreptul real are ca obiect un bun mobil sau imobil. Aciunile reale imobiliare se subclasific n aciuni reale petitorii (cnd se tinde la aprarea unui drept real asupra unui imobil) i aciuni reale posesorii (prin care se urmrete aprarea posesiei unui bun imobil). Interesul practic al clasificrii n aciuni personale i reale are n vedere urmtoarele: - sub aspectul calitii procesuale pasive: n cazul aciunilor personale, titularul dreptului se ndreapt mpotriva subiectului pasiv al raportului obligaional; n cazul aciunii reale, reclamantul se ndreapt mpotriva celui care deine bunul; sub aspectul competenei teritoriale: aciunile personale se adreseaz instanei de la domiciliul debitorului (prtului); aciunile reale se introduc instanei de la locul siturii bunului (aciunile reale imobiliare, art.13 C.pr.civ.), de la domiciliul sau reedina prtului (aciunile reale mobiliare), competena putnd fi chiar alternativ n cazul acinilor reale mobiliare i aciunilor personale imobiliare i mobiliare; sub aspectul prescripiei dreptului la aciune: aciunile personale se prescriu ntr-un

termen de 3 ani; aciunile reale sunt, unele, imprescriptibile, altele prescriptibile n diferite termene. d) Aciuni petitorii i aciuni posesorii: aciunile petitorii sunt cele prin care se tinde la aprarea dreptului de proprietate sau altui drept real, ele viznd fondul dreptului i aparinnd celui care se pretinde a fi titularul dreptului real;

15

aciunile posesorii tind la aprarea posesiei, ca stare de fapt; Interesul practic al distinciei ntre aciuni petitorii i posesorii vizeaz: - sub aspectul probaiunii: n cazul aciunii petitorii, reclamantul trebuie s fac dovada c este titularul dreptului real ; n cazul aciunii posesorii, reclamantul este suficient s-i dovedeasc simpla calitate de posesor, nefiindu-i cerut i dovada calitii de proprietar; sub aspectul termenului de exercitare a aciunii: n cazul aciunii petitorii, sunt de observat diferitele termene de prescripie; n cazul aciunii posesorii, termenul are durata de 1 an i curge de la data tulburrii sau deposedrii, iar ca natur juridic este unul de procedur, deci n principiu nesusceptibil de ntrerupere sau suspendare; sub aspectul autoritii de lucru judecat: hotrrea judectoreasc pronunat n posesoriu nu are autoritate de lucru judecat ntr-o aciune petitorie ulterioar (difer cauza); hotrrea judectoreasc pronunat n petitoriu are autoritate de lucru judecat ntr-o aciune posesorie ulterioar (prin proprietate se apr implicit i posesia); hotrrea judectoreasc pronunat n posesoriu are autoritate de lucru judecat fa de o aciune posesorie ulterioar dac starea

de fapt i caracterele posesiei nu s-au schimbat n raport cu cele existente la momentul judecrii primei aciuni. f) Aciuni n realizare, aciuni n constatare i aciuni n constituire (sau de transformare): aciunea n realizare (numit i aciune n condamnare, n adjudecare, aciune cu putere executorie) este cea prin care reclamantul ce se pretinde titularul unui drept subiectiv nclcat solicit obligarea prtului la respectarea acestuia sau, dup caz, la plata despgubirilor pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat. Hotrrea instanei prin care se admite o asemenea aciune valoreaz titlu executoriu; aciunea n constatare (n recunoaterea dreptului, n confirmarea lui) este cea prin care se solicit fie constatarea existenei dreptului reclamantului (aciune n constatare pozitiv), fie inexistena unui drept al prtului mpotriva reclamantului (aciune n constatare negativ). Hotrrea pronunat ntr-o asemenea aciune este lipsit de for executorie, cci ea constat, nu oblig la a da, a face sau a nu face; aciunea n constituire (sau de transformare) este cea prin care se solicit instanei ca, aplicnd legea la anumite fapte, s creeze ntre pri o situaie juridic nou (ex.: aciunea de divor, aciunea pentru desfacerea adopiei, pentru stabilirea filiaiei, pentru tgada paternitii, pentru punerea sub interdicie .a.). n mod obinuit, aceste aciuni produc efecte doar pentru viitor i au caracter strict personal, putnd fi exercitate, de regul, doar de subiecii situaiilor juridice deduse judecii.

16

Seciunea a 2a Exercitarea aciunii civile

Conform art.21 din Constituie, orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime, nici o lege neputnd ngrdi exerciiul acestui drept. Exercitarea aciunii civile debuteaz cu adresarea unei cereri organului de jurisdicie, aceasta reprezentnd actul de procedur prin care persoana ndreptit sau care se pretinde ndreptit solicit restabilirea ordinii de drept nclcate.

Seciunea a 3-a Categorii de cereri

Avem n vedere urmtoarele categorii de cereri n justiie: a) cerere introductiv de instan (iniial)- este cea care sesizeaz organul de jurisdicie i l oblig la soluionarea litigiului dintre pri, sub sanciunea denegrii de dreptate; b) cerere incident - desemneaz orice alt cerere care intervine ulterior cererii introductive, deci dup declanarea procesului civil i n cursul acestuia. -distingem mai multe categorii de cereri incidente, astfel: cerere adiional (ntregitoare sau modificatoare) - este cererea prin care reclamantul schimb unele din elementele cererii iniiale sau propune noi dovezi (art.132 alin.1 C.pr.civ.); cerere reconvenional - este cererea prin care prtul formuleaz pretenii proprii mpotriva reclamantului; cerere de intervenie voluntar (art.49-56 C.pr.civ); - are dou forme: - intervenia voluntar principal, prin care intervenientul formuleaz o pretenie proprie; - intervenia voluntar accesorie, prin care este sprijinit aprarea uneia din prile iniiale ale procesului (reclamant sau prt),fr ca intervenientul s invoce un drept propriu; cerere de intervenie forat, ce poate fi formulat de reclamant sau prt n scopul atragerii unui ter n proces; - are trei forme:- chemarea n judecat a altor persoane; - chemarea n garanie; - artarea titularului dreptului. c) cerere principal este cererea care, pentru prima oar, stabilete o legtur 17

procesual ntre pri i instan (ex.: cererea de chemare n judecat, cererile de intervenie) - ntr-o alt accepiune, fondat pe tipologia ce rezult din dispoziiile art.17 C.pr. civ., cererea principal este aceea a crei soluionare nu depinde de soluia dat altei cereri; d) cerere accesorie - este cea a crei rezolvare este influenat de soluia dat n cererea principal - la rndul lor, cererile accesorii se subclasific n: obiective (obligatorii) sunt cele cu privire la care instana trebuie s se pronune, chiar dac prile nu le-au formulat (ex.: obligaia instanei de a hotr cu privire la ncredinarea copiilor minori n caz de divor, chiar dac prile nu au cerut). subiective (facultative), a cror deducere spre judecat depinde exclusiv de voina prilor Seciunea a 4-a Forma cererilor Conform art.82 alin.1 C.pr.civ., orice cerere trebuie s fie fcut n scris i s cuprind artarea instanei, numele, domiciliul sau reedina prilor ori, dup caz, denumirea i sediul lor i ale reprezentantului, obiectul cererii i semntura. Cnd cererea este fcut de reprezentantul titularului dreptului ori al interesului legitim, cererii trebuie s i se alture actul doveditor al calitii de reprezentant. Dac cererea poart o denumire greit, ea se consider valabil fcut( art.84), instana fiind datoare s o interpreteze potrivit scopului urmrit de parte. Seciunea a 5-a Efectele cererilor n justiie Orice cerere n justiie, fie ea iniial sau incident, produce, de regul, urmtoarele efecte: dreptul subiectiv devine un drept litigios, astfel c, n condiiile legii, devine posibil retractul litigios; ntreruperea prescripiei extinctive; totui, dac cererea (aciunea) este respins, anulat, perimat sau s-a renunat la ea, efectul ntreruptiv de prescripie este nlturat; opereaz punerea n ntrziere a debitorului, cu urmtoarele consecine: creditorul este ndreptit s pretind daune compensatorii ori,dup caz, moratorii; cnd obligaia debitorului const n a da un bun individual

18

determinat, riscul pieirii bunului se strmut asupra debitorului; n condiiile legii sau n baza unei convenii a prilor poate opera transmiterea cererii i, implicit, a calitii procesuale; De asemenea, se produc i unele efecte specifice: naterea de raporturi procesuale ntre pri, presupunnd drepturi i obligaii de natur procedural; naterea de raporturi juridice procesuale ntre pri i instan; sesizarea instanei i obligarea ei la a soluiona cererea n limitele competenei sale legale.

Seciunea a 6-a Condiiile de exercitare a aciunii civile

Condiiile de exercitare a aciunii civile sunt: interesul (a), capacitatea procesual (b),calitatea procesual (c). a) Interesul Noiune: reprezint profitul (folosul) material i/sau moral urmrit de reclamant prin exercitarea aciunii, el justificnd pornirea procesului. Interesul trebuie s existe n raport cu aciunea n ansamblul ei, dar i n raport cu mijloacele procesuale care o compun (ex.: la exercitarea unei ci de atac). Atributele interesului sunt: s fie juridic i legitim (deci conform cu legile n vigoare i normele de convieuire social; s fie ocrotit de lege); s fie nscut i actual (n sensul c, de regul, trebuie s existe la momentul introducerii aciunii i s se pstreze pe ntreaga ei durat); s fie direct i personal (n sensul c folosul urmrit prin cererea n justiie trebuie s aparin titularului acesteia, neputnd fi primit o cerere fcut n folosul altuia ori pentru aprarea, n general, a legii); s fie pozitiv i concret (n sensul de a fi semnificativ, iar nu vdit insignifiant). Sanciunea exercitrii unei aciuni fr a avea interes este respingerea acesteia, excepia lipsei interesului fiind una de fond, absolut i peremptorie. b) Capacitatea procesual Reprezint aplicaia procesual a capacitii civile, ea mbrcnd dou aspecte: - capacitatea procesual de folosin (1) - capacitatea procesual de exerciiu (2) 1) Capacitatea procesual de folosin

19

Noiune: desemneaz aptitudinea persoanelor fizice de a avea, n principiu, orice drepturi i obligaii de natur procesual ori, n cazul persoanelor juridice, acele drepturi i obligaii necesare realizrii scopului lor. Ca i n dreptul material, i n dreptul procesual capacitatea este regula, iar incapacitatea, excepia. n cazul persoanelor fizice, capacitatea procesual de folosin ncepe la natere i sfrete la moartea lor. n cazul persoanelor juridice, capacitatea de folosin se dobndete diferit, dup

cum sunt supuse sau nu nregistrrii (de la data nregistrrii ori de la data actului de dispoziie care le nfiinez, de la data actului de dispoziie ori a autorizrii nfiinrii) i nceteaz la data ncetrii persoanei juridice nsi prin divizare, dizolvare sau comasare. Pot sta n judecat, ca prte, asociaiile sau societile care nu au personalitate juridic, dac au organe proprii de conducere. Sanciunea lipsei capacitii procesuale de folosin este nulitatea absolut a actului sau actelor procedurale fcute de parte, excepia lipsei capacitii procesuale de folosin fiind una de fond, absolut i peremptorie. 2) Capacitatea procesual de exerciiu Noiune: desemneaz aptitudinea persoanei fizice sau juridice care are folosina unui drept subiectiv de a i-l apra sau valorifica n proces, personal sau printr-un reprezentant. Sunt lipsii de capacitate procesual de exerciiu minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie. Are capacitate procesual de exerciiu restrns minorul care a mplinit 14 ani. Au deplin capacitate procesual de exerciiu majorii, dac nu sunt pui sub interdicie. Ca instrumente de protecie, trebuie remarcat c pentru minorul de pn la 14 ani, precum i pentru cel pus sub interdicie, funcioneaz instituia reprezentrii judiciare legale, iar pentru minorul ntre14-18 ani, funcioneaz instituia asistrii. Aa fiind, minorii sub 14 ani i cei pui sub interdicie nu pot sta personal n proces, ci doar prin reprezentanii lor legali. Cnd persoana fizic lipsit n totul sau n parte de exerciiul drepturilor sale nu are reprezentant legal i exist urgen, instana va numi, la cererea prii interesate, un curator special care s o reprezinte pn la numirea, n condiiile legii, a reprezentantului legal. De asemenea, se va putea numi un curator special n caz de conflict de interese ntre reprezentant sau cnd o persoan juridic, chemat s stea n judecat, nu are reprezentant legal( art.44 C. pr. civ). Conform art. 45/1 C.pr.civ., actele procesuale de dispoziie reglementate de

20

art.246, 247, 271-273 C.pr.civ. ori de alte dispoziii legale, fcute n orice proces de reprezentanii persoanelor prevzute la art.45 alin.1 C.pr.civ( minori, persoane puse sub interdicie, disprui) nu vor mpiedica judecata, dac instana apreciaz c ele nu sunt n interesul acelor persoane. Sanciunea ndeplinirii unui act de procedur de ctre cel ce nu are exerciiul drepturilor procesuale este nulitatea relativ a actului, excepia lipsei capacitii de exerciiu putnd fi invocat n orice stare a pricinii de ctre oricare dintre pri, de instana din oficiu ori de ctre procuror cnd particip la judecat. n cazul invocrii acestei excepii, instana va acorda un termen n interiorul cruia ocrotitorul legal va putea ratifica actul, n caz contrar urmnd a se dispune anularea lui. 3) Calitatea procesual Noiune: desemneaz puterea de a sta n justiie ca reclamant sau prt i presupune, n regul, existena unei identiti ntre, pe de o parte, persoana reclamantului i persoana care este titular al dreptului subiectiv n raportul juridic dedus judecii (calitate procesual activ), iar pe de alt parte ntre persoana prtului i cel obligat n cadrul aceluiai raport juridic (calitate procesual pasiv). Sub aspectul justificrii calitii procesuale reinem c sarcina de a-i dovedi propria calitate procesual, dar i pe aceea a prtului, i revine reclamantului, cci el a exercitat aciunea, instanele fiind datoare s verifice chiar din oficiu existena calitii procesuale active i pasive. Calitatea procesual poate fi transmis unei alte persoane, aceast transmisiune putnd fi legal sau convenional: n cazul persoanelor fizice, transmisiunea legal a calitii procesuale se realizeaz prin motenire, astfel c motenitorii acceptani vor dobndi poziia procesual a autorului lor, afar doar de cazurile n care legea interzice aceasta (ex.: aciunea de divor, caz n care cstoria nceteaz prin deces, iar dosarul se nchide); n cazul persoanelor juridice, transmisiunea legal se realizeaz prin reorganizarea persoanei juridice parte n proces, n sensul c persoana juridic nou-creat prin fuziune, absorbie sau divizare dobndete calitatea procesual a persoanei juridice supuse reorganizrii, devenind, dup caz, reclamant sau prt; transmisiunea convenional intervine att n cazul persoanelor fizice, ct i al celor juridice, n temeiul unei nelegeri( convenie) nscute ntre una din prile cauzei i un ter, convenie prin care terul devine titular al dreptului litigios, (ex.: n cazul vnzrii, schimbului sau donrii bunului litigios, al cesiunii de crean); sub aspectul efectelor transmisiunii, cel care dobndete calitatea procesual preia procesul n stadiul n care se gsete, actele procesuale ndeplinite

21

anterior de transmitor fiindu-i opozabile. n procedura necontencioas, legea recunoate calitatea procesual n cile de atac oricrei persoane interesate (art.336 alin.3 C.pr.civ), n sensul c recursul poate fi fcut de orice persoan interesat chiar dac nu a fost citat la dezlegarea cererii. Sanciunea lipsei calitii procesuale active sau, dup caz, pasive const n respingerea aciunii ntruct a fost introdus de o persoan fr calitate procesual sau pentru c a fost introdus mpotriva unei persoane fr calitate procesual. Excepia lipsei calitii procesuale poate fi invocat n orice stare a pricinii de ctre oricare dintre pri, de instan din oficiu sau de procuror cnd particip la judecat, fiind o excepie procesual absolut, de fond i peremptorie.

Seciunea a 7-a Mijloacele de aciune ale prtului

ntruct n procesul civil interfereaz dou aciuni( a reclamantului, respectiv a prtului), este fireasc identificarea mijloacelor de aciune ale prtului n procesul civil, deci mijloacele ce compun propria lui aciune. Acestea desemneaz, n sens larg, posibilele forme n care prtul se manifest nprocesul civil, i anume: mrturisirea (a); achiesarea (b); excepiile procesuale (c); renunarea ca modalitte de nlturare a sanciunii decderii(d); renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate relativ, confirmarea sau acoperirea nulitii relative a actului de procedur (e), aprrile n fond (f); cererea reconvenional (g). a) Mrturisirea Noiune: desemneaz recunoaterea de ctre una dintre pri a unui fapt, ori chiar a exactitudinii lui, pe care cealalt i ntemeieaz preteniile sau aprrile. Trsturile mrturisirii sunt urmtoarele: -este un act unilateral de voin, n principiu irevocabil (excepie: mrturisirea judiciar poate fi revocat pentru eroare de fapt- art.1206 alin.2 C.pr.civ.); -este un act procesual de dispoziie, deci care poate fi fcut doar de ctre parte, mandatarul ei neputnd mrturisi dect n baza unei procuri speciale care i recunoate, n mod expres, acest drept; -trebuie s provin de la o persoan capabil i contient, cel care mrturisete trebuind s tie c, fcnd mrturisirea, aceasta va putea fi ntrebuinat mpotriva sa.

22

Prin urmare, minorii i cei pui sub interdicie nu pot face mrturisire, cu excepia recunoaterii de paternitate sau maternitate; -voina de a recunoate trebuie s fie neechivoc, sincer, adevrat i neviciat; -n principiu, mrturisirea trebuie s fie expres, tcerea nevalornd mrturisire (excepie: art.225 C.pr.civ prevede c dac partea, fr motive temeinice, refuz s rspund la interogatoriu sau nu se nfieaz la interogatoriul ce s-a propus, instana poate socoti aceste mprejurri fie ca o mrturisire deplin, fie doar ca pe un nceput de dovad n folosul prii potrivnice). Din dispoziiile art.1204 C.civ. rezult c mrturisirea poate fi judiciar sau extrajudiciar. -este judiciar mrturisirea fcut n cursul judecii i privitor la nsui procesul n curs; la rndul ei, mrturisirea judiciar poate fi: spontan (voluntar) sau provocat (obinut la interogatoriu); scris ori verbal; -este extrajudiciar mrturisirea fcut n afara procesului n curs; la rndul ei, poate fi scris ori verbal. Dup coninutul ei, mrturisirea poate fi: simpl; calificat sau complex. - este simpl mrturisirea unui fapt fcut pur i simplu, deci fr rezerve sau adugarea altor elemente; - este calificat mrturisirea ce conine o recunoatere a faptului, ns acestui fapt autorul mrturisirii i atribuie o alt semnificaie sau i asociaz anumite circumstane sau elemente concomitente faptului care i schimb efectele juridice, astfel c, n realitate, nu se mrturisete (ex. am primit o sum de bani, dar nu ca mprumut, ci ca pre al unui bun); - mrturisirea este complex n situaia n care faptul este recunoscut, ns lui i se asociaz un altul, ulterior i distinct de cel recunoscut, care tinde s diminueze ori s nlture n totul efectele mrturisirii primului fapt (ex.: am primit un mprumut, dar am restituit suma); -dei art.1206 alin.2 C.civ, prevede c mrturisirea este indivizibil, aceast dispoziie legal este astzi socotit ca fiind de recomandare, considerndu-se, obinuit, c mrturisirea calificat, precum i cea complex pot fi n principiu scindate. b) Achiesarea Noiune: este o manifestare de voin unilateral i voluntar prin care prtul recunoate preteniile reclamantului ori prin care, dup caz, partea care a pierdut procesul se conformeaz hotrrii judectoreti. Achiesarea mbrac dou forme: achiesarea prtului la pretenii(1); achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrre(2).

23

1) Achiesarea la pretenii poate fi spontan sau provocat prin interogatoriu, semnificnd recunoaterea caracterului fondat al cererii recalamantului i, n consecin, renunarea prtului la aprare; -achiesarea la pretenii poate fi parial (se recunosc doar unele dintre pretenii) sau total (se recunosc n totalitatea lor preteniile reclamantului); cnd achiesarea este parial, instana poate pronuna, n baza art.270 C.pr.civ, o hotrre parial ce are avantajul c este executorie de drept. 2) Achiesarea la hotrre semnific renunarea prii la calea de atac acordat de lege, astfel c hotrrea devine irevocabil i dobndete putere de lucru judecat; -aceast form a achiesrii poate fi implicit (tacit) sau expres: achiesarea implicit const n executarea voluntar a obligaiei stabilite prin hotrre; achiesarea expres const ntr-o declaraie explicit n sensul achiesrii (precum: declaraia de renunare la calea de atac fcut imediat dup pronunarea hotrrii, consemnat ntr-un proces verbal ntocmit i semnat de preedinte i grefier; declaraia de renunare la calea de atac fcut ulterior pronunrii, fie naintea preedintelui, fie prin act autentic; declaraia de retragere a cii de atac). Condiiile achiesrii (pentru ambele forme) sunt: -voina de a achiesa, n sensul c achiesarea este un act voluntar, unilateral, independent de orice acceptare din partea adversarului i neviciat; -cel care achieseaz trebuie s aib deplin capacitate de exerciiu; n cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu sau al celui cu capacitate de exerciiu restrns, este necesar i acordul autoritii tutelare, cci achiesarea este un act de dispoziie; -achiesarea s priveasc un drept de care autorul ei s poat dispune. c) Excepiile procesuale Noiune: excepiile procesuale reprezint mijlocul procedural prin care, n condiiile legii, prtul, dar uneori i reclamantului, instana din oficiu sau procurorul cnd particip la judecat, invoc, fr a aborda fondul dreptului, neregulariti privitoare la condiiile de exercitare a dreptului la aciune sau n legtur cu condiiile formale ale judecii. Clasificarea excepiilor procesuale: a) dup obiectul lor, distingem: - excepii de procedur, prin care se invoc nclcarea condiiilor formale ale judecii (ex.: necompetena, greita compunere a completului, netimbrarea, nulitatea actului de procedur, decderea dintr-un drept subiectiv procesual); excepii de fond , prin care se invoc nereguli privitoare la exercitarea

24

aciunii (ex.: prescripia, autoritatea lucrului judecat, lipsa interesului, a capacitii sau calitii procesuale); b) dup natura normei nclcate, distingem: - excepii absolute, adic cele care privesc nclcarea unor norme de procedur imperative; excepii relative, privitoare la nclcarea unor norme de procedur

dispozitive; Not: aceast clasificare prezint interes din punct de vedere al regimului juridic aplicabil acestei categorii de excepii, astfel: - excepiile absolute pot fi invocate de oricare dintre prile cauzei, de instan din oficiu sau de procuror cnd particip la judecat; excepiile relative pot fi invocate doar de partea ocrotit prin norma nclcat; - excepiile absolute pot fi invocate n orice stare a pricinii, deci chiar pentru ntia oar n recurs; excepiile relative pot fi invocate cel mai trziu la prima zi de nfiare ca a urmat nclcrii legii i nainte de a se pune concluzii n fond; - excepiile absolute nu pot fi acoperite; cele relative pot fi acoperite expres sau implicit. Ordinea de invocare, totodat de soluionare a excepiilor procesuale (art. 137C.pr.civ.), este guvernat de urmtoarele dou reguli: 1) vor fi invocate i soluionate acele excepii care fac de prisos cercetarea fondului (ex.: necompetena, prescripia dreptului la aciune); 2) va fi invocat i soluionat cu ntietate acea excepie care face de prisos cercetarea celei urmtoare (ex.: excepia netimbrrii cererii de chemare n judecat se invoc i se soluioneaz naintea excepiei prescripiei dreptului la aciune). Reinem i c, n sensul art. 137 alin.2 C.pr.civ, excepiile nu vor putea fi unite cu fondul dect dac pentru dezlegarea lor este nevoie s se administreze dovezi n legtur cu cercetarea n fond a pricinii. Sanciunea neinvocrii excepiilor procesuale n termenul prevzut de lege este, n cazul excepiilor relative, decderea prii din dreptul de a invoca excepia. Propunerea excepiilor poate fi fcut prin ntmpinare la prima zi de nfiare (art.118 alin.3), precum i, n condiiile legii, cu ocazia dezbaterilor judiciare sau, dup caz, n cile de atac. Modul de soluionare a excepiilor implic observaia c forma pe care o mbrac soluia dat de instan este diferit, dup cum urmeaz: - dac excepia este respins, aceast soluie se va pronuna printr-o ncheiere interlocutorie care, n regul, se poate ataca odat cu fondul; - dac excepia este admis, instana va pronuna, dup caz, o ncheiere (ex.:

25

excepia decderii unei pri din dreptul de a propune o dovad), o sentin (ex.: prima instan respinge aciunea ca prescris) sau o decizie (n cile de atac). d) Renunarea ca modalitate de nlturare a decderii Decderea este o sanciune procedural constnd n pierderea dreptului de a ndeplini un act de procedur ntruct s-a depit termenul stabilit de lege pentru ndeplinirea actului. Cnd termenul este stabilit printr-o norm dispozitiv, partea n drept s invoce excepia decderii poate s renune la invocarea acestei excepii sau s o ignore. Condiiile pentru ca o asemenea renunare s fie valabil, sunt, n regul, urmtoarele: - norma ce stabilete termenul s fie dispozitiv; - termenul s se fi mplinit i decderea s se fi produs; - partea s aib capacitatea de a renuna la un drept procesual; - renunarea s se fac personal i numai pentru autorul acesteia, reprezentantul putnd renuna doar dac are mputernicire special; - renunarea s fie fcut fr rezerve sau condiii; - manifestarea de voin s fie nendoielnic i neviciat. e) Renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate relativ, confirmarea sau acoperirea nulitii relative a actului de procedur. Aceste posibiliti procedurale pot fi concretizate n mod valabil doar dac nulitatea este relativ, condiiile cerute pentru validitatea unor asemenea manifestri de fiind, n esen, identice cu cele cerute pentru validitatea renunrii la invocarea excepiei decderii. f) Aprri de fond Noiune: desemneaz mijloacele procesuale prin care prtul pune n discuie nsui fondul dreptului subiectiv, tinznd la a convinge instana c cererea reclamantului este nefondat (nentemeiat) n drept, deoarece: dreptul invocat nu exist; dei dreptul invocat exist, el nu are ntinderea atribuit de reclamant; dreptul subiectiv nu mai exist, el stingndu-se printr-un mijloc legal( plata, compensaia etc.) Elementele de diferen ntre aprrile de fond i excepiile procesuale sunt urmtoarele: - aprarea de fond aparine n exclusivitate prtului; excepiile procesuale pot aparine oricreia dintre pri, instanei i procurorului care particip la

26

judecat; - aprarea de fond este, n regul, posterioar excepiilor procesuale; excepiile procesuale premerg, de obicei, aprrile de fond, fcndu-le uneori chiar inutile; - aprarea de fond vizeaz direct i exclusiv dreptul subiectiv i preteniile fundamentate pe acel drept; excepiile procesuale pot, cel mult, s aib o legtur cu dreptul subiectiv ori s-l vizeze implicit; - aprarea de fond nu presupune cu necesitate existena unui proces civil (ex.: excepia de neexecutare a contractului); excepiile procesuale sunt condiionate de existena unui proces civil. g) Cererea reconvenional (119-120 C.pr.civ.) Conform art.119 alin.1 C.pr.civ, dac prtul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului, el poate s fac cererea reconveninal. Rezult, deci, c cererea reconvenional tinde fie la ruinarea n totul sau n parte a preteniilor reclamantului, fie la obinerea de ctre prt a unui avantaj propriu, ea trebuind ns s se afle n legtur cu cererea reclamantului. Regimul procedural al cererii reconvenionale este, n principal, urmtorul: - sub aspectul elementelor de coninut, cererea reconvenional trebuie s ndeplineasc cerinele prevzute pentru cererea de chemare n judecat (art.82,83,112114/1 C.pr.civ), inclusiv plata taxei de timbru i a timbrului judiciar; - este admisibil, n regul, doar dac are ca obiect compensaia judiciar, aprarea fa de cererea principal sau dac se ntemeieaz pe acelai fapt juridic generator de drepturi i obligaii; - instana competent s o soluioneze este cea nvestit cu soluionarea cererii de chemare n judecat formulat de reclamant, n virtutea unei prorogri legale de competen (art.17 C.pr.civ.); - cererea reconvenional nu este obligatorie, prtul putndu.i valorifica preteniile printr-o cerere separat ; - cererea reconvenional se depune o dat cu ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, se depune pn la la prima zi de nfiare. Depunerea cererii reconvenionale ulterior acestui termen atrage judecarea ei separat, afar de situaia n care prile consimt s se judece mpreun; - cnd numai cererea reclamantului se afl n stare de judecat, cererea reconvenional va putea fi disjuns. Totui, disjungerea nu se va putea dispune dac ntre cererea reclamantului i cererea reconvenional exist o strns legtur, fcndule indisociabile (ex.: prin cererea reconvenional se tinde la ntregirea masei succesorale

27

a crei stabilire s-a solicitat prin cererea de chemare n judecat); - cnd disjungerea nu a fost dispus, ambele cereri( a reclamantului i a prtului) vor fi judecate printr-o singur hotrre.

Capitolul II Finalizarea aciunii civile Vom discuta, n acest context, despre: renunarea la judecata aciunii; renunarea la nsui dreptul dedus judecii; tranzacie; perimare; decesul uneia dintre pri; concilierea prilor. Seciunea 1-a Renunarea la judecata aciunii (art.246 C.pr.civ)

Noiune:este actul de procedur prin care reclamantul renun la procesul nceput, fr a renuna la dreptul dedus judecii. Renunarea la judecat se poate face verbal n instan sau n scris, aceast din urm form putnd fi judiciar (adic fcut naintea instanei) sau extrajudiciar (prin declaraie fcut n afara instanei i consemnat ntr-un nscris) autentic sau sub semntur privat. Sub aspectul momentului pn la care renunarea poate fi fcut, reinem c renunarea la judecat poate fi, n principiu, fcut n tot timpul procesului. Totui, dac renunarea s-a fcut dup comunicarea cererii de chemare n judecat cu prtul, la cererea acestuia reclamantul va fi obligat la cheltuieli de judecat; dac prile au intrat n dezbaterea fondului ori dac intervine n apel sau recurs, renunarea nu se poate face dect cu acordul prtului (excepie: n caz de divor renunarea se poate face oricnd n faa instanelor de fond). Condiiile renunrii la judecat sunt: - renunarea la judecat trebuie fcut personal; cnd se face prin reprezentant convenional, acesta trebuie s aib procur special; - voina reclamantului de a renuna trebuie s fie cert i neviciat, totodat fondat pe o cauz licit i moral; - reclamantul trebuie s aib capacitatea de a renuna;

28

- renunarea s nu intervin ntr-un litigiu care intereseaz ordinea public (precum, spre exemplu, sunt unele din procesele privind starea i capacitatea persoanelor). Efectele renunrii la judecat sunt: - prin renunarea reclamantului la judecat, raportul juridic procesual nscut ca urmare a sesizrii instanei cu cererea de chemare n judecat se stinge, prile fiind repuse n situaia anterioar procesului; - efectul ntreruptiv de prescripie produs de cererea de chemare n judecat este nlturat; - actele de procedur i msurile asiguratorii luate de instan rmn fr efecte, fiind desfiinate; -este posibil pornirea unui nou proces dac nu a intervenit prescripia dreptului la aciune; - dac renunarea este parial, n sensul c privete doar unele pretenii ori doar pe unii dintre pri, judecata va continua cu privire la preteniile sau prile cu privire la care renunarea nu s-a produs; - renunarea la judecata cererii de chemare n judecat nu mpiedic judecarea n continuare a cererilor incidentale autonome juridic (cererea reconvenional, intervenia voluntar principal, ns nu i cea voluntar accesorie); - renunarea la judecat nu nltur efectul punerii n ntrziere a prtului angajat de introducerea cererii de chemare n judecat. Momentul de la care renunarea i produce efectele este acela al exprimrii de ctre reclamant, a voinei de a renuna, iar nu momentul la care instana ia act de renunare, hotrrea instanei avnd doar efect declarativ. n ce privete forma hotrrii, instana ia act de renunarea la judecat printr-o ncheiere mpotriva creia se poate declara doar recurs (iar nu i apel) n termen de 15 zile de la comunicare. Seciunea a 2-a Renunarea la nsui dreptul dedus judecii Noiune: este actul de procedur prin care reclamantul abandonez n beneficiul prtului dreptul subiectiv dedus judecii. Renunarea la drept poate fi: - judiciar (cnd reclamantul declar verbal n faa instanei c renun la drept ), - extrajudiciar (fcut n afara instanei, n cuprinsul unui act autentic); Renunarea la drept poate fi fcut oricnd n timpul judecii, inclusiv n apel sau recurs, fr ca ncuviinarea ei s fie condiionat de acordul prtului, cci el nu

29

are interes s se opun. Condiiile renunrii la drept sunt: - renunarea s fie fcut personal de parte; cnd este fcut prin reprezentant convenional, acesta trebuie s aib procur special; cnd este fcut prin reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu ori de minorul de peste 14 ani, trebuie s existe autorizarea Autoritii Tutelare; - voina de a renuna trebuie s fie nendoielnic i neviciat; - renuntorul trebuie s aib capacitatea de a face acte de dispoziie; - dreptul subiectiv la care se renun nu trebuie s se afle n legtur cu interese de ordine public ( ex.: n materie de stare civil i capacitate a persoanelor), deci partea s poat dispune de el). Efectele renunrii la dreptul dedus judecii sunt mai semnificative dect n cazul renunrii la judecat: - instana nu va mai putea statua cu privire la acel proces, cci prin renunare litigiul se stinge; - reclamantul nu mai poate redeschide aciunea printr-un nou proces; - actele de procedur fcute n proces sunt desfiinate; - renunarea la drept nu mpiedic soluionarea cererii reconvenionale ori a celei de intervenie voluntar principal, acestea fiind autonome. Sub aspectul hotrrii reinem c: - instana va pronuna o hotrre (sentin n prim instan) prin care se respinge ca nefondat aciunea reclamantului, dispunnd i cu privire la cheltuielile de judecat; - dac renunarea la drept s-a fcut n apel, se va pronuna o decizie prin care hotrrea primei instane va fi anulat n totul sau n parte, n msura renunrii; - mpotriva hotrrii legea recunoate calea de atac a recursului, exercitabil n termen de 15 zile de la comunicarea hotrrii.

Seciunea a 3-a Tranzacia (art.1704-1717 C.civ., art.271-273 C.pr.civ.)

Noiune: este un contract consensual ce are ca obiect prevenirea pornirii unui proces sau stingerea unui proces nceput, prile fcndu-i concesii reciproce. Condiiile tranzaciei sunt, n esen, cele cerute la ncheierea oricrui contract : cei care tranzacioneaz s aib deplin capacitate de exerciiu; reprezentantul celui lipsit de capacitate de exerciiu, precum i minorul cu capacitate de exerciiu restrns, trebuie s fi obinut, n prealabil, autorizarea Autoritii Tutelare;

30

consmmntul s nu fie viciat; obiectul tranzaciei s fie licit, moral i determinat sau determinabil, fiind necesar i ca legea s nu interzic tranzacia n materia ce face obiectul litigiului( ex.: nu se poate ceda numele); - tranzacia trebuie s fie constatat n scris, ea urmnd a alctui dispozitivul hotrrii. Prile se pot nfia oricnd n instan pentru a cere s se ia act de tranzacia ce au ncheiat-o, solicitnd darea unei hotrri care s consfiineasc nelegerea lor. Cnd prile se nfieaz n instan la termenul stabilit pentru judecat, cererea lor poate fi primit chiar de un singur judector. Dac prile se prezint ntr-o alt zi dect cea fixat pentru judecat, se va da o hotrre n camera de consiliu, cererea lor trebuind primit de completul legal compus. n ce privete efectele tranzaciei, distingem ntre: 1) efecte care se ataeaz conveniei, i anume: - tranzacia produce un efect executiv cu privire la drepturile asupra creia prile i-au fcut concesii reciproce, n sensul c prile nu ar mai putea invoca n viitor drepturile stinse prin convenia lor; - prin tranzacie litigiul este stins, astfel c instana se deznvestete; - prile renun implicit la orice aciuni viitoare avnd obiect i cauz identice cu cele ale conveniei; - tranzacia oblig prile la prestaiile pe care i le-au asumat prin ea . 2) efecte care se ataeaz hotrrii, i anume: - hotrrea dat de instan confer tranzaciei valoare autentic; - hotrrea ce consfiinete tranzacia are for executorie, deci poate fi pus n executare silit pentru realizarea prestaiilor la care prile s-au obligat; - hotrrea este lipsit de puterea lucrului judecat. Hotrrea ce consfiinete tranzacia poate fi atacat doar cu recurs n termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac a apelului fiind suprimat. mpotriva tranzaciei, n nelesul ei de contract( convenie), prile pot porni, dac este cazul, o aciune distinct n nulitate absolut sau relativ, n condiiile dreptului comun. Seciunea a 4-a Perimarea

Noiune: este o sanciune procesual ce are ca efect stingerea procesului ca

urmare a lsrii acestuia n relucrare, din vina prilor, pe durata stabilit de lege. Conform art.248 C.pr.civ, orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel,

31

recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau de revocare se perim de drept, chiar mpotriva incapabililor, dac a rmas n nelucrare, din vina prii, timp de 1 an n materie civil i de 6 luni n materie comercial. Ca natur juridic, perimarea apare ca o msur de interes general menit s favorizeze buna administrare a justiiei (prin ea evitndu-se eternizarea proceselor pe rolul instanelor). Sub aspectul domeniului de aplicare, este de vzut c din dispoziiile art. 248 C.pr.civ. se desprinde c perimarea apare ca o cauz de stingere a procesului cu aplicabilitate general, ea opernd att asupra naintea primei instane, ct i n cile de atac, privind att aciunile prescriptibile, ct i pe cele imprescriptibile. Perimarea opereaz att mpotriva incapabililor, ct i a oricrei alte persoane fizice ori juridice, chiar dac aceasta din urm ar fi de drept public. Termenul de perimare are durata de 1 an n materie civil i de 6 luni n materie comercial i se calculeaz dup sistemul stabilit de art.101 alin.3 C.pr.civ..Dei legea nu stabilete, in terminis, momentul de la care termenul de perimare ncepe s curg, se poate totui considera c el ncepe a curge de la data ultimului act de procedur fcut n cauz i care nu a fost urmat, din vina prilor, de alte acte care, n ordinea fireasc a judecii, trebuiau s i succead. Termenul de perimare este susceptibil de ntrerupere(a) i suspendare(b), astfel: a) ntreruperea este determinat de ndeplinirea, de ctre partea interesat, a unui act de procedur n vederea judecrii pricinii( art. 249 C.pr.civ). Rezult, deci, c: - n cazul coparticiprii procesuale, actul de procedur ntreruptiv de perimare al dintre reclamani sau pri le profit i celorlali; - ntreruperea curgerii termenului de perimare are ca efect c durata scurs pn la intervenirea actului ntreruptiv nu se ia calculul unui nou termen de perimare ce ar ncepe s curg. b) Suspendarea (art.250 C.pr.civ.) termenului de perimare este angajat n urmtoarele situaii: ct timp se menine suspendarea judecii dispus de instan n cazurile prevzute de art.244 C.pr.civ, precum i n alte cazuri stabilite de lege, ns numai dac suspendarea nu este cauzat de lipsa de struin a prilor n judecat; timp de 3 luni de la data la care s-a petrecut vreuna din faptele care,n temeiul art.243 C.pr.civ, a determinat suspendarea de drept a judecii, ns numai dac o asemenea fapt s-a ivit n ultimele 6 luni ale termenului de perimare; ct timp partea este mpiedicat s struie n judecat din pricina unor mprejurri mai presus de voina ei.

32

- dup ncetarea suspendrii curgerea termenului de perimare se va relua, n calculul termenului urmnd a intra i perioada scurs anterior suspendrii. Condiiile perimrii sunt:

- s existe o nvestire a instanei cu o cerere care implic desfurarea unei activiti de judecat n prim instan ori n cile de atac; - cauza s fi rmas n nelucrare timp de 1 an n materie civil i de 6 luni n materie comercial; - rmnerea cauzei n nelucrare s se datoreze culpei prii. Culpa prii nu poate fi reinut dac: actul de procedur trebuia ndeplinit din oficiu (ex.: instana nu a fixat termenul de judecat, dei avea aceast obligaie) ; fr vina prii, cererea nu a ajuns la instana competent (ex.: n caz declinrii competenei), cnd s-a omis trimiterea dosarului ctre instana n favoarea creia s-a declinat competena; fr vina prii nu s-a putut stabili termen de judecat; s nu existe o cauz de stingere a procesului prevzut de o norm special (ex.: conform art. 618 alin.2 C.pr.civ., aciunea de divor se stinge prin mpcare, aceasta prevalnd chiar dac termenul de perimare s-ar afla mplinit). Procedura de constatare a perimrii este urmtoarea: perimarea poate fi invocat sau cerut din oficiu de ctre instan, de partea interesat sau de ctre procuror cnd particip la judecat; - cnd cauza se afl nc n nelucrare, dar se apreciaz c termenul de perimare s-a mplinit, instana din oficiu ori la cererea prii interesate sau a procurorului va fixa de urgen un termen, pentru care va cita prile, totodat dispunnd ca grefa s ntocmeasc o dare de seam asupra actelor de procedur n legtur cu perimarea; - cnd dup mplinirea termenului de perimare judecarea pricinii a fost reluat i se afl n desfurare, iar instana din oficiu, partea interesat sau procurorul observ c pricina rmsese anterior n nelucrare timp de 1 an n materie civil i de 6 luni n materie comercial, se va putea invoca excepia de perimare; totui, perimarea cererii de chemare n judecat nu va putea fi invocat ntia oar n apel. n ce privete soluionarea cererii de constatare a perimrii sau a excepiei de perimare, dac instana apreciaz c perimarea nu a operat, pronun o ncheiere care poate fi atacat doar o dat cu fondul procesului; dac se constat mplinirea termenului de perimare, instana va pronuna o hotrre ce poate fi atacat cu recurs n termen de 5 zile de la pronunare.

33

 mpotriva hotrrii ce constat perimarea poate fi exercitat, n limitele legii, i calea extraordinar de atac a contestaiei n anulare, ns nu i aceea a revizuirii, cci o asemenea hotrre nu evoc fondul cauzei. Efectele perimrii sunt: - perimarea stinge retroactiv procesul civil, astfel c prile sunt repuse n situaia anterioar introducerii cererii de chemare n judecat, fiind nlturate toate efectele generate de introducerea acesteia. Cu toate acestea, dac se va porni un nou proces identic cu cel perimat, prile vor putea folosi n acest al doilea proces dovezile administrate n primul, afar de cazul n care noua instan apreciaz c se impune refacerea lor; - perimarea nu afecteaz dreptul subiectiv i nici dreptul la aciune, astfel c partea interesat va putea porni un nou proces sub condiia de a se mai afla n interiorul termenului de prescripie a dreptului la aciune; - totui, cnd s-a perimat o cerere de apel sau recurs, hotrrea atacat prin aceste ci de atac devine irevocabil, intrnd n puterea lucrului judecat. Seciunea a 5-a Perimarea executrii silite

Conform art.389 alin.1 C.pr civ, dac creditorul a lsat s treac 6 luni de la data ndeplinirii oricrui act de executare, fr s fi urmat alte acte de executare, executarea silit se perim de drept i orice parte interesat poate cere desfiinarea ei. De pe temeiul acestui text de lege, conchidem c sunt condiii ale perimrii executarii silite urmtoarele: - s existe o nvestire a organului de executare silit cu o cerere de executare; - executarea s fi n nelucrare timp de 6 luni; - rmnerea n nelucrare s se datoreze creditorului; - executarea s nu se fi stins anterior perimrii dintr-o alt cauz. Termenul de perimare ncepe s curg de la data ultimului act ce face parte din procedura execuional, act ce nu a fost urmat de altele ce ar fi trebuit iniiate sau ndeplinite de ctre creditor. Seciunea a 6-a Decesul uneia din pri pe timpul judecii

34

 Atrage, n mod obinuit, suspendarea de drept a judecii n temeiul art.243 alin.1 C.pr.civ., afar de cazul n care partea interesat cere amnarea judecii i acordarea unui termen pentru introducerea n cauz a motenitorilor prii decedate. Cu titlu de excepie, decesul uneia din pri atrage nu suspendarea, ci stingerea judecii, precum: n cazul aciunilor strict personale i netransmisibile (ex.: n cazul decesului unuia din soi ntr-o aciune n anularea cstoriei, cci cstoria nceteaz prin deces, astfel c judecata se va stinge); cnd litigiul se stinge prin dispariia obiectului su (ex.: dac unul din soi decedeaz pe timpul procesului de divor, dosarul se va nchide, cci cstoria a ncetat). Seciunea a 7-a Concilierea prilor

Sunt de avut n vedere acele situaii n care legea impune concilierea prilor sau ncercarea de conciliere a lor, precum: - conform art.131 C.pr.civ, n faa primei instane judectorii au datoria de a ncerca mpcarea prilor, ei putnd solicita nfiarea personal a prilor n instan, chiar dac ele au un reprezentant. Dac prile se mpac, judectorul va constata condiiile mpcrii n cuprinsul hotrrii ce o va da, hotrrea fiind supus doar recursului; - conform art.613 C.pr.civ, preedintele instanei, primind cererea de divor, va da reclamantului sfaturi de mpcare; aciunea de divor se stinge prin mpcare n orice faz a procesului (art. 620/2 C.pr.civ.); - conform art.673/4 C.pr.civ. n cazul procesului de partaj instana va strui ca prile s i mpart bunurile prin bun nvoial, astfel c dac prile ajung la o nelegere instana va hotr potrivit nvoielii lor, putnd pronuna o hotrre parial cnd nelegerea privete doar mprirea anumitor bunuri i continund procesul cu privire la celelalte; - conform art.720/7 C. pr. civ, n litigiile comerciale instana este datoare s struie, n tot cursul procesului, pentru soluionarea lui, n tot sau n parte, prin nelegerea prilor, constatat prin hotrre irevocabil i executorie.

35

Titlul III Actele i termenele procedurale

Capitolul I Actele de procedur

Noiune: denumim act de procedur orice manifestare de voin sau operaiune juridic, n forma prevzut de lege, fcut pentru declanarea procesului civil ori n cursul i n cadrul procesului civil de ctre instana de judecat, sau de ctre ceilali participani la proces. Spre deosebire de dreptul material, unde prin act juridic este desemnat doar operaiunea juridic (negotium iuris), n dreptul procesual prin act de procedur nelegem att operaiunea juridic (ex.: introducerea cererii de chemare n judecat), ct i actul scris (nscrisul) care o constat (ex.: cererea de chemare n judecat).

Seciunea 1-a Categorii de acte procedurale:

- dup coninutul lor, distingem: acte procedurale care exprim o manifestare de voin (ex.: cererea de chemare n judecat, declararea unei ci de atac); acte procedurale care constat o operaiune procedural (ex.: citaia, dovada de ndeplinire a procedurii de citare); acte care conin o manifestare de cunoatere (ex.: mrturisirea); - dup locul ndeplinirii lor, distingem: acte judiciare (fcute n desfurarea unei proceduri judiciare ori de executare silit (ex.: pronunarea hotrrii, nvestirea hotrrii cu formul executorie); acte extrajudiciare, adic preliminare sau succesive judecii, fcute de un auxiliar al justiiei n afara oricrei proceduri angajate naintea instanei (ex.: somaia de plat n cadrul executrii silite), sau n cursul judecii dar n afara instanei (ex.: expertiza). dup autorul actului, distingem: 36

acte ale prilor (ex.: cererea de chemare n judecat, ntmpinarea); acte ale instanei (ex.: hotrrea judectoreasc); acte ale altor participani n proces (ex.: depoziia martorului, raportul de expertiz). dup faza procesual n care intervin, distingem: acte procedurale pregtitoare ale judecii (ex.: cererea de chemare n judecat, ntmpinarea); acte procedurale proprii judecii (ex.: hotrrea judectoreasc); acte procedurale posterioare judecii (ex.: actele specifice executrii silite).

Seciunea a 2-a Forma i coninutul actului de procedur

Actul de procedur trebuie s fie, n regul, ntocmit n scris. Chiar dac un act este fcut, iniial, oral, el va fi consemnat n scris. Actul de procedur trebuie fcut n limba romn. Actul de procedur trebuie, n regul, fcut ntr-o form determinat. n regul, actul de procedur trebuie s cuprind urmtoarele elemente: artarea instanei; artarea numelui, domiciliului (denumirii sau sediului) prilor i ale reprezentatului; obiectul actului; semntura.

Seciunea a 3-a Cererea de chemare n judecat

Noiune: este actul de procedur prin care reclamantul, punnd n micare aciunea civil i, totodat, nvestind prin aceasta instana cu soluionarea ei, i formuleaz preteniile fa de cel chemat n judecat, solicitnd concursul instanei pentru satisfacerea lor. A) Forma i coninutul cererii de chemare n judecat Cererea trebuie fcut n scris i n limba romn, urmnd a avea urmtorul coninut: a) artarea instanei creia i este adresat; b) artarea numelui, prenumelui, a domiciliului sau reedinei prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de

37

nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac reclamantul locuiete n strintate, el are i obligaia de a-i alege domiciliu n Romnia i de a-l meniona n cerere, la acest domiciliu urmnd a-i fi comunicate actele de procedur n legtur cu procesul; c) numele, prenumele i calitatea (reprezentant legal, convenional sau judiciar) celui care reprezint partea n proces, iar n cazul reprezentrii prin avocat, numele acestuia i sediul profesional; d) obiectul cererii i valoarea lui, dup aprecierea reclamantului, atunci cnd aprecierea este cu putin; e) motivele de fapt i de drept ale cererii; f) artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere; g) semntura reclamantului ori a celui mputernicit legal, judiciar sau convenional cu dreptul de a introduce cererea de chemare n judecat. Sanciunea lipsei acestor elemente ale cererii de chemare n judecat: a) lipsa numelui prilor, a obiectului cererii sau semnturii este prevzut sub sanciunea nulitii de art.133 alin.1 C.pr.civ. Cu toate acestea, prevederile alin.2 al aceluiai articol dispun c lipsa semnturii poate fi complinit oricnd n cursul judecii, reclamantul trebuind s semneze n chiar ziua invocrii lipsei semnturii, dac este de fa ori, dac nu este de fa la invocarea acestei excepii, cel mai trziu la prima zi de nfiare urmtoare; b) cnd prin cerere nu s-au artat dovezile, reclamantul le mai poate propune n condiiile art.132 C.pr.civ. i ale art.138 C.pr.civ. sau, dac prtul este de acord, oricnd n timpul judecii; c) pentru celelalte elemente de coninut ale cererii, se aplic prevederile art.105 alin.2 C.pr.civ. privitoare la nulitatea actului de procedur. Not: Sanciunea nulitii cererii de chemare n judecat tinde, uneori, s devin subsidiar, ei fiindu-i preferat aceea a suspendrii judecii n condiiile art.155/1 C.pr.civ. (n raport de care atunci cnd desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina prii reclamante, prin nendeplinirea obligaiilor prevzute de lege ori stabilite la primirea cererii de chemare n judecat sau n cursul judecii, instana poate suspenda judecata, aceasta urmnd a fi reluat doar dup ndeplinirea obligaiilor). B) Timbrarea cererii de chemare n judecat Aciunile sau cererile introduse la instanele judectoreti sunt, n regul, supuse taxei judiciare de timbru i timbrului judiciar determinate prin lege, taxa judiciar de timbru i timbrul judiciar trebuind pltite anticipat, sub sanciunea anulrii aciunii sau cererii. Cu caracter excepional, instanele, pot reine cereri sau aciuni netimbrate sau insuficient timbrate, oblignd ns partea s plteasc taxele pn la primul termen de judecat.

38

 Determinarea n concret a cuantumului taxei de timbru se face de ctre instana de judecat, mpotriva modului de stabilire putndu-se formula cerere de reexaminare, la aceeai instan, n termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicrii sumei datorate. Cererea se soluioneaz n camera de consiliu, de un alt complet, prin ncheiere irevocabil. C) Efectele introducerii cererii de chemare n judecat sunt de dou feluri: procedurale (a) i substaniale (b). a) Efectele procedurale provocate de introducerea cererii de chemare n judecat sunt, n principal, dou: 1) cererea de chemare n judecat creeaz instana, n sensul c prin ea se deschide judecata, crendu-se ntre pri o situaie juridic nou, de natur procedural, precum i un nou raport juridic ntre pri i instan. Din aceast creare de noi raporturi juridice rezult urmtoarele consecine: - prile dobndesc drepturi i obligaii procesuale; - cererea de chemare n judecat delimiteaz cadrul procesual n care se va desfura judecata, stabilind prile, obiectul i cauza litigiului; - prile au obligaia de a comprea n faa instanei, altfel putndu-se ajunge la respingerea cererii ca nesusinut (art.616 C.pr.civ.), suspendarea judecii (art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.) sau judecarea cauzei n lipsa prilor (art.242 alin.2 C.pr.civ.); - prile sunt obligate s struie n judecat, altfel putnd interveni, n condiiile legii, perimarea; - prile au dreptul i obligaia de a depune concluzii n fond, n caz contrar instana urmnd a statua numai n considerarea susinerilor fcute prin cererea de chemare n judecat sau prin ntmpinare; 2) cererea de chemare n judecat semnific sesizarea i nvestirea instanei cu soluionarea litigiului. b) Efectele substaniale (de fond) provocate de introducerea cererii de chemare n judecat sunt urmtoarele: 1) ntreruperea prescripiei dreptului la aciune. Pentru a opera o asemenea ntrerupere, este necesar ndeplinirea anumitor condiii, i anume: a) cererea de chemare n judecat, chiar dac poart o denumire greit, trebuie s fie o veritabil cerere introductiv de instan, deci s tind la nvestirea unui organ jurisdicional i la recunoaterea unui drept litigios; b) cererea de chemare n judecat trebuie s fie efectiv, adic fcut n scopul de a fi admis; c) cererea s fie admis printr-o hotrre irevocabil (cci numai astfel efectul de ntrerupere a prescripiei, iniial provizoriu, se definitiveaz);

39

ntinderea efectului de ntrerupere a prescripiei este limitat sub urmtoarele aspecte: a) ntreruperea privete doar aciunea ataat dreptului subiectiv dedus judecii; b) n regul, ntreruperea prescripiei profit numai titularului dreptului alegat i produce efecte numai mpotriva celui care a fost chemat n judecat (prtului) sau a terilor care au intervenit voluntar n favoarea lui; c) ntreruperea prescripiei opereaz ct timp dureaz judecata, ncetnd odat cu ultimul act de procedur (dup care urmeaz perimarea sau nceperea unei noi prescripii); 2) Cererea de chemare n judecat provoac punerea n ntrziere a prtului, ceea ce are urmtoarele consecine: a) prtul ncepe a datora daune moratorii; b) dac litigiul are ca obiect un bun frugifer, prtul posesor ncepe a datora fructele acestui bun; c) dac litigiul are ca obiect predarea unui bun cert, riscul pierii bunului trece asupra prtului. 3) Cererea de chemare n judecat transmite motenitorilor unele din aciunile strict personale ale celui decedat, n sensul c aceste aciuni pot fi continuate de motenitori (ex.: aciunea n stabilirea paternitii, aciunea n tgada paternitii, aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam, aciunea n revocarea donaiei pentru ingratitudine). D) Obligaiile instanei la primirea cererii de chemare n judecat Preedintele sau judectorul care l nlocuiete va verifica dac aceasta ntrunete condiiile prevzute de lege. Dac se constat existena unor lipsuri i se va pune n vedere reclamantului s completeze sau s modifice cererea n mod corespunztor. Completarea se va face de ndat, iar dac nu este posibil n acel moment, cererea se va nregistra i i se va da prii un termen scurt pentru completare. Dac cererea a fost trimis prin pot, reclamantului i se vor comunica n scris lipsurile ei, pentru a le completa n termenul stabilit de preedinte (judector), fiind totodat ncunotiinat c nendeplinirea n acest termen a obligaiilor atrage suspendarea judecii. n cazul n care constat c cererea ndeplinete cerinele legale, preedintele fixeaz termenul de judecat, care va fi dat reclamantului n cunotin sub luare de semntur, dac este prezent. Termenul de judecat va fi astfel stabilit nct de la data primirii citaiei prtul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, iar n pricinile urgente cel

40

puin 5 zile. Preedintele va dispune ca prtul s fie citat pentru primul termen de Judecat, alturi de citaie urmnd a-i fi comunicate i o copie a cererii de chemare n judecat, precum i copii de pe nscrisurile depuse de reclamant n probaiune, punndu-i-se n vedere c este obligat de a depune ntmpinare cu cel puin 5 zile naintea judecii. Dac prtul locuiete n strintate, preedintele va putea fixa un termen mai ndelungat, prin citaie prtul trebuind informat c are obligaia de a-i alege domiciliul n Romnia, la acest domiciliu urmnd a-i fi fcute comunicrile privind procesul. Cnd prtul nu se conformeaz acestei obligaii, comunicrile se vor face prin scrisoare recomandat, recipisa de predare la pota romn a scrisorii, n cuprinsul creia vor fi menionate actele ce se expediaz, innd loc de dovad de ndeplinire a procedurii. n condiiile legii, preedintele va putea, imediat dup primirea cererii, s ncuviineze luarea de msuri asigurtorii, de asigurare a dovezilor i pentru constatarea unei situaii de fapt ori s dispun citarea prtului la interogatoriu, precum i s ia orice alte msuri n legtur cu administrarea probelor.

Seciunea a 4-a ntmpinarea (art.115-118 C.pr.civ.)

Noiune: este actul de procedur prin care prtul, nainte de nceperea dezbaterilor orale, i nfieaz excepiile procesuale, aprrile de fond i dovezile fa de cererea reclamantului. A. Coninutul ntmpinrii Conform art.115 C.pr.civ., ntmpinarea trebuie s cuprind: a) excepiile procesuale pe care prtul nelege s le invoce; b) rspunsul la preteniile reclamantului, inclusiv cu privire la motivele de fapt i drept ale cererii acestuia; c) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere; d) semntura. B. Regimul procedural al ntmpinrii : Depunerea ntmpinrii este obligatorie att n prim instan, ct i n cile de atac, afar de cazurile n care legea ar prevede altfel. ntmpinarea trebuie depus n attea copii ci reclamani sunt, afar de cazul n care

41

reclamanii au un singur reprezentant sau dac reclamantul st n judecat n mai multe caliti juridice, caz n care se depune o singur copie. ntmpinarea nu se comunic reclamantului. ntmpinarea trebuie depus la dosar cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat.

C. Sanciunea nedepunerii ntmpinrii Nedepunerea ntmpinrii atrage decderea prtului din dreptul de a invoca excepii procesuale privitoare la neregulariti procedurale svrite pn la momentul depunerii ntmpinrii, afar de excepiile de ordine public (absolute). Atrage, de asemenea, decderea prtului din dreptul de a propune probe, afar doar de cazul n care s-ar afla sub incidena dispoziiilor art.138 C.pr.civ. ori dac reclamantul este acord cu propunerea de dovezi peste termenul legal. Dac prtul nu este asistat sau reprezentat de avocat i nu a depus ntmpinare, preedintele i va pune n vedere, la prima zi de nfiare, s arate excepiile procesuale, probele i toate mijloacele de aprare, care vor fi consemnate n ncheierea de edin. La cererea acestui prt, instana i va acorda un termen pentru pregtirea aprrii i depunerea ntmpinrii.

Seciunea a 5-a Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur

Noiune : comunicarea este actul de procedur i, totodat, mijlocul tehnic de aducere la cunotin a unui act procedural ndeplinit i care trebuie cunoscut de ctre pri (ex.: comunicarea cererii de chemare n judecat, a hotrrii judectoreti, a citaiei). Necesitatea, scopul i importana citrii prilor i comunicrii actelor de procedur Conform art.85 C.pr.civ., judectorul nu poate hotr asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea prilor, afar numai dac legea dispune altfel; corelativ, art.107 C.pr.civ. stabilete c preedintele va amna judecarea pricinii ori de cte ori constat c partea care lipsete la termenul de judecat nu a fost citat cu respectarea cerinelor prevzute de lege sub pedeapsa nulitii. Astfel fiind, regula este citarea prilor, excepiile de la aceast regul trebuind s fie expres prevzute de lege (ex.: art.581 C.pr.civ., 236 C.pr.civ.). Conform legii, sunt admise dou excepii de ordin general de la regula citrii:

42

a) dac partea se prezint n instan personal sau prin mandatar, dei nu a fost citat sau citarea nu s-a realizat n formele prevzute de lege, prezena prii acoper orice vicii de procedur (art.89 alin.2 C.pr.civ.); partea este totui ndreptit s cear amnarea judecii pentru a-i pregti aprarea, cnd citaia nu i s-a nmnat n termen; b) partea care a fost prezent, chiar i prin mandatar (prezen juridic) la unul din termenele de judecat, nu va mai fi citat la termenele urmtoare, ea avnd termen n cunotin. La fel, partea care a depus cererea personal sau prin mandatar i a luat termen n cunotin. Totui, termenul n cunotin nu opereaz n urmtoarele situaii: n cazul redeschiderii judecii dup ce a fost suspendat; n cazul stabilirii unui termen pentru chemarea la interogatoriu; n cazul n care procesul se repune pe rol; n cazul militarilor n termen i al deinuilor. Scopul i importana citrii privesc necesitatea asigurrii contradictorialitii i dreptului la aprare al prilor n procesul civil. Scopul i importana comunicrii privesc fie necesitatea asigurrii dreptului la aprare al prilor (ex.: comunicarea cererii de chemare n judecat), fie determinarea momentului de la care ncepe s curg termenul de ndeplinire a unui act de procedur (ex.: comunicarea hotrrii judectoreti).

C. Cuprinsul citaiei Citaia trebuie s cuprind: 1) numrul i data emiterii, precum i numrul dosarului; 2) artarea anului, lunii, zilei i orei de nfiare; 3) artarea instanei i a sediului ei; 4) numele, domiciliul i calitatea celui citat; 5) numele i domiciliul prii potrivnice i felul pricinii; 6) alte meniuni prevzute de lege; 7) parafa efului instanei i semntura grefierului. Cu privire la meniunile de la punctele 2,3,4 i 7, art.89 alin.2 C.pr.civ. arat expres c lipsa lor atrage nulitatea citrii. Citaia este un act oficial (emannd de la instan), un nscris cu valoare probatorie (dovedete ndeplinirea de ctre instan a obligaiei de a cita prile), autentic i solemn. Dovada citrii se poate face exclusiv prin adeverina de primire a citaiei, iar nu i prin alte mijloace de dovad.

D. Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur Conform art.86 C.pr.civ., comunicarea cererilor i a tuturor actelor de procedur se

43

face din oficiu, de ctre instan, prin agenii ei procedurali sau prin orice alt salariat al instanei; de asemenea, prin ageni ori salariai ai altor instane n ale cror circumscripii se afl cel cruia i se comunic actul, n acest din urm caz instana solicitat fiind obligat s ia de ndat msurile necesare i s trimit instanei solicitante dovezile de ndeplinire a procedurii prin pot, cu scrisoare recomandat cu dovad de primire sau prin alte mijloace ce asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii acestuia. Cnd comunicarea citaiei n aceste condiii nu este posibil, ea se face prin pot prin scrisoare recomandat cu dovad de primire sau prin alt mijloc ce asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii acestuia. Sub aspectul momentului pn la care trebuie fcut comunicarea, legea impune dou reguli: 1. sub sanciunea nulitii, citaia trebuie nmnat prii cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat. Totui, termenul de 5 zile poate fi scurtat de ctre instan n pricinile apreciate ca urgente; 2. nici un act de procedur nu poate fi comunicat n zilele de srbtoare legal afar doar de cazurile grabnice i numai cu ncuviinarea prealabil a preedintelui. Sub aspectul citrii i comunicrii actelor de procedur, sunt de avut n vedere mai multe ipoteze,dintre care amintim: 1. n cazul prii domiciliate n Romnia, citarea se face, n mod obinuit la la domiciliul sau reedina prii; ea se poate face i n orice alt loc, ns numai cnd partea primete citaia: 2. statul, judeul, comuna i celelalte persoane juridice de drept public, vor fi citai la sediul central al administraiei respective sau, n lips de contencios, la sediul administraiei; 3. persoanele juridice de drept privat, prin reprezentanii lor, vor fi citate la sediul principal sau cel al sucursalei ori, dup caz, al reprezentanei; 4. asociaiile i societile care nu au personalitate juridic, prin organele lor de conducere, vor fi citate la sediul administraiei lor; 5. cei supui procedurii reorganizrii judiciare i falimentului vor fi citai prin administratorul judiciar ori, dup caz, lichidatorul judiciar; 6. cei incapabili vor fi citai prin reprezentanii lor legali. n caz de numire a unui curator special, citarea se va face prin acest curator; 7. personalul misiunilor diplomatice i oficiilor consulare ale Romniei, cetenii romni trimii ca funcionari la organizaii internaionale, precum i membrii lor de familie care locuiesc cu ei, aflai n strintate, vor fi citai prin Ministerul Afacerilor Externe. Cetenii romni, alii dect cei prevzi n aliniatul precedent, aflai n strintate n interes de serviciu, vor fi citai prin organele centrale care i-au trimis sau n subordinea crora se afl cei care i-au trimis;

44

n cazul n care prin tratate sau convenii internaionale la care este parte Romnia sau prin acte normative speciale nu se prevede o alt procedur, cei care se afl n strintate, avnd domiciliul sau reedina cunoscut, vor fi citai printr-o citaie scris trimis cu scrisoare recomandat, cu dovad de primire; 9. cei cu domiciliul sau reedina necunoscut, vor fi citai potrivit art. 95 C.pr.civ. 10. motenitorii, pn la intervenirea lor n proces, vor fi citai printr-un curator special, numit de instan; 11. comunicarea fcut unor persoane fizice aflate n situaii speciale implic observarea dispoziiilr legale care o reglementeaz art. 87, 90 pct. 6 i 10 C.pr.civ. (ex.: echipajul unui vas de comer, deinuii, bolnavii internai n spital, incapabilii, motenitorii pn la intervenirea n proces, militarii).
8.

E. Dovada comunicrii Se face prin procesul-verbal ntocmit de cel nsrcinat cu comunicarea actelor de procedur. Elementele de coninut ale acestui proces-verbal sunt artate prin art.100 C.pr.civ. Acest proces-verbal este un act solemn i autentic, el fcnd dovad pn la nscrierea n fals cu privire la faptele constatate personal de cel care l-a ncheiat.

Seciunea a 6-a Nulitatea actelor de procedur

A. Noiune: Nulitatea actului de procedur este sanciunea care suprim, n msura stabilit prin hotrre judectoreasc, acele efecte ale actului de procedur ce sunt potrivnice scopului urmrit de dispoziiile legale referitoare la condiiile sale de validitate. B. Cazurile de nulitate Art.105 C.pr.civ. consacr dou cazuri de nulitate a actelor de procedur: 1. ndeplinirea actului de o instan necompetent; 2. ndeplinirea actului cu neobservarea formelor legale sau de un funcionar necompetent . Acest al doilea caz de nulitate presupune ndeplinirea cumulativ a trei condiii: a) ndeplinirea actelor de procedur s se fi fcut cu neobservarea formelor

45

legale, deci, generic, cu nclcarea regulilor de desfurare a procesului civil privitoare la forma actelor de procedur. - n aceast prim condiie, neleas larg, se include i ipoteza n care actul este ndeplinit de un funcionar necompetent, prin funcionar urmnd a nelege nu doar funcionarul judectoresc (grefierul), ci i orice alt persoan mputernicit de lege sau de ctre instan cu ndeplinirea unor acte de procedur. b) s se fi pricinuit o vtmare ca urmare a ndeplinirii actului cu neobservarea formelor legale sau de un funcionar necompetent; - prin vtmare vom nelege att prejudiciile materiale, ct i prejudiciile procesuale n sens larg, instana urmnd a aprecia n concret existena vtmrii; - vtmarea poate privi att interesele prilor, ct i cele care exced interesului prilor, dar sunt n legtur cu buna administrare a justiiei (ex.:publicitatea dezbaterilor; pronunarea hotrrii n edina public); c) vtmarea s nu poat fi nlturat dect prin anularea actului; - nulitatea rmne, deci, o msur extrem, urmnd a fi angajat doar dac nu exist alt mijloc procedural prin care s se nlture vtmarea, fiind de vzut i c art.106 alin.2 C.pr.civ. stabilete c judectorul va putea s dispun ndreptarea neregularitilor svrite cu privire la actele de procedur. C. Clasificarea nulitilor a) dup finalitatea sanciunii instituite de legiuitor nulitile pot fi: - absolute (de ordine public), ce intervin n cazul nclcrii unor norme imperative; - relative, ce intervin n cazul nclcrii unor norme dispozitive. b) dup cum sunt sau nu expres prevzute de lege deosebim: - nulitii exprese (textuale), adic cele prevzute formal de lege; - nuliti virtuale (implicite), adic cele ce rezult din spiritul legii. Interesul practic al acestei clasificri are n vedere c n cazul nulitilor exprese vtmarea se presupune pn la dovada contrarie (art.105 alin.2 teza final C.pr.civ.). c) dup ntinderea efectelor lor, deosebim: - nuliti proprii, adic cele circumscrise actului de procedur fcut cu neobservarea formelor legale; - nuliti derivate, produse prin iradiere de la un act anterior nul ctre un act subsecvent ce a fost, prin el nsui, valabil ncheiat. d) dup ntinderea efectelor distructive, distingem: - nuliti totale (afecteaz ntregul act); - nuliti pariale (afecteaz doar o parte a actului de procedur).

46

D. Regimul procedural al nulitii Sub aspectul modului de invocare, trebuie distins ntre regimul procedural aplicabil

nulitilor absolute, respectiv nulitilor relative, astfel: a) dac nulitatea este absolut, ea poate fi invocat de oricare dintre pri, de instan din oficiu i de ctre reprezentantul Ministerului Public cnd acesta particip la judecat; dac nulitatea este relativ, ea poate fi invocat doar de ctre partea interesat; b) dac nulitatea este absolut, ea poate fi invocat n orice stare a pricinii; dac nulitatea este relativ, ea poate fi invocat doar pn la prima zi de nfiare ce urmeaz svririi neregularitii i nainte de a pune concluzii n fond; c) renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate, precum i confirmarea actului anulabil sau acoperirea cauzei de nulitate sunt posibile doar n cazul nulitilor relative, iar nu i n cazul nulitilor absolute. Sub aspectul mijloacelor de invocare, reinem c nulitatea, fie ea absolut sau relativ, se invoc pe cale de excepie, dar, n condiiile legii, poate fi invocat i pe calea apelului, recursului, contestaiei n anulare, revizuirii i contestaiei la executare. n sistemul nostru procesual, nulitile sunt ntotdeauna judiciare, astfel c instana trebuie s constate i s pronune nulitatea, aceasta neopernd de drept.

E. Efectele nulitii actului de procedur Unele efecte ale nulitii sunt directe, altele indirecte. - efecte directe: a) invalidarea actului de procedur anulat, cu consecina lipsirii lui totale sau pariale de efecte. Totui, nulitatea afecteaz doar funcia procedural a actului, el putnd ns produce alte efecte (ex.: dac cererea de chemare n judecat a fost anulat pentru un viciu de form, mrturisirea fcut de reclamant n cadrul ei este valid); b) invalidarea actului d instanei dreptul de a regulariza actul viciat prin refacere sau remediere; - efecte indirecte: a) uneori, nulitatea iradiaz i ctre alte acte procedurale, aflate ntr-o relaie de dependen cu actul anulat (ex.: nulitatea unei ncheieri premergtoare atrage i nulitatea hotrrii finale); b) uneori, nulitatea actului de procedur poate afecta i dreptul subiectiv (ex.

47

cererea de apel declarat nul nu poate fi fcut din nou, cci s-a mplinit termenul de apel).

Capitolul II Termenele de procedur

Noiune: termenul procedural desemneaz timpul stabilit pentru a se ndeplini un act de procedur sau n care, dimpotriv, este interzis ndeplinirea unui asemenea act. Seciunea 1 a Categorii de termene procedurale a) dup sursa (izvorul) lor, distingem: - termene legale (stabilite prin lege); - termene judectoreti (stabilite de instan sau de preedintele ei); - termene convenionale (convenite de pri, atunci cnd legea le ngduie). b) dup caracterul (scopul) lor, distingem: - termene imperative (cele n interiorul crora trebuie s se manifeste o anumit conduit procesual, fie n sensul exercitrii unui drept procesual sau ndeplinirii unui act procesual (termene imperative onerative), fie n sensul abinerii de la exercitarea dreptului sau efectuarea actului (termene imperative prohibitive); - termene de recomandare (cele n care este indicat s se efectueze anumite acte de procedur ori s se realizeze anumite activiti procesuale). c) dup efectul pe care l produc, distingem: - termene absolute (obligatorii pentru pri i instan, a cror nerespectare atrage lipsa de validitate a actului de procedur sau decderea dintr-un drept procesual); - termene relative (care nu atrag nulitatea sau decderea, dar care pot atrage alte sanciuni). Seciunea a 2-a Durata termenelor de procedur

Orice termen presupune o durat, avnd un punct de pornire (dies a quo) i un 48

punct de mplinire (dies a quem). De regul, momentul de pornire este cel al comunicrii actului de procedur (art.102 C.pr.civ.), afar de cazurile cnd legea ar dispune altfel. Expres i limitativ, legea stabilete anumite situaii de echipolen (echivalen), cnd termenul curge de la un alt moment dect cel al comunicrii actului de procedur, astfel: a) termenul curge, mpotriva prii care a cerut comunicarea actului de procedur cu cealalt parte, de la data cnd s-a cerut comunicarea (art.102 alin.2 C.pr.civ.); b) termenul de apel (recurs) curge, cnd comunicarea hotrrii a fost fcut odat cu somaia de executare, de la data acestei comunicri (art.284 alin.2 C.pr.civ.); c) dac o parte declar apel (recurs) nainte de comunicarea hotrrii, aceasta se consider comunicat la data depunerii cererii (art.284 alin.3 C.pr.civ.)

Termenele stabilite pe ore ncep s curg de la miezul nopii zilei urmtoare. Termenele stabilite pe zile se calculeaz dup sistemul exclusiv, pe zile libere, neintrnd n calcul nici ziua de plecare, nici ziua cnd termenul s-a mplinit. Ziua ncepe la ora 0 i se termin la ora 0 a zilei de mplinire a termenului. Termenele stabilite pe sptmni, luni sau ani sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii corespunztoare zilei de plecare. Totui, dac termenele, inclusiv cele pe zile, se sfresc ntr-o zi de srbtoare legal, ele se vor prelungi pn la sfritul primei zile de lucru urmtoare. Termenul care, ncepnd la 29,30,31 ale lunii, sfrete ntr-o lun care nu are o asemenea zi, se va considera mplinit n cea din urm zi a lunii.

Seciunea a 3-a Decderea

1) Noiune: este sanciunea ce are ca efect pierderea de ctre parte a unui drept subiectiv procesual ca urmare a neexercitrii lui sau a neefecturii unui anumit act de procedur n termenul prevzut de lege. Not: nu nerespectarea oricrui termen procedural atrage decderea, ci doar a termenelor legale, imperative, onerative i absolute. 2) Cazurile n care intervine decderea sunt: a) cnd legea stabilete un termen fix (cu o durat predeterminat) pentru

49

exercitarea dreptului sau pentru ndeplinirea actului procedural i partea a lsat s expire acel termen (ex.: termenul de declarare a apelului sau recursului); b) cnd legea stabilete o anumit etap sau moment procesual pentru exercitarea dreptului sau mplinirea actului, iar partea nu i-a exercitat dreptul sau nu a ndeplinit actul pn la acea etap sau la acel moment (ex.: n ipoteza prevzut de art.132 alin.1 C.pr.civ.); c) cnd legea stabilete o anumit ordine n ndeplinirea actelor de procedur, iar partea nu a respectat-o (ex.: nulitatea relativ trebuie invocat la prima zi de nfiare ce urmeaz svririi neregularitii i nainte de a pune concluzii n fond). 3) Ipotezele n care decderea poate fi nlturat sunt urmtoarele: a) cnd legea o prevede expres; b) cnd partea dovedete c a fost mpiedicat s acioneze pe ntreaga durat a termenului dintr-o mprejurare mai presus de voina ei; c) cnd partea a renunat la dreptul de a invoca decderea (n cazul decderii relative); d) cnd decderea privete pe una din prile aflate n litisconsoriu conform art.48 alin.2 C.pr.civ., caz n care actul de procedur al coparticipantului va profita i prii fa de care decderea s-a produs. 4) Regimul procedural al decderii este acelai, n principiu, cu cel al nulitii actului de procedur, trebuind vzut dac norma ce stabilete termenul este imperativ sau dispozitiv. 5) Efectele decderii sunt, n principal, dou: a) pierderea dreptului subiectiv procesual recunoscut de lege prii ce trebuia s acioneze; b) ineficiena actului procedural tardiv. 6) Repunerea n termen Conform art.103 alin.1 c.pr.civ. neexercitarea oricrei ci de atac i nendeplinirea oricrui alt act de procedur n termenul legal atrage decderea, afar de cazul cnd legea dispune altfel sau cnd partea a fost mpiedicat s acioneze dintr-o mprejurare mai presus de voina sa; n acest din urm caz, actul de procedur se va ndeplini n termen de 15 zile de la ncetarea mpiedicrii, n acelai termen trebuind artate i motivele mpiedicrii. n aplicarea acestor prevederi legale, rezult c sunt condiiile ale repunerii n termen urmtoarele: a) partea s formuleze o cerere de repunere n termen n 15 zile de la ncetarea mpiedicrii, artnd i motivele care au mpiedicat-o s acioneze; b) n acelai termen de 15 zile partea trebuie s ndeplineasc actul;

50

c) partea s fac dovada unei mprejurri mai presus de voina sa ce a mpiedicat-o s acioneze, deci care, chiar fr a valora for major, i exclude culpa; Instana se pronun asupra cererii de repunere n termen printr-o ncheiere atacabil o dat cu hotrrea final.

51

Titlul IV Competena instanelor judectoreti

Noiune:

semnific

determinarea

cuprinderea

prerogativelor

jurisdicionale

recunoscute de lege instanelor judectoreti ori altor organe.

Seciunea 1-a: Clasificarea normelor de competen

Presupune urmtoarele distincii: 1. Norme de competen: a) general (norme care stabilesc competena instanelor judectoreti n raport cu a altor organe cu activitate jurisdicional); b) jurisdicional (norme ce determin competena instanelor judectoreti, unele fa de altele). 2. Norme de competen: a) de atribuiune (material) vizeaz delimitarea pe vertical ierarhic a atribuiilor jurisdicionale ale instanelor, deci ntre instane de grade diferite); b) teritorial (vizeaz delimitatea puterii de jurisdicie ntre instane de acelai grad). La rndul ei competena de atribuiune poate fi: a) funcional (dup felul atribuiilor jurisdicionale); b) procesual (dup natura, obiectul sau valoarea litigiului dedus judecii).

Seciunea a 2-a Principiile reglementrii competenei

Sunt n principal, urmtoarele: 1. competena instanelor este aceeai pentru toi (principiul exprim egalitatea ntre ceteni).

52

2. competena instanelor este legal (adic stabilit prin lege). 3. instana nu poate delega justiia (n sensul c instanele nu i pot transfera atribuiile jurisdicionale ctre alte organe, afar de cazul n care, n mod excepional, legea ar permite aceasta). 4. instana i exercit atribuiile de judecat numai n circumscripia sa teritorial. 5. competena instanei este subiectivat prin aciunea civil. 6. instanele judectoreti sunt nzestrate cu plenitudine de competen (nsemnnd c justiia se nfptuiete n regul de ctre instanele judectoreti). 7. judectorul aciunii este i judectorul excepiei (nsemnnd c instana sesizat prin cererea de chemare n judecat este competent s statueze i asupra mijloacelor de aprare ale prtului). 8. accesoriul urmeaz soarta principalului (n sensul c cererile accesorii i incidentale intr n competena instanei nvestite cu soluionarea cererii principale). 9. competena revine, n regul, instanei n circumscripia creia se afl domiciliul prtului. 10. conflictele de competen se rezolv n interiorul sistemului instanelor judectoreti.

Seciunea a 3-a Competena de atribuiune a instanelor judectoreti

a) Conform art.1 C.pr.civ., judectoriile judec: 1) n prim instan, toate procesele i cererile n afar de cele date prin lege n competena altor instane rezult, deci, c judectoriile au competena de a soluiona n prim instan orice proces sau cerere, fr a fi necesar s existe o lege special de ndrituire; trebuie conchis, totodat, c judectoria este instan de drept comun ct privete judecata n prim instan. 1) plngerile mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate, n condiiile legii att termenul plngeri, ct i cel de hotrri trebuiesc nelei generic, cel de plngere referindu-se la cile de atac n general, iar cel de hotrre fiind nlocuit uneori, prin legi speciale, cu cel de dispoziie sau decizie.

53

3) n orice alte materii date prin lege n competena lor. b) Conform art.2 C.pr.civ., tribunalele judec 1) n prim instan: a) procesele i cererile n materie comercial al cror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum i procesele i cererile n aceast materie ale cror obiect este neevaluabil n bani; b) procesele i cererile n materie civil al cror obiect are o valoare de peste 5 miliarde de lei, cu excepia cererilor de impreal judiciar, a cererilor n materia succesoral, a cererilor neevaluabile n bani i a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, dupa caz, posesorii, formulate de terii vtmai n drepturile lor prin aplicarea legilor n materia fondului funciar; c) conflictele de munc, cu excepia celor date prin lege n competena altor instane; d) procesele i cererile n materie de contencios administrativ, n afar de cele date n competena curilor de apel; e) procesele i cererile n materie de creaie intelectual i de proprietate industrial; f) cererile pentru ncuviinarea, nulitatea sau desfacerea adopiei; g)cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare svrite n procesele penale; h) cererile pentru recunoaterea, precum i cele pentru ncuviinarea executrii silite a hotrrilor date n ri strine. 2) ca instane de apel, apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii n prim instan; 3) ca instane de recurs, recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii care nu sunt supuse apelului; 4) n orice alte materii date prin lege n competena lor; Trebuie precizat c potrivit art.37 din Legea nr. 304/2004, pot fi nfiinate tribunalele specializate pentru judecarea cauzelor civile, penale, comerciale, cu minori i familie, cauze de contencios administrativ i fiscal, cauze privind conflictele de munc i asigurri sociale, cauze n materia dreptului maritim i fluvial sau alte materii, ele prelund cauzele de competena tribunalului n domeniile n care sunt nfiinate. Conform art.3 C.pr.civ., curile de apel judec: 1) n prim instan, procesele i cererile n materie de contencios administrativ privind actele autoritilor i instituiilor centrale; 2) ca instane de apel, apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale

54

n prim instan; 3) ca instane de recurs, recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n apel sau mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de tribunale, care, potrivit legii nu sunt supuse apelului, precum i n orice alte cazuri expres prevzute de lege; 4) n orice alte materii date prin lege n competena lor (ex. contestaia n anulare mpotriva propriilor hotrri; revizuirea propriilor hotrri n anumite cazuri; unele cereri de strmutare; conflicte de competen etc.). Conform art.4 C.pr.civ., nalta Curte de Casaie i Justiie judec: 1) recursurile declarate mpotriva hotrrilor curilor de apel i a altor hotrri, n cazurile prevzute de lege; 2) recursurile n interesul legii; 3) n orice alte materii date prin lege n competena sa. Seciunea a 4-a Competena teritorial:

Esenial, distingem ntre: competena teritorial de drept comun (a); competena teritorial alternativ (b); competena teritorial exclusiv (excepional)(c).

a) Competena teritorial de drept comun Conform art.5 C.pr.civ., cererea de chemare n judecat se ntroduce la instana domiciliului prtului (criteriul domiciliului fiind cel principal pentru determinarea instanei competente teritorial). Prin domiciliu trebuie neleas locuina statornic sau principal, deci aceea folosit efectiv de ctre prt (domiciliul trebuie neles ca situaie de fapt). Cnd domiciliul prtului persoan fizic nu este cunoscut ori prtul l are n strintate, cererea se face la instana reedinei sale din ar, iar dac nu are nici reedin cunoscut, la instana domiciliului sau reedina reclamantului. Cererea mpotriva unei persoane juridice de drept privat se face la instana sediului ei principal. Cnd calitatea de prt aparine unei asociaii sau societi fr personalitate juridic, este competent teritorial instana domiciliului persoanei creia, potrivit nelegerii asociailor, i s-a ncredinat preedinia sau direcia asociaiei ori societii; n lipsa unei asemenea persoane, este competent instana domiciliului oricruia dintre asociai, reclamantul putnd cere ns instanei, ntr-un atare caz, s numeasc un curator care

55

s reprezinte interesele asociailor. b) Competena teritorial alternativ Desemneaz situaia n care reclamantul are dreptul de a alege ntre mai multe instane deopotriv competente Conform art.6 C.pr.civ., dac prtul, n afar de domiciliul su, are n chip statornicit o ndeletnicire profesional ori una sau mai multe aezri agricole, comerciale sau industriale, cererea se poate face i la instana locului acelor aezri sau ndeletniciri, pentru obligaiile patrimoniale i care sunt nscute sau care urmeaz s se execute n acel loc. Conform art.7 alin.2 C.pr.civ., atunci cnd prtul persoan juridic de drept privat are reprezentan, cererea mpotriva acestuia se poate introduce i la instana locului unde se gsete reprezentana, pentru obligaiile ce urmeaz a fi executate n acel loc sau care izvorsc din acte ncheiate prin reprezentant sau din fapte svrite de acesta. Conform art.8 C.pr.civ., cererile ndreptate mpotriva statului, direciilor generale, regiilor publice, caselor autonome i administraiilor comerciale, se pot face la instanele din capitala rii sau la cele din reedina judeului unde i are domiciliul reclamantul; cnd mai multe judectorii din circumscripia aceluiai tribunal sunt deopotriv competente, cererile se introduc la judectoria din localitatea de reedin a judeului, iar n capital, la Judectoria sectorului 4. Conform art.9 C.pr.civ., cererea ndreptat mpotriva mai muli pri poate fi fcut la instana competent pentru oricare dintre ei; dac printre pri sunt i obligai accesoriu (ex.: fidejusorii), cererea se face la instana competent pentru oricare dintre debitorii principali. Conform art.10 C.pr.civ., n afar de instana domiciliului prtului, mai sunt competente urmtoarele instane: a) n cererile privitoare la executarea, anularea, rezoluiunea sau rezilierea unui contract, instana locului prevzut n contract pentru executarea, fie chiar n parte, a obligaiunii; b) n cererile ce izvorsc dintr-un raport de locaiune a unui imobil, n aciunile n justificare sau n prestaie tabular, instana locului unde se afl imobilul; c) n cererile ce izvorsc dintr-o cambie, cec sau bilet la ordin, instana locului de plat; d) n cererile privitoare la obligaii comerciale, instana locului unde obligaia a luat natere sau aceea a locului plii;

56

e) n cererile izvorite dintr-un contract de transport, instana locului de plecare sau de sosire; f) n cererile fcute de ascendeni sau descendeni pentru pensie alimentar, instana domiciliului reclamantului; g) n cererile ce izvorsc dintr-un fapt ilicit, instana n circumscripia creia s-a svrit acel fapt. Conform art.11 C.pr.civ. n materie de asigurare cererea privitoare la despgubiri se poate face i la instana n circumscripia creia se afl: domiciliul asiguratului: bunurile asigurate; locul unde s-a produs accidentul. Alegerea competenei prin convenie este nul dac a fost fcut nainte de naterea dreptului la despgubire, fiind exceptate de la aceste prevederi despgubirile rezultate din asigurri maritime i fluviale. Exist competen alternativ i atunci cnd prile, nainte de sesizarea instanei, au convenit o alegere de domiciliu n favoarea reclamantului.

c) Competena teritorial exclusiv (zis i excepional) Prin observarea prevederilor art.19 C.pr.civ., au putut fi identificate cazurile de competen teritorial exclusiv, dintre acestea urmnd a le evidenia pe urmtoarele: Conform art.13 C.pr.civ., cererile privitoare la bunurile imobile se pot face numai la instana i circumscripia creia se afl nemictorul (este vorba de aciuni reale imobiliare, precum aciunea n revendicare, confesorie, negatorie, posesorie etc), cele personale imobiliare urmnd competena stabilit de art. 10 pct.1 i 2 C.pr.civ.). Conform art.14 C.pr.civ., n materie de motenire sunt de competena instanei celui din urm domiciliu al defunctului: - cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare (ex.: cererea n anularea unui testament, cererea pentru constatarea validitii unui testament); - cererile privitoare la motenire, precum i cele privitoare la preteniile pe care motenitorii le-are avea unul mpotriva altuia (ex.: cererea pentru anularea certificatului de motenitor, petiia de ereditate, raportul donaiilor, partajul succesoral); - cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunuia din motenitori sau mpotriva executorului testamentar (ex. aciunea legatarului pentru predarea legatului). Conform art.15 C.pr.civ., cererile n materie de societate, pn la sfritul lichidrii n fapt, sunt de competena instanei locului unde societatea i are sediul principal (este vorba de cereri ntre asociai ori ale asociailor n contra societii).

57

Conform art.16 C.pr.civ., cererile n materia reorganizrii judiciare i falimentului sunt de competena tribunalului n circumscripia cruia se afl sediul principal al debitorului. Competena teritorial este exclusiv i n cauzele cu privire la starea i capacitatea persoanelor (precum cererile privind divorul, ncuviinarea adopiei, declararea dispariiei unei persoane ori a morii, cererea n anularea hotrrii care declar moartea unei persoane, nulitatea cstoriei, stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei, tgada paternitii, stabilirea filiaiei fa de mam etc.). n materie necontencioas.

Sub aspectul caracterului normelor de competen reinem c: Sunt imperative normele de competen general, material i teritorial exclusiv. Sunt dispozitive normele de competen teritorial privitoare la bunuri, afar de ipotezele prevzute de art.13-16 C.pr.civ.

Cuprinderea competenei instanei poate fi identificat din perspectiva urmtoarelor reguli: 1) judectorul aciunii este i judectorul excepiei; 2) judectorul aciunii este, n regul, i judectorul cererilor incidentale.

Seciunea a 5-a Prorogarea competenei instanelor

Desemneaz extinderea n temeiul legii, al unei hotrri judectoreti ori al conveniei prilor, a competenei unei instane judectoreti, aceasta dobndind aptitudinea de a soluiona procese sau cereri cu privire la care nu posed, obinuit, competen de soluionare. Poate fi: - judectoreasc (dispus printr-o hotrre a autoritii jurisdicionale) (a); - legal (cnd legea nsi dispune extensiunea competenei) (b); - convenional ( numit i voluntar, fiind cea decis de pri oral sau n scris, explicit sau implicit) (c).

58

a) Prorogarea judectoreasc de competen este reprezentat de urmtoarele cazuri: 1) conform art.23 C.pr.civ., cnd din pricina unor mprejurri excepionale, instana competent este mpiedicat un timp mai ndelungat s funcioneze, nalta Curte de Casaie i Justiie , la cererea prii interesate, va delega o alt instan de acelai grad, care s judece pricina. 2) conform art.30 alin.2 i 33 alin.1 C.pr.civ. cnd din pricina recuzrii nu se poate alctui completul de judecat, instana superioar nvestit cu judecarea cererii de recuzare va dispune, dac va socoti cererea ntemeiat, trimiterea cauzei spre judecare la o alt instan dect cea nvestit iniial. 3) conform art.37-40 C.pr.civ., admiterea unei cereri de strmutare are drept consecin trimiterea pricinii spre judecat unei alte instane de acelai grad. 4) conform art.312 alin.5 C.pr.civ., dac instana a crei hotrre a fost recurat a soluionat procesul fr a intra n cercetarea fondului ori judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost regulat citat att la administrarea probelor ct i la dezbaterea fondului, instana de recurs, casnd hotrrea, va putea trimite cauza unei alte instane dect cea care a judecat fondul, dar de acelai grad. 5) conform art.313 C.pr.civ., nalta Curte de Casaie i Justiie, n caz de casare, poate trimite cauza spre o nou judecat, atunci cnd interesele bunei administrri a justiiei o cer, unei alte instane de acelai grad 6) conform art.169 alin.4 C.pr.civ., cnd administrarea dovezilor urmeaz s se fac n alt localitate, ea se va ndeplini, prin delegaie, de ctre o instan de acelai grad sau chiar mai mic n grad dac n localitate nu exist instan de acelai grad. b) Prorogarea legal de competen Intervine n cazurile artate anume de lege, putnd fi indirect (cnd rezult, prin ricoeu, din conexitatea existent ntre cererea introductiv i cererile incidentale sau accesorii) ori direct (cnd vizeaz cereri ce pot fi considerate, prin ele nsele, ca fiind independente fa de cererea introductiv). Aparin primei categorii: - ipoteza prevzut de art.9 C.pr.civ., evocat n contextul prezentrii cazurilor de competen alternativ; - ipoteza prevzut de art.17 C.pr.civ., conform creia cererile accesorii i incidentale sunt n cderea instanei competente s judece cererea principal (ex.: cererea de mprire a bunurilor comune alturat cererii de divor). Aparin celei de-a doua categorii: - conexitatea, reglementat de art.163 C.pr.civ. i desemnnd posibilitatea

59

ntrunirii mai multor cauze ce se afl naintea aceleiai instane sau la instane deosebite, de acelai grad, n care sunt aceleai pri sau chiar mpreun cu altele i al cror obiect i cauz au ntre ele o strns legatur; indivizibilitatea, neevocat expres de lege, denumit i conexitate accentual.

c) Prorogarea convenional (voluntar) de competen Din coroborarea prevederile art.159 pct.3 i 19 C.pr.civ. se poate trage concluzia c prorogarea convenional a competenei este ngduit doar n pricinile privitoare la bunuri, altele ns dect cele artate de art.13-16 C.pr.civ. Condiiile de fond i form cerute pentru existena valabil a conveniei de prorogare a competenei sunt: - prile s aib capacitatea de a sta n justiie; - consimmntul lor s fie liber i neviciat; - instana aleas s nu fie necompetent absolut; - prin acordul lor prile s determine n mod clar i precis instana pe care o desemneaz; - s nu se deroge de la norme legale imperative.

Seciunea a 6-a Incidente cu privire la competen

Avem n vedere urmtoarele incidente: conflictul de competen (a); necompetena instanei sesizate (b); litispendena (c); conexitatea (d). a) Conflictul de competen( art.20-23 C.pr.civ.) Noiune:nelegem prin conflict de competen situaia n care dou sau mai multe instane judectoreti ori acestea i unul sau mai multe organe cu activitate jurisdicional se socotesc deopotriv competente s soluioneze o unic pricin cu care fiecare a fost sesizat ori, dimpotriv, cnd toate se consider necompetente, declinndu-i reciproc competena. Prima ipotez desemneaz conflictul pozitiv de competen, cea de-a doua conflictul negativ de competen. Raiunea soluionrii conflictului de competen rezid n necesitatea de a obine o hotrre judectoreasc (n cazul conflictului negativ), respectiv n necesitatea de a se evita pronunarea unor hotrri contradictorii ( n cazul

60

conflictului pozitiv). Condiiile conflictului de competen sunt: - dou sau mai multe instane ori organe cu activitate jurisdicional s fie sesizate cu judecarea aceleiai cereri; - cererile s fie n curs de judecat; - cererile s fie de aceeai natur procedural, neputnd exista conflict ntre o aciune contencioas i o cerere necontencioas sau ntre o cerere formulat n condiiile dreptului comun i o cerere de ordonan preedinial; - litigiile s se afle pe rolul instanelor romne; - excepia regulatorului de competen trebuie s fie ridicat n faa tuturor instanelor nvestite cu soluionarea aceleiai cauze; n cazul conflictului negativ, este necesar i ca hotrrile de declinare reciproc a competenei s fi devenit irevocabile; - una dintre instanele nvestite trebuie s fie competent s judece cauza, cci dac nici una dintre ele nu este competent, cererea regulatorului de competen urmeaz a fi respins, prile trebuind s-i ndrepte aciunea la instana competent. Instana naintea creia s-a ivit conflictrul este obligat s suspende din oficiu orice alt procedur n cauz, urmnd a nainta dosarul instanei n drept s hotrasc asupra conflictului. Instana chemat s pronune regulatorul de competen este cea superioar i comun instanelor aflate n conflict, astfel: - conflictul ivit ntre dou judectorii din circumscripia aceluiai tribunal se judec de acel tribunal; - dac cele dou judectorii nu aparin aceluiai tribunal ori dac conflictul s-a nscut ntre o judectorie i un tribunal sau ntre dou tribunale, competena i revine curii de apel de care aparin instanele n conflict; - conflictul ivit ntre dou instane care nu se gsesc n circumscripia aceleiai curi de apel, precum i conflictul ivit ntre dou curi de apel, se judec de nalta Curte de Casaie i Justiie; - eventualul conflict ivit ntre nalta Curte de Casaie i Justiie i o alt instan se soluioneaz de nalta Curte de Casaie i Justiie. Instana competent s judece conflictul va hotr n camera de consiliu, fr citarea prilor, cu drept de recurs n termen de 5 zile de la comunicare. b) Necompetena instanei sesizate Atunci cnd o cauz este n curs de judecat, necompetena instanei sesizate se invoc pe calea excepiei de necompeten.

61

Din punctul de vedere al subiecilor procesuali care o pot invoca, excepia de necompeten poate fi ridicat de oricare dintre pri, de ctre instana din oficiu ori procuror cnd particip la judecat, (atunci cnd norma de competen nclcat este imperativ), respectiv numai de ctre prt, (n cazul nclcrii unei norme dispozitive de competen). Conform art.158 C.pr.civ., invocarea excepiei de necompeten trebuie nsoit de motivarea excepiei i de artarea instanei ori organului cu activitate jurisdicional competent. Cnd normele de competen nclcate sunt de ordine public, necompetena se poate invoca n orice faz a judecii, deci chiar pentru ntia oar n apel sau recurs; cnd normele nclcate sunt dispozitive, necompetena poate fi invocat de ctre prt in limine litis.

n aplicarea principiului potrivit cruia judectorul aciunii este i judectorul excepiei, instana nvestit cu soluionarea cererii introductive soluioneaz i excepia de necompeten. Soluia instanei poate fi aceea a respingerii excepiei (caz n care va trece la soluionarea pe fond a litigiului, urmnd ca excepia s poate fi reexaminat n soluionarea cilor de atac), respectiv de admitere a ei (situaie n care, declarndu-se necompetent, instana va trimite dosarul instanei competente ori, dup caz, unui alt organ cu activitate jurisdicional; ntr-o atare ipotez, hotrrea este susceptibil de recurs, termenul pentru exercitarea acestei ci de atac fiind de 5 zile i curgnd de la pronunare). Dac se constat c, n cauz, competena aparine unui organ al statului fr activitate jurisdicional, instana nu va pronuna declinarea competenei, ci va hotr respingerea cererii ca inadmisibil; cnd se constat c ea aparine unui organ de jurisdicie dintr-un alt stat, instana, admind excepia, va respinge cererea ca nefiind de competena instanelor romne.

c) Litispendena Noiune: litispendena desemneaz situaia procedural ce rezult din faptul c mai multe instane deopotrive competente au fost sesizate cu aceeai pricin, deci n condiii de deplin identitate cu privire la pri, obiect i cauz. Excepia poate fi ridicat de pri sau de instan din oficiu n orice stare a pricinii, n faa instanelor de fond (prim instan i apel, ns nu i recurs). Dac excepia se admite, dosarul cauzei se va trimite instanei mai nti nvestite, iar n cazul cnd pricinile se afl n judecata unor instane de grade deosebite, la instana cu grad mai nalt. Instana nu are dreptul de a verifica oportunitatea reunirii, ci doar identitatea ntre cauze.

62

Dac excepia se respinge, instana va reine cauza pentru judecare, ncheierea prin care s-a hotrt respingerea excepiei putnd fi atacat numai o dat cu hotrrea final ce se va pronuna n cauz.

d) Conexitatea Noiune:conexitatea desemneaz

situaia

procedural

caracterizat

prin

ntrunirea mai multor pricini ce se afl naintea aceleiai instane sau instane deosebite de acelai grad, n care sunt aceleai pri sau chiar mpreun cu alte pri i al cror obiect i cauz au ntre ele o strns legtur. Spre deosebire de situaia de litispenden, identitatea cauzelor nu este cerut, fiind suficient existena unei legturi ntre pricini care, din perspectiva unei mai bune administrri a justiiei, s justifice judecarea lor mpreun. Alturi de cerina oportunitii conexrii, este necesar totodat ca pricinile s se afle pe rolul aceleai instane sau al unor instane diferite, ns de acelai grad, ceea ce implic i consecina c reunirea nu este posibil cu privire la pricini aflate pe rolul unor instane de grade diferite. Instana este n drept s aprecieze oportunitatea conexrii, putnd s resping excepia (caz n care va continua judecata) ori s o admit (trimind pricina spre reunire cu aceea aflat pe rolul instanei mai nti nvestit, cu excepia cazului n care prile solicit, n comun, trimiterea la una din celelalte instane). Cnd ns excepia este admis i una din pricini este dat n competena de ordine public a uneia dintre instane, reunirea se va face n mod obligatoriu la aceasta. Cauzele anexate vor fi judecate mpreun, pronunndu-se o unic hotrre, cu excepia situaiei n care, pentru a evita tergiversarea judecii, instana hotrte disjungerea.

63

Titlul V Participanii la judecat Este vorba, n principal, de: instan; pri; procuror; avocat.

Capitolul I Instana

n sens larg, derivat din raportul dintre puterile statului, prin instane judectoreti se desemneaz o anumit autoritate public (cea judectoreasc) chemat s nfptuiasc justiia (judectorii, tribunale, tribunale specializate, curi de apel i nalta Curte de Casaie i Justiie. n sens restrns, derivat din activitatea de judecat, prin instan se nelege o structur intern a unui organ judectoresc creia i se atribuie soluionarea unui litigiu determinat (n acest caz termenul instan desemneaz un anume judector sau complet de judecat).

Seciunea 1-a Incidente cu privire la compunerea instanei

Este vorba despre: greita compunere a instanei (a); incompatibilitate (b); recuzare (c); abinere (d). a. Greita compunere a instanei Noiune: desemneaz situaia n care completul ar cuprinde un numr mai

mare sau mai mic dect cel stabilit de lege pentru judecarea unei anumite cauze. Normele ce stabilesc compunerea instanei au caracter imperativ, astfel c nclcarea lor poate fi invocat pe cale de excepie de ctre oricare dintre pri, procuror cnd particip la judecat sau instana din oficiu, n orice stare a pricinii. 64

b. Incompatibilitatea (art.24 C.pr.civ., art.105 din Legea nr.161/2003): n sens larg, termenul incompatibilitate desemneaz imposibilitatea judectorului de a mai ndeplini i alte funcii publice sau private, cu excepia funciilor didactice n nvmntul superior sau de formator n cadrul Institutului Naional al Magistraturii sau colii naionale de Grefieri. n sens restrns, desemneaz situaiile expres prevzute de lege cnd un judector nu poate lua parte la judecarea unui anumit proces. Acest sens al incompatibilitii urmeaz a-l avea n vedere n continuare. Cazurile de incompatibilitate sunt: - judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate participa la judecarea aceleiai pricini n apel sau recurs; - judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate participa la judecarea acelei pricini n cazul n care, n urma controlului judiciar, s-a dispus casarea cu trimitere i rejudecarea cauzei; - nu poate participa la soluionarea unei pricini, ca judector, acela care a fost martor, expert sau arbitru n aceeai pricin; - magistraii nu pot participa la judecarea unei cauze n calitate de judector sau procuror, dac sunt soi sau rude pn la gradul IV inclusiv, ntre ei; - magistraii nu pot participa la judecarea unei cauze n calitate de judector sau procuror, dac ei, soii sau rudele pn la gradul IV inclusiv au vreun interes n cauz; - magistratul nu poate participa, n calitate de judector sau procuror, la judecarea unei cauze n cile de atac, atunci cnd soul sau ruda pn la gradul IV inclusiv a magistratului a participat, ca judector sau procuror, la judecarea n fond a acelei cauze; Incompatibilitatea poate privi doar judectorul i, atunci cnd legea impune, procurorul, ns nu i alt participant la procesul civil. Normele privitoare la incompatibilitate sunt imperative, astfel c excepia de incompatibilitate are regimul juridic specific excepiilor absolute. Hotrrea pronunat de un judector incompatibil este nul absolut. Admiterea sau respingerea excepiei de incompatibilitate se face prin ncheiere; n caz de respingere a excepiei, ncheierea este susceptibil de atacare cu apel (recurs) doar odat cu fondul; n caz de admitere, judectorul este nlturat din complet. c. Recuzarea (art.27-36 C.pr.civ.):

65

Noiune: desemneaz instituia prin care partea interesat poate cere

ndeprtarea din completul de judecat a unuia sau a mai multor judectori ntruct are suspiciuni cu privire la obiectivitatea acestora, dar i, n anumite cazuri, ndeprtarea din completul de judecat a magistratului asistent, procurorului sau grefierului. Cazurile n care se poate solicita recuzarea pot fi grupate avnd n vedere: afeciunea judectorului, interesul lui personal, ura (vrjmia), amorul propriu. Afeciunea rezult din urmtoarele mprejurri: judectorul este so, rud sau afin pn la al patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre pri ori cu avocatul sau mandatarul unei pri; - judectorul este cstorit cu fratele ori sora soului uneia dintre persoanele de mai sus; - soul n via al judectorului i nedesprit este rud sau afin al uneia din pri pn la al patrulea grad inclusiv sau dac, fiind ncetat din via ori desprit, au rmas copii. Interesul rezult din urmtoarele mprejurri: judectorul, soul su, ascendenii ori descendenii lor au vreun interes n judecarea pricinii; - judectorul a primit daruri sau fgduieli de daruri ori altfel de ndatoriri de la una din pri; - judectorul este tutore sau curator al uneia din pri; - judectorul, soul sau rudele lor pn la gradul al patrulea inclusiv are o pricin asemntoare cu aceea care se judec sau dac au o judecat la instana unde una din pri este judector. Ura (vrmia) rezult din urmtoarele mprejurri: dac ntre judector, soul sau rudele lor pn la al patrulea grad inclusiv i una din pri, a existat o judecat penal, n timp de 5 ani naintea recuzrii; - dac exist vrjmie ntre el, soul sau una din rudele sale pn la al patrulea grad inclusiv i una din pri, soii sau rudele acestora pn la gradul al treilea inclusiv. Amorul propriu (orgoliul profesional): dac judectorul i-a spus prerea cu privire la pricina ce se judec. -

Condiiile de fond ale recuzrii sunt: - s existe un proces nscut i actual; - propunerea de recuzare s fie motivat; - propunerea de recuzare s se fac pentru fiecare judector n parte; este

66

ns inadmisibil recuzarea tuturor judectorilor unei secii sau ai ntregii instane; - propunerea trebuie s vizeze un judector, procuror, magistrat-asistent sau grefier, iar nu un alt participant la proces; - propunerea de recuzare trebuie fcut nainte de nceperea oricrei dezbateri, iar dac motivele de recuzare s-au ivit dup nceperea dezbaterilor, partea trebuie s solicite recuzarea de ndat ce motivele i sunt cunoscute. Condiiile de form ale recuzrii sunt:

- recuzarea trebuie fcut n scris sau verbal; - cnd recuzarea se cere prin reprezentant, acesta trebuie s aib mputernicire special, recuzarea fiind un act de dispoziie procesual. Competena soluionrii cererii de recuzare i aparine instanei nvestite cu judecarea cererii principale, n alctuirea creia nu poate ns s intre judectorul recuzat. Cnd din pricina recuzrii nu se poate alctui completul de judecat, precum i n cazul n care recuzarea privete pe toi judectorii unei instane, cererea se judec de instana ierarhic superioar. Regimul procedural al cererii de recuzare are n vedere urmtoarele: - propunerea de recuzare poate fi fcut de oricare dintre prile procesului; - recuzarea opereaz, n principiu, numai n materie contencioas, iar nu i n materie graioas ; - recuzarea poate fi solicitat naintea oricrei instane sau jurisdicii (civil, penal, de contencios administrativ); - recuzarea nu este de ordine public, astfel c prile nu sunt obligate s o invoce; - instana hotrte asupra cererii de recuzare n camera de consiliu, fr prezena prilor, ascultndu-l pe judectorul recuzat; - nu este admis interogatoriul ca mijloc de dovad a motivelor de recuzare; - asupra cererii de recuzare instana hotrte prin ncheiere care se pronun n edin public. Efectele cererii de recuzare i ale admiterii ei sunt, n principal, urmtoarele: pe timpul desfurrii procedurii de recuzare nu se va face niciun act de procedur; dac cererea este admis, judectorul se va retrage de la judecarea pricinii; prin ncheierea de admitere a cererii se va arta n ce msur actele

67

ndeplinite de judectorul recuzat urmeaz a fi pstrate; - n cazurile n care cererea este soluionat i admis de instana superioar n condiiile art.33 C.pr.civ., ea va dispune trimiterea pricinii la o instan de acelai grad; - cnd cererea de recuzare este fcut cu rea-credin, instana l va sanciona pe solicitant cu amend n sum de 500.000-7.000.000 lei, dup cum, la cererea prii interesate, l va putea obliga i la plata de despgubiri. n ce privete cile de atac mpotriva ncheierii date n materie de recuzare, reinem c: - ncheierea prin care s-a ncuviinat recuzarea nu este supus niciunei ci de atac; - ncheierea prin care s-a respins cererea este atacabil o dat cu fondul. Dac instana superioar de fond constat c recuzarea a fost pe nedrept respins, ea va reface toate actele i dovezile administrate la prima instan.

d. Abinerea (art.25,26 C.pr.civ.) Conform art.25 C.pr.civ., judectorul care tie c exist un motiv de recuzare n privina sa este dator s l ntiineze pe eful lui i s se abin de la judecarea pricinii. Rezult, deci, c abinerea este o autorecuzare, motivele de abinere fiind identice cu cele de recuzare. Procedura de judecat a cererii de abinere este aceeai cu cea aplicabil cererii de recuzare. ncheierea prin care s-a ncuviinat sau respins abinerea nu este supus niciunei ci de atac. Seciunea a 2-a Incidente cu privire la instana sesizat

Avem n vedere, ca asemenea incident procedural, strmutarea pricinilor. Strmutarea reprezint instituia procesual prin care o instan competent potrivit regulilor de competen este, n considerarea anumitor elemente de fapt, desesizat de judecarea unui litigiu n favoarea unei alte instane de acelai grad. Motivele de strmutare sunt urmtoarele: - cnd una dintre pri are dou rude sau afini pn la al patrulea grad inclusiv

68

printre magistraii sau asistenii judiciari ai instanei; - cnd exist bnuial legitim (conform art.37 alin.2 C.pr.civ., bnuiala este socotit legitim ori de cte ori se poate presupune c imparialitatea judectorilor ar putea fi tirbit datorit mprejurrilor pricinii, calitii prilor sau vrjmiilor locale); - cnd este necesar strmutarea din motive de siguran public (constituie motive de siguran public acele mprejurri care creeaz presupunerea c judecata procesului la instana competent ar putea produce tulburarea ordinii publice). Regimul procedural specific strmutrii este urmtorul: - strmutarea pentru rudenie sau afinitate ori pentru bnuial legitim poate fi cerut de oricare parte interesat; - strmutarea pentru siguran public poate fi cerut numai de procurorul de la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie; - cererea de strmutare ntemeiat pe motive de rudenie sau afinitate se depune i este judecat de instana imediat superioar; - cererea ntemeiat pe bnuial legitim sau siguran public se depune i este judecat de nalta Curte de Casaie i Justiie; - cererea de strmutare trebuie fcut n scris, trebuie motivat i probat; - cererea se judec n camera de consiliu, cu citarea prilor; - instana nvestit cu judecarea cererii de strmutare poate dispune suspendarea judecrii pricinii a crei strmutare s-a cerut, comunicnd de urgen aceast msur instanei respective; - instanei competente s soluioneze cererea de strmutare nu i se trimite dosarul pricinii, ns aceasta l poate solicita; - instana se pronun asupra cererii de strmutare printr-o hotrre ce nu trebuie motivat; - hotrrea asupra strmutrii va arta n ce msur actele ndeplinite de instan nainte de strmutare urmeaz s fie pstrate; - cnd instana a svrit acte de procedur sau a procedat ntre timp la judecarea pricinii, actele de procedur ndeplinite ulterior strmutrii, precum i hotrrea pronunat, sunt desfiinate de drept ca efect al admiterii cererii de strmutare; - hotrrea asupra strmutrii nu este supus apelului i nici recursului.

69

Capitolul II Prile De esena procedurii contencioase este existena un conflict de interese ntre dou sau mai multe persoane. Prin urmare, deosebim ntre reclamant (cel care introduce cererea de chemare n judecat, promovnd aciunea civil) i prt (cel mpotriva cruia este pornit aciunea).

Seciunea 1-a Reprezentarea n justiie

Noiune: exist reprezentare n justiie atunci cnd un ter a primit mputernicirea i sarcina de a aciona n justiie ca reclamant sau ca prt n locul, interesul i pe seama altuia. n raport cu obiectul ei, reprezentarea se prezint sub dou aspecte:

- ea poate avea ca obiect exercitarea aciunii n justiie, n numele i pentru titularul dreptului la aciune; - ea poate avea ca obiect doar ndeplinirea unor acte de procedur. Reprezentarea n exercitarea aciunii, ca i reprezentarea n ndeplinirea anumitor acte de procedur, trebuie s ndeplineasc o condiie de fond (a) i o condiie de form (b). a) Condiia de fond a reprezentrii o constituie puterea de a reprezenta pe un altul, astfel c reprezentantul trebuie s dovedeasc dobndirea acestei puteri, precum i cuprinderea (ntinderea) ei. Atunci cnd reprezentantul nu face dovada calitii sale de reprezentant, instana i va putea da un termen pentru a aduce dovezile necesare, dup care va putea anula cererea sau, dup caz, actul procedural svrit; Excepia lipsei calitii de reprezentant este una de fond, absolut i peremptorie; Puterea de a aciona n justiie n numele i pe seama altuia poate avea un fundament legal (prini, tutore, curator); un fundament judiciar ( cnd este stabilit prin hotrre judectoreasc, precum n cazul sechestrului judiciar, al lichidatorului n cazul falimentului); un fundament convenional (cazul reprezentrii prin mandatar avocat sau neavocat). b) Condiia formal a reprezentrii are n vedere indicarea expres de ctre reprezentant a acestei caliti a lui, a numelui su, precum i a numelui celui reprezentat. Dintre elementele de regim procedural specifice reprezentrii judiciare menionm:

70

- mputernicirea pentru reprezentarea n judecat, ca i cea pentru exercitarea dreptului de chemare n judecat, trebuie fcut prin nscris sub semntur legalizat sau, cnd procura este dat unui avocat, semntura va fi certificat potrivit legii avocailor. Dreptul de reprezentare n judecat mai poate fi dat i prin declaraie verbal n faa instanei; - mandatul de reprezentare n proces este unul intuitu personae, astfel c: el va nceta prin decesul mandatarului; nu este posibil ca mandatarul s substituie un submandatar fr acordul mandantelui; mandatul nu nceteaz prin decesul mandantului i nici dac acesta a devenit incapabil, el dinuind pn la retragerea lui de ctre motenitori sau de ctre reprezentantul legal al incapabilului; n principiu, mandatul este unul general, dat pentru toate actele de procedur, fr ns a cuprinde i actele de dispoziie (recunoateri de drepturi, renunri la judecat sau drept, ncheierea unei tranzacii). Mandatul poate fi ns i restrns la unele acte procedurale; mandatarul este revocabil, ns revocarea nu poate fi opus celeilalte pri dect de la comunicarea faptului revocrii, cu excepia cazului cnd revocarea a fost fcut n edina de judecat, n prezena prii; mandatarul poate renuna la mandat, ns el este dator s-l ntiineze att pe mandant, ct i instana, cu cel puin 15 zile nainte de termenul de judecat sau de mplinirea termenelor pentru exercitarea cilor de atac; cu excepia cazurilor n care mandatarul a depit limitele mputernicirii sale, mandantele este inut a suporta toate consecinele ce rezult din actele ndeplinite de mandatar; avocatul care a asistat-o pe una din pri la judecarea cauzei poate, chiar fr mandat, s fac orice acte pentru pstrarea drepturilor supuse unui termen i care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp. El poate s exercite cile de atac mpotriva hotrrii, actele de procedur urmnd ns a se ndeplini numai fa de partea nsi; dac mandatul este dat unei alte persoane dect un avocat, mandatarul nu poate pune concluzii dect prin avocat, cu excepia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezint partea; asistarea de ctre avocat nu este cerut doctorilor dau liceniailor n drept cnd ei sunt mandatari n pricinile soului sau rudelor pn la al patrulea grad inclusiv; asistarea de ctre avocat nu este cerut nici la judectorii, cnd partea este reprezentat prin so sau rud pn la al patrulea grad inclusiv; cnd dreptul de reprezentare izvorte din lege sau dintr-o dispoziie judectoreasc, asistarea reprezentantului de ctre avocat nu este obligatorie.

71

Seciunea a 2-a Litisconsoriul (coparticiparea procesual)

Noiune: reprezint reunirea, ce poate fi activ (mai muli reclamani), pasiv (mai muli pri) sau mixt (mai muli reclamani i pri), n acelai proces, de la nceputul sau intervenit doar n cursul lui, a mai multor persoane care acioneaz sau mpotriva crora se acioneaz n aceeai calitate. Condiiile litisconsoriului sunt: - litisconsoriu poate exista atunci cnd obiectul pricinii este un drept sau o obligaie comun sau cnd drepturile sau obligaiile prilor au aceeai cauz ; - ntre cei aflai n litisconsoriu trebuie s existe o legtur de interese; - n cadrul litisconsoriului s nu existe raporturi de reprezentare legal reciproc; - litisconsoriul nu poate exista dect n cadrul procesului civil, indiferent de fazele acestuia (deci nu anterior procesului ori ulterior lui); - prorogarea competenei instanei ca urmare a constituirii litisconsoriului nu poate trece de limitele stabilite prin normele imperative de competen; - litisconsoriul este posibil nluntrul aceluiai sistem al normelor de procedur, deci al unor norme care nu sunt esenial diferite. Putem identifica dou forme principale ale litisconsoriului: litisconsoriu simplu (a);

litisconsoriu necesar (b). a) Litisconsoriul simplu este esenialmente facultativ, el rezultnd din reunirea voluntar a mai multor persoane avnd aceeai calitate procesual (reclamante sau prte) i sprijinindu-se pe un titlu juridic comun sau pe titluri analoage ori pe fapte total sau parial identice, pentru a aciona sau a se apra n comun. b) Litisconsoriul necesar este ntlnit atunci cnd coparticipanii se afl ntr-o legtur juridic ce reclam soluionarea litigiului printr-o hotrre uniform (unitar) n privina tuturor, indiferent dac ea este n profitul sau n dezavantajul lor. Regulile funcionale ale litisconsoriului implic observaia c n materia litisconsoriului regula este aceea a divizibilitii judecii (a independenei procesuale) n privina fiecruia dintre coparticipani, ceea ce poate fi rezumat n urmtoarele principii: a) principiul relativitii cererii (orice cerere n justiie fcut de una din pri nu i profit dect acesteia i nici nu poate provoca urmri defavorabile dect pentru ea); b) principiul relativitii actelor de procedur (n sensul c acestea nu pot produce

72

efecte, pozitive sau negative, dect fa de cel ce a ndeplinit actul); Regula divizibilitii judecii cunoate ns, n sensul prevederilor art.48 alin.2 C.pr.civ., o semnificativ derogare: dac prin natura raportului juridic sau n temeiul unei dispoziii a legii efectele hotrrii se ntind asupra tuturor reclamanilor sau prilor, actele de procedur ndeplinite numai de unii din ei sau termenele ncuviinate numai unora din ei pentru ndeplinirea actelor de procedur folosesc i celorlali. Cnd actele de procedur ale unora sunt potrivnice celor fcute de ceilali, se va ine seama de actele cele mai favorabile. Reclamanii sau prii care nu s-au nfiat sau nu au ndeplinit un act de procedur n termen vor continua totui s fie citai (ex.: aciunea n revendicare; situaia debitorilor solidari chemai deodat n judecat, aceea a creditorilor solidari).

Seciunea a 3-a Drepturi i obligaii procesuale ale prilor

a) Drepturile prilor sunt, n principal, urmtoarele: - dreptul la aprare, implicnd dreptul de a rspunde la susinerile celeilalte pri i de a discuta toate problemele de fapt i de drept ridicate n proces, dreptul de a cunoate toate piesele dosarului i de a face copii de pe acestea, dreptul de a propune probe, dreptul de a fi asistat sau reprezentat de avocat, dreptul de a folosi un interpret; - dreptul de a folosi limba matern n justiie; - dreptul de a participa la dezbateri (deci la judecarea pricinii) n condiii de contradictorialitate, implicnd i dreptul de a fi citat n proces; - dreptul de a solicita recuzarea judectorilor, procurorilor, magistrailor asisteni i grefierilor, precum i de a solicita strmutarea; - dreptul de a dispune de soarta procesului (prin renunare la judecat sau la drept, prin achiesare la pretenii sau la hotrre, prin ncheierea unei tranzacii); - dreptul de ataca hotrrea i ncheierile premergtoare ei, uznd de cile de atac recunoscute de lege; -dreptul de a pretinde restituirea cheltuielilor de judecat n cazul ctigrii procesului. b) Obligaiile procesuale ale prilor sunt, n principal, urmtoarele: - exercitarea cu bun-credin a drepturilor procesuale, n sensul c drepturile procesuale trebuiesc exercitate fr intenia de a vtma pe altul i potrivit finalitii lor legale, deci fr a le deturna de la scopul pentru care legea le recunoate; - actele de procedur trebuiesc ndeplinite n condiiile, n ordinea i n termenele

73

stabilite de lege sau de ctre instan; - prile trebuie s-i probeze preteniile i aprrile.

Capitolul III Procurorul n aplicarea art.45 C.pr.civ., procurorul poate participa n procesul civil ca parte principal, respectiv parte alturat, acestea fiind formele calitii procesuale a procurorului ntr-un proces civil. Formele de participare a procurorului n procesul civil sunt: - pornirea aciunii civile; - participarea la judecat i punerea de concluzii scrise: - exercitarea, n condiiile legii, a cilor de atac; - supravegherea respectrii legii n activitatea de punere n executare a hotrrilor judectoreti i a altor titluri executorii.

Capitoul IV Avocatul Profesia de avocat se exercit numai de ctre membrii barourilor ce aparin Uniunii Naionale a Barourilor din Romnia, n fiecare jude existnd i funcionnd un singur barou membru al Uniunii Naionale a Barourilor din Romnia. Profesia de avocat se exercit, la alegere, n cabinete individuale, cabinete asociate sau societi civile profesionale. Dintre elementele care stau la baza organizrii i exercitrii profesiei de avocat le remarcm pe urmtoarele: - profesia de avocat este liber i independent, n exercitarea ei avocatul supunndu-se doar legii, statutului i regulilor de etic profesional, iar nu vreunei alte entiti, fie ea etatic sau non-etatic; - orice persoan are dreptul s-i aleag liber avocatul; - avocatul are dreptul s asiste i s reprezinte persoanele fizice sau juridice n faa tuturor instanelor; - autoritile i instituiile au obligaia de a-i permite i asigura desfurarea, n condiiile legii, a activitii; 74

- n exercitarea profesiei i n legtur cu aceasta avocatul este protejat de lege; - avocatul are obligaia de a pstra secretul profesional privitor la orice aspect al cauzei care i-a fost ncredinat, cu excepia cazurilor prevzute de lege; - contactul dintre avocat i clientul su nu poate fi stnjenit sau controlat, nici direct, nici indirect, de nici un organ al statului; - avocatul poate rspunde disciplinar pentru nerespectarea prevederilor legale privitoare la organizarea i exercitarea acestei profesii, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale baroului sau uniunii, precum i pentru orice fapte svrite n legtur cu profesia sau n afara acesteia care sunt de natur a prejudicia onoarea i prestigiul profesiei sau ale instituiei; - sub aspectul coninutului, activitatea profesional a avocatului cuprinde:consultaii cu caracter juridic, asisten i reprezentare juridic n faa organelor de jurisdicie, de urmrire penal i n faa notarilor publici; aprarea, reprezentarea cu mijloace juridice a drepturilor i intereselor legitime ale persoanelor fizice i juridice n raporturile cu autoritile publice, instituiile i cu orice persoan romn sau strin; redactarea de acte juridice, cu posibilitatea atestrii identitii prilor, a coninutului i a datei actelor; activiti de mediere; orice alte mijloace i ci proprii exercitrii dreptului la aprare n condiiile legii; - n ce privete responsabilitatea avocatului reinem c: fa de client, avocatul i asum o obligaie de mijloace atunci cnd asist sau reprezint partea ntr-un proces; cnd acord o consultaie juridic, presupunnd oferirea de informaii, obligaia este de rezultat; fa de partea advers, avocatul trebuie s pledeze cu demnitate; fa de instan avocatul trebuie s arate respect, demnitate i corectitudine n ndeplinirea obligaiilor; fa de colegii de profesie, avocatul este dator cu respect i loialitate.

75

Titlul VI Judecata n faa primei instane i unele incidente n judecat

Capitolul I Judecata n faa primei instane

Seciunea 1-a Etapa premergtoare judecii

Uneori, legea impune ca sesizarea instanei competente s se poat face numai dup ndeplinirea unei proceduri prealabile, n condiiile stabilite de acea lege, dovada ndeplinirii procedurii prealabile trebuind anexat la cererea de chemare n judecat (ex.: conform art.710/1 C.pr.civ., n procesele i cererile evaluabile n bani din materie comercial este obligatoriu ca naintea introducerii cererii de chemare n judecat, reclamantul s ncerce soluionarea litigiului prin conciliere direct cu cealalt parte. Prin urmare este vorba de o etap premergtoare judecii propriu-zise. Dup pornirea procesului prin nvestirea instanei dezbaterea propriu-zis a litigiului naintea instanei de judecat este precedat de parcurgerea unei etape scrise ce are ca scop informarea reciproc a prilor cu privire la preteniile, aprrile i dovezile lor. Astfel, cererea de chemare n judecat mbrac forma scris i se depune la dosarul cauzei mpreun cu nscrisurile folosite n probaiune de ctre reclamant, prtului urmnd a-i fi comunicat o copie de pe cerere, precum i copii ale nscrisurilor; de cealalt parte, prtul are obligaia de a depune ntmpinare.

Seciunea a 2-a Dezbaterea cauzei n faa instanei

A.edina de judecat Afar de cazurile cnd legea sau instana de judecat, n condiiile legii, nu dispune 76

altfel, edinele de judecat sunt publice. Conform art.125 C.pr.civ., preedintele va dispune s se ntocmeasc pentru fiecare edin o list a cauzelor stabilite a se judeca n acea zi i care va fi afiat la ua slii de edin cu cel puin o or nainte de nceperea edinei. Pricinile declarate urgente de ctre lege i cele rmase n divergen se vor judeca naintea celorlalte. Prile pot cere schimbarea ordinii dac justiiabilii avnd pricini stabilite naintea lor nu se mpotrivesc. n faa primei instane judectorii au datoria de a ncerca mpcarea prilor, n acest scop ei putnd solicita nfiarea lor personal, chiar dac acestea i-au desemnat un reprezentant. Judectorul, n tot cursul procesului, conduce desfurarea acestuia, vegheaz la respectarea dispoziiilor legale i are puterea de a fixa termenele i de a ordona msurile necesare judecrii cererii. Preedintele deschide, suspend i ridic edina. Poliia edinei este asigurat de preedinte, acesta putnd lua msuri pentru pstrarea ordinii i bunei-cuviine n sala de judecat. Preedintele va da mai nti reclamantului cuvntul, apoi prtului. Judectorii sau prile pot pune ntrebri martorilor sau experilor numai prin mijlocirea preedintelui, care poate ns ncuviina ca acesta s pun ntrebrile i direct. Cnd instana se va considera lmurit, ca urmare a administrrii dovezilor necesare i discutrii celorlalte elemente ale cauzei, preedintele va declara dezbaterile nchise, instana urmnd a delibera i, apoi, a pronuna hotrrea. Pricina poate fi ns repus pe rol, dac instana gsete necesare noi lmuriri. Dezbaterile urmate n edin, se vor trece n ncheierea de edin, care va fi semnat de judectori i de grefier.

Capitolul II Incidente cu privire la obiectul judecii i prile aflate n judecat

Seciunea 1-a Cererile incidentale

77

Noiune: numim cerere incidental orice cerere fcut n cursul procesului civil, dup introducerea cererii principale (introductiv de instan) i care se afl ntr-o legtur de conexitate cu cererea principal; Sunt cereri incidentale: a) cererea adiional; b) cererea reconvenional; c) cererea de intervenie voluntar principal; d) cererea de intervenie voluntar accesorie; e) chemarea n judecat a unei persoane care poate pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul; f) chemarea n garanie; g) artarea titularului dreptului; Sub aspectul domeniului de aplicare, cererile incidentale pot fi, n regul, fcute n orice materie i n orice procedur; Sub aspectul condiiilor de admisibilitate, sunt cerute att condiiile n general aplicabile cererilor n justiie (interes de a aciona, capacitate i calitate procesual), ct i condiii specifice (existena unei cereri principale n curs de judecat, precum i existena unei legturi de conexitate ntre cererea principal i cea incidental).

a. Cererea adiional Noiune: cererea adiional este aceea prin care reclamantul i ntregete sau modific cererea principal, fie n sensul c preteniilor iniiale li se adaug altele noi, fie c preteniile iniiale sunt modificate total sau parial; Printr-o evident dar justificat ficiune, alin.2 al art.132 C.pr.civ. stabilete ns c cererea principal (iniial) nu se socotete modificat atunci cnd: se ndreapt greelile materiale din cuprinsul cererii; reclamantul mrete sau micoreaz ctimea obiectului cererii; reclamantul cere valoarea obiectului pierdut sau pierit; reclamantul nlocuiete cererea n constatare printr-o cerere n realizarea dreptului sau dimpotriv, n cazul n care cererea n constatare poate fi primit; Exceptnd ipotezele evocate mai sus, cnd modificarea poate fi fcut oricnd n timpul judecii naintea primei instane, n celelalte situaii de ntregire sau modificare a cererii iniiale acestea se pot realiza pn la prima zi de nfiare sau n interiorul termenului acordat reclamantului de ctre instan la prima zi de nfiare.

b. Cererea reconvenional Noiune: este actul de procedur prin care prtul deduce judecii n procesul nceput de reclamant pretenii proprii aflate n legtur cu cererea principal. Pentru elemente de regim procedural privind cererea reconvenional, a se vedea supra, Titlul II, Capitolul I, Seciunea a 7-a.

78

c. Intervenia voluntar Intervenia voluntar a unui ter ntr-un proces pornit ntre alte persoane mbrac dou forme: intervenia voluntar principal (zis i agresiv), respectiv intervenia voluntar accesorie (zis si alturat, conservatoare, auxiliar). Intervenia voluntar principal desemneaz cererea unui ter de a intra ntr-un proces pornit ntre alte persoane, formulnd o pretenie proprie n scopul de a-i apra un drept propriu sau un interes legitim. Intervenia voluntar accesorie desemneaz cererea unui ter de a intra ntr-un proces pornit ntre alte persoane pentru a apra dreptul unei pri din proces, fr ns a formula o pretenie proprie. n cazul ambelor forme de intervenie voluntar sunt necesare urmtoarele condiii de admisibilitate: cererea de intervenie voluntar trebuie s fie fcut de un ter; terul intervenient trebuie s justifice un interes; terul trebuie s aib capacitate procesual; intervenia este condiionat de existena unei cereri principale n curs de judecat; - cererea de intervenie trebuie s se afle n legtur cu preteniile originare; instana sesizat cu o cerere de intervenie voluntar trebuie s aib competena de a o judeca sau, dac intervine prorogarea de competent (art.17 C.pr.civ.), s nu se ncalce norme imperative de competen; Sub aspectul regimului procedural al celor dou forme ale interveniei voluntare sunt de reinut urmtoarele: - cererea de intervenie voluntar principal trebuie fcut n forma prevzut pentru cererea de chemare n judecat (art.112 C.pr.civ.); de cealalt parte, cererea de intervenie voluntar accesorie este o simpl cerere, ns n ambele cazuri intervenientul este dator s justifice interesul de a interveni, iar n cazul interveniei accesorie este necesar s arte i partea a crei aprare nelege s o sprijine;- cererea de intervenie principal se poate face doar n faa primei instane i nainte de nchiderea dezbaterilor, iar cu nvoirea prilor ea se poate face i direct n apel; cererea de intervenie accesorie poate fi fcut oricnd n timpul judecii, deci chiar n apel sau recurs, fr a fi nevoie de acordul celorlalte pri; - n ambele forme ale interveniei, instana hotrte asupra ncuviinrii n principiu a cererii de intervenie printr-o ncheiere interlocutorie ce poate fi atacat doar o dat cu fondul. Prealabil pronunrii ncheierii, instana va pune cererea n discuia prilor, iar dac s-a dispus ncuviinarea n principiu,

79

cererea de intervenie se va comunica prilor, stabilindu-se i termenul n care ntmpinarea trebuie depus; - cererea de intervenie voluntar principal poate fi disjuns atunci cnd judecarea ei ar ntrzia judecarea cererii principale. n ce privete cererea de intervenie voluntar accesorie, aceasta nu poate fi disjuns, ea fiind o simpl cerere n aprarea unei pri; n ceea ce privete statutul procesual al intervenientului, sunt de avut n vedere urmtoarele: - prin admiterea n principiu a cererii de intervenie intervenientul devine parte n proces, dobndind drepturile i obligaiile specifice, n general, unei pri; - intervenientul principal apare ca un veritabil reclamant, astfel c el poate, n regul, s fac orice acte de procedur specifice unei pri reclamante, nefiind condiionat de acordul sau influenat de opoziia prilor iniiale; - intervenientul accesoriu nu beneficiaz de independena procesual a intervenientului principal, el putnd face exclusiv acte de procedur care nu sunt potrivnice interesului prii n aprarea creia a intervenit; - intervenientul principal poate face toate actele procesuale de dispoziie care i aparin unui reclamant (renunarea la judecat, renunarea la dreptul dedus judecii, ncheierea unei tranzacii); intervenientul accesoriu poate doar s renune la judecata propriei cereri de intervenie; - soluionarea cererii de intervenie voluntar principal nu este influenat de renunarea reclamantului la judecat sau la dreptul dedus judecii i nici de achiesarea prtului la preteniile reclamantului, dac aceste acte de procedur sunt ulterioare ncuviinrii n principiu a cererii de intervenie. Dimpotriv, n toate aceste cazuri intervenia voluntar accesorie este, dup caz, admis sau respins; - intervenientul principal poate s exercite toate cile de atac recunoscute unei pri; intervenientul accesoriu va putea declara apel sau recurs doar dac aceste ci de atac au fost exercitate i de partea pe care el o susine. Sub aspectul cheltuielilor de judecat, intervenientul principal este inut a suporta, n cazul respingerii cererii, numai cheltuielile pe care le-a provocat prin cererea sa; n acelai sens, i intervenientul accesoriu, n cazul respingerii cererii sale, va fi inut s suporte cheltuielile provocate, prin cererea sa, prii ctigtoare. Sub aspectul soluionrii cererii de intervenie reinem c, afar de cazul n care judecarea cererii de intervenie voluntar principal ar fi disjuns, cererea de intervenie, fie ea principal sau accesorie, se soluioneaz prin aceai hotrre prin care se soluioneaz i aciunea reclamantului. Soluia dat cererii trebuie s se regseasc n dispozitivul hotrrii, astfel:

80

cnd cererea de intervenie voluntar principal are acelai obiect cu cererea reclamantului, admiterea uneia dintre acestea are consecina c cealalt trebuie respins, cci ele se exclud reciproc; n ce privete cererea de intervenie accesorie, soluiile cu privire la aceasta sunt diferite: dac intervenia s-a fcut n favoarea reclamantului i aciunea acestuia a fost respins, va fi respins i cererea de intervenie; dac aciunea reclamantului a fost admis, se va admite i cererea de intervenie; dac intervenia s-a fcut n favoarea prtului, iar aciunea reclamantului s-a admis, se va respinge cererea de intervenie; dac aciunea reclamantului a fost respins, se va admite cererea de intervenie.

d. Intervenia forat Noiune: desemneaz situaia n care una din prile din cererea principal atrage n judecat o ter persoan, oblignd-o s devin parte n proces. Cunoate urmtoarele forme: chemarea n judecat a altor persoane (a); chemarea n garanie (b); artarea titularului dreptului (c). Formele de intervenie forat sunt, n principiu, aplicabile n faa oricrei instane (civil, comercial, de contencios administrativ), precum i n orice materie i n orice procedur, afar doar de procedura necontencioas. Sub aspectul condiiilor de admisibilitate, reinem c: - autorul cererii trebuie s fie parte n proces, s aib calitatea i capacitatea de a aciona n justiie i s justifice un interes; - autorul cererii s justifice legtura ntre preteniile originare i cererea de intervenie forat; - cel atras n judecat s nu fie deja parte n proces. a) Chemarea n judecat a altor persoane Noiune: chemarea n judecat a altor persoane este acea form de participare a terilor n procesul civil care, n scopul prentmpinrii unui nou litigiu, confer fiecreia dintre prile iniiale dreptul de a solicita introducerea n proces a acelor persoane ce ar putea pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul. Regimul procedural al chemrii n judecat a altor persoane este urmtorul: reclamantul poate face cererea pn la nchiderea dezbaterilor naintea primei instane; prtul o va putea face o dat cu ntmpinarea, iar cnd ntmpinarea nu este obligatorie, cel mai trziu pn la prima zi de nfiare; cererea trebuie motivat, evideniindu-se c prin intermediul ei se

81

prentmpin un nou litigiu aflat n legtura cu cererea principal; cererea se comunic att celui chemat n judecat, ct i adversarului procesual al autorului ei; la exemplarul celui atras forat n judecat se anexeaz copii de pe cererea de chemare n judecat, ntmpinare i nscrisurile aflate la dosarul cauzei; prin atragerea lui n proces, intervenientul dobndete calitatea de parte, fiind asimilat intervenientului principal; intervenientul va lua procedura n starea n care se afl la momentul interveniei; intervenientul dobndete, n principiu, toate drepturile i obligaiile specifice unei pri; cnd prtul chemat n judecat pentru o datorie bneasc recunoate datoria i declar c este gata s o execute fa de partea ce i va stabili judectorete dreptul, el va fi scos din judecat dac depune suma datorat; cererea se judec o dat cu cererea principal, prin aceeai hotrre, soluia ce i se d trebuind s fie cuprins n dispozitivul hotrrii i motivat n considerentele acesteia.

b) Chemarea n garanie Noiune: este acea form de intervenie forat care confer oricreia dintre pri posibilitatea de a solicita introducerea n proces a acelor persoane crora le-ar reveni, n cazul n care partea ar pierde procesul, o obligaie de garanie sau de despgubire fa de aceast parte. Obligaia de garanie poate fi legal sau convenional. Sub aspectul domeniului de aplicare, chemarea n garanie poate fi ntrebuinat, n principiu, indiferent de materia litigioas i naintea oricrei instane (civil, comercial i chiar penal , ns doar sub aspectul laturii civile). Sub aspectul condiiilor de admisibilitate, acestea sunt cele comune tuturor cererilor de intervenie forat, cu precizarea c dei, n mod obinuit, cel chemat n garanie trebuie s fie strin de proces, deci un ter, nu este exclus nici posibilitatea chemrii n garanie a unui coprt ori a alteia din prile iniiale; este de remarcat i c legtura dintre cererea principal i cererea de chemare n garanie este una de dependen i subordonare. n ce privete regimul procedural, reinem urmtoarele: - cererea de chemare n garanie trebuie s ndeplineasc cerinele de form specifice unei cereri de chemare n judecat; - cererea fcut de reclamant se depune pn la nchiderea dezbaterilor,

82

naintea primei instane; cererea fcut de prt se depune o dat cu ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, se depune cel mai trziu la prima zi de nfiare. Sanciunea nedepunerii n termen a cererii de chemare n garanie este judecarea ei separat, ntr-un proces distinct, ca cerere principal, cu excepia cazului n care prile consimt ca cererea s fie totui primit; - cererea de chemare n garanie poate fi fcut de oricare dintre pri; - cererea se comunic, n copie, celui chemat n garanie, nsoit i de copii ale nscrisurilor doveditoare anexate ei; - instana se pronun asupra admiterii sau respingerii n principiu a cererii de chemare n garanie; - terul chemat n garanie, odat admis n proces, devine parte, dobndind toate drepturile i obligaiile procesuale specifice unei pri. El va lua procedura n starea n care ea se afl n momentul interveniei, ns va putea invoca excepii procesuale absolute indiferent de momentul producerii neregularitii; - cel chemat n garanie poate, la rndul su, s-l cheme n garanie pe un altul; - cererea de chemare n garanie se judec o dat cu cererea principal; cnd ns judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin soluionarea deodat i a cererii de chemare n garanie, aceasta din urm poate fi disjuns. Soluiile ce se pot da cererii de chemare n garanie sunt urmtoarele: - dac cererea principal este respins,cererea de chemare n garanie fcut de reclamant este admis, iar dac a fost fcut de prt, va fi respins; - dac cererea principal este admis, cererea de chemare n garanie fcut de reclamant se respinge, iar cea fcut de prt va fi admis. Prin admiterea cererii de chemare n garanie, cel chemat nu va fi obligat s plteasc n mod direct prii ctigtoare a procesului, ci aceluia care l-a chemat n garanie, cci doar fa de acesta el este legat juridic. Cheltuielile de judecat se vor acorda avndu-se n vedere independena procesual a prilor, precum i regula potrivit creia asemenea cheltuieli sunt suportate de partea czut n pretenii. c) Artarea titularului dreptului

Noiune: este acea form de intervenie forat prin care prtul din proces, i care deine cu titlu precar un lucru sau exercit n numele altuia un drept real asupra unui lucru, solicit introducerea forat n proces a persoanei n numele creia deine lucrul sau exercit dreptul. Sub aspectul domeniului de aplicare, artarea titularului dreptului se poate face

83

numai n cadrul unor aciuni reale i doar naintea acelor instane ce judec, n procedur contencioas, o asemenea aciune. Condiiile de admisibilitate ale cererii de artare a titularului dreptului sunt cele comune tuturor formelor de intervenie forat, ns ea cunoate i condiii care i sunt proprii. Astfel: - artarea titularului dreptului poate fi fcut doar de ctre prt; - prtul trebuie s dein lucrul sau s exercite dreptul n numele celui artat ca titular al dreptului, deci s se afle ntr-un raport juridic cu acesta; - prtul trebuie s dein materialicete lucrul sau s exercite un drept al altuia cu privire la acel lucru; - prin cererea principal reclamantul trebuie s urmreasc valorificarea unui drept real asupra lucrului; - procesul trebuie s se desfoare naintea primei instane. Regimul procedural al artrii titularului dreptului este, n principal, urmtorul: - cererea de artare a titularului dreptului trebuie depus o dat cu ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, trebuie depus cel mai trziu pn la prima zi de nfiare; - ntruct nu concretizeaz o veritabil aciune n justiie, cererea nu trebuie s cuprind toate elementele unei cereri de chemare n judecat, ci doar pe acelea menionate de art.82 C.pr.civ., nsoite de artarea titularului dreptului i de motivele care o justific; - cererea nu trebuie admis n principiu; - cererea se comunic celui artat ca titular al dreptului, mpreun cu citaia pentru urmtorul termen de judecat, copia cererii de chemare n judecat i copii ale nscrisurilor probatorii aflate la dosarul cauzei. Un exemplar al cererii de artare a titularului dreptului trebuie comunicat (dei legea nu o prevede) i reclamantului; - cererea de artare a titularului dreptului nu poate fi disjuns de cererea principal, astfel c se va pronuna o hotrre care soluioneaz ambele cereri. Totui, cererea de artare a titularului dreptului se va soluiona naintea celei principale atunci cnd cel artat ca titular recunoate susinerile prtului, iar reclamantul consimte la introducerea lui n proces; n acest caz, prtul urmeaz a fi scos din proces; - cel artat ca titular devine parte n proces, cu drepturile i obligaiile specifice unei pri. n legtur cu soluionarea cererii de artare a titularului dreptului pot fi identificate urmtoarele situaii: - dac cel artat ca titular al dreptului recunoate susinerile prtului, iar

84

reclamantul consimte ca el s ia locul prtului n proces, prtul iniial va fi scos din proces; - dac terul se nfieaz, dar tgduiete susinerile prtului, atunci terul va dobndi calitatea de intervenient forat; - dac terul, dei legal citat, nu se nfieaz, el dobndete calitatea de intervenient forat; - dac terul artat ca titular recunoate susinerile prtului, dar reclamantul nu este de acord ca el s ia locul prtului n proces, terul dobndete calitatea de intervenient forat.

Capitolul III Unele incidente cu privire la modalitile procedurale ale judecii i cu privire la cursul judecii Este vorba despre jonciune; disjungere; suspendarea judecii; ntreruperea judecii.

Seciunea 1-a Jonciunea pricinilor

Noiune: este o ipostaz particular a conexrii, pentru care se folosete i termenul de jonciune, ea desemnnd reunirea n faa aceleiai instane de judecat a dou sau mai multor cereri care se afl pe rolul instanei respective. Privete acel incident procedural care, fr a semnifica un incident cu privire la competen, poate fi analizat ca incident cu privire la modalitile procedurale ale judecii. Jonciunea pricinilor apare ca o msur procedural ce are ca scop o mai bun administrare a justiiei, pentru a permite instanei s dobndeasc o viziune de ansamblu asupra raporturilor litigioase dintre pri i pentru a se evita pronunarea unor hotrri contradictorii. Condiiile jonciunii sunt: - ntre cereri s existe o legtur care s justifice reunirea lor n scopul unei bune administrri a justiiei; - cererile s nu fie susceptibile de soluionare n cadrul unor proceduri

85

incompatibile; prile sau instana din oficiu s nvedereze necesitatea jonciunii; instana s decid, n urma unor dezbateri contradictorii, jonciunea pricinilor.

Seciunea a 2-a Disjungerea pricinilor

Noiune: este operaiunea procedural invers conexrii, desemnnd disocierea, separarea a dou sau mai multor cereri pentru a fi judecate distinct. Disjungerea urmeaz a se dispune atunci cnd numai una dintre pricini este n stare de a fi judecat, avnd deci rolul de a evita tergiversarea soluionrii litigiului. Condiiile disjungerii sunt: s existe pericolul ca judecata uneia din pricini s fie ntrziat prin judecarea lor mpreun; disjungerea s fie cerut de pri sau invocat de instan din oficiu; cererile s nu fie imposibil de disociat; disjungerea s fie dispus anterior nchiderii dezbaterilor.

Seciunea a 3-a Suspendarea judecii

Noiune:desemneaz oprirea cursului judecii datorit intervenirii unor mprejurri voite de pri sau,dup caz, independente de voina lor. Suspendarea judecii poate fi: - obligatorie - facultativ 1) suspendarea obligatorie este cea dispus prin norme legale imperative, ea opernd pentru c legea o impune (ex.: suspendarea dispus n aplicarea prevederilor art.243 C.pr.civ.). 2) suspendarea facultativ (judectoreasc) este cea dispus n limitele legii de instana de judecat cnd aceasta o apreciaz ca oportun (ex.: potrivit art.244 C.pr.civ. instana poate suspenda judecata cnd: dezlegarea pricinii atrn, n totul sau n parte, de existena sau inexistena unui drept care face obiectul unei alte judeci; sau ncepe urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz a se da). Sub aspectul regimului procedural al suspendrii judecii, reinem c suspendarea

86

judecii se dispune printr-o ncheiere ce poate fi atacat cu recurs n mod separat; recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea cursului judecii att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului, neputnd fi ns atacat cu recurs ncheierea de suspendare pronunat de o instan de recurs. Efectele suspendrii sunt: suspendarea are un efect general, privind toate prile din proces; orice act de procedur fcut n timpul suspendrii judecii este lovit de nulitate; - prin ncheierea de suspendare a judecii instana nu se dezinvestete, doar judecata este temporar oprit; - suspendarea judecii poate uneori atrage, n condiiile art.250 C.pr.civ., suspendarea cursului perimrii. n ce privete continuarea judecii dup suspendare, art.245 C.pr.civ. prevede c judecata se reia din iniiativa prilor, astfel: prin cererea de redeschidere fcut de una din pri, cnd judecata s-a suspendat prin nvoirea prilor sau datorit lipsei lor de la dezbateri; prin cererea de redeschidere fcut cu artarea motenitorilor, tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de mandatarul defunct, a noului mandatar sau, dup caz, a prii interesate, a administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, n cazurile prev. de art.243 C.pr.civ. -

Seciunea a 4-a ntreruperea judecii

Noiune: desemneaz oprirea cursului judecii, fr ns a exista continuitate de procedur. Acest incident procedural nu beneficiaz de reglementare normativ, el fiind doar evocat de lege.

Capitolul IV Administrarea probelor

Noiune: n sens larg, prin prob nelegem aciunea de stabilire (demonstrare) a

87

existenei sau inexistenei unui fapt; n sens restrns, prin prob nelegem mijlocul legal prin care se stabilete faptul (mprejurarea) ce trebuie dovedit. Seciunea 1-a Subiectul, obiectul i sarcina probei. Mijloacele de prob

Probele se administreaz pentru a convinge instana, astfel c subiect al probei trebuie considerat judectorul (instana). Obiect al probei sunt faptele juridice nelese lato sensu, adic cele care au creat, modificat sau stins raportul juridic dedus judecii ori faptele care au determinat ineficacitatea acestuia. Faptele de dovedit pot fi materiale sau psihologice, pozitive sau negative determinate, notorii, necontestate sau cunoscute personal de judector. Sarcina probei i revine prii care face o afirmaie, ceea ce are consecina c reclamantul, ca parte ce a pornit procesul, este obligat s i dovedeasc preteniile, altfel prtul va ctiga procesul; de celalt parte, cnd prtul afirm, este dator s i dovedeasc susinerile.

Mijloacele de prob sunt:nscrisurile; proba cu martori; mrturisirea; prezumiile; expertiza; cercetarea la faa locului.

Seciunea a 2-a. Condiii comune privitoare la admisibilitatea, administrarea i aprecierea probelor

Admisibilitatea probelor presupune ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii: proba s fie legal, n sensul de a fi permis de lege; s fie verosimil, adic s tind la dovedirea unor fapte credibile, deci care s nu contrazic legile naturii; s fie pertinent, adic s tind la dovedirea faptului principal ori a altuia vecin i conex; s fie concludent, adic s poat conduce la soluionarea litigiului. Administrarea probelor presupune: propunerea probelor; ncuviinarea lor; administrarea lor propriu-zis; Propunerea probelor o face partea creia i revine sarcina de a dovedi un fapt sau o mprejurare pe care ea a afirmat-o. Obinuit, probele se propun, naintea unei instane, n urmtoarele condiii: - reclamantul propune dovezi prin cererea de chemare in judecat (art.112 pct.5

88

C.pr.civ.), sau n termenul acordat n acest scop de ctre instan la prima zi de nfiare (art.132 alin.1); prtul propune dovezi prin ntmpinare (art.115 pct.3, C.pr.civ.) sau, cnd nu este asistat sau reprezentat de avocat, la prima zi de nfiare ori la termenul acordat; dac reclamantul i-a ntregit sau modificat cererea conform art.132 alin.1 C.pr.civ., prtul va putea propune dovezi prin ntmpinarea fcut mpotriva modificrii sau ntregirii cererii; att reclamantul, ct i prtul pot propune dovezi oricnd n timpul judecii n urmtoarele situaii (art.138 C.pr.civ.): cnd nevoia administrrii dovezii ar reiei din dezbateri i partea interesat nu o putea prevedea; cnd administrarea dovezii nu pricinuiete amnarea judecii; cnd dovada nu a fost cerut n condiiile legii din pricina netiinei sau lipsei de pregatire a prii, care nu a fost asistat sau reprezentat de avocat; cnd dovada cu martori a fost ncuviinat n condiiile art.138 C.pr.civ., dovada contrar va trebui cerut, sub sanciunea decderii, n aceeai edin de judecat, dac ambele pri sunt prezente; partea care lipsete la ncuviinarea dovezii va putea ns cere dovada contrar n edina de judecat urmtoare, iar n caz de mpiedicare, la prima zi cnd se nfieaz; de asemenea, ntruct prevederile legale privitoare la momentul pn la care se pot propune dovezi sunt dispozitive, prile pot conveni ca dovezile s fie propuse i dup mplinirea termenelor stabilite de lege; instana poate ordona i din oficiu probele necesare, atunci cnd le consider necesare aflrii adevrului. ncuviinarea probelor este dispus de instan prin ncheiere (art.168 C.pr.civ.),

artndu-se faptele ce trebuiesc dovedite, precum i mijloacele de dovad. ncheierea este, n principiu, preparatorie, astfel c instana va putea reveni asupra ei. Administarea propriu-zis se face, n regul, naintea instanei de judecat, cu citarea prilor, n ordinea stabilit de instan; dac o parte renun la doveziile pe care le-a propus, cealalt parte poate declara c i le nsuete; dovada i dovada contrarie trebuia administrate pe ct cu putin la acelai termen de judecat.

89

Seciunea a 3-a Asigurarea dovezilor (ancheta in futurum)

Noiune: desemneaz acea procedur contencioas n cadrul creia partea care are interes poate solicita s se administreze de urgen probele de care nelege s se foloseasc n proces, dac ele ar fi greu de administrat n viitor ori exist pericolul ca ele s dispar. Cererea de asigurare a dovezilor poate fi fcut chiar dac nu exist urgen, ns numai dac adversarul procesual este de acord. Asigurarea dovezilor se poate face pe cale principal (nainte de pornirea procesului n care probele ar urma s fie utilizate) (a) sau pe cale incidental (n timpul judecii) (b). a) n cazul asigurrii dovezilor pe cale principal sunt de avut n vedere urmtoarele: cererea va fi introdus la judectoria n a crei raz teritorial se afl martorul sau obiectul cercetrii; - n cerere se vor arta dovezile a cror administrare se dorete, faptele de dovedit, motivul urgenei sau, cnd este cazul, acordul adversarului procesual; - cererea se judec n camera de consiliu, cu citarea prilor, ns n caz de urgen se va putea hotr i fr a se cita prile; - instana hotrte asupra cererii printr-o ncheiere executorie, supus recursului n termen de 5 zile de la pronunare, dac s-a judecat cu citarea prilor, respectiv de la comunicare, dac s-a judecat fr citarea prilor. n cazul asigurrii dovezilor pe cale incidental, cererea se va introduce la instana nvestit cu judecarea cererii principale, procedura de judecat fiind identic cu aceea aplicabil n cazul formulrii cererii pe cale principal. Totui, n acest caz ncheierea prin care se dispune administrarea dovezii poate fi atacat doar o dat cu fondul. Cnd se cere constatarea unei stri de fapt, care ar putea s nceteze ori s se schimbe pn la administrarea dovezilor, instana n circumscripia creia urmeaz a se face constatarea va delega un executor judectoresc s constate la faa locului aceast stare de fapt. Facerea constatrii va putea fi ncuviinat fr ncunotiinarea aceluia mpotriva cruia se cere, probele administrate putnd fi folosite i de partea care nu a cerut asigurarea lor. Cheltuielile fcute cu administrarea dovezilor vor fi avute n vedere de instana care judec fondul pricinii. -

90

Seciunea a 4-a Cercetarea procesului n cazul administrrii probelor de ctre avocai

Elementele eseniale ale acestei proceduri sunt urmtoarele: - la prima zi de nfiare, prile pot conveni ca avocaii care le asist i le reprezint s administreze probele n cauz; - instana ncuviineaz probele solicitate de pri n msura n care le gsete admisibile, putnd dispune inclusiv din oficiu administrarea de dovezi; - nainte de a proceda la ncuviinarea probelor, instana va soluiona incidentele procedurale premergtoare ncuviinrii i administrrii dovezilor (ex.: excepii procesuale; admisibilitatea unor cereri de intervenie ce s-ar formula; identificarea preteniilor recunoscute i a celor contestate; luarea msurilor asigurtorii; asigurarea dovezilor; constatarea unei stri de fapt, primirea renunrii reclamantului la judecat, a achiesrii prtului sau a tranzaciei prilor; orice alte cereri formulate de pri); - partea care lipsete nejustificat la termenul de ncuviinare a dovezilor va fi deczut din dreptul de a mai propune i administra dovezi, cu excepia celei cu nscrisuri, dar va putea participa la administrarea dovezilor de ctre cealalt parte i va putea combate aceste dovezi; - administrarea probelor de ctre avocai se face pe baza programului de administrare a acestora ncuviinat de instan n camera de consiliu; - termenul de administrare a dovezilor nu va putea fi mai mare de 6 luni, legea prevznd ns i situaii n care poate fi prorogat; - incidentele aprute n cursul administrrii dovezilor se soluioneaz de ctre instan, prin ncheiere dat n camera de consiliu, cu citarea prilor; - interogatoriul i cercetarea la faa locului se administreaz de ctre instan; - dup adiministrarea dovezilor, reclamantul, precum i celelalte pri, redacteaz i i comunic reciproc concluziile scrise; - avocaii prilor alctuiesc pentru fiecare parte, precum i pentru instan, cte un dosar n care vor depune cte un exemplar al nscrisurilor prin care, potrivit legii, se constat administrarea fiecrei probe; - dup primirea dosarului, instana va fixa termen de judecat, la care va putea da prilor cuvntul, prin avocailor lor, pentru a pune concluzii n fond. Dac instana apreciaz ca necesar, va dispune, prin ncheiere motivat, s fie administrate nemijlocit, n faa sa, toate sau doar unele dintre probe.

91

Seciunea a 5-a Administrarea probei prin nscrisuri

Vizeaz, n principal, urmtoarele elemente de regim procedural: - prile au obligaia de a anexa la cererea de chemare n judecat i la ntmpinare copii certificate de pe nscrisurile folosite ca mijloace de prob; - dac nscrisurile sunt scrise ntr-o limb strin, se vor depune traduceri certificate de parte, iar n caz de contestare a exactitii traducerii se poate recurge la un traductor autorizat; - prile au obligaia de a avea asupra asupra lor n edin originalul nscrisului sau s-l depun, mai nainte, la grefa instanei spre pstrare, n caz contrar sanciunea fiind aceea de a nu se ine seama de nscris; - dac proba cu nscrisuri a fost ncuviinat n condiiile art.138 C.pr.civ., iar judecata a fost amnat, partea este obligat, sub sanciunea decderii, s depun copii certificate de pe nscrisuri cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat; - nscrisurile depuse la dosar rmn ctigate judecii, putnd fi retrase doar cu acordul adversarului procesual; - nscrisurile depuse n original vor putea fi retrase sub condiia de a se depune copii ale acestora legalizate de grefa instanei; - dac nscrisul este deinut de un ter sau de o autoritate, instana va dispune aducerea lui la termenul fixat n acest scop, cheltuielile aducerii fiind avansate de partea care a cerut dovada; - dac partea declar c adversarul deine un nscris privitor la pricina, instana va dispune nfiarea lui. Dac adversarul refuz a rspunde la interogatoriul ce s-a propus pentru dovedirea existenei sau deinerii nscrisului ori reiese din probele administrate c acesta l-a ascuns sau l-a distrus, ori dac, dup ce s-a dovedit deinerea nscrisului, nu-l nfieaz la cererea instanei, aceasta va putea socoti ca dovedite preteniile prii care a cerut nfiarea, cu privire la cuprinsul acelui nscris; - cnd uneia dintre pri i se opune un nscris sub semntur privat, aceasta are obligaia fie de a recunoate, fie de a tgdui scrisul ori semntura. Totui, succesorii aceluia de la care se pretinde c eman nscrisul pot declara c nu cunosc scrisul sau semntura antecesorului lor; - dac partea declar c nu recunoate sensul sau semntura, preedintele completului va proceda la verificarea de scripte, cerndu-i prii creia i se atribuie scrierea sau semntura s scrie sau s semneze, sub dictarea sa, pri din nscris, refuzul de a scrie fiind considerat recunoatere a nscrisului; - dac dup compararea nscrisului cu scrisul sau semntura fcute n faa sa instana nu se consider lmurit, va dispune ca verificarea s se fac prin expert, 92

oblignd prile s depun de ndat nscrisuri pentru verificare. Se primesc ca scripte de comparaie: nscrisuri autentice; nscrisuri sub semntur privat, netgduite de pri, partea necontestat din nscris; scrisul sau semntura fcute naintea instanei; Prin art.180-184 C.pr.civ. este reglementat i procedura falsului, aceasta fiind declanat n situaia n care una din pri declar c scrisul sau semntura sunt false. Dac cealalt parte nu este de fa, instana va dispune nfiarea personal a prilor la alt termen, cnd partea care a invocat nscrisul va arta mijloacele sale de aprare i va depune nscrisul pentru verificare; - preedintele va constata prin proces-verbal starea material a nscrisului, apoi l va semna spre neschimbare i l va ncredina grefei, dup ce va fi semnat de grefier i pri; - la termenul de judecat stabilit preedintele ntreab partea care a nfiat nscrisul dac nelege s se foloseasc de nscris. Dac partea lipsete, refuz s rspund sau declar c nu se mai folosete de nscris, acesta va fi nlturat. Dac partea care a nvederat falsul lipsete sau refuz s rspund sau nu struie n a susine falsul, nscrisul va fi considerat ca recunoscut; - cnd instana penal nu poate fi sesizat (deoarece autorul falsului nu a fost identificat, a intervenit prescripia rspunderii penale etc.), falsul va fi cercetat de instana civil, prin orice mijloace de dovad.

Seciunea a 6-a Administrarea probei cu martori

Implic, n principal, urmtoarele elemente de regim procedural: - pot fi martori numai persoanele fizice, inclusiv acelea care nu au mplinit 14 ani sau care din pricina debilitii mintale sau n mod vremelnic sunt lipsite de discernmnt; - totui, nu pot fi ascultai ca martori: rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv; soul sau fostul so; cei pui sub interdicie; cei condamnai pentru mrturie mincinoas. Prile pot ns conveni, expres sau tacit, s fie ascultate ca martori i primele dou categorii de persoane; menionate; - n pricinile privitoare la starea civil sau divor, rudele i afinii, cu excepia descendenilor, pot fi ascultai ca martori; - anumite categorii de persoane, expres artate de lege, sunt scutite de a depune mrturie; - cnd proba cu martori a fost admis n condiiile art.138 pct.2 i 4 C.pr.civ., lista martorilor trebuie depus, sub pedeapsa decderii, n termen de 5 zile de la ncuviinare;

93

- instana este ndreptit s limiteze numrul martorilor, respectnd ns principiul egalitii prilor n procesul civil; - nlocuirea martorilor propui i ncuviinai se poate face doar n caz de moarte, dspariie a lor sau din alte motive ntemeiate; - martorul se audiaz la sediul instanei, iar pentru motive temeinice i la locuina lui; - dup ncuviinarea probei instana procedeaz la citarea martorilor. Dac martorul lipsete la prima citare, se va putea emita mandat de aducere; totui, cnd exist urgen se va putea emite mandat de aducere chiar pentru primul termen; - martorului care, fr motive temeinice, nu se nfieaz n instan, i se va putea aplica, prin ncheiere executorie, o amend cuprins ntre 300.000-5.000.000 ROL; - fiecare martor va fi ascultat deosebit, cei neascultai neputnd fi de fa; ordinea ascultrii martorilor va fi stabilit de preedinte; - nainte de a se lua mrturia, preedintele completului va cere martorului s arate: numele, ndeletnicirea, domiciliul i vrsta; dac este rud sau afin cu vreuna din pri i n ce grad; dac se afl n serviciul uneia din pri; dac este n judecat, n dumnie sau n legturi de interes cu vreuna din pri. Apoi, martorului i se va cere s depun jurmntul, atrgndu-i-se atenia c, nespunnd adevrul, svrete infraciunea de mrturie mincinoas; - martorul arat mprejurrile ori faptele pe care le cunoate, rspunznd ntrebrilor preedintelui, ale prii care l-a propus, ale prii adverse i, cnd este cazul, ale procurorului; cnd ntrebarea pus de parte nu este concludent, este jignitoare sau tinde s dovedeasc un fapt a crui dovedire este oprit de lege, preedintele o va respinge; - mrturia se face oral, ns ea se consemneaz n scris de ctre grefier, dup dictarea preedintelui, urmnd a fi semnat pe fiecare pagin i la sfritul ei de preedinte, grefier i martor; - martorul poate cere s i se plteasc cheltuielile de drum i s fie despgubit, instana urmnd a dispune printr-o ncheiere executorie.

Seciunea a 7-a Administrarea mrturisirii (luarea interogatoriului)

Implic sub aspect procedural, urmtoarele: - cnd mrturisirea nu este fcut spontan, se poate ncerca provocarea ei prin procedura interogatoriului;

94

- ntruct mrturisirea este un act personal, regula este c partea trebuie s se prezinte personal n instan, ea trebuind ns citat cu meniunea personal la interogatoriu; - totui, art.1206 C.civ. dispune c atunci cnd partea vrea s recunoasc preteniile sau aprrile prii adverse, poate face aceasta i printr-un mandatar cu procur special. De asemenea, partea care are domiciliul n strintate va putea fi interogat prin cel care o reprezint n judecat, n acest caz interogatoriul urmnd a fi comunicat n scris mandatarului, care va depune rspunsul prii dat n cuprinsul unei procuri speciale i autentice; cnd mandatarul este avocat, este suficient procura special certificat de acesta; - statul i persoanele juridice de drept public, precum i persoanele juridice de drept privat, cu excepia societilor comerciale de persoane, vor rspunde n scris la interogatoriul ce li se va comunica; - n cazul societilor comerciale de persoane, vor fi citai pentru a rspunde la interogatoriu asociaii cu putere de reprezentare; - interogatoriul se ia la sediul instanei, ns pentru motive temeinice se poate ncuviina i luarea lui la locuina prii; - interogatoriul trebuie s constea n ntrebri privitoare la fapte personale ale prii chemate s rspund i care sunt de natur a ajuta la soluionarea cauzei; instana este n drept s resping ntrebrile lipsite de utilitate ori jignitoare; - rspunsurile urmeaz a fi trecute pe aceeai foaie cu ntrebrile, acestea trebuind semnat de preedinte, grefier, de cel care a propus, interogatoriul, precum i de partea care a rspuns; - dac partea, fr motive temeinice, refuz s rspund la interogatoriu sau nu se nfieaz, instana poate socoti aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau numai ca un nceput de dovad scris n folosul prii potrivnice.

Seciunea a 8-a Administrarea probei cu expertiza

Presupune, sub aspect procedural, urmtoarele: - conform art.201 C.pr.civ., cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt instana consider necesar s cunoasc prerea unor specialiti va numi, la cererea prilor sau din oficiu, ns dup punerea n discuia prilor, unul sau trei experi dintre cei autorizai de Ministerul Justiiei, stabilind prin ncheiere punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune i termenul n care trebuie s efectueze expertiza;

95

- cnd este necesar, instana va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau institut de specialitate (ex.: n cazul stabilirii paternitii); - n domeniile strict specializate, n care nu exist experi autorizai, din oficiu sau la cererea oricreia dintre pri instana poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personaliti ori specialiti din domeniul respectiv. Punctul de vedere va fi prezentat n camera de consiliu sau n edin public, prile fiind ndreptite s pun i ele ntrebri; - dac prile nu se pun de acord cu privire la persoana expertului, acesta va fi numit de ctre instan, prin tragere la sori n edin public, de pe lista ntocmit de biroul local de expertiz, prin ncheierea de numire stabilindu-se i onorariul expertului; - experii pot fi recuzai pentru aceleai motive ca i judectorii; recuzarea trebuie fcut n termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivul ei exist la aceast dat; altfel, termenul de 5 zile curge de la data cnd s-a ivit motivul recuzrii; - dispoziiile privitoare la citare, aducerea cu mandat i sancionarea martorilor care lipsesc sunt aplicabile i experilor; - dac experii pot s-i exprime de ndat prerea, vor fi ascultai chiar n edin, iar prerea lor se va trece ntr-un proces verbal semnat de preedinte, grefier i expert; - dac pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa locului, ea nu poate fi fcut dect dup citarea prilor prin carte potal recomandat, cu dovad de primire, artndu-se zilele i orele cnd ncepe i continu lucrarea. Dovada de primire va fi alturat lucrrii expertului; - prile sunt obligate s dea expertului orice lmuriri n legtur cu obiectul lucrrii; - sub sanciunea amenzii, expertul are obligaia de a depune lucrarea cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat; - experii au obligaia de a se nfia naintea instanei, ori de cte ori li se cere, pentru a da lmuririle necesare, fiind ns ndreptii la a obine despgubiri, stabilite prin ncheiere executorie; - dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut, poate dispune ntregirea ei sau o nou expertiz; - prile vor putea cere o contraexpertiz la primul termen dup depunerea lucrrii i numai motivat.

Seciunea a 9-a Cercetarea la faa locului

Noiune: este actul procesual ce are ca scop cercetarea n afara instanei, de ctre

96

judectori, a unor probe materiale. Poate fi cerut de ctre pri sau dispus din oficiu printr-o ncheiere care va arta i mprejurrile de fapt ce urmeaz a fi cercetate. Se realizeaz cu citarea prilor, putndu-se asculta martorii i experii pricinii. Despre cele constatate se va ncheia un proces-verbal care se depune la dosarul cauzei. Cnd participarea procurorului la judecat este obligatorie, acesta are obligaia de a merge i la faa locului, pentru facerea cercetrii.

97

Titlul VII Hotrrea judectoreasc

Seciunea 1-a Noiune, condiii i structur

Noiune: Hotrrea judectoreasc desemneaz actul procedural prin care instana traneaz un litigiu, rostind dreptul (iurisdictio) i stabilind msuri pentru recunoaterea, ocrotirea sau valorificarea lui. Condiiile hotrrii sunt urmtoarele: s provin de la o autoritate creia legea i-a recunoscut puterea de a judeca; - aceast autoritate s fie alctuit n condiiile prevzute de lege; - hotrrea s fie dat de judectorii care au participat la judecarea litigiului dezlegat prin hotrre; - hotrrea s fie adoptat cel puin cu majoritatea voturilor judectorilor care au participat la judecat; - deliberarea n vederea adoptrii hotrrii s fie secret; - rezultatul deliberrii trebuie consemnat n scris, sub semntura judectorilor; - hotrrea trebuie pronunat n public, chiar dac prile nu sunt prezente; - hotrrea trebuie comunicat prilor, n copie, ori de cte ori este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului. n ce privete structura i coninutul hotrrii judectoreti, aceasta cuprinde, structural, trei pri: practicaua; considerentele; dispozitivul; alturi de acestea, hotrrea mai cuprinde meniuni cu privire: la calea de atac; modalitatea pronunrii; semnturile judectorilor i grefierului. Practicaua sau partea expozitiv cuprinde: artarea instanei care a pronunat hotrrea i numele judectorilor care au luat parte la judecat; numele, domiciliul sau reedina prilor; calitatea n care s-au judecat; numele mandatarilor sau reprezentanilor legali sau judiciari i al avocailor; obiectul cererii; susinerile prilor la ultimul termen de judecat. Considerentele sunt motivele de fapt i drept care au condus instana la soluia cuprins n dispozitivul hotrrii, ele trebuind s fie pertinente, complete, omogene, concrete i convingtoare. Potrivit legii, considerentele se redacteaz de ctre judector n termen de 30 zile de la pronunare, existnd ns i norme -

98

speciale care prevd, pentru anumite situaii, i termene mai scurte. Dispozitivul cuprinde soluia dat de judectori litigiului, el trebuind s corespund minutei ntocmite dup deliberare i pronunate n edin public.

Seciunea a 2-a Deliberarea, pronunarea, elaborarea i comunicarea hotrrii

a) Deliberarea presupune, n esen, urmtoarele: - conform art.256 C.pr.civ., dup sfritul dezbaterilor judectorii chibzuiesc n secret, fie n edin, fie n camera de consiliu; dup chibzuire, preedintele adun prerile judectorilor ncepnd cu cel mai nou n funcie, el pronunndu-se cel din urm; - hotrrile se dau cu majoritate de voturi; - dac majoritatea nu se poate ntruni, pricina se va judeca din nou n complet de divergen n aceeai zi sau n cel mult 5 zile ; la instanele de fond, prerile vor trebui s fie ntotdeauna motivate nainte de judecarea divergenei, afar de cazul cnd judecata se face chiar n ziua cnd s-a ivit divergena; - completul de divergen se constituie prin alturarea la completul iniial a preedintelui sau vicepreedintelui instanei sau a altui judector desemnat de preedinte; - dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rmase n divergen; dac dup judecarea divergenei vor fi mai mult de dou preri, judectorii ale cror preri se apropie cel mai mult sunt datori s se uneasc ntr-o singur prere; - judectorii pot reveni asupra prerile lor care au pricinuit divergena; - dup judecarea punctelor rmase n divergen, completul care a judecat nainte de ivirea ei va putea continua judecarea pricinii; - cnd completul de judecat este alctuit dintr-un numr impar de judectori, altul dect unul, iar cu privire la pricin sau anumite puncte ale ei sunt mai mult de dou preri, judectorii ale cror preri se apropie cel mai mult au, de asemenea, datoria de a se opri la o unic prere. b) Redactarea minutei i pronunarea implic urmtoarele: - conform art.258 C.pr.civ., dup ce s-a ntrunit majoritatea, se va ntocmi de ndat, pe scurt, dispozitivul hotrrii, care se semneaz, sub sanciunea nulitii, de ctre judectori; - acest dispozitiv pe scurt consemneaz, deci, rezultatul deliberrii, el fiind cunoscut sub numele de minut; minuta se scrie pe cererea de chemare n judecat sau, cnd nu este posibil, pe ultima ncheiere de edin ori pe file separate, care se vor coase la dosar;

99

- minuta se pronun de preedinte n edin public, chiar n lipsa prilor de la dezbateri; dup pronunarea hotrrii niciun judector nu va putea reveni asupra prerii sale; - dac, dup nchiderea dezbaterilor, instana nu poate hotr de ndat, pronunarea hotrrii se va amna pentru cel mult 7 zile; - judectorul care a luat parte la judecat este ndreptit s se pronune chiar dac nu mai face parte din alctuirea instanei, afar de cazul cnd i-a ncetat calitatea de magistrat sau este suspendat din funcie; n acest caz, procesul se repune pe rol, cu citarea prilor, pentru ca acestea s pun concluzii n faa instanei nou constituite. c) Elaborarea hotrrii (redactarea hotrrii): - semnific motivarea acesteia, constituind o regul de la care excepiile sunt foarte rare (ex.: hotrrea dat cererii de strmutare); - cnd completul a fost alctuit din mai muli judectori, preedintele va putea nsrcina pe unui dintre acetia s motiveze hotrrea; - motivarea hotrrii se face n cel mult 30 zile de la pronunare, prerea judectorilor rmai n minoritate trebuind redactat n acelai timp cu hotrrea; - adugirile, tersturile sau schimbrile n cuprinsul hotrrii vor trebui semnate de judectori, sub sanciunea nelurii lor n seam. d). Comunicarea hotrrii: - potrivit art.266 alin.ultim C.pr.civ., hotrrea se va comunica prilor n cazul cnd aceasta este necesar pentru curgerea unui termen de exercitare a apelului sau recursului; - comunicarea hotrrilor judectoreti urmeaz regulile de comunicare specifice actelor de procedur n general. Seciunea a 3-a ndreptarea hotrrii

Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea i susinerile prilor sau cele de calcul, precum i orice alte erori materiale din hotrri sau din ncheieri pot fi ndreptate din oficiu sau la cererea prii interesate. Instana judec n aceeai compunere n care s-a dat hotrrea, n camera de consiliu, citarea prilor urmnd a se face numai dac instana apreciaz c este necesar ca ele s dea anumite lmuriri. ndreptarea hotrrii se dispune printr-o ncheiere supus acelorai ci de atac ca i hotrrea n legtur cu care s-a solicitat ndreptarea.

100

Seciunea a 4-a Lmurirea hotrrii

Conform art.281/1 alin.1 C.pr.civ., n cazul n care sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii ori acesta cuprinde dispoziii potrivnice, prile pot cere instanei care a pronunat hotrrea s lmureasc dispozitivul sau s nlture dispoziiile potrivnice. Cererea se soluioneaz de urgen, n camera de consiliu, cu citarea prilor, printr-o ncheiere supus acelorai ci de atac ca i hotrrea a crei lmurire s-a cerut.

Seciunea a 5-a Completarea hotrrii

Conform art.281/2 alin.1 C.pr.civ., dac prin hotrrea dat instana a omis s se pronune asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotrrii; de asemenea, cnd prin hotrrea sa instana a omis s se pronune asupra cererilor martorilor, experilor, traductorilor, interpreilor sau aprtorilor cu privire la drepturile lor. Cererea se adreseaz instanei care a pronunat hotrrea, n acelai termen n care se poate declara, dup caz, apel sau recurs mpotriva acelei hotrri, iar n cazul hotrrilor date n fond dup casarea cu reinere, n termen de 15 zile de la pronunare. Cererea se soluioneaz de urgen, cu citarea prilor, printr-o hotrre ce este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea iniial. Not: att n cazul ndreptrii hotrrii, ct i al lmuririi sau completrii ei, prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor ocazionate n aceste proceduri.

Seciunea a 6-a nvestirea cu formul executorie

Conform art.374 alin.1 C.pr.civ., nici o hotrre judectoreasc nu se va putea executa dac nu este nvestit cu formula executorie prevzut de art.269 alin.1 101

C.pr.civ., afar de ncheierile executorii, de hotrrile executorii provizoriu i de alte hotrri prevzute de lege, care se execut fr formul executorie. Formula executorie este, n sensul art.269 C.pr.civ., un ordin dat n numele preedintelui Romniei i o mputernicire a agenilor administrativi i ai forei publice, totodat o solicitare de struin fcut procurorilor, pentru aducerea hotrrii la ndeplinire. Cererea de nvestire cu formul executorie nsoit de titlul executoriu se adreseaz primei instane care o va soluiona printr-o ncheiere. n caz de respingere a cererii de nvestire, mpotriva ncheierii se poate declara recurs n 5 zile de la pronunare pentru creditorul prezent, respectiv de la comunicare pentru creditorul lips. ncheierea prin care preedintele instanei admite cererea nu este supus nici unei ci de atac.

Seciunea a 7-a Execuia vremelnic

n regul, executarea unei hotrri nu s-ar putea face dect din momentul n care aceasta a devenit definitiv; aceast regul cunoate i excepii, una dintre acestea referindu-se la aa-numita execuie vremelnic (provizorie), n sensul c s-ar putea executa silit i o hotrre care nc nu este definitiv. Execuia vremelnic mbrac dou forme: execuia vremelnic de drept (a);execuia vremelnic judectoreasc (b). a) Execuia vremelnic de drept: Art.278 C.pr.civ. precizeaz c hotrrile primei instane sunt executorii de drept cnd au ca obiect: plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc, precum i sumele cuvenite, potrivit legii omerilor;despgubiri pentru accidente de munc; rente ori sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii, precum i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale; despgubiri n caz de moarte sau vtmare a integritii corporale ori sntii, dac despgubirile s-au acordat sub form de prestaii bneti periodice; reparaii grabnice; punerea sau ridicarea peceilor ori facerea inventarului; pricini privitoare la posesiune, numai n ceea ce privete posesiunea; n cazul hotrrii ce s-a dat n condiiile art.270 C.pr.civ., n urma recunoaterii pariale de ctre prt a preteniilor reclamantului; n orice alte cazuri cnd legea prevede c hotrrea este executorie (ex.: ordonana preedinial). b) Execuia vremelnic judectoreasc:

102

 Prin raportare la dispoziiile art.279 C.pr.civ. trebuiesc avute n vedere, n legtur cu aceasta form a execuiei vremelnice, urmtoarele elemente de regim procedural: vizeaz exclusiv hotrrile privitoare la bunuri; este necesar s existe o cerere a prii ce poate fi fcut inclusiv verbal naintea primei instane, pn la nchiderea dezbaterilor; dac cererea a fost respins de prima instan, ea poate fi reiterat n apel; ncuviinarea execuiei vremelnice rmne la aprecierea instanei; dac cererea este admis, instana va putea obliga partea care a formulat-o la depunerea unei cauiuni. Execuia vremelnic poate fi acordat n urmtoarele situaii: cnd instana preciaz c msura se impune (este de trebuin) fa de temeinicia vdit a dreptului; debitorul este n stare de insolvabilitate; exist primejdie vdit n ntrziere. Art.279 alin.2 C.pr.civ. se refer la dou situaii n care, dei este vorba de hotrri privitoare la bunuri, execuia vremelnic nu poate fi acordat: 1. n materie de strmutare de hotare, desfiinare de construcii, plantaii sau a oricror alte lucrri cu aezare fix 2. cnd prin hotrre se dispune ntabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciar. Suspendarea execuiei vremelnice presupune urmtoarele: - n cazul ambelor forme de execuie vremelnic (de drept sau judectoreasc) se poate dispune suspendarea execuiei vremelnice n condiiile stabilite de art.280 C.pr.civ.; - cererea pentru suspendarea execuiei vremelnice se va putea face, de ctre partea interesat, fie o dat cu apelul, fie distinct n timpul judecii n apel; cererea se poate depune la prima instan sau la instana de apel, n acest din urm caz la cerere trebuind s se alture o copie legalizat a dispozitivului hotrrii; cererea se judec de ctre instana de apel, printr-o ncheiere ce poate fi atacat distinct cu recurs; cnd suspendarea este acordat, este necesar ca partea solicitant s plteasc o cauiune al crei cuantum este stabilit de instan; pn la soluionarea cererii de suspendare aceasta va putea fi ncuviinat vremelnic, prin ordonan preedinial, chiar nainte de sosirea dosarului, ns cu respectarea cerinei de a se plti cauiunea.

Seciunea a 8-a Cheltuielile de judecat

n legtur cu cheltuielile de judecat sunt de avut n vedere urmtoarele reguli

103

fundamentale: - cheltuielile de judecat acoper toate sumele avansate n scopul realizrii judecii, adic: cheltuielile fcute anterior judecii, dar care se afl ntr-un raport necesar cu judecata; cheltuielile fcute n cursul judecii; - cheltuielile de judecat se acord n regul prii care a ctigat procesul; - n sensul art.274 alin.1 C.pr.civ., subiect al obligaiei de plat a cheltuielilor de judecat este "partea care cade n preteniuni", deci cea care pierde procesul. Cu toate acestea, legea stabilete c prtul va fi exonerat de plata cheltuielilor dac recunoate la prima zi de nfiare preteniile reclamantului, nsui numai dac nu a fost pus ori nu se gsea de drept n ntrziere nainte de chemarea n judecat; - cheltuielile de judecat se atribuie prin hotrrea dat asupra fondului sau asupra incidentelor procedurale care deznvestesc instana (ex.: perimarea, renunarea la judecat). Sub aspectul regimului procedural al cheltuielilor de judecat, reinem c: cheltuielile de judecat se acord la cerere i trebuiesc dovedite; preteniile prii privitoare la cheltuielile de judecat trebuie supuse dezbaterii contradictorii, ca orice alt cerere fcut n proces; hotrrea instanei privitoare la cheltuielile de judecat trebuie motivat n fapt i drept; mpotriva soluiei privitoare la cheltuielile de judecat partea interesat poate declara apel sau, dup caz, recurs, aplicndu-se principiul non reformatio in peius;

partea din hotrre privitoare la cheltuielile de judecat este susceptibil de executare silit. n legtur cu soluiile ce se pot da cu privire la cheltuielile de judecat artm c:

- partea ale crei pretenii au fost admise n totalitate are dreptul la restituirea tuturor cheltuielilor fcute n legtur cu judecata; - dac preteniile au fost admise doar n parte, instana va acorda prii ctigatoare cheltuielile corespunztoare preteniilor admise; - cnd preteniile fiecrei pri au fost admise n parte, instana va aprecia n ce msur fiecare dintre pri poate fi obligat la plata lor, putnd face inclusiv compensarea cheltuielilor de judecat; - n cazul coparticiprii procesuale, coparticipanii vor fi obligai s plteasc cheltuielile de judecat n mod egal, proporional sau solidar, potrivit poziiei procesuale a fiecruia, naturii raportului juridic dintre ei i cheltuielilor pe care fiecare le-a provocat prin conduita sa procesual.

104

Seciunea a 9-a Atributele i efectele hotrrii

Noiune:desemneaz consecinele juridice ce rezult din adoptarea i

pronunarea hotrrii prin care se traneaz dreptul litigios alegat sau o situaie juridic litigioas; Pronunarea unei hotrri judectoreti are, n principal, urmtoarele atribute i, dup caz, efecte: a) instana se deznvestete, n sensul c ea se desesizeaz de judecarea litigiului, cu consecina c judectorii nu ar mai putea reveni asupra prerii lor; b) sub aspect probator, hotrrea constituie act autentic; c) hotrrea constituie titlu executoriu ; d) n mod obinuit, hotrrea are efecte declarative sau produce efecte retroactive, cci prin ea se constat drepturi preexistente; e) hotrrea se bucur de puterea (autoritatea) lucrului judecat.

Seciunea a 10-a Categorii de hotrri

Uzndu-se de diferite criterii, au fost imaginate mai multe clasificri ale hotrrilor judectoreti. Le vom meniona ns doar pe urmtoarele: a) conform art.255 C.pr.civ., hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan se numesc sentine; hotrrile prin care se soluioneaz apelul, recursul, precum i recursul n interesul legii, se numesc decizii; toate celelalte hotrri date de instan n cursul judecii se numesc ncheieri; b) dup cum hotrrile sunt sau nesupuse apelului sau recursului, distingem ntre: hotrri nedefinitive; hotrri definitive; hotrri irevocabile. - sunt hotrri nedefinitive cele date n prim instan i care pot fi atacate n apel; - sunt, n sensul art.377 alin.1 C.pr.civ., hotrri definitive urmtoarele: hotrrile date, potrivit legii, n prim instan, fr drept de apel; hotrri date n prim instan care nu au fost atacate cu apel sau chiar atacate cu apel, dac judecarea acestuia s-a perimat ori cererea de apel a fost respins sau anulat; hotrrile date n apel; orice alte hotrri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu apel; - sunt, n sensul art.377 alin.2 C.pr.civ., hotrri irevocabile urmtoarele: hotrrile

105

date n prim instan, fr drept de apel, nerecurate; hotrrile date n prim instan care nu au fost atacate cu apel; hotrrile date n apel; hotrrile date n recurs, chiar dac prin acestea s-a soluionat fondul pricinii; orice alte hotrri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

106

Titlul VIII Cile de atac

Capitolul I Noiune i clasificare Noiune: cile de atac desemneaz mijloacele procesuale prin care se realizeaz

controlul judiciar, acesta din urm reprezentnd dreptul i, deopotriv, obligaia instanelor judectoreti ierarhic superioare sau, n cazul cilor de atac de retractare, ale instanei care a pronunat hotrrea, de a verifica legalitatea i, dup caz, temeinicia hotrrii. Clasificarea cilor de atac: a) n funcie de condiiile de exercitare, exist ci de atac ordinare (apelul), respectiv extraordinare (recursul, contestaia n anulare, revizuirea); - sunt ordinare acele ci de atac care pot fi exercitate de oricare dintre pri, n principiu n orice materie i pentru orice motiv de fapt sau drept; - sunt extraordinare acele ci de atac ce pot fi exercitate numai pentru motivele expres i limitativ prevzute de lege. b) n funcia de instana competent s soluioneze calea de atac, exist ci de atac de reformare (apelul, recursul) i ci de atac de retractare (contestaia n anulare, revizuirea), primele fiind soluionate de instana ierarhic superioar, iar celelalte de chiar instana care a pronunat hotrrea. c) dup cum exercitarea cii de atac provoac sau o nou judecat n fond, deosebim ntre ci de atac devolutive (apelul) i ci de atac nedevolutive (recursul). d) dup cum termenul prevzut pentru exercitarea cii de atac i exercitarea nsi a acelei ci de atac suspend sau nu executarea hotrrii atacate, deosebim ntre ci de atac suspensive de executare (apelul) i ci de atac n principiu nesuspensive de executare (recursul, contestaia n anulare, revizuirea).

Capitolul II Apelul

107

Noiune: este o cale de atac ordinar, de reformare, devolutiv i suspensiv de executare prin care partea care justific un interes sau Ministerul Public, considernd c hotrrea pronunat este nelegal i/ sau netemeinic, nvestete i oblig instana de control judiciar ierarhic superioar celei care a dat pronunat hotrrea s se pronune asupra motivelor de nelegalitate i/sau netemeinice, urmnd ca, n condiiile legii, s procedeze la rejudecarea pricinii.

Seciunea 1-a Formele apelului (tipurile de apel)

n actuala reglementare, distingem ntre apelul principal i apelul incidental, acesta din urm avnd la rndul lui, dou forme: aderarea la apel (art.293 C.pr.civ.) i declararea apelului (art.293/1 C.pr. civ.). n ce privete aceste dou forme de apel incidental, reinem c: potrivit art.293 C.pr.civ., intimatul este n drept, chiar dup mplinirea termenului de apel, s adere la apelul fcut de partea potrivnic, printr-o cerere proprie, care s tind la schimbarea hotrrii primei instane. Cererea se poate face pn la prima zi de nfiare, ns dac apelantul principal i retrage apelul sau dac acesta este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implic cercetarea fondului, aderarea la apel rmne fr efecte. Cu toate acestea, dac aderarea s-a fcut nuntrul termenului de apel ea se consider apel principal. Potrivit art.293/1 C.pr.civ., n caz de coparticipare procesual, precum i atunci cnd la prima instan au intervenit tere persoane n proces, intimatul este n drept, chiar dup mplinirea termenului de apel, s declare apel mpotriva altui intimat sau unei persoane care a figurat n prim instan i care nu este parte n apelul principal, dac acesta din urm ar fi de natur s produc consecine asupra situaiei sale juridice n proces, dispoziiile art.293 C.pr.civ. aplicndu-se n mod corepunztor.

Seciunea a 2-a Condiiile de fond ale apelului

Acestea vizeaz: hotrrile susceptibile de apel (obiectul apelului) (a); subiectele apelului (b); termenul n care poate fi exercitat apelul (c); depunerea apelului (d).

108

a) Obiectul apelului este reprezentat de hotrrile date n prim instan de judectorii i tribunale, prin care acestea se deznvestesc de soluionarea pricinii, indiferent dac s-au pronunat ori nu pe fondul cauzei; n principiu nu se poate declara separat apel mpotriva ncheierilor premergtoare hotrrii finale, cu excepia celor prin care s-a ntrerupt cursul judecii sau n alte cazuri anume prevzute de lege; - conform art.282/1 C.pr.civ. nu sunt supuse apelului hotrrile judectoreti date n prim instan: n cererile introduse pe cale principal privind pensii de ntreinere; n litigiile al cror obiect are o valoare de pn la 1 miliard lei vechi inclusiv, att n materie civil, ct i n materie comercial; n aciunile posesorii; n aciunile referitoare la nregistrrile n registrele de stare civil, luarea msurilor asigurtorii i n alte cazuri prevzute de lege (ex.: renunarea la judecat, tranzacia); - nu sunt supuse apelului nici hotrrile instanelor judectoreti prin care se soluioneaz plngerile mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate, dac legea nu prevede altfel. b)Subiectele apelului - n principiu, apelant poate fi doar acela care a fost parte n proces, adic reclamantul, prtul, intervenientul voluntar; intervenientul forat; - mai pot declara apel Ministerul Public, precum i succesorii universali, cu titlu universal sau particular, creditorii chirografari, privilegiai sau ipotecari ai prilor; - n cazul aderrii la apel, aceast form a apelului poate fi promovat doar de partea ce are poziia de intimat n raport cu apelul principal declarat de o alt parte n proces; - partea mpotriva cruia se exercit apelul se numete intimat. c)Termenul n care poate fi exercitat apelul: - conform art.284 alin.1 C.pr.civ., termenul n care poate fi exercitat apelul este de 15 zile de la comunicarea hotrrii atacate, afar de cazul n care prin norme speciale sar dispune altfel; - acest termen stabilit de art.284 alin.1 C.pr.civ. vizeaz apelul principal, cele dou forme de apel putndu-se ns declara pn la prima zi de nfiare n apel. d) Depunerea apelului principal se face, sub sanciunea nulitii, la instana a crei hotrre se atac, preedintele acestei instanei urmnd a nainta dosarul instanei de apel, mpreun cu apelurile fcute, numai dup mplinirea termenului de apel pentru toate prile; cu toate acestea, apelul va fi trimis de ndat dac s-a fcut cerere pentru suspendarea executrii hotrrii primei instane. n cazul apelului incident, cererea se poate depune i direct la instana de apel.

109

Seciunea a 3-a Condiiile de form ale apelului

Conform art.287 alin.1 C.pr.civ., cererea de apel va cuprinde:1) numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar, iar dac apelantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac comunicrile privind procesul;2) artarea hotrrii care se atac;3) motivele de fapt i drept pe care se ntemeiaz apelul;4) dovezile invocate n susinerea apelului;5) semntura. Cerinele de la pct.2 i 5 sunt prevzute sub sanciunea nulitii, iar cele de la pct.3 i 4 sub sanciunea decderii, aceste cerine putnd fi ns mplinite pn la prima zi de nfiare, iar lipsa semnturii n condiiile art.133 alin.2 C.pr.civ.

Seciunea a 4-a Efectele apelului

Declararea apelului angajeaz, n principal, urmtoarele efecte: a) suspendarea executrii hotrrii susceptibile de apel sau care face obiectul apelului, n acest ultim caz doar dac apelul a fost declarat n termen; b) nvestirea instanei de apel; c) efectul devolutiv al apelului (apelul este devolutiv, n sensul c el readuce n discuia instanei superioare toate chestiunile de fapt i drept care au fost dezbtute n faa primei instane i au fost rezolvate prin hotrrea acesteia, rejudecndu-se fondul litigiului. n ce privete lacest efect al apelului, reinem c el este limitat de dou reguli, exprimate prin adagiile: 1. tantum devolutum quantum apelatum (nu se devolueaz dect ceea ce s-a apelat 2. tantum devolutum quantum iudicatum (nu se devolueaz dect ceea ce s-a judecat): prima regul semnific faptul c dei prin exercitarea apelului litigiul poate fi transpus instanei superioare sub toate aspectele lui de fapt i drept, totui, n aplicarea principiului disponibilitii, trebuiesc avute n vedere limitele fixate de

110

apelant. Prile nu se vor putea folosi naintea instanei de apel de alte motive, mijloace de aprare sau dovezi dect cele invocate la prima instan sau artate n motivarea apelului ori n ntmpinare, instana de apel putnd ncuviina i administrarea probelor a cror necesitate rezult din dezbateri. n cazul n care apelul nu se motiveaz ori motivarea apelului sau ntmpinarea nu cuprind motive, mijloace de aprare sau dovezi noi, instana de apel se va pronuna, n fond, numai pe baza celor invocate la prima instan; cea de-a doua regul are semnificaia c apelul nu repune n discuie dect ceea ce a fost judecat naintea primei instane ori i-a fost dedus acesteia spre judecat, art.294 alin.1 C.pr.civ. dispunnd c n apel nu se poate schimba calitatea prilor, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot face alte cereri noi, cu precizarea c excepiile de procedur (procesuale) i alte asemenea mijloace de aprare nu sunt considerate cereri noi. De la limitele efectului devolutiv al apelului exist anumite derogri, acestea fiind de dou feluri: generale (1) respectiv speciale (2). 1) sunt derogri generale urmtoarele: conform art.294 alin.2 C.pr.civ., n apel se vor putea cere dobnzi, rate, venituri ajunse la termen i orice alte despgubiri ivite dup darea hotrrii primei instane; - conform art.294 alin.2 teza final C.pr.civ., n apel se va putea solicita compensaia legal. 2) sunt derogri speciale urmtoarele: cererea de intervenie voluntar principal se poate face direct n apel, dac prile cauzei sunt de acord (art.50 alin.2 C. pr. civ.); cererea de intervenie voluntar accesorie se poate face inclusiv n recurs, deci i n apel (art.51 C.pr.civ.); cnd motivele de divor s-au ivit dup nceperea dezbaterilor la prima instan i n timp ce judecata cererii de chemare n judecat se afl n apel, cererea reconvenional prin care se solicit divorul va putea fi fcut de prt direct naintea instanei de apel (art.609 C.pr.civ.).

Seciunea a 5-a Judecata apelului

Preedintele instanei la care s-a depus apelul va nainta dosarul cauzei instanei de apel, mpreun cu apelurile fcute, dup mplinirea termenului de apel pentru toate

111

prile. Preedintele instanei de apel, ndat ce primete dosarul, va fixa termen de nfiare i va dispune citarea prilor. Termenul de nfiare se va fixa avndu-se n vedere dispoziiile art.114/1 C.pr.civ., n sensul ca de la data primirii citaiei intimatul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, iar n procesele urgente cel puin 5 zile. Dac intimatul nu a primit n termenul prev. de art.114/1 C.pr.civ. cererea de apel i dovezile depuse de apelant, el va putea cere la prima zi de nfiare amnarea. Preedintele va dispune ca, odat cu citaia, s i se comunice intimatului o copie de pe cererea de apel, mpreun cu copiile certificate de pe nscrisurile alturate ei i care nu au fost nfiate la prima instan, punndu-i-se n vedere c are obligaia s depun la dosar ntmpinare cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat. Dac intimatul lipsete la prima zi de nfiare i instana constat c motivele de apel nu au fost comunicate, va dispune amnarea cauzei i efectuarea comunicrii. Apelurile fcute mpotriva aceleiai hotrri vor fi repartizate la o singur secie a instanei de apel; cnd apelurile au fost repartizate la secii diferite, preedintele ultimei secii nvestite va dispune trimiterea apelului la secia cea dinti nvestit. Sub aspect probator, instana de apel va putea ncuviina refacerea sau completarea probelor administrate la prima instan, precum i administrarea probelor nou propuse prin cererea de apel sau ntmpinare, dac apreciaz c acestea din urm sunt necesare soluionrii cauzei. Dispoziiile de procedur privind judecata n prima instan se aplic i n instana de apel, n msura n care legea nu prevede altfel.

Seciunea a 6-a Soluiile n apel

Instana de apel va verifica, n limitele cererii de apel, stabilirea strii de fapt i aplicarea legii de ctre prima instan, motivele de ordine public putnd fi ns invocate i din oficiu vor putea fi pronunate, dup caz, urmtoarele soluii: a) instana de apel poate pstra ori schimba n tot sau n parte hotrrea atacat, fr ns ca apelantului s i se poat crea propria cale de atac o situaie mai grea dect aceea din hotrrea atacat; b) instana de apel va desfiina hotrrea atacat, trimind cauza spre rejudecare primei instane, n urmtoarele dou situaii: 1. cnd se constat c, n mod greit, prima instan a rezolvat procesul fr a intra n cercetarea fondului; 2. cnd

112

judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat; c) instana de apel va anula n tot sau n parte hotrrea atacat i procedura urmat naintea primei instane, reinnd procesul spre judecare, atunci cnd prima instan a judecat n fond, dar exist un motiv de nulitate a hotrrii pe care ea a pronunat-o; d) instana de apel va anula hotrrea atacat i atunci cnd prima instan s-a declarat competent, dar instana de apel stabilete c a fost necompetent. n acest caz, se va trimite cauza spre judecare instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent. Cnd instana de apel apreciaz ns c ea este competent, va reine procesul spre judecare; e) n raport de mprejurrile cauzei, instana de apel va putea pronuna i nulitatea cererii de apel, tardivitatea sau inadmisibilitatea acesteia ori perimarea ei.

Capitolul III Recursul

Noiune: recursul este o cale extraordinar de atac, de reformare, nedevolutiv, n principiu nesuspensiv de executare i subsecvent. Seciunea 1-a Exercitarea recursului

a) n ce privete cererea de recurs, potrivit art 302/1 alin.(1) lit. a) C.pr.civ., aceasta trebuie s cuprind: numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de nregistrare sau, dup caz, codul fiscal i contul bancar. Dac recurentul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul; indicarea hotrrii care se atac; motivele de nelegalitate pe care se ntemeieaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat; semntura. Not: Prin Decizia nr. 176/2005 Curtea Constituional a stabilit c textul art. 302/1 alin. 1

113

lit. a) C. pr.civ. este neconstitutional n ceea ce privete sancionarea cu nulitate absolut a omisiunii de a se preciza n cuprinsul cererii de recurs "numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea si sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de nregistrare sau, dup caz, codul fiscal i contul bancar", precum i - dac recurentul locuiete n strinatate - "domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul". Legea recunoate prilor i posibilitatea de a motiva recursul distinct de cererea de recurs, ns cu respectarea termenului de recurs, sanciunea nemotivrii recursului n termenul legal fiind nulitatea lui, afar de cazul cnd s-ar invoca motive de ordine public. La fel ca i n cazul cererii de apel, declararea recursului oblig la plata taxei de timbru i a timbrului judiciar stabilite de lege. La cererea de recurs se altur attea copii ci intimai sunt, iar n cazurile n care Ministerul Public a participat n proces, se va depune o copie de pe motivele de recurs pentru i procuror. Cererea de recurs se depune, sub sanciunea nulitii, la instana a crei hotrre se atac. Preedintele instanei care primete cererea de recurs va putea s o napoieze prii prezente dac nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, pentru a fi refcut, prelungind termenul de recurs cu 5 zile. Cererea de recurs angajeaz, n principal, urmtoarele efecte: - nvestirea instanei de recurs cu soluionarea cii de atac; - suspendarea executrii hotrrii atacate, ns numai n situaiile anume prevzute de lege (recursul suspend executarea hotrrii n cauzele privitoare la strmutarea de hotare, desfiinarea de construcii, plantaii sau a oricror lucrri avnd aezare fix, precum i n orice alte cazuri anume prevzute de lege; la cererea prii interesate, instana sesizat cu judecarea recursului poate dispune, motivat, suspendarea executrii hotrrii recurate i n alte cazuri, suspendarea la cerere putnd fi acordat numai dup depunerea unei cauiuni ce se va stabili prin ncheiere, cu ascultarea prilor n camera de consiliu, scop n care acestea vor fi citate n termen scurt, iar dac este cazul chiar nainte de primul termen de judecat). b) Termenul de recurs Potrivit art.301 C.pr.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotrrii ce se atac, dac legea nu dispune altfel. Cele trei cazuri de echipolen aplicabile termenului de apel sunt incidente i n recurs, fiind aplicabile inclusiv dispoziiile art.284 alin.ultim C.pr.civ. privitoare la momentul de la care termenul de recurs ncepe s curg fa de procuror. Nerespectarea termenului de declarare a recursului atrage decderea prii din

114

dreptul de a declara recurs, acesta urmnd a fi respins ca tardiv. Totui, art.310 C.pr.civ. prevede c dac nu se dovedete, la prima zi de nfiare, c recursul a fost depus peste termen sau dac aceast dovad nu reiese din dosar, el se va socoti fcut n termen. c) Instana competent s soluioneze recursul este instana imediat superioar celei ce a pronunat hotrrea atacat.

Seciunea a 2-a Elementele recursului

Vizeaz obiectul (a), subiectele (b) i cauza recursului (c). a) Obiectul recursului Pot face obiect al recursului: - hotrrile date fr drept de apel; - hotrrile date n apel, indiferent dac prin ele s-a rezolvat ori nu fondul pricinii sau doar un incident procedural ori dac apelul a fost admis, respins, anulat sau perimat; - hotrrile altor organe cu activitate jurisdicional dect instanele judectoreti; - ncheierile prin care s-a ntrerupt cursul judecii naintea curilor de apel. b) Subiectele recursului Pot declara recurs prile litigante (reclamant, prt, intervenieni voluntar sau forat); procurorul; succesorii universali, cu titlu universal i particular, creditorii privilegiai, ipotecari sau chirografari ai prilor. c) Cauza recursului ( motivele de recurs) Art.304 C.pr.civ. stabilete c modificarea sau casarea unei hotrri se poate cere cnd: 1) instana nu a fost alctuit potrivit dispoziiilor legale; 2) hotrrea s-a dat de ali judectori dect cei care au luat parte la dezbaterea n fond a pricinii; 3) hotrrea s-a dat cu nclcarea competenei altei instane; 4) nstana a depit atribuiile puterii judectoreti; 5) prin hotrrea dat, instana a nclcat formele de procedur prevzute sub sanciunea nulitii de art.105 alin.2 C.pr.civ; 6) instana a acordat mai mult dect s-a cerut ori ceea ce nu s-a cerut; 7) hotrrea nu cuprinde motivele pe care se sprijin sau cnd cuprinde motive contradictorii ori strine de natura pricinii;

115

8) instana, interpretnd greit actul juridic dedus judecii, a schimbat natura ori nelesul lmurit i vdit nendoielnic al acestuia; 9) hotrrea pronunat este lipsit de temei legal ori a fost dat cu nclcarea sau aplicarea greit a legii. Recursul declarat mpotriva unei hotrri care, potrivit legii, nu poate fi atacat cu apel, nu este limitat la motivele prevzute de art.304 C.pr.civ., instana putnd s examineze cauza sub toate aspectele (art.304/1 C.pr.civ.)

Seciunea a 3-a Judecarea recursului

a) Alctuirea instanei de recurs Recursurile se judec de tribunale i curi de apel n complet format din 3 judectori; aceeai este compunerea i atunci cnd nalta Curte de Casaie i Justiie judec recursurile ndreptate mpotriva hotrrilor pronunate de curile de apel. Recursul mpotriva hotrrilor pronunate de seciile naltei Curi de Casaie i Justiie se judec n complet format din 9 judectori. b) Procedura prealabil judecrii recursului Preedintele instanei, dup ce constat c procedura de comunicare a hotrrii a fost ndeplinit, va fixa termen de judecat i va dispune citarea prilor i comunicarea motivelor de recurs; Intimatul are obligaia de a depune ntmpinare cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat. c) Judecata i probele n recurs Dac nu sunt excepii procesuale ori alte incidente procedurale de invocat i soluionat, preedintele va da mai nti recurentului cuvntul pentru a-i susine motivele de recurs, apoi va da cuvntul intimatului. Procurorul vorbete ultimul, afar de cazul cnd este parte principal sau recurent. Potrivit art.305 C.pr.civ., n recurs nu se pot administra probe noi, cu excepia nscrisurilor, ns instana de recurs va putea soluiona i incidentele privitoare la nscrisurile depuse n recurs, precum verificarea de scripte sau procedura falsului.

116

Seciunea a 4-a Soluionarea recursului i efectele ei

a) Soluiile instanei de recurs: Instana de recurs poate respinge recursul, l poate admite sau anula ori poate constata perimarea lui. Respingerea recursului ca nefondat se pronun atunci cnd instana de control judiciar constat c hotrrea atacat este legal. Admiterea recursului se pronun atunci cnd hotrrea atacat este considerat nelegal, caz n care, n urma admiterii recursului, se va dispune fie modificarea hotrrii, fie casarea ei, n tot sau n parte. Modificarea hotrrii se pronun pentru motivele prev. de art.304 pct.6-9 C.pr.civ.. Casarea hotrrii se pronun pentru motivele prev. de art.304 pct.1-5 C.pr.civ. n caz de casare, curile de apel i tribunalele vor rejudeca pricina n fond, fie la termenul cnd a avut loc admiterea recursului, situaie n care se pronun o singur decizie, fie la un alt termen stabilit n acest scop; Dac sunt gsite ntemeiate mai multe motive, dintre care unele atrag modificarea,iar altele casarea hotrrii, instana de recurs va casa n ntregime hotrrea atacat, pentru a se asigura o judecat unitar. b) Formele casrii sunt: casarea cu reinere (1); casarea cu trimitere (2); 1) Casarea cu reinere reprezint regula n cazul recursurilor judecate de tribunale i curile de apel, art.312 alin.4 C.pr.civ. dispunnd c, n caz de casare, curile de apel i tribunalele vor judeca pricina n fond, fie la termenul cnd a avut loc admiterea recursului, situaie n care se pronun o singur decizie, fie la un alt termen stabilit n acest scop, pentru care prile vor fi citate, pronunndu-se apoi o nou decizie. 2) Casarea cu trimitere poate fi dispus n cazurile prevzute limitativ de lege, astfel: cnd instana a crei hotrre este recurat a soluionat procesul fr a intra n cercetarea fondului; cnd judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost regulat citat att la administrarea probelor ct i la dezbaterea fondulu. n aceste dou cazuri, cauza se trimite spre rejudecare instanei care a pronunat hotrrea sau altei instane de acelai grad; cnd instana a crei hotrre este recurat nu era competent, n acest caz cauza urmnd a se trimite spre rejudecare instanei judectoreti competente sau organului cu activitate jurisdicional competent; 117

nalta Curte de Casaie i Justiie n caz de casare trimite cauza spre o noua judecat instanei care a pronunat hotrrea casat ori, atunci cnd interesele bunei administrri a justiiei o cer, altei instane de acelai grad. Cnd nalta Curte de Casaie i Justiie a casat hotrrea pentru necompeten va trimite cauza instanei competente sau organului cu activitate jurisdicionl competent. Cu caracter de excepie, nalta Curte de Casaie i Justiie hotrte asupra fondului pricinii n toate cazurile n care caseaz hotrrea atacat numai in scopul aplicrii corecte a legii la mprejurri de fapt ce au fost deplin stabilite; - cnd este necesar administrare de noi probe, altele dect nscrisurile. c) Efectele casrii sunt urmtoarele: 1. conform art.311 C.pr.civ., hotrrea casat nu are nici o putere, actele de executare sau de asigurare fcute n baza unei asemenea hotrri fiind desfiinate de drept, dac instana de recurs nu dispune altfel; 2. n regul, efectele casrii se limiteaz la prile care au exercitat aceast cale de atac sau mpotriva crora ea a fost exercitat; 3. casarea hotrrii determin rejudecarea n fond a pricinii; 4. casarea nu are efecte cu privire la dovezile administrate de instana a crei hotrre a fost casat, ele rmnnd ctigate cauzei; 5. n caz de casare, hotrrile instanei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum i asupra necesitii administrrii unor probe, sunt obligatorii pentru judectorii fondului; 6. att cu ocazia judecrii recursului, ct i n caz de rejudecare dup casare, se aplic principiul non reformatio in peius.

Capitolul IV Contestaia n anulare Noiune: contestaia n anulare este o cale de atac extraordinar, de retractare i nesuspensiv de executare, ndreptat mpotriva hotrrilor judectoreti irevocabile date cu nclcarea anumitor norme de procedur sau greite din cauza unor inadvertene de ordin formal. Forme : contestaia n anulare cunoate dou forme: contestaia n anulare obinuit (numit i de drept comun), respectiv contestaia n anulare special.

118

Seciunea 1-a Contestaia n anulare obinuit

Obiectul contestaiei n anulare obinuite: - l formeaz doar hotrrile irevocabile, fiind fr importan gradul instanei ce a pronunat hotrrea ori dac aceasta a fost dat n prim instan sau n cile de atac, precum i dac prin ea s-a rezolvat ori nu fondul pricinii. Subiectele contestaiei n anulare obinuite sunt denumite contestator, respectiv intimat, putnd fi contestator numai persoana care a figurat ca parte n hotrrea atacat, succesorii i creditorii prilor, precum i procurorul. n ce privete motivele contestaiei n anulare obinuite, legea stabilete c aceast cale de atac poate fi exercitat pentru dou motive (art.317 alin.1 C.pr.civ.), i anume: 1) cnd procedura de chemare a prii pentru ziua cnd s-a judecat pricina nu a fost ndeplinit potrivit cu cerinele legii; 2)cnd hotrrea a fost dat de judectori cu nclcarea dispoziiilor de ordine public privitoare la competen. 1) Primul motiv vizeaz nclcarea principiului contradictorialitii i al dreptului de aprare, el implicnd att ipoteza n care procedura de citare a fost nelegal ndeplinit, ct i ipoteza n care partea nu a fost deloc citat; nfiarea prii n instan, personal sau prin mandatar, acoper ns orice viciu de procedur, n sensul prevederilor art.89 alin.2 C.pr.civ.. Este necesar ca nelegala citare ori necitarea s subziste n raport cu ultimul termen de judecat, cci pentru nclcarea regulilor de citare la celelalte termene partea interesat putea invoca nulitatea n condiiile art.108 alin.3 C.pr.civ., pe cale de excepie. 2) Cel de-al doilea motiv vizeaz exclusiv nclcarea normelor imperative de competen, deci nu i nclcarea normelor de organizare judectoreasc sau de procedur propriu-zise. Prin urmare, este dvorba de nclcarea normelor de competen general, a normelor de competen de atribuiune i a celor de competen teritoriala exclusiv (art.159 pct.1-3 C.pr.civ.) Condiiile de admisibilitate a contestaiei n anulare obinuite sunt: 1. s fie vorba de o hotrre irevocabil; 2. partea s nu fi putut invoca motivele contestaiei n anulare pe calea apelului sau a recursului. - n legtur cu aceast a doua condiie de admisibilitate a contestaiei n anulare obinuite, art.317 alin.2 C.pr.civ. precizeaz c poate fi totui primit contestaia n anulare atunci cnd aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instana lea respins fie pentru c aveau nevoie de verificri de fapt; fie pentru c recursul a fost respins fr a fi fost cercetat n fond (ex.: anulat ca netimbrat, perimat, etc.).

119

Seciunea a 2-a Contestaia n anulare special

Obiectul contestaiei n anulare speciale este reprezentat, conform art. 318 C.pr.civ., de hotrrile instanelor de recurs. Este de reinut c nu orice hotrre a instanei de recurs poate fi atacat cu contestaie n anulare, ci doar aceea prin care s-a soluionat recursul; prin urmare nu poate fi atacat cu contestaie n anulare hotrrea dat n rejudecarea n fond a pricinii dup casarea cu reinere. Subiecte ale contestaiei n anulare speciale pot fi recurentul i intimatul, succesorii i creditorii prilor, precum i procurorul. Motivele contestaiei n anulare speciale sunt n numr de dou: 1. cnd dezlegarea dat prin hotrrea instanei de recurs este rezultatul unei greeli materiale; 2. cnd instana, respingnd recursul sau admindu-l numai n parte, a omis din greeal s cerceteze vreunul din motivele de casare sau de modificare a hotrrii. - n ceea ce privete primul motiv, este de reinut c prin greeal material trebuiesc nelese doar greelile materiale cu caracter procedural, comise prin confundarea sau neobservarea de ctre instan a unor elemente sau a unor date (ex: greit se anuleaz recursul ca netimbrat, neobservndu-se dovada de plat a taxei de timbru) aflate n legtur cu aspectele formale ale judecii; prin urmare, greelile de judecat (greita aplicare a legii; greita interpretare a probelor etc.) nu pot ntemeia o contestaie n anulare special, fiind totodat necesar ca greeala s fie esenial, n sensul c dac instana de recurs nu ar fi svrit acea greeal ar fi dat o alt hotrre; - n ceea ce privete cel de-al doilea motiv al contestaiei n anulare speciale, acesta vizeaz situaia n care recursul a fost respins sau admis n parte, iar nu i atunci cnd a fost admis n totul; acest motiv poate fi invocat doar de ctre recurent i numai dac instana nu a examinat motivul ce fusese invocat de recurent n termenul legal. Condiiile de admisibilitate a contestaiei n anulare speciale sunt: 1) hotrrea atacat s fie pronunat n recurs; 2) contestatorul s invoce unul dintre motivele limitativ i expres artate de art.318 C.pr.civ.

120

Seciunea a 3-a Judecata contestaiei n anulare (obinuit i special)

a) Instana competent Contestaia n anulare se introduce la instana a crei hotrre se atac. b) Compunerea completului de judecat Va fi aceai cu compunerea n care s-a purtat judecata finalizat prin hotrrea atacat; judecata contestaiei n anulare s-ar putea face chiar de ctre judectorii ce au pronunat hotrrea atacat, cci legea nu i declar incompatibili. c) Termenul pentru exercitarea contestaiei n anulare implic urmtoarele distincii: 1. mpotriva hotrrilor irevocabile susceptibile de executare silit, contestaia se poate face nainte de nceperea executrii i n tot timpul ei pn la mplinirea termenului stabilit de art.401 alin.1 lit.b C.pr.civ.; 2. mpotriva hotrrilor care nu se aduc la ndeplinire pe cale de excutare silit, contestaia poate fi introdus n termen de 15 zile de la data cnd contestatorul a luat la cunotin de hotrre, dar nu mai trziu de un an de la data cnd hotrrea a rmas irevocabil. d) Judecarea propriu-zis a contestaiei n anulare presupune urmtoarele: - contestaia n anulare se judec, n principiu, dup regulile aplicabile n prim instan sau, dup caz, n apel sau recurs; - judecata se face de urgen i cu precdere; - intimatul are obligaia de a depune la dosar ntmpinare cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat; - instana poate suspenda, printr-o ncheiere ce poate fi atacat separat cu recurs, executarea hotrrii a crei anulare se cere, sub condiia plii unei cauiuni, putndu-se face inclusiv aplicarea dispoziiilor art.403 alin.4 C.pr.civ. privitoare la suspendarea provizorie a executrii; - n cazul n care s-a admis contestaia n anulare pentru c partea nu a fost legal citat la termenul cnd a avut loc judecata, se va anula hotrrea atacat i se va proceda la rejudecarea cauzei, pronunnd o alt hotrre; - n cazul n care s-a admis contestaia n anulare pentru necompentena de ordine public a instanei, se va anula hotrrea atacat i se va pronuna o hotrre de declinare n favoarea instanei sau organului cu activitate jurisdicional competent; - n cazul n care s-a admis contestaia n anulare pentru motivul c dezlegarea dat de instana de recurs este rezultatul unei greeli materiale, se desfiineaz hotrrea pronunat n recurs, iar recursul se rejudec; - n cazul n care s-a admis contestaia n anulare pentru c instana de control judiciar, respingnd recursul sau admindu-l numai n parte, a omis din greeal s 121

cerceteze unul din motivele de recurs, se poate dispune fie anularea hotrrii atacate, (dac prin cercetarea motivului de casare omis se impune casarea total), fie completarea judecii (dac nu a fost cercetat un motiv de natur s impun o casare sau modificare parial a hotrrii); - sub aspectul cilor de atac, legea stabilete c hotrrea dat n contestaia n anulare este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea atacat.

Capitolul V Revizuirea Noiune: revizuirea este o cale extraordinar de atac, de retractare i nesuspensiv de executare prin care se solicit instanei care a pronunat o hotrre s i-o retracteze n considerarea unor motive expres prevzute de lege. Seciunea 1-a Obiectul revizuirii

Din prevederile art.322 alin.1 C.pr.civ. se desprinde c fac obiectul revizuirii: hotrrile de fond ale primei instane, rmase definitive prin neapelare, prin anularea sau respingerea apelului n temeiul unei excepii ori prin perimarea apelului; hotrrile de fond ale instanei de apel; hotrrile instanelor de recurs prin care se evoc fondul; hotrrea dat n fond dup sau odat cu admiterea cererii de revizuire, a contestaiei n anulare sau a contestaiei la executare. Seciunea a 2-a Motivele de revizuire

Sunt prevzute expres de art.322 C.pr.civ., astfel: 1) dac dispozitivul hotrrii cuprinde dispoziii potrivnice ce nu se pot aduce la ndeplinire; 2) dac instana s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunat asupra unui lucru cerut sau s-a dat mai mult dect s-a cerut; 3) dac obiectul pricinii nu se afl n fiin; 4) dac un judector, martor sau expert care a luat parte la judecat a fost condamnat definitiv pentru o infraciune privitoare la pricin sau dac hotrrea s-a dat n 122

temeiul unui nscris declarat fals n cursul sau n urma judecii ori dac un magistrat a fost sancionat disciplinar pentru exercitarea funciei cu rea-credin sau grav neglijen n acea cauz; 5) dac, dup darea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri doveditoare reinute de partea potrivnic sau care nu au putut fi nfiate dintr-o mprejurare mai presus de voina prilor, ori dac s-a desfiinat sau modificat hotrrea unei instane pe care s-a ntemeiat hotrrea a crei restituire se cere; 6) dac statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate public, dispruii, incapabilii sau cei pui sub curatel nu au fost aprai de loc sau au fost aprai cu viclenie de cei nsrcinai s-i apere; 7) dac exist hotrri potrivnice date de instane de acelai grad sau de grade deosebite, n una i aceleai pricin, ntre aceleai persoane, avnd aceeai calitate; 8) dac partea a fost mpiedicat s se nfieze la judecat i s ntiineze instana despre aceasta dintr-o mprejurare mai presus de voina ei; 9) dac Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor fundamentale datorat unei hotrri judectoreti, iar consecinele grave ale acestei nclcri continu s se produc i nu pot fi remediate dect prin revizuirea hotrrii pronunate.

Seciunea a 3-a Judecarea cererii de revizuire

a) Instana competent Cu excepia cazului cnd se cere revizuirea pentru hotrri potrivnice, n toate celelalte cazuri cererea de revizuire se ndreapt i este soluionat de instana a crei hotrre se atac. Cnd revizuirea se cere pentru hotrri potrivnice, cererea se ndreapt la instana mai mare n grad fa de instana sau instanele care au pronunat hotrrile contradictorii. Cnd cele dou instane care au dat hotrrile potrivnice fac parte din circumscripii judectoreti deosebite, cererea de revizuire se ndreapt la instana mai mare n grad fa de instana care a dat prima hotrre. Dac una dintre cele dou instane este nalta Curte de Casaie i Justiie, cererea de revizuire se va depune i va fi soluionat de aceasta . b) Termenul n care se poate cere revizuirea Este, n regul, de o lun i ncepe s curg: 1. n cazurile prevzute de art.322 pct.1,2 i 7 alin. (1), de la comunicarea hotrrii definitive, iar cnd hotrrile au fost

123

date de instane de recurs dup evocarea fondului, de la pronunare; pentru hotrrile prevzute la pct.7 alin. (2) de la pronunarea hotrrii; 2. n cazul prevzut de art.322 pct.3, de la cel din urm act de excutare; 3. n cazurile prevzute de art.322 pct.4, din ziua n care partea a luat cunotin de hotrrea instanei penale de condamnare a judectorului, martorului sau expertului ori de hotrrea care a declarat fals nscrisul. n lipsa unei astfel de hotrri, termenul curge de la data cnd partea a luat cunotin de mprejurrile pentru care constatarea infraciunii nu se mai poate face printr-o hotrre penal, dar nu mai trziu de trei ani de la data producerii acestora; 4. n cazurile prevzute de art.322 pct.5, din ziua n care s-au descoperit nscrisurile ce se nvoc ori, dup caz, din ziua n care partea a luat cunotin de hotrrea desfiinat sau modificat pe care s-a ntemeiat hotrrea a crei revizuire se cere; 5. n cazurile prevzute de art.322 pct.6, de la comunicarea hotrrii definitive fcut statului ori celorlalte persoane de drept public sau utilitate public, sau de la ntoarcerea disprutului ori de la dobndirea capacitii; n aceste din urm dou cazuri termenul fiind de 6 luni. - termenul de revizuire pentru motivul de revizuire prevzut de art.322 pct.8 este de 15 zile i ncepe s curg de la ncetarea mpiedicrii, iar pentru cel prevzut de art.322 pct.9 este de 3 luni i curge de la data publicrii hotrrii Curii Europene a Drepturilor Omului n Monitorul Oficial al Romniei, partea I. c) Judecarea propriu-zis a cererii de revizuire Conform art.326 C.pr.civ., cererea de revizuire se judec potrivit dispoziiilor prevzute pentru cererea de chemare n judecat. Instana va judeca n aceai compunere ca i n cauza n care s-a pronunat hotrrea atacat, putnd participa la judecata cererii de revizuire inclusiv judectorii care au pronunat hotrrea atacat cu revizuire. Exercitarea revizuirii nu suspend de drept executarea hotrrii atacate, ns instana de revizuire va putea, la cererea prii, s suspende executarea hotrrii sub condiia plii unei cauiuni. Dispoziiile art.403 alin.3 i 4 C.pr.civ. sunt aplicabile. ntmpinarea este obligatorie i se depune la dosar cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat. Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii i la faptele pe care acestea se ntemeiaz. d) Soluia instanei de revizuire Conform art.327 C.pr.civ., dac instana ncuviineaz cererea de revizuire, ea va schimba, n tot sau n parte, hotrrea atacat, iar n cazul hotrrilor potrivnice va anula cea din urm hotrre. Se va face meniune, n josul originalului hotrrii revizuite, despre hotrrea dat n revizuire.

124

 Hotrrea este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea atacat cu revizuire; totui, n cazul art.322 pct.7 C.pr.civ., calea de atac este recursul.

125

Bibliografie 1. Ion Deleanu, Tratat de procedur civil,, vol. I-II, Editura All Beck, Bucureti, 2005; 2. Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil. Curs selectiv, Ediia a III-a, Editura All Beck, Bucureti, 2005.

126

Cuprins: Titlul I.......................................................................................................................3 Categorii introductive ..........................................................................................................3 Capitolul I................................................................................................................3 Normele de procedur civil............................................................................................3 Seciunea 1-a ......................................................................................................3 Clasificarea normelor de procedur civil ....................................................................3 Seciunea a 2-a ...................................................................................................5 Aplicarea n timp a legilor (normelor) de procedur civil ............................................5 Capitolul III..............................................................................................................5 Procesul civil ...................................................................................................................5 Seciunea 1-a ......................................................................................................6 Noiunea i fazele procesului civil ................................................................................6 Seciunea a 2-a ...................................................................................................6 Principii care guverneaz procesul civil .......................................................................6 Capitolul III...........................................................................................................10 Instanele judectoreti i statutul magistratului ............................................................10 Seciunea 1-a ....................................................................................................10 Categoriile de instane judectoreti..........................................................................10 Seciunea a 2-a .................................................................................................11 Compunerea completelor de judecat .......................................................................11 Seciunea a 3-a .................................................................................................11 Statutul magistratului .................................................................................................11 Titlul II....................................................................................................................14 Aciunea civil ...................................................................................................................14 Capitolul I..............................................................................................................14 Consideraii generale ....................................................................................................14 Seciunea 1-a ....................................................................................................14 Categorii de aciuni civile ...........................................................................................14 Seciunea a 2a...................................................................................................17 Exercitarea aciunii civile............................................................................................17 Seciunea a 3-a .................................................................................................17 Categorii de cereri .....................................................................................................17 Seciunea a 4-a .................................................................................................18 127

Forma cererilor ..........................................................................................................18 Seciunea a 5-a .................................................................................................18 Efectele cererilor n justiie.........................................................................................18 Seciunea a 6-a .................................................................................................19 Condiiile de exercitare a aciunii civile ......................................................................19 Seciunea a 7-a .................................................................................................22 Mijloacele de aciune ale prtului.............................................................................22 Capitolul II.............................................................................................................28 Finalizarea aciunii civile................................................................................................28 Seciunea 1-a ....................................................................................................28 Renunarea la judecata aciunii (art.246 C.pr.civ) ......................................................28 Seciunea a 2-a .................................................................................................29 Renunarea la nsui dreptul dedus judecii .............................................................29 Seciunea a 3-a .................................................................................................30 Tranzacia (art.1704-1717 C.civ., art.271-273 C.pr.civ.) ............................................30 Seciunea a 4-a .................................................................................................31 Perimarea ..................................................................................................................31 Seciunea a 5-a .................................................................................................34 Perimarea executrii silite..........................................................................................34 Seciunea a 6-a .................................................................................................34 Decesul uneia din pri pe timpul judecii.................................................................34 Seciunea a 7-a .................................................................................................35 Concilierea prilor.....................................................................................................35 Titlul III...................................................................................................................36 Actele i termenele procedurale........................................................................................36 Capitolul I..............................................................................................................36 Actele de procedur ......................................................................................................36 Seciunea 1-a ....................................................................................................36 Categorii de acte procedurale:...................................................................................36 Seciunea a 2-a .................................................................................................37 Forma i coninutul actului de procedur ...................................................................37 Seciunea a 3-a .................................................................................................37 Cererea de chemare n judecat ...............................................................................37 Seciunea a 4-a .................................................................................................41 128

ntmpinarea (art.115-118 C.pr.civ.) ..........................................................................41 Seciunea a 5-a .................................................................................................42 Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur ......................................................42 Seciunea a 6-a .................................................................................................45 Nulitatea actelor de procedur...................................................................................45 Capitolul II.............................................................................................................48 Termenele de procedur ...............................................................................................48 Seciunea 1 a...................................................................................................48 Categorii de termene procedurale .............................................................................48 Seciunea a 2-a .................................................................................................48 Durata termenelor de procedur................................................................................48 Seciunea a 3-a .................................................................................................49 Decderea .................................................................................................................49 Titlul IV ..................................................................................................................52 Competena instanelor judectoreti................................................................................52 Seciunea 1-a: ...................................................................................................52 Clasificarea normelor de competen ........................................................................52 Seciunea a 2-a .................................................................................................52 Principiile reglementrii competenei .........................................................................52 Seciunea a 3-a .................................................................................................53 Competena de atribuiune a instanelor judectoreti...............................................53 Seciunea a 4-a .................................................................................................55 Competena teritorial: ..............................................................................................55 Seciunea a 5-a .................................................................................................58 Prorogarea competenei instanelor...........................................................................58 Seciunea a 6-a .................................................................................................60 Incidente cu privire la competen .............................................................................60 Titlul V ...................................................................................................................64 Participanii la judecat .....................................................................................................64 Capitolul I..............................................................................................................64 Instana .........................................................................................................................64 Seciunea 1-a ....................................................................................................64 Incidente cu privire la compunerea instanei..............................................................64 Seciunea a 2-a .................................................................................................68 129

Incidente cu privire la instana sesizat .....................................................................68 Capitolul II.............................................................................................................70 Prile ............................................................................................................................70 Seciunea 1-a ....................................................................................................70 Reprezentarea n justiie ............................................................................................70 Seciunea a 2-a .................................................................................................72 Litisconsoriul (coparticiparea procesual).................................................................72 Seciunea a 3-a .................................................................................................73 Drepturi i obligaii procesuale ale prilor .................................................................73 Capitolul III............................................................................................................74 Procurorul......................................................................................................................74 Capitoul IV ............................................................................................................74 Avocatul ........................................................................................................................74 Titlul VI ..................................................................................................................76 Judecata n faa primei instane i unele incidente n judecat .........................................76 Capitolul I..............................................................................................................76 Judecata n faa primei instane.....................................................................................76 Seciunea 1-a ....................................................................................................76 Etapa premergtoare judecii...................................................................................76 Seciunea a 2-a .................................................................................................76 Dezbaterea cauzei n faa instanei............................................................................76 Capitolul II.............................................................................................................77 Incidente cu privire la obiectul judecii i prile aflate n judecat...............................77 Seciunea 1-a ....................................................................................................77 Cererile incidentale ....................................................................................................77 Capitolul III............................................................................................................85 Unele incidente cu privire la modalitile procedurale ale judecii i cu privire la cursul judecii .........................................................................................................................85 Seciunea 1-a ....................................................................................................85 Jonciunea pricinilor ...................................................................................................85 Seciunea a 2-a .................................................................................................86 Disjungerea pricinilor .................................................................................................86 Seciunea a 3-a .................................................................................................86 Suspendarea judecii ...............................................................................................86 130

Seciunea a 4-a .................................................................................................87 ntreruperea judecii .................................................................................................87 Capitolul IV ...........................................................................................................87 Administrarea probelor ..................................................................................................87 Seciunea 1-a ....................................................................................................88 Subiectul, obiectul i sarcina probei. Mijloacele de prob..........................................88 Seciunea a 2-a. ................................................................................................88 Condiii comune privitoare la admisibilitatea, administrarea i aprecierea probelor...88 Seciunea a 3-a .................................................................................................90 Asigurarea dovezilor (ancheta in futurum) .................................................................90 Seciunea a 4-a .................................................................................................91 Cercetarea procesului n cazul administrrii probelor de ctre avocai......................91 Seciunea a 5-a .................................................................................................92 Administrarea probei prin nscrisuri ...........................................................................92 Seciunea a 6-a .................................................................................................93 Administrarea probei cu martori.................................................................................93 Seciunea a 7-a .................................................................................................94 Administrarea mrturisirii (luarea interogatoriului) .....................................................94 Seciunea a 8-a .................................................................................................95 Administrarea probei cu expertiza .............................................................................95 Seciunea a 9-a .................................................................................................96 Cercetarea la faa locului ...........................................................................................96 Titlul VII .................................................................................................................98 Hotrrea judectoreasc.................................................................................................98 Seciunea 1-a ....................................................................................................98 Noiune, condiii i structur.......................................................................................98 Seciunea a 2-a .................................................................................................99 Deliberarea, pronunarea, elaborarea i comunicarea hotrrii .................................99 Seciunea a 3-a ...............................................................................................100 ndreptarea hotrrii ................................................................................................100 Seciunea a 4-a ...............................................................................................101 Lmurirea hotrrii...................................................................................................101 Seciunea a 5-a ...............................................................................................101 Completarea hotrrii ..............................................................................................101 131

Seciunea a 6-a ..............................................................................................101 nvestirea cu formul executorie ..............................................................................101 Seciunea a 7-a ...............................................................................................102 Execuia vremelnic.................................................................................................102 Seciunea a 8-a ...............................................................................................103 Cheltuielile de judecat............................................................................................103 Seciunea a 9-a ...............................................................................................105 Atributele i efectele hotrrii...................................................................................105 Seciunea a 10-a .............................................................................................105 Categorii de hotrri ................................................................................................105 Titlul VIII ..............................................................................................................107 Cile de atac ...................................................................................................................107 Capitolul I............................................................................................................107 Noiune i clasificare ...................................................................................................107 Capitolul II...........................................................................................................107 Apelul ..........................................................................................................................107 Seciunea 1-a ..................................................................................................108 Formele apelului (tipurile de apel)............................................................................108 Seciunea a 2-a ...............................................................................................108 Condiiile de fond ale apelului ..................................................................................108 Seciunea a 3-a ...............................................................................................110 Condiiile de form ale apelului................................................................................110 Seciunea a 4-a ...............................................................................................110 Efectele apelului ......................................................................................................110 Seciunea a 5-a ...............................................................................................111 Judecata apelului.....................................................................................................111 Seciunea a 6-a ...............................................................................................112 Soluiile n apel ........................................................................................................112 Capitolul III..........................................................................................................113 Recursul ......................................................................................................................113 Seciunea 1-a ..................................................................................................113 Exercitarea recursului ..............................................................................................113 Seciunea a 2-a ...............................................................................................115 Elementele recursului ..............................................................................................115 132

Seciunea a 3-a ...............................................................................................116 Judecarea recursului ...............................................................................................116 Seciunea a 4-a ...............................................................................................117 Soluionarea recursului i efectele ei .......................................................................117 Capitolul IV .........................................................................................................118 Contestaia n anulare .................................................................................................118 Seciunea 1-a ..................................................................................................119 Contestaia n anulare obinuit ..............................................................................119 Seciunea a 2-a ...............................................................................................120 Contestaia n anulare special................................................................................120 Seciunea a 3-a ...............................................................................................121 Judecata contestaiei n anulare (obinuit i special)...........................................121 Capitolul V ..........................................................................................................122 Revizuirea ...................................................................................................................122 Seciunea 1-a ..................................................................................................122 Obiectul revizuirii .....................................................................................................122 Seciunea a 2-a ...............................................................................................122 Motivele de revizuire ................................................................................................122 Seciunea a 3-a ...............................................................................................123 Judecarea cererii de revizuire..................................................................................123 Bibliografie ......................................................................................................................126

133