1

PARTEA GENERAL
TITLUL I
PRIVIRE GENERAL ASUPRA
DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL
CAPITOLUL I. NOIUNI GENERALE
PRIVIND DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL
Seciunea 1. Noiunea i importana dreptului comerului internaional.
1.1. Noiunea dreptului comerului internaional. Dreptul comerului emaional este constituit din ansamblul normelor de drept
care reglementeaz -Torturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific - emaional stabilite ntre
participanii la comerul internaional1.
n literatura de specialitate, dreptul comerului internaional a fost definit de
muli autori. Profesorul Drago-Alexandru Sitaru2, definind dreptul comerului
maional al Romniei, menioneaz c dreptul comerului internaional este .:'intuit din ansamblul normelor care reglementeaz
raporturile patrimoniale cu ir icter de comercialitate i internaionalitate ncheiate ntre persoane fizice i/sau :ice romne i strine
care ntrunesc calitatea de subiect de drept al comerului iiccmaional, inclusiv ntre asemenea persoane si stat dac statul
acioneaz de i gestionis - raporturi n care prile se afl pe poziie de egalitate juridic.
Profesorul Ioan Macovei3 menioneaz c dreptul comerului internaional :: :ezint ansamblul nomelor care reglementeaz
relaiile comerciale r :cmaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific internaionale, n care : Irrile se afl pe poziie
de egalitate juridic.
Profesorul Dumitru Mazilu4 definete dreptul comerului internaional ca f - d ansamblul normelor juridice care reglementeaz
relaiile comerciale i de .: i perare economic i tehnico-tiinific internaionale.
Ali autori5 consider c dreptul comerului internaional este format din : mele de drept care crmuiesc relaiile comerciale ce
depesc cadrul intern al _ - _ stat i au aderene cu dou sau mai multe sisteme de drept naionale.
Potrivit unei alte opinii6, dreptul comerului internaional este un ansamblu nome conflictuale, nome de drept civil, de drept
comercial i nome de drept
material uniform, iar n anumite limite i norme de drept internaional public prin care se reglementeaz raporturile de comer
internaional i de cooperare economic
i tehmco-tiinific, stabilite ntre participanii la circuitul mondial de valori si de cunotine. y
1.2. Importana dreptului comerului internaional. Comerul
internaional a cunoscut o expansiune fr precedent n ultimele dou decenii ale secolului i ale mileniului trecut. Un rol
determinant l-au avut revoluiile din Europa Central i de Est, care au deschis noi piee de desfacere.
n perioada contemporan, producia de mrfuri i serviciile au cunoscut o dezvoltare i diversificare enorm. n aceste condiii,
realizarea exclusiv prin mijloacele proprii de ctre un stat a ntregii game de produse i servicii necesare pentru satisfacerea
cerinelor sale economice i sociale a devenit practic imposibil sub aspect tehnic i ineficient din punct de vedere economic.
Dezvoltarea i amplificarea schimburilor ntre state constituie o cerin indispensabil a progresului social-economic.
Dup cum afirma Charles Luis de Secondat Montesquieu7, dou naiuni care fac nego ntre ele devin dependente una de alta:
dac una are interes s cumpere, cealalt are interes s vnd, i toate legturile dintre ele se bazeaz pe nevoi reciproce. v
n contextul globalizrii, tot mai multe state, mai mult sau mai puin dezvoltate economic, intr pe pieele mondiale i sunt
nevoite s fac fat unei concurene acerbe. Acest proces influeneaz permanent modul n care se desfoar relaiile comerciale
i activitile cotidiene. Raporturile comerciale internaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific internaional s-au
dezvoltat i s-au diversificat pe parcursul anilor.
ntre economiile naionale ale diferitor state s-a creat o interdependen, care a constituit fundamentul schimburilor economice
internaionale* Interdependenele economice dintre statele lumii s-au aprofundat ca o consecin a procesului de globalizare, care
se exprim n mod esenial prin internaionalizarea produciei i a tehnologiilor, a pieelor de mrfuri, de servicii i de capitaluri,
creterea complexitii i diversitii produciei, comerului i desfacerii dezvoltarea i sporirea fr precedent a rapiditii
transporturilor i
telecomunicaiilor, inclusiv prin expansiunea comerului electronic. Unii autori8 menioneaz c globalizarea constituie
integrarea internaional a pieelor de capital, serviciilor i factorilor de producie, forei de munc, precum i a capitalului.
Dezvoltarea i diversificarea raporturilor comerciale internaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific
internaional au generat schimbri profunde la nivelul dreptului comerului internaional, care reglementeaz aceste
xmartari. Toate domeniile dreptului comerului internaional au cunoscut un proces iHnar, materializat att prin adaptarea
instituiilor sale tradiionale la exigenele yi economice modeme, ct i prin apariia i extinderea unor instrumente : :
r.cereseie participanilor la relaiile
HBBRfe actuale. Din aspectele cele mai semnificative, se remarc:
^ apariia unor noi tipuri de contracte, in special n domeniul transferului Mtnm&am de tehnologie i al linanoni comerului
internaional;
, : - m : . '.creiere a contractelor, de exemplu, prin
m i:.K: e electronice;
. _ _ . . f.rarec obiectelor contractelor de cooperare
re ::muic mtemadonal.
, - _; . . ; ae contractare, de exemplu pe baz de condiii
_ ; :r::i;:e-: r rac *.e :: merciale internaionale standardizate, etc.;
^ . . ~rarara. internaional a cunoscut o larg expansiune ca
 2
:. . . mare a litigiilor care apar din raporturile comerciale
r. .. . rara economic internaional.
m ntemaional a exercitat, la rndul su, printr-o relaie de
- , , instituiilor sale adaptate noilor exigene ale vieii
sc *m. - - un efect stimulator asupra schimburilor comerciale
- _ arul juridic necesar pentru desfurarea acestora n condiii
; ... - mine juridic. Au fost elaborate convenii internaionale n
mr MMM nan : TJOI,; - dreptului comerului internaional, de exemlu n materie de
in* - unu transport, leasing, factoring, arbitraj comercial internaional,
a ; uniforme standardizate. Un exemplu elocvent l constituie
mmmwa J. : crre Camera Internaional de Comer de la Paris odat la 10 ani, moamu:. . i ic 1980 (anterior perioadele fiind
diferite: 1936, 1953, 1967, 1976) a
IBJ i i -. rararms, ultima ediie fiind Incoterms 2010. Revizuirile periodice ale
,: ; cterms se datoreaz evoluiei semnificative a comerului internaional,
i ii-... precum i a modernizrilor care au caracterizat procesul evolutiv al WKBI :cc mice internaionale.
- cum se observ i n literatura de specialitate9, importana dreptului . T- . :cemaional se relev prin prisma relaiei dintre
acesta, ca disciplin
p i ; raporturile comerciale internaionale i de cooperare economic
Huencc : craii pe care le reglementeaz. Dup cum menioneaz autorul citat, ne ;: raerului internaional apare ca o oglind a
transformrilor produse la
ii rracticii comerciale internaionale i ca un factor de ordonare i de stimulare
i acesteia. ..
Referitor la categoria normelor juridice care formeaz dreptul comerului internaional, n literatura de specialitate prerile
autorilor sunt diferite. Unii autori10 sunt de prere c dreptul comerului internaional este format din norme materiale i norme
conflictuale. Ali autori11 consider c normele conflictuale din domeniul dreptului comerului internaional, att cele
reglementate prin izvoare interne, ct i cele unificate prin convenii internaionale, dei intereseaz dreptul comerului
internaional - deoarece circumstaniaz sfera de aplicare a normelor sale materiale, cuprinse n diferite sisteme de drept - nu intr
n coninutul dreptului comerului internaional, care, n esen, este un drept material. n ce ne privete, considerm, c dreptul
comerului internaional este format, n principal din norme materiale, dar include i unele norme conflictuale, n special n cazul
stabilirii dreptului aplicabil contractului comercial internaional.
Dreptul comerului internaional este o materie complex, deoarece n coninutul su se regsesc norme din mai multe ramuri
de drept, n special, norme de drept comercial, drept civil, drept procesual civil, care n cazul inexistenei reglementrilor speciale,
vor constitui dreptul comun n materie.
Unele norme juridice, care, prin natura lor, aparin altor ramuri de drept, n anumite situaii, vor reglementa raporturile de drept
al comerului internaional. Cu titlu de exemplu menionm unele dispoziii ale dreptului constituional (de exemplu, care stabilesc
principiile economice a rii, precum principiul libertii comerului), unele dispoziii ale dreptului administrativ (de exemplu,
referitoare la regimul licenelor i a altor msuri de control a operaiunilor de import i export), unele dispoziii ale dreptului
vamal, financiar, valutar (de exemplu, cele referitoare la regimul operaiunilor valutare i cel vamal n comerul internaional),
unele dispoziii ale dreptului bancar (de exemplu, referitoare la modalitile de plat) unele dispoziii ale dreptului muncii (n
special cele referitoare la regimul personalului strin al societilor comerciale cu sediul n Republica Moldova), unele dispoziii
ale dreptului proprietii intelectuale (de exemplu, contractele privind transferul internaional de tehnologie, protecia
internaional a mrcilor de fabric, de comer, know-how etc.), unele dispoziii ale dreptului internaional public (cum ar fi, de
exemplu, acordurile interstatale n domeniul comerului i cooperrii economice i tehnico-tiinifice internaionale i implicaiile
lor asupra contractelor comerciale internaionale).
n cadrul raporturilor juridice de comer internaional, prile, comerciani rersoane fizice sau persoane juridice, se afl pe
poziie de egalitate juridic. In ele raporturi juridice de comer internaional, statul acioneaz de jure gestionis,
. i ;_b:ect de drept privat, adic pe poziie de egalitate juridic cu cealalt parte, care este o persoan fizic sau juridic din alt
stat. Prin egalitatea de tratament a CtiCZlOf. cir si prin ane e'encente care l caracterizeaz, normele juridice ale
. ;:merulu: interna:::nai aparin, n majoritatea lor, dreptului privat .
Secnunea 4. Ob:ectui dreptului comerului internaional.
- i. > :; Jr.c : ,::ul dreptului comerului internaional este constituit
UT - ; _r c _e ratrimoniale, cu caracter de comercialitate i
- r- . n . iri.:e:e care trebuie s existe concomitent. Raporturile
. T _: ; : iae sau fapte de comer. Noiunea de acte i fapte de
-mier: t . 1 . sensu, incluznd att actele i faptele de comer propriu. . . : . im economic i tehnico-tiinifc
internaional.
. :: ectului dreptului comerului internaional se contureaz
w ieniale ale raporturilor juridice de comer internaional, i
- ar immonial, caracterul comercial i caracterul internaional.
- : . i,-iaerul patrimonial. Raporturile juridice de comer internaional
Bariu, i.i.e i unele drepturi referitoare la atributele de identificare ale
ier . : * :n dreptul comun au caracter personal - nepatrimonial, atunci cnd
_ _ p articipant la relaiile comerciale internaionale, dobndesc o natur
 3
: ii Astfel, nclcarea drepturilor privind forma numelui comercial,
T . : fi_ sediului comercial, va fi aprat printr-o aciune patrimonial13.
4J. Caracterul comercial. Caracterul comercial individualizeaz raportul i.n: - :ire rezult din acte sau fapte de comer. Actele
i faptele de comer
mr i: mal sunt14 cele care se interpun n procesul de circulaie a mrfurilor i
j . : r. se desfoar sub form de ntreprindere sau sunt conexe cu acestea ori
ic i miz ntre comerciani sau cel puin una din pri este comerciant, avnd ca
mizarea de profit (caracterul de comercialitate) i, totodat, prezint : : entele de extraneitate caracteristice, care le confer
caracter internaional. Intr-
o alt concepie15, actele sau faptele de comer internaional sunt operaiunile ce conin elemente de extraneitate i prin care
se realizeaz o interpunere n circulaia bunurilor, cu scopul de a obine profit. Distincia dintre actele civile i actele comerciale,
inclusiv cele din comerul internaional, este realizat de scopul actelor comerciale i anume realizarea profitului. Toate
operaiunile comerciale internaionale se efectueaz n scopul obinerii profitului.
Actele i faptele de comer sunt clasificate16 n urmtoarele categorii:
obiective, subiective i mixte.
Actele i faptele de comer obiective sunt considerate cele care prezint caracterul comercial prin nsi natura lor.
Comercialitatea actelor i faptelor de comer rezult din lege, care le enumer ca atare.
Actele i faptele de comer subiective sunt considerate comerciale prin prezumia legii, acestea constituind celelalte contracte
i obligaii ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac nu rezult contrariul din nsi actul respectiv. In acest caz,
caracterul comercial al actului sau faptului juridic este dat de calitatea de comerciant a subiectului care l svrete.
Actele i faptele de comer mixte sau unilaterale se caracterizeaz prin aceea, c prezint caracter comercial doar pentru una
din pri. Operaiunile mixte genereaz obligaii comerciale pentru comerciani i obligaii civile pentru necomerciani. Drept
exemplu de acte i fapte de comer mixte n literatura de specialitate17 se menioneaz contractul de sponsorizare, care este
comercial pentru sponsor i civil pentru sponsorizat.
4.4. Caracterul internaional. Caracterul internaional al raporturilor juridice, care constituie obiectul dreptului comerului
internaional prezint unele particulariti. Dreptul comerului internaional nu utilizeaz orice elemente de extraneitate pentru
determinarea caracterului internaional, dar numai acelea, care prezint o semnificaie deosebit. Identificarea acestor elemente
este fcut prin conveniile internaionale sau legislaiile naionale. De exemplu, Convenia ONU asupra contractelor de vnzare
internaional de mrfuri de la Viena din 11 aprilie 198018 prevede expres19, c naionalitatea prilor nu este luat n considerare
pentru aplicarea conveniei.
De regul, conveniile internaionale consacr un singur criteriu de determinare a caracterului internaional al raporturilor
juridice, care constituie
::: ectul dreptului comerului internaional, criteriu care, prin prisma obiectului de rec ementare, poate fi de natur subiectiv
sau obiectiv.
Potrivit criteriului de natur subiectiv, caracterul internaional al rir: rr-ilui juridic este determinat de faptul ca prile la
raportul juridic, persoane fiz ce sau iuridice, s aib domiciliul, respectiv sediul n state diferite. Acest criteriu : . consacrat n mai
multe convenii internaionale, dar i n unele legi interne, : - re care menionm urmtoarele:
> Convenia European de arbitraj comercial internaional de la Geneva ' ; >-: arbitraj, ncheiate
pentru
mbtpnmarca litigiilor nscute sau care se vor nate din operaii de comer acnaaui ntre persoane fizice sau juridice, avnd,
n momentul ncheierii Nonei, reedina lor obinuit sau sediu] n State contractante diferite.
' Convenia ONU asapra contractelor de vnzare internaional de mrfuri c . f-na dm 11.04-19MT" precizeaz' case aplic
contractelor de vnzare de
nr ir u: rio" rare > a. seduci in state diferite, iar naionalitatea prilor24 i
: ... - a. a. crilor sau al contractului nu sunt luate n
j'r--..i.aerarg reacEr* i icarea. conveniei.
r; : : :: rrescnpiei n materie de vnzare internaional de
at : - : 9"4"3 stabilete26 c un contract de vnzare de
iiiiir ... ~~ . .: cerat ca avnd un caracter internaional dac, n
IMIIIHMII.IM.III 'mn&wm -i r _. ' cumprtorul i vnztorul i au sediul n state
adKBMt
ir _x. .. nr ! c r 18.03.2004 cu privire la investiiile n activitatea de iifSBi notar i: -: u' z estitorul strin ca fiind persoana
ncadrat n activitatea
mi'iWEsoniMiit.:... cir : er*ublica Moldova care poate fi:
u .1 fizic cetean strin cu reedin permanent n alt stat sau .maru.: -1 * ; i nil remanent n strintate;
b) persoan juridic, format n conformitate cu legislaia unui alt stat, avnd sediu n acel stat sau persoan juridic avnd
sediu, administraie central sau loc principal de activitate nregistrat n alt stat;
c) organizaie sau asociaie creat n urma unui tratat ntre state ori ali subieci de drept internaional.
> Legea nr. 24 din 22.02.2008 cu privire la arbitrajul comercial internaional prevede28 c, arbitrajul se consider
internaional, dac prile unei convenii de arbitraj i au, la momentul ncheierii acesteia, locul de afaceri n diferite state.
Totui, sunt situaii cnd sediul sau domiciliul prilor contractante n state diferite nu este suficient pentru determinarea
intemaionalitii raportului juridic respectiv. Astfel, un contract de societate, perfectat n Republica Moldova ntre parteneri
contractuali cu cetenii/naionaliti diferite i domicilii/sedii n state diferite, nu poate fi calificat contract internaional, deoarece
 4
societatea comercial constituit pe aceast cale, avnd sediul social n Republica Moldova devine persoan juridic din momentul
nregistrrii la Camera nregistrrii de Stat pe lng Ministerul Justiiei al Republicii Moldova. Dei n structura raportului juridic
respectiv exist dou elemente de extraneitate - cetenia strin i sediul sau domiciliul n strintate al uneia sau unora dintre
fondatori, nici unul dintre ele nu primete semnificaia de element de intemaionalitate. Prin urmare, nici raportul juridic creat prin
contractul de societate nu este un raport de comer internaional, dar un raport comercial, integrat n ordinea juridic naional.
Criteriul de natur obiectiv este adoptat de regul n conveniile internaionale n materia transporturilor. Aceste convenii
prevd c este internaional acel transport n care punctul de plecare i cel de sosire al mrfurilor se afl pe teritoriile a dou state
diferite. Cu titlu de exemplu, menionm Convenia de la Geneva din 1956 referitoare la contractul de transport internaional de
mrfuri pe osele (C.M.R.)29, art.l, pct.l; Regulile uniforme privind contractul de transport internaional feroviar al mrfurilor
(C.I.M.) din 1980, art.l, par.l; Convenia de la Montreal din 28.05.1999 pentru unificarea anumitor reguli relative la transportul
aerian internaional30, art.l, par.2.; Convenia Naiunilor Unite privind transportul de mrfuri pe mare (Convenia de la Hamburg)
din 1978, art.l, pct.6.
n contextul criteriilor intemaionalitii, n literatura de specialitate se formuleaz urmtoarele dou probleme:
> Care este raportul dintre ele, adic acestea sunt cumulative sau alternative?
> Care este caracterul enumerrii elementelor de extraneitate, care intr n coninutul lor: sunt limitative sau numai
exemplificative?
Referitor la prima problem se opineaz31 c cele dou criterii sunt, n rr '. : alternative. Aadar, ndeplinirea oricruia dintre
ele este suficient pentru i. ::r.feri raportului juridic caracter internaional n sensul dreptului comerului r :e~ aional, dac actele
normative - interne sau internaionale - aplicabile n spe _ rre\ d altfel, prin dispoziii imperative.
Din practica comercial internaional, rezult faptul c, n majoritatea . izurilor, cele dou criterii sunt ntrunite cumulativ. Cu
toate acestea, exist situaii care este ntrunit doar primul criteriu i contractul i pstreaz caracterul enaional. De exemplu, este
ncheiat un contract de vnzare-cumprare ntre un . nerciant (n calitate de cumprtor) din Republica Moldova i un comerciant
(n u:e de vnztor) dintr-un alt stat, obiectul contractului fiind o marfa, adus n -: jblica Moldova pentru a fi expus la un trg
internaional. Un asemenea ic rut are caracter internaional, chiar dac marfa nu este n tranzit internaional, E : .= cutarea acestui
contract.
Caracterul internaional al unui contract, n sensul dreptului comerului
: iional, se poate atesta i n cazul n care este ntrunit doar al doilea criteriu,
airi i fi realizat primul. Drept exemplu poate servi un contract de transport de nz ncheiat ntre doi comerciani (expeditor i
transportator) din Republica :: a, care are ca obiect deplasarea mrfii din Republica Moldova n strintate p ;:s are caracter
internaional.
In ceea ce privete cea dea doua problem, se consider32 c rspunsul ier: :e de mprejurarea dac n materie este aplicabil
o reglementare eerzaiional sau intern i de caracterul normei pe care aceasta o conine, n mi : ; Astfel, n cazul n care exist
o convenie internaional sau o lege intern eurr rrevede anumite elemente de extraneitate n mod limitativ, prin dispoziii r rc-
iiive, este exclus posibilitatea lurii n considerare a unor alte elemente de om.-.eitate, n materie. n lipsa unor reglementri
imperative ntr-o convenie ML nional sau ntr-o lege intern, cele dou criterii ale intemaionalitii trebuie an :. rate numai
exemplificative.
Principiile UNIDROIT33 - 2010 asupra contractelor comerciale
Tiirzarionale, Ediia a treia34 nu adopt un criteriu de definire a caracterului
internaional al contractelor comerciale internaionale. Totui, n comentariul la textul Preambulului (Scopul principiilor) se
menioneaz c noiunea de contracte internaionale trebuie s fie interpretat n sensul cel mai larg, pentru a exclude doar acele
situaii n care nu este implicat nici un element de extraneitate, adic situaiile n care toate elementele definitorii ale contractului
n cauz sunt legate de un singur stat.
n literatura de specialitate se susine35 c anumite elemente de extraneitate introduse n componena unor raporturi juridice
comerciale nu atribuie caracter internaional acestor raporturi. Cu titlu de exemplu, se menioneaz c simpla clauz contractual
prin care prile convin ca acelui contract s-i fie aplicabila, o lege strin sau numai clauza compromisorie n care se prevede, c
eventualele litigii dintre pri urmeaz a fi deferite unei instane arbitrale strine, fai ca respectivul contract s conin alte
elemente de extraneitate, nu sunt suficiente pentru a conferi acelui contract caracter internaional n sensul dreptului comerului
internaional. . ....
n dependen de interesele economiei naionale, de obiectul cooperam i de destinaia produselor, cooperarea economic i
tehnico-tiinific internaional poate fi efectuat n diverse domenii i forme, prevzute de regul n acordurile bilaterale de
cooperare economic i tehnico-tiinific36. Aceste acorduri prevd ca domenii posibile de cooperare: industria, energia,
agricultura, transporturile i telecomunicaiile, serviciile, construciile industriale i civile, tiina, tehnologia, precum i alte
domenii de interes reciproc. ... .
Dintre formele principale de cooperare economic i tehnico-tiinific
internaional, pot fi menionate urmtoarele : ...
> efectuarea de lucrri i prospeciuni, exploatri i explorri de zcminte
de minerale utile; . .
> elaborarea de programe comune de cercetare, producie i utilizare a
resurselor energetice disponibile in cele dou ri,
> efectuarea de studii, proiectare, construire i punere n funciune de obiective economice n cele dou ri i/sau n tere
ri, precum i dezvoltarea sau modernizarea unor capaciti de producie existente;
> cooperarea n producia de echipamente, maini, utilaje i alte produse, subansamble i piese de schimb, n vederea
satisfacerii necesitilor interne ale
 5
celor dou ri i exportului n ri tere; . ..
> producerea i comercializarea n comun a mrfurilor, inclusiv n ri tere;
> constituirea de bnci mixte, societi mixte de transport i realizarea de
obiective turistice;
r- nfiinarea de birouri tehnice sau societi mixte sau proprii de inginerie, ar - tan. marketing pentru realizarea de proiecte,
studii, lucrri de construcii i . : r.taj n diferite domenii de activitate;
> transferul de tehnologie, know-how, documentaii, publicaii, informaii : ;_r.otine tehnice i tiinifice, schimbul de
experien, licene i brevete,
erile reciproce la specialiti, pregtirea de personal pentru proiectele care se
ic - zziz n cooperare etc.
> cooperarea pe piee tere n toate domeniile n care exist interes rinclusiv participarea la realizarea n comun de
proiecte n ri n curs de aer* tare. cu finanarea bncilor i organismelor economice i financiare
r ersir male.
I in punct de vedere juridic, modalitile de cooperare economic i tehnico- iiic ~. I internaional sunt operaiunile sub form
contractual i operaiunile sub r i, ;; restituirii de societi comerciale cu capital comun. Prima form se manifest
u r. : erea unui contract de cooperare economic internaional ntre prile
2 iraniciLnte din state diferite, care apare ca o instituie juridic complex, ce implic <: r: 'ncheierea prealabil a unui
contract cadru. In baza contractului cadru se
ipuniec 1 :nai multe contracte din diverse domenii, cum ar fi vnzare-cumprare, T iar rn icii, executare de lucrri, transfer de
tehnologie etc., dar care se afl n HBU ;'dependen, prin scopul lor comun, i anume realizarea obiectului
ani. A doua form, de constituire a societilor comerciale cu capital comun,
IPMiini '-: i:it o latur contractual, materializat n actul de constituire, ct i una
i I. constnd n nfiinarea unei noi persoane juridice, care acioneaz ca
fUtMnniiiecr ;t al dreptului comerului internaional.
' cri unea 5. Raportul juridic de comer internaional.
5 Noiune. n literatura de specialitate, raportul juridic de comer
Uliii 4111. H u *TTJU2. ^ ste definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii38, raportul juridic
sinii:: remaional este o relaie patrimonial n cadrul activitii de comer
iMiiiw'c*rk"T fglementat juridic, n care participanii, aflai ntr-o deplin egalitate
i.iijiiHSKL. s . titulari de drepturi i obligaii, realizate, la nevoie, prin fora de III ii aug t"~z i statelor.
nr- ait concepie39, raportul j uridic de comer internaional este raportul
. _\ementat prin normele dreptului comerului internaional, care se
ifeaca - -re participanii la comerul internaional sau la operaiunile de
apr . ; :.: nomic i tehnico-tiinific (persoane fizice i persoane juridice),
II ifcMirai ;; drept, aflai ntr-o deplin egalitate juridic n cadrul colaborrii
: - rmaionale i al schimbului mondial de valori i de cunotine.
- iZ'irtul juridic de comer internaional este un raport patrimonial, cu : litri - :: ;omercialitate i internaionalitate, stabilit ntre
subiecii dreptului
comerului internaional, aflai ntr-o deplin egalitate juridic i reglementat prin normele dreptului comerului internaional.
5.2. Premise. Raportul juridic de comer internaional apare numai n
cazul existenei urmtoarelor premise:
> Norma juridic de comer internaional, care definete comportamentul posibil sau datorat al participanilor la raporturile
comerciale internaionale. Normele juridice constituie premisa fundamental a raportului juridic de comer internaional, deoarece
fr norma de drept, nu putem vorbi despre un raport juridic .
Norma juridic definete capacitatea subiecilor raportului juridic de comer internaional i precizeaz categoriile de fapte
juridice care ar putea s produc efecte juridice n raporturile de comer internaional .
> Participanii la raporturile comerciale internaionale. Subiecii de drept reprezint o alt premis major a raporturilor
juridice de comer internaional. Raporturile comerciale internaionale se stabilesc ntre comerciani persoane fizice i persoane
juridice din state diferite.
> Existena unor mprejurri care produc efecte juridice prin realizarea lor. Apariia raporturilor juridice de comer
internaional, evoluia i finalizarea lor sunt legate nemijlocit de existena actelor i faptelor de comer internaional. In absena
actelor i faptelor de comer, nu se poate vorbi de un raport juridic de comer internaional42.
5.3. Caracteristici. ntre principalele caracteristici ale raportului juridic de comer internaional trebuie menionate urmtoarele
:
> raportul juridic de comer internaional este un raport voliional. Orice contract comercial internaional se ncheie prin
acordul de voin al prilor, participanii la raportul juridic de comer internaional determin - prin acordul lor de voin - obiectul
i coninutul contractului pe care l ncheie; pe parcursul executrii contractului - prin acordul lor de voin, prile unui contract
comercial internaional l pot completa, modifica sau rezilia;
> raportul juridic de comer internaional este un raport valoric, urmnd obinerea unui profit. Participanii la raporturile de
comer internaional urmresc declarat, obinerea unor beneficii, a unui profit;
> raportul juridic de comer internaional conine un element de extraneitate. Caracterul internaional, alturi de caracterul
comercial, identific raportul juridic de comer internaional, deosebindu-1 de alte raporturi juiidice, ^
 6
> raportul juridic de comer internaional este un raport obligaional. In mod constant, obiectul acestui raport s-a dovedit a
fi prestaia pe care are obligaia s o efectueze debitorul fa de creditorul su .
5.4. Coninut. Coninutul raportului juridic de comer internaional este45 .r.samblul drepturilor dobndite de subiectul activ
i obligaiilor asumate de subiectul pasiv privind fondul de comer, ntreprinderea pe care o organizeaz sau activitatea de comer
internaional, pe care urmeaz s o desfoare.
Contractele comerciale internaionale sunt contracte sinalagmatice perfecte.
_ mtractul sinalagmatic sau bilateral, creeaz obligaii reciproce i interdependente, fiecare parte avnd i drepturi i obligaii.
Fiecare parte are att calitatea de creditor, .ii i calitatea de debitor. n contractul de vnzare-cumprare internaional, nztorul
este creditor al preului i, concomitent, debitor cu privire la predarea .crului vndut, transmiterii dreptului de proprietate i, dac
este cazul, a remiterii iDcumentelor referitoare la marfa. Tot astfel, cumprtorul este creditor n privina : redrii bunului, a
transmiterii dreptului de proprietate i remiterii documentelor -eferitoare la marfa i, totodat este debitor al preului46.
Operaiunile comerciale internaionale se caracterizeaz prin reciprocitatea irepturilor i obligaiilor.
Obligaiile generate de faptele de comer sunt, n majoritatea cazurilor,
; rugaii de rezultat, ceea ce nseamn c prestaia asumat de debitor ntr-un raport .ridic de comer internaional va f
considerat executat numai n cazul n care . editorul va obine rezultatul vizat.
Operaiunile de import i export de mrfuri i servicii47 pe care le lesfaoar comercianii - persoane fizice i juridice (n
principal, societi .: nierciale) - implic, de regul, o prestaie, deci o anumit conduit n legtur cu .nurile respective. Tocmai
aceast conduit constituie obiectul raportului juridic :e comer internaional.
Obiectul raportului juridic de comer internaional este prestaia .: nduita, comportamentul) subiectului pasiv pe care acesta o
datoreaz subiectului jciiv, n vederea satisfacerii intereselor sale legitime48.
Seciunea 6. Corelaia dreptului comerului internaional cu alte imuri de drept. Autonomia dreptului comerului internaional.
6.1. Corelaia dreptului comerului internaional cu alte ramuri de
: -cpt. Dreptul comerului internaional are cele mai apropiate relaii cu: dreptul . ercial, dreptul civil, dreptul procesual
civil, dreptul internaional privat i
; r tul internaional public.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul comercial Fir orturile juridice de comer internaional se aseamn n
mod esenial cu .: :rturile de drept comercial intern. n ambele ramuri, raporturile juridice sunt
patrimoniale i comerciale, iar participanii la aceste raporturi sunt persoane fizice i persoane juridice, care au calitatea de
comerciant. Excepie face statul, care, dei particip la raporturile juridice de comer internaional, nu are calitatea de comerciant.
De asemenea, unitatea de esen a celor dou categorii de raporturi este dat de faptul c sunt guvernate n mare parte de aceleai
acte normative interne49, n principal de codul comercial50 i codul civil.
Dreptul comerului internaional, n calitate de materie pluridisciplinar, preia o parte din normele care aparin dreptului
comercial, devenind un drept special fa de dreptul comercial, care rmne dreptul comun n materie.
Raporturile juridice de comer internaional se deosebesc de raporturile comerciale interne prin faptul c au n cuprinsul lor
elemente de internaionalitate, datorit crora sunt susceptibile de a fi supuse reglementrii a dou sau mai multe sisteme de drept
diferite. Drept consecin a incidenei a dou sau mai multe sisteme de drept n stabilirea i derularea raporturilor de comer
internaional, apare un conflict de legi, care implic supunerea lor dreptului intern numai n msura n care acesta este lex causae
n temeiul normei conflictuale aplicabile. Raporturile juridice de comer internaional sunt guvernate de convenii internaionale
sau de alte reglementri uniforme, care apar ca izvoare specifice ale dreptului comerului internaional. De asemenea, n dreptul
comerului internaional se aplic uzanele comerciale internaionale ca izvoare specifice.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul civil. Raporturile juridice de comer internaional i raporturile de
drept civil prezint unele elemente comune. Att n raporturile de drept al comerului internaional, ct i n raporturile de drept
civil, prile sunt pe poziie de egalitate juridic, ceea ce demonstreaz existena unei metode de reglementare comun. In ambele
ramuri, raporturile juridice sunt de drept privat, iar contractul este principalul izvor de obligaii. Dreptul civil constituie dreptul
comun fa de dreptul comerului internaional, iar prevederile dreptului civil se aplic ori de cte ori reglementrile speciale n
materia dreptului comerului internaional nu sunt suficiente.
ntre dreptul comerului internaional i dreptul civil exist urmtoarele deosebiri51:
a) subiecii dreptului comerului internaional au capacitatea special de a efectua operaiuni de comer internaional, pe cnd
persoanele fizice i juridice - subieci ai dreptului civil - nu prezint o asemenea calitate;
b) normele dreptului comerului internaional sunt norme speciale, care se ic -c numai raporturilor patrimoniale care decurg
din acte de comer sau din cele
.are participanii acioneaz n calitate de comerciani, ceea ce subliniaz una ; ce deosebirile importante ntre cele dou ramuri
de drept;
c) raporturile de drept al comerului internaional sunt, n principiu, racimoniale, iar raporturile de drept civil sunt
patrimoniale i personal:: icrimoniale;
d) spre deosebire de raporturile de drept civil, raporturile de drept al .: marului internaional au caractere specifice de
comercialitate i
- :emaionalitate.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul procesual
. il Att n raporturile de drept al comerului internaional, ct i n raporturile de :;=pt procesual civil, prile sunt pe poziie
de egalitate juridic, ceea ce ceaionstreaz existena unei metode de reglementare comun. Dreptul procesual . 1 constituie
dreptul comun fa de dreptul comerului internaional, iar
revederile dreptului procesual civil se aplic ori de cte ori reglementrile speciale
 7
- materia dreptului comerului internaional nu sunt suficiente. Se impune a fi s_rliniat faptul c au caracter comun pentru
dreptul comerului internaional doar i; -mele de drept procesual civil general, iar nu procedurile reglementate pentru in _mite
materii speciale.
Principalele deosebiri i delimitri rezult din natura comercial a litigiilor IJL caracterul internaional al competenei.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul internaional
- m at Sub aspectul asemnrilor, remarcm faptul c raporturile juridice de drept
- comerului internaional i raporturile de drept internaional privat vizeaz : meniul privat, metoda de reglementare fiind
comun, iar poziia prilor este de Egalitate juridic. Ambele categorii de raporturi prezint elementul de
e -naionalitate, dei n unele cazuri, sfera de internaionalitate este mai restrns : entru raporturile juridice de drept al
comerului internaional.
Diferena esenial dintre dreptul comerului internaional i dreptul emaional privat ine de natura normelor juridice care intr
n coninutul lor i de
- actul de reglementare. Normele dreptului comerului internaional sunt
iteriale, iar normele de drept internaional privat sunt, n marea lor majoritate,
: :actuale. Obiectul de reglementare este diferit. Astfel, dreptul comerului
- emaional are ca obiect raporturi juridice care apar n domeniul comerului :maional i cooperrii economice i tehnico-
tiinifice internaionale, iar dreptul : -naional privat reglementeaz raporturi juridice cu element de extraneitate din ite domeniile
dreptului privat52.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul internaional
yublic. ntre dreptul comerului internaional i dreptul internaional public exist : .acte semnificative de convergen, care
rezult, n primul rnd, din elementul de
internaionalitate, care caracterizeaz ambele ramuri. Principiile fundamentale ale dreptului internaional public se aplic i n
cazul dreptului comerului internaional i, afortiori, se aplic raporturilor la care particip statul. De asemenea, acordurile
economice interstatale au un impact deosebit asupra contractelor comerciale internaionale.
Dar ntre dreptul comerului internaional i dreptul internaional public exist deosebiri eseniale. n dreptul internaional
public subiecii sunt statele i organizaiile internaionale guvernamentale, pe cnd subiecii dreptului comerului internaional
sunt comercianii, persoane fizice i persoane juridice i numai uneori, statele. n timp ce n dreptul comerului internaional poziia
prilor este de egalitate juridic, inclusiv statul cnd particip la un raport juridic de comer internaional, acionnd n baza regulii
de jure gestionis, n raporturile de drept internaional public, statul acioneaz ca putere suveran, n baza regulii de jure imperii.
Chiar i n situaiile n care statul se implic n relaiile comerciale internaionale, elabornd norme fiscale, vamale etc., acioneaz
ca putere suveran, de jure imperii.
6.2. Autonomia dreptului comerului internaional. Dup cum am remarcat, dreptul comerului internaional este o materie
pluridisciplinar, care cuprinde norme juridice aparinnd mai multor ramuri de drept, dar, n principal, dreptului comercial, civil
i procesual civil, i care constituie dreptul comun, aplicabil ori de cte ori nu exist reglementri specifice n materie. Dar, dreptul
comerului internaional, reglementnd raporturile juridice care apar n cadrul comerului internaional i cooperrii economice
internaionale, consacr prin normele sale anumite reglementri specifice, care rspund exigenelor pe care aceste raporturi juridice
le impun53.
Prevederile specifice ale dreptului comerului internaional n planul comercialitii au drept scop satisfacerea celor dou
cerine majore impuse de particularitile operaiunilor din comerul internaional i anume:
a) desfurarea operaiunilor din comerul internaional n condiii de celeritate, care s le permit adaptarea la schimbrile
permanente ale conjuncturii economice mondiale;
b) asigurarea securitii tranzaciilor n general i a creditului n special, condiie indispensabil pentru meninerea ntre pri
a unui climat de ncredere reciproc, care, la rndul su, constituie premisa esenial a promovrii comerului.
Regulile dreptului comerului internaional54, rspunznd n mod specific fiecreia dintre cerinele menionate, sunt, ntr-o
apreciere general, n unele cazuri, mai flexibile dect cele de drept comun, n sensul c adopt minimum de formaliti, iar n alte
cazuri, dimpotriv, mai riguroase, asigurnd o certitudine juridic superioar.
inem s remarcm c raporturile juridice de comer internaional prezint rie particulariti, care in de specificul acestor
raporturi. Cu titlu de exemplu
enionm:
> n numeroase cazuri, contractele comerciale internaionale se ncheie raza uzanelor comerciale internaionale
standardizate, precum: Incoterms 2010 - materia vnzrii comerciale internaionale; Reguli uniforme privind garaniile
: mtractuale 1993 - Publicaia 524 a CCI; Reguli i uzane uniforme privind . ;altele documentare 2007 - Publicaia 600 a CCI
etc.
> Contractele comerciale internaionale pot fi ncheiate pe baz de .: ndiii generale, contracte - tip, contracte - cadru,
elaborate de regul de
ganizaiile economice internaionale, precum UNCITRAL, C.E.E. - O.N.U., de - -merele de comer i industrie etc.
> Contractele comerciale internaionale se ncheie ntr-o proporie mai _re dect contractele comerciale interne, inter
absentes, prin diverse metode, de
: .emplu, prin schimb de mesaje, prin fax sau e-mail, prin utilizarea semnturii : ictronice.
> Litigiile ce apar din contractele comerciale internaionale se : aboneaz n majoritatea cazurilor pe calea arbitrajului
comercial internaional.
> n contractele comerciale internaionale, care se ncheie pe termen _ '2. sunt incluse anumite clauze specifice cu scopul de
a menine echilibrul . mtractual, aa cum a fost stabilit de pri la ncheierea contractului.
 8
> Contractele comerciale internaionale se ncheie ntr-o limb strin, manta respectiv devenind deseori, prin voina
prilor contractante, exemplarul
: r referin.
n raport cu ramurile ce constituie dreptul comun n materie, dreptul . merului internaional reprezint o reglementare special.
Beneficiind de reguli r; mii i instituii specifice, dreptul comerului internaional se caracterizeaz ca o i sciplin de sine stttoare.
Seciunea 7. Principiile dreptului comerului internaional.
7.1. Noiune. n literatura de specialitate55, principiile dreptului comerului -.emaional sunt considerate acele idei cluzitoare
n procesul elaborrii normelor indice i aplicrii lor n raporturile comerciale i de cooperare economic i : ;nico-tiinific
internaionale, care asigur concordana normelor cu cerinele dezvoltrii obiective i echilibrate ale acestor raporturi. Principiile
dreptului . merului internaional sunt prescripiile fundamentale care cluzesc crearea i . : carea normelor juridice n acest
domeniu. Aciunea principiilor are ca rezultat islaurarea certitudinii n structurarea normelor dreptului comerului internaional, -
f menionat56 c dac dreptul apare ca un total de norme sociale obligatorii,
unitatea acestei totaliti este datorit consecvenei tuturor normelor fa de un numr minim de principii fundamentale.
Principiile fundamentale ale dreptului comerului internaional sunt urmtoarele: principiul libertii comerului, principiul
concurenei loiale, principiul egalitii juridice a prilor, principiul libertii conveniilor, principiul bunei-credine.
7.2. Principiul libertii comerului. Principiul libertii comerului internaional este cel mai general n materie, din el
decurgnd i regulile fundamentale, care guverneaz alte principii, materializate n instituii juridice, prin care se exprim politica
n materie comercial a statului. Principiul libertii comerului reprezint o cerin fundamental pentru asigurarea liberei
circulaii a mrfurilor i serviciilor. Libertatea comerului este o trstur definitorie, precum i un aspect indispensabil n contextul
unei economii de pia.
Principiul libertii comerului este consfinit i n Constituia Republicii Moldova din 29 iulie 1994 care prevede57 c
economia Republicii Moldova adopt economia de pia, de orientare social, bazat att pe proprietatea privat ct i pe
proprietatea public, antrenate n concuren liber. Potrivit alin.2, lit.b) al aceluiai articol, statul trebuie s asigure:... b)
libertatea comerului i activitii de ntreprinztor, protecia concurenei loiale, crearea unui cadru favorabil valorificrii tuturor
factorilor de producie....
Principiul libertii comerului poate fi abordat sub dou aspecte: unul intern i unul extern. Sub primul aspect, principiul se
exprim n posibilitatea, recunoscut prin lege, persoanelor fizice i juridice de a fi subieci ai dreptului comerului internaional,
adic de a participa liber n toate domeniile relaiilor comerciale internaionale. Aceast capacitate implic libera circulaie a
persoanelor, mrfurilor58, serviciilor i capitalurilor. n ceea ce privete cel de-al doilea aspect, acesta se exprim prin accesul
liber al subiecilor de drept strini pe piaa din Republica Moldova.
Spre deosebire de principiul libertii contractuale, care este un principiu de drept privat, principiul libertii comerului
internaional, prin natura sa, este un principiu de drept internaional public59, deoarece constituie o form de manifestare a politicii
statului n domeniul relaiilor comerciale internaionale.
Principiul libertii comerului cunoate anumite limite, pe care statul le exercit, prin diferite instrumente ale politicii
comerciale, asupra activitii de comer internaional a subiecilor de drept naional din statul respectiv. Scopul acestor limite este
de a stimula sau restrnge comerul cu diferite produse, protejarea pieei interne mpotriva concurenei neloiale exercitate din
strintate etc.
Obiectivul principal pe care statele l urmresc pe termen lung cu ajutorul .irumentelor i msurilor politicii comerciale este
stimularea dezvoltrii economiei naionale la adpost de concurena strin.
Statul dispune de multiple mijloace tarifare (politica vamal) sau netarifare politica financiar i bancar a Bncii Naionale
a Moldovei, regimul autorizaiilor ae import - export, politica anti-dumping etc.), care i permit s-i ndeplineasc echilibrat i
echitabil funciile n acest domeniu, asigurnd libertatea comerului.
7.3. Principiul concurenei loiale. Intre principiul libertii comerului i principiul concurenei loiale exist o corelaie,
deoarece libertatea comerului -onstituie esena economic a exercitrii concurenei n comer, care, la rndul su, reprezint o
alt form de manifestare a libertii comerului. In cadrul relaiilor comerciale, principiul liberei concurene se aplic ntre
persoane care exercit o -ctivitate asemntoare. Concurena este o competiie ntre comerciani, exercitat in domeniile deschise
ale pieei, pentru atragerea i meninerea clientelei, n scopul jbinerii de profit. n funcie de mijloacele folosite, concurena poate
fi loial sau celoial60.
Concurena const n faptul c ntreprinderile resimt o presiune constant .are le determin s ntreprind anumite aciuni pentru
a cpta un avantaj n faa concurenilor, i, bineneles, pentru a ctiga clieni. Concurena stimuleaz novarea i progresul tehnic,
procese de pe urma crora cel care are de ctigat, este, ^discutabil, consumatorul, ale crui interese sunt primordiale.
Pe o pia concurenial, fiecare ntreprindere tinde s fie cea mai bun i s oolarizeze atenia, precum i fidelitatea
consumatorului-int, stabilind un raport rre-calitate ct mai oportun cu putin.
Concurena loial se exercit n limita uzanelor comerciale oneste. n cesfaurarea relaiilor comerciale internaionale
concurena loial ndeplinete multiple funcii importante, dintre care reinem61:
> funcia de garantare a desfurrii economiei de pia,
> funcia de facilitare a liberei circulaii a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor i persoanelor;
> funcia de stimulare a iniiativei participanilor la schimburile comerciale internaionale.
Principiul concurenei joac un rol determinant n stabilirea preului -irfurilor. n confruntarea comercianilor, raporturile reale
dintre produsele i ferviciile oferite pe piaa consumatorilor, permit fixarea unor preuri -orespunztoare, care mpiedic realizarea
profiturilor de monopol.
Reglementrile aplicabile concurenei comerciale se mpart n dou mtegorii principale62. Ele privesc restriciile impuse
concurenei i reprimarea
 9
concurenei neloiale. Restriciile impuse concurenei sunt menite s apere existena liberei concurene, suprimnd practicile
monopoliste, mpiedicnd folosirea abuziv a puterii economice. Recurgnd la practici restrictive de concuren, comercianii
competitivi pot acapara piaa ntr-un domeniu al produciei de mrfuri sau prestaiilor de servicii, perturbnd mecanismele
economiei de pia. Principalele forme ale practicilor monopoliste sunt nelegerile anticoncureniale, abuzul de poziie dominant
i concentrarea de ntreprinderi63. Protecia mpotriva concurenei neloiale este prevzut n Convenia de la Paris din
20.03.188364 pentru protecia proprietii industriale, potrivit creia65 trebuie interzise mai ales:
> orice fapte care sunt de natur s creeze, prin oricare mijloc, o confuzie cu ntreprinderea, produsele sau activitatea
industrial sau comercial a unui concurent;
> afirmaiile false, n exercitarea comerului, care sunt de natur a discredita ntreprinderea, produsele sau activitatea
industrial sau comercial a unui concurent;
> indicaiile sau afirmaiile a cror folosire, n exercitarea comerului, este susceptibil s induc publicul n eroare cu privire
la natura, modul de fabricaie, caracteristicile, aptitudinea la ntrebuinare sau cantitatea mrfurilor.
n literatura de specialitate66 s-a atras atenia asupra necesitii de a fi tratate ca acte de concuren neloial i:
> substituirea produselor;
> dezorganizarea intern a ntreprinderii;
> dezorganizarea general a pieei.
Reglementnd regulile de concuren aplicabile ntreprinderilor, Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene, aa cum a
fost modificat prin Tratatul de la Lisabona, semnat la 13.12.2007 i care a intrat n vigoare la 1.12.200967, prevede68 c sunt
incompatibile cu piaa intern i interzise orice acorduri ntre ntreprinderi, orice decizii ale asocierilor de ntreprinderi i orice
practici concertate care pot afecta comerul dintre statele membre i care au ca obiect sau efect mpiedicarea, restrngerea sau
denaturarea concurenei n cadrul pieei interne i, n special, cele care:
> stabilesc, direct sau indirect, preuri de cumprare sau de vnzare sau orice alte condiii de tranzacionare;
> limiteaz sau controleaz producia, comercializarea, dezvoltarea tehnic sau investiiile;
> mpart pieele sau sursele de aprovizionare;
> aplic, n raporturile cu partenerii comerciali, condiii inegale la prestaii echivalente, crend astfel acestora un dezavantaj
concurenial;
> condiioneaz ncheierea contractelor de acceptarea de ctre parteneri a unor prestaii suplimentare care, prin natura lor,
sau n conformitate cu uzanele comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte.
Aceste prevederi pot fi declarate inaplicabile n cazul69:
> oricror acorduri sau categorii de acorduri ntre ntreprinderi;
> oricror decizii sau categorii de decizii ale asocierilor de ntreprinderi;
> oricror practici concertate sau categorii de practici concertate care ;ontribuie la mbuntirea produciei sau distribuiei
de produse ori la promovarea progresului tehnic sau economic, asigurnd totodat consumatorilor o parte echitabil din beneficiul
obinut i care:
a) nu impun ntreprinderilor n cauz restricii care nu sunt indispensabile centru atingerea acestor obiective;
b) nu ofer ntreprinderilor posibilitatea de a elimina concurena n ceea ce r rivete o parte semnificativ a produselor n
cauz.
Regulamentul (UE) nr. 330/2010 al Comisiei din 20 aprilie 2010 privind iplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul
privind funcionarea Uniunii Europene categoriilor de acorduri verticale i practici concertate70 definete71 icordul vertical ca
fiind un acord sau practic concertat convenite ntre dou sau nai multe ntreprinderi care acioneaz fiecare, n sensul acordului
sau al practicii concertate, la niveluri diferite ale procesului de producie i de distribuie, i care se refer la condiiile n care
prile pot cumpra, vinde, sau revinde anumite bunuri sau servicii.
Totui, anumite tipuri de acorduri verticale pot mbunti eficiena economic n cadrul unui proces de producie sau de
distribuie prin facilitarea unei crai bune coordonri ntre ntreprinderile participante. In special, acestea pot duce la : reducere a
costurilor de tranzacie i de distribuie ale prilor i la o optimizare a nivelului vnzrilor i investiiilor acestora.
Potrivit Tratatului privind Funcionarea Uniunii Europene72, este ncompatibil cu piaa intern i interzis, n msura n care
poate afecta comerul i ntre statele membre, folosirea n mod abuziv de ctre una sau mai multe ntreprinderi a unei poziii
dominante deinute pe piaa intern sau pe o parte emnificativ a acesteia.
Aceste practici abuzive pot consta, n special, n:
> impunerea, direct sau indirect, a preurilor de vnzare sau de . imprare sau a altor condiii de tranzacionare inechitabile;
> limitarea produciei, comercializarea sau dezvoltarea tehnic n iezavantajul consumatorilor;
> aplicarea n raporturile cu partenerii comerciali a unor condiii inegale la prestaii echivalente, crend astfel acestora un
dezavantaj concurenial;
> condiionarea ncheierii contractelor de acceptarea de ctre parteneri a unor prestaii suplimentare care, prin natura lor sau
n conformitate cu uzanele comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte.
Pe plan intern protecia concurenei este reglementat, n principal, prin Legea concurenei nr.l83-XIV din 11.07.20127 .
7.4. Principiul egalitii juridice a prilor. Raportul juridic de comer internaional se bazeaz pe egalitatea juridic a prilor.
Fiecare parte contractant este n drept s acioneze potrivit voinei sale, convenind asupra modului n care urmeaz s se deruleze
operaiunile de comer internaional n care se angajeaz.
Raporturile de comer internaional care se stabilesc ntre comerciani - persoane fizice i persoane juridice din diferite state,
n calitate de subieci ai dreptului comerului internaional, sunt de jure gestionis, adic de pe o poziie de egalitate juridic a unei
pri cu cealalt parte. ^
 10
i statul cnd particip la raporturile de comer internaional, acionnd de jure gestionis, se afl pe poziie de egalitate juridic,
cu cealalt parte, care este o persoan fizic sau juridic din alt stat. Acest lucru se ntmpl, de regul, cnd statul ncheie contracte
comerciale internaionale sau apare ca parte la un litigiu contractual de comer internaional. In acele raporturi n cazul crora
statul acioneaz ca putere suveran, de jure imperii, n realizarea politicii comerciale, financiar-valutare, vamale etc., se stabilete
o relaie de subordonare a comercianilor.
7.5. Principiul libertii conveniilor nseamn c o parte se oblig prin manifestarea propriei voine numai la ceea ce accept
i doar n msura n care dorete. Potrivit prevederilor74 codului civil al Republicii Moldova , contractul ncheiat legal oblig
prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau
cu principiile
echitii. ... .
Prin urmare, prile sunt libere s ncheie, prin voina lor, orice fel de contracte comerciale internaionale, s aleag partenerul
cu care urmeaz s ncheie contractul, s negocieze condiiile de contractare, s insereze n contract acele clauze pe care le
consider necesare, efectele pe care le vor produce, s modifice sau s sting obligaiile contractuale, cu condiia respectrii
normelor imperative de drept. De asemenea, prile pot s desemneze legea aplicabil contractului lor i pot desemna tribunalul
arbitrai competent s soluioneze eventualele litigii, ce pot aprea din executarea sau interpretarea contractului respectiv.
Codul civil al Republicii Moldova dispune76 c prile contractante pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative
de drept, contracte, i pot stabili coninutul lor. Dac, n scopul proteciei intereselor prioritare ale societii sau ale unui individ,
efectele unui contract depind de ncuviinarea autoritilor statului, limitrile i condiionrile trebuie reglementate prin lege.
Obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu excepia cazurilor cnd obligaia de a contracta este prevzut de lege sau
dac reiese dintr-o obligaie asumat benevol.
7.6. Principiul bunei-credine. Buna-credin este un principiu general, . are cluzete att procesul elaborrii normelor
dreptului comerului internaional, cit i pe cele al aplicrii lor. n literatura de specialitate77, s-a menionat c buna- .redin este
convingerea posesorului c are asupra lucrului ce posed un drept de p roprietate pe baza unui titlu translativ a crui invaliditate
o ignor.
Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de 2 Yiena din 11.04.198078 precizeaz c la
interpretarea conveniei se va ine seama ce caracterul su internaional i de necesitatea de a promova aplicarea sa uniform,
rrecum i de a asigura respectul bunei-credine n comerul internaional.
Principiul bunei-credine n contractele comerciale internaionale se .iroboreaz cu principiul loialitii comerciale. Astfel,
potrivit Principiilor .NIDROIT79, prile trebuie s acioneze conform bunei-credine i loialitii :: merciale n comerul
internaional, iar prile nu sunt n drept s exclud sau s citeze aceast obligaie.
Codul civil al Republicii Moldova se refer la principiul bunei-credine n 2: multe cazuri. De exemplu, reglementnd nulitatea
actului juridic ncheiat prin ::1. prevede c80 dac una dintre pri trece sub tcere anumite mprejurri care :i: ar fi fost divulgate,
ar fi determinat cealalt parte s nu mai ncheie respectivul ii: juridic, anularea actului juridic poate fi cerut numai n cazul n
care, n baza : ; ncipiului bunei-credine, se putea atepta ca cealalt parte s dezvluie aceste rrejurri. Referindu-se la obligaia
de informare i confidenialitate la ncheierea .: -.tractului de franchising, codul civil stabilete81 c prile au obligaia de a se -
forma n mod deschis i complet despre circumstanele care vizeaz franchising- i de a pune la dispoziia celeilalte pri
informaia necesar n conformitate cu :' -.cipiul bunei-credine.
Buna-credin n afacerile comerciale internaionale oblig comercianii rlicai n competiia internaional pentru a obine un
profit ct mai mare82:
> s se comporte n limitele moralitii n derularea i finalizarea
mzaciei;
> s nu recurg la aciuni care s urmreasc obiectivul fraudrii partenerului, deoarece chiar dac acestea pot asigura un
ctig evident pe termen scurt, pierderile sunt incontestabile pe termen lung. Odat ce limitele unui minimum de moralitate au
fost depite, concurena devine neleal i angajeaz rspunderea celui care a svrit actele susceptibile de o asemenea calificare.
In literatura de specialitate83, punndu-se n lumin unicitatea principiilor dreptului comerului internaional, s-au conturat
urmtoarele concluzii:
> Principiile dreptului comerului internaional acioneaz n consonan cu principiile corelative din dreptul intern,
deoarece este greu de crezut, c un asemenea principiu, cum este cel al libertii comerului, ar putea aciona numai n schimburile
comerciale internaionale ale agenilor economici, n condiiile absenei sale n tranzaciile lor comerciale interne. Aceleai
considerente sunt de fcut n legtur cu libertatea conveniilor, egalitatea juridic a prilor, buna-credin i concurenei loiale.
> Formularea principiilor interne n domeniul comercial i promovarea lor n practica relaiilor comerciale constituie un
important suport n exercitarea principiilor dreptului comerului internaional.
> Principiile dreptului comerului internaional sunt complementare, n sensul c fiecare n parte poate fi neles i explicat
n legtura sa, adesea intrinsec cu celelalte principii. Complementaritatea este o caracteristic a principiilor dreptului comerului
internaional, care demonstreaz unitatea lor.
> Caracterul unitar al principiilor rezult i din finalitatea lor comun: aezarea relaiilor comerciale internaionale pe un
asemenea fundament juridic menit s stimuleze schimburile mondiale de valori, contribuind la progresul i prosperitatea tuturor
naiunilor.
> Principiile i normele dreptului comerului internaional acioneaz ntr- o unitate din ce n ce mai accentuat, fr a nega
diversitatea, ci pentru a orienta operaiunile comerciale - n multitudinea formelor lor de manifestare - n direcia general a
progresului i dezvoltrii, asigurndu-le coerena necesar, eficiena i rentabilitatea, care trebuie s caracterizeze comerul
exterior al tuturor naiunilor.
CAPITOLUL H. IZVOARELE DREPTULUI
 11
COMERULUI INTERNAIONAL
Seciunea 1. Noiuni generale privind izvoarele dreptului comerului
9 84
internaional .
n comerul internaional exist o multitudine de contracte reglementate de ;onvenii internaionale, dar i de legi naionale
diferite n materie contractual. Exist i alte instrumente juridice elaborate la nivel internaional, de exemplu: -zanele comerciale
internaionale uniforme, contractele - model, condiiile ^enerale de livrare, care, dac au fost desemnate de pri ca reglementnd
raportul :: juridic, sunt apte s guverneze contractul respectiv.
Izvorul dreptului comerului internaional este definit85 ca forma prin care coninutul perceptiv al normei de drept devine
regul de conduit, impunndu-se ca -odei de urmat n relaiile comerciale internaionale.
Profesorul Dumitru Mazilu analizeaz izvoarele dreptului comerului xemaional n sens material i n sens formal,
menionnd86 c rerum natura, iat"-ul realitii comerciale i cerinele dezvoltrii vieii comerciale se constituie r.tr-un adevrat
sistem de izvoare n sens material ale dreptului comerului rtemaional. Ele alctuiesc dat-ul care urmeaz a determina
construitul - acel r'oces tehnic juridic prin care aceast realitate comercial devine drept; acea - altitudine de modaliti, prin
care coninutul perceptiv al normei de drept devine -egul de conduit se impune ca model de urmat n relaiile comerciale -
temaionale. A subaprecia sau a neglija, pur i simplu dat-ul realitii, cnd .instruieti norma juridic, nseamn a promova
norme fr fond, ceea ce ar fi : .trem de duntor n relaiile comerciale internaionale. Tocmai de aceea, susine rrofesorul citat,
atunci cnd studiem izvoarele dreptului comerului internaional, este necesar s efectum o analiz complet a acestora, att n
sensul lor material, i n sensul lor formal, explicnd modalitile n care realitatea comercial este efectat n drept, mbrcnd
forma juridic necesar expansiunii comerului -ondial, dezvoltrii economice a tuturor timpurilor.
Autorul citat subliniaz c izvorul dreptului comerului internaional este finit i ca izvor formal, care ne ajut s nelegem
forma de exprimare a normei :e drept al comerului internaional. Astfel, izvoarele formale sunt formele de : grimare ale normelor
dreptului comerului internaional, care reflect elementele -ilitii comerciale, viznd realizarea schimburilor comerciale
internaionale n
interesul prosperitii tuturor naiunilor. Izvoarele dreptului comerului internaional n sens formal reprezint procesul de
construire a reglementrilor juridice privind relaiile comerciale internaionale87, modalitile prin care cerinele realitii
comerciale mbrac forma juridic a legii comerciale, a conveniei internaionale sau a legii uniforme n domeniul schimburilor
comerciale internaionale. Procesul construirii normelor dreptului comerului internaional - deci, a reglementrilor care
guverneaz raporturile comerciale internaionale - reprezint unitatea dintre:
> factorii care determin i condiioneaz i
> aciunea de creaie, ca o activitate a puterii legiuitoare, la nivel naional, sau ca o activitate de negociere, la nivel
internaional, n scopul de a statornici cadrul adecvat de conduit tuturor participanilor la schimburile comerciale internaionale.
Prin natura sa, dreptul comerului internaional implic dou categorii de izvoare:
y interne i
> internaionale.
Unii autori menioneaz88 c izvoarele dreptului comerului internaional cuprind norme de drept material i norme
conflictuale n materie. Ali autori89 sunt consecveni opiniei pe care o susin n sensul c dreptul comerului internaional este un
drept material i analizeaz doar normele de drept material ca izvoare ale dreptului comerului internaional.
Seciunea 2. Izvoarele interne ale dreptului comerului internaional.
2.1. Precizri prealabile. Unii autori procedeaz mai mult din considerente didactice la clasificarea izvoarelor interne n90:
> izvoare specifice, coninnd n marea majoritate, norme destinate reglementrii raporturilor de comerul internaional;
> izvoare nespecifice, constituite din actele normative care intereseaz n primul rnd alte ramuri de drept, dar care conin
i norme de drept al comerului internaional.
In literatura de specialitate autorii sunt unanimi91 n a evidenia locul primordial al legii comerciale n ansamblul izvoarelor
dreptului comerului internaional. Concomitent, se subliniaz i rolul important al altor izvoare interne ale dreptului comerului
internaional, cum sunt: legea civil, uzanele, practica
.: : ar i arbitral. Se susine92 c principalul izvor intern al dreptului comerului -;aional este legea comercial naional
din urmtoarele considerente:
> este emis sub imperiul cerinelor realitii comerciale percepute la nivel
naional;
> stipuleaz mbinarea intereselor naiunii respective cu interesele altor
naiuni;
> are fora juridic cea mai mare, subordoneaz alte acte normative emise pe
teritoriul naional privind relaiile comerciale ale rii respective cu alte ri.
2.2. Legea comercial naional poate mbrca trei forme de exprimare:
a) Codurile comerciale, care reglementeaz relaiile comerciale interne,
: t:um i cele internaionale. Cu titlu de exemplu, menionm Codul comercial -ancez din 1807, Codul comercial german din
1900, Codul comercial spaniol din i Codul comercial japonez din 1911, Codul comercial al Ucrainei din 2004.
Codul comercial constituie dreptul comun comercial, fiindc reprezint o :: ementare de baz a relaiilor comerciale, ofer un
cadru general, care este apt s :>re soluii juridice adecvate unei probleme comerciale concrete n raporturile de : ;er internaional,
i cuprinde o reglementare tipic a relaiilor comerciale interne -.temaionale.
b) Codurile de comer internaional, care reglementeaz numai raporturile .r.dice de comer internaional. Avantajul adoptrii
unui cod de comer
 12
temaional rezult din faptul c :
> selectarea normelor privind reglementarea raporturilor comerciale emaionale a fost efectuat chiar de ctre legiuitor;
> faciliteaz activitatea participanilor la circuitul comercial internaional, joarece normele sunt aranjate ntr-o ordine
logic, n raport de obiectul
. ziementrii;
> posibilitile de eroare n aplicarea normelor de drept comercial sunt iduse considerabil.
Exemplul cel mai frecvent citat este Codul Comercial Uniform al Statelor _ mte ale Americii94, care se aplic n toate statele
federale, cu excepia statului _: -ssiana, i care a aprut ca o necesitate n direcia elaborrii unui cadru juridic . ".un i uniform
pentru statele federale i facilitrii schimburilor comeiciale dintre utele federaiei i dintre acestea i alte state. ^
c) Legile speciale reglementeaz relaiile comerciale internaionale n iele care nu au adoptat un cod de comer internaional
sau un cod comercial. Cu
: -/j de exemplu menionm Legea Republicii Moldova nr.24-XVI din 22.02.2008
cu privire la arbitrajul comercial internaional95; Legea Republicii Moldova nr. 81- XV din 18.03.2004 cu privire la investiiile
n activitatea de ntreprinztor96; Legea Republicii Moldova nr.440-XV din 27.07.2001 cu privire la zonele economice libere97;
Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr.623 din 12.07.2010 cu privire la aprobarea Planului de aciuni pentru anul 2010
privind realizarea Strategiei de atragere a investiiilor i promovare a exporturilor pentru anii 2006-201598 etc.
Unele legi speciale conin norme cu caracter general n domeniul comercial, inclusiv norme care reglementeaz raporturile
comerciale internaionale. Din aceast categorie menionm: Legea Republicii Moldova nr. 1134-XII1 din
2.04.1997 privind societile pe aciuni99; Legea Republicii Moldova nr. 59-XVI din 28.04.2005 cu privire la leasing100;
Legea Republicii Moldova nr.l335-XIII din
1.10.1997 cu privire la franchising101 etc.
2.3. Legea civil. n statele n care nu exist dualitatea cod comercial - cod civil, cum este i cazul Republicii Moldova, codurile
civile conin norme care reglementeaz i raporturile comerciale. Totodat, codurile comerciale conin prevederi, c n comer se
aplic normele din codul comercial, iar acolo unde aceste norme nu dispun, se aplic prevederile codului civil.
2.4. Legislaia Uniunii Europene. Guvernul Republicii Moldova, prin Hotrrea nr.1345 din 24.11.2006 a aprobat
Regulamentul privind mecanismul de armonizare a Legislaiei Republicii Moldova cu legislaia comunitar102, potrivit cruia
armonizarea legislaiei naionale cu legislaia Uniunii Europene este un proces continuu, care are drept scop asigurarea
compatibilitii depline a normelor de drept intern cu cele ale Uniunii Europene, prin modificarea, completarea sau elaborarea
actelor normative naionale, armonizate cu cerinele Uniunii Europene, ulterior aceste norme juridice devenind parte component
a dreptului naional103.
2.5. Practica judiciar i practica arbitral. Practica judiciar i practica arbitral de principiu nu constituie un izvor de drept.
Practica judiciar are o pondere superioar i o influen mai accentuat n sistemul common law. n dreptul comerului
internaional, practica judiciar i arbitral prezint o valoare juridic imens, a crei importan nu poate fi neglijat. Astfel, rolul
ei const n primul rnd , n interpretarea i adaptarea normelor juridice - mai ales n cazul n care acestea nu au fost edictate pentru
a reglementa n mod special raporturi de drept al
: rmerului internaional - n funcie de exigenele i particularitile relaiilor .: ~ier ci ale internaionale.
Seciunea 3. Izvoarele internaionale ale dreptului comerului nternaional.
3.1. Convenia internaional. Convenia internaional constituie rr.ncipalul izvor internaional al dreptului comerului
internaional. Rolul important . conveniilor internaionale n sistemul izvoarelor dreptului comerului r:emaional este apreciat de
toi analitii105, unii autori considernd conveniile -.-maionale ca fiind substana dreptului comerului internaional106 sau
principalul
- internaional al dreptului comerului internaional107 ori constituind ~ . 108
: : umentul care controleaz relaiile dintre naiuni .
Convenia internaional este acordul de voin ntre dou sau mai multe riL:e. prin care se reglementeaz o anumit categorie
de relaii internaionale,
. -eind norme, modificnd sau abrognd norme existente.
Convenia internaional constituie izvor al dreptului comerului emaional doar atunci cnd stabilete norme ce reglementeaz
relaiile ..: -erciale internaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific
- :emaional.
n msura n care privesc comerul internaional lato sensu, conveniile
- -maionale constituie izvoare specifice ale dreptului comerului internaional.
: nveniile internaionale multilaterale sintetizeaz109 tendine i orientri n
. -erul internaional, au ca scop eliminarea suprapunerilor i contradiciilor din
: ~ ementrile existente, i promoveaz un drept substanial sau material uniform.
Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional XCITRAL) a creat un standard aproape mondial pentru
contractele de vnzare -maional de bunuri - Convenia asupra contractelor de vnzare internaional de
irfuri, ncheiat la Viena la 11.04.1980, la care n prezent sunt pri 79 de state110.
Conveniile internaionale pot fi multilaterale i bilaterale.
3.1.1. Conveniile internaionale multilaterale. Conveniile internaionale multilaterale pot fi clasificate111, n funcie de
criteriul ce are n vedere natura normelor instituite, n:
A. Convenii prin care se formuleaz norme de drept material uniform.
Din aceast categorie menionm cu titlu de exemplu:
 13
> Convenia Organizaiei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la Viena Ia
11.04.1980, Ia care Republica Moldova a aderat prin Hotrrea Parlamentului nr.l 15-XIII din 20.05.1994.
> Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la New York la 14.06.1974 i
Protocolul de modificare a conveniei, ncheiat la Viena la 11.04.1980, la care Republica Moldova a aderat prin Hotrrea
Parlamentului nr,1214~XIII din 25.06.1997.
> Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, ncheiat la New York la 10.06.1958, la care
Republica Moldova a aderat prin Hotrrea Parlamentului nr.87-XIV din 10.07.1998, cu urmtoarele dou rezerve:
a. Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova numai la sentinele arbitrale pronunate dup intrarea ei n vigoare
pentru Republica Moldova i
b. Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova pe baz de reciprocitate numai la sentinele arbitrale pronunate pe
teritoriul uni alt stat parte la convenie.
> Convenia European de arbitraj comercial internaional, ncheiat la Geneva la 21.04.1961 i Aranjamentul relativ la
aplicarea Conveniei Europene de arbitraj comercial internaional, ncheiat la Paris la 17.12.1962, la care Republica Moldova a
aderat prin Hotrrea Parlamentului nr,1331-XIII din 26.09.1996.
> Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri pe osele (C.M.R.), ncheiat la Geneva la
19.05.1956, la care Republica Moldova a aderat prin Hotrrea Parlamentului nr.l318-XII din 02.03.1993 i Protocolul la
Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri pe osele, ncheiat la Geneva la 5.07.1978, la care
Republica Moldova a aderat prin Legea nr.98-XVI din 13.04.2007.
> Convenia pentru unificarea anumitor reguli relative la transportul aerian internaional, adoptat la Montreal la 28.05.1999,
la care Republica Moldova a aderat prin Legea nr.254-XVI din 05.12.2008.
B. Convenii prin care se formuleaz norme de drept conflictual uniform. Din aceast categorie menionm cu titlu de
exemplu:
> Convenia privind legea uniform asupra cambiilor i biletelor la ordin, ncheiat la Geneva la 7.06.1930.
> Convenia privind reglementarea anumitor conflicte de legi n materii de cambii i bilete la ordin, ncheiat la Geneva la
7.06.1930.
> Convenia privind reglementarea anumitor conflicte de legi n materie de cec, ncheiat la Geneva la 19.03.1931.
> Convenia Organizaiei Naiunilor Unite privind cambiile inernaionale : : etele la ordin internaionale, ncheiat la New
York, la 9.12.1988112.
> Convenia privind legea aplicabil obligaiilor contractuale, ncheiat la ? : *na la 19.06.1980.
3.1.2. Conveniile bilaterale. Conveniile bilaterale sunt perfectate ntre :: Li state i reglementeaz aspecte ale relaiilor dintre
aceste state. Republica \: :ldova este parte la numeroase convenii bilaterale, dintre care menionm:
A. Acorduri comerciale i/sau de cooperare economic internaional:
> Acord privind cooperarea economic ntre Guvernul Republicii Moldova : juvemul Bulgariei, semnat la Sofia, la
5.02.2007.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii : : 3nia privind cooperarea economic, semnat la
Krynica, la 7.09.2006.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii Elene
: nd cooperarea economic, tehnologic i tiinific, semnat la Atena, la
1: 03.1998.
> Acord privind comerul i cooperarea economic ntre Guvernul
-rublicii Moldova i Guvernul Statului Israel, semnat la Ierusalim, la 22.06.1997
-
B. Acorduri privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor:
> Acord privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor ntre
eoublica Moldova i Regatul Spaniei, semnat la Chiinu, la 11.06.2006.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Consiliul de Minitri al
rrublicii Albania privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor, :mnat la Chiinu, la 11.06.2004.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii ovenia privind promovarea i protejarea reciproc a
investiiilor, semnat la 7?ljana, la 10.04.2003.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii L - .linia privind promovarea i protejarea reciproc a
investiiilor, semnat la Ylnius, la 20.09.1999.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Regatului Unit al Mirii Britanii i Irlandei de Nord privind
promovarea i protejarea reciproc a
estiiilor, semnat la Londra, la 19.03.1996.
> Acord ntre Republica Moldova i Statele Unite ale Americii privind : movarea i protejarea reciproc a investiiilor,
semnat la Washington, la 1 04.1993.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei privind r-: movarea si proteiarea reciproc a investiiilor,
semnat la Bucureti, la
- 08.1992. . .
> Acord ntre Republica Moldova i Confederaia Elveian privind P-:movarea i protejarea reciproc a investiiilor, semnat
la Chiinu, la 30.11.1995
C. Convenii (Acorduri) privind evitarea dublei impuneri.
 14
> Convenie ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei pentru evitarea dublei impuneri i prevenirea
evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnat la Chiinu, la 21.02.1995.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Federaiei Ruse pentru evitarea dublei impuneri pe venit i pe
proprietate i prevenirea evaziunii nscale, semnat la Moscova, la 12.04.1996.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii Letonia pentru evitarea dublei impuneri i prevenirea
evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnat la Riga, la 25.02.1998.
> Convenie ntre Republica Moldova i Regatul rilor de Jos pentru evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii
fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnat la Chiinu, la 3.07.2000.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii Italiene pentru evitarea dublei impuneri cu privire la
impozitele pe venit i pe capital i prevenirea evaziunii fiscale, semnat la Roma, la 3.07.2002 etc.
D. Tratate de asisten juridic n materie civil, familial, penal si vamal:
. Traal lntre RePublica Moldova i Republica Lituania cu privire la
902T^3JUndlC ^ materie Civil familial Penal> semnat la Chiinu la
^ Trata ntre Republica Moldova i Romnia cu privire la asistenta juridica in materie civil i penal, semnat la Chiinu
la 6.07.1996.
_ Trataf nre Republica Moldova i Federaia Rus cu privire la asistenta juridica in materie civil, familial i penal, semnat
la Moscova la 25.02.1993
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei privind cooperarea vamala i asistena administrativ
reciproc pentru prevenirea % 1 COmbaterea infraciunilor n domeniul vamal, semnat la Bucureti la
^ Tratat ntre Republica Moldova i Republica Turcia cu privire la
a^1SAtn;a J'Uridic n materie civiI> familial i penal, semnat la Ankara la 22.05.1996 etc.
Din analiza prevederilor conveniilor internaionale care constituie izvor al dreptului comerului internaional putem
concluziona, c unele convenii conin norme facultative, iar altele norme imperative.
Din prima categorie putem meniona cu titlu de exemplu Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de
mrfuri, de la Viena din 11 aprilie 1980, care permite prilor113 s exclud aplicarea conveniei sau, sub rezerva dispoziiilor
art.12, s deroge de la oricare din dispoziiile sale sau s le modifice efectele.
Din prevederile Conveniei cu privire la factoring-ul internaional de la Ottawa din 28.05.1988 rezult caracterul facultativ al
acesteia114, prile unui
. ic.ract de factoring sau unui contract de vnzare de mrfuri putnd exclude i: ucarea Conveniei, cu precizarea ca excluderea
s fie total.
De asemenea, din prevederile Conveniei UNIDROIT privind leasing-ul .iar de la Ottawa din,28.05.1988 poate fi dedus
caracterul facultativ115 al JJS : i zurilor Conveniei, statele contractante avnd posibilitatea de a decide, dac . :iic sau nu
prevederile Conveniei; Deciziile de neaplicare pot.fi fcute mpreun IIIL. pot fi unilaterale i reciproce. Totui116, dispoziiile
Conveniei pot fi nlturate . dac prile contractului de furnizare i din contractul de leasing cpnsimt la : . aderea aplicrii sale.
Dac aplicarea Conveniei nu a fost nlturat, prile pot r raporturile lor reciproce s deroge de la o dispoziie a acesteia sau s-
i modifice ; :.:ele, cu excepia clauzelor referitoare la garania finanatorului contra eviciunii si. jficrei tulburri a folosinei i
modul de calcul al daunelor-interese datorate de
ac. izator. ' - ' . :,
n ceea ce privete normele conveniilor internaionale n materia _ -sporturilor, acestea sunt n principiu imperative, iar
derogrile sunt permise ii _~iai n limitele admise de convenie. De exemplu, din prevederile117 Regulilor IE forme privind
Contractul de Transport Internaional Feroviar al Mrfurilor M), care constituie Apendicele B al Conveniei privind transporturile
imemaionale feroviare COTIF, adoptat la Berna la 9.05.1980, rezult caracterul
i rerativ al normelor. Potrivit textului, cu excepia unei prevederi contrare n
ic este Reguli uniforme, orice stipulare, care, n mod direct, sau indirect, ar deroga ; a Reguli, este nul i neavenit. Nulitatea
acestor stipulri nu implic i nulitatea : t : rlalte prevederi ale contractului de transport.
O alt convenie ale cror norme sunt imperative este Convenia Naiunilor :e privind transportul de mrfuri pe mare - Regulile
de la Hamburg, adoptat la - . :iburg, la 30 martie 1978. Potrivit Conveniei118, orice stipulaie dintr-un contract .: ransport
maritim, dintr-un conosament sau orice alt document, care face dovada . rtractului de transport maritim este nul n msura n care
derog, direct sau rcirect, de la prevederile Conveniei. Nu este admis nici o rezerv de la :re*. ederile Conveniei de la Hamburg.
3.2. Uzanele comerciale uniforme internaionale.
3.2.1. Noiunea i importana uzanelor comerciale uniforme ernationale. Un alt izvor internaional al dreptului
comerului internaional l
119
: rezint uzanele comerciale uniforme internaionale. Potrivit unei opmn , _zanele comerciale uniforme internaionale sunt
reguli prin folosirea repetat a L : r clauze contractuale, n armonie cu obiceiurile practicate n diverse centre _: nerciale i pe care
practica comercial internaional le-a pus n valoare, opernd inumit standardizare i unificare a lor, realizat prin diverse
metode, precum:
adoptarea de condiii uniforme cu caracter general, elaborarea de contracte model cu privire la grupuri speciale de mrfuri,
includerea ntr-un anumit contract comercial internaional a unor condiii generale de livrare.
Ali autori120 definesc uzanele comerciale internaionale ca fiind practici sociale (atitudini, comportri), prin natura lor
nescrise, care prezint un anumit grad de vechime, repetabilitate i stabilitate, aplicate ntre un numr nedefinit de parteneri
comerciali, de regul pe o zon geografic sau ntr-un domeniu de activitate comercial i care, n funcie de natura lor, pot
prezenta sau nu caracter de izvor de drept.
 15
Intr-o alt opinie121, uzanele comerciale internaionale sunt acele practici atitudini, comportamente, repetate de multe ori n
contractele pe care prile le ncheie i deruleaz, facilitnd schimburile comerciale dintre participanii la raporturile juridice de
comer internaional.
De exemplu, la elaborarea uzanelor Incoterms s-a inut cont numai de uzanele care atinseser un grad suficient de maturitate
juridic i care constituiau practici curente n rile respective122.
Rolul important al uzanelor comerciale internaionale este confirmat att de conveniile internaionale, Principiile UNIDROIT,
ct i de legislaiile naionale. Cu titlu de exemplu, menionm:
> Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11.04.1980 stipuleaz123 c
prile sunt legate prin uzanele la care au consimit i de obinuinele care s-au stabilit ntre ele. n afar de convenia contrar a
prilor, acestea sunt considerate c s-au referit n mod tacit n contract pentru formarea sa, la orice uzan pe care o cunoteau sau
ar fi trebuit s o cunoasc i care, n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat respectat de ctre prile la
contracte de acelai tip n ramura comercial avut n vedere.
> n termeni aproape identici, Principiile UNIDROIT aplicabile contractelor comerciale internaionale, Ediia a treia,
adoptate la 10.05.2011, prevd124, c prile sunt inute de orice uzan asupra creia au consimit i de practicile care le-au
stabilit ntre ele. Prile sunt inute de uzana, care n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat respectat de
ctre prile din ramura comercial corespunztoare, cu excepia cazurilor, cnd utilizarea unei asemenea uzane ar fi nerezonabil.
> Convenia European de arbitraj comercial internaional de la Geneva din 21 aprilie 1961 dispune125 c arbitrii, n lipsa
unei indicaii a prilor privind dreptul aplicabil, vor aplica legea determinat de norma conflictual, innd seama de stipulaiile
contractului i de uzanele comerciale.
> Codul civil al Republicii Moldova definete uzana126 ca fiind o norm :e ;c r.duit care, dei neconsfinit de legislaie
este general recunoscut i aplicat
: : ircursul unei perioade ndelungate ntr-un anumit domeniu al raporturilor . :le. Uzana se aplic numai dac nu contravine
legii, ordinii publice i bunelor
roravuri.
> Potrivit Codului comercial uniform al S.U.A.127, o uzan comercial
sage of trade) este orice practic sau metod de afaceri, care este respectat cu
adia regularitate ntr-un loc, o profesie sau un comer nct justific ateptarea ca ic casta s fie respectat i cu privire la
tranzacia n cauz. Orice uzan comercial n rrofesia sau n comerul n care prile sunt implicate sau de care ele sunt sau
:ie s fie contiente, confer un neles special termenilor contractului i oompleteaz sau calific aceti termeni.
Uzanele comerciale internaionale posed urmtoarele caracteristici :
> Conin un element obiectiv i anume constituie o practic social. ; cast practic este un ansamblu de acte juridice i
fapte materiale care au obinut . = si caracter datorit aplicrii lor repetate de ctre participanii la comerul
; naional ntr-o anumit perioad de timp. Durata n timp este un element de
"C st al uzanelor care trebuie s se coroboreze, implicit, cu cele de repetabilitate,
ammuitate i stabilitate.
> Se aplic mai multor parteneri comerciali.
> Sunt opera participanilor la raporturile juridice de comer internaional.
> Sunt recunoscute ca utile i necesare de ctre pri.
> Au un rol esenial n facilitarea desfurrii raporturilor juridice de . ner internaional.
> Caracterul uzanelor comerciale de a fi sau nu izvor de drept depinde de c, isificarea lor n normative sau convenionale.
3.2.2. Comparaie cu obinuinele stabilite ntre pri. Deosebirea dintre izinele comerciale i obinuinele stabilite ntre
prile contractante const n Tii:.r-lnii partenerilor care le aplic. Obinuinele stabilite ntre prile contractante K zrmeaz ntre
doi sau un numr redus i determinat de parteneri comerciali, irile pot insera n contractele pe care le ncheie anumite expresii,
care exprim _dini sau comportri existente n activitatea lor comun. Printr-o repetare . istant, expresiile folosite se transform
n clauze de stil, care, aa cum se - raioneaz129, n timp devin subnelese sau implicite n raporturile contractuale : Te pri.
Codul comercial uniform al S.U.A. n art. 1-205 prevede c prin uzan a iiralor (course of dealing) se nelege o serie de
activiti ntre pri, anterioare jir- e: tranzacii, care pot fi considerate n mod rezonabil ca stabilind ntre ele o baz ; ~ un de
interpretare a expresiilor i actelor lor.
Simplele practici sau obinuine se stabilesc ntre prile contractante. Practicile individuale oblig numai partenerii comerciali
respectivi.
Obinuinele stabilite ntre pri stau la originea uzanelor comerciale130. Punctul de pornire n procesul de formare al uzanelor
l constituie, de regul, existena anumitor expresii i clauze, materializate prin comportri, atitudini, aplicate ntre doi sau un
numr redus de parteneri comerciali. Datorit avantajelor pe care le prezint uzanele prilor i rezultatele lor pozitivei, aceste
practici ncep s fie utilizate i de ali comerciani, ulterior fiind utilizate de un numr indefinit de parteneri din aceeai zon
geografic sau din aceeai ramur de comer, mai nti expres, apoi tacit. In momentul n care practica individual devine colectiv,
general, social, are loc trecerea ctre uzane.
Rolul obinuinelor ntre pri este identificat131 cu cel al uzanelor convenionale, i anume ele interpreteaz i completeaz
contractul prilor i pot oferi un neles specific termenilor utilizai n contract.
3.2.3. Clasificarea uzanelor. In literatura de specialitate132 sunt distinse mai multe categorii de uzane, clasificate n funcie
de mai multe criterii:
1. Dup ntinderea aplicrii lor n spaiu, uzanele comerciale pot fi:
> interne, care se folosesc pe teritoriul unui anumit stat i
> internaionale, care se utilizeaz n comerul internaional.
 16
2. Conform sferei lor de cuprindere, uzanele se clasific n urmtoarele categorii:
> uzane locale, care se aplic ntr-o anumit zon geografic, cum ar fi o anumit localitate, o regiune, un port, o anumit
pia comercial;
> uzane speciale, care sunt configurate de ramura de activitate comercial (de exemplu, uzanele statornicite n comerul
cu cafea, cele existente n comerul cu fructe, zahr, cu cereale, cu lemn), de contractele al cror obiect l constituie o anumit
operaiune comercial ( uzanele n domeniul contractelor de vnzare- cumprare, de prestri de servicii), sau de o profesiune
anume (de exemplu uzanele agenilor de burs);
> uzanele generale, care se aplic la ntreg ansamblul de relaii
comerciale. ;
3. In funcie de criteriul ce ine seama de fora juridic a uzanelor, distingem:
> uzane normative;
'p- uzane convenionale.
Uzanele normative se includ n domeniul legii, avnd autoritate proprie. Dnd expresie unei norme juridice, uzanele
normative constituie izvor de drept. Uzanele normative conin un element obiectiv, i anume sunt o practic social, dar n cazul
acestor uzane practica social este mai bine conturat, mai veche i cu un
. ic .Dorit de continuitate i repetabilitate, comparativ cu uzanele convenionale.
_ zantele normative prezint un caracter de durat, de stabilitate i de generalitate.
Uzanele normative au, de asemenea, un caracter de colectivitate i i eralitate mai pronunat dect n cazul uzanelor
convenionale.
Uzanele normative conin i un element subiectiv - opinio juris sive . i ssitatis - care exprim convingerea participanilor c
uzana corespunde unei ^ aii juridice, deoarece n caz contrar, ea poate f impus prin aplicarea de . uni juridice, adic prin
mijloace coercitive prin care poate f impus o lege. \. s: element specific de natur subiectiv constituie o condiie esenial
pentru ca .-:ele normative s dobndeasc un caracter de izvor de drept, dar nu este KL . ent pentru ca o uzan s dobndeasc
caracter de norm juridic. Este necesar u : sternul de drept, care constituie lex causae n spe s recunoasc for i: - ni v acestor
uzane.
Proba uzanelor normative beneficiaz de regimul recunoscut dispoziiilor t. e Uzanele normative nu trebuie s fie dovedite
de ctre pri. Datorit L.. '..lii de regim cu legea, se prezum c arbitrul sau judectorul cunoate . inele normative, jura novit
curia. El este obligat s invoce uzanele normative
L oficiu.
Rolul uzanelor normative este de a determina drepturile i obligaiile T ir. lor ntocmai ca i legea. Acest rol se poate manifesta
n oricare din urmtoarele
-133. r _ jn :
> de a reglementa raporturi de drept nc neprevzute de lege (consuetudo praeter legem);
> de a interpreta (completa) dispoziiile legii (consuetudo secundum legem);
> de a se aplica mpotriva unor dispoziii legale, care nu sunt de ordine public n dreptul internaional privat al statului a
crui lege constituie lex causae n spe (consuetudo contra legem).
Fora juridic a uzanelor normative este de principiu, n sistemele care le mc -nosc, similar celei conferite unei legi supletive
speciale. Avnd putere de lege, * .iele normative se impun voinei contractanilor, chiar i n cazurile n care nu rost acceptate sau
nu le-au cunoscut. Prile pot s nlture aplicarea uzanelor ic ~~ ative, fie prin voina lor expres, fie numai tacit, prin faptul c
prevd n sor ract clauze care sunt contrare uzanelor.
Sunt acceptate ca exemple de uzane normative unele uzane generale, ca de rv: rrolu, solidaritatea pasiv a codebitorilor n
operaiunile comerciale; punerea de irar7. n ntrziere a debitorului comerciant (curgerea de drept a dobnzilor la icaaen);
efectul suspensiv al forei majore n scopul evitrii rezoluiunii imediate i :: ntractului comercial; obligaia prilor de a coopera
pentru limitarea : isrilor.134 De asemenea, sunt acceptate ca uzane normative135, de regul :.i :ele porturilor, ale burselor de
mrfuri etc. Datorit caracterului lor de vechime,
de continuitate i repetabilitate pronunate, ca i a ntinderii largi a aplicrii lor, o parte din aceste uzane au fost de-a lungul
timpului preluate de legiuitorii naionali, fiind incluse n actele normative interne.
Uzanele convenionale sunt expresia autonomiei de voin a prilor contractante. Autoritatea uzanelor convenionale rezult
din acordul de voin expres, tacit sau cel puin prezumat al prilor. S-a remarcat136 c uzanele convenionale au valoarea
juridic a unei clauze tacite i subneleas ntr-un contract, prin care se completeaz i se precizeaz coninutul contractului.
Uzanele convenionale au dou elemente definitorii - elementul obiectiv i caracterul colectiv - specifice tuturor uzanelor, dar
nu constituie izvor de drept. Uzanele convenionale prezint au un caracter empiric, mobil i colectiv137. i n cazul uzanelor
convenionale138 durata n timp a practicilor i obinuinelor dintre prile contractante, constana n aplicare i repetabilitatea au
o semnificaie deosebit.
Fora juridic a uzanelor convenionale este aceea a unei clauze contractuale. Uzanele convenionale se aplic n temeiul
voinei exprese a prilor. Acordul prilor se poate manifesta i n mod tacit sau implicit. In absena unui indiciu al voinei prilor,
uzanele se vor aplica n considerarea voinei lor prezumate. Prile pot nltura aplicarea uzanelor convenionale, insernd n
contract o clauz contrar sau o alt reglementare. Uzanele convenionale pot deroga numai de la normele supletive sau
dispozitive, nu i de la regulile imperative ori prohibitive.
Situaia cea mai frecvent de aplicare a uzanelor convenionale este acordul expres al prilor, exprimat printr-o clauz de
trimitere prevzut n contract. De regul, prile fac trimitere la uzanele codificate, elaborate de organisme internaionale sau de
asociaii profesionale, cum ar fi de exemplu, Regulile Incoterms, elaborate sub egida Camerei de Comer Internaional de la
Paris, la anumite contracte cadru, contracte-tip, condiii generale de livrare etc.
 17
n unele cazuri, caracterul tacit al manifestrii de voin poate fi dedus din anumite indicii139, care pot fi intrinseci contractului,
de exemplu, prile fac referire n contract la o practic specific unei uzane) sau extrinseci acestuia (de exemplu, referirea la o
uzan n cadrul unui act adiional, din care se poate trage concluzia, c prile au dorit s aplice uzana i la contractul principal).
Sunt situaii n care uzanele care ndeplinesc anumite condiii sunt considerate prin lege ca fiind aplicabile tacit n contract.,
chiar n lipsa unui anumit indiciu al voinei prilor. Un exemplu elocvent n acest sens l constituie prevederile art.9, alin.2 al
Conveniei ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11.04.1980: n afar de convenia
contrar a prilor, acestea sunt considerate c s-au referit n mod tacit n contract pentru formarea sa, la orice uzan pe care o
cunoteau sau ar fi trebuit s o cunoasc i care, n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat
: rectat de ctre prile la contracte de acelai tip n ramura comercial avut n edere. '
Rolul uzanelor convenionale este de a interpreta, completa i preciza
- ' v.nutul contractului. Aciunea uzanelor convenionale, prin integrarea lor n
actele comerciale internaionale, se exercit n legtur cu negocierea, r . r.eierea, coninutul i executarea contractului.
Proba uzanelor convenionale se face de partea care le invoc. Existena i
- v.nutul uzanelor convenionale trebuie s fie probate ca orice alt stipulaie : ractual {actor incumbi onus proband).
Pentru dovada uzanelor convenionale i roate recurge la orice mijloc de prob, cum ar fi: culegeri de uzane, |i' irruden,
certificate, experi, martori etc.
Putem concluziona c uzanele normative i cele convenionale au caracter : generalitate, de continuitate i de repetabilitate,
fiind aplicate de ctre pri n srr.ractele lor de comer internaional. Scopul att a uzanelor normative, ct i a ce :: convenionale
este de a facilita ncheierea i derularea contractelor comerciale i ;~aionale. Trebuie menionat faptul c ntre uzanele normative
i cele c : enionale exist deosebiri. Astfel, uzanele normative in de domeniul legii, aceeai for juridic pe care o are legea,
uzanele convenionale in de a: eniul contractului, fiind expresia acordului de voin al prilor. Dac uzanele H~ative se aplic
automat, prin autoritatea legii, excepie fiind un refuz expres i : artea prilor, uzanele convenionale sunt la latitudinea prilor,
care pot s le ic -d expres n contract sau tacit, ori prezumat, sau pe aceeai cale - s evite : : area lor la ncheierea sau derularea
contractului.
De exemplu, n temeiul uzanelor o anumit comportare a prilor valoreaz -ci i jnmnt. In literatura de specialitate se aduce
urmtorul exemplu: la r . :vierea unui contract de salvare maritim, ridicarea parmei de la un remorcher ec aleaz cu exprimarea
voinei de ncheiere a contractului140. O alt deosebire lire de probaiunea existenei i coninutului uzanelor. Uzanele normative,
aa Bi am artat, nu trebuie probate de ctre pri, aplicndu-se ex-ojfcio, pe cnd i :ir.:ele convenionale trebuie probate de partea
care le invoc. In timp ce uzanele nrr.ative suplinesc sau completeaz normele juridice sau vizeaz nlturarea ac varii unei
norme, uzanele convenionale au drept scop completarea i precizarea
- nutului contractelor.
Rolul uzanelor n comerul internaional se justific prin cel puin mrr .::oarele dou considerente141:
> Aspectele multiple i foarte variate pe care le prezint relaiile comerciale m: ~ aionale din zilele noastre, precum i dinamica
lor rapid fac ca reglementrile ia,: : r.ale i conveniile internaionale, chiar i cele elaborate special pentru a T g e menta raporturi
juridice de comer internaional, s nu poat acoperi toate i . vviile litigioase, care apar ntre participanii la aceste relaii. Deseori,
nici prile B * ractante nu pot s prevad n contract toate ipotezele pe care practica le poate
ridica n faa lor, iar n unele cazuri ele nici nu doresc acest lucru, tocmai pentru a lsa un cmp deschis de aplicare uzanelor
comerciale.
Uzanele, ca expresia cea mai direct a activitii participanilor la comerul internaional, au o capacitate mai mare de a se
adapta noilor conjuncturi aprute n diferite domenii ale comerului, rolul lor fiind de a colmata lacunele legislative i contractuale.
> Marea majoritate a normelor cuprinse n sistemele de drept naionale i aplicabile n comerul internaional nu sunt edictate
pentru a reglementa n mod special raporturile juridice care apar n acest domeniu de activitate, ci sunt reglementri de drept
comun, nu ntotdeauna perfect adaptate particularitilor pe care le prezint comerul internaional.
Prin faptul c uzanele vin s nlture lacunele care apar n legislaia comercial - naional i internaional, sau s
particularizeze unele dispoziii legale generale la specificul relaiilor comerciale internaionale, uzanele consacr anumite soluii
uniforme la nivelul sistemelor de drept naionale. In acest fel, uzanele comerciale internaionale ndeplinesc un rol de uniformizare
specific a dreptului comerului internaional.
3.2.4. Conflicte ntre uzanele comerciale. Utilizarea uzanelor n contractele comerciale internaionale poate determina apariia
unor conflicte ntre uzanele comerciale sau ntre uzane i legile incidente142.
3.2.4.1. Conflictul ntre dou uzane convenionale. Acest conflict este echivalent cu conflictul ntre dou stipulaii
contractuale. La soluionarea conflictului prioritate va avea uzana care se plaseaz n timp mai aproape de data ncheierii
contractului, considerndu-se c prile s-au referit la acea uzan (posterior tempore, potior iure). Dac ntre intervalul de timp
dintre momentul ncheierii contractului i momentul executrii acestuia, uzana existent la momentul ncheierii contractului a
fost nlocuit cu o alt uzan, are prioritate uzana existent la contractare, cu excepia cazului n care prile au inserat o clauz
contrar. Conflictul dintre uzane fiind n timp, se va aplica regula tempus regit ac turn.
3.2.4.2. Conflictul ntre o uzan convenional i o uzan normativ.
n acest caz, vor prevala dispoziiile uzanei legale. Avnd fora juridic a unei legi supletive, uzana normativ suplinete
voina prilor. n situaia n care prile au invocat o uzan convenional, aceast uzan reflect voina lor i are prioritate n
aplicare. Prin urmare, aplicarea uzanei normative depinde de voina prilor, care pot stipula n contract o clauz contrar.
3.2.4.3. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege supletiv. n
-izul unui conflict ntre o uzan convenional i o lege supletiv existente . :r.eomitent, are prioritate uzana, deoarece ea
constituie o stipulaie contractual,
 18
. ind caracter special n raport cu regula consacrat prin legea supletiv, care are icter general. Legea supletiv poate fi aplicat
numai dac prile au prevzut se. ementarea respectiv. De vreme ce prile au acceptat uzana convenional, r icamn c ele au
optat pentru rezolvarea dat de acea uzan i au nlturat car ea legii supletive.
3.2.4.4. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege imperativ. n
: r.fiictul dintre o uzan convenional i o lege imperativ civil sau comercial zente concomitent, prioritate are legea
imperativ. Fora juridic a uzanei ' cnionale fiind cea a unei stipulaii contractuale, nu poate nltura legea
m cerai v.
3.2.4.5. Conflictul ntre o uzan normativ i o lege imperativ. Dac : are un conflict ntre o uzan normativ i o lege
imperativ se face distincientre
i .1 situaii diferite143:
> n situaia n care uzana normativ completeaz o lege civil sau : zercial supletiv, conflictul se rezolv n favoarea
legii imperative, deoarece aceast lege are for juridic superioar legii supletive;
> dac uzana normativ completeaz o lege civil sau comercial imperativ, iczcivarea conflictului dintre acea uzan
normativ i o alt lege civil sau
~ ercial imperativ se face dup regulile aplicabile conflictelor dintre legi mperative.
3.2.4.6. Conflictul ntre o uzan comercial i o lege uniform. n
eecflictul dintre o uzan comercial i o lege uniform din domeniul comerului r imaional, vor prevala prevederile uzanei
comerciale. Legea uniform avnd un eiocter supletiv, prevaleaz uzana, cu excepia cazului n care prile au convenit
altfel. -
3.2.4.7. Conflictul ntre o uzan comercial i convenia expres a lrilor sau dispoziii legale de ordine public. n cazul
unui asemenea conflict, e nvenia expres a prilor sau dispoziii de ordine public vor nltura aplicarea ii.-elor
convenionale sau normative.
3.2.5. Uzanele comerciale standardizate (codificate, uniformizate). n
c - diiile expansiunii comerului mondial i multiplicrii schimburilor comerciale r r-naionale, standardizarea uzanelor
comerciale capt o certitudine tot mai are. accentund procesul de promovare a unui drept material uniform144.
n contextul vnzrii internaionale de mrfuri, Incoterms i Principiile UNIDROIT asupra contractelor comerciale
internaionale constituie exemple binecunoscute de standardizare a practicii comerciale.
3.2.5.I. Regulile Incoterms. Cele mai cunoscute uzane uniformizate i mai frecvent inserate n contractele de vnzare-
cumprare internaional sunt Regulile Incoterms - Rules for the Interpretation of Trade Terms. n varianta din 2010 denumirea
oficial este ICC Rules for the Use of Domestic and International Trade Terms sau Regles de IICC pour lutilisation des
termes de commerce nationawc et internationaux 145 care n traducere nseamn Reguli ale C.C.I. pentru utilizarea termenilor
comerciali naionali i internaionali.
n mod frecvent, prile contractante nu cunosc diferitele practici comerciale n vigoare n rile partenerilor, fapt care poate da
natere la nenelegeri, controverse i litigii, cu toate pierderile de timp i de bani pe care acestea le genereaz146. Pentru a rezolva
aceste probleme Camera de Comer Internaional de la Paris (C.C.I.) a publicat pentru prima dat Incoterms n anul 1936.
Revizuite n anul 1953, Incoterms au fost actualizate n anii 1967, 1976, 1980, 1990, 2000 i 2010. Unii autori147 au menionat
c regulile Incoterms reprezint un mod de redactare sumar a cutumei internaionale n materia vnzrii.
Principalul motiv de revizuire succesiv a regulilor Incoterms este necesitatea adaptrii lor la practicile comerciale
contemporane. Astfel, n reactualizarea din 1980 s-a introdus termenul Franco transportator - Free Carrier - pentru a reglementa
cazurile frecvente n care punctul sau locul de recepie n comerul maritim nu mai este tradiionalul punct FOB (peste balustrada
navei), dar mai degrab un punct sau loc pe pmnt, nainte de ncrcarea la bordul vasului, n care mrfurile sunt stivuite ntr-un
container pentru a fi ulterior transportate pe mare sau prin mai multe tipuri de transport combinate.
Ulterior, n reactualizarea Incoterms din 1990, clauzele referitoare la obligaia vnztorului de a furniza documente care atest
livrarea au permis nlocuirea documentelor scrise, pe hrtie, cu mesaje EDI (schimb electronic de date), cu condiia ca prile s
fi czut de acord s comunice prin mijloace electronice. Regulile Incoterms 1990 conineau 13 termeni comerciali.
n Incoterms 1990, pentru o interpretare i o nelegere mai corect i mai uoar, regulile au fost grupate n patru categorii
distincte:
> condiia unic E: Ex Works, conform creia vnztorul pune mrfurile la dispoziia cumprtorului n spaii proprii;
> condiiile F: FCA, FAS i FOB, conform crora vnztorul trebuie s livreze mrfurile unui cru numit de cumprtor;
> condiiile C: CFR, CIF, CPT i CIP, conform crora vnztorul este obligat s asigure transportul, dar fr s i asume
riscul pierderii sau deteriorri.
- irtiirilor i fr s suporte costurile suplimentare datorate evenimentelor survenite :.: I ncrcare i expediere;
> condiiile D: DAF, DES, DEQ, DDU i DDP, conform crora * arztorul trebuie s suporte toate costurile i riscurile
aferente transportului T 1-firilor pn la locul de destinaie.
In procesul de revizuire i reactualizare, care a durat aproximativ doi ani, [ C I. a depus toate eforturile pentru a sintetiza
punctele de vedere i reaciile la : ectele succesive ale Incoterms, reacii venite de la un spectru foarte larg de amrerciani din
ntreaga lume, reprezentai n comitetele naionale prin care Treaz C.C.I. Deoarece Incoterms 1990 s-a bucurat de o recunoatere
firii:-raional, C.C.I. a decis s ntreasc aceast recunoatere i s evite r -fi>area de dragul schimbrii. In Incoterms 2000 s-
a pstrat acelai numr al i. enilor comerciali ca i n Incoterms 1990 i anume 13.
In Incoterms 2000 au intervenit modificri substaniale n dou direcii:
> ndeplinirea formalitilor vamale i plata obligaiilor vamale conform : S i franco de-a lungul navei) i DEQ (franco pe
chei) i
> obligaiile de ncrcare i descrcare conform FCA (franco
 19
icsportator).
Regulile Incoterms 2010 prezint, n principal, urmtoarele nouti148:
> Numrul termenilor a fost redus de la 13 la 11, prin introducerea a dou
: noi DAT - Delivered at Terminal i DAP - Delivered at Place, care au
iii . rit patru reguli din Incoterms 2000, i anume DAF, DES, DEQ i DDU.
> Cele 11 reguli sunt clasificate n dou categorii distincte: reguli care se MT : la orice modalitate de transport, n care sunt
incluse EXW, FCA, CTP, CIP,
-7. DAP i DDP, i reguli care se aplic doar la transportul maritim sau fluvial, n . are sunt ncadrate FAS, FOB, CFR i CIF.
> Regulile Incoterms 2010 se aplic att contractelor de vnzare:. - Drare internaional, ct i contractelor de vnzare-
cumprare intern, scopul TET-Iilor fiind oferirea unui set de reguli pentru explicarea termenilor comerciali r zai n vnzarea
internaional i intern de mrfuri. De regul, uzanele r . zerms se aplicau contractelor de vnzare internaional de mrfuri, cnd
T Ir: urile trec peste frontierele naionale. Ins, datorit faptului, c n ultima K-rad, n diferite zone ale lumii s-au dezvoltat
blocuri economice, precum ( - _nea European, n care frontierele dintre state i-au redus sau chiar i-au TIC - rut semnificaia
juridic, n subtitlul Regulilor Incoterms 2010 se prevede n Wi*:c oficial faptul, c acestea se aplic att contractelor de vnzare-
cumprare nfr-raional, ct i contractelor de vnzare-cumprare intern, iar n coninutul i i multor reguli se menioneaz, c
obligaiile de ndeplinire a formalitilor de
: - import exist doar acolo unde este cazul.
> Fiecare regul este nsoit de o not de ndrumare - Guidance Note, are explic utilizatorului cnd regula dat trebuie
s fie utilizat, transferul T : _:f or, precum i repartizarea costurilor ntre vnztor i cumprtor.
> Articolele Al/Bl din regulile Incoterms 2010 acord aceleai efecte mijloacelor electronice de comunicare ca i
comunicrilor pe suport hrtie, atta timp ct prile convin astfel sau cnd aceasta este uzual.
> Modernizarea clauzelor privind asigurarea.
> Reglementarea explicit a obligaiilor de informare aferente controlului de securitate a mrfurilor i operaiunilor de
vmuire.
> Reglementarea explicit a modului de suportare a obligaiilor de manipulare a mrfurilor n terminale.
> Adaptarea regulilor pentru operaiunile de vnzare succesive.
UNCITRAL, ca organism specializat al O.N.U. a constatat c Incoterms
2010 constituie o contribuie valoroas la facilitarea desfurrii comerului global i recomand utilizarea acestor reguli n
tranzaciile de vnzare internaional149.
Dac ne referim la fora juridic a regulilor Incoterms, precizm c acestea au un caracter facultativ i se vor aplica doar dac
prile unui contract de vnzare- cumprare vor stipula expres c, contractul lor este guvernat de o regul Incoterms. De exemplu,
prile pot insera n contract urmtoarea clauz: Vnzarea mrfii, care constituie obiectul prezentului contract se va efectua n
conformitate cu regula EXW Ex Works/Franco fabric (cu indicarea locului de livrare convenit), Incoterms 2010.
Prile sunt n drept s modifice sau s completeze coninutul regulii desemnat de ele n contract, dar n cazul n care acestea
au desemnat o anumit regul fr s o modifice, regula se va aplica integral, aa cum este prevzut n Incoterms.
Funcia regulilor Incoterms este uniformizarea soluiilor din materia contractului de vnzare-cumprare internaional de
mrfuri.
Varianta Incoterms 2010 cuprinde II reguli, care, n funcie de modalitile de transport la care se refer, pot fi clasificate n
dou categorii:
A. Reguli care se aplic la orice modalitate de transport, inclusiv cel multimodal:
> EXW Ex Works (insert named place of delivery) / Franco fabric (cu artarea locului de livrare convenit).
> FCA Free Carrier (insert named place of delivery) / Franco transportator (cu artarea locului de livrare convenit).
> CPT Carriage Paid To (insert named place of destination) / Transport pltit pn la (cu artarea locului de destinaie
convenit).
> CIP Carriage and Insurance Paid To (insert named place oj destination) / Transport i asigurare pltite pn la (cu artarea
locului de destinaie convenit).
> DAT Delivered at Terminal (insert named terminal at port or place of ::ination) / Livrat la terminal (cu artarea numelui
terminalului la portul sau locul
.: destinaie convenit).
> DAP Delivered at Place (insert named place of destination) / Livrat la t : (cu artarea locului de destinaie convenit).
> DDP Delivered Duty Paid (insert named place of destination) / Livrat .e vamale pltite (cu artarea locului de destinaie
convenit).
B. Reguli care se aplic doar la transportul maritim sau fluvial:
> F AS Free Alongside Ship (insert named port of shipment) / Franco de-a L - gul navei (cu artarea portului de ncrcare
convenit).
> FOB Free on Board (insert named port of shipment) / Franco la bord (cu i .area portului de ncrcare convenit).
> CFR Cost and Freight (insert named place of destination) / Cost i m iu (cu artarea locului de destinaie convenit).
> CIF Cost, Insurance and Freight (insert named place of destination) / I L asigurare i navlu (cu artarea locului de
destinaie convenit).
3.2.5.2. Alte uzane comerciale internaionale standardizate. Sub egida CC I. au fost elaborate i alte uzane comerciale
internaionale standardizate, de
templu:
> Reguli i uzane uniforme privind creditele documentare, varianta revizuit n 2007, Publicaia 600.
 20
> Contractul model pentru franchising internaional, Publicaia 712E, Ediia
2011.
> Reguli uniforme privind garaniile la cerere, Publicaia 758, Ediia 2010.
> Subcontractul model al C.C.I., Publicaia 706, Ediia 2011.
> Reguli uniforme privind garaniile contractuale 1993 - Publicaia 524.
> Reguli uniforme privind ncasrile - Publicaia 322/1978, revizuit i republicat - Publicaia 522150.
> Reguli uniforme privind garaniile la cerere - Publicaia nr.458/1992151.
> Contractul model pentru vnzarea internaional - Publicaia 556.
> Contractul model pentru distribuie cu unic importator - distribuitor - Publicaia 646.
> Contractul model pentru agenia comercial Publicaia 644 etc.
Sub egida Comisiei Economice Europene a O.N.U. au fost ntocmite mai L :e contracte tip i condiii generale de livrare,
toate avnd drept scop eliminarea 3 ~.;:icii contractului de adeziune n comerul internaional. Astfel sunt, de exemplu,
. iiiile generale Model 312 pentru vnzarea de fructe (n special citrice), Model
125 pentru vnzarea de produse metalice, Model 41G pentru vnzarea de lemne tiate (cherestea), Model 151 pentru vnzarea
de cartofi etc.
C. E.E./O.N.U. a elaborat i ghiduri pentru redactarea contractelor, cum
sunt:
> Ghidul pentru redactarea contractelor internaionale de service referitoare la ntreinerea, repararea i exploatarea de
instalaii industriale i a altora - 1987;
> Ghidul pentru redactarea contractelor internaionale de cooperare industrial- 1976;
> Ghidul pentru redactarea contractelor referitoare la realizarea de mar: complexe industriale - 1976;
> Ghidul pentru redactarea contractelor privind transferul internaional de know-how n industria construciilor de maini -
1970 etc.
Seciunea 4. Uniformizarea dreptului comerului internaional n cadrul organismelor internaionale specializate.
4.1. Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional (UNCITRAL sau CNUDCI). Comisia Naiunilor Unite
pentru Dreptul Comercia. Internaional a fost creat prin Rezoluia Adunrii Generale a O.N.U. nr. 2205 (XXI) din 17.12.1966 ca
organ subsidiar al Adunrii Generale152. Funciile principale ale UNCITRAL sunt de a favoriza participarea mai larg a statelor
h conveniile internaionale deja ncheiate i de a asigura cadrul organizatoric necesa: elaborrii unor noi reglementri
internaionale, cu participarea rilor care reprezint principalele sisteme juridice i economice ale lumii.
Sub egida UNCITRAL au fost adoptate mai multe instrumente juridice, dintre care menionm urmtoarele153:
> Convenia Organizaiei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la Viena la
11.04.1980.
> Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de transport internaional de mrfuri efectuate total sau parial pe mare
Regulile de la Rotterdam, ncheiat la New York la 11.12.2008.
> Convenia Naiunilor Unite privind utilizarea comunicaiilor electronici n contractele internaionale, ncheiat la New
York la 23.11.2005.
> Convenia Naiunilor Unite privind garaniile independente i : scrisorilor de credit stand-by, ncheiat la New York la
11.12.1995.
> Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional di mrfuri, ncheiat la New York la 14.06.1974 i
Protocolul de modificare _ conveniei, ncheiat la Viena la 11.04.1980.
> Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitra.-, strine, ncheiat la New York la 10.06.1958.
> Legea - model a UNCITRAL privind arbitrajul comercial internaion:
din 1985, cu modificrile din 2006.
> Regulile UNCITRAL cu privire la arbitraj revizuite n 2010, care au ncii in vigoare la 15.08.2010.
> Legea - model a UNCITRAL cu privire la concilierea internaional din
2; 02.
> Legea - model a UNCITRAL privind semnturile electronice i Ghidul
: ir licre din 2001.
> Legea - model a UNCITRAL privind comerul electronic i Ghidul de care din 1996.
> Ghidul juridic privind elaborarea de contracte internaionale pentru s -struirea de obiective industriale din 1987.
> Ghidul privind operaiunile de contrapartid internaional din 1992.
4.2. Comisia Economic pentru Europa a O.N.U. (C.E.E. - O.N.U.).
C rmisia Economic pentru Europa a O.N.U. a fost creat n anul 1947 i joac un T: important n unificarea regulilor dreptului
comerului internaional. Sub i. nciile C.E.E. - O.N.U. au fost elaborate mai multe convenii internaionale i . duri, dintre care
menionm:
> Convenia European de arbitraj comercial internaional, ncheiat la : :eva la 21.04.1961.
> Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri c osele (C.M.R.), ncheiat la Geneva la
19.05.1956.
> Convenia privind contractul de transport de mrfuri n navigaia ucerioar, ncheiat la Budapesta, la 3.10.2000.
> Ghidul pentru redactarea contractelor privind transferul internaional de -how n industria construciilor de maini, 1970.
> Ghidul pentru redactarea contractelor referitoare la realizarea de mari : mplexe industriale, 1973.
> Ghidul pentru redactarea contractelor internaionale de cooperare ne .istrial, 1976.
 21
4.3. Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat - MDROIT)154. Institutul Internaional pentru Unificarea
Dreptului Privat este o emizaie interguvemamental, independent, cu sediul la Roma.
UNIDROIT a fost nfiinat n anul 1926, cu titlu de organ auxiliar al ..etii Naiunilor, activitatea sa ncetnd odat cu
desfiinarea organizaiei
:ndiale. n anul 1940, Institutul a fost renfiinat pe baza unui acord interstatal,
. xre n fapt constituie Statutul UNIDROIT155.
Obiectivele UNIDROIT stabilite n Statut156 sunt, n principal, examinarea c; durilor n care se poate armoniza i coordona
dreptul privat al statelor sau al
grupurilor de state, precum i pregtirea unor reguli uniforme de drept privat pentru a fi adoptate de statele membre.
Sub egida UNIDROIT au fost elaborate mai multe instrumente juridice, dintre care menionm:
> Convenia UNIDROIT cu privire la normele de drept material aplicabile valorilor mobiliare intermediate, ncheiat la
Geneva, la 9.10.2009.
> Convenia UNIDROIT privind garaniile internaionale n echipamentele mobile, ncheiat la Cape Town, la 16.11.2001.
> Convenia UNIDROIT privind leasing-ul financiar internaional, ncheiat la Ottawa, la 28.05.1988.
> Convenia UNIDROIT privind contractul internaional de factoring. ncheiat la Ottawa, la 28.05.1988.
> Convenia UNIDROIT privind reprezentarea n vnzarea internaional de mrfuri, ncheiat la Geneva, la 17.02.1983.
> Legea model UNIDROIT cu privire la leasing, adoptat la 13.11.2008.
> Legea model UNIDROIT cu privire la divulgarea informaiilor n materie de franchise, adoptat la 25.09.2002.
> Principiile UNIDROIT aplicabile contractelor comerciale internaionale, prima ediie fiind adoptat n 1994, a doua - n
2004 i a treia, cunoscut sub denumirea de Principiile UNIDROIT 2010, adoptat la 10.05.2011.
> Principiile Institutului American de Drept157 i UNIDROIT privind procedura civil transnaional, 2004158.
4.4. Camera de Comer Internaional de Ia Paris (C.C.I.). Camera de Comer Internaional de la Paris a fost fondat n anul
1919, ca persoan juridic de drept francez, dar cu vocaie universal prin structura i competenele sale159.
C. C.I. este o organizaie neguvernamental care are ca membri mii de societi comerciale din peste 130 de ri. Atribuiile
principale ale C.C.I. sunt de a promova dezvoltarea comerului internaional i a investiiilor pe baza principiului liberei i corectei
concurene, de a reprezenta comunitatea oamenilor de afaceri care sunt membrii si la nivel naional i internaional, de a
uniformiza regulile i de a codifica uzanele aplicabile n comerul internaional i de a furniza o gam larg de servicii pentru
cercurile de afaceri. Sub egida C.C.I. au fost elaborate regul: uniforme, contracte model, clauze model etc., dintre care menionm:
> Reguli ale C.C.I. pentru utilizarea termenilor comerciali naionali : internaionali INCOTERMS - 2010, Publicaia 715.
> Reguli i uzane uniforme privind creditele documentare, varianta revizuit n 2007, Publicaia 600.
> Contractul model pentru franchising internaional, Publicaia 712 E. Ediia 2011.
> Reguli uniforme privind garaniile la cerere, Publicaia 758, Ediia 2010.
> Subcontractul model al C.C.I., Publicaia 706, Ediia 2011.
4.5. Principiile Dreptului European al Contractelor. Principiile Dreptului E 'i'pean al Contractelor au fost elaborate n cadrul
Comisiei pentru Dreptul :?ean al Contractelor, constituit din juriti din toate statele membre ale Uniunii . :oene, sub conducerea
profesorului danez Ole Lando. Principiile, fruct al -. etrii universitare160, au trei pri, Partea I i Partea Il-a fiind adoptate n
anul v iar Partea IlI-a n anul 2000. Principiile au fost concepute pentru a se aplica rguli generale ale dreptului contractual n
Uniunea European. Principiile se *: tc atunci cnd prile au convenit s le incorporeze n contractul lor sau ca :t:tivul contract
s fie guvernat de aceste Principii. De asemenea, Principiile pot ff icate atunci cnd prile au convenit ca acel contract s fie
guvernat de icipiile generale de drept, de lex mercatoria sau formule asemntoare, pr :i icn i atunci cnd ele nu au ales nici
un sistem de norme juridice, care s emeze contractul lor.
Comisia European ncearc s gseasc soluii n domeniul dreptului at 'Tactelor pentru a fluidiza funcionarea pieei unice
pentru consumatori i deprinderi.
Comisia European a adoptat la 1.07.2010 Cartea verde privind opiunile de |i"n: ::c n perspectiva unui drept european al
contractelor pentru consumatori i deprinderi, care prevede161 urmtoarele: Piaa intern este construit pe o . f .iudine de
contracte reglementate de legi naionale diferite n materie a -fractual. Cu toate acestea, diferenele dintre legislaiile naionale n
materie . fractual pot genera costuri suplimentare ale tranzaciilor i incertitudine juridic d ru ntreprinderi, conducnd la o lips
de ncredere a consumatorilor n piaa ;m. Este posibil ca, din cauza divergenelor dintre normele legislative n materie . fractual,
ntreprinderile s fie nevoite s i adapteze clauzele contractuale. Mai
_ L legile naionale sunt rareori disponibile n alte limbi europene, ceea ce implic
-dil c figuranii de pe pia trebuie s apeleze la un avocat care cunoate legile ~ sistemul juridic propus a fi ales ca lege
aplicabil.
Iat cteva dintre motivele pentru care este posibil ca ntreprinderile i
0 - sumatorii, n special ntreprinderile mici i mijlocii care au resurse limitate, s : eticeni s efectueze tranzacii
transfrontaliere. Aceast reticen, la rndul su, s:e compromite concurena transfrontalier n detrimentul bunstrii sociale.
1 "sumatorii i ntreprinderile mici din statele membre ar putea fi dezavantajai n : i deosebit.
Comisia dorete ca cetenii s profite din plin de piaa intern. Uniunea tr -fie s fac mai mult pentru a facilita tranzaciile
transfrontaliere. Scopul acestei ir.: verzi este de a stabili opiunile cu privire la modul de consolidare a pieei
interne, prin realizarea de progrese n domeniul dreptului european al contractelor, i s lanseze o consultare public n legtur
cu acestea.
D-na Viviane Reding, comisarul european pentru justiie, drepturi fundamentale i cetenie i vicepreedinte al Comisiei
Europene, meniona la 1.07.2010: Vreau ca un consumator polonez, german sau spaniol s se simt la fel de n siguran cnd
ncheie tranzacii on-line cu o ntreprindere italian, finlandez sau francez ca i atunci cnd ar face aceste tranzacii acas. i
 22
mai vreau ca ntreprinderile mici i mijlocii din Europa s i poat oferi produsele sau serviciile consumatorilor din alte ri fr
a fi nevoite s devin experi n legislaiile naionale ale contractelor din toate celelalte 26 de state membre. Le solicit
consumatorilor i ntreprinderilor din toate cele 27 de state membre s contribuie activ la consultarea public a Comisiei. Este clar
c acesta este un moment de criz pentru economia Europei. Dar este i un moment n care avem o ocazie istoric s contribuim
la creterea economic prin reducerea costurilor tranzaciilor transfrontaliere. De aceea, acum este momentul s nregistrm un
progres substanial ctre un drept mai european al contractelor.
CAPITOLUL III. SUBIECII DREPTULUI COMERULUI
INTERNAIONAL
Seciunea 1. Statul ca subiect al dreptului comerului internaional162.
1.1. Noiuni generale. n baza Cartei drepturilor i obligaiilor economice i ; statelor163, adoptat prin Rezoluia 3281 (XXIX)
din 1974 a Adunrii Generale a I NU.164, fiecare stat are dreptul de a participa la comerul internaional i la alte 5; ~ne de
cooperare economic, indiferent de diferenele din sistemele politice, :.:nomice i sociale. n exercitarea comerului internaional
i a altor forme de iperare economic, fiecare stat este liber s aleag formele de organizare a : ariilor sale economice externe i
s ncheie acorduri bilaterale i multilaterale n .: - cordan cu obligaiile sale internaionale i cu necesitile cooperrii economice
temaionale.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova165, statul i . - ulile administrativ-teritoriale particip la raporturile
juridice civile pe poziii de ..uiitate cu ceilali subieci de drept. Atribuiile statului i ale unitilor _ :~inistrativ-teritoriale se
exercit n asemenea raporturi de organele acestora, n ; nformitate cu competena lor.
Convenia Naiunilor Unite cu privire la imunitile de jurisdicie ale _:elor i ale bunurilor acestora, adoptat la 2 decembrie
2004 la New York166 : .alic termenul stat i expresia tranzacie comercial. Dei Convenia se aplic - unitii de jurisdicie a
unui stat i a bunurilor sale n faa instanelor unui alt stat, .lasiderm relevant a meniona aceste termene. Astfel, termenul de
stat : semneaz167:
> statul i organele sale de guvernare;
> componentele unui stat federal sau subdiviziunile politice ale statului, . ure sunt abilitate s ndeplineasc i ndeplinesc
efectiv acte n cadrul exercitrii i _:oritii suverane a statului;
> stabilimentele sau organismele statului ori alte entiti, n msura n care sunt abilitate s ndeplineasc i ndeplinesc
efectiv acte care presupun exerciiul autoritii suverane de stat;
> reprezentanii statului, cnd acetia acioneaz sub acest titlu.
Expresia tranzacie comercial desemneaz168:
> orice contract sau tranzacie cu caracter comercial fcut n scopul vnzrii de bunuri sau furnizrii de servicii;
> orice contract de mprumut sau alt tranzacie de natur financiar, inclusiv orice obligaie de garanie ori de indemnizare
care are legtur cu un asemenea mprumut sau o asemenea tranzacie;
> orice alt contract sau orice alt tranzacie de natur comercial, industrial sau care privete prestarea de lucrri ori servicii,
cu excepia contractelor individuale de munc.
In raporturile juridice de comer internaional, statul este un subiect cu o poziie deosebit, deoarece, pe de o parte, acioneaz
ca titular de suveranitate, iar pe de alt parte, ca persoan juridic, putnd ncheia acte de comer internaional, dei nu are calitatea
de comerciant.
Poziia specific a statului n raporturile juridice internaionale rezult din atributele pe care le are ca titular de suveranitate,
calitate care-i confer mputernicirea de a legifera statutul juridic al celorlali subieci de drept; negociaz acordurile i conveniile
comerciale cu celelalte state; adopt msurile necesare pentru ndeplinirea clauzelor contractuale convenite169.
Ca putere suveran, statul acioneaz ca subiect de drept administrativ, financiar, elabornd politicile comerciale pe care le
consider necesare sau instituind un regim vamal de natur s garanteze o balan comercial activ, printr- o echilibrare a
importurilor i exporturilor, n raport cu cerinele fiecrei etape de dezvoltare.
In raporturile de cooperare economic i tehnico-tiinific n care se implic, statul are o dubl calitate, de titular de
suveranitate i de subiect de drept, asumndu-i unele obligaii pentru subvenionarea de investiii din strintate, garantarea de
credite n vederea realizrii unor investiii ori garantarea investiiilor strine pe teritoriul naional170.
1.2. Modalitile n care statul particip la raporturile juridice de comer internaional. Statul acioneaz n raporturile juridice
de comer internaional n dou moduri.v
> In raporturile pe care le ncheie cu persoane fizice sau juridice strine statul acioneaz ca putere suveran, de jure imperii.
Astfel, pe de o parte, statul poate aprea ca subiect de drept internaional public, dac cealalt parte este un alt stat sau o organizaie
internaional. Cu titlu de exemplu menionm ncheierea acordurilor de mprumut sau finanare ori de colaborare financiar cu
alte state sau
oi instituii financiare internaionale (Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, Fondul Monetar Internaional,
Banca European de Investiii etc.). Pe :: alt parte, statul poate aprea ca subiect de drept administrativ, constituional, 'vanciar,
vamal etc., dac cealalt parte este o persoan fizic sau juridic strin, temenea cazuri apar n procesul aplicrii de ctre stat a
politicii sale comerciale, ;c control i supraveghere a exporturilor i importurilor, privind regimul estiiilor strine, a politicii
vamale, financiar-valutare etc.
> In unele raporturi juridice, statul acioneaz ca subiect de drept privat, de vre gestionis, pe poziie de egalitate juridic, cu
cealalt parte care este o persoan zic sau juridic nerezident. O atare situaie apare atunci cnd statul este parte la _n contract
comercial internaional sau la un litigiu contractual internaional. I :ntractele dintre un stat, acionnd de jure gestionis i o persoan
fizic sau .ridic strin sunt denumite n literatura de specialitate contracte Tiiintemaionale sau mixte, n care statul particip, pe
de o parte, n dubla sa laiitate de titular de suveranitate (ca subiect al dreptului internaional) i de rersoan juridic (n calitate de
subiect de drept civil), iar pe de alt parte, .: merciani persoane fizice sau persoane juridice din alt stat (subieci de drept civil
 23
rin). Drept exemplu pot servi contractele de concesiune sau de asisten tehnic, ..: rdurile de investiii industriale, sau contractele
de nchiriere de bunuri sau servicii aparinnd proprietii publice. Asemenea contracte sunt guvernate de rreptul naional
competent, completat cu anumite principii i norme de drept lemaional public.
Seciunea 2. Societile transnaionale (multinaionale) ca subieci ai : eptului comerului internaional.
2.1. Noiune. In literatura de specialitate, noiunile de societate - jnsnaional i societate multinaional sunt utilizate, n
principiu, ca sinonime. I nsiderm c noiunea de societate transnaional reflect mai mult activitatea ::estor societi n afara
statului unde i au sediul principal, iar noiunea de :ietate multinaional subliniaz faptul c societile i au sediile n state i:
ferite.
Societile transnaionale au fost definite de mai muli autori. Intr-o prim -ccepiune171, societile transnaionale sau
multinaionale sunt societi comerciale, ; ire chiar de la constituirea lor se fundeaz pe elemente fr caracter naional, cum _nt:
capitalul ce provine de la asociai din diferite ri, stabilirea uneori a mai --itor sedii principale n ri diferite etc. i care sunt
lipsite de o legtur juridic : _ un anumit stat, astfel c n privina lor nu primete vocaie nici una din legile -aionale, iar litigiile
izvorte din interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive i _nt scoase (total sau parial) din competena instanelor naionale,
pentru a fi date : re soluionare unor instane speciale. Intr-o alt concepie172, se admite c este
vorba n general despre societi sau grupuri de o mare anvergur, care, plecnd de la o baz naional, implanteaz mai multe
filiale n strintate i care beneficiaz de o strategie i de o organizare la nivel mondial, permindu-le s dein sau s controleze
diverse activiti de producie sau de prestare de servicii n afara rii n care i au sediul principal. Ali autori consider173 c o
definiie a societilor transnaionale, dificil ca urmare a extremei varieti a situaiilor practice existente, se poate deduce cel mai
bine din enumerarea elementelor specifice ale societilor transnaionale, i anume:
> sunt societi cu capitaluri mari i foarte mari, care provin, de regul, de la asociai din mai multe state;
> pot avea mai multe sedii n ri diferite;
> au o structur organizatoric internaional, n sensul c au o existen juridic concomitent n mai multe state, dar
beneficiaz de un centru unic de decizie i control, precum i de gestiune global;
> desfoar activiti de producie, comercializare i prestri de servicii pe mai multe piee, dar pe baza unei strategii
economice i financiare comune. Tendina lor economic este expansionist, urmrind permanent pe noi piee i consolidarea
celor existente;
> litigiile dintre asociai sau dintre diferitele entiti juridice componente sunt deferite spre soluionare, de regul, unor
instane arbitrale sau tribunale internaionale, fiind astfel scoase de sub jurisdicia unui anumit stat.
2.2. Evoluia societilor transnaionale. Obiective principale. S-a
observat174 c faptul creterii forei i influenei societilor transnaionale este o expresie a globalizrii i mondializrii
economiei. Marile societi transnaionale continu s se dezvolte rapid i s influeneze schimbrile din economia mondial. Ele
domin comerul dintre rile industrializate i controleaz micrile capitalului internaional.
Dac analizm evoluia societilor transnaionale, atunci datele comparative prezentate demonstreaz c societile
transnaionale nregistreaz o cretere mai accelerat n comparaie cu cea a economiei mondiale. Astfel, dac n anul 1975 primele
50 de societi transnaionale nregistrau o cifr de afaceri de 565 miliarde de dolari, din care 540 de miliarde de dolari vnzri,
iar 25 de miliarde profit, n anul 1990 vnzrile primelor 50 de societi au depit 2 trilioane dolari, iar profitul a depit 70 de
miliarde, venit care tinde s fie dublu n anul 1998. Numai ntr-un singur an, 1998, fora economic a celor mai multe societi
transnaionale a nregistrat o cretere de 50 la sut, iar numrul companiilor s-a dublat comparativ cu anul 1996 .
Conform statisticilor realizate de Conferina Naiunilor Unite pentru . :ner i Dezvoltare - UNCTAD176, la sfritul anului
2007 existau peste 79.000 : ~ corporaii transnaionale, cu aproximativ 790.000 filiale. n 2007, stocul mondial . = investiii strine
directe deinut de acestea a depit 15 trilioane de dolari. Cifra afaceri mondial a corporaiilor transnaionale se ridica la 31,2
trilioane de : lari, n contextul n care exporturile mondiale totalizau 17 trilioane de dolari. In -ii 2007, corporaiile transnaionale
totalizau peste 81,6 milioane de angajai.
Cercettorii americani de la Fundaia Heritage au concluzionat c :: formanele ocante ale societilor transnaionale se
explic prin:
> extinderea libertii comerului n ultimul deceniu;
> derularea unor importante exporturi n rile care au redus taxele vamale,
> reducerii interveniei statului n economie.
Evoluiile spectaculoase ale societilor transnaionale se explic i prin1:
a) Deinerea unor evidente avantaje concureniale, ca urmare a superioritii ; tehnologice. Consolidarea societilor
transnaionale prin mai multe fuziuni
.: -secutive pe plan internaional le-a permis s realizeze o infuzie de tehnologii la ... mai nalt nivel, fcnd fa exigenelor tot
mai ridicate ale pieei. Pentru a ilustra . _ un singur exemplu efortul fcut in acest domeniu, autorul citat expune declaraia _ aia
dintre cei mai mari productori de automobile din Japonia: n timp ce un tip automobil se afl pe banda de fabricaie, al doilea
se afl n faza proiectului irrobat, al treilea se afl n faza final de proiectare, al patrulea a nceput s fie rroiectat, iar al cincilea
se afl n faz de concepie, la care lucreaz minile cele ii luminate ale companiei. Dac nu vom ine acest ritm, vom decdea
treptat i : arte curnd vom fi eliminai de pe pia.
b) Competena managerial i organizatoric.
c) Existena unui sistem informaional dezvoltat.
d) Accesul la resurse financiare importante, n condiii avantajoase.
e) Posibilitatea diversificrii pieelor i obinerea unor valori adugate din _e in ce mai ridicate..
 24
De asemenea179, revoluiile din Europa Central i de Est, precum i aeralizarea comerului au permis extinderea afacerilor
societilor transnaionale "tr-o zon considerat pn n anul 1990 aproape inabordabil pentru ele. rile ; .n aceast regiune au
adus societilor transnaionale dou avantaje imense:
> le-au oferit materii prime necesare, deoarece naintea anilor 90, espectivele resurse puteau fi preluate din zone ndeprtate;
> le-au deschis pieele pentru tranzaciile comerciale n cretere.
Obiectivul principal al societilor transnaionale este obinerea unui beneficiu ct mai mare ntr-un timp ct mai scurt prin
cutarea unei fore de munc la un pre ct mai bun, obinerea de avantaje fiscale i de subvenii statale, gsirea unor surse de
materii prime ct mai accesibile etc. Este frecvent delegarea activitii de producie efectiv ctre teri, societatea transnaional
rezervndu-i know-how-u\, marca i metodele de marketing. Ceea ce caracterizeaz societatea transnaional, este faptul, c
indiferent de forma de organizare, cele mai importante decizii sunt centralizate, existnd o strategie global180.
Ca exemple de societi transnaionale putem meniona: Vodafone, Coca- Cola, Walt Disney, General Electrics, Exxon-Mobil,
Adidas, IBM, Unilever, Nestle, Levi Strauss, Asea Brown Boveri, Fiat, Du Pont, Bayer etc.
Seciunea 3. Societile europene (Societas Europae).
3.1. Regimul juridic al Societii Europene. Regimul juridic al Societii Europene este instituit prin:
> Regulamentul (CE) nr. 2157/2001 al Consiliului din 8 octombrie 2001 privind statutul societii europene (SE)181, (n
continuare Regulamentul 2157/2001).
^ Directiva 2001/86/CE a Consiliului din 8 octombrie 2001 de completare a statutului societii europene n ceea ce privete
implicarea lucrtorilor (n continuare - Directiva 2001/86/CE)182.
In literatura de specialitate, societatea european este definit183 ca fiind acel tip de societate pe aciuni, avnd personalitate
juridic proprie, constituit ntruna dintre modalitile stabilite prin Regulamentul 2157/2001, i al crei regim juridic este
crmuit de prevederile acestui regulament, precum i de cele ale sistemului de drept al statului membru pe al crui teritoriu i-a
stabilit sediul social.
3.2. Modalitile de constituire a SE. Regulamentul 2157/2001 stabilete184 urmtoarele modaliti de constituire a unei
societi europene:
a) Constituirea unei SE prin fuziunea unor societi pe aciuni, formate n temeiul dreptului unui stat membru, avnd sediul
social i administraia central pe teritoriul Uniunii Europene, cu condiia ca cel puin dou dintre ele s fie reglementate de
legislaia unor state membre diferite.
b) Constituirea unei societi de tip holding de ctre societi anonime i societi cu rspundere limitat, nfiinate n temeiul
legii unui stat membru, avnd
-nul social i sediul central pe teritoriul Uniunii Europene, cu condiia ca fiecare : "Te cel puin dou dintre ele:
> s fie reglementate de legislaia unor state membre diferite sau
> s dein de cel puin doi ani o filial reglementat de legislaia unui alt SLK membru sau o sucursal pe teritoriul altui
stat membru.
c) Crearea unei filiale SE de ctre societile constituite n conformitate cu ; ziiile legislaiei civile sau comerciale, inclusiv
societile cooperative i alte
:'ioane juridice de drept public sau privat, cu excepia celor fr scop lucrativ,
. r.ituite n temeiul legii unui stat membru i avnd sediul social i administraia central tritonul Uniunii Europene, cu condiia
ca fiecare dintre cel puin dou dintre ele:
> s fie reglementate de legislaia unor state membre diferite sau
> s dein de cel puin doi ani o filial reglementat de legislaia unui alt u: membru sau o sucursal pe teritoriul altui stat
membru.
d) Constituirea unei SE prin transformarea unei societi anonime, t.fiinat n temeiul dreptului unui stat membru i avnd
sediul social i i iministraia central pe teritoriul Uniunii Europene, i dac deine de cel puin doi io o filial reglementat de
dreptul altui stat membru.
Totui, potrivit Regulamentului 2157/2001, un stat membru poate permite unei _ ieti a crei administraie central nu se afl
pe teritoriul Uniunii Europene s ajrucipe la constituirea unei SE, cu condiia ca societatea n cauz s fie constituit n .: nformitate
cu dreptul unui stat membru, s aib sediul social n statul membru -espectiv i s aib o legtur real i constant cu economia
unui stat membru.
Capitalul unei SE este exprimat n euro. Capitalul subscris nu poate fi ferior sumei de 120000 EUR, iar dac legislaia unui
stat membru prevede un -ipital subscris mai mare pentru societile care desfoar anumite tipuri de activiti, norma dat se
aplic i societilor europene cu sediul social n statul
- embru n cauz.
Actul constitutiv al societii europene este statutul SE, care desemneaz att ictul constitutiv, ct i statutul SE, n cazul n
care acestea sunt documente separate.
Sediul social al unei SE este situat pe teritoriul Uniunii Europene, n acelai zii membru ca i administraia central. In plus,
un stat membru poate impune SE "registrate pe teritoriul su obligaia de a-i amplasa administraia central i sediul
- cial n acelai loc.
3.3. Transferul sediului social al unei SE ntr-un alt stat nu are drept .: nsecin dizolvarea SE sau crearea unei noi persoane
juridice. Sediul social poate f transferat ntr-un alt stat, cu respectarea urmtoarelor cerine:
A. Elaborarea i publicarea unui proiect de transfer de ctre organul de . nducere sau de administraie185. Publicarea
proiectului nu se repercuteaz asupra i tor forme de publicitate suplimentare prevzute de legislaia statului membru n . ire se afl
sediul social. n proiect se vor meniona:
> denumirea societii;
 25
> sediul social i numrul de nregistrare actual al SE;
> sediul social preconizat al SE;
> statutul SE preconizat, inclusiv, dup caz, noua denumire;
> consecinele pe care transferul le poate avea asupra implicrii salariailor n SE;
> calendarul preconizat pentru transfer;
> toate drepturile prevzute n materie de protecie a acionarilor i a creditorilor.
B. Elaborarea unui raport de ctre organul de conducere sau de administraie. Raportul dat explic i justific aspectele
juridice i economice ale transferului, precum i consecinele transferului pentru acionari, creditori i lucrtori.
C. Examinarea proiectului de transfer i raportului de ctre acionarii i creditorii unei SE. Acionarii i creditorii unei SE au
dreptul, cu cel puin o lun nainte de data la care este convocat adunarea general ce urmeaz s se pronune asupra transferului,
s examineze la sediul social al SE proiectul de transfer i raportul i, la cerere, s obin gratuit copii ale acestor documente.
D. Asigurarea unei protecii adecvate a acionarilor minoritari care se opun transferului. In cazul unei SE nmatriculate pe
teritoriul su, un stat membru poate adopta dispoziii menite s asigure protecia adecvat a acionarilor minoritari care se opun
transferului.
E. Decizia de transfer poate fi adoptat numai dup dou luni de la publicarea proiectului.
F. Protecia intereselor creditorilor i ale titularilor altor drepturi fa de SE. nainte ca autoritatea competent s elibereze
certificatul care atest ncheierea actelor i a formalitilor necesare anterior transferului, SE dovedete c, n ceea ce privete
obligaiile asumate anterior publicrii proiectului de transfer, interesele creditorilor i ale titularilor altor drepturi fa de SE
(inclusiv interesele entitilor publice) beneficiaz de o protecie corespunztoare, n conformitate cu dispoziiile prevzute de
statul membru n care SE are sediul social anterior transferului.
G. Eliberarea unui certificat de ctre autoritatea competent, care atest n mod concludent ncheierea actelor i a
formalitilor necesare anterior transferului. n statul membru n care o SE are sediul social, instana, biroul notarial sau o alt
autoritate competent elibereaz un certificat care atest n mod concludent ncheierea actelor i a formalitilor necesare anterior
transferului. Noua nregistrare poate avea loc doar dup prezentarea certificatului menionat i a dovezii c au fost ndeplinite
formalitile necesare nregistrrii n ara n care se afl noul sediu social.
H. Intrarea n vigoare a transferului sediului social al unei SE. Transferul sediului social al unei SE i modificrile de statut
care rezult din acesta intr n vigoare la data nmatriculrii SE n registrul de la noul sediul social.
I. Proceduri ulterioare nmatriculrii SE. Dup ncheierea noii nmatriculri a SE, registrul n care se efectueaz noua
nmatriculare notific registrul vechii nmatriculri. Radierea vechii nmatriculri se face la primirea
.:;:ei notificri i nu mai devreme. Noua nmatriculare i radierea vechii i -triculri se public n statele membre n cauz.
3.4. Procedura de constituire a unei SE prin fuziune. Realizarea lietci interne necesit186 recunoaterea dreptului de fuziune
ntre societi .: irrinnd unor state membre diferite. Este vorba, n realitate, despre o : labil circulaie transfrontalier a
societilor, deoarece o fuziune 11_~sfrontalier facilitat de dreptul comunitar echivaleaz deseori cu un transfer i sediu social
fr inconvenientele ce rezult din sistemele de drept naional. 31..le de participare, nfiinarea holding-urilor sau a subholding-
urilor comune, s i ~ este cazul ntreprinderilor comune sunt moduri de concentrare sau de - ' rerare indispensabile, dar ntotdeauna
inferioare din punct de vedere tehnic, ixziunii.
O SE poate fi constituit prin fuziune, n urmtoarele dou modaliti:
> fuziunea prin absorbie sau
> fuziunea prin constituirea unei noi societi.
Directiva 2011/35/UE a Parlamentului European i a Consiliului din 5 a - - e 2011 privind fuziunile societilor comerciale pe
aciuni187 (n continuare - Directiva 2011/35/UE) prevede188 c fuziunea prin absorbie nseamn operaiunea i care una sau mai
multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i 11 sfer toate activele i pasivele lor unei alte societi, n schimbul emiterii
ctre marii societii sau societilor absorbite de aciuni la societatea absorbant i, mtual, al unei pli n numerar de maximum
10% din valoarea nominal sau, n - ena acesteia, din echivalentul contabil al aciunilor astfel emise.
In accepiunea Directivei 2011/35/UE, fuziunea prin constituirea unei noi st eti189 nseamn operaiunea prin care mai
multe societi sunt dizolvate fr a ichidate i transfer toate activele i pasivele lor unei societi pe care o acr.stituie, n schimbul
emiterii ctre acionarii lor de aciuni la societatea nou aor stituit i, eventual, a unei pli n numerar de maximum 10% din
valoarea i ~mal sau, n absena acesteia, din echivalentul contabil al aciunilor astfel
flnS. V
Potrivit Regulamentului 2157/2001, n cazul fuziunii prin absorbie, ;*:t etatea absorbant devine SE n momentul fuzionrii.
In cazul fuzionrii prin - stituirea unei noi societi, SE este noua societate.
Procedura de constituire a unei SE prin fuziune presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
I. Redactarea unui proiect de fuziune de ctre organele de conducere sau j de administraie ale societilor care fuzioneaz.
Proiectul de fuziune include urmtoarele elemente190:
> forma juridic, denumirea i sediul social al fiecreia dintre societile care fuzioneaz, precum i cele preconizate pentru
SE;
> raportul de schimb al aciunilor i, dup caz, cuantumul sultei;
> modalitile de predare a aciunilor SE;
> data de la care aceste aciuni dau dreptul de a participa la beneficii : orice modaliti speciale privind acest drept;
> data de la care operaiunile societilor care fuzioneaz sunt considerate din punct de vedere contabil ca fiind efectuate de
SE;
> drepturile acordate de SE acionarilor care beneficiaz de dreptur. speciale i deintorilor de titluri, altele dect aciuni,
sau msurile propuse r. privina acestora;
 26
> orice avantaj special acordat experilor care examineaz proiectul de fuziune, precum i membrilor organelor de
administraie, de conducere, de supraveghere sau de control ale societilor care fuzioneaz;
P statutul SE;
> informaii privind procedurile de stabilire a modalitilor referitoare la implicarea lucrtorilor, n temeiul Directivei
2001/86/CE.
Societile care fuzioneaz pot aduga i alte elemente proiectului de fuziune.
II. Publicarea urmtoarelor informaii n jurnalul oficial al statuii membru n cauz191:
> tipul, denumirea i sediul social al fiecreia dintre societile care fuzioneaz;
> registrul n care sunt nregistrate documentele pentru fiecare dintre societile care fuzioneaz, precum i numrul de
nregistrare n registrul n cauz;
> indicarea modalitilor privind drepturile creditorilor societii n cauz i adresa la care se pot obine gratuit informaii
complete privind aceste modaliti;
> indicarea modalitilor privind drepturile acionarilor minoritari a: societii n cauz i adresa la care se pot obine gratuit
informaii complete privin; aceste modaliti;
> denumirea i sediul social preconizat pentru SE.
III. Examinarea proiectului de ctre un grup de experi192. Ca alternativ experii care acioneaz n numele fiecreia dintre
societile care fuzioneaz, unu sau mai muli dintre experii independeni, numii n acest scop la cererea comun : societilor de
ctre o autoritate judiciar sau administrativ din statul membru de care aparine una dintre societile care fuzioneaz sau viitoarea
SE, pot examine I proiectul de fuziune i pot ntocmi un raport unic pentru toi acionarii.
Iy Aprobarea proiectului de fuziune de ctre adunarea general a fiecreia r::~ye societile care fuzioneaz193.
V. Examinarea de ctre autoritatea competent (instana, notarul etc.) din n: are stat membru a legalitii fuziunii n ceea ce
privete partea de procedur .t: zJt de fiecare dintre societile care fuzioneaz, n conformitate cu legea privind Lziunea
societilor anonime aplicabil n statul membru sub incidena cruia se - f. I societatea care fuzioneaz194.
7. Examinarea de ctre autoritatea competent (instana, notarul etc.) din
* "A membru sub a crui inciden se afl viitorul sediu social al SE a legalitii xrcanii n ceea ce privete partea de
procedur legat de ncheierea fuzionrii i JK 'onstituirea SE.
177 Pentru fiecare dintre societile care fuzioneaz, realizarea fuziunii face m rectul unei publiciti efectuate n conformitate
cu modalitile stabilite de I . raia fiecrui stat membru.
Fuzionarea i constituirea simultan a unei SE produce efecte de la data la re SE este nregistrat.
O fuziune prin absorbie are ipso jure i simultan urmtoarele consecine:
> ntregul patrimoniu activ i pasiv al fiecrei societi absorbite se transfer societii absorbante;
> acionarii societii absorbite devin acionari ai societii absorbante;
> societatea absorbit nceteaz s existe;
> societatea absorbant adopt forma de SE.
O fuziune realizat prin constituirea unei noi societi are ipso jure i ti nultan urmtoarele consecine:
> ntregul patrimoniu activ i pasiv al societilor care fuzioneaz se transfer SE;
> acionarii societilor care fuzioneaz devin acionari ai SE;
> societile care fuzioneaz nceteaz s existe.
Dac n cazul fuzionrii unor societi anonime legislaia unui stat membru ~ 7 ane ncheierea unor formaliti speciale nainte
de transferul anumitor bunuri, repturi i obligaii ale societilor care fuzioneaz ctre teri, formalitile n cauz
* -rlic i se duc la ndeplinire fie de ctre societile care fuzioneaz, fie de SE mir nregistrare.
3.5. Procedura de constituire a unei SE holding. Societile care ir inoveaz constituirea unei SE holding continu s existe.
Procedura de a stituire a unei SE holding presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
I. ntocmirea de ctre organele de conducere sau de administrare ale JK ; etilor participante a unui proiect de constituire a
unei SE. Acest proiect .ic. ude:
> un raport explicativ i justificativ privind aspectele juridice i economice ale constituirii, care indic, de asemenea,
consecinele pe care adoptarea formei de SE le are pentru acionari i lucrtori;
> denumirea i sediul social al fiecreia dintre societile care fuzioneaz, precum i cele preconizate pentru SE;
> raportul de schimb al aciunilor i, dup caz, cuantumul sultei;
> modalitile de predare a aciunilor SE;
> drepturile acordate de SE acionarilor care beneficiaz de drepturi speciale i deintorilor de titluri, altele dect aciuni,
sau msurile propuse n privina acestora;
> orice avantaj special acordat experilor care examineaz proiectul de fuziune, precum i membrilor organelor de
administraie, de conducere, de supraveghere sau de control ale societilor care fuzioneaz;
> statutul SE;
> informaii privind procedurile de stabilire a modalitilor referitoare la implicarea lucrtorilor, n temeiul Directivei
2001/86/CE;
> stabilesc procentul minim de aciuni sau pri ale fiecreia dintre societile care promoveaz operaiunea cu care acionarii
trebuie s contribuie la constituirea SE.
II. Efectuarea publicitii proiectului de constituire a SE n conformitate c: modalitile prevzute de legislaia fiecrui stat
membru pe teritoriul cruia i an sediul societatea participant. Publicitatea se face cu cel puin o lun nainte dc data adunrii
generale convocat s se pronune asupra operaiunii.
 27
III. Examinarea proiectului de constituire i ntocmirea unui raport ser;, destinat acionarilor fiecrei societi de ctre unul
sau mai muli exper; independeni ai societilor care promoveaz operaiunea, desemnai sau autoriza; de o autoritate judiciar
sau administrativ a statului membru de care aparin , fiecare societate, n conformitate cu dispoziiile de drept intern. Cu acorde
societilor care promoveaz operaiunea, se poate ntocmi un raport scris pentr. acionarii tuturor societilor, de ctre unul sau
mai muli experi independen: desemnai sau autorizai de o autoritate judiciar sau administrativ a statuie membru de care
aparine una dintre societile care promoveaz operaiunea sa_ viitoarea SE, n conformitate cu dispoziiile de drept intern.
Raportul trebuie s indice dificultile speciale de evaluare i declar daci raportul de schimb al aciunilor este sau nu pertinent
i rezonabil, precizn: metodele prin care acest raport a fost determinat i dac aceste metode sur. adecvate pentru cazul n spe.
IV. Aprobarea proiectului de constituire a SE holding de ctre adunare, general a fiecreia dintre societile care promoveaz
operaiunea.
V. Efectuarea pentru fiecare dintre societile promotoare a publicitii c: privire la constituirea SE holding n conformitate
cu modalitile prevzute d: dreptul intern sub incidena cruia se afl fiecare dintre aceste societi.
VI. nregistrarea SE holding.
VII. Efectuarea publicitii cu privire la nregistrarea SE holding.
3.6. Constituirea unei filiale a SE. Potrivit Regulamentului 2157/2001195, s _ .etilor sau altor entiti juridice care particip
la o astfel de operaiune li se
: c dispoziiile care le reglementeaz participarea la constituirea unei filiale sub i: :m de societate anonim n temeiul dreptului
intern.
3.7. Constituirea unei SE prin transformarea unei societi anonime n
>E Transformarea unei societi anonime n SE nu duce nici la dizolvarea : etii, nici la crearea unei persoane juridice noi.
Procedura de constituire a unei SE prin transformarea unei societi m nime n SE implic parcurgerea urmtoarelor etape:
I. ntocmirea de ctre organul de conducere sau de administraie al
. ietii n cauz a unui proiect de transformare i a unui raport explicativ i *7cativ privind aspectele juridice i
economice ale transformrii i indicnd
c:_5ecinele pe care adoptarea formei de SE le are asupra acionarilor i lucrtorilor.
II. Efectuarea publicitii proiectului de transformare n conformitate cu m: calitile prevzute de legislaia fiecrui stat
membru. Publicitatea se face cu cel pucin o lun nainte de data adunrii generale convocat pentru a se pronuna asupra
nrsformrii.
III. Atestarea, de ctre unul sau mai muli experi independeni desemnai j ; autorizai de o autoritate judiciar sau
administrativ a statului membru de pare aparine societatea care se transform n SE, a faptului c societatea dispune i active nete
cel puin echivalente cu capitalul su, plus acele rezerve care nu pot T . itribuite n conformitate cu legea sau cu statutul.
IV. Aprobarea proiectul de transformare i a statutului SE de ctre x marea general a societii n cauz.
V. nregistrarea SE.
VI. Efectuarea publicitii cu privire la nregistrarea SE.
3.8. Organizarea i funcionarea SE. Prin statutul SE poate fi adoptat un * r 77 dualist sau un sistem monist de organizare.
Astfel196, o SE include:
> adunare general a acionarilor i
> fie un organ de supraveghere i unul de conducere n cadrul sistemului dualist, fie un organ de administraie n cadrul
sistemului monist.
Membrii organelor SE sunt desemnai pentru o perioad stabilit prin statut, tire nu poate depi ase ani. Sub rezerva
restriciilor prevzute n statut, membrii : fi redesemnai o dat sau de mai multe ori pentru o perioad de maximum ase
.ut '
Statutul unei SE poate prevedea ca o societate sau o alt entitate juridic s f: -jembru n unul din organele acesteia, cu condiia
ca legislaia statului membru ic :eritoriul cruia se afl sediul social al SE n cauz, aplicabil societilor
anonime, s nu conin dispoziii contrare. Societatea sau alt entitate juridic desemneaz o persoan fizic pentru a o
reprezenta n organul respectiv.
Regulamentul 2157/2001197 stabilete c nu pot fi membri ai unui organism al SE persoanele crora:
> legislaia statului membru pe teritoriul cruia se afl sediul social al SE n cauz nu i d dreptul s fac parte din organul
corespunztor al unei societi anonime reglementate de dreptul statului membru n cauz;
> o hotrre judectoreasc sau administrativ pronunat ntr-un stat membru nu i d dreptul de a face parte din organul
corespunztor al unei societi anonime reglementate de dreptul unui stat membru.
In conformitate cu legea aplicabil societilor anonime n statul membru pe teritoriul cruia se afl sediul social al unei SE,
statutul SE n cauz poate stabil: condiiile speciale de eligibilitate pentru membrii care i reprezint pe acionari.
Statutul unei SE enumer categoriile operaiunilor pentru care organul de conducere necesit autorizaia organului de
supraveghere, n cadrul sistemului dualist, sau de decizia expres a organului de administraie, n cadrul sistemului monist. Un
stat membru poate prevedea ca n cadrul sistemului dualist, organul de supraveghere s poat impune obligativitatea unei autorizri
pentru anumite operaiuni.
Referindu-se la obligaia de confidenialitate, Regulamentul 2157/2001 prevede198 c membrii organelor SE au obligaia de a
nu divulga, chiar i dup ncetarea funciilor lor, informaiile de care dispun cu privire la SE i a cror dezvluire ar putea aduce
atingere intereselor societii, cu excepia cazurilor n care dezvluirea unor informaii este solicitat sau admis n temeiul
dispoziiilor de drept intern aplicabile societilor anonime sau din motive de interes public.
Cu excepia cazurilor n care Regulamentul 2157/2001 sau statutul conir. dispoziii contrare, normele interne privind cvorumul
i adoptarea deciziilor de ctre organele SE sunt dup cum urmeaz199:
 28
> cvorum: cel puin jumtate din membri sau din reprezentanii acestora trebuie s fie prezeni;
> adoptarea deciziilor: majoritatea membrilor sau al reprezentanilor trebuie s fie prezeni.
In absena unor dispoziii speciale n statut, preedintele fiecrui organism are votul decisiv n cazul n care voturile sunt egal
mprite. Cu toate acestea, statutul nu poate include o dispoziie contrar n cazul n care jumtate din membri , organului de
supraveghere sunt reprezentani ai lucrtorilor.
In cazul n care participarea lucrtorilor este reglementat n conformitate cu Directiva 2001/86/CE, un stat membru poate
prevedea ca, procesul de luare a deciziilor, precum i cvorumul n cadrul organului de supraveghere s fie reglementate de normele
aplicabile, n condiii similare, societilor anonime reglementate de dreptul intern al statului membru n cauz.
In conformitate cu dispoziiile aplicabile societilor anonime, n statul :~.bru pe teritoriul cruia se afl sediul social al unei
SE, membrii organului de . :r ucere, supraveghere sau de administraie poart rspundere pentru pierderile - pagubele suportate
de SE ca urmare a nclcrii de ctre acetia a obligaiilor c p'e. statutare sau de alt tip inerente funciei ocupate.
Adunarea general decide n problemele care in exclusiv de competena i ;;teia n temeiul Regulamentului 2157/2001 sau
legislaiei statului membru pe toriul cruia se afl sediul social al SE, adoptat n aplicarea Directivei 1 86/CE. De asemenea,
adunarea general decide n acele probleme care sunt de
- ?etena adunrii generale a unei societi anonime reglementate de legislaia r :::i a statului membru pe teritoriul cruia
se afl sediul social al SE, sau n i: -'iul legislaiei statului membru n cauz, ori n temeiul statutului SE ntocmit n c "fermitate
cu dreptul intern n cauz.
Organizarea i desfurarea adunrilor generale, precum i procedurile de ! sunt reglementate de legislaia aplicabil
societilor anonime n statul membru j eritoriul cruia se afl sediul social al SE.
O SE convoac adunarea general cel puin o dat n fiecare an
c. endaristic, n termen de ase luni de la ncheierea exerciiului financiar. Excepie : . :azurile cnd legislaia statului membru
pe teritoriul cruia se afl sediul social * -E aplicabil societilor anonime avnd acelai obiect de activitate ca i SE n
c. _z. prevede obligativitatea convocrii mai multor adunri generale. Totui, un B membru poate prevedea ca prima
adunare general s aib loc oricnd n p- cada de 18 luni ulterioare constituirii SE.
Adunarea general poate fi convocat n orice moment de ctre:
> organul de conducere;
> organul de administraie;
> organul de supraveghere sau
> de orice alt organism sau autoritate competent n conformitate cu . saia intern aplicabil societilor anonime n statul
membru pe teritoriul Bir_ia se afl sediul social al SE;
> unul sau mai muli acionari, care dein mpreun aciuni ce reprezint
- ruin 10 % din capitalul subscris al unei SE. Statutul SE sau legislaia intern pet prevedea un volum mai mic pentru acest
procent deinut, n aceleai condiii ca
. ele aplicabile societilor anonime.
Cererea de convocare a adunrii generale include i elementele care trebuie ' gureze pe ordinea de zi.
Dac dup exprimarea cererii de convocare a adunrii generale, adunarea eral nu este convocat la timp sau, indiferent de
situaie, n termen de dou kr. . autoritile judiciare sau administrative a cror jurisdicie include teritoriul pe care se afl sediul
social al SE pot dispune convocarea adunrii generale ntr-o ? - oad dat de timp sau pot autoriza acionarii care au formulat
cererea respectiv B: reprezentanii acestora s convoace o adunare general.
Modificarea statutului unei SE ine de competena adunrii generale i poate . rectuat doar printr-o decizie, adoptat cu o
majoritate de minimum dou treimi ~ voturile valabil exprimate. Excepie constituie cazurile n care legislaia
aplicabil societilor anonime n statul membru pe teritoriul cruia se afl sediul social al SE cere sau permite o majoritate
mai larg.
In cadrul sistemului dualist, organul de conducere rspunde de gestionarea unei SE. Regulamentul 2157/2001 ofer opiunea
statelor membre de a putea prevedea c unul sau mai muli directori generali sa fie rspunztori de gestionarea curent n aceleai
condiii ca i pentru societile anonime, care au sediul social pe teritoriul statului membru respectiv. Membrul sau membrii
organului de conducere sunt numii i revocai de ctre organul de supraveghere. Aceeai persoan nu poate fi concomitent
membru al organului de conducere i al organului de supraveghere al aceleiai SE. Exist totui i o excepie cnd organul de
supraveghere poate numi pe unul din membrii si membru al organului de conducere, dac un astfel de post rmne vacant. Totui,
pe durata acestei perioade se suspend funciile persoanei n cauz ca membru al organului de supraveghere. Un stat membru
poate prevedea ca aceast perioad s fie limitat n timp.
Organul de supraveghere nu este competent s asigure gestionarea unei SE, dar controleaz activitatea organului de conducere.
Membrii organului de supraveghere sunt numii de ctre adunarea general. Membrii primului organ de supraveghere pot fi numii
prin statut.
Organul de conducere informeaz organul de supraveghere cel puin o dat la fiecare trei luni cu privire la progresele i
evoluiile previzibile ale activitilor desfurate de SE. Pe lng aceste informaii, organul de conducere comunic n timp util
organului de supraveghere orice informaie privind evenimentele care ar putea avea efecte semnificative asupra SE.
Organul de supraveghere poate solicita organului de conducere orice fel de informaii de care are nevoie n exercitarea
activitii de control. Organul de supraveghere poate ntreprinde sau solicita verificrile necesare ndeplinirii misiuni sale.
Organul de supraveghere i alege un preedinte dintre membrii si. n czu n care jumtate dintre membri sunt numii de ctre
lucrtori, atunci poate fi ale; preedinte doar un membru numit de adunarea general a acionarilor.
In cadrul sistemului monist, organul de administraie asigur gestionare; unei SE. Un stat membru poate prevedea c unul sau
mai muli director administrativi sunt rspunztori de gestionarea curent n aceleai condiii ca ; pentru societile anonime care
 29
au sediul social pe teritoriul respectivului sta* membru. Numrul membrilor organului de administraie sau regulile de stabilire a
acestuia se specific n statutul SE. Totui, un stat membru poate stabili un numi minim i, dup caz, maxim de membri. Organul
de administraie trebuie s f : format din cel puin trei membri, n cazul n care participarea lucrtorilor n cadr. SE este organizat
n conformitate cu Directiva 2001/86/CE.
Membrul sau membrii organului de administraie sunt numii de adunare general, dar membrii primului organ de administraie
pot fi numii prin statut.
Organul de administraie se ntrunete la intervalele stabilite prin statut, ci cel puin o dat la fiecare trei luni, pentru a discuta
progresele i evoluii previzibile ale activitilor desfurate de SE.
Organul de administraie i alege un preedinte dintre membrii si. n cazul n care jumtate dintre membri sunt numii de ctre
lucrtori, atunci poate fi ales : reedine doar un membru numit de adunarea general a acionarilor.
Referitor la lichidarea, dizolvarea, insolvabilitatea sau ncetarea de pli i ute proceduri similare, o SE este reglementat de
dispoziiile legale aplicabile i; cietilor anonime constituite n temeiul dreptului intern al statului membru pe :eritoriul cruia se
afl sediul social al SE, inclusiv acele dispoziii referitoare la rrocedura de decizie n adunarea general.
Dac sediul social al unei SE nu este situat n acelai stat membru ca i idministraia central, statul membru pe teritoriul cruia
se afl sediul social al SE i msurile necesare pentru a obliga SE n cauz s i reglementeze situaia ntr-un ermen stabilit prin:
> transferarea administraiei centrale napoi n statul membru pe teritoriul ;Iruia se afl sediul social sau
> transferarea sediului social ntr-un alt stat membru.
Dac o SE nu reuete s i reglementeze situaia n condiiile . -smenionate, statul membru pe teritoriul cruia se afl sediul
social al SE, adopt Isurile necesare pentru a se asigura c SE este lichidat.
O SE poate fi transformat ntr-o societate anonim reglementat de dreptul mtem al statului membru pe teritoriul cruia se
afl sediul social al SE n cauz. Z ecizia de transformare poate fi luat doar dup doi ani de la data nregistrrii sau : _p aprobarea
primelor dou conturi anuale. Transformarea unei SE n societate anonim nu duce nici la dizolvarea societii, nici la constituirea
unei persoane .ridice noi.
Seciunea 4. Societile cooperative europene.
4.1. Regimul juridic al societii cooperative europene. Regimul juridic * societii cooperative europene se constituie din:
> Regulamentul (CE) nr. 1435/2003 al Consiliului din 22 iulie 2003 rrivind statutul societii cooperative europene
(SCE)200, (n continuare - Regulamentul nr. 1435/2003).
> Directiva 2003/72/CE a Consiliului din 22 iulie 2003 de completare a btutului societii cooperative europene201, (n
continuare - Directiva 2003/72/CE).
4.2. Natura SCE. O societate cooperativ se poate constitui pe teritoriul _ niunii Europene sub forma unei societi cooperative
europene (denumit n : ontinuare SCE), n condiiile i n conformitate cu modalitile prevzute de Regulamentul nr. 1435/2003.
SCE are personalitate juridic.
Capitalul subscris al SCE este divizat n pri sociale. Att numrul de membri, ct i capitalul SCE sunt variabile. Fiecare
membru se angajeaz numai n mita capitalului pe care l-a subscris, cu excepia cazului n care se prevede altfel n
statutul SCE. Atunci cnd membrii SCE au o rspundere limitat, firma SCE cuprinde la sfrit termenii cu rspundere
limitat.
SCE are ca obiect principal satisfacerea necesitilor i/sau dezvoltarea activitilor economice i sociale ale membrilor si, n
special prin ncheierea unor acorduri cu acetia, n vederea furnizrii de bunuri sau de servicii sau a executrii de lucrri n cadrul
activitii exercitate sau controlate de SCE.
SCE nu poate admite ca nemembrii s beneficieze de activitile sale sau ca acetia s participe la operaiunile sale, cu excepia
cazului n care n statut se prevede altfel.
4.3. Constituirea SCE. n conformitate cu prevederile Regulamentului nr.1435/2003202, SCE se poate constitui dup cum
urmeaz:
> de ctre cel puin cinci persoane fizice rezidente n cel puin dou state membre;
> de ctre cel puin cinci persoane fizice i societi constituite n conformitate cu dispoziiile legislaiei civile sau
comerciale, inclusiv societile cooperative i alte persoane juridice de drept public sau privat, cu excepia celor fr scop lucrativ,
precum i de ctre alte entiti juridice de drept public sau privat, constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru,
rezidente n cel puin dou state membre sau reglementate de legislaia a cel puin dou state membre;
> de ctre societi constituite n conformitate cu dispoziiile legislaiei civile sau comerciale, inclusiv societile cooperative
i alte persoane juridice de drept public sau privat, cu excepia celor fr scop lucrativ, precum i de alte entiti juridice de drept
public sau privat, constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru, rezidente n cel puin dou state membre sau
reglementate de legislaia a cel puin dou state membre;
> prin fuziunea unor cooperative constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru, care i au sediul social i
administraia central n Uniunea European, n cazul n care cel puin dou dintre ele sunt guvernate de legislaia unor state
membre diferite;
> prin transformarea unei cooperative constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru care i are sediul social i
administraia central n Uniunea European, n cazul n care are de cel puin doi ani o unitate sau o filial care este guvernat de
legislaia unui alt stat membru.
Regulamentul nr.1435/2003 admite posibilitatea ca un stat membru s prevad c o entitate juridic, care nu are administraia
central n Uniunea European s poat participa la constituirea unei SCE, n cazul n care este constituit n conformitate cu
legislaia unui stat membru, i are sediul social n statul membru respectiv i are o legtur efectiv i continu cu economia unui
stat membru.
 30
Capitalul SCE se exprim n moneda naional. Capitalul subscris este de cel puin 30000 de euro. Dac legislaia unui stat
membru prevede un capital subscris mai mare pentru persoanele juridice care exercit anumite tipuri de
i-v.viti se aplic SCE care i au sediul social n statul membru respectiv. O SCE, .. sediu social situat n afara zonei euro
poate, de asemenea, s-i exprime capitalul
c euro.
Statutul SCE desemneaz att actul constitutiv, ct i, n cazul n care face : r.ectul unui act separat, statutul propriu-zis al SCE.
In statutul SCE va fi inserat cel puin urmtoarea informaie:
> firma precedat sau urmat de sigla SCE i, dup caz, de termenii cu . : undere limitat;
> indicarea obiectului de activitate;
> numele persoanelor fizice i firmei persoanelor juridice care sunt
- ~-bri fondatori ai SCE, cu indicarea, n al doilea caz, a obiectului i sediului
cc i al acestora;
> adresa sediului social al SCE;
> condiiile i procedurile aplicabile n cazul admiterii, excluderii i Tragerii membrilor;
> drepturile i obligaiile membrilor i, dup caz, categoriile diferite de TI ~ bri, precum i drepturile i obligaiile fiecrei
categorii;
> valoarea nominal a prilor sociale subscrise, precum i cuantumul de ac :tal subscris i indicarea variabilitii capitalului;
> normele specifice privind alocarea excedentelor care trebuie repartizate, i : I caz, pentru rezerva legal;
> atribuiile i competenele membrilor din fiecare organ de conducere;
> condiiile pentru numirea i revocarea membrilor organelor de
.. . ducere;
> cerinele cu privire la ntrunirea majoritii i a cvorumului;
> durata societii, n cazul n care aceasta este limitat.
Sediul social al SCE se situeaz n interiorul Uniunii Europene, n acelai au: membru pe al crui teritoriu se afl i administraia
sa central. Un stat membru pute s impun societilor nregistrate pe teritoriul lui obligaia de a avea m: .mistraia central i
sediul social n acelai loc.
SCE dobndete personalitate juridic n ziua nregistrrii n statul membru e i. crui teritoriu se afl sediul social, n registrul
desemnat de statul respectiv.
SCE poate fi constituit prin fuziune i prin transformarea unei : p erative existente ntr-o SCE.
A. Procedura de constituire prin fuziune. O SCE se poate constitui prin -ne realizat:
> n conformitate cu procedura de fuziune prin absorbie, situaie n care rerativa absorbant ia forma de SCE odat cu
fuziunea;
> n conformitate cu procedura de fuziune prin constituirea unei noi persoane i~ ::ce, aceasta din urm lund forma unei
SCE.
Procedura constituirii prin fuziune va respecta urmtoarele etape:
I. ntocmirea unui proiect de fuziune de ctre organul de conducere sau
nistrativ al cooperativelor care fuzioneaz. Proiectul trebuie s conin
r~itoarea informaie:
> firma i sediul cooperativelor care fuzioneaz, precum i cele prevzute pentru SCE;
> raportul de schimb al prilor sociale din capitalul subscris i cuantumul sumei compensate n bani. n cazul n care nu
exist pri sociale, repartizarea exact a activelor i valoarea corespunztoare n pri sociale;
> modalitile de remitere a prilor sociale ale SCE;
> data de la care aciunile SCE dau dreptul de participare la rezultate, precum i orice modalitate special legat de acest
drept;
> data de la care operaiunile cooperativelor care fuzioneaz se consider din punct de vedere contabil ca ndeplinite n
contul SCE;
> modalitile sau avantajele speciale privind obligaiunile sau alte titluri dect aciunile, care nu confer calitatea de
membru;
> drepturile asigurate de SCE pentru acionarii care au drepturi speciale i deintorii de titluri, altele dect aciunile, sau
msurile preconizate n privina acestora;
> formele de protecie a drepturilor creditorilor din cooperativele care fuzioneaz;
> toate avantajele speciale atribuite experilor care examineaz proiectul de fuziune, precum i membrilor organelor
administrativ, de conducere, de supraveghere i de control ale cooperativelor care fuzioneaz;
> statutul SCE;
> informaii privind procedurile n conformitate cu care se stabilesc modalitile de implicare a lucrtorilor, n conformitate
cu Directiva 2003/72/CE.
Cooperativele care fuzioneaz pot aduga i alte elemente la proiectul de fuziune.
II. Explicarea i justificarea proiectului de fuziune. Organele administrative sau de conducere ale fiecreia dintre
cooperativele care fuzioneaz ntocmesc un raport scris detaliat, care s explice i s justifice din punct de vedere juridic i
economic proiectul de fuziune i, n special, raportul de schimb al prilor sociale Raportul indic, de asemenea, orice dificultate
special n calea evalurii.
III Publicitatea. Legislaia aplicabil societilor pe aciuni n privina cerinelor n materie de publicitate a proiectelor de
fuziune se aplic prin analogie fiecreia dintre cooperativele care fuzioneaz, sub rezerva cerinelor suplimentare impuse de statul
 31
membru sub incidena cruia intr cooperativa n cauz. Totui. pentru fiecare dintre cooperativele care fuzioneaz, publicarea
proiectului n buletinul naional include urmtoarele indicaii:
> forma, firma i sediul social al cooperativei care fuzioneaz;
> adresa locului sau a registrului la care au fost depuse statutul i toate celelalte acte i informaii pentru fiecare dintre
cooperativele care fuzioneaz, precum i numrul de nscriere din respectivul registru;
> indicarea modalitilor de exercitare a drepturilor creditorilor cooperativei n cauz, precum i adresa de unde se pot
obine, gratuit, informau, exhaustive privind aceste modaliti;
> indicarea modalitilor de exercitare a drepturilor membrilor ; iterativei n cauz, precum i adresa de unde se pot obine,
gratuit, informaii : f.austive privind aceste modaliti;
> firma i sediul preconizate pentru SCE;
> condiiile care determin data la care fuziunea intr n vigoare.
IV Cerine n materie de informaii. Cel puin cu o lun nainte de data la care itunarea general se reunete pentru a se pronuna
n privina fuziunii, orice embru are dreptul s consulte la sediul social urmtoarele documente:
> proiectul de fuziune;
> conturile anuale i rapoartele de gestiune din ultimele trei exerciii inciare ale cooperativelor care fuzioneaz;
> o situaie contabil, redactat n conformitate cu dispoziiile aplicabile .ziunilor interne ale societilor pe aciuni, n
msura n care situaia contabil
"espectiv este impus de dispoziiile menionate anterior;
> raportul experilor privind valoarea prilor sociale care trebuie
: siribuite n schimbul activelor cooperativelor care au fuzionat sau raportul
.nimbului de pri sociale;
> raportul organelor administrative sau de conducere ale cooperativei.
V. ntocmirea raportului de ctre experi independeni. Pentru fiecare dintre
. : perativele care fuzioneaz, unul sau mai muli experi independeni,
: :5emnat/desemnai de cooperativele n cauz, examineaz proiectul de fuziune i ncmete/ntocmesc un raport scris destinat
membrilor.
VI. Aprobarea proiectului de fuziune de ctre adunarea general a
::reia dintre cooperativele care fuzioneaz.
VIL Controlul legalitii fuziunii n ceea ce privete partea procedurii : zat de fiecare cooperativ care fuzioneaz se efectueaz
n conformitate cu izislaia aplicabil n statul sub incidena cruia intr n cazul fuziunii .: operativelor i, n absena acesteia,
dispoziiilor aplicabile fuziunilor interne ale .letilor pe aciuni n termenii legislaiei statului respectiv.
VIII. Eliberarea de ctre autoritatea competent din fiecare stat membru a r.ui certificat care atest ntocmirea
actelor i a formalitilor prealabile fuziunii.
IX. Controlul legalitii unei fuziuni se efectueaz, n ceea ce privete : 'jcedura referitoare la realizarea fuziunii i constituirea
SCE, de ctre instana
_ zectoreasc, notarul sau o alt autoritate a statului membru pe al crui teritoriu se 12 afla sediul social al SCE, care este
competent pentru controlul acestui aspect al ; calitii fuziunii cooperativelor i, n absena acestuia, al fuziunii societilor pe ic
nuni. Autoritatea competent controleaz n special dac proiectul de fuziune a ::st aprobat n aceiai termeni de cooperativele
care fuzioneaz i dac au fost stabilite modalitile de implicare a lucrtorilor n conformitate cu dispoziiile I jectivei
2003/72/CE. De asemenea, se controleaz ndeplinirea condiiilor stabilite de legislaia statului membru pe al crui teritoriu se
afl sediul social al SCE, n ceea ce privete constituirea acesteia din urm.
X. nmatricularea fuziunii. Fuziunea i constituirea simultan a SCE intr n i goare la data la care SCE este nmatriculat n
statul membru pe al crui teritoriu
;. are sediul social.
XI. Publicitatea realizrii fuziunii.
Fuziunea realizat prin absorbie are de drept i simultan urmtoarele efecte:
> transmiterea universal ctre persoana juridic absorbant a ntregului patrimoniu activ i pasiv al fiecrei cooperative
absorbite;
> membrii fiecrei cooperative absorbite devin membri ai persoanei juridice absorbante;
> cooperativele absorbite nceteaz s existe;
> persoana juridic absorbant ia forma unei SCE.
Fuziunea realizat prin constituirea unei noi persoane juridice are de drept i simultan urmtoarele efecte:
> transmiterea universal ctre SCE a ntregului patrimoniu activ i pasiv al cooperativelor care fuzioneaz;
> membrii cooperativelor care fuzioneaz devin membri ai SCE;
> cooperativele care fuzioneaz nceteaz s existe.
B. Procedura de constituire prin transformarea unei cooperative existente ntr-o SCE.
Transformarea unei cooperative n SCE nu atrage dup sine nici dizolvarea cooperativei, nici crearea unei persoane juridice
noi. Cu ocazia transformrii, sediul social nu poate fi transferat dintr-un stat membru n altul.
In cadrul procedurii de constituire prin transformarea unei cooperative existente ntr-o SCE urmeaz a fi respectate urmtoarele
etape:
I. Elaborarea de ctre organul administrativ sau de conducere al cooperativei n cauz a unui proiect de transformare i unui
raport care explic i justific aspectele juridice i economice ale transformrii, precum i consecinele asupra locurilor de munc,
i precizeaz consecinele asupra membrilor i lucrtorilor ale adoptrii formei juridice de SCE.
 32
II. Efectuarea publicitii proiectului de transformare. Publicitatea se realizeaz n conformitate cu modalitile prevzute de
legislaia fiecrui stat membru, cel puin cu o lun naintea datei, la care adunarea general se reunete pentru a se pronuna asupra
transformrii.
III. Atestarea mutatis mutandis de ctre unul sau mai muli experi independeni, desemnai sau autorizai, n conformitate cu
dispoziiile interne, de ctre o autoritate judiciar sau administrativ a statului membru sub incidena cruia intr cooperativa care
se transform n SCE, c sunt respectate condiiile din proiectul de fuziune referitoare la raportul de schimb al prilor sociale din
capitalul subscris i cuantumul sumei compensate n bani. n cazul n care nu exist pri sociale, repartizarea exact a activelor i
valoarea corespunztoare n pri sociale.
IV. Aprobarea proiectului de transformare i statutului SCE de ctre adunarea general a cooperativei n cauz.
4.4. Legea aplicabil. O SCE este reglementat:
a) de Regulamentul nr. 1435/2003;
b) atunci cnd Regulamentul nr. 143 5/2003 autorizeaz n mod expres, de dispoziiile statutului SCE;
c) n domeniile nereglementate de Regulamentul nr. 143 5/2003 sau, atunci ;ind un domeniu este reglementat parial, pentru
aspectele neacoperite de : ^zulamentul nr. 1435/2003, de:
i) actele cu putere de lege adoptate de statele membre n aplicarea msurilor *: -.unitare care se refer n mod special la
SCE;
ii) actele cu putere de lege statelor membre care se aplic unei societi .:: perative constituite n conformitate cu legislaia
statului membru pe al crui mtoriu SCE i are sediul social;
iii) dispoziiile statutului SCE, n aceleai condiii care se aplic unei
;:: perative constituite n conformitate cu legislaia statului membru n care SCE i ire sediul social. ^
Pentru situaiile n care legislaia intern prevede norme i/sau restricii reciale, legate de natura activitilor exercitate de o
SCE sau o form de control : .ercitat de o autoritate de supraveghere, legislaia respectiv se aplic integral
SCE.
4.5. Transferul sediului social al SCE ntr-un alt stat membru.
Transferul sediului social al SCE ntr-un alt stat membru nu atrage dup sine nici : zolvarea, nici crearea unei persoane juridice
noi. Transferul sediului social plic respectarea urmtoarelor etape:
I. ntocmirea unui proiect de transfer de ctre organul administrativ sau de - :ducere. Acest proiect menioneaz firma, sediul
social i numrul de -znatriculare actuale ale SCE i constituie obiectul unei publiciti, efectuate n
: iul prevzut de legislaia privind societile pe aciuni a statului membru pe al ;inii teritoriu SCE i are sediul social.
Proiectul de transfer cuprinde urmtoarele:
> sediul social propus pentru SCE;
> statutul propus pentru SCE, inclusiv, dup caz, noua sa firm;
> calendarul propus pentru transfer;
> consecinele pe care transferul le poate avea asupra implicrii lucrtorilor n SCE;
> toate drepturile prevzute n materie de protecie a membrilor, creditorilor i titularilor altor drepturi.
II. Efectuarea publicitii proiectului de transfer conform prevederilor de i r 5laiei privind societile pe aciuni a statului
membru pe al crui teritoriu SCE s: are sediul social.
III. ntocmirea unui raport de ctre organul administrativ sau de : :ducere, care explic i justific aspectele juridice i
economice ale transferului,
num i consecinele sale n materie de locuri de munc, i descrie consecinele ri nsferului asupra membrilor, creditorilor,
lucrtorilor i titularilor altor drepturi.
IV Dreptul membrilor, creditorilor SCE i titularilor altor drepturi de a i- .minapropunerea de transfer i raportul ntocmit.
Acest drept poate fi exercitat . - cel puin o lun nainte de adunarea general care se reunete pentru a se :r: nuna asupra
transferului.
V. Orice membru care se opune deciziei de transfer n cadrul adunrii generale sau n cadrul adunrii generale de seciune
sau de filial i poate declara retragerea n termen de dou luni de la decizia adunrii generale. Calitatea de membru nceteaz la
sfritul exerciiului financiar n cursul cruia s-a declarat retragerea. Transferul nu are efect n privina membrului respectiv.
VI. Adoptarea deciziei de transfer de ctre adunarea general. Decizia de transfer poate interveni numai n termen de dou
luni de la publicarea propunerii.
VII. SCE trebuie s demonstreze faptul c, n privina creanelor aprute nainte de publicarea propunerii de transfer, interesele
creditorilor i ale titularilor altor drepturi n legtur cu SCE, inclusiv cele ale unor entiti publice, beneficiaz de o protecie
adecvat, n conformitate cu dispoziiile prevzute de statul membru n care SCE i avea sediul social nainte de transfer.
VIII. Eliberarea de ctre o autoritate competent (o instan judectoreasc, un notar etc.) din statul membru pe al crui
teritoriu se afl sediul social al SCE, a unui certificat care atest n mod concludent ntocmirea actelor i formalitilor prealabile
transferului.
IX. nmatricularea SCE n registrul de la noul sediu social. Orice SCE se nmatriculeaz n statul membru pe al crui teritoriu
i are sediul social ntr-un registru desemnat de legislaia statului membru n cauz n conformitate cu legislaia aplicabil
societilor pe aciuni.
Transferul sediului SCE, precum i modificarea statutului care decurge din acesta, intr n vigoare la data la care SCE este
nmatriculat n registrul noului sediu.
X. Radierea din registrul vechii nmatriculri n baza notificrii din partea registrului care conine noua nmatriculare.
XI. Efectuarea publicitii n statele membre n cauz privind noua nmatriculare i radierea vechii nmatriculri. Publicarea
noii nmatriculri a SCE face noul sediu opozabil terilor. Cu toate acestea, att timp ct nu a avut loc publicarea radierii
 33
nmatriculrii din registrul precedentului sediu, terii pot continua s se prevaleze de vechiul sediu, cu excepia cazului n care
SCE dovedete c terii au avut cunotin de noul sediu.
O SCE mpotriva creia a fost iniiat o procedur de dizolvare, de lichidare, inclusiv lichidarea voluntar, de insolven, de
suspendare a plilor sau alte proceduri similare nu i poate transfera sediul.
O SCE care i-a transferat sediul social ntr-un alt stat membru este considerat, n sensul oricrui litigiu care a aprut naintea
transferului, ca avnd sediul social n statul membru n care SCE era nmatriculat nainte de transfer chiar dac o aciune este
intentat mpotriva SCE dup transfer.
4.6. Structura SCE depinde de forma de organizare stabilit prin statut. r. cazul adoptrii sistemului dualist, SCE va cuprinde
n structura sa urmtoarek organe:
> adunarea general;
> un organ de supraveghere i
> un organ de conducere.
In cazul adoptrii sistemului monist, organele SCE sunt:
> adunarea general i
> un organ administrativ.
Adunarea general are loc cel puin o dat ntr-un an calendaristic, n - celor ase luni de dup ncheierea exerciiului
financiar, cu excepia cazului n -i:e legislaia aplicabil cooperativelor care exercit activiti similare cu ale SI I din statul membru
pe al crui teritoriu se afl sediul social al acesteia din urm T : ;de o frecven mai mare.
Adunarea general poate fi convocat n orice moment de ctre organul de szr ucere, organul administrativ, organul de
supraveghere sau orice alt organ sau
a. " iritate competent n conformitate cu legislaia aplicabil cooperativelor din
i r_l membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE. La cererea organului
B: .rraveghere, organul de conducere este obligat s convoace adunarea.
Toi membrii sunt ndreptii s participe la adunarea general cu drept de a Iu ;-vntul i de a vota pentru punctele nscrise
pe ordinea de zi. Fiecare membru
ii SCE dispune de un vot, indiferent de numrul de pri sociale pe care le deine. T: 5 . Regulamentul nr. 1435/2003 permite
unele excepii, i anume:
> Atunci cnd legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul E rermite acest lucru, statutul poate prevedea
ca un membru s dispun de un
mi !: de voturi determinat de participarea sa la activitile cooperativei, n afar de
arar : parea sub form de contribuie la capital. Voturile astfel atribuite nu pot aer l i numrul de cinci pe membru sau 30 % din
totalul drepturilor de vot, |i indu-se valoarea cea mai sczut.
> Dac legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul SCE erxvie acest lucru, statutul SCE care particip la
activiti din domeniul financiar m, : e asigurri poate prevedea c numrul de voturi este determinat de participarea wm : rului la
activitile cooperativei, inclusiv sub form de participare la capitalul SC E Voturile astfel atribuite nu pot depi numrul de cinci
pe membru sau 20 % z : : :alul drepturilor de vot, reinndu-se valoarea cea mai sczut.
> Atunci cnd legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul 1 I oermite acest lucru, statutul SCE ai crei
membri sunt n mod majoritar iUlC oerative poate s prevad c
Tirul de voturi este determinat de participarea membrilor la activitile Derativei, inclusiv sub form de participare la
capitalul SCE i/sau de numrul e : ~ bri din flecare entitate constitutiv.
ei:-.tor la drepturile de vot pe care statutul le poate atribui membrilor (investitori) rit izatori, SCE este reglementat de
legislaia statului membru pe al crui m; r.u SCE i are sediul. Cu toate acestea, nu se pot atribui neutilizatorilor pm : v .lorilor)
mai mult de 25 % din totalul drepturilor de vot.
Adunarea general poate adopta rezoluii privind punctele nscrise pe
i i -.ea sa de zi. Adunarea general ia hotrri susinute de majoritatea voturilor
TI - exprimate de membrii prezeni sau reprezentai. Statutul prevede cerinele cu
a -i ;e la cvorum i la majoritatea aplicabil adunrilor generale. Adunarea general
ceat s se pronune cu privire la o decizie care atrage dup sine modificarea T r.lui delibereaz valabil la prima convocare
numai n cazul n care membrii prezeni sau reprezentai reprezint cel puin jumtate din numrul total al celor nscrii la data
convocrii. La a doua convocare privind aceeai ordine de zi, nu se impune nici o condiie de cvorum.
Membrii organelor SCE sunt numii pe o perioad stabilit n statut care nu poate s depeasc ase ani. Cu excepia
restriciilor prevzute de statut, membrii pot fi numii pentru nc unul sau mai multe mandate.
Nu pot fi membri ai unui anumit organ al SCE persoanele care:
> nu pot face parte, n conformitate cu legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul SCE, din organul
corespunztor al unei cooperative care este guvernat de legislaia statului respectiv;
> nu pot face parte din organul corespunztor al unei cooperative care est: guvernat de legislaia unui stat membru, din
cauza unei decizii judiciare saL administrative adoptate n acest sens ntr-un stat membru.
Statutul SCE poate stabili, n conformitate cu dispoziiile legislaiei statuii membru privind cooperativele, condiii speciale de
eligibilitate pentru membrii care reprezint organul administrativ.
Membrii organelor SCE sunt obligai s nu divulge, nici dup ncetare: funciilor lor, informaiile pe care le dein despre SCE
i a cror divulgare ar pute: aduce atingere intereselor cooperativei sau ale membrilor acesteia, cu excepie cazurilor n care o
astfel de divulgare este impus sau admis de dispoziiile legislaiei interne aplicabile cooperativelor sau societilor sau n interes
public.
 34
Membrii organului de conducere, de supraveghere sau administrat: rspund, n conformitate cu dispoziiile statului membru
pe al crui teritoriu se afli sediul SCE aplicabile cooperativelor, pentru prejudiciul suportat de SCE ca urmai: a nclcrii de ctre
acetia a obligaiilor legale, statutare sau a altor obligat:, inerente funciilor lor.
In cadrul sistemului dualist, organul de conducere este responsabil de gestiunea SCE i o reprezint pe aceasta fa de teri i
injustiie. Un stat memb: poate prevedea ca un director general s fie responsabil de gestiunea curent L- condiii identice cu cele
pentru cooperativele care au sediul social pe teritoriul si Membrul sau membrii n organul de conducere sunt numii i revocai
de organul de supraveghere. Funcia de membru n organul de conducere i cea de membru ir organul de supraveghere a SCE nu
poate fi exercitat concomitent. Totui, n czu existenei unui loc vacant n organul de conducere, organul de supraveghere poate
s desemneze pe unul din membrii si s exercite aceast funcie. n decursu acestei perioade, funciile persoanei n cauz n
calitate de membru n organul de supraveghere se suspend. Organul de conducere i alege un preedinte din rndu. membrilor
si, n conformitate cu dispoziiile stabilite n statut.
Organul de supraveghere controleaz gestiunea asigurat de organul de conducere. Organul de supraveghere nu poate exercita
de unul singur gestiune: SCE. Organul de supraveghere nu poate reprezenta SCE fa de teri. Organul de supraveghere reprezint
SCE fa de organul de conducere sau fa de membrii care l compun, n caz de litigiu sau la ncheierea de contracte. Membrii
organului ct supraveghere sunt numii i revocai de adunarea general. Organul de conduce: : informeaz organul de
supraveghere, cel puin o dat la trei luni, cu privire .
meSvA $>CE \ cu pfmie \a evo\u\a sa previzM, avnd in vedere
informaiile privind ntreprinderile controlate de SCE care pot avea un impact semnificativ asupra mersului activitilor acesteia
din urm. De asemenea, organul de conducere comunic fr ntrziere organului de supraveghere orice informaie privind
evenimente care pot avea repercusiuni importante asupra SCE. Organul de supraveghere i alege un preedinte din rndul
membrilor si.
In cadrul sistemului monist, organul administrativ asigur gestiunea SCE i : reprezint pe aceasta fa de teri i n justiie. Un
stat membru poate prevedea ca jn director general s fie responsabil de gestiunea curent n condiii identice cu :ele pentru
cooperativele al cror sediu social se afl pe teritoriul su. Numrul de
- embri n organul administrativ sau normele de determinare a acestuia se stabilesc
- statutul SCE. Totui, acest organ trebuie s fie compus din cel puin trei membri, atunci cnd participarea lucrtorilor n
cadrul SCE este organizat n conformitate cu Directiva 2003/72/CE.
Membrii organului administrativ, precum i, atunci cnd statutul prevede acest lucru, supleanii lor, sunt numii de adunarea
general.
Organul administrativ se reunete cel puin o dat la trei luni, cu o crriodicitate stabilit n statut, pentru a delibera cu privire
la mersul activitilor 7 TE i evoluia lor previzibil, avnd n vedere, dup caz, informaiile privind -piinderile contiolate de SCE
care pot avea un impact semnificativ asupra ~ crsului activitilor acesteia din urm.
^ Organul administrativ i alege un preedinte din rndul membrilor si. n
- izul n care jumtate dintre membri au fost desemnai de ctre lucrtori, numai un ::Tbru desemnat de adunarea
general poate fi ales preedinte. Preedintele
-oac organul administrativ n condiiile prevzute de statut, din oficiu sau la : -erea a cel puin o treime dintre membrii si.
Cererea trebuie s indice motivele ; ocrii. n cazul n care preedintele nu a rspuns cererii n termen de : - sprezece zile, organul
de supraveghere poate fi convocat de cei care au fcut aorerea.
In ceea ce privete dizolvarea, lichidarea, insolvena, ncetarea plilor i - proceduri similare, SCE face obiectul actelor
cu putere de lege care se aplic
- cooperative constituite n conformitate cu legislaia statului membru pe al crui i: :riu se afl sediul social al SCE, inclusiv
cele legate de luarea de decizii de :. re adunarea general.
La cererea oricrei persoane care are un interes legitim sau a unei autoriti arz oe tente, instana judectoreasc sau orice
autoritate administrativ competent nr zaul membru pe al crui teritoriu se afl sediul SCE pronun dizolvarea ozr.eia n
urmtoarele cazuri:
> atunci cnd constat c o SCE nu a fost constituit conform prevederilor % i -. imentului nr. 143 5/2003;
> capitalul subscris este mai mic de 30 000 euro;
> absena controlului procedurii de fuziune i legalitii fuziunii.
Instana de judecat sau autoritatea administrativ competent sunt n drept
s ioorde un termen SCE pentru ca s-i regularizeze situaia. n cazul n care regularizarea nu intervine n cursul acestui
termen, instana judectoreasc sau autoritatea administrativ competent pronun dizolvarea.
Dac sediul social al unei SCE nu se afl n acelai stat membru pe al crui teritoriu se afl i administraia sa central, statul
membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE ia msurile adecvate pentru a obliga SCE s-i regularizeze situaia ntr-
un termen determinat:
> prin restabilirea administraiei sale centrale n statul membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE sau
> prin transferul sediului social.
Statul membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE ia msurile necesare, pentru a garanta c o SCE, care nu i
redreseaz situaia n termenul determinat, intr n lichidare.
Deschiderea unei proceduri de dizolvare, inclusiv de dizolvare voluntar, de lichidare, de insolvabilitate, de ncetare a plilor,
precum i nchiderea acesteia i decizia de a continua activitatea, fac obiectul unei publiciti.
SCE se poate transforma ntr-o cooperativ care este guvernat de legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul
su social Transformarea unei SCE n cooperativ nu re drept consecin nici dizolvarea sa. nici crearea unei noi persoane
juridice.
 35
Decizia privind transformarea nu poate fi luat nainte de expirarea a doi ani de la nmatriculare i nainte de aprobarea primelor
dou conturi anuale.
Transformarea unei SCE ntr-o cooperativ trebuie s parcurg urmtoarele etape:
I. ntocmirea de ctre organul de conducere sau administrativ al SCE a unui proiect de transformare i a unui raport n care
explic i justific aspectele juridice i economice ale transformrii, precum i consecinele acesteia asupra locurilor de munc, i
precizeaz consecinele adoptrii formei de cooperativ pentru membrii i titularii de titluri prevzui la articolul 14 al
Regulamentului nr. 143 5/2003, precum i pentru lucrtori.
II. Publicitatea proiectului de transformare care se efectueaz n conformitate cu modalitatea prevzut de legislaia fiecrui
stat membru, cu cei puin o lun nainte de data reuniunii adunrii generale chemate s se pronune asupra transformrii.
III. Atestarea de ctre unul sau mai muli experi independeni, desemna: sau autorizai, n conformitate cu dispoziiile interne,
de ctre o autoritate judiciar: sau administrativ a statului membru sub incidena cruia intr SCE care se transform n cooperativ,
a faptului c aceasta din urm dispune de active care, ce. puin, corespund capitalului.
IV. Aprobarea de ctre adunarea general a SCE a proiectului di transformare i a statutului cooperativei.
Seciunea 5. Fuziunile societilor comerciale pe aciuni n Uniunea European.
5.1. Fuziunile societilor comerciale pe aciuni n cadrul aceluiai stat membru. Protejarea intereselor asociailor unei societi
comerciale, precum i a :erilor n cazul fuziunii societilor comerciale pe aciuni, presupune coordonarea legislaiilor statelor
membre ale Uniunii Europene privind fuziunile societilor pe iciuni i introducerea n dreptul tuturor statelor membre a unor
dispoziii privind fiziunile.
Este foarte important ca acionarii societilor care fuzioneaz s fie 'formai n mod corespunztor i obiectiv, iar drepturile
acestora s fie protejate n ~od adecvat. n ceea ce privete protejarea drepturilor salariailor n cazul Tinsferului de ntreprinderi,
uniti sau pri de ntreprinderi sau uniti, acestea _nt reglementate de Directiva 2001/23/CE a Consiliului din 12 martie 2001
privind _: ropierea legislaiei statelor membre referitoare la meninerea drepturilor , ;:torilor n cazul transferului de ntreprinderi,
uniti sau pri de ntreprinderi sau uniti.
Fuziunile societilor comerciale pe aciuni n Uniunea European sunt ementate prin Directiva 2011/35/UE a Parlamentului
European i a Consiliului c 5 aprilie 2011 privind fuziunile societilor comerciale pe aciuni203 (n . "tinuare - Directiva
2011/35/UE) i prin Directiva 2005/56/CE a Parlamentului _:opean i a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind fuziunile
transffontaliere I e societilor comerciale pe aciuni204 (n continuare - Directiva 2005/56/CE).
Dup cum rezult din prevederile Directivei 2011/35/UE205, fuziunea se j ate efectua:
> prin absorbia uneia sau mai multor societi de ctre o alt societate;
> prin constituirea unei noi societi.
Fuziunea prin absorbie este206 operaiunea prin care una sau mai multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i
transfer toate activele i pasivele c mei alte societi, n schimbul emiterii ctre acionarii societii sau societilor a sorbite, de
aciuni la societatea absorbant i, eventual, al unei pli n numerar de n iumum 10% din valoarea nominal sau, n absena
acesteia, din echivalentul o "tabil al aciunilor astfel emise.
. . w . A w?07
Fuziunea prin constituirea unei noi societi mseamna operaiunea prin Bire mai multe societi sunt dizolvate fr a fi lichidate
i transfer toate activele i
p ele lor unei societi pe care o constituie, n schimbul emiterii ctre acionarii
<E ie aciuni la societatea nou constituit i, eventual, al unei pli n numerar de . .:mum 10% din valoarea nominal sau, n
absena acesteia, din echivalentul z ' sbii al aciunilor astfel emise.
Potrivit Directivei 2011/35/UE, un stat membru este n drept s prevad n legislaia sa, c fuziunea prin absorbie/fuziunea
prin constituirea unei noi societi poate fi, de asemenea, realizat dac una sau mai multe dintre societile absorbite/societile
care nceteaz s mai existe sunt n lichidare, impunndu-se condiia ca aceast opiune s fie limitat la societile care nu au
nceput nc repartizarea activelor ntre acionari.
Directiva 2011/35/UE stabilete i procesul de fuziune a societilor comerciale pe aciuni.
I. Astfel o prim etap o constituie ntocmirea proiectului de fuziune de ctre organele administrative sau de conducere ale
societilor care fuzioneaz, care trebuie s conin cel puin urmtoarele meniuni:
> forma juridic, denumirea i sediul social al societilor care fuzioneaz;
> rata de schimb a aciunilor i valoarea eventualelor pli n numerar;
> condiiile de alocare a aciunilor la societatea absorbant;
> data de la care deinerea acestor aciuni confer acionarilor dreptul de a participa la beneficii, precum i orice condiii
speciale care afecteaz acest drept;
> data de la care tranzaciile societii absorbite sunt considerate din punct de vedere contabil ca aparinnd societii
absorbante;
> drepturile acordate de societatea absorbant deintorilor de aciuni care confer drepturi speciale i deintorilor de titluri,
altele dect aciuni, sau msurile propuse n privina acestora;
> orice avantaj special acordat experilor, care acioneaz n numele societilor care fuzioneaz i care ntocmesc un raport
scris ctre acionari privind propunerea de fuziune, precum i membrilor organelor administrative, de conducere, de supraveghere
i control ale societilor care fuzioneaz.
II. Urmtoarea etap o constituie publicarea proiectului de fuziune. Publicarea proiectului de fuziune se va efectua n
conformitate cu prevederile Directivei 2009/101/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16 septembrie 2009 de
coordonare, n vederea echivalrii, a garaniilor impuse societilor n statele membre, n nelesul articolului 48 al doilea paragraf
din Tratat, pentru protejarea intereselor asociailor sau terilor208 (n continuare - Directiva 2009/101/CE).
 36
Conform Directivei 2009/101/CE209, n fiecare stat membru, fie la registru, central, fie la registrul comercial sau registrul
societilor, se deschide un dosa; pentru fiecare dintre societile nregistrate n registrul n cauz.
Statele membre se asigur c societile au un identificator unic, care permite identificarea lor fr echivoc n comunicarea
dintre registre prin intermediu sistemului de interconectare a registrelor centrale, ale comerului i ale societilor denumit
sistemul de interconectare a registrelor. Acest identificator unic includ; cel puin elemente care s permit identificarea statului
membru al registrulu registrul naional de origine, numrul societii din registrul respectiv i, dac est: cazul, elemente pentru a
evita erorile de identificare.
Actele i informaiile care urmeaz a fi publicate, trebuie pstrate n dosar sau nregistrate n registru. Este necesar ca statele
membre ale Uniunii Europene s se asigure c va fi posibil depunerea pe cale electronic de ctre societi, precum i de alte
persoane i organisme care trebuie s notifice sau s participe la notificare, i tuturor actelor i informaiilor care trebuie publicate.
De asemenea, statele -icmbre pot obliga toate societile sau anumite categorii de societi s depun rate actele i informaiile
respective sau o parte dintre acestea pe cale electronic.
Proiectul de fuziune trebuie publicat pentru fiecare dintre societile care -zioneaz, cu cel puin o lun nainte de data adunrii
generale care urmeaz s se rronune asupra proiectului de fuziune.
Directiva 2011/35/UE exonereaz societile comerciale care fuzioneaz de Uligaia publicrii cu condiia ca, pentru o perioad
continu, ncepnd cu cel puin /an nainte de data fixat pentru adunarea general care urmeaz s decid cu : - vire la proiectul
de fuziune i ncheindu-se nu mai devreme de finalul adunrii espective, s pun n mod gratuit la dispoziia publicului proiectul
fuziunii espective pe propria sa pagin de internet. Statele membre nu condiioneaz i: east exonerare de alte obligaii sau restricii
dect cele necesare pentru a asigura ; uritatea paginii de internet i a autenticitii documentelor i pot impune astfel de bligaii
sau restricii numai n msura n care acestea sunt proporionale cu : mizarea obiectivelor respective. Prin derogare, statele membre
pot solicita ca nmlicarea s fie efectuat prin intermediul platformei electronice centrale a elinului naional desemnat de statul
membru n acest sens. Alternativ, statele u ;~:bre pot solicita ca publicarea respectiv s fie efectuat pe orice alt pagin de --met
desemnat n acest scop de acestea. n cazul n care recurg la una dintre
n. c ste posibiliti, statele membre se asigur c nu se impune societilor * erciale o tax special pentru o astfel de
publicare.
Dac se utilizeaz o alt pagin de internet dect platforma electronic fpr~ra 1 pe platforma electronic central cu cel puin
o lun naintea datei la care .ssc. programat adunarea general, se public o referin care ofer acces la pagina ; rectiv de
internet. n referin se va meniona data publicrii pe pagina de
: met a proiectului de fuziune i trebuie s fie accesibil n mod gratuit
pi: icului. Nu se impune societilor comerciale o tax special pentru aceast publicare.
IU O alt etap a fuziunii societilor comerciale pe aciuni o constituie 4 " 'area proiectului de fuziune i modificrilor din
statut de ctre adunrile Cmrale a fiecreia dintre societile care fuzioneaz. Aprobarea trebuie adoptat m majoritate de cel puin
dou treimi din voturile aferente aciunilor sau car ralului subscris reprezentate. Directiva 2011/35/UE admite c fuziunea poate
fi i rit cu o majoritate simpl de voturi, cu condiia s fie epiezentat cel puin Bnif.ttate din capitalul social.
Pentru situaia n care exist mi multe categorii de aciuni, decizia privind
i _-ea constituie obiectul unui vot separat cel puin pentru fiecare categorie de
: riri ale cror drepturi sunt afectate de operaiune. _
n cazul fuziunii prin absorbia uneia sau mai multor societi de ctre o alt . etate, legislaia unui stat membru poate s nu
impun aprobarea fuziunii de
ctre adunarea general a societii absorbante, cu condiia ndeplinirii urmtoarelor cerine:
> pentru societatea absorbant publicitatea trebuie s aib loc cu cel puin o lun nainte de data stabilit pentru adunarea
general a societii sau societilor absorbite care trebuie s se pronune asupra proiectului de fuziune;
> cu cel puin o lun nainte de data stabilit pentru adunarea general a societii sau societilor absorbite care trebuie s
se pronune asupra proiectului de fuziune, toi acionarii societii absorbante trebuie s aib dreptul de a consulta documentele de
fuziune la sediul social al societii absorbante;
> unul sau mai muli acionari ai societii absorbante care dein aciun: pentru un procent minim din capitalul subscris
trebuie s aib dreptul de a solicita convocarea unei adunri generale a societii absorbante pentru a se pronuna asupra aprobrii
fuziunii, procentul minim fiind stabilit la maximum 5%.
IV. Urmtoarea etap n realizarea fuziunii o constituie ntocmirea uni raport scris privind proiectul de fuziune de ctre
organele de administrare sau de conducere cile fiecreia dintre societile comerciale care fuzioneaz.
Raportul trebuie s fie detaliat i s explice proiectul de fuziune, s precizeze fundamentul juridic i economic al proiectului,
n special cu privire la rata de schimb a aciunilor i s descrie orice dificulti speciale de evaluare survenite.
V O alt etap const n ntocmirea raportului de analiz a propunerii de fuziune de ctre unul sau mai muli experi. Astfel,
pentru fiecare dintre societile care fuzioneaz, unul sau mai muli experi, acionnd n numele societilor care fuzioneaz, dar
independent de acestea, desemnai sau agreai de ctre o autoritar administrativ sau judectoreasc, analizeaz propunerea de
fuziune i ntocmesc u: raport scris ctre acionari. Totui, legislaia unui stat membru poate s prevaci desemnarea unuia sau mai
multor experi independeni pentru toate societile care fuzioneaz, dac desemnarea se face de ctre o autoritate judectoreasc
sa. administrativ, la solicitarea comun a societilor respective. Experii pot fi, n funcie de legislaia fiecrui stat membru,
persoane fizice sau juridice sau societi.
Raportul trebuie s conin declaraia experilor, n care acetia menioneaz dac, n opinia lor, rata de schimb a aciunilor
este corect i rezonabil. Declaraia trebuie cel puin s indice metoda/metodele utilizate pentru obinerea ratei propuse pentru
schimbul de aciuni i dac metoda/metodele respective sunt adecvate pentru cazul n spe, s menioneze valorile obinute prin
 37
utilizarea fiecreia dintre aceste metode i s emit o opinie privind importana relativ atribuit metodelor n cauz pentru
obinerea valorii decise.
Directiva 2011/35/UE dispune210 c toi acionarii au dreptul de a consulta la sediul social, cu cel puin o lun nainte de data
adunrii generale care urmeaz s se pronune asupra proiectului de fuziune, cel puin urmtoarele documente:
> proiectul de fuziune;
> conturile i rapoartele anuale ale societilor care fuzioneaz pentru cele trei exerciii financiare anterioare;
> dup caz, o situaie contabil ntocmit nu mai devreme de prima zi a celei de a treia luni anterioare datei proiectului de
fuziune, dac cele mai recente conturi anuale au fost ntocmite pentru un exerciiu financiar ncheiat cu mai mult de ase luni
nainte de aceast dat. Totui, nu este necesar o situaie contabil dac societatea public un raport financiar semestrial n
conformitate cu art.5 al Directivei 2004/109/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 15 decembrie 2004 privind
armonizarea obligaiilor de transparen n ceea ce privete informaia referitoare la emitenii ale cror valori mobiliare sunt admise
la tranzacionare pe o pia reglementat i l pune la dispoziia acionarilor. De asemenea, statele membre pot decide c nu este
necesar o situaie contabil n cazul n care toi _cionarii i deintorii de alte titluri care confer drept de vot ai fiecreia dintre
; rcietile implicate n fuziune au convenit n acest sens;
> dup caz, rapoartele organelor de administrare sau de conducere ale : cietilor comerciale care fuzioneaz;
> dup caz, raportul ntocmit de ctre experi.
Potrivit Directivei 2011/35/UE212, legislaia unui stat membru poate s : revad c nu este necesar efectuarea unui nou
inventar fizic, iar evalurile registrate n ultimul bilan sunt modificate doar pentru a reflecta intrrile din registrele contabile.
Totui, se va ine cont de amortizri i provizioane interimare i modificri semnificative ale valorii reale nenregistrate n
registre.
Fiecare acionar este n drept s solicite i s obin gratuit copii integrale, i- pariale, ale documentelor. Dac un acionar a
fost de acord ca pentru .unicarea de informaii societatea s utilizeze mijloace electronice, se pot trimite . irmenea copii prin pota
electronic.
Nu este necesar ca o societate comercial s pun la dispoziie la sediul su * : :al documentele menionate mai sus, dac pentru
o perioad continu, ncepnd -Ci puin o Jun nainte de data fixat pentru adunarea general care urmeaz s
- . d cu privire la proiectul de fuziune i ncheindu-se nu mai devreme de finalul J. : -rrii respective, le pune la dispoziie,
pe pagina sa de internet.
VI. ntocmirea i certificarea proiectului de fuziune este o alt etap a
- - -zrii fuziunii societilor comerciale pe aciuni.
In cazul fuziunii prin constituirea unei noi societi, proiectul de fuziune i. i-.l sunt coninute ntr-un document separat, actul
constitutiv ori proiectul de act iTitutiv i statutul, sau proiectul de statut al noii societi, trebuie s fie aprobate i nunarea general
a fiecreia dintre societile care nceteaz s mai existe.
Dac legislaia unui stat membru nu prevede controlul preventiv : ;:toresc sau administrativ al legalitii fuziunilor sau dac
acest control nu se : er la toate actele juridice necesare pentru fuziune, procesele-verbale ale *: .nrilor generale care decid asupra
fuziunii i, dac este cazul, contractul de
---ne ncheiat ca urmare a acestor adunri generale se ntocmesc i se certific n
i ~a legal adecvat. n cazurile n care fuziunea nu trebuie aprobat de adunrile
generale ale societilor care fuzioneaz, proiectul de fuziune este ntocmit i certificat n forma legal adecvat.
Notarul sau autoritatea competent s ntocmeasc i s certifice documentul n forma legal adecvat trebuie s verifice i s
ateste existena i legalitatea actelor i a formalitilor impuse societii comerciale pentru care acioneaz notarul sau autoritatea
competent respectiv i ale proiectului de fuziune.
Data de la care fuziunea produce efecte se determin conform prevederilor legislaiilor statelor membre.
Conform prevederilor Directivei 2011/35/UE213 o fuziune prin absorbie are urmtoarele efecte ipso jure i simultan:
> transferul, att ntre societatea absorbit i societatea absorbant, ct i n ceea ce privete terii, a tuturor activelor i
pasivelor societii absorbite ctre societatea absorbant;
> acionarii societii absorbite devin acionari ai societii absorbante;
> societatea absorbit nceteaz s mai existe.
Adoptarea de ctre statele membre a dispoziiilor privind nulitatea fuziunilor este condiionat de ndeplinirea urmtoarelor
cerine:
> nulitatea trebuie pronunat prin hotrre judectoreasc. Prin derogare, legislaia unui stat membru poate s prevad
pronunarea nulitii unei fuziuni de ctre o autoritate administrativ, dac o astfel de decizie poate fi contestat n instan;
> fuziunile pot fi declarate nule doar dac legalitatea lor nu a fost supus controlului preventiv judectoresc sau
administrativ, dac nu au fost ntocmite sau certificate n forma legal adecvat sau dac se arat c decizia adunrii generale este
nul sau poate fi anulat n conformitate cu dreptul intern;
> procedurile de anulare nu pot fi iniiate dup expirarea unui termen de ase luni de la data la care fuziunea este opozabil
persoanei care invoc nulitatea sau dac situaia a fost rectificat;
> dac neregula care poate conduce la anularea unei fuziuni poate f: remediat, instana competent acord societilor
implicate un termen pentru rectificarea situaiei;
> hotrrea de pronunare a nulitii fuziunii se public n modul prevzur de legislaia fiecrui stat membru n conformitate
cu art.3 al Directive 2009/101/CE;
> opoziia terilor, dac legislaia unui stat membru prevede acest lucru poate fi exprimat doar n termen de ase luni de la
publicarea hotrrii n modu prevzut n Directiva 2009/101/CE;
 38
> hotrrea care pronun nulitatea fuziunii nu aduce atingere prin e: nsi valabilitii obligaiilor n sarcina sau n
beneficiul societii absorbante angajate nainte de publicarea hotrrii i dup data de la care fuziunea produc: efecte;
> societile care au participat la fuziune poart rspunderea comun i indivizibil pentru obligaiile societii absorbante.
n privina societilor aflate sub incidena legislaiilor interne, statele membre adopt dispoziii privind operaiunea prin care
una sau mai multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i transfer toate activele i pasivele lor unei alte societi, care
deine toate aciunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot n adunarea general.
5.2. Fuziunile transfrontaliere. Fuziunile transfrontaliere sunt 'eglementate prin Directiva 2005/56/CE. Domeniul de aplicare
al Directivei 1305/56/CE este reprezentat de fuziunile societilor comerciale pe aciuni, : instituite n conformitate cu dreptul
unui stat membru i care i au sediul social, _ iministraia central sau sediul principal n interiorul Uniunii Europene, cu -: ndiia
ca cel puin dou dintre ele s fie reglementate de dreptul unor state embre diferite.
Directiva 2005/56/CE definete214 fuziunea ca fiind o operaiune prin care:
a) una sau multe societi comerciale care, ca urmare a dizolvrii fr . idare, i transfer toate activele i pasivele unei alte
societi existente, cetatea absorbant, n schimbul emiterii ctre asociai a unor titluri de valoare
a aciuni reprezentnd capitalul celeilalte societi i, dup caz, prin efectuarea i i pli n numerar care nu depete 10% din
valoarea nominal sau, n absena i = valori nominale, din valoarea contabil nominal a titlurilor de valoare sau _nilor respective,
sau
b) dou sau multe societi comerciale care, ca urmare a dizolvrii fr c iare, i transfer toate activele i pasivele unei
societi pe care o constituie,
ii. i societate, n schimbul emiterii ctre asociai a unor titluri de valoare sau ic _ni reprezentnd capitalul acestei noi societi
i, dup caz, prin efectuarea unei ic in numerar care nu depete 10% din valoarea nominal sau, n absena unei i nominale, din
valoarea contabil nominal a titlurilor de valoare sau cr. - iilor respective, sau
c) o societate comercial care, ca urmare a dizolvrii fr lichidare, i
: :er toate activele i pasivele ctre societatea care deine toate titlurile de
m. ire sau aciunile reprezentnd capitalul su.
Dup cum rezult din definiia dat, observm c i potrivit Directivei - 1 5 6 CE fuziunea poate fi realizat n dou
modaliti: prin absorbie i prin
k urnirea unei societi noi.
In contextul realizrii fuziunilor transfrontaliere, Directiva 2005/56/CE2h WKtcre urmtoarele condiii:
> fuziunile transfrontaliere sunt posibile numai ntre formele de societi m rot fuziona n temeiul dreptului intern al statelor
membre n cauz i
> o societate care particip la o fuziune transfrontalier trebuie s respecte im zitiile i formalitile dreptului intern creia i
se supune acestea referindu-se n
special la procesul decizional cu privire la fuziune i, lund n considerare natura transfrontalier a fuziunii, la protecia
creditorilor
societilor care fuzioneaz, a titularilor de creane i a titularilor de titluri de valoare sau aciuni.
Pentru realizarea fuziunii transfrontaliere, organul de conducere sau administrativ al fiecreia dintre societile care fuzioneaz,
elaboreaz un proiect comun de fuziune transfrontalier, n care trebuie s fie inserat cel puin urmtoarea informaie216:
> forma, denumirea i sediul social al societilor care fuzioneaz i cele propuse pentru societatea care rezult n urma
fuziunii transfrontaliere;
> raportul aplicabil schimbului titlurilor de valoare sau aciunilor care reprezint capitalul societii i valoarea oricrei pli
n numerar;
> modalitile de distribuire a titlurilor de valoare sau aciunilor reprezentnd capitalul societii care rezult n urma fuziunii
transfrontaliere;
> posibilele repercusiuni ale fuziunii transfrontaliere asupra forei de
munc;
> data ncepnd cu care deinerea titlurilor de valoare sau a aciunilor care reprezint capitalul societii dau dreptul
deintorilor s participe la profit, precum i toate condiiile speciale care afecteaz acest drept;
'> data ncepnd cu care tranzaciile societilor care fuzioneaz sunt tratate din punct de vedere contabil ca aparinnd societii
care rezult n urma fuziunii transfrontaliere;
> drepturile acordate de societatea care rezult n urma tranzaciei transfrontaliere membrilor care se bucur de drepturi
speciale sau deintorilor de titluri de valoare, altele dect aciuni reprezentnd capitalul societii sau msurile propuse cu privire
la acetia;
> toate avantajele speciale acordate experilor care examineaz proiectui comun privind condiiile tranzaciei
transfrontaliere sau membrilor organelor administrative, de conducere, de supraveghere sau de control ale societilor care
fuzioneaz;
> statutul societii care rezult n urma fuziunii transfrontaliere;
> dup caz, informaii privind procedurile de stabilire, a modalitilor de participare a salariailor la definirea drepturilor de
participare ale acestora la societatea care rezult n urma fuziunii transfrontaliere;
> informaii privind evaluarea activelor i pasivelor care sunt transferate societii care rezult n urma fuziunii
transfrontaliere;
> datele din contabilitatea societilor care fuzioneaz, utilizate pentru stabilirea condiiilor fuziunii transfrontaliere.
Proiectul comun de fuziune transfrontalier se public n modalitatea prevzut de dreptul fiecrui stat membru, pentru fiecare
dintre societile care fuzioneaz, cu cel puin o lun nainte de data adunrii generale care trebuie si decid n acest sens217.
 39
Organul de conducere sau administrativ al fiecreia dintre societile care fuzioneaz ntocmete un raport destinat membrilor,
care explic i justific aspectele juridice i economice ale fuziunii transfrontaliere, i care explic implicaiile fuziunii
transfrontaliere pentru asociai, creditori i salariai. Raportul este pus la dispoziia asociailor i a reprezentanilor salariailor sau,
n absena unor astfel de reprezentani, a salariailor nii, pn la mplinirea unui termen de o lun nainte de data adunrii
generale.
De asemenea, pentru fiecare societate care fuzioneaz se elaboreaz un aport de ctre un expert independent, destinat
asociailor, care este pus la :;spoziie cu cel puin o lun nainte de data adunrii generale.
Dup ce adunarea general a fiecreia dintre societile care fuzioneaz a _at cunotin cu rapoartele prezentate de organul de
conducere sau administrativ - fiecreia dintre societile care fuzioneaz i de ctre expertul independent,
: ecide n legtur cu aprobarea proiectului comun de fuziune transfrontalier.
Fuziunea transfrontalier este supus condiiei certificrii prealabile de instan judectoreasc, un notar sau o alt autoritate
competentct^.
*_ pul certificrii este de a controla legalitatea fuziunii transfrontaliere n ceea ce mvete partea de procedur referitoare la
fiecare societate care fuzioneaz, supus ireptului intern. n fiecare stat membru n cauz, autoritatea competent elibereaz -.iiat
fiecrei societi care fuzioneaz un certificat care atest n mod r :ontestabil ndeplinirea corect a actelor i formalitilor
prealabile fuziunii.
Data ncepnd cu care fuziunea transfrontalier produce efecte este stabilit .onformitate cu dreptul statului membru sub
incidena cruia se afl societatea -rezult n urma fuziunii transfrontaliere.
Pentru realizarea fuziunii transfrontaliere este necesar, de asemenea, ca rcare stat membru s desemneze o autoritate
competent (instan judectoreasc.
1 etc-) care s controleze legalitatea fuziunii transfrontaliere n ceea ce privete r. ea de procedur referitoare la realizarea
fuziunii transfrontaliere i, dup caz, imarea unei societi noi n urma fuziunii transfrontaliere, n cazul n care K. e:atea creat
prin fuziunea transfrontalier este supus dreptului su intern . rritatea desemnat se asigur, n special, de faptul c societile
care fuzioneaz *- ~robat proiectul comun de fuziune transfrontalier n aceleai condiii i. dup ; c modalitile referitoare la
participarea salariailor au fost stabilite n .imitate cu art.16 al Directivei 2005/56/CE. In acest scop, fiecare societate care caz
prezint autoritii competente certificatul care atest n mod i . _.:estabil ndeplinirea corect a actelor i formalitilor prealabile
fuziunii n i ~ en de ase luni de la eliberarea acestuia, mpreun cu proiectul comun de i-: -.S transfrontalier aprobat de adunarea
general a fiecreia dintre societile ; fuzioneaz.
Potrivit Directivei 2005/56/CE219, legislaia fiecruia dintre statele membre ? irEdicia cruia se afl societile care
fuzioneaz stabilete, pentru teritoriul . - ui respectiv, modalitile, n conformitate cu art.3 din Directiva 2009/101/CE a
Parlamentului European i a Consiliului din 16 septembrie 2009 de coordonare, n vederea echivalrii, a garaniilor impuse
societilor n statele membie, n nelesul art.54 al doilea paragraf din tratat, pentru protejarea intereselor asociailor sau terilor,
prin care se face public realizarea fuziunii transfrontaliere n registrul public la care societile trebuie s-i depun documentele.
Registrul de nmatriculare a societii rezultate n urma fuziunii transfrontaliere notific imediat, prin intermediul sistemului
de interconectare a registrelor centrale ale comerului i ale societilor faptul c fuziunea transfrontalier s-a produs, acest fapt
urmnd s fie notat n registrul n care fiecare societate trebuia s depun documentele. Radierea vechii nmatriculri se efectueaz,
dac este cazul, la primirea notificrii, nu nainte.
Fuziunea transfrontalier realizat prin absorbie produce urmtoarele
efecte, ncepnd cu data intrrii ei n vigoare: ^
'F toate activele i pasivele societii absorbite se transfer societii
absorbante;
> asociaii societii absorbite devin asociaii societii absorbante;
> societatea absorbit i nceteaz existena.
Fuziunea transfrontalier realizat prin constituirea unei societi noi produce urmtoarele efecte ncepnd cu data intrrii ei n
vigoare.
> toate activele i pasivele societilor care fuzioneaz se transfer noi societi;
> asociaii societilor care fuzioneaz devin asociaii noii societi;
> societile care fuzioneaz i nceteaz existena.
Fuziunea transfrontalier care intr n vigoare n conformitate cu dreptu statului membru sub incidena cruia se afl societatea
care rezult n urma fuziuni transfrontaliere, nu poate fi declarat nul de drept.
Aa cum rezult i din Directiva 2011/35/UE, pentru asigurarea certitudini juridice n raporturile dintre societile implicate
ntr-o fuziune, ntre acestea i ter i ntre acionari, este necesar s se limiteze cazurile de nulitate prin prevedere, posibilitii de a
acoperi neregulile ori de cte ori este posibil i prin restrngere, termenului n care poate fi invocat nulitatea.
Seciunea 6. Grupurile Europene de Interes Economic.
6.1. Noiuni introductive. n Uniunea European Grupurile Europene ; : Interes Economic (GEIE) se constituie conform
prevederilor Regulamentului (CEE nr. 2137/85 al Consiliului din 25 iulie 1985 privind Grupul European de Interi Economic
(GEIE)221, (n continuare - Regulamentul (CEE) nr. 2137/85).
Obiectivul GEIE este facilitarea sau dezvoltarea activitii economice 1 membrilor si i mbuntirea sau creterea
rezultatelor acestor activiti.
Scopul GEIE nu este de a obine profit pentru el nsui. Activitatea grupului rebuie s fie legat de activitatea economic a
membrilor si i poate avea doar un . iracter auxiliar acestei activiti.
Potrivit prevederilor Regulamentului (CEE) nr. 2137/85222, unui GEIE i se
rerzice:
 40
> s exercite, direct sau indirect, dreptul de a conduce sau controla activitile propriilor membri sau activitile unei alte
ntreprinderi, n special n
meniul resurselor umane, al finanelor i al investiiilor;
> s dein, direct sau indirect, cu orice titlu, o parte sau aciuni, indiferent - :e form, ntr-o ntreprindere membr a grupului.
Deinerea de pri sau aciuni la
i i t ntreprindere este posibil numai n msura n care este necesar pentru - : riinirea obiectivelor grupului i dac este fcut
n numele membrilor;
> s angajeze mai mult de 500 de persoane;
^ s fie folosit de ctre o societate comercial pentru a face un mprumut j > r_ directorul unei societi comerciale sau pentru
oricare alt persoan aflate iu relaie cu acesta, atunci cnd aceste mprumuturi sunt restricionate sau * :: ate n temeiul
legislaiilor statelor membre privind societile comerciale. De
: menea, un grup nu poate fi folosit pentru un transfer de proprietate mobiliar sau imc biliar ntre o societate i un director
sau orice persoan aflat n legtur cu teesta, n afara cazurilor permise de legislaiile statelor membre privind societile;
> s fie membru al unui alt grup european de interes economic.
6.2. Constituirea unui GEIE. Prile care intenioneaz s constituie un 4 trebuie s ncheie un contract i s nregistreze grupul
n registru, n statul n ari are sediul.
Pot fi membre ale unui GEIE:
> societile comerciale, precum i alte entiti juridice de drept public sau Wm - : constituite n conformitate cu legislaia
unui stat membru i care i au sediul m .'^r sau legal i administraia central n Uniunea European. n cazul n care, n nnitate
cu legislaia unui stat membru, o societate sau alt entitate juridic nu m t rugat s aib un sediu statutar sau legal, este suficient
ca societatea sau alt D _:e juridic s aib administraia central n Uniunea European;
> persoanele fizice care exercit orice activitate industrial, comercial, mui .-mgreasc ori agricol, o profesiune liberal
sau servicii de alt natur n
- nil I -r- n ca European.
Un GEIE trebuie s cuprind cel puin:
> dou societi sau alte entiti juridice, care au administraia central n a ; membre diferite sau
> dou persoane fizice, care i desfoar activitile principale n state ii : :e diferite sau
> o societate sau alt entitate juridic i o persoan fizic, dintre care
f : are administraia central ntr-un stat membru, iar cea de-a doua i
|hf s r ar activitatea principal n alt stat membru.
Statele membre sunt n drept s stabileasc unele restricii pentru GEIE. Astfel, un stat membru poate prevedea ca grupurile
nregistrate n registrele sale s poat avea maximum 20 de membri. n acest scop, statul membru respectiv este n drept s prevad
c, n conformitate cu legislaia sa, fiecare membru al unei entiti juridice constituite n temeiul legislaiei sale, alta dect o
societate nregistrat, s fie tratat ca un membru separat al unui grup. De asemenea, orice stat membru poate s interzic sau s
restricioneze, din motive de interes public, participarea la grupuri a anumitor categorii de persoane fizice, societi sau alte entiti
juridice.
Actul de constituire a unui GEIE trebuie s cuprind cel puin urmtoarea informaie:
> denumirea grupului precedat sau urmat de cuvintele Grup European de Interes Economic sau de iniialele GEIE, cu
excepia cazului n care aceste cuvinte sau iniiale fac deja parte din denumirea sa;
> sediul grupului;
> obiectivul pentru care a fost constituit grupul;
> numele, denumirea, forma juridic, domiciliul sau sediul social, precum i numrul i locul de nregistrare, dac exist, al
fiecrui membru al grupului;
> durata grupului, n afara cazului cnd aceasta este nedeterminat.
Numrul, data i locul de nregistrare a GEIE sunt publicate n monitori.
oficial din statul membru n care grupul i are sediul.
Sediul GEIE menionat n contractul constitutiv trebuie s fie situat E Uniunea European.
Sediul trebuie s fie stabilit:
> acolo unde grupul i are administraia central, fie
> acolo unde unul din membrii grupului i are administraia central sa i n cazul unei persoane fizice, unde i desfoar
activitatea principal, cu condu ca grupul s i desfoare o activitate n acel loc.
Este permis transferul de sediu al unui GEIE n interiorul Uniu Europene.
6.3. Membrii i administratorii unui grup. Organele unui grup sun I membrii care acioneaz n mod colectiv i
administratorul/administratorii.
Contractul constitutiv al unui grup poate s prevad existena altor orga- * I situaie n care se specific i competenele
acestora. Membrii unui grup, ci* I acioneaz ca un organ, pot lua orice decizie prin care s se realizeze obiecti\ = I grupului.
Fiecare membru dispune de un vot. Totui, contractul constitutiv al . grup poate s atribuie mai multe voturi anumitor membri,
cu condiia ca nici I membru s nu dein majoritatea voturilor.
Potrivit prevederilor Regulamentului (CEE) nr. 2137/85223 este necesj ifl
decizia n unanimitate a membrilor pentru:
> modificarea obiectului de activitate al grupului;
> modificarea numrului de voturi atribuite fiecrui membru;
> modificarea condiiilor de luare a deciziilor;
 41
> prelungirea duratei grupului peste termenul stabilit n contractul ;onstitutiv al grupului;
> modificarea contribuiei fiecrui membru sau a anumitor membri la nanarea grupului;
> modificarea oricrei obligaii a unui membru, n afara cazului n care se : evede altfel n contractul constitutiv al grupului;
> orice alt modificare a contractul constitutiv al grupului, cu excepia ; uz-ilui n care contractul prevede altfel.
Fiecare membru este n drept s obin informaii de la . irninistrator/administratori n ceea ce privete afacerile grupului i s
consulte _ strele i documentele grupului.
Un grup este administrat de una sau mai multe persoane fizice, desemnate i contractul constitutiv al grupului sau printr-o
decizie a membrilor. Condiiile i: urnire i revocare a administratorului / administratorilor, precum i atribuiile ac; -Tuia/acestora
se stabilesc n contractul constitutiv al GEIE.
GEIE este reprezentat n relaiile cu terii de ctre administrator, iar n cazul care exist mai muli administratori, de oricare
dintre acetia. Oricare .: - uiistrator angajeaz grupul fa de teri atunci cnd acioneaz n numele ac5:_ia, chiar dac actele sale
nu se ncadreaz n obiectivele grupului. Excepie ca dtuie cazul n care grupul demonstreaz c terul cunotea sau nu putea s
nu a : csc, c actul respectiv nu se ncadra n obiectivele grupului. Nici o limitare a a retenelor administratorului sau
administratorilor, ca rezultat al contractului ai v.tutiv al grupului sau al unei decizii a membrilor, nu este opozabil terilor, silii
:ic aceasta este publicat.
Profiturile care rezult din activitile GEIE sunt considerate a fi profiturile IB : rilor i se distribuie ntre ei, n cote stabilite
prin contractul constitutiv al pii ixiui sau, n lipsa unei astfel de dispoziii, n pri egale.
Membrii GEIE contribuie la plata sumei cu care cheltuielile depesc nour ..r.le, n cotele stabilite n actul de constituire a
grupului sau, n lipsa unei Ut ie dispoziii, n pri egale.
Orice membru al unui grup poate ceda participaia sa ntr-un grup sau o fu -: im aceasta fie unui alt membru, fie unui ter,
efectele cesiunii fiind o: :: nate autorizaiei acordate n unanimitate de ctre ceilali membri.
Regulamentul (CEE) nr. 2137/85 stabilete224 c membrii GEIE rspund nud:ir- i solidar pentru datoriile grupului,
indiferent de natura lor. Legislaia
iiiiKr"' I stabilete consecinele acestei rspunderi.
6.4. Dizolvarea GEIE. Un GEIE poate fi dizolvat225 prin decizia membrilor . ::spun dizolvarea acestuia. O astfel de
decizie trebuie luat n unanimitate, iut : antractul constitutiv al grupului nu se prevede altfel.
n grup trebuie dizolvat printr-o decizie a membrilor si care:
> constat expirarea termenului stabilit n contractul constitutiv al grupului sau existena oricrei alte cauze de dizolvare
prevzute n contract sau
> constat ndeplinirea obiectivelor grupului sau imposibilitatea de a le
continua. .
Dac n termen de trei luni de la apariia uneia din situaiile menionate mai
sus membrii nu au luat o decizie de dizolvare a grupului, oricare membru poate cere
instanei dizolvarea GEIE. _
De asemenea, un grup trebuie s fie dizolvat prin decizia membrilor si sau
a membrului rmas, n cazul n care grupul nu cuprinde cel puin.
> dou societi sau alte entiti juridice, care au administraia central n
state membre diferite sau ... . .
^ dou persoane fizice, care i desfoar activitile principale n state
membre diferite sau _
^ o societate sau alt entitate juridic, i o persoan fizic, dintre care prima are administraia central ntr-un stat membru, iar
cea de-a doua : desfoar activitatea principal n alt stat membru.
Radierea nregistrrii unui GEIE din registru se public n monitorul oficia, din statul membru n care grupul i are sediul.
Seciunea 7. Controlul concentrrilor economice ntre ntreprinderi D Uniunea European.
7.1. Stabilirea dimensiunii comunitare a unei concentrri. Unul di obiectivele stabilite n Uniunea European este instituirea
unui sistem care si asigure c, n cadrul pieei comune, concurena nu este denaturat. Activitii, statelor membre i ale Uniunii
Europene trebuie s se desfoare n conformitate c. principiul unei economii de pia deschise cu liber concuren.
Realizarea pieei interne i a uniunii economice i monetare, extindere Uniunii Europene i reducerea obstacolelor
internaionale n calea schimburilor : . investiiilor contribuie la reorganizri majore ale societilor, n special sub fon: de
concentrri. Asemenea reorganizri trebuie s respecte cerinele unei concuren dinamice i s duc la creterea competitivitii
industriei europene i la cretere standardului de via din Uniunea European. Totui, este necesar s se asigure . procesul de
reorganizare nu provoac daune durabile concurenei. In acest scop. fost necesar ca dreptul Uniunii Europene s includ dispoziii
care s reglemente: acele concentrri ce pot afecta semnificativ concurena efectiv pe piaa comun sa pe o parte semnificativ a
acesteia i care s permit controlul eficient asupra tuturor concentrrilor n ceea ce privete efectul acestora asupra structu:
concurenei n Uniunea European. Astfel, la 20.01.2004 a fost adop.. Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind
controlul concentrri, economice ntre ntreprinderi [Regulamentul (CE) privind concentrr economice]226 (n continuare -
Regulamentul (CE) nr. 139/2004) i Regulamer: (CE) nr. 802/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere n aplicare a
Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul concentrrilor economice ntre ntreprinderi227 (n
continuare - Regulamentul (CE) nr. 802/2004).
Regulamentul (CE) nr. 139/2004 stabilete228 c o concentrare are dimensiune comunitar n urmtoarele cazuri:
> cifra de afaceri total realizat la nivel mondial de toate ntreprinderile ziplicate depete 5000 de milioane EUR i
> cifra de afaceri total realizat n Uniunea European de ctre fiecare din cel puin dou ntreprinderi implicate depete
250 de milioane EUR,
 42
> cu excepia cazurilor n care fiecare dintre ntreprinderile implicate talizeaz mai mult de dou treimi din cifra sa total de
afaceri la nivel comunitar
' "tr-unul i acelai stat membru.
Pentru situaia n care o concentrare nu atinge pragurile sus-menionate, zre dimensiune comunitar n cazul n care:
> cifra total de afaceri combinat realizat la nivel mondial de toate
reprinderile implicate depete 2500 de milioane EUR; .
> n fiecare din cel puin trei state membre, cifra total de afaceri . -ubinat realizat de toate ntreprinderile implicate
depete 100 de milioane EUR;
> n fiecare din cel puin trei state membre menionate la alineatul precedent, cifra total de afaceri realizat de ctre fiecare
din cel puin dou dintre
aprinderile implicate depete 25 de milioane EUR i
> cifra total de afaceri realizat n Uniunea European de ctre flecare din : ruin dou dintre ntreprinderile implicate
depete 100 de milioane EUR,
> cu excepia cazurilor n care fiecare dintre ntreprinderile implicate :: zeaz mai mult de dou treimi din cifra sa total de
afaceri la nivel comunitar izr-unul i acelai stat membru.
Calcularea cifrei de afaceri se efectueaz n felul urmtor229:
> Cifra total de afaceri cuprinde sumele obinute de ntreprinderile ar: ,;ate pe parcursul exerciiului financiar anterior din
vnzarea de produse i p-i^irea de servicii fcnd parte din activitile obinuite ale ntreprinderilor n cu . dup deducerea
rabaturilor aplicate la vnzare i a taxei pe valoarea adugat s : iitor impozite direct legate de cifra de afaceri.
> Cifra de afaceri, realizat n Uniunea European sau ntr-un stat 'mc :ru. include, dup caz, produsele vndute i serviciile
prestate ntreprinderilor va .; nsumatorilor n Uniunea European sau n statul membru n cauz.
Prin derogare, n cazul n care concentrarea const n achiziionarea unor 3 ile uneia sau mai multor ntreprinderi, indiferent
dac acestea au sau nu HBiinalitate juridic, pentru vnztor sau vnztori se ia n considerare numai cifia e meri relevant
pentru prile care fac obiectul concentrrii. Totui, dou sau mm :e operaiuni, care au loc pe parcursul unei perioade de doi ani
ntre aceleai
persoane sau ntreprinderi, sunt tratate ca fiind una i aceeai concentrare, realizat la data ncheierii ultimei operaiuni.
n locul cifrei de afaceri pentru instituiile de credit i ntreprinderile de asigurare pot fi folosite alte elemente de venit. Astfel:
Pentru instituiile de credit i pentru alte instituii financiare se folosete suma urmtoarelor elemente de venit, dup deducerea
taxei pe valoarea adugat i a altor impozite direct legate de aceste elemente, dac este cazul:
a. venituri din dobnzi i venituri asimilate;
b. venituri din valori mobiliare:
c. venituri din aciuni i din alte valori mobiliare cu randament variabil;
d. venituri din participaii;
e. venituri din aciunile deinute la ntreprinderile afiliate;
f. comisioane de ncasat;
g. profit net din operaiuni financiare; 1
h. alte venituri din exploatare.
Pentru societile de asigurare, valoarea primelor brute subscrise care includ toate sumele ncasate sau de ncasat n temeiul
unor contracte de asigurare emise de ctre sau n numele societilor de asigurare, inclusiv primele pltite j reasigurtorilor, i
dup deducerea impozitelor, a contribuiilor parafiscale sau 2 taxelor percepute pe baza cuantumului primelor individuale sau a
volumului total a. primelor.
Potrivit Regulamentului (CE) nr.139/2004230, se consider c se realizeaz o concentrare n cazul n care modificarea de
durat a controlului rezult n urma.
> fuzionrii a dou sau mai multe ntreprinderi independente anterior sat I pri ale unor ntreprinderi sau
> prelurii, de ctre una sau mai multe persoane care controleaz deja ce puin o ntreprindere sau de ctre una sau mai
multe ntreprinderi, fie prii achiziionarea de valori mobiliare sau de active, fie prin contract sau prin orice alte I mijloace, a
controlului direct sau indirect asupra uneia sau mai multor ntreprinde: sau pri ale acestora.
Controlul decurge din drepturi, contracte sau orice alte mijloace care, f . separat sau combinate i avnd n vedere considerentele
de drept sau de fa:- relevante, confer posibilitatea exercitrii unei influene decisive asupra une ntreprinderi, n special prin
dreptul de proprietate sau dreptul de folosin integra i ll sau parial asupra activelor unei ntreprinderi, sau prin drepturi sau
contracte ca confer o influen decisiv asupra structurii, voturilor sau deciziilor organelor ur3 1 ntreprinderi.
Se consider c persoanele sau ntreprinderile care sunt titulare s beneficiare ale drepturilor n baza contractelor n cauz sau,
dei nu sunt titulare acestor drepturi sau beneficiare ale drepturilor n baza acestor contracte pre;; controlul n cazul n care au
puterea de a exercita drepturile care decurg din aceste, fl
Nu se consider c s-a realizat o concentrare n cazul n care:
> Instituiile de credit sau alte instituii financiare sau societi de asigurri, ale cror activiti obinuite includ tranzacionarea
i negocierea de valori mobiliare in contul lor sau n contul altora, care dein temporar valori mobiliare ale unei 'ntreprinderi pe
care le-au dobndit n vederea revinderii, cu condiia ca acestea s nu i exercite drepturile de vot conferite de valorile mobiliare
n cauz pentru a ietermina comportamentul concurenial al ntreprinderii respective, sau cu condiia 51 i exercite aceste drepturi
de vot numai pentru pregtirea cesionrii integrale sau rariale a ntreprinderii respective sau a activelor acesteia sau a cesionrii
valorilor mobiliare n cauz, i ca cesiunea s aib loc n termen de un an de la data achiziiei. Comisia este n drept s prelungeasc
acest termen, la cerere, dac espectivele instituii sau societi pot dovedi c cesionarea nu a fost posibil, n : audiii rezonabile,
n termenul stabilit.
 43
> Controlul este dobndit de o persoan mandatat de autoritile publice - conformitate cu legislaia statului membru
privind lichidarea, falimentul, uolvena, ncetarea plilor, concordatul sau alte proceduri similare.
> Preluarea de ctre una sau mai multe persoane care controleaz deja cel : _;m o ntreprindere sau de ctre una sau mai
multe ntreprinderi, este realizat de
lingurile financiare menionate la art.5 alin.3 din a patra Directiv 78/660/CEE a . : nsiliului din 25 iulie 1978 adoptat n
temeiul art. 54 alin.3 lit.g) din tratat ind conturile anuale ale anumitor tipuri de societi231, cu condiia, totui, ca . - ioturile de
vot legate de participaiile deinute s fie exercitate, n special n ceea :.c privete numirea membrilor organelor de conducere i
supraveghere ale aprinderilor la care dein participaiile, doar pentru a menine valoarea integral . investiiilor respective i nu
pentru a determina, direct sau indirect,
0 --.portamentul concurenial al respectivelor ntreprinderi. Potrivit Directivei ' 460/CEE, holdingurile financiare sunt
societi al cror obiect unic de activitate
; de a achiziiona participrii la alte ntreprinderi i de a gestiona i valorifica
i. : ;:e participrii, fr a se implica direct sau indirect n gestionarea ntreprinderilor
1 . uz, fr a aduce atingere drepturilor pe care holdingurile financiare le dein n ute de acionari.
Comisia, la efectuarea evalurii concentrrilor, ia n considerare urmtoarele aspecte232:
> necesitatea meninerii i dezvoltrii unei concurene efective pe piaa ca - u avnd n vedere, inter alia, structura tuturor
pieelor vizate i concurena a i sau potenial din partea ntreprinderilor aflate pe teritoriul sau n afara 'Uite uii Europene;
> poziia pe pia a ntreprinderilor implicate i puterea lor economic i fe -iar, alternativele disponibile furnizorilor i
utilizatorilor, accesul acestora la IE ; de aprovizionare sau piee i orice alte bariere legale sau de alt natur la i iru pe pia,
tendinele ofertei i cererii pentru bunurile i serviciile relevante, : rule consumatorilor intermediari i finali i evoluia
progresului tehnic i
economic, cu condiia ca acesta s fie n beneficiul consumatorului i s nu reprezinte un obstacol n calea concurenei.
La realizarea evalurii concentrrilor, Comisia ine cont n special de urmtoarele:
> dac dou sau mai multe societi-mam rein, ntr-o msur semnificativ, activitile de pe aceeai pia ca i societatea
n comun, sau de pe o pia situat n amonte sau n aval fa de cea a societii n comun sau pe o pia vecin aflat n strns
legtur cu aceast pia;
> dac, prin coordonarea care reprezint consecina direct a crerii societii n comun, ntreprinderile implicate au
posibilitatea de a elimina concurena pentru o parte semnificativ a produselor sau a serviciilor n cauz.
7.2. Notificarea concentrrilor cu dimensiune comunitar. Concentrrile care au dimensiune comunitar trebuie notificate
Comisiei nainte de punerea n aplicare i dup ncheierea acordului, anunarea ofertei publice sau dup preluarea pachetului de
control.
Notificarea poate fi efectuat i n cazurile n care ntreprinderile implicate demonstreaz Comisiei intenia de bun credin
de a ncheia un acord sau, n czui unei oferte publice, n cazul n care i-au anunat public intenia de a face o astfel de ofert, cu
condiia ca acordul sau oferta planificat s aib ca rezultat o concentrare cu dimensiune comunitar.
O concentrare care const ntr-o fuziune sau n preluarea controlului n comun, se notific mpreun de ctre prile la fuziune
sau de ctre cele care au dobndit controlul n comun, dup caz. n toate celelalte cazuri, notificarea trebuie realizat de persoana
sau ntreprinderea care preia controlul asupra uneia sau ma multor ntreprinderi sau asupra unei pri din una sau mai multe
ntreprinderi.
Comisia examineaz notificarea imediat dup primirea acesteia.
In cazul n care ajunge la concluzia c o concentrare notificat nu intr su: incidena Regulamentului (CE) nr. 13 9/2004,
Comisia consemneaz aceasii constatare printr-o decizie.
Dac se constat c o concentrare notificat, dei intr sub incident Regulamentului (CE) nr. 13 9/2004, nu genereaz ndoieli
grave privin: compatibilitatea sa cu piaa comun, aceasta decide s nu i se opun i o declari compatibil cu piaa comun. Se
consider c decizia de declarare a une concentrri compatibile include restriciile direct legate i necesare punerii - aplicare a
concentrrii.
In cazul n care Comisia constat c o concentrare notificat nu ridi:: obstacole semnificative n calea concurenei efective pe
piaa intern sau pe o pari semnificativ a acesteia, n special ca urmare a crerii sau consolidrii unei poz: dominante, este emis
o decizie prin care concentrarea este declarat ca fiii-l compatibil cu piaa comun.
Se consider c o decizie prin care se declar o concentrare ca fiaJ compatibil, include restriciile direct legate i necesare
punerii n aplicare concentrrii.
O concentrare care ar ridica obstacole semnificative n calea concurenei efective de pe piaa intern sau de pe o parte
semnificativ a acesteia, n special ca -irnare a crerii sau consolidrii unei poziii dominante, este declarat
~ compatibil cu piaa comun. ^
n cazul n care Comisia constat c o concentrare a fost deja pus n -r .icare i c acea concentrare a fost declarat
incompatibil cu piaa comun sau a pus n aplicare cu nclcarea unei condiii incluse ntr-o decizie adoptat,
: ~isia este n drept: ^
> s solicite ntreprinderilor implicate s dizolve concentrarea, n special
3 - dizolvarea fuziunii sau prin cesionarea tuturor aciunilor sau activelor
i rindite, astfel nct s se restabileasc situaia existent anterior punerii n i - -are a concentrrii. Dac prin dizolvarea
concentrrii nu este posibil i: r.ibilirea situaiei existente anterior punerii n aplicare a concentrrii, Comisia
ite adopta orice alt msur adecvat pentru a restabili, n msura posibilului,
= ,2tia anterioar; _
 44
> s dispun orice alt msur adecvat pentru a se asigura c m prinderile implicate dizolv concentrarea sau iau msurile
de restabilire a aa i :::ei prevzute n decizia sa.
7.3. Notificarea autoritilor competente ale statului membru implicat.
Comisia poate trimite o concentrare notificat autoritilor competente ale & izului membru implicat, printr-o decizie
notificat fr ntrziere
prinderilor implicate i autoritilor competente ale celorlalte state membre, rmtoarele situaii:
I. Un stat membru poate informa Comisia n termen de 15 zile lucrtoare de | j lata primirii unei copii a notificrii, din
proprie iniiativ sau la invitaia ; siei, care informeaz ntreprinderile implicate:
> c o concentrare amenin s afecteze semnificativ concurena pe o pia n natul membru respectiv, care prezint toate
caracteristicile unei piee distincte sau
> c o concentrare afecteaz concurena pe o pia din statul membru escectiv, care prezint toate caracteristicile unei piee
distincte i care nu constituie
ine semnificativ a pieei comune.
II. n cazul n care Comisia consider c, avnd n vedere piaa produselor tmi 2 serviciilor n cauz i piaa geografic de
referin, exist o astfel de pia Jur :t i exist o astfel de ameninare fie:
> Comisia soluioneaz ea nsi cazul n conformitate cu Regulamentul
C3E nr. 13 9/2004, fie
> Comisia trimite cazul, parial sau integral, autoritilor competente ale _ ui membru n cauz n vederea aplicrii legislaiei
naionale plivind
am.. pena statului respectiv. .... .
III. Dac, totui, Comisia consider c nu exist o astfel de pia distinct im astfel de ameninare, adopt o decizie n acest
sens, pe care o adreseaz
tu ui membru n cauz, i soluioneaz cazul n conformitate cu Regulamentul CI -r. 139/2004.
Pentru situaia n care un stat membru informeaz Comisia c o concentrare afecteaz concurena pe o pia distinct de pe
teritoriul su care nu reprezint o parte semnificativ a pieei comune, Comisia trimite, integral sau parial, cazul privind piaa
distinct n cauz, n situaia n care consider c este afectat o astfel de pia distinct.
Decizia de a trimite sau nu cazul se adopt:
> ca regul general, n termen de cel mult 35 de zile lucrtoare n cazul n care Comisia a decis s nu se opun unei
concentrri notificate, o declar compatibil cu piaa intern i nu a iniiat procedura sau
> n termen de cel mult 65 de zile lucrtoare de la notificarea concentrrii n cauz, n situaia n care Comisia a constatat,
c o concentrare notificat genereaz ndoieli grave privind compatibilitatea sa cu piaa comun i a iniial procedura, fr a
parcurge etapele pregtitoare n vederea adoptrii msurile: necesare pentru a menine sau restabili concurena efectiv pe piaa
n cauz.
In cazul n care n termenul de 65 de zile lucrtoare, n pofida unei reiterri din partea statului membru n cauz, Comisia nu a
adoptat o decizie privin: trimiterea i nici nu a parcurs etapele pregtitoare, se consider c a adoptat c decizie de trimitere a
cazului ctre autoritatea competent a statului membru in cauz n vederea aplicrii legislaiei naionale privind concurena a
statuii: respectiv.
Autoritatea competent a statului membru n cauz decide cu privire la ca: fr ntrzieri nejustificate. n termen de 45 de zile
lucrtoare de la trimitere: Comisiei, autoritatea competent a statului membru n cauz informeaz ntreprinderile implicate cu
privire la rezultatul evalurii preliminare a concurene i la aciunile ulterioare pe care propune s le ntreprind, dac este cazul.
State membru n cauz poate suspenda n mod excepional acest termen, n cazul n care ntreprinderile implicate nu au furnizat
informaiile necesare n conformitate legislaia sa naional privind concurena. Potrivit Regulamentului (CE) ::: 802/2004233, se
consider respectat termenul de 45 de zile lucrtoare n cazul n care autoritatea competent a statului membru n cauz informeaz
ntreprinder t interesate n modul stabilit, nainte de expirarea perioadei.
n cazul n care o notificare este solicitat n conformitate cu legisla naional, termenul de 45 de zile lucrtoare ncepe s curg
din ziua lucrton urmtoare zilei primirii unei notificri complete de ctre autoritatea competent: a statului membru respectiv.
Piaa geografic de referin este constituit din zona n care ntreprinde: ko implicate particip la cererea i oferta de produse
sau servicii, n care condiiile as concuren sunt suficient de omogene i care poate fi deosebit de zor.; e nvecinate, n special
deoarece condiiile de concuren sunt considerabil diferii: zonele respective. Evaluarea dat trebuie s ia n considerare n
special natur: p caracteristicile produselor i serviciilor n cauz, existena unor bariere la intrarea : pia sau a unor preferine
ale consumatorilor, a unor diferene considerabile nn
cotele de pia ale ntreprinderilor din zona n cauz i zonele nvecinate sau diferenele semnificative de pre.
7.4. Competena Comisiei de a efectua inspecii la ntreprinderi i asociaii de ntreprinderi. Pentru realizarea sarcinilor care i-
au fost atribuite prin Regulamentul (CE) nr. 139/2004, Comisia este n drept s efectueze toate inspeciile necesare la ntreprinderi
i asociaii de ntreprinderi.
Funcionarii i celelalte persoane autorizate de Comisie care i nsoesc centru a efectua o inspecie, dup prezentarea unei
autorizaii scrise, care menioneaz obiectul i scopul inspeciei, au competena234:
> de a intra n orice sediu, pe orice teren i n orice mijloace de transport lie ntreprinderilor sau ale asociaiilor de
ntreprinderi;
> de a examina registrele i alte evidene privind activitatea comercial, diferent de formatul n care sunt pstrate;
> de a lua sau de a obine, n orice format, copii sau extrase din astfel de rgistre sau evidene;
> de a sigila orice sediu al activitii comerciale i orice registre sau iene pe perioada i n msura necesar pentru inspecie;
 45
> de a solicita oricrui reprezentant sau membru al personalului aprinderii sau al asociaiei de ntreprinderi explicaii asupra
faptelor sau
. umentelor legate de obiectul i scopul inspeciei i de a nregistra rspunsurile.
ntreprinderile i asociaiile de ntreprinderi trebuie s se supun inspeciilor ittsruse prin decizia Comisiei, care menioneaz
obiectul i scopul inspeciei, s :: dete data la care aceasta urmeaz s nceap i menioneaz sanciunile ce . eaz a fi aplicate n
cazul furnizrii unor informaii eronate, precum i dreptul i: i solicita revizuirea deciziei de ctre Curtea de Justiie. Comisia adopt
astfel de lucizii dup consultarea autoritii competente a statului membru pe teritoriul tsrxa urmeaz s se desfoare inspecia.
Dac funcionarii i celelalte persoane autorizate de Comisie care i nsoesc airLitat c o ntreprindere se opune unei inspecii,
inclusiv sigilrii sediilor iac ::ii comerciale, a registrelor sau a evidenelor, statul membru n cauz le K - i asistena necesar,
solicitnd, dac este cazul, intervenia poliiei sau a unei ar; ie ordine echivalente, astfel nct s le permit efectuarea inspeciei.
7.5. Competena Comisiei de a impune amenzi i de a aplica penaliti d titlu cominatoriu. Comisia poate impune prin decizie
persoanelor care o r: leaz direct sau indirect una sau mai multe ntreprinderi sau pri ale acestora, |m. a: Tinderilor sau
asociaiilor de ntreprinderi, amenzi care variaz ntre 1% - 10% Un ..fia total de afaceri a ntreprinderii sau a asociaiei de
ntreprinderi235. Astfel, C misia impune amenzi n valoare de cel mult 1% din cifra total de afaceri a mnrnnderii sau a asociaiei
de ntreprinderi n cauz n cazul n care, n mod m ~ donat sau din neglijen:
> acestea furnizeaz informaii incorecte sau care induc n eroare ntr-0 cerere, o confirmare, o notificare sau o completare
la aceasta;
> acestea furnizeaz informaii incorecte sau care induc n eroare ca rspuns la o cerere simpl de informaii;
> acestea furnizeaz informaii incorecte, incomplete sau care induc n eroare sau nu furnizeaz informaii n termenul impus
ca rspuns la o solicitare fcut prin intermediul unei decizii;
> acestea furnizeaz registrele sau celelalte evidene ale activitii comerciale solicitate ntr-o form incomplet pe parcursul
inspeciilor efectuate sau refuz s se supun unei inspecii dispuse printr-o decizie;
> ca rspuns la o ntrebare formulat de funcionarii i celelalte persoane care i nsoesc pentru a efectua o inspecie,
- acestea ofer un rspuns incorect sau care induce n eroare;
- acestea nu rectific n termenul stabilit de Comisie un rspuns incorect, incomplet sau care induce n eroare oferit de un
membru al personalului sau
- acestea nu furnizeaz sau refuz s furnizeze un rspuns complet cu privire la fapte legate de obiectul i scopul unei
inspecii;
> sunt rupte sigiliile aplicate de funcionari sau de alte persoane autorizate de Comisie care i nsoesc.
Comisia poate impune, printr-o decizie, amenzi care nu depesc 10% din cifra total de afaceri a ntreprinderii n cauz
persoanelor care controleaz direct sau indirect una sau mai multe ntreprinderi sau pri ale acestora, ntreprinderilor sau
asociaiilor de ntreprinderi, n cazul n care, n mod intenionat sau din neglijen, acestea:
> nu notific o concentrare nainte de punerea n aplicare a acesteia, cu excepia cazurilor n care sunt autorizate n mod
expres n acest sens sau printr-o decizie adoptat de Comisie;
> realizeaz o concentrare suspendat;
> realizeaz o concentrare declarat incompatibil cu piaa comun sau nu respect orice msur dispus printr-o decizie
privind dizolvarea concentrrii;
> nu respect o condiie sau o obligaie impus printr-o decizie adoptat de Comisie.
La stabilirea valorii amenzii, Comisia va lua n considerare natura gravitatea i durata nclcrii.
De asemenea, Comisia este n drept s aplice printr-o decizie persoanele* care controleaz direct sau indirect una sau mai
multe ntreprinderi sau pri a ie acestora, ntreprinderilor sau asociaiilor de ntreprinderi, penaliti cu titL cominatoriu care nu
depesc 5 % din media zilnic a cifrei totale de afaceri . ntreprinderii sau a asociaiei de ntreprinderi n cauz pentru fiecare zi
lucrtoare di ntrziere, calculate de la data prevzut n decizie, pentru a le obliga.
> s furnizeze informaiile complete i corecte pe care le-a solicitat pr
decizia adoptat;
> s se supun unei inspecii pe care a dispus-o printr-o decizie adoptat:
> s respecte o obligaie impus printr-o decizie adoptat sau
> s respecte orice msuri dispuse printr-o decizie adoptat.
Comisia poate fixa valoarea definitiv a penalitilor cu titlu cominatoriu la o valoare mai mic dect cea care decurge din
decizia iniial n cazul n care a fost ndeplinit obligaia a crei respectare era urmrit prin intermediul penalitilor cu :itlu
cominatoriu.
Curtea de Justiie are competen deplin n sensul articolului 261 din Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene n ceea
ce privete controlul ieciziilor prin care Comisia a aplicat o amend sau o penalitate cu titlu cominatoriu. Curtea de Justiie poate
anula, reduce sau majora amenda sau penalitile cu titlu cominatoriu aplicate.
Seciunea 8. Subiecii de drept naional, participani la raporturile u ridice de comer internaional.
Participanii cei mai des ntlnii la raporturile juridice de comer cemaional sunt comercianii persoane fizice i comercianii
persoane juridice. n ceratura de specialitate s-a remarcat236, c subieci ai raporturilor juridice pot fi .: ar oamenii, fie individual,
fie grupai n forme organizate.
Deoarece problematica juridic a societilor comerciale este cercetat n :' rptul comercial intern237, ne vom referi doar la
aspectele care prezint interes entru comerul internaional.
Participarea societilor comerciale la comerul internaional implic din -r;ea acestora o activitate n afara rii pe teritoriul
creia i are sediul social.
.zast activitate pune problema recunoaterii pe plan internaional a personalitii . - zice a acestor societi.
 46
n toate sistemele de drept societilor comerciale li se recunoate calitatea ie comerciant i de persoan juridic. Drept
consecin ele au un statut juridic a; zervat comercianilor, statut ce difer de la o ar la alta i sunt supuse regimului L' zic atribuit
subiecilor colectivi de drept. n fiecare stat legile incidente n - erie stabilesc condiiile de constituire, organizare, nregistrare i
funcionare a etilor comerciale. Societile comerciale nu-i limiteaz activitatea de comer
T ii pe teritoriul unde au fost constituite, dar stabilesc raporturi juridice de comer
r ; naional cu parteneri din diferite ri.
Oricare ar fi statutul juridic al comercianilor n diferite sisteme de drept ir ;j totui, trsturi comune ce caracterizeaz profesia
de comerciant i anume:
> exercit acte de comer prin natura sau prin forma lor;
> execut acte de comer n mod sistematic, permanent, cu titlu de 3 :Tsiune obinuit;
> acioneaz n numele i pe contul su, ceea ce nseamn o independen a . r .nztoare i asumarea unui risc.
Este comerciant acela care exercit acte de comer, facndu-i profesia sa obinuit. Ct privete societile comerciale, acestea
dobndesc calitatea de comerciant ope legis. Dup cum s-a remarcat238, n ce le privete aceast calitate rezid n nsi faptul
constituirii lor i se exprim prin forma lor, indiferent de actele sau faptele pe care le svresc.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova239, n Republica Moldova o societate comercial poate fl constituit doar sub
form de societate n nume colectiv, de societate n comandit, de societate cu rspundere limitat i de societate pe aciuni.
Societatea n nume colectiv este constituit dintr-un numr de minimum doi i maximum 20 membri, care practic, n
conformitate cu actul de constituire, activitate de ntreprinztor n numele societii i rspund solidar i nelimitat pentru
obligaiile acesteia240. ^
Societatea n comandit este societatea comercial n care, de rnd cu membrii care practic n numele societii activitate de
nti epi mztoi i poart rspundere solidar nelimitat pentru obligaiile acesteia (comanditai), exist unul sau mai muli membri-
finanatori (comanditari) care nu particip la activitatea de ntreprinztor a societii i suport n limita aportului depus riscul
pierderiloi ce
* .. . w - -241
rezult din activitatea societii . . .
Societatea cu rspundere limitat este societatea comercial al crei capital social este divizat n pri sociale conform actului
de constituire i ale crei obligaii
snt garantate cu patrimoniul societii242.
Societate pe aciuni este societatea comercial al crei capital social este divizat n aciuni i ale crei obligaii snt garantate
cu patrimoniul societii2' Pentru unele genuri de activitate legislaia Republicii Moldova prevede forma organizatorico-juridic
de societate pe aciuni ca fiind obligatorie. De exemplu, activitatea de asigurare poate fi desfurat exclusiv sub form de societi
pe aciuni244 i bncile sunt organizate ca societi pe aciuni245.
Potrivit Legii nr.81-XV din 18.03.2004 cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor246 (n continuare - Legea nr.81-
XV din 18.03.2004)247, nvestitorii i pot plasa investiiile pe ntreg teritoriul Republicii Moldova n toate domeniile activitii
de ntreprinztor, n condiiile legislaiei n vigoare, dac respect interesele securitii naionale, prevederile legislaiei
antimonopol, normele re protecie a mediului nconjurtor, de ocrotire a sntii populaiei i ordinea rublic. Republica Moldova
asigur, n conformitate cu legislaia n vigoare, cu ratatele internaionale privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor
la . are Republica Moldova este parte, un regim de securitate i protecie deplin i permanent a tuturor investiiilor, indiferent
de forma lor.
Potrivit Legii nr.81-XV din 18.03.2004248, n Republica Moldova pot fi 'fiinate ntreprinderi cu investiii strine sub form
de ntreprinderi mixte i itreprinderi cu capital strin. Capitalul social al ntreprinderii mixte este compus : irial din investiii
strine, iar capitalul social al ntreprinderii cu capital strin este . impus exclusiv din investiii strine.
n Republica Moldova constituirea, desfurarea activitii i dizolvarea -iei ntreprinderi cu investiii strine parcurge aceleai
etape i proceduri ca i o deprindere autohton249.
Totui, investitorii strini nu pot dobndi pe teritoriul Republicii Moldova Terenuri cu destinaie agricol i terenuri din fondul
silvic, pentru a desfura i:n\ itate de ntreprinztor250.
De asemenea, Legea nr.845-XII din 03.01.92 cu privire la antreprenoriat i deprinderi251 (n continuare - Legea nr. 845-XII
din 03.01.92) prevede252, c : Ienii strini i apatrizii care practic activiti de antreprenoriat pe teritoriul I ;rublicii Moldova au
aceleai drepturi ca i cetenii Republicii Moldova, n cazul rare legislaia n vigoare nu stabilete altfel.
TITLUL II
CONTRACTELE COMERCIALE
INTERNAIONALE
CAPITOLUL I. NOIUNEA I CARACTERISTICA
GENERAL A CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE
Seciunea 1. Noiunea i caracterele juridice ale contractelor comerciale internaionale.
1.1. Noiunea contractelor comerciale internaionale. Contractele comerciale internaionale constituie principalul instrument
juridic de ealizare a operaiunilor de comer internaional i de cooperare economic i tehmco- tiinific internaional.
Contractul reprezint instrumentul juridic indispensabil pentru orice tranzacie comercial.
Contractul253 este un acord de voin constituit ntre dou sau mai multe persoane, care creeaz o obligaie de a face sau a nu
face ceva.
S-a menionat254, c n contract avem raportul ntre dou voine, ca fiin; voina comun. Aceast voin comun este expresia
nelegerii contractuale, p- care se fundamenteaz dreptul de a cere executarea. n contract, cei care au czut de acord pstreaz
 47
nc voina lor particular, voina ce i afl expresia i n procese executrii contractului, moment att de important n toate tipurile
de contrac:
inclusiv n cele de comer internaional. ^
Un contract comercial255, n termenii cei mai simpli, este un acord ncheic ntre dou sau mai multe pri n scopul realizrii
unei afaceri. Contractul comercia devine i mai important atunci cnd una dintre pri l ncheie cu un partener necunoscut, de
dincolo de graniele naionale. Conceperea unui coni a^. internaional este un proces mai complex dect ntocmirea unui contract
ntre pr care provin din aceeai ar i din acelai mediu cultural. Intr-o tranzac internaional, prile nu se ntlnesc de regul
fa n fa, au. valori sociale : practici diferite, iar legile crora li se supun sunt impuse de administraii distinc:; cu sisteme juridice
diferite. Aceti factori pot s duc uor la nenelegeri, mot: pentru care prile contractante trebuie s-i defineasc acordul
reciproc sub for:
unor clauze contractuale, de preferin n scris.
Considerm contractul comercial internaional ca fiind acordul de vointi ncheiat ntre doi sau mai muli subieci ai dreptului
comerului internaional d state diferite n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice de come internaional.
Unii autori256 definesc contractul de comer internaional ca un acord de voin ntre doi sau mai muli participani la comerul
internaional n vederea obinerii unui profit (beneficiu).
Pe plan terminologic se utilizeaz expresii diferite pentru desemnarea contractului comercial internaional, i anume: contracte
externe, contracte de -omer internaional. Intr-o concepie doctrinar de vdit exigen tiinific, se consider257 c termenii
de convenie i contract trebuie difereniai: primul este genul, iar cel de-al doilea - specia. Convenia este un acord de voine cu
obiect uridic, care cuprinde nu numai contractul, dar i nelegerile dintre oameni prin care se sting sau se modific obligaiile
rezultate din contracte258. Orice contract este o convenie, ns nu orice convenie este un contract259.
In ce ne privete, considerm c denumirea de contract comercial aernaional este n concordan cu caracterele fundamentale
de comercialitate i "temaionalitate, care constituie obiectul de reglementare al acestor contracte.
1.2. Caracterele juridice ale contractelor comerciale internaionale.
zeci fie contractului comercial internaional i sunt dou elemente: comercialitatea mternaionalitatea, elemente care trebuie s
existe cumulativ, deoarece absena -".uia din ele face ca acest contract s se situeze n sfera contractelor civile sau -: merciale,
supuse incidenei exclusive a dreptului naional. Astfel, operaiunea de r Toducere sau scoatere din ar prin colete (este frecvent
utilizat metoda de . -mprare on-line) sau de ctre cltori, n condiiile legii, a unor bunuri de uz ;: sonal, dei prezint elemente
de extraneitate, nu pot fi considerate contracte .: merciale internaionale din cauza absenei elementului comercial. Tot astfel,
."zarea comercial, transportul, agenia, franchising-ul, asigurarea, mandatul .: mercial, comisionul atunci cnd sunt lipsite de
elementul de internaionalitate .in simple contracte comerciale.
Pe lng caracterele de comercialitate i inter naionalitate, contractele . merciale internaionale mai au urmtoarele caractere
juridice:
> Sunt contracte sinalagmatice, deoarece creeaz obligaii reciproce i r erdependente, prile avnd i drepturi, i obligaii.
Fiecare parte are att calitatea : ;reditor, ct i calitatea de debitor. De exemplu, n contractul de vnzare-: iprare, denumit astfel
tocmai pentru a evidenia caracterul su sinalagmatic, ztorul este creditor al preului i, n acelai timp, debitor cu privire la
predarea i.. "_lui vndut, iar n situaiile n care transmiterea dreptului de proprietate nu are t . :n momentul acordului de voin,
el este debitor i n privina transmiterii ir. rrului de proprietate. Tot astfel, cumprtorul este creditor n privina predrii
lucrului, eventual i cu privire la transmiterea dreptului de proprietate, dac acesta nu s-a transmis prin nsui acordul de voin
al prilor, precum i debitor al preului260. Unii autori261 consider contractul de vnzare-cumprare prototipul contractelor
sinalagmatice.
Codul civil al Republicii Moldova prevede262, c un contract este sinalagmatic, dac fiecare dintre pri se oblig reciproc,
astfel nct obligaia fiecreia din ele s fie corelativ obligaiei celeilalte. Potrivit codului civil romn \ contractul este
sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta sunt reciproce i interdependente. n caz contrar, contractul este unilateral
chiar dac executarea lui presupune obligaii n sarcina ambelor pri.
Reciprocitatea obligaiilor determin implicit i interdependena lor. De aici decurg urmtoarele consecine: posibilitatea
invocrii excepiei de neexecutare contractului (exceptio non adimpleti contractus), precum i posibilitatea de a cer: executarea
contractului sau rezoluiunea lui de ctre partea interesat, n cazul i: care partenerul su contractual nu-i onoreaz obligaiile
asumate prin contract.
> Sunt contracte consensuale, deoarece se ncheie n mod valabil pric simplul acord de voin al prilor, fr a mai fi
necesar vreo formalitate sau vre form special de manifestare a voinei prilor. Contractul se formeaz soi: consensu. De regul,
prile unui contract comercial internaional se neleg si consemneze n scris acordul lor de voin, dar aceasta nu pentru validitate,
contractului, ns pentru a asigura mijlocul de prob privind ncheierea i coninut, contractului. Suntem, deci, n prezena cerinei
adprobationem i nu a condiiei . validitatem. Principiile UNIDROIT prevd264 c un contract este ncheiat, modifu: sau nceteaz
prin simpla nelegere a prilor, fr alte cerine suplimentare.
> Sunt contracte cu titlu oneros, deoarece fiecare parte urmrete i contraprestaie n schimbul aceleia pe care o face ori se
oblig s-o fac, n favoarea celeilalte pri {do ut des). Potrivit codului civil al Republicii Moldova265, prin ac:i juridic cu titlu
oneros se procur unei pri un folos patrimonial pentru obineret r schimb a unui alt folos patrimonial. Conform codului civil
romn256, contractul p: i care fiecare parte dorete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asuma* este cu titlu oneros.
Cu titlu de exemplu putem meniona, c la ncheierea contractulu: ai: vnzare-cumprare internaional, fiecare parte urmrete
un avantaj patrimor d: vnztorul - obinerea preului, iar cumprtorul - transmiterea proprieti: predarea mrfii.
Totui, unii autori susin267, c intrusiunea titlului gratuit n structura unor .: ntracte comerciale internaionale nu poate fi
negat. Sunt menionate cu titlu de : .emplu distribuirea gratuit de eantioane, soldarea unor mrfuri i licenele ^remunerate de
brevete de invenie. In realitate, ns nici una dintre aceste reraiuni nu rmne n exteriorul titlului oneros. Astfel, distribuirea
 48
gratuit de : mtioane urmrete exclusiv scopuri publicitare, de reclam, avnd drept scop rgerea clientelei. i vnzarea n regim
de solduri, care n realitate este o vnzare SL: cost, nu se fundeaz pe intenia de avantajare generoas a cumprtorilor. Si; pul
este de a proteja interesul comerciantului de a evita pierderi nc mai mari, ,.;Inuar lichida stocurile de mrfuri. De regul, sunt
soldate mrfuri existente n s .. greu vandabile, fie c sunt necompetitive din cauza parametrilor tehnico. i zativi inferiori, fie c
au ieit din mod sau din sezon. Dac asemenea mrfuri ar mute la pre, vnzarea lor ar deveni din ce n ce mai dificil, iar n cele
din urm, _r imposibil. De asemenea, prin stocarea mrfii greu vandabile, n sperana zrii ei n viitor, comerciantul i blocheaz
ineficient depozitele. Astfel, - ierul su nu va putea fi exercitat n condiii optime de eficien. In fine, a ractul de licen gratuit
a unui brevet de invenie are n vedere avantaje ce aiB-r; ir din alte operaiuni corelative, precum: livrarea de instalaii adecvate
pentru T -rea n aplicare a licenei respective, acordarea asistenei tehnice necesare ii : donrii normale a acelei instalaii, precum
i ptrunderea pe acea pia cu pi zisele sale. n acest sens s-a menionat268, c animus donandi lipsete practic n
i erul internaional, astfel nct chiar i operaiunile efectuate aparent gratuit,
an n un element oneros.
> Sunt contracte comutative, deoarece ntinderea prestaiilor datorate de fere pri este cert i poate fi apreciat din momentul
ncheierii contractului. Se : _ eaz i se promit lucruri care exist la acel moment sau a cror existen ire este cert. Aceasta
este regula, de la care exist i excepii, i anume an* netele aleatorii. Aa sunt, de exemplu, contractul internaional de asigurare,
-jr netul internaional de reasigurare i fidejusiunea, n care existena i ntinderea HE eriilor depind de un eveniment viitor i
incert (alea).
Potrivit codului civil romn269, este comutativ contractul n care, la
entul ncheierii sale, existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert, iar
ir: cerea acestora este determinat sau determinabil i este aleatoriu contractul ai': zrin natura lui sau prin voina prilor, ofer
fiecrei pri atat ansa unui s: g. cat i riscul unei pierderi, ce depind de un eveniment viitor i incert.
Potrivit unei opinii270, contractele comerciale internaionale sunt acte sau ipri: :e comer, invocndu-se urmtoarele
argumente: contractele comerciale m,: - cdonale au ntotdeauna caracter speculativ, fiecare dintre pri ncheind as-rectul n scopul
obinerii unui profit. Or, finalitatea ce vizeaz obinerea inei*' _ ji ine de specificul actelor sau faptelor de comer.
2.1. Clasificarea contractelor comerciale internaionale n funcie de criteriile nespecifice. Contractele comerciale
internaionale pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii, unele nespecifice, de natur civil i altele specifice dreptului
comerului internaional271.
n funcie de criteriile nespecifice, contractele comerciale internaionale se clasific dup cum urmeaz:
I. n raport cu efectele pe care le genereaz, contractele pot fi:
> Constitutive de drepturi, care creeaz pe seama prilor sau pe seama unui ter anumite drepturi subiective, inexistente
pn atunci n patrimoniu, titularului lor. Contractele constitutive de drepturi vizeaz, de regul, crearea drepturilor de crean ca,
de exemplu, contractele de mandat, comision, depozit transport etc. n unele cazuri, prin efectele unor contracte comerciale
internaionale se constituie drepturi reale (de exemplu, contractul de ipotec ntlnit, mai ales r domeniul garaniilor bancare).
> Translative de drepturi, care se refer, n special la drepturile reale : anume la transferul, fie al dreptului de proprietate al
unei mrfi (de exemplu vnzarea - cumprarea i schimbul), fie al unui drept de folosin (de exemplu contractul de licen de
brevet de invenie, de leasing, de franchising). Contracte translativ de drepturi de crean este des ntlnit n comerul internaional
sub formu contractului de factoring.
> Declarative de drepturi, care sunt relativ rar ntlnite n practic: comercial internaional (de exemplu contractul de
tranzacie)272.
II. n funcie de modul de executare, contractele comerciale internaional:
pot fi:
> Cu executare instantanee sau imediat, care au ca obiect una sau mu multe prestaii, care se ndeplinesc imediat. Asemenea
contracte se ntlnesc rela rar n comerul internaional.
> Cu executare succesiv, de specificul crora este faptul, c obligai prilor sau, cel puin obligaia ce revine uneia din
pri, comport o executare timp printr-o serie de prestaii de acelai fel, repetate la intervale de timp regulai sau neregulate. Drept
exemplu ne servete contractul de leasing, n baza cru utilizatorul se oblig s efectueze plata chiriei pentru folosina bunului,
ealonat timp, la intervale regulate, pe toat durata contractului. Un alt exemplu est: contractul de vnzare-cumprare cu plata
preului n rate.
> Cu executare continu, n baza crora debitorul desfoar o activii' nentrerupt pe tot termenul contractului. Aa este,
de exemplu, contractul internaional de furnizare a energiei electrice sau a gazelor naturale.
III. In funcie de obiectul obligaiilor pe care le genereaz, contractele . merciale interaaioanle se clasific n:
> Contracte ce dau natere la obligaii de a da, din care fac parte . Tactele translative de drepturi reale (vnzarea-cumprarea,
schimbul,
:: gaiunea final de cumprare la leasing etc), precum i cele care comport o . raprestaie pecuniar ca, de exemplu, plata
preului, plata unui comision, navlu,
~ a de asigurare sau plata unei chirii n cazul contractului de leasing.
> Contracte ce dau natere la obligaii de a face, din care fac parte contractele : executare de lucrri, de exemplu antrepriza
sau cele de prestri de servicii.
> Contracte care genereaz obligaia de a nu face, din care fac parte acele B ~racte n coninutul crora exist obligaia de a
nu face, de exemplu, concuren.
Acest criteriu nu permite o delimitare riguroas a celor trei subgrupe de K ntracte menionate, deoarece fiecare contract
genereaz obligaii diferite sub t rectul obiectului lor. Astfel, un contract de vnzare-cumprare internaional de T l-furi d natere
ntotdeauna att la o obligaie de a da, ct i la o obligaie de a face. . ' ceri el poate genera i o obligaie de a nu face, de exemplu,
 49
cnd cumprtorul i .. _~. obligaia ca pentru durata contractului convenit cu vnztorul s nu se ier; izioneze cu marfa de
acelai gen de la un alt furnizor. De exemplu273, contractul j: - mdat remunerat genereaz obligaii de a face n sarcina
mandatarului i de a da - i nnsmite o cantitate de semne monetare -, pentru mandant.
Conform unei clasificri, realizat i ea n funcie de obiectul obligaiilor **ierate de contractele comerciale internaionale,
distingem:
> contracte ce dau natere la obligaii de rezultat i
> contracte ce dau natere la obligaii de mijloace.
Comercianii, prin ncheierea contractelor comerciale internaionale, i I obligaii de rezultat, deoarece acestea sunt de esena
comerului. Toate ar :;;etele comerciale internaionale dau natere la obligaii de rezultat, dar n ar -utul unor contracte pot fi
inserate i obligaii de mijloace. De exemplu, ntr- ntract de vnzare-cumprare internaional, vnztorul i asum, atunci cnd
rs : - ecesar, obligaia de a depune toat diligena pentru obinerea autorizaiei de : " a mrfii care constituie obiectul contractului,
iar cumprtorul i asum _;::a de a depune eforturile necesare pentru obinerea autorizaiei de import a oe :: mrfi, dac
legislaia rii importatorului cere o astfel de formalitate.
O clauz care genereaz obligaii de mijloace poate fi formulat n felul
ai Vnztorul se oblig s depun toat diligena pentru obinerea
asm zjiei de export a mrfurilor, care constituie obiectul prezentului contract, ju r: J data de 1 iulie 2013 sau Cumprtorul
se oblig s depun toat Miurca pentru obinerea autorizaiei de import a mrfurilor, care constituie :aru prezentului
contract pn la data de 15 iulie 2013, astfel nct mrfurile s
i ic *: vredate la destinaie, la data stabilit n contract fr impedimente.
Principiile UNIDROIT reglementeaz obligaia de rezultat i obligaia de im i ;e. dispunnd274 c debitorul unei obligaii de
rezultat este obligat s obin
acel rezultat. Debitorul unei obligaii de diligen este obligat s depun n executarea prestaiei sale aceleai eforturi pe care
o persoan rezonabil din aceeai categorie le-ar depune n circumstane asemntoare. Pentru a se determina dac o obligaie este
de rezultat sau de mijloace, trebuie avute n vedere, pe lng ali factori, urmtoarele:
> modul n care obligaia este exprimat n contract;
> preul i alte elemente ale contractului;
> gradul de risc implicat n mod normal n obinerea rezultatului ateptat;
> capacitatea celeilalte pri de a influena executarea obligaiei.
S-a remarcat275 c obiectul multor contracte de comer internaional este. prin excelen, economic, cum este cazul
contractelor de vnzare-cumprare internaional de mrfuri, contractele de schimb, contractele de executare de lucrr (de
exemplu, contractele de proiectare, contractele de engineering, contractele de antrepriz) sau cele de prestare de servicii (de
exemplu, contractul de transport contractul de depozit, contractul de mandat).
2.2. Clasificarea contractelor comerciale internaionale n funcie de criteriile specifice. In funcie de criteriile specifice de
clasificare, contractele comerciale internaionale se clasific dup cum urmeaz:
I. In raport cu subiecii de drept, care particip la ncheierea contractului, se disting:
> Contracte ncheiate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice naionale din state diferite. Aceast categorie de
contracte reprezint de fap: contractele comerciale internaionale clasice, ncheiate ntre comerciani din diferite ri, partenerii
contractuali avnd caliti i natur juridic similar.
> Contracte ncheiate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice internaionale i subieci aparinnd ordinii juridice
naionale din diferite r Aceste contracte sunt numite State Contracts, la care una din pri este un sta: care acioneaz de jure
gestiones, iar cealalt parte este o persoan fizic sa. juridic ce aparine ordinii juridice interne a unui alt stat.
II. Dup natura operaiunilor comerciale care formeaz obiect contractelor116, exist:
> Contracte comerciale internaionale clasice, care au ca obie: I operaiunile de export sau import de mrfuri, lucrri i
servicii - corespunztoa:: I sensului etimologic al cuvntului comer, care nseamn operaiuni efectuate ... marfa {cum merx)
- i care au ca pivot contractele de vnzare-cumprare I schimb, cu variantele lor.
> Contracte specifice epocii moderne, obiectul crora este format c:: I operaiunile de cooperare economic internaional,
care nu presupun neaprat : legtur direct cu marfa, dar care dau expresie unei relaii de conlucrare nv: I prile contractante
pentru desfurarea - de regul, pe perioade de timp determin: :: I - a unor operaiuni conexe celor de comer n vederea obinerii
de avan:: :
eciproce. n unele cazuri contractele de cooperare economic internaional se lesfaoar n cadrul unor forme instituionalizate
ca, de exemplu, a societilor cu : inicipare strin.
III. In funcie de complexitatea contractelor, distingem:
> Contracte unitare care, potrivit naturii lor, comport un singur acord de a ntre pri ca, de exemplu, contractele de
vnzare - cumprare, mandat,
: .rozit, transport etc.
> Contracte complexe, n structura crora intr dou sau mai multe . rduri de voin (n sensul de negotium), care sunt legate
ntre ele printr-o cauz
ii. dic unic, constnd ntr-o finalitate economic comun i care formeaz o ; tate juridic supus anumitor reguli proprii,
distincte de cele aplicabile = entelor contractuale componente. Este indiferent dac aceste acorduri de voin consemnate ntr-un
nscris unic sau n nscrisuri separate277. Din categoria ; pactelor complexe fac parte contractele de leasing, contractele de
contrapartid, . ractele de construcii - montaj, contractele de exporturi complexe, contractul de OB s -ilting - engineering,
contractul de cooperare economic internaional etc.
IV Pe baza duratei pentru care se ncheie, contractele comerciale ut r-iaionale se clasific n:
 50
> contracte de scurt durat, care se ncheie pentru operaiuni ocazionale pi : e regul se execut imediat sau executarea lor
nu depete un an;
> contracte de durat medie, care se ncheie pentru o perioad ce nu i : I sete 5 ani. Aceste contracte prezint avantaje
pentru ambii parteneri orractuali i sunt frecvent ntlnite n practic. Astfel, importatorul are sigurana i zionrii cu marfa dorit
i certitudinea obinerii serviciilor necesare pentru i Aurarea n condiii normale a activitii sale comerciale. Exportatorul are mr
:_dinea comercializrii produselor i, respectiv, serviciilor sale pe o pia sigur fiert m o perioad suficient de mare pentru ca
afacerea respectiv s fie rentabil;
> contracte de lung durat, care se ncheie pentru o perioad mai mare de S ai Contractele de lung durat sunt preferabile
n anumite ramuri ale comerului -*_me: aprovizionarea cu materii prime, energie sau gaze naturale, domenii n ca : urata
contractelor este n mod obinuit de 15 25 ani.
S-a remarcat278 c regimul juridic al contractelor de lung durat prezint m . - particulariti n raport cu contractele de durat
scurt sau medie. Deoarece same. .urea contractelor de lung durat se prelungete de-a lungul mai multor ani E ecesare o serie
de clauze preventive, care s le asigure derularea ritmic n awn . programului global stabilit i s menin echilibrul valoric ntre
prestaiile mc : : :e, n eventualitatea producerii pe parcurs a unor perturbri economice, Bt unbile s determine repercusiuni
asupra preurilor i cursurilor valutare.
3.1. Precizri prealabile. n lipsa unor reglementri speciale, condiiile de validitate ale contractelor comerciale internaionale
sunt cele de drept comun, i anume: capacitatea prilor, consimmntul prilor, obiectul contractului i cauza.
3.2. Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a contractulu comercial internaional, prile trebuie s aib capacitatea
cerut de lege.
Condiiile de capacitate pentru ncheierea contractului comerciai internaional sunt cele generale, prevzute de lege pentru
ncheierea oricrui ac: juridic, i anume capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de a contracta a comercianilor persoane-fizice este reglementat de lex personalis. n literatura de specialitate s-a
remarcat279 c, ir conformitate cu legea personal, fie legea naional, fie legea domiciliului, ar trebu s rezulte urmtoarele
consecine:
> dac o persoan este capabil dup legea sa naional, ea va : considerat capabil n oricare alt ar;
> dac o persoan este incapabil potrivit legii sale personale, ea va : considerat astfel n orice ar s-ar duce.
In practica judiciar i n legislaiile unor state i gsete aplicar: consecvent numai prima consecin. Situaia este alta n
ceea ce privete consecina a doua: o persoan considerat incapabil dup legea sa personal este posibil s fie recunoscut
capabil n alt ar. Se ajunge la aceast situaie n cadru teoriei interesului naional, care constituie o limitare a sistemului legii
naionale.
Capacitatea de a contracta a persoanelor juridice, subieci de drept naiona este reglementat de lex societatis.
Capacitatea statului i a reprezentanilor si n contractele comercial: internaionale este reglementat de norme naionale i
internaionale, ceea ce confer statului un statut special280.
Organizaiile interguvemamentale de asemenea au un statut juridic specii n ce privete capacitatea de a contracta. n multe din
statutele acestor organizaii se stipuleaz n mod expres condiiile n care acestea se pot implica n contracte;: internaionale.
Organizaiile interguvemamentale, fiind create de statele semnatare ale conveniei prin care acestea sunt constituite, au calitatea
de subieci de dre; derivai a cror capacitate juridic este subordonat realizrii finalitii avut vedere la nfiinarea acestora.
3.3. Consimmntul prilor. Consimmntul reprezint voina intern :e a ncheia contractul, exteriorizat sau manifestat.
Consimmntul reprezint, iitfel spus, exteriorizarea sau manifestarea hotrrii de a ncheia contractul281. Fiind acord de voin
ntre dou sau mai multe persoane, care ncheie un contract .: mercial internaional, consimmntul se concretizeaz n oferta
fcut de o parte B acceptarea ei de ctre cealalt parte282.
Conform codului civil al Republicii Moldova283, consimmntul este Ti ar.ifestarea, exteriorizat, de voin a persoanei de a
ncheia un act juridic.
Consimmntul este un act voliional, constnd din voina psihic de a :: - tracta, numit voina intern i exteriorizarea acestei
voine, numit voin :.arat. Dac ntre voina intern i voina declarat exist discordan, ceea ce se
- tmpl uneori n practic, suntem n prezena unui conflict ce trebuie soluionat pe
e de interpretare, conform legislaiei aplicabile n materie i rezolvrilor de
- tcipiu ale practicii judiciare. Drept consecin, n funcie de gravitatea :: ttrivirilor, contractul va fi validat sau invalidat284.
Consimmntul produce
r r;:e juridice numai dac a fost exprimat liber, n cunotin de cauz, nefiind I c at n coninutul su intelectual (eroare sau
doi) sau n exercitarea sa liber (prin : strngere).
Condiiile de validitate ale consimmntului sunt urmtoarele28^:
> S provin de la o persoan cu discernmnt.
> S fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Nu este mu;: init aceast condiie dac:
a) manifestarea de voin a fost fcut n glum;
b) manifestarea de voin a fost fcut din prietenie, curtoazie sau pur
~ plezen;
c) manifestarea de voin a fost fcut cu o rezerv mintal, cunoscut de
I jtf n 2tarul acesteia;
d) manifestarea de voin a fost fcut sub o condiie pur potestativ din s -; i celui care se oblig;
e) manifestarea de voin este foarte vag;
f) manifestarea de voin n cazul simulaiei.
 51
> S fie exteriorizat, adic manifestat n exterior. Modalitile de a : - irizare a consimmntului pot fi: n scris, verbal,
prin gesturi, prin fapte asii-, adente.
> S nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt (eroare, doi, violen, c . e . Un contract viciat de eroare, violen sau doi
este nul, ns nulitatea este ac:'. 1 i nu absolut. Per a contrario, un contract al crui obiect sau a crui cauz
MI aite, este nul absolut.
3.4. Viciile de consimmnt. Viciile de consimmnt sunt urmtoarele. eroarea, dolul, violena i leziunea. Att
reglementrile uniforme ct i doctrina i practica arbitral sunt constante n interpretarea restrictiva a viciilor de consimmnt n
materia comerului internaional.
3.4.1. Eroarea. Eroarea const n credina greit n care se poate gsi una din prile contractante n legtur cu contractul
ncheiat sau n falsa reprezentare a
realitii la ncheierea unui contract . ~,
n funcie de elementul real asupra cruia poart aceast reprezentare falsa.
reprezentarea poate fi de fapt - cnd partea care ncheie contractul are o falsa reprezentare a situaiei de fapt - sau poate fi de
drept - cnd eroarea se refera E
existenta sau coninutul unei norme de drept. _
Principiile UNIDROIT definesc eroarea2 ca fiind reprezentarea greita i unor fapte ori a unor raporturi juridice existente la
momentul ncheierii coni actuE Reglementnd nulitatea actului juridic afectat de eroare, codul civil a Republicii Moldova
stabilete288 c actul juridic ncheiat n baza unei ero: considerabile poate fi declarat nul de instana de judecat. Eroarea eti
considerabil dac la ncheiere a existat o fals reprezentare referitor la:
> natura actului juridic;
> calitile substaniale ale obiectului actului juridic, ^
> prile actului juridic (partenerul sau beneficiarul), n cazul n ca', identitatea acestora este motivul determinant al ncheierii
actului juridic.
Eroarea asupra motivului este considerabil doar n cazul n care motiv, este inclus n obiectul actului juridic. Eroarea
imputabil celui al cni consimmnt este viciat nu poate servi temei pentru anularea actului juridic.^
Persoana n al crei interes a fost declarat nulitatea este obligat s rep_ celeilalte pri prejudiciul cauzat, dar nu mai mult
dect beneficiul pe care aceasta ar fi obinut dac actul juridic nu ar fi fost declarat nul. Prejudiciul nu se repar cazul n care se
demonstreaz c cel ndreptit la despgubire tia sau trebuia :
tie despre eroare. , _ ,
Actul juridic ncheiat sub influena erorii nu poate fi contestat daca ceala. .
parte este de acord s-l execute n conformitate cu dorina prii care intenionezi
s conteste actul. ., _ w , ,
Cu referire la dreptul naional, unii autori consider, ca eroarea de drc
nu este viciu de consimmnt, deoarece exist prezumia de cunoatere a legi: m nimeni nu se poate apra invocnd
necunoaterea legii: nemo consetur ignom legem. Ali autori290 sunt de prere, c eroarea de drept este admisibil dac es* grav,
viznd nsi cauza esenial a actului juridic.
Principiile UNIDROIT prevd291, c nulitatea n caz de eroare poate fi avocat de ctre o parte doar dac, atunci cnd a fost
ncheiat coni actul, eioaiea era de o asemenea importan, nct o persoan aflat n aceeai situaie ar fi ncheiat contractul n
termeni complet diferii sau nu l-ar fi ncheiat deloc dac edevrata stare a lucrurilor ar fi fost cunoscut, i doar dac.
> cealalt parte a fcut aceeai eroare, ori s-a aflat la originea acelei erori, a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc existena
erorii acionnd astfel
potriva principiilor bunei credine n materie comercial prin lsarea n eroare a
- contractantului; sau . _.
> cealalt parte nu a acionat n baza contractului, pn la data invocam
. .itii contractului. w
Cu toate acestea, nulitatea pentru eroare nu poate fi invocat dac:
> partea care o invoc a fost deosebit de neglijent cnd a comis eroarea; sau
> eroarea se refer la o chestiune n legtur cu care riscul de a grei era . .mat, sau, avnd n vedere circumstanele, ar fi
trebuit s fie suportat de partea
. r s-a aflat n eroare.
n dreptul comerului internaional se admite c prezumia de cunoatere a :. . nu opereaz n cazul normelor de drept dintr-un
stat strin, iar eventualitatea informri incomplete asupra existenei i coninutului acelor norme devine Bioisibil. S-a
remarcat292 pe bun dreptate, c reglementrile aplicabile ntr-o alta -i nu pot fi att de familiare subiectului de drept ca propria
sa legislaie. Se j : ..zeaz, ns, c, consimmntul nu este vulnerabil eo ipso ori de cte ori voina : st influenat de o eroare de
drept. Se cere ca aceasta s prezinte gravitate. n raport cu efectele pe care le produce, eroarea de fapt poate ff :
A Eroarea obstacol sau eroarea distructiv de voin, care mpiedic firmarea contractului, acesta fiind lovit de nulitate absolut.
Eroarea obstacol exist i .rmtoarele cazuri:
> eroarea asupra naturii contracului (error in negotio), de exemplu, o parte - :e un lucru cu titlu de vnzare, iar cealalt parte
crede c l primete cu titlu de
ai"r.:e; ... .
> eroarea asupra identitii lucrului (error in corpore) care constituie
, ectul contractului. De exemplu, una din pri crede c vinde un anumit lucru, iar
a: i alt crede c a cumprat un alt lucru. ^ ...
 52
B. Eroarea viciu de consimmnt, care nu mpiedic formarea ^simmntului i, deci, naterea contractului, dar altereaz
voina prii care a a- - :n eroare i viciaz consimmntul. Eroarea viciu de consimmnt atrage i tatea relativ a contractului.
Eroarea viciu de consimmnt poate fi cu privire la substana lucrului
fa r in substantiam) sau cu privire la identitatea persoanei cu care se contracteaz.
S-a constatat294, i ne raliem acestei opinii, c n contractele comerciale . -aionale eroarea cu privire la substana lucrului este
extrem de rar ntlnit.
Este greu de admis, ca un comerciant care acioneaz ca profesionist, s se poat nela cu privire la substana mrfurilor pe
care le prelucreaz sau le vinde n mod obinuit. Capacitatea lui profesional i experiena acumulat n activitatea comercial nu
las loc ignoranei susceptibile s genereze asemenea erori. Eroarea de fapt, de principiu, nu constituie un viciu de consimmnt
n contractele comerciale internaionale. ^
C. Eroarea fr efecte asupra valabilitii contractului. In acest caz este vorba de eroarea asupra unor caliti nesubstaniale
privind obiectul contractului sau eroarea asupra identitii ori calitilor cocontractantului, care nu au fost determinante la
ncheierea contractului.
3.4.2. Dolul. Potrivit codului civil al Republicii Moldova295, actul juridic a crui ncheiere a fost determinat de
comportamentul dolosiv sau viclean al uneia din pri poate fi declarat nul de instana de judecat chiar i n cazul n care autoru
dolului estima c actul juridic este avantajos pentru cealalt parte.
Dac una dintre pri trece sub tcere anumite mprejurri la a crc: dezvluire cealalt parte nu ar mai fi ncheiat actul juridic,
anularea actului juridi. poate fi cerut numai n cazul n care, n baza principiului bunei-credine, se pute; atepta ca cealalt parte
s dezvluie aceste mprejurri.
n privina dolului, Principiile UNIDROIT prevd296, c o parte poate invoca nulitatea contractului atunci cnd a fost
determinat s ncheie contractul de ctre manopere dolosive ale celeilalte pri, inclusiv limbaj sau practici, sau datorite
nedezvluirii frauduloase a unor circumstane, care, conform standardelor bune: credine n materie comercial, ar fi trebuit
dezvluite.
n cazul n care dolul este comis de un ter, actul juridic poate fi anulat numai dac se demonstreaz c cealalt parte a tiut sau
trebuia s tie despre doi.
S-a menionat297 c, de cele mai multe ori, mijloacele viclene constau r. afirmri mincinoase, n insinuri, n nscenri false,
mainaii, iretenii.
Dolul presupune dou elemente, i anume:
> obiectiv care const n folosirea unor mijloace frauduloase, comisive sau omisive;
> subiectiv care const n intenia de a induce n eroare o persoan, pentn. a o determina s ncheie contractul. Autorul citat
concluzioneaz c dolul reprezint; o eroare provocat.
Pentru afin prezena dolului, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii22
> mijloacele viclene grave s fie determinante la ncheierea contractului :
> mijloacele viclene grave s provin de la cealalt parte. Aceast condit:: se consider ndeplinit i n cazul n care dolul
provine de la un ter, c;
cocontractantul cunoate aceast mprejurare, precum i n cazul cnd dolul provine ie la reprezentantul cocontractantului.
Conform unor uzane mai vechi, n materie comercial dolul nu se ;oreciaz cu aceeai rigurozitate ca n materie civil. Nu se
consider a fi mijloace elene constitutive de doi manifestrile lipsite de gravitate, precum^ simpla exagerare n scop de reclam a
calitilor mrfurilor oferite spre vnzare. In unele . izuri chiar i lauda excesiv a mrfurilor a fost privit de judectori cu o
anumit : ieran. Este vorba de acel dolus bonus cunoscut de dreptul roman, care face : xrte din arta de a vinde. Acelai lucru
putem spune i despre trecerea sub tcere a or defecte pe care cumprtorul putea s le descopere singur n mprejurrile date _ _
alte asemenea manifestri, admise n cadrul practicii contractuale.
Fiecare parte trebuie s se informeze singur asupra calitilor i defectelor . or mrfuri. S-a menionat299 c reticena n
contractarea unei vnzri comerciale : : ite atrage nulitatea doar n cazul, cnd una din pri este singura n msur s . .ooasc un
fapt pe care cealalt parte nu-1 cunoate i care este determinant n i-irea consimmntului acesteia.
Unii autori sunt de prere300 c dolul nu poate constitui viciu de . simmnt n contractele comerciale internaionale, deoarece
particularitile r ;heierii contractelor comerciale internaionale, precum i profesionalismul ce aterizeaz participanii la asemenea
contracte, fac improbabile att utilizarea de - mopere dolosive cu ocazia perfectrii contractului, ct i posibilitatea inducerii n :
ire a unui contractant de ctre partenerul su contractual.
3.4.3. Violena. Violena este folosirea unor mijloace de constrngere t :ra unei persoane pentru a o determina s ncheie
un contract. Mijloacele de strngere pot fi de natur fizic, de exemplu, constrngerea unei persoane de a tc - ta un contract sau
de natur moral, de exemplu, ameninarea unei persoane c, . i nu va semna un contract, ea sau rudele sale apropiate, ori averea
acestora, vor a: s de suferit un ru considerabil301.
Reglementnd nulitatea actului juridic ncheiat prin violen, codul civil al 1 i riblicii Moldova prevede302, c actul juridic
ncheiat n urma constrngerii prin en fizic sau psihic poate fi declarat nul de instana de judecat chiar i n iZ'-riie cnd
violena a fost exercitat de un ter. Violena este temei de anulare a c ..ui juridic numai n cazul n care se demonstreaz c este
de natur s determine :t:soan s cread c ea, soul, o rud sau o alt persoan apropiat ori . - moniul lor sunt expui unui
pericol iminent. Nu exist violen atunci cnd fierul ei nu a utilizat vreun mijloc ilicit.
Principiile UNIDROIT referindu-se la violen, prevd303 c o parte poate invoca nulitatea contractului atunci cnd a fost
obligat s l ncheie printr-o ameninare nejustificat a celeilalte pri care, avnd n vedere circumstanele, este att de iminent
i serioas nct nu ofer primei pri nici o alternativ rezonabil. O ameninare este nejustificat, mai ales dac aciunea sau
omisiunea care a format obiectul ameninrii este ilegal n sine, ori este ilegal utilizarea acesteia ca mijloc de ncheiere a
contractului.
 53
S-a remarcat304 c n cazul contractelor comerciale internaionale, violena nu poate fi luat n considerare ca viciu de
consimmnt. Este greu de imaginat c participanii la contracte de acest nivel s-ar putea preta la o asemenea conduit i. dac,
prin absurd, s-ar admite o atare eventualitate, ar fi i mai greu de imaginat, ca respectivele contracte s fie executate. Contractul
comercial de vnzare-cumprare internaional, n majoritatea cazurilor se ncheie dup negocieri prealabile ntre vnztor i
cumprtor. Or, ntr-o atare situaie, este imposibil ca unul dintre partenerii de negocieri s fie constrns prin violen de ctre
cellalt partener pentru a accepta condiiile de contractare impuse de acesta i aceasta cu att mai mult cu ct n marea majoritate
a cazurilor contractele comerciale de vnzare-cumprare internaional se ncheie prin coresponden.
3.4.4. Leziunea. Leziunea este paguba material pe care o sufer una dir. prile contractante datorit disproporiei vdite
dintre valoarea prestaiilor dir. momentul ncheierii contractului305.
Reglementnd nulitatea actului juridic ncheiat prin leziune, codul civil al Republicii Moldova dispune306, c actul juridic pe
care o persoan l-a ncheiat dir. cauza unui concurs de mprejurri grele de care a profitat cealalt parte, n condiii extrem de
nefavorabile, poate fi declarat nul de instana de judecat. Instana de judecat poate menine actul juridic dac prtul ofer o
reducere a creanei sale sau o despgubire pecuniar echitabil.
Unii autori307 consider c, n principiu, leziunea nu influeneaz validitate; consimmntului.
Potrivit Principiilor UNIDROIT308, o parte poate invoca nulitate; contractului sau a unei clauze dac, la momentul ncheierii
contractului, contractu n ansamblul su ori doar clauza respectiv i ddea celeilalte pri, n moc nejustificat, un avantaj excesiv.
Trebuie avute n vedere urmtoarele:
> faptul c cealalt parte a profitat n mod neloial de dependena prime pri, de dezavantajul economic sau de necesitile
urgente ale acesteia, ori de faptu c aceasta este neprevztoare, ignorant, lipsit de experien sau lipsit dt capaciti de
negociere;
> natura i scopul contractului.
O instan poate adapta contractul sau clauza la cererea prii care primete otificarea de invocare a nulitii contractului, cu
condiia ca expeditorul notificrii I fie informat prompt i s nu fi acionat bazndu-se pe aceasta.
Principiile UNIDROIT reglementeaz regimul erorii, dolului, violenei i leziunii generate prin fapta terului. Astfel309,
victima unui doi, a unei violene, leziuni sau erori a cror cauz este imputabil unui ter de ale crui fapte rspunde .: contractantul
victimei, poate invoca anularea contractului ca i cum ar fi -putabile cocontractantului. Atunci cnd dolul, violena sau leziunea
sunt -iputabile unei tere persoane pentru ale crei acte cocontractantul victimei nu este esponsabil, contractul poate fi anulat dac
acest cocontractant cunotea sau ar fi ebuit s cunoasc dolul, violena sau leziunea, ori nu a efectuat nici un act de : .ecutare, pn
la data invocrii nulitii, n baza contractului.
3.5. Obiectul contractului. Obiectul contractului constituie prestaia aciunea sau inaciunea) la care prile sau una din pri
se oblig reciproc, rrincipiile UNIDROIT stabilesc310, c simplul fapt, c n momentul ncheierii .: .tractului executarea obligaiei
asumate era imposibil, nu afecteaz validitatea .: ztractului. Simplul fapt, c n momentul ncheierii contractului o parte nu era
zreptit s dispun de bunurile la cer contractul se refer, nu afecteaz abilitatea contractului.
3.6. Cauza. Cauza este scopul urmrit de ctre pri cnd ncheie . ntractul, adic rezultatul sau efectul ctre care tind ele prin
contractul ncheiat311.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova312, actul juridic . i 1 ncheiat fr cauz otd fondat pe o cauz
fals sau ilicit nu poate avea nici un ; ect. Cauza actului juridic se prezum pn la proba contrar. Este ilicit cauza . - e contravine
legii, ordinii publice sau bunelor moravuri.
Alte cerine se apreciaz n funcie de lex contractus, ceea ce nseamn c : e nu au ntotdeauna acelai coninut, dar pot fi
diferite de la un contract la altul.
. ar dac legislaiile naionale dau accepiuni diferite cerinelor menionate, erenierile de optic legislativ nu vizeaz esena
conceptelor respective, dar -Ziai unele aspecte de detaliu.
S-a remarcat313 c exist o unitate de concepie legislativ n toate :.:slaiile naionale privind criteriile de determinare a ceea
ce este licit sau ilicit, urecum i a ceea ce este moral sau imoral. Ins nu ntotdeauna ordinea juridic ; -.rr-o anumit ar coincide
sub aspectul coninutului cu ordinea juridic dintr-o 1 ar. Deoarece caracterul licit sau ilicit al unui contract se determin prin nr
:rtarea acelui act la exigenele ordinii juridice din care face parte legea care o _ emeaz, iar aceste exigene uneori difer de
ordinea juridic care corespunde
altui sistem de drept, e firesc ca conceptul de licit s nvedereze nuane diferite la contractele ce intr sub incidena de
reglementare a unor legi naionale diferite.
O situaie similar ntlnim la determinarea a ceea ce este moral sau imora atunci cnd se analizeaz cauza unui contract
comercial internaional.
Cerinele cauzei de a fi licit i moral sunt interdependente, fapt pentru care organul de jurisdicie n cazul contractelor de
comer internaional, trebuie s se fac inndu-se seama nainte de toate, de legea aplicabil contractului i dc orientarea de
principiu a jurisprudenei create n statul care a edictat aceast lege"1
Totui, unele acte juridice care se ncheie n comerul internaional, curr sunt, de exemplu, titlurile de credit, sunt valabile
indiferent de cauza lor Valorificarea cecului, cambiei sau biletului la ordin poate fi efectuat independerr de cauz.
Seciunea 4. Forma, proba i limba contractului comercial
internaional.
4.1. Forma contractului comercial internaional. Referitor la fom:: contractelor comerciale internaionale se aplic regula
consensualismului, conforr creia contractul se ncheie prin acordul de voin al prilor. Prin urmare, pri ; sunt libere s aleag
modalitatea n care i exteriorizeaz consimmntul lor.
n ceea ce privete forma contractului de vnzare-cumprare internaionali Convenia de la Viena stipuleaz reguli exprese,
preciznd315 c acesta nu trebuie ; fie ncheiat nici constatat n scris i nu este supus nici unei alte condiii de formi Un contract
 54
scris316, care conine o dispoziie ce stipuleaz c orice modificare sa. reziliere trebuie fcut n scris, nu poate fi modificat sau
reziliat n mod amiabi ntr-o alt form. Potrivit Conveniei de la Viena317, orice dispoziie a art.ll. art.29 sau a prii a Il-a a
Conveniei, care autorizeaz alt form dect forma sen si | fie pentru ncheierea sau pentru modificarea ori rezilierea pe cale
amiabil a ur iii contract de vnzare, fie pentru orice ofert, acceptare sau alt manifestare :e intenie, nu se aplic dect dac una
din pri are sediul ntr-un stat contractant, ci s a fcut o declaraie n conformitate cu art.96 din Convenie. Prile nu pot deroga
:e la art. 12, nici s-i modifice efectele.
Referitor la contractul de transport internaional de mrfuri, aa cum rezu | din conveniile internaionale, acesta se ncheie n
form scris. Mai mult dect au: conveniile internaionale stipuleaz i meniunile care urmeaz a fi inserate r documentul de
transport.
De exemplu, Convenia pentru unificarea anumitor norme referitoare is transportul aerian internaional de la Montreal din 28
mai 1999 prevede318 c per: transportul de mrfuri se elibereaz o scrisoare de transport aerian. Folos rai oricrui alt mijloc de
consemnare a informaiilor privitoare la transportu.
-rmeaz a fi efectuat poate s se substituie eliberrii scrisorii de transport aerian. n .izul n care se folosesc alte asemenea
mijloace, transportatorul elibereaz : .^editorului, la cererea acestuia, o chitan de primire a mrfurilor care permite :entificarea
expedierii i accesul la informaiile consemnate prin aceste alte
.oace. Art.5 al Conveniei pentru unificarea anumitor norme referitoare la
insportul aerian internaional de la Montreal din 28 mai 1999 este consacrat .:'rinutului scrisorii de transport aerian sau chitanei
de primire al mrfurilor.
n acelai sens, Convenia relativ la contractul de transport internaional al Lrfurilor pe osele (C.M.R.) de la Geneva din
19.05.1956 dispune319, c proba . 'Tactului de transport se face prin scrisoare de trsur, preciznd, totui, c ar :ena,
neregularitatea sau pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz nici existena,
. valabilitatea contractului de transport, care rmne supus dispoziiilor : nveniei.
Exigenele date sunt determinate, pe de o parte, de complexitatea a: "inutului contractului de transport, iar pe de alt parte de
faptul c i. TDortatorilor deseori le sunt ncredinate bunuri mobile de valori foarte mari.
n privina contractului internaional de asigurare, inem s menionm, c m_; r.a trebuie s fie ncheiat n form scris, iar
dovada ncheierii contractului se fit. c doar n baza unui document sau nscris. n acest sens, codului civil al I :: iblicii Moldova
prevede c320, contractul de asigurare se ncheie n form war >i Contractul de asigurare nu se poate dovedi prin martori, chiar
dac exist un nt ::rt de dovad scris. Dovada ncheierii contractului de asigurare rezult i din
i :erea unui document de asigurare, precum poli de asigurare (certificat), din
- . ea de plat a primei ori din nscrisul prin care se constat efectuarea acestei p, sau din orice nscris din care reiese faptul
ncheierii contractului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova321, contractul de franchising ne .:e ncheiat n form scris, sub sanciunea
nulitii. Potrivit Legii nr.l335-XIII JOH . 10.1997322, n Republica Moldova contractele de franchising se nregistreaz Im -
^nia de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale.
Perfectarea contractelor comerciale internaionale n form scris mezint multiple i importante avantaje, dintre care n
literatura de specialitate iunt enionate urmtoarele323:
> creeaz pentru pri posibilitatea de a preciza n termeni clari coninutul u .:ului i, prin consecin, se reduce riscul
apariiei unor nenelegeri ulterioare m : rartenerii contractuali att cu privire la existena contractului n sine, ct i e :: la
ntinderea drepturilor i obligaiilor generate de acesta pe seama BK iruia dintre ei;
> reprezint o garanie pentru executarea obligaiilor asumate;
> confer certitudine momentului perfectrii contractului i delimiteaz astfel obligaiile contractuale propriu-zise n raport
cu negocierile precontractuale. lipsind de eficien juridic toate documentele anterioare, care nu au fost ncorporate n contract;
> asigur prilor posibilitatea s rspund unor formaliti administrative, de natur bancar, vamal etc.
> faciliteaz controlul i supravegherea modului de executare a obligaiile: contractuale, fapt ce prezint o importan
deosebit.
4.2. Proba contractelor comerciale internaionale. n ceea ce privete proba contractelor comerciale internaionale, inem s
remarcm c se aplici principiul libertii probelor, care constituie o form de manifestare a principiului general al libertii
contractuale, precum i o consecin a principiului consensualismului la ncheierea contractelor comerciale internaionale.
Cu privire la proba contractului de vnzare, Convenia de la Viena consacri principiul libertii probei, preciznd324 c acesta
poate fi probat prin orice mijloace inclusiv prin martori. n mod expres, se prevede325 c termenul nscris cuprinde comunicrile
adresate prin telegram sau prin telex.
Convenia pentru unificarea anumitor norme referitoare la transportul aeric internaional de la Montreal din 28 mai 1999
dispune326 c nerespectare. dispoziiilor Conveniei referitoare la documentele de transport nu afecteaz in-existena, nici
valabilitatea contractului de transport care rmne supus dispoziii! Conveniei, inclusiv celor privind limitarea rspunderii.
i Principiile UNIDROIT consacr principiul libertii probelor. Potri\ reglementrii327, contractul poate fi dovedit prin orice
mijloace, inclusiv prr martori.
Obiectul probei contractului comercial internaional este constituit c existena i ntinderea contractului propriu-zis, precum i
de orice fapte juridice ca: produc efecte pe plan contractual.
Conform codului de procedur civil a Republicii Moldova328, probele pricinile civile sunt elementele de fapt, dobndite n
modul prevzut de lege, car servesc la constatarea circumstanelor care justific preteniile i obieciile pri:: precum i altor
circumstane importante pentru justa soluionare a pricinii, calitate de probe n pricini civile se admit elementele de fapt constatate
:i explicaiile prilor i ale altor persoane interesate n soluionarea pricinii, cl depoziiile martorilor, din nscrisuri, probe
materiale, nregistrri audio-video, aii concluziile experilor.
 55
Pentru a fi admisibile, probele trebuie s fie legale, adic s corespuns prevederilor normelor imperative ale sistemului de
drept, care constituie lex cam.,e I
Potrivit codului de procedur civil a Republicii Moldova329, admisibilitatea : robelor se determin n conformitate cu legea
n vigoare la momentul eliberrii lor.
In sfera condiiilor de form se include i limba contractului, pe care prile I aleg prin consens. Contractele comerciale
internaionale se ncheie, de cele mai r . :e ori, n dou sau trei exemplare originale, avnd coninut identic, dar fiind m :rotate n
limbi diferite. Un exemplar din contract se redacteaz n una din limbile :c org circulaie internaional i constituie elementul
de referin pentru ipoteza : _:;iilor ulterioare a unor nenelegeri ntre prile contractante.
Alegerea limbii contractului de ctre pri prezint interes att la momentul r : emirii documentelor iniiale, ct i ulterior acelui
moment. De regul, limba :: ".ractului este limba corespondenei comerciale subsecvente, precum i limba n i.i:e se va desfur
procedura de soluionare a unui eventual litigiu.
Seciunea 5. Dreptul aplicabil contractelor comerciale internaionale.
5.1. Explicaie preliminar. Orice contract intern sau internaional este . "/uit de o lege, deoarece numai ea l poate valida i
permite contractului s m: i-c efecte juridice. Pentru un contract comercial intern problema nu se pune, i i:ece este firesc ca un
astfel de contract s fie crmuit de legea naional a puru.or. Problema se pune n cazul contractelor comerciale internaionale, ic-
i/ecej3 nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n comerul rt: m uional, dup cum nu exist nici o lege care s
nu poat fi aplicabil niciodat.
nc din momentul ncheierii contractului comercial internaional este anrsar s se cunoasc sistemul de drept care va guverna
acest contract din m ~ entul ncheierii i pn la ultimul act de executare a obligaiilor pe care le asarr _.e. Anume caracterul
internaional, care este indispensabil contractului ; r'rial internaional, pune n prezen i n conflict mai multe sisteme de drept,
; :u titluri juridice se pretind deopotriv competente pentru crmuirea, n
iManT-ate sau n parte, a acestor raporturi juridice.
Pentru evitarea conflictului de legi prile, n baza principiului lex ma "\~:is, prin folosirea clauzei electio juris, pot desemna
explicit sau implicit lkp - irlicabil contractului comercial internaional. In cazul n care prile nu i-au
it voina cu privire la aceast lege, determinarea ei revine organului de
* : :::e competent.
Principiul lex voluntatis prezint avantajul de a se ine seama de exigenele *] : "-.ui internaional, deoarece permite prilor
s adapteze contractul la iiicrir/: :ie juridice variate ale diferitelor piee strine. Acest principiu, fiind comun n ; : .iii sistemelor
de drept internaional privat, contribuie la uniformitatea nur.: conflictuale n materia actelor juridice. n mod obinuit prile i
aleg legea |ipBi ::l prin inserarea unei clauze n contractul lor. Prile au, ns, posibilitatea
s-i aleag legea aplicabil i printr-o nelegere constatat printr-un nscris separai de contractul principal331.
5 2 Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaiona de ctre prile contractante. Deoarece contractele
comerciale internaionale sunt. prin excelent, expresia voinei prilor, este normal ca ele sa aleaga drept , aplicabil contractului
lor. Legea competent pentru a reglementa condiiile de tom i efectele contractului se numete lex contractus. Prin lex contractus
se nelege acea lege, care reglementeaz iniial majoritatea problemelor privind condiiile dc
fond i efectele contractului privite n totalitatea lor.
Convenia asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale, elaborata cadrul Comunitii Economice Europene, semnat la
Roma la 19 iunie 19 continuare - Convenia de la Roma)33 , prevede c un contract este guvernat legea aleas de ctre pri. n
statele membre ale Uniunii Europene, Convenia dc Roma a fost nlocuit prin Regulamentul CE nr.593/2008 al Parlamenta..
European i al Consiliului privind legea aplicabil obligaiilor contractuale ( Rc I) din 17 iunie 2008335 (n continuare -
Regulamentul CE nr.593/2008). In Unic. ; 1
European a fost adoptat i Regulamentul CE nr.864/2007 al Parlamenta
European i al Consiliului dm 11 iulie 2007 privind legea aplicabila obligai, necontractuale (Roma II) .
i codul civil al Republicii Moldova dispune33 c, contractul este guv e. I
de legea aleas prin consens de pri.338
Dup cum rezult din prevederile Conveniei de la Roma i ale coc ., n civil al Republicii Moldova339, prile contractului pot
stabili legea aplicabila : I
ntregului contract, ct i unor anumite pri ale acestuia. .. J
Att Convenia de la Roma340 ct i codul civil al Republicii Moldo\ a permit prilor s desemneze legea aplicabil att n
momentul mche . it contractului, ct i ulterior acestui moment. De asemenea, prile pot moi oricnd legea aplicabil contractului.
n acest sens Convenia de^ la R prevede342, c orice variant a prilor privind legea care va fi aplicata, efect unii
dup ncheierea contractului, nu trebuie s aduc prejudicii valabilitii sale foir
conform art. 9 al Conveniei sau s aib un efect contrar asupra drepturilor
;-e pri. Codul civil al Republicii Moldova dispune343 c determinarea, dup - fneierea contractului, a legii aplicabile are
efect retroactiv i se consider valabil r. momentul ncheierii contractului, fr a aduce atingere validitii formei : Tactului sau
drepturilor dobndite de ctre teri n legtur cu acest contract.
Potrivit prevederilor Conveniei de la Roma344, faptul c prile au ales o t ie strin, indiferent dac este nsoit sau nu de
alegerea unei instane strine, icnd toate elementele relevante ale situaiei din acel moment al alegerii sunt i p.:s numai de un
singur stat, nu trebuie s prejudicieze aplicarea reglementrilor ac i i e din ara respectiv, de la care nu se poate deroga prin
contract i care ar ::mie reglementri obligatorii.
Convenia de la Roma dispune345 c existena i validitatea unui contract ai. i oricrui termen dintr-un contract, vor fi
determinate de legea creia va fi o:conform prevederilor Conveniei, dac acel contract sau termen au fost a urile. Totui, dac
 56
din mprejurri rezult c nu ar fi rezonabil s fie determinat ari . comportrii unei pri n conformitate cu legea
menionat, ea poate s
ae ire c nu a consimit i se poate baza pe legea statului n care i are reedina ikDuit.
n privina validitii de form, Convenia de la Roma prevede346 c un amumct ncheiat ntre persoane, sau reprezentanii
acestora care se afl n aceeai
na n momentul ncheierii contractului, este considerat valabil din punct de vedere
* Tnei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l ts. : Tenteaz pe fond, n conformitate cu prevederile
Conveniei sau de legea rii ore se ncheie contractul.
Contractul ncheiat ntre persoanele, sau reprezentanii acestora care se afl B T diferite n momentul ncheierii contractului
este considerat valabil din punct li :z:e al formei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l m. : Tenteaz pe
fond, n conformitate cu prevederile Conveniei, sau de legea m mei ri n care se afl oricare dintre pri ori reprezentanii
acestora la MP TTTUI ncheierii contractului, sau de legea rii n care, la data respectiv, i mc 'rsedina obinuit oricare dintre
prile contractante.
Actul juridic unilateral menit s produc efecte juridice aflat n legtur cu mi ne ract ncheiat sau care urmeaz s fie ncheiat
este considerat a fi valabil din liinc ze vedere al formei, dac ndeplinete cerinele de form prevzute de legea
re reglementeaz sau ar reglementa contractul pe fond n conformitate cu
MK-ieTle Conveniei, sau de legea rii n care a fost ncheiat actul, sau de legea Ifitni i ; ire autorul actului i avea
reedina obinuit la acea dat.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova347, condiiile de form ale t: oui i undic sunt stabilite de legea statului care
guverneaz fondul actului juridic. Urni. .::zic ncheiat n afara teritoriului Republicii Moldova se consider valabil iui . ii de
vedere al formei dac ndeplinete una din urmtoarele condiii:
^ este respectat legea locului unde a fost ntocmit;
> sunt respectate exigenele legislaiei Republicii Moldova;
> este respectat legea naional sau legea domiciliului persoanei care i-: ntocmit;
> este valabil conform legii aplicabile autoritii care examineaz validitate, actului juridic.
Referindu-se la incapacitatea persoanei fizice, Convenia de la Ror . dispune c n cazul unui contract ncheiat ntre persoane
aflate n aceeai ari persoana fizic care ar avea capacitate juridic, conform legii acelei ri, poate invoca incapacitatea sa
rezultnd din legea altei ri numai n cazul n care, la de., ncheierii contractului, cealalt parte contractant avea cunotin de
respeci . incapacitate sau nu o cunotea ca urmare a neglijenei sale. n acelai sens i coc. civil al Republicii Moldova
reglementeaz348 incapacitatea persoanei fizice.
n literatura de specialitate349 s-a atras atenia c principiul lex voluntatis r trebuie neles n sensul c prile, prin voina lor
pot s creeze efecte j uridice pe, lege sau n afara oricrei legi, cci dac prile pot s-i aleag legea aplicabil, e : au aceast
posibilitate, deoarece legea o permite. Voina prilor se poate manifest! doar n limitele pe care legea le permite. Unii autori
menioneaz35 c apare nejustificat absolutizarea principiului lex voluntatis n cazurile n care alegere, dreptului se datoreaz
unei erori, cum ar fi optarea pentru o lege care anuleaii contractul sau nu cuprinde reglementri susceptibile s se aplice raporturi
respective. Astfel, un contract de vnzare de msline de ctre o firm din Grec, unei firme din Romnia, a fost supus printr-o
clauz expres legii romne, care -. prevede nimic referitor la cultura mslinelor. n timpul executrii contractului : aprut
nenelegeri privind calitatea mrfii livrate. S-a pus problema criteriiloi ac care depinde determinarea proprietilor calitative ale
mslinelor i modul de a m efectua calibrajul lor. Comisia de arbitraj din Bucureti a nlturat parial incider legii romne, aplicnd-
o pe cea greac, deoarece cuprindea toate reglementr e necesare n vederea soluionrii litigiului.
5.3. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Roma. Aa cum rezult : prevederile Conveniei de la Roma, aceasta se aplic
obligaiilor contractuale care exist un conflict de legi. Convenia prevede expres351 cazurile excluse : domeniul de reglementare.
Astfel, sunt excluse din domeniul de aplicare Conveniei:
> aspectele privind starea sau capacitatea persoanelor fizice, fr a ac . a atingere articolului 11;
> obligaiile rezultate din relaii de familie i din relaiile care. conformitate cu legea care le este aplicabil, sunt
considerate ca avnd efe .* comparabile, inclusiv obligaii de ntreinere;
> obligaiile rezultate din aspectele patrimoniale ale regimurilor iirimoniale, din aspectele patrimoniale ale relaiilor care
sunt considerate, n
-informitate cu legea care le este aplicabil, ca avnd efecte comparabile cu cele . e cstoriei, precum i obligaiile care decurg
din testamente i succesiuni;
> obligaiile rezultate din cambii, cecuri i bilete la ordin, precum i alte strumente negociabile, n msura n care obligaiile
care decurg din astfel de
i : cmente negociabile deriv din caracterul lor negociabil;
> conveniile de arbitraj i conveniile privind alegerea instanei -petente;
> aspectele reglementate de dreptul societilor comerciale i al altor
i cinisme, constituite sau nu ca persoane juridice, precum constituirea, prin
. cistrare sau n alt mod, capacitatea juridic, organizarea intern sau dizolvarea . etilor i a altor organisme, constituite sau
nu ca persoane juridice, i
innderea personal a asociailor i membrilor acestora pentru obligaiile
m. etii sau ale organismului;
> chestiunea de a ti dac un reprezentant poate angaja fa de teri
ii : mderea persoanei pe seama creia pretinde c acioneaz sau dac un organ al M : societi sau al altui organism,
constituit sau nu ca persoan juridic, poate .: i fa de teri rspunderea respectivei societi sau a respectivului organism;
 57
> constituirea de trusturi i raporturile dintre fondatorii, administratorii i %t enciarii acestora;
> contractele de asigurri care acoper riscurile existente n teritoriile mc :>r membre ale Uniunii Europene. n vederea
determinrii dac un risc este am - in acele teritorii instana trebuie s aplice legea intern;
> probele i aspectele de procedur, fr a aduce atingere articolului 14353.
5.4. Limitarea normei lex voluntatis. Domeniul de aplicare al normei lex
Ui Jiis este limitat de frauda de lege i de ordinea public din dreptul
Bmr-idonal privat. Frauda de lege n dreptul internaional privat este operaiunea ir i . ne prile unui raport juridic, utiliznd
unele dispoziii legale convenabile lor, aaiui: izli alte dispoziii legale defavorabile acestora; prile i creeaz n mod voit i :
sau mprejurri prin care se sustrag de sub autoritatea unor dispoziii legale iaipt _::ve spre alte dispoziii legale mai
convenabile354.
Dac frauda de lege este dovedit, alegerea de ctre pri a legii ura ierului va fi nlturat de organul de jurisdicie i nlocuit
cu sistemul de drept amic if o legtur real cu contractul.
O alt limitare a normei lex voluntatis o constituie ordinea public de drept
11(1:0' :nal privat. Problema excepiei de ordine public se poate pune numai n
itv _ esii strine luat n considerare cu titlu de lex causae, deoarece numai ntr- iL;in::r - : maie pot fi apreciate dispoziiile
legii alese de pri n raport cu principiile II .. mtale ale legii forului.
Aplicarea normei lex voluntatis este limitat i de normele de drept material uniform. Normele de drept material uniform
suprim, n principiu, conflictele de legi, pe care norma lex voluntatis este chemat s le soluioneze. De exemplu, ca urmare a
aderrii Republicii Moldova la Convenia Naiunilor Unite asupri contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena
din 11 aprilie 1980, ir materia vnzrii nu mai exist conflicte de legi i i gsete aplicarea automa: dreptul material uniform din
aceast Convenie. ns, dreptul material uniform orict ar fi de cuprinztor, nu reuete s acopere ntreaga problematic. Pentr.
domeniile neacoperite de normele uniforme de drept material, reintr n joc norme ; conflictuale, n primul rnd, norma lex
voluntatis, dac normele de drept uniform r. _ indic o alt soluie. Convenia de la Viena prevede355 n acest sens, c probleme
. privind materiile crmuite de prezenta convenie i care nu sunt rezolvate n mo: expres de ctre ea, vor fi reglementate potrivit
cu principiile generale din care ea se inspir sau, n lipsa unor asemenea principii, n conformitate cu legea aplicabil * temeiul
normelor de drept internaional privat.
Relaia lex voluntatis - libertatea contractual. Principiul libert: contractuale i gsete aplicare att n domeniul contractelor
interne, ct i n celor internaionale, dar el funcioneaz n domeniul normelor supletive, nu i celor imperative. Lex voluntatis,
chiar dac este un reflex al principiului libertin contractuale, are o natur juridic deosebit: principiul libertii contractuale este
. principiu de drept civil intern n timp ce lex voluntatis este o norm de dre: internaional privat.
Lex voluntatis exclude retrimiterea. Cnd prile aleg un sistem de dreur aplicabil (lex causae) se presupune, c ele au convenit
s se refere la drep:. material al statului respectiv. Dac s-ar alege i normele conflictuale, s-ar pun. ajunge la situaia ca sistemul
de drept respectiv s refuze guvernarea contractului > s trimit la un alt sistem de drept. Or, prin recurgerea la dreptul aplicabil
de ctrj pri, acestea doresc s evite asemenea consecine.
Convenia de la Roma exclude retrimiterea n materie contractua l. dispunnd356 c atunci cnd se prevede aplicarea legii unei
anumite ri, se nele- c sunt aplicabile numai normele juridice n vigoare n acea ar, cu excludert. normelor de drept
internaional privat.
5.5. Determinarea legii aplicabile contractului n cazul n care aceasta nu a fost aleas de ctre pri. Cu toate avantajele pe
care le prezint aleger; i sistemului de drept naional care urmeaz s se aplice contractului comerc:_ internaional, practica relev
c, n unele cazuri, prile nu desemneaz contractus.
n cazul n care legea aplicabil contractului nu a fost desemnat de ca: j pri, contractul se va supune legii statului cu care
contractul prezint cele ma
rnse legturi. Totui o parte separat a contractului, care este mai strns legat de ic'lalt stat poate pe cale de excepie s fie
supus legii celeilalte ri357.
n accepiunea Conveniei de la Roma358 un contract* are legturile cele mai rinse cu statul unde partea care trebuie s
execute prestaia caracteristic are, la E: mentul ncheierii contractului, reedina sa obinuit ori, n cazul unei societi,
: ciaii sau persoane juridice, i are sediul central. Totui, dac un contract este . heiat n exercitarea activitii profesionale a
acestei pri, acest stat este cel unde : ne situat sediul principal al afacerii sau dac potrivit contractului, prestaia trebuie -: jtat
printr-un loc al afacerii, altul dect sediul principal, statul n care acest alt | c al afacerii este situat. Aceast prevedere nu se aplic,
dac nu poate fi Determinat natura executrii i dac din mprejurri rezult, c acel contract jre zint legturi mai strnse cu
cellalt stat.
Regulamentul CE nr.593/2008 prevede expres359 dreptul aplicabil n lipsa . Terii pentru anumite categorii de contracte. Astfel,
potrivit reglementrii, dac Ic-re-a aplicabil contractului nu a fost desemnat de ctre prile contractante, ea se x termina dup
cum urmeaz:
> contractul de vnzare-eumprare de bunuri este reglementat de legea i ~ La care i are reedina obinuit vnztorul;
> contractul de prestri servicii este reglementat de legea rii n care i reedina obinuit prestatorul de servicii;
> contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul de MC une asupra unui imobil este reglementat de legea
rii n care este situat
n c.lul; -
> fr a aduce atingere prevederilor alineatului precedent, contractul de ifcic. _ne avnd drept obiect folosina privat i
temporar a unui imobil pe o pare idl de maximum ase luni consecutive este reglementat de legea rii n care iii TT reedina
obinuit proprietarul, cu condiia ca locatarul s fie o persoan femei s: s i aib reedina obinuit n aceeai ar;
> contractul de franciz este reglementat de legea rii n care i are iais: r.a obinuit beneficiarul francizei;
 58
> contractul de distribuie este reglementat de legea rii n care i are n: :a obinuit distribuitorul;
> contractul de vnzare-eumprare de bunuri la licitaie este reglementat m riei rii n care are loc licitaia, dac se poate
stabili care este acest loc;
> orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral, care reunete M ir.jteaz reunirea de interese multiple de
vnzare-eumprare de instrumente :# T . ire ale terilor, astfel cum sunt definite la art.4 alin.l, pct.17 din Directiva J: - : - CE360,
n conformitate cu normele nediscreionare, i care este reglementat
II* unic, este reglementat de legea respectiv.
n privina contractului a crui obiect l constituie un drept real imobiliar sau dreptul de a folosi un imobil, potrivit prevederilor
Conveniei de la Roma , se prezum c acel contract este mai strns legat de statul n care se gsete imobilul. Prevederea dat nu
se aplic, dac nu poate fi determinat natura executrii i dac din mprejurri rezult, c acel contract prezint legturi mai
strnse cu cellalt stat.
Conform Conveniei de la Roma362, dac prile nu au desemnat legea aplicabil unui contract de transport, legea aplicabil
este legea rii n care i are reedina obinuit transportatorul, cu condiia ca locul de ncrcare sau cel de livrare sau reedina
obinuit a expeditorului s fie, de asemenea, situate n ara respectiv. Contractul de tip charter-party i alte contracte, care au
drept scop principal transportul de bunuri trebuie tratate drept contracte de transport de bunuri. i aceast prevedere nu se aplic,
dac nu poate fi determinat natura executrii i dac din mprejurri rezult, c acel contract prezint legturi mai strnse cu
cellalt stat.
n ceea ce privete cesiunea de crean i subrogarea, Convenia de la Roma dispune363, c raporturile dintre cedent i cesionar
sau dintre creditor i subrogat cu privire la o crean fa de un ter (debitor) n cadrul unei cesiuni de crean sau al unei subrogaii
convenionale sunt reglementate de legea care se aplic, n temeiul Conveniei, contractului dintre cedent i cesionar, respectiv
dintre creditor i subrogat. Legea care reglementeaz creana cedat sau cu privire la care a avut loc subrogaia determin caracterul
cesionabil al acesteia, raporturile dintre cesionar i debitor, condiiile n care cesiunea sau subrogaia i este opozabil debitorului,
precum i caracterul liberator al prestaiei executate de ctre debitor.
Referitor la sarcina probei, Convenia de la Roma prevede, c legea care reglementeaz o obligaie contractual n temeiul
Conveniei, se aplic n msura L care cuprinde, n materia obligaiilor contractuale, norme care instituie prezumi. legale sau
repartizeaz sarcina probei.
Contractul sau actul juridic menit s produc efecte juridice poate fi proba: cu orice mijloace de prob admise fie de legea
forului, fie de oricare dintre legi.; menionate la art.9 n temeiul crora contractul sau actul respectiv este valabil dir punct de
vedere al formei, cu condiia ca mijloacele de prob respective s poat fi administrate n faa instanei sesizate.
CAPITOLUL H. NCHEIEREA CONTRACTELOR COMERCIALE
INTERNAIONALE
Seciunea 1. Negocierea contractelor comerciale internaionale.
1.1. Noiuni generale privind negocierea. Negocierile comerciale .: nstituie un proces complex care se desfoar n momentele
decisive ale formrii ...: ntractului, implicnd participarea activ - fizic i intelectual - a rgociatorului364.
Negocierea contractelor comerciale internaionale implic stil i 5 - ;ronizare, precum i procedur i esen. Stilurile de
negociere difer de la o .. 'ur la alta, precum i de la o persoan la alta365.
Unii autori366 definesc negocierea ca un proces organizat de comunicare re doi sau mai muli parteneri din ri diferite, care
urmresc adaptarea progresiv . : rziiilor lor n scopul realizrii unei nelegeri reciproc acceptabile, materializat r .: ntractul
extern.
ntr-o alt opinie367, negocierea contractelor comerciale internaionale .: rmie o activitate complex ntreprins prin excelen
de comerciani, persoane :e i societi comerciale, n scopul obinerii unor rezultate reciproc avantajoase r rrocesul derulrii
raporturilor contractuale. Negocierea acestor contracte este un purces organizat, etapizat i competitiv ntre dou sau mai multe
firme comerciale, - : mnt preponderent partenere, n cursul cruia se ajusteaz i armonizeaz rr resele lor fundamentale,
urmrindu-se ca - dincolo de competiia inerent dintre stt - s se asigure obinerea profitului scontat de ctre fiecare n parte.
n literatura de specialitate368 sunt enumerate cteva principii care primeaz negocierile contractuale, i anume: principiul
ajustrii preteniilor,
JCI r.ilor compensatorii, legalitii i moralitii, bunei-credine, reciprocitii,
v -: trii ordinii publice.
S-a remarcat369 c, spre deosebire de negocierile comerciale interne, cele n ar irionale prezint un grad sporit de dificultate,
att n etapa pregtirii, ct i n am i :esfaurrii lor, avndu-se n vedere complexitatea structurii i fenomenelor ifpene ~iondiale,
caracterizate prin:
> concurena deosebit de puternic i calificat;
> conflicte ntre preuri interne i preuri externe;
> confruntri de legislaii naionale;
> confruntri ntre monedele naionale;
> fluctuaii valutare;
> condiionri tehnice de adaptare, confecionri de ambalaje i marcaje
speciale;
> dificulti n procurarea mijloacelor de transport;
:> finanarea exportului, organizarea activitii de marketing etc.
La baza oricrei negocieri comerciale moderne stau n mod obligatoriu 70:
> funcionarea reelei externe de reprezentare i comercializare;
> existena unor legturi i interdependene ale sistemului informaiona.
 59
att pe plan intern, ct i pe plan extern;
^ funcionarea unui sistem de elaborare i editare de material tehnic
documentar i de publicitate;
> formarea i specializarea cadrelor de negocieri, inclusiv sub aspec: moral, cultural i psiho-fiziologic.
Pe plan secundar, n coninutul pregtirii negocierilor comerciale intr:
> identificarea partenerului extern de afaceri potenial i examinare: bonitii lui;
> stabilirea obiectului negocierii;
> formarea echipei de negocieri i elaborarea materialului specific.
Se are n vedere i faptul c piaa mondial este fragmentat ntr-o mulime de segmente, mai mult sau mai puin apropiate de
ara exportatorului sau importatorului, care trebuie cunoscute i studiate.
n relaiile comerciale internaionale procesul negocierilor este finalizat pri: comunicri scrise, comunicarea verbal avnd un
rol primordial att din punct di vedere al spaiului pe care-1 ocup (etapa de selecie, tratativele propriu-zf~ perioade de redactare
a clauzelor contractuale, aspectele de derulare, activitate, post-negociere etc.), ct i din punct de vedere al coninutului (elementele
esenia. : ce fac obiectul negocierilor se stabilesc prin dialog direct). Practica contractual . demonstrat, c cele mai divergente
situaii au fost soluionate prin comunica: -
verbal371. . .
n literatura de specialitate372 s-a remarcat c negocierile ntre partener
comerciali sunt necesare pentru stabilirea preurilor de contract pe baza preuri I: mondiale caracteristice, impuse n mod
obiectiv de aciunea legii valoiii pe p_ mondial, n confruntarea ntre cerere i ofert, precum i a celoilalte clau_ menionate n
contractul de vnzare-cumprare.
Unii autori menioneaz373 c negocierea comercial prezint o serie de : irticulariti. n primul rnd, este vorba de un proces
organizat, adic de un irsamblu de iniiative, contacte, schimburi de mesaje, discuii etc., care se : i.izeaz de parteneri comerciali
n conformitate cu regulile i uzanele statornicite lumea de afaceri, cu reglementrile legale pertinente. n al doilea rnd,
"z fierea este un proces de adaptare, de armonizare a intereselor distincte ale Ir.:lor n vederea atingerii obiectivului comun al
partenerilor: realizarea unui acord ic voin privind ncheierea unei afaceri. n al treilea rnd, negocierea este un : - .tscuo finalitate
precis: ncheierea de contracte comerciale internaionale.
Pentru c la morale des affaires est une morale de fer, negociatorul trebuie ai .r reasc realizarea propriului interes, fiind
totodat atent la interesul :. r erului i loial fa de acesta374. Aadar, negociatorul trebuie s se informeze el r .i. s-l informeze
sau, dup caz, s-l sftuiasc pe partener i s aib fa de el o .: ci uit loial.
1.2. Pregtirea negocierilor. Orice negociere trebuie s nceap cu o p rare preliminar, care constituie o msur necesar pentru
buna organizare a .. . erii i pentru asigurarea succesului acesteia375.
Condiia esenial pentru reuita negocierilor comerciale internaionale o n*: ezint pregtirea riguroas a acestora, respectiv,
crearea premiselor pentru xr. zentarea poziiilor prilor, comunicarea deschis ntre parteneri i finalizarea f . :ajoas a
tratativelor376. n acest sens practica internaional relev 4 - motoarele etape n pregtirea negocierilor:
> Examinarea pieei externe, a climatului general de afaceri i 'ic ar ea potenialilor parteneri comerciali. n aceast etap
comerciantul xr .. ieaz la prospectarea, investigarea i studiul pieelor strine n scopul Excitrii unei opiuni n cunotin de
cauz cu privire la operaiunea comercial TE :are dorete s o efectueze377.
Paralel cu prospectarea sistematic a unor piee strine sunt utilizate, n | - ; preferate, mijloacele locale de propagand
comercial (de exemplu, pu: xaiile pentru S.U.A. - Moody's Industrial Manual378 sau Thomas Register 9, f* rxru Japonia -
Standard Trade Index of Japan380), de publicitate prin cele mai n rrse mijloace: pres, radio, televiziune, difuzarea de pliante,
brouri, a unor 'zx .... :age de export i chiar a unor mostre de reclam. Organizarea unei asemenea rnii formeaz de multe ori
obiectul unui contract de publicitate comercial.
Negociatorii trebuie s cunoasc bine pievedeiile convenii! internaionale, legislaia i uzanele comerciale, reglementrile de
politic: comercial, cele financiar-valutare i incidenele acestora, capacitatea pieei 5 delimitarea segmentului de pia pentru care
sunt destinate produsele exportate sa: de la care urmeaz s provin importurile, posibilitile de distribuire, condiiile de
promovare a vnzrilor, modalitile de comercializare etc. De asemenea, es.* important s cunoasc starea economic i
financiar a partenerului, solvabilitatea
reputaia comercial ale acestuia etc. ^
> Iniierea dialogului contractual. n situaia n care, dup demersurile exploratorii efectuate, apare interes pe piaa respectiv
pentru produsele oferite respectiv solicitate, se iniiaz negocieri ntre potenialii parteneri contractual Intenia de a negocia
reprezint etapa care precede negocierea piopi iu-zis.
Dialogul contractual poate fi propus de exportator sau de importate precum i de intermediari. Dar ntotdeauna negocierile au
un caracter facultativ, ele fiind o condiie prealabil ncheierii contractului. Iniiativa dialogului contractua poate s aparin
exportatorului, care lanseaz o ofert publicitar, sa. importatorului, care emite o cerere de ofert. Ambele, ns, fund facultative,
pot :
oricnd retrase de ctre cel care le-a emis . _
Dup contactarea partenerului urmeaz ultima faz a dialogul i . precontractuale i anume tratativele comerciale, etap n care
prile urmresc =. ajung la o nelegere n privina tuturor clauzelor care vor fi inserate n contract, comercial internaional.
Premisa esenial a tratativelor o reprezint meninerea caracterului dese: al comunicrii, asigurarea unui climat de lucru, de
cooperare ntre pri Negocierea propriu-zis este definit prin participarea echipelor de negociatori la un dialog efectiv, n cursul
cruia fiecare parte i prezint argumentele, urmrindu-se prevenirea sau combaterea obieciilor partenerului .
 60
Negocierile propriu-zise se declaneaz atunci cnd pe masa negociatorilor se afl o ofert. Oferta ferm i formulat cu
claritate, n sensul unei descrieri la:: ambiguiti, precizrii termenelor de plat, termenelor de livrare a mrfii i i instruciunilor
privind ambalarea, transportul i asigurarea, constituie premisa unr
negocieri fructuoase384. .
Prile care particip la negocieri trebuie s negocieze cu bun-credin sunt obligate s pstreze confidenialitatea asupra
informaiilor care i-au deveni cunoscute n timpul negocierilor.
Referindu-se la negocierea cu rea-credin, Principiile UNIDROIT prevd385, c o parte este liber s negocieze i nu este
rspunztoare pentru eajungerea la o nelegere. Totui, o parte care negociaz sau ntrerupe negocierile . ^ rea-credin poart
rspundere pentru pierderile cauzate celeilalte pri. Este rea- .redin, n particular, din partea unei pri, s nceap sau s continue
negocierile .' .mei cnd nu intenioneaz s ajung la o nelegere cu cealalt parte. Prevederile icestui articol sunt ilustrate prin
patru exemple, dintre care menionm urmtoarele :: JL Primul: A afl despre intenia lui B de a-i vinde restaurantul. A, care nu
are enia de a cumpra restaurantul, intr cu toate acestea n negocieri de durat cu B, scopul de a-1 mpiedica pe B s vnd
restaurantul lui C, un concurent al lui A. care ntrerupe negocierile atunci cnd C cumpr un alt restaurant, este rLi mnztor fa
de B, care ulterior reuete s vnd restaurantul la un pre mai i. Lzut dect cel oferit de C, pentru diferena de pre.
Un alt exemplu este: A, care negociaz cu B pentru promovarea cumprrii .t echipament militar de ctre forele armate ale
rii lui B, afl c B nu va obine .: :a de import necesar de la autoritile sale guvernamentale, o cerin ir; afabil pentru
permisiunea de a plti taxele lui B. A nu dezvluie acest fapt lui B p. - fmal ncheie contractul , care totui, nu poate fi executat
pe motivul lipsei IK : :ei. A este rspunztor fa de B pentru costurile suportate dup ce A a aflat j : :e imposibilitatea de a obine
licenele obinute. ^
n privina obligaiei de confidenialitate, Principiile UNIDROIT dispun1 6 nonei cnd unele informaii sunt oferite cu caracter
de confidenialitate de ctre i : ir.i n cursul negocierilor, cealalt parte se afl sub obligaia de a nu dezvlui cei r.formaie sau
de a o folosi necorespunztor pentru scopurile sale proprii, chiar mc in contract este ncheiat ulterior sau nu. Atunci cnd este
cazul, despgubirea ici r- nclcarea acestei obligaii poate include compensaii bazate pe beneficiile poin _:e de cealalt parte.
1.3. Desfurarea negocierilor. De regul, desfurarea negocierilor are linie i - ?aza unei agende stabilite n prealabil de ctre
negociatori, de la care, n Ia . :en de situaie, pot fi efectuate unele devieri. n literatura de specialitate'5 mm . _merate
urmtoarele etape n deschiderea i desfurarea negocierilor:
l Deschiderea negocierilor. Principalul scop al deschiderii negocierilor aufc : marea distanei care separ echipele de negocieri
i identificarea punctelor
o: :;ord. n aceast etap se vor asculta dorinele partenerilor, fr a se expune mm . de vedere fa de solicitarea acestuia,
de asemenea partenerii vor formula
im un: - Trebri de informare i clarificare a unor probleme neclare. Se va da dovad
: nelegere i cooperare, obiectivul acestei etape fiind cunoaterea ct
si ru.et a poziiei partenerului i nu rezolvarea imediat a problemelor. Pe tot ipii ig negocierilor este
necesar de reinut, c o importan deosebit piezmt
i I \wmgm milizat. Acesta trebuie s asigure o discuie direct i la obiect, bazat pe
dialoguri concise, clare, pornind de la premisa, c negociatorul trebuie, n primul rnd, s conving.
Practica de afaceri arat c n comunicarea dintre partenerii de negociere se recomand respectarea unor cerine de ordin tehnic,
i anume:
> nceperea discuiei s se bazeze pe un raionament care s provoace reacia partenerului;
> s se accepte de la bun nceput ideea c discuia poate provoca schimbri n propriul raionament;
> s se foloseasc o argumentare corect, concret i convingtoare, adecvat situaiei n cauz;
> s se aprecieze n permanen punctele convergente i cele divergente i fiecare dintre parteneri s-i defineasc poziia;
> s se ncerce, cu tactul necesar, soluionarea punctelor divergente.
Un principiu de baz n negocieri const n necesitatea de a nu combate niciodat cu duritate obieciile. Prevenirea i
combaterea obieciilor presupune o pregtire foarte bun, cunoaterea temeinic a obiectului negocierii, precum i mu. tact i
abilitate. S-a remarcat388 c persoanele care particip la tratative trebuie si aib o pregtire multilateral sub aspect juridic, tehnic
i economic.
n formularea de obiecii, precum i n combaterea celor formulate de ctre partenerii de afaceri, este necesar s se aib n
vedere principiul obinerii de avantaje reciproce, al asigurrii condiiilor acceptabile pentru partener de finalizare a negocierilor.
II. Pauza pentru analiza i crearea unor binoame de concesii. Dup prime etap, de regul, se face o pauz, durata creia
variaz n funcie de importanta I negocierii. Este necesar ca pauza s fie menionat n ordinea de zi a edinei de I negociere.
Tranziia de la prima etap a negocierii la ce-a de-a doua etap se poate recunoate prin urmtoarele semne: atmosfera este mai
destins, iar lurile I cM satft mat straie s\ mmfovA de erezie. Pe parcursul negocierilor I
pot face una sau mai multe pauze, necesare pentru a permite celeilalte ech.pe a analizeze o nou propunere, ofert sau punct
de vedere sau pentru a atenua obosea,.
fizic i a servi cafele i rcoritoare ori pentru a calma spiritele. ;
IIlEvaluarea concesiilor reciproce posibile. Un rol mportan .. I meninerea caracterului deschis al comunicrii revine
disponibilitii partenerilor a concesii (renunarea unilateral de ctre una din pri la una sau mai multe dr dispoziiile susinute
n scopul crerii condiiilor pentru o nelegere) compromisuri (acordarea de concesii reciproce n scopul deblocrii tratativelor .
i facilitrii perfectrii contractului).
Comunicarea n aceast etap este de tipul de exemp
 61
Dac dumneavoastr suntei gata s livrai marfa pana la data de 12 iulie . "atunci noi vom achita 10% din cheltuielile de
transport sau vei achita preul mrfii n avans, pn la data de 10 mai 2013. s v acordm un rabat de 5% din preul total al
mrfii". In cazul in care binor .1
nu este acceptat de partener, acesta poate face o nou propunere care se va analiza i iac nu se va putea gsi o soluie
convenabil, se va propune partenerului .egocierea unui alt punct de pe ordinea de zi, cu meniunea c se va mai reveni i supra
chestiunii date.
Nu se vor face concesii gratuite, dar se va aplica permanent dictonul dau :;i mi dai. Fiecare concesie ipotetic fcut
partenerului constituie un gest de
-nvoin pentru cealalt parte, care va fi nevoit s fac efortul de reciprocitate.
IV. Negocierea fiecrei clauze din contract. Scopul acestei etape este rinerea acordului partenerului pentru fiecare clauz
contractual. Etapa presupune
. tativitate, intuiie i capacitate de a decide sub presiunea timpului.
V. Redactarea final a contractului. Fiecare punct sau clauz va fi formulat reformulat cu acordul ambelor pri i va fi nscris
n contract n limba sau
I "bile convenite n prealabil. Deoarece contractele comerciale internaionale se j ;neie de cele mai multe ori n dou sau trei
exemplare originale, avnd coninut izentic, dar fiind redactate n limbi diferite, prile, de regul, stipuleaz n contract * :.auz
conform creia, exemplarul ntocmit n una din limbile de circulaie j emaional constituie exemplarul de referin.
VI. Dactilografierea i semnarea contractului. Dup dactilografierea n i irianta final a contractului, efii echipelor de
negocieri vor citi contractul, dup ; ue il vor semna. Semnarea contractului are loc, de regul ntr-un cadru protocolar, i rolic se
ciocnete o cup cu ampanie, iar membrii celor dou echipe se felicit p e asigur reciproc, c vor onora prevederile contractului,
dup care partenerii pot n,c _e la un restaurant foarte bun, invitaia fiind fcut de gazde sau de partener.
VII. ntocmirea raportului de activitate al echipei de negociere. Raportul de i _:;iere trebuie s fie elaborat cu mult grij i
competen de ctre eful echipei i: r.egociere, s fie clar i concis. Raportul trebuie s includ derularea ezmentelor i a
rezultatelor obinute sau n caz de insucces - a cauzelor care l-au poD* : cat. Raportul are un caracter confidenial.
1.4. Aspecte caracteristice negociatorilor din diferite ri. Pentru m: - brii echipelor de negocieri este foarte important s
cunoasc sub ce aspect sunt _u de ctre partenerii lor i ce idei au despre ei. Aceast cunoatere i ajut s im : rag mai bine
modul n care partenerii acioneaz i reacioneaz n procesul jr_. ::erilor. Astfel, pentru negociatorii din S.U.A. i Canada, spre
deosebire de ali ai -i-.eri, factorul financiar este elementul esenial pentru succesul n negocieri i,
. erai, le sunt caracteristice urmtoarele aspecte:
> tendina de asumare a unor riscuri este mare; de regul negociatorul este mm .r global i nu n funcie de rezultatul fiecrei
tranzacii;
> negocierea e vzut ca un proces competitiv, sntos i constructiv;
> acord mare atenie organizrii, pun accent pe punctualitate;
> se caut eliminarea tuturor greutilor de la bun nceput;
> accentul este pus pe rapiditate i eficien;
> argumentarea este bazat pe elemente de eficien, iar negocierea se face ,jpL*:.: ;u punct, cu apropierea treptat
spre o soluie de compromis;
> aciunile de protocol sunt destinse, se practic i invitarea partenerilor la domiciliul negociatorului, iar soiile joac un rol
important n aciunile de protocol.
Negocierea cu americanii cere n special:
> s le accepi rapiditatea, grija lor pentru eficien i pragmatismul time is money\
> s respeci angajamentele de pre, ceea ce nu exclude s fii asistat de
juriti competeni la ncheierea contractelor;
> s ari o anumit modestie asupra pregtirii tale universitare, dac e
cazul. 3gf
nainte de a pleca n China, las-i acas mbrcmintea foarte colorat^ Nu mbria, sruta sau mngia un chinez, deoarece
nu le plac contactele fizice cu strinii. n China se spune mai nti numele de familie. Dac n cltoriile tale oamenii de pe strad
te aplaud, zmbete-le i aplaud-i i tu. Gazda ta de afaceri i va oferi, fr ndoial, un banchet. Fii punctual, dar pleac destul
de repede dup terminarea mesei. Deoarece acest banchet este un dar n onoarea ta, trebuie s oferi i tu unul, egal ca valoare cu
cel primit. Cnd te ntlneti cu un chinez pentru o discuie de afaceri, i se va servi probabil, ceai de mai multe ori n timpul zilei.
Aceasta face parte din ritual i trebuie s-l accepi ntotdeauna. Caracteristic negociatorului chinez este faptul, c el nu decide de
unul singur, dar face parte dintr-o ierarhie. n general, negocierea se face n faa a doi interlocutori: negociatorul i utilizatorul
final, prin urmare trebuie convini ambii. La negocierea cu parteneri din China, trebuie s se in cont de urmtoarele390:
> negociatorii chinezi accept s intre n negocieri doar dac n prealabil preul solicitat este redus pn la nivelul considerat
de ei ca negociabil sau dac li se argumenteaz destul de convingtor justeea preului solicitat;
> sunt gazde ospitaliere i apreciaz complimentele;
> manifest reinere fa de partenerii tineri i femei;
> echipele de negocieri sunt, de regul numeroase i uneori pe parcurs.
negocierilor schimb echipa sau o parte din ea;
> au un orgoliu naional foarte puternic, bazat pe fora culturii i organizr. sociale i care au o importan mai mare dect
banii;
^ noiunea timpului la chinezi este diferit dect cea a occidentalilor, mot.
pentru care nu trebuie s te agii, dar s atepi;
 62
> negocierile sunt deseori greoaie, deoarece nu se grbesc niciodat;
> echipele de negociere au muli specialiti, care n permanen ntreab ceva. Referitor la Japonia putem meniona, c este
o ar cu ritualuri structura*:
complicate, care s-au dezvoltat de-a lungul secolelor. Oamenii se comport confo. unui cod al manierelor elegante, care se
bazeaz pe o ndelungat tradiie. Tot ce face u japonez, inclusiv felul n care salut oamenii, se distreaz, ofer cri de vizit :
afaceri, intr ntr-o camer, face schimburi de cadouri i i bea ceaiul, este n acord : anumite reguli prescrise. Japonezii
reacioneaz puternic negativ fa de oamer..
zgomotoi, care poart haine extravagante i sunt extrem de familiari. Japonezii au : biceiul de a da mna cu strinii, dar ei
triesc ntr-o societate a reverenei, care se uzeaz pe importana acordat individului n faa cruia este fcut. Dac se negociaz
- parteneri din Japonia, este necesar s se in cont de urmtoarele:
> negocierea cere mult experien i rbdare;
> ritualurile legate de protocol sunt extrem de importante;
> negociatorii sunt inteligeni i gsesc uneori soluii, care surprind prin finalitatea lor;
> adopt uneori o poziie pasiv n mod deliberat, urmrind ca partenerul -i epuizeze toate argumentele;
> este indicat ca glumele i ironiile s fie uitate pe ct posibil;
> cu excepia ieirii din lift, femeia merge n urma brbatului;
> gestul de a bate prietenete pe umr provoac oroare japonezilor;
> strnsul i scuturatul minii i dezgust pe japonezi. E de preferat o . . nare a capului i a umerilor;
> afiarea unei sigurane i ncrederi prea mari e privit ca o lips de LC :atee din partea dumneavoastr;
> se pune accent pe inuta vestimentar, care trebuie s fie decent, fr a avagane;
> crile de vizit sunt importante i se recomand s fie scrise pe o parte n a; nez, iar pe verso n englez;
> au un sistem foarte bine pus la punct de stocare i folosire a informaiilor, :IF :. jm i de planificare a purtrii negocierii.
Negociatorii din Olanda dau dovad de cinste, corectitudine i respect *ar.tul dat. Sunt persevereni n atingerea scopului,
insist i caut soluii i n situaii iz~'int fr ieire. Dac un coleg de afaceri din Olanda i ofer o butur n timpul a . Jiei de
afaceri, n orice moment al zilei, primete-o. Poi oricnd s te prefaci c o it a olandezi a oferi i a primi o butur este o parte
esenial a ospitalitii lor n P - Olandezii sunt sensibili la atenii protocolare cu o valoare simbolic, precum i I - -ri cu ocazii
festive, srbtori de familie, religioase etc.
Dac eti gazd ntr-o ar scandinav nu uita s salui oaspeii imediat, li: inct ei, la rndul lor, s te poat saluta pe tine i
pe ceilali, nct toat lumea [* continua s-i bea buturile. n Suedia trebuie s fii exagerat de punctual la na - :;le de afaceri i
la evenimentele sociale. Negociatorii suedezi sun reci, dar ana . -zzai de modestie, punctualitate, eficien, seriozitate, au o
pregtire firi!: ?nal foarte bun, sunt politicoi i exaci ca n tot ceea ce ntreprind.
In Egipt te vei obinui cu ateptarea, deoarece promptitudinea nu face parte in iul egiptean de a face afaceri.
Negociatorii germani se conduc de deviza ein man ein wortm i se in de " in orice mprejurare, sunt serioi, calmi, siguri pe
ei, buni profesioniti, IIIIIUMCI ... i. exaci n tot ceea ce ntreprind. Se strduiesc s obin cele mai bune mmc.;. dar las i
pe partener s ctige.
Negociatorii englezi sunt pregtii n mod special in coli l nalt sunt politicoi, punctuali i protocolari, negociaz pe baza
unor date conLe slneaz dup o matur chibzuin, dein informai, la z, , au scheme de neeociere pregtite n prealabil, astfel
nct inspiraia de moment joaca un r minor Echipa de negociere nu este schimbat pe parcurs , intre membru e, exista -
o~I
sseasc noi soluii bine fundamentate. Negociatorii francezi acorda importana nunctualittii n afaceri i aciunilor cu caracter
protocolar in vederea simplifica finalizrii, manifest o mare doz de naionalism, agreeaza momente de destin .
nneSSS^ uor contacte de afaceri, nu acord I importaser aspectelor de protocol, iar deciziile se iau dup o manrvl
rhih7uint n special pentru contracte importante.
Ts^recomandabil ca atunci cnd mergi m strintate pentru a mehaj
afaceri, s nvei ct mai multe despre ara respectiv.
15 Rspunderea n perioada precontractual. n ce privete nate obligatiei'n perioada precontractual, codul civil al Republicii
Moldova dispune, c o parte negociatoare poate cere celeilalte pri compensarea cheltuieli ' suportate n baza ndreptitei
ncrederi n ncheierea contractului daca in ui
vinoviei acesteia contractul nu a fost ncheiat. _
Tratativele pot fi ntrerupte oricnd, fr consecine asupra rspundem. . excepia cazurilor n care se dovedete intenia
samculpa grav a unui partener, defl
exemplu, lipsa unei intenii serioase de a contracta .
Negocierile paralele sunt n contradicie cu principiul bunei-credine.
Se precizeaz394, c ruperea unor tratative avansate fr un motiv vala: poate fi sancionat de instane pe temeiul rspunderii
delictuale. O aseme: rspundere poate fi angajat i n cazul n care n cuprinsul acestei faze una du pri nu d celeilalte toate
informaiile susceptibile de a clarifica i de a o deteir la ncheierea unui contract.
1.6. Obligaia de informare n perioada precontractual. n dre: rilor occidentale, pe msura dezvoltrii societii de consum,
i-a fcut loc - . nceput n jurispruden, iar apoi n legislaie - ideea existenei unei obligat informare ce funcioneaz ntre
prile contractante . Ea provine dintr-o oblig mai general de loialitate, care guverneaz materia contractelor .
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova397, raportul igaional poate da natere unui drept la informare, fr
ca acesta s fie stipulat n ' : d expres. Punerea la dispoziie a informaiei presupune i obligaia de eliberare a i . -mentelor
corespunztoare. Dreptul la informare se nate ndeosebi atunci cnd n -narea este semnificativ pentru determinarea coninutului
 63
obligaiei i poate fi ac _: de cel cruia i se cere ca prin aceasta s-i fie afectate drepturile. Cel care : informarea trebuie s
compenseze cheltuielile fcute pentru aceasta de cel i zat s informeze. Cel din urm poate pretinde prestaii asigurtorii.
Negociatorii sunt obligai s-i furnizeze reciproc toate informaiile pe care c :=in i care ar putea fi determinante pentru
partener n luarea hotrrii de a ncr r;a contractul. In special, negociatorii trebuie s semnaleze riscurile referitoare k . zarea unui
produs. n esen398, prin ndeplinirea obligaiei de informare 31 ' .i :inut la aceasta previne cealalt parte asupra riscurilor sau
avantajelor unei ni :e msuri sau act, astfel nct alegerea conduitei de urmat s fie efectuat n *EJV " cunotin de cauz.
Unii autori399 consider sinonime obligaia de informare i obligaia de mm ere, iar ali autori400 fac distincie ntre acestea.
Se consider c obligaia de UE ms ere difer de cea de informare prin funcia sa mai specific, implicnd o jjjjpkfce.iT de
valoare, prin cmpul su de aplicare mai ngust (se aplic mai ales sclTirilor profesioniti care vnd unor cumprtori profani
aparate de nalt irrn . :ate), precum i prin sarcina mai dificil ce revine debitorului acestei i Jiwigirii. . .
De regul, obligaia precontractual de informare se aplic n toate cazurile uf ar; nztorul este un profesionist, iar
cumprtorul un profan. Exist, ns, i imn in care obligaia de informare este reciproc, fiecare parte fiind debitor i Bdir::
n acelai timp. Astfel, cumprtorul unei maini sau al unui calculator HUH ; > aduc la cunotina vnztorului destinaia
bunului achiziionat, mai ales, fel ii. :::a n care aceasta este atipic401. n literatura de specialitate se citeaz402 1n.i' : efectrii
unei maini de splat vase, deoarece apa cu care era alimentat 1 mar: a dintr-o fntn ce coninea calcar, fr a fi dedurizat,
iar nu din reeaua ii!! i n~ . rare a oraului cum ar fi fost normal.
Jbligaia informare este limitat la faptele pe care cealalt parte nu le iiiiik v. i nici nu era inut s le cunoasc. Aceste fapte
trebuie s fie relevante, Mici 1 fie de natur a influena hotrrea prii, n sensul ncheierii contractului in erfectrii. n absena
unei invitaii exprese a contractantului, preinformarea
acestuia cu privire la toate datele care prezint pentru el nsemntate, nu este contrar bunei-credine, dac partenerul
contractual ar fi putut, pe baza propriilor sale investigaii, s ia cunotin de datele pertinente .
n cazul nerespectrii obligaiei precontractuale de informare, sanciunile sunt diverse. Dac neinformarea cocontractantului
este o form a dolului pr. reticent404, sanciunile aplicabile sunt nulitatea relativ a contractului pentru vicierea consimmntului
i obligarea la daune-interese a celui vinovat atunci cn:
este cazul. .
n cazul existenei unui element aleatoriu particular sau al unei ^urgene
rspunderea pentru nerespectarea obligaiei de informare poate fi diminuat .
n cazul transmiterii unor informaii inexistente, debitorul obligaiei . .
... - 406
informare trebuie s ndeplineasc ceea ce a promis .
Seciunea 2. Oferta de a contracta.
2.1. Noiune. Oferta este propunerea de ncheiere a unui contract pe care persoan o adreseaz unei alte persoane sau unor
persoane determinate, care cont:; toate elementele viitorului contract i exprim intenia ofertantului de a se obliga
caz de acceptare. . .
Potrivit Conveniei de la Viena , o propunere de ncheiere a unui contras
adresat uneia sau mai multor persoane determinate constituie ofert, dac est
suficient de precis i denot voina autorului ei de a se angaja n caz de accept
O propunere este suficient de precis n cazul n care denumete mrfurile i, exr = sau implicit, stabilete cantitatea i preul
sau d indicaii care permit s m
determine. 408
Codul civil al Republicii Moldova definete oferta de a contracta ca propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care
conine toate elemer.:; eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat pr i acceptarea ofertei.
Conform prevederilor Codul civil romn409, o propunere constituie ofert : a contracta dac este suficient de precis i exprim
intenia ofertantului de a sc obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar. Oferta poate parveni de la persoar. care are iniiativa
ncheierii contractului, care ii determin coninutul sau, dur: mprejurri, care propune ultimul element esenial al contractului.
Principiile UNIDROIT definesc oferta n felul urmtor410: o propunere de . eiere a unui contract constituie o ofert dac este
suficient de clar i dac ; ; intenia ofertantului de a se fi inut de aceasta n cazul acceptri.
Unii autori411 consider oferta propunerea pe care o persoan o adreseaz ulii: i - vederea ncheierii unui contract. Aceast
manifestare de voin, prin nsi fc. - sa, nu poate s-i produc efectele specifice dect n msura i din
entul n care este adus la cunotina celeilalte plii.
Ali autori412 definesc oferta de a contracta (sau oferta ferm) ca fiind v :znerea pe care o persoan (fizic sau juridic) o face
altei persoane (fizice sau m _ ce) sau publicului n general, n vederea perfectrii unui contract i care d s : - es .e unei manifestri
unilaterale de voin ce - prin natura i finalitatea sa - i p, _;e efectele specifice numai n msura aducerii sale la cunotina
i..;- l '-tarului. _ _
Oferta implic o faz avansat a perioadei precontractuale i const, n fCH r-ii. ntr-o propunere precis fcut dup purtarea
n timp mai mult sau mai
p - ndelungat a unor tratative, propuneri, care cuprinde unele date precise n
ei: :i ncheierii unui contract413.
Oferta este caracterizat414 ca un act juridic unilateral, generator de obligaii D mediale. Este un act juridic ntruct reprezint
o declaraie concret a Ar-.-nilin care vizeaz realizarea unui raport juridic bilateral, respectiv a unui i;t comercial i, n al doilea
rnd, exprim intenia ofertantului de a se obliga lai ;e destinatarul creia i este adresat oferta.
n literatura de specialitate oferta mai este numit policitaiune sau
_ -416
 64
mmmL-zzjne .
Unii autori417 utilizeaz termenul ofert numai pentru a desemna oferta de : - expresie ce concretizeaz propunerea de
contractare fcut de vnztor, iar ar desemnarea propunerii de import, parvenit de la cumprtoi, se utilizeaz
tern enul comand.
2.2. Condiiile de validitate ale ofertei. Pentru a putea fi considerat ofert, propunerea de contractare trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii cumulative:
> S fie ferm, adic s fie fcut cu intenia de a se angaja din punct de vedere juridic animo contrahendi negotii. Aceasta
nseamn c, pe de o parte, oferta trebuie s ateste voina ofertantului de a se obliga, iar pe de alt parte, trebuie s fie fcut fr
rezerve418. n caz contrar suntem n prezena unei oferte fr angajament, care constituie numai o invitaie la negocieri viitoare,
invitatio ad offerendum. Se menioneaz419 c ,atta timp ct voina de a contracta nu a ieit din forul intim, ea este un act psihic,
absolut inoperant n drept. Pentru a fi operant juridic, ea trebuie s depeasc faza elaborrii psihice i s se exteriorizeze ntr-o
declaraie de voin. Aceast declaraie trebuie s fie conceput astfel, nct s redea voina nendoielnic a agentului c el dorete
s se oblige, c el vrea ca voina lui s fie productoare de efecte juridice.
Oferta trebuie s fie serioas, nu fcut jocandi cauza i nici pentru a sonda mediu afacerilor asupra posibilitilor de a
contracta420.
De asemenea, oferta trebuie s fie o manifestare de voin real, contient: i neviciat421.
Nu pot fi considerate oferte422 simplele cereri de informare att de frecverr n nego i nici acele oferte improprii, prin care
autorul lor i rezerv dreptul de : decide ulterior - sine obligo cum este cazul numeroaselor prospecte de reclam: fcute de
ntreprinderi n care, date fiind variaiile pieei, se fac rezerve.
ntr-o opinie423 se menioneaz c cerina ca oferta s fie ferm pune discuie aa-numita ofert cu rezerve, care uneori este
incompatibil, iar alte<m compatibil cu fermitatea ofertei. De exemplu, oferta de vnzare prin care ofertant, i rezerv expres
dreptul de a modifica preul propus nu valoreaz ofert.
De regul, oferta ferm se adreseaz unei persoane determinate, iar ofer * fr angajament engagement dhonneur sau offer in
honour este, n princip . adresat unor persoane nedeterminate. ns, nimic nu se opune ca o ofert fl-i angajament s fie adresat
unor persoane determinate.
n practic i n literatura de specialitate este utilizat i noiunea de cerc de ofert. n literatura de specialitate424 cererea de
ofert de export este definit ca # propunere pe care importatorul potenial (cumprtorul) o adreseaz direct ur anumit exportator
determinat (vnztorul) de a importa (cumpra) de la e i anumit marf. n continuare autorul citat menioneaz, c cererea de
ofert : j
export este, n principiu, fr angajament juridic, neconinnd toate elementele ecesare viitorului contract. Ea constituie, din
punct de vedere juridic, numai un ~ IJloc folosit de importator pentru a provoca emiterea unei oferte ferme de ctre : portator. De
regul, n practic, importatorul trimite cereri de oferte la mai muli ertani poteniali, urmnd ca dup primirea ofertelor s o rein
pe cea mai i mtajoas pentru el. Dac include toate elementele necesare ncheierii tractului, cererea de ofert poate echivala cu o
comand ferm, aa nct simpla j . infirmare s constituie contract ncheiat.
> S fie precis i complet, adic s conin toate elementele sz "Tactului, astfel ca prin simpla acceptare s se realizeze
ncheierea contractului. I ; exemplu, o ofert de vnzare se consider precis i complet dac determin (Birturile, explicit sau
implicit, cantitatea, calitatea, preul, condiiile de livrare, r :i!itatea de plat, termenul de livrare425.
Interpretarea coninutului ofertei se va efectua, inndu-se seama de i : . cieri, uzane, precum i de orice regul special,
susceptibil de aplicare . iotului respectiv.
> S fie neechivoc, adic s rezulte c este vorba de o ofert i nu are alt
ie ficaie, s nu lase ndoial asupra inteniei de a contracta. De exemplu, este
nivoc expunerea mrfii n vitrin cu indicarea preului, pe cnd, expunerea fr nici o indicaie este echivoc426.
> S fie adresat unei sau mai multor persoane determinate. Este necesar as ierta de vnzare s fie adresat persoanei sau
persoanelor cu care ofertantul Kr.honeaz s ncheie contractul.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 stabilete427, c o propunere i a?: e:i unor persoane nedeterminate este considerat
numai ca o invitaie de a n afar de cazul n care persoana care a fcut propunerea nu a indicat n mod r lontrariul. O prevedere
similar ntlnim i n codul civil al Republicii
Pfcvaova .
Legislaiile naionale au adoptat soluii diferite n aceast privin. Astfel. mm : egislaii consider429 c ofertele ctre persoane
nedeterminate sunt numai r : t invitaii de a se face oferte i, deci, contractul nu se poate forma prin simpla liliac:rire a condiiilor
pe care le indic. Alte legislaii, de exemplu, codul civil m ' . consider valabile ofertele publice. Legislaia Japoniei recunoate
ca fiind "iiar e numai ofertele publice de recompens431. Alte sisteme de drept, de exemplu
cel elveian432, fac urmtoarea distincie: trimiterea la liste de preuri curente i alte documente similare nu constituie oferte
de a contracta, n timp ce expunerea de mrfuri cu indicarea preurilor i oferta de recompens sunt considerate veritabile oferte.
Conform codului civil romn433, propunerea adresat unor persoane nedeterminate, chiar dac este precis, nu valoreaz ofert
dar, dup imprejurr solicitare de ofert sau intenie de negociere. Cu toate acestea, propunerea valoreaz ofert dac aceasta
rezult astfel din lege, din uzane ori, n mod nendoielnic, dir mprejurri. n aceste cazuri, revocarea ofertei adresate unor
persoana nedeterminate produce efecte numai dac este fcut n aceeai form cu ofert; nsi sau ntr-o modalitate care permite
s fie cunoscut n aceeai msur CL aceasta.
2.3. Distincia dintre ofert i simpla invitaie la negocieri. Distincii dintre ofert i simpla invitaie la negocieri prezint
importan practic. n situaii n care oferta este acceptat, contractul este ncheiat, iar prile sunt obligate si treac la executarea
lui. ns invitaia la negocieri nu creeaz nici un fel de obligaie juridic n sarcina iniiatorului ei, chiar dac este acceptat de
destinatar.
 65
Oferta poate fi fcut unei persoane prezente sau unei persoane absente. Ir primul caz oferta poate fi acceptat imediat i, deci,
are loc perfectarea contractul - ntr-o atare ipotez nu se pune problema efectelor ofertei, ci numai aceea a efecte contractului.
Atunci cnd oferta este fcut unei persoane deprtate, acceptarea r.. poate surveni imediat, deci este necesar o perioad de timp.
n acest caz se puric problema efectelor ofertei pn la acceptare.
2.4. Revocarea ofertei. Problema revocrii ofertei nu se pune, n princ.r _ ntre persoane prezente inter praesentes, deoarece
cei doi poteniali parter , contractuali fiind prezeni, acceptarea trebuie exprimat imediat. Convenia dc a Viena prevede434, c
o ofert verbal trebuie s fie acceptat imediat, n afar ; cazul n care mprejurrile implic contrariul. Codul civil al Republicii
Mold: m reglementnd acceptarea ofertei fr termen prevede435, c oferta fcut - a persoane prezente poate fi acceptat doar
pe loc. Aceast regul se aplic i n CU M n care oferta este fcut de la om la om (instantaneu) prin mijloace . telecomunicaie.
Totui, ofertantul poate acorda celeilalte pri un termen de reflec situaie n care oferta devine irevocabil pn la termenul
indicat.
O situaie diferit este n cazul ofertei ntre persoane absente inter abser.y.
care se afl la mari distane, deoarece de aceast dat contractul se ncheie :
coresponden. Prin urmare, ntre momentul emiterii ofertei i cel al inform . ofertantului despre acceptarea ei exist un anumit
decalaj de timp.
Posibilitatea revocrii ofertei necesit distincia ntre situaia n care oferta a i uns la destinatarul ei i situaia cnd aceasta nu
a ajuns la respectivul destinatar. Dotrivit Conveniei de la Viena436, o ofert produce efecte cnd ajunge la destinatar.
S-a remarcat437, c oferta nu poate produce efecte nainte de a ajunge la aestinatar. De exemplu, dac destinatarul a fost
informat despre ofert de ctre o irt persoan, aceasta (oferta) nu produce efecte.
O ofert, chiar dac este irevocabil, poate fi retractat, dac retractarea nge la destinatar nainte sau n acelai timp cu
oferta438.
Convenia de la Viena utilizeaz noiunea de retractare distinct de cea de
r. acare a ofertei. Aceste noiuni exprim aceeai instituie juridic, i anume -enunarea ofertantului la ofert, deosebirea
dintre ele constnd n sfera lor de . care n timp, fa de momentul ajungerii ofertei la destinatar. Astfel, retractarea t :ervine atunci
cnd renunarea ajunge la destinatar cel trziu n acelai timp cu ; ferta, iar revocarea opereaz dup momentul ajungerii ofertei la
destinatar, pn la i :heierea contractului.
Coninutul art.15 al Conveniei de la Viena este ilustrat prin urmtorul : = ~iplu439: La 1 iunie vnztorul a expediat
cumprtorului o ofert n care erau s: ecficate mrfurile i era indicat preul. Oferta, de asemenea, prevedea: Aceast 3 este
ferm i irevocabil pn la 1 iulie. Scrisoarea de la vnztor la ;. - rrtor ajunge n 7 zile. La 6 iunie, cnd scrisoarea nu fusese
recepionat,
ir zltorul i-a telefonat cumprtorului, spunndu-i: Revoc oferta pe care v-am arediat-o la 1 iunie. Cnd a primit
scrisoarea vnztorului, cumprtorul a scuns: Accept oferta dumneavoastr din 1 iunie. n exemplul dat oferta nu va prcuce
efecte juridice, deoarece ea a fost revocat nainte de a fi ajuns la aesonatar.
Tot astfel, pn la ncheierea contractului oferta poate fi revocat, dac te ; curea sosete la destinatar nainte ca acesta s fi
expediat acceptarea440. Cu toate ii. cea. oferta nu poate fi revocat n urmtoarele cazuri:
> dac ea prevede prin fixarea unui termen determinat pentru acceptare ut n alt mod, c este irevocabil441, sau
> dac era rezonabil pentru destinatar s considere oferta ca irevocabil i saci a acionat n consecin.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova442, oferta primit
ze.cinatar nu poate fi revocat n termenul de acceptare stabilit n ofert sau, a 1 a:est termen nu este stabilit sau este
nejustificat de mic, n termenul necesar
pentru ca destinatarul s poat exprima acceptarea i ca rspunsul s ajung la ofertant conform circumstanelor cazului,
practicii stabilite ntre pri i uzanelor.
O stipulare prin care o parte se oblig s intre ntr-un anumit contract cu o alt parte, la cererea acesteia, constituie, potrivit
codului civil al Republicii Moldova443, ofert irevocabil.
Regula este c atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca necondiionat, adic n mod liber i tar
nici o motivare. ns o atare situaie este posibil numai dac ofertantul transmite revocarea ofertei printr-u: mijloc de comunicaie
mai rapid, dect acela utilizat de el pentru transmiterea ofertei.
n cazul n care oferta a ajuns la destinatar, este necesar s se fac distincie dac oferta este cu termen sau fr termen. n
literatura de specialitate444 se menioneaz c n primul caz ofertantul trebuie s menin oferta pn la expirare; termenului,
dup care oferta devine caduc. n cel de-al doilea caz, cnd oferta est; fr termen, ofertantul poate s o revoce, dar dup un
termen rezonabil, n raport cu circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate acceptantului s delibereze i s se pronune asupra
ei. S-ar nelege c, n ceea ce privete oferta fr termen de acceptare, retragerea ei s-ar putea face oricnd. n realitate, ns, orice
ofert are un termen, care poate fi tacit. S-a artat445 c, n cazul ofertei fr termen autorul acesteia nu o poate retrage imediat,
dar este obligat s o menin atta timp ct este necesar ca destinatarul s o examineze i s comunice rspunsul su. In acelai
sens se precizeaz446 c se poate considera chiar c orice ofert conine un termen tacit pentru acceptare, termen ce ar implica,
cel puin, timpul necesar pentru examinarea ofertei i pentru ca rspunsul acceptantului s ajung la ofertant. Dac pn h expirarea
acestui termen, acceptarea nu se produce, oferta devine caduc, iar dac ir acest interval de timp oferta este acceptat, contractul
se consider ncheiat, chiar dac ntre timp oferta a fost, n fapt, revocat.
Ali autori447 menioneaz c, dac oferta este fr termen, se admite ci ofertantul este obligat s o menin un timp rezonabil,
apreciat n funcie de circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate destinatarului s delibereze i s se pronune asupra ei.
Codul Comercial Uniform al S.U.A. prevede44 c dac oferta a fost fcu:: fr termen, aceasta este meninut un termen
rezonabil, dar nu mai mult de tre
luni. 449 ...
 66
n sistemul elveian, codul obligaiilor prevede c obligativitatea oferte fr termen expir n momentul n care ofertantul se
putea atepta n mod normal sI primeasc rspuns.
Se menioneaz450 c oferta ferm poate fi considerat ca dou oferte, una - ::incipal (de exemplu, de a vinde) i cea de-a
doua colateral de a menine rerta o anumit perioad (oferta cu termen). In acelai sens s-a remarcat4'1 c Uerta este
compus din dou elemente: fondul ofertei care se refer la coninutul tactului ce se propune a fi ncheiat prin acceptare i
propunerea accesorie, pe :re o face ofertantul de a menine oferta ntr-un termen expres sau tacit.
Unii autori452 susin c n caz de retragere a ofertei nainte de expirarea
i enului, nu se mai poate ajunge la ncheierea contractului i acceptantul are doar
i .:TU 1 la o aciune n daune, potrivit principiilor generale referitoare la i. executarea obligaiilor contractuale de a face sau a
nu face.
S-a remarcat453 c exist deosebiri ntre rspunderea rezultnd din revocarea e-ei (adic nu s-a respectat obligaia meninerii
acesteia) i rspunderea care ar *cr_.!a din contractul ce s-ar considera c s-a ncheiat.
Nu poate fi adoptat o soluie exclusiv privind posibilitatea revocrii ffir-ei. n practic aa i se ntmpl454: ori se pleac
de la principiul irevocabilitii, ia cu amendamente care permit, n anumite situaii, revocarea ofertei, ori se ?< ete de la principiul
revocabilitii, dar cu posibilitatea unei oferte irevocabile.
Majoritatea legislaiilor admit, n afar de o stipulaie contrar, ir* ;abilitatea ofertei455. n aceast privin este urmat tradiia
dreptului roman .saassc. unde revocarea ofertei este justificat prin absena unui act formal, singurul ar :utea genera aciunea n
dreptul comun. In rile de common law cr* . i nilitatea se justific prin lipsa lui consideration, pe care dreptul englez o imci m
ca o condiie de validitate pentru crearea unui raport juridic voluntar.
Alte legislaii456 consacr principiul irevocabilitii ofertei. Acest principiu m t. :eaz pe exigena comerului i pretinde c
oricine accept o ofert n termenul prvizut de ofertant, trebuie s fie sigur c, prin efectul acceptrii sale, contractul sat -'irmat. '
Revocarea ofertei produce efecte juridice numai dac a fost fcut nainte ac : . mierea contractului. Atunci cnd revocarea
ofertei are loc ulterior acestui cm n toate cazurile va fi lipsit de efecte juridice. De asemenea, revocarea fksFiz: nu produce
efecte juridice atunci cnd propunerea de contractare devine
O ofert devine caduc n cazul n care termenul fixat de ofertant pentru Essi-irea ei a expirat, fr ca rspunsul afirmativ al
destinatarului privind
propunerea de contractare s fi ajuns la cunotina ofertantului. Situaia este similar i n cazul ofertei fr termen. De aceast
dat caducitatea survine n momentul expirrii unui termen rezonabil de la emiterea ofertei, fr ca n acest termen ofertantul s
fi fost informat de ctre destinatar despre acceptarea propunerii de contractare.
Caducitatea ofertei opereaz de plin drept, fcnd inutil retractarea ofertei. Dar ofertantul are dreptul s considere valabil o
acceptare tardiv, situaie n care contractul se ncheie ca i cum nu ar fi intervenit caducitatea ofertei.
O ofert, chiar irevocabil, nceteaz cnd neacceptarea sa ajunge la ofertant457.
Oferta genereaz putere acceptrii, permindu-i destinatarului ofertei ca, prin acceptarea ei, s o transforme dintr-o promisiune
a ofertantului ntr-o obligaie contractual458.
O ofert i nceteaz existena altfel dect prin acceptare, prin urmtoarele ct*9:
> la expirarea termenului pentru care a fost lansat;
> prin revocare;
> prin neacceptare;
> prin trimiterea unei contraoferte;
> dispariia obiectului pentru care a fost lansat oferta
> moartea sau incapacitatea ofertantului sau acceptantului. Totui, legislaiile naionale reglementeaz diferit acest aspect.
Potrivit codului civil romn460, decesul sau incapacitatea ofertantului atrage caducitatea ofertei irevocabile numai atunci cnd
natura afacerii sau mprejurrile o impun. Codul civil german461 i codul civil al Republicii Moldova462 consacr soluia conform
creia, moartea sau incapacitatea persoanei care a fcut o declaraie de voin nu nltur eficacitatea acesteia. Codul civil italian
adopt o soluie, care n fond este similar. stipulnd463 c moartea sau incapacitatea survenit ofertantului nu nltur eficacitatea
ofertei, cu excepia cazului n care natura afacerii sau alte mprejurri exclud o asemenea eficacitate. Soluia este extins i la
acceptare464, dar numai cnd este fcut de un ntreprinztor n cadrul ntreprinderii sale.
2.5. Forma ofertei. n ce privete forma ofertei, legislaiile naionale consacr soluii diferite. Astfel, unele sisteme de drept
(de exemplu, dreptul nord- american) prevd forma scris, considernd-o necesar pentru sesizarea justiiei r. eventualitatea unor
litigii.
Majoritatea legislaiilor naionale ale statelor stipuleaz c pentru contracte nu este necesar vreo condiie de form, oferta i
acceptarea putnd fi dovedite prin orice mijloace de prob, inclusiv prin martori. Aceast soluie este consacrat i de dreptul
material uniform465. Pentru a rspunde cerinelor sistemelor de drept care Drevd forma scris, Convenia de la Viena 1980
dispune c principiul libertii formei de a contracta (oferta, acceptarea, modificarea lor) nu se aplic n cazul cnd jna din prile
contractante are sediul ntr-un stat care la momentul aderrii face o rezerv n acest sens.
Totui, pentru a nu se abuza de aceast posibilitate, dreptul material -niform prevede c467 un contract scris care conine o
dispoziie ce stipuleaz c orice modificare sau reziliere amiabil trebuie fcut n scris, nu poate fi modificat sau reziliat n mod
amiabil ntr-o alt form. Totui, comportai ea unei pri poate mpiedica invocarea unei astfel de dispoziii dac cealalt parte s-
a ntemeiat pe aceast comportare.
Seciunea 3. Acceptarea ofertei.
3.1. Noiunea i condiiile de validitate ale acceptrii. Prin acceptarea fertei se nelege manifestarea de voin prin care o
persoan, creia i-a fost airesat o ofert face cunoscut ofertantului c accept oferta. Acceptarea este rspunsul prin care se
realizeaz acordul de voin cu oferta primit .
 67
Potrivit dreptului material uniform acceptarea constituie o declaraie sau o i i manifestare a destinatarului, care exprim acordul
su la o ofert .
Principiile UNIDROIT prevd , c o declaraie fcut de destinatarul fertei sau un alt comportament al acestuia, care indic
consimmntul constituie
. captarea. _
Considerm acceptarea ca fiind declaraia sau o alt manifestare unilaterala
te . oin, expres sau tacit, a destinatarului, care exprim acordul su la o ofert.^
Att oferta, ct i acceptarea au un caracter tranzitoriu, deoarece ele i . eteaz existena ca acte juridice din momentul ntlnirii
lor ntr-un acord t: ntractual. Ele pot, ns, s-i piard utilitatea juridic chiar naintea acelui - ment, fie prin revocare ori caducitate
n cazul ofertei sau prin tardivitate n cazul
. ;;eptrii. _ . _
Acceptarea este de dou feluri: expres, atunci cnd se concretizeaz in
rspunsul destinatarului ofertei ce conine acordul acestuia cu propunerea de contractare a ofertantului i tacit - cnd se
prezint sub forma oricrui alt fapt _ iic lato-sensu care poate fi considerat echivalent acceptrii exprese, adic din . i:e rezult
nendoielnic voina destinatarului de a accepta oferta. De exemplu, pot -- considerate fapte prin care se exprim o acceptare tacit:
executarea, nceputul de
executare sau, cel puin, promisiunea de executare a contractului, deschiderea unui acreditiv, emiterea unei cambii. Dup cum
s-a remarcat471, la aprecierea acceptrii tacite se au n vedere coninutul ofertei, natura contractului, uzanele comerciale
internaionale i obinuinele stabilite ntre pri.
Dei acceptarea expres i acceptarea tacit se deosebesc ntre ele prin modurile de realizare diferite, din punct de vedere
juridic sunt egale ca valoare, producnd acelai efect juridic.
Voina de acceptare trebuie s rezulte dintr-un fapt pozitiv472, care s o exprime n mod clar i nu dintr-o atitudine pasiv a
destinatarului sau din tcerea sa, deoarece n acest din urm caz ar fi foarte greu s se constate voina de acceptare i mai ales s
se poat preciza momentul acceptrii.
Tcerea sau inaciunea prin ele nsele nu constituie acceptare473.
Totui, potrivit Conveniei de la Viena474, dac n temeiul ofertei, al obinuinelor care s-au stabilit ntre pri sau al uzanelor,
destinatarul ofertei poate arta c o accept prin ndeplinirea unui act care se refer, de exemplu, la expedieiea mrfurilor, sau la
plata preului, fr a-1 comunica ofertantului, acceptarea produce efecte n momentul n care acest act este ndeplinit, n msura
n care este n termenul prevzut de paragraful precedent. O soluie similar este consacrat i n Principiile UNIDROIT475.
S-a apreciat476 c dac ofertantul solicit destinatarului un mod special de acceptare, acesta trebuie, n principiu, s-l respecte.
Cu toate acestea, trebuie considerat nul orice clauz a ofertei care prevede, c tcerea destinatarului valoreaz acceptare. O
soluie similar este consacrat i n dreptul contractual din Africa de Sud477.
A fortiori, tcerea nu poate constitui acceptare atunci cnd o asemenea clauz nu exist. Aadar, expresia qui tacet cum loqui
debetur, consentine videtur nu este aplicabil n cazul contractelor comerciale internaionale478, aa cum nu este ca regul nici n
dreptul comercial intern479. S-a menionat480, c aceast soluie se ntemeiaz pe ideea necesitii de a asigura securitatea
tranzaciilor, avnd n vedere faptul c, prin ea nsi, tcerea nu constituie exteriorizarea unui consimmnt precis.
De la regula c tcerea nu valoreaz acceptare trebuie admise unele excepii i anume481:
> atunci cnd nsi legea recunoate anumite efecte juridice ale tcerii. O isemenea situaie exist n materia contractelor
de mandat;
> n situaia cnd prile, prin voina lor tacit (de exemplu, printr-un intecontract) au conferit tcerii fora juridic;
> cnd tcerea are o asemenea for n temeiul uzanelor comerciale ~ semaionale sau al obinuinelor existente ntre pri.
S-a remarcat482, c ncheierea contractului comercial internaional reclam imperativ consimmntul liber al ambelor pri.
Tcerea nu poate constitui un mod de exprimare a voinei juridice, cci ea produce un echivoc do neptruns asupra adevratei
intenii a prii. Este motivul pentru care tcerii nu i se poate acorda valoare juridic. Prin specificul su ea d expresie unei
atitudini negative a prii i in nici un caz nu poate crea o prezumie de rspuns afirmativ.
Pentru a produce efectele care i sunt specifice, acceptarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii*83:
A. S corespund ntru totul ofertei. Aceasta decurge din nsi esena contractului, care reprezint ntlnirea de voine
identice n coninutul lor. Potrivit mei opinii, neconcordana ntre ofert i acceptare mpiedic formarea contractului484. Dac
acceptarea condiioneaz, limiteaz sau depete cuprinsul
1 . 405 ^
; fertei, ea valoreaz contraofert. S-a precizat c intr-un asemenea caz, icstinatarul devine ofertant, iar ofertantul iniial devine
destinatar. Aceast nversare de roluri poate continua pn ce se ajunge la o acceptare pur i simpl; este ceea ce se ntmpl
adesea la ncheierea contractelor negociabile mai importante.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 dispune486 c un rspuns care ide s fie acceptarea unei oferte, dar care conine
completri, limitri sau alte modificri, este o respingere a ofertei i constituie o contraofert. Totui un rspuns sare tinde s fie
acceptarea unei oferte, dar care conine elemente complementare -u diferite, care nu altereaz n mod substanial termenii ofertei,
constituie o acceptare, n afar de cazul n care ofertantul, fr ntrziere nejustificat, a relevat erbal diferenele sau a adresat un
aviz n acest scop. Dac nu a facut-o, termenii contractului sunt cei ai ofertei, cu modificrile cuprinse n acceptare. O prevedere
s milar este adoptat de Principiile UNIDROIT487.
Potrivit Conveniei de la Viena488, elementele complementare sau diferite : :;vind ndeosebi preul, cantitatea i calitatea
mrfurilor, locul i momentul
predrii, ntinderea responsabilitii unei pri fa de cealalt sau soluionarea litigiilor, altereaz n mod substanial termenii
ofertei.
 68
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz n acelai spirit acceptarea cu modificri a ofertei, preciznd489 c,
acceptarea fcut cu modificarea condiiilor ofertei este considerat o nou ofert i o respingere a ofertei originale. Rspunsul
prin care se accept oferta i care prezint condiii adiionale sau condiii diferite ce nu afecteaz material condiiile ofertei
constituie o acceptare dac ofertantul nu le respinge fr ntrziere nejustificat. Dac ofertantul nu obiecteaz, contractul se
ncheie n condiiile ofertei, cu modificrile care se conin n acceptare.
n comentariul art.2-207 al Codului Comercial Uniform490 sunt menionate exemple de modificri care nu altereaz n mod
esenial oferta i, dac nu exist obiecii prezentate ntr-un termen rezonabil, pot fi considerate ca inserate n contract. Astfel, sunt
menionate:
> limitarea dreptului de refuz pentru neconformitatea mrfii, cnd aceast clauz este conform toleranelor comerciale
ordinare ale acceptrii cu reajustri;
> clauze prin care s-ar limita daunele-interese indirecte cu condiia ca aceast limitare s nu fie abuziv;
> clauza dintr-un contract de cumprare spre revnzare, prin care subdobnditorul ar fi autorizat s verifice mrfurile;
> clauza prin care se fixeaz pentru reclamaii un termen rezonabil, chiar dac ar fi inferior termenului curent etc.
Potrivit dreptului englez, ofertantul nu este obligat s rspund la o acceptare cu modificri. ns, tcerea ofertantului la
primirea unei astfel de acceptri nu este considerat o tactic bun n afaceri491.
S-a remarcat492, i ne raliem acestei opinii, c, prin excepie, acceptarea cu modificri nu va fi considerat o nou ofert, dac
se ntrunesc cumulativ urmtoarele trei condiii:
> elementele noi ale acceptrii nu afecteaz n mod substanial coninutul
ofertei;
> ofertantul nu obiecteaz n termen scurt. Obiecia ofertantului poate fi fcut prin orice mijloc;
> oferta nu prevzuse condiia ca acceptarea s fie pur i simpl.
B. S provin de la persoana creia i-a fost adresat sau de la reprezentantul ei autorizat.
C. S fie nendoielnic iar o atare problem se pune, mai ales, n cazul acceptrii tacite.
D. S intervin nainte ca oferta s devin caduc ori s fie revocat. Va produce efecte juridice numai acceptarea care a fost
exprimat i transmis ofertantului n termenul prevzut n ofert sau ntr-un termen rezonabil. Termenul rezonabil se va calcula,
inndu-se seama de toate mprejurrile afacerii i rapiditatea mijloacelor de comunicare utilizate de ctre ofertant.
S-a menionat493 c, n toate cazurile, fie c a fost stipulat un termen, fie c este vorba de o ofert fr termen, n virtutea
ofertei, a obinuinelor stabilite ntre pri ori a uzanelor, destinatarul poate arta c accept, efectund un act ce s-ar referi, de
exemplu, la expedierea mrfurilor sau la plata preului, fr a mai face o :omunicare ofertantului. In continuare autorul citat
menioneaz c acceptarea are efect din momentul n care acest act este svrit, chiar de ctre un ter (de exemplu, ranca la care
este deschis acreditivul documentar), n msura n care aceasta s-a fcut n termenul fixat prin ofert sau ntr-un termen rezonabil.
Dac ofertantul a precizat un termen pentru acceptare, dar nu a indicat adul su de calcul n cuprinsul ofertei sau separat, acest
termen se calculeaz n ~od diferit, n funcie de mijlocul de comunicare utilizat. Potrivit Conveniei de la \ ena494, termenul de
acceptare stabilit de ofertant ntr-o telegram sau scrisoare ncepe s curg din momentul n care telegrama este predat pentru
expediere sau ie la data care apare pe scrisoare ori, n lips, de la data menionat pe plic. T: ~ienul de acceptare pe care ofertantul
l stabilete prin telefon, prin telex sau prin :e mijloace de comunicare instantanee, ncepe s curg din momentul n care ; :rrta
parvine destinatarului.
Principiile UNIDROIT prevd495, c o perioad de timp pentru acceptare, f i: de ctre ofertant ncepe s curg din momentul
n care oferta este expediat.
I :it indicat n ofert este prezumat a fi dat expedierii, dac din mprejurri nu i; rait altfel.
Zilele de srbtoare sau nelucrtoare care cad n perioada care curge irT.enul de acceptare sunt cuprinse n calcului acestui
termen. Totui, dac i " ficarea nu poate fi remis la adresa ofertantului n ultima zi a termenului, pentru .. iceasta cade ntr-o zi
de srbtoare sau nelucrtoare de la sediul ofertantului, t -~:enul este prelungit pn la prima zi lucrtoare care urmeaz496.
Termenul stabilit de ofertant pentru acceptarea ofertei poate fi prelungit de .. re el, fie din iniiativ proprie, fie la solicitarea
destinatarului ofertei.
Unii autori menioneaz497, c n cazul n care destinatarul ofertei ezit s accepte oferta sau face o contraofert n termenul
prestabilit de ofertant, destinatarul icre reveni ulterior i s accepte oferta ce i-a fost fcut, dac se mai afl n ieen. Este necesar,
ns, ca atitudinea sa ezitant sau contrapropunerea fcut, s
II fost considerate de ctre ofertant expresia unui refuz nendoielnic.
3.2. Acceptarea tardiv. Acceptarea expres, care ajunge la ofertant dup | : :irea termenului prestabilit de el sau, n lipsa unui
asemenea termen, ntr-o fer. :id de timp rezonabil ca durat, considerat de la data expedierii ofertei se - rte acceptare tardiv.
Se consider tardiv i acceptarea care a fost expediat de destinatarul : '=i n limitele termenului de acceptare, fie el prestabilit
sau rezonabil, dac
ajunge la cunotina ofertantului dup expirarea acelui termen. Nu se ia n considerare circumstana care a ocazionat ntrzierea
sosirii comunicrii, fie c a fost din motivul unei dereglri n funcionarea serviciului potal, cauzat de o grev a funcionarilor
potali, fie c a fost o culp a oficiului potal de expediere sau de destinaie etc.
De regul, acceptarea tardiv este lipsit de efecte juridice, adic nu duce la ncheierea contractului. Se prezum498 c prin
faptul expirrii termenului de acceptare fr ca n acest termen destinatarul ofertei s fi comunicat ofertantului adeziunea sa
necondiionat la propunerea de contractare primit, intenia ofertantului de a se obliga din punct de vedere juridic se epuizeaz,
dispare, astfel c acceptarea tardiv ajuns la cunotina celui care a propus ncheierea contractului nu mai gsete n actualitate
acea propunere. Intr-o atare ipotez oferta devine caduc, pierzndu-i eficacitatea juridic prin faptul n sine, fr de a fi nevoie
n acest scop i de o revocare a ei.
 69
Potrivit Conveniei de la Viena499, o acceptare tardiv produce, totui, efecte ca acceptare, dac ofertantul, fr ntrziere, l
informeaz pe destinatar fie verbal, fie printr-un aviz trimis n acest scop. Dac scrisoarea sau alt nscris, coninnd o acceptare
tardiv, denot c a fost expediat n astfel de condiii nct, dac transmiterea ar fi fost regulat, ar fi parvenit la timp ofertantului,
acceptarea tardiv produce efecte ca o acceptare n afar de cazul n care, fr ntrziere, ofertantul l informeaz verbal pe
destinatarul ofertei c el consider c oferta sa a devenit caduc sau dac i adreseaz un aviz n acest scop. Observm, c n
ambele cazuri ofertantul decide dac o acceptare tardiv va produce efecte.
Prevederi similare sunt stipulate n codul civil al Republicii Moldova i ir. Principiile UNIDROIT. Astfel, codul civil al
Republicii Moldova prevede500, c acceptarea tardiv produce efecte dac ofertantul comunic nentrziat acceptantului c el
consider acceptul parvenit n termen. Dac acceptarea ofertei parvine cu ntrziere ofertantului i dac din acceptare reiese c a
fost expediat la timp. aceasta este considerat tardiv numai dac ofertantul comunic imediat celeilalte pri faptul ntrzierii.
Principiile UNIDROIT dispun501, c acceptarea tardiv poate produce efecte cu condiia ca ofertantul s l informeze imediat pe
acceptant despre acest lucru. Dac o scrisoare sau alt document scris coninnd o acceptare tardiv, a fost expediat n circumstane
care ar fi permis, n mod normal, recepia acceptri la timp, atunci acceptarea va produce efecte normale, cu excepia cazului n
care ofertantul a informat deja pe destinatar, c oferta a fost retras.
3.3. Revocarea acceptrii. Conform prevederilor Conveniei de la Viena502, o acceptare poate fi retractat dac retractarea
ajunge la ofertant nainte de momentul n care acceptarea ar fi produs efecte sau n acel moment. Codul civil al
Republicii Moldova stabilete503, c acceptarea ofertei se consider revocat dac notificarea despre revocare parvine
ofertantului naintea acceptrii sau concomitent cu ea. Potrivit Principiilor UN1DROIT504, o acceptare poate fi retras, dac
retragerea ajunge la ofertant nainte sau n acelai timp cu momentul n care receptarea ar fi intrat n vigoare.
Problema retragerii acceptrii este tratat diferit n sistemele de drept. _ egislaiile care adopt teoria declaraiunii sau a
expedierii nu admit posibilitatea de revocare a acceptrii, odat ce aceasta a fost declarat sau expediat. Unele legislaii -imit505
posibilitatea retragerii acceptrii, cu condiia ca revocarea s ajung la rertant naintea acceptrii.
Legislaiile care adopt teoria recepiei sau a informrii acord ..leptantului facultatea de a-i retrage acceptarea atta timp, ct
aceasta nu a ajuns ;unotina sau mcar n sfera de aciune a ofertantului.
Dac ne referim la coninutul acceptrii, acesta, spre deosebire de . -inutul ofertei, se poate rezuma la simple afirmaii, precum:
da, accept oferta - s nr... din data... sau sunt de acord cu oferta dvs. nr. din data...
Acceptarea, ntotdeauna fiind destinat unei persoane determinate, n toate izurile are un caracter personal.
Seciunea 4. Momentul ncheierii contractului comercial internaional.
4.1. Explicaie preliminar. n literatura de specialitate506 s-a menionat, . : irticipanii la relaiile comerciale se intereseaz n
primul rnd de executarea : -uactelor i mai apoi de condiiile de formare ori de condiiile de validitate, i: irece litigiile apar, mai
ales cu ocazia executrii sau neexecutrii contractelor. C - :oate acestea, multe din problemele privind executarea contractelor nu
pot fi s: _ donate, dac nu au fost rezolvate n prealabil unele probleme din domeniul farmrii contractelor. n continuare autorul
citat menioneaz, c mai nainte de a se fi :ac un contract a fost executat, trebuie s se vad dac acesta s-a ncheiat n r : valabil
i, eventual, la ce moment s-a format.
Contractul se ncheie n momentul i la locul n care, prin ntlnirea ofertei 11 acceptarea, se formeaz consimmntul. S-a
remarcat507 c perfectarea : - nmntului presupune ntrunirea a trei cerine eseniale i cumulative:
> n primul rnd, asentimentul prilor de a se lega juridicete, aadar c ;ensul lor;
> concordana dintre coninutul voinei exprimate de ctre subiecii de ::t in cauz, i
> coexistena actelor voliionale.
Determinarea momentului ncheierii contractului urmeaz a se face n frmene de trei ipoteze :
> ofertantul i acceptantul se afl unul n prezena celuilalt;
> contractul se ncheie prin telefon;
> ofertantul i acceptantul nu se afl n acelai loc, iar contractul se ncheie prin coresponden.
4.2. ncheierea contractului comercial internaional ntre prezeni.
Atunci cnd prile contractante sunt prezente personal sau prin reprezentanii lor abilitai, contractul se ncheie n momentul
i locul realizrii acordului lor de voin, materializat prin semnarea contractului. n cazul ncheierii contractelor comerciale
internaionale inter praesentes, data i locul ncheierii contractului sunt inserate n contract.
Se pune problema care este momentul i locul ncheierii contractului prin telefon. Practica contractual internaional
consider, c perfectarea contractului prin telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea telefonic, moment ce
marcheaz realizarea acordului de voin.
n ce privete locul perfectrii contractului prin telefon, sistemul de drept neo-latin consacr soluia potrivit creia acesta este
sediul ofertantului. n sistemul de common law contractul prin telefon se consider ncheiat la sediul acceptantului.
Dreptul german i cel elveian consacr expres principiul potrivit cruia contractul ncheiat prin telefon este considerat format
ntre prezeni, dac prile sau mandatarii lor autorizai au comunicat personal. Soluia este argumentat prin faptul c
simultaneitatea ofertei i acceptrii ce caracterizeaz contractul ncheiat prin telefon reprezint caracteristica esenial a
contractului perfectat ntre prezeni.
Conform dreptului german i elveian locul contractului ncheiat prin telefon este sediul firmei comerciale ofertante.
n dreptul francez problema contractelor ncheiate prin telefon este controversat. Astfel, se apreciaz509 c un asemenea
contract trebuie considerat a fi ncheiat inter praesentes sub aspectul momentului perfectrii lui i, totodat, inter absentes din
punct de vedere al locului perfectrii lui.
ncercnd o concluzie cu privire la ncheierea contractului ntre prezeni, s-a constatat510, c ntr-o atare ipotez realizarea
acordului de voin se produce simultan, chiar dac ntre momentul emiterii ofertei i acela al acceptrii ei se scurge un anumit
interval de timp. Formarea simultan a acordului de voin a' prilor ine de esena perfectrii contractului ntre prezeni.
 70
O situaie diferit este n cazul ncheierii contractului ntre abseni. r aceast situaie manifestrile de voin au loc succesiv,
iar stabilirea momentulu perfectrii contractului devine o operaie pe ct de necesar, pe att de dificil
deoarece deseori se scurg intervale de timp apreciabile ntre momentul emiterii
. .. w - - 512
ofertei i acela al exprimm acceptam .
4.3. ncheierea contractului comercial internaional ntre abseni.
Majoritatea contractelor comerciale internaionale se ncheie prin coresponden, prin intermediul ofertei i acceptrii.
Stabilirea momentului ncheierii contractului prin coresponden comport determinarea momentului din care acceptarea ofertei
i produce efectele.
Legislaiile naionale ale statului conin prevederi diferite privind momentul n care acceptarea ofertei produce efecte juridice.
n baza soluiilor legislative din sistemele de drept naional, n literatura de specialitate au fost stabilite patru eorii/sisteme pentru
determinarea momentului ncheierii contractului ntre jbseni, i anume:
A. Sistemul emisiunii acceptrii sau al declaraiunii (theory of declaration). Potrivit acestui sistem contractul se consider
ncheiat n momentul n :are destinatarul accept oferta, adic i-a manifestat voina de acceptare, indiferent iac a comunicat sau
nu acceptarea sa ofertantului. Se consider, c simpla .: existen a ofertei cu acceptarea este suficient.
Sistemul emisiunii acceptrii a fost criticat n literatura de specialitate, :eoarece hotrrea de a accepta este un element
psihologic, interior, foarte greu de oovedit513, iar acceptantul poate s revin asupra acceptrii atta timp ct nu a expediat-o.
Prin urmare, nu exist certitudine cu privire la momentul ncheierii extractului514. Un alt neajuns este c ofertantul nu a luat
cunotin de acceptare,
-: ea ce nseamn c voinele prilor nu s-au unit, nu s-a format acordul de voin i . se poate vorbi de ncheierea
contractului515.
Acest sistem a fost consacrat legislativ n dreptul japonez i cel sirian, n ee ri din zona common law, precum i n unele
state din America Latin.
B. Sistemul expedierii acceptrii (theory of expedition; mail box theory). f'rofonn acestui sistem, contractul se consider
ncheiat n momentul n care
,: eotantul a expediat rspunsul su printr-un trimis, scrisoare sau telegram jredinat potei, prin e-mail ori altui mijloc de
comunicare, indiferent dac acest . r jns a ajuns sau nu la cunotina ofertantului. Nici sistemul expedieiii acceptrii . ofer
garanii suficiente privind certitudinea ncheierii contractului. Exist : bilitatea ca acceptantul s revin asupra acceptrii pn la
momentul n care
aceasta ajunge la ofertant516. Un alt dezavantaj este acela, c ofertantul ia cunotin de ncheierea contractului ulterior, atunci
cnd primete corespondena517.
S-a obiectat518 c sistemul este contradictoriu, deoarece, pe de o parte, momentul ncheierii contractului este acela al expedierii
acceptrii, iar, pe de alt parte, ct timp nu a ajuns la ofertant, acceptarea poate fi retractat.
Ali autori519 critic acest sistem nu pentru posibilitatea revocrii, dar pentru imposibilitatea revocrii ei, chiar dac nu a ajuns
la cunotina destinatarului. Ne raliem acestei opinii, deoarece conform sistemului expedierii contractul se consider ncheiat din
momentul expedierii acceptrii, iar orice revocare ulterioar acceptrii, indiferent dac acceptarea a ajuns sau nu la ofertant, ar
nsemna de fapt rezilierea contractului.
Teoria expedierii acceptrii i-a gsit consacrare legislativ n S.U.A., Marea Britanie, Chile, Columbia, Costa-Rica, Honduras,
Guatemala, Peru, Ecuador, Liban. Totui, n Marea Britanie, n cazul corespondenei prin pot, se cere ca scrisoarea de acceptare
s fie francat valabil i s aib inserat adresa complet. In alte ri, precum Noua Zeland, se consider, c prin depunerea
scrisorii de acceptare la pot, revocarea este inoperant.
C. Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (theory of reception). Potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat
n momentul n care ofertantul primete rspunsul de acceptare, indiferent dac a luat sau nu cunotin de acest rspuns. Unii
autori520 numesc acest sistem raional.
i acest sistem prezint dezavantajul de a considera, c ncheierea contractului a avut loc, dei ofertantul nu cunoate c a avut
loc acceptarea. Potrivit unei opinii521 nu de toat corespondena se ia cunotin imediat ce aceasta ajunge la sediul ofertantului.
Ali autori consider522 c, de regul, cunoaterea coninutului corespondenei are loc la primirea ei.
S-a menionat523 c ofertantul poate fi plecat n delegaie, n excursie, poate fi internat n spital etc. Nu susinem aceast
prere, deoarece n situaiile menionate la sediul firmei se va afla o persoan mputernicit s execute funciile administratorului.
Teoria recepiei acceptrii este adoptat n legislaiile Republicii Moldova, Romniei, Germaniei, Austriei, Elveiei, Poloniei,
Mexic, Uruguay, Salvador, Panama. Aceast teorie i-a gsit consacrare i n Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980, conform
creia524 contractul este ncheiat n momentul n care acceptarea unei oferte produce efecte n conformitate cu dispoziiile
conveniei, iar acceptarea unei oferte
produce efecte525 n momentul n care indicaia de acceptare parvine ofertantului. Convenia de la Viena precizeaz526 c, o
ofert, o declaraie de acceptare sau orice alt manifestare de intenie ajunge la destinatar cnd este fcut verbal sau este predat
destinatarului nsui prin orice mijloace la sediul su, la adresa sa potal, sau dac nu are sediu ori adres potal - la reedina
sa obinuit.
D. Sistemul informrii (theory of information). Conform acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care
ofertantul ia cunotin de rspunsul de acceptare. i acest sistem este susceptibil de critic. Unii autori sunt de prere, c ofertantul
poate arbitrar sau din neglijen s amne cunoaterea rspunsului i, deci, ncheierea contractului527. La aceasta se adaug i
incertitudinea care exist cu privire la momentul n care ofertantul a luat, efectiv, cunotin de acceptare528.
n practic se consider c simpla primire de ctre ofertant a corespondenei expediate de acceptant constituie o prezumie
relativ c ofertantul a luat cunotin ie acceptare. Prezumia dat poate fi combtut prin proba contrar, care cade n sarcina
 71
ofertantului. Acesta este n drept s fac dovada c, fr nici o culp din rartea lui, a luat cunotin de coninutul acceptrii ulterior
datei la care aceasta i-a r arvenit la sediu sau reedin.
S-a precizat529 c sistemul informrii nu se confund cu sistemul recepiei, :eoarece n ultimul caz contractul se ncheie la
data primirii corespondenei, pe .and n primul caz, al informrii, exist numai prezumia relativ (juris tantum) c -a cunoscut
rspunsul de primire a corespondenei.
Teoria informrii este adoptat n legislaiile spaniol, egiptean, enezuelean, filipinez.
4.4. Importana determinrii momentului ncheierii contractului . jmercial internaional.
Determinarea momentului ncheierii contractului comercial internaional -:zint interes practic sub urmtoarele aspecte530:
> acest moment constituie punctul de plecare al efectelor pe care le : - oduce contractul (n special, livrarea mrfii,
transmiterea proprietii i a
i ;urilor) dac prile sau lex contractus nu prevd altfel;
> n funcie de acest moment se determin capacitatea prilor i cauzele nulitate ale contractului;
> dup momentul ncheierii contractului revocarea ofertei sau acceptm
nu produce efecte^ pentru determinarea preului n contractele n care se
stipuleaz c acesta este cel curent din ziua ncheieni contracului;
> n caz de faliment al uneia dintre pri, m funcie de acest moment se atireciaz dac contractul se ncadreaz sau nu n
perioada suspect,
> valabilitatea consimmntului i existena viciilor de consimmnt se
aDreciaz la momentul ncheierii contractului,
> Wea n vigoare la data ncheierii contractului, lege care este normal
aplicabil, urmeaz s guverneze contractul n raport cu principiul regit
actum, aplicarea sa extinzndu-se pe ntreaga durata a executam obliga,
generat6 ^ec^fl.ctul legilor n timp se rezolv n raport cu data ncheierii
contractu^1^^^ ncheier.. contmctului marcheaz nceputul curgerii diferitor termene, precum termenul de executare a
prestaiilor asumate prin contract de ctre
pri, termenul de prescripie etc., . w . . . , .
' > n cazul unor mrfuri pe care ofertantul le are n cantiti limitate, daca
oferta de vnzare a fost fcut simultan mai multor persoane i a fost acceptata succesiv de mai muli destinatari, numai
contractul ncheiat cu destinatarul care a acceptat primul oferta, urmeaz a fi considerat valabil din punct de vedere juridic. Dac
marfa oferit spre vnzare se afl n cantiti suficiente pentru a acoperi cererile formulate succesiv de pluralitatea de destinatari,
toate contractele perfectate prin acceptarea ofertei ce le-a fost adresat acestora vor fi valabile;
> numai creditorii ale cror creane sunt anterioare momentului perfectri, contractului pot ataca, promovnd aciune
paulian, un contract fraudulos conveni:
de debitorul lor cu un ter; . . . ,
> n funcie de momentul ncheierii contractului se determina locul unde sa produs aceast operaiune.
Seciunea 5. Locul ncheierii contractului comercial internaional.
5.1. Determinarea locului ncheierii contractului. Locul ncheierii contractului comercial internaional este locul n care se
ntlnesc voinele juridice ale prilor. Este important s facem distincie ntre situaiile cnd contractul se
ncheie inter praesentes sau inter absentes. ..
Atunci cnd contractul se ncheie ntre persoane prezente, locul perfectam
lui este acela unde are loc semnarea contractului. . .. ;
Determinarea locului ncheierii contractului inter absentes difer in funcie de concepia adoptat cu privire la momentul
ncheiem contractului. Astfel, m sistemul emisiunii i cel al expedierii, acceptrii locul ncheiem c".ac ul eS l sediul sau
reedina acceptantului. In sistemul recepiei acceptrii i ce a, informrii contractul se consider ncheiat la sediul sau reedina
ofertantului In atl acL"tlive locul ncheierii contractului este sediul sau reedina
acceptantului, deoarece aici se recepioneaz comunicarea fcut de ofertant privind valabilitatea acceptrii tardive exprimate.
n cazul contractului ncheiat prin telefon, determinarea locului ncheierii acestuia difer n funcie de concepia adoptat:
> n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii, contractul se consider ncheiat la locul unde vorbete acceptantul;
> n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul se consider ncheiat la locul unde vorbete ofertantul.
S-a pus531 problema ncheierii contractului prin telefon, cnd convorbirea dintre : otenerii contractuali se realizeaz, cel puin
de una din pri, prin utilizarea unui t: efon instalat ntr-un automobil n micare, ntre dou localiti din aceeai ar sau din nr
diferite. Autorii citai sunt de prere, c i un asemenea contract este considerat a fi rerfectat ntre prezeni. Drept urmare, distincia
fcut anterior rmne valabil i : entru aceast situaie, precizndu-se c cel care vorbete de la telefonul mobil este .: nsiderat
c se afl n localitatea unde a fost nregistrat postul telefonic respectiv.
5.2. Importana determinrii locului ncheierii contractului comercial iernational. Localizarea n spaiu a perfectrii
contractului prezint interes
9 532
? - ictic sub mai multe aspecte:
> n situaia n care prile nu au desemnat lex contractus, se va aplica xincipiul locus regit actum, potrivit cruia legea
competent s guverneze : vtractul este lex loci contractus, adic legea n vigoare la locul ncheierii : " Tactului n momentul
perfectrii acestuia;
> dac prile nu au prevzut n contract instana competent s i noneze eventualele litigii ce pot aprea ntre ele n legtur
cu executarea
 72
.actului, jurisdicia competent s soluioneze aceste litigii va fi determinat n rir :rt cu prevederile legii n vigoare la locul
ncheierii contractului;
> pentru interpretarea contractului se vor lua n considerare uzanele m rente la locul ncheierii contractului.
Seciunea 6. ncheierea contractelor comerciale internaionale prin r ij.:ace electronice .
6.1. Precizri prealabile. Comerul electronic cunoate n ultimii ani o H : i dezvoltare. Odat cu creterea accesibilitii la
Internet, comerul electronic a ani interesul att al consumatorilor individuali, ct i al societilor comerciale din
ntreaga lume, astfel nct tehnologiile avansate disponibile permit a vorbi despre o economie electronic mondial. Astfel, pe
lng vnzarea-cumprarea de produse i servicii cu ajutorul instrumentelor comerului electronic, pot fi realizate pe plan mondial
schimburi de idei, de valori i de cunotine.
Tehnologiile comerului electronic pot fi utilizate pentru a conduce o afacere utiliznd pentru comunicare Intemetul, Intranetul
sau alte reele de transmitere a datelor. Comerul electronic depinde foarte mult de infrastructura de baz a economiei globale, n
primul rnd de reelele de comunicaii .
6.2. Reglementare. Pentru funcionarea eficient a comerului electronic se impune existena unui cadru legal, care s ofere
comercianilor i consumatorilor aceleai asigurri i garanii care exist deja n circuitul comercial tradiional, n special, privind
protecia datelor private, autentificarea, securitatea i valabilitatea juridic a aciunilor, drepturilor i obligaiilor care iau natere
n mediul electronic.
Din reglementrile internaionale n materie, menionm:
> Convenia Naiunilor Unite privind utilizarea comunicaiilor electronice
n contractele internaionale, semnat laNew-York la 23.11.2005 .
> Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale
serviciilor societii informaionale, n special ale comerului electronic, pe piaa intern (directiva privind comerul electronic).
> Legea Model a UNCITRAL privind comerul electronic i Ghidul de
aplicare al Legii-Model, adoptate de UNCITRAL la sesiunea 29 din 12.06.1996 i aprobate prin Rezoluia Adunrii Generale
a ONU nr.51/162 din 16.12.1996 .
> Legea Model a UNCITRAL privind semnturile electronice, adoptat prin Rezoluia Adunrii Generale a ONU nr.56/80
din 12.12.2001.
> Uzanele generale privind comerul internaional efectuat sub form digital, adoptat de ctre Camera de Comer
Internaional de la Paris n anul 1997.
Cadrul juridic naional al contractelor ncheiate prin mijloace electronice l constituie Legea nr.284 din 22.07.2004 privind
comerul electronic537. Unele aspecte particulare ale acestor contracte sunt reglementate i de Legea nr. 264 din 15.07.2004 cu
privire la documentul electronic i semntura digital538 i de Legea
comunicaiilor electronice nr.241 din 15.11.2007 .
Legea nr.284 din 22.07.2004 privind comerul electronic (n continuare Legea nr.284/2004) definete540 comerul electronic
ca activitatea de ntreprinztor a persoanelor fizice i juridice de vnzare a bunurilor, executare a lucrrilor sau
prestare a serviciilor, efectuat cu utilizarea comunicrilor electronice i/sau a contractelor electronice.
Unii autori541 menioneaz, c o posibil definiie a comerului electronic ar fi: orice form de tranzacii n afaceri, n cadrul
creia prile interacioneaz electronic n loc de relizarea de schimburi fizice sau contact fizic direct.
6.3. Contractul electronic. Principalul instrument juridic de realizare a operaiunilor comerciale prin mijloace electronice l
constituie contractul electronic, care, potrivit Legii nr.284/2004542, este totalitatea documentelor electronice ce constituie
contractul de drept civil, urmrind stabilirea, modificarea sau sistarea unor drepturi i obligaii civile, al cror obiect l pot constitui
bunurile, lucrrile sau serviciile.
Sub form de contract electronic nu potfi ncheiate343:
> contracte n baza crora apar sau se transmit drepturile de proprietate asupra bunurilor imobile, cu excepia contractelor
de locaiune sau arend;
> contracte a cror ncheiere necesit, conform legislaiei, participarea instanelor de judecat, autoritilor administraiei
publice sau demnitarilor publici;
> contractele de fidejusiune i de gaj al valorilor mobiliare, executate de persoane ce acioneaz n scopuri nelegate de
activitatea lor comercial;
> contractele ce sunt reglementate de dreptul familial sau dreptul succesoral.
Subieci ai comerului electronic pot fi persoanele fizice i juridice, inclusiv strine, indiferent de tipul de proprietate i forma
de organizare juridic, precum i statul ca subiect de drept, care particip la comerul electronic n calitate de:
> ageni ai comerului electronic;
> cumprtori i beneficiari ai bunurilor, lucrrilor sau serviciilor espective, inclusiv consumatori;
> intermediari n comerul electronic.
Prile contractului ncheiat prin mijloace electronice sunt: agentul - :>merului electronic i cumprtorul sau beneficiarul.
Drept obiecte ale comerului electronic pot fi bunurile ce pot fi nstrinate .mform prevederilor legale, lucrrile i serviciile.
Totodat, Legea nr.284/2004 ::evede expres544 c legile pot stabili restricii referitoare la utilizarea n comerul : ectronic a unor
tipuri de bunuri, lucrri sau servicii.
Potrivit Legii nr.284/2004545, agentul comerului electronic este obligat s -sigure celorlali subieci ai comerului electronic
i organelor de control ale statului sccesul la informaia autentic despre sine n form electronic, care va cuprinde . ~ntoarele
date:
> denumirea complet i forma de organizare juridic - n cazul persoanei juridice; numele i prenumele - n cazul persoanei
fizice nregistrate n calitate de ntreprinztor individual;
 73
> datele cu privire la nregistrarea de stat, codul fiscal al persoanei juridice sau al ntreprinztorului individual;
> adresa juridic, adresa de pot electronic a persoanei, numrul telefonului de contact;
> numrul i termenul de valabilitate a licenei sau autorizaiei (n cazul n care pentru efectuarea activitii este necesar
licen sau autorizaie), precum i denumirea autoritii administraiei publice ce a eliberat licena sau autorizaia;
> datele privind condiiile expedierii, precum i preurile bunurilor destinate vnzrii, tarifele lucrrilor ce vor fi executate
sau serviciilor ce vor fi prestate;
> preurile bunurilor, tarifele lucrrilor sau serviciilor, care trebuie indicate cu precizarea reducerilor, includerii sau
neincluderii n preuri i tarife a impozitelor;
> includerea sau neincluderea n preuri i tarife a cheltuielilor de livrare i/sau a altor cheltuieli, precum i valoarea acestora,
dac este cazul;
> alte date ce urmeaz a fi prezentate n conformitate cu contractul dintre pri i cu actele legislative sau la decizia agenilor
comerului electronic.
Agentul comerului electronic poart rspundere pentru prezentarea de informaii neveridice organelor de control ale statului
sau subiecilor comerului electronic.
Contractul electronic const din ofert i acceptare i se ncheie prin schimbul ntre pri a ofertei i acceptrii. Legea
nr.284/2004 definete546 oferta ca un document electronic prin care o persoan propune ncheierea unui contract i expediaz
altoi persoane textul contractului ce conine clauzele contractuale, inclusiv cele obligatorii prevzute de Legea nr.284/2004.
Acceptarea reprezint un document electronic prin care o persoan i exprim acordul de a ncheia contractul cu respectarea
condiiilor propuse n ofert. Acceptarea va conine textul contractului, propus de ctre ofertant, tar modificarea clauzelor lui. n
cazul n care ofertantului i se trimite acceptarea cu clauzele contractului modificate, o asemenea acceptare se consider drept o
nou ofert Totodat, potrivit Legii nr.284/2004 nu este recunoscut ca dovad a ncheierii contractului electronic:
> expedierea confirmrii despre recepionarea ofertei;
>neexpedierea sau nerecepionarea acceptrii.
Referitor la coninutul contractului, menionm c Legea nr.284/200- stabilete547 clauzele obligatorii care trebuie inserate n
contractul electronic, : anume:
> modul i etapele de ncheiere i executare a contractului;
> modul de aplicare a semnturii digitale;
> limba n care se ntocmete contractul;
> modul de prezentare i retragere a ofertei i acceptrii;
> principalele drepturi i obligaii ale prilor;
> natura, caracteristicile i preul bunului, tariful lucrrii sau serviciului;
> modul de efectuare a achitrilor ntre pri;
> condiiile de renunare la actul juridic;
> modul i termenele de executare a obligaiilor;
> modul de modificare a clauzelor contractuale;
> clauzele care se includ n contract cu referin la documentele electronice i comunicrile electronice i modul de acces la
asemenea referine;
> clauzele de ncetare a contractului;
> adresele juridice i electronice i elementele de identificare bancare ale rrilor; precum i
> alte clauze coordonate ntre pri.
Referitor la momentul ncheierii contractului electronic, Legea nr.284/2004 :onsacr sistemul recepiei548, contractul
electronic considerndu-se ncheiat din momentul primirii de ctre partea care a expediat oferta a acceptrii ei expediate de ;Iire
cealalt parte, dac contractul electronic nu prevede altfel. Aa cum am menionat anterior, o soluie similar este adoptat i de
codul civil al Republicii Moldova.
Locul ncheierii contractului electronic, se consider locul unde se afl -gentul comerului electronic, dac contractul nu
prevede altfel.
CAPITOLUL III. CONINUTUL CONTRACTELOR
COMERCIALE INTERNAIONALE
Seciunea 1. Precizri prealabile privind coninutul contractelor comerciale internaionale.
1.1. Principiu, libertii contracte n contractului. Coninutul contractului coea' '. rful de voin al
5 s r;-*=. ~-
ts --sar s
de ncuviinarea autontador sta^ ^ imperatWe constituie limitri ale
ldfertTtfTOntractualef deoarece reprezint reguli obligator,, de ,a care prile nu pol
deroga- baza 5W
voin pot s modifice coninutul ^^'j^tii contractuale situaiile n care Constituie excepii de ^ trebuie considerat
incorporat ir
exist norme imperative coninu 0nerative sau norme
contractele comerciale onideeo ^ numite orme
care limiteaz dreptul prilor de a stabili anumite cuprinse fa Lege,
prohibitive. Cu titlu de. ex^P'X ^ 13.03.2003"
Republicii Moldova nr 105-X P P ' on ivind clauzele abuzive :
Legea Republicii Moldova nr.256 din 9T2.201 nr 183 dL-
 74
contractele ncheiate cu consuma > ^ limiteaz n mod specifi;
11.07.2012553. O categorie distincta de reguli care umneaza v
ibertatea contractual, sunt clauzele de adeziune. Codul civil al Republicii Moldova prevede554, c este nul orice stipulaie
contractual, care l elibereaz inticipat pe debitor de rspundere n caz de doi sau culp grav.
i Principiile UNIDROIT admit existena unor limite ale autonomiei contractuale a prilor stabilite prin norme imperative.
Astfel, n comentariul la art. 1.1. se menioneaz555 c exist norme obligatorii de drept naional, internaional sau supra-naional,
care, dac sunt aplicabile n conformitate cu normele de drept ntemaional privat, limiteaz autonomia contractual.
Libertatea contractual este limitat de ordinea public i bunele moravuri. Codul civil al Republicii Moldova prevede556 c
actul juridic sau clauza care contravin ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nule.
1.2. Clasificarea clauzelor contractelor comerciale internaionale.
Cauzele contractelor comerciale internaionale se clasific n exprese i mplicite^7. Potrivit Principiilor UNIDROIT558,
obligaiile implicite apar din:
> natura i scopul contractului;
> practicile stabilite ntre pri i uzanele;
> buna-credin i negocierea corect;
> ceea ce este rezonabil.
S-a remarcat pe bun dreptate559, c multitudinea stipulaiilor contractuale : -sceptibile de a fi inserate n coninutul unui
contract comercial internaional, nu ebuie privit ca un conglomerat incoerent n cadrul cruia nu exist o ordine : ^stabilit, bazat
pe o ierarhizare valoric a lor n funcie de importana i chiar ; dstena raportului juridic obligaional dat.
Astfel, de prezena unor clauze n contract depinde nsi valabilitatea :;estuia, de asemenea certitudinea i securitatea juridic
a tranzaciei. Aceste clauze I_I fost numite n literatura de specialitate clauze necesare360 sau clauze generale'61. I auzele de drept
comun sau generale se refer mai ales la prile contractante i r ectul contractului. Alte stipulaii contractuale, numite clauze
opionale^62, au enirea s creeze pentru pri o anumit siguran n privina drepturilor i r .igaiilor generate de contract pe
seama lor. Absena clauzelor opionale din . :ninutul contractului are drept consecin riscurile contractuale fa de care piile
Imn mai puin protejate.
Contractele comerciale internaionale conin i clauze specifice, de prezena . irora nu depinde validitatea contractului, dar care
sunt determinate de
particularitile acestor contracte. Clauzele specifice pot fi, la rndul lor563, fie comune majoritii contractelor comerciale
internaionale, n care pot fi incluse, de exemplu, clauza prin care se determin dreptul aplicabil, clauza de arbitraj, clauza prin
care se agraveaz sau se atenueaz rspunderea contractual, fie particulare - n principiu pentru o anumit categorie de
contracte. In aceast ultim categorie se ncadreaz, de exemplu, clauzele de neconcuren, de exclusivitate, de contracarare a
riscurilor valutare i nevalutare, de opiune.
Seciunea 2. Clauzele generale n contractele comerciale internaionale.
2.1. Precizri prealabile. Pentru ca un contract comercial internaional s fie valabil ncheiat, este necesar ca prile s fie de
acord n privina tuturor clauzelor necesare (eseniale).
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova564, contractul se consider ncheiat dac prile au ajuns la un acord
privind toate clauzele lui eseniale. Sunt eseniale clauzele care sunt stabilite ca atare prin lege, care reies din natura contractului
sau asupra crora, la cererea uneia din pri, trebuie realizat un acord.
n unele cazuri nsi legea impune ca unele clauze s fie inserate n contract. De exemplu, codul civil al Republicii Moldova565
i Legea nr.407-XVI din 21.12.2006566 cu privire la asigurri567 indic clauzele ce urmeaz a fi incluse ntru- un contract de
asigurare, iar Legea nr.284/2004 stabilete568 clauzele obligatorii care trebuie inserate n contractul electronic. Codul civil al
Republicii Moldova569 i Legea nr.l335-XIII din 1.10.1997570 cu privire la franchisng571 prevd clauzele ce urmeaz a fi
inserate n contractul de franchising.
Prile contractante sunt n drept s decid care clauze le consider eseniale i este necesar de a fi inserate n contractul lor.
Doctrina juridic572 i practica relaiilor comerciale internaionale evideniaz clauzele ce urmeaz a fi inserate n contractele
comerciale internaionale pentru ca ele s fie valabile i utile pentru reglementarea eficient : complet a raporturilor juridice de
comer internaional. Astfel, sunt incluse ir.
aceast categorie: clauzele privind prile contractante, privind obiectul material i obiectul pecuniar al contractului, clauzele
referitoare la modificarea i rezoluiunea contractului, precum i meniunile finale.
Marea majoritate a contractelor comerciale internaionale ncep cu un preambul, n care prile menioneaz mprejurrile n
care s-a ncheiat contractul, raiunile care au determinat prile s ncheie contractul i scopul pe care prile i-l propun s-l
realizeze prin ncheierea i executarea contractului.
2.2. Clauza privind prile contractante. De prezena acestei clauze n contract depinde nsi validitatea acestuia. In contract
trebuie s fie menionate atributele de identificare ale prilor i anume: denumirea, sediul i forma juridic, pentru persoanele
juridice, respectiv numele, domiciliul, pentru persoanele fizice.
De asemenea, se vor indica alte aspecte privind statutul juridic al prilor, precum naionalitatea persoanelor juridice i cetenia
persoanelor fizice. n situaia in care partenerii comerciali dau mputernicire de reprezentare altor persoane, se va indica numele
i calitatea acestora.
n contract vor fi menionate i codul unic de nregistrare, precum i numrul contului bancar al prilor contractante.
2.3. Clauze privind obiectul contractului. Contractele trebuie s cuprind clauze privind obiectul contractului, care s indice
denumirea complet a mrfii, ncrrii sau serviciului i elementele necesare pentru determinarea precis a icestora. Astfel, dac
obiectul contractului este o marfa, n contract se va indica, ilturi de denumirea complet, tipul, seria i caracteristicile specifice
 75
care individualizeaz aceast marfa. n cazul n care obiectul contractului este un bun leterminabil, prile vor stabili elemente
certe i suficiente pentru determinarea lui -'terioar, pe parcursul executrii contractului.
Majoritatea contractelor comerciale internaionale au ca obiect bunuri itoare. ntr-o atare situaie contractul trebuie s conin
clauze prin care prile s imtermine sau s indice criterii precise de determinare a caracteristicilor mrfii n sa fel nct s fie
posibil punerea lor n fabricaie sau procurarea lor de pe pia de . itre vnztor.
2.4. Clauze referitoare la cantitatea mrfii. Prile trebuie s indice . unitatea de marfa care constituie obiectul contractului i
s precizeze unitatea de msur, locul, momentul i modul de determinare a cantitii, precum i documentul . ire atest cantitatea.
n cazul n care se prevede o recepie cantitativ, prile trebuie s prevad 'ermenele i condiiile de efectuare a acesteia,
precum i locul recepiei, care trebuie - :s n funcie de natura mrfii i de necesitatea asigurrii unor garanii sporite de ieri stare
a eventualelor lipsuri cantitative.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova573, n cazul n care nu este mibilit cantitatea bunului sau modul de determinare
a acesteia, contractul este nul.
n funcie de specificul mrfii i de particularitile mijloacelor de transport,
i + ia n rnntractul comercial de vnzare-cumprare internaionala o
a as
azd. '.> I""M
determinarea rspunderii contractuale.
2 5 Clauze referitoare la calitate. Contractele comerciale internaionale trebuie s conin clauze privind calitatea mrfurilor,
lucrrilor sau serviciilor ca
COnStiWpenb^C ale" asigura c marfa livrat corespunde calitii prevzute n
sas ttsssvsrss :
mrfii i condiiile concrete de livrare. n acest scop, prile pot recurge la serviciu
expertiz, J fie considerate obligatorii pentru ele. O asemenea clauza constituie o convenie asupra probelorR c atunci cnd
calitatea prestaiilor nu
circumstanele date.
poate proceda la reparare, conuim rpvine drentul de a opta intre
l^i^^t^rrbonmcaii, condiiile n care se poate refl preluarea mrfii etc.
2.7. Clauze de asisten tehnic i service. O clauz important este i aceea privind condiiile de acordare a asistenei tehnice
i acordarea serviciilor implicate de asistena tehnic, precum i livrarea pieselor de schimb. ns, pentru asemenea operaiuni pot
fi ncheiate i contracte separate.
2.8. Clauze referitoare la reclamaiile de cantitate i calitate. Prile trebuie s includ n contractele comerciale internaionale
clauze privind condiiile, termenele i modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate. Aceste clauze vor preciza
coninutul reclamaiei, documentele care se anexeaz pentru confirmarea deficienelor constatate, obligaiile ce revin
cumprtorului pn la soluionarea reclamaiei, de exemplu, de a lua msuri pentru conservarea mrfii, procedura de comunicare
a reclamaiei - modalitatea, locul de remitere etc.
n contract se vor insera clauze referitoare la termenele de formulare a reclamaiilor, impunndu-se corelarea lor cu termenele
privind recepia calitativ i cantitativ, precum i cu termenele de garanie.
Clauzele privind modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate trebuie s cuprind meniuni privind
termenele i condiiile n care vnztorul urmeaz s comunice cumprtorului rspunsul su asupra reclamaiei, precum i
consecinele nerespectrii acestor termene etc.
2.9. Clauze privind ambalajul i marcarea. n contract se va stipula o clauz, din care s rezulte obligaia vnztorului de a
asigura un ambalaj corespunztor, care s protejeze marfa pe parcursul transportului de la expediie i pn la destinaie.
Trebuie s se stipuleze toate elementele referitoare la marcajul ambalajului: imba care se utilizeaz, numrul contractului,
numrul coletului, numele i adresa exportatorului i importatorului, locul de destinaie, ara de destinaie, ara de : rigine (dup
caz), greutatea brut i net, indicaiile de atenionare etc576.
De asemenea, se va meniona dac ambalajul trece n proprietatea cumprtorului sau este numai mprumutat acesuia. n
ultimul caz se va stabili crmenul de returnare a ambalajului i cine va suporta cheltuielile ocazionate de -ceast operaiune.
Mrfurile care prin natura lor se livreaz fr ambalaj trebuie s :'e transportate n mijloace adecvate, care s nu afecteze calitatea
i cantitatea.
O atenie corespunztoare se va acorda prevederilor contractuale cu referire Li obligaia vnztorului de a asigura un ambalaj
interior pentru produsele care se :~eteaz la aceasta, ambalaj uor, estetic i rezistent, folositor n procesul de ccsfacere prin reeaua
de distribuire.
Vnztorul se va obliga s marcheze ambalajul n scopul nlesnirii anipulrii i publicitii comerciale. Pe ambalaj va fi
menionat adresa de icstinaie, felul mrfii i diferite meniuni specifice, cum ar fi cele care atenioneaz
asupra fragilitii mrfii sau asupra necesitii manipulrii cu mare atenie a acesteia.
2.10. Clauze privind obligaia de livrare i termenele de livrare. Pentru executarea obligaiei de livrare a mrfii prile
trebuie s stipuleze n contract clauze, care s prevad termenele de livrare, indicndu-se data calendaristic sau perioada de timp
n care trebuie s aib loc livrarea. De asemenea, se va meniona care parte este n drept s fixeze data exact a livrrii n cadrul
perioadei stabilite de comun acord. Dac livrarea urmeaz s se fac n trane, vor f menionate termenele intermediare i termenul
final de livrare.
n contract se vor meniona condiiile care ar putea determina modificarea termenelor de livrare stabilite, indicandu-se
documentele care atest livrarea i data cnd a fost efectuat. Prile vor stipula n contract o clauz, care va stabili
condiiile n care livrarea poate f refuzat.
 76
Este necesar s fie incluse n contract i clauze privind rspunderea furnizorului pentru nerespectarea termenelor de livrare,
stabilindu-se penalitile ce urmeaz a fi pltite de acesta pentru fiecare zi de ntrziere. De asemenea, se vor meniona i condiiile
rezoluiunii contractului.
2.11. Alte clauze prin care se reglementeaz condiiile de livrare, momentul transmiterii riscurilor i dreptului de
proprietate asupra mrfii.
Stabilirea condiiilor de livrare implic, n principal, indicarea modalitii, locului de livrare i modului de suportare a
cheltuielilor privind livrarea. Prile pot conveni ca livrarea s fie executat uno ictu sau n trane. Locul livrrii mrfii i
repartizarea cheltuielilor de livrare pot fi determinate direct sau prin referire la o uzan codificat, de exemplu Incoterms.
n contract este necesar de stipulat clauze referitoare la momentul transmiterii riscurilor i condiiile n care opereaz transferul,
precum i referitoare la momentul trandmiterii dreptului de proprietate.
2.12. Clauze referitoare la condiiile de ncrcare-descrcare transportul i asigurarea mrfii n timpul transportului.
Aceste clauze po preciza obligaiile prilor fie direct, fie prin referire la uzane comercia.c internaionale uniformizate. Deoarece
operaiunile menionate implc importau : cheltuieli i presupun ncheierea unor contracte (de transport, de asigurare) est= necesar
ca prile s prevad modalitatea de distribuire a acestor cheltuieli.
Prile vor stabili prin clauze contractuale cui aparine obligaia de a ncheii contractul de transport i contractul de asigurare a
mrfii, precum i condiiile asigurrii.
2.13. Clauze referitoare la obligaia de preluare a mrfii. Contract!
trebuie s conin o clauz, care s prevad obligaia cumprtorului de a preL marfa. Aceast obligaie este corelativ
obligaiei vnztorului de predare a mr Prile vor meniona i condiiile n care preluarea poate fi refuzat.
2.14. Clauze referitoare la pre. De regul, prile determin prin contract preul ca valoare total, dar i pe unitate de produs.
Preul poate fi determinat sau determinabil. Dac preul este determinabil, vor fi menionate i modalitile de determinare a
preului n viitor.
Potrivit Conveniei de la Viena din 11.04.1980 7 , dac vnzarea este valabil ncheiat fr ca preul mrfurilor vndute s fi
fost determinat n contract, n mod explicit sau implicit, sau printr-o dispoziie care permite s fie determinat, prile sunt reputate,
n lipsa unor indicaii contrare, c s-au referit n mod tacit la preul practicat n mod obinuit n momentul ncheierii contractului,
n ramura comercial respectiv, pentru aceleai mrfuri vndute n mprejurri comparabile. O prevedere similar exist i n
codul civil al Republicii Moldova . Suplimentar, codul civil precizeaz, c n cazul n care nu exist contracte similare, se va
considera, n lipsa unor prevederi contrare, c prile s-au referit n mod tacit la un pre practicat la data predrii bunurilor. Dac
preul bunului se determin n funcie de greutatea lui, greutatea net este aceea care, n caz de ndoial, determin preul.
i Principiile UNIDROIT conin o reglementare special pentru cazul n care preul nu este nici determinat, nici determinabil
prin voina prilor579. Astfel, atunci cnd un contract nu fixeaz sau nu conine prevederi pentru determinarea preului, se
consider c prile, n lipsa unor indicaii contrare, s-au referit la preul stabilit n mod general la momentul ncheierii contractului
pentru prestaii executate n circumstane comparabile n sectorul comercial n cauz, sau dac un asemenea pre nu exist, la un
pre rezonabil. Cnd preul trebuie determinat de ctre o parte i acea determinare este n mod clar nerezonabil, un pre rezonabil
va fi substituit n pofida prevederilor contractuale contrare. Atunci cnd preul trebuie fixat de o ter persoan, i acea persoan
nu poate sau nu face acest lucru, preul va fi stabilit la un nivel rezonabil. Dac preul trebuie fixat prin referire la elemente care
nu exist sau au ncetat s existe ori s fie accesibile, cel mai apropiat element echivalent va fi
considerat un substitut. 55
Prile pot s precizeze, c operaiunea se ncheie pe adevratul pre sau
preul curent sau orice formul echivalent pentru determinarea preului. Conform Principiile UNIDROIT580, preul curent
este preul folosit n mod uzual pentru ounurile livrate sau pentru serviciile prestate n circumstane comparabile la locul n care
contractul ar fi trebuit executat, sau dac nu exist un pre curent la acel loc, creul curent de la orice alt loc, care pare rezonabil
s fie luat drept referin.
Prile sunt n drept s stipuleze n contract clauze privind stabilirea i plata oreului. De exemplu, vnztorul poate s acorde
cumprtorului o reducere de pre Drestabilit, dac acesta din urm achit preul pn la o anumit dat, anterioara scadenei
convenite.
2.15. Clauze privind obligaia de plat a preului i condiiile de plat.
Prile trebuie s stipuleze n contract obligaia cumprtorului de a plti preul, ca o condiie esenial a contractului. Se va
meniona modalitatea de plat (virament bancar, acreditiv documentar, incasso, cambie etc.), modul de garantare a plii, data i
locul plii, documentele necesare efecturii plii, instrumentele de plat.
n unele cazuri debitorul preului condiioneaz plata acestuia de ndeplinirea de ctre cealalt parte a condiiilor de calitate a
mrfii livrate. Astfel, pentru decontarea plii banca cumprtorului trebuie s primeasc nu numai documentele uzuale n acest
scop, precum cele de livrare a mrfii, de transport etc. dar i cele care atest calitatea mrfii, de exemplu certificate de calitate,
sau chiar procesul verbal de efectuare a recepiei calitative.
Seciunea 3. Clauze specifice, comune tuturor contractelor comerciale internaionale.
3.1. Clauze privind rspunderea contractanilor. Pentru a garanta executarea contractului, prile trebuie s stipuleze clauze
prin care vor fi stabilite sanciuni pentru partea care nu-i onoreaz obligaiile contractuale. Aceste sanciuni sunt coninute n
clauza penal, care dei nu este o clauz indispensabil, de care s depind validitatea contractului, are o utilitate general
recunoscut581.
Prile pot prevedea i clauze privind rezoluiunea contractului pentru neexecutarea obligaiilor de ctre oricare dintre ele.
Totodat, prile pot stipula clauze exoneratoare de rspundere pentru situaiile n care, n cursul executrii contractului survin
evenimente imprevizibile i insurmontabile, care mpiedic ndeplinirea obligaiilor asumate.
 77
3.2. Clauza solve et repete. Contractul poate include i clauza solve et repete, conform creia582 debitorul unei prestaii
contractuale (mai ales a preului), nu poate pune n micare o aciune n rezoluiune i nici opune excepii bazate pe neexecutarea
obligaiei corelative a celeilalte pri, atta timp ct el nsui nu i-a ndeplinit obligaia contractual (respectiv, nu a pltit integral
preul convenit). Aceast clauz are ca efect, practic, stabilirea unei ordini de efectuare a prestaiilor, n sensul c mai nti trebuie
pltit preul (solve) i apoi se pot ridica orice obieci; privind neexecutarea obligaiei de ctre cealalt parte, cu posibilitatea, prin
ipotez, a celui care a pltit de a-i recupera prestaia (repete).
Dei clauza solve et repete a fost recunoscut ca valabil i acceptat ca atare n practica arbitral de comer internaional, in
literatura de specialitate c generat controverse, recomandndu-se s fie utilizat cu pruden, pentru a^nu se transforma ntr-un
privilegiu excesiv al uneia dintre pri fa de cealalt parte .
3.3. Clauza privind dreptul aplicabil contractului comercial internaional584. Pentru evitarea conflictului de legi prile, n
baza principiului lex voluntatis, prin folosirea clauzei electio juris, pot desemna explicit sau implicit legea aplicabil contractului
comercial internaional. n cazul n care prile nu i-au exprimat voina cu privire la aceast lege, determinarea lex contractus
revine organului de jurisdicie competent.
Dup cum am menionat anterior585, Convenia asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale, semnat la Roma la 19 iunie
1980 prevede586 c un contract este guvernat de legea aleas de ctre pri, care sunt n drept s desemneze legea aplicabil
totalitii sau unei anumite pri a contractului.
n literatura de specialitate se observ, c prile au tot interesul s fac uz de aceast facultate, motiv pentru care ele o stipuleaz
ca o clauz a contractului587.
Uneori prile omit din netiin s indice lex contractus, neexploatnd astfel un factor important al asigurrii securitii i
rentabilitii contractuale.
3.4. Clauze privind prentmpinarea i soluionarea litigiilor. Prile orevd n contract clauze prin care se oblig s depun
toate eforturile pentru a orentmpina apariia eventualelor litigii care ar rezulta din executarea contractului.
Prile pot conveni s organizeze consultri periodice ale reprezentanilor prilor contractante, n cadrul crora vor fi analizate
stadiul ndeplinirii obligaiilor, eventualele dificulti aprute n executarea obligaiilor i soluiile care se propun rentru
soluionarea problemelor aprute.
Alte clauze stipulate de pri n contract se refer la modalitatea de soluionare a eventualelor litigii. De regul, prile prevd
n contract clauza :onform creia, n cazul apariiei unui litigiu, care rezult din interpretarea sau executarea contractului, acesta
va fi soluionat pe cale amiabil. Iar pentru situaia x care litigiul nu va putea fi soluionat pe cale amiabil, prile au opiunea de
a i.ege ntre soluionarea litigiului de ctre o instan din dreptul comun sau de ctre .o tribunal arbitrai.
Practica comercial internaional relev faptul, c de cele mai multe ori comercianii opteaz pentru soluionarea litigiilor care
rezult din contractele . i merciale internaionale de ctre tribunalul arbitrai. n acest scop, n contractul ;:mercial internaional se
insereaz o clauz de arbitraj, cunoscut sub denumirea :e clauz compromisorie.
Uneori prile convin ca litigiile ce vor aprea din interpretarea sau : ecutarea contractului, s fie soluionate pe calea medierii
sau concilierii, care sunt
mijloace nejurisdicionale, cunoscute mai ales sub denumirea de Alternative Dispute Resolution - A.D.R.
3.5. Clauza de confidenialitate. Prin clauza de confidenialitate , prile prevd, c una dintre ele (n cazul obligaiei
unilaterale) sau ambele (obligaie bilateral) se angajeaz ca, atunci cnd unele informaii i sunt oferite cu caracter de
confidenialitate n cursul derulrii contractului, s nu dezvluie aceste informaii terilor i/sau s nu le foloseasc necorespunztor
pentru scopurile sale proprii, fr consimmntul celeilalte pri.
Prile trebuie s precizeze informaiile care sunt considerate confideniale i sanciunile aplicabile n cazul nclcrii obligaiei
de confidenialitate. In cuprinsul acestei clauze trebuie s fie menionat durata obligaiei de confidenialitate, precum i persoanele
care au acces la informaiile confideniale.
3.6. Clauza de exclusivitate. n unele contracte comerciale internaionale prile stipuleaz clauze de exclusivitate. De
exemplu, n contractul internaional de franchising poate fi inserat o clauz de exclusivitate n favoarea franchisee, n baza creia
franchisor-ul se oblig s nu ncheie un contract de franchising avnd acelai obiect i s nu desfoare o activitate comercial
concurent cu cea concesionat franchisee n zona geografic i pe durata care sunt convenite.
n contractul de agent excusivitatea const n monopolul acordat agentului de a negocia i, eventual, a ncheia contracte
comerciale n numele i pe seama principalului ntr-un anumit domeniu de activitate, pe un teritoriu convenit sau fa de o anumit
clientel.
3.7. Clauza de neconcuren. Obligaia de neconcuren este angajamente, pe care i-l asum o parte contractant (debitorul
obligaiei) de a nu efectua, nr-c anumit perioad de timp i pe o zon geografic delimitat, o activitate comercial^ determinat,
de aceeai natur cu cea efectuat de cealalt parte contractant, (creditorul obligaiei) 589.
De regul, clauzele de neconcuren se insereaz n contractele de franchising, de agent, de prestri servicii i de concesiune
exclusiv. n cuprinse clauzei de neconcuren se vor meniona activitile comerciale pe care debitoi - obligaiei nu poate s le
ndeplineasc, activiti care, n principiu sunt concordant: cu cele practicate de creditorul obligaiei. De asemenea, se va meniona
durai obligaiei de neconcuren, precum i sanciunile aplicabile n cazul nclca.
acestei obligaii.
3.8. Clauze specifice contractelor care au n coninutul lor obligaii de a face. Din categoria acestor clauze face parte clauza
hest efforts, conform cre . debitorul se oblig s depun efortul maxim pentru a realiza prestaia la care angajat fa de creditor.
Aceast clauz, de principiu, genereaz obligaii oe
mijloace i este inserat cel mai frecvent n contractele de concesiune exclusiv, de agent, de consignaie, de publicitate
comercial i de service.
 78
3.9. Clauze privind modificarea i ncetarea contractului. Un contract ncheiat n form scris, care prevede, c orice
modificare sau ncetare a contractului s fie efectuat n form scris, nu poate fi modificat sau nu poate nceta altfel. Este uzual
clauza conform creia contractul poate nceta numai prin acordul ambelor pri. Totui, prile pot stipula n contract clauze privind
rezoluiunea contractului de ctre una din pri ca sanciune pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a contractului
de ctre cealalt parte.
3.10. Meniuni finale. Orice contract comercial internaional trebuie s conin n mod obligatoriu urmtoarele meniuni
finale:
> Numrul de exemplare n care se ncheie contractul, minimum dou, i precizarea c fiecare parte primete cte un
exemplar.
> Limba/limbile n care se redacteaz contractul i, eventual exemplarul de referin n caz de nenelegere ntre pri privind
interpretarea lui.
> Data i locul ncheierii contractului. Dac un contract se ncheie inter praesentes, data i locul ncheierii contractului se
va insera n contract, iar dac se ncheie inter absentes, data va fi inserat n ofert i acceptare, iar locul ncheierii contractului se
va determina n dependen de concepia adoptat cu privire la momentul ncheierii contractului.
> Semnturile prilor sau ale reprezentanilor lor autorizai. Este o uzan ca prile s semneze fiecare pagin a
contractului, dei o singur semntura, la finalul acestuia are aceleai efecte juridice.
Seciunea 4. Clauze specifice contractelor comerciale internaionale ncheiate pe termen mediu i lung.
4.1. Riscurile contractuale n comerul internaional.
4.1.1. Noiune. n literatura de specialitate riscurile au fost definite de mai muli autori. Potrivit unei opinii590, riscurile
sunt evenimente posibil de a se produce dup ncheierea contractului, independent de culpa uneia dintre pri i care, dac se
realizeaz, pot face posibil sau sensibil mai oneroas prestaia pentru cel puin una din pri.
ntr-o alt concepie591 riscul este definit ca un eveniment posibil i nedorit, rrevizibil sau imprevizibil, productor de pagube
materiale sau morale ce se .anifest n raporturile dintre oameni i n raporturile dintre om i natur.
Conform altei opinii592 definirea conceptului de risc comercial trebuie s se fac, innd seama de urmtoarele repere:
> riscul este n esena sa un pericol, pe fondul cruia se produc anumite inconveniente; n ali termeni, riscul este un pericol
susceptibil s genereze anumite inconveniente pentru debitorul unei obligaii contractuale sau n general pentru subiectul de drept
implicat ntr-o operaie comercial,
> realizarea riscului este, prin ipotez, incert, w
> incertitudinea ce caracterizeaz riscul face ca realizarea lui s fie
imprevizibil; .w ^ ,
> imprevizibilitatea riscului face ca realizarea acestuia sa fie ntotdeauna
fortuit; .w. , ,
> consecinele realizrii riscului se concretizeaz, prin excelena, intr-o
pierdere material, pe care trebuie s o suporte debitorul obligaiei, a crei executare
este mpiedicat.
n concluzie s-a conchis, c riscul este un pericol ce planeaza asupra
oricrei relaii contractuale i, n general, asupra oricrei operaiuni comerciale, a crei executare se prelungete n timp,
susceptibil s genereze fortuit anumite inconveniente privind aducerea la ndeplinire de ctre debitor a obligaiilor
contractualmente asumate fa de creditor i a cror apariie determina inevitabil anumite pierderi materiale pentru contractantul
a crui prestaie nu se poate executa.
Unii autori593 nu sunt de acord cu aceast opinie, considernd ca ea confer riscului un caracter excesiv i abstract, iar
caracterul riscului de a fi un pericol oricum este inclus n caracterul su de a fi un eveniment posibil, iar nu cert.
4 1.2. Elementele eseniale ale riscurilor. n literatura de specialitate sunt evideniate urmtoarele elemente eseniale ale
riscurilor n contractele
comerciale internaionale: . '
> Riscul este un eveniment, adic un fapt material, n momentul in care se
P > Riscul este un eveniment posibil de a se realiza. Aadar, realizarea
riscului este o probabilitate i nu o certitudine. . _
> Producerea riscului este semnificativ din punct de vedere juridic, daca are loc ntre momentul ncheierii i cel al
terminriii executrii contractului.
> Producerea riscului trebuie s fie independent de culpa vreuneia dintre pri adic s se produc din cauz strin. Dac
evenimentul s-a produs din culpa vreuneia dintre pri, este exclus ideea riscului i intervine rspunderea contractual a prii n
culp. Aceast condiie implic pe aceea a imprevizibilitai riscului la momentul ncheierii contractului. Imprevizibilitatea ine de
esena riscului dar nu de natura sa. Dac evenimentul era previzibil la data ncheieri: contractului, partea sau prile n culp trebuie
s fac tot ceea ce le sta m putina pentru a-1 evita. Dac nu a/au fcut acest lucru, partea/prile este/sunt in culpa i. deci nu se
pune problema riscului. Caracterul de imprevizibilitate al riscului se apreciaz in abstracto, n funcie de atitudinea pe care ar fi
trebuit sa o aiba ui comerciant rezonabil i prudent, aflat n aceast situaie.
w .. n cazu in care se produce, riscul are drept consecin imposibilitatea executrii contractului sau un prejudiciu pentru una
sau chiar pentru ambele pri contractante.
> Prejudiciul poate consta intr-o pagub efectiv suportat sau ntr-un profit nerealizat.
Profesorul Drago-Alexandru Sitaru menioneaz c fora major constituie un risc, de regul avnd natura unui eveniment
politic sau natural i face o comparaie ntre riscul n contractele comerciale internaionale i cazul de for major. Astfel, ca o
trstur comun cu riscurile n general, regimul juridic al forei majore este prevzut n cea mai mare parte a cazurilor de ctre
 79
pri n contractele comerciale internaionale. n lips, condiiile i efectele forei majore sunt stabilite de lege n acele sisteme de
drept unde aceast instituie este cunoscut, mai ales, n cele de drept umanist.
In cazul n care se produce, riscul n general i fora major n special ridic problema suportrii consecinelor sale pgubitoare
i, implicit pe cea a transferului riscului contractului de la o parte la alta.
Sub aspectul condiiilor sale definitorii, cazul de for major se caracterizeaz prin imprevizibilitate, care constituie o trstur
comun a tuturor riscurilor.
Spre deosebire de fora major, riscurile nu presupun n mod necesar condiia de insurmontabilitate a evenimentului de risc.
Aadar, insurmontabilitatea sau caracterul de nedepit n accepiunea Conveniei de la Viena din . 1.04.1980 , nu ine de esena
riscului n contractele comerciale internaionale.
Pot constitui riscuri i evenimente care nu au caracterul forei majore sau
- izului fortuit, dar care se produc independent de culpa oricreia dintre pri, cum -sie, de exemplu, situaia de hardship.
Autorul citat concluzioneaz, c noiunea de
sc n contractele comerciale internaionale este mai larg dect cea de for ii or, aceasta din urm constituind o specie, cu
particulariti pregnante erencia specific), n cadrul celei dinti, care constituie genus proximus.
4.1.3. Clasificarea riscurilor. Riscurile n contractele comerciale lemaionale pot fi clasificate n dou mari categorii: riscuri
comerciale sau . nomice i necomerciale596.
Riscurile comerciale se mpart, la rndul lor n riscuri valutare i riscuri . chitare. Riscurile valutare constituie posibilitatea
nregistrrii de pierderi n naraiunile comerciale internaionale din cauza modificrii cursului de schimb a X nedei de plat fa
de moneda de referin sau de calcul. Riscurile nevalutare se
- " iretizeaz n pericolul de a se produce modificri de conjunctur economic pe
imit pia comercial susceptibil s influeneze prestaia asumat de ctre - din pri. Intr n aceast categorie modificarea
preurilor la materiile prime,
materiale, energie, for de munc (salariilor), schimbarea tarifelor de transport, a primelor de asigurare, comisioanelor,
dobnzilor bancare, a raportului dintre cerere i ofert etc.
Riscurile necomerciale se mpart n riscuri politice sau pohtico- administrative i evenimente naturale sau calamiti naturale.
Riscurile politice in de ingerina activitii statelor sau a organelor lor administrative asupra contractelor comerciale
internaionale. Din categoria riscurilor politice fac parte conflictele armate, embargoul, blocada economic, modificrile regimului
politic, grevele sau alte tulburri civile, neacordarea licenelor/autorizaiilor de import/export, luarea de msuri restrictive vamale,
antidumping sau alte msuri de protecie a concurenei, instituirea de restricii asupra schimburilor valutare sau a transferului
valutei n strintate, exproprierea i msurile similare etc.
Riscurile naturale sunt mprejurri independente de voina omului, care pot avea efecte asupra contractelor. S-a remarcat597,
c att riscurile politice, ct i evenimentele naturale intereseaz regimul juridic al contractelor comerciale internaionale, mai ales
n cazul n care ndeplinesc condiiile unor situaii de for
major. ...
Unii autori au menionat598, c riscurile contractuale nu trebuie privite ca o
fatalitate, dei producerea lor este ntotdeauna fortuit, dar ca o circumstan survenit pe parcursul executrii contractului,
care influeneaz negativ executarea, dar ale crei efecte nedorite de pri pot fi evitate sau neutralizate de acestea printr- un set
de mijloace juridice la care prile pot apela ntr-un atare scop.
De regul, prevenirea riscurilor valutare are loc prin inserarea de ctre pri n contractul comercial internaional a unor clauze
asigurtorii specifice, cum sunt clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii etc.
De asemenea, prile pot stabili, la data ncheierii contractului, unele dobnzi compensatorii sau a unor prime de risc valutar
la calcularea preului, precum i precizarea unui curs de schimb fix ntre moneda de plat i cea de calcu..
bazat pe schimbrile previzibile ale cursului pn la data plii.
n situaia n care prile omit stipularea clauzelor asigurtorii, riscurile pe: fi evitate prin utilizarea unor metode
extracontractuale. De exemplu, ncheierea dc ctre creditorul prestaiei pecuniare a unei operaiuni de hedging valutar. Hedging.
n sens larg nseamn599 toate tehnicile pe care le pot utiliza firmele pentru : neutraliza, a minimaliza sau evita riscul valutar. n
acest sens, n faza executr contractului exportatorii dispun de mai multe posibiliti, cum sunt, de exemplu.
> Scontarea la o banc comercial a documentelor de export, a cambiiL exprimate n monede strine, bncile reinnd o rat a
dobnzii la creditul de scc pe care l acord exportatorului i un cost al swap-ului pe care banca^ l a*.: Exportatorul poate vinde
apoi suma astfel ncasat i s o depun la o banc, cu ia... dobnzii obinuit la asemenea depuneri.
> Acoperirea prin utilizarea pieei valutare forward sau futures. Prile contractante pot diminua riscurile valutare i prin
adoptarea unor msuri contractuale i organizatorice, menite s asigure valorificarea optim a termenului de livrare n condiii
optime, precum i a termenului de plat n funcie de conjunctura de pe piaa valutar.
4.2. Clasificarea i efectele generale ale clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor.
4.2.1. Clasificarea clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor. Clauzele asigurtorii sunt stipulaiile contractuale,
convenite de pri pentru a evita sau a neutraliza riscurile valutare sau nevalutare la care se expun pe durata executrii contractului.
Clauzele asigurtorii sunt susceptibile de mai multe clasificri, n funcie de diferite criterii600. Astfel, dup felul riscurilor la
care se refer, clauzele asigurtorii se mpart n urmtoarele categorii:
> Clauze de asigurare mpotriva riscurilor valutare sau clauze de variaie a schimbului. Din aceast categorie fac parte clauza
aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii, clauza de opiune a locului de plat etc.
> Clauze de asigurare mpotriva riscurilor nevalutare. In aceast categorie sunt incluse clauza de revizuire a preului, clauza
ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship etc.
 80
> Clauza de for major, prin care, prile urmresc, de regul, evitarea consecinelor nefavorabile ale unor riscuri politice
sau ale unor calamiti naturale.
n funcie de obiectul lor, clauzele asigurtorii pot fi clasificate n:
> Clauzele de meninere a valorii contractului, care au un obiect mai e strns, referindu-se excusiv la prestaia monetar i
urmresc meninerea acesteia mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. Se menioneaz601, c n noiunea de ::estaie monetar
intr preul, tariful serviciilor, inclusiv al transporturilor (de : emplu, navlul pentru transporturile maritime), primele de asigurare,
comisionul, ra:ele de credit, dobnzile etc.
Din categoria clauzelor de meninere a valorii contractului fac parte clauza .clauzele valutare, clauza de opiune a monedei
liberatorii, clauza de revizuire a : ernlui i clauza de postcalculare a preului.
n funcie de scopul pe care l urmresc, clauzele de meninere a valorii ; tactului pot fi subclasificate n:
a. clauze pur monetare, care au drept scop evitarea riscurilor de fluctuaie a i zdi de schimb a monedei de plat fa de
moneda/monedele de referin, n -fist categorie intrnd clauza aur, clauzele valutare i clauza de opiune a r ~edei liberatorii;
b. clauze de meninere a puterii de cumprare a monedei de plat, care urmresc pstrarea valorii funcionale a acesteia, adic
a corelaiei dintre cuantumul obligaiei pecuniare a uneia dintre pri i preul real al bunurilor i serviciilor pe o anumit pia,
fiind incluse n aceast categorie, n special, clauza de revizuire a preului i clauza de postcalculare a preului.
^ Clauze de adaptare a contractelor, care n principiu, au un obiect mai larg, privind att prestaia monetar, dei, practic, acesta
constituie cel mai frecvent obiectul lor, ct i alte drepturi i obligaii ale prilor, de exemplu privind cantitatea mrfii, calitatea
mrfii, condiiile de livrare a mrfii, condiiile de plat etc. n aceast categorie sunt incluse clauza ofertei concurente, clauza
clientului cel mai favorizat, clauza de hardship, de prevenire a msurilor de protecie a concurenei, de ajustare cantitativ i de
for major.
Dup modul lor de a opera, clauzele asigurtorii se clasific n clauze cu aciune automat i clauze care implic renegocierea
contractului. S-a remarcat602, c efectul automat presupune o latur negativ i una pozitiv, care de regul, acioneaz n
corelaie.
Latura negativ const n faptul c din momentul ndeplinirii condiiilor de risc la care clauza se refer, vechea prevedere a
contractului (de exemplu, privind preul, la clauzele de meninere a valorii) sau contractul n ansamblul su devine caduc/caduc,
partea/prile nemaifnnd obligat/obligate n termenii iniiali ai contractului.
Latura pozitiv a efectului automat se exprim prin faptul, c din acelai moment, vechea prevedere a contractului este nlocuit
cu o nou obligaie, n conformitate cu clauza. Pentru ca aspectul pozitiv al efectului automat s se produc este necesar ca prile
s indice modalitatea de recalculare a prestaiei, n cazul producerii riscului vizat. Practic, recalcularea se face unilateral, de partea
interesat, adic cea a crei prestaie urmeaz a scdea sau, dimpotriv, care este ndreptit la o contraprestaie superioar, prin
efectul clauzei.
Autorul citat conchide pe bun dreptate, c o clasificare a clauzelor dup modul lor de a aciona nu se poate face n mod absolut,
deoarece, n funcie de voina prilor, aceeai clauz poate opera n unele cazuri automat, iar n altele prin negocieri. Totui, sunt
posibile anumite aprecieri orientative, bazate pe practic, i anume: unele clauze de meninere a valorii, respectiv cele pur
monetare, acioneaz, n principiu, automat; alte clauze de meninere a valorii (cele de meninere a puterii de cumprare) i unele
clauze de adaptare, cum sunt clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat i clauza de for major, opereaz
frecvent automat, ns uneori prile prevd n contract soluia negocierilor, iar alte clauze de adaptare, de exemplu clauza de
hardship i clauza de prevenire a msurilor de protecie a concurenei, implic n principiu, negocieri.
4.2.2. Efectele generale ale clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor
n funcie de modul n care clauzele asigurtorii acioneaz, sunt specificate' efectele acestora. Astfel, dac prile au conferit
clauzei un efect automat, acesta s=
produce, n principiu, din momentul realizrii ipotezei clauzei, de exemplu, atunci cnd diferena de curs dintre moneda de
plat i cea de calcul depete procentul de toleran (la clauzele valutare) sau cnd s-au acordat condiii mai avantajoase la
clauza ofertei concurente sau la clauza clientului cel mai fYOnZt GtC. Sc COlSidCJ', c regula trebuie s fie aceeai n ipoteza
n care repunerea contractului s-a decis printr-o hotrre arbitral, dei practic intervenia arbitrului este o situaie de excepie n
cazul clauzelor cu efect automat. Aadar, hotrrea arbitral produce efect nu numai pentru viitor (ex nune) din momentul
rmnerii ei definitiv, dar i retroactiv (ex tune), din momentul ndeplinirii ipotezei clauzei, rolul ei fiind de a constata existena
condiiilor prevzute n clauz, dac prile nu au precizat altfel.
Pentru situaia n care s-a prevzut c repunerea contractului se va face prin negocieri, chiar dac factorul de risc s-a produs,
obligaia iniial stabilit rmne n vigoare, dac partea interesat nu solicit negocieri sau dac n cadrul acestora prile nu au
ajuns la o nelegere privind repunerea, iar n contract nu s-a prevzut o alt soluie (de exemplu, rezilierea) sau posibilitatea de a
apela, n subsidiar, la un organ de jurisdicie pentru a se pronuna n materie. Dac n cadrul negocierilor s-a convenit repunerea
contractului, aceasta opereaz pentru viitor (ex nune), n lipsa unei meniuni speciale n coninutul clauzei. Aadar, ntre momentul
producerii riscului i cel al noului acord privind reaezarea contractului, vechea obligaie, n principiu, subzist. n aplicarea
aceleai reguli, se consider, c n cazul n care reaezarea contractului s-a stabilit printr-o hotrre arbitral, aceasta va face parte
din contract numai de la data pronunrii (ex nune), de exemplu n cazul clauzei de hardship.
4.3. Clauze asigurtorii mpotriva riscurilor valutare. Din categoria
clauzelor asigurtorii menite s contracareze riscurile valutare fac parte: clauzele valutare, clauza aur, clauza de opiune a
monedei liberatorii i clauza de opiune a locului de plat.
4.3.1. Clauzele valutare. Clauza valutar constituie stipulaia contractual ;e face parte din grupa clauzelor de meninere a
valorii contractului i care -rmrete drept scop protejarea prilor din contractul comercial internaional mpotriva riscului aferent
monedei de plat n raport cu moneda de cont, aleas de : omun acord de ctre contractani604. Unii autori605 numesc aceste
 81
clauze de -'nsolidare valutar. Clauzele valutare se caracterizeaz prin faptul c prile tabilesc dou monede - una de plat i alta
de cont. Prin corelarea acestor monede e determin reperul principal al echilibrului contractual.
Exist trei categorii de clauze valutare i anume:
> monovalutare;
> multivalutare (plurivalutare) bazate pe un co valutar stabilit de pri;
> multivalutare (plurivalutare) bazate pe un co instituionalizat.
> Clauza monovalutar presupune luarea n considerare de ctre pri a dou monede diferite: una de plat i alta de cont.
Moneda de plat este mai puin stabil, mai expus fluctuaiei i deprecierii, iar moneda de cont este mai puternic, mai stabil i
mai puin fluctuant.
Moneda de cont606 desemneaz moneda aleas de pri, permind s determine cantitatea de uniti monetare pe care o va
primi vnztorul, cu ajutorul ei stabilindu-se valoarea obligaiei monetare, datorat de debitor.
Moneda de plat este instrumentul utilizat de ctre debitor pentru a-i onora obligaia de plat. Aceast moned permite s se
determine cantitatea i natura semnelor pe care le va primi vnztorul. n ali termeni607, moneda de plat se refer la modul de
plat ca instrument prin care obligaia monetar va fi rambursat de ctre debitor (cum, n ce moned), respectiv moneda rii
unde se efectueaz plata.
Moneda de cont poate s coincid cu moneda de plat. Astfel, n cazul n care obligaia monetar este exprimat n moneda n
care ea trebuie rambursat, de exemplu datoria unei sume n euro a crei plat trebuie efectuat n euro, se poate meniona, c
moneda de cont coincide cu moneda de plat.
n practic cel mai frecvent se utilizeaz ca moned de cont euro, dolarul SUA i francul elveian.
Prin clauza monovalutar prile arat, c preul mrfii, lucrrii sau serviciului a fost stabilit, lund n considerare un anumit
curs de schimb ntre moneda de plat i moneda de cont la data ncheierii contractului. Totodat prile precizeaz, c dac la
momentul plii acest curs se va schimba, preul contractual se va recalcula n aa fel nct s corespund cursului modificat.
Astfel, atunci cnd moneda de plat se va deprecia cu 10% fa de moneda de cont, comparativ cu paritatea existent ntre cele
dou monede la data ncheierii contractului, preul va crete cu 10% la data plii. Per a contrario, dac moneda de plat va
nregistra o cretere cu 10%, preul va suporta o scdere cu acelai procent. Prin urmare, preul se va modifica invers proporional
cu variaiile monedei de plat fa de cea de calcul.
Prin efectul clauzei monovalutare, variaiile de curs ale monedei de plat nu afecteaz valoarea real a prestaiei pecuniare
primite de creditor. De regul, clauza monovalutar opereaz automat. Prile, sunt n drept s stipuleze n contract o clauz care
s prevad, c recalcularea preului se va putea face numai prin negocieri.
Aciunea clauzei monovalutare poate fi condiionat de ctre pri de existena unei variaii de curs a monedei de plat peste
un anumit procent, de exemplu + sau - 5%. n aceast situaie, variaiile care se ncadreaz n limitele acelui procent sunt lipsite
de semnificaie pe plan juridic. Clauza monovalutar este eficient numai dac moneda de calcul este stabil.
> Clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri.
Sintagma co valutar este denumirea convenional atribuit mai multor valute utilizate ca etalon monetar n relaiile
internaionale. Necesitatea coului valutar a aprut cnd aurul nu a mai putut i utilizat ca etalon, iar celelate etaloane, de exemplu,
dolarul S.U.A. au devenit instabile.
Stabilirea coului valutar poate fi efectuat de ctre pri printr-o clauz contractual sau de ctre un organism internaional
specializat. n ambele cazuri, ns, ea presupune alegerea valutelor care urmeaz s fie incluse n coul valutar i determinarea
ponderii pentru fiecare valut n coul valutar.
Totui, utilizarea metodei coului valutar ridic unele probleme. O prim problem ine de alegerea monedelor care vor forma
coul valutar, alegere care nu se face aleator, dar vor fi selectate acele monede, care prezint importan pentru ncasrile i plile
comerciantului respectiv sau n funcie de importana valutelor pe piaa valutar i financiar internaional. O alt problem
const n stabilirea ponderii monedelor n coul valutar, care poate fi egal sau difereniat. Pot aprea problema i la stabilirea
modului de utilizare a coului de valute pentru eventuala corectare a preului.
Prile aleg de comun acord valutele care se includ n coul valutar, innd cont de interesele lor, preferndu-se acele monede,
a cror fluctuaie este relevant pentru domeniul respectiv de activitate comercial.
n cuprinsul clauzei multivalutare prile indic, de regul, procedura de -alcul a cursului mediu al monedei de plat fa de
cele din coul valutar, precum i modul de operare a unor eventuale schimbri n structura coului i n procedura de :alcul pe
parcursul executrii contractului.
Prin clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri se - cnvine ca preul contractual, exprimat n moneda de
plat, s fie facturat n funcie ie media cursurilor monedelor din co fa de moneda de plat, la data executrii . antractului. Dac
ntre momentul ncheierii contractului i momentul efecturii r lii, media cursurilor monedelor din coul valutar fa de moneda
de plat a .rescut cu un anumit procent, adic moneda de plat s-a devalorizat fa de zionedele din co, preul efectiv pltit va fi
mai mare cu acel procent, adic se va :uga procentul de devalorizare. Elucidm situaia dat prin urmtorul exemplu: :eul
convenit la ncheierea contractului este de 10.000.000 lei i prile prevd, c .esta va fi recalculat n dependen de cursul de
schimb al leului fa de media a monede care formeaz coul valutar: dolarul S.U.A., euro i francul elveian, la i executrii
contractului. S admitem, c la data ncheierii contractului cursurile :'ia: 12 lei/dolar S.U.A., 16 lei/euro i 15 lei/franc elveian,
ceea ce nseamn un C-TS mediu de 14 lei/co valutar. Presupunem, c la data executrii contractului . .rsurile sunt: 18 lei/dolar
S.U.A., 24 lei/euro i 22 lei/franc elveian, ceea ce T :: rezint un curs mediu 21 lei/co valutar. Prin urmare, leul s-a devalorizat
fa de
; nedele din co cu 50%, iar preul efectiv pe care creditorul preului l factureaz
;:itorului este de 15.000.000 de lei.
 82
Dac, ns media cursurilor monedelor din co va scdea fa de moneda de plat, preul facturat va fi mai mic cu procentul de
scdere al acestei medii.
Prile prevd n cuprinsul clauzei valutare, c recalcularea preului se va face numai dac diferena dintre media cursurilor de
schimb din ziua plii i cea de la momentul ncheierii contractului depete n sens pozitiv sau negativ un anumit procent, pe
care l fixeaz n contract.
Clauza multivalutar, spre deosebire de clauza monovalutar, prezint avantajul de a asigura o mai mare stabilitate a valorii
contractului, datorit raportrii monedei de plat nu doar la o singur moned de referin, dar la media mai multor monede, care
au un curs cresctor sau descresctor diferit fa de moneda de plat. Aceast clauz prezint, ns, dezavantajul de a implica
deseori negocieri mai dificile ntre pri pentru convenirea valutelor din co i a procedurii de calcul, iar punerea ei n aplicare, n
momentul plii poate provoca complicaii de ordin tehnic.
> Clauza multivalutar bazat pe un co instituionalizat sau unitate de cont instituionalizat. Coninutul acestei clauze,
precum i modalitatea de calcul a modificrilor de curs sunt stabilite de un organism internaional specializat, formnd o unitate
de cont instituionalizat. Introducerea acestei uniti n practica valutar rezid n necesitatea sporirii lichiditii statelor i de
creare a unor instrumente de eviden i de decontare cu mai mare stabilitate.
Cele mai cunoscute uniti de cont instituionalizate sunt Drepturile Speciale de Tragere (D.S.T./ Special Drawing Rights /Droit
Speciales deTirage ). Drepturile Speciale de Tragere au fost introduse n practica relaiilor valutare de ctre Fondul Monetar
Internaional ncepnd cu anul 1969. D.S.T. este o moned de i este emis de F.M.L n trane periodice alocate n contul rilor
membre proporional cu cote de participare la Fond. Valoarea D.S.T. este calculat i publicat zilnic de ctre F.M.I.
Funciile principale ale D.S.T. sunt urmtoarele:
> completarea rezervelor valutare;
> procurarea de valut convertibil dintr-o ar membr, indicat de
F.M.L;
> rscumprarea monedei naionale aflate n strintate;
> reducerea datoriei publice externe a statului;
> plata dobnzilor i comisioanelor la F.M.L
Odat cu adoptarea celui de-al doilea amendament la Statutul F.M.L n baz: acordurilor de la Kingston (1976), D.S.T. au
devenit principalul etalon al sistemul- monetar internaional. D.S.T. sunt uniti monetare de cont cu funcii limitate c; activ
internaional de rezerv, emise pe baza ncrederii reciproce dintre memb: F.M.L Emiterea lor se face fr garanii reale i sunt
destinate s asiguri echilibrarea lichiditilor internaionale. n prezent coul D.S.T. este compus d:: dolarul S.U.A. (45%), euro
(29%), yenul japonez (15%) i lira sterlin (11%)609.
O clauz multivalutar bazat pe D.S.T. prevede c preul contractual exprimat n moneda de plat, se va recalcula avndu-se
n vedere cursul ntre aceast moned i D.S.T. la momentul executrii contractului. La momentul executrii contractului se
compar cursul monedei de plat fa de D.S.T. cu cel de referin, iar preul se recalculeaz pentru a include procentul de
devalorizare sau de a deduce procentul de revalorizare a monedei de plat. i n aceast situaie prile de regul prevd, c
recalcularea preului va opera numai dac diferena dintre cursul din data ncheierii contractului i cel din data executrii
contractului va depi pozitiv sau negativ un anumit procent fixat de ele n contract.
D. S.T. sunt prevzute ca unitate de cont i n unele convenii internaionale ncheiate dup anul 1976 sau modificate n
materia contractelor de transport internaional, mai ales pentru calcularea cuantumului maxim al despgubirilor datorate de ctre
transportador n caz de pierdere sau avariere a mrfurilor. De exemplu, Convenia pentru unificarea anumitor reguli referitoare la
transportul aerian internaional de la Montreal din 28.05.1999 limiteaz rspunderea transportatorului pentru daunele produse
mrfii la 17 D.S.T./kg. Astfel, Convenia prevede610 c, la transportul de mrfuri rspunderea transportatorului n caz de
distrugere, pierdere, deteriorare sau ntrziere, este limitat la suma de 17 D.S.T. per kilogram, cu excepia cazului n care
expeditorul, n momentul cnd coletul a fost predat transportatorului, a fcut o declaraie special privind interesul n ivrarea la
destinaie i a pltit o sum suplimentar, dac este necesar. In acest caz transportatorul va fi rspunztor pentru plata unei sume
care nu o va depi pe cea declarat, cu excepia cazului n care dovedete c aceast sum este mai mare dect nteresul
expeditorului n livrarea la destinaie.
Convenia de la Montreal reglementeaz i conversia unitilor monetare. preciznd611, c sumele exprimate n D.S.T. se
consider c se refer la Drepturile Speciale de Tragere astfel cum sunt definite de Fondul Monetar Internaional. Conversia
acestor sume n monedele naionale se va efectua, n cazul procedurilor ^ridice, n conformitate cu valoarea acestor monede n
D.S.T. la data hotrrii -dectoreti. Valoarea monedei naionale exprimate n D.S.T. a unui stat parte, _ire este membru al
Fondului Monetar Internaional va fi calculata n conformitate . - metoda de evaluare aplicat de Fondul Monetar Internaional, n
vigoare la data :trrii judectoreti, pentru operaiunile i tranzaciile sale. Valoarea n D.S.T. a tnedei naionale a unui stat parte
care nu este membru al Fondului Monetar rtemaional va fi calculat conform procedurii stabilite de statul respectiv.
4.3.2. Clauza aur. inem s menionm, c n prezent aceast clauz are o .: icabilitate foarte restrns aa cum vom
vedea n continuare.
Conform clauzei aur, debitorul este obligat s determine volumul datoriei n _ncie de paritatea metalic n aur a monedei de
plat sau s-i achite datoriile n i Aceast clauz mbrac dou forme:
> clauza valoare - aur (gold- value clause), care se utilizeaz n cazul n care preul contractual este exprimat ntr-o valut,
iar aurul este luat ca etalon al acestei valute i
> clauza moned aur (gold coin value), caracterizat prin aceea c preul este exprimat direct n aur i urmeaz a fi pltit n
moned de aur.
Dintre formele menionate, numai clauza valoare - aur (clauza aur), se nscrie n mecanismul clauzelor de meninere a valorii
contractului. Specific acestei clauze este faptul, c moneda de plat se raporteaz la etalonul aur. Conform clauzei aur, moneda de
 83
plat are o anumit paritate oficial n aur la momentul ncheierii contractului. Dac acea paritate se va modifica pn la data
plii, preul contractual se va modifica n mod corespunztor, inevitabil acest pre va fi rectificat n aa fel nct echivalentul lui
n aur de la data plii s fie egal cu echivalentul lui n aur existent la data perfectrii contractului.
Condiia esenial pentru funcionarea clauzei aur este ca moneda de plat s fie exprimat n aur, n principiu, printr-o paritate
oficial. ndeplinirea acestei condiii presupune n mod obligatoriu ca aurul s ndeplineasc rolul de etalon monetar, funcie pe
care aurul a ndeplinit-o n perioada interbelic i perioada postbelic atta timp ct a funcionat sistemul monetar internaional,
instituit prin Acordurile de la Bretton Woods din 1944, unul din principiile sale fundamentale fiind cel al paritilor fixe n aur ale
monedelor statelor membre ale Fondului Monetar Internaional. Un alt principiu esenial al acestui sistem a fost convertibilitatea
n aur a monedelor, care aveau un curs fix unele fa de altele, iar aurul, care avea rolul de etalon al acestor monede, era scos din
categoria mrfurilor supuse legii cererii i ofertei, fixndu-se un pre invariabil. Fixarea paritii n aur, ca i devalorizarea
monedelor erau dispuse prin acte ale autoritilor monetare competente ale statelor n cauz, astfel nct clauza aur putea funciona
pe baza unei formule matematice.
n anul 1971 a fost suspendat convertibilitatea n aur a dolarului S.U.A. iar ulterior, n urma adoptrii celui de-al doilea
amendament la Statutul Fondului Monetar Internaional, prin Acordurile de la Kingston (Jamaica) din anul 1976. intrate n vigoare
la 1.04.1978, s-a renunat oficial la funciile monetare ale aurului. Astfel, aurul a devenit o simpl marfa, supus legii cererii i
ofertei pe pia, care nu mai putea ndeplini rolul de etalon de valoare pentru monedele naionale.
Clauza aur n forma ei clasic i-a pierdut utilitatea, disprnd din categoria modalitilor de meninere a echilibrului
contractual.
Dup ce aurul i-a pierdut rolul de etalon monetar, sfera de aplicare a clauzei aur a fost limitat sau chiar exclus prin protocoale
de modificare a conveniilor, precum i prin convenii noi, care le-au nlocuit pe cele preexistente n materie. Locul aurului ca
etalon monetar a fost luat de D.S.T. cu excepia statelor care nu sunt membre ale F.M.L i a cror legislaie nu permite adoptarea
ca unitate de cont a D.S.T.
O referin la clauza aur exist n Protocolul din 5 iulie 1978 la Convenie referitoare la contractul de transport internaional
de mfuri pe osele (C.M.R.
semnat la Geneva612, prin care se modific art.23 al Conveniei. Reglemetarea menionat dispune: Totui, un stat care nu
este membru al Fondului Monetar Internaional i a crui legislaie nu permite aplicarea prevederilor paragrafului 7 al prezentului
articol613 poate, n momentul ratificrii sau al aderrii la Protocolul la C.M.R. sau n oricare moment ulterior, s declare c limita
responsabilitii prevzute la paragraful 3 al prezentului articol i aplicabil pe teritoriul su, este fixat la 25 uniti monetare.
Unitatea monetar la care se refer prezentul paragraf corespunde cu 10/31 grame aur fin, cu titlul de 900 miimi. Convertirea n
moneda naional a sumei indicate n prezentul paragraf se efectueaz conform legislaiei statului n cauz.
Unii autori sunt de prere614, c n prezent clauza aur ar putea fi utilizat intr-o form nou, prin raportarea preului contractual
la preul aurului pe piaa liber, dar aceast clauz asigur numai o aprare parial mpotriva riscului valutar, deoarece preul
aurului cunoate fluctuaii importante.
4.3.3. Clauza de opiune a locului de plat. Clauza de opiune a locului de plat i confer creditorului dreptul de a ncasa la
scaden valoarea creanei sale, calculat pe baza unei valute de cont, prestabilit prin contract, n locul ales de creditor dintre cele
convenite. n cazul stipulrii unei clauze de opiune a locului de plat, debitorul plii este obligat s efectueze plata n moneda
locului ales de creditor. Astfel, dac prile au prevzut n contract ca preul s fie exprimat n dolari S.U.A. i au stabilit ca locuri
posibile de plat Paris i Londra, n cauz vor exista dou monede de plat: euro i lira sterlin.
S-a remarcat615, c alegerea de ctre debitor a locului de plat, presupune implicit i alegerea monedei de plat, care n toate
cazurile va fi moneda local.
Unii autori susin616, c opiunea locului de plat nu constituie o modalitate de evitare a riscului valutar, deoarece nu modific
prin ea nsi valoarea prestaiei monetare, dar numai schimb locul i, deci moneda de plat, scopul ei principal fiind acela de a
asigura creditorului ncasarea creanei n moneda de care are nevoie n momentul scadenei. Autorul citat consider aceast clauz
ca o modalitate a clauzei monovalutare, deoarece adaptarea preului la schimbrile valutare nu intervine prin alegerea unuia sau
altuia dintre locurile de plat, ci prin raportarea monedei de la locul ales al plii, oricare ar fi ea, la moneda de cont.
Ali autori sunt de prere617, c de vreme ce clauza de opiune a locului de plat este calificat ca modalitate a clauzei
monovalutare, ea trebuie privit nainte ie toate, ca un instrument juridic pentru evitarea sau neutralizarea riscului valutar. Aceasta
este i rmne finalitatea ei principal, chiar dac prin stipularea sa creditorului i se creaz i facilitatea de a-i procura direct de
la debitor (i nu de pe oi aa valutar) moneda de care are nevoie la momentul onorrii creanei sale.
n ce ne privete, considerm clauza de opiune a locului de plat ca fiind o modalitate de contracarare a riscului valutar,
deoarece n cazul n care moneda unui loc de plat se va deprecia, creditorul plii va opta pentru cellat loc de plat i, implicit
pentru cealalt moned.
4.3.4. Clauza de opiune a monedei liberatorii. Prin aceast clauz prile exprim preul convenit n dou sau mai multe
monede de plat, avnd n vedere paritatea existent ntre acestea la data contractrii i prin care se autorizeaz creditorul ca, la
scaden s aleag ntre acele monede pe cea liberatorie i s pretind debitorului s efectueze plata n moneda astfel aleas.
Beneficiarul clauzei de opiune a monedei liberatorii va atepta un moment apropiat de data scadenei pentru a decide, n
funcie de evoluia monedelor n intervalul respectiv, care va fi moneda ce va servi drept moned de plat. De regul, asemenea
clauze se insereaz n coninutul contractelor n favoarea creditorilor, crora le confer mari avantaje. Sunt, ns situaii cnd
dreptul de opiune a monedei liberatorii este conferit debitorului. n aceast ipotez, dac una dintre monedele de plat a suferit
ntre timp o depreciere, debitorul va alege acea moned pentru decontarea preului, acest fapt fiind n dezavantajul creditorului.
Clauza de opiune a monedei de plat are funcia de meninere a valorii contractului, deoarece dac la momentul plii a
intervenit o modificare a cursului de schimb dintre monedele de plat, una din ele suferind o devalorizare, creditorul va opta pentru
 84
plata preului n cealalt moned al crei curs s-a meninut ct mai aproape de cel din momentul contractrii, raportul pre - marfa,
rmnnd acelai.
4.4. Clauze de contracarare a riscurilor nevalutare. Riscurile nevalutare se concretizeaz n pericolul de a se produce modificri
de conjunctur economic pe o anumit pia comercial, susceptibil s influeneze prestaia asumat de ctre una din pri.
n practica executrii contractelor comerciale internaionale, riscurile nevalutare cel mai frecvent se manifest sub forma
riscului de pre. Pe pia se produce o fluctuaie permanent a preurilor, care este provocat att de fluctuaia monetar, precum
i de diferite mprejurri ce pot surveni ntre momentul ncheierii contractului i cel al finalizrii executrii lui. Astfel, se poate
modifica raportul dintre cerere i ofert datorit unor factori conjuncturali, care prin aciunea lor pot influena pozitiv sau negativ,
cererea sau oferta la anumite mrfuri sau servicii, care constituie obiectul contractului.
Din categoria clauzelor de contracarare a riscurilor nevalutare fac parte: clauza de revizuire a preului, clauza de postcalculare
a preului, clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship, clauzele preventive fa de diferite
msuri de protecie a concurenei etc.
4.4.1. Clauza de revizuire a preului. Clauza de revizuire a preului constituie stipulaia contractual n care prile prevd, c
oricare dintre ele este n drept s procedeze la recalcularea preului contractual n situaia n care ntre momentul ncheierii i cel
al executrii contractului au intervenit modificri
semnificative ale preului materiilor prime, energiei, foiei de munc sau ale altor elemente avute n vedere la stabilirea preului
contractual, cum sunt, de exemplu, primele de asigurare, tarifele de transport etc.
Clauzele de recalculare sau de revizuire a preului mai sunt numite i clauze de indexare a preului618, clauze de escaladare a
preului sau clauze de pre mobil619.
Scopul clauzei de revizuire a preului este de a proteja prile mpotriva riscurilor nevalutare prin meninerea puterii de
cumprare a monedei de plat. Unii autori620 au propus urmtoarea variant a coninutului clauzei de revizuire a preului:
Vnztorul are dreptul s majoreze preurile indicate n prezentul contract, n cazul unei mriri a preului materiilor, a tarifelor
de transport maritim i terestru i a asigurrii, spre a se ine seama de condiiile din ziua livrrii mrfii.
n funcie de complexitatea elementului de referin, clauzele de revizuire a preului sunt de trei categorii621:
> Clauza de revizuire a preului cu indexare unic (sau special), n care preul este exprimat ntr-o unitate de msur uzual,
al unui produs determinat, de exemplu al unei tone de crbune sau de cereale, al unui baril de petrol, al unui kw/or energie
electric etc. De asemenea, prile pot fixa ca element de raportare a preului i un indice statistic, care exprim sintetic evoluia
preurilor unui grup de produse determinate, eventual dintr-o anumit ramur economic.
Etalonul unic trebuie s fie ales de pri astfel nct s reflecte sintetic, eventuala variaie de valoare a ntregului ansamblu de
elemente care au contribuit la calcularea preului contractual. De regul, produsul de referin constituie materia prim principal,
folosit pentru realizarea mrfii, care constituie obiectul contractului. De exemplu, preul unei vnzri de benzin va fi indexat cu
cel al barilului de petrol.
n toate cazurile este necesar ca prile s precizeze documentul care stabilete etalonul (indicele de referin), care poate fi:
jurnalul unei burse de mrfuri, dac valoarea etalonului este dat de o cotaie bursier (situaie n care :rebuie s se indice bursa,
data de referin, denumirea jurnalului etc.), jurnalul unei camere de comer sau al unei asociaii profesionale, o publicaie oficial
etc.
Dac din anumite motive la momentul executrii contractului indicele de referin nu mai poate fi utilizat (de exemplu, pentru
c nu mai este publicat sau publicaia avut n vedere i-a ncetat temporar sau definitiv apariia), iar prile nu convin asupra unui
indice suplimentar, partea interesat se poate adresa unui expert pentru a calcula nivelul indicelui respectiv sau poate solicita
instanei de arbitraj numirea unui asemenea expert, dac o procedur arbitral este deja n curs.
> Clauza de revizuire a preului cu indexare cumulativ (complex) se utilizeaz n situaia cnd preul contractual depinde
de valoarea unei pluraliti de
referin privite cumulativ, de exemplu materii prime i for de munc, necesare pentru realizarea obiectului contractului.
Clauza de revizuire cu indexare cumulativ se insereaz, mai ales n contractele de antrepriz pentru lucrri de construcii
montaj, cu precdere atunci cnd antreprenorul folosete materiale i for de munc din ara beneficiarului. Atunci cnd prile
opteaz pentru aceast clauz, este necesar ca ele s indice formula de calcul pentru revizuirea preului. Indicarea formulei se face
direct sau indirect prin trimitere la o prevedere legal sau la o uzan standardizat, care astfel va fi recepionat contractual. O
asemenea formul de calcul se gsete n Condiiile generale pentru furnizarea i montajul materialelor de echipament la import
i export nr. 188 A i 574 A, elaborate de C.E.E./ O.N.U. la Geneva n 1957.
P Clauza de revizuire a preului cu indexare general presupune raportarea preului contractual la valoarea tuturor bunurilor i
serviciilor care pot fi procurate cu cantitatea de moned n care este exprimat acest pre ntr-o zon geografic determinat. n
acest caz elementul de referin este un indice statistic relevant pentru evoluia preurilor la nivel macroeconomic pe ntreaga ar,
pe ansamblul economiei unui ora etc.
Scopul clauzei de revizuire a preului cu indexare general este meninerea puterii globale de cumprare a monedei de plat.
Aceast clauz este, ns, mai puin utilizat n practica comercial internaional, deoarece este dificil de a gsi un indice statistic
de referin suficient de relevant pentru un anumit contract.
Unii autori622 menioneaz c clauza de revizuire a preului are n mod automat un efect negativ i anume de a face ca preul
n prezena realizrii criteriilor prevzute n contract s devin caduc. Preul vechi nu este nlocuit n mod automat printr-un nou
pre, dar n temeiul clauzei de revizuire a preului se deschide calea spre negociere. Este necesar s se indice i cum se va calcula
noul pre, precum i dac orice schimbare, orict de mic a costurilor va duce la revizuirea preului. De asemenea, n cuprinsul
clauzei de revizuire a preului, prile trebuie s precizeze dac recalcularea se va face la fiecare livrare parial sau numai dup
livrarea final.
 85
Clauza de revizuire a preului acioneaz numai atunci cnd modificrile valorice ale elementului etalon au depit n sens
pozitiv sau negativ un anumit procent de toleran, dac prile au convenit astfel. De regul, prile confer clauzei de revizuire
a preului un efect automat, dac procentul de toleran este depit. Orice alt soluie este posibil doar dac prile o prevd n
mod explicit.
Prile trebuie s precizeze n coninutul clauzei de revizuire a preului, dac recalcularea se va face la fiecare livrare parial
sau numai dup livrarea final.
4.4.2. Clauza de postcalculare a preului. Clauza de postcalculare a preului are aceeai finalitate ca i clauza de revizuire a
preului i anume meninerea preului mrfii sau serviciului la parametrii conjuncturii existente pe pia n momentul finalizrii
executrii prestaiei asumate de debitor. n baza clauzei de postcalculare a preului, creditorul dobndete dreptul de a stabili preul
sau de a-1 definitiva (dac la ncheierea contractului acesta a fost prevzut numai
estimativ) dup executarea integral a obligaiilor sau la termene intermediare convenite de pri, pentru a se putea lua n calcul
i eventualele modificri economice intervenite pe parcurs. Clauza de postcalculare a preului acoper, de regul, riscurile
nevalutare i anume modificrile posibile n cheltuielile materiale i salarii. Prile contractante pot conveni ca aceast clauz s
previn i riscurile valutare datorate eventualelor diferene de curs valutar, nregistrate n aceeai perioad.
Dintre clauzele de postcalculare a preului cea mai larg utilizat n practic este cost + fee (cost i cheltuieli). n acest caz
termenul cost are semnificaia de pre de producie (format din costurile materiilor prime, materialelor, energiei etc. consumate n
procesul de producie, iar termenul cheltuieli este utilizat pentru a desemna valoarea manoperei, incluznd salariile, profitul i
orice alte cheltuieli la preul de producie. Contractele n care se stipuleaz clauza cost + fee au fost denumite contracte cu
costuri rambursabile623.
Postcalcularea preului avantajeaz mai ales pe debitorul prestaiei n natur, deoarece riscurile de mrire a costurilor le suport
n mod exclusiv cellalt contractant (beneficiarul).
S-a remarcat624 c stipulaia clauzei cost + fee impune cumprtorului toate riscurile de instabilitate a preurilor i nu este
recomandabil la import.
Principalul dezavantaj al acestor clauze const n suportarea de ctre importator a unor preuri mai mari la scaden, dar acesta
poate obine - prin aceste creteri de preuri - o mbuntire a calitii produselor importate625.
4.4.3. Clauza ofertei concurente. Prin clauza ofertei concurente o parte contractant (beneficiarul clauzei) dobndete dreptul
ca, n cazul n care pe parcursul executrii contractului un ter i face o ofert de contractare n condiii mai favorabile dect cele
din contractul n curs de executare, s obin adaptarea acestui contract n spiritul ofertei terului sau, dac cealalt parte
(promitentul) nu accept, contractul s se suspende sau s fie reziliat, direct sau n temeiul unei hotrri cu caracter
jurisdicional626. Potrivit altei opinii627, prin clauza ofertei concurente promitentul (vnztorul, prestatorul de servicii) se oblig
s acorde cocontractantului condiii mai avantajoase oferite acestuia de ctre un ter n cadrul unei operaiuni similare.
Formularea sub care aceast clauz a fost cel mai des ntlnit este urmtoarea628: Dac in cursul executrii contractului,
cumprtorul notific nztorului primirea unei oferte concurente, emannd de la un furnizor cunoscut i serios, fcut la un pre
inferior preului contractului, toate celelalte elemente ale
contractului, n special referitoare la calitate, cantitate i termene de livrare rmnnd aceleai, vnztorul trebuie ca n termen
de 10 zile de la primirea notificrii scrise din partea cumprtorului, s accepte condiiile din oferta concurent. In lipsa acordului
vnztorului cu cumprtorul, acesta din urm este eliberat de obligaia de a cumpra de la vnztor, iar contractul va nceta s
produc efecte n termen de 10 zile de la primirea rspunsului.
O alt formulare a clauzei ofertei concurente ar putea fi urmtoarea: Dac, pe parcursul contractului, cumprtorul notific
vnztorului primirea unei oferte de bun-credin, emannd de la o surs sigur, independent de grupul cumprtorului, pentru
furnizarea de bunuri de calitate egal, n condiii i pe baze comparabile... .
Clauza se numete a ofertei concurente, deoarece oferta este adresat beneficiarului clauzei de ctre un ter concurent al
promitentului.
Clauza ofertei concurente se stipuleaz, de regul, n contractele de aprovizionare pe termen lung, pentru a oferi cumprtorului
posibilitatea de a beneficia de schimbrile de pe pia ce ar surveni ulterior momentului ncheierii contractului i care i-ar fi
profitabile. Se realizeaz astfel o adaptare a preului mrfii la evoluia pieei, trstur prin care clauza ofertei concurente prezint
unele tangene cu clauza de revizuire a preului. Ins, spre deosebire de aceasta, adaptarea se realizeaz prin referire la oferta
concurent mai avantajoas de care se poate prevala cumprtorul, iar vnztorul se afl pus n faa opiunii pe care am menionat-
o.
n literatura de specialitate629 se menioneaz ca i condiie definitorie a clauzei ofertei concurente caracterul mai favorabil
al ofertei terului, subliniindu- se c aprecierea caracterului mai favorabil al ofertei presupune o comparaie cu elementele
corespunztoare ale contractului n curs de executare. Astfel, dac unicul element de difereniere ntre ofert i contract este preul
(adic terul propune un pre mai avantajos pentru beneficiarul clauzei, celelalte elemente rmnnd neschimbate), comparaia
este mai uor de fcut. n aceast situaie clauza ofertei concurente se apropie ca finalitate de o clauz a meninerii valorii i, mai
ales de clauza de revizuire a preului, de care se deosebete ns, sub alte aspecte importante (de exemplu, prin faptul, c n cazul
ei, modificrile survenite n conjunctura economic nu se repercuteaz n mod direct asupra contractului, aa cum se ntmpl la
clauza de revizuire a preului, ci numai indirect, prin intermediul ofertei terului care constituie, n concret, elementul de referin;
clauza ofertei concurente nu acioneaz, de regul automat, dar implic acordul promitentului).
n alte cazuri ns, condiiile mai avantajoase din oferta terului nu se refer la pre, sau doar la pre, dar i la alte elemente ale
contractului, cum ar fi: cantitatea, calitatea, termenele de livrare, transport, condiii de plat etc. ntr-o atare situaie comparaia
devine mai dificil, fiind necesar ca ea s priveasc coninutul ofertei concurente i ale contractului n complexitatea lor.
 86
S-ar putea630 ca oferta concurent s emane de la o firm neserioas ori care se afl n relaii de prietenie cu cumprtorul,
oferta fiind de complezen. De asemenea, ea ar putea s se refere la o perioad mai mic i preul s fie spot, aa cum se practic
de obicei, pentru cantiti mici i de scurt durat.
Pe de alt parte, s-a menionat c6jl, practic, exceptnd situaia de fraud, terul nu este interesat s emit o ofert neserioas,
deoarece o asemenea atitudine este de natur a-i tirbi reputaia comercial, ct i, mai ales pentru faptul c, n ipoteza n care
intervine rezilierea contractului de lung durat, oferta, odat acceptat de destinatarul ei, produce efectele unui contract care, prin
ipotez, i este defavorabil. De altfel, nici chiar beneficiarul clauzei nu are interes, n principiu, s dea curs unei asemenea oferte,
deoarece refuzul promitentului de a accepta adaptarea, urmat de rezilierea contractului, dar nensoit de ncheierea unui alt
contract cu terul, l pune n situaia de a pierde o relaie contractual fr a o nlocui printr-o alta mai avantajoas. De aceea, n
practic, situaiile de oferte neserioase sunt relativ rare.
O alt dificultate este cea a probei condiiilor din oferta concurent. Pentru a-i produce efectele sale de concuren, oferta
trebuie s fie comunicat vnztorului. Ofertantul s-ar putea s nu fie de acord cu acest fapt, vzndu-i oferta divulgat.
Clauza ofertei concurente acord promitentului opiunea de a accepta sau refuza condiiile dintr-o ofert, primit de beneficiarul
clauzei de la un ter632.
Acceptarea de ctre promitent a adaptrii contractului se poate realiza n cel puin trei modaliti633, prile stabilind prin
clauz, dac acesta are deschis opiunea pentru una sau mai multe din aceste modaliti.
Astfel, n primul rnd, promitentul poate s accepte ca atare condiiile din oferta concurent, caz n care contractul va fi adaptat
corespunztor. n aceast situaie, adaptarea opereaz din momentul acordrii de ctre ter a condiiilor mai favorabile, prin oferta
concurent, ntocmai ca i n ipoteza adaptrii automate, dac prile nu prevd altfel. Acceptarea tale quale de ctre promitent
acioneaz, aadar, ca o condiie suspensiv a adaptrii contractului conform ofertei terului.
n al doilea rnd, acceptul promitentului poate interveni n cadrul unor noi negocieri ntre pri, caz n care adaptarea
contractului se va face nu neaprat exact n termenii ofertei concurente, dar oricum n condiii mai avantajoase pentru beneficiar,
putnd fi ajustate oricare dintre elementele contractului (pre, cantitate, calitate, termene de livrare, condiii de plat etc.). ntr-o
atare situaie clauza ofertei concurente se apropie de clauza de hardship.
n al treilea rnd, promitentul poate opta pentru suspendarea executrii contractului, beneficiarul clauzei avnd posibilitatea de
a ncheia cu terul un nou contract, n condiiile mai avantajoase propuse de acesta, pe perioada de suspendare. Pentru situaia n
care promitentul refuz adaptarea contractului sau nu i exprim punctul de vedere n termenul contractual rezonabil, prile
prevd, de
regul, soluia rezilierii contractului, caz n care ele sunt eliberate de obligaiile contractuale, beneficiarul fiind n drept s
ncheie un alt contract, n noile condiii, cu terul ofertant.
In contract poate fi stabilit un termen de la data notificrii refuzului promitentului de a adapta contractul sau de la expirarea
termenului contractual de rspuns, dup care rezilierea i va produce efectele.
In coninutul clauzei ofertei concurente trebuie s fie incluse i problemele de ordin procedural. Este indicat s se precizeze
cum se va realiza notificarea de ctre posesorul ofertei concurente (scrisoare recomandat, telefon, fax, e-mail) termenul pentru
primirea rspunsului vnztorului, precum i dac este necesar o notificare ulterioar cumprtorului viznd soarta contractului.
4.4.4. Clauza clientului cel mai favorizat. Clauza clientului cel mai favorizat este stipulaia contractual prin care promitentul
(vnztorul, furnizorul de bunuri sau de servicii) se oblig s acorde celuilalt contractant (cumprtor, beneficiar) cele mai
favorabile condiii pe care le-ar acorda eventual unui ter cu privire la contracte avnd acelai obiect.
Clauza clientului cel mai favorizat se aseamn cu clauza ofertei concurente prin faptul, c ambele au drept scop adaptarea
contractului la noile condiii ale pieii. Totui, aceste dou clauze se deosebesc ntre ele. Astfel, n cazul clauzei clientului cel mai
favorizat, procedura este declanat nu de oferta unui ter concurent, dar de oferta promitentului, care a ncheiat un contract cu
terul, oferindu-i terului ntr-o operaiune similar, condiii mai avantajoase.
Prin clauza clientului cel mai favorizat634, o parte contractant (promitentul) se oblig ca, n ipoteza n care pe parcursul
executrii contractului pe termen lung va ncheia cu un ter un contract similar prin care va acorda acestuia condiii mai favorabile
dect cele nscrise n contractul n curs de executare, s aplice aceste condiii i n favoarea celeilalte pri contractante
(beneficiarul clauzei), contractul fiind astfel adaptat n mod corespunztor.
In practic aceast clauz poate fi formulat n felul urmtor635: Dac vnztorul va consimi fa de un ter condiii mai
favorabile n ansamblu dect cele stipulate n prezentul contract pentru cantitate i calitate comparabil, le va acorda de asemenea
cumprtorului din acest contract cu ncepere din ziua n care devin aplicabile n raport cu tera persoan.
In legtur cu aplicarea clauzei clientului cel mai favorizat apare aceeai problem ca i la clauza ofertei concurente i anume
cea a comparabilitii probelor. S-a remarcat636 c n ceea ce privete proba acordrii condiiilor mai favorabile unei tere
persoane, problema se pune n ali termeni dect n cazul ofertei concurente. In cazul clauzei clientului cel mai favorizat s-ar putea
ca promitentul s nu-1 informeze pe partenerul su c a consimit condiii mai favorabile unui ter. Deosebirea este evident,
deoarece n cazul clauzei ofertei concurente, cumprtorul este
ntotdeauna interesat s prezinte aceast ofert, deoarece contractul se va adapta n favoarea sa, problema constnd numai n a
verifica existena, sinceritatea i coninutul acestei pretinse oferte. In schimb, clauza clientului cel mai favorizat se aplic n
defavoarea prii care a contractat cu terul.
Exist posibilitatea ca vnztorul s nu anune partenerului su ncheierea noului contract. Pentru evitarea unor asemenea
situaii, dar i a diferendelor ntre pri, se recomand637 inserarea n contract a obligaiei ferme a promitentului de a-1 informa
(notifica) imediat pe beneficiar privind condiiile mai favorabile acordate terului i, totodat, s reglementeze un sistem de control
exercitabil de ctre beneficiar, fie direct, fie printr-un ter neutru (de regul, un expert tehnic sau arbitru) - care s prezinte garanii
de competen i discreie -, asupra registrelor comerciale sau altor documente contabile ale promitentului.
 87
Recomandm, ca n cazul inserrii n contract a clauzei clientului cel mai favorizat, prile s prevad i sanciunile aplicabile
promitentului pentru situaia n care nu va comunica beneficiarului clauzei ncheierea unui contract similar cu un ter, cruia i-a
acordat condiii mai favorabile dect cele prevzute n contractul n curs de executare ntre pri.
De regul, clauza clientului cel mai favorizat i produce efectele automat, iar promitentul nu este n drept s refuze adaptarea
contractului, optnd pentru rezilierea lui.
Prile pot stabili n contract c adaptarea contractului la condiiile mai avantajoase s se fac prin negocieri, la cererea
beneficiarului. n acest caz prile pot conveni i asupra altor condiii contractuale, nu doar asupra celor acordate terului.
De asemenea, prile trebuie s prevad n contract i momentul cnd opereaz adaptarea contractului. De regul, adaptarea
contractului opereaz din momentul n care terul a nceput s beneficieze de condiiile mai favorabile, care coincide cu data
ncheierii contractului ntre promitent i ter. Dac, totui, contractul ncheiat cu terul a fost depistat mai trziu sau ntre pri au
existat divergene privind existena condiiilor mai favorabile, dar soluionate ulterior n sens pozitiv de ctre prile contractante
sau de un ter, adaptarea contractului la condiiile mai avantajoase opereaz ex tune, adic din momentul ncheierii contractului
cu terul. ntr-o atare situaie, eventualele diferene pltite n plus de beneficiar, n intervalul de timp respectiv, vor fi restituite sau
compensate cu plile ulterioare.
Prile trebuie s prevad n contract i procedura notificrilor ntre pri, iar obligaia primei notificri incumb, n principiu,
promitentului clauzei.
4.5.1. Definiia cauzei i clauzei de hardship. Codul civil al Republicii Moldova, reglementnd cauza de hardship dispune638,
c n cazul n care mprejurrile care au stat la baza ncheierii contractului s-au schimbat n mod considerabil dup ncheierea
acestuia, iar prile, prevznd aceast schimbare, nu ar fi ncheiat contractul sau l-ar fi ncheiat n alte condiii, se poate cere
ajustarea contractului n msura n care nu se poate pretinde unei pri, lund n considerare toate mprejurrile acelui caz, n
special repartizarea contractual sau legal a riscurilor, meninerea neschimbat a contractului.
Conform Principiilor UNIDROIT639, exist hardship atunci cnd apariia unor evenimente schimb fundamental echilibrul
contractului, fie datorit creterii preului executrii obligaiilor unei pri, fie datorit faptului, c valoarea contraprestaiei pe care
o parte o primete s-a diminuat i
> evenimentele apar sau devin cunoscute prii dezavantajate dup ncheierea contractului;
> evenimentele nu ar fi putut fi luate n considerare n mod rezonabil de ctre partea dezavantajat la momentul ncheierii
contractului;
> evenimentele sunt n afara controlului prii dezavantajate;
> riscul evenimentelor nu a fost asumat de partea dezavantajat.
Clauza tip de hardship a C.C.I.640 este urmtoarea: atunci cnd o parte contractant dovedete c:
a) executarea n continuare a obligaiilor sale contractuale a devenit extrem de oneroas datorit unui eveniment ce depete
controlul su rezonabil, la care ea nu ar fi putut n mod rezonabil s se atepte s-l fl luat n considerare la data ncheierii
contractului; i
b) ea nu ar fi putut n mod rezonabil s evite sau s depeasc evenimentul sau consecinele acestuia, prile sunt obligate
ntr-un termen rezonabil de la data invocrii acestei cauze, s negocieze clauze contractuale alternative care n mod rezonabil s
in seama de consecinele evenimentului.
n literatura de specialitate clauza de hardship a fost definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii641, clauza de hardship
este definit ca fiind acea clauz contractual prin care se prevede obligaia prilor de a proceda la negocieri n vederea adaptrii
contractului sau de a recurge, n subsidiar, la un ter (de regul, un arbitru) n acest scop, dac pe parcursul executrii contractului
se produce o mprejurare, de orice natur, independent de culpa vreuneia dintre pri, care afecteaz grav echilibrul contractual,
producnd o ngreunare substanial (substanial hardship) a executrii contractului pentru cel puin una din pri i care, deci, ar
fi inechitabil s fie suportat exclusiv de partea afectat.
ntr-o alt opinie642, clauza de hardship este considerat stipulaia contractual n temeiul creia devine posibil modificarea
coninutului contractului atunci cnd pe parcursul executrii sale se produc, fr culpa contractanilor, evenimente ce nu puteau fi
prevzute n momentul stabilirii raportului juridic de obligaie, dar care, schimbnd substanial datele i elementele avute n vedere
de pri n momentul contractrii, creeaz pentru unul dintre contractani consecine mult prea oneroase pentru a fi echitabil ca
acesta s le suporte singur.
Scopul urmrit prin clauza de hardship este meninerea sau restabilirea echilibrului contractual, n pofida oricrei mprejurri
care ar modifica elementele originare pe care s-a ntemeiat contractul prilor.
Schimbarea mprejurrilor care modific n mod substanial economia contractului comercial internaional, ipotez vizat prin
clauza de hardship, corespunde n unele sisteme de drept noiunii de impreviziune.
4.5.2. Natura juridic a clauzei de hardship. Sub aspectul naturii juridice a clauzei de hardship, s-a menionat643 c n primul
rnd, clauza de hardship constituie o aplicare, dar cu o fizionomie juridic specific, a clauzei rebus sic stantibus din materia
tratatelor internaionale, n temeiul creia o schimbare fundamental a circumstanelor n considerarea crora un asemenea tratat
a fost ncheiat poate atrage, conform voinei prilor, ncetarea, revizuirea sau suspendarea lui. Preluarea, n materia contractelor
comerciale internaionale, care aparin dreptului privat, a acestei instituii de drept internaional public se explic prin existena
unor factori de risc, care afecteaz n egal msur nivelul public i cel privat al relaiilor internaionale, factori care sunt provocai,
n unele cazuri chiar de intervenia elementului public (statal) n sfera raporturilor contractuale, n cele mai diverse moduri (de
exemplu, prin politica vamal, restricii n eliberarea autorizaiilor de export-import, interdicii comerciale n caz de conflicte
internaionale etc.).
In al doilea rnd, n mod definitoriu, clauza de hardship este o excepie convenional de la principiul forei obligatorii a
contractului. Utilizarea tot mai frecvent a clauzei de impreviziune n contractele comerciale internaionale, d expresie tendinei
participanilor la aceste raporturi juridice de a limita, pe cale convenional, aplicarea principiului civil clasic al forei obligatorii
 88
a contractelor i de a afirma, n locul lui, principiul adaptrii contractului la noile mprejurri. Autorul citat susine, c aplicarea
principiului adaptrii contractului la noile imprejurri apare ca fiind mai potrivit realitilor prezente din comerul nternaional,
deoarece permite reaezarea relaiilor contractuale n concordan cu mutaiile rapide i profunde din conjunctura economic
mondial i evitarea suportrii de ctre o singur parte a unor prejudicii neimputabile i injuste.
Potrivit Principiile UNIDROIT644, atunci cnd executarea unui contract devine mai oneroas pentru una din pri, acea parte
este totui obligat s i
execute obligaiile sub rezerva aplicrii prevederilor referitoare la clauza de
hardship.
4.5.3. Condiiile de aplicare a clauzei de hardship. Clauza de hardship este compus din dou pri principale645. Prima
parte definete ipoteza n care clauza urmeaz s se aplice. Aceast parte comport ea nsi dou aspecte, care constau n stabilirea
unor mprejurri mai mult sau mai puin determinate i n consecinele pe care acestea le produc asupra relaiilor contractuale. A
doua parte a clauzei expune regimul aplicabil n caz de realizare a ipotezei. Aceast parte are un aspect preponderent procedural
i cuprinde reguli privind notificarea, renegocierea i chiar organizarea unei proceduri extrem de complexe, implicnd recursul la
teri, arbitri sau experi.
A. Dac ne referim la ipoteza n care clauza de hardship urmeaz s se aplice, prile de regul prevd n coninutul clauzei
dou aspecte: unul referitor la natura cauzelor de hardship i altul referitor la independena cauzelor de hardship fa de culpa
vreuneia din pri.
> In ceea ce privete natura cauzelor de hardship, n mod uzual, clauza de hardship are un caracter de generalitate, prile
formulnd clauza dat n termeni generici, care acoper mprejurri de orice natur, care ar putea interveni pe parcursul executrii
contractului. n practica comercial internaional pentru redactarea clauzei de hardship sunt utilizate diferite formule. Formularea
cea mai larg ntlnit include: toate faptele care ar putea pune n pericol executarea n bune condiii a contractului. Totui,
majoritatea clauzelor vizeaz survenirea unor mprejurri mai bine definite. n unele cazuri, o clauz de hardship poate s se refere
la modificarea fundamental a mprejurrilor juridice din momentul ncheierii contractului. De exemplu, poate avea loc o
modificare a legislaiei naionale, n special, dac prile au desemnat ca drept aplicabil contractului aceast legislaie, situaie n
care aplicarea clauzei de hardship poate fi luat n considerare. Unele clauze se refer, ns la evenimente mult mai specifice cum
ar fi, de exemplu, creterea preului materiei prime sau alte cauze care au drept consecin creterea substanial a costurilor de
fabricaie.
Prin clauza de hardship prile au n vedere drept cauze de adaptare a contractului, orice riscuri valutare sau nevalutare, care
schimb datele avute n vedere la momentul ncheierii contractului, afectnd economia contractului respectiv n mod global sau
n oricare din elementele sale. n acest fel clauza de hardship poate acoperi, n principiu, domeniul de aplicare a celorlalte clauze
de adaptare a contractului, precum i a celor de meninere a valorii.
n unele situaii, clauza de harship se prezint ntr-o variant specific, prile limitnd aplicarea clauzei fie la o anumit
categorie de riscuri, fie la modificrile conjuncturale care au loc n sfera raporturilor contractuale n care se ncadreaz contractul
prin obiectul su.
> Sub cel de-al doilea aspect, i anume independena cauzei de hardship fa de culpa vreuneia din pri, contractanii prevd,
c evenimentele care provoac hardship trebuie s fie independente de culpa prilor. Mecanismul de adaptare a contractului va
demara, aa cum am menionat, doar n cazul n care cauza de hardship este imprevizibil n momentul ncheierii contractului i
exterioar voinei prilor, adic independent de posibilitatea lor de control.
Potrivit unei opinii646, noiunea de exterioritate convine mai mult dect cea de imprevizibilitate pentru a califica clauza de
hardship. Caracterul de exterioritate se refer la evenimente, care scap de sub controlul rezonabil al prilor contractante i de
aceea nu se putea cere prilor s le aib n vedere n momentul ncheierii contractului. Totodat aceast cerin necesit
urmtoarele precizri:
> Cauza de hardship trebuie s apar ca exterioar comportrii prilor, n sensul c modificarea situaiei s nu poat fi
imputat prii - victim, deoarece ea se produce fr nici o culp din partea acesteia.
> Este necesar s se verifice dac partea interesat poate evita schimbarea imprejurrilor sau, cel puin, consecinele acestor
schimbri.
> Clauza de hardship este realizat cnd evenimentele considerate au drept consecin o modificare fundamental a
echilibrului contractual n detrimentul uneia din pri.
S-a menionat647 c nu gravitatea schimbrilor survenite prezint importan, dar impactul acestora asupra elementelor care
asigur echilibrul contractual. Prin urmare, gravitatea situaiei de hardship se apreciaz nu n mod absolut, dar n raport cu
echilibrul contractual.
B. In categoria condiiilor de aplicare a clauzei intr i cele privind efectele pe care evenimentul trebuie s le produc asupra
contractului pentru a constitui o situaie de hardship. Astfel648, o prim condiie este ca mprejurrile 'espective s perturbe n
mod grav echilibrul contractual, provocnd o mpovrare substanial a executrii contractului pentru una sau pentru ambele pri.
In consecin, aciunea clauzei poate fi unilateral sau bilateral, potrivit acordului orilor. Pentru ca situaia oneroas provocat
de modificarea mprejurrilor existente la ncheierea contractului s mbrace forma de hardship este necesar ca ea s aib o anumit
intensitate, pe care prile o exprim, de regul, prin condiia de a fii substanial sau important.
Referitor la criteriul de evaluare a evenimentului de hardship se consider, in mod uzual c situaia oneroas n care se afl una
din pri, ca urmare a modificrii mprejurrilor, este substanial i justific adaptarea contractului, s:unci cnd exprim o
schimbare important a elementelor avute n vedere de acea :arte la momentul ncheierii contractului, aa nct, dac ar fi cunoscut-
o n acel moment, ea nu ar fi ncheiat contractul. Frustrarea de care sufer partea prin ntervenia cauzei de hardship se apreciaz
n funcie de scopul urmrit de ea prin ncheierea contractului. Dac prile nu au convenit altfel, efectul nefavorabil al
 89
survenirii situaiei de hardship se apreciaz prin raportare la ntreaga economie a contractului i nu referitor la o anumit
prestaie sau anumite prestaii.
n unele cazuri prile prevd i o a doua condiie privind efectele prejudiciabile pe care cauza de hardship trebuie s Ie produc
asupra contractului, i anume s fie inechitabil ca respectivele efecte s fie suportate exclusiv de partea care le sufer.
Utilitatea clauzei de hardship va fi apreciat n funcie de modul n care sunt stabilite condiiile aplicrii sale, n special cele
considerate obligatorii pentru funcionarea ei.
4.5.4. Efectele clauzei de hardship. n privina efectelor clauzei de hardship, se impun649 a fi reinute dou aspecte -
unul pozitiv i un altul negativ. Efectul specific al clauzei de hardship este pozitiv i const n adaptarea contractului, n cazul n
care condiiile privind cauzele de hardship i consecinele lor asupra contractului sunt ndeplinite. Adaptarea nu opereaz automat,
dar prin renegocierea contractului.
Oricare dintre pri, dac se consider ntr-o situaie de hardship, poate cere renegocierea. Survenirea cauzei de hardship nu
atrage ipso facto caducitatea contractului sau a prestaiei afectate, n lipsa unei voine contrare explicite a prilor. Dac partea
afectat de hardship nu solicit negocieri, contractul se va executa n termenii si iniiali.
Efectul negativ al clauzei de hardship, prevzut i de Principiile UNIDROIT650, rezid n faptul, c clauza nu ndreptete
partea dezavantajat s suspende executarea contractului.
Momentul producerii efectului de adaptare a contractului este acel n care prile au ajuns la un acord sau arbitrul a pronunat
hotrrea n acest sens, n lipsa unei prevederi exprese prin care prile s fi legat acest efect de un alt moment, cum ar fi, de
exemplu cel al producerii sau al notificrii situaiei de hardship.
4.5.5. Mecanismul de adaptare a contractului. n privina procedurii de renegociere a contractului, inem s menionm,
c n contract trebuie s fie prevzut procedura de aplicare a clauzei, respectiv mecanismul de adaptare a contractului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova651, prile vor ncerca mai nti s realizeze pe baza bunei nelegeri ajustarea
contractului la noile mprejurri.
Partea care se consider ntr-o situaie de hardship trebuie s notifice cealalt parte, n termenul prevzut de contract sau, n
lips - ntr-un termer rezonabil, despre survenirea evenimentului care pretinde c a schimbat echilibru contractului, despre
gravitatea consecinelor economice i despre modul cum credr c se poate interveni pentru a remedia situaia.
Ca urmare a cererii de renegociere formulat de partea afectat, prile, sunt obligate n temeiul clauzei s se ntlneasc pentru
renegocierea contractului. Clauza de hardship stabilete numai obligaia prilor de a proceda cu bun-credin la negocieri, dar
nu poate s le impun s ajung la un acord asupra soluiei de adaptare. Scopul pe care trebuie s l aib renegocierea contractului
este de a repune prile pe poziia de echilibru existent la data ncheierii contractului.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova652, depunerea cererii privind ajustarea contractului la noile
mprejurri nu constituie temei pentru refuzul executrii obligaiei.
n situaia n care prile nu ajung la consens, partea interesat poate sesiza arbitrajul sau o instan ordinar. Dac prile au
inserat n contract o clauz compromisorie general, efectul acesteia se extinde i asupra competenei arbitrului de a se pronuna
cu privire la situaia contractului n cazul survenirii unui eveniment de hardship, n lipsa unei prevederi exprese n sens contrar.
Misiunea arbitrului este de a verifica dac mprejurrile invocate constituie situaie de hardship. Dac arbitrul consider c nu sunt
ntrunite elementele constitutive de hardship, el trebuie s confirme clauzele contractului n versiunea existent i contractul
continu s-i produc efectele. Dac arbitrul apreciaz c exist hardship el poate653 fie s adapteze contractul n scopul
restabilirii echilibrului prestaiilor, fie s considere contractul ncetat (rezolvit, reziliat) la o dat i n condiiile pe care le fixeaz,
atunci cnd respectivul contract nu mai poate fi salvat prin adaptare, fie s pronune orice alt soluie pe care o consider rezonabil
n spe, precum suspendarea contractului pn la ncetarea cauzei de hardship dup care executarea contractului urmeaz s se
reia n termenii iniiali, obligarea prilor s continue negocierile n vederea ajungerii la o nelegere asupra adaptrii contractului
i altele.
n situaia n care prile au ajuns la un consens sau cnd arbitrajul a pronunat o sentin pentru adaptarea contractului, s-a pus
problema654 dac un contract astfel adaptat este acelai cu contractul iniial sau este un contract nou. aprut n urma unei novaii.
n acest sens, s-a artat c, n principiu, contractul adaptat supravieuiete propriei sale modificri, urmnd s fie executat n
continuare cu schimbrile ce i s-au adus, cu excepia cazului n care s-a stipulat c modificarea global echivaleaz cu o novaie
prin nlocuire de obiect.
S-a menionat655 c pe parcursul renegocierilor contractul nu a ncetat s existe, se impune prilor i afortiori va produce
ntotdeauna efectele sale n cursul perioadei dintre survenirea schimbrii i realizarea adaptrii.
Se recomand656 ca prile s defineasc statutul obligaiilor lor contractuale pe parcursul renegocierii. Se precizeaz n acest
sens, c atunci cnd prile particip la renegociere n scopul de a readapta contractul, pot s stipuleze c
executarea obligaiilor ce sunt considerate ca fiind atinse de situaia de hardship, trebuie s continue conform clauzelor
contractuale iniiale i n timpul renegocierii.
Dac, la sfritul renegocierii, prile sunt de acoid asupia adaptrii contractului, condiiile acestei adaptri trebuie s prevad
o despgubire pentru prejudiciul suportat de partea dezavantajat, deoarece ea a trebuit s continue executarea obligaiilor sale n
timpul renegocierii.
Dac prile sunt inute s adapteze contractul dup renegociere, ele pot alege una din urmtoarele opiuni:
> n contract s se stipuleze, c executarea obligaiilor care sunt considerate ca fiind afectate de cauza de hardship, trebuie
s continue n timpul renegocierii, precum i n perioada procedurii ulterioare de soluionare a litigiilor, dac prile nu ajung la
consens n privina adaptrii contractului;
> n contract s se stipuleze o clauz care s prevad, c partea care invoc clauza de hardship are dreptul s suspende
executarea obligaiilor, considerate afectate de clauza de hardship.
 90
Deoarece n diferite legislaii naionale exist deosebiri referitoare la instituia impreviziunii, recomandm ca n contractele
comerciale internaionale s fie stipulate clauze de hardship ct mai clar redactate, pentru a se recurge ct mai puin la legea
aplicabil contractului.
4.5.6. Comparaie ntre evenimentele de hardship i evenimentele de fora major. Att fora major, ct i hardship sunt
excepii de la principiul pacta sunt servanda. Dei ntre aceste instituii exist deosebiri, sunt situaii n care este greu s fie
delimitate. Evenimentele de hardship se aseamn cu evenimentele de for major prin caracterul de imprevizibilitate. Totui,
ntre aceste dou instituii juridice exist deosebiri eseniale. Astfel, n cazul survenirii evenimentelor de hardship executarea
contractului este posibil, dar n condiii mult prea oneroase pentru debitor, pe cnd n cazul survenirii evenimentelor de for
major executarea contractului este imposibil. n cazul survenirii unui eveniment de for major, contractul se suspend pe
perioada acestui eveniment, sau poate s nceteze, fapt nentlnit n cazul evenimentelor de hardship. Partea care invoc
evenimentul de for major este exonerat de rspundere pentru neexecutarea contractului din cauza forei majore, iar n cazul
situaiei de hardship, n caz de neexecutare a obligaiilor, partea nu este exonerat de rspundere.
O alt deosebire const n scopul urmrit de pri la inserarea clauzei n contract: la hardship se urmrete adaptarea contractului
la noile mprejurri, iar la fora major - suspendarea sau ncetarea efectelor contractului. Fora major implic i condiia
insurmontabilitii.
4.5.7. Comparaie ntre evenimentele de hardship i leziune.
mprejurarea de hardship se aseamn cu leziunea prin faptul, c ambele produc o disproporie substanial ntre prestaiile
prilor, care genereaz un prejudiciu pentru cel puin una din pri. Aceste instituii, ns, se deosebesc esenial, deoarece n cazul
leziunii dezechilibrul dintre prestaii exist n momentul ncheieri:
contractului, iar n cazul impreviziunii modificarea substanial a echilibrului contractual survine ulterior momentului
ncheierii contractului.
4.5.8. Aspecte de drept comparat. Codul civil romn stabilete657 c prile sunt inute s-i execute obligaiile, chiar dac
executarea lor a devenit mai oneroas fie datorit creterii costurilor executrii propriei obligaii, fie datorit scderii valorii
contraprestaiei.
Dac executarea contractului a devenit excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face
vdit injust obligarea debitorului la executarea obligaiei, instana poate s dispun:
> adaptarea contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea
mprejurrilor;
> ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete.
Totui, instana poate interveni doar dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
> schimbarea mprejurrilor a intervenit dup ncheierea contractului;
> schimbarea mprejurrilor, precum i ntinderea acesteia nu au fost i nici nu puteau fi avute n vedere de ctre debitor, n
mod rezonabil, n momentul ncheierii contractului;
> debitorul nu i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i nici nu putea fi n mod rezonabil considerat c i-ar fi asumat
acest risc;
> debitorul a ncercat, ntr-un termen rezonabil i cu bun-credin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a
contractului.
n unele ri teoria impreviziunii nu a fost admis de jurisprudena civil, iar n altele impreviziunea este admis pe cale
jurisdicional sau legal. n ri ca Frana i Belgia jurisprudena civil a refuzat, n principiu, cu excepia dreptului administrativ,
reechilibrarea contractului n cazul schimbrii mprejurrilor. Astfel, n dreptul francez658, principiul puterii obligatorii a
contractului este respectat de toate organele jurisdicionale. Poziia strict a dreptului privat francez cu privire la impreviziune nu
exclude, ns, posibilitatea utilizrii de ctre pri a clauzelor de adaptare. Dreptul belgian a respins aplicarea teoriei impreviziunii
n baza principiului pacta sunt servanda. Aceast teorie a fost aplicat, totui, n contractele de lucrri publice sau furnituri.
n Germania, teoriei impreviziunii i corespunde conceptul de Wegfall der Geschaftsgrundlage, potrivit cruia regula este, c
o schimbare necontrolabil a mprejurrilor n care s-a ncheiat contractul, care conduce la un dezechilibru fundamental n cadrul
contractului, fcnd ca prestaia prii care nu a prevzut i nu a acceptat un asemenea risc s devin mpovrtoare, justific o
ajustare sau reziliere a acelui contract. Jurisprudena, bazndu-se pe principiul bunei-credine, consacrat de art.242 al codului civil
german, a aplicat regula sus-menionat unor evenimente care includ schimbrile politice, modificarea substanial a legislaiei n
funcie de care prile au contractat n mod expres sau n caz de nerealizare a scopului contractului aa cum a fost convenit de
ctre pri.
Codul elveian al obligaiilor consacr n domeniul contractelor de antrepriz de lucrri659 dreptul judectorului de a rezilia
contractul sau de a dispune o adaptare a preului convenional, cnd executarea lucrrii de lung durat este mpiedicat sau a
devenit extrem de dificil datorit unor mprejurri extraordinare, imposibil de prevzut.
Codul civil spaniol consacr principiul pacta sunt servanda, care rmne regula de baz n materie. Totui, jurisprudena a
admis n mod foarte limitat, c echitatea ar putea justifica cu totul excepional o readaptare a contractelor, dac mprejurri
economice au schimbat echilibrul fundamental dincolo de ceea ce prile puteau s prevad.
In rile scandinave jurisprudena a permis repunerea n discuie a condiiilor contractuale n prezena unor modificri a
preurilor. Astfel, vnztorul este eliberat de obligaia de livrare, cnd posibilitatea de a executa contractul devine imposibil
datorit unor mprejurri pe care vnztorul nu le-a putut lua n considerare la momentul ncheierii contractului. Aceste mprejurri
sunt: distrugerea bunurilor - obiect al contractului prin rzboi, prohibiie de import sau alte cauze similare.
In dreptul englez noiunea de frustration include att teoria impreviziunii, ct i domeniul forei majore. n literatura de
specialitate660 a fost dat o definiie cu caracter mai general noiunii de frustration, potrivit creia un contract poate fi reziliat
 91
(discharged), dac dup ncheierea acestuia intervin evenimente care fac executarea sa imposibil sau ilegal, ori n anumite
situaii similare.
n anul 1943 a fost adoptat The Law of Reform (Frustration Contracts) Act661, care prevede, c regulile sale se aplic n
litigiile referitoare la un contract comercial internaional guvernat de dreptul englez, litigii supuse spre soluionare instanelor
engleze i pe cale arbitral.
n unele ri teoria impreviziunii este consacrat legislativ. Astfel, codul civil italian662 consacr o anumit concepie a
impreviziunii - eccesiva onerosita. n contractele cu executare continu sau succesiv, partea a crei prestaie a devenit excesiv de
oneroas, ca urmare a unor evenimente extraordinare i imprevizibile, poate cere rezilierea contractului, dac agravarea obligaiei
sale nu poate fi considerat ca un risc normal, adic un risc pe care partea trebuie s-l suporte conform mprejurrilor n care
contractul este ncheiat. Cealalt parte poate evita rezilierea, oferind o readaptare echitabil a clauzelor contractuale. Posibilitatea
de alegere aparine cocontractantului debitorului victim a impreviziunii.
n privina unor ri africane s-a remarcat663 c intervenia judiciar n scopul ameliorrii clauzelor riguroase ale contractului
a fost acceptat n legile naionale ale mai multor ri africane, care au motenit sistemul de drept civil.
Codul civil egiptean admite impreviziunea ca o excepie de la principiul puterii obligatorii a contractului. Potrivit
reglementrii664, contractul este legea
prilor. El nu poate fi modificat nici revocat dect prin consimmntul lor reciproc sau pentru clauze prevzute de lege.
Totui, dac n urma unor evenimente imprevizibile, cu un caracter de generalitate, executarea obligaiei contractuale, fr a f
devenit imposibil, devine oneroas astfel nct amenin pe debitor cu o pierdere exorbitant, judectorul, n funcie de
mprejurri i dup ce a luat n considerare interesele prilor, poate s modifice ntr-o msur rezonabil obligaia devenit
excesiv.
Potrivit codului civil argentinian665, dac o schimbare neprevzut i extraordinar a mprejurrilor are loc astfel nct
executarea obligaiilor unei pri devine excesiv de oneroas, acea parte poate intenta o aciune n justiie pentru a obine rezilierea
contractului. Cealalt parte poate ncerca s evite aceast situaie, oferind pe contul su o mbuntire economic corespunztoare
a obligaiilor. Totui, judectorului i revine rolul s decid asupra soluiei.
4.6. Clauze privind continuarea raporturilor contractuale. Aceste clauze au drept scop prelungirea i, eventual, extinderea
raporturilor comerciale ntre partenerii contractuali, care au deja o relaie comercial n curs de desfurare666.
n opinia unor autori667, clauzele de continuare a raporturilor contractuale pot fi ncadrate n noiunea de clauze asigurtorii
privit lato sensu, deoarece garanteaz meninerea stabilitii relaiilor cu partenerul iniial, asigurnd prile mpotriva unor riscuri
inerente situaiei n care ele ar trebui s caute noi parteneri comerciali, cum ar f, de exemplu, cele privind ntrzierea n gsirea
noului partener, cu consecine perturbatoare pe planul fluxurilor de desfacere sau de aprovizionare ale fiecreia dintre ele,
bonitatea noului partener, negocierea neurmat de ncheierea contractului etc. Clauzele de continuare a raporturilor contractuale
reflect climatul de ncredere reciproc existent ntre pri, bazat pe bunul mers al raportului juridic iniial dintre ele.
Clauzele de continuare a raporturilor contractuale pot fi inserate n contractul principal, sau dac anterior ntre pri nu s-a
ncheiat un contract, pot fi consemnate ntr-un instrument separat. n aceast situaie, ele nu sunt clauze de continuare a raporturilor
contractuale, dar clauze de stabilire a raporturilor contractuale.
Din categoria clauzelor de continuare a raporturilor contractuale fac parte: promisiunea unilateral de a contracta, promisiunea
bilateral de a contracta, clauza primului refuz i pactul de preferin.
In literatura de specialitate668 s-a remarcat, c clauzele de continuare a raporturilor contractuale sunt antecontracte, deoarece
au n coninut o promisiune unilateral sau bilateral de a contracta n viitor, aadar o obligaie de a face in faciendo n sarcina
promitentului i un drept de crean corelativ, n favoarea beneficiarului, iar nu obligaiile specifice contractelor a cror ncheiere
o prefigureaz.
4.6.1. Promisiunea unilateral de a contracta (antecontractul unilateral) i promisiunea bilateral de a contracta
(antecontractul bilateral).
In temeiul promisiunii unilaterale de a contracta, o parte, numit promitent, se oblig s ncheie n viitor un contract, n
condiiile prestabilite, cu alt persoan, numit beneficiarul promisiunii, dac beneficiarul i va manifesta opiunea n acest sens,
ntr-un anumit termen. Din aceast definiie rezult, c promisiunea este un act unilateral, deoarece implic obligaia promitentului
de a ncheia n viitor un contract.
De regul, promisiunea unilateral de a contracta este inserat n contractele de vnzare-cumprare internaional, opiunea
constnd n ncheierea contractului de aceeai natur. Promisiunea poate avea ca obiect i un credit, lund forma unei deschideri
de linie de credit. S-a menionat669, c este posibil ca promisiunea s fie inclus ntr-un contract de alt natur, dect cel la a crei
natur se refer. De exemplu, prile ncheie un contract de depozit sau de nchiriere i prevd obligaia deponentului sau
locatorului de a vinde bunul, la expirarea termenului contractual, ctre depozitar, respectiv locatar, dac acetia din urm opteaz
n acest sens. Aceast opiune apare n cazul cnd beneficiarul opiunii nu este sigur de rentabilitatea cumprrii bunului i la
nceput l ia numai n depozit (locaiune). urmnd ca la sfritul termenului contractual s opteze pentru cumprare.
Promisiunea unilateral de a contracta este ferm i necondiionat. n coninutul promisiunii, prile stabilesc criteriile de
determinarea a condiiilor de validitate a viitorului contract, astfel nct prin simpla exprimare a voinei beneficiarului de a ncheia
contractul, acesta s poat fi ncheiat.
Opiunea beneficiarului trebuie exprimat pn la exirarea termenului prevzut n contract. De regul, n toate cazurile termenul
ncepe s curg de la data expirrii contractului n curs, n care este inserat promisiunea. Pentru situaia n care promsiunea
unilateral de a contracta constituie un contract de sine stttor, termenul ncepe s curg de la data expirrii contractului n curs.
Dac beneficiarul i d consimmntul, contractul se ncheie automat, din momentul acceptrii beneficiarului, efectele sale
producndu-se, n principiu, pentru
 92
viitor. Dac beneficiarul refuz, chiar i nemotivat sau nu-i exercit opiunea n termen, promitentul este liber s ncheie
contractul cu un ter.
In baza promisiunii bilaterale de a contracta, ambele pri se oblig s ncheie n viitor un anumit contract, fiecare parte avnd
concomitent calitatea de promitent i beneficiar. Doar acest fapt deosebete promisiunea bilateral de cea unilateral, n rest
regimul promisiunii unilaterale se aplic mutatis mutandis i promisiunii bilaterale de a contracta.
4.6.2. Clauza primului refuz (de preemiune). In baza clauzei primului refuz, o parte, numit promitent, se oblig fa de cealalt
parte, numit beneficiar, ca n cazul n care va decide s ncheie n viitor un anumit contract, s-i acorde preferin, n condiii
similare cu cele oferite de tere persoane aflate ntr-o situaie comparabil i numai n cazul n care beneficiarul refuz s ncheie
contractul, promitentul este n drept s-l ncheie cu un ter.
n baza clauzei primului refuz670 o parte contractant A se oblig fa de cealalt - benefiar - B, de a-i propune s realizeze n
viitor o anumit operaie mpreun, cu preferin fa de orice alt client, iar n cazul unui refuz al beneficiarului B, celalt parte A
este liber s trateze cu oricare alt client. Beneficiarul va avea, deci opiunea de a participa la aceast operaiune, cu preferin fa
de oricare alt client, iar n cazul unui refuz din partea sa (primul refuz), cealalt parte va putea s contracteze acea operaie cu
oricare alt client.
Clauza primului refuz este frecvent ntlnit n practica comercial anglo- saxon, sub denumirea efirst refuzai clause sau pre-
emption clause.
Clauza primului refuz exprim un antecontract unilateral, afectat de o condiie suspensiv, potestativ simpl din partea
promitentului. Promisiunea este afectat de o condiie suspensiv deoarece promitentul se oblig s acorde preferin
beneficiarului numai dac, n viitor, se va decide s ncheie un contract. Condiia este potestativ simpl, iar nu pur, deoarece
realizarea ei depinde nu doar de voina promitentului, dar i de mprejurrile, care l-ar putea determina n viitor s ncheie
contractul.
Prin clauza primului refuz, prile nu determin condiiile viitorului contract, acestea urmnd a fi negociate la data ncheierii
contractului respectiv. Totui, prile stabilesc drept element de referin condiiile oferite de ali clieni (teri) ai promitentului,
aflai ntr-o situaie comparabil (de exemplu, n aceeai zon geografic), stipulnd, c promisiunea opereaz numai atunci cnd
condiiile propuse de beneficiar sunt similare celor oferite de respectivii clieni.
Fa de marea diversitate a clauzelor primului refuz, n literatura de specialitate671 s-a ncercat o clasificare a modalitilor
mai frecvent utilizate. O prim clasificare este efectuat pe baza posibilitilor de succesiune n timp a ofertelor fcute de un
partener celuilalt partener i terului. n acest sens s-au distins dou situaii i anume:
> promitentul trebuie s propun operaiunea comercial respectiv beneficiarului clauzei naintea oricrei negocieri cu
terul;
> promitentul poate solicita mai nti ofertele terului cu condiia, ns de a nu accepta vreuna din ele nainte de a propune
n prealabil beneficiarului ncheierea contractului n aceleai condiii cu cele prevzute n oferta terului.
Deseori n practic cele dou ipoteze se completeaz una pe alta n sensul, c promitentul trebuie mai nti s propun
operaiunea beneficiarului, iar numai dac acesta refuz, promitentul poate s se adreseze unui ter. Dar, nainte de a accepta oferta
terului, el trebuie s-i propun beneficiarului s contracteze cu el n condiiile ofertei terului i numai dup acest al doilea refuz,
el este n drept s contracteze cu terul.
Unele clauze prevd, c n caz de refuz al beneficiarului, promitentul i redobndete libertatea de a contracta cu terul numai
n cadrul unui anumit termen, dup expirarea cruia dreptul de preferin al beneficiarului renate.
In funcie de gradul de libertate pe care l are promitentul n alegerea unui partener, cnd beneficiarul clauzei refuz oferta lui,
de asemenea se disting672 dou situaii:
> cazul n care promitentului i se recunoate libertatea de a negocia cu un ter n orice condiii i
> cazul cnd promitentul poate contracta cu terul numai n termeni comparabili cu aceia n care beneficiarul a refuzat s
ncheie contractul.
In prima ipotez clauza primului refuz risc s devin iluzorie, deoarece ar fi suficient pentru a goli de coninut dreptul de
preferin al beneficiarului, c promitentul s-i ofere acestuia s contracteze n condiii inacceptabile, antrennd refuzul su pentru
ca ulterior s propun terului condiii normale de contractare.
Pentru a evita consecinele unor asemenea situaii, s-au propus urmtoarele principii673:
> angajarea rspunderii contractuale a promitentului, dac acesta ar cuta s lipseasc de coninut dreptul de preferin al
beneficiarului, propunndu-i condiii vdit inacceptabile;
> n cazul n care beneficiarul refuz condiiile normale oferite, promitentul nu este n mod necesar obligat s propun
condiii identice terului. Dar dac negocierea cu terul tinde s conduc la acordarea unor condiii n mod net favorabile,
promitentul va trebui, nainte de a contracta cu terul, s fac o nou ofert beneficiarului, pe baza acestor condiii modificate.
Din practica comercial internaional rezult c unele dintre clauzele primului refuz caut s nlture aceast surs potenial
de litigii, preciznd expres relaiile ce trebuie s existe ntre condiiile oferite de promitent beneficiarului i terului. De asemenea,
se pune problema controlului din partea beneficiarului - dup formularea primului refuz - a condiiilor n care promitentul a
contractat cu terul.
Sub un alt aspect674, clauza primului refuz poate s interzic promitentului, anterior ofertei adresate beneficiarului, orice
demers comercial, chiar prospectiv, fa de diveri clieni, care ar putea s devin cumprtori. In lipsa unei asemenea restricii,
promitentul poate s ntreprind sondaje pe piaa n cauz, nainte de a adresa beneficiarului oferta final, n msura n care
urmresc colectarea de date comparative referitor la preuri curente, sortimente preferate etc.
n literatura de specialitate675 au fost sintetizate efectele clauzei primului refuz, fiind evideniat opiunea beneficiarului ca
element esenial al clauzei. Astfel:
 93
> Atta timp ct condiia suspensiv nu s-a realizat (pendiente conditione), obligaia promitentului de a acorda preferin nu
exist. Cu toate acestea, beneficiarul poate ceda dreptul su de crean (corelativ obligaiei promitentului) unui ter, n aceleai
condiii ca la promisiunea unilateral, dar cu urmtoarea rezerv: uzanele relev faptul c, aici caracterul intuitu personae este
regula, iar posibilitatea de cesiune excepia, n timp ce la promisiunea unilateral situaia este invers.
> n cazul n care condiia se realizeaz (eveniente conditione), adic promitentul se decide s ncheie contractul, el este
obligat s propun acest lucru, n primul rnd beneficiarului. n acest scop, promitentul trebuie s-l informeze pe beneficiar. n
lipsa unei clauze exprese n sens contrar, notificarea nu este obligatoriu s se adreseze imediat beneficiarului, dar promitentul are
dreptul de a testa piaa pentru a se documenta asupra condiiilor oferite de teri (de exemplu, nivelul preurilor practicate n zon),
care vor constitui un element de comparaie cu cele propuse de beneficiar.
> Opiunea beneficiarului, respectiv dreptul acestuia de a accepta sau refuza contractul cu promitentul, este elementul pe
care prile pun accentul n cazul clauzei primului refiiz, spre deosebire de pactul de preferin. Dac beneficiarul accept, n
termenul stabilit sau uzual, contractul se ncheie pentru viitor, ca i n cazul promisiunii unilaterale de a contracta.
> Refuzul beneficiarului, fie i nemotivat sau tcerea lui pn la expirarea termenului contractual ori rezonabil, atrage
caducitatea clauzei i deschide promitentului posibilitatea de a lansa oferta de contractare unui ter.
Prile pot circumstania efectele clauzei n diferite moduri, de exemplu, stipulnd c efectele clauzei nceteaz la expirarea
unui anumit termen de la data ncheierii contractului n care este inserat sau promitentul poate contracta cu terul, n caz de refuz
al beneficiarului, numai dup un anumit termen.
Clauza primului refuz vizeaz vnzarea-cumprarea internaional, contractul de societate n care se refer la transmiterea
aciunilor sau a prilor sociale ctre un ter, contractele de cooperare economic internaional care au ca obiect realizarea n
comun a unor uniti de producie pe teritoriul uneia dintre pri, aceast parte acordnd celeilalte beneficiul clauzei primului refuz
pentru achiziionarea unei pri din produsele unitii respective.
4.6.3. Pactul de preferin. Prin pactul de preferin676, proprietarul unui bun se oblig fa de o persoan (beneficiarul
promisiunii) ca, n cazul n care va vinde bunul s i acorde preferin, la pre egal.
O atare promisiune este un contract ncheiat sub o condiie potestativ simpl. In cazul pactului de preferin, promitentul nu
se oblig s vnd bunul, dar numai s acorde preferin beneficiarului promisiunii, n cazul n care s-ar decide s vnd bunul
respectiv.
Obligaia asumat de promitent este o obligaie de a face. n consecin, pactul de preferin nu poate avea ca efect transmiterea
dreptului de proprietate asupra bunului. Acest efect se va produce numai dac promitentul se va decide s vnd bunul i, pe
aceast baz, va conveni cu beneficiarul asupra bunului i asupra preului.
In toate cazurile n care promitentul nu-i respect obligaia de a acorda preferin la vnzare i vinde bunul altei persoane,
beneficiarul va avea dreptul la plata unor despgubiri pentru acoperirea prejudiciului suportat.
Efectele pactului de preferin sunt identice cu cele pe care le genereaz clauza primului refuz. Totui, n cazul pactului de
preferin prezint relevan major pentru pri obligaia promitentului de a acorda prioritate beneficiarului, iar n cazul clauzei
primului refuz, accentul se pune pe dreptul beneficiarului de a avea primul refuz.
4.7. Determinarea coninutului contractului pe baza clauzelor prestabilite.
4.7.1. Noiunea, natura, fora juridic i importana clauzelor prestabilite. Clauzele prestabilite au un grad ridicat sau
foarte ridicat de repetabilitate n cadrul unui anumit tip de contract. Clauzele standard sunt adaptate principalelor contracte
comerciale internaionale, fiind ntocmite pentru un anumit tip de contract, inndu-se cont de obiectul lor, condiiile i modalitile
de plat etc.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova677, clauzele standard sunt toate clauzele formulate anticipat pentru o mulime de
contracte, pe care o parte contractant, numit utilizator, le prezint celeilalte pri la ncheierea contractului. Este indiferent dac
prevederile formeaz un document separat sau sunt parte a contractului, de asemenea nu prezint importan numrul condiiilor
i forma contractului. u.
Principiile UNIDROIT definesc clauzele standard678 ca fiind prevederi ce sunt pregtite anticipat pentru utilizarea general
i repetat de ctre o parte i care sunt folosite de fapt fr negociere cu cealalt parte. ,r>
Din definiiile menionate rezult caracterele eseniale ale clauzelor standard, i anume clauzele standard sunt formulate
anticipat pentru o multitudine
de contracte, sunt destinate utilizrii repetate i sunt prezentate de ctre o parte celeilalte pri, fr a fi, de fapt negociat.
Frecvena ridicat cu care se ncheie anumite tipuri de contracte n comerul internaional679 a determinat prile contractante,
unele asociaii/organizaii profesionale i organisme neutre s procedeze la concentrarea clauzelor repetabile care apar n aceste
contracte n cadrul unor documente care s constituie modele pentru viitoarele contracte de acelai tip. Modelele prestabilite
cuprind, de regul numai clauzele care au un grad ridicat de repetabilitate n cadrul tipului respectiv de contract - sunt practic
invariabile - i, implicit, au un caracter general - sunt generice -, n sensul c exprim acele elemente care, fiind cel puin de natura
contractului, nu pot lipsi n principiu, din cuprinsul su.
Celelalte clauze variaz de la un contract la altul i, n dependen de particularitile contractului, se negociaz pentru fiecare
operaiune n parte. Aa sunt, de exemplu clauzele referitoare la identificarea prilor contractante, data ncheierii contractului,
cantitatea i calitatea mrfii care constituie obiectul contractului, termenele de livrare, preul contractual, condiiile de plat etc.
Ca natur juridic, clauzele prestabilite sunt, n esen, sistematizri de uzane din domeniul respectiv de activitate comercial.
Fora juridic a clauzelor prestabilite este aceea a unor reguli facultative, care sunt obligatorii pentru pri numai n cazul n
care acestea le accept expres sau tacit. n acest sens, codul civil al Republicii Moldova prevede680 c, condiiile contractuale
standard devin parte a contractului numai atunci cnd partea care le propune le aduce, n momentul ncheierii contractului, n mod
expres la cunotina celeilalte pri sau i asigur n alt mod posibilitatea s ia cunotin de coninutul lor i, cnd cealalt parte
este de acord s le accepte.
 94
Totui, chiar i fr respectarea condiiilor menionate681, se consider incluse n contract clauzele contractuale standard
stabilite de lege pentru anumite tipuri de contracte. Deci, ca excepie, unele clauze prestabilite au caracter obligatoriu datorit
naturii lor specifice sau din considerentul, c o parte contractant sau organizaia profesional emitent le consider ca atare, cum
este, de exemplu, cazul contractelor de adeziune.
Prile sunt n drept s nlture total sau parial aceste clauze, le pot modifica sau completa n funcie de obiectul i specificul
contractului pe care l ncheie. Clauzele contractuale stipulate de pri n contract prevaleaz fa de clauzele standard. Aceasta
este i o regul specific de interpretare a contractelor comerciale internaionale.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova682, dispoziiile din clauzele contractuale standard care, n raport de mprejurri,
n special n raport cu aspectul sau aparena exterioar a contractului, sunt att de neobinuite nct partea care contracteaz nu
trebuie s presupun existena lor nu devin clauze n contract.
S-a remarcat683 c o dispoziie particular cuprins n clauzele standard poate constitui o surpriz pentru aderent n cazul n
care aceast dispoziie este de aa natur, nct o persoan rezonabil, plasat n aceleai condiii ca i aderentul, nu se putea s se
atepte s-o vad figurnd n clauzele de acest gen. O clauz surprinztoare creeaz o discrepan considerabil ntre ateptrile
rezonabile i obinuite ale aderentului i coninutul real al acesteia. Drept criteriu pentru determinarea caracterului neobinuit al
clauzei vor constitui ateptrile unui aderent cu discernmnt i diligen medie, aflat n raporturi contractuale asemntoare.
Totodat se vor lua n considerare i caracteristicile subiective ale aderentului, n special capacitile, calitile i experiena lui
personal. Astfel, dac aderentul aparine aceluiai grup profesional ca i utilizatorul clauzelor surprinztoare, acestea din urm
ar putea s nu fie neobinuite pentru aderent, n comparaie cu un cocontractant ce un face parte din acest grup.
Codul civil romn dispune684 c atunci cnd ambele pri folosesc clauze standard i nu ajung la o nelegere cu privire la
acestea, contractul se ncheie totui pe baza clauzelor convenite i a oricror clauze standard comune n substana lor, cu excepia
cazului n care una dintre pri notific celeilalte pri, fie anterior momentului ncheierii contractului, fie ulterior i de ndat, c
nu intenioneaz s fie inut de un astfel de contract.
Clauzele standard care prevd n folosul celui care le propune limitarea rspunderii, dreptul de a denuna unilateral contractul,
de a suspenda executarea obligaiilor sau care prevd n detrimentul celeilalte pri decderea din drepturi ori din termene, limitarea
dreptului de a opune excepii, restrngerea libertii de a contracta cu alte persoane, rennoirea tacit a contractului, legea
aplicabil, clauze compromisorii sau prin care se derog de la normele privind competena instanelor judectoreti produc efecte
doar dac sunt acceptate n mod expres, n scris, de cealalt parte.
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz685 caracterul neobligatoriu al clauzelor contractuale standard inechitabile,
dispunnd c, o clauz contractual standard este lipsit de efect dac prejudiciaz disproporionat, contrar principiilor bunei-
credine, cealalt parte a contractului. In acest sens se iau n considerare coninutul contractului, mprejurrile n care clauza este
inserat n contract, interesele reciproce, alte mprejurri. Caracterul inechitabil al clauzelor contractuale standard se prezum n
caz de dubiu dac o prevedere:
> nu este compatibil cu principiile de baz (eseniale) ale reglementrilor de la care derog;
> limiteaz drepturile sau obligaiile eseniale, care rezult din natura contractului, de o manier care pericliteaz scopul
contractului;
> nu este clar.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova686, aprecierea caracterului inechitabil al clauzelor contractuale standard nu trebuie
s se refere la determinarea
obiectului contractului sau la proporionalitatea preului ori a remuneraiei, pe de o parte, i nici la bunurile sau serviciile
furnizate, pe de alt parte, n msura n care clauzele contractuale sunt formulate n mod clar i precis.
Codul civil interzice687 inserarea n contracte a clauzelor contractuale standard cu posibilitate de evaluare, precum i a
clauzelor contractuale standard fr posibiliti de evaluare. Astfel, n cadrul clauzelor contractuale standard, este nul ndeosebi:
> clauza prin care utilizatorul i rezerv dreptul la termene nejustificat de lungi sau stabilite insuficient pentru acceptarea
sau refuzarea unei oferte ori pentru executarea unei obligaii. Excepie constituie clauza prin care utilizatorul i rezerv dreptul
de a executa obligaia abia dup expirarea termenului de revocare sau de restituire;
> clauza prin care utilizatorul, prin derogare de la prevederile legale, i rezerv dreptul la prelungirea nejustificat a
termenului stabilit pentru o obligaie pe care trebuie s o execute;
> clauza privind dreptul utilizatorului de a se elibera de obligaia sa fr un motiv obiectiv justificat i nemenionat n
contract688;
> clauza privind dreptul utilizatorului de a modifica prestaia promis ori de a se abate de la executarea ei dac modificarea
sau abaterea nu se poate pretinde celeilalte pri, inndu-se cont de interesele utilizatorului;
> clauza conform creia o declaraie a partenerului de contract al utilizatorului se consider dat sau nedat atunci cnd face
sau omite s fac o aciune, cu excepia cazului n care partenerului de contract i se acord un termen corespunztor pentru a putea
emite o declaraie n mod expres i utilizatorul se oblig s informeze, la nceputul termenului, expres partenerul de contract cu
privire la nelesul previzibil al comportamentului su;
> clauza prin care o declaraie de importan deosebit a utilizatorului se consider intrat la cealalt parte contractant;
> clauza prin care, n cazul revocrii contractului sau al rezoluiunii contractului de ctre o parte, utilizatorul poate cere o
plat necorespunztor de mare pentru utilizarea sau folosirea unui lucru ori a unui drept sau pentru obligaii executate ori o
compensare nejustificat de mare a cheltuielilor;
> clauza prevzut n calitate de excepie la lit.c), conform creia utilizatorul i poate rezerva dreptul de a se degreva de
obligaia executrii contractului n cazul indisponibilitii prestaiei, dac utilizatorul nu se oblig s l informeze imediat pe
partenerul de contract despre indisponibilitate i s i restituie contraprestaiile.
 95
n cadrul condiiilor contractuale standard, tar a prejudicia dispoziiile care exclud posibilitatea derogrii de la dispoziiile
legale n defavoarea consumatorului, este nul:
> clauza referitoare la creterea preului la bunurile sau serviciile care urmeaz s fie livrate sau prestate n termen de 4 luni
de la ncheierea contractului689;
> clauza prin care este exclus sau limitat dreptul, pe care l are partenerul de contract al utilizatorului, de a refuza executarea
obligaiei n conformitate cu art.7 0 5 690 sau prin care este exclus sau limitat un drept de retenie al partenerului de contract al
utilizatorului, n msura n care se bazeaz pe acelai raport contractual, n special dac dreptul de retenie este fcut dependent
de recunoaterea unor vicii de ctre utilizator;
> clauza prin care partenerului de contract al utilizatorului nu i se permite efectuarea compensrii cu o crean stabilit
indubitabil i scadent;
> clauza prin care utilizatorul este degrevat de obligaia legal de a soma sau de a stabili partenerului su de contract un
termen pentru executarea obligaiei;
> clauza privind evaluarea global a dreptului utilizatorului la despgubiri pentru prejudicii sau la despgubiri pentru
diminuarea valorii dac n cazurile reglementate valoarea global depete prejudiciile sau diminuarea valorii, care erau de
ateptat n condiii obinuite, sau dac partenerului su de contract nu i se permite s dovedeasc c lu s-a produs nici un prejudiciu
sau nici o diminuare a valorii ori c acestea sunt substanial mai reduse dect valoarea global;
> clauza prin care utilizatorului i se promite plata unei penaliti dac obligaia nu este executat sau este executat cu
ntrziere, dac ntrzie plata sau dac partenerul lui de contract reziliaz contractul;
> clauza prin care se exclude rspunderea n cazul vtmrii integritii corporale, al altei vtmri a sntii i al vinoviei
grave;
> clauza prin care, n cazul rspunderii pentru neexecutarea obligaiei principale a utilizatorului:
a. este exclus sau limitat dreptul partenerului de contract la rezilierea contractului;
b. este exclus sau limitat n contradicie cu lit.g) dreptul partenerului de contract la despgubiri n loc de prestaie. Prevederile
prezentei litere nu se aplic
pentru mijloacele de transport i condiiile tarifare menionate la lit.g) dac nu se dezavantajeaz pasagerul;
> clauza prin care n contractele de livrare a noilor bunuri i de antrepriz:
a. n cazul viciului unui bun, sunt excluse, n ntregime sau n ceea ce privete unele componente ale bunului, drepturile fa
de utilizator, sunt limitate drepturile la revendicare fa de teri sau exercitarea drepturilor este fcut dependent de chemarea
anterioar n instan a terilor;
b. drepturile fa de utilizator sunt limitate doar la un drept n cazul neexecutrii totale sau pariale, dac partenerului de
contract nu i se garanteaz n mod expres dreptul de a cere reducerea plii sau de a rezilia contractul n cazul unei remedieri
nereuite (dac o alt lucrare dect cea de construcie constituie obiectul rspunderii pentru viciu);
c. este exclus sau limitat obligaia utilizatorului de a suporta cheltuielile de remediere, ndeosebi costurile transportului,
drumului, lucrului i materialului;
d. utilizatorul condiioneaz remedierea de plata n avans a ntregii sume sau a unei pri substaniale, nejustificat de mari n
condiiile existenei viciului;
e. utilizatorul stabilete partenerului su de contract un termen de excludere n ceea ce privete notificarea despre viciile
ascunse ale bunului i termenul este mai scurt dect cel admis conform urmtoarei liniue;
f. termenul de prescripie este redus la mai puin de un an pentru drepturi rezultnd dintr-un viciu al bunului ori sunt reduse
termenele de prescripie de la art.269, ori se stabilesc termene mai scurte dect cele menionate pentru drepturile ia reziliere fr
reducerea termenului;
> clauza, n cazul unui raport contractual ce are ca obiect livrarea oeriodic de bunuri sau prestarea periodic de servicii de
ctre utilizator, prin
691
care :
a. partenerul de contract al utilizatorului este obligat pentru o perioad mai mare de 2 ani;
b. contractul se prelungete n mod tacit pe un termen mai mare de un an;
c. se stabilete pentru partenerul de contract al utilizatorului un termen de reziliere mai mare de 3 luni, nainte de expirarea
contractului.
> clauza din contractele de vnzare-cumprare, de prestri servicii sau de antrepriz, prin care un ter se subrog sau se
poate subroga n drepturile i obligaiile contractuale ale utilizatorului, cu excepia situaiei n care prevederea:
a. conine numele terului;
b. stipuleaz dreptul partenerului su de contract la rezilierea contractului;
> clauza prin care utilizatorul impune reprezentantului care ncheie :ontractul pentru partenerul de contract:
a. rspundere proprie sau obligaie de garantare fr s existe o declaraie
expres i autonom n acest sens;
b. rspundere care, n cazul reprezentrii fr mputernicire, depete cadrul stabilit la art.250692;
> clauza prin care utilizatorul modific obligaia producerii de dovezi n defavoarea partenerului su de contract, ndeosebi
atunci cnd utilizatorul:
a. atribuie partenerului obligaia de a produce dovezi care in de rspunderea sa;
b. las partenerul s confirme anumite fapte693;
> clauza prin care notificarea utilizatorului sau a terului, precum i declaraiile fa de utilizator sau ter, sunt condiionate de
o form mai strict dect cea scris sau sunt dependente de condiii speciale de acces.
 96
Clauzele prestabilite implic multiple avantaje, dintre care menionm urmtoarele694:
> clauzele prestabilite simplific procesul de negociere, favoriznd ncheierea mai rapid a contractului, asigurnd astfel,
realizarea unui principiu important al relaiilor comerciale internaionale - cel al celeritii;
> prin ncheierea contractului pe baz de formular (contract tip) sau adoptnd sistemul recepiunii contractuale a unor
condiii generale, reguli uniforme sau reglementri naionale, prile fac, totodat, o important economie de spaiu contractual.
Astfel, de exemplu, incorporarea n contract a unor condiii generale se face printr-o simpl clauz, n cuprinsul creia prile
precizeaz, c respectivele condiii fac parte integrant din contract, determinndu-le frecvent, printr-o indicaie codificat, de
cteva litere sau cifre, mai ales la contractele ncheiate prin fax sau e-mail;
> clauzele prestabilite, fiind elaborate de specialiti n materie, reduc riscul unor omisiuni eseniale sau al unor formulri
inadecvate i, implict al apariiei unor litigii ulterioare ntre pri privind interpretarea i aplicarea acestor clauze. De regul,
clauzele standard sunt redactate ntr-o limb de circulaie internaional;
> acceptarea i rspndirea clauzelor prestabilite contribuie la uniformizarea practicii contractuale, ceea ce faciliteaz
expansiunea schimburilor comerciale internaionale.
4.7.2. Categoriile clauzelor prestabilite. De cele mai multe ori prile recurg la inserarea n contract a regulilor ntocmite de
asociaii profesionale sau organizaii neutre. Sub egida C.C.I. au fost elaborate mai multe uzane comerciale internaionale
standatrdizate i contracte model. De asemenea, Comisia Economic European a O.N.U. a ntocmit mai multe contracte tip i
condiii generale de livrare, toate avnd drept scop eliminarea practicii contractului de adeziune n comerul internaional695.
Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional (UNCITRAL)696 la cea de-a douzecea sesiune din august
1987 a adoptat Ghidul juridic privind ntocmirea contractelor internaionale pentru construirea de instalaii industriale {Legal
Guide on Drawing Up International Contracts for the Construction of Industrial Works)691.
Federaia Internaional a Inginerilor Consultani (FIDIC)698 a elaborat Condiiile contractului internaional pentru lucrri
electrice i mecanice.
O categorie a clauzelor prestabilite o constituie i contractele-tip, care reprezint formulare redactate n forma contractual i
cuprind clauzele uzuale pentru tipul respectiv de contracte, precum i spaii albe corespunztoare elementelor specifice acelei
operaiuni. Prile au opiunea s ncheie contractul direct pe formular, completnd spaiile albe ori s utilizeze formularul doar
ca model.
Deosebirea dintre contractele-tip i condiiile generale este preponderent de form i anume699: n timp ce contractele-tip
constituie, de regul, formularul pe care se ncheie contractul, clauzele lor urmnd structura specific unui contract, condiiile
generale sunt distincte de contract ca instrument, fiind, de regul, fie anexate contractului, fie menionate pe versoul contractului.
De asemenea, contractul-tip trebuie s menioneze, n principiu, toate elementele eseniale ale unui contract, astfel nct prin
semnarea lui, dup completarea spaiilor albe, s poat valora contract ncheiat, iar condiiile generale pot s se reduc la anumite
dispoziii considerate mai importante de partea sau organul care le ntocmete.
Din categoria clauzelor prestabilite fac parte i contractele cadru, i contractele de adeziune. Potrivit codului civil romn700,
contractul-cadru este acordul prin care prile convin s negocieze, s ncheie sau s menin raporturi contractuale ale cror
elemente eseniale sunt determinate de acesta. Modalitatea de executare a contractului-cadru, n special termenul i volumul
prestaiilor, precum i, dac este cazul, preul acestora sunt precizate prin convenii ulterioare.
Contractele cadru conin clauze generale, n care sunt prevzute principiile raporturilor contractuale dintre pri i care sunt
nsoite de unul sau mai multe contracte speciale, ncheiate ntre aceleai pri sau ntre acestea i teri. n contractele cadru sunt
stipulate clauze, prin care prile se oblig s ncheie contractele speciale, iar contractele speciale detaliaz elementele contractuale
pentru o anumit operaiune juridic sau pentru o anumit perioad de timp i au ca obiect o obligaie de a da, a face sau a nu face,
dup caz.
n ce privete particularitatea contractelor de adeziune, s-a menionat7 c aceasta rezid ntr-un aspect de fond, i anume sunt
impuse ca obligatorii de ctre una din pri, ceea ce echivaleaz cu o limitare a libertii contractuale pentiu cealalt parte, care nu
are dect alternativa de a le accepta ca atare sau de a nu ncheia contractul. Prin urmare, contractele de adeziune exclud negocierile,
cel puin asupra anumitor clauze contractuale, desigur cele care prezint interes pentru partea care le impune. Din categoria
contractelor de adeziune fac parte contractele de asigurare, contractele de reasigurare, unele contracte de transport de mrfuri,
contractele de leasing, contractele bancare etc.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova , contractul poate fi de adeziune sau negociat, sinalagmatic sau
unilateral, comutativ sau aleatoriu i cu executare instantanee sau succesiv, precum i de consumator.
CAPITOLUL IV. EFECTELE CONTRACTELOR
COMERCIALE NTERNAIONALE
Seciunea 1. Precizri prealabile.
Aspectele principale privind efectele contractului sunt urmtoarele703:
> Interpretarea contractului pentru a stabili cuprinsul su.
> Puterea obligatorie a contractului. Acest aspect urmeaz a fi examinat ia rndul su prin prisma a dou puncte de vedere,
i anume n raporturile dintre prile contractante i n raport cu alte persoane, care nu au calitatea de pri contractante.
> Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice: a. principiul executrii concomitente a obligaiilor reciproce; b. excepia
de neexecutare a contractului; c. suportarea riscului contractului i d. rezoluiunea contractului.
Seciunea 2. Interpretarea contractelor comerciale internaionale.
2.1. Noiunea, scopurile i funciile interpretrii contractelor comerciale internaionale.
2.1.1. Noiunea interpretrii contractelor comerciale internaionale.
 97
Operaiunea prin care se determin sensul exact al clauzelor contractuale, prin cercetarea voinei manifestate a prilor n
strns corelaie cu voina lor intern, se numete interpretarea contractului. Prin aceast interpretare se permite o determinare
corect a forei obligatorii a contractului704.
ntr-o alt opinie705, interpretarea contractului este definit ca fiind operaiunea concretizat ntr-o activitate intelectual
specific, prin care organul de urisdicie (arbitraj sau instan judectoreasc de drept comun), cu prilejul soluionrii unui litigiu
izvort dintr-un contract ncearc s determine coninutul concret al contractului, existena, sensul i ntinderea exact a obligaiilor
crora lea dat natere.
Interpretarea ca instituie juridic prezint o importan deosebit i n cadrul contractelor comerciale internaionale, deoarece
este o operaiune indispensabil n procesul executrii acestor contracte. Astfel, nsi prile contractante pot recurge la
interpretarea contractului sau, n cazul apariiei unui itigiu ntre ele n legtur cu sensul unor termeni sau clauze, arbitrii ori
judectorii pot apela la interpretare pentru pronunarea unei hotrri arbitrale/judectoreti n cauz.
Situaiile conflictuale ntre pri pot aprea n timpul i n legtur cu executarea contractului, avndu-i sorgintea, de cele mai
multe ori, n interpretarea diferit dat de pri anumitor stipulaii contractuale.
n unele situaii, interpretarea contractului comercial internaional se face odat cu soluionarea unor litigii ce apar dintr-un
contract de ctie instana de judecat sau arbitraj.
n dreptul comerului internaional, ca i n dreptul comercial intern, interpretarea constituie o noiune complex, care se poate
refeii att la contractul n ansamblu, situaie n care se suprapune, de regul, noiunii de calificai e a contractului sau la anumite
clauze ale acestuia.
Interpretarea contractelor comerciale internaionale prezint o dificultate sporit fa de contractele interne706 datorit, mai
ales, existenei elementelor de extraneitate, ce atrag incidena in cauz a dou sau mai multe sisteme de diept caie, n numeroase
cazuri, conin reguli diferite de interpretare a contractului, faptului c deseori contractele sunt redactate ntr-o limb strin, care
ridic probleme specifice de redactare a termenilor utilizai etc.
2.1.2. Scopurile i funciile interpretrii contractelor comerciale internaionale. Scopurile i funciile interpretrii
contractelor comerciale internaionale sunt urmtoarele707:
> Interpretarea contractelor de comer internaional se face n scopul determinrii sensului exact i complet al coninutului
contractului
> Interpretarea contractelor are drept scop eliminarea ambiguitilor, care pot aprea n nelegerea unor clauze ale
contractului, ambiguiti care, aa cum rezult din practic, pot da natere la ndoieli i incertitudini, incompatibile cu exigenele
comerului internaional.
> Interpretarea contractelor ndeplinete funcii importante n procesul complex al executrii acestuia, mai ales pentru
calificarea sensului diferitelor clauze convenite de pri la ncheierea contractului.
> Interpretarea contractului intervine, de cele mai multe ori, naintea faze contencioase a litigiului, concretizarea nelesului
clauzelor facndu-se de ctre pr pe cale amiabil. n aceast faz interpretarea i ndeplinete, n mare parte, funciile ce-i revin
i anume funcia de clarificare a sensului i desluirea nelesulu: anumitor clauze din contract, asupra crora au aprut controverse
i funcia de deblocare a procesului de executare a obligaiilor stipulate n unele clauze dir. contract.
> Interpretarea joac un rol important i n soluionarea litigiilor ajunse n faza contencioas, deciziile pronunate fiind, n
numeroase cazuri, bazate pe interpretarea dat de arbitri sau judectori clauzelor contractului.
Regulile de interpretare a contractelor conin urmtoarele caracteristici708:
> nu sunt imperative, fiind sfaturi i ndrumri pentru a suphn insuficienele contractului;
> sunt subsidiare n sensul, c dac termenii contractului sunt clari, precii, acetia nu pot fi nesocotii sub pretextul
interpretrii lor;
> au caracter subiectiv, n sensul c scopul acestor reguli este de a descoperi voina real a prilor contractante.
La interpretarea contractului se va ine cont de mai muli factori, precum: circumstanele n care a fost ncheiat contractul,
inclusiv negocierile prealabile; interpretarea care a fost dat de ctre pri termenilor sau expresiilor similare celor din contract
sau care poate fi dedus din practicile stabilite ntre pri; obinuinele stabilite ntre pri; nelesul acordat n mod obinuit
termenilor i expresiilor n ramura de activitate respectiv; comportamentul ulterior al prtilor; uzane etc.
2.2. Regulile interpretrii contractelor comerciale internaionale.
2.2.1. Interpretarea contractelor comerciale internaionale dup regulile de drept comun, cu aplicaii specifice pentru
contractele comerciale internaionale.
> Interpretarea contractului dup intenia comun a prilor. Contractul se interpreteaz n conformitate cu intenia comun
a prilor la momentul ncheierii lui, iar nu dup sensul literal al termenilor. Aceast regul de interpretare prevzut de Convenia
de la Viena din 11 aprilie 1980709, codul civil al Republicii Moldova710, de legislaiile naionale ale mai multor state711, precum
i de Principiile UNIDROIT712, care consacr principiul prioritii voinei reale a prilor contractante fa de voina lor declarat,
i gsete o aplicare larg la nivelul contractelor comerciale internaionale.
In sistemul common law se aplic regula Parole Evidence Rule, conform creia dac prile au ncheiat contractul n form
scris, instana trebuie s in cont doar de acest nscris pentru a determina orice problem de interpretare, fiind excluse, n
principiu, probele extrinseci n scopul interpretrii.
Potrivit codului civil romn , contractele se interpreteaz dup voina concordant a prilor, iar la stabilirea voinei concordante
se va ine seama. ntre chele, de scopul contractului, de negocierile purtate de pri, de practicile statornicite ntre acestea i de
comportamentul lor ulterior ncheierii contractului.
Convenia de la Viena dispune714 c n scopurile conveniei, indicaiile i celelalte manifestri ale unei pri trebuie interpretate
dup intenia acesteia, cnd cealalt parte cunotea sau nu putea s ignore aceast intenie. Dac intenia comun a prilor nu
 98
poate fi determinat, atunci indicaiile i celelalte manifestri de unei pri trebuie interpretate n conformitate cu semnificaia pe
care le-ar fi
acordat-o o persoan rezonabil, cu aceeai pregtire ca cealalta parte, aflata in aceeai situaie. n continuare convenia prevede
i criteriile pe baza carora va ti determinat intenia unei pri sau a ceea ce ar fi neles o persoana rezonabila. Astfel, se va ine
seama de circumstanele pertinente, n special de negocierile care au putut avea loc ntre pri, de obinuinele care s-au stabilit
ntre ele, de uzane i
de ntreg comportamentul ulterior al prilor. A
Dac prile au folosit termeni nepotrivii fie pentru a califica nsui contractul, fie pentru a determina unele clauze ale acestuia,
instana de judecata sau de arbitraj poate nltura titlul dat contractului de ctre pri, atnbumdu-i calificarea i efectele pe care le
indic voina real a prilor, stabilit prin interpretare.
Unii autori715 au atras atenia c stabilirea voinei prilor este principale sarcin a interpretrii, iar n baza regulilor de
interpretare ar urma s se clarifice clauzele confuze sau contradictorii i s se deslueasc nelesul clauzelor tacite, de
natur a completa contractul. .w
Discrepanele dintre voina real i cea declarat nu trebuie sa se contunck
cu simulatia contractului, cnd prile n mod intenionat, urmresc s mascheze existenta unui act juridic real, dar ascuns,
printr-un act juridic aparent, simulat Simulatia presupune ntotdeauna existena a dou contracte diferite, deci a doua manifestri
de voin, pe cnd n situaia analizat se interpreteaz un contract
unic716
> Principiul bunei-credine i al loialitii comerciale. Contractele se interpreteaz potrivit principiilor de bun-credin i de
loialitate, care trebuie se existe n contractele comerciale internaionale. Convenia de la Viena prevede Ce pentru interpretarea ei
se va ine seama de cerina de a se asigura respectul bunei- credine n comerul internaional.
Buna-credin nseamn un standard de conduit, care se caracterizeaz. prin onestitate, deschidere i luarea n considerare a
intereselor celeilalte pri ..
ncheierea contractului. 718
Principiul bunei-credine se gsete n numeroase sisteme de drept ^ tur., recunoscut i aplicat n relaiile comerciale
internaionale. S-a remarcat , c; loialitatea este o aplicare, n lumea afacerilor comerciale internaionale, . principiului de bun-
credin. n acest sens Codul comercial uniform al S.L..- prevede720 c buna-credin n cazul comercianilor nseamn, n fapt,
onestitate atitudine (honestity in faci) i respectarea unor norme comerciale rezonabile ui loialitate profesional ifair dealing in
ihe trude).
Principiile UNIDROIT acord o importan deosebit principiului bunei- credine i principiului loialitii, stipulnd721 c
fiecare parte trebuie s acioneze conform principiului bunei-credine i loialitii comerciale n comeiul internaional, prile
nefiind n drept s exclud sau s limiteze aceast obligaie. Din reglementarea dat rezult caracterul imperativ al aplicrii
principiului bunei- credine i al principiului loialitii722.
Prevederile date sunt ilustrate prin urmtorul exemplu: A acord lui B un termen de 48 de ore pentru acceptarea ofertei sale.
B, cu puin nainte de expirarea termenului de acceptare a ofertei decide s o accepte, dar constat c este in imposibilitate,
deoarece este in weck-evid, fax-ul de la oficiul lui A este deconectat i A nu are conectat un robot la telefon, la care B s poat
lsa un mesaj. Dac n urmtoarea zi de luni A va refuza acceptarea lui B, se consider c el va aciona mpotriva principiului
bunei-credine i al loialitii, deoarece fixnd termenul de 48 de ore pentru acceptarea ofertei, nu a ntreprins msurile necesare
ca acceptarea s poat fi recepionat n acest termen.
Analiznd prevederile Principiilor UNIDROIT constatm c n diverse capitole exist prevederi care constituie o aplicare
direct sau indirect a principiului bunei- credine i principiului loialitii723 i putem concluziona, c principiul bunei-credine
constituie o idee fundamental care st la baza acestor Principii.
Abuzul de drept este cunoscut n mai multe sisteme juridice ca un exemplu tipic de comportament contrar principiului bunei-
credine. O definiie a abuzului de drept este oferit n comentariul oficial al art.1.7. al Principiiloi UNIDROIT, conform cruia
abuzul de drept este acea comportare cu lea-voin, caie are loc mai ales atunci cnd una din pri exercit un drept doar pentru a
prejudicia pe cealalt parte sau n alt scop dect cel pentru care dreptul i-a fost acordat, sau cnd exercitarea dreptului este
disproporionat fa de rezultatul avut n vedere iniial.
Reprimarea abuzului de drept se exprim i prin sancionai ea comportamentului inconsecvent al uneia dintre pri . Astfel, o
parte nu poate aciona n contradicie cu o percepere pe care a creat-o celeilalte pri i n temeiul creia cealalt parte a acionat
n mod rezonabil, n detrimentul su.
n abordarea principiului loialitii unii autori725 au atras atenia, c nu se are n vedere loialitatea care exist n relaiile
comerciale internaionale, dai' aceea care trebuie s existe, deoarece unii comerciani, persoane fizice i societi comerciale, nu
acord nc importana cuvenit acestui principiu i nu pun accentul cuvenit pe exigenele sale n procesul interpretrii i executrii
contractului.
> Interpretarea contractului pe baz de obicei, echitate i lege. Potrivit codului civil al Republicii Moldova726 contractul
ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu
legea, cu uzanele sau cu principiile echitii. Aceast regul de interpretare este consacrat i de Principiile UNIDROIT727 i
este recunoscut i aplicat, n mod expres sau implicit, n contractele comerciale internaionale i n practica arbitral aferent.
> Clauzele contractuale ndoielnice se interpreteaz n sensul de a produce efecte juridice, iar nu n sensul de a nu produce.
Regula dat, exprimat i sub formula actus interpretandus este potius ut valeat quam ut pereat este aplicat a fortiori n cazul
relaiilor comerciale internaionale, deoarece este de neconceput ca participanii la aceste relaii, fiind comerciani s fi inserat n
contractul lor clauze fr intenia ca ele s produc efecte juridice.
 99
Regula potius ut valeat este consacrat n majoritatea legislaiilor naionale728 i n Principiile UNIDROIT729, conform crora
clauzele contractuale se interpreteaz n sensul n care pot produce un efect, iar nu n sensul n care nu pot avea nici un efect.
Aceast prevedere este ilustrat prin urmtorul exemplu: A, o reea comercial de televiziune, ncheie un contract cu B, un
distribuitor de filme, pentru furnizarea periodic a unui anumit numr din acele filme, care urmeaz s fie difuzate n reeaua lui
A dup amiaz, atunci cnd doar acele filme care pot fi vzute fr restricii de toi telespectatorii pot fi transmise. Conform
contractului, filmele trimise trebuie s fi trecut testul de admisibilitate al autoritii de verificare competente. Un litigiu apare ntre
A i B n privina nelesului acestei clauze. B susine, c aceasta implic doar faptul c filmele trebuie s fi obinut autorizaia de
difuzare, chiar dac sunt cotate cu rata X, n timp ce A insist c ele trebuiau s fi fost clasificate ca admisibile pentru toat lumea.
Dac nu este posibil s se stabileasc n alt mod nelesul care trebuie dat acestei prevederi, nelesul dat de A prevaleaz, deoarece
interpretarea lui B ar lipsi clauza respectiv de toate efectele.
S-a remarcat730 c n comerul internaional aplicarea principiului de interpretare la care ne referim se face ntr-un mod mai
flexibil dect n dreptul comun. Astfel, pe de o parte, numeroase instituii ale dreptului comerului internaional sunt concepute de
lege sau de pri n scopul meninerii pe ct posibil a raportului contractual. Pot fi menionate cu titlu de exemplu: clauzele
asigurtorii mpotriva riscurilor; mijloacele multiple de repunere a contractului de care dispune creditorul n cazul nerespectrii
de ctre debitor a obligaiilor sale i care fac ca rezoluiunea contractului s constituie o soluie ultim de excepie; posibilitatea
recunoscut judectorilor sau arbitrilor de a proceda la readaptarea contractului n funcie de noile mprejurri survenite pe
parcursul existenei acestuia, n cazul n care teoria impreviziunii este prevzut de pri sau admis de lex causae etc. Pe de
alt parte, participanii la raporturile juridice de comer internaional, prin clauze contractuale (sau chiar legea n unele cazuri)
prevd cu mai mult uurin dect n dreptul comun posibilitatea rezilierii contractului i stabilirea, eventual, de noi relaii
contractuale, atunci cnd meninerea contractului apare n mod evident, pentru pri sau pentru arbitrii desemnai s soluioneze
litigiul, ca nemaifiind viabil. Aceast posibilitate este stipulat de pri, de exemplu, prin clauzele de asigurare mpotriva
riscurilor valutare i nevalutare prevzute n contract.
> Interpretarea potrivit naturii contractului. Stipulaiile sau expresiile care pot primi dou nelesuri, ambele susceptibile de
a produce efecte, se interpreteaz n nelesul care se potrivete cel mai mult cu natura contractului. In acest sens codul civil al
Republicii Moldova dispune731, c la interpretarea contractului se va ine cont de natura lui, iar termenii polisemantici se
interpreteaz n sensul care corespunde mai mult naturii contractului.
i codul civil romn prevede732 c, clauzele susceptibile de mai multe nelesuri se interpreteaz n sensul care se potrivete
cel mai bine naturii i obiectului contractului. Clauzele ndoielnice se interpreteaz innd seama, inter alia, de mprejurrile n
care a fost ncheiat contractul, de sensul atribuit n general de uzane i n domeniu clauzelor i expresiilor din contract.
> Interpretarea coordonat a clauzelor contractului. Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova733, clauzele
contractuale se interpreteaz n contextul ntregului contract. i codul civil romn, reglementnd interpretarea sistematic734,
stipuleaz c, clauzele se interpreteaz unele prin altele, dnd fiecreia nelesul ce rezult din ansamblul contractului. Principiile
UNIDROIT prevd735, c termenii i expresiile vor fi interpretate prin raportare la contractul sau declaraia n care apar, n
ansamblul lor.
Aceast regul consacr principiul interpretrii coordonate a clauzelor contractului i este aplicabil i contractelor comerciale
internaionale. Principiul se aplic i atunci cnd prile au prevzut expres n contract c unele clauze sunt eseniale, n acest caz
clauzele eseniale vor servi ca baz de interpretare pentru ntregul act.
> In dubio pro reo (debitori) i excepia n materia vnzrii. Aceast regul este aplicat, innd seama de poziia celui care
se oblig. Principiul cnd este ndoial, contractul se interpreteaz n favoarea celui care se oblig este aplicat i contractelor
comerciale internaionale. Totodat este frecvent aplicat excepia de la acest principiu, care funcioneaz n materia vnzrii,
inclusiv a celei comerciale internaionale, conform creia orice clauz obscur sau insidioas se interpreteaz mpotriva
vnztorului.
Codul civil romn instituie reguli subsidiare de reglementare736, preciznd c dac, dup aplicarea regulilor de interpretare,
contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig.
> Interpretarea i adugarea clauzelor omise. Principiile UNIDROIT adopt o regul special de interpretare a clauzelor omise
ntr-un contract, care trebuie aplicat, totui cu pruden737. Astfel, atunci cnd prile contractante nu au convenit asupra unei
prevederi importante pentru determinarea drepturilor i obligaiilor lor, lipsa poate fi suplinit printr-o clauz asemntoare. Pentru
a se determina ceea ce reprezint o clauz asemntoare trebuie avute n vedere, printre ali factori, urmtoarele:
a. intenia prilor;
b. natura i scopul contractului;
c. buna-credin;
d. ceea ce este rezonabil.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova738, contractul produce nu numai efecte stipulate de ctre pri, dar i efecte care,
conform naturii contractului, rezult din lege, din uzane sau din principiul echitii.
Pentru unele cazuri cnd prile nu au convenit asupra unor prevederi importante pentru determinarea obligaiilor lor,
Principiile UNIDROIT739 i Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 conin prevederi care s nlture aceste neajunsuri. De
exemplu, Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 stabilete locul740 i momentul741 de livrare a mrfurilor pentru cazul n
care prile nu au stipulat n contract acest loc, menioneaz criteriile dup care se determin conformitatea mrfurilor742, prevede
modalitatea de stabilire a preului743, stabilete locul744 i momentul745 plii preului.
2.2.2. Interpretarea contractelor comerciale internaionale dup reguli specifice.
Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional a acordat o importan deosebit interpretrii textelor legale
uniforme, apreciind rolul acestora pentru judectori, arbitri, avocai, mediul academic, studeni i pentru prile contractelor
comerciale internaionale746.
 100
Elaborarea unui drept material uniform n materie implic i un anumit mod de interpretare a normelor uniforme pentru a pstra
finalitatea lor.
Interpretarea contractelor comerciale internaionale se face conform urmtoarelor reguli specifice:
> Interpretarea innd seama de caracterul internaional al contractului.
Deoarece n numeroase cazuri, contractele comerciale internaionale se ncheie pe baza unor norme materiale uniforme,
cuprinse n convenii internaionale, o prim regul de interpretare este urmtoarea: la interpretarea contractelor comerciale
internaionale trebuie s se in seama de caracterul internaional i de necesitatea de a se promova aplicarea uniform a normelor
respective. Pentru aspectele legate de contractele comerciale internaionale, nerezolvate n mod expres de ctre normele materiale
uniforme, se va ine seama de principiile generale din care aceste contracte se inspir, sau, n lipsa acestor principii, de legea
aplicabil n temeiul normelor de drept internaional privat.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 prevede747 c la interpretarea acesteia se va ine seama de caracterul su
internaional i de necesitatea de a promova aplicarea ei uniform.
> Interpretarea contractului pe baza uzanelor comerciale internaionale i a obinuinelor care s-au stabilit ntre pri.
Aceast regul este consacrat expres n Conveniei de la Viena748, potrivit creia prile sunt legate prin uzanele la care ele au
consimit i de obinuinele care s-au stabilit ntre ele. In ceea ce privete uzanele, n afar de convenie contrar, prile sunt
considerate c s-au referit n mod tacit n contract i pentru formarea sa, la orice uzan pe care o cunoteau, sau ar fi trebuit s o
cunoasc, i care n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat respectat de ctre prile la contracte de acelai
tip n ramura comercial avut n vedere. Convenia de la Viena se refer tangenial la uzane i obinuine ca elemente de
interpretare a contractului i n alte articole749.
Principiul interpretrii contractelor comerciale internaionale pe baza uzanelor i obinuinelor cunoate numeroase aspecte
de aplicare. In continuare ne vom referi la cele cu cea mai larg rezonan teoretic i practic750. Astfel:
a) Dac apare un conflict ntre o uzan comercial i o clauz contractual stipulat expres de ctre prile contractante,
prevaleaz clauza contractual, deoarece clauza contractual elaborat de pri le exprim cu mai mult exactitate voina privind
derularea contractului i executarea obligaiilor stipulate n cuprinsul acestuia.
b) Atunci cnd prile recurg la clauze-tip, la expresii i formule obinuite n comerul internaional, acestea vor fi interpretate
n sensul consacrat n practica relaiilor contractuale n domeniul respectiv. De exemplu, n Incoterms se folosesc asemenea
termeni, precum L/C, care nseamn letter of credit - acreditiv. In interpretare este firesc s se rein acest sens i s se trag
concluziile pe care le impune cazul n spe. Tot n Incoterms se utilizeaz termeni, precum D/P, care nseamn documents against
payment sau D/A - documents against acceptance, interpretarea neputnd s le ofere o alt conotaie etc.
n czui n care termenii folosii de pri au corespondent n uzane codificate pe plan internaional ca, de exemplu, Incoterms,
ei vor fi interpretai n conformitate cu aceste uzane.
c) Dac exist uzane codificate pe plan internaional, ele prevaleaz, n principiu, ca reguli de interpretare asupra uzanelor
locale.
d) n caz de neconcordan ntre exemplarul de contract aflat la vnztor i cel aflat la cumprtor, interpretarea se face n
defavoarea vnztorului care va suporta i consecinele juridice ce decurg de aici deoarece ntocmirea proiectului de contract
revine n mod uzual, n practica internaional, vnztorului.
e) Dac n contract suma de plat este scris n cifre i litere, n caz de neconcordan prevaleaz suma menionat n litere.
Dac suma de plat este scris de mai multe ori, fie n cifre, fie n litere, n caz de neconcordan se va ine seama de suma cea
mai mic (in dubio pro debitori).
> Reguli specifice de interpretare pentru contractele ncheiate pe baz de clauze prestabilite. n numeroase cazuri, contractele
comerciale internaionale se ncheie pe baza clauzelor prestabilite (condiii generale, contracte-tip etc.), elaborate de diferite
societi sau asociaii profesionale dintr-un anumit domeniu ori de organisme internaionale.
Deoarece s-a extins sfera de aplicare a clauzelor generale i a celor stipulate n contractele-tip, s-au conturat cteva reguli
generale de interpretare a acestor clauze i anume:
a) n primul rnd, condiiile generale se consider incorporate n contract numai n cazul n care una din pri le-a propus, iar
cealalt parte le-a acceptat n mod expres.
b) n al doilea rnd, condiiile generale pot fi considerate incorporate n contract pe baza regulii incorporated by the course
of dealing, n cazul n care ambii parteneri sunt comerciani, cunoscnd bine lumea afacerilor. i n acest caz, ns, dac nu au fost
notificate celeilalte pri, condiiile generale pot fi considerate incorporate n contract, cu condiia de a fi fost acceptate expres n
afacerile lor anterioare751.
c) O alt regul de interpretare este c acele condiii generale, la care cealalt parte nu se putea atepta n mod rezonabil, de
exemplu clauze referitoare la posibilitatea prii care le propune s denune contractul n mod unilateral sau s-i suspende
executarea etc. se consider incorporate n contract doar n cazul n care partea respectiv le-a acceptat n mod expres.
d) Orice clauz, convenit de ctre pri n mod expres, prevaleaz asupra oricrei clauze din condiiile generale.
e) n caz de ambiguitate, clauzele prestabilite propuse de una din pri sunt interpretate n defavoarea acesteia, prin aplicarea
regulii in dubio contra stipulantem. n baza acestei reguli - avnd n vedere regulile generale care guverneaz probaiunea
oricine invoc o stipulaie n favoarea sa, trebuie s-o
demonstreze, adic s-i probeze n mod nendoielnic coninutul atunci cnd cealalt parte l contest i cnd, deci, exist o
ndoial752.
i Principiile UNIDROIT consacr acest principiu de interpretare, dispunnd753 c n caz de ambiguitate, clauzele unui
contract se interpreteaz, de preferin, mpotriva prii care le-a propus. In acelai sens, codul civil romn prevede754 c
stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus.
 101
f) Pentru situaia n care ambele pri propun propriile lor condiii generale, iar ntre acestea exist neconcordane, Principiile
UNIDROIT stabilesc'5" urmtoarea regul de interpretare: atunci cnd prile utilizeaz clauze standard i nu ajung la o nelegere
cu privire la acestea, contractul se ncheie, totui, pe baza clauzelor convenite i a oricror clauze standard comune prilor n ceea
ce privete coninutul, cu excepia cazului n care una dintre pri informeaz fie anterior, fie ulterior i fr ntrziere cealalt
parte c nu intenioneaz s fie inut de un astfel de contract.
g) Potrivit unei alte soluii, cunoscut sub numele de ultima referire , se va ine seama cu precdere de clauzele prestabilite
propuse de cumprtor, dac din mprejurri nu rezult altfel. Soluia dat poate fi dedus i din dispoziiile Conveniei de la Viena
referitoare la acceptarea unei oferte cu modificri756 i poate fi aplicat pe cale de analogie n materia clauzelor prestabilite.
Aceast regul constituie o consecin a mecanismului ncheierii contractului, i anume a faptului c propunerea cumprtorului,
la care se anexeaz, de regul, condiiile sale generale, este ulterioar propunerii vnztorului i are valoarea unei noi oferte pe
care vnztorul, dac nu a respins-o ntr-un termen rezonabil, se consider c a acceptat-o.
> Principiul colaborrii ntre pri. Principiul colaborrii n procesul interpretrii contractului presupune obligaia fiecrei pri
de a contribui la determinarea coninutului contractului.
Prile contractante sunt interesate de finalizarea cu succes a contractului, adic de realizarea efectiv i la timp a obligaiilor
contractuale, deoarece astfe 1 va fi atins scopul ncheierii contractului. Pentru aceste raiuni, ele sunt obligate s acioneze cu
bun-credin i s colaboreze n toate etapele, de la pregtirea i ncheierea contractului, pn la onorarea tuturor obligaiilor
asumate de comun acord. De exemplu, cumprtorul este obligat att la ncheierea contractului de vnzare-cumprare
internaional, ct i pe parcursul executrii acestuia, s furnizeze vnztorului toat informaia necesar pentru livrarea mrfii,
care constituie obiectul contractului.
Pentru interpretarea clauzelor n disput, prile trebuie s pun la dispoziie toate datele de care dispun pentru a se ajunge la
clarificrile necesare.
n domeniul rspunderii contractuale n dreptul comerului internaional, se admite n mod constant c partea care invoc o
nclcare a contractului de ctre cealalt parte, trebuie s ia msurile rezonabile, n funcie de mprejurri, pentru a limita pierderile
i ctigul nerealizat ca rezultat al nclcrii. Dac neglijeaz acest lucru, cealalt parte poate cere o reducere a daunelor-interese,
egal cu mrimea daunelor care puteau fi evitate, n cazul cnd cealalt parte ar fi luat msurile ce se impuneau. i Convenia de
la Viena din 11 aprilie 1980 prevede757 aceast obligaie n sarcina prii care invoc o contravenie la contract.
> Interpretarea n funcie de limba n care este redactat contractul. De regul contractele comerciale internaionale se redacteaz
ntr-o limb de circulaie internaional, mai ales n limba englez. Termenii i expresiile din contract trebuie interpretate dup
sensul care le este acordat n limba de redactare a contractului, chiar dac acesta este diferit de cel dat de legea aplicabil
contractului (lex causae). Aceast regul este aplicabil n deosebi, n cazul utilizrii n contract a unor termeni tehnici specifici,
precum anumite uniti monetare, de exemplu the pound sau de msur, de exemplu the gallon, precum i a unor expresii propriu-
zise. Un alt exemplu este noiunea de clauz penal care n terminologia englez este redat prin termenul liquidated dammages,
iar nu prin termenul penalty care are n special o conotaie penal.
Pentru situaia n care un contract comercial internaional este redactat n mai multe limbi, care au aceiai valoare juridic,
pentru care prile nu au stabilit o ierarhie n aplicare, iar ntre variantele respective exist neconcordan, s-au conturat cteva
soluii. Potrivit Principiilor UNIDROIT758, atunci cnd un contract este redactat n dou sau mai multe limbi, care au for egal,
deoarece prile nu au indicat expres care versiune prevaleaz, se va prefera, n caz de discrepan ntre versiuni, interpretarea
conform versiunii n care a fost redactat iniial contractul. Acest articol este ilustrat prin urmtorul exemplu: A i B, a cror limb
matern nu este engleza, au negociat i au ntocmit un contract n limba englez nainte ca acesta s fie tradus n limbile lor
materne. Prile au convenit c toate trei versiuni au for egal. In cazul apariiei divergenelor ntre textele contractului,
prevaleaz versiunea n limba englez, dac circumstanele nu indic contrariul.
Seciunea 3. Puterea obligatorie a contractului.
3.1. Principiul forei obligatorii i principiul irevocabilitii contractelor comerciale internaionale. Principiul forei obligatorii
a contractului - pacta sunt servanda - i gsete reflectare sub diverse forme n toate sistemele de drept naionale. De exemplu,
codul civil al Republicii Moldova prevede759 c un contract ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres,
dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile echitii. Contractul poate fi
modificat sau rezolvit numai n conformitate
cu clauzele sale ori prin acordul prilor dac legea nu prevede altfel. n acelai sens, codul civil romn stipuleaz760: contractul
valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante. Contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul prilor sau
din cauze autorizate de lege. Potrivit codului civil francez761, conveniile legal formate in locul legii pentru cei care le-au ncheiat.
S-a remarcat762 c acesta este principiul care determin limitele spaiului dintre autonomia voinei contractuale i ceea ce este
oprit prin legile de ordine public i bunele moravuri. n acest spaiu evolueaz fr nici o constrngere libertatea contractual de
la simpla ofert de contractare adresat marelui public ad incertam personam), la antecontract sau la promisiunea de contractare.
Nu orice manifestare de voin este i productoare de efecte juridice. Pentru ca o manifestare unilateral sau o declaraie ntre
dou sau mai multe persoane s duc la ncheierea unui contract este necesar ca acestea, s exprime aceeai voin, unic i
concordant. n absena unei astfel de voine nu se poate vorbi de ncheierea unui contract, declaraia unilateral sau promisiunea
de a contracta rmnnd n afara contractului. Formarea actului juridic bilateral constituie o activitate complex, iar acordul de
voin poate avea loc concomitent sau succesiv.
Principiile UNIDROIT reglementeaz fora obligatorie a contractului, oreciznd c763, contractul valabil ncheiat are caracter
obligatoriu ntre prile contractante. Contractul poate fi modificat i poate nceta doar n condiiile stipulate prin clauzele sale,
prin acordul prilor sau n orice mod prevzut de aceste Principii.
 102
Prin urmare, un contract ncheiat valabil are putere de lege ntre prile contractante, fiind obligatoriu, iar aceast obligativitate
se refer n primul rnd la orile contractante. Este vorba, deci, de principiul relativitii efectelor contractelor comerciale
internaionale.
Principiul forei obligatorii a contractului i cel al irevocabilitii contractului sunt pe deplin aplicabile contractelor comerciale
internaionale, prezentnd unele particulariti, evideniate i n literatura de specialitate764.
Astfel, sub un prim aspect, i anume prin ntrirea efectelor acestor principii, n contractele comerciale internaionale, datorit
faptului c ele sunt, de regul, pe termen mediu sau lung i cu executare succesiv, intervenia unui caz de for major nu are ca
urmare imediat ncetarea efectelor contractului i apariia oroblemei riscului contractual - aa cum se ntmpl n dreptul comun
-, dar suspendarea temporar a forei obligatorii a contractului.
De asemenea, ncetarea forei obligatorii a contractelor comerciale utemaionale ca urmare a unor cauze intuitu personae sunt
mai puin frecvente n :omerul internaional dect n dreptul comun.
Pe de alt parte ns, caracterul intuitupersonae este mai pronunat n acele contracte comerciale internaionale care conin
clauze de interdicie a reexportului mrfii sau de interdicie penru debitor (de exemplu, debitorul unui credit bancar, utilizatorul
la leasing-ul internaional) de a-i subroga alte persoane n executarea contractului.
Sub cel de-al doilea aspect i anume, prin restrngerea efectelor principiului forei obligatorii a contractului i cel al
irevocabilitii, efectele acestor principii sunt deseori restrnse sau nlturate de pri, mai ales n coni actele pe termen mediu i
lung, prin inserarea n cuprinsul acestora a unoi clauze asigurtorii mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. De asemenea,
aplicarea efectului obligatoriu al contractului comercial internaional este restrns sau nlturat cnd legea sau o hotrre
judectoreasc sau aibitral aplic principiul
impreviziunii. w
Fora obligatorie a contractului n raporturile dintre pri se concretizeaz
n urmtoarele aspecte:
> prile contractante sunt obligate una fa de cealalt s execute ntocmai prestaiile asumate;
> dup cum contractul se ncheie prin acordul de voin al prilor, mutuus consensus, la fel modificarea sau revocarea
contractului se face prin acordul lor de voin n acest sens, adic mutuus dissensus;
> executarea obligaiilor contractuale trebuie s se aduc la ndeplinire cu
bun-credin.
3.2. Principiul relativitii efectelor contractelor comerciale internaionale. Opozabilitatea contractului fa de persoane care
nu au calitatea de pri. Contractul produce efecte numai ntre pri dac legea nu prevede altfel765. Conform principiul relativitii
efectelor contractului, contractul produce efecte numai ntre prile contractante i nu poate genera drepturi i obligaii n folosul
i, respectiv, n sarcina altor persoane. Principiul la care ne referim d expresie adagiului res inter alios acta alus neque nocere,
neque prrodesse potest, adic actul juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici
vtma i nici s profite altor persoane.
Prile contractante sunt persoanele care au ncheiat contractul fie direct, fie prin reprezentare. Terii - penitus extranei - sunt
persoanele strine de contract, care n-au participat nici direct, nici indirect la ncheierea contractului. S-a remarcat766 c ntre
aceste dou categorii exist o categorie intermediar de persoane, care se numesc succesori ai prilor, n sensul c succed altor
peisoane nu numai n neles de motenitori. Aceti succesori nu au participat la ncheierea contractului,dar contractul produce
efecte fa de ei datorit legturilor specifice n care se gsesc cu prile. Succesorii prilor, fr s fi participat la ncheierea
contractului, suport n anumite limite efectele contractului.
Contractul produce efecte ntre prile contractante i fa de succesorii lor i creditorii chirografari ai prilor contractante.
Din categoria succesorilor universali fac parte i persoanele juridice, care dobndesc prin reorganizarea persoanelor juridice un
patrimoniu ori o fraciune de patrimoniu care a aparinut persoanei juridice reorganizate. Contractele sunt opozabile i creditorilor
chirografari. Dup cum se cunoate, creditorii chirografari sunt acele persoane, care nu au o garanie real care s le garanteze
creana. Creditorii chirografari au un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului, ceea ce nseamn c acest drept de gaj
general va suporta toate fluctuaiile pe care le va suferi i patrimoniul acestui debitor datorit contractelor pe care le ncheie. Toate
micrile ce se produc n interiorul patrimoniului debitorului, mrirea sau micorarea elementelor activului i pasivului, datorit
i contractelor ncheiate, sunt opozabile creditorilor chirografari, al cror gaj este referitor la patrimoniul astfel modificat.
Creditorii chirografari nu devin debitori ori creditori n contractele ncheiate de debitorul lor, deosebindu-se sub acest aspect de
succesorii universali sau cu titlu universal, care dobndesc poziia autorului lor avut n contractul pe care l-a ncheiat.
Nimeni nu poate fi obligat prin voina altor persoane, la fel cum drepturile aprute din contract aparin i profit prilor
contractante care au calitatea de titulare ale lor. Nimeni nu-i poate asuma obligaii i dobndi drepturi printr-un contract la a crui
ncheiere nu i-a dat consimmntul.
De la principiul relativitii efectelor contractului i opozabilitii acestuia au fost evocate urmtoarele excepii767:
> o persoan strin de contract nu poate fi obligat, de principiu, printr-un contract la care nu este parte ori succesor al
acesteia. Promisiunea faptei altei persoane nu infirm ideea artat;
> o persoan strin de contract (ter) poate s dobndeasc nemijlocit drepturi pe baza acestui contract. In acest sens este
stipulaia pentru altul (contractul n favoarea terului).
Nu se poate promite fapta altuia, deoarece un ter nu se poate vedea obligat printr-un contract la care nu a participat. Sunt ns
contracte prin care s-ar prea, c promii fapta altuia, dar n realitate promii fapta proprie. Aceste contracte se numesc de porte-
fort sau promisiunea faptei altuia, prin care se nelege contractul intervenit ntre dou persoane prin care una, debitorul, se oblig
fa de creditor, s determine pe o ter persoan s-i asume un angajament juridic n folosul creditorului din contract. Tera
persoan rmne strin fa de contract i, deci, nu are nici o obligaie. Dac, ns terul consimte, el ncheie un contract cu
creditorul ori ader la cel existent i astfel se oblig personal fa de creditorul din primul contract, prin propria voin. De exemplu,
 103
un coproprietar vinde cota sa parte unui cumprtor i se oblig, totodat, s determine pe cellalt coproprietar s-i vnd i el
cota parte aceluiai cumprtor. Cel de-al doilea coproprietar devine obligat fa de cumprtor numai dac i asum obligaia
personal i ncheie el contractul de vnzare cu acel cumprtor. Astfel, pentru primul coproprietar deosebim dou
obligaii fa de cumprtor: vnzarea cotei lui pri i determinarea celuilat coproprietar s-i vnd i el cota parte aceluiai
cumprtor. ^
Reglementnd promisiunea faptei altuia, codul civil romn dispune , c cel care se angajeaz la a determina un ter s ncheie
sau s ratifice un act este inut s repare prejudiciul cauzat, dac terul refuz s se oblige sau, atunci cnd s-a obligat i ca fidejusor,
dac terul nu execut prestaia promis. Cu toate acestea, promitentul nu rspunde dac asigur executarea obligaiei terului, fai
a se produce vreun prejudiciu creditorului. Intenia promitentului de a se angaja nu se prezum, dar trebuie s reias nendoielnic
din contract sau din mprejurrile n care acesta a fost ncheiat.
Promisiunea faptei altuia prezint urmtoarele caractere769:
> tera persoan nu devine obligat prin voina debitorului, dar numai n msura n care se oblig personal fa de creditor,
fie ncheind un nou contract, fie ratificnd ori adernd la cel ncheiat de debitor i creditor. Promisiunea faptei altuia nu constituie
o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului;
> obligaia asumat de debitor n promisiunea faptei altuia este de rezultat, considerndu-se executat cnd tera persoan
s-a obligat personal;
> debitorul din promisiunea faptei altuia nu este obligat, n lipsa unei stipulaii contrare, s garanteze fa de creditor, c
terul i va executa obligaia. Rezult, c promisiunea faptei altuia nu se confund cu fidejusiunea, n acest din urm caz
fidejuorul se oblig s garanteze fa de creditor executarea obligaiei de care este inut debitorul, n cazul cnd acesta nu ar
ndeplini-o.
O excepie real de la principiul relativitii efectelor contractului o constituie stipulaia pentru altul sau contractul n favoarea
terului. Acest contract este reglementat i de codul civil al Republicii Moldova, potrivit cruia770 prile unui contract pot conveni
ca debitorul/promitentul s efectueze prestaia nu creditorului/stipulantului, dar terului/beneficiarului, indicat sau neindicat n
contract, care obine n mod nemijlocit dreptul s pretind prestaia n folosul su.
Principiile UNIDROIT reglementeaz stipulaia pentru altul sub denumirea de contractul n favoarea terilor. Astfel771, n
baza contractului n favoarea terului, prile (promitentul i stipulantul) pot conferi prin acord expres sau implicit, un drept
terului (ter beneficiar), existena i coninutul dreptului terului beneficiar fa de promitent fiind determinate prin acordul
prilor i supuse condiiilor sau altor limitri potrivit acordului.
Contractul n favoarea terului este contractul prin care o parte, numit stipulant dispune ca cealalt parte, numit promitent s
dea, s fac sau s nu fac a ceva n folosul unei tere persoane, numit ter beneficiar, iar promitentul se oblig fa de stipulant s
ndeplineasc obligaia n favoarea terului respectiv772.
Contractul n favoarea terului trebuie s ndeplineasc toate condiiile de valabilitatea ale unui contract i, suplimentar, trebuie
s ndeplineasc urmtoarele condiii:
> Voina de a stipula n favoarea unei tere persoane trebuie s fie cert i nendoielnic, totui, nefiind necesar folosirea
unor formulri anume.
> Tera persoan trebuie s fie determinat sau determinabil. In acest sens, Principiile UNIDROIT prevd773 c
beneficiarul trebuie s fie identificat cu o certitudine adecvat n contract, dar nu este necesar s fie nominalizat la momentul cnd
contractul se ncheie.
n acelai sens, codul civil al Republicii Moldova dispune774 c nu este obligatoriu ca beneficiarul s fie determinat sau s
existe la momentul stipulaiei. Este suficient ca el s fie determinabil i s existe la data executrii contractului. Conform codului
civil romn775, beneficiarul trebuie s fie determinat sau, cel puin, determinabil, la data ncheierii stipulaiei i s existe n
momentul n care promitentul trebuie s i execute obligaia. n caz contrar, stipulaia profit stipulantului, tar a agrava ns
sarcina promitentului. Prin urmare, prile pot ncheia o stipulaie n care terul beneficiar s nu fie cunoscut la data ncheierii
contractului, dar ele trebuie s prevad mecanismul pentru determinarea lui n momentul executrii stipulaiei.
Dreptul terului beneficiar se nate direct din contractul ncheiat ntre stipulant i promitent. S-a remarcat776 c prile
contractante pot ncheia un contract, care s produc efecte fa de un ter, n temeiul libertii contractuale i cel al autonomiei de
voin a prilor, deoarece stipulaia pentru altul nu contravine ordinii publice i bunelor moravuri, ori regulilor de conveuire
social.
Dreptul terului beneficiar se nate din stipulaia pentru altul i se fixeaz direct n persoana sa, deoarece aceasta este voina
stipulantului i promitentului i ea trebuie respectat, deoarece nu contravine ordinii publice777.
Potrivit Principiilor UNIDROIT778, conferirea de drepturi terului beneficiar include dreptul acestuia de a invoca o clauz din
contract, care exclude sau limiteaz responsabilitatea sa. Asemenea clauze sunt frecvente n contractele de transport internaional
de mrfuri, care constituie un exemplu tipic de stipulaie pentru altul, precum i n contractele internaionale de asigurare de
bunuri. Un exemplu elocvent l constituie clauza Himalaya779 prin care o parte, proprietarul unei mrfi, ncheie un contract cu
un cru pentru a transporta marfa respectiv, iar n conosament se prevede excluderea rspunderii comandantului i a echipajului
navei transportatoare, muncitorilor portuari i proprietarilor navelor n caie mai fa va fi transbordat. Acetia au dreptul s
invoce n favoarea lor aceast limitare de rspundere780.
Promitentul poate invoca mpotriva terului beneficiar toate aprrile pe care le poate ridica mpotriva stipulantului781.
i codul civil al Republicii Moldova i Principiile UNIDROIT permit prilor s modifice sau s revoce drepturile conferite de
contract terului beneficiar pn cnd acesta le-a acceptat sau a acionat n mod rezonabil n baza lor. Potrivit codului civil romn,
stipulaia poate fi revocat ct timp acceptarea beneficiarului nu a ajuns la stipulant sau la promitent784. Stipulantul este singurul
ndreptit s revoce stipulaia, creditorii sau motenitorii si neputnd s o fac. Totui, stipulantul nu poate revoca stipulaia fr
acordul promitentului, dac acesta din urm are interesul s o execute785.
 104
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova786, n cazul revocrii stipulaiei, al refuzului beneficiarului la
dreptul conferit de stipulaie, precum i n cazul n care stipulaia n favoarea terului nu are efecte fa de beneficiar, stipulantul
poate cere executarea prestaiei fa de sine, dac din contract sau din natura obligaiei nu rezult altfel.
Potrivit Principiilor UNIDROIT787, terul beneficiar poate renuna la un drept care i este conferit. Stipulaia pentru altul d
natere la trei raporturi juridice788:
> Raporturile ntre stipulant i promitent, ntre care a intervenit o convenie, prin care s-au putut nate mai multe categorii
de raporturi juridice, ntre care i obligaia promitentului fa de terul beneficiar.
> Raporturile ntre stipulant i terul beneficiar. Stipulaia nu creaz nici o obligaie ntre aceste persoane, deoarece prin
stipulaie nu s-a urmrit nici ca stipulantul s se oblige fa de ter, nici ca terul s se oblige fa de stipulant. Dar scopurile
stipulaiei pot fi determinate n funcie de raporturile anterioare existente ntre stipulant i ter. Astfel, dac ntre acetia au existat
raporturi anterioare, de exemplu stipulantul avea o datorie fa de ter, stipulaia poate s urmreasc modificarea acestor raporturi.
Stipulantul vinde un bun i dispune promitentului ca o parte din pre s fie pltit direct terului. n acest caz se realizeaz o plat
a terului i se elibereaz stipulantul de obligaia pe care o avea fa de ter pn la concurena sumei pltite.
> Raporturi dintre promitent i terul beneficiar. Dreptul beneficiarului se nate direct i nemijlocit din contractul ncheiat
de stipulant i promitent. Terul nu este parte la contract. Momentul dobndirii dreptului de ctre ter este cel al ncheierii
contractului, cu excepia cazului dac s-a prevzut o modalitate sau dac dreptul a fost constituit revocabil. Terul dobndete
dreptul independent de faptul c a acceptat ori nu acest drept stipulat n favoarea sa.
Terul beneficiar nu este obligat s primeasc dreptul stipulat direct n persoana sa. El poate accepta sau renuna la acest drept.
In primul caz, acceptarea dreptului nu are caracter constitutiv, ceea ce nseamn c dreptul nu se dobndete n temeiul acceptrii,
dar n baza contractului ncheiat ntre stipulant i promitent. Dac terul renun la drept, se va proceda potrivit contractului pentru
a vedea cui profit renunarea.
Seciunea 4. Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice n comerul internaional.
4.1. Excepia de neexecutare a contractului (exceptio non adimpleti contractus). Contractele comerciale internaionale sunt prin
excelen sinalagmatice, iar reciprocitatea obligaiilor ce rezult din ele ine de esena acestor contracte. Cauza obligaiei uneia
dintre pri este reprezentarea obligaiei celeilalte pri i invers. Fiecare contractant cumuleaz n persoana sa dubla calitate de
creditor i de debitor fa de cellalt contractant. De aici decurg urmtoarele efecte specifice ale contractelor comerciale
internaionale789:
> dreptul creditorului de a refuza executarea propriei sale obligaii, dac debitorul nu-i execut prestaia la care s-a angajat,
situaie numit exeptio non adimpleti contractus;
> creditorul care i-a executat la timp i integral prestaia la care s-a obligat, are dreptul de a cere i obine pe cale judiciar
sau arbitral rezoluiunea sau rezilierea contractului comercial internaional ca sanciune pentru nendeplinirea obligaiei de ctre
partenerul su contractual;
> distribuirea ntre debitor i creditor, n concordan cu anumite reguli specifice, a sarcinii riscului decurgnd din
neexecutarea fortuit a obligaiei asumate prin contract.
Excepia de neexecutare a contractului constituie unul din efectele specifice790 ale contractelor sinalagmatice. Dei aparent
este vorba de neexecutarea contractului, este necesar de observat, c efectele specifice ale contractelor sinalagmatice decurg din
caracterul obligatoriu al contractului i nu constituie o abatere de la acest caracter, deoarece ele se ntemeiaz pe necesitatea
ndeplinirii tuturor obligaiilor care rezult din contract.
Excepia de neexecutare a contractului constituie un mijloc de aprare pentru partea creia i se cere executarea obligaiei sale,
fr ca cealalt parte s-i
execute propria obligaie. Invocnd exceptio non adimpleti contractus, partea obine, fr intervenia instanei judectoreti, o
suspendare a executrii propriei obligaii pn n momentul n care cealalt parte i va ndeplini obligaia ce-i revine.
Unii autori791 analizeaz excepia de neexecutare ca fiind un mijloc juridic cu valen dubl. Astfel, pe de o parte ea reprezint
un mod de sancionare a contractantului care nu i-a executat prestaia asumat, iar pe de alt parte aceasta constituie un mijloc
de aprare de care se poate prevala contractantul cruia i se pretinde executarea prestaiei ce i-a asumat-o, de ctre partenerul su
contractual ntr-un moment cnd nici acesta nu-i executase propria lui obligaie.
Temeiul juridic al invocrii excepiei de neexecutare a contractului l constituie reciprocitatea i interdependena obligaiilor,
conexiunea obligaiilor reciproce.
Pornind de la acest raport de cauzalitate, n situaia n care una din pri nu i-a executat obligaia ce-i revine, partea care i-a
executat-o pe a sa ori este gata s o execute, poate solicita desfacerea contractului sau s refuze executarea lui pn cnd cealalt
parte nu-i execut obligaia ce-i revine792. De exemplu, ntr-un contract de vnzare cumprare internaional, cumprtorul
s-a obligat s deschid un acreditiv cu trei luni nainte de termenul de livrare a mrfurilor. n cazul n care cumprtorul nu i-a
onorat obligaia asumat, vnztorul nu este obligat s efectueze livrarea, aprndu-se fa de cererea cumprtorului prin
invocarea excepiei de neexecutare a contractului. Sau, de exemplu n contractul de vnzare - cumprare, cumprtorul este n
drept s refuze plata preului, dac vnztorul nu pred marfa. De asemenea, cumprtorul poate refuza plata preului dac este
pericol eminent de eviciune.
n ceea ce privete excepia de neexecutare a contractului, n practica arbitral din comerul internaional s-a stipulat n mod
constant, c n contractele sinalagmatice refuzul uneia din pri de a-i onora obligaiile (de exemplu, de a plti preul) rupe
echilibrul care trebuie s existe ntre prestaiile reciproce, astfel nct cealalt parte este n drept ca, la rndul ei, s nceteze
executarea propriilor sale obligaii793.
Excepia de neexecutare a contractului devine operant n prezena urmtoarelor condiii cumulative794:
> S existe o neexecutare, fie chiar parial, dar important a obligaiilor stabilite n contract.
 105
> Neexecutarea obligaiei s nu se datoreze faptei celui care invoc excepia de neexecutare, dar unor circumstane care nu-
i sunt imputabile. De exemplu, cumprtorul nu poate invoca excepia de neexecutare de ctre vnztor a obligaiei de livrare, n
cazul n care neexecutarea este provocat de ntrzierea
cumprtorului n transmiterea specificaiilor pe baza crora vnztorul trebuia s execute marfa contractat.
> Raportul contractual s presupun ndeplinirea simultan a prestaiilor stipulate n contract.
> Obligaiile reciproce s fie interdependente, corelative, astfel nct, din punct de vedere juridic, executarea uneia s fie
dependent de executarea celeilalte. Unii autori795 sunt de prere c este indiferent dac obligaiile reciproce i au izvorul n
acelai contract (ceea ce constituie regula n practic) sau n contracte diferite pe care ns prile le-au conceput ca fiind
independente n realizarea, n principiu, a unei cauze juridice comune. O asemenea interdependen ntre mai multe contracte
exist, mai ales n cazul operaiunilor de contrapartid i a altor operaiuni contractuale complexe, dar i n alte situaii n care ea
este dedus de organul de jurisdicie din intenia real a prilor. Ali autori796 menioneaz c obligaiile reciproce ale prilor
s rezulte din acelai contract, nu din contracte diferite. Se admite c n cazul contractului sinalagmatic imperfect (iniial contractul
este unilateral, dar ulterior se nate obligaia pe seama creditorului fa de debitorul contractual) se poate invoca excepia de
neexecutare a contractului. Deci, la formarea contractului nu exist reciprocitatea obligaiilor, dar ulterior reciprocitatea exist.
De obicei, obligaia ulterioar apare dintr-un fapt extracontractual care, fiind reciproc apoi cu cea nscut din contractul iniial,
justific invocarea dreptului de retenie ca form de aplicare a excepiei de neexecutare a contractului.
Convenia de la Vienta din 11 aprilie 1980 consacr exceptio non adimpleti contractus. Astfel, potrivit reglementrii797, o
parte poate s amne executarea obligaiilor sale cnd rezult, dup ncheierea contractului, c cealalt parte nu va executa o parte
esenial a obligaiilor sale din cauza unei grave insuficiene a capacitii de executare a acestei pri sau insolvabilitii sale, ori
modului n care se pregtete s execute sau execut contractul.
Dac vnztorul a expediat deja mrfurile la momentul relevrii motivelor menionate mai sus, el se poate opune ca mrfurile
s fie remise cumprtorului, chiar dac acesta deine un document ce-i permite s le obin. Documentul poate fi un conosment,
o cambie sau un alt titlu reprezentativ al mrfii. Aceast posibilitate se refer numai la drepturile vnztorului i ale cumprtorului
i nu are efecte atunci cnd marfa se afl n minile unui ter.
Partea care amn executarea, nainte sau dup expedierea mrfurilor, trebuie s adreseze imediat o notificare n acest scop
celeilalte pri i trebuie s procedeze la executare, dac cealalt parte d garanii suficiente de bun executare a obligaiilor sale.
Conform prevederilor Principiile UNIDROIT798, o parte care este inut s execute prestaia simultan cu cealalt parte, poate
suspenda executarea pn cnd cealalt parte se ofer s i execute prestaia sa. O parte inut s i execute
prestaia sa dup cealalt parte, poate suspenda executarea pn cnd cealalt parte i execut prestaia sa.
Reglementnd excepia de neexecutare a contractului, codul civil al Republicii Moldova prevede799, c persoana obligat n
baza unui contract sinalagmatic este n drept s refuze executarea propriei obligaii n msura n care cealalt parte nu-i execut
obligaia corelativ, dac nu s-a obligat s execute prima sau dac aceast obligaie nu rezult din lege ori din natura obligaiei.
Dac obligaia trebuie executat fa de mai multe persoane, se poate refuza executarea prii datorate uneia din aceste persoane
pn la executarea integral a obligaiei corelative.
De asemenea800, partea care, reieind din circumstane concrete, consider n mod rezonabil c va exista o neexecutare
esenial din partea celeilalte pri, poate cere garantarea suficient a executrii corespunztoare i poate s suspende pentru
aceast perioad executarea propriei obligaii. In cazul n care garania nu este prezentat ntr-un termen rezonabil, partea care
cere garanii poate rezolvi contractul.
Potrivit codului civil romn801, atunci cnd obligaiile nscute dintr-un contract sinalagmatic sunt exigibile, iar una dintre
pri nu execut sau nu ofer executarea obligaiei, cealalt parte poate, ntr-o msur corespunztoare, s refuze executarea
propriei obligaii, afar de cazul n care din lege, din voina prilor sau din uzane rezult c cealalt parte este obligat s execute
mai nti. Executarea nu poate fi refuzat dac, potrivit mprejurrilor i innd seama de mica nsemntate a prestaiei neexecutate,
acest refuz ar fi contrar bunei-credine.
Invocarea excepiei de neexecutare a contractului are ca efect suspendarea executrii contractului. Suspendarea rmne
operant pn cnd partea care pretinde executarea obligaiei de ctre partenerul su contractual, fr s-i fi executat propria sa
obligaie, i modific atitudinea, trecnd la executarea prestaiei ce-i revine.
4.2. Rezoluiunea contractelor comerciale internaionale.
Rezoluiunea este desfiinarea cu efect retroactiv a unui contract comercial internaional cu executare imediat la iniiativa
uneia dintre pri, ca urmare a neexecutrii obligaiei celeilalte pri din cauze imputabile acesteia802. inem s precizm c n
cazul rezoluiunii este vorba despre o neexecutare din culp iar nu despre o neexecutare din cauze neimputabile debitorului, cum
ar fi, de exemplu fora major.
Rezoluiunea poate fi legal, efectuat n temeiurile stabilite de lege i convenional, efectuat prin acordul prilor. Clauza
contractual prin care prile prevd dreptul de a rezolvi contractul n cazul survenirii anumitor mprejurri sau evenimente este
numit clauz rezolutorie sau pact comisoriu. n literatura de
specialitate803 s-a atras atenia, c este important de a face deosebire ntre clauza rezolutorie i condiia rezolutorie care este
o modalitate de ncetare a contractului. In cazul condiiei rezolutorii, desfiinarea contractului depinde de un eveniment viitor i
incert, exterior comportamentului prilor. n cazul clauzei rezolutorii, rezoluiunea se datoreaz comportamentului culpabil al
debitorului. Condiia rezolutorie avnd natur obiectiv, dac se realizeaz, desfiineaz prin ea nsi contractul, pe cnd n cazul
clauzei rezolutorii, de cele mai dese ori mai este necesar i manifestarea de voin a creditorului. Totui, n practic nu este
ntotdeauna uor de a face o distincie net ntre aceste dou categorii juridice. Astfel, neobinerea unei licene de export poate
constitui o cauz a rezoluiunii, dac vnztorul nu a fcut demersurile necesare pentru a o obine. Ea poate constitui o condiie
rezolutorie dac obinerea licenei este legat de o larg putere decizional a puterii publice. De asemenea, ea poate constitui o
circumstan de for major, dac neobinerea ei este legat de evenimente imprevizibile i irezistibile804.
 106
Conform Principiilor UNIDROIT805, o parte poate considera contractul ncetat atunci cnd neexecutarea unei obligaii de
ctre cealalt parte constituie o neexecutare fundamental. Pentru determinarea caracterului esenial al unei neexecutri, trebuie
avute n vedere urmtoarele circumstane:
> neexecutarea lipsete creditorul de ceea ce ar fi fost ndreptit s obin n baza contractului, cu excepia cazului n care
debitorul nu prevzuse sau nu ar fi putut s prevad, n mod rezonabil, un astfel de rezultat;
> stricta respectare a obligaiei care nu a fost executat este de esena contractului;
> neexecutarea este intenionat sau din neglijen;
> neexecutarea d creditorului motive s cread, c nu se poate baza pe executarea contractului n viitor;
> debitorul va suferi n caz de rezoluiune pierderi disproporionate ca rezultat al pregtirilor sau executrii contractului.
n cazul n care nclcarea contractului const n ntrzierea n executare creditorul poate, de asemenea, s considere contractul
ncetat dac debitorul nu-1 execut naintea expirrii termenului suplimentar pentru executare pe care debitorul i l-a acordat. Dup
cum observm, nerespectarea termenului suplimentar oferit de creditor debitorului determin caracterul esenial al nclcrii i
justific rezoluiunea.
n acelai sens codul civil al Republicii Moldova prevede806 c o parte poate rezolvi contractul dac exist o neexecutare
esenial din partea celeilalte pri, iar
pentru determinarea neexecutrii eseniale, n special se iau n consideiaie urmtoarele circumstane:
> neexecutarea priveaz substanial creditorul de ceea ce acesta se atepta de la executarea contractului, cu excepia cazului
cnd debitorul demonstreaz c nu a prevzut i nu putea s prevad n mod rezonabil rezultatul scontat;
^ executarea ntocmai a obligaiilor ine de esena contractului;
> neexecutarea este intenionat sau din culp grav;
> neexecutarea d temei creditorului s presupun c nu poate conta pe executarea n viitor a contractului.
Potrivit codului civil romn, creditorul, dac nu cere executarea silit a obligaiilor contractuale, are dreptul la rezoluiunea
contractului sau, n cazul unui contract cu executare succesiv, la rezilierea acestuia, precum i la daune-interese, dac i se cuvin.
Rezoluiunea poate avea loc numai pentru o parte a contractului, atunci cnd executarea sa este divizibil807. Creditorul nu are
dreptul la rezoluiune atunci cnd neexecutarea este de mic nsemntate, cu excepia cazului n care, fiind vorba de o obligaie
cu executare succesiv, neexecutarea are caracter repetat. Orice stipulaie contrar este considerat nescris. Totui, creditorul are
dreptul la reducerea proporional a prestaiei sale dac, dup mprejurri, aceasta este posibil. Dac reducerea prestaiilor nu
poate avea loc, creditorul are dreptul doar la daune-interese808. i codul civil al Republicii Moldova prevede dreptul creditorului
la reducerea obligaiei corelative.
S-a remarcat810 c aprecierea gravitii neexecutrii nu poate s exclud nici elementele obiective, care rezult din probele
administrate n fiecare cauz n parte, nici elementele subiective, fie c este vorba de voina expres sau prezumat a prilor, fie
c este vorba de prezumiile simple inerente oricrui proces i care exprim subiectivitatea judectorului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova811, dac una din pri nu execut sau execut n mod necorespunztor o prestaie
scadent, care decurge dintr-un contract sinalagmatic, cealalt parte poate, dup expirarea fr rezultat a unui termen rezonabil pe
care l-a stabilit pentru prestaie sau remediere, s rezoluioneze contractul dac debitorul trebuia s-i dea seama, n baza
termenului de graie, de iminena rezoluiunii. n cazul n care nu a fost stabilit un termen sau termenul este necorespunztor de
scurt, se consider ca stabilit un termen rezonabil.
Dac n raport cu felul neexecutrii obligaiei nu se poate stabili un termen, se face o somaie. Dac neexecutarea obligaiei se
limiteaz la o parte din prestaie, creditorul poate rezolvi contractul integral doar n cazul n care nu are nici un interes n executarea
parial a prestaiei.
Nu este necesar stabilirea unui termen de graie sau somare n urmtoarele situaii812:
> debitorul a respins n mod cert i definitiv executarea;
> nclcarea obligaiei const n faptul c prestaia nu a avut loc ntr-un anumit termen stabilit prin contract i creditorul a
legat prin contract interesul su pentru prestaie de executarea ei n termen;
> datorit unor mprejurri speciale, lundu-se n considerare interesele ambelor pri, rezilierea imediat este justificat;
> a expirat termenul de 30 de zile de la scaden i de la intrarea unei note de plat sau unei alte invitaii de plat similare ,
fr ca obligaia s fie executat.
Dac nu este necesar somarea sau dac este evident inutilitatea prelungirii termenului de executare, creditorul poate rezolvi
contractul imediat.
n dreptul american sunt consacrate patru posibiliti n favoarea creditorului n situaia n care debitorul nu-i execut
obligaiile814. Noiunea de rezoluiune (recission) este utilizat de cele mai multe ori n legtur cu desfiinarea contractului ca
urmare a erorii (mistake) n care se afl una sau ambele pri n momentul ncheierii contractului815 ori n cazul n care, ntr-un
contract sinalagmatic, prile convin s desfiineze vechiul contract i s ncheie, n locul acestuia, un nou contract816.
Conform codului civil francez817 dac una din prile contractului sinalagmatic nu execut obligaia asumat, cealalt parte
poate cere instanei de judecat rezoluiunea contractului pentru neexecutare. Rezoluiunea contractului nu opereaz de plin drept.
Partea n privina creia angajamentul nu s-a executat, are opiunea de a invoca excepia de neexecutare sau s oblige cealalt
parte s execute contractul cnd acest lucru este posibil, sau s cear rezoluiunea eventual cu daune- interese.
Potrivit codului civil german818 n cazul n care ntr-un contract sinalagmatic debitorul nu execut o obligaie scadent sau nu
o execut conform stipulaiilor contractuale, creditorul poate rezolvi contractul dac a acordat debitorului, fr succes, un termen
rezonabil pentru executare sau pentru reparare n natur. Creditorul este eliberat de obligaia de a fixa un termen suplimentar
debitorului atunci cnd acesta refuz n mod serios i definitiv s execute, atunci cnd prile au prevzut n contractul lor o dat
sau un termen pentru executare i creditorul a legat de aceast dat sau de acest termen interesul su pentru operaiunea dat,
precum i atunci cnd circumstane particulare justific operarea imediat a rezoluiunii.
 107
In dreptul englez creditorul obligaiei neexecutate nu are o opiune ntre executarea silit n natur a datoriei i rezoluiune819
i nu opereaz distincia ntre rezoluiunea judiciar i cea convenional, deoarece rezoluiunea nu are caracter judiciar. Prile
pot insera contract clauze n care s stipuleze c, n cazul n care intervin anumite evenimente sau anumite mprejurri ulterioare
ncheierii contractului, acesta va fi desfiinat de drept, fr a se meniona dac este vorba de neexecutarea unei clauze eseniale i
fr a mai fi necesar o declaraie de rezoluiune din partea creditorului.
Principiile UNIDROIT reglementeaz nclcarea anticipat a contractului820, menionnd c o parte poate considera contractul
ncetat dac, nainte de data scadenei, este clar c va exista o neexecutare esenial a debitorului obligaiei. i Convenia de la
Viena din 11 aprilie 1980 reglementeaz aceast situaie , preciznd c dac nainte de data executrii contractului este manifestat
c o parte va svri o contravenie esenial la contract, cealalt parte poate s-l declare rezolvit. Partea care are intenia s declare
contractul rezolvit, dac dispune de timpul necesar, trebuie s o notifice celeilalte pri n condiii rezonabile, pentru a-i permite
s dea garanii suficiente de bun executare a obligaiilor sale. Notificarea nu este necesar, dac cealalt parte a declarat c nu-i
va executa obligaiile.
Principiile UNIDROIT acord prii care crede n mod rezonabil c va exista o neexecutare esenial din partea debitorului,
dreptul de a solicita o asigurare a executrii la termen i poate, ntre timp, s suspende executarea obligaiilor sale. Atunci cnd
aceast asigurare nu este oferit ntr-un termen rezonabil, partea care o cere poate considera contractul ncetat822.
In contractele comerciale internaionale prile pot stipula clauze n care s prevad c, n cazul n care una din pri nu i
execut obligaiile contractuale, contractul este rezolvit. In aceast situaie, rezoluiunea va opera, conform prevederilor legale,
prin decalaraie scris fa de cealalt parte. De asemenea, prile pot stipula expres n contract, printr-o clauz rezolutorie c n
cazul neexecutrii obligaiilor contractul este rezolvit de plin drept, fr a fi necesar vreo somaie sau punere n ntrziere i fr
oricare alt formalitate prealabil. Intr-o atare situaie, la expirarea termenului de executare a obligaiilor, dac una din pri nu i-
a onorat obligaiile contractuale, contractul nceteaz necondiionat.
Cel mai important efect al aplicrii rezoluiunii este desfiinarea contractului. S-a menionat823 c n termeni riguroi
desfiinarea contractului nu este efectul, dar chiar coninutul sanciunii. Sub acest aspect, ideea de desfiinare a contractului se
poate verifica mai ales n cazul rezoluiunii, innd seama de caracterul retroactiv al acesteia. n cazul rezilierii, contractul nu este
propriu-zis desfiinat, sanciunea punnd capt efectelor contractului pentru viitor.
Repunerea prilor n situaia anterioar (restitutio in integrum) care este specific, n principal, rezoluiunii, apare numai n
mod indirect ca efect al aplicrii acestei sanciuni. n mod direct restituirea prestaiilor efectuate de pri pn n momentul
desfiinrii contractului nu are un temei contractual, dar un temei extracontractual, respectiv faptul juridic ilicit al mbogirii fr
just cauz sau al plii lucrului nedatorat. n situaia n care nu este posibil repunerea prilor n situaia anterioar, respectiv
restituirea n natur a prestaiilor efectuate, se va pune problema despgubirii prii ndreptite la restituire.
Plata daunelor-interese la care este obligat debitorul, nu constituie un efect al rezoluiunii sau rezilierii, dar un efect al
contractului. Din acest punct de vedere, dei se vorbete de desfiinarea sau ncetarea contractului prin rezoluiune sau reziliere,
totui, n ambele cazuri, susine autorul citat, suntem n prezena unei forme speciale de executare silit prin echivalent a
obligaiilor contractuale, deci, n esen, n prezena unei forme de rspundere contractual. Att desfiinarea sau ncetarea
contractului, ct i obligarea la daune-interese au un temei unic: contractul sinalagmatic ncheiat ntre pri.
Codul civil al Republicii Moldova, reglementnd efectele rezoluiunii prevede824 c n cazul exercitrii dreptului de
rezoluiune, contractul nceteaz i prile sunt eliberate de obligaia de a presta, fiind necesar s restituie prestaiile executate i
veniturile realizate - restitutio in integrum.
Conform Principiilor UNIDROIT825 la ncetarea contractului cu executare imediat, fiecare parte poate cere restituirea a ceea
ce a furnizat, cu condiia ca aceast parte s restituie, la rndul su, ceea ce a primit. Contractul se desfiineaz retroactiv ex tune,
din chiar momentul perfectrii lui.
Codul civil romn stabilete826 c un contract desfiinat prin rezoluiune se consider c nu a fost niciodat ncheiat. Dac
prin lege nu se prevede altfel, fiecare parte este inut, n acest caz, s restituie celeilalte pri prestaiile primite.
Dac, din anumite motive restituirea n natur nu este posibil, debitorul va oferi o compensaie n bani. Se procedeaz la o
asemenea nlocuire n urmtoarele situaii:
> n funcie de caracterul prestaiei, restituirea n natur este imposibil;
> obiectul primit este consumat, nstrinat, grevat, prelucrat sau transformat;
> obiectul primit este deteriorat sau a pierit, iar uzura bunului rezultat din folosina lui conform destinaiei nu se ia n
considerare.
Principiile UNIDROIT prevd827 c la ncetarea contractului a crui executare s-a prelungit n timp, restituirea poate fi cerut
doar pentru perioada de dup ncetarea contractului, dac acest contract este divizibil.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova, obligaia compensrii n bani n locul restituirii n natur nu apare n urmtoarele
situaii828:
> viciul care d dreptul la rezoluiune iese la iveal doar n timpul prelucrrii sau transformrii obiectului;
> n msura n care creditorul rspunde de deteriorarea sau pieirea
bunului;
> deteriorarea sau pieirea s-ar fi produs chiar i n cazul n care bunul s-ar fi aflat la creditor;
^ dac, n cazul unui drept de rezoluiune conferit de lege, deteriorarea sau pieirea s-a produs la cel ndreptit s cear
rezoluiunea, dei acesta a dovedit diligena unui bun proprietar, mbogirea realizat urmnd s fie restituit.
In cazul n care, contrar regulilor bunei administrri, debitorul nu obine beneficii de pe urma bunului, dei acest lucru i-ar fi
fost posibil, el este obligat fa de creditor la compensarea valorii veniturilor ratate. Debitorul trebuie, ns, s dovedeasc, n
raport de aceste venituri, doar acea diligen pe care n mod obinuit o exercit n propriile afaceri829.
 108
Contractele comerciale internaionale conin clauze, care produc efecte i dup rezoluiunea contractului. Ne referim la clauza
de arbitraj, clauza de confidenialitate sau clauza de neconcuren.
Unii autori830 menioneaz, c arealul rezoluiunii n raporturile de comer internaional este mai restrns dect cel pe care
aceasta l are n circuitul civil lipsit de elemente de extraneitate. E firesc s fie aa, deoarece rezoluiunea vizeaz, prin excelen,
contractele sinalagmatice cu executare simultan, iar n comerul internaional ponderea o au contractele de lung durat, cu
executare succesiv.
Este de observat, ns c desfiinarea contractului comercial internaional prin rezoluiune constituie o sanciune extrem, la
care prile recurg doar n cazuri excepionale. Obligaiile prilor n contractele comerciale internaionale sunt de rezultat, iar
prile depun toate eforturile pentru salvarea contractului, asigurnd executarea lui n natur. Prile contractante vor recurge la
rezoluiune doar n cazul n care salvarea contractului prin orice mijloace este imposibil.
4.3. Rezilierea contractelor comerciale internaionale. Rezilierea este desfiinarea pe viitor ex nune a contractului comercial
internaional cu executare succesiv n timp ca sanciune a neexecutrii obligaiei uneia din pri din cauze imputabile acesteia.
La fel ca i rezoluiunea, rezilierea poate opera fie de plin drept, fie n baza unui pact comisoriu convenit de pri. In primul
caz, ea trebuie constatat i pronunat de ctre organul de jurisdicie, iar n cel de-al doilea caz, opereaz n puterea conveniei
prilor, intervenia organului de jurisdicie fiind necesar numai dac exist diferend ntre acestea cu referire la modul de
interpretare sau n ce privete executarea acelei convenii. *
Producnd efecte numai pentru viitor, rezilierea nu vizeaz ceea ce s-a executat pn la momentul consumrii ei. Prestaiile
executate pn la acel moment nu sunt supuse restituirii, ele fiind pierdute. n mod firesc, ulterior rezilierii nu se
mai execut prestaii n baza contractului desfiinat. Dac, totui, s-ar ndeplini acte de executare de ctre una din pri i dup
acest moment, prestaiile respective sunt supuse restituirii celui care le-a executat.
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz unele situaii n care un contract cu executare succesiv poate fi reziliat
printr-o manifestare de voin unilateral, fr existena unei neexecutri a contractului. Cu titlu de exemplu menionm:
> n cazul survenirii unei situaii de hardship, dac adaptarea contractului la noile mprejurri este imposibil sau nu se poate
impune uneia din pri, partea dezavantajat poate cere rezoluiunea lui. n cazul contractelor cu executare succesiv n timp, n
locul rezoluiunii se recurge, din motive temeinice, la rezilierea contractului831.
> Comitentul este n drept s rezilieze contractul n orice moment, avnd obligaia s plteasc remuneraia stipulat
comisionarului pentru actele juridice deja ncheiate i s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului832.
> Dac un contract de franchising este ncheiat pe o durat nedeterminat sau durata depete 10 ani, oricare din pri are
dreptul s rezilieze contractul, cu respectarea unui termen de preaviz de un an833.
> Contractul de intermediere poate fi reziliat oricnd fr preaviz, dac nu s-a convenit asupra unui termen. Totui,
contractul de intermediere exclusiv poate fi reziliat doar pentru motive temeinice i cu respectarea unui termen de preaviz de 2
sptmni834.
> n contractele de asigurare ncheiate pe termen nelimitat, ambele pri sunt n drept s rezilieze contractul, respectnd un
termen de preaviz de cel puin o lun i de cel mult 3 luni835.
Referitor la termenul pentru rezoluiunea contractului, codul civil al Republicii Moldova prevede836 c dac prile nu s-au
neles n privina unui termen de rezoluiune a contractului, celui ndreptit i se poate stabili de ctre cealalt parte un termen
rezonabil pentru rezoluiune. Dac nu exercit acest drept pn la expirarea termenului, creditorul poate rezolvi contractul numai
la expirarea tar rezultat a unui termen de graie rezonabil, stabilit de el, sau dup o somaie rmas fr efect.
4.4. Riscurile contractului n comerul internaional. Dac dup ncheierea contractului comercial internaional survine un
eveniment independent de culpa vreuneia din pri, adic un risc comercial sau necomercial, de exemplu un caz de for major
care afecteaz grav executarea contractului, se pune problema suportrii riscului contractului.
Regula este c riscul contractului este suportat de debitorul obligaiei imposibile de executat resperit debitori. De la regula
menionat exist o excepie, care const n suportarea de ctre creditorul preului (vnztorului) a riscului devalorizrii monedei
de plat intre momentul ncheierii contractului i cel al executrii contractului n cazul nominalismului monetar, dac n contract
prile nu au prevzut o clauz asigurtorie corespunztoare. Aceast excepie se nltui n cazul n care debitorul plii este n
culp prin executarea incorect a obligaiei sale monetare. Totui, neexecutarea contractului din cauza evenimentelor menionate
ridic problema suportrii riscurilor numai n cazul obligaiilor de rezultat, de exemplu fabricarea anumitor produse, transportarea
mrfii la destinaia convenit etc. iar nu i n cazul obligaiilor de mijloace, deoarece acestea impun debitorului numai o comportare
corect care, dac a fost urmat, prestaia lui se consider ndeplinit.
Riscurile bunului care constau n pierderea, distrugerea sau avarierea bunului ce formeaz obiectul contractului, fie din cauze
naturale, fie ca efect al unor msuri administrative, revin proprietarului res perit domino. Riscul bunului este suportat de
contractantul care avea calitatea de proprietar n momentul producerii riscului. Aceast regul se aplic numai contractelor
translative de drepturi reale i cu condiia ca obiectul transmisiunii s fie un bun individual determinat.
n literatura de specialitate837 s-a remarcat c regula res perit domino este nlturat iar riscurile lucrului se plaseaz m sarcina
debitorului obligaiei de liviaie devenit imposibil de executat, dac:
> obiectul material al contractului l constituie bunuri viitoare sau de gen, situaie uzual n relaiile comerciale
internaionale, deoarece n asemenea cazuri dreptul de proprietate se transfer la data individualizrii mrfii, de obicei concomitent
cu predarea. Pn atunci vnztorul rmne debitor al obligaiei de livrare;
> transmiterea dreptului de proprietate asupra lucrului este subordonat unei condiii suspensive iar obiectul piere naintea
realizrii ei, deoarece ntr-o atai e situaie, debitorul nu-i mai poate ndeplini obligaia de livrare la data exigibilitii,
> prile au convenit ca transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului s opereze la un anumit termen, deoarece pn
atunci vnztorul rmne debitor al obligaiei de livrare.
 109
Cu privire la suportarea riscurilor n contractele translative de drepturi reale, care constituie majoritatea n comerul
internaional, sunt aplicabile, cel puin, dou soluii specifice838:
> n primul rnd, deoarece aceste contracte, este vorba mai ales de contractul de vnzare-cumprare internaional - au ca
obiect bunuri generice (mrfuri), transferul riscurilor opereaz n momentul prelurii mrfii de ctre cumprtor.
> n contractele comerciale internaionale prile opteaz foarte frecvent pentru soluia transferului riscurilor ntr-un moment
ulterior ncheierii contractului,
fie n mod direct, prin clauze contractuale explicite n acest sens, fie n mod indirect, prin ncorporarea contractual a unor
reguli sau uzane codificate, care prevd asemenea soluie.
Seciunea 5. Executarea voluntar n natur a obligaiilor din contractele comerciale internaionale.
5.1. Principiile generale. Executarea contractului comercial internaional, ca i executarea oricrui contract, este dominat de
principiul executrii n natur (directe) a obligaiilor contractuale. Executarea obligaiei constituie efectul ei normal i firesc.
Executarea se face de bun voie n obiectul ei specific, adic executarea n natur.
Principiul executrii n natur a obligaiilor nseamn executarea prestaiei nsi la care s-a obligat debitorul i nu plata unui
echivalent bnesc n locul acesteia. Prin executarea n natur se realizeaz obiectul obligaiei avut n vedere de pri. Debitorul nu
poate nlocui obiectul obligaiei cu o alt prestaie. Executarea n natur poate avea loc de bun voie sau silit839.
Principiul executrii n natur a obligaiilor are o pondere mai mare n cazul contractelor comerciale internaionale care, aa
cum s-a remarcat840, constituie principalul instrument juridic de realizare a circuitului mondial de valori materiale, a crui
finalitate economic (aprovizionarea cu materii prime i produse, desfacerea mrfurilor i serviciilor etc.) se poate ndeplini numai
dac respectivele contracte se execut n natur iar nu prin echivalent.
Un principiu specific pentru contractele comerciale internaionale l constituie principiul cooperrii prilor n executarea
contractelor comerciale internaionale care se exprim prin obligaia prilor contractante de a se sprijini reciproc, cu bun-credin
pentru realizarea efectiv, ntocmai i la termen, a obligaiilor asumate.
Debitorul i execut obligaia, de regul voluntar, prin plat. Executarea efectiv a obligaiei de ctre debitor indiferent de
obiectul ei, se numete plat. Plata constituie modul normal sau firesc de stingere a obligaiei, deoarece orice obligaie ia natere
pentru a fi ndeplinit sau executat841. Plata n sens juridic nu se confund cu plata n sensul curent, obinuit, nejuridic.
5.2. Locul executrii obligaiei. Locul plii n obligaiile comerciale nternaionale este cel convenit de pri n contract. Prile,
n baza principiului lutonomiei de voin pot determina locul plii fie direct, prin clauzele contractului, fie indirect, prin
ncorporarea unei clauze prestabilite din anumite condiii generale, izane codificate precum Incoterms, etc. De exemplu, dac a
fost adoptat clauza Ex Works din Incoterms 2010, locul de livrare este sediul vnztorului. Unii autori 3U atras atenia842 c i
n asemenea situaii este necesar s se precizeze adresa
exact a depozitului sau a locului unde urmeaz s se individualizeze mrfurile pentru ca obligaia de livrare s fie considerat
ndeplinit cu toate consecinele sale (transmiterea riscurilor, suportarea n continuare de ctre cumprtor a cheltuielilor cu
depozitarea etc.). In acest sens este menionat urmtoarea spe: ntr-un litigiu dintre un exportator belgian i un importator
francez, organul de jurisdicie a respins cererea de daune-interese a vnztorului constnd din cheltuielile provocate de cumprtor
prin neprezentarea la termenul convenit pentru a prelua marfa. Respingerea aciunii a fost motivat de mprejurarea c prin contract
nu s-a convenit asupra locului de livrare.
Potrivit Principiilor UNIDROIT843, dac locul executrii nu este fixat i nu este determinabil din contract, executarea
obligaiei se face astfel:
^ obligaia de a plti o sum de bani, la sediul creditorului (principiul portabilitii plii);
> orice alt obligaie, la sediul debitorului (principiul cherabilitii plii).
Partea care i schimb sediul dup ncheierea contractului, trebuie s
suporte creterea cheltuielilor pentru executare pe care o astfel de schimbare le-ar putea genera.
i codul civil al Republiciii Moldova844 i codul civil romn845 reglementeaz locul executrii obligaiei n fond ca i
Principiile UNIDROIT, stipulnd c, dac locul executrii nu este determinat sau nu rezult din natura obligaiei (iar codul civil
romn suplimentar prevede c locul nu poate fi stabilit i din practicile stabilite ntre pri ori al uzanelor), executarea urmeaz a
fi efectuat:
^ la domiciliul sau sediul creditorului la momentul naterii obligaiei - n cazul obligaiei pecuniare;
> la locul aflrii bunului n momentul naterii obligaiei - n cazul obligaiilor de predare a unui bun individual determinat;
> la domiciliul sau sediul debitorului la momentul ncheierii contractului - n cazul unor alte obligaii.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 face distincie n funcie de obiectul plii i anume, dup cum este vorba despre
plata unei sume de bani sau de orice alt obligaie de plat. Astfel846, dac vnztorul nu este inut s predea mrfurile ntr-un
loc special, obligaia sa de predare const:
> cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor - n remiterea mrfurilor primului transportator pentru a le
transmite cumprtorului;
> cnd, n cazurile nevizate de alineatul precedent, contractul se refer la un bun individual determinat sau la un bun
determinat prin caractere generice care trebuie prelevat dintr-o mas determinat sau care trebuie fabricat ori produs i cnd, n
momentul ncheierii contractului, prile tiau c mrfurile se gseau sau trebuiau fabricate sau produse ntr-un loc special - n
punerea mrfurilor la dispoziia cumprtorului n acel loc;
> n celelalte cazuri - n punerea mrfurilor la dispoziia cumprtorului n locul n care vnztorul avea sediul su la
momentul ncheierii contractului.
n cazul n care cumprtorul nu este inut s plteasc preul ntr-un alt loc deosebit847, el trebuie pltit vnztorului:
> la sediul acestuia, sau
> dac plata trebuie fcut n schimbul remiterii mrfurilor sau
 110
documentelor, la locul acestei remiteri.
Vnztorul trebuie s suporte orice sporire a cheltuielilor accesorii plii care rezult din schimbarea domiciliului sau dup
ncheierea contractului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova848, dac debitorul sau creditorul i-a schimbat domiciliul, sediul sau locul de
activitate pn la data executrii obligaiei i a informat despre acest fapt cealalt parte, obligaia se va executa la noul domiciliu,
sediu sau loc de activitate. Cheltuielile sau riscurile suplimentare datorate schimbrii domiciliului, sediului sau locului de activitate
sunt suportate de partea care le-a schimbat.
n literatura de specialitate849 se menioneaz c stabilirea locului plii prezint o importan deosebit n comerul
internaional n primul rnd pentru raiuni de drept material i anume, n funcie de acest loc se determin, de regul, mprirea
ntre partenerii contractuali a cheltuielilor de transport, conservare, asigurare a mrfii etc.
5.3. Momentul executrii obligaiei. Plata trebuie s fie efectuat la data stabilit n contract, adic la scaden. La aceast dat
plata este exigibil. Momentul executrii obligaiilor care rezult din contractele comerciale internaionale este diferit, dup cum
obligaia este pur i simpl sau afectat de modaliti.
Obligaiile pure i simple, adic neafectate de un termen sau o condiie, trebuie executate la data naterii raportului juridic
obligaional. Codul civil al Republicii Moldova prevede850 c n cazul n care termenul de executare a obligaiei nu este
determinat i nici nu rezult din natura acesteia, creditorul are dreptul de a pretinde oricnd executarea ei, iar debitorul este
ndreptit s o execute oricnd. Dac obligaia de a executa imediat nu rezult din lege, contract sau din natura obligaiei, debitorul
trebuie s execute obligaia n termen de 7 zile din momentul cererii creditorului. Potrivit codului civil romn851, n lipsa unui
termen stipulat de pri sau determinat n temeiul contractului, al practicilor stabilite ntre acestea ori ii uzanelor, obligaia trebuie
executat imediat.
Pentru obligaiile afectate de modalitatea termen (suspensiv) se face o ::stincie852 dup cum acesta este esenial sau uzual
(obinuit, neesenial). In prima situaie, executarea obligaiei trebuie s se fac pn la expirarea termenului, n caz
contrar contractul fiind reziliat (rezolvit) de plin drept, cu plata de ctre debitor a daunelor compensatorii. Termenul esenial
opereaz, aadar, n cazul n care nu este respectat, ca o condiie rezolutorie expres.
Unii autori menioneaz853 c termenul esenial este excepia, iar termenul uzual constituie regula n contractele comerciale
internaionale. n cazul termenului uzual neexecutarea obligaiei pn la termen nu duce la rezoluiunea contractului, dar debitorul
va fi obligat la plata daunelor de ntrziere (moratorii).
Obligaiile afectate de o condiie suspensiv se execut de la data realizrii condiiei, iar n cazul n care aceasta nu se realizeaz
n cadrul termenului convenit, contractul se desfiineaz cu efect retroactiv, conform dreptului comun.
Conform Principiilor UNIDROIT854, o parte este inut s i execute obligaiile:
> dac este fixat un termen pentru executarea acelei obligaii ori acesta poate fi determinat din contract, la acel termen;
> dac este fixat o perioad de timp sau aceast perioad rezult din contract, oricnd pe durata perioadei respective, cu
excepia situaiei n care circumstanele indic faptul c momentul executrii obligaiei este la latitudinea celeilalte pri;
> n orice alt situaie, n cadrul unei perioade rezonabile de timp dup ncheierea contractului.
Convenia de la Viena consacr aceleai soluii pentru determinarea momentului executrii obligaiei de ctre vnztor855.
Reglementnd obligaia cumprtorului de plat a preului, Convenia de la Viena dispune856 c acesta trebuie s plteasc preul
la data stabilit prin contract sau care rezult din contract i din convenie, nefiind necesar o cerere sau alt formalitate din partea
vnztorului. Pentru situaia n care cumprtorul nu este obligat s plteasc preul ntr-un alt moment determinat857, el trebuie
s-l plteasc n momentul n care, n conformitate cu contractul i convenia, vnztorul pune la dispoziia sa fie mrfurile, fie
documentele reprezentative ale mrfurilor.
Dac n contract este prevzut un termen de executare a obligaiei determinat, creditorul nu poate cere executarea anticipat a
obligaiei. Debitorul este n drept s execute obligaia nainte de termen, dac creditorul nu are nici un motiv temeinic pentru a
refuza executarea. Considerm, c atunci cnd una din pri intenioneaz s-i execute obligaia nainte de termenul stabilit n
contract, este necesar s coordoneze acest aspect cu cealalt parte, deoarece n multe cazuri executarea obligaiei impune anumite
aciuni din partea cocontractantului. De exemplu, n cazul unui contract de vnzare-cumprare, dac vnztorul dorete s livreze
marfa anticipat, trebuie s notifice aceast intenie cumprtorului, deoarece acesta trebuie s fie pregtit s preia marfa, s ia
msuri pentru descrcarea mrfii, verificarea calitii mrfii, depozitarea mrfii etc.
Creditorul este n drept s refuze executarea nainte de termen a obligaiei, cu excepia cazului n care nu poate justifica un
interes legitim pentru aceasta. Acceptarea executrii nainte de termen nu afecteaz momentul executrii propriei obligaii, dac
acel termen a fost fixat distinct de executarea obligaiilor celeilalte pri. Cheltuielile suplimentare cauzate creditorului de o
executare nainte de termen trebuie suportat de ctre debitor, fr a exclude posibilitatea altor sanciuni.
Reglementnd plile prin transfer de fonduri, Principiile UNIDROIT prevd858 c plata poate fi fcut prin transfer ctre
oricare dintre instituiile financiare n care creditorul a fcut cunoscut c are un cont, cu excepia cazului n care creditorul a indicat
un anumit cont. n caz de plat prin transfer, debitorul este eliberat de obligaia sa atunci cnd transferul este efectuat ctre instituia
financiar a creditorului.
Referitor la data plii prin decontare bancar n literatura de specialitate83 se pun dou probleme. O prim problem care se
ridic este aceea a datei de cnd obligaia devine exigibil n cazul n care plata se face prin decontare bancar (transfer de fonduri).
n legtur cu aceasta, n practica arbitral internaional s-a statuat c, dac modalitatea de plat este incasso documentar, termenul
de plat stabilit prin contractul de vnzare-cumprare ncepe s curg, de principiu, de la data cnd factura i documentele de
expediie i transport au fost remise cumprtorului. n cazul n care plata se face prin acreditiv documentar, obligaia de a-1
deschide ntr-un anumit termen se consider ndeplinit, de regul, la data nscris ca atare pe acreditiv de ctre banca emitent.
A doua poblem se refer la stabilirea datei cnd plata se consider efectuat, atunci cnd aceasta se opereaz prin decontare
bancar. n acest caz, particularitatea const n faptul c stingerea datoriei parcurge dou faze distincte, una privind pe debitor
 111
(solvens), iar cealalt pe creditor (accipiens), care, prin ipotez, se afl n ri diferite. Astfel, n privina debitorului s-a artat c
suma reprezentnd preul se consider ca ieit definitiv din patrimoniul acestuia, fiind la dispoziia creditorului, din momentul n
care debitorul a dat bncii care l deservete ordinul de virament al preului ctre banca vnztorului. Cu privire la creditor, plata
se consider efectuat n ziua n care banca care l deservete a nscris n contul su suma reprezentnd preul.
n privina ordinii executrii obligaiilor, remarcm c n contractele sinalagmatice obligaiile prilor trebuie executate de
regul simultan, dac prile nu au convenit altfel sau o alt soluie nu rezult din mprejurrile executrii. Principiile UNIDROIT
consacr aceast regul, preciznd860 c n msura n care obligaiile pot fi executate simultan, prile sunt obligate s le execute
astfel, cu excepia cazului n care din mprejurri rezult contrariul. Se face o excepie n eazul n care executarea obligaiei numai
a uneia dintre pri necesit o perioad de ::mp, de exemplu unele contracte de prestri de servicii i de executare de lucrri, ntr-
o atare situaie, aceast parte este obligat s execute contractul prima, cu excepia ipotezei n care circumstanele indic altfel.
Dac ne referim la costurile executrii obligaiei, menionm c potrivit dreptului comun861 acestea sunt suportate de debitor,
dac legea sau contractul nu prevede altfel, iar conform Principiile UNIDROIT862 fiecare parte va suporta costurile executrii
obligaiilor sale.
5.4. Principiul indivizibilitii plii. Acest principiu este consacrat att n dreptul comun, ct i n Principiile UNIDROIT.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova863, dac din lege, contract sau din natura obligaiei nu reiese altfel, debitorul poate
executa obligaia n rate numai cu consimmntul creditorului.
Principiile UNIDROIT stabilesc864 c creditorul poate s resping o ofert de executare parial a contractului la momentul
scadenei, fie c aceast ofert este nsoit sau nu de asigurarea executrii integrale a obligaiilor, cu excepia situaiei n care
creditorul nu justific nici un interes legitim pentru aceasta. Cheltuielile suplimentare cauzate creditorului de executarea parial
trebuie suportate de ctre debitor, aceasta neacoperind alte eventuale prejudicii.
5.5. Imputaia plii. Imputaia plii este reglementat att de Principiile UNIDROIT865, ct i de codul civil al Republicii
Moldova866, prevederile din ambele reglementri fiind foarte asemntoare. Astfel, dac debitorul datoreaz creditorului mai
multe prestaii similare, iar suma pltit nu este suficient pentru stingerea tuturor datoriilor, se stinge datoria pe care o indic
debitorul n momentul efecturii plii. Dac debitorul nu face o astfel de precizare, se stinge datoria care a ajuns prima la scaden.
Pentru situaia n care creanele au devenit scadente concomitent, se stinge mai nti datoria a crei executare este mai
mpovrtoare pentru debitor. n cazul n care creanele sunt la fel de mpovrtoare, prima se stinge creana, care ofer creditorului
garania cea mai redus. Dac nici unul din criteriile precedente nu pot fi aplicate, plata se imput tuturor obligaiilor proporional.
5.6. Particularitile executrii obligaiei pecuniare. n temeiul principiului lex voluntatis, prile sunt n drept s determine n
contractul comercial internaional pe care l ncheie att modalitatea de plat, ct i moneda de plat. n comerul internaional cel
mai frecvent se utilizeaz urmtoarele modaliti de plat867: decontarea bancar868, acreditivul documentar, incasso-ul
documentar,
cecul869, cambia, mijloacele electronice de plat870, precum i orice alt modalitate de plat admis n practica internaional.
Potrivit prevederilor Principiilor UNIDROIT871, plata poate fi fcut prin orice modalitate folosit n mod normal n relaiile
comerciale la locul plii. Comentariul aferent acestui alineat prezint urmtorul exemplu: A, un importator din Luxemburg,
primete o factur pentru mrfurile cumprate de la B, o firm din America Central, i trimite un eurocec ca plat. B poate
respinge acest mod de plat n cazul n care bncile din ara sa nu sunt familiarizate cu eurocecurile.
Atunci cnd creditorul accept un ordin de plat sau o promisiune de plat, se consider c face acest lucru doar cu condiia ca
acestea s fie onorate872. Prezumia dat se aplic873 indiferent dac instrumentul de plat trebuie s fie onorat de o instituie
financiar sau de o alt persoan ter ori de nsui debitorul.
De regul, n contract obligaia de plat este exprimat ntr-o anumit moned, iar plata se face n acea moned. Totui, n
practica de comer internaional exist situaii cnd moneda de cont difer de moneda de plat.
Reglementnd moneda de plat, Principiile UNIDROIT prevd874 c dac o obligaie de plat a unei sume de bani este
exprimat ntr-o moned diferit de cea a locului plii, aceasta poate fi achitat de ctre debitor n moneda locului plii cu
excepia cazurilor n care:
> acea moned nu este liber convertibil;
> prile au convenit c plata va fi efectuat numai n moneda n care este exprimat obligaia financiar.
Dac este imposibil pentru debitor s plteasc n moneda n care este exprimat obligaia, creditorul poate cere plata n moneda
locului plii.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova875, dac obligaia pecuniar exprimat n valut strin trebuie
executat pe teritoriul Republicii Moldova, executarea poate fi fcut n moned naional, cu excepia situaiei n care executarea
n valut strin a fost stipulat expres. In acest caz se va lua n
considerare rata de schimb a Bncii Naionale a Moldovei din momentul executrii obligaiei.
Pentru situaia n care moneda de cont difer de moneda de plat, Principiile UNIDROIT prevd c plata n moneda locului
plii trebuie efectuat conform cursului de schimb, care prevaleaz acolo, n vigoare la data scadenei876. Cu toate acestea, dac
debitorul nu a pltit la data la care obligaia devine exigibil, creditorul poate cere achitarea conform cursului de schimb care
prevaleaz la data scadenei plii sau la data plii efective877. n acest sens, codul civil al Republicii Moldova prevede878 c n
cazul n care nainte de scadena unei obligaii pecuniare s-a modificat rata de schimb a valutei de plat fa de valuta de cont,
debitorul este obligat s efectueze plata conform cursului de schimb existent la data executrii, dac contractul nu prevede altfel.
Riscul schimbrii ratei de schimb a valutei de executare este suportat de partea care se afl n ntrziere.
Pentru situaia n care prile nu au stabilit n contract moneda n care trebuie efectuat plata sumei de bani, Principiile
UNIDROIT dispun879 c achitarea trebuie fcut n moneda locului unde se efectueaz plata. Comentariul Principiilor
UNIDROIT ilustreaz aceast reglementare prin urmtorul exemplu: A, un client japonez, d instruciuni brokerului su s
 112
cumpere aciuni la bursa de valori din Shanghai. Dac B pltete pentru aciuni n yuan renminbi chinezesc, A va plti lui B n
yuan renminbi chinezesc sau yeni japonezi? Dac A va efectua plata n Japonia, va plti n yeni japonezi.
Seciunea 6. Neexecutarea obligaiilor din contractele comerciale internaionale. Executarea silit n natur a obligaiilor.
Rspunderea contractual n comerul internaional. Daunele-interese.
6.1. Neexecutarea obligaiilor contractuale. Neexecutarea obligaiilor ce rezult din contractele comerciale internaionale poate
fl consecina a doi factori:
> dei executarea este posibil, debitorul nu o execut voliional;
> nsi executarea este imposibil din cauze ce nu incumb debitorului, cum ar fi, de exemplu cauza de for major.
Potrivit Principiilor UNIDROIT880, prin neexecutare se nelege orice nclcare de ctre una din pri a oricreia dintre
obligaiile sale contractuale, inclusiv executarea defectuoas sau executarea cu ntrziere. i codul civil al Republicii Moldova ca
i Principiile UNIDROIT reglementeaz lato sensu neexecutarea obligaiilor, stipulnd881 c neexecutarea include orice nclcare
a obligaiilor, inclusiv executarea necorespunztoare sau tardiv. Dup cum observm, noiunile date includ att neexecutarea
propriu-zis, ct i executarea neconform cu prevederile contractuale (defectuoas) sau cu ntrziere.
Dup cum rezult din prevederile reglementrilor internaionale, neexecutarea obligaiilor contractuale atrage aplicarea
urmtoarelor reguli882:
I. Punerea de drept n ntrziere a debitorului. n dreptul comerului internaional debitorul este pus n ntrziere prin
ajungerea obligaiei la scaden. n acest sens, Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 prevede883 c, cumprtorul trebuie s
plteasc preul la data stabilit prin contract sau care rezult din contract i din convenie, fr a fi necesar o cerere sau alt
formalitate din partea vnztorului.
Totui, dac prile au stipulat n contract c punerea n ntrziere a debitorului apare n urma notificrii, notificarea este
necesar. ntr-o asemenea situaie, notificarea se face prin orice mijloc de comunicare scris, fr nici un fel de alt formalitate.
II. O alt regul care se aplic obligaiilor comerciale internaionale const n interdicia acordrii de ctre arbitru sau
judector a unui termen de graie. Aceast regul este prevzut expres de Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 care
dispune884 c nici un termen de graie nu poate fl acordat vnztorului / cumprtorului de ctre judector sau arbitru cnd
cumprtorul / vnztorul se prevaleaz de unul din mijloacele de care dispune n caz de contravenie la contract.
Regula dat trebuie respectat cu o rigurozitate sporit n raporturile comerciale internaionale, deoarece n condiiile
interdependenelor care exist deseori ntre obligaiile comerciale ce rezult din contracte diferite, ntrzierea n executarea uneia
dintre obligaii, ca efect al acordrii termenului de graie unei pri de ctre un ter, precum o instan de judecat sau un tribunal
arbitrai, s-ar repercuta negativ, n lan, asupra celorlalte, perturbndu-se, astfel circuitul economic internaional. n multe cazuri,
cumprtorul dintr-un contract de vnzare-cumprare internaional este vnztor n alte contracte de vnzare-cumprare
internaional, fiind obligat, la rndul su, s livreze marfa la data sau perioada stabilit n contract.
III. Posibilitatea acordrii unui termen convenional pentru executare. Aceast regul este consacrat att de Convenia de la
Viena, ct i de Principiile UNIDROIT. Potrivit Conveniei de la Viena885, cumprtorul poate acorda vnztorului un termen
suplimentar, de o durat rezonabil, pentru executarea obligaiilor sale. Exceptnd cazul n care a primit de la vnztor o notificare
prin care-1 informeaz c nu-i va executa obligaiile n termenul astfel acordat, cumprtorul nu poate, nainte de expirarea
acestui termen, s se prevaleze de vreunul din mijloacele de care dispune n caz de contravenie la contract. Totui, prin acest fapt,
cumprtorul nu pierde dreptul de a cere daune-interese pentru intrziere n executare.
Convenia de la Viena prevede886 corelativ acelai drept pentru vnztor stipulnd c vnztorul poate acorda cumprtorului
un termen suplimentar, de jurat rezonabil, pentru executarea obligaiilor sale. n afar de cazul n care a
primit de la cumprtor o notificare prin care l informeaz c nu-i va executa obligaia n termenul astfel acordat, vnztorul
nu poate, nainte de expirarea acestui termen, s se prevaleze de nici unul din mijloacele de care dispune n caz de contravenie la
contract. Totui, vnztorul nu pierde prin acest fapt dreptul de a cere daune-interese pentru ntrzierea n executare.
n acelai sens, Principiile UNIDROIT dispun887 c n caz de neexecutare, creditorul poate notifica debitorul c i acord un
termen suplimentar pentru executarea obligaiilor sale. nainte de expirarea termenului acordat, creditorul poate suspenda
executarea propriilor obligaii corelative i poate cere daune- interese, dar nu se poate prevala de nici un alt mijloc legal de
sancionare a neexecutrii. Creditorul este n drept, totui, s invoce orice alt mijloc legal prevzut de Principiile UNIDROIT
pentru cazul neexecutrii obligaiilor, dac debitorul i transmite o notificare prin care l informeaz c nu i va executa obligaiile
n termenul suplimentar acordat sau dac, pe durata termenului suplimentar, nu s-a fcut o executare valabil. Creditorul care,
prin notificare a acordat un termen suplimentar rezonabil, poate, dac executarea cu ntrziere nu constituie o neexecutare
fundamental, s declare contractul rezolvit la expirarea termenului suplimentar. Un termen suplimentar nerezonabil poate fi
prelungit cu o durat rezonabil. Creditorul poate s prevad n notificarea sa, c neexecutarea obligaiilor n termenul acordat va
duce la ncetarea contractului de plin drept. Cu toate acestea, creditorul nu poate s declare contractul rezolvit la expirarea
termenului suplimentar, dac neexecutarea este de o importan minim n raport cu totalitatea obligaiilor debitorului.
IV O alt regul care se aplic n contractele comerciale internaionale este urmtoarea: n obligaiile comerciale codebitorii
sunt inui solidar. Constituie excepie cazul cnd exist o stipulaie contrar, prezumia extinzndu-se i asupra fidejusorului, care
garanteaz obligaia comercial a debitorului.
V Posibilitatea debitorului de a ndrepta executarea. Regula dat este consacrat de Convenia de la Viena i de Principiile
UNIDROIT.
Convenia de la Viena acord vnztorului dreptul888 de a repara pe cheltuiala sa orice lips a obligaiilor sale, chiar i dup
data predrii, dar cu respectarea urmtoarelor cerine:
> aceast reparare s nu atrag o ntrziere nerezonabil;
> repararea s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente nerezonabile, nici incertitudini n ce privete rambursarea de
ctre vnztor a cheltuielilor efectuate de cumprtor;
 113
> s-l informeze pe cumprtor despre intenia sa;
> cumprtorul a acceptat repararea. Dac vnztorul cere cumprtorului s-i comunice dac accept executarea, iar
cumprtorul nu-i rspunde ntr-un termen rezonabil, vnztorul poate s-i execute obligaiile n termenul pe care l-a indicat n
cerere. Cumprtorul nu poate, nainte de expirarea acestui termen, s se prevaleze de un mijloc incompatibil cu executarea
obligaiilor de ctre vnztor.
Totui, cumprtorul pstreaz dreptul de a cere daune-interese n conformitate cu prevederile Conveniei de la Viena.
Principiile UNIDROIT reiau n esen dispoziiile Conveniei de la Viena, dar pe plan mai general, acordnd posibilitate tuturor
debitorilor de a ndrepta executarea. Conform reglementrii889 debitorul poate, pe cheltuiala sa, s ia orice msur necesar pentru
ndreptarea neexecutrii obligaiilor sale, cu respectarea urmtoarelor condiii:
> s efectueze cu promtitudine o notificare n care s indice msura propus i momentul n care va fi realizat;
> msura s fie adecvat circumstanelor date;
> creditorul s nu aib nici un interes legitim de a refuza;
> msura s fie adoptat fr ntrziere.
Notificarea de rezoluiune a contractului nu aduce atingere dreptului de a ndrepta neexecutarea. Drepturile creditorului care
sunt incompatibile cu executarea obligaiilor de ctre debitor, sunt suspendate prin notificarea efectiv de ndreptare a neexecutrii
pn la expirarea duratei prevzut n notificare. Creditorul poate suspenda executarea obligaiilor sale pn cnd debitorul
ndreapt neexecutarea. n pofida ndreptrii neexecutrii, creditorul i pstreaz dreptul la daune-interese pentru ntrziere,
precum i pentru prejudiciul cauzat sau care nu a putut fi mpiedicat.
6.2. Executarea silit n natur a obligaiilor. Dac debitorul nu-i onoreaz obligaia de bun voie, adic nu efectueaz plata,
creditorul poate recurge la mijloace legale pentru a-1 sili s-i execute obligaia, adic poate cere executarea silit n natur a
obligaiilor. Orice creditor are dreptul s cear debitorului executarea obligaiei n natura sa specific, voluntar sau silit. Executarea
silit n natur a obligaiilor constituie o plat, dar care nu se execut de bun voie, ci silit, fiind, deci, o plat silit. Executarea
silit se face n natur, debitorul fiind obligat s execute nsui obiectul obligaiei.
n contractele comerciale internaionale executarea n natur a obligaiilor, chiar i silit, este preferabil celei prin echivalent,
deoarece prin executarea n natur creditorul obine obiectul obligaiei.
Conform Principiilor UNIDROIT890, atunci cnd debitorul care este obligat s plteasc o sum de bani nu face acest lucru,
creditorul cere plata.
Dreptul creditorului de a cere executarea silit n natur a obligaiei de ctre debitor rezult i din prevederile codului civil al
Republicii Moldova, conform cruia891 repararea prejudiciului cauzat prin ntrziere sau prin alt executare iscorespunztoare a
obligaiei, nu-1 elibereaz pe debitor de executarea obligaiei n natur, cu excepia cazurilor cnd, datorit unor circumstane
obiective, creditorul r erde interesul pentru executare.
Potrivit codului civil romn892, atunci cnd, fr justificare, debitorul nu-i execut obligaia i se afl n ntrziere, creditorul
poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la daune-interese, dac i se cuvin:
^ s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei;
> s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea contractului ori, dup caz, reducerea propriei
obligaii corelative;
> s foloseasc, cnd este cazul, orice alt mijloc prevzut de lege pentru realizarea dreptului su.
In cazul obligaiilor nepecuniare, Principiile UNIDROIT stabilesc893 c atunci cnd un debitor care datoreaz o obligaie
diferit de aceeea de a plti o sum de bani nu execut aceast obligaie, creditorul poate cere executarea, cu excepia cazurilor n
care:
> executarea obligaiilor este imposibil n drept sau n fapt;
> executarea obligaiilor sau, atunci cnd este relevant, executarea silit este nerezonabil de oneroas sau de scump.
Aceast prevedere este elucidat n comentariul oficial prin urmtorul exemplu894: Un petrolier s-a scufundat n apele de coast
n timpul unei furtuni puternice. Dei ar fi posibil s se ridice nava de pe fundul mrii, beneficiarul nu poate cere executarea
contractului de transport, dac aceasta ar implica cheltuieli care, pentru armator, depesc cu mult valoarea petrolului;
> creditorul poate obine executarea n mod rezonabil din alt surs;
y executarea are un caracter exclusiv personal;
> creditorul nu cere executarea ntr-un termen rezonabil dup ce a luat cunotin sau ar fi trebuit s ia cunotin de
neexecutare.
Referitor la obligaiile intuitupersonae inem s menionm c acestea fiind caracterizate prin faptul, c executarea lor este
strns legat de persoana debitorului, executarea silit n natur a lor este imposibil. In cazul acestor obligaii se aplic principiul
nemo potest cogi ad factum, adic nimeni nu poate fi silit s execute un fapt strict personal, deoarece ar constitui o limitare a
libertii sale personale. De asemenea, obligaiile intuitu personae nu pot fi executate n natura lor specific de ctre o alt persoan,
dar pe cheltuiala debitorului.
Potrivit Principiilor UNIDROIT895, dreptul la executare include, dac este cazul, dreptul de a cere repararea sau nlocuirea
obiectului, precum i orice alt mijloc legal de acoperire a unei executri defectuoase.
Principiile UNIDROIT ofer posibilitate instanei de judecat sau de arbitraj s aplice debitorului o penalitate judiciar,
stipulnd896 c atunci cnd instana dispune ca debitorul s execute contractul, aceasta poate, de asemenea, s decid ca partea
s plteasc o penalitate dac nu respect hotrrea. Penalitatea va fi pltit creditorului, cu
excepia cazului n care nomele imperative ale legii forului prevd altfel. Plata penalitii ctre creditor nu exclude cererea de
daune-interese.
Creditorul, care a solicitat executarea unei obligaii care nu are ca obiect o sum de bani i care nu a primit executarea ntr-un
termen fixat sau, n celelalte cazuri, ntr-un termen rezonabil, poate invoca orice alt mijloc legal de sancionare a neexecutrii.
 114
Atunci cnd hotrrea unei instane referitoare la executarea unei obligaii care nu are ca obiect o sum de bani, nu poate fi
executat silit, creditorul poate invoca orice alt mijloc legal897.
O modalitate specific comercial de executare n natur a obligaiilor o constituie i executarea coactiv. Astfel, dac vnztorul
nu i ndeplinete obligaia de predare a unui bun, cumprtorul este n drept s i procure bunul de pe pia, cu notificarea
prealabil a vnztorului. n cazul n care la cumprare s-a pltit un pre mai mare dect cel contractual, cumprtorul are dreptul
s pretind diferena de la vnztor, precum i despgubiri dac a suportat un prejudiciu. Corelativ, atunci cnd cumprtorul nu
i ndeplinete obligaia de preluare a mrfii, vnztorul are dreptul s vnd marfa, cu notificarea prealabil a cumprtorului.
Dac preul la care s-a vndut este mai mic dect preul contractual, vnztorul poate pretinde diferena de la cumprtor.
Vnzarea coactiv constituie implicit i o modalitate specific de determinare a despgubirilor n contractele comerciale
internaionale. n acest sens Convenia de la Viena prevede898 c atunci cnd contractul este rezolvit, iar cumprtorul ntr-o
manier rezonabil i ntr-un termen rezonabil dup rezolvire, a procedat la o cumprare de nlocuire sau vnztorul la o vnzare
compensatorie, partea care cere daune-interese poate obine diferena dintre preul din contract i preul cumprrii de nlocuire
sau al vnzrii compensatorii, precum i orice alte daune-interese care pot fi datorate n temeiul art.74 al Conveniei.
Dac executarea n natur a obligaiei nu este posibil nici pe cale de executare voluntar, nici pe cale de executare silit,
creditorul are dreptul la executarea obligaiei prin echivalent, devenind aplicabile regulile rspunderii contractuale.
Executarea indirect a obligaiei nseamn899 dreptul creditorului de a pretinde i a obine de la debitor echivalentul
prejudiciului pe care l-a suportat ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei.
6.3. Rspunderea contractual n comerul internaional. n cazul neexecutrii obligaiilor ce rezult din contractele comerciale
internaionale devin aplicabile, ca i n dreptul comun, regulile rspunderii contractuale. Pentru intervenia rspunderii
contractuale n raporturile de comer internaional sunt necesare cele patru condiii de fond ale rspunderii contractuale, i anume:
existena faptei ilicite, prejudiciul suportat de creditor, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu i culpa debitorului.
6.3.1. Fapta ilicit. Fapta ilicit a debitorului constituie neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a
obligaiei. n literatura de specialitate900 fapta ilicit, ca element al rspunderii civile delictuale, este considerat orice fapt prin
care, nclcndu-se o norm juridic, se cauzeaz prejudicii dreptului subiectiv, aparinnd unei persoane sau anumitor interese
ale acesteia.
6.3.2. Existena prejudiciului. Pentru survenirea rspunderii debitorului este necesar i existena prejudiciului, deoarece
rspunderea are ca obiect repararea prejudiciului suportat de creditor ca o consecin a neexecutrii sau executrii
necorespunztoare a obligaiei contractuale de ctre debitor.
Fapta debitorului este prejudiciabil901 cnd neexecutarea sau executarea defectuoas ori tardiv a obligaiei a cauzat un
prejudiciu creditorului. Dac, ns. neexecutarea nu a cauzat nici un prejudiciu, nu exist temei legal pentru promovarea aciunii
n rspundere .contractual.
Prejudiciul reprezint consecinele negative902, de natur patrimonial ori nepatrimonial, aduse persoanei sau bunurilor
acesteia prin nclcarea unui drept subiectiv ori a unui interes juridic protejat. Despgubirea cuprinde att pierderea efectiv
suportat - damnum emergens, ct i ctigul nerealizat - lucrum cessans.
n comerul internaional evaluarea prejudiciului care urmeaz a fi reparat se face conform principiului echivalenei ntre
prejudiciu i daune-interese. aplicndu-se cumulativ urmtoarele reguli:
> regula reparrii integrale a prejudicului i
> regula neadmiterii mbogirii creditorului de pe urma despgubirii.
Pentru a fi reparabil prejudiciul trebuie s prezinte un grad suficient de
certitudine, adic prejudiciul trebuie s fie cert. Este cert prejudiciul care s-a produs deja sau care se va realiza cu siguran.
Dac prejudiciul nu este sigur, nu se poate ti dac s-a nscut dreptul la reparare, iar dac incertitudinea privete ntinderea lui,
obiectul creanei ir despgubire nu poate fi stabilit903.
Este cert i prejudiciul viitor n msura n care apare ca o prelungire direct! i necesar a unor fapte actuale i poate fi evaluat,
dei nu s-a produs nc904. r acelai sens s-a menionat905 c certitudinea nu implic, ca prejudiciul s se produc: nainte ca
reparaia s fie cerut. Un prejudiciu viitor este cert, dac nu sunt dubii c: el se va produce. Se aduce urmtorul exemplu: dac
marfa cumprat pentru a ulterior revndut nu a fost livrat i se admite c nu va fi livrat, cumprtor^ suport un prejudiciu
cert din momentul n care s-a angajat fa de un -
cumprtor s-o revnd, chiar dac nelivrarea de ctre primul vnztor este anterioar momentului n care primul cumprtor
trebuie s livreze marfa celui deal doilea cumprtor. Autorul citat susine c prejudiciul primului cumprtor rezult din faptul,
c el nu va putea livra marfa celui de-al doilea cumprtor.
Prejudiciul viitor chiar dac este cert906 nu poate fi reparat naintea survenirii sale, cu excepia cazului n care el poate fi
evaluat. n caz contrar, se va atepta ca evaluarea s fie posibil nainte ca s fie ordonat repararea.
Daunele-interese nu sunt recuperabile pentru pierderea care depete suma pe care partea vtmat o poate stabili cu o
certitudine rezonabil907.
Potrivit Principiilor UNIDROIT908, repararea prejudiciului este datorat doar pentru prejudiciul, chiar viitor, care este stabilit
cu un grad rezonabil de certitudine. Beneficiul nerealizat poate fi reparat proporional cu probabilitatea realizrii acestuia. Atunci
cnd valoarea daunelor nu poate fi stabilit cu un grad suficient de certitudine, stabilirea acestora este la aprecierea instanei.
In cadrul rspunderii contractuale, spre deosebire de rspunderea delictual, n cadrul creia este reparabil att prejudiciul
previzibil, ct i cel imprevizibil, debitorul rspunde numai pentru daunele previzibile la momentul ncheierii contractului.
Excepie constituie situaia n care vina debitorului n neexecutarea obligaiei sale mbrac forma dolului, care este un delict civil
i atrage rspunderea delictual i pentru daunele imprevizibile.
 115
Codul civil al Republicii Moldova stabilete909 c despgubirea nu se extinde asupra prejudiciului care, conform experienei
debitorului, nu putea fi prevzut n mod raional n cazul unei aprecieri obiective. n situaia n care neexecutarea obligaiei este
cauzat prin doi, debitorul rspunde i pentru prejudiciul imprevizibil.
Potrivit codului civil romn910, debitorul rspunde numai pentru prejudiciile pe care le-a prevzut sau pe care putea s le
prevad ca urmare a neexecutrii la momentul incheierii contractului, cu excepia cazului n care neexecutarea este menionat ori
se datoreaz culpei grave a acestuia. Chiar i n acest din urm caz, naunele-interese cuprind doar ceea ce este consecina direct
i necesar a eexecutrii obligaiei.
Conform codului civil francez911 este reparabil doar prejudiciul care rezult im neexecutarea sau executarea defectuoas a
obligaiei, care a fost prevzut la ~pmentul executrii contractului. Dac debitorul este de rea-credin, adic comite -n doi,
refuznd executarea obligaiei sale, el este inut la repararea n totalitate a riejudiciul suportat de creditor, ncluznd i prejudiciul
imprevizibil la momentul mheierii contractului.
i Convenia de la Viena consacr principiul previzibilitii prejudiciului, dispunnd912 c daunele-interese nu pot fi
superioare pierderii suportate sau ctigului nerealizat pe care partea n culp le-a prevzut sau ar fi trebuit s le prevad n
momentul ncheierii contractului.
Potrivit Principiilor UNIDROIT913, debitorul este inut doar pentru prejudiciul pe care l-a prevzut sau pe care ar fi putut s-
l prevad n mod rezonabil la momentul ncheierii contractului ca fiind consecina probabil a neexecutrii. In comentariul aferent
acestui articol se ofer urmtorul exemplu: O banc folosete, de obicei, serviciiile unei firme de securitate pentru transportarea
unor monede ctre sucursalele sale. Fr a informa firma de securitate, banca trimite un transport de saci, care conin monede noi
pentru colecionari, i care valoreaz de cincizeci de ori valoarea transporturilor precedente. Sacii sunt furai ntr-un jaf. Banca
poate s recupereze doar valoarea corespunztoare transporturilor normale, deoarece acesta era unicul tip de prejudiciu care putea
fi prevzut, iar valoarea obiectelor pierdute este cea care a transformat prejudiciul ntr-unul de alt tip.
Debitorul rspunde numai pentru daunele directe, dar nu i pentru cele indirecte.
In literatura de specialitate prejudiciile au fost clasificate n funcie de urmtoarele criterii914:
A. In funcie de natura prejudiciilor, se disting prejudicii patrimoniale i prejudicii nepatrimoniale. Prejudiciile patrimoniale
au un coninut economic i pot fi evaluate pecuniar, fiind numite i prejudicii materiale. Aceste prejudicii sunt consecinele
negative ale lezrii unui drept sau interes legitim patrimonial i implic un contract material, iar alteori se concretizeaz n
pierderea total sau parial a unui drept patrimonial. Prejudiciul patrimonial poate avea dou elementele componente: damnum
emergens - pierderea efectiv suportat i lucrum cessans - beneficiul nerealizat. Damnum emergens const ntr-o diminuare a
valorilor active ale patrimoniului persoanei, iar lucrum cessans const n lipsirea activului patrimonial de sporirea care ar fi
intervenit dac nu s-ar fi svrit fapta ilicit.
Prejudiciul nepatrimonial, numit i nepecuniar, extrapatrimonial. nefinanciar, moral nu este susceptibil de o evaluare n bani,
dar aduce atingere onoarei i demnitii unei persoane, reputaiei etc.
ntr-o opinie se susine915 c denumirea de prejudicii nepatrimoniale este tiinific preferabil aceleia de daune morale,
deoarece cuprinde toate prejudiciile de natur neeconomic, adic att cele care rezult din atingerile aduse unor valor: morale,
ct i cele care rezult din atingerile aduse unor valori i drepturi subiective, fr legtur cu morala.
S-a remarcat916 c nclcarea unui drept nepatrimonial poate provoca un prejudiciu moral i unul patrimonial, de exemplu,
reducerea veniturilor ca urmare : unei calomnii. Dintre faptele ilicite considerate a fi generatoare de daune moral;
sunt menionate917: compromiterea numelui comercial, afectarea reputaiei i prestigiului pe pia; denunarea unilateral a
contractului i refuzul prtului de a participa la tratative, care au fcut ca relaiile econimice ale reclamantului s fie compromise
pe o anumit pia comercial, aceasta pierzndu-i credibilitatea, situaie care poate duce la pierderea unor poteniali cumprtori;
diminuarea credibilitii i prestigiului uneia dintre pri prin punerea sa n imposibilitatea de ai respecta obligaiile asumate
fa de parteneri teri, urmat de retragerea ofertelor de afaceri din partea acestora datorit pierderii ncrederii.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova, pentru un prejudiciu nepatrimonial se pot cere despgubiri n bani n
cazurile prevzute de lege918 i orice persoan este n drept s cear dezminirea informaiei care i lezeaz onoarea, demnitatea
sau reputaia profesional dac cel care a rspndit-o nu dovedete c ea corespunde realitii919.
ntr-o spe920, la stabilirea ntinderii echivalentului material al prejudiciului moral suferit din cauza pierderii clientelei de
ctre partea pus n imposibilitate s- i ndeplineasc obligaiile fa de teri din culpa celeilalte pri s-a luat n considerare
numrul clienilor pierdui, continuitatea i amploarea afacerilor comerciale, eventualele pretenii ale acestora, imposibilitatea
atragerii altor parteneri i alte mprejurri, care pot contribui la o just evaluare.
Principiile UNIDROIT prevd921 c prejudiciul la repararea cruia are dreptul creditorul poate fi moral, incluznd, de
exemplu, suferina fizic sau stresul emoional. n comentariul oficial textul dat este ilustrat prin urmtorul exemplu: A, un tnr
arhitect, care ncepe s i fac o anumit reputaie, semneaz un contract pentru modernizarea unui muzeu de art local. Contractul
este larg mediatizat n pres. Autoritile locale decid ulterior s angajeze un arhitect cu mai mult experien i s rezilieze
contractul cu A. A poate obine repararea nu numai pentru pierderea material suportat, dar i pentru prejudicierea reputaiei sale
i pentru pierderea ansei de a deveni mai cunoscut, ans pe care ar fi oferit-o contractul.
Unii autori au remarcat922 c grania dintre prejudiciul material i cel moral in comer nu este ntotdeauna uor de trasat.
Astfel, de exemplu, prejudiciile privind i:ributele de identitate ale persoanei (precum compromiterea numelui comercial) i : : ndul
de comer (pierderea clientelei etc.) pot fi considerate patrimoniale, deoarece irepturile cu privire la ele, care n dreptul civil sunt
nepatrimoniale, mbrac n .: iner hain patrimonial.
B. n funcie de cauza lor, prejudiciile se pot clasifica n prejudicii rracontractuale i prejudicii contractuale. Prejudiciile
extracontractuale rezult
 116
din nclcarea unei norme generale de conduit. Prejudiciile contractuale sunt urmarea nclcrii unor obligaii preexistente,
stabilite printr-o convenie ncheiat ntre autorul lor i persoana pgubit. n categoria prejudiciilor contractuale sunt incluse923
toate prejudiciile generate de nerespectarea obligaiilor contractuale, n msura n care prile s-au obligat ca atare.
C. Dup cum momentul faptului ilicit i culpabil generator sau n acela al ncheierii contractului ntinderea prejudiciului a
fost sau putea fi prevzut de ctre pri, ori dimpotriv, nu a fost sau nici nu putea fi prevzut, prejudiciu! poate fi previzibil sau
imprevizibil. Este considerat previzibil prejudiciu! contractual, deoarece prile au avut reprezentarea valorii prestaiilor lor nc
la data ncheierii contractului i, este imprevizibil prejudiciul extracontractual, deoarece prile nu l-au putut prevedea.
D. Avnd n vedere durata producerii lor, pot fi distinse prejudici: instantanee i prejudicii succesive. Prejudiciile insstantanee
sunt acelea care se produc fie brusc, fie ntr-o perioad foarte scurt de timp, de exemplu distrugere: prin explozie a unor bunuri.
Prejudiciile succesive se produc ntr-o perioad ma ndelungat de timp, fiind ns consecina aceluiai fapt ilicit.
E. Dup cum vtmrile au fost aduse persoanei ori bunurilor acesteia putem distinge ntre prejudicii cauzate persoanei i
prejudicii cauzate bunurilor acesteia.
F. Dup cum prejudiciile sunt sau nu sunt consecina nemijlocit a fapte; ilicite pgubitoare de care se leag printr-un raport
de cauzalitate, sunt distins; prejudicii directe i prejudicii indirecte. Prejudiciul direct este o consecint: nemijlocit a faptei
pgubitoare, legndu-se de aceasta prin raport de cauzalitate 5 el este reparabil. Prejudiciul indirect nu are o legtur cauzal cu
fapta ilicit i iese din domeniul de inciden al rspunderii civile. De exemplu, creditorii nepltii n. pot pretinde despgubiri de
la acela care se face vinovat de moartea debitorului lor deoarece nu se poate ti dac victima n via i-ar fi achitat datoria fa de
acetia
Unii autori menioneaz924 c evaluarea prejudiciului este o condit:; prealabil necesar i indispensabil reparrii acestuia,
ns metodele evalur prejudiciului difer n dependen de natura prejudiciului suportat de victim deoarece, susine autorul citat,
nu pot fi aplicate aceleai reguli idiferent de fap: _ dac prejudiciul poate fi evaluat direct n bani sau nu.
n ceea ce privete prejudiciul925, un aspect specific pentru corner.. internaional este cel al obligativitii prilor de a coopera
pentru prevenirea : limitarea acestuia, iar nerespectarea acestui principiu, constituie o modalitr; specific de evaluare judiciar a
despgubirilor.
6.3.3. Raportul de cauzalitate. Rspunderea debitorului este condiion:
de existena unui raport cauzal ntre fapta ilicit, concretizat n neexecutar:. executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a
obligaiei de ctre debite: s
prejudiciul suportat de creditor. Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova926, este reparabil numai prejudiciul
care reprezint efectul nemijlocit (direct) al neexecutrii. Codul civil francez dispune927, c daunele-interese trebuie s
corespund prejudiciului, care este rezultatul direct i nemijlocit al neexecutrii conveniei. n literatura de specialitate au fost
propuse928 urmtoarele criterii pentru determinarea raportului de cauzalitate:
> sistemul echivalenei condiiilor (teoria condiiei sine qua non), conform creia nu se poate stabili cu precizie cauza
prejudiciului, astfel c se atribuie valoare cauzal egal tuturor faptelor svrite cu intenie sau culp, sau evenimentelor care au
precedat prejudiciul, sau n alt formulare, se atribuie valoare cauzal fiecrei condiii fr de care prejudiciul nu s-ar fi produs
(conditio sine qua non)\
> sistemul cauzei proxime, potrivit creia din faptele care preced prejudiciul se reine drept cauz pe aceea imediat anterioar
prejudiciului, deci ultima cauz, causaproxima, deoarece fr acestea nu s-ar fi produs rezultatul;
> sistemul cauzei adecvate (al cauzei tipice), potrivit cu care se rein numai acele antecedente ale efectului, care ndeplinesc
calitatea de condiie sine qua non care sunt adecvate, tipice, adic n mod normal sunt susceptibile a produce efectul respectiv.
Cauza este adecvat sau tipic dac sunt previzibile urmrile acesteia, dac un observator normal prevede cursul faptelor;
> sistemul cauzalitii necesare, conform cruia cauza este fenomenul care prevede efectul i l provoac n mod necesar,
fenomenul anterior care determin cu necesitate producerea rezultatului este cauza acestuia, astfel, c ntre cauz i efect exist o
legtur necesar. Condiiile, adic factorii care au favorizat, au fcut nosibil aciunea cauzei, nu fac parte din cauz, ceea ce
nseamn c faptele ilicite ;are au avut rolul de condiii nu fac parte din raportul de cauzalitate. ns, noiunea ie cauz s-ar putea
interpreta n mod extensiv, nct s cuprind i condiiile;
> sistemul potrivit cruia cauza cuprinde cauza necesar (cauza propriu- zis) i acele aciuni umane cu caracter de condiii
care au creat posibilitatea ca erectul pgubitor s se produc;
> sistemul indivizibilitii cauzei cu condiiile, potrivit cruia condiiile eonstituie mpreun cu mprejurarea cauza, o unitate
indivizibil n cadrul creia zsemenea condiii dobndesc, i ele, prin interaciune cu cauza, caracter cauzal.
Se consider c legtura de cauzalitate conceput ntr-un sens larg urmeaz i se determine de la caz la caz n funcie de
specificul i particularitile speei espective.
6.3.4. Culpa debitorului. Neexecutarea, executarea cu ntrziere sau - ecorespunztoare a obligaiei trebuie s fie imputabil
debitorului, adic s se izzoreze culpei sau relei lui credine. Dac debitorul nu a putut executa obligaia izzorit cazului fortuit
sau de for major, deci unei cauze strine (din care face : iite i culpa creditorului), el nu va fi obligat la despgubiri.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova929, debitorul poart rspundere numai pentru doi (intenie) sau culp (impruden
sau neglijen) dac legea sau contractul nu prevede altfel sau dac din coninutul ori natura raportului nu reiese altfel.
Conform codului civil german930, debitorul este responsabil pentru culpa sa personal. Culpa poate fi sub form de intenie
care presupune c debitorul a fost pe deplin contient c, abinndu-se de la executare sau executnd ntr-un mod necorespunztor,
el ncalc obligaia sa, sau neglijen care presupune c debitorul nu a manifestat n cadrul executrii toat diligena necesar n
afaceri, aceasta fcnd obiectul unei aprecieri obiective.
Culpa, indiferent de forma ei, presupune931 un factor intelectiv de contiin, adic un anumit nivel de cunoatere, de contiin
a semnificaiei sociale a faptelor i a urmrilor lor, precum i un factor volitiv, de voin, concretizat n actul psihic de deliberare
i decizie cu privire la comportamentul ce urmeaz s fie avut. Lipsa culpei nltur rspunderea, chiar dac fapta a fost svrit
 117
i a provocat un prejudiciu. Sunt, ns, cazuri n care rspunderea civil delictual exist i n lipsa culpei. Astfel, sunt rspunderea
pentru prejudiciile cauzate de lucruri i cea pentru prejudiciile cauzate de animale. Factorul intelectiv este determinat de nivelul
de cunoatere uman la un anumit moment dat, adic gradul de dezvoltare a tiinei, precum i de puterea de cunoatere, n concret
a autorului faptei ilicite, dac el putea sau trebuia s cunoasc semnificaia social a faptelor sale i a urmrilor lor. Culpa
presupune, deci c faptul ilicit a fost svrit de o persoan liber a decide i contient de actele i faptele sale, prin care s-a
produs un prejudiciu.
In literatura de specialitate932 se face distincie ntre culpa delictual i culpa contractual, menionndu-se, c de regul, culpa
delictual exist orict de nensemnat ar fi abaterea de la obligaia preexistent de a nu prejudicia ilicit pe altul. Culpa contracual
poate fi:
> culpa lata care const n comportarea debitorului att de proast nc: nici cel mai stupid dintre oameni nu s-ar fi purtat
astfel n executarea obligaiei;
> culpa levis const n faptul c n executarea obligaiei nu s-a pus diligena tipului abstract al omului, omul diligent, bunul
gospodar, bunul proprietar Culpa levis este abstract cnd compararea se face cu bunul gospodar, bunu proprietar i culpa levis
este concret, cnd compararea se face cu grija pe care debitorul o pune obinuit n propriile afaceri;
> culpa levissima const n aceea, c n executarea obligaiei contractua.e debitorul s-a comportat mai slab dect s-ar fi
comportat cel mai diligent dintre oameni.
Unii autori933 nu generalizeaz culpa ca un element al rspunder:; contractuale. Pentru cazurile n care culpa condiioneaz
rspunderea, o consideri ca cerin a faptei prejudiciabile a debitorului de a fi i culpabil.
6.3.5. Rspunderea fr culp. Rspunderea fr culp sau de plin drept, numit i obiectiv934, exist atunci cnd creditorul
lezat este ndreptit la daune- interese indiferent de culpa debitorului, existena prejudiciului fiind suficient pentru aplicarea
acestei sanciuni (remediu). n anumite situaii debitorul este inut la plata daunelor-interese indiferent de culpa sa, de exemplu
obligaiile de garanie n cazul viciilor bunului vndut, prevzute att de codul civil francez , ct i de codul civil german936.
i n common law vnztorul poart rspundere indiferent de culpa sa, n cazul livrrii bunurilor ce au vicii, n sensul c ele nu
corespund obligaiilor explicite sau implicite cu privire la calitate.
O aplicaie elocvent a rspunderii fr culp este regula general care opereaz att n sistemele civiliste ct i n common
law, potrivit creia incapacitatea de livrare a unui bun generic, inclusiv de a plti o sum de bani, nu constituie o exonerare, chiar
dac survine fr culpa debitorului. In virtutea principiului genera non pereunt (bunurile generice nu pier), debitorul nu poate fi
exonerat de rspundere din motivul c el va putea gsi ntotdeauna un bun de calitate echivalent i n aceeai cantitate. n ceea
ce privete plata unei sume de bani conceptul este acela c plata banilor nu este niciodat imposibil. Debitorul poate s mprumute
suma necesar, chiar dac va trebui sa achite o dobnd, el nefiind ndreptit s invoce faptul c o asemenea situaie i este
inconvenabil din punct de vedere economic. Regula dat este consacrat i de codul civil german , potrivit cruia debitorul este
responsabil pentru imposibilitatea subiectiv Unvermogen) chiar n lipsa culpei n cazul n care obiectul contractului este definit
prin referirea la genul cruia i aparine. n asemenea caz, debitorul nu va fi obligat la executarea n natur ci doar la plata daunelor-
interese. La fel debitorul este responsabil pentru ntrzierea livrrii, chiar dac aceasta nu este datorat culpei lui. Autorul citat
susine c, contractele de prestri de servicii constituie un domeniu intermediar ntre rspunderea de plin drept i rspunderea
pentru culp.
6.4. Daunele-mterese .
6.4.1. Noiunea i categoriile daunelor-interese. Dac sunt ntrunite condiiile rspunderii contractuale, creditorul poate
pretinde debitorului plata daunelor-interese. Daunele-interese constituie despgubirile bneti, pe care oebitorul trebuie s le
plteasc creditorului pentru prejudiciul suportat de acesta iin urm datorit neexecutrii, executrii cu ntrziere ori
necorespunztoare a obligaiilor de ctre debitor.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova939, n cazul n care nu execut obligaia debitorul este inut s-l despgubeasc
pe creditor pentru prejudiciul cauzat astfel, dac nu dovedete c neexecutarea obligaiei nu-i este imputabil.
Exist urmtoarele categorii de daune-interese:
> Daune-interese compensatorii care reprezint despgubirile acordate pentru neexecutarea total sau parial ori
necorespunztoare a obligaiei contractuale a debitorului. Daunele-interese compensatorii trebuie s reprezinte echivalentul bnesc
al prejudiciului cauzat creditorului, asigurnd repunerea acestuia n situaia patrimonial n care s-ar fi aflat dac debitorul i-ar fi
executat ntocmai obligaia.
Elementele daunelor-interese compensatorii sunt pierderea efectiv suportat i ctigul nerealizat i reprezint repararea prin
compensaie a prejudiciului cauzat creditorului. Daunele-interese compensatorii includ numai daunele directe, previzibile i
inevitabile, creditorul fiind inut de o obligaie legal de prevenire i limitare a prejudiciului i nu poate pretinde repararea daunelor
pe care era n msur s le evite. O atare obligaie este prevzut i n Convenia de la Viena, potrivit creia partea care invoc
contravenia la contract trebuie s ia msurile rezonabile, innd seama de mprejurri, pentru a limita pierderea, inclusiv ctigul
nerealizat, rezultat al contraveniei. Dac ea neglijeaz s o fac, partea n culp poate cere o reducere a daunelor-interese egal
cu mrimea pierderii care ar fi trebuit evitat.
Testul de previzibilitate al prejudiciului trebuie s fie obiectiv, bazat pe faptul c debitorul a avut un motiv ca s-l prevad, fie
c nclcarea ar putea aprea n decursul ordinar al evenimentelor, fie va fi un rezultat al unor circumstane speciale, dincolo de
cursul ordinar al evenimentelor, dar pe care debitorul avea motive s-l cunoasc.
Daunele-interese compensatorii nlocuiesc executarea n natur941, fiind modalitatea de executare prin echivalent bnesc i,
de aceea, nu pot fi cumulate cu acestea. Ele se refer doar la obligaiile n natur, deoarece numai acestea sunt susceptibile de o
executare prin echivalent bnesc i nu se refer la obligaiile pecuniare, care trebuie executate ca atare. Daunele-interese
compensatorii pot fi convenite de pri prin clauza penal.
 118
> Daune-interese moratorii care reprezint despgubirile n bani pe care debitorul aflat n ntrziere {mora debitoris) trebuie
s le plteasc creditorulu: pentru ntrzierea n executarea obligaiei.
Pentru a putea fi acordate daunele-interese moratorii, se impun dou
7 '942 r
condiii :
a. creditorul s fac dovada prejudiciului suferit prin ntrziere;
b. debitorul s fie pus n ntrziere, deoarece astfel se prezum c : consimit tacit la amnarea executrii obligaiei, cu
excepia cazurilor n care debitorul este considerat a fi de drept n ntrziere. Daunele-interese moratorii n_
nlocuiesc executarea n natur a obligaiei i pot fi cumulate cu aceasta i cu daunele-interese compensatorii.
> O alt categorie de daune o constituie daunele cominatorii care sunt o creaie a practicii judiciare, fiind concepute pentru a
constrnge pe debitor n executarea obligaiilor sale de a face sau a nu face. Se observ943 c, pe cnd daunele cominatorii sunt
un mijloc de constrngere cu rolul de a-1 determina pe debitor s execute n natur obligaia, daunele-interese moratorii sau
compensatorii au funcie reparatorie, reprezentnd un mijloc de reparare a prejudiciului suferit de creditor. Fie c este vorba de
daune-interese, fie c avem n vedere despgubirile reprezentnd echivalentul prejudiciului produs printr-o fapt juridic civil
ilicit, deci situndu-ne pe planul rspunderii civile contractuale, sau pe cel al rspunderii delictuale, nu putem identifica daunele
cominatorii cu aceste mijloace de reparare a prejudiciului. De altfel, diferenierea ntre cele doua forme ale rspunderii civile nu
este de esen. Este adevarat c prin intermediul daunelor cominatorii se poate ajunge la repararea unui prejudiciu, dar nu direct,
ci indirect, el asigurnd executarea unei obligaii al crei obiect l constituie o msur reparatorie specific.
In reglementrile Uniunii Europene exist prevederi exprese privind penalitile cu titlu cominatoriu. Astfel, Regulamentul
(CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea n aplicare a normelor de concuren prevzute la articolele
81 i 82 din tratat944 prevede945 dreptul Comisiei de a aplica prin decizie ntreprinderilor sau asociaiilor de ntreprinderi
penaliti cu titlu cominatoriu care nu depesc 5% din cifra de afaceri zilnic medie din exerciiul financiar precedent pentru
fiecare zi de ntrziere i calculate de la data stabilit n decizie.
Totui, daunele-interese cominatorii, n principiu, nu sunt admise att n sistemele de drept continental, ct i n common law
i aceasta ca o consecin a neadmiterii mbogirii creditorului. Exist o regul, conform creia rspunderea debitorului nu trebuie
s constituie o surs de mbogire pentru creditor. S-a observat o tendin crescnd n jurisprudena american de a acorda daune-
interese cominatorii pentru nclcarea intenionat a contractului i pentru comportamentul contrar bunei-credine946.
n dependen de interesul protejat al prii lezate, sunt distinse: interesul Dozitiv (expectation interest), interesul negativ
(reliance interest) i interesul de restituire (restitution interest).
Interesul pozitiv este interesul prii lezate n obinerea unui beneficiu din efacerea sa, prin punerea ntr-o poziie pe care el ar
fi ocupat-o, dac ar fi fost executat contractul947. Interesul pozitiv este interesul creditorului fa de executarea : bligaiei de ctre
debitor n conformitate cu prevederile contractuale.
Interesul negativ este interesul prii lezate n rambursarea pierderilor suportate ca o consecin a faptului c a avut ncredere
n contract, prin punerea sa ntr-o poziie pe care ar fi avut-o, dac nu s-ar fi ncheiat contractul948.
Intr-o alt opinie949, interesul negativ are ca obiectiv repararea prejudiciului suportat de creditor din faptul c a acionat n
baza ncrederii n promisiunea debitorului sau n baza unui contract care a fost ncheiat, dar nu a fost executat.
n literatura de specialitate950, s-a menionat c daunele-interese pozitive se aplic n special n cazul neexecutrii contractului
valabil ncheiat, iar daunele- interese negative sunt mai bine adaptate n cazul rspunderii precontractuale, de exemplu n cazul
ruperii dolosive a negocierilor sau n cazul anulrii contractului pentru doi.
Interesul de restituire este interesul prii lezate de a i se restituit orice beneficiu pe care ea l-a conferit unei alte pri951. n
baza interesului de restituire, debitorul trebuie s fie repus n situaia n care s-ar afla dac contractul nu ar fi fost ncheiat,
obligndu-1 s restituie prin echivalent avantajul monetar, de exemplu plata unui avans sau preul integral pentru o marfa care nu
a fost livrat, sau nemonetar, de exemplu lucrrile efectuate n folosul unui beneficiar care nu le-a achitat, furnizat de ctre
creditor952.
S-a artat953 c cererea pentru interesul de restituire nu este o aciune pentru daune-interese n sens strict, deoarece scopul ei
este de a lipsi partea care nu a executat de profitul nejustificat iar nu de a compensa partea lezat.
S-a menionat954 c daunele-interese sunt acordate pentru a compensa interesul pozitiv (expectation interest) al prii lezate
care, n principiu, are opiunea ntre recuperarea prejudiciului n baza interesului pozitiv, interesului negativ sau interesului de
restituire. Se ofer urmtorul exemplu: cumprtorul unui utilaj defectat poate recupera sau costul utilajului i cheltuielile de
instalare (interesul negativ) sau profitul pe care l-ar fi avut utiliznd utilajul (interesul pozitiv), dar nu ambele, deoarece astfel el
ar obine o mbogire nejustificat.
6.4.2. Evaluarea despgubirilor. Evaluarea despgubirilor poate fi:
judiciar, legal sau convenional.
6.4.2.1. Evaluarea judiciar a despgubirilor.
A. Principiile generale privind evaluarea judiciar. Evaluarea judiciar a despgubirilor se va face conform urmtoarelor
principii:
> Principiul reparrii integrale a prejudiciului suportat de creditor. Despgubirea trebuie s cuprind, aa cum am menionat
mai sus, att pierderea efectiv suportat - damnum emergens, ct i ctigul nerealizat - lucrum cessans. Potrivit prevederilor
Principiilor UNIDROIT955, creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului rezultat din faptul neexecutrii. Acest
prejudiciu include att pierderile pe care le-a suportat, ct i ctigurile de care a fost privat, lund n considerare orice ctig al
creditorului, rezultnd dintr-o cheltuial sau din evitarea unei pierderi. In comentariul aferent acestei prevederi, se menioneaz
c noiunea de prejudiciu efectiv trebuie neleas ntr-un sens larg. Acesta poate acoperi o reducere a activelor creditorului sau o
cretere a pasivelor sale care apare, printre altele, atunci cnd un creditor care nu a fost pltit de debitorul su, trebuie s mprumute
 119
bani pentru a-i onora angajamentele. Pierderea profitului este beneficiul care ar fi fost n mod normal obinut de creditor dac
contractul ar fi fost executat corespunztor.
> Debitorul rspunde numai pentru daunele previzibile la momentul ncheierii contractului, cu excepia cazului n care vina
debitorului n executarea obligaiei sale mbrac forma dolului (inteniei).
> Prejudiciul trebuie s fie cert, indiferent dac este actual sau viitor.
> Debitorul rspunde numai pentru daunele directe, dar nu i pentru cele indirecte.
O condiie pentru repararea prejudiciului este ca acesta s nu fie reparat. Debitorul are dreptul la o singur reparare integral a
prejudiciului suportat i nu poate cumula mai multe despgubiri pentru aceeai pagub. De regul, prejudiciul este reparat de ctre
autorul faptei ilicite, dar sunt situaii cnd o ter persoan pltete despgubirile, acoperind total sau parial prejudiciul fie benevol,
fie n baza altui temei juridic dect rspunderea delictual. Cu titlu de exemplu putem meniona un contract de asigurare de bunuri.
Astfel, dac prejudiciul este mai mare dect despgubirea acordat de compania de asigurri n baza unui contract internaional
de asigurare, creditorul poate pretinde i primi diferena de la debitor.
B. Modaliti speciale de evaluare a despgubirilor, utilizate n practica arbitral de comer internaional. In literatura de
specialitate956 au fost sintetizate modalitile speciale de evaluare a despgubirilor, utilizate n practica arbitral de comer
internaional. Practica arbitral de comer internaional a stabilit unele moduri speciale privind evaluarea daunelor care, ns, nu
derog de la cele de drept comun dar constituie aplicaii ale acestora, n cazuri particulare. Sunt enumerate urmtoarele modaliti
speciale:
a) O modalitate special de evaluare a despgubirilor apare atunci cnd creditorul procedeaz la o executare coactiv sau
asimilat, respectiv la o vnzare compensatorie sau o cumprare de nlocuire.
n acest sens, Convenia de la Viena dispune957 c atunci cnd contractul este rezolvit, iar cumprtorul ntr-o manier
rezonabil i ntr-un termen rezonabil
dup rezolvire, a procedat la o cumprare de nlocuire sau vnztorul la o vnzare compensatorie, partea care cere daune-
interese poate obine diferena dintre preul din contract i preul cumprrii de nlocuire sau al vnzrii compensatorii, precum i
orice alte daune-interese care pot fi datorate n temeiul conveniei.
Pentru situaia n care contractul este rezolvit958 iar mrfurile au pre curent, partea care cere daune-interese poate, dac nu a
procedat la o cumprare de nlocuire sau la o vnzare compensatorie, s obin diferena dintre preul stabilit prin contract i preul
curent din momentul rezolvirii, precum i orice alte daune- interese ce pot fi datorate conform prevederilor conveniei. Cu toate
acestea, dac partea care cere daune-interese a declarat contractul rezolvit dup ce a intrat n posesia mrfurilor, este aplicabil
preul curent din momentul intrrii n posesie i nu preul curent din momentul rezolvirii.
i conform prevederilor Principiilor UNIDROIT959 creditorul care dup ce a reziliat contractul, ncheie un contract de
nlocuire ntr-un termen rezonabil i ntr-o manier rezonabil, poate recupera diferena dintre preul contractului i preul
contractului de nlocuire ca i daunele-interese pentru orice alt prejudiciu.
n cazul vnzrii compensatorii sau cumprrii de nlocuire un rol important l are i sarcina probei cuantumului despgubirii
care incumb prii ce invoc prejudiciul. Astfel, se vor prezenta contractele care vor confirma preul iniial convenit de pri,
precum i preul obinut ulterior sau preul ulterior de cumprare.
i practica arbitral a relevat mai multe aspecte particulare n aceast materie. n comerul internaional, n numeroase cazuri
evaluarea prejudiciului ce urmeaz a fi reparat se bazeaz pe costul operaiei de nlocuire. n mai multe spee960 tribunalele
arbitrale au statuat conform prevederilor art.74-76 ale Conveniei de la Viena.
ntr-o spe961 s-a artat c paguba efectiv suferit constituie, n cazul unei vnzri compensatorii, diferena dintre preul
stabilit n contractul dintre prile n litigiu care nu a mai fost executat i suma realizat de vnztor prin vnzarea
aceleai mrfi ctre ali clieni, iar n cazul unei cumprri de nlocuire962, diferena dintre preul contractual i preul mai
mare pltit de cumprtor ulterior, n mod efectiv, altor furnizori, pentru procurarea mrfii de nlocuire, dac aceasta prezint
caracteristici similare celei iniiale.
ntr-o alt spe963 s-a precizat c prejudiciul pe care l poate suferi cumprtorul din cauza neexecutrii de ctre vnztor a
obligaiei sale de livrare a mrfii, const n diferena dintre preul contractual i preul cel mai sczut la care cumprtorul putea
s-i procure aceeai marfa de nlocuire. n cazul n care cumprtorul s-a aprovizionat cu produse de nlocuire la un pre superior,
dei existau i oferte mai avantajoase, nu se va ine seama n calculul despgubirilor, de acest pre mai mare, dar de oferta cea mai
favorabil pe care cumprtorul din culpa sa a refuzat-o.
b) O modalitate de evaluare pentru care practica arbitral a aplicat prin analogie regulile de la executarea coactiv const n
acordarea de despgubiri egale cu diferena dintre preul contractual i cel existent la data litigiului.
n acest sens, un tribunal arbitrai a statuat964 c, n materie comercial i n condiiile deprecierii monetare accentuate, dac
preul mrfii livrate nu a fost pltit conform contractului, vnztorul are dreptul s cear, n virtutea principiului reparrii integrale
a daunelor, pe lng preul restant, i despgubiri egale cu diferena dintre preul contractual i cel actual. Dup cum n cazul
vnzrii- cumprrii coactive, partea pgubit prin neexecutare are dreptul i la diferena dintre preul contractual i cel efectiv
realizat, tot astfel n cazul creterii preurilor, datorit deprecierii monetare accentuate, vnztorul are dreptul s cear preul actual
al mrfii livrate i nepltite.
c) Prejudiciul poate fi evaluat i prin referire la preul curent.
Principiile UNIDROIT prevd aceast modalitate de evaluare, stipulnd963
c creditorul care dup ncetarea contractului nu a ncheiat un contract de nlocuire, dar exist un pre curent pentru prestaiile
contractuale, poate recupera diferena dintre preul contractual i preul curent din momentul ncetrii contractului, precum i
daunele-interese pentru orice alte prejudicii suplimentare. Dup cum am menionat mai sus, o asemenea prevedere exist i n
Convenia de la Viena.
 120
Preul curent, potrivit Principiilor UNIDROIT, este preul folosit n mod uzual pentru bunurile livrate sau pentru serviciile
prestate n circumstane comparabile la locul la care contractul ar fi trebuit executat sau, dac nu exist un pre curent n acel loc,
preul curent de la orice alt loc care pare rezonabil s fie luat drept referin.
n acelai sens, Convenia de la Viena prevede966 c preul curent este preul locului unde ar fi trebuit fcut predarea
mrfurilor sau, n lips de pre curent n acest loc, preul curent practicat ntr-un alt loc care n mod rezonabil poate fi considerat
ca loc de referin, innd seama de diferenele la cheltuielile de transport ale mrfurilor.
d) n comerul internaional, dar i n raporturile juridice interne deseori sa pus problema determinrii prejudiciului suferit
de o parte contractant ca urmare a neexecutrii contractului de ctre cealalt parte, prin raportare la dobnzile bancare pltite de
partea prejudiciat la creditele luate de la banc pentru desfurarea activitii sale curente n perioada de dup scadena
contractual.
n aceast privin practica arbitral i judiciar s-au pronunat, n majoritatea cazurilor, n sensul c partea creditoare nu este
ndreptit n mod automat la despgubiri echivalente cu dobnzile pltite la creditele bancare curente pe care le-a contractat n
perioada ntrzierii debitorului n plat. O asemenea evaluare a despgubirilor este posibil numai dac se face dovada cert c
ntre neexecutarea sau executarea cu ntrziere a contractului de ctre debitor i contractarea de credite purttoare de dobnzi
bancare de ctre creditor, exist o relaie de la cauz la efect, adic respectivele credite au fost indispensabile pentru desfurarea
activitii curente a creditorului.
e) Cu privire la ctigul nerealizat, practica arbitral a artat c acesta se stabilete n funcie de profitul net, iar nu cel brut
pe care cumprtorul l-ar fi obinut prin revnzarea mrfurilor ce nu i-au fost livrate. Profitul net se determin prin scderea
cheltuielilor pe care cumprtorul ar fi trebuit s le suporte dac marfa i-ar fi fost livrat967.
C. Prejudiciul parial imputabil creditorului. Evaluarea despgubirilor n cazul culpei comune este reglementat de Principiile
UNIDROIT care stabilesc968 c atunci cnd prejudiciul este parial imputabil creditorului sau unui alt eveniment pentru care i-
a asumat riscul, valoarea daunelor-interese este redus n msura n care aceti factori au contribuit la producerea prejudiciului,
avnd n vedere conduita fiecreia dintre pri.
D. Evaluarea despgubirilor n cazul nerespectrii obligaiei de cooperare. n dreptul american a fost promovat doctrina
mitigation (micorare, limitare cantitativ) potrivit creia nici un creditor al obligaiei la repararea unei daune nu i poate
valorifica dreptul dect n limitele eforturilor sale de a micora povara debitorului. Obligarea creditorului care pretinde daune-
interese de a dovedi c a luat toate msurile pentru a-i micora paguba reclamat, reprezint o regul impus de principiul ocrotirii
creditului.
n literatura de specialitate969 s-a menionat c daunele-interese sunt compensatorii iar nu speculative i aceste daune nu includ
pierderile care ar putea fi evitate printr-un efort rezonabil. Regula privind obigaia de limitare (reducere.
minimalizare, atenuare, moderare) a prejudiciului (duty to mitigate damages) sunt atribuite970 la consecinele principiului
neadmiterii mbogirii creditorului.
Conform doctrinei limitrii prejudiciului971, partea vtmat nu va putea recupera daunele pentru pierderile care ea le-ar fi
putut evita cu eforturi rezonabile i fr riscuri nejustificate, povar sau umilire. Regula privind obligaia de limitare a prejudiciului
este o creaie a sistemului common law. Creditorul trebuie s acioneze n baza principiului bunei-credine i s ntreprind aciuni
de limitare a prejudiciului.
Nerespectarea principiului cooperrii pentru limitarea prejudiciului este sancionat att n reglementrile uniforme, ct i n
legislaiile naionale ale statelor. Astfel, Convenia de la Viena prevede972 c partea care invoc contravenia la contract trebuie
s ia msurile rezonabile, innd seama de mprejurri, pentru a limita pierderea, inclusiv ctigul nerealizat, rezultat al
contraveniei. Dac ea neglijeaz s o fac, partea n culp poate cere o reducere a daunelor-interese egal cu mrimea pierderii
care ar fi trebuit evitat.
Conform prevederilor Principiilor UNIDROIT973, debitorul nu este rspunztor pentru prejudiciul suferit de creditor n msura
n care acesta l-ar fi putut reduce prin mijloace legale rezonabile. Creditorul poate recupera orice cheltuieli rezonabile suportate
n ncercarea de a reduce prejudiciul. In comentariul oficial, textul dat este ilustrat cu urmtorul exemplu: A, o companie care a
fost angajat de B pentru construirea unei fabrici, ntrerupe brusc lucrrile atunci cnd proiectul este aproape terminat. B caut o
alt companie pentru terminarea construirii fabricii, dar nu ia nici o msur pentru protecia construciilor pe antier, a cror stare
se nrutete datorit intemperiilor. B nu poate obine despgubiri pentru aceste deteriorri cauzate de lipsa msurilor de protecie
provizorie.
i potrivit codului civil romn974, dac prin fapta sau omisiunea sa culpabil, creditorul a contribuit la producerea
prejudiciului, despgubirile datorate de debitor se vor diminua n mod corespunztor. Aceast dispoziie se aplic i atunci cnd
prejudiciul este cauzat n parte de un eveniment al crui risc a fost asumat de creditor. Debitorul nu datoreaz despgubiri pentru
prejudiciile pe care creditorul le-ar fi putut evita cu o minim diligen.
E. Modalitatea de plat a despgubirilor. Principiile UNIDROIT reglementeaz975 modalitatea de plat a despgubirilor,
stipulnd c daunele- interese trebuie pltite integral. Totui, ele pot fi pltite n rate atunci cnd natura prejudiciului face ca acest
lucru s fie potrivit. Daunele-interese care vor fi pltite n rate trebuie indexate.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova976, dac din lege, contract sau din natura obligaiei nu reiese altfel,
debitorul poate executa obligaia n rate numai cu consimmntul creditorului.
Conform Principiilor UNIDROIT977, daunele-interese trebuie evaluate n moneda n care este exprimat obligaia pecuniar
sau moneda n care a fost suferit prejudiciul, n funcie de cea care este mai adecvat. n comentariul aferent acestui articol se
menioneaz c alegerea aparine creditorului, cu condiia respectrii principiului reparrii integrale. n absena oricrei indicaii
contrare, o parte are dreptul la dobnd i la penaliti n aceeai moned n care este exprimat obligaia principal.
6.4.2.2. Evaluarea legal a despgubirilor. Din prevederile reglementrilor internaionale, dar i reglementrilor naionale
rezult caracterul subsidiar al dobnzii legale. Potrivit Conveniei de la Viena978, dac o parte nu pltete preul sau orice alt
 121
sum datorat, cealalt parte are dreptul la dobnzi asupra acestei sume fr a prejudicia asupra daunelor-interese pe care ar fi
ndreptit s le cear n temeiul conveniei. i Principiile UNIDROIT979 stabilesc c dac o parte nu pltete o sum de bani la
scaden, creditorul are dreptul s cear dobnd pentru suma respectiv, datorat indiferent de faptul dac debitorul benefiaz
sau nu de o exonerare. Conform codului civil al Republicii Moldova980, n cazul n care, conform legii sau contractului, obligaia
este purttoare de dobnd, se pltete o dobnd egal cu rata de refmanare a Bncii Naionale a Moldovei dac legea sau
contractul nu prevede o alt rat.
Daunele moratorii n cazul obligaiilor bneti sunt reglementate i de codul civil romn981, potrivit cruia, n cazul n care o
sum de bani nu este pltit la scaden, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n momentul plii, n
cuantumul convenit de pri sau, n lips, n cel prevzut de lege, fr a trebui s dovedeasc vreun prejudiciu. n acest caz,
debitorul nu are dreptul s fac dovada c prejudiciul suferit de creditor ca urmare a ntrzierii plii ar fi mai mic. Dac, nainte
de scaden, debitorul datora dobnzi mai mari dect dobnda legal, daunele moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil nainte
de scaden. n cazul n care nu sunt datorate dobnzi moratorii mai mari dect dobnda legal, creditorul are dreptul, n afara
dobnzii legale, la daune-interese pentru repararea integral a prejudiciului suferit.
n obligaiile pecuniare ce rezult din contractele comerciale internaionale, debitorul se afl de drept n ntrziere din momentul
n care obligaia devine exigibil. Dobnda legal se achit creditorului fr ca acesta s fie obligat de a prezenta dovezi referitoare
la existena prejudiciului, deoarece simpla lips de folosin a unei sume de bani deja genereaz prejudiciu.
In raporturile de comer internaional rata dobnzii are un caiactei convenional, prile fiind in drept s stabileasc n contract
lata dobnzii pentiu ntrzierea la plata unei sume bneti.
Pentru situaia n care prile nu au stabilit rata dobnzii n contract, Principiile UNIDROIT prevd982 c rata dobnzii va fi
rata medie a dobnzii practicate de bnci pentru mprumuturi pe termen scurt pentru moneda de plat a contractului la locul plii
prevzut n contract sau, atunci cnd nu exist o asemenea rat a dobnzii n acel loc, va fi acea rat a dobnzii din statul monedei
de plat. n absena ratei dobnzii att la locul plii ct i n statul monedei de plat, rata dobnzii va fi cea corespunztoare fixat
de legea statului monedei de plat.
De regul, dobnda nu se cumuleaz cu despgubirile, deoarece, aa cum sa remarcat983, aceste instituii au aceeai funcie
juridic, dobnda (convenional sau legal) nefiind altceva dect daune-interese moratorii preevaluate de pri sau
de legiuitor. .
Prin excepie, Convenia de la Viena i Principiile UNIDROIT permit cumulul n completare, care prevd dreptul creditorului
la daune-interese pentru
prejudiciile suplimentare. ^ ^ _
Este inadmisibil cumulul dobnzii cu penalitile de ntrziere, practica
arbitral romn fiind constant n acest sens986. ^
Referitor la cumulul dobnzii cu actualizarea creanei n funcie de rata inflaiei, n literatura de specialitate s-au formulat opinii
contradictorii. Unii autori opineaz987 n sensul admisibilitii, de principiu, a cumulului dobnzii cu actualizarea creanei n
funcie de rata inflaiei, dat fiind natura i scopurile difeiite ale celor dou instituii. Astfel, dobnda este preul lipsei de folosin
a sumei datorate, pe cnd actualizarea cu inflaia urmrete pstrarea valorii reale a obligaiei bneti. Ali autori988 se pronun
n sensul inadmisibilitii cumulului dobnzii cu actualizarea creanei n funcie de rata inflaiei.
Referitor la dobnda pentru daunele-mterese pentru neexecutaiea unei obligaii care nu are ca obiect o sum de bani, aceasta
se calculeaz de la momentul neexecutrii, cu excepia cazului n care s-a convenit altfel .
Dobnda se datoreaz pn la data plii efective, dac o insta de judecat sau un tribunal arbitrai nu a stabilit altfel.
Din totalul dobnzilor nu se poate scdea suma corespunztoare timpului ct arbitrarea litigiului s-a amnat, fie chiar i la
cererea creditorului, deoarece dobnzile constituie fructele civile ale capitalului i se consider percepute de debitor - i deci
datorate creditorului - pe ntregul interval pn la restituirea capitalului990.
6.4.2.3. Evaluarea convenional a despgubirilor. Clauza penal n contractele comerciale internaionale.
Potrivit codului civil al Republici Moldova991, clauza penal (penalitatea) este o prevedere contractual prin care prile
evalueaz anticipat prejudiciul, stipulnd c debitorul, n cazul neexecutrii obligaiei, urmeaz s remit creditorului o sum de
bani sau un alt bun.
Conform codului civil romn992, prin clauza penal prile stipuleaz c debitorul se oblig la o anumit prestaie n cazul
neexecutrii obligaiei principale.
Codul civil francez definete clauza penal n dou articole. Astfel, clauza penal este aceea prin care o persoan, pentru a
asigura executarea unei convenii, se angajeaz la ceva n caz de neexecutare993. Clauza penal este considerat ca fiind
compensaia daunelor i intereselor pe care creditorul le sufer din cauza neexecutrii obligaiei principale994.
Conform Principiilor UNIDROIT995, atunci cnd contractul prevede c o parte care nu i execut obligaiile trebuie s
plteasc o anumit sum pentru aceast neexecutare, creditorul are dreptul la aceast sum, indiferent de prejudiciile suportate
n mod real de acesta. Aceast prevedere este ilustrat n comentariul oficial cu urmtorul exemlu: A, un fost fotbalist internaional
din ara X, a fost angajat pe un termen de 3 ani pentru a antrena juctorii echpei de fotbal al lui B din ara Y pentru un salariu
lunar de 10.000 dolari australieni. n contract s-a stipulat plata unei penaliti de 200.000 dolari australieni n caz de concediere
nejustificat. A este concediat fr nici un motiv peste 6 luni. A are dreptul la suma penalitilor convenit, chiar dac a fost
angajat imediat de o alt echip, cu un salariu dublu dect cel primit de la B.
n limba englez clauza penal este exprimat prin expresiile liquidated damages clause sau penalty clause.
Un contract poate conine o prevedere liquidated damages996, prin care prile stabilesc n prealabil daunele-interese ce
urmeaz a fi pltite n cazul nclcrii contractului. Dac, totui, suma convenit ca liquidated damages nu
constituie o relaie rezonabil cu valoarea pierderii probabile care este sau rezult din nclcare (beach), nu poate fi aplicat ca
o penalitate.
 122
Penalty este stipulaia contractual prevzut pentru a descuraja o parte s ncalce prevederile contractului i de a o pedepsi n
caz de nclcare997.
S-a menionat998 c n common law, n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale, pot fi percepute numai sumele care sunt
calificate ca liquidated damages, i nu pot fi acordate cele calificate ca penalty. O clauz este considerat ca fiind penalty, dac ea
prevede plata sumelor stipulate ca intimidare (in terorem) pentru cealalt parte pentru a-1 fora s execute contractul. Dac, ns,
clauza reprezint o veritabil ncercare a prilor de a evalua anticipat prejudiciul care va rezulta din neexecutarea contractului,
ea va fi considerat ca liquidated damages, chiar dac suma stipulat nu este exact echivalent prejudiciului suferit de creditor.
Calificarea clauzei ca liquidated damages sau ca penalty depinde de coninutul, formualarea ei i de mprejurrile care existau
la momentul ncheierii contractului, dar nu la momentul neexecutrii. Faptul cum au denumit prile clauza lor n contract -
liquidated damages sau penalty - este relevant, dar nu este decisiv. Clauze formulate n termeni identici pot fi calificate, dup caz,
ca liquidated damages sau ca penalty, n funcie de coninutul contractului i de circumstanele n care el a fost ncheiat. Organul
de jurisdicie va face calificarea n fiecare caz aparte, apreciind ct de justificat era suma stabilit anticipat, n ce msur prile
la momentul ncheierii contractului se puteau atepta ca prejudiciul cauzat prin neexecutarea contractului s corespund sumei
prestabilite.
Unii autori999 definesc clauza penal ca fiind convenia accesorie prin care prile determin anticipat echivalentul
prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere ori necorespunztoare a obligaiei, de ctre
debitorul obligaiei. Clauza penal poate fi prevzut fie pentru neexecutarea obligaiei, fie pentru executarea ei cu ntrziere, fie
pentru cazul executrii necorespunztoare a obligaiei.
Dobnda convenional1000 mbrac forma clauzei penale pentru ntrzierea in executarea obligaiilor avnd ca obiect sume
de bani.
Clauza penal poate fi inserat n contract sau poate fi exprimat sub forma mei convenii accesorii contractului, dar care
trebuie s fie ncheiat naintea rroducerii prejudiciului.
Inserarea unei clauze penale n contractul comercial internaional prezint multiple avantaje, i anume: l elibereaz pe creditor
de sarcina dovedirii existenei 5: cuantumului prejudiciului, evit discuiile i dificultile evalurii judiciare a caunelor-interese,
iar n cazul n care daunele convenite sunt substaniale, clauza renal constituie i un mijloc de constrngere a debitorului la
executarea obligaiei.
Condiiile de validitate ale clauzei penale sunt urmtoarele:
> Clauza penal trebuie s fie ncheiat n form scris. Nerespectarea armei scrise atrage nulitatea clauzei penale1001.
> Fiind o convenie, dar cu caracter accesoriu fa de convenia din care rezult obligaia principal, clauza penal trebuie
s ndeplineasc toate condiiile de validitate ale conveniilor.
> Clauza penal trebuie s fie prevzut expres n contract, ea nefiind niciodat implicit.
> Penalitile se vor acorda doar n cazul cnd cuantumul acestora este stabilit. Evaluarea anticipat a prejudiciului ine de
esena clauzei penale. ntr-o hotrre arbitral s-a statuat1002 c referirea la plata penalitilor fr precizarea cuantumului
acestora, lipsete de orice eficien clauza penal, neexistnd elementul su esenial - evaluarea anticipat a prejudiciului.
Rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac prile au prevzut n mod expres n contractul lor abaterea sancionat
prin plata penalitilor i cuantumul acestora.
Prile pot stabili cuantumul penalitii forfetar, procentual din valoarea obiectului obligaiei neexecutate, situaie care
constituie regula n practic, sau printr-o sum global. De regul, prile stabilesc cuantumul penalitii n contract n mod direct,
dar acesta poate fi stabilit i prin referire la o reglementare (legea intern, de regul) care l conine. Aceast ultim posibilitate nu
contrazice caracterul convenional al clauzei penale.
> Clauza de penaliti moratorii este operant numai dac n contract s-a precizat o scaden determinat pentru plata de
ctre debitor a obligaiei sale, n funcie de care s se stabileasc dac este sau nu n ntrziere.
Clauza penal prezint urmtoarele caracteristici1003:
> Este o convenie, dar cu caracter accesoriu fa de convenia din care rezult obligaia principal. Fiind o convenie
accesorie se aplic principiul accesorium sequitur principale, adic dac obligaia principal nu este valabil, nici clauza penal
nu este valabil. Nevalabilitatea clauzei penale, ns, nu atrage nevalabilitatea obligaiei principale. Prile, stipulnd n contract
clauza penal, urmresc executarea obligaiei principale, iar nu plata penalitilor.
> Clauza penal determin anticipat cuantumul prejudiciului n caz de neexecutare a obligaiei, dar nu creeaz pentru debitor
posibilitatea de a se elibera printr-o alt prestaie dect cea principal. Debitorul nu are un drept de opiune ntre executarea
obligaiei principale i plata clauzei penale, deci el nu poate refuza executarea obligaiei principale, oferind clauza penal. Clauza
penal intervine doar dac neexecutarea obligaiei provine din culpa debitorului.
> Clauza penal fixeaz anticipat valoarea prejudiciului cauzat creditorului prin neexecutare, astfel c creditorul este
dispensat de a dovedi prejudiciul suferit, deci exist prezumia de prejudiciu care este irefragabil, juris et de jure, adic nu poate
fi nlturat.
> Cuantumul daunelor evaluate de pri prin clauza penal poate fi modificat de instan n anumite situaii. Codul civil al
Republicii Moldova prevede1004 c n cazuri excepionale, lundu-se n considerare toate mprejurrile, instana de judecat poate
dispune reducerea clauzei penale disproporionat de mari. La reducerea clauzei penale, trebuie s se in cont nu numai de
interesele patrimoniale, dar i de alte interese, ocrotite prin lege, ale creditorului. Nu se admite reducerea penalitii n cazul n
care aceasta a fost pltit.
i potrivit Principiilor UNIDROIT1005, n pofida oricrei nelegeri contrare, suma penalitilor specificat n contract poate
fi redus la una rezonabil atunci cnd este exagerat de mare fa de prejudiciul rezultat din neexecutare i avnd n vedere celelalte
circumstane. n comentariul oficial aferent acestui articol se menioneaz c suma convenit poate fi redus dar nu suprimat, aa
cum ar putea fi cazul cnd judectorul, n pofida nelegeii prilor, ar acorda daune-interese corespunztoare sumei exacte a
 123
prejudiciului. Mai mult, este necesar ca suma convenit s fie exagerat de mare (grossly excessive), adic s par n mod clar
astfel oricrei persoane rezonabile. Trebuie avut n vedere, mai ales, raportul dintre suma convenit i prejudiciul suferit n mod
real.
> Clauza penal prevzut pentru neexecutare nu poate fi cumulat cu executarea n natur, dar clauza penal prevzut
pentru ntrziere n executare poate fi cumulat cu executarea n natur, creditorul putnd cere att executarea n natur, ct i
clauza penal.
> Clauza penal este datorat dac sunt ndeplinite condiiile acordrii de despgubiri: culpa debitorului, el putnd face
dovada cauzelor exoneratorii de rspundere; neexecutarea, executarea cu ntrziere ori necorespunztoare a obligaiei. Prejudiciul
este prezumat.
> Creditorul obligaiei cu clauz penal este un creditor chirografar, deci tar drept de preferin care vine n concurs cu
ceilali creditori chirografari ai aceluiai debitor.
Clauza penal ndeplinete urmtoarele funcii1006;
> Clauza penal are o funcie de compensare (reparatorie), ea stabilind anticipat cuantumul daunelor datorate de debitor n
cazul neexecutrii sau executrii ;u ntrtiere a contractului. Clauza penal are menirea de a compensa prejudiciul suferit de
creditor prin neonorarea obligaiilor contractuale de ctre debitor, fcnd rarte din mecanismul rspunderii pentru neexecutarea
contractului. Implicit .reditorul este scutit de obligaia de a dovedi ntinderea daunelor suferite, ceea ce este de natur a nltura i
dificultile de prob n materie.
> Clauza penal are o funcie sancionatorie, rolul su fiind acela de a :restabili rspunderea contractual a debitorului care
nu i-a ndeplinit obligaia. Aceast funcie rezult din faptul c penalitatea se pltete independent de ntinderea pejudiciului,
putnd s depeasc limitele acestuia i chiar n lipsa
oricrui prejudiciu. Anume n scopul cominator prile pot conveni asupra unei clauze penale mai mari dect prejudiciul.
> Clauza penal ndeplinete funcia de garanie ct privete executarea obligaiei principale, prin faptul c perspectiva
consecinelor neexecutrii obligaiilor contractuale ndeamn pe debitor la executarea real a contractului. Funcia de garanie se
evideniaz, n deosebi, n situaia n care cuantumul penalitii este stabilit n mod corespunztor, ntr-o sum care este cel puin
egal cu despgubirile pe care debitorul ar fi obligat s le plteasc n lipsa unei clauze penale.
> Clauza penal are i o funcie de evaluare. Clauza penal apare ca modalitate de evaluare convenional anticipat a
prejudiciului care poate fi cauzat creditorului prin neexecutarea obligaiei i, respectiv, a ntinderii reparaiei sub form de
despgubiri pe care debitorul o datoreaz creditorului.
^ Clauza penal are i o funcie de stimulare a debitorului la o conduit corect. Fcnd din plata penalitii o consecin
inevitabil a nclcrii obligaiilor contractuale, clauza penal i nvedereaz rolul su mobilizator, determinnd prile la
executarea real a contractelor. Clauza penal stimuleaz prile s execute obligaiile contractuale n conformitate cu prevederile
contractului1007.
> Clauza penal prezint i o funcie limitativ de rspundere, deoarece, de regul, este stabilit un nivel maxim al
despgubirilor. Prin aceast funcie observm c clauza penal se aseamn cu clauza limitativ de rspundere, deoarece n ambele
cazuri despgubirea nu va depi valoarea maxim stabilit de pri, dac n cazul clauzei penale prile nu au prevzut altfel.
Totui, ntre aceste dou clauze exist i deosebiri, deoarece n cazul clauzei penale, creditorul este eliberat de obligaia de a
dovedi existena i cuantumul prejudiciului suportat, ceea ce nu se ntmpl n cazul conveniei limitative de rspundere.
Seciunea 7. Clauze limitative sau exoneratoare de rspundere.
7.1. Noiune. Clauzele contractuale sau conveniile accesorii contractelor, prin care se micoreaz sau se nltur rspunderea
debitorului, sunt considerate de principiu ca admisibile n temeiul libertii contractuale. Nu sunt, ns, valabile, tot de principiu,
clauzele prin care debitorul ar fi exonerat de doi sau de culp grav, ntruct asemenea clauze ar echivala cu lipsa inteniei sale de
a se obliga din punct de vedere juridic.
Prile contractante, n baza principiului lex voluntatis, pot s agraveze sau s diminueze ntinderea rspunderii debitorului.
Dar pentru ca o asemenea convenie s fie eficient din punct de vedere juridic, ea trebuie perfectat anterior producerii
prejudiciului suportat de creditor. Creditorul poate renuna la despgubire i dup producerea prejudiciului, ns o atare renunare
capt o alt semnificaie juridic, dect aceea a unei convenii limitative de rspundere.
Clauzele limitative de rspundere sunt prevederi contractuale, fie c sunt inserate n contract sau ntr-un acord separat, ncheiat
ulterior de ctre pri, dar nainte de producerea prejudiciului, prin care prile contractante stabilesc un plafon maxim al
rspunderii debitorului, indiferent dac daunele suportate depesc acest plafon. Clauzele limitative pot restrnge condiiile
rspunderii sau efectele rspunderii, dar nu exclud rspunderea.
7.2. Formele clauzelor limitative de rspundere. n comerul internaional clauzele limitative de rspundere mbrac, de regul,
una din urmtoarele forme1008:
> Clauze prin care rspunderea este limitat n timp. De exemplu, prile prevd decderea creditorului din dreptul de a
formula reclamaii privind cantitatea sau calitatea mrfii sau serviciului dup expirarea unei perioade de timp convenite.
S-a menionat1009 c rspunderea are limite temporale. nsi insituia prescripiei extinctive constituie o limitare legal a
rspunderii. In afara termenului stabilit prin lege creditorul nu mai poate cere n faa instanei rspunderea debitorului. Termenele
legale pot fi reduse prin nelegera prilor, n msura n care legea nu se opune acestui lucru. Astfel, debitorul poate limita
rspunderea sa n raport cu prevederile dreptului comun.
> Clauze prin care se limiteaz sfera daunelor pentru care se rspunde. Prile pot prevedea c se rspunde numai pentru
daunele directe i previzibile la data ncheierii contractului. Asemenea clauze prezint importan, mai ales cnd lex causae n
spe este un sistem de drept care admite o rspundere agravat, de exemplu i pentru daunele indirecte sau imprevizibile la data
ncheierii contractului.
 124
> Clauze prin care se plafoneaz rspunderea la un cuantum determinat. Astfel, n comerul internaional este uzual s se
limiteze nivelul despgubirilor datorate de debitor pentru neexecutarea obligaiei contractuale la un nivel maxim stabilit de pri
n contract, creditorul fiind totui obligat s-i dovedeasc prejudiciul pn la acea limit.
Plafonarea valoric a rspunderii este prevzut i n unele convenii internaionale, mai ales n materia transporturilor
internaionale de mrfuri.
> Clauze prin care se reduce nivelul rspunderii, de exemplu prin transformarea unei obligaii de rezultat ntr-o obligaie de
mijloace.
O asemenea clauz poate fi inserat n contractele de vnzare-cumprare internaional sau n contractele de construcii montaj
i de antrepriz, atunci cnd se prevede, n favoarea antreprenorului, c acesta este obligat s respecte, la rxecutarea prestaiei,
regulile profesionale i uzanele de specialitate. O formulare a clauzei prin care se reduce nivelul rspunderii ar putea fi
urmtoarea: Vnztorul se oblig s depun toat diligenta pentru obinerea de la autoritile competente a licenei de export a
mrfurilor, care constituie obiectul prezentului contract, pn j data de 23 mai 2013.
> Clauze prin care se suprim solidaritatea pasiv (a codebitorilor), care constituie regula n comer, inclusiv n cel
internaional.
r* Clauze prin care se atenueaz condiiile forei majore. Prile pot renuna, de exemplu, la condiia insurmontabilitii cazului
de for major, ipotez n care clauza se apropie de cea de impreviziune.
7.3. Valabilitatea clauzelor limitative de rspundere. Clauzele de nlturare total a rspunderii sunt valabile cu urmtoarele
rezerve1010: sunt nevalabile clauzele de exonerare absolut a debitorului, adic prin care acesta se oblig pur potestativ i sunt,
de asemenea nevalabile clauzele prin care se nltur rspunderea debitorului n caz de doi sau culp grav a acestuia.
Valabilitatea clauzelor limitative de rspundere cunoate unele limite, stabilite de reglementrile internaionale sau naionale.
De exemplu, potrivit conveniilor internaionale n materia transporturilor, orice clauz inserat n scopul exonerrii de rspundere
a transportatorului sau stabilirii unei limite mai sczute dect cea prevzut n convenie este considerat nul.
Potrivit Principiilor UNIDROIT1011, o parte nu se poate prevala de o clauz care limiteaz sau exclude responsabilitatea n
caz de neexecutare a unei obligaii sau care permite executarea unei obligaii substanial diferite de cea la care cealalt parte se
poate atepta n mod rezonabil dac aceasta ar fi n mod manifest inechitabil, avnd n vedere scopul contractului.
Unii autori au remarcat1012 c este inadmisibil ca prile s atribuie efecte exoneratoare de rspundere unor mprejurri ce nu
au caracter invincibil sau imprevizibil pentru ele.
Se susine c1013, dei diferitele sisteme j uridice naionale i instrumentele de drept uniform recunosc, n principiu, validitatea
clauzelor examinate, acestea nu pot s-i produc efectele ntr-un mod absolut i necondiionat. n cazuri extreme aceste clauze ar
putea permite debitorului s se angajeze s execute obligaiile i n acelai timp s-l elibereze de orice sanciuni n caz de
neexecutare. Pe de alt parte, se poate ntmpla ca partenerul contractual s nu fi consimit real aceste clauze, s nu fi neles
sensul acestora sau consecinele aplicrii lor. De aceea sistemele juridice naionale, fie prin lege fie n baza jurispudenei, au
instituit mecanisme de control asupra clauzelor examinate. Altfel spus, n virtutea principiului libertii contractuale, clauzele
exoneratorii i limitative de rspundere sunt a priori valabile, ns validitatea lor este afectat de numeroase restricii. Se
concluzioneaz c n majoritatea sistemelor juridice naionale s-au cristalizat anumite condiii de validitate i eficien a clauzelor
limitative de rspundere n funcie de urmtoarele criterii: obligaia eludat, gravitatea culpei, natura pejudiciului i calitatea
prilor.
> n ceea ce privete obligaia eludat, clauza nu poate s se refere la obligaia esenial sau fundamental a contractului,
deoarece n acest caz contractul va fi lipsit de substana sa: vnztorul nu se poate exonera de obligaia de a furniza bunul vndut,
locatorul - bunul nchiriat, antreprenorul - de a executa lucrarea la care s-a angajat etc. Obligaia poate fi esenial prin natura sa,
altfel spus s obin acest caracter n vrtutea locului dterminant pe care o ocup n contract, sau prin voina prilor, chiar dac n
mod obiectiv aceast obligaie ar fi calificat ca una accesorie.
> Referitor la gravitatea culpei, n multe sisteme legislative eficiena clauzelor exoneratoare i limitative de rspundere este
interzis n prezena culpei dolosive (dolului), creia i este deseori asimilat culpa grav. Autorul citat susine pe bun dreptate,
c a admite eficiena clauzei exoneratoare sau limitative de rspundere n prezena dolului debitorului, ar nsemna ca acesta s fie
autorizat s nu execute deliberat angajamentul pe care i l-a asumat. Ct privete culpa grav, scopul acestei restricii este de a
sanciona comportamentul neintenionat, dar care denot o deosebit neglijen a debitorului.
> n ceea ce privete natura prejudiciului, se consider de ordine public obligaiile de securitate n privina integritii
corporale; corpul uman nu poate fi obiect al contractelor. n dreptul francez, principiul referitor la obligaia de securitate este
formulat mai larg, fr a se limita doar la prejudiciile corporale. Astfel, potrivit prevederilor codului civil francez1014, clauzele
care urmresc s nlture sau s limiteze rspunderea pentru faptul produselor defectuoase sunt interzise i sunt reputate nescrise.
> Referitor la calitatea prilor, regimul clauzelor examinate depinde de faptul dac prile contractului sunt profesioniti
sau neprofesioniti, comerciani sau necomerciani. n multe sisteme juridice, legea sau jurisprudena declar nule clauzele
exoneratoare sau limitative de rspundere inserate n contractele ncheiate ntre consumatori i profesioniti.
Numeroase dispoziii privind controlul asupra clauzelor exoneratoare i limitative de rspundere, n funcie de calitatea prilor,
sunt cuprinse n reglementrile naionale n materia diferitelor contracte speciale: vnzare - cumprare, transporturi, construcii
etc.
Clauzele limitative de rspundere se deosebesc esenial de clauzele de for major, prin faptul c ele au ca efect degrevarea
total sau parial a debitorului de rspundere, n condiiile n care acesta este vinovat pentru neexecutarea obligaiei sale, n timp
ce clauzele de for major exonereaz pe debitor de rspundere numai dac acesta nu este n culp1015.
8.1. Fora major. Fora major este principala cauz strin exoneratoare de rspundere att n contractele civile i contractele
comerciale interne, ct i n contractele comerciale internaionale.
 125
Fora major constituie mprejurarea de fapt1016, imprevizibil la data ncheierii contractului i insurmontabil care face
imposibil executarea obligaiilor asumate de ctre un contractant, determinnd pe plan juridic exonerarea de rspundere a
debitorului respectiv.
Clauza de for major este1017 stipulaia contractual, avnd caracterul unui succedaneu sau substitut de clauz de adaptare
atunci cnd conine prevederea, potrivit creia contractul se suspend n caz de for major, urmnd ca el s continue dup
perioada de suspendare n noile condiii care vor fi negociate ntre timp.
De cele mai multe ori clauza de for major se insereaz n contractele comerciale internaionale i este pe ct de necesar, pe
att de greu de formulat. Din analiza practicii contractuale se constat c noiunea de for major nu este cunoscut n toate
sistemele juridice, iar dac este recunoscut, ea primete interpretri diferite. De aceea, cu ocazia redactrii clauzei de for major,
exist tendina de a defini i chiar de a nsoi definiia cu o serie de exemple, independent de accepiunea dat acestui concept de
lex contractus.
In privina definirii cazurilor de for major, n practica internaional se confrunt trei tipuri de definiii1018:
a) O definiie sintetic, potrivit creia prin caz de for major se neleg mprejurrile imprevizibile i insurmontabile care
au mpiedicat partea s execute contractul.
O definiie sintetic este oferit de Convenia de la Viena care reglementeaz exonerarea de rspundere1019, dar nu utilizeaz
noiunea de for major. Potrivit reglementrii, o parte nu este rspunztoare de neexecutarea oricrei obligaii ale sale, dac
dovedete c aceast neexecutare este determinat de o piedic independent de voina sa i nu se putea atepta n mod rezonabil
din partea ei s o ia n considerare la momentul ncheierii contractului, s o previn ori depeasc sau s previn ori s-i
depeasc consecinele. Din definiia dat rezult c o parte este exonerat de rspundere pentru neexecutarea oricreia dintre
obligaiile contractuale, cu condiia ca neexecutarea s fie determinat de un impediment care s fie independent de voina sa, s
fie fortuit, imprevizibil i insurmontabil.
i codul civil al Republicii Moldova ofer o definiie sintetic a forei majore, dispunnd1020 c neexecutarea obligaiei nu
este imputabil debitorului n cazul n care se datoreaz unei fore majore, dac survenirea sau efectele acesteia nu
au putut fi cunoscute de ctre debitor la momentul naterii obligaiei, ori dac debitorul nu a putut mpiedica sau nltura
survenirea forei majore, ori a consecinelor ei.
Potrivit Principiilor UNIDROIT1021, este exonerat de rspundere pentru neexecutare debitorul care dovedete c aceasta se
datoreaz unui impediment pe care nu l poate controla i pe care nu l-ar fi putut lua n considerare la momentul ncheierii
contractului sau pe care nu l-ar fi putut evita ori depi.
b) O definiie analitic, n care prile enumer toate situaiile imaginabile care ar putea constitui cazuri de for major. Cele
mai frecvente cazuri invocate sunt: calamitile naturale, conflictele armate, starea de rzboi, revoluie, insurecie, act de terorism,
sabotaj sau piraterie, mobilizare, rechiziii, embargo, conflictele de munc grave, actele puterii publice, cum ar fi de exemplu,
refuzul eliberrii licenelor sau altor autorizaii legale de export-import, a autorizaiilor de construcie sau de exploatare a unui
obiectiv economic, dificulti de transport, de aprovizionare etc.
In majoritatea cazurilor, ns, evenimentele incluse n enumerare au rolul de a exemplifica noiunea de for major n prealabil
definit. Enumerrile nu au caracter limitativ, ele fiind ntroduse prin expresiile n special sau de exemplu i se ncheie cu
formula ... sau alte mprejurri asemntoare ori etc.
c) O definiie mixt care cuprinde o formulare sintetic a condiiilor forei majore i o enumerare exemplificativ a
principalelor cazuri de for major.
O definiie mixt este consacrat de Clauza model a C.C.I. 2003 {ICC Force Majeure Clause 2003) care se aplic destul de
frecvent n comerul internaional. Astfel, n paragraful 1 se prevede, c n lipsa unei convenii exprese sau implicite a prilor n
sens contrar, atunci cnd o parte contractant nu execut una sau mai multe dintre obligaiile sale contractuale, se vor produce
efectele forei majore (prevzute n paragrafele 4-9), dac i n msura n care aceast parte dovedete:
a) c neexecutarea obligaiilor sale contractuale a fost cauzat de un impediment n afara controlului su rezonabil; i
b) c ea nu s-ar fi putut n mod rezonabil atepta s fi luat n considerare producerea impedimentului la data ncheierii
contractului; i
c) c ea nu ar fi putut n mod rezonabil s evite sau s depeasc consecinele impedimentului.
In paragraful 3 al Clauzei model a C.C.I. 2003 se prevede c, n lipsa probei contrare i cu excepia cazului n care s-a convenit
altfel n mod expres sau implicit in contract, o parte care invoc Clauza model, este prezumat a fi ntrunit condiiile revzute la
literele a) i b) din paragraful 1 n caz de producere a unuia sau mai ~ultor dintre urmtoarele impedimente:
> rzboi (declarat sau nu), conflict armat sau ameninarea serioas cu acestea (incluznd, dar nu limitat la atac ostil, blocad,
embargo militar), ostiliti, nvazie, act al unui inamic strin, mobilizare militar extensiv;
> rzboi civil, rscoal sau revoluie, putere militar sau nelegitim, insurecie, tulburare sau dezordine civil, violen n
mas, act de nesupunere civil;
> act de terorism, sabotaj sau piraterie;
> act al autoritii, legal sau ilegal, achiesarea la orice lege sau ordin guvernamental, regul, reglementare sau directiv,
stare excepional, expropriere, achiziie forat, sechestrarea fabricilor, rechiziie, naionalizare;
> eveniment natural (act of God), flagel, epidemie, dezastru natural precum, dar nelimitat la furtun violent, ciclon,
taifun, uragan tornad, viscol, cutremur de pmnt, activitate vulcanic, alunecare de teren, maree nalt, tsunami, inundaie,
pagub sau distrugere produs de trsnet, secet;
> explozie, incendiu, distrugerea mainilor, echipamentelor, fabricilor i a oricror alte feluri de instalaii, ntrerupere
prelungit a transporturilor, telecomunicaiilor sau curentului electric;
> conflict de munc generalizat precum, dar nelimitat la boicot, grev i nchidere a ntreprinderii, reducere a ritmului de
lucru, ocuparea fabricilor i localurilor.
 126
n baza principiului libertii contractuale, prile contractante pot atribui forei majore nelesul pe care l consider mai
convenabil, innd cont de particularitile contractului lor. Astfel, prile pot agrava sau micora rspunderea lor contractual.
Din practica comercial internaional rezult, c prile de cele mai multe ori atenueaz condiiile legale ale forei majore, prin
inserarea unor clauze n contract de eliminare sau restrngere a condiiei insurmontabilitii i condiia c mprejurarea de for
major s fac absolut imposibil executarea contractului.
n practica arbitral internaional1022 s-a considerat valabil clauza potrivit creia vnztorul este exonerat de rspundere
pentru nelivrarea mrfii, n spe portocale, dac face dovada cu acte oficiale, c din cauza ploilor nentrerupte fructele nu au putut
fi culese, dei ele puteau fi cumprate de pe piee tere.
i codul civil al Republicii Moldova1023 i codul civil romn1024 reglementeaz imposibilitatea fortuit de executare.
Debitorul este eliberat atunci cnd obligaia sa nu mai poate fi executat din cauza unei fore majore, a unui caz fortuit ori a unor
alte evenimente asimilate acestora, survenite nainte ca debitorul s fie n ntrziere. Sarcina de a dovedi imposibilitatea executrii
obligaiei revine debitorului.
Potrivit codului civil romn1025, fora major este orice eveniment extern, absolut imprevizibil i absolut invincibil, iar cazul
fortuit este un eveniment care nu poate fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost chemat s rspund dac evenimentul
nu s-ar fi produs.
Fora major are urmtoarele efecte:
'P dispensarea debitorului de obligaia de a-i executa obligaiile contractuale din momentul n care impedimentul a cauzat
imposibilitatea de executare;
y exonerarea debitorului de rspundere pentru neexecutarea obligaiei afectate de fora major.
Efectele forei majore se manifest diferit, dup cum impedimentul este provizoriu sau durabil. In cazul unui impediment
provizoriu al forei majore, va interveni efectul suspensiv, iar n cazul unui impediment durabil, poate avea loc rezoluiunea
contractului.
In contractele comerciale internaionale fora major produce un efect suspensiv al executrii obligaiei de ctre debitorul
afectat. De regul, obligaia de executare a contractului este suspendat pe durata evenimentului de for major, iar n cazul n
care executarea contractului devine esenial imposibil, contractul poate nceta.
S-a remarcat1026 c primordialitatea efectului suspensiv de executare al forei majore este posibil datorit faptului c n
comerul internaional contractele se ncheie, de regul pe termen mediu i lung, iar tendina fireasc a prilor este aceea de a
salva contractul afectat temporar de for major. Totui, autorul citat atrage atenia, c o asemenea soluie este aplicabil n cazul
contractelor cu termen uzual de executare, fiind incompatibil cu situaia n care contractul conine un termen de executare esenial.
Regula consacrat n reglementrile internaionale i naionale este c efectul exonerator de rspundere al cazului de for
major se ntinde numai pe timpul duratei mpiedicrii1027. Dac impedimentul este temporar, articolul 79 al Conveniei de la
Viena nu acord o exonerare permanent.
i Principiile UNIDROIT acord preferin efectului suspensiv, stipulnd1028 c atunci cnd impedimentul este doar
temporar, exonerarea de rspundere pentru neexecutare are efect pentru o perioad rezonabil, avnd n vedere efectul
impedimentului asupra executrii contractului. Partea este n drept s suspende executarea obligaiei sale.
Spre deosebire de dreptul comun n care efectul extinctiv al forei majore constituie principiul n materie, n dreptul comerului
internaional acest efect se produce numai n subsidiar, atunci cnd situaia de for major dureaz un termen ndelungat, de
regul mai mare de 6 luni, stabilit de pri n contract sau atunci cnd executarea contractului devine evident imposibil din
momentul producerii evenimentului de for major.
Convenia de la Viena nu prevede exonerarea de rspundere n cazul n care este posibil executarea parial a obligaiilor1029.
Dac partea poate s-i onoreze obligaiile parial, atunci ea poate fi exonerat de rspundere doar pentru neexecutarea obligaiilor
imposibile.
De regul, prile prevd n clauza de for major i cerina enunrii mediate a cazului de for major, precum i modul n
care trebuie s se fac aceasta. Partea care invoc evenimentul de for major trebuie s-l anune pe .'contractantul su despre
survenirea cazului de for major i efectele acesteia
asupra executrii contractului. Dac notificarea cazului de for major nu se face n termenul prevzut n contract, partea
respectiv va fi obligat s-l despgubeasc pe cocontractantul su de pagubele provocate prin neprimirea avizului, cu excepia
cazului dac nsi anunarea a fost mpiedicat printr-un fapt exonerator.
n acest sens, Convenia de la Viena prevede1030 c, partea care nu a executat este obligat s avertizeze cealalt parte despre
piedica i efectele acesteia asupra capacitii sale de executare. Dac avertismentul nu sosete la destinaie ntr- un termen
rezonabil, calculat din momentul n care partea care nu a executat a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc piedica, aceasta este
obligat s plteasc celeilalte pri daune-interese. Cuantumul acestora se reduce la prejudiciile cauzate de neprimirea
avertismentului.
Cum anunarea cazului de for major este esenial s fie cu maxim operativitate, dovada acestei mprejurri poate fi efectuat
i ulterior.
Drept mijloace de prob a forei majore pot servi: certificare sau atestate de for major, eliberate de camerele de comer i
industrie, confirmri ale instituiilor meteorologice, documente ale organelor competente ale statelor, care confirm refuzul
eliberrii unei licene sau autorizaii legale de import-export, concluziile experilor etc.
n cazul unor evenimente de for major notorii, cum ar fi, de exemplu, starea de rzboi ntr-o anumit regiune a lumii, pot fi
luate n considerare de tribunalele de arbitraj comercial internaional, independent de orice prob administrat n cauz, cu condiia
de a nu fi contestat de prile n litigiu. n asemenea cazuri, este foarte important ca arbitrii s analizeze impactul acestor
evenimente asupra executrii obligaiilor de ctre partea care le invoc.
 127
Prile contractante sunt obligate s aib un comportament activ, s coopereze n scopul nlturrii efectelor negative ale forei
majore. Prile trebuie s depun eforturi pentru a limita pagubele i pentru a readuce relaiile contractuale la situaia normal.
8.2. Culpa cocontractantului. Culpa cocontractantului, ca o cauz exoneratoare de rspundere a celeilalte pri, este
reglementat implicit i de Convenia de la Viena. Conform textului1031, o parte nu se poate prevala de o neexecutare a
contractului de ctre cealalt parte, n msura n care aceast neexecutare este determinat de un act sau de o omisiune din partea
sa. n acest caz se aplic regula nemo auditur propriam turpitudinem allegans.
Culpa cocontractantului ca o cauz exoneratoare de rspundere este sugerat i n alte texte ale Conveniei de la Viena. Astfel,
pierderea sau deteriorarea mrfurilor survenit dup trecerea riscurilor ctre cumprtor, nu-1 elibereaz pe acesta de obligaia de
plat a preului, cu excepia cazului n care aceste evenimente sunt datorate unui fapt al vnztorului1032. Convenia, consacrnd
principiul colaborrii prilor1033, d dreptul debitorului de a cere o reducere a
daunelor-interese, dac creditorul nu a luat msurile rezonabile, innd seama de mprejurri, pentru a limita pierderea suportat
i ctigul nerealizat.
Conform Principiilor UNIDROIT1034, o parte nu se poate prevala de neexecutarea de ctre cealalt parte n msura n care
neexecutarea este cauzat de propria aciune sau omisiune, ori de un alt eveniment al crui risc l suport.
8.3. Fapta terului subcontractant. Fapta terului subcontractant constituie o cauz exoneratoare de rspundere numai atunci
cnd condiiile forei majore se ntrunesc att n persoana debitorului, ct i n cea a terului. Convenia de la Viena n acest sens
dispune1035 c, dac neexecutarea de ctre o parte este determinat de neexecutarea de ctre un ter pe care ea l-a nsrcinat s
execute n ntregime sau parial contractul, aceast parte este exonerat de rspundere doar n cazul n care dovedete c sunt
ntrunite condiiile de exonerare att n privina sa, ct i a terului.
Seciunea 9. Transmiterea, transformarea i stingerea obligaiilor n comerul internaional.
9.1. Cesiunea de crean. Principiile UNIDROIT definesc cesiunea de crean1036 ca fiind transferul prin contract de la o
persoan (cedent) ctre o alt persoan (cesionar), incluznd transferul: cu scop de garanie, a dreptului cedentului la plata
unei sume de bani sau alt prestaie de la o ter persoan (debitor cedat). Reglementarea dat nu se aplic transferurilor efectuate
sub regulile speciale1037 care guverneaz transferurile de instrumente, cum ar fi instrumentele negociabile, titlurile de valoare
sau instrumentele financiare, sau de drepturi n cursul transferului unei afaceri.
n accepiunea codului civil romn1038, cesiunea de crean este convenia prin care creditorul cedent transmite cesionarului
o crean impotriva unui ter.
Cesiunea unui drept transfer ctre cesionar1039:
> toate drepturile cedentului la plata unei sume de bani sau la o alt orestaie prevzut de contract, aferente dreptului
cesionat, i
> toate garaniile care afecteaz dreptul cesionat.
Principiile UNIDROIT permit cesiunea dreptului la o prestaie nemonetar, doar dac cesiunea nu face ca obligaia s fie mai
mpovrtoare1040. Se permite ;esionarea parial a dreptului la plata unei sume de bani, iar cesionarea parial a dreptului la o
executare nemonetar este condiionat de respectarea urmtoarelor .erine: dreptul s fie divizibil i cesiunea s nu fac obligaia
n mod semnificativ "nai mpovrtoare1041.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova , o crean transmisibil i sesizabil poate fi cesionat de titular,
numit cedent, unui ter, numit cesionar, n baza unui contract. Din momentul ncheierii unui astfel de contract, cedentul este
substituit de cesionar n drepturile ce decurg din crean. Cesiunea creanei nu poate aduce atingere drepturilor debitorului i nici
nu poate face obligaia acestuia mai oneroas. Cedentul este obligat s remit cesionarului actele aferente creanei i s-i pun la
dispoziie informaia necesar realizrii ei.
Un drept viitor este considerat a fi transferat la momentul ncheierii contractului de cesiune, cu condiia ca dreptul cnd ia
natere, s poat fi identificat ca dreptul la care se refer cesiunea1043.
Este posibil i cesiunea drepturilor care nu sunt individualizate. Astfel1044, unele drepturi pot fi cesionate fr specificarea
individual a fiecruia cu condiia ca drepturile s fie identificate ca drepturi la care se refer cesiunea la momentul cesionrii sau
cnd ele apar.
Att Principiile UNIDROIT1045, ct i codul civil romn1046 prevd c un drept este cesionat prin acordul dintre cedent i
cesionar, fr notificarea debitorului cedat. Consimmntul debitorului cedat nu este necesar, cu excepia cazului n care obligaia
are un caracter esenialmente personal (intuitu personae). i codul civil al Republicii Moldova permite1047 cesiunea unei creane
fr consimmntul debitorului, cu condiia ca aceast cesiune s nu contravin esenei obligaiei, nelegerii dintre pri sau legii.
nelegerea cu debitorul asupra inadmisibilitii cesiunii produce efecte doar atunci cnd acesta are un interes legitim n acest sens.
Potrivit Principiilor UNIDROIT1048, debitorul cedat are dreptul de a fi compensat de cesionar sau de cedent pentru orice
costuri adiionale cauzate de cesiune.
Clauzele de interzicere a cesiunii drepturilor sunt supuse unui regim diferit1049, dup cum au ca obiect un drept la o sum de
bani sau la o prestaie nemonetar. Cesiunea unui drept la plata unei sume de bani este valabil chiar i n cazul existenei acordului
dintre cedent i debitorul cedat, care limiteaz sau interzice o astfel de cesiune. Totui, cedentul poate fi responsabil fa de
debitorul cedat pentru nclcarea contractului. Cesiunea unui drept la o alt prestaie nu este valabil dac este contrar unui acord
dintre cedent i debitorul cedat, care limiteaz sau interzice o astfel de cesiune. Totui, cesiunea este valabil dac cesionarul, n
momentul cesionrii nu a tiut i nici nu trebuia s tie despre acord. Cedentul poate fi atunci responsabil fa de debitorul cedat
pentru nclcarea contractului.
Pn la primirea notificrii1050 privind cesiunea de ctre debitorul cedat, fie de la cedent fie de la cesionar, obligaia este
stins prin plata efectuat ctre cedent
Dup primirea unei astfel de notificri de ctre debitorul cedat, obligaia se stinge doar prin plata efectuat ctre cesionar.
 128
Codul civil al Republicii Moldova, reglementnd prioritatea n cazul cesiunii repetate, prevede1051 c dac o crean este
cedat de acelai titular de mai multe ori, creditor al obligaiei este primul cesionar. Conform Principiilor UNIDROIT1052, dac
acelai drept a fost cesionat de acelai cedent la doi sau mai muli cesionari succesivi, debitorul cedat este eliberat prin plata fcut
n ordinea n care notificrile au fost primite. i codul civil romn consacr soluia menionat1053, stipulnd c atunci cnd
cedentul a transmis aceeai crean mai multor cesionari succesivi, debitorul se elibereaz pltind n temeiul cesiunii care ia fost
comunicat mai nti sau pe care a acceptat-o mai nti printr-un nscris cu dat cert. n raporturile dintre cesionarii succesivi ai
aceleiai creane este preferat cel care i-a nscris mai nti cesiunea la arhiv, indiferent de data cesiunii sau a comunicrii acesteia
ctre debitor.
Reglementnd efectele cesiunii pariale ntre cesionarii creanei, codul civil romn prevede1054 c, n cazul unei cesiuni
pariale, cedentul i cesionarul sunt pltii proporional cu valoarea creanei fiecruia dintre ei. Aceast regul se aplic n mod
corespunztor cesionarilor care dobndesc mpreun aceeai crean.
Principiile UNIDROIT stabilesc1055 c dac notificarea cesiunii este dat de cesionar, debitorul cedat poate cere acestuia s
furnizeze ntr-o perioad rezonabil de timp proba concludent a faptului c cesiunea a fost fcut. Pn la prezentarea acestei
probe, debitorul cedat poate s rein plata. Dac proba concludent nu este fcut, notificarea nu este valabil. Proba concludent
include, dar nu se limiteaz Ia orice nscris provenind de la cedent i care indic faptul c cesiunea a avut loc. Debitorul cedat
poate invoca fa de cesionar toate aprrile pe care debitorul cedat le poate invoca fa de cedent. Debitorul cedat poate exercita
fa de cesionar orice :rept de compensaie (set-off) disponibil lui fa de cedent pn la momentul cnd notificarea de cesiune a
fost primit.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1056, cesionarului i se pot opune :restaiile efectuate de debitor, dup cesiune,
pentru cedent, ca i orice act juridic ncheiat dup cesiune ntre debitor i cedent cu privire la creana transmis dac :ebitorul nu
avea cunotin, n momentul efecturii prestaiei sau al ntocmirii ::tului, de existena cesiunii.
Dac altceva nu este comunicat cesionarului, Principiile UNIDROIT :.spun1057 c cedentul se oblig fa de cesionar c:
> dreptul cesionat exist la momentul cesionrii, cu excepia cazului n . ire se cesioneaz un drept viitor;
> cedentul este ndreptit s cedeze dreptul;
> dreptul nu a fost anterior cesionat unui alt cesionar i este liber de orice sarcin n favoarea unei tere pri;
> debitorul cedat nu are dreptul de a ridica obiecii;
> nici debitorul cedat, nici cedentul nu au dat notificri de compensaie n ce privete dreptul cesionat i nici nu vor da o
astfel de notificare;
> cedentul va rambursa cesionarului toate plile primite de la debitorul cedat anterior momentului cnd notificarea de
cesionare a fost dat.
9.2. Cesiunea de datorie. Principiile UNIDROIT1058, codul civil al Republicii Moldova1059 i codul civil romn1060
reglementeaz dou modaliti de cesiune a obligaiilor. Astfel, o obligaie de a plti o sum de bani sau de a efectua orice alt
obligaie poate fi transferat de la o persoan (debitorul iniial) la o alt persoan (noul debitor) prin:
> contract ntre debitorul iniial i noul debitor, care necesit acordul creditorului1061, sau
> contract ntre creditor i noul debitor, prin care noul debitor i asum obligaia.
Conform Principiilor UNIDROIT1062, aceast prevedere nu se aplic transferurilor obligaiilor fcute sub reguli speciale care
guverneaz transferurile de obligaii n cursul transferrii unei afaceri.
Creditorul poate da acordul i n prealabil. n acest caz, potrivit prevederilor Principiilor UNIDROIT1063, transferul obligaiei
devine efectiv cnd o notificare a transferului este dat creditorului sau cnd creditorul o confirm.
Situaia debitorului iniial depinde de voina creditorului care, aa cum rezult din prevederile1064 Principiilor UNIDROIT,
beneficiaz de urmtoarele opiuni:
> Creditorul poate elibera debitorul iniial de obligaii.
> Creditorul poate reine debitorul iniial ca debitor pentru situaia n care noul debitor nu execut obligaia n mod
corespunztor.
> n cazul n care creditorul nu i-a exprimat voina, debitorul iniial i noul debitor poart rspundere solidar.
Debitorul poate, fr acordul creditorului, s contracteze cu o alt persoan pentru ca aceasta s execute obligaia n locul
debitorului cu condiia ca obligaia s nu aib un caracter strict personal (intuitu persoanae). Totui, creditorul i menine dreptul
la aciune mpotriva debitorului iniial1065.
Noul debitor poate invoca fa de creditor toate aprrile pe care debitorul iniial le putea invoca fa de creditor. De asemenea,
el poate exercita fa de creditor orice drept la compensaie al debitorului iniial fa de creditor1066.
Creditorul poate invoca fa de noul debitor toate drepturile sale la plata unei sume de bani sau la o alt prestaie prevzute de
contract, aferente obligaiei transferate, n cazul n care creditorul a optat pentru eliberarea debitorului iniial de obligaie, o
garanie acordat acestui debitor de orice persoan, alta dect noul debitor, pentru executarea obligaiei, se stinge, dac acea alt
persoan nu este de acord s rmn inut n continuare de obligaia asumat fa de creditor. Eliberarea debitorului iniial se
extinde, de asemenea, asupra oricrei garanii a debitorului iniial acordat creditorului pentru executarea obligaiei, dac garania
nu vizeaz un activ transferat ca parte a tranzaciei dintre debitorul iniial i noul debitor1067.
9.3. Cesiunea contractului conform Principiilor UNIDROIT. Principiile UNIDROIT definesc1068 cesiunea contractului ca
fiind transferul prin contract de la o persoan, denumit cedent la o alt persoan, denumit cesionar a drepturilor i obligaiilor
cedentului rezultnd dintr-un contract cu o alt persoan, numit cealalt parte.
Cesiunea unui contract necesit consimmntul celeilalte pri. Cealalt parte i poate da consimmntul n prealabil, situaie
n care cesiunea devine efectiv cnd o notificare a cesiunii este dat celeilalte pri sau cnd cealalt parte o confirm.
Cealalt parte are urmtoarele opiuni:
> S elibereze cedentul de obligaii.
 129
> S rein cedentul ca debitor n caz c cesionarul nu execut obligaia n mod corespunztor.
> Cedentul i cesionarul sunt rspunztori solidari1069.
9.4. Novaia. Conform codului civil al Republicii Moldova1070, obligaia se stinge n baza nelegerii dintre pri de a o nlocui
cu o alt obligaie (novaie). Stingerea obligaiei principale prin novaie are drept efect i stingerea obligaiilor accesorii dac
prile nu au stipulat expres altfel.
Codul civil romn definete novaia lato sensu, stipulnd1071 c novaia are ioc atunci cnd debitorul contracteaz fa de
creditor o obligaie nou, care nlocuiete i stinge obligaia iniial. De asemenea, novaia se produce atunci cnd an debitor nou
l nlocuiete pe cel iniial care este eliberat de creditor, stingndu-se astfel obligaia iniial. n acest caz, novaia poate opera fr
consimmntul iubitorului iniial. Novaia are loc i atunci cnd, ca efect al unui contract nou, un
alt creditor este substituit celui iniial, fa de care debitorul este eliberat, stingndu- se astfel obligaia veche.
i potrivit codului civil al Republicii Moldova1072, i codului civil romn1073 voina de a nlocui o obligaie cu alta trebuie
s fie stipulat expres. Intenia de a nova trebuie s fie nendoielnic.
Conform codului civil romn1074, atunci cnd novaia are loc prin schimbarea debitorului, noul debitor nu poate opune
creditorului mijloacele de aprare pe care le avea mpotriva debitorului iniial i nici cele pe care acesta din urm le avea mpotriva
creditorului, cu excepia situaiei n care, n acest ultim caz, debitorul poate invoca nulitatea actului din care s-a nscut obligaia
iniial.
9.5. Compensaia. Potrivit codului civil ala Republicii Moldova1075, compensarea este stingerea reciproc a unei obligaii i
a unei creane opuse, certe, lichide, de aceeai natur i exigibile.
Principiile UNIDROIT reglementeaz1076 condiiile compensaiei fcnd distincie ntre situaiile cnd compensaiile rezult
din contracte diferite sau din acelai contract. Astfel, cnd dou pri i datoreaz bani sau alte prestaii de acelai fel, fiecare
dintre ele (prima parte) poate compensa obligaia sa cu cea a celeilalte pri (cealalt parte), dac la momentul compensaiei:
> prima parte este ndreptit s i execute obligaia;
> obligaia celeilalte pri este cert n ce privete existena i cuantumul su, iar executarea ei este scadent.
Prevederea dat este ilustrat prin urmtorul exemplu: A vinde lui B o parcel de teren la preul de 100.000 dolari australieni.
Ulterior B, care este antreprenor, construiete o cas pentru A. Preul construciei este de 200.000 dolari australieni. Cnd A
solicit plata preului terenului, B poate s compenseze datoria sa cu costul construciei. Obligaia lui B de a plti preul este stins
complet, iar A rmne obligat s achite lui B datoria de 100.000 dolari australieni.
Dac obligaiile ambelor pri rezult din acelai contract, prima parte poate s compenseze obligaia sa cu o obligaie a
celeilalte pri, chiar dac aceasta din urm nu este cert n privina existenei sau cuantumului. Aceast prevedere este ilustrat
cu urmtorul exemplu: Compania A vinde companiei B maini n valoare de 600.000 yeni japonezi. B, care are relaii comerciale
cu ntreprinderea C, o filial a companiei A, i vinde bunuri n valoare de 500.000 yeni japonezi. Cnd A solicit lui B s efectueze
plata preului pentru maini, B nu poate s compenseze datoria sa cu bunurile vndute pentru C, chiar dac n totalitate capitalul
lui C este subscris de A, deoarece C este o entitate independent. A i B nu sunt reciproc debitor i creditor.
Referitor la compensarea obligaiilor n valut, Principiile UNIDROIT stabilesc1077 c atunci cnd obligaiile sunt de a plti
bani n diferite monede, dreptul
la compensaie poate fi exercitat, cu condiia ca ambele monede s fie liber convertibile i ca prile s nu fi agreat ca prima
parte s plteasc numai ntr-o anumit moned. n comentariul oficial prevederea dat este ilustrat prin urmtorul exemplu: A
vinde lui B bunuri n valoare de 100.000 dolari americani. n contractul de vnzare este stipulat expres c, cumprtorul va achita
preul n dolari americani. B, un transportator asiatic este creditorul unei facturi nepltite pentru taxele de transport de ctre A,
care trebuie pltit n won coreeni. A solicit plata a 100.000 dolari americani. B, care conform contractului este obligat s
efectueze plata n dolari americani, nu este autorizat s sting obligaia sa de plat cu obligaia lui A de a achita taxele de transport.
Potrivit codului civil romn1078, compensaia opereaz de plin drept de ndat ce exist dou datorii certe, lichide i exigibile,
oricare ar fi izvorul lor, i care au ca obiect o sum de bani sau o anumit cantitate de bunuri fungibile de aceeai natur.
Conform Principiilor UNIDROIT1079, dreptul la compensaie poate fi exercitat numai prin notificarea celeilalte pri.
Notificarea trebuie s specifice obligaiile la care se refer. n caz contrar, cealalt parte poate, ntr-o perioad de timp rezonabil,
s declare primei pri obligaia la care compensaia se refer. Dac o astfel de declaraie nu este fcut, compensaia se va referi
la toate obligaiile n mod proporional.
9.6. Remiterea de datorie. Potrivit codului civil al Republicii Moldova1 A obligaia se stinge dac creditorul, n baza unei
nelegeri cu debitorul, l elibereaz pe acesta de executarea obligaiei (remiterea de datorie). Remiterea de datorie este total dac
nu a fost stipulat expres c este parial1081. Obligaia se stinge, de asemenea, printr-un contract n care creditorul recunoate c
obligaia nu exist.
PARTEA SPECIAL
TITLUL III
CONTRACTUL COMERCIAL
DE VNZARE-CUMPRARE
INTERNAIONAL
9
CAPITOLUL I. NOIUNEA I CARACTERISTICA
GENERAL A CONTRACTULUI COMERCIAL DE VNZARE -
CUMPRARE INTERNAIONAL
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general a contractului comercial de vnzare-cumprare internaional.
1.1. Reglementare. Istoric. Noiune. Principala reglementare internaional a contractului de vnzare-cumprare internaional
o constituie Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11 aprilie 1980.
 130
n prezent la Convenia de la Viena au aderat 79 de state . O alt reglementare internaional o constituie Convenia asupra
prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri de la New York din 14 iunie 1974 modificat prin Protocolul de
modificare a Conveniei asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri, de la Viena din 11 aprilie 19801083.
Pe plan intern, n Republica Moldova contractul de vnzare- cumprare este reglemetat de codul civil al Republicii Moldova.
Sub aspect evolutiv, primele schimburi de valori materiale s-au realizat n forma lor cea mai simpl, cunoscut sub denumirea
de troc (schimburi n natur). Pasul decisiv n evoluia vnzrii internaionale de mrfuri a fost fcut odat cu apariia unui etalon
intermediar de msurare a valorilor - moneda, sub diversele ei forme. Din momentul n care o anumit marfa a fost evaluat prin
intermediul monedei s-a fcut un salt calitativ spectaculos, trecndu-se de la schimbul n natur la vnzare-cumprare1084.
Formei primare a contractului de vnzare-cumprare mancipatio i-a urmat, odat cu intrarea n scena istoriei a capitalului
comercial, vnzarea pe credit. Aceast faz a fost facilitat, pe de o parte, de dezvoltarea continu a circulaiei mrfurilor, iar pe
de alt parte, de consolidarea ncrederii reciproce ntre comerciani, ca urmare a unor raporturi comerciale repetate i stabile. Este
perioada cnd s-au pus bazele contractelor consensuale.
Funcia juridic a contractului de vnzare-cumprare1085 este de a pune la dispoziia cumprtorului bunuri certe i
determinate, mrfuri sau produse. El reprezint instrumentul juridic cel mai desvrit din cte cunoate dreptul pentru a satisface
necesitile personale ale omului: de la cele elementare - alimente, mbrcminte, pn la cele mai rafinate obiecte de lux sau de
art; sau necesitile produciei: maini, utilaje, instalaii. Circulaia bunurilor are ca pivot contractul de vnzare. Contractul de
vnzare- cumprare include toate operaiile ce preced producia, punnd la dispoziia ntreprinderilor materiile prime necesare i
tot prin intermediul acestui contract se pun n circulaie bunurile produse. n continuare autorul citat susine, i ne raliem acestei
opinii, c vnzarea este centrul celei mai nsemnate pri a activitii juridice, iar n materie comercial, alturi de ntreprinderi,
fapta de comer principal.
Operaiunile de vnzare-cumprare sunt cele mai frecvente n activitatea comercial. Pentru a demonstra importana
contractului de vnzare-cumprare vom reproduce un fragment dintr-un cunoscut tratat de drept comercial . Astfel, multe operaii
ce se vor ncheia dup un contract de vnzare sunt dependente de acest contract. Exemplul este mandatul comercial i comisionul
care se ncheie ntotdeauna n vederea unor operaii de vnzare-cumprare. De asemenea, ntreprinderile bancare sunt organizate
pentru acordarea de mprumuturi pe care cei mprumutai le afecteaz, aproape ntotdeauna unor operaii de vnzare-cumprare.
Cambia este un mijloc de plat pentru mrfurile cumprate pe piaa comercial. Operaiile de depozit n magazinele generale, prin
eliberarea unor recipise, tind a da posibilitate comercianilor de a-i vinde marfa depozitat prin simpla naintare a titlului. Pentru
toate aceste consideraiuni, mai toi legiuitorii plaseaz aceast operaiune (contractul de vnzare-cumprare) n fruntea listei
actelor de comer5'.
ncheierea unui contract de vnzare-cumprare internaional implic ncheierea ulterioar a altor contracte, precum a
contractului de transport internaional de mrfuri i a contractului de asigurare.
Contractul de vnzare-cumprare constituie principalul instrument contractual al comerului internaional, innd seama c, pe
lng forma sa clasic, el cunoate forme noi, modeme, nu fr a relua i unele forme mai vechi, pe cam piactica internaional
le-a adaptat exigenelor comerului internaional contemporan .
n literatura de specialitate contractul de vnzare-cumprare a fost definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii1088,
contractul de vnzare-cumprare, fie c este intern sau internaional, stabilete un raport intre dou persoane, vnztorul i
cumprtorul, precum i obligaia cu privire la cele dou obiecte: livrarea mrfurilor i plata preului.
Ali autori1089 definesc contractul de vnzare-cumprare ca fiind acordul de voin care se realizeaz ntre dou pri, numite
vnztor i cumprtor, prin care
vnztorul se oblig, n principal, s transmit dreptul de proprietate i s predea lucrul vndut, iar cumprtorul se oblig s
plteasc preul lucrului.
Intr-o alt opinie1090, contractul de vnzare internaional este actul juridic prin care una din pri, denumit exportator,
aparinnd unui anumit stat, se oblig s transmit proprietatea unui bun al su ctre cealalt parte, numit importator, aparinnd
unui alt stat, care, la rndul su, se oblig s plteasc exportatorului preul bunului vndut.
Vom mai cita o noiune cu referire la contracul de vnzare internaional1091: contractul de vnzare internaional de mrfuri
este un act juridic prin care prile, vnztorul pe de o parte i cumprtorul, pe de alt parte, aparinnd unor state diferite, se
oblig s transfere proprietatea unei mrfi n schimbul unui pre.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1092, prin contractul de vnzare- cumprare, o parte (vnztor) se oblig s predea
un bun n proprietate celeilalte pri (cumprtor), iar aceasta se oblig s preia bunul i s plteasc preul convenit.
Codul civil romn definete vnzarea1093 ca fiind contractul prin care vnztorul transmite sau, dup caz, se oblig s
transmit cumprtorului proprietatea unui bun n schimbul unui pre pe care cumprtorul se oblig s-l plteasc.
Conform dreptului american, vnzarea const n transmiterea titlului de la vnztor la cumprtor n schimbul unui pre1094.
Codul Comercial Uniform al S.U.A. prevede1095 c, contractul de vnzare include vnzarea propriu-zis (present sale) i
contractul de vnzare a mrfurilor n viitor {contract to sell goods at a future time). Contractul de vnzare este tranzacia prin care
vnztorul accept s transmit cumprtorului titlul asupra mrfii, dup un interval de timp, n schimbul preului. Aceast
tranzacie ulterioar devine vnzare din moment ce titlul asupra mrfurilor trece la cumprtor.
In Anglia cel mai important act ce reglementeaz vnzarea este Legea vnzrii de mrfuri din 1979 {Sale of Goods Act 1979)
care consolideaz, cu unele amendamente, Legea vnzrii de mrfuri din 1893. Potrivit acestei legi1096, vnzarea de mrfuri este
contractul prin care vnztorul transmite sau accept s transmit proprietatea mrfurilor cumprtorului, pentru o sum de bani
numit pre.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 nu definete contractul de vnzare, dar caracteristicile eseniale ale acestuia rezult
din reglementare, i anume din art.30 i 53, care enumer obligaiile prilor.
 131
n ce ne privete, considerm contractul comercial de vnzare-cumprare internaional acordul n baza cruia vnztorul, cu
sediul pe teritoriul unui stat, se oblig s predea mrfurile, s transfere proprietatea acestora i, dac este cazul, s remit
documentele referitoare la marfa cumprtorului care i are sediul pe teritoriul altui stat, iar acesta din urm se oblig s plteasc
preul i s preia mrfurile predate.
1.2. Caracterele juridice ale contractului comercial de vnzare- cumprare internaional. Contractul comercial de vnzare-
cumprare internaional se deosebete de contractul de vnzare-cumprare din dreptul comun prin faptul c, pe lng elementele
eseniale care definesc contractul de vnzare- cumprare, el cuprinde i caractere specifice: comercialitatea i internaionalitatea.
n ceea ce privete caracterul comercial al vnzrii internaionale este de relevat c distincia dintre vnzarea civil i cea
comercial prezint pe plan internaional o importan redus. Conveniile internaionale i legile n materie nu fac deosebire ntre
vnzarea civil i cea comercial, supunndu-le pe ambele aceleiai reglementri. Astfel, Convenia de la Viena prevede1097 c
nici naionalitatea, nici caracterul civil sau comercial al prilor sau al contractului nu sunt luate n considerare pentru aplicarea
conveniei.
Convenia de la Viena stabilete un singur criteriu pentru determinarea caracterului internaional al contractului1098, i anume
sediile prilor contractante s fie n state diferite. Prin urmare, caracterul internaional al vnzrii nu rezult din simpla prezen
a unor elemente de extraneitate ca n cazul raporturilor de drept internaional privat, dar este determinat dup criterii proprii, chiar
dac acestea constituie, n acelai timp elemente de extraneitate.
S-a menionat1099, i ne raliem acestei opinii c vnzarea internaional nu este o vnzare intern, completat cu un element
de extraneitate, ce poate antrena aplicarea normelor de drept internaional privat, dar este un contract original, care se nate i se
realizeaz n mediul internaional, cu finaliti i caracteristici proprii.
Pe lng caracterul comercial i internaional, contractul de vnzare- cumprare internaional mai are urmtoarele caractere
juridice:
> Este un contract sinalagmatic, deoarece creeaz obligaii reciproce i interdependente, prile avnd i drepturi, i obligaii.
De exemplu, n contractul de vnzare-cumprare vnztorul este creditorul preului i, n acelai timp, debitorul predrii bunului
i transmiterii dreptului de proprietate, iar cumprtorul este creditor n privina predrii lucrului i transmiterii dreptului de
proprietate, dar i debitor al preului. Unii autori1100 consider contractul de vnzare-cumprare prototipul contractelor
sinalagmatice.
> Este un contract consensual, deoarece pentru formarea lui este suficient simplul acord de voin al prilor, fr a mai fi
necesar vreo formalitate sau vreo form special de manifestare a voinei prilor. Contractul se formeaz solo consensu.
De regul, prile unui contract de vnzare-cumprare internaional se neleg s consemneze n scris acordul lor de voin,
dar aceasta nu pentru validitatea contractului, ci pentru a asigura mijlocul de prob privind ncheierea i coninutul contractului.
Suntem, deci, n prezena cerinei ad probationem i nu a condiiei ad validilalem.
> Este un contract cu titlu oneros, deoarece fiecare parte urmrete o contraprestaie n schimbul aceleia pe care o face ori
se oblig s o fac n favoarea celeilalte pri {do ut des). Astfel, la ncheierea contractului de vnzare-cumprare internaional,
fiecare parte urmrete un avantaj patrimonial: vnztorul - obinerea preului, iar cumprtorul - transmiterea proprietii i
livrarea mrfii.
> Este un contract comutativ, deoarece ntinderea prestaiilor datorate de ctre pri este cert i poate fi apreciat din chiar
momentul ncheierii contractului. Se stipuleaz i se promit lucruri care exist la acel moment sau a cror existen viitoare este
cert.
> Este un contract translativ de proprietate, vnztorul fiind obligat s transmit cumprtorului dreptul de proprietate asupra
mrfii.
1.3. Obiectul contractului. Obiectul contractului constituie prestaia (aciunea sau inaciunea) la care prile sau una din pri
se oblig reciproc.
Contractul comercial de vnzare-cumprare internaional, fiind un contract sinalagmatic, d natere la obligaii n sarcina
ambelor pri: vnztorul este obligat s predea bunul vndut, iar cumprtorul s plteasc preul. Fiecare obligaie are ca obiect
o anumit prestaie. Obligaia vnztorului se refer la bunul vndut, iar obligaia cumprtorului - la pre. Aceste dou prestaii
formeaz obiectul contractului.
Obiect al vnzrii internaionale pot fi doar bunurile mobile, corporale sau incorporale. Bunurile imobile nu pot constitui
obiectul contractului de vnzare- cumprare internaional, iar actele de vnzare-cumprare privind aceste bunuri, sunt acte
juridice civile.
Pentru a fi considerat obiectul obligaiei vnztorului, deci i obiectul contractului comercial de vnzare-cumprare
internaional, bunul vndut trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii1101:
> S fie determinat sau determinabil. Aceast condiie se refer la stabilirea n contract a elementelor care permit
concretizarea obiectului obligaiei vnztorului, indiferent de natura bunului. Bunul este determinat cnd n contract se prevd
elementele care permit stabilirea bunului, chiar n momentul ncheierii contractului. Determinarea se face prin descrierea bunului
respectiv, precizndu-se cantitatea, calitatea, sortimentul, marcajul, ambalajul etc.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1102 se consider determinat individual bunul care, potrivit naturii sale, se
individualizeaz prin semne, nsuiri caracteristice doar lui. Bunul determinat generic se consider bunul care posed semnele
caracteristice tuturor bunurilor de acelai gen i care se individualizeaz prin numrare, msurare, cntrire. Bunul determinat
generic este fungibil.
Bunul este determinabil atunci, cnd n contract sunt stipulate anumite elemente cu ajutorul crora se va determina n viitor
lucrul care constituie obiectul obligaiei vnztorului, de exemplu, cantitatea de cereale ce se va recolta de pe terenul vnztorului.
ntr-un contract de vnzare-cumprare internaional obiectul l pot forma bunuri determinate individual (bunuri certe), prin
enumerarea unor caractere specifice i bunuri determinate generic (bunuri generice), prin caractere comune tuturor care se
 132
individualizeaz prin numrare, msurare sau cntrire. Suntem n faa unei clasificri din dreptul civil n bunuri fungibile i
bunuri nefungibile.
Bunurile fungibile constituie principalul obiect al contractelor de vnzare- cumprare. Majoritatea codurilor civile definesc
bunurile fungibile ca fiind acele bunuri care sunt interschimbate prin msurare, numrare, cntrire. Conform codului civil al
Republicii Moldova, sunt fungibile bunurile care, n executarea unei obligaii, pot fi nlocuite cu altele fr a afecta valabilitatea
plii. Toate celelalte bunuri sunt nefungibile1103. Potrivit codului civil romn1104, sunt fungibile bunurile determinabile dup
numr, msur sau greutate, astfel nct pot fi nlocuite unele prin altele n executarea unei obligaii. i codul civil al Republicii
Moldova i codul civil romn stabilesc c prin act juridic, un bun fungibil poate fi considerat nefungibil, iar un bun nefungibil
poate fi considerat fungibil.
De regul, bunurile fungibile se pot schimba unele cu altele n cazul executrii unei obligaii asumate prin contract (cafea,
bumbac, benzin, cereale).
Bunurile nefungibile au o individualitate proprie, determinat prin caliti intrinseci i nu pot fi nlocuite unele cu altele pentru
a elibera debitorul unei obligaii asumate fa de creditor (n cazul nostru pe vnztor fa de cumprtor). Drept exemplu de bun
nefungibil ne poate servi un tablou original, un utilaj unic etc.
> S fie posibil, deoarece nimeni nu poate fi obligat la imposibil. Aceast condiie1105 trebuie neleas n sensul de
imposibilitate absolut, adic obiectul obligaiei nu poate fi realizat de nimeni. Dac obiectul este imposibil numai pentru debitor,
dar nu i pentru o ter persoan, adic o imposibilitate relativ, subiectiv, obiectul contractului este valabil, adic posibil.
> S existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor. n activitatea comercial contractele se ncheie,
n multe cazuri, nainte ca lucrul vndut s existe, acesta urmnd s fie fabricat, recoltat.
Deoarece obiectul contractului este un bun viitor, n literatura de specialitate s-a pus problema de a se stabili care vor fi
consecinele nerealizrii n
viitor a lucrului respectiv. S-a menionat1106 c nerealizarea n viitor a lucrului nu afecteaz valabilitatea contractului ncheiat,
dar numai executarea lui. Dac lucrul nu a fost realizat din culpa vnztorului, el nu-i poate executa obligaia de predare a lucrului
i va fi obligat la plata de despgubiri. Dac nerealizarea lucrului s-a datorat unei mprejurri fortuite, consecinele vor f diferite,
n raport cu intenia prilor la ncheierea contractului.
> S fie n circuitul civil, susceptibil de nsuire prin transmiterea de ctre vnztor cumprtorului.
> S fie proprietatea vnztorului. Deoarece contractul comercial de vnzare-cumprare internaional este un contract
translativ de proprietate, pentru a se transmite dreptul de proprietate de la vnztor la cumprtor, trebuie ca vnztorul s fie
proprietarul acestui lucru. Aceast condiie decurge din principiul potrivit cruia nimeni nu se poate obliga valabil la ceea ce nu
are (nemo dat quot non habet; nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet).
Dreptul de proprietate este acel drept real care confer titularului dreptul de a ntrebuina lucrul potrivit naturii ori destinaiei
sale, de a-1 folosi i de a dispune de el, n mod exclusiv i perpetuu, n cadrul i cu respectarea dispoziiilor legale1107.
n activitatea comercial deseori se vnd bunuri care urmeaz s fie achiziionate ulterior de ctre vnztor. n ali termeni,
vnzarea are ca obiect lucrul altuia.
S-a menionat1108 c dac lucrul vndut este un bun determinat generic, aa cum se ntmpl n mod obinuit n comer,
contractul este valabil. Cnd lucrul vndut l constituie anumite bunuri determinate generic sau bunuri viitoare care urmeaz a fi
fabricate sau recoltate, transmiterea dreptului de proprietate nu opereaz n momentul ncheierii contractului, dar la data
individualizrii bunurilor. Deoarece nu se cere calitatea de proprietar asupra lucrului la data ncheierii contractului, nu se pune
problema vnzrii lucrului altuia. Un asemenea contract este valabil i vnztorul trebuie s fie proprietarul bunurilor la data
individualizrii.
Obligaia asumat de vnztor este o obligaie de a face care, n caz de neexecutare, d dreptul cumprtorului la daune-interese
.
> S fie licit i moral. Obiectul contractului nu trebuie s contravin bunelor moravuri. Caracterul licit al obiectului, n cazul
contractului de vnzare- cumprare internaional, se raporteaz att la ordinea juridic internaional, ct i la ordinea juridic
naional existent n rile de provenien a partenerilor contractuali.
> Obiectul contractului s constea ntr-un fapt personal al debitorului, deoarece o persoan poate f obligat doar prin fapta
sa .
> Preul vnzrii. Pentru ncheierea contractului de vnzare-cumprare, prile trebuie s fie de acord att n privina bunului
vndut, ct i asupra preului care este obiectul obligaiei cumprtorului.
Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare internaional, preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele
condiii: s fie stabilit n bani, s fie determinat sau determinabil i s fie real.
1.4. Forma, proba i limba contractului comercial de vnzare- cumprare internaional. n ceea ce privete forma contractului
de vnzare, Convenia de la Viena stipuleaz reguli exprese1111, preciznd c acesta nu trebuie s fie ncheiat nici constatat n
scris i nu este supus nici unei alte condiii de form.
Cu privire la proba contractului, Convenia de la Viena consacr principiul libertii probei, stipulnd c acesta poate fi probat
prin orice mijloace, inclusiv prin martori. n mod expres se prevede1112 c termenul nscris cuprinde i comunicrile adresate
prin telegram sau prin telex. Considerm c n condiiile actuale, termenul nscris poate cuprinde faxul i comunicrile
electronice.
Convenia respect principiul simetriei juridice atunci cnd prevede111' c un contract poate fi modificat sau reziliat prin
acordul amiabil al prilor, deci, fr nici o condiie de form. Un contract scris, care conine o dispoziie ce stipuleaz c orice
modificare sau reziliere trebuie fcut n scris, nu poate fi modificat sau reziliat n mod amiabil ntr-o alt form.
Totui, potrivit Conveniei de la Viena1114, orice dispoziie a art.l 1, a art.29 sau a prii a Il-a a Conveniei care autorizeaz
alt form dect forma scris, fie pentru ncheierea sau pentru modificarea ori rezilierea pe cale amiabil a unui contract de
 133
vnzare, fie pentru orice ofert, acceptare sau alt manifestare de intenie, nu se aplic dect dac una din pri are sediul ntr-un
stat contractant care a fcut o declaraie n conformitate cu art.96 din Convenie. Prile nu pot deroga de la acest articol, nici s-i
modifice efectele.
n sfera condiiilor de form se include i limba contractului, pe care prile o aleg prin consens. Contractul comercial de
vnzare-cumprare internaional se ncheie, de cele mai multe ori, n dou sau trei exemplare originale, avnd coninut identic,
dar fiind redactate n limbi diferite. Un exemplar din contract se redacteaz n una din limbile de larg circulaie internaional i
constituie elementul de referin pentru ipoteza apariiilor ulterioare a unor nenelegeri ntre vnztor i cumprtor.
Alegerea limbii contractului de ctre pri prezint interes att la momentul ntocmirii documentelor iniiale, ct i ulterior
acelui moment. De regul, limba contractului este limba corespondenei comerciale subsecvente, precum i limba n care se va
desfura procedura de soluionare a unui eventual litigiu.
CAPITOLUL II. OBLIGAIILE PRILOR N CONTRACTUL
COMERCIAL DE VNZARE - CUMPRARE INTERNAIONAL
Seciunea 1. Obligaiile vnztorului conform prevederilor Conveniei de la Viena din 11 aprilie 1980.
1.1. Precizri prealabile. Odat valabil ncheiat1115, contractul de vnzare- cumprare d natere la dou categorii de obligaii:
obligaiile vnztorului i obligaiile cumprtorului. Aceste obligaii sunt legate printr-un raport de interdependen, fiecare din
acestea avndu-i cauza juridic n cealalt.
Prile contractante, n dubla lor ipostaz de debitori dar i de creditori, sunt ndreptite s apeleze la mijloacele juridice
permise de lege pentru a fi sigure c debitorii i vor ndeplini obligaiile asumate la termen, corect i cu bun-credin. n privina
obligaiilor, pe primul loc se afl executarea n natura lor specific, ceea ce semnific realizarea obiectivului convenit de pri i
interdicia pentru debitori de a ncerca nlocuirea obiectului printr-un echivalent1116.
Complexitatea unor tranzacii internaionale1117 infirm regula general valabil pentru vnzrile clasice, potrivit creia
vnztorul livreaz marfa, iar cumprtorul pltete preul. n cazul vnzrilor internaionale, obligaiile reciproce ale prilor se
interfereaz n timp, deseori cumprtorului revenindu-i obligaia de a ndeplini unele sarcini anterior livrrii mrfurilor, cum ar
fi: remiterea documentelor tehnice, livrarea unor piese componente ale obiectului contractului, ordonarea deschiderii acreditivului
documentar sau transferarea avansului prevzut n contract. n cazul nendeplinirii acestor obligaii de ctre cumprtor, vnztorul
are dreptul s amne executarea contractului, s-l suspende sau s-l rezilieze. Odat ndeplinite de ctre cumprtor obligaiile
care i revin, vnztorul este inut s execute ntocmai contractul ncheiat, pentru care are de ndeplinit o serie de activiti n
funcie de condiia de livrare stabilit.
Obligaiile vnztorului sunt reglementate n Capitolul II al Conveniei de la Viena. Astfel1118, vnztorul se oblig, n
condiiile prevzute de contract i de convenie, s predea mrfurile, s transfere proprietatea acestora i, dac este cazul, s remit
documentele referitoare la marfa.
Att din prevederile art.30, dar i din ntreg textul Conveniei de la Viena rezult confirmarea expres a rolului central i unitar
pe care convenia l acord contractului. Astfel prevaleaz principiul autonomiei de voin al prilor contractante asupra
prevederilor Conveniei de la Viena. Articolul dat, de asemenea, pune accentul pe faptul c prile decid de sinestttor asupra
drepturilor i
obligaiilor lor, iar stipulaiile contractuale, avnd prioritate, trebuie numai completate n caz de necesitate cu prevederile
conveniei.
Dei n art.30 al Conveniei este stipulat expres obligaia vnztorului de a transmite proprietatea asupra mrfurilor, n art.4
se prevede c, n afara dispoziiilor contrare exprese ale conveniei, aceasta nu privete efectele pe care contractul poate s le aib
asupra proprietii mrfurilor vndute.
Cu toate acestea, Convenia de la Viena se refer indirect la dreptul de proprietate1119 atunci cnd precizeaz c vnztorul
trebuie s predea mrfurile libere de orice drept sau pretenie a unui ter, cu excepia cazului n care cumprtorul accept s preia
mrfurile n aceste condiii.
n schimb, art.30 al Conveniei nu cuprinde alte obligaii ale vnztorului, pe care convenia le reglementeaz, i anume:
obligaia de conformitate a mrfurilor care include i cea de garanie pentru vicii1120, obligaia de garanie pentru eviciune1121
i cea de conservare a mrfurilor1122.
1.2. Obligaia de predare a mrfii. Predarea mrfii constituie transmiterea material a mrfii, adic punerea acesteia la dispoziia
cumprtorului la locul convenit n contract.
Predarea1123 ca operaiune material de a face, ce succede celei voliionale de a da, constituie o formalitate esenial, dei nu
are efect prin ea nsi s transmit proprietatea. Ea pune pe cumprtor n posesia lucrului vndut, oferindu-i astfel posibilitatea
de a ndeplini actele de folosin n calitate de proprietar.
n legtur cu obligaia de predare a mrfurilor, Convenia de la Viena reglementeaz trei aspecte, i anume:
> locul predrii mrfii,
> anumite obligaii ale vnztorului, adiacente predrii i
> momentul predrii mrfurilor.
1.2.1. Locul predrii mrfurilor. Stabilirea locului predrii mrfii se face fie prin clauze explicite, fie indirect, locul rezultnd
din alte clauze. Locul de livrare este implicit n toate cazurile n care se adopt drept condiii de livrare Regulile Incoterms,
deoarece, odat cu nscrierea oricrei condiii, urmeaz s se stabileasc i punctul geografic unde se livreaz marfa. n situaia n
care a fost adoptat clauza Ex Works, este evident, c locul de livrare va fi la sediul vnztorului. S-a atras atenia1124 c i n
asemenea situaii este necesar s se precizeze adresa exact a depozitului sau a locului unde urmeaz s se individualizeze
mrfurile pentru ca obligaia de livrare s fie considerat ndeplinit, cu toate consecinele sale (trecerea riscului, suportarea n
continuare de ctre cumprtor a cheltuielilor cu depozitarea
 134
etc.). n acest sens este menionat urmtoarea spe: ntr-un litigiu dintre un exportator belgian i un importator francez,
organul de jurisdicie a respins cererea de daune-interese a vnztorului, constnd din cheltuielile provocate de cumprtor prin
neprezentarea la termenul convenit pentru a prelua marfa. Respingerea aciunii a fost motivat de mprejurarea, c prin contract
nu s-a convenit asupra locului de livrare.
Conform Conveniei de la Viena1125, dac vnztorul nu este inut s predea mrfurile ntr-un loc special, obligaia de predare
const:
a) cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor - n remiterea mrfurilor primului transportator pentru a le
transmite cumprtorului. Dup cum observm, aceast soluie se aplic pentru situaiile n care contractul de vnzare implic
transportul mrfurilor, fie c prile au stipulat expres n contract, c transportul mrfurilor se va efectua de un transportator
independent, fie c acest lucru rezult din natura mrfii. Din aceast prevedere nu rezult obligaia vnztorului de a transporta
marfa la destinaie, dar numai obligaia de a remite marfa primului transportator. Se consider c marfa este remis
transportatorului atunci cnd marfa se afl n posesia transportatorului. Doar remiterea documentelor referitoare la marfa
transportatorului nu constituie remiterea mrfii;
b) cnd, n cazurile nevizate de precedentul alineat, contractul se refer la un bun individual determinat sau la un bun
determinat prin caractere generice care trebuie prelevat dintr-o mas determinat sau care trebuie fabricat ori produs i cnd, n
momentul ncheierii contractului, prile tiau c mrfurile se gseau sau trebuiau fabricate ntr-un loc special - n punerea
mrfurilor la dispoziia cumprtorului n acel loc. Aceast prevedere se aplic doar dac sunt ntrunite urmtoarele trei condiii:
contractul de vnzare nu implic transportul mrfurilor, prevzut la lit.a); contractul se refer la un bun individual determinat sau
la un bun determinat prin caractere generice care trebuie prelevat dintr-o mas determinat sau care trebuie fabricat ori produs; n
momentul ncheierii contractului, prile tiau c mrfurile se gseau sau trebuiau fabricate ntr-un loc special.
Dac sunt ntrunite condiiile menionate, se consider c vnztorul trebuie s pun mrfurile la dispoziia cumprtorului n
acel loc special. Punerea mrfurilor la dispoziia cumprtorului nseamn c vnztorul este obligat s ndeplineasc tot ceea ce
este necesar pentru a oferi posibilitate cumprtorului s preia marfa, iar cumprtorul trebuie doar s preia marfa.
S-a remarcat1126 c prevederile art.31, lit. b) se refer la ipoteza contractelor de vnzare-cumprare care au ca obiect un bun
individual determinat (de exemplu, un tablou comercializat ntr-o expoziie cu vnzare), un bun de gen care trebuie prelevat dintr-
o mas determinat (de exemplu, o cantitate de cereale dintr-un depozit) sau un bun care trebuie fabricat ori produs, adic un
bun viitor la care se refer i art.3 din Convenie (de exemplu, un lot de mobil care urmeaz a fi produs ntr-o fabric). n
continuare autorii citai susin c reglementarea dat acoper i
ipoteza n care la momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare, marfa este n curs de transport (tranzit) ca, de
exemplu atunci cnd ea este ncrcat pe vas i face obiectul unui conosament, deoarece n acest caz marfa capt caracter de bun
individual determinat, care se gsete ntr-un loc special. Riscurile asupra mrfii vndute n cursul transportului se transmit
cumprtorului, ca regul, tot din momentul ncheierii contractului, potrivit art.68;
c) n celelalte cazuri - n punerea mrfurilor la dispoziia cumprtorului n locul n care vnztorul avea sediul su la
momentul ncheierii contractului. Aceast soluie se aplic doar dac nu sunt ntrunite condiiile prevzute la lit.a) i lit.b) i dac
prile nu au stabilit prin contract locul predrii mrfii. Deci, obligaia vnztorului de a pune mrfurile la dispoziia
cumprtorului n locul n care vnztorul avea sediul su la momentul ncheierii contractului se aplic doar ca o ultim ipotez.
Dac vnztorul i schimb sediul dup momentul ncheierii contractului, el este obligat s pun marfa la dispoziia
cumprtorului la vechiul sediu, dac prile nu convin altfel sau dac din uzanele stabilite ntre pri nu rezult contrariul. Totui,
refuzul cumprtorului de a prelua mrfurile de la noul sediu al vnztorului trebuie efectuat cu bun-credin.
Pentru situaia n care vnztorul are mai multe sedii1127, se ia n considerare sediul care are cea mai strns legtur cu
contractul i executarea sa, innd seama de circumstanele cunoscute sau avute n vedere de ctre pri n orice moment nainte
de ncheiere sau cu ocazia ncheierii contractului. Dac o parte nu are sediu, reedina sa obinuit i ine locul.
Odat cu executarea obligaiei de predare a mrfurilor, vnztorul nu poart rspundere pentru marfa dat. Instanele n mod
constant au adoptat soluii' conform crora riscul deteriorrii sau pieirii ulterioare a mrfii trece la cumprtor, cu excepia
cazurilor n care aceste evenimente se datoreaz unui fapt al vnztorului1129. Dac vnztorul a predat marfa primului
transportator, orice ntrziere n livrarea mrfii o suport cumprtorul, care poate sau nu s prezinte o pretenie transportatorului.
n numeroase cazuri instanele au aplicat prevederile art.31 al Conveniei de la Yiena pentru stabilirea locului livrrii mrfii de
ctre cumprtor n cazul rezilierii contractului potrivit art.81, pct.2 al Conveniei. n acest sens s-a statuat, c dac n contract
este prevzut altfel, cumprtorul este obligat s restituie marfa la sediul vnztorului.
Pentru situaia n care contractul de vnzare-cumprare implic transportul mrfurilor, obligaia de predare a mrfii este
nsoit, n funcie de mprejurri, de anumite obligaii adiacente ale vnztorului1130. Astfel, dac, n conformitate cu contractul
sau convenia, vnztorul remite mrfurile unui transportator i dac mrfurile nu sunt clar identificate potrivit contractului, prin
aplicarea unui semn distinctiv pe mrfuri, prin documentele de transport sau prin orice alte mijloace,
vnztorul trebuie s trimit cumprtorului un aviz de expediie care specific mrfurile. Din aceast reglementare rezult c
obligaia revine vnztorului doar n cazul n care mrfurile ce sunt remise transportatorului nu sunt clar identificate potrivit
contractului.
De regul, vnztorul trebuie s remit mrfurile transportatorului clar identificate, deoarece1131 riscurile nu sunt transferate
cumprtorului ct timp mrfurile nu au fost clar identificate potrivit cu contractul, prin aplicarea unui semn distinctiv pe mrfuri,
prin documentele de transport, printr-un aviz dat cumprtorului sau prin orice alt mijloc. Prin urmare, vnztorul este direct
interesat de identificarea clar a mrfurilor.
Totui, dac mrfurile nu sunt clar identificate, vnztorul trebuie s trimit cumprtorului un aviz de expediie care specific
mrfurile. n lipsa unei meniuni speciale n contract referitoare la avizul de expediie, acesta va fi expediat cumprtorului n
condiiile stabilite de art.27 al Conveniei de la Viena.
 135
O alt obligaie adiacent se refer la situaia n care vnztorul este inut s ia msuri pentru transportul mrfurilor. n acest
caz el este obligat s ncheie contractele necesare pentru ca transportul s fie efectuat pn la locul prevzut, cu mijloacele de
transport adecvate mprejurrilor i n condiiile obinuite pentru un astfel de transport. Aceast prevedere se aplic doar dac
vnztorul este obligat s ia msuri pentru transportul mrfurilor. ntr-o spe1132, instana a decis c prevederea cu mijloacele
de transport adecvate mprejurrilor i n condiiile obinuite pentru un astfel de transport nu oblig vnztorul s utilizeze un
mijloc de transport concret. Cumprtorul nu a putut prezenta dovada c prile au convenit asupra transportrii mrfii cu un
mijloc de transport concret, iar dreptul de a alege modalitatea de transport a revenit vnztorului.
O alt obligaie adiacent ine de ncheierea contractului de asigurare pe perioada transportului. Dac vnztorul nu este inut
s subscrie el nsui o asigurare pe timpul transportului, el trebuie s furnizeze cumprtorului, la cererea acestuia, toate
informaiile de care dispune i care-i sunt necesare ncheierii acestei asigurri. Aceast obligaie adiacent survine doar dac sunt
ntrunite urmtoarele dou condiii: vnztorul nu este obligat s subscrie el nsui o asigurare pe timpul transportului i s existe
o solicitare din partea cumprtorului.
1.2.2. Momentul predrii mrfii. Momentul predrii mrfii este reglementat de Convenia de la Viena1133 n acelai spirit de
acordare a prioritii voinei prilor contractante. Dac, potrivit contractului nu pot fi determinate data sau perioada de timp n
care vnztorul urmeaz s efectueze predarea mrfii, atunci el trebuie s predea marfa ntr-un termen rezonabil, calculat de la
data ncheierii contractului.
Conform textului, vnztorul trebuie s predea mrfurile:
a) dac o dat este fixat prin contract sau determinat prin referire la contract, la acea dat.
De regul, prile stabilesc data livrrii mrfii n contract ca fiind o dat calendaristic. ns, prile pot stabili c predarea
mrfii va avea loc peste 15 zile calendaristice de la Crciun sau data livrrii poate fi dedus i din uzanele consimite de pri sau
din obinuinele care s-au stabilit ntre ele;
b) dac o perioad de timp este fixat prin contract sau determinat prin referire la contract, n orice moment n cursul acelei
perioade, n afar de cazul n care din mprejurri nu rezult c alegerea datei revine cumprtorului. De regul, prile prevd n
contract partea care este n drept s fixeze data livrrii n cadrul perioadei desemnate, iar prevederile Conveniei se aplic doar n
lipsa unei asemenea stipulri contractuale. S-a remarcat1134 c n acest caz dreptul de a stabili data exact a predrii, n cadrul
perioadei de timp respective, aparine, de regul, vnztorului, convenia stabilind aplicarea principiului conform cruia, n caz de
ndoial, contractul se interpreteaz n favoarea celui care se oblig (in dubio pro debitori).
De exemplu, dac s- convenit c livrarea mrfii va avea loc n luna iulie, vnztorul poate preda marfa ntre 1 iulie i la 31
iulie, iar orice livrare dup data de 31 iulie va constitui o nclcare a prevederilor contractuale.
Convenia acord cumprtorului dreptul de a alege data predrii mrfii n cazul n care din mprejurri rezult c alegerea
datei revine cumprtorului. O asemenea situaie ar putea rezulta din aplicarea unui termen Incoterms, cnd prile l-au desemnat
prin contract i conform cruia obligaia de transportare a mrfii revine cumprtorului.
Partea creia i revine dreptul de a desemna data predrii mrfii, trebuie s informeze cealalt parte ntr-un termen rezonabil
despre momentul exact al predrii mrfii.
c) n toate celelalte cazuri, ntr-un termen rezonabil, calculat de la data ncheierii contractului. n anumite cazuri, termenul
de predare a lucrului vndut poate fi considerat esenial de ctre cumprtor sau de ambele pri. Acest caracter este impus de
destinaia bunului sau prin voina prilor. Caracterul esenial al termenului trebuie s rezulte din contract. El poate rezulta, ns,
i din mprejurri care sunt cunoscute de ambele pri. De exemplu, lucrul vndut l constituie o cantitate de brazi pentru pomul
de Crciun sau unele bunuri utilizate tradiional la anumite srbtori, de exemplu la Crciun, Anul Nou, Sfintele Pati.
Noiunea de termen rezonabil1135 trebuie apreciat n funcie de ceea ce constituie conduita comercial general acceptabil n
mprejurrile date, innd seama de natura mrfurilor i condiiile acesteia, de uzane i obinuine, precum i de obligaia prilor
de a aciona cu bun-credin.
S-a menionat1136 c ori de cte ori ndeplinirea obligaiei de predare este dependent de o fapt a cumprtorului, de exemplu
predarea unor documente pentru o fabric, o main, un vapor, termenul pentru executare ncepe s curg din momentul cnd
cumprtorul a svrit acea fapt. Dac predarea bunului este subordonat plii unui acont, care uneori poate fi necesar chiar
pentru realizarea obiectului contractului, plata acontului respectiv marcheaz nceputul curgerii termenului de predare. Atunci
cnd sunt necesare permise sau licene de import sau de export, termenul pentru ndeplinirea obligaiei de predare ncepe s curg
doar din momentul obinerii autorizaiilor respective. In cazul cnd prestaia la care s-a obligat vnztorul depinde de anumite
prestaii prealabile ce incumb cumprtorului, iar acesta din urm nu i-a ndeplinit obligaiile, provocnd astfel vnztorului
dificulti substaniale n legtur cu producia, atunci vnztorul are dreptul s modifice n mod corespunztor termenul de livrare
i s cear despgubiri pentru daunele efectiv suportate, dup ce a informat cumprtorul n timp util1137.
Unii autori1138 au menionat c n cazul contractelor comerciale de vnzare- cumprare internaional, prile stabilesc
termenele de livrare a mrfurilor cu o anumit elasticitate rezonabil, datorit ntrzierilor n aprovizionarea cu materii prime,
transporturilor la distane mari - via mare - care necesit contracte adiacente de navlosire, unele intemperii naturale de scurt
durat etc. Astfel, modalitile de stabilire a termenelor de livrare au fost sintetizate dup cum urmeaz:
> livrarea prin prompt expediie, ceea ce nseamn expedierea mrfii n primele 15 zile de la ncheierea contractului;
> livrarea mrfii ndat ce este gata sau ndat ce este posibil, un astfel de termen se poate referi la o marfa care urmeaz s
fie fabricat fr, ns, s se poat depi un termen de 45 de zile de la data ncheierii contractului;
> livrarea la nceputul lunii..., se nelege prima decad din luna respectiv;
> livrarea la mijlocul lunii... sau la sfritul lunii..., se interpreteaz c termenul este n decada a doua, respectiv a treia;
> livrarea mrfii n termenul de... sau de la..., prile stabilind un termen sau mai multe, dup cum marfa se livreaz o dat
sau de mai multe ori.
 136
Unii autori recomand1139 ca termenul de livrare s fie stabilit pe loturi de livrare dimensionate la capacitatea mijloacelor de
transport, cu specificarea toleranelor de cantitate ce se impun, avndu-se n vedere c de multe ori capacitatea nominal a
mijlocului de transport nu corespunde cu cea real. De asemenea, prile pot s prevad n contract posibilitatea decalrii
termenului de livrare n cazul n care intervin evenimente neprevzute, precum i posibilitatea efecturii de livrri cu anticipaie.
1.3. Obligaia de remitere a documentelor referitoare la marf.
Conform dispoziiilor Conveniei de la Viena1140, dac vnztorul este inut s remit documentele care se refer la mrfuri,
el trebuie s execute aceast obligaie la momentul, n locul i n forma prevzute de contract. n caz de remitere anticipat,
vnztorul pstreaz, pn la momentul prevzut pentru remitere, dreptul de a remedia orice defect de conformitate a
documentelor, cu condiia c exerciiul acestui drept s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente, nici cheltuieli nerezonabile.
Totui, cumprtorul pstreaz dreptul de a cere daune-interese n conformitate cu Convenia de la Viena.
Aceste prevederi se aplic n cazul n care vnztorul este inut s remit documentele care se refer la mrfuri. Convenia de
la Viena nu specific documentele care trebuie transmise de vnztor i nici termenul n care trebuie transmise.
De regul, n contractul de vnzare-cumprare internaional sunt stabilite documentele pe care vnztorul este obligat s le
remit cumprtorului, precum i i modalitatea de transmiere a acestora. Potrivit unei opinii1141, n lipsa unei stipulaii care s
prevad felul documentaiei, modalitatea i termenul de predare a acesteia, vnztorul trebuie s pun la dispoziia cumprtorului
documentaia tehnic n armonie cu practica existent n sectorul industrial vizat din ara vnztorului i ntr-un termen de natur
s asigure folosirea normal a mainilor i utilajelor, punerea lor n funciune, ntreinerea i reparaiile curente.
Dac din contract, din uzanele comerciale i din practica stabilit ntre pri nu rezult condiiile concrete de transmitere a
documentelor, atunci vnztorul trebuie s transmit documentele cumprtorului n aa form i aa termen, care s permit
cumprtorului preluarea mrfii de la transportator, efectuarea formalitilor vamale n ara de destinaie i exercitarea drepturilor
de a nainta rretenii cruului sau companiei de asigurri.
Documentele care se refer la mrfuri n sensul art.34 includ, n principal, acele documente care dau dreptul posesorului lor s
dein controlul asupra mrfii, :um ar fi conosamentul, certificatul de depozit, warantul, precum i alte documente -revzute n
contract, de exemplu polia de asigurare a mrfurilor, facturile -omerciale, certificatele de origine, autorizaiile de export sau
import, cerificatele :e calitate, documentele care confirm cantitatea mrfii, buletinele de analiz i : ricare alte documente
prevzute n contract.
n ceea ce privete forma n care trebuie prezentate documentele, acestea pot fi prezentate n original sau copii. Forma include
numrul de exemplare, 'umrul originalelor, numrul copiilor, limba n care vor fi ntocmite i felurile :uplicatelor utilizate, de
exemplu, scrise, xeroxate, dactilografiate. De asemenea, iac prile au stabilit c, copiile documentelor s fie autentificate, atunci
se va " rspecta cerina dat.
Lipsa de conformitate a documentelor se refer att la coninutul aocumentelor, ct i la forma lor. Drept exemple de lips de
conformitate pot servi:
prezentarea unui numr insuficient de copii, copiile sunt prezentate ntr-o alt limb dect cea convenit, copiile nu sunt
autentificate sau copiile prezentate sunt
ilizibile. ..
Dac vnztorul remite documentele referitoare la marfa anticipat, el pstreaz pn la momentul prevzut pentru remitere,
dreptul de a remedia orice defect de conformitate a documentelor. n acest caz, convenia instituie ndeplinirea condiiei ca
exercitarea acestui drept s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente, nici cheltuieli nerezonabile i pstreaz cumprtorului
dreptul de a cere daune-interese n conformitate cu convenia.
1.4. Obligaia de conformitate a mrfurilor. Prin conformitate se nelege c bunul predat se afl n cantitile contractate i
posed calitile i particulaiitile prevzute expres sau tacit n contract.
n literatura de specialitate1142 s-a menionat c atunci cnd bunurile care formeaz obiectul contractului sunt fungibile,
conformitatea este o noiune funcional. Dac bunurile sunt nefungibile, noiunea de conformitate este
conceptual avnd caracter strict i rigid.
Cnd marfa este un bun fungibil, lipsa de conformitate este considerat cu oarecare suplee n msura n care bunul livrat, chiar
dac nu este conform cu cel contractat, poate fi utilizat fr s implice pentru cumprtor o mrire deosebit a cheltuielilor sau o
reducere substanial a beneficiilor. n aceste condiii se consider c exist, totui, conformitate, dac cumprtorul poate folosi
bunul n mod efectiv, astfel nct s nu duc la desfacerea contractului, dar cel mult la o refracie a contractului, exprimat ntr-o
reducere a preului (bonificaie), contractul iniial subzistnd1143.
Conform prevederilor Conveniei de la Viena, obligaia de conformitate aie ca obiect cantitatea, calitatea i tipul mrfii, precum
i ambalajul sau condiionai ea acesteia. Referindu-se la calitate, aceast obligaie o include i pe cea de galanii
pentru vicii. .. . ._
In literatura de specialitate1144 s-au fcut unele observaii i precizri
referitoare la reglementarea obligaiei de conformitate din Convenia de la Viena.
Astfel, n primul rnd se apreciaz ca fiind un mare merit al Conveniei faptul c este adoptat conceptul generic de obligaie
de conformitate a mifuriloi. care unific diferitele obligaii de garanie prevzute n sistemele de drept naionale, supunndu-le
unui regim unic n ceea ce privete att condiiile de ndeplinire a obligaiei de conformitate, ct i rspunderea vnztorului pentru
lipsa^ de conformitate. Obligaia de conformitate guvernat de art.35, pct.l se refer la conformitatea material a mrfurilor,
distinct de obligaia de conformitate juridic care const n obligaia vnztorului de a preda mrfurile libere de orice drept sau
pretenie a unui ter i este reglementat de art.41 i art.42. Obiectul obligaiei d=
conformitate l constituie, n primul rnd, cantitatea, calitatea inclusiv tipul mrfii, situaie comun majoritii sistemelor de
drept. Convenia a extins, ns, obiectul obligaiei i asupra ambalajului i a condiionrii mrfii, ceea ce constituie o noutate
pentru multe sisteme de drept.
 137
In privina obligaiei de conformitate calitativ (garania pentru vicii), Convenia nu face o distincie explicit ntre viciile
aparente i cele ascunse, dar exist, totui reglementri, care se refer cu prioritate la unele dintre acestea. O asemenea situaie
exist, de exemplu, cu privire la viciile ascunse la care Convenia se refer implicit atunci cnd vorbete de termenele de garanie.
n fine, obligaia de conformitate a mrfurilor nu se refer la ipoteza n care diferenele fa de prevederile contractului sunt att
de mari, nct se poate considera c vnztorul a livrat o alt marfa dect cea comandat. n acest caz nsi obligaia de predare
nu este ndeplinit.
Conform prevederilor Conveniei de la Viena1145:
1. Vnztorul trebuie s. predea mrfuri a cror cantitate, calitate i tip corespund celor prevzute n contract i al cror ambalaj
sau condiionare corespunde celui prevzut n contract.
Dup cum observm i n acest caz Convenia acord prioritate voinei prilor contractante. Este important de precizat, c n
sensul art.35, alin. 1, diferena de cantitate constituie o nclcare a obligaiei de conformitate numai cnd vnztorul livreaz o
cantitate inferioar celei stipulate n contract. Dac vnztorul livreaz o cantitate superioar, devin aplicabile prevederile art.52,
alin.2 al Conveniei, conform crora, dac vnztorul pred o cantitate superioar celei prevzute n contract, cumprtorul poate
accepta sau refuza preluarea cantitii predate excedentar. n cazul n care cumprtorul accept s o preia integral sau oarial,
trebuie s o plteasc la preul din contract.
ntr-o spe1146 s-a statuat, c vnztorul nu a nclcat prevederile art.35, alin.l atunci cnd a livrat cumprtorului midii, care
conineau un nivel nalt de cadmiu, deoarece prile nu stipulaser n contract nivelul maxim admis de cadmiu :n midiile livrate.
Instana care a examinat n apel hotrrea instanei referitoare la "ivelul nalt de cadmiu n midii a constatat, c nu a existat acordul
tacit al nztorului de a respecta standardele naionale din ara cumprtorului -ecomandate (dar neobligatorii) la coninutul
cadmiului. Faptul c vnztorul a \ rat midiile la depozitul din ara cumprtorului nu constituie o acceptare tacit n :>aza art.35,
alin.l de a asigura standardele prevzute n aceast ar pentru ealizarea produciei sau s asigure respectarea normelor de drept
public, care eglementeaz posibilitile de revnzare.
n cazul n care mrfurile sunt supuse unor prescripii de calitate sau unor .erine privind protecia consumatorului, n lipsa unor
prevederi speciale n : antract, de regul vnztorul este inut s respecte cerinele impuse de propriul su .'.stern de drept. Prin
excepie, el trebuie s se plieze cerinelor din ara
cumprtorului sau din ara ter ctre care se ndreapt mrfurile in cazul in care a fost informat de cumprtor cu privire la
reglementrile din statul de destinaie sau rezult din mprejurri c vnztorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc aceste
reglementri (de exemplu, pentru c vnztorul ^fcut studii de pia n ara de
destinaie sau vinde n mod obinuit n acea ar) .
Art.35, alin.2 stabilete standardele de calitate, funcionalitate i de ambalare a mrfii, care sunt atribuite condiiilor implicite,
pe care vnztorul trebuie s le respecte. Dac prile unui contract de vnzare-cumprare nu doresc sa fie aplicate prevederile
art.35, alin.2, atunci ele pot, n termenii Conveniei, s
convin altfel. Potrivit textului Conveniei: ^
2. n afar de cazul n care prile au convenit altfel, mrfurile nu sunt
conforme cu contractul dect dac: w
a) sunt adecvate ntrebuinrilor la care servesc n mod obinuit mrfurile
de acelai tip; .
ntr-o spe1148 s-a constatat ca fiind o nclcare a acestei prevederi livrarea
de ctre vnztor a vinului diluat cu ap n proporie de 9%. Acest vin a fost confiscat de ctre autoriti i a fost distrus. De
asemenea, a fost considerat o nclcare a art.35, alin.2, lit.a) livrarea vinului aptalizat. Intr-o alt spe, s-a stabilit c acest
standard a fost nclcat cnd o instalaie frigorific livrat de vnztor a ieit din funciune ntr-un termen foarte scurt dup
instalare.
Potrivit art.35, alin.2, lit.a), se consider c vnztorul a ndeplinit obligaia de conformitate, dac mrfurile livrate sunt
adecvate ntrebuinrilor la care servesc
n mod obinuit mrfurile de acelai tip.
S-a menionat1149 c sunt considerate c ndeplinesc aceast cerin mrfurile care satisfac ateptrile rezonabile ale
cumprtorilor unor mrfuri de acelai tip, adic cele care sunt adecvate unor ntrebuinri normale de ctre nsui cumprtorul
sau care pot fi revndute n condiii obinuite, fr cheltuieli suplimentare exagerate din partea celui care le revinde. Faptul c n
Convenie se cere ca mrfurile s serveasc unei ntrebuinri obinuite nu nseamn c ele trebuie s fie de o calitate medie. O
calitate superioar poate fi i ea compatibil cu ntrebuinarea obinuit atunci cnd din contract sau din mprejurri se deduce c
o asemenea calitate a fost avut in vedere de ctre pri. ^
b) sunt adecvate oricrei ntrebuinri speciale care a fost adus, expres sau tacit, la cunotina vnztorului, n momentul
ncheierii contractului, n afar de cazul n care rezult din mprejurri c, cumprtorul le-a lsat la competena ori aprecierea
vnztorului sau c era rezonabil din partea lui s^ o fac,
Conform acestei prevederi, se consider c vnztorul a ndeplinit obligaie de conformitate, dac marfa livrat este adecvat
oricrei ntrebuinri speciale caic
a fost adus, expres sau tacit, la cunotina vnztorului, n momentul ncheierii contractului. Prin urmare, cumprtorul trebuia
s anune vnztorul despre acest fapt pn n momentul ncheierii contractului ca acesta s dispun de timp pentru a decide dac
poate onora o asemenea obligaie. O alt condiie este excepia conform creia din mprejurri rezult c ntrebuinarea special a
fost lsat de cumprtor la competena ori aprecierea vnztorului sau c era rezonabil din partea lui s o fac.
Cumprtorul nu poate invoca lipsa de conformitate dac vnztorul a respectat ntocmai specificaiile expediate de el, dar
mrfurile nu erau adecvate ntrebuinrii specifice avute n vedere de cumprtor. Totodat, cumprtorul nu se poate ntoarce
mpotriva vnztorului, dac acesta din urm, cunoscnd c mrfurile comandate nu sunt adecvate ntrebuinrii speciale, i-a
 138
respectat obligaia (ntemeiat pe principiul bunei-cerdine) de a-1 informa pe cumprtor, dar cumprtorul nu a inut seama de
recomandrile vnztorului1150.
c) posed calitile unei mrfi pe care vnztorul a prezentat-o cumprtorului ca eantion sau model;
Potrivit art.35, alin.2, lit.c), calitatea mrfii este determinat de eantionul sau modelul pe care cumprtorul l-a prezentat
vnztorului, iar n contractul de vnzare-cumprare prile au stipulat expres c marfa care urmeaz a fi livrat de vnztor trebuie
s posede calitile mostrei date. Astfel acest eantion sau model devine mostr contractual.
d) sunt ambalate sau condiionate n modul obinuit pentru mrfurile de acelai tip sau, n lipsa unui mod obinuit, ntr-o
manier adecvat pentru a le conserva i proteja.
n contractul comercial de vnzare-cumprare internaional prile trebuie s stipuleze o clauz, din care s rezulte obligaia
vnztorului de a asigura un ambalaj corespunztor care s protejeze marfa pe parcursul transportului de la expediie i pn la
destinaie.
n special, vor fi prevzute toate elementele referitoare la marcajul ambalajului, precum limba care se utilizeaz, numrul
contractului, numrul coletului, numele i adresele exportatorului i importatorului, locul de destinaie, ara de destinaie, ara de
origine (dup caz), greutatea brut i net, atenionarea asupra fragilitii mrfii sau asupra necesitii manipulrii cu mare atenie
a aparatelor de precizie i materialelor explozive etc. De asemenea, se va meniona dac ambalajul trece n proprietatea
cumprtorului sau este numai mprumutat acesuia. n ultimul caz se va stabili termenul de returnare i cine va suporta cheltuielile
ocazionate de aceast operaiune. Se va indica preul ambalajului.
Mrfurile care prin natura lor se livreaz fr ambalaj trebuie s fie transportate n mijloace adecvate care s nu afecteze
calitatea i cantitatea.
O atenie corespunztoare se va acorda prevederilor contractuale cu referire la obligaia vnztorului de a asigura un ambalaj
interior pentru produsele care se preteaz la aceasta, ambalaj uor, estetic i rezistent, folositor n procesul de desfacere prin reeaua
de distribuire.
Ambalajele trebuie s fie nsoite de foi de ambalaj, introduse n coninutul lor, din care s rezulte denumirea i felul produselor.
In unele cazuri specifice, este necesar s se marcheze ambalajul i cu anumite denumiri, i sub form prescurtat, bazate pe
uzane internaionale prin care se precizeaz particularitile privind calitatea ambalajului sau proveniena
> FP (Fitpacking): ambalajul are un strat protector;
^ RC (Resistance controlled): rezistena ambalajului se controleaz dup norme internaionale;
^ MP (Mashirte packing): ambalaj confecionat cu maini speciale;
> SWP (Seaworthy packing): ambalaj pentru transportul mrfurilor pe mare, a crui calitate trebuie s protejeze marfa de
umiditate i coroziune;
> CP (Continental packing)-. ambalaj pentru transportul pe continent, de calitate inferioar celui pentru transportul maritim;
^ SPP (Special packing paid): ambalaj special care se confecioneaz la cererea importatorului;
F SCP (Strict confidenial packing): ambalaj strict confidenial, marcat cu date cifrate n scopul de a nu divulga exportatorul.
Conform art.35, alin.3, vnztorul nu este rspunztor, n sensul alin. a) - d) ale paragrafului precedent, de o lips de
conformitate pe care cumprtorul o cunotea sau nu o putea ignora n momentul ncheierii contractului.
Prin urmare, vnztorul este exonerat de rspundere pentru o lips de conformitate pe care cumprtorul o cunotea sau nu o
putea ignora n momentul ncheierii contractului. Aplicnd prevederile art.35, alin.3, o instan a statuat c, cumprtorul a luat
asupra sa riscurile privind defectele unui buldozer deja utilizat, pe care cumprtorul l-a verificat i l-a testat anterior ncheierii
contractului de vnzare-cumprare. Intr-un alt caz, instana aplicnd prevederile art.40 i art.7, alin.l ale Conveniei a constatat o
nclcare de ctre vnztor a art.35, alin.3. Astfel, dac vnztorul a cunoscut, c automobilul deja utilizat a fost nregistrat cu doi
ani mai nainte dect data menionat n documentele automobilului, iar vitezometrul indica un numr mai mic de kilometri dect
cei real parcuri de automobilul dat, dar nu a informat despre acest fapt cumprtorul, vnztorul poart rspundere pentru
necorespunderea calitii, chiar i n cazul n care cumprtorul (care era vnztor de automobile utilizate), trebuia s depisteze
aceste probleme1152.
Conform prevederilor Codului Comercial Uniform al S.U.A.1153, pentru a avea o calitate comercial, mrfurile trebuie s
corespund, cel puin, urmtoarelor condiii:
> s se considere c ele corespund fr obiecie descrierii din contract;
> cnd este vorba de bunuri fungibile s fie de o calitate mijlocie corespunztoare descrierii din contract;
> s fie adaptate folosirii normale creia asemenea mrfuri sunt destinate;
> s fie n limitele stipulate de contract, de o specie, calitate i cantitate fireasc pentru fiecare unitate, precum i n ansamblu;
> s fie ambalate, mpachetate i etichetate adecvat aa cum este prevzut n contract;
> s corespund promisiunilor i afirmaiilor indicate pe ambalaj sau etichete cnd acestea exist.
Se observ o asemnare cu dispoziiile Conveniei de la Viena, chiar i n ceea ce privete ambalajul, adugnd la aceasta
pentru conformitate i un etichetaj corespunztor.
Contractul comercial de vnzare-cumprare internaional trebuie s conin att clauze privind calitatea mrfii, precum i
locul, momentul i modul de determinare a acesteia i documentul care o atest. Pentru a se asigura c marfa livrat corespunde
calitii prevzute n contract, prile stipuleaz o clauz prin care vnztorul se oblig s anexeze mrfii livrate atestate de calitate,
de garanie, buletine de analiz, cartea tehnic a produsului sau alte documente de certificare a calitii.
De asemenea, n contractul de vnzare-cumprare internaional, prile trebuie s stipuleze clauze privind controlul i recepia
calitativ a mrfii. Aceste clauze vor cuprinde i meniuni referitoare la locul unde va fi efectuat controlul respectiv, modalitatea
tehnic de control i documentele de control pe care cumprtorul s-i fundamenteze o eventual reclamaie de calitate. Controlul
de calitate poate fi efectuat la locul de fabricare a mrfii, la locul de ncrcare, de destinaie, la unitile beneficiare sau n orice
alt loc, n funcie de particularitile mrfii i condiiile concrete de livrare.
 139
Pentru situaia n care prile nu au stipulat n contract controlul mrfurilor de ctre cumprtor, Convenia de la Viena
reglementeaz, mai ales sub aspectul momentului cnd trebuie ndeplinit, obligaia cumprtorului de a examina mrfurile.
Astfel, Convenia prevede urmtoarele1154:
1. Cumprtorul trebuie s examineze mrfurile sau s le supun examinrii ntr-un termen ct se poate mai scurt, innd seama
de mprejurri.
Dup cum observm, n acest caz Convenia utilizeaz sintagma termen ct se poate mai scurt, iar nu termen rezonabil.
Convenia nu reglementeaz tipul i modalitatea de examinare a mrfurilor. Cumprtorul poate examina mrfurile atent, ns
analiznd prevederile Conveniei, nu rezult c acest control trebuie s fie unul profund n scopul depistrii viciilor ascunse ale
mrfii.
n cazul n care din contract sau din uzanele stabilite ntre pri nu poate fi determinat modalitatea de examinare a mrfurilor,
atunci cumprtoiul tiebuie s examineze mrfurile ntr-o manier rezonabil, innd cont de natura mrfurilor, cantitatea i
ambalajul acestora. Prin urmare, modalitatea de examinare a mrfurilor rmne la decizia cumprtorului.
La determinarea termenului de examinare a mrfurilor, instanele au luat n considerare inter alia, n diverse cazuri, urmtorii
factori1155: caracterul uor perisabil sau sezonier al mrfurilor, profesionalismul i experiena cumprtorului, inspectarea
mrfurilor nainte de expediere, complexitatea mrfurilor, dac a fost solicitat de cumprtor livrarea urgent a mrfurilor,
numrul zilelor de odihn n cadrul termenului de examinare a mrfurilor, riscul c mrfurile ar putea fi amestecate cu cele de la
ali furnizori dac nu vor fi examinate imediat dup livrare, mrfurile sunt supuse unor fluctuaii mari de pre, dac n livrrile
anterioare mrfurile erau sau nu defecte, volumul mrfurilor livrate de vnztor.
Intr-un ir de hotrri ale instanelor s-a ncercat stabilirea duratei aproximative n care cumprtorul trebuie s examineze
mrfurile. Astfel, n unele hotrri s-a stabilit c termenul de examinare a mrfurilor poate fi de maximum o sptmn dup
livrare1156, n alte hotrri s-a decis c marfa trebuie examinat ntr- un termen cuprins ntre trei zile i patru zile1157 i pn la
dou sptmni1158, ntr- un termen de trei sptmni1159 i o lun1160. Totui, s-a stabilit c mrfurile perisabile i bunurile
generice trebuie examinate imediat la livrare sau n urmtoarele zile1161.
Obligaia de examinare a mrfurilor se consider ndeplinit i atunci cnd, n funcie de natura mrfurilor, cumprtorul a
procedat la verificarea parial a mrfurilor, prin sondaj, n acest caz el fiind ndreptit s cread, c viciul nedescoperit la
cantitatea verificat nu exist nici la restul bunurilor.
2. In cazul n care contractul implic transportul mrfurilor, examenul poate fi amnat pn la sosirea lor la destinaie.
In multe cazuri, atunci cnd marfa este livrat cumprtorului prin intermediul transportatorului, locul predrii mrfii este
considerat acela n care vnztorul transmite marfa transportatorului. n asemenea situaii ar fi neconvenabil pentru cumprtor
sau uneori imposibil s examineze mrfurile la locul livrrii. Din aceste considerente, ar fi echitabil ca termenul de examinare a
mrfurilor s nu nceap s curg din momentul transmiterii mrfii n acest loc. Pentru aceste raiuni Convenia ofer posibilitate
cumprtorului s amne examinarea mrfurilor pn la sosirea lor la destinaie.
3. Dac mrfurile sunt redirijate sau reexpediate de cumprtor fr ca s fi avut n mod rezonabil posibilitatea s le
examineze i dac, n momentul ncheierii contractului, vnztorul cunotea sau ar fi trebuit s cunoasc posibilitatea acestei
redirijri sau reexpedieri, examinarea poate fi amnat pn la sosirea mrfurilor la noua destinaie.
Astfel, dac destinaia mrfurilor este modificat n timpul transportului sau mrfurile sunt redirijate sau reexpediate de
cumprtor, iar acesta nu a avut n mod rezonabil posibilitatea s le examineze, atunci cumprtorul este n drept s amne
examinarea mrfurilor pn la sosirea mrfurilor la noua destinaie, cu condiia c vnztorul cunotea sau ar fi trebuit s cunoasc
posibilitatea acestei redirijri sau reexpedieri.
Prevederile art.38 trebuie examinate n strns corelaie cu prevederile art.39, potrivit cruia:
1. Cumprtorul este deczut din dreptul de a se prevala de o lips de conformitate dac nu o denun vnztorului, preciznd
natura defectului, ntr-un termen rezonabil, calculat din momentul n care l-a constatat sau ar fi trebuit s-l constate.
Unele instane au decis c perioada aproximativ de notificare s fie calculat din momentul livrrii mrfurilor, astfel nct
perioadele s cuprind nu numai timpul pentru prezentarea avizului dup descoperirea lipsei de conformitate a mrfurilor, dar n
primul rnd timpul n care cumprtorul s descopere lipsa de conformitate. n acest sens au fost propuse urmtoarele perioade
aproximative: opt zile dup livrare1162, inclusiv pentru mrfurile durabile i nesezoniere1163, 14 zile oentru examinare i
expedierea avizului1164, de la dou sptmni pn la o lun
dup livrare1165, o lun dup livrare1166, ase sptmni dup livrare1167. n alte cazuri instanele au propus urmtoarele
termene n care cumprtorul trebuie s denune lipsa de conformitate: n termen de cteva zile dup ce cumprtorul a descoperit
sau trebuia s descopere lipsa de conformitate11 , o sptmn (dup expirarea unei sptmni pentru examinarea mrfii n
condiiile art.38 al Conveniei de la Viena)1170, opt zile dup descoperirea lipsei de conformitate1171, dou sptmni1172 (dup
o sptmn pentru examinare)1173, o lun (dup o sptmn pentru examinare)1174. Pentru bunurile perisabile instanele au
stabilit termene mult mai scurte de expediere a avizului, de exemplu: 24 de ore dup livrare , cteva zile sau chiar- cteva ore dup
livrare1176, trei zile dup livrare1177.
2. In toate cazurile, cumprtorul este deczut din dreptul de a se prevala de o lips de conformitate dac nu o denun cel
mai trziu intr-un termen de doi ani, calculat de la data la care mrfurile i-au fost remise n mod efectiv, exceptnd cazul n care
acest termen ar fi incompatibil cu durata unei garanii contractuale.
Unii autori au menionat1178 c timpul rezonabil va depinde n mod evident, ntr-o anumit msur de circumstanele n care
se afl cumprtorul, iar dac acesta va demonstra c a fost n imposibilitate s denune lipsa de conformitate ntr- un termen
rezonabil, atunci cumprtorul se va putea prevala de o lips de conformitate.
Prevederile art.39 se aplic n cazul cnd cumprtorul declar c marfa livrat nu este conform cu prevederile contractului.
Aceast reglementare prevede dou termene n care cumprtorul trebuie s denune lipsa de conformitate a mrfii i anume:
 140
a) un termen rezonabil, calculat din momentul n care cumprtorul a constatat sau ar fi trebuit s constate lipsa de
conformitate i
b) un termen limit de doi ani, n care cumprtorul poate denuna o lips de conformitate, calculai din data cnd mrfurile
i-au fost remise n mod efectiv, cu excepia cazului n care acest termen ar fi incompatibil cu durata unei garanii contractuale.
Astfel, n cazul n care cumprtorul nu denun lipsa de conformitate n condiiile menionate de art.39, el este deczut din
dreptul de a se prevala de aceast lips de conformitate i, prin consecin nu-i va putea exercita alte drepturi care rezult din
Convenie. De exemplu, cumprtorul nu va putea cere daune-interese conform art.45, alin.l, nu va putea cere vnztorului
predarea unor mrfuri de nlocuire n baza art.46, alin.2, nu va putea cere vnztorului s repare lipsa de conformitate n baza
art.46, alin.3, nu va putea declara contractul rezolvit n conformitate cu art.49 i nu va putea reduce preul proporional cu diferena
ntre valoarea pe care mrfurile efectiv predate o aveau n momentul predrii i valoarea pe care mrfurile conforme ar fi avut-o
n acest moment, drept stabilit prin art.50 al Conveniei.
Totui, Convenia de la Viena1179 lipsete vnztorul de dreptul de a se prevala de dispoziiile art. 38 i 39, dac lipsa de
conformitate se refer la fapte pe care le cunotea sau pe care nu putea s le ignore i pe care nu le-a artat cumprtorului.
n literatura de specialitate1180 s-a remarcat c termenul de doi ani prevzut in art.39, alin.2 are ca obiect exclusiv reclamaia
cumprtorului privind lipsa de conformitate. Acest termen este diferit de termenul de prescripie de patru ani n cadrul cruia
cumprtorul trebuie s exercite aciunea sprijinit pe neconformitatea mrfii, prevzut de art. 10, alin.2, coroborat cu art.4 al
Conveniei de la New York din 14 iunie 1974 asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de
mrfuri. La baza acestor dou termene se afl aceleai principii de drept, iar momentul nceperii lor este acelai, i anume data
cnd mrfurile au fost remise n mod efectiv cumprtorului. Natura juridic a celor dou teimene este ns fundamental diferit,
primul fiind un termen de decdere pentru denunarea defectelor, pe cnd cel de-al doilea este un termen de prescripie al aciunii
n rspundere contractual pentru lipsa de conformitate. Termenele n discuie se coreleaz n sensul c numai n cazul n care i
ndeplinete obligaia de a denuna lipsa de conformitate n termenul de doi ani din Convenia de la Viena, cumprtorul va putea
introduce aciunea n rspundere contractual pentru acea lips de conformitate, n termenul de patru ani prevzut de Convenia
de la New
York. w
In practica comercial internaional sunt utilizate mai multe modaliti de determinare a calitii mrfii, pe care unii autori le-
au sintetizat dup cum urmeaz1181:
1. Determinare ci calitii prin documentaii tehnice, caiete de sarcini sau descrieri. Aceast modalitate se utilizeaz n
contractele ce au ca obiect exporturile de echipamente industriale, maini i utilaje etc. n funcie de complexitatea obiectului,
acesta este prezentat detaliat, n unele cazuri n anexe care formeaz tomuri, cu indicarea parametrilor tehnici, descrierea prilor
componente, calitatea fiecruia, fiabilitatea etc. n funcie de complexitatea tehnic a produsului care constituie obiectul unor
asemenea contracte, documentele de concretizare a parametrilor tehnici i calitativi pot fi documentaia tehnic sau caietul de
sarcini. In aceste documente se nscriu toate prevederile convenite cu privire la calitatea mrfii contractate. Ele se ntocmesc, in
principiu, de vnztor i se accept de cumprtoi cu prilejul negocierilor i tratativelor, ns se pot ntocmi i de ctre cumprtor,
urmnd s fie acceptate de vnztor, tot pe calea negocierilor.
2. Determinarea calitii prin mostre. Cunoscute i sub denumirea de modele sau eantioane, aceast modalitate se utilizeaz
destul de fiecvent att pentru mrfuri fungibile, ct i nefungibile. Este o vnzare tipic comercial, folosit att n dreptul intern,
ct i n cel internaional. Potrivit acestei modaliti, calitates mrfii care se va livra va trebui s fie aceea pe care o ntrunete
mostra acceptat de
pri. .
Mostra poate constitui, dup caz, o parte reprezentativ de dimensiun.
reduse a mrfii, fr utilizri uzuale sau un exemplar complet al mrfii care
constituie obiectul contractului. ^
Mostra poate fi ofert cnd este prezentat de vnztor sau comand cne este prezentat de cumprtor1182. Prin ncheierea
contractului, mostra asupra cre._ s-a convenit devine mostr contractual, de referin. Ea are o alt semnificaie dect mostrele
de reclam sau cele expuse la trguri sau expoziii.
S-a menionat1183 c funcia economic a mostrei este s facilitez; tranzaciile, scutind pe cumprtor de necesitatea de a se
deplasa la locul unde >;
afl marfa. Marile trguri de mostre naionale i internaionale sunt o consacrare a acestei funcii. Ele faciliteaz ncheierea de
vnzri pe baz de mostr, concentrnd la dispoziia cumprtorilor maximum de produse pe un minimum de spaiu.
Funcia juridic a mostrei, menioneaz n continuare autorul citat, const n a pune la dispoziia prilor mijlocul de a controla,
dac marfa care constituie obiectul vnzrii corespunde cu marfa predat. Ea simplific contractul, cuvintele conform mostrei,
urmate de identificarea mostrei, fiind suficiente pentru a nlocui descrierea amnunit a condiiilor de calitate. Acestea se vor
determina exclusiv dup mostr.
Vnzarea dup mostr nu este o vnzare sub condiie. Mostra nu joac rolul unei condiii suspensive i nici rezolutorii. n
consecin, vnzarea ncheiat dup mostr este o vnzare pur i simpl, perfectat din momentul acordului de voin. Potrivit
codului civil romn1184, n cazul vnzrii dup mostr sau model, proprietatea se transmite la momentul predrii bunului.
Executarea vnzrii dup mostr poate da natere la dificulti, rezultnd din contestaii asupra identitii mostrei. Prile pot
pstra fiecare cte un exemplar al mostrei sau o pot ncredina uneia dintre pri, de obicei, cumprtorului. n caz de contestaie
asupra identitii mostrei, s-a menionat c se vor aplica principiile generale referitoare la prob, sarcina acesteia revenind prii
care afirm c mostra a fost nlocuit, n baza principiului onus probandi incumbit ei qui dicit. Sarcina probei conformitii mrfii
cu mostra aparine cumprtorului.
 141
ns, pentru evitarea apariiei eventualelor litigii n legtur cu identitatea mostrei contractuale, n practic se iau msuri
speciale. Astfel, mostra poate fi sigilat sau pstrat la o ter persoan care poate fi o agenie de burs, o camer de comer, o
asociaie a comercianilor, o curte de arbitraj etc. In caz de apariie a litigiilor, aceste mostre vor servi ca prob pentru efectuarea
expertizei.
Mostra poate fi prezentat la expoziii i trguri internaionale sau poate fi trimis partenerilor strini interesai n ncheierea
tranzaciilor comerciale .
O variant a vnzrii dup mostr este vnzarea dup o mostr-tip sau dup un tip. De exemplu, pentru comerul cu cafea de
Brazilia, vnztorul stipuleaz c se vor avea n vedere mostrele depuse la Camera de Comer din Hamburg. Vnzrile fcute cu
asemenea referiri se deosebesc de vnzarea dup mostra contractual. Aceasta din urm impune vnztorului obligaia de a preda
un bun absolut identic. Vnzarea fcut, ns, pe baza unui element de comparaie mai puin rigid, pe baza unei mostre-tip de
produs, va genera efecte juridice deosebite. De aceast dat se presupune c prile au convenit s permit o anumit toleran n
aprecierea corespunderii dintre marfa i mostra-tip.
n cazul unor mostre stabilite de cutumele comerciale nu este necesar conservarea material a mostrei, aceasta fiind bine
cunoscut pe piaa comercial, n acest sens sunt cunoscute, spre exemplu, lmile de Catania, vinul de Chianti sau piperul de
Singapore.
marc.
3. Determinarea calitii prin indicarea tipului de marf. Conform acestei modaliti calitatea mrfii trebuie s corespund
unui anumit tip de marfa, convenit de pri fr s existe o mostr. n acest caz, prile convin asupra unei caliti prestabilite, iar
marfa urmeaz s corespund acestei caliti.
Aceast modalitate de determinare a calitii presupine ca tipul de marfa, cu trsturile sale calitative, s fie intrat n uzanele
internaionale i cunoscut att de pri, ct i de pieele caracteristice de producere i desfacere. Determinarea calitii prin
indicarea tipului de marfa se utilizeaz numai pentru bunuri fungibile.
4. Determinarea calitii prin norme. Potrivit acestei modaliti, prile convin ca marfa s se fabrice n conformitate cu o
anumit norm aleas. Asemenea norme, care cuprind caracteristicile tehnice i calitative ale mrfii, pot fi ntlnite n comerul
internaional sub forma unor codificri la vnztor sau la cumprtor, la nivelul economiei naionale a rii vnztorului sau
cumprtorului, precum i pe plan internaional.
5. Determinarea calitii prin clauze uzuale internaionale. Asemenea clauze sunt Rye Terms (clauza comerului cu secar)
sau Sound Delivered (marfa sntoas la descrcare). n cazul clauzei Rye Terms, vnztorul garanteaz calitatea cerealelor la
sosirea navei n portul de destinaie. Calitatea cerealelor constatat la descrcare trebuie s corespund mostrei prelevate i sigilate
n momentul ncrcrii navei. Dac starea mrfii nu corespunde prevederilor contractului, vnztorul poate cere o bonificaie.
Clauza Sound Delivered permite cumprtorului s refuze marfa avariat, informnd vnztorul ntr-un termen care este convenit
prin contract.
6. Alte modaliti de determinare a calitii mrfurilor. In contractele comerciale de vnzare-cumprare internaional care
au ca obiect mrfuri fungibile sau nefungibile, se mai utilizeaz urmtoarele ci de determinare a calitii mrfurilor:
a) vzut-plcut, potrivit creia prile convin ca marfa ce se contracteaz s fie aceea care a fost vzut de cumprtor,
verificarea calitii fiind efectuat n cadrul negocierilor precontractuale;
b) dup ncercare, potrivit creia ncheierea contractului este condiionat de acceptarea calitii de ctre cumprtor dup
anumite ncercri asupra mrfii. De regul, prile stabilesc termenul n care se va face ncercarea. Dac prile nu au stabilit un
termen, cumprtorul trebuie s fac ncercarea ntr-un termen rezonabil sau ntr-un termen uzual.
Vnzarea pe ncercate este o vnzare sub condiia suspensiv a efecturi: operaiei materiale a ncercrii. Dac ncercarea a
fost efectuat i a fost fcut declaraia de acceptare, operaiunea se consider ncheiat din momentul acordului iniial de voin.
Dac declaraia este nefavorabil, contractul de vnzare nu se
ncheie. 8
Vnzarea pe ncercate este reglementat n codul civil romn i este atunci cnd se ncheie sub condiia suspensiv ca, n urma
ncercrii, bunul
corespund criteriilor stabilite la ncheierea contractului ori, n lipsa acestora, destinaiei bunului, potrivit naturii sale. Dac
durata ncercrii nu a fost convenit i din uzane nu rezult altfel, condiia se consider ndeplinit n cazul n care cumprtorul
nu a declarat c bunul este nesatisfactor n termen de 30 de zile de la predarea bunului. In cazul n care prin contractul de vnzare
prile au prevzut c bunul vndut urmeaz s fie ncercat, se prezum c s-a ncheiat o vnzare pe ncercate.
Apare urmtoarea ntrebare: cumprtorul poate s refuze n mod arbitrar darea consimmntului sau trebuie s fie invocate
elemente obiective? In literatura de specialitate1188 se menioneaz c ncercarea nu este o operaie arbitrar, dar const n a
verifica dac bunul este potrivit pentru uzul pentru care a fost cumprat, deci dac este sau nu corespunztor calitativ. Aadar, n
caz de litigiu, cumprtorul va trebui s fac dovada c proba a fost nesatisfactoare, dup cum vnztorul poate face dovada
contrar.
Prile pot conveni ca vnztorul s nlocuiasc bunul neagreat de cumprtor cu altul care, de asemenea, va fi supus ncercrii.
S-a remarcat1189 c vnzarea pe ncercate nu trebuie confundat cu vnzarea pe gustate. Astfel, sunt mrfuri, de exemplu,
vinul pe care cumprtorul le gust nainte de a le cumpra. Aceste vnzri se consider ncheiate dup ce cumprtorul a gustat
marfa i a declarat c i convine. El, ns, poate i s refuze marfa pe motiv c nu-i place;
c) tel quel sau tale quale, potrivit creia se convine ca marfa s fie acceptat aa cum este;
d) de gustare (pe gustate), folosit la anumite mrfuri alimentare; n asemenea vnzri (ad gustum) contractul se consider
ncheiat dup ce cumprtorul a gustat mrfurile, declarnd c i convin. n vnzarea ad gustum, aprobarea cumprtorului n urma
gustrii constituie un element necesar pentru insi formarea i existena contractului.
 142
Unii autori1190 consider c vnzarea pe gustate nu este o vnzare sub .ondiie suspensiv. Potrivit acestei opinii, pn la
gustare suntem n prezena unei oromisiuni unilaterale de vnzare. Opiunea cumprtorului este realizat prin agrearea mrfii,
ceea ce duce la formarea contractului. n acelai sens se menioneaz1191 c gustarea este un element al contractului, se confund
cu consimmntul nsui. Prin urmare, nu exist consimmnt, dac nu s-a fcut gustarea.
Ali autori susin1192 c vnzarea pe gustate este o vnzare condiionat, fiind supus condiiei pur potestative, a gustrii din
partea cumprtorului.
Potrivit codului civil romn1193, vnzarea sub rezerva ca bunul s :orespund gusturilor cumprtorului se ncheie numai dac
acesta a fcut cunoscut
acordul su n termenul convenit ori statornicit prin uzane. Dac bunul vndut se afl la cumprtor, iar acesta nu se pronun
n termenul menionat, vnzarea se consider ncheiat la expirarea termenului.
Ca i la vnzarea pe ncercate, operaia material a gustrii trebuie s fie stipulat. Spre deosebire de vnzarea pe ncercate,
gustatul, adic agrearea bunului este arbitrar, lsat la libera voin a cumprtorului. Acesta nu mai este obligat s fac dovada c
rezultatul negativ al gustrii este justificat, n raport cu unele elemente obiective, adic n funcie de destinaia bunului. Declaraia
de inconvenien sau rezultatul negativ al gustrii, dup bunul plac al cumprtorului, mpiedic operaia s se perfecteze, acordul
de voin nu ia fiin.
n materie comercial, unde mrfurile sunt destinate vnzrii, gustul comerciantului cumprtor nu este decisiv. Este suficient
ca marfa s fie de calitate corespunztoare destinaiei ei (uqualite loyale et marchende , una qualita buona mercantile). Deci,
refuzul cumprtorului de a agrea marfa nu poate fi arbitrar fr a nu constitui un abuz de drept.
n situaia n care exist o stipulaie de gustare care ine angajat pe vnztor, mpiedicndu-1 s vnd marfa unei alte persoane,
el va putea s someze pe cumprtor s procedeze la gustare. Dac acesta va ntrzia n mod nejustificat, vnztorul are dreptul la
daune-interese dac s-au produs n cazul cnd acesta l-a mpiedicat s vnd altei persoane.
7. Vnzarea dup catalog. O alt modalitate de vnzare i de determinare a calitii mrfii o constituie vnzarea dup catalog.
Firmele mari editeaz cataloage pentru o gam larg de produse, coninnd caracteristicile mrfii, preul i alte date necesare.
Catalogul trebuie s fie clar, precis i exact, i cuprinde ori este nsoit de formulare de scrisori sau bonuri de comand.
Contractul se ncheie prin coresponden, fiind supus, cu unele adaptri, regulilor generale ale contractului de vnzare-
cumprare comercial, inclusiv ale celor privind formarea contractului. Sarcina dovezii ncheierii contractului revine vnztorului.
Aceast form de vnzare prezint avantajul de a e ita deplasarea cumprtorului la magazin, dar are i unele dezavantaje: n
unele cazuri meniunile din cataloage sunt depite, marfa aleas nu mai exist n stoc, termenul de livrare este destul de lung,
variind n medie ntre 15 zile i 6 sptmni n dependen de locul aflrii vnztorului i cumprtorului.
8. Determinarea calitii pieselor de schimb i a altor elemente. Atunci cnd obiectul contractului l constituie echipamente
industriale, maini, utilaje etc. calitatea corespunztoare a subansamblurilor i a pieselor de schimb este determinat prin
documentaia tehnic sau caietul de sarcini privind obiectul respectiv, iar certitudinea livrrii ntregului ansamblu la nivelul
calitativ contracta.
i d cumprtorului certificatul de garanie.
Convenia de la Viena stabilete1194 condiiile rspunderii vnztorului
pentru lipsa de conformitate. Astfel:
1. Vnztorul este rspunztor, n conformitate cu contractul i convenia, de orice lips de conformitate care exist n
momentul transmiterii riscurilor ctre cumprtor, chiar dac aceast lips nu apare dect ulterior.
Momentul transmiterii riscurilor de la vnztor la cumprtor sunt reglementate n art.66-70 ale Conveniei.
Dac o lips de conformitate exist n momentul transmiterii riscurilor ctre cumprtor, aceasta cade n sarcina vnztorului,
iar dac lipsa de conformitate apare ulterior momentului transmiterii riscurilor, riscul l suport cumprtorul.
Dup cum observm, prezint importan decizional momentul apariiei lipsei de conformitate, dar nu momentul depistrii
lipsei de conformitate. Un exemplu elocvent de aplicare a prevederilor art.36, alin.l l constituie o hotrre a unei instane
referitoare la boabele de cacao, cumprate din Ghana1195. n contractul de vnzare-cumprare prile au prevzut c transmiterea
riscurilor de la vnztor la cumprtor are loc n momentul transmiterii mrfii primului transportator. De asemenea, vnztorul
trebuia s expediedieze cumprtorului, pn la ncrcarea mrfii, un certificat al unui laborator independent de testare care s
confirme corespunderea boabelor respective cerinelor specifice de calitate. Instituia independent a examinat boabele cu trei
sptmni nainte de ambalare i ncrcarea acestora n mijlocul de transport i a eliberat certificatul respectiv. Cu toate acestea,
atunci cnd marfa a sosit la destinaie, propriile testri ale cumprtorului au demonstrat c boabele de cacao erau de o calitate
inferioar celei stipulate n contract. Instana a stabilit c vnztorul poart rspundere pentru lipsa de conformitate n trei situaii:
> dac certificatul eliberat de instituia independent de testare a fost doar o greeal i, prin consecin mrfurile nu
ndeplineau cerinele de calitate la momentul inspeciei;
> n cazul n care deteriorarea produsului a avut loc n perioada de trei sptmni, ntre data inspectrii i cea a ncrcrii
mrfii;
> dac lipsa de conformitate exista n momentul ncrcrii mrfii, dar aceast lips a fost depistat doar dup livrarea mrfii
cumprtorului.
2. Vnztorul este, de asemenea, rspunztor de orice lips de conformitate care apare dup momentul indicat n paragraful
precedent i care este imputabil neexecutrii oricrei obligaii ale sale, inclusiv celei de garanie potrivit cu care, n timpul unei
perioade, mrfurile vor rmne adecvate ntrebuinrilor speciale sau vor pstra calitile ori caracteristicile specificate.
Dup cum rezult din reglementare, vnztorul poart rspundere pentru orice lips de conformitate, care apare dup momentul
transmiterii riscurilor ctre cumprtor, cu condiia ca aceasta s fie imputabil neexecutrii oricrei obligaii ale vnztorului.
Unii autori1196 menioneaz c scopul art.36, alin.2 este de a acoperi ipoteza n care vnztorul ncalc o obligaie de garanie
contractual. Deoarece textul nu
 143
distinge, se consider c garania oferit de vnztor poate fi expres sau tacit. n schimb, articolul indic faptul c garania
trebuie s aib un obiect special, adic prin ea vnztorul s se oblige ca mrfurile s rmn adecvate ntrebuinrii speciale sau
s pstreze calitile ori caracteristicile specificate n contract, n cadrul unei anumite perioade de timp, care este indicat. Se
subnelege c aceast garanie special trebuie s confere cumprtorului o protecie superioar celei care i este acordat ex lege
prin art.35 din Convenie, deoarece, susin autorii citai, n caz contrar prevederile art.36, alin.2 ar aprea ca fiind inutile.
Un tribunal arbitrai, invocnd prevederile art.36, alin.2 a hotrt, c vnztorul poart rspundere pentru lipsa de conformitate
a fructelor conservate care s-au deteriorat n timpul transportului din cauza ambalrii necorespunztoare, chiar dac cumprtorul
a luat asupra sa riscurile pe perioada transportului, n conformitate cu termenul FOB, Incoterms 1990, stipulat n contract1197.
Convenia de la Viena ofer posibilitate vnztorului s nlture orice lips de conformitate n caz de predare anticipat a
mrfii1198. Potrivit textului, n caz de predare anticipat, vnztorul are dreptul, pn la data prevzut pentru predare, fie s
predea partea sau cantitatea lips, sau mrfuri noi care s nlocuiasc mrfurile neconforme cu contractul, fie s repare orice lips
de conformitate a mrfurilor cu condiia ca exerciiul acestui drept s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente, nici cheltuieli
nerezonabile. Totui, cumprtorul pstreaz dreptul de a cere daune- interese, potrivit cu prevederile Conveniei de la Viena.
Aceste prevederi se aplic n cazul n care sunt ndeplinite urmtoarele
condiii:
> vnztorul pred marfa anticipat i
> marfa predat prezint lips de conformitate.
Dac vnztorul pred mrfurile nainte de data stabilit, cumprtorul1199 are opiunea de a le prelua sau de a le refuza.
Vnztorul i poate exercita dreptul de nlturare a oricrei lipse de conformitate doar pn la data prevzut pentru predare,
cu condiia ca exercitarea acestui drept s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente, nici cheltuieli nerezonabile. Astfel, n
condiiile susmenionate, vnztorul poate:
> s predea partea sau cantitatea lips;
> s predea mrfuri noi care s nlocuiasc mrfurile neconforme cu contractul sau
> s repare orice lips de conformitate a mrfurilor.
Totui, cumprtorul pstreaz dreptul de a cere daune-interese conform prevederilor Conveniei.
Un tribunal arbitrai a invocat a doua propoziie a art.37 la examinarea une aciuni mpotriva vnztorului care a livrat produse
de cofetrie pn la data la care cumprtorul trebuia s prezinte garania bancar, necesar conform contractului Dei
cumprtorul a preluat marfa, nu a efectuat plata, susinnd c vnztorul a
nclcat prevederile contractului livrnd marfa nainte de intrarea n vigoare a garaniei, iar acest lucru trebuie considerat ca o
nclcare fundamental a contractului, justificndu-i astfel neexecutarea obligaiei de plat. Totui, tribunalul orbitral a decis c
nerespectarea obligaiei de ctre vnztor nu permite --aprtorului de a refuza efectuarea plii, iar conform ultimei propoziii a
art.37,
.umprtorul putea s cear daune-interese pentru prejudiciile cauzate de predarea
,-1200 anticipata .
Prile trebuie s indice n contractul de vnzare-cumprare cantitatea de marfa care constituie obiectul contractului i s
precizeze unitatea de msur, locul, momentul i modul de determinare a cantitii, precum i documentul ce atest cantitatea.
Conform uzanelor, cantitatea este atestat de documentul de transport care nsoete marfa, n funcie de felul transportului:
> scrisoarea de trsur internaional, n cazul transportului mrfurilor pe cile ferate, rutiere i aeriene;
> conosamentul, n cazul transportului mrfurilor pe ap;
> chitana potal, n cazul n care mrfurile se expediaz prin pot;
> certificatul de depozit emis n caz de accepie cnd marfa a fost depozitat pe contul cumprtorului.
n funcie de specificul mrfii i de particularitile mijloacelor de transport, crile pot insera n contractul de vnzare-
cumprare internaional clauze de loleran cantitativ. De exemplu, prile pot s formuleze asemenea clauz n felul -irmtor:
Vnztorul se oblig s livreze cumprtorului 100.000 tone de cereale, n cazul n care vafi livrat o cantitate de marf cu o marj
de + 5% sau - 5%, se consider c vnztorul i-a onorat obligaia contractual.
n aceast situaie, prile vor stipula n contract obligaia cumprtorului de i plti pentru cantitatea efectiv livrat, n limitele
toleranelor convenite.
Pentru determinarea cantitii mrfii n practica internaional se utilizeaz expresii ca about, environ sau altele similare,
sinonime cu circa.
S-a menionat1201 c n contractele comerciale internaionale se practic nscrierea unor clauze, potrivit crora controlul
cantitativ al mrfurilor livrate s se efectueze de firme specializate (case de control), care acioneaz n numele cumprtorului,
ca mandatari ai acestuia.
1.5. Transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor. Dei Convenia de la Viena prevede1202 c nu privete efectele pe
care contractul poate s le aib asupra proprietii mrfii vndute, n art.30 Convenia stipuleaz expres obligaia vnztorului de
a transfera proprietatea mrfurilor vndute cumprtorului.
Transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor opereaz n condiiile prevzute de contract. De cele mai multe ori, prile
prevd n contractul de
vnzare-cumprare internaional c dreptul de proprietate trece de la vnztor la cumprtor n momentul predrii mrfii.
Potrivit codului civil romn1203, proprietatea se strmut de drept cumprtorului din momentul ncheierii contractului,
indiferent dac bunul a fost sau nu predat sau dac a fost sau nu pltit preul. Constituie excepie cazurile prevzute de lege sau
cnd prile au prevzut n mod clar contrariul.
Transferul riscurilor este reglementat n Capitolul IV al Conveniei de la Viena. Astfel1204, pierderea sau deteriorarea
mrfurilor survenite dup transferul riscurilor ctre cumprtor, nu-1 elibereaz pe acesta de obligaia de plat a preului,
 144
exceptnd cazul n care aceste evenimente sunt datorate unui fapt a vnztorului. Prevederea dat nu creeaz obligaia de plat a
preului, aceasta fiind prevzut n art.53 al Conveniei i nu stabilete momentul transmiterii riscului, acesta fiind determinat de
prevederile contractului ncheiat de pri sau de art.67-70.
n unele cazuri tribunalele de arbitraj1205 au aplicat prevederile art.66 al Conveniei la contractele n care prile au convenit
utilizarea termenilor GIF, CFR, FOB, FCA ale Incoterms 1990.
Odat ce a fost stabilit c riscul a trecut la cumprtor nainte de pierderea sau deteriorarea mrfurilor, instanele au cerut
cumprtorului s efectueze plata preului, cu excepia cazurilor n care vnztorul a fost responsabil de pierderea sau deteriorarea
mrfurilor1206.
ntr-o spe1207, un tribunal arbitrai a constatat c vnztorul este vinovat de deteriorarea mrfurilor, deoarece nu a dat
instruciuni transportatorului referitoare la
temperatura la care marfa care era o substan chimic, trebuia pstrat pe perioada transportului i, drept consecin marfa a
fost deteriorat prin topire i scurgere.
Convenia de la Viena reglementeaz1208 transferul riscurilor n cazul cnd un contract de vnzare-cumprare internaional
implic transportul mrfurilor. Astfel, potrivit reglementrii:
1. Cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor, iar vnztorul nu este inut s le remit ntr-un loc determinat,
riscurile sunt transferate cumprtorului de la remiterea mrfurilor primului transportator pentru a le transmite cumprtorului n
conformitate cu contractul de vnzare. Cnd vnztorul este inut s remit mrfurile transportatorului ntr-un loc determinat,
riscurile nu sunt transferate cumprtorului pn cnd mrfurile nu au fost remise transportatorului n acel loc. Faptul c vnztorul
ar fi autorizat s pstreze documentele reprezentative ale mrfurilor, nu afecteaz transferul riscurilor.
Putem observa c aceast prevedere stabilete reguli separate pentru dou situaii diferite:
a) cnd vnztorul nu este obligat s remit mrfurile ntr-un loc determinat i
b) cnd vnztorul este obligat s remit mrfurile transportatorului ntr-un loc determinat.
n ambele cazuri riscurile sunt transferate cumprtorului n momentul n care vnztorul remite mrfurile transportatorului,
cu precizarea c dac n primul caz locul predrii nu prezint o mare importan pentru transferul riscurilor, n al doilea caz
vnztorul este obligat s predea marfa transportatorului n locul determinat, iar de predarea mrfurilor n acest loc depinde i
transferul riscurilor.
Faptul c vnztorul ar fi autorizat s pstreze documentele reprezentative ale mrfurilor, nu afecteaz transferul riscurilor.
2. Totui, riscurile nu sunt transferate cumprtorului ct timp mrfurile nu au fost clar identificate, potrivit cu contractul,
prin aplicarea unui semn distinctiv pe mrfuri, prin documentele de transport, printr-un aviz dat cumprtorului sau prin orice alt
mijloc.
Acest alineat condiioneaz transferul riscurilor ctre cumprtor de identificarea clar a mrfurilor de ctre vnztor. Unele
instane1209 au considerat c cerina de identificare a mrfurilor este ndeplinit prin descrierea mrfurilor n documentele de
transport. O alt curte1210 a constatat c prile, insernd n contractul de vnzare-cumprare internaional clauza CIF, Incoterms
1990 au convenit c riscul de pierdere va trece la cumprtor n momentul n care boabele de cacao, clar identificate potrivit
contractului, vor fi predate transportatorului, n portul de expediie.
Convenia reglementeaz1211 i transferul riscurilor n cazul mrfurilor vndute n cursul transportului. Astfel, n ce privete
mrfurile vndute n cursul transportului, riscurile sunt transferate cumprtorului din momentul ncheierii contractului. Totui,
dac circumstanele o implic, riscurile sunt n sarcina cumprtorului din momentul n care mrfurile au fost remise
transportatorului care a emis documentele constatatoare ale contractului de transport. Cu toate acestea, dac n momentul ncheierii
contractului de vnzare, vnztorul tia sau ar fi trebuit s tie c mrfurile au pierit sau erau deteriorate i nu l-a informat pe
cumprtor, pierderea sau deteriorarea este n sarcina vnztorului.
Dup cum rezult din aceast prevedere, este instituit regula general, conform creia n cazul mrfurilor vndute n cursul
transportului, riscurile sunt transferate cumprtorului din momentul ncheierii contractului. Dac, totui, circumstanele indic
altfel, riscurile vor trece la cumprtor din momentul cnd mrfurile au fost remise transportatorului. Numai n cazul n care
vnztorul tia sau ar fi trebuit s tie c mrfurile au pierit sau erau deteriorate i nu l-a informat pe cumprtor, pierderea sau
deteriorarea este n sarcina vnztorului.
Convenia de la Viena conine reglementri1212 privind^ momentul transmiterii riscurilor pentru cazurile neacoperite de art.67
i art.68. n asemenea situaii, riscurile sunt transferate cumprtorului cnd acesta preia mrfurile sau, dac nu o face n timpul
potrivit, din momentul n care mrfurile sunt puse la dispoziia sa, iar el svrete o contravenie la contract prin nepreluarea lor.
Totui, sunt impuse urmtoarele reguli:
a) n cazul n care cumprtorul este obligat s preia mrfurile ntr-un alt loc dect sediul vnztorului, riscurile sunt
transferate cnd predarea este fcut, iar cumprtorul tie c mrfurile sunt puse la dispoziia sa n acest loc;
b) n cazul n care vnzarea se refer la mrfuri neindividualizate nc, mrfurile sunt considerate a fi fost puse la dispoziia
cumprtorului doar atunci cnd s-a fcut identificarea lor n mod clar, n conformitate cu prevederile contractului.
Dac vnztorul a svrit o contravenie esenial la contract, dispoziiile art.67, 68 i 69 nu aduc atingere mijloacelor de care
dispune cumprtorul n raport de aceast contravenie .
1.6. Obligaia de garanie pentru eviciune. O alt obligaie a vnztorului este aceea de garanie pentru eviciune . Prin
eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului n total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n
exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din valorificarea de ctre un ter a unui drept asupra lucrului vndut, drept care
exclude dreptul dobndit de cumprtor n temeiul contractului de vnzare-cumprare .
Convenia de la Viena reglementeaz obligaia de garanie pentru eviciune1216, dispunnd c vnztorul trebuie s predea
mrfurile libere de orice drept sau pretenie a unui ter, cu excepia cazului n care cumprtorul accept s preia mrfurile n
 145
aceste condiii. Convenia nu precizeaz modalitatea de acceptare de ctre cumprtor a prelurii mrfurilor care nu sunt libere de
orice drept sau pretenie a unui ter. Prin umare acceptarea ar putea fi expres sau implicit care poate fi dedus din mprejurri.
S-a remarcat1217 c obligaia vnztorului de garanie pentru eviciune nu acoper ipoteza n care terul afecteaz numai
posesia cumprtorului asupra bunului, prin tulburarea acesteia sau chiar prin deposedare, sau cnd aduce atingere integritii
materiale a bunului. Se susine c n toate cazurile pretenia trebuie s fie ntemeiat pe un drept.
Datorit existenei unor dispoziii legale prin care se asigur securitatea transmiterii drepturilor reale asupra bunurilor, cazurile
de eviciune se ntlnesc destul de rar n practic. In privina vnzrii-cumprrii comerciale cazurile sunt i mai rare1218.
Ali autori1219 admit situaia cnd vnztorul a putut s nu fie proprietar al bunului n momentul vnzrii sau acesta s fie
grevat de sarcini, pe care cumprtorul nu le-a cunoscut i nu le-a preluat. Proprietatea dobndit de cumprtor este astfel
ameninat n existena sau integritatea sa, prin revendicarea dreptului de proprietate sau a unui drept real asupra bunului de ctre
un ter, sau prin fapte personale ale vnztorului. Vnztorul trebuie s garanteze c proprietatea transmis este la adpost de orice
contestaie din partea terilor, pentru cauze ce ar putea s o tirbeasc i care au izvorul n fapte pertinente vnztorului nainte de
data transmiterii proprietii. Aceast garanie poart denumirea de garanie pentru eviciune i se refer att la faptele
vnztorului, ct i la faptele unui ter.
n literatura de specialitate1220 se observ c obligaia vnztorului de garanie pentru eviciune n general, reglementat de
art.41 al Conveniei de la Viena este mai drastic dect obligaia de garanie pentru conformitatea material a mrfurilor
reglementat de art.35 al Conveniei i dect obligaia de garanie pentru eviciune ntemeiat pe un drept de proprietate
intelectual, reglementat de art.42 al Conveniei. Art.41 l declar pe vnztor rspunztor pentru nclcarea obligaiei sale i n
ipoteza n care cumprtorul a cunoscut sau nu putea s ignore pretenia terului la momentul ncheierii contractului, ceea ce nu
se ntmpl la celelalte dou categorii de obligaii, unde vnztorul este exonerat de rspundere n aceast ipotez potrivit art.35,
alin.3 i art.42, alin.2, lit.a). Art.41 prevede o singur excepie de la regula responsabilitii vnztorului pentru nclcarea
obligaiei de a
preda mfurile libere de orice drept sau pretenie a unui ter i anume atunci cnd cumprtorul accept s preia mrfurile n
aceste condiii.
i n legislaiile naionale ale statelor exist prevederi referitoare la garania contra eviciunii. De exemplu, potrivit prevederilor
Codului Comercial Uniform al S.U.A.1221, vnztorul este obligat:
> s transmit dreptul de proprietate asupra mrfii i acest transfer s fie
legal, i
> mrfurile livrate trebuie s fie libere de orice interes de asigurare, gaj sau alte impedimente, pe care cumprtorul nu le
cunotea la momentul ncheierii contractului.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova , vnztorul este obligat s predea bunul fr vicii de natur juridic,
adic liber de drepturile unui ter asupra lui, cu excepia cazului cnd cumprtorul a consimit s ncheie contractul cunoscnd
drepturile terului asupra bunului.
Codul civil romn n acest sens dispune1223 c vnztorul este de drept obligat s-l garanteze pe cumprtor mpotriva
eviciunii care l-ar mpiedica total sau parial n stpnirea netulburat a bunul vndut.
Garania mpotriva eviciunii ce rezult din preteniile unui ter este datorat numai dac acestea sunt ntemeiate pe un drept
nscut anterior datei vnzrii i care nu a fost adus la cunotina cumprtorului pn la acea dat. Per a contrario, garania
mpotriva eviciunii ce provine din fapte imputabile vnztorului este datorat chiar dac acestea s-au ivit ulterior vnzrii.
Convenia de la Viena reglementeaz1224 eviciunea bazat pe invocarea de ctre ter a unui drept sau pretenie ntemeiat pe
proprietatea industrial sau alt proprietate intelectual. Conform textului, vnztorul trebuie s predea mrfurile libere de orice
drept sau pretenie a unui ter, ntemeiat pe proprietatea industrial sau alt proprietate intelectual, pe care le cunotea sau nu
putea s le ignore n momentul ncheierii contractului, cu condiia ca acest drept sau alt pretenie s fie ntemeiat pe proprietatea
intelectual:
a) n temeiul legii statului unde mrfurile trebuie s fie vndute sau utilizate, dac prile au avut n vedere, la momentul
ncheierii contractului, c mrfurile vor fi revndute sau utilizate n acest stat;
b) n toate celelalte cazuri, n temeiul legii statului n care cumprtorul i
are sediul. _
Prin excepie, vnztorul nu este inut de obligaia de a preda mrfurile libere de orice drept sau pretenie a terilor ntemeiate
pe proprietatea intelectual, atunci cnd:
a) la momentul ncheierii contractului, cumprtorul cunotea sau nu putea s ignore existena dreptului sau a preteniei, sau
b) dreptul sau pretenia rezult din faptul vnztorului de a se fi conformat planurilor tehnice, desenelor, formulelor sau altor
specificaii analoage furnizate de cumprtor.
1.7. Obligaia de conservare a mrfurilor. Aceast obligaie este comun ambelor pri i constituie o aplicare a principiului
colaborrii care trebuie s existe ntre pri. Dup cum rezult din prevederile Conveniei de la Viena1225, vnztorul este obligat
s ia msuri rezonabile de conservare a mrfurilor numai dac sunt ntrunite urmtoarele condiii:
> cumprtorul ntrzie s preia mrfurile predate;
> cumprtorul nu pltete preul, n cazul n care plata preului i predarea trebuie s se fac simultan;
> mrfurile s fie n posesia sau sub controlul vnztorului.
Convenia de la Viena instituie n seama vnztorului i drepturi, acesta fiind n drept s rein mrfurile pn ce va obine de
la cumprtor rambursarea cheltuielilor sale rezonabile.
Seciunea 2. Obligaiile cumprtorului.
2.1. Enumerarea obligaiilor. Obligaiile cumprtorului sunt prevzute n Capitolul III (art.53-65) al Conveniei de la Viena.
Prevederile Seciunii I a Capitolului III sunt corelative prevederilor Seciunii I a Capitolului II care reglementez obligaiile
 146
vnztorului. Deoarece Convenia de la Viena nu definete contractul de vnzare-cumprare internaional, din prevederile art.53
combinate cu prevederile art.30 poate fi dedus aceast noiune.
Dup cum rezult din prevederile Conveiei de la Viena, cumprtorul are urmtoarele obligaii:
> de plat a preului (ari.54-59);
> de preluare a mrfii (art.60);
> de a specifica forma, msura sau alte caracteristici ale mrfii n condiiile i cu consecinele prevzute de Convenie
(art.65);
> de conservare a mrfurilor, n anumite situaii specifice (art.86-88).
Conform prevederilor Conveniei, contractul poate s instituie n sarcina
cumprtorului i alte obligaii cum ar fi, de exemplu, obligaia de furnizare a materiei prime necesare fabricrii mrfii, care
rezult din art.3, alin.l al Conveniei.
2.2. Obligaia de plat a preului.
2.2.1. Precizri prealabile. Conform Conveniei de la Viena1226, cumprtorul se oblig, n condiiile prevzute de contract i
de convenie, s clteasc preul i s preia mrfurile predate. Din aceast fraz, precum i din ^revederile art.6 al Conveniei
deducem c n cazul n care exist neconcordane
ntre prevederile contractului de vnzare-cumprare internaional i prevederile Conveniei de la Viena prioritate se acord
prevederilor contractuale.
Preul este suma de bani pe care cumprtorul se oblig s o plteasc vnztorului, n schimbul bunului cumprat. Preul
corespunde valorii lucrului vndut.
Convenia de la Viena precizeaz1227 c obligaia cumprtorului de a plti preul o cuprinde pe aceea de a lua msurile i de
a ndeplini formalitile destinate s permit plata preului care sunt prevzute de contract, de legi sau alte reglementri. Aceast
reglementare se refer la aciunile pe care trebuie s le ntreprind cumprtorul n scopul pregtirii efecturii plii preului. De
exemplu, contractul ar putea s prevad deschiderea acreditivului, constituirea unei garanii bancare, nregistrarea contractului la
o autoritate public. Formalitile prealabile care rezult din legi sau alte reglementri ar putea consta, de exemplu n obinerea
autorizaiei necesare pentru transferul mijloacelor bneti n strintate.
Din prevederile art.54 rezult c ndeplinirea formalitilor prealabile, destinate s permit plata preului constituie o parte
integrant a obligaiei cumprtorului de plat a preului.
Apare ntrebarea dac art.54 doar oblig cumprtorul s ia toate msurile necesare pentru a ndeplini precondiiile de plat,
dar nu este responsabil de rezultat sau dac se consider o nclcare a obligaiei de ctre cumprtor situaia n care aciunile
ntreprinse sunt tar succes? Instanele, de cele mai multe ori au aplicat a doua interpretare. Obligaia de ndeplinire a formalitilor
destinate s permit plata preului este comparabil n toate privinele cu obligaia de plat a preului. n mare parte aceste decizii
se refer la obligaia cumprtorului de emitere a unui acreditiv sau pentru prezentarea unei garanii bancare1228.
n literatura de specialitate unii autori consider obligaia cumprtorului prevzut n art.54 al Conveniei de la Viena ca fiind
de mijloace, iar alii ca fiind de
rezultat. Astfel, potrivit unei opinii1229, obligaia cumprtorului prevzut n art.54 este limitat la luarea msurilor i
ndeplinirea de ctre acesta a formalitilor destinate s permit plata preului. Acest articol nu implic ns ndatorirea
cumprtorului ca demersurile sale s se finalizeze prin obinerea documentului solicitat i, n consecin, este admis implicit
ideea c, n lipsa respectivului document, preul nu va fi efectiv pltit. Autorii citai concluzioneaz c obligaia cumprtorului
de plat a preului care este o obligaie de rezultat n cazul n care plata este pur i simpl potrivit art.53, devine o obligaie de
mijloace atunci cnd plata preului este condiionat de rezultatul unei msuri sau formaliti de a crei obinere depinde de (sau
i de a crei) o ter persoan. ntr-o alt opinie1230 se consider c obligaia cumprtorului de a oferi o scrisoare de credit sau
o garanie bancar este de rezultat, iar numai aceea de a obine o autorizaie administrativ este de mijloace, cu consecinele
corespunztoare pe planul rspunderii n cazul nerealizrii lor.
In ce ne privete, apreciem concluziile susmenionate, dar suntem de prere c obligaia cumprtorului prevzut n art.54 al
Conveniei de la Viena este una de rezultat att pentru msurile ce urmeaz a fi ntreprinse conform prevederilor contractului, ct
i pentru cele prevzute de legi sau alte reglementri. Considerm c n momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare,
cumprtorul cunotea cerinele impuse de lege sau alte reglementri, necesare pentru posibilitatea efecturii plii preului. Dac,
de exemplu, este necesar obinerea unei autorizaiei pentru transferul mijloacelor n strintate, cumprtorul este obligat s
ndeplineasc toate cerinele impuse de lege pentru obinerea acestei autorizaii. Dac obligaia prevzut de art.54 ar fi considerat
ca fiind una de mijloace, acest lucru ar afecta obligaia de plat a preului prevzut de art.53 care este una de rezultat. Art.54, ca
o continuitate a reglementrii art.53, stabilete expres c obligaia cumprtorului de a plti preul conform art.53, o cuprinde pe
aceea de a lua msurile i de a ndeplini formalitile destinate s permit plata preului care sunt prevzute de contract, de legi
sau alte reglementri. Prin urmare, aceste obligaii sunt indispensabile, iar n cazul n care cumprtorul nu va onora obligaia
prevzut de art.54, va purta rspundere n condiiile prevzute de contract i de Convenia de la Viena i va putea fi exonerat de
rspundere doar n condiiile art.79 al Conveniei.
Art.54 al nu reglementeaz moneda de plat. De regul, prile prevd n contract moneda de plat, iar dac prile au omis o
asemenea prevedere, atunci moneda de plat va fi determinat1231 pe baza uzanelor i obinuinelor stabilite ntre pri sau pe
baza uzanei pe care prile o cunoteau sau ar fi trebuit s o cunoasc i care, n comerul internaional este larg cunoscut i n
mod regulat respectat de ctre prile la contracte de acelai tip n ramura comercial avut n vedere.
Mai multe instane au decis c determinarea monedei de plat trebuie efectuat n conformitate cu prevederile Conveniei de
la Viena, dar nu potrivit dreptului naional. Prin urmare, moneda de plat trebuie s fie determinat de un
 147
principiu general prevzut n art.7, alin.2 al Conveniei, conform cruia, problemele privind materiile crmuite de convenie i
care nu sunt rezolvate n mod expres de ctre ea, vor fi reglementate potrivit cu principiile generale din care ea se inspir sau, n
lipsa acestor principii, n conformitate cu legea aplicabil n temeiul normelor de drept internaional privat.
Astfel, unele instane1232 s-au condus de prevederile art.57, alin.l care determin locul efecturii plii i au decis n favoarea
monedei locului unde vnztorul i are sediul. n schimb, o alt instan n cteva cazuri a decis1233 n favoarea legislaiei
naionale, aplicabile n baza normelor de drept internaional privat care reglementeaz contractul de vnzare-cumprare n
domeniile nereglementate de Convenia de la Viena.
2.2.2. Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc preul. n literatura de specialitate1234 au fost menionate
urmtoarele condiii, pe care trebuie s le ndeplineasc preul:
> S fie fixat n bani. Stabilirea preului sub forma unei sume de bani este de esena vnzrii. Dac nstrinarea unui lucru
se face nu pentru bani, dar n schimbul altui lucru, pentru stingerea unei obligaii sau n schimbul unei alte prestaii, contractul nu
mai poate fi calificat vnzare-cumprare, dar un schimb, o dare n plat sau alt contract, eventual contract nenumit.
> S fie determinat sau determinabil. Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare este necesar ca preul s
fie precizat n contract - sed et certum pretium esse debet.
Determinarea preului poate fi fcut direct i concomitent cu acordul de voin al prilor, prin negociere sau prin aderarea
pur i simpl a cumprtorului la preurile fixe, expuse sau fixate concomitent. De asemenea, i vnztorul poate s adere la
oferta de cumprare naintat de cumprtor, n care acesta stabilete singur preul.
Preul mrfii este determinat dac cuantumul lui este convenit de pri n momentul ncheierii contractului. Determinarea
preului nu presupune stabilirea modalitii de plat (de exemplu, printr-o singur prestaie sau n rate) ori a termenului plii,
aceste elemente urmnd a fi determinate - n lips de stipulaie - potrivit legii.
Este posibil, ns, ca prile s stipuleze n contract numai elementele pe baza crora preul va putea fi determinat n viitor, cel
trziu la data exigibilitii obligaiei de plat.
> S fie sincer i serios. S-a remarcat1235 c n materie comercial att seriozitatea, ct i micimea preului vor fi apreciate
mai larg dect n materie civil, pentru consideraia c, chiar n lipsa unui pre stabilit de autoritatea administrativ, el reprezint
un element curent, determinat de legea cererii i ofertei. Aceast toleran este necesar securitii tranzaciilor comerciale.
> Preul trebuie s fie real. Pentru a fi obiect al contractului de vnzare- cumprare comercial, preul trebuie s fie real,
adic s existe efectiv i s se plteasc de ctre cumprtor.
Dac preul stabilit de pri este fictiv sau derizoriu, contractul de vnzare- cumprare este nul, deoarece obligaia
cumprtorului - n lipsa preului sau a caracterului su derizoriu - este fr obiect, iar obligaia vnztorului este fr cauz1236.
2.2.3. Determinarea preului. De regul, preul mrfii este stabilit de pri ;n contractul de vnzare-cumprare internaional.
Totui, pentru situaia n care prile nu au determinat sau nu au prevzut n contract preul mrfii, att Convenia de la Viena, dar
i legislaiile naionale conin prevederi care s stabileasc preul. Potrivit Conveniei de la Viena1237, dac vnzarea este valabil
ncheiat fr ca preul mrfurilor vndute s fi fost determinat n contract, n mod expres sau mplicit, sau printr-o dispoziie care
permite s fie determinat, prile sunt reputate, n lipsa unor indicaii contrare, c s-au referit n mod tacit la preul practicat n
mod obinuit n momentul ncheierii contractului, n ramura comercial respectiv, oentru aceleai mrfuri vndute n mprejurri
comparabile. Aceast stipulaie este n contradicie cu prevederile art.14, alin.l ale Conveniei, conform crora pentru a fi complet,
oferta expres sau implicit stabilete preul sau d indicaii care permit determinarea lui. Ca i majoritatea autorilor1238,
considerm c, deoarece dispoziiile art.55 sunt ulterioare i speciale cu privire la determinarea preului, ele prevaleaz, iac
prilor contractante le este aplicabil ntreaga convenie.
S-a menionat1239 c art.55 al Conveniei de la Viena instituie o situaie special care stabilete c, dac vnzarea este valabil
ncheiat fr ca preul s fi fost determinat sau determinabil, atunci convenia instituie o prezumie privind modul de determinare
a preului care are valoarea unei determinri legale (prin convenie) a acestuia. Prin urmare, situaia special este supus condiiei
valabilitii contractului cu pre nedeterminat i nedeterminabil, fr ca prin convenie s se precizeze n mod direct dac o
asemenea situaie este valabil sau nu. Aceast reticen a Conveniei este n concordan cu prevederile art.4, lit.a), conform
crora ea nu crmuiete valabilitatea contractului i nici a vreuneia din clauzele sale. n asemenea situaie, valabilitatea unui
contract fr pre determinat sau determinabil rmne supus sistemului de drept care constituie lex causae n spe. Numai n
cazul n care lex causae admite valabilitatea unui contract cu pre nedeterminat i nedeterminabil, se aplic determinarea legal a
preului, n temeiul art.55 din Convenie.
n conformitate cu art.92, statele pot declara c ader numai la partea II a Conveniei, unde se afl art.14 sau i la partea III,
unde se afl art.55. n situaia n care unul dintre statele crora aparin prile contractante a ratificat numai partea a III, referitoare
la obligaiile vnztorului i cumprtorului, contractul de vnzare- cumprare nu mai cade sub incidena reglementrii uniforme
din convenie, dar va fi supus unui drept aplicabil naional, care ar putea s prevad, c, n lipsa unei precizri a preului, contractul
este nul, ceea ce nu este de natur s ofere relaiilor comerciale internaionale certitudinea juridic necesar .
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz1241 la fel ca i Convenia de la Viena modalitatea determinrii preului,
totui, suplimentar dispoziiilor Conveniei perevede c n cazul n care nu exist contracte similare, se va considera, n lipsa unor
prevederi contrare, c prile s-au referit n mod tacit la un pre practicat la data predrii bunurilor.
Codul civil romn reglementeaz lipsa determinrii exprese a preului, dispunnd1242 c atunci cnd contractul are ca obiect
bunuri pe care vnztorul le vinde n mod obinuit, se prezum c prile au avut n vedere preul practicat n mod obinuit de
vnztor. n lips de stipulaie contrar, vnzarea unor bunuri al cror pre este stabilit pe piee organizate este presupus a se f
ncheiat pentru preul mediu aplicat n ziua ncheierii contractului pe piaa cea mai apropiat de locul ncheierii contractului. Dac
aceast zi a fost nelucrtoare, se ine seama de ultima zi lucrtoare.
 148
Determinarea preului n baza art.55 nu este complicat n cazul n care obiectul contractului l constituie materiile prime sau
semifabricatele. Situaia se schimb, ns n cazul produciei finite. Astfel, intr-un caz bine-cunoscut implic o companie aerian
i un productor de motoare de aeronave, instana a
decis c preul nu poate fi determinat conform art.55 al Conveniei de la Viena, deoarece nu exista nici un pre pe pia pentru
mrfuri similare i, prin urmare respectivul contract nu a fost ncheiat.
Dup cum rezult din prevederile art.55 al Conveniei de la Viena, determinarea preului se face n funcie de urmtoarele
elemente:
A. Preul practicat n mod obinuit n momentul ncheierii contractului n ramura comercial respectiv. Prin aceast soluie
s-a urmrit1244 excluderea de plano a preului practicat de vnztorul contractual, adic preul existent numai n cataloagele sau
listele sale de preuri. Totui, autorii citai menioneaz c noiunea de pre practicat n mod obinuit nu este incompatibil cu
preul curent, adic acela tranzacionat la bursele caracteristice pentru mrfurile care constituie obiectul contractului sau acela
menionat n mercurialele organizaiilor profesionale n materie. Se consider c trebuie avut n vedere, dac mprejurrile o
impun, i zona geografic n cadrul creia se circumscrie operaiunea comercial a prilor. Este necesar de remarcat c momentul
de referin pentru determinarea preului l constituie momentul ncheierii contractului.
B. Preul practicat pentru aceleai mrfuri vndute n mprejurri comparabile. Prin urmare, la stabilirea preului se va ine
cont de mrfurile identice celor contractate sau, cel puin, cele mai apropiate. De asemenea, o importan deosebit o are faptul ca
vnzarea s aib loc n mprejurri comparabile, adic se vor lua n considerare condiiile i termenele de plat, de exemplu,
deschiderea unui acreditiv documentar sau incassou, efectuarea plii n avans sau la o anumit dat dup livrare, condiiile de
transport, asigurare, adic se va ine cont de toate elementele care ar putea influena determinarea preului.
O instan1245 a concluzionat c prevederea preul practicat n mod obinuit n momentul ncheierii contractului, n ramura
comercial respectiv, pentru aceleai mrfuri vndute n mprejurri comparabile l protejeaz pe cumprtor de a plti prea
mult. Pe de alt parte, aceast prevedere ar fi n defavoarea cumprtorului pentru situaia n care vnztorul a fost pregtit s
vnd mrfurile la un pre mai mic dect cel aplicat n general pentru mrfuri vndute n mprejurri comparabile.
n jurispruden au fost adoptate trei soluii diferite privind aplicarea art.55 sau art.14 al Conveniei de la Viena.
Astfel, ntr-o prim concepie, un contract a crui pre nu este determinat sau determinabil conform art.14 al Conveniei, este
totui valabil conform metodei subsidiare de determinare a preului prevzut n art.55.
Se susine, c prin nceperea executrii unui contract n care nu a fost stabilit preul, prile au dorit s deroge de la un pre
determinat sau determinabil conform art.14124^. i n jurispruden arbitral s-au considerat valabile unele contracte n care preul
nu a fost determinat sau determinabil1247.
Potrivit unei alte poziii, instanele n cteva decizii au acordat piioritate art.14, concluzionnd c respectivul contract nu a fost
ncheiat, deoarece preul nu a fost stabilit de pri. ntr-un caz instana a decis, c oferta de a vinde motoare de avioane nu
ndeplinete cerinele art.14 al Conveniei de la Viena, deoarece nu include preul pentru toate tipurile de motoare de avioane din
care cumprtorul ar putea alege i, contractul care rezult din oferta respectiv nu poate fi valabil .
Conform celei de a treia soluii, chestiunea privind valabilitatea unui contract de vnzare-cumprare internaional n care nu
este prevzut preul mrfii urmeaz a fi stabilit de ctre dreptul naional, n conformitate cu prevederile art. 4 al Conveniei de la
Viena1249.
C. Stabilirea preului n funcie de greutatea net a mrfurilor. Regula dat este instituit att de Convenia de la Viena1250,
ct i de codul civil al Republicii Moldova1251 i de codul civil romn1252. Potrivit Conveniei de la Viena, dac preul este
stabilit n raport de greutatea mrfurilor, greutatea net este cea care, n caz de ndoial, determin acest pre. Pentru situaia n
care preul se stabilete n raport de greutatea mrfurilor, iar n contract prile nu au convenit altfel, cumprtorul va achita preul
pentru greutatea net a mrfurilor, nefiind inclus i greutatea ambalajului. Codul civil romn dispune c n cazul n care preul
se determin n funcie de greutatea lucrului vndut, la stabilirea cuantumului su nu se ine seama de greutatea ambalajului.
Deciziile instanelor n care se face referin la art.56 al Conveniei de la Viena sunt ntlnite destul de rar1253 .
2.2.4. Locul plii preului. Conform dispoziiilor Conveniei de la Viena,1254 n cazul n care cumprtorul nu este inut s
plteasc preul ntr-un alt loc deosebit, el trebuie pltit vnztorului:
a) la sediul acestuia, sau
b) dac plata trebuie fcut contra remiterii mrfurilor sau documentelor, la locul acestei remiteri.
Art.57 stabilete locul plii preului, instituind trei reguli. n primul rnd, prile pot stipula n contract locul plii preului, n
acest caz cumprtorul fiind obligat s plteasc preul n acel loc. Sintagma loc deosebit utlizat de Convenie nseamn locul
efecturii plii, prevzut de pri n contractul de vnzare- cumprare. n al doilea rnd, n lipsa alegerii exprese sau implicite de
ctre pri a 1 ocul plii preului, cumprtorul este obligat s efectueze plata n schimbul remiterii mrfurilor sau documentelor,
la locul acestei remiteri. i, n al treilea rnd, dac prile nu au stabilit locul plii preului i dac plata nu trebuie fcut n
schimbul remiterii mrfurilor sau documentelor, cumprtorul trebuie s efectueze plata la sediul vnztorului.
Conform dispoziiilor art.57, alin.l, lit.b), cumprtorul trebuie s efectueze plata la locul remiterii mrfurilor sau
documentelor. Dac se coreleaz prevederile art.57, alin.l, lit.b) cu prevederile art.58, alin.l, atunci, n lipsa unei alte nelegeri
intre pri, se va aplica regula general, conform creia plata preului se va face simultan cu remiterea mrfurilor sau documentelor.
Dar pentru ca art.57, alin.l, lit.b s fie aplicabil, este necesar s aib loc executarea simultan a obligaiei de plat a preului de
ctre cumprtor i obligaiei de remitere a mrfurilor sau documentelor de ctre vnztor. Aceasta nseamn c aplicarea
prevederilor art.57, alin.l, lit.b este imposibil n cazul n care prile nu execut obligaiile simultan. Astfel, o instan1255 a decis
imposibilitatea aplicrii prevederilor art.57, alin.l, lit.b) ntr-un eaz n legtur cu o vnzare a unei instalaii industriale, n care
preul a fost efectuat n trane, 30% fiind achitate la momentul cnd s-a comandat instalaia, 30% - la nceputul asamblrii instalaiei,
30% - la finalizarea instalrii, iar 10% - dup darea in exploatare cu succes a instalaiei. O alt instan1256 a decis asupra
 149
imposibilitii aplicrii prevederilor art.57, alin.l, lit.b) n cazul n care plata preului trebuie efectuat n termen de 30 de zile din
data prezentrii unei cambii.
Vnztorul va suporta orice sporire a cheltuielilor accesorii plii care ezult din schimbarea domiciliului sau dup ncheierea
contractului1257. O
instan1258 a decis c cesiunea de ctre vnztor a primirii preului ctre o ter persoan constituie o schimbare a domiciliului
n sensul art.57, alin.2.
Potrivit codului civil romn1259, n lipsa unei stipulaii contrare, cumprtorul trebuie s plteasc preul la locul n care bunul
se afla n momentul ncheierii contractului i imediat ce proprietatea este transmis. Dac la data ncheierii contractului bunurile
se afl n tranzit, n lipsa unei stipulaii contrare plata preului se face la locul care rezult din uzane sau, n lipsa acestora, la locul
destinaiei.
2.2.5. Momentul plii preului. n ceea ce privete data plii, Convenia de la Viena prevede1260 c n cazul n care
cumprtorul nu este inut s plteasc preul ntr-un alt moment determinat, trebuie s-l plteasc n momentul n care, n
conformitate cu contractul i convenia, vnztorul pune la dispoziia sa, fie mrfurile, fie documentele reprezentative ale
mrfurilor. Vnztorul poate face din plat o condiie a remiterii mrfurilor sau a documentelor. Dup cum observm i n acest
articol Convenia acord prioritate prevederilor contractului ncheiat ntre pri, cumprtorul fiind obligat s plteasc preul la
momentul determinat n contract. i numai n cazul n care prile nu au prevzut momentului efecturii plii, Convenia stabilete
c preul se va plti n momentul n care, n conformitate cu contractul i convenia, vnztorul pune la dispoziia sa, fie mrfurile,
fie documentele reprezentative ale mrfurilor. Convenia ofer posibilitate vnztorului de a face din plat o condiie a remiterii
mrfurilor sau a documentelor, situaie n care plata se va efectua anterior predrii mrfurilor sau documentelor.
Pentru situaia n care contractul implic transportul mrfurilor, vnztorul poate face expedierea sub condiia ca acestea sau
documentele lor reprezentative s nu fie remise cumprtorului dect n schimbul plii preului. n lipsa unei prevederi
contractuale, apare dificultatea de a determina ce se nelege prin documentele reprezentative ale mrfurilor. O instan a decis c
documentele referitoare la originea mrfurilor i la calitatea mrfurilor, precum i documentele vamale nu constituie documente
reprezentative n sensul art.58, alin.2 al Conveniei de la Viena, iar refuzul cumprtorului de a plti preul n lipsa prezentrii
acestor documente este nejustificat.
Dup cum rezult din jurispruden, n majoritatea cazurilor prile unui contract de vnzare-cumprare internaional,
guvernat de Convenia de la Viena, prevd momentul efecturii plii, iar clauzele contractuale sunt exprimate n diferite forme.
Astfel, instanele au considerat valabile clauzele contractuale care prevd plata preului la emiterea notificrii din partea
vnztorului precum c mrfurile sunt gata pentru livrare1262, sau clauzele care prevd c plata preului trebuie efectuat la
primirea
invoice-ului1263, sau la un anumit termen de la emiterea sau recepionarea invoice- ului1264, intr-un anumit termen de la
livrarea mrfurilor1265, sau la un anumit termen de la recepia documentelor referitoare la marfa1266.
Convenia instituie regula1267 conform creia cumprtorul nu este inut de plata preului nainte de a fi avut posibilitatea s
examineze mrfurile, cu excepia cazului n care modalitile de predare sau de plat pe care le-au convenit prile nu- i las
aceast posibilitate. Aceast prevedere nu menioneaz dreptul cumprtorului de a suspenda efectuarea plii, dac n urma
examinrii mrfurilor, a constatat c acestea nu corespund prevederilor contractuale. Curtea Suprem a Austriei a decis c,
cumprtorul a fost n drept s suspende plata preului ca un principiu general care rezult din art.7, alin.2 al Conveniei de la
Viena. Curtea a observat1268, inter alia, c principiul executrii simultane a obligaiilor, exprimat n art.71 i art.58. alin.3 ale
Conveniei de la Viena i dreptul de examinare a mrfurilor recunoscut de art.58, alin.3, ar fi lipsit de sens n cazul n care
cumprtorul ar fi obligat s efectueze plata imediat ce a descoperit lipsa de conformitate a mrfurilor i a cerut predarea unor
mrfuri de nlocuire sau repararea lipsei de conformitate.
Cumprtorul trebuie s plteasc preul la data stabilit prin contract sau care rezult din contract i din convenie, fr a fi
necesar o cerere sau alt formalitate din partea vnztorului (dies interpellatpro hominem)1269. Totui, regula conform creia
preul devine pltibil automat, fr a fi necesar o cerere sau alt formalitate din partea vnztorului cunoate anumite limite.
Astfel, o instan12 a decis c preul nu este pltibil n mod automat n cazul n care cumprtorul nu cunoate suma exact a
preului. De asemenea, o cerin c vnztorul expediez anticipat o factur de plat cumprtorului deseori rezult din contract
sau din
*1271
uzanele stabilite ntre pri .
nclcarea obligaiei de plat a preului de ctre cumprtor, ofer vnztorului dreptul de a recurge la diverse remedii, oferite
de Convenia de la Viena pentru neexecutarea obligaiilor contractuale de ctre cumprtor, fr o cerere prealabil de plat a
preului. Asemenea remedii includ dreptul vnztorului de a primi dobnzi asupra oricrei sume datorate de cumprtor, potrivit
art.78. n mai multe decizii ale instanelor care se refer la art.59 s-a notat c dobnzile prevzute de art.78 ncep s curg din data
cnd plata preului devine exigibil1272.
2.3. Obligaia de preluare a mrfii vndute. O alt obligaie a cumprtorului este cea de preluare a mrfii vndute. Aceast
obligaie este corelat cu obligaia vnztorului de predare a mrfii. Vnztorul nu poate fi obligat a preda lucrul dect dac
cumprtorul este inut n aceeai msur de a-1 lua n primire, asigurndu-se, astfel, una din finalitile contractului, aceea de a
pune lucrul n stpnire de fapt i de drept a cumprtorului1273.
Preluarea bunului vndut se face la data i locul convenit de pri n contract. Dac nu au stabilit un termen, preluarea bunului
se va face potrivit principiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului.
Convenia de la Viena prevede1274 c obligaia cumprtorului de a prelua predarea const:
a) n ndeplinirea oricrui act care se poate atepta n mod rezonabil din partea lui pentru a permite vnztorului s efectueze
predarea; i
 150
b) n preluarea mrfurilor.
Prin urmare obligaia de preluare a mrfii, n accepiunea Conveniei const n primul rnd, n ndeplinirea oricrui act care se
poate atepta n mod rezonabil din partea lui pentru a permite vnztorului s efectueze predarea i, n al doilea rnd, n preluarea
mrfurilor. Putem deduce c aceast prevedere pune n sarcina cumprtorului obligaia de cooprerare. Obligaia de cooperare
poate fi exprimat n diverse forme, de exemplu examinarea preliminar a mrfurilor de ctre cumprtor nainte de livrarea
mrfurilor, obinerea licenei import, ncheierea unui contract de transport, notificarea denumirii navei pe care urmeaz a fi
ncrcate mrfurile1275.
Drept exemplu de ndeplinire a oricrui act din partea cumprtorului care ar permite vnztorului s efectueze predarea, ar
servi i faptul c atunci cnd locul livrrii mrfurilor este la sediul cumprtorului, acesta este obligat s acorde acces vnztorului
n ncperile unde urmeaz a fi depozitate mrfurile.
n ceea ce privete aciunile pentru preluarea mrfii, acestea depind de modalitatea de livrare stabilit de prile contractante.
Dac, de exemplu, vnztorul este obligat s predea mrfurile la sediul su, conform art.31, lit.c), cumprtorul trebuie fie s preia
mrfurile personal, fie s mputerniceasc un ter care s preia mrfurile.
Art.60 nu menioneaz cazurile n care cumprtorul este n drept s refuze preluarea mrfurilor. Alte articole ale Conveniei
de la Viena prevd asemenea
cazuri. De exemplu, conform art.52, alin.l, dac vnztorul pred mrfurile nainte de data stabilit, cumprtorul are facultatea
de a le prelua sau de a le lefuza. Potrivit art.52, alin.2, dac vnztorul pred o cantitate superioar celei prevzute n contract,
cumprtorul poate accepta sau refuza preluarea cantitii predate excedentar. De asemenea, n baza art.25 cumprtorul poate
refuza preluarea mrfii dac vnztorul a svrit o contravenie la contract, ceea ce ofer posibilitate cumprtorului s declare
contractul rezolvit n conformitate cu art.49, alin.l, lit.a) sau s solicite predarea unor mrfuri de nlocuire n baza art.46, alin.2.
Cumprtorul, de asemenea este n drept s declare contractul rezolvit i s lefuze preluarea mrfii, dac vnztorul nu a livrat
marfa n termenul suplimentar acordat de cumprtor n baza art.47, alin. 1.
2.4. Obligaia de conservare a mrfii. In cazul n caie cumprtorul a primit mrfurile i nelege s-i exercite dreptul de a le
refuza n baza contractului sau a Conveniei de la Viena, el trebuie s ia msuri rezonabile, n raport cu mprejurrile, pentru a le
asigura conservarea. Cumprtorul este ndreptit s rein mrfurile pn cnd obine de la vnztor rambursarea cheltuieliloi
sale rezonabile1276. Convenia instituie astfel, n mod simetric, un drept de retenie i n favoarea cumprtorului.
Dac mrfurile expediate au fost puse la dispoziia cumprtorului la locul lor de destinaie, iar cumprtorul i exercit dreptul
de a le refuza, el trebuie s le ia n posesie pe seama vnztorului, cu condiia de a putea s o fac fr plata preului i fr
inconveniente sau cheltuieli nerezonabile. Cumprtorul nu este inut la aceast obligaie, dac vnztorul este prezent la locul de
destinaie al mrfurilor sau dac se afl acolo o persoan care are calitatea de a prelua mrfurile pe seama sa.
O instan1277 a decis c obligaia cumprtorului de a lua msuri rezonabile pentru a asigura conservarea mrfurilor care
rezult din art.86, se refer la perioada cnd mprfurile se afl n posesia cumprtorului i nu oblig cumprtorul de a transporta
napoi mrfurile neconforme vnztorului, n cazul n care acesta va expedia mrfuri de nlocuire.
Dac mrfurile expediate cumprtorului au fost puse la dispoziia sa la locul de destinaie, iar cumprtorul i exercit dreptul
de a le refuza, el trebuie s le ia n posesie pe seama vnztorului, cu condiia de a putea s o fac fr plata preului i fr
inconveniente sau cheltuieli nerezonabile. Aceste dispoziii nu se aplic dac vnztorul este prezent la locul de destinaie sau
dac exist n acest loc o persoan ce are calitatea de a prelua mrfurile pe seama sa.
2.5. Prevederi comune pentru vnztor i pentru cumprtor referitoare la obligaia de conservare a mrfurilor. Convenia de
la Viena conine prevederi comune pentru vnztor i pentru cumprtor referitoare la obligaia de conservare a mrfurilor. Potrivit
reglementrii , partea care este
inut s ia msuri pentru conservarea mrfurilor, poate s le depun n magaziile unui ter, pe cheltuiala celeilalte pri, cu
condiia ca cheltuielile care ar rezulta s nu fie nerezonabile. Astfel se prevede o modalitate de executare a obligaiei de conservare
a mrfurilor, care poate fi utilizat de vnztor sau cumprtor, i anume depozitarea mrfii la depozitul unui ter.
Convenia de la Viena permite1279 vnzarea mrfurilor prin orice mijloace adecvate, sub rezerva notificrii ctre cealalt
parte, n condiii rezonabile, a inteniei sale de a vinde. Partea care trebuie s asigure conservarea mrfurilor, dac cealalt parte
ntrzie n mod nerezonabil s preia mrfurile n posesie ori s le preia sau s le plteasc preul ori cheltuielile pentru conservarea
lor.
Pentru mrfurile supuse unei deteriorri rapide sau cnd conservarea lor ar atrage cheltuieli nerezonabile, partea care este inut
s asigure conservarea mrfurilor trebuie n mod rezonabil s se preocupe s le vnd i doar n msura posibilului, ea trebuie s
notifice celeilalte pri intenia de a vinde.
Partea care vinde mrfurile are dreptul s rein din rezultatul vnzrii o parte egal cu cheltuielile rezonabile de conservare i
de vnzare a mrfurilor. Ea datoreaz surplusul celeilalte pri.
Dup cum observm, partea care trebuie s asigure conservarea mrfurilor poate avea dreptul sau chiar poate fi obligat s le
vnd.
Partea este n drept s vnd mrfurile n urmtoarele cazuri:
> cealalt parte ntrzie n mod nerezonabil s preia mrfurile n posesie ori s
le preia;
> cealalt parte ntrzie n mod nerezonabil s plteasc preul mrfii ori cheltuielile pentru conservarea lor.
Partea este obligat s vnd mrfurile n urmtoarele situaii:
> cnd mrfurile sunt supuse unei deteriorri rapide;
> cnd conservarea mrfurilor ar atrage cheltuieli nerezonabile.
CAPITOLUL DI. RSPUNDEREA PRILOR N
CONTRACTUL COMERCIAL DE VNZARE-CUMPRARE
 151
INTERNAIONAL
Seciunea 1. Mijloace de care dispune cumprtorul n caz de contravenie la contract a vnztorului.
Convenia de la Viena prevede mijloacele de aprare de care dispune cumprtorul n caz de neexecutare a obligaiilor de ctre
vnztor. Astfel , dac vnztorul nu a executat oricare din obligaiile ce-i revin din coni actul de vnzare sau din prevederile
Conveniei, cumprtorul este ndreptit:
a) s cear vnztorului executarea obligaiilor sale, acionnd n baza drepturilor ce-i sunt conferite prin Convenie, art.46-
52;
b) s cear daune-interese, art.74-77 din Convenie.
Art.45, alin.l, lit.b) acord cumprtorului dreptul de a cere daune-interese i prezint o importan practic deosebit1281.
Mijloacele de aprare prevzute de art.45, de care dispune cumprtorul n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale din partea
vnztorului nu sunt limitative. Convenia ofer drepturi suplimentare de aprare cumprtorului n art.71-73 sau art.84, alin.l.
Totodat1282, cumprtorul nu pierde dreptul de a cere daune-interese dac i exercit dreptul de a recurge la un alt mijloc.
Dreptul de a cere daune-interese poate fi utilizat de ctre cumprtor, dac o neexecutare a contractului de ctre vnztor a
cauzat prejudicii cumprtorului. Acest drept poate fi invocat, alturi de alte drepturi oferite de Convenie, n scopul
* ^ _ .. . 1283
compensrii prejudiciului suportat .
Nici un termen de graie nu poate fi acordat vnztorului de ctre judector sau arbitru atunci cnd cumprtorul se prevaleaz
de unul din mijloacele de care dispune n caz de contravenie la contract1284.
Doar cumprtorul poate acorda vnztorului un termen suplimentar, pe o durat rezonabil, pentru executarea obligaiilor
sale1285. Termenul suplimentar acordat, aa cum prevede i Convenia, trebuie s fie de o durat rezonabil nct vnztorul s
poat executa obligaia. De exemplu, termenul de dou sptmni acordat pentru livrarea a dou imprimante din Germania n
Egipt a fost considerat de o instan1286 ca fiind prea scurt, iar termenul rezonabil s-a considerat a fi apte sptmni. n unele
cazuri, cnd cumprtorul a stabilit un termen suplimentar nejustificat de scurt pentru livrare, instanele au stabilit un termen
rezonabil1287.
Art.47 prezint o importan practic, n primul rnd n corelare cu prevederile art.49, alin.l, lit.b), conform cruia cumprtorul
poate declara contractul rezolvit n caz de nepredare, dac vnztorul nu pred mrfurile n termenul suplimentar acordat de
cumprtor n conformitate cu paragraful 1 al art.47 sau dac declar c nu le va preda n termenul astfel acordat. Prin urmare,
acordarea de ctre cumprtor a unui termen suplimentar vnztorului pentru executarea obligaiilor sale, deschide pentru
cumprtor o posibilitate de rezoluiune a contractului. n acest caz, rezoluiunea va avea loc doar n cazul nepredrii mrfurilor
n termenul suplimentar acordat1288. Totui, valoarea daunelor- interese va depinde de orice alt remediu la care a recurs
cumprtorul.
Cu excepia cazului n care a primit de la vnztor o notificare prin care-1 informeaz, c nu-i va executa obligaiile n termenul
astfel acordat, cumprtorul nu poate, nainte de expirarea acestui termen, s se prevaleze de vreunul din mijloacele de care dispune
n caz de contravenie la contract. Totui, prin acest fapt, cumprtorul nu pierde dreptul de a cere daune-interese pentru ntrziere
n executare1289.
Conform Conveniei de la Viena1290, cumprtorul poate cere vnztorului executarea obligaiei sale, cu excepia cazului n
care s-a prevalat de un mijloc ncompatibil cu aceast cerere. Unii autori au remarcat1291 c din formularea textului rezult c
acesta este mijlocul cruia convenia i acord preponderen, ceea ce este :n concordan cu principiul salvrii contractului, care
constituie una din ideile fundamentale ce guverneaz interpretarea contractului, dup cum se deduce din art.8.
Cu excepia cazurilor guvernate de art.46, alin.2 i alin.3, cumprtorul se poate prevala de principiul general, conform cruia
poate cere vnztorului executarea obligaiilor sale.
Cumprtorul, sub rezerva prevederilor art.28 al Conveniei, ar putea solicita i primi asistent din partea instanelor
judectoreti sau arbitrale, pentru a obine executarea obligaiilor de ctre vnztor. Art. 28 al Conveniei de la Viena dispune c,
dac, n conformitate cu dispoziiile convenii, o parte are dreptul sa cear celeilalte pri executarea unei obligaii, un tribunal nu
este inut s dispun executarea n natur dect dac o face n temeiul propriului su drept pentru contracte de vnzare
asemntoare, necrmuite de prezenta convenie. ^^
n cazul predrii unor mrfuri neconforme cu contractul , cumprtorul poate cere vnztorului predarea unor mrfuri de
nlocuire doai dac lipsa de conformitate constituie o contravenie esenial la contract i dac aceast predare este cerut n
momentul denunrii lipsei de conformitate n baza art.39 sau ntr-un termen rezonabil calculat de la aceast denunare.
Reglementarea dat ofer cumprtorului dreptul de a cere vnztorului predarea unor mrfuri de nlocuire, doar dac sunt
ndeplinite urmtoarele condiii:
> vnztorul a livrat o marfa neconform;
> lipsa de conformitate constituie o contravenie esenial la contract;^ predarea este cerut n momentul denunrii lipsei
de conformitate n baza
art.39 sau ntr-un termen rezonabil calculat de la aceast denunare. ^
Determinarea conformitii mrfurilor urmeaz a fi efectuat n baza
prevederilor art.25, art.35 ale Conveniei.
S-a remarcat1293 c lipsa de conformitate a mrfii cuprinde nu numai defectele de calitate i deficienele de cantitate, dar i o
livrare incorect. Mrfurile nu sunt conforme contractului dac nu sunt libere de orice drept sau pretenie a unui ter, aa cum este
prevzut n art.41 i 42 ale Conveniei de la Viena.
o problem special apare n cazul cnd mrfurile livrate sunt neconforme, dar lipsa de conformitate este uor de nlturat.
Unele instane au constatat c n cazul n care defectele sunt uor de nlturat, lipsa de conformitate nu constituie o contravenie
esenial la contract. Cel puin n cazul n care vnztorul este de acord s repare pe cheltuiala sa orice lips a obligaiilor sale, cu
 152
condiia ca aceasta s nu atrag o ntrziere nerezonabil i s nu cauzeze cumprtorului inconveniente nerezonabile. Aceast
posibilitate este oferit de art.48 al Conveniei de la Viena1294.
Cumprtorul pierde dreptul de a cere vnztorului predarea mrfurilor de nlocuire dac lui i este imposibil s restituie
mrfurile ntr-o stare sensibil identic celei n care le-a primit1295. Aceast prevedere nu se aplic n urmtoarele cazuri:
> dac imposibilitatea de restituire a mrfurilor sau de a le restitui ntr-o stare sensibil identic celei n care cumprtorul
le-a primit nu este datorat unui act sau unei omisiuni din partea sa;
> dac mrfurile au pierit sau sunt deteriorate, n totalitate sau n parte, ca urmare a examenului prevzut de art.36 sau
> n cazul n care cumprtorul, nainte de momentul n care a constatat sau ar fi trebuit s constate lipsa de conformitate, a
vndut totul sau o parte de mrfuri n cadrul unei operaiuni comerciale normale sau a consumat ori a transformat mrfurile,
integral sau parial, n conformitate cu folosina lor normal.
Cumprtorul poate cere vnztorului s repare lipsa de conformitate1296, cu respectarea urmtoarelor condiii:
> repararea lipsei de conformitate s fie rezonabil;
> reparaia trebuie cerut n momentul denunrii lipsei de conformitate, fcut n baza art. 39 sau ntr-un alt termen
rezonabil calculat de la aceast denunare.
Prevederea dat se aplic doar n cazul n care mrfurile pot fi reparate. Reparaia, ns, poate fi nu numai nerezonabil, dar i
tehnic imposibil. Natura unor mrfuri exclude repararea lipsei de conformitate, cum este, de exemplu, n cazul produselor
agricole. Rezonabilitatea reparrii lipsei de conformitate trebuie s rezulte din toate circumstanele.
S-a considerat1297 ca fiind nerezonabil o cerere de raparare a lipsei de conformitate, n cazul n care cumprtorul poate
nltura cu uurin lipsa de conformitate, iar vnztorul va rambursa cumprtorului cheltuielile aferente acestei operaiuni.
Conform prevederilor Conveniei de la Viena1298, cu excepia cazului n care cumprtorul a declarat contractul rezolvit,
vnztorul poate, chiar dup data predrii, s repare pe cheltuiala sa orice lips a obligaiilor sale, cu condiia ca aceasta s nu
atrag o ntrziere nerezonabil a executrii i s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente nerezonabile, nici incertitudini n
ce privete rambursarea de ctre vnztor a cheltuielilor fcute de cumprtor. Totui, cumprtorul pstreaz dreptul de a cere
daune-interese n conformitate cu prevederile conveniei.
Din aceast formulare rezult c posibilitatea reparrii exist pentru orice lips a obligaiilor vnztorului, de exemplu,
vnztorul poate s remit documentele care lipsesc cu privire la marfa, iar nu numai n cazul lipsei de conformitate a mrfii cu
contractul, dei soluia reparrii se aplic cel mai adesea n
.w^ w 1999 5
practica, in acest din urma caz .
Prin urmare, Convenia de la Viena acord posibilitate vnztorului s repare lipsa de conformitate a mrfii i dup data
predrii, fiind n drept s aleag ntre a repara mrfurile defecte sau a livra mrfuri de nlocuire. Convenia permite acest lucru,
sub rezerva urmtoarelor condiii:
> cumprtorul nu a declarat contractul rezolvit;
> repararea s nu atrag o ntrziere nerezonabil a executrii;
> repararea s nu cauzeze cumprtorului inconveniente nerezonabile;
> repararea s nu cauzeze incertitudini n ce privete rambursarea de ctre vnztor a cheltuielilor fcute de cumprtor.
n cazul n care vnztorul cere cumprtorului s-i comunice dac accept executarea, iar cumprtorul nu-i rspunde ntr-un
termen rezonabil, vnztorul poate s-i execute obligaiile n termenul pe care l-a indicat n cerere1300. n acest caz Convenia
aplic ideea c tcerea cumprtorului valoreaz acceptare, ceea ce constituie o excepie de la regula instituit de grt. 18, alin. 1.
Cumprtorul nu poate, nainte de expirarea acestui termen, s se prevaleze de un mijloc incompatibil cu executarea obligaiilor
de ctre vnztor.
Art.48, al.3 stabilete c atunci cnd vnztorul notific cumprtorului intenia de a-i executa obligaiile ntr-un termen
determinat, este prezumat c a cerut cumprtorului s-i comunice hotrrea sa n conformitate cu art.48, al.2.
Notificarea fcut de vnztor produce efecte doar dac a fost primit de ctre cumprtor. Aceast prevedere constituie o
excepie de la regula inserat n art.27, text de general aplicare, conform creia, dac o notificare, cerere sau alt comunicare este
fcut de o parte la contract, n conformitate cu convenia i prin mijloace adecvate mprejurrilor, o ntrziere sau o eroare n
transmiterea comunicrii sau faptul c ea nu a ajuns la destinaie nu priveaz pe acea parte contractant de dreptul de a se prevala
de ea.
Un alt mijloc de care dispune cumprtorul n caz de contravenie la contract din partea vnztorului, acordat de
Convenie1301, este posibilitatea de a reduce preul proporional cu diferena ntre valoarea pe care mrfurile efectiv predate o
aveau n momentul predrii i valoarea pe care mrfurile conforme ar fi avut-o n acel moment. Posibilitatea reducerii preului are
un caracter subsidiar i restrictiv. Astfel, dac vnztorul repar orice deficien a obligaiilor sale, n conformitate cu art.37 ori
art.48, sau dac cumprtorul refuz s accepte executarea de ctre vnztor, n conformitate cu aceste articole, cumprtorul nu
poate reduce preul.
Reducerea de pre, prevzut n art.50 se aplic indiferent dac lipsa de conformitate este esenial sau simpl, indiferent dac
vnztorul a acionat sau nu cu neglijen i indiferent dac vnztorul a fost exonerat sau nu n conformitate cu prevederile art.79
al Conveniei.
Acest mijloc al cumprtorului care echivaleaz cu aplicarea une bonificaii, este aplicabil indiferent dac preul a fost pltit
sau nu.
S-a remarcat1302, c bonificaia (rabatul) const pentru vnztor n a accepta plata unei sume, prin diminuarea preului
mrfurilor livrate, n scopul stabilirii valorii reale a acestor mrfuri. Partenerii pot conveni asupra plii unor bonificaii n diferite
situaii aprute n timpul derulrii contractului ncheiat, i anume:
> livrrile de mrfuri necorespunztoare condiiilor de calitate, prezentare, ambalaj, sortimente, specificaii etc.
 153
> deprecieri calitative sau deteriorri de mrfuri pe timpul transportului dac se datoreaz lipsei de diligen a vnztorului
etc.
> cheltuieli justificate fcute de cumprtor n ce privete calitatea, ambalajul,
marcarea etc.
Bonificaiile pot consta uneori i n livrarea unor cantiti de mrfuri n contul mrfurilor cu deficiene.
Convenia de la Viena reglementeaz1303 trei cazuri speciale de responsabilitate a vnztorului.
Conform art.51, dac vnztorul efectueaz o predare parial a mrfurilor sau numai o parte din mrfurile predate este
conform cu contractul, prevederile art.46-50 se aplic doar cu privire la partea lips sau neconform.
Cumprtorul poate s declare contractul rezolvit n totalitatea sa doar dac neexecutarea parial sau lipsa de conformitate
constituie o contravenie la contract.
Aplicarea art.51 presupune c mrfurile care constituie obiectul contractului constau din pri separabile, fiecare dintre care s
poat fi folosit independent, cum ar fi, de exemplu, cteva tone de castravei, o anumit cantitate de gresie sau de srm din oel
inoxidabil, mai multe perechi de pantofi, programe de computer n care lipsesc mai multe module, accesorii pentru schele etc1304.
Conform art.52 al Conveniei de la Viena, dac vnztorul pred mrfurile nainte de data stabilit, cumprtorul are facultatea
de a le prelua sau de a le refuza. Dac vnztorul pred o cantitate superioar celei prevzute n contract, cumprtorul poate
accepta sau refuza preluarea cantitii predate excedentar. In cazul n care cumprtorul accept s o preia integral sau parial,
trebuie s o plteasc la preul din contract.
i n cazul n care vnztorul face mai mult dect prevederile contractuale, conform art.52 se pune problema de neexecutare.
Articolul dat prevede dou situaii:
> vnztorul pred mrfurile nainte de data stabilit;
> vnztorul pred o cantitate superioar celei prevzute n contract.
n ambele situaii cumprtorul este n drept de a accepta sau refuza preluarea mrfii n asemenea condiii.
Opiunea de a refuza preluarea mrfii poate fi limitat de art.7 care consacr principiul bunei-credine (good-faith) sau de art.9,
potrivit cruia prile sunt legate prin uzanele pe care le-au consimit i de obinuinele care s-au stabilit ntre ele.
Dac cumprtorul preia mrfurile predate anticipat, aceasta poate constitui o modificare a contractului, aa cum prevede
art.29. n acest caz cumprtorul i va ndeplini obligaiile la o dat anticipat1305.
Seciunea 2. Mijloace de care dispune vnztorul n caz de contravenie la contract din partea cumprtorului.
2.1. Precizri prealabile. Conform Conveniei de la Viena1306, n cazul n care cumprtorul nu a executat oricare din
obligaiile care-i revin din contractul de vnzare sau din convenie, vnztorul este ndreptit s:
a) exercite drepturile prevzute la art.62-65;
b) cear daunele-interese prevzute la art.74-77.
Pe lng mijloacele prevzute, vnztorul se poate prevala i de alte mijloace prevzute n art.71-73, 78 i 88 ale Conveniei.
Vnztorul nu pierde dreptul de a cere daune-interese cnd i exercit dreptul de a recurge la un alt mijloc.
Judectorul sau arbitrul nu este n drept s acorde un termen de graie cumprtorului, cnd vnztorul se prevaleaz de unul
din mijloacele de care el dispune n caz de contravenie la contract1307. Totui1308, vnztorul poate s acorde cumprtorului
un termen suplimentar, de o durat rezonabil, pentru executarea obligaiilor sale. nainte de expirarea acestui termen vnztorul
nu se poate prevala de nici unul din mijloacele de care dispune n caz de nclcare a contractului, cu excepia cazului cnd a primit
din partea cumprtorului o notificare prin care l informa c nu-i va executa obligaiile n termenul ce i se acordase.
Vnztorul poate s cear cumprtorului plata preului, preluarea mrfi predate sau executarea altor obligaii ale
cumprtorului, cu excepia cazului n care nu s-a prevalat de un mijloc incompatibil cu aceste cereri1309.
Dreptul vnztorului, prevzut de art.62, de a cere cumprtorului executarea obligaiilor este limitat chiar de prevederile
art.62, precum i art.28 ale Conveniei. Conform art.62, vnztorul nu poate s cear cumprtorulu executarea contractului n
cazul n care s-a prevalat de un mijloc incompatibil cu aceast cerere. De exemplu, vnztorul a acordat cumprtorului un termer
suplimentai- pentru executarea obligaiilor conform art.63 al Conveniei, sau a solicitat rezoluiunea contractului conform
art.64.
A doua limitare care deriv din art.28 const n faptul c o instan nu este obligat s dispun executarea obligaiilor n natur,
chiar dac aceasta ar rezulta din art.62, dac instana nu ar face acest lucru n temeiul propriului su drept, pentru contracte de
vnzare asemntoare, necrmuite de Convenia de la Viena.
Un alt mijloc de care dispune vnztorul n caz de contravenie la contract din partea cumprtorului1310 const n posibilitatea
de a specifica forma, msura sau alte caracteristici ale mrfurilor atunci cnd contractul prevede c specificarea trebuie fcut de
cumprtor, iar cumprtorul nu face aceast specificare la data convenit sau ntr-un termen rezonabil, calculat de la primirea
unei cereri din partea vnztorului. Vnztorul trebuie s fac specificarea potrivit cu necesitile cumprtorului care i-ar putea
fi cunoscute.
Dac vnztorul singur efectueaz specificarea, trebuie s i-o comunice cumprtorului i s-i acorde un termen rezonabil
pentru o specificare diferit. Dac, dup primirea comunicrii vnztorului, cumprtorul nu folosete aceast posibilitate n
termenul astfel acordat, specificarea fcut de vnztor este definitiv.
Dup cum observm, aplicarea art.65 are loc n cazul cnd cumprtorului i revine obligaia de a specifica forma, msura sau
alte caracteristici ale mrfurilor. Art.65 permite vnztorului, fr a fi prejudiciate alte drepturi pe care le poate avea, s efectueze
singur specificarea dat. De asemenea, art.65 clarific prevederile art.14, alin.l al Conveniei, conform cruia o propunere este
suficient de precis n cazul n care denumete mrfurile i, expres sau implicit, stabilete cantitatea i preul sau d indicaii care
permit s le determine.
 154
Conform art.65, vnztorul este n drept, dar nu este obligat s specifice forma, msura sau alte caracteristici ale mrfurilor.
Vnztorul poate s-i rezerve dreptul de a recurge la alte remedii oferite de contractul de vnzare-cumprare internaional sau
de Convenia de la Viena pentru neexecutarea contractului de ctre cumprtor.
Dreptul vnztorului de a specifica forma, msura sau alte caracteristici ale
mrfurilor este supus anumitor cerine.
O prim cerin este c nu a fost specificat forma, msura sau alte caracteristici ale mrfurilor de ctre cumprtor la data
convenit.
O alt condiie care trebuie ndeplinit se refer la faptul c vnztorul trebuie s expedieze o cerere cumprtorului n care s
solicite specificarea dat, iar cumprtorul nu face acest lucru ntr-un termen rezonabil calculat, de la primirea cererii din partea
vnztorului. Prin urmare, cererea vnztorului, pentru a fi valabil, trebuie s fie recepionat de cumprtor, spre deosebire de
regula general, stabilit n art.27 al Conveniei de la Viena.
O alt cerin impune vnztorul s efectueze specificarea dat, potrivit cu necesitile cumprtorului care i-ar putea fi
cunoscute.
De asemenea, vnztorul este obligat s comunice cumprtorului specificarea efectuat i s-i acorde un termen rezonabil
pentru o specificare diferit. i numai dac, dup primirea comunicrii vnztorului, cumprtorul nu folosete aceast posibilitate
n termenul astfel acordat, specificarea fcut de vnztor este definitiv.
O instan1311 a constatatc n cazul n care vnztorul specific forma, msura sau alte caracteristici ale mrfurilor fr a
respecta etapele stabilite de art.65, aceast specificare nu este obligatorie pentru cumprtor, care este n drept s prezinte o alt
specificaie.
2.2. Daunele-interese n reglementarea Conveniei de la Viena.
2.2.1. ntinderea daunelor-interese. Convenia reglementeaz daunele- interese n art.74-78.
Daunele-interese pentru o contravenie la contract svrit de o parte sunt egale cu pierderea suportat i ctigul nerealizat
de cealalt parte din cauza contraveniei. Aceste daune-interese nu pot fi superioare pierderii suportate i ctigului nerealizat pe
care partea n culp le-a prevzut sau ar fi trebuit s le prevad n momentul ncheierii contractului, n considerarea faptelor de
care avea cunotin sau ar fi trebuit s aib cunotin ca fiind cunotinele posibile ale contraveniei la contract1312.
Prevederea dat determin formula general de stabilire a daunelor-interese. Astfel, daunele-interese sunt egale cu pierderea
suportat i ctigul nerealizat de cealalt parte din cauza contraveniei. De asemenea, daunele-interese sunt limitate la pierderea
suportat i ctigului nerealizat pe care partea n culp le-a prevzut sau ar fi trebuit s le prevad n momentul ncheierii
contractului.
2.2.2. Modalitile de stabilire a daunelor-interese n cazul rezoluiunii contractului. Convenia de la Viena
stabilete1313 dou modaliti specifice de calcul al daunelor-interese n cazul n care contractul este rezolvit. Astfel, cnd
contractul este rezolvit, iar cumprtorul ntr-o manier rezonabil i ntr-un termen rezonabil dup rezolvire a procedat la o
cumprare de nlocuire sau vnztorul la o vnzare compensatorie, partea care cere daune-interese poate obine diferena dintre
preul din contract i preul cumprrii de nlocuire sau al vnzrii compensatorii. Alturi de aceast diferen, partea ndreptit
poate obine orice alte daune- interese, conform regulii generale.
Cnd contractul este rezolvit, dac partea nu a procedat la o cumprare de nlocuire sau la o vnzare compensatorie, iar
mrfurile au pre curent, ea poate cere daune-interese echivalente cu diferena dintre preul stabilit prin contract i preul curent
din momentul rezolvirii, alturi eventual de orice alte daune-interese, dup regula general. Cu toate acestea, dac partea care cere
daune-interese a declarat
contractul rezolvit dup ce a intrat n posesia mrfurilor, este aplicabil preul curent din momentul rezolvirii.
Preul curent este cel al locului unde ar fi trebuit fcut predarea mrfurilor sau, n lips de pre curent n acel loc, cel practicat
ntr-un alt loc care, n mod rezonabil, poate fi considerat ca loc de referin, innd seama de diferenele la cheltuielile de transport
al mrfurilor.
2.2.3. Obligaia special a unei pri care solicit daune-interese.
Convenia de la Viena prevede1314 c partea care invoc contravenia la contract trebuie s ia msurile rezonabile, innd
seama de mprejurri pentru a limita pierderile, inclusiv ctigul nerealizat, rezultat al contraveniei. Dac ea neglijeaz s o fac,
partea n culp poate cere o reducere a daunelor-interese egal cu mrimea pierderilor care ar fl trebuit evitat.
Acest articol nu prevede expres momentul n care partea trebuie s ia msuri rezonabile pentru a limita pierderile. In cteva
cazuri instanele au stabilit c partea care invoc contravenia la contract nu este obligat s ia msuri pentru limitarea pierderilor
pn la rezilierea contractului, deoarece n aceast perioad oricare din pri poate cere executarea contractului1315. O
instan1316 a decis c revnzarea mrfurilor de ctre vnztor unui ter ntr-un termen de dou luni din data refuzului prelurii
mrfii de ctre cumprtor, este rezonabil n contextul industriei modei.
2.2.4. Regimul dobnzilor. Convenia de la Viena reglementeaz1317 dobnzile care constituie daunele-interese
pltibile n cazul neexecutrii unei obligaii avnd ca obiect sume de bani. Dac o parte nu pltete preul sau orice alt sum
datorat, cealalt parte are dreptul la dobnzi asupra acestei sume fr a prejudicia daunele-interese pe care ar fl ndreptit s le
cear n temeiul art.74. Convenia permite n toate cazurile cumulul dobnzilor cu despgubirile.
Aceast regul general este aplicat ntr-o situaie special, consacrat de art.84, potrivit cruia, vnztorul este obligat s
restituie preul ca efect al rezoluiunii contractului i s plteasc dobnzi asupra valorii preului, calculate din ziua plii.
CAPITOLUL IV. PRESCRIPIA N MATERIE DE VNZARE
INTERNAIONAL DE MRFURI CONFORM CONVENIEI ASUPRA
PRESCRIPIEI N MATERIE DE VNZARE INTERNAIONAL DE
MRFURI, NCHEIAT LA NEW YORK LA 14 IUNIE 1974
Seciunea 1. Precizri prealabile.
 155
Pe plan internaional, prescripia n materie de vnzare internaional de mrfuri este reglementat de Convenia asupra
prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la New York la 14 iunie 1974 (n continuare Convenia
de la New York din 14 iunie 1974) i de Protocolul de modificare a Conveniei asupra prescripiei n materie de vnzare
internaional de mrfuri, ncheiat la Viena la 11 aprilie 1980 (n continuare - Protocolul de modificare)13 . Att Convenia, ct i
Protocolul de modificare au intrat n vigoare la 1.08.1988. Prin adoptarea Protocolului de modificare a Conveniei asupra
prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri se asigur armonizarea necesar a reglementrilor privind prescripia
cu cele ale Conveniei Naiuniloi Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri din 11 aprilie 1980 .
n prezent 22 de state sunt pri la Convenia de la New York din 14 iunie 1974, aa cum a fost modificat prin Protocolul de
la Viena. La textul original al Conveniei de la New York din 14 iunie 1974 sunt pri 29 de state (cele 22 menionate plus nc
apte state)1320.
Aceast convenie este primul instrument legal, care eman de la Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial
Internaional (UNCITRAL), iar unii autori o numesc primul nscut al UNCITRAL1321. Scopul adoptrii Conveniei de la New
York din 14 iunie 1974 a fost nlturarea dificultilor aprute, datorit reglementrilor naionale diferite n materia prescripiei.
Exist diferene considerabile n legislaiile naionale n ceea ce privete construcia juridic i clasificarea prescripiei, nceputul
i durata termenelor de prescripie, precum i efectele prescripiei1322. n sistemul common law prescripia este tratat ca o
problem de procedur, iar n dreptul continental prescripia este considerat ca o instituie de fond1323. O alt problem const
n diferenele foarte mari din
legislaiile naionale referitoare la termenele de prescripie. Unele termene sunt foarte scurte, de exemplu ase luni sau un an,
iar alte termene sunt extiem de lungi, care n unele cazuri ajung i pn la treizeci de ani1324. Autorul citat consider Convenia
de la New York din 14 iunie 1974 ca fiind sora Conveniei de la Viena din 11 aprilie 1980.
Convenia de la New York din 14 iunie 1974 determin condiiile n care drepturile i aciunile reciproce ale unui cumprtor
i ale unui vnztoi, apiute dintr-un contract de vnzare internaional de bunuri mobile corpoiale, sau referitoare la o contravenie
la acest contract, rezilierea sau nulitatea sa, nu mai pot fi exercitate ca urmare a expirrii unui anumit interval de timp, desemnat
n convenie prin expresia termen de prescripie.
S-a menionat1326 c aceste cerine sunt prevzute cu scopul de a exclude din obiectul Conveniei preteniile care se nasc
independent de contract, cum ar fi cele bazate pe delict sau doi. Obiectul Conveniei este de strict interpietare, astfel nct nu
poate fl extins asupra prescripiei n materia altor contracte dect cel de vnzare-cumprare, chiar dac acestea ar fi conexe
vnzrii.
Termenul stabilit n art.l, alin.l este limitat n art.l, alin.2 al Conveniei de la New York din 14 iunie 19741327, conform cruia
termenul de prescripie nu se confund i nu afecteaz un termen n cursul cruia o parte trebuie s adreseze o notificare celeilalte
pri sau s ndeplineasc orice act, altul dect deschiderea unei proceduri, sub sanciunea pentru partea respectiv de a nu-i putea
exercita dreptul su. Autorul citat observ c prevederile art.l, alin.2 ofer posibilitate prilor de a evita aplicarea Conveniei prin
introducerea n contract a unei clauze, conform creia trebuie fcut o notificare ntr-o anumit perioad de timp, sub sanciunea
de a nu putea exercita dreptul su. Prin urmare, prile pot exclude aplicai ca Conveniei att n baza art.3, alin.2, ct i n baza
art. 1, alin.2.
Convenia de la New York din 14 iunie 1974 definete principalii termeni utilizai de Convenie. Astfel, potrivit reglementrii:
'P' termenii cumprtor, vnztor i porte desemneaz peisoanele ^aie cumpr sau vnd ori care s-au angajat s cumpere sau
s vnd bunuri mobile corporale i persoanele care sunt succesorii lor sau avnzi cauz plivind diepturiie i obligaiile decurgnd
din contractul de vnzare;
^ termenul creditor desemneaz oricare parte care valorific un drept, tie c acesta are sau nu are ca obiect plata unei sume de
bani,
> termenul debitor desemneaz oricare parte mpotriva creia un creditor valorific un drept;
> prin expresia contravenie la contract se nelege orice neexecutare de ctre o parte a obligaiilor sale sau orice executare
care nu este conform cu contractul;
> prin termenul procedur se nelege orice procedur judiciar, arbitral sau administrativ;
> prin termenul persoan trebuie s se neleag deopotriv orice societate, asociaie sau entitate, fie public, fie privat,
capabil de a aciona n justiie;
> prin termenul nscris trebuie s se neleag, deopotriv, comunicrile adresate prin telegram sau prin telex;
> termenul an desemneaz un act socotit dup calendarul georgian.
Caracterul internaional al contractului de vnzare de bunuri mobile
corporale este determinat de faptul dac n momentul ncheierii contractului cumprtorul i vnztorul i au sediul n state
diferite1329. Convenia de la New York din 14 iunie 1974, ca i Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 nu definete termenul
de sediu, acesta fiind lsat pe seama legii aplicabile.
Potrivit Conveniei de la New York din 14 iunie 19 741330, mprejurarea c prile au sediile n state diferite poate fi luat n
considerare doar dac aceasta reiese din contract sau din negocierile ntre pri sau din informaiile date de ele nainte de ncheierea
contractului sau n acest moment. Dac o parte ntr-un contract de vnzare de bunuri mobile corporale are sediul n mai mult dect
un stat, sediul este acela care are legtura cea mai strns cu contractul i executarea acestuia, innd seama de mprejurrile
cunoscute de pri sau avute n vedere de ele n momentul ncheierii contractului. Pentru situaia n care o parte nu are sediu, se
va avea n vedere reedina sa obinuit. Nici naionalitatea prilor, nici calitatea sau caracterul civil sau comercial al prilor sau
ale contractului nu sunt luate n considerare.
Prin Protocolul de modificare al Conveniei1331 s-a precizat c dispoziiile acesteia nu se aplic dect:
> dac n momentul ncheierii contractului prile i au sediul n state contractante sau
> dac regulile dreptului internaional privat fac aplicabil contractului de vnzare legea unui stat contractant.
 156
Conform Protocolului de modificare1332, dispoziiile Conveniei nu se aplic n cazul n care prile au exclus n mod expres
aplicarea sa.
Convenia de la New York din 14 iunie 1974 nu reglementeaz vnzrile1333:
> de obiecte mobile corporale cumprate pentru o folosin personal, familial sau casnic, afar dac vnztorul, la un
moment dat nainte de ncheierea sau chiar la ncheierea contractului, nu a tiut i nu ar fi fost presupus a cunoate c aceste
obiecte erau cumprate pentru o asemenea folosin;
> la licitaii;
> urmare sechestrului sau oricrei alte modaliti consecutive autoritii judiciare;
> de valori mobiliare, efecte de comer i monede;
> de nave, vapoare, aeroglisoare i aeronave;
> de electricitate.
Seciunea 2. Durata i punctul de plecare ale termenului de prescripie.
Conform Conveniei de la New York din 14 iunie 1974, termenul de prescripie este de 4 ani.
S-a menionat1334 c, pe de o parte, termenul de prescripie trebuie s fie adecvat pentru verificarea preteniilor, negocierea
eventualelor nelegeri amiabile, luarea msurilor necesare pentru demararea procedurilor legale. La stabilirea termenului de
prescripie s-a inut cont de problemele speciale ce rezult din distana care deseori separ prile unui contract de vnzare-
cumprare internaional i de complicaiile ce deriv din diferenele de limb i de sisteme juridice. Pe de alt parte, termenul de
prescripie nu trebuie s fie prea lung ca s nu reueasc s ofere protecie mpotriva pericolelor de incertitudine i nedreptate,
care ar rezulta din trecerea excesiv de timp fr soluionarea cererilor de despgubire. Aceste pericole includ i pierderea probelor,
posibila ameninare a stabilitii afacerii sau solvabilitii, cauzate de ntrzierile extinse.
Printr-o dispoziie special, convenia instituie o limitare general a termenului de prescripie. Potrivit textului1335, fr a se
ine seama de dispoziiile Conveniei, orice termen de prescripie expir cel mai trziu 10 ani dup data la care a nceput s curg
n conformitate cu reglementrile Conveniei.
Termenul de prescripie curge de la data la care aciunea poate fi exercitat1336.
n baza Conveniei1337, punctul de plecare al termenului de prescripie nu este ntrziat cnd o parte este obligat prin contract
s adreseze o notificare celeilalte pri sau cnd convenia de arbitraj prevede c nici un drept nu va lua natere atta timp ct o
sentin arbitral nu va fi pronunat.
Aceast reglementare exprim ideea1338 c prevederea din convenia de arbitraj n sensul c naterea oricrui drept al prilor
se amn pn la pronunarea
unei sentine arbitrale n cauz, nu are efect asupra regulii generale privind nceperea curgerii termenului de prescripie de la
data naterii dreptului la aciune. Prevederea dat trebuie coroborat cu dispoziiile art.14, conform crora introducerea unei aciuni
arbitrale face s nceteze curgerea (adic atrage ntreruperea) termenului de prescripie.
Conform Conveniei de la New York din 14 iunie 19741339, o aciune rezultnd dintr-o nclcare a contractului poate fi
exercitat ncepnd cu data la care aceast nclcare s-a produs. Noiunea de nclcare a contractului este desemnat1340 prin
expresia contravenie la contract, prin care se nelege orice neexecutare de ctre o parte a obligaiilor sale sau orice executare care
nu este conform cu contractul. Prevederea art.10, alin.l a fost ilustrat1341 prin urmtorul exemplu: ntr- un contract de vnzare-
cumprare internaional este stipulat clauza, conform creia cumprtorul poate plti preul mrfii la livrarea acesteia, situaie
n care va obine o reducere de 2% din pre. Contractul prevede, de asemenea c, cumprtorul este obligat s plteasc preul cel
trziu n termen de 60 de zile de la livrare. Cumprtorul nu a pltit preul la livrarea mrfii. Termenul de prescripie ncepe s
curg la expirarea perioadei de 60 de zile, deoarece atunci are loc nclcarea contractului.
Convenia de la New York din 14 iunie 1974 precizeaz1342 c o aciune sprijinit pe neconformitatea lucrurilor poate fi
exercitat ncepnd cu data la care lucrul a fost n mod efectiv remis cumprtorului sau oferta de remitere a lucrului a fost refuzat
de ctre cumprtor.
Se consider1343 c n acest caz regula se refer la aciunea bazat pe neconformitatea bunului vndut pentru care nu s-a
acordat cumprtorului un termen de garanie, ceea ce echivaleaz practic cu situaia aciunilor bazate pe viciile aparente ale
bunului vndut. Pentru ipoteza n care vnztorul a acordat cumprtorului un termen de garanie (adic este vorba de viciile
ascunse ale lucrului vndut) se aplic regula prevzut de art.ll. Art.10, alin.2 a fost ilustrat cu urmtorul exemplu1344: ntr-un
contract de vnzare-cumprare internaional, un vnztor din Santiago a fost de acord s expedieze marfa unui cumprtor din
Bombay, iar condiiile au fost conform clauzei F.O.B. din Incoterms. Conform prevederilor contractului, vnztorul a ncrcat
mrfurile pe nav la data de 1 iunie. Mrfurile au ajuns n Bombay la 1 august, dat la care transportatorul a notificat
cumprtorul c ar putea prelua mrfurile. Cumprtorul a preluat mrfurile la 15 august. In acest caz, mrfurile au fost n mod
efectiv remise cumprtorului la 15 august.
Potrivit Conveniei de la New York din 14 iunie 1974, o aciune sprijinit pe un doi svrit naintea ncheierii contractului sau
n momentul acestei ncheieri sau rezultnd din manopere frauduloase ulterioare poate fi exercitat, pentru aplicarea art.9,
ncepnd cu data la care faptul a fost sau trebuia n mod raional s fi fost descoperit.
S-a remarcat1345 c n acest caz convenia instituie dou momente de la care ncepe s curg termenul de prescripie, i anume:
> un moment subiectiv, cnd cel ndreptit a cunoscut faptul dolosiv sau
> un moment obiectiv, cnd acest fapt ar fi trebuit s fie descoperit, prin raportare la atitudinea unei persoane rezonabile
aflat n aceast situaie.
Conform Conveniei de la New York din 14 iunie 19741346, n cazul n care vnztorul a dat privitor la lucrul vndut o garanie
expres, valabil pe durata unui termen determinat de el sau n orice alt mod, termenul de prescripie al aciunii cumprtorului
sprijinit pe aceast garanie ncepe s curg de la data la care cumprtorul notific vnztorului faptul care motiveaz exercitarea
aciunii sale i, cel trziu, ncepnd de la data expirrii garaniei. S-a observat1347 c includerea acestei prevederi a fost necesar,
 157
deoarece n absena ei s-ar putea constata, c o aciune ntemeiat pe o asemenea garanie nu ar putea fi introdus dup expirarea
perioadei de garanie.
Art.ll nu precizeaz momentul n care vnztorul trebuie s acorde termenul de garanie. Se susine1348 c art.l 1 guverneaz
att situaia n care garania este dat nainte, n timpul sau chiar dup momentul predrii bunului. Art.ll se aplic i n cazul n
care vnztorul schimb sau mbuntete anumite componente ulterior remiterii bunului, pentru care ofer o garanie expres.
Convenia de la New York din 14 iunie 1974 precizeaz1349 c atunci cnd, n cazurile prevzute de legea contractului, o
parte declar rezoluiunea contractului naintea datei fixate pentru executarea sa, termenul de prescripie curge ncepnd cu data
la care declaraia este adresat celeilalte pri. Dac rezoluiunea contractului nu este declarat naintea datei fixate pentru
executarea sa, termenul de prescripie curge ncepnd cu data la care declaraia este adresat celeilalte pri. Dac rezoluiunea
contractului nu este declarat naintea datei fixate pentru executare, termenul de prescripie nu curge dect la aceast dat.
i Convenia de la Viena1350 ofer posibilitate creditorului de a declara contractul rezolvit n cazul n care nainte de data
executrii contractului este manifest c cealalt parte va svri o contravenie esenial la contract.
Aa cum s-a observat1351, art.12, alin.l al Conveniei de la New York din 14 iunie 1974 acoper urmtoarele dou ipoteze:
a) Cnd declaraia de rezoluiune este fcut naintea datei fixate pentru executarea contractului. Astfel, dac o parte este n
drept s declare rezoluiunea anticipat a contractului i face acest lucru n mod expres, termenul de prescripie ncepe s curg de
la data la care declaraia este adresat celeilalte pri.
b) Rezoluiunea contractului este declarat la data sau dup data fixat pentru executare. n acest caz, termenul de prescripie
ncepe s curg de la data prevzut n contract pentru executare, moment de la care se consider conform art.l, alin.l al Conveniei
de la New York din 14 iunie 1974 c a intervenit o nclcare a contractului.
Prevederile art.12, alin.l sunt ilustrate prin urmtorul exemplu1352: n baza unui contract de vnzare-cumprare ncheiat la 1
iunie, vnztorul este obligat s livreze mrfurile la 1 decembrie. La 1 iulie, vnztorul (fr o scuz valabil) informeaz
cumprtorul c nu va livra marfa conform contractului. La 15 iulie cumprtorul declar contractul rezolvit din cauza refuzului
vnztorului de executare a contractului.
Convenia de la New York din 14 iunie 1974 reglementeaz prescripia oricrei aciuni, bazate pe neexecutarea contractelor
cu executare succesiv. Potrivit textului1353, termenul de prescripie a oricrui drept sprijinit pe neexecutarea de ctre o parte a
unui contract prevznd prestaii sau pli ealonate curge, pentru fiecare dintre obligaii cu executare succesiv, ncepnd de la
data la care neexecutarea care le afecteaz s-a produs. Cnd, potrivit legii aplicabile contractului, o parte declar rezoluiunea
contractului urmtor acestei neexecutri, termenul de prescripie a tuturor obligaiilor cu executare succesiv curge de la data la
care declaraia este adresat celeilalte pri.
Seciunea 3. ncetarea curgerii termenului de prescripie. Sub aspect terminologic, convenia utilizeaz noiunea de ncetarea
curgerii prescripiei.
Convenia de la New York din 14 iunie 1974 reglementeaz trei cauze de ncetare a curgerii termenului de prescripie i
stipuleaz condiiile n care se prelungete acest termen.
Cauzele de ncetare a curgerii termenului de prescripie sunt:
> ndeplinirea de ctre creditor a unui act introductiv al oricrei proceduri mpotriva debitorului;
> ndeplinirea de ctre creditor a oricrui act care are efect ntreruptiv de prescripie conform legii statului unde debitorul
i are sediul;
> recunoaterea de ctre debitor a obligaiei pe care o are fa de creditor.
Convenia precizeaz1354 c termenul de prescripie nceteaz s curg cnd
creditorul ndeplinete orice act care dup legea jurisdiciei sesizate, este considerat introductiv a unei proceduri judiciare
mpotriva debitorului.
Potrivit Conveniei1355, atunci cnd prile au convenit s supun diferendul lor arbitrajului, termenul de prescripie nceteaz
s curg ncepnd de la data la care una dintre pri regurge la procedura de arbitraj n modul prevzut de convenia de arbitraj
sau prin legea aplicabil acestei proceduri. n lipsa oricrei dispoziii n aceast privin, procedura de arbitraj se consider angajat
la data la care cererea de arbitrare este notificat la reedina obinuit sau la sediul celeilalte pri ori, n lips, la ultima sa
reedin sau ultimul su sediu cunoscut.
In cazul n care creditorul introduce orice alt procedur (inclusiv una administrativ) mpotriva debitorului, termenul de
prescripie nceteaz s curg atunci cnd creditorul i valorific dreptul su spre a-i obine recunoaterea sau executarea, cu
excepia cazului n care legea care reglementeaz aceast procedur dispune altfel.
Convenia reglementeaz1356 ncetarea curgerii termenului de prescripie n oricare alt procedur dect cele prevzute de
art.13 i art.14. Sunt enumerate, ntre altele, procedurile la care se refer acest text, i anume cele folosite cu ocazia:
> decesului sau incapacitii debitorului;
> falimentului sau oricrei situaii de insolvabilitate privind totalitatea bunurilor debitorului; sau
> dizolvrii sau lichidrii unei societi, asociaii sau entiti, cnd acesta este debitorul.
Potrivit dispoziiilor Conveniei1357, n interesul nfptuirii prevederilor art.13, 14 i 15, o cerere reconvenional este
considerat a fi fost introdus la aceeai dat ca i actul privitor la dreptul cruia este opus, cu condiia ca att -ererea principal,
ct i cererea reconvenional s decurg din acelai contract sau ain mai multe contracte ncheiate n cursul aceleiai operaiuni.
Din reglementarea dat rezult1358 c dac o parte introduce mpotriva :eleilalte pri o cerere principal, iar aceasta, la rndul
su, formuleaz o cerere reconvenional mpotriva celei dinti, cererea reconvenional este considerat din runct de vedere al
ncetrii curgerii prescripiei, ca fiind introdus la aceeai dat cu : ererea principal. Aceast soluie, care confer un efect
retroactiv cererii econvenionale, se justific prin necesitatea nlturrii situaiei inechitabile pentru
debitor, care ar putea aprea n cazul n care cererea reconvenional ar putea fi supus unei prescripii proprii. .
.
 158
Conform Conveniei1359, ncetarea curgerii termenului de prescripie prin introducerea de ctre creditor a unei proceduri
mpotriva debitorului, nainte de expirarea termenului de prescripie, nu are loc - i se consider c termenul continu s curg
atunci cnd procedura s-a ncheiat fr ca o hotrre s fie pionunat
asupra fondului pricinei. wA
n cazul n care procedura s-a ncheiat fr a se fi pronunat o hotarare
asupra fondului pricinei, creditorul beneficiaz de un termen de un an cu ncepere de la ncheierea procedurii. Prin urmare,
creditorul n acest termen poate s reia
procedura. . . ..
Prin urmare1360, efectul de ncetare a curgerii prescripiei al cererii
creditorului nu se produce dac, de exemplu, creditorul renun la ea, cererea se perim (prin inactivitatea creditorului) sau
dac organul competent s o soluioneze
a respins-o, a anulat-o sau a dispus ncetarea pioceduiii. ^
Pot exista diferite motive pentru care procedura s se ncheie fr a fi pronunat o hotrre. De exemplu, cererea a fost respins
din cauza incompetenei instanei. Sau o hotrre a unui tribunal arbitrai a fost anulat de ctre o instan. In sensul art.17 este
lipsit de relevan dac creditorul a retras cererea sau nu a continuat s-l urmreasc pe debitor, sau dac un tribunal arbitrai a
ncetat
procedura printr-o ncheiere. _
Convenia reglementeaz1361 ncetarea termenului de prescripie in
uviTi to ave le situaii:
1. O procedur introdus mpotriva unui debitor face s nceteze cursul prescripiei fa de un codebitor solidar dac
creditorul l informeaz pe acesta din urm, n scris, despre introducerea procedurii mai nainte de expirai ea termenului
de prescripie prevzut n convenie. ^
Observm c procedura dat are ca efect ncetarea curgerii prescripiei atat fa de debitorul mpotriva cruia s-a acionat, ct
i fa de un codebitor solidar, solidaritatea rezultnd tot din contractul de vnzare-cumprare. ^
2. Cnd o procedur este introdus de ctre un subdobnditor mpotriva cumprtorului, termenul de prescripie prevzut n
convenie nceteaz s curg, ct privete recursul cumprtorului mpotriva vnztorului, dac cumprtorul a informat, n scris,
vnztorul naintea expirrii acestui termen despre introducerea procedurii.^
Aceast prevedere este analizat prin prisma urmtorului exemplu : A vinde marfa lui B care, la rndul su, o vinde lui C. C
ncepe o procedura legala mpotriva lui B pe motiv c mrfurile sunt defecte. In acest caz B are dreptul de a
nainta o aciune de despgubire mpotriva lui A. Dac C ar ncepe procedura la sfritul termenului de prescripie, s-ar putea
ca B s nu aib suficient timp pentru introducerea unei proceduri legale mpotriva lui A, mai ales dac dorete s atepte hotrrea
pronunat n procedura naintat mpotriva sa. Dac din Convenie ar lipsi prevederea cuprins n art.18, alin.2, B ar fi obligat s
introduc o procedur mpotriva lui A imediat ce C a introdus procedura mpotriva lui B. Pentru aceste raiuni art.18, alin.2
prevede, c atunci cnd un subdobnditor introduce o aciune mpotriva cumprtorului, termenul de prescripie nceteaz s curg
n privina recursului cumprtorului mpotriva vnztorului, cu condiia ca vnztorul s fi fost informat n scris de ctre
cumprtor naintea expirrii acestui termen despre introducerea procedurii.
Printr-o dispoziie comun pentru alin.l i alin.2, art.18 alin.3 prevede c atunci cnd procedura vizat la paragrafele 1 i 2 ale
art.18 s-a ncheiat, termenul de prescripie al recursului creditorului sau al cumprtorului mpotriva debitorului solidar sau
mpotriva vnztorului este considerat a nu fi ncetat s curg n temeiul paragrafelor 1 i 2 din art.18, creditorul sau cumprtorul
dispune totui de un termen suplimentar de un an ncepnd de la data la care procedura s-a ncheiat, dac n acel moment termenul
de prescripie a ajuns la expirare sau dac i mai rmne s curg mai puin de un an.
Conform Conveniei1363, n cazul n care creditorul svrete, n statul unde debitorul i are sediul su i mai nainte de
expirarea termenului de prescripie, un act, altul dect cele prevzute la art.13, 14, 15 i 16 care, dup legea statului respectiv are
drept efect redeschiderea unui termen de prescripie, un nou termen de 4 ani ncepe s curg ncepnd de la data stabilit prin
aceast lege.
Prin urmare, noul termen de 4 ani este tot un termen de prescripie a dreptului la aciune a creditorului.
S-a menionat1364 c art.19 permite ca prescripia s fie ntrerupt i pentru alte cauze dect cea menionat anterior, atunci
cnd se ntrunesc trei condiii cumulative:
> asemenea cauze sunt prevzute de legea statului unde debitorul i are
sediul;
> procedura este pornit de creditor n acest stat;
> procedura este pornit nainte de expirarea termenului de prescripie stipulat n convenie (iar nu de legea statului
respectiv).
Convenia dispune1365 c actele i mprejurrile prevzute la art. 13-19 care au fost ndeplinite ori s-au realizat ntr-un stat
contractant i vor produce efectul deplin n alt stat contractant, cu condiia ca creditorul s fi fcut diligenele pentru ca debitorul
s fie informat despre aceasta n termen scurt.
Unii autori1366 consider prevederile art.30 ca fiind una din cele mai importante prevederi ale Conveniei de la New York din
14 iunie 1974, deoarece odat ce o procedur este pornit ntr-un stat contractant, efectul ntreruperii termenului de prescripie
este recunoscut ntr-un alt stat contractant. Chiar dac un stat nu recunoate i nu execut o hotrre a unei instane de judecat
sau a unui
tribunal arbitrai, aceast regul se aplic.
n literatura de specialitate13 prevederile art.30 sunt ilustrate pun urmtorul exemplu: Preteniile cumprtorului mpotriva
vnztorului, ntemeiate pe un contract de vnzare internaional de mrfuri, au aprut n anul 2003. In anul 2006, cumprtorul
 159
introduce o aciune mpotriva vnztorului n statul contractant X. n 2008, n timp ce procedura se afla n deplin desfurare n
statul X, cumprtorul iniiaz o procedur i n statul contractant Y, ntemeiat pe aceleai pretenii. Din moment ce dreptul la
aciune a luat natere cu mai mult de 4 ani anterior procedurii introduse n statul Y, aceast aciune ar fi respins ca prescris, dac
termenul de prescripie nu ar fi ncetat s curg. Astfel, conform art.30, n statul Y se va recunoate efectul ntreruptiv de prescripie
al procedurii introduse n statul X, n interiorul termenului de prescripie. Ipoteza prezentat este valabil sub condiia informrii
n termen scurt a debitorului, asupra actelor sau mprejuriiloi care au fost ndeplinite ori s-au ivit ntr-un stat contractant.
O alt cauz de ncetare a termenului de prescripie stabilit de Convenia de la New York din 14 iunie 19741368 este atunci
cnd naintea expirrii termenului de prescripie debitorul recunoate n scris obligaia sa fa de ci editor, un nou termen de
prescripie de 4 ani ncepe s curg ncepnd de la zisa recunoateie Plata dobnzilor sau executarea parial a unei obligaii de
ctre debitoi are acela^ efect pentru aplicarea acestei prevederi ca i o recunoatere, dac raional se poate deduce din aceast plat
sau din aceast executare c debitoi ul i lecunoa^ obligaia sa.
Dup cum rezult din reglementare, recunoaterea poate fi expresa debitorul recunoate n scris obligaia sa fa de creditor
sau tacit: dac raiona se poate deduce din aceast plat sau din aceast executare c debitorul :
recunoate obligaia sa. . . _
Un alt temei de prelungire a termenului de prescripie prevzut de
Convenie1369, este atunci cnd fa de mprejurri ce nu i sunt imputabile i pe car; nu le putea nici evita i nici nvinge,
creditorul este n imposibilitatea de a face nceteze cursul prescripiei, termenul se prelungete cu un an, ncepnd di momentul n
care mprejurrile menionate au ncetat s existe.
Prevederile date se refer1370, fr ndoial, la evenimentele de for major, iar evitarea utilizrii acestei noiuni n Convenie
s-a datorat faptului c unele sisteme de drept nu cunosc aceast noiune. De asemenea, din reglementare se poate deduce c aceasta
cuprinde att evenimentele de for major, ct i fapta debitorului.
n domeniul de aplicare al art.21 au fost incluse1371 urmtoarele situaii: starea de rzboi, ntreruperea cilor de comunicaie
dintre rile n cauz, decesul sau incapacitatea debitorului pn la desemnarea unui curator, ascunderea identitii sau adresei
debitorului care face imposibil introducerea unei aciuni de ctre creditor, ascunderea frauduloas de ctre debitor a defectelor
mrfurilor, o pauz a autoritilor judiciare din ara debitorului.
Dup cum rezult din prevederile art.21 al Conveniei, suspendarea termenului de prescripie nu are loc pe durata evenimentului
de for major. Termenul de prescripie se prelungete cu un an dup ncetarea cauzei de for major.
S-a menionat1372 c prelungirea termenului de prescriprie n sensul art.21 este rezolvat n mod flexibil. Astfel, prelungirea
termenului n caz de survenire a evenimentului de for major nu are loc automat. Dac evenimentul de for major are loc n
primii 3 ani din termenul de prescripie de 4 ani, atunci nu se vor aplica prevederile art.21. Pe de alt parte, termenul de prescripie
poate fi prelungit pe o perioad mai lung sau mai scurt dect cea n care a existat fora major. Aceast soluie protejeaz
creditorul de un dezavantaj, fr a prelungi n mod inutil termenul de prescripie. n nici un caz termenul de prescripie nu poate
fi prelungit pe o durat mai mare dect cea stabilit n art.23 al Conveniei.
Seciunea 4. Modificarea termenului de prescripie.
Ca regul, prevederile conveniei privind termenul de prescripie sunt imperative. Potrivit Conveniei1373, termenul de
prescripie nu poate fi modificat, nici cursul su schimbat, printr-o declaraie a prilor sau pe calea unui acord ntre ele. Prin
excepie, debitorul poate oricnd, n cursul termenului de prescripie, s prelungeasc acest termen printr-o declaraie scris
adresat creditorului. Aceast declaraie poate fi rennoit. Reglementarea dat nu afecteaz validitatea oricrei clauze a
contractului de vnzare, stipulnd c procedura de arbitraj poate fi angajat :ntr-un termen de prescripie mai scurt dect cel care
este prevzut prin prezenta
convenie, cu condiia ca numita clauz s fie valabil n raport cu legea aplicabil contractului de vnzare.
Dup cum rezult din reglementare, declaraia debitorului trebuie s fie fcut n form scris i considerm c trebuie s fie
neechivoc. O alt condiie care se impune este ca termenul de prescripie s nu fie expirat. Dei este posibil o rennoire a
declaraiei, prelungirea nu poate s depeasc limitarea general a termenului de prescripie de 10 ani, stabilit n art.23 al
Conveniei.
Seciunea 5. Efectul expirrii termenului de prescripie.
Potrivit Conveniei1374, expirarea termenului de prescripie nu este luat n considerare n orice procedur, dect dac ea este
invocat de ctre partea interesat.
Efectul prescripiei const n faptul1375 c nici un drept nu este recunoscut i nici nu devine executoriu n nici o procedur
nceput dup expirarea termenului de prescripie. S-a remarcat1376 c din acest text dar i din cel al art.l, alin.l, art.5 lit.e) i din
ntreg coninutul Conveniei rezult c aceasta se refer la prescripia dreptului la aciune, iar nu a dreptului de a cere executarea
silit a unui titlu executoriu.
Efectul prescripiei nu se produce n dou cazuri:
> cnd prescripia nu este invocat de ctre partea interesat conform condiiei din art.24 i
> n cazul n care dreptul este invocat pe cale de excepie, conform art.25, alin.2.
Invocarea pe cale de excepie este riguros reglementat de convenie care
precizeaz1377 c, fr a se ine seama de expirarea termenului de prescripie, o parte poate invoca un drept i poate s-l opun
celeilalte pri ca mijloc de aprare sau de compensaie, cu condiia n acest din urm caz:
> ca cele dou creane s fie nscute din acelai contract sau din mai multe contracte ncheiate n cursul aceleai tranzacii,
sau
> ca, creanele s fi putut face obiectul unei compensaii la un moment oarecare mai nainte de expirarea termenului de
prescripie.
 160
n literatura de specialitate1378 prevederile art.25, alin.2 au fost ilustrate prin urmtorul exemplu: n baza unui contract de
vnzare-cumprare internaional A se oblig s livreze lui B mrfurile specificate n contract la data de 1 iunie a fiecrui an n
perioada 1975-1980. B a declarat c mrfurile livrate n 1975 au fost neconforme. 5 nu a pltit preul pentru mrfurile livrate, iar
A a introdus o
procedur legal n anul 1981 pentru a recupera preul. n acest caz B poate nainta o cerere mpotriva lui A ca un set-off,
ntemeiat pe mrfurile defecte livrate n anul 1975. Dei termenul de prescripie pentru B a expirat n anul 1979, cererea lui B
este permis n baza art.25, alin.2, lit.a), deoarece creana sa este nscut n baza aceluia contract ca i creana lui A.
Dac debitorul execut obligaia sa dup expirarea termenului de prescripie, potrivit Conveniei1379 el nu are dreptul s cear
restituirea, chiar dac ignoreaz, n momentul executrii obligaiei sale c termenul de prescripie este expirat.
Din acest articol rezult concepia Conveniei privind efectul prescripiei asupra dreptului subiectiv al creditorului i, implicit,
al obligaiei corelative a debitorului, concepie care se sintetizeaz n urmtoarele concluzii1380:
> dup expirarea termenului de prescripie, dreptul subiectiv al creditorului nu se stinge, ns el nu mai poate fi exercitat pe
cale de aciune, dar numai pe cale de excepie (ca mijloc de aprare sau de compensaie, cum se exprim art.25, alin.2), pentru a
interzice o eventual cerere n restituirea prestaiei fcut de debitor;
> obligaia corelativ (a debitorului) devine, dup expirarea termenului de prescripie, imperfect, n sensul c ea nu mai
poate fi executat pe cale de aciune a creditorului (deoarece dreptul acestuia s-a prescris), dar dac debitorul i execut obligaia
dup expirarea termenului de prescripie, prestaia acestuia nu mai poate fi repetat (chiar dac debitorul nu a tiut faptul c
prescripia se mplinise), deoarece o cerere n restituire fcut de debitor va fi paralizat prin invocarea de ctre creditor a excepiei
subzistenei dreptului su subiectiv.
S-a menionat1381 c dup expirarea termenului de prescripie, dreptul subiectiv al creditorului nu se stinge, dai' el nu mai
poate fi exercitat dect pe cale de excepie. La rndul ei, obligaia corelativ a debitorului devine imperfect, ntruct nu mai poate
fi executat pe cale de aciune a creditorului. Dac creditorul i execut, totui obligaia, prestaia sa nu poate fi restituit, deoarece
o asemenea cerere va fi oprit prin invocarea excepiei subzistenei dreptului su subiectiv.
Potrivit Conveniei1382, expirarea termenului de prescripie cu privire la partea principal a datoriei are acelai efect privitor
la dobnzile acesteia.
Seciunea 6. Calcularea termenului de prescripie.
Convenia reglementeaz modul de calcul al termenelor pe ani, singurele pe care ea le prevede.
Astfel, termenul de prescripie este calculat1383 astfel nct s expire la miezul nopii al zilei a crei dat corespunde celei la
care termenul a nceput s
curg. De exemplu, termenul de 4 ani nceput la 10 iulie 2012 expir pe 10 iulie 2016, ora 24.00.
n lipsa unei date corespunztoare, termenul de prescripie expir la miezul nopii al ultimei zile a ultimei luni a termenului.
De exemplu, un termen de 1 an, nceput la 29 februarie 2012, expir la 28 februarie 20131384.
Termenul de prescripie este calculat1385 prin referire la data locului unde procedura este angajat. n privina datei se aplic
lex fori.
Dac ultima zi a termenului de prescripie este o zi de srbtoare sau orice alt zi de vacan judiciar1386, ceea ce mpiedic
nceperea procedurii n jurisdicia unde creditorul angajeaz o procedur judiciar sau revendic un drept, termenul de prescripie
este prelungit n aa fel nct s nglobeze prima zi util, care urmeaz zilei de srbtoare sau de vacan judiciar.
CAPITOLUL V. FORME SPECIALE ALE VNZRI
INTERNAIONALE DE MRFURI
Seciunea 1. Vnzarea-cumprarea prin burs.
1.1. Noiune. Bursa este o pia specializat care funcioneaz dup anumite proceduri sub supravegherea i controlul statului.
Bursa este o instituie specific economiei de pia, fiind recunoscut ca un indicator al situaiei economice i un mijloc de
influenare a preurilor.
In literatura de specialitate bursa a fost definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii1387, bursele sunt instituii unde se
negociaz, se vnd i se cumpr valori mobiliare sau mrfuri dup o procedur anumit i numai de ctre anumii intermediari,
sub supravegherea unei autoriti.
Intr-o alt opinie1388, bursa este o pia unde se ntlnesc comercianii sau numai intermediarii lor pentru a negocia mrfuri
fungibile i valori mobiliare, dup o procedur special, sub supravegherea unei autoriti.
Ali autori1389 consider bursa ca fiind o instituie caracteristic unei economii de pia, cu personalitate juridic i organizare
proprie, aflat, de regul sub supravegherea unei autoriti care se manifest ca o pia organizat reprezentativ i simbolic unde
se ntlnesc cererea i oferta n scopul tranzacionrii unor mrfuri fungibile i efectele de comer.
La burs se pot vinde i cumpra:
> mrfuri fungibile standardizate;
> valute selecionate;
> aur i alte metale preioase, pietre preioase;
> aciuni, obligaiuni i alte hrtii de valoare selecionate (denumite valori mobiliare sau titluri financiare);
> produse bursiere derivate.
1.2. Istoric. Bursa dateaz din cele mai vechi timpuri. La romani era cunoscut sub denumirea de Collegia mercantorum. La
grecii antici exista la Atena Banca Trapeza care intermedia comerul cu bani.
O deosebit amploare o ia comerul de burs n Evul Mediu. Astfel, se ntlnesc importante burse n oraele italiene Genova,
Veneia i Florena, precum i in oraele din nordul Germaniei Bremen, Hamburg i Lubeck.
 161
Cei mai muli analiti consider i examineaz acest concept n legtur cu substana afacerilor negociate i derulate n porturi.
Unii autori susin c noiunea de burs provine de la localurile din porturile italiene unde n secolele al X-lea i XI- ea se negociau
tranzaciile ntre comerciani. Aceste localuri aveau drept emblem o pung cu bani care n limba italian se numea BORSA.
Ali analiti susin c noiunea de burs vine de la negustorul Van den Burse din Bruges care n secolul al XVI-lea avea o cas
de comer ce servea i ca hotel. In acest hotel se ntlneau diveri negustori pentru a negocia tranzacii de afaceri, metale preioase
(platin, aur i argint). Pe frontispiciul hotelului erau desenate trei pungi (ter burse) care constituiau emblema familiei.
Cuvntul burs n traducere din limba greac byrsa nseamn pung.
Cercettorii susin c prima burs i-a nceput activitatea la Anvers n anul 1531. La aceast burs se ncheiau operaiuni care
depeau graniele unei ri, n special tranzacii cu mrfuri coloniale (cafea, cacao, scorioar, piper, mirodenii etc.).
Astzi conceptul de burs - pstrnd elementele tradiionale definete o instituie care intermediaz tranzaciile comerciale,
avnd un rol recunoscut n formarea preurilor mondiale i extinderea comerului internaional. Bursele sunt instituii de referin
n lumea afacerilor, al cror rol i importan au crescut substanial n ultimele decenii1390.
1.3. Funcii. Analiza activitii desfurate prin intermediul i n cadrul burselor ne permite s generalizm c aceste instituii
au funcii complexe, caracteristice economiei de pia. Astfel, cele mai importante funcii ale burselor sunt:
> Cea de pia principal de mrfuri i valori. Bursele reprezint un loc de ntlnire a intereselor comercianilor care i
intermediaz afacerile pe baza cererii i ofertei.
r- De influenare a preurilor i formare a acestora la nivel mondial.
'> Facilitarea acoperirii prealabile a necesitilor de materii prime, contribuind la ncheierea rapid a tranzaciilor.
y Informarea comercianilor. In ultimele decenii a sporit rolul burselor n colectarea informaiilor n asemenea domenii
importante, cum sunt cele economic i juridic.
> Stimularea i realizarea operaiunilor speculative. Aceast funcie a caracterizat i continu s defineasc ntreaga
activitate desfurat la burs, constituind una din raiunile majore de a fi a acestor instituii n lumea afacerilor.
Legea Republicii Moldova privind bursele de mrfuri nr.lll7-XIII din 26.02.1997 (n continuare - Legea nr.lll7-XIII din
26.02.1997)1391 prevede1392 urmtoarele funcii de baz ale bursei de mrfuri:
> organizarea licitaiilor de burs;
> elaborarea pachetului de contracte tip pentru tranzaciile de vnzare- cumprare;
> stabilirea cererii i ofertei reale, precum i a proporiilor formate ale schimbului de mrfuri comercializate sau schimbate
la burs;
> crearea condiiilor pentru stabilizarea preurilor i proporiilor schimbului de mrfuri;
> cotarea preurilor la mrfurile de burs;
> organizarea, inndu-se cont de cererea i oferta reale, a operaiunilor de schimb de mrfuri pe baza avantajului reciproc;
> informarea tuturor participanilor la licitaiile de burs, dup caz, despre degradarea parial a calitilor de consum ale
mrfii propuse la burs;
> punerea la dispoziia participanilor la licitaiile de burs i altor persoane fizice i juridice interesate a informaiei despre
mrfurile de burs.
1.4. Clasificare. Bursele pot fi clasificate dup mai multe criterii. Unii autori1393 au clasificat bursele dup cum urmeaz:
A. Din punct de vedere al constituirii, regimului juridic i al provenienei capitalului, se disting:
> Burse publice - nfiinate n baza legii cu capital exclusiv de stat.
> Burse private sub form de societi pe aciuni cu capital privat.
Bursele cu caracter lucrativ, pe lng preocuparea lor de baz de a
intermedia sau de a negocia tranzacii de afaceri n nume propriu, dau posibilitate membrilor asociai s ncaseze dividende la
capitalul investit. Bursele cu caracter nelucrativ nu pltesc dividende la capitalul investit membrilor asociai, acetia urmnd s-i
trag profitul dintr-o bun organizare i activitate a agenilor de brokeraj pe care i dein.
B. Din punct de vedere al numrului de membri, exist:
> Burse nchise - limitate la numrul de membri fondatori.
> Burse deschise - n care numrul membrilor fondatori poate fi suplimentat ntr-o anumit proporie.
C. Din punct de vedere al obiectului tranzaciilor, bursele se clasific n:
> Burse de mrfuri - specializate pe mrfuri individuale, grupuri de mrfuri din aceeai categorie economic sau pe mrfuri
generale.
> Burse de valori - la care se negociaz titluri de valoare.
> Burse maritime - la care se negociaz ncheierea contractului de transport maritim pentru mrfuri, stabilindu-se, n
principal, chiria transportului, cunoscut sub denumirea de navlu (freight).
> Burse de asigurri - la care se negociaz ncheierea polielor de asigurare - stabilindu-se, n principal, primele de asigurare
i cuantumul despgubirilor la care se angajeaz prile semnatare.
> Burse mixte - de mrfuri i valori, maritim i de mrfuri etc.
Menionm n continuare unele burse de o importan internaional:
London Metal Exchange1394, London Commodity Exchange1'^, NYSE Euronext1396, CME Group1397, Tokyo Grain
Exchange Inc1398, ICElj", Australian Security Exchange1400 etc.
Bursa se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi fundamentale :
> Bursa este o pia selectiv. Obiectul tranzaciilor pe aceast pia sunt: mrfurile, valorile mobiliare, produsele derivate,
navlosirile i asigurrile care ntrunesc anumite condiii determinate de legislaiile naionale i regulamentele de funcionare.
> Bursa este o pia simbolic. Aceast trstur este dominant, dar nu exhaustiv. Pe aceast pia majoritatea tranzaciilor
se execut fr livrare efectiv a obiectului contractual, lichidarea tranzaciilor urmnd s se fac pe calea compensrii
 162
(<offsetting) fiecrei tranzacii printr-o operaiune nou, de sens opus, sau pe calea plii n numerar a diferenei dintre preul
angajat i cel conjunctural, n relaia direct ntre vnztor i cumprtor.
> Bursa este o pia reprezentativ de referin n proces continuu. Ea beneficiaz de o structur organizatoric i de un
organism funcional speciale. La burs se formeaz preurile naionale sau internaionale de referin.
> Bursa este o pia liber. La burs se asigur confruntarea nelimitat dintre cerere i ofert ca urmare a concentrrii unui
numr mare de vnztori i cumprtori, n contextul general al unei transparene nestingherite, al unei concurene loiale.
> La baza stabilirii obiectului de negociere i a procedurii negocierilor stau legislaiile naionale. Modul de aplicare a
normelor legislative este supravegheat i controlat de comisii guvernamentale abilitate, indiferent de regimul juridic public sau
privat al bursei.
> Piaa bursier funcioneaz n paralel cu piaa fizic. Pe piaa fizic se ncheie majoritatea tranzaciilor de afaceri, la preuri
i termene ferme, cu executarea efectiv. La piaa fizic se pot ncheia tranzacii pentru orice fel de mrfuri i titluri financiare,
indiferent de calitatea i complexitatea lor tehnic i indiferent dac sunt sau nu standardizate, respectiv selecionate. Se poate
spune c bursa este o pia complementar a pieei fizice i, n acelai timp, o pia special de referin.
> La baza negocierii tranzaciilor st metoda licitaiilor. Pe piaa fizic, ns, se pot utiliza metode diferite: licitaii, negocieri
bipartite sau multipartite, negocieri prin coresponden etc.
> Pentru operaiuni la termen, pe piaa fizic se ncheie contracte denumite forward, ferme, cu scadene i preuri fixe sau
precis determinate. La burs se ncheie contracte speciale, denumite futures, cu un mare grad de elasticitate i de adaptare la
evoluia pieei cu o diversitate de scopuri: de acoperire, de arbitraj, speculative i de acoperire etc.
Membrii acionari ai bursei sunt persoane fizice sau juridice care contribuie la formarea capitalului social. Numrul lor este
determinat de natura obiectului de activitate i de legislaiile naionale.
Actul fundamental de organizare i de funcionare al oricrei burse este statutul care stabilete drepturile i obligaiile bursei,
forma de organizare i funcionare, modul de soluionare a litigiilor.
Regulamentul bursei este actul prin care se dezvolt principiile stabilite n statut. n regulament se precizeaz obiectul
tranzaciilor, mecanismele de funcionare, structura organelor operative principale i auxiliare, procedura efecturii plilor,
procedura stabilirii preurilor1402.
Administraia bursei difer de la o ar la alta n funcie de prevederile legislaiei naionale n materie, de obiectul bursei, de
forma juridic i de statutul elaborat de membrii asociai.
Agenii pieei bursiere sunt persoanele care activeaz n cadrul bursei fie ca mandatari sau n nume i pe cont propriu. n
literatura de specialitate140' sunt menionate dou categorii de ageni ai pieei bursiere, i anume:
a) specialiti operativi i
b) specialiti neoperativi.
Din categoria specialitilor operativi fac parte brokerii (brokers) i dealerii (dealers sau traders). Brokerii, la rndul lor, se
clasific n:
> broker mandatar care este un intermediar ce lucreaz pe baz de comision ca reprezentant al unei agenii de brokeraj,
aparinnd unui membru al bursei. Brokerul mandatar lucreaz fie n spaiul comercial (trade room), ca negociator, sub denumirea
de broker de ring (jloor broker), fie n agenie;
> broker independent care dispune de firm proprie i lucreaz pe baza ordinului primit de la brokerul mandatar sau direct
de la agenia de brokeraj, cnd brokerii angajai nu se afl n incinta bursei, sau cnd sunt suprasolicitai.
Dealerii sunt comerciani de burs care lucreaz n nume i pe cont propriu. Dealerii se clasific n:
> comerciani concureni {competitive traders) care lucreaz n nume
propriu;
> creatori de pia concureni {competitive market makers) care lucreaz n nume propriu, dar care au i sarcina s asigure
preuri corecte;
> comerciani pentru ordine nestandard {odd lot dealers) care formeaz pachete nestandard de titluri financiare.
Din categoria specialitilor neoperativi fac parte:
> analitii care analizeaz conjunctura, cererile, ofertele, contractele. Ei pot lucra n cadrul ageniilor de brokeraj, n cadrul
bursei sau propriilor societi de consultan;
> funcionarii bursieri care urmresc negocierile, ncheierea i executarea contractelor.
Exist i ageni combinativi care combin activitatea brokerului cu activitatea dealerului, exercitnd o funcie dubl. El
stabilete zilnic preurile de deschidere la titlurile deinute, n cazul burselor de mrfuri.
1.5. Bursa de mrfuri. Bursa de mrfuri, numit uneori i burs de comer, este o pia organizat i specializat, la care se
iniiaz i se ncheie tranzacii de mrfuri fungibile, standardizate i depozitabile. Bursa de mrfuri i desfoar activitatea n
cldiri special amenajate, sub supraveghere i control guvernamental.
Legea nr.lll7-XIII din 26.02.1997 definete bursa de mrfuri1404 ca o instituie care organizeaz comerul de burs pe baz de
standarde sau mostre de mrfuri, efectuat ntr-un local prestabilit n acest scop (sala bursei) i la o anumit dat i or, conform
regulilor de burs.
Conform Legii nr.lll7-XIII din 26.02.19971405, bursa de mrfuri poate fi constituit sub forma organizatoric-juridic de
societate pe aciuni sau societate cu rspundere limitat. Capitalul social al bursei de mrfuri trebuie s fie cel puin un milion de
lei.
In Republica Moldova activitatea burselor de mrfuri este supus condiiei licenierei prealabile. Potrivit prevederilor Legii nr.
451-XV din 30.07.2001 privind reglementarea prin liceniere a activitii de ntreprinztor1406, activitatea burselor de mrfuri
este supus licenierii din partea Camerei de Liceniere1407.
 163
Bursele sunt specializate fiecare pentru unele mrfuri, de exemplu bumbac, zahr, cafea, gru, fin, alcool etc. Aceste mrfuri
nu pot fi prezentate, dar se afl n depozitul vnztorului sau n depozite publice. De aceea se negociaz pe baz de indicaii
(cantitate, calitate) i de mostre.
Caracteristicile eseniale ale bursei de mrfuri sunt urmtoarele1408:
> Marfa care se negociaz la burs trebuie s fie fungibil i standardizat.
> Bursa de mrfuri este o pia caracteristic la care se formeaz preurile interne i internaionale de referin. Acestea
influeneaz formarea preurilor tuturor mrfurilor similare. Preul nregistrat la principalele burse din lume exprim preul
mondial al grului, bumbacului, cafelei etc. Toi analitii apreciaz c i din acest punct de vedere - cunoaterea instituiilor
respective i a operaiunilor pe care le deruleaz - este util i necesar n activitatea complex de comer internaional.
S-a remarcat1409 c bursele de mrfuri constituie un barometru al evoluiei preurilor mondiale ale mrfurilor n diferite etape.
> nscrisul contractual este un document tipizat, uor de completat de personalul operaional al bursei.
> Comerul la bursele de mrfuri se caracterizeaz printr-o bun informare a oamenilor de afaceri i prin repartizarea
echilibrat a riscurilor.
> La bursele de mrfuri vnztorul prezint numai documentele care atest dreptul de proprietate asupra mrfurilor oferite
spre vnzare. Nu este necesar ca marfa s fie vzut de cumprtor, deoarece aceasta este standardizat.
> Unitatea de msur la burs este lotul sau contractul de burs a crui mrime este n funcie de natura mrfii i este fixat
n regulamentul de funcionare i de statut. De exemplu, un contract poate fi egal cu 50 tone de cafea, 30 tone de cacao, 100 tone
de gru, 50.000 livre de bumbac etc.
> Unele burse dispun de depozite proprii de mrfuri.
> Realizarea contractelor se face prin Casa de Compensaie (Clearing House) sau prin bncile comerciale.
Operaiunile la bursa de mrfuri se clasific n dou categorii mari:
> operaiuni de vnzare-cumprare la disponibil care angajeaz livrri imediate la preurile curente ale bursei. Acestea se
mai numesc operaiuni spot i constau din livrri efective de mrfuri;
> operaiuni de vnzare-cumprare la termen care sunt, la rndul lor: operaiuni ferme, operaiuni speculatorii, operaiuni
cu prim, operaiuni hedge, operaiuni de arbitraj, operaiuni facultative multiple. n cadrul acestor operaiuni, livrarea mrfii are
loc la o dat ulterioar.
Ponderea operaiunilor speculative la termen este mare. Ele cunosc dou tipuri: operaiuni la hausse (cretere) i operaiuni
la baisse (scdere).
Operaiunile la hausse se bazeaz pe credina operatorului c preul din contractul de cumprare la termen va avea o evoluie
ascendent, fapt ce i va oferi posibilitatea s lichideze contractul printr-o operaiune opus, de vnzare la un pre mai mare, cu
profit.
Operaiunile la baisse se bazeaz pe sperana operatorului c preul din contractul de vnzare la termen pe care l-a ncheiat,
va avea o evoluie descendent, oferindu-i posibilitatea s-l lichideze printr-o operaiune de cumprare la un pre inferior, realiznd
profit.
Principalele tipuri de operaiuni la termen sunt operaiunile ferme, care implic ndeplinirea obligaiilor la data stipulat n
contract. n cazul n care nu realizeaz operaiunile la data stabilit, prile pot prelungi termenul, recurgnd la trei operaiuni1410:
a) Reportul, practicat de cumprtor prin obinerea unor credite pentru plata mrfii. Marfa respectiv urmeaz a fi vndut
la un pre mai mare. Cumprtorui trebuie s afle cnd conjunctura i permite s efectueze o asemenea operaiune.
b) Deportul, practicat de vnztor prin care se urmrete scderea preului. Suntem n prezena unui procedeu invers
reportului.
c) Operaiuni cu prim sau reziliabile. Prima poate fi simpl la hausse, :az n care cumprtorul are latitudinea s opteze
ntre: livrarea mrfii sau rezilierea contractului; simpl a la baisse, caz n care vnztorul are latitudinea s opteze intre: livrarea
mrfii sau rezilierea contractului; dubl, la care speculantul se poate declara fie vnztor, fie cumprtor n ziua n care se face
lichidarea.
Riscurile unei tranzacii reale pot fi limitate printr-o combinaie, cunoscut sub denumirea de operaiune hedging. Operaiunile
hedge au drept scop ocrotirea ureurilor stabilite n contractele forward al cror obiect se preteaz la asemenea operaiuni. Se
disting dou mari operaiuni de hedge:
> Short hedge (hedging scurt).
> Long hedge (hedging lung).
In urma fluctuaiei preurilor, pierderile nregistrate pot fi acoperite prin tranzacii de sens opus, operaiunea hedging putnd
s fie una de vnzare sau una de cumprare.
ncheierea tranzaciilor constituie obiectul unei proceduri riguroase stipulate n regulamentele burselor, precum i n alte
reglementri legale. De asemenea, ncheierea tranzaciilor la burs este crmuit de mai multe uzane care sau conturat pe
parcursul anilor.
S-a menionat1411 c derularea tranzaciilor bursiere necesit ncheierea a dou tipuri de contracte:
> un contract de intermediere bursier i
> un contract de burs propriu-zis (un contract de vnzare-cumprare internaional de mrfuri).
Contractul de intermediere bursier este1412 acel contract prin care o parte, avnd aptitudinea de a desfura operaiuni n
cadrul bursei, se oblig, n calitate de intermediar, s reprezinte un client al bursei, n vederea ncheierii de contracte de burs n
numele i pe seama acestuia, n interiorul sau n afara bursei. Contractul de intermediere bursier ntrunete toate elementele unui
contract de mandat comercial, deosebirea fa de contractul de mandat fiind dat de calitatea de profesionist a intermediarului i
de obiectul contractului de intermediere bursier care const n ncheierea de ctre intermediar a unui sau mai multor contracte de
burs.
 164
Contractul de intermediere bursier are caracter sinalagmatic, oneros, comutativ i, dei consensual, ia forma unui contract de
adeziune.
Contractul de burs este acel contract1413 prin care o parte (persoan fizic sau persoan juridic) vinde sau cumpr diferite
mrfuri sau valori mobiliare pe pia specializat, numit burs.
Aa cum remarc i autorii citai, dei contractul de burs este o varietate a contractului de vnzare-cumprare, acesta prezint
i unele particulariti. Astfel, contractul de burs nu se ncheie direct ntre vnztor i cumprtor, dar de ctre doi intermediari,
fiecare dintre care este angajatul sau reprezentantul unei societi de intermediere. n baza contractului de burs se transmite
proprietatea asupra unor titluri ce dovedesc titlul de proprietate asupra mrfurilor. O alt particularitate a contractului de burs
este i faptul c la burs se ncheie tranzacii asupra unor mrfuri fungibile care trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii
cumulative: s se preteze la o anumit standardizare i s poat fi perfect depozitabile. De asemenea, preul contractual la burs
se stabilete pe baza unor negocieri specifice.
Preurile la burs se numesc cotaii sau cursuri i sunt transmise n toat lumea prin pres, radio i televiziune. Cotaiile la burs
au un rol deosebit n
elaborarea deciziilor, ca urmare a faptului c cei implicai n tranzacii (clienii) primesc informaia necesar pentru a decide
cum s acioneze, aa nct tranzacia avut n vedere s fie eficient.
Cotaiile la burs sunt de mai multe categorii1414. Din punct de vedere al momentului publicrii, cotaiile sunt:
P oficiale i
P neoficiale.
Dup modul de calcul, cotaiile sunt:
P medii;
P cotaii limit;
P cotaii de lichidare.
Dup modul n care se realizeaz tranzaciile, cotaiile sunt:
P efective i
^ nominale.
Comercianii urmresc cotaiile la burs nu numai sub aspectul operaiunii de rezultat, lund o decizie n raport de cotaia
anunat, dar i sub aspectul operaiunii posibile, ntr-o perspectiv mai mult sau mai puin ndeprtat, organizndu-i afacerile
i programnd derularea lor n funcie de aceste evoluii posibile. Asemenea analize prospective presupun prezena informaiilor
utile n timp util.
La bursa de mrfuri unele vnzri la termen se fac cu prim, adic lsnd posibilitatea pentru una sau ambele pri de a reveni
asupra tranzaciei (de a se dezice), pltind n acest caz o prim. De exemplu, cumprtorul i rezerv dreptul de a nu ridica marfa,
situaie n care pltete o sum dinainte convenit.
Uneori se practic vnzarea prin filier, adic printr-un titlu la ordin, reprezentnd o anumit cantitate de mrfuri i care este
transmisibil prin gir. El servete la executarea unor vnzri succesive, privind aceeai marfa, iar plata ntre cei care particip la
operaie se face prin plata diferenelor dintre contractele succesive. Acest titlu filier nu reprezint marfa negociabil n burs,
deoarece marfa se afl deja n depozite i este constatat printr-o recipis, denumit warant. Recipisa servete la reglarea
concomitent a unui ir de operaiuni de burs, pn la ultimul dobnditor al titlului care oprete filiera i are dreptul s cear de
la primul nztor predarea mrfii. Dar i vnztorul are un drept direct asupra celui care a oprit filiera pentru preul datorat. Marfa
se pred numai dac s-a pltit preul. Primind preul, vnztorul pred cumprtorului recipisa warant, pe baza creia ucesta din
urm (adic ultimul cumprtor) poate cere s i se elibereze marfa din antrepozit (magazin, doc etc.).
Seciunea 2. Vnzarea-cumprarea prin licitaie.
2.1. Concept. Licitaiile au aprut n Olanda n secolul XVI, cnd companiile olandeze care aduceau mrfuri din colonii, au
simit necesitatea s ntruneasc la un loc pe cumprtori i s-i pun n concuren n vederea obinerii
de preuri maxime. Produsele pe care le aduceau de peste ocean, prin specificul i raritatea lor, se pretau la o asemenea
concuren concentrat. Licitaiile n sensul modem al cuvntului au fost organizate pentru prima dat de vnztor.
Unii autori1415 definesc licitaia ca o pia de mrfuri sau servicii care concentreaz cererea i oferta n timp i spaiu, cu
specificul c oferta se concentreaz ntr-un timp foarte scurt fie ca o ofert efectiv de mrfuri, fie scriptic sub form de
documentaie. Ali autori1416 consider licitaia o vnzare ctre cel care ofer preul cel mai mare sau invers, o cumprare de la
cel care i ofer marfa la preul cel mai mic.
n fine, considerm licitaia ca fiind o modalitate de vnzare-cumprare a unei mrfi conform unor reguli speciale, prestabilite
cu scopul de a adjudeca marfa celui care ofer preul cel mai ridicat.
2.2. Clasificare. Licitaiile pot fi clasificate n dependen de mai multe criterii. n literatura de specialitate1417 licitaiile au
fost clasificate dup cum urmeaz:
A. n funcie de aria geografic, exist:
> Licitaii locale, la care particip firme dintr-o singur ar.
> Licitaii internaionale, la care particip firme din dou sau mai multe ri. Licitaiile internaionale pot fi, la rndul lor,
licitaii de export, cnd sunt organizate de exportator i licitaii de import, cnd sunt organizate de importator.
B. n funcie de obiectul lor, distingem:
> Licitaii de mrfuri.
> Licitaii de investiii.
> Licitaii de servicii.
C. n funcie de numrul participanilor, se disting:
> Licitaii deschise, la care numrul participanilor este nelimitat.
 165
> Licitaii nchise, la care participarea se face numai pe baz de invitaie
special.
D. n funcie de modul de organizare, avem:
> Licitaii periodice, organizate de ntreprinderi specializate n licitaii.
> Licitaii ocazionale, organizate direct de vnztor sau de cumprtor.
E. Dup natura operaiunii, exist:
> Licitaii organizate de vnztor.
> Licitaii organizate de cumprtor.
2.3. Reglementare. n legislaiile naionale licitaiile apar i ca modaliti de vnzare public a bunurilor unui debitor insolvabil,
ca procedur de executare silit pentru acoperirea creanelor diferitor creditori. Codul civil al Republicii
Moldova reglementeaz1418 vnzarea la licitaie. Potrivit reglementrii, vnzarea la licitaie poate fi benevol i silit.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 prevede expres1419 c nu crmuiete vnzrile la licitaii.
Pe plan internaional s-au depus eforturi pentru elaborarea unor documente privind achiziiile publice. Cu titlu de exemplu
putem meniona: Acordul OMC privind achiziiile publice adoptat n anul 1994 i care a intrat n vigoare la 1 ianuarie 1996;
Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire
a contractelor de achiziii publice de lucrri, de bunuri i de servicii1420; Regulamentul de punere n aplicare (UE) nr. 842/2011
al Comisiei din 19 august 2011 de stabilire a formularelor standard pentru publicarea anunurilor n domeniul achiziiilor publice
i de abrogare a Regulamentului (CE) nr.1564/20051421; Regulamentul (CE) nr.2195/2002 al Parlamentului European i al
Consiliului din 5 noiembrie 2002 privind Vocabularul comun privind achiziiile publice (CPV)1422.
Sub egida Organizaiei Naiunilor Unite, la 1 iulie 2011 a fost adoptat Legea Model UNCITRAL privind achiziiile
publice1423 care a nlocuit Legea Model UNCITRAL privind achiziiile publice de bunuri, lucrri i servicii din 15 iunie 1994.
2.4. Procedura licitaiei. Licitaiile pentru vnzarea mrfurilor pot fi organizate direct de productor, de ctre vnztor sau
organizaii specializate de comer cum ar fi, de exemplu, casele de licitaii, agenii specializai, iar n unele cazuri, organizarea se
realizeaz cu participarea bncilor.
Cumprtorii, odat cu nscrierea de participare la licitaie, sunt obligai s depun o cauiune sub form de garanie bancar
sau s achite cauiunea prin virament bancar. Cauiunea are drept scop asigurarea participrii la licitaie a persoanelor nscrise,
precum i s-l determine pe cel care ctig licitaia s preia marfa. Renunarea la participare i refuzul de a prelua marfa se
soldeaz cu pierderea cauiunii. Cauiunea se restituie celor care nu au ctigat licitaia.
O form practicat de participanii la licitaiile internaionale const n prezentarea ofertelor lor prin intermediul unor firme
specializate din ara unde se organizeaz licitaia.
In cursul desfurrii licitaiei se pot utiliza dou metode:
> Metoda strigrii preului pornind de la nivelul minim. Aceast licitaie const n comunicarea pe care o face licitatorul despre
marfa i preul nominal de
ncepere a licitaiei. Participanii la licitaie ridic acest pre, urmrindu-se n permanen ultimul dintre cumprtorii care a
oferit cel mai mare pre. Marfa se atribuie acelui cumprtor, care a oferit ultimul pre.
Regulile stabilite la unele licitaii permit ca, n cazul n care ultimul pre oferit de cumprtor nu convine vnztorului, el poate
s retrag marfa, urmnd ca dup licitarea celorlalte mrfuri aceasta s fie supus din nou licitrii.
> Metoda strigrii preului maxim ca pre de pornire. Acesta urmeaz s fie sczut treptat pn cnd unul din cumprtori
i manifest interesul. Vnztorul este n drept s stabileasc un pre minimal la care s opreasc licitaia, indiferent dac este sau
nu acceptat de vreun cumprtor. In acest caz ori se renun la licitaie, sau licitaia se amn.
Modul de organizare a licitaiilor este determinat de legea rii unde are loc licitaia i de regulamentul organizatorului licitaiei.
Licitaiile de cumprare (sau de import), cunoscute i sub denumirea de tratative de concuren sau adjudecri, sunt iniiate de
importatori n mod direct sau prin firme specializate. Licitaiile de cumprare prezint avantaje att pentru importatori, ct i
pentru exportatori. Astfel, pentru importatori, licitaiile permit: obinerea unui numr mare de oferte comparabile ntr-un termen
relativ scurt; cunoaterea pieelor i, n general, negocierea, contractarea i derularea operaiunilor comerciale cu cheltuieli mai
reduse fa de alte tehnici de comercializare, datorit concentrrii ofertei; realizarea unor ncasri valutare prin cheltuieli efectuate
de firmele strine i prilejuite de participarea acestora la licitaii etc.
Pentru exportatori participarea la licitaiile internaionale de import prezint, de asemenea, numeroase avantaje, i anume: o
cunoatere mai bun a performanelor tehnice ale produselor concurente existente pe plan internaional i a tendinelor ce se
manifest pe pia; informarea asupra practicilor comerciale ale beneficiarului, posibilitatea de a stabili relaii de cooperare cu
firma ctigtoare a licitaiei; se asigur sporirea prestigiului ntreprinderii ctigtoare a licitaiei etc.
Pe lng avantajele menionate, licitaiile prezint i unele limite, i anume: participarea la licitaie presupune i suportarea
unor cheltuieli pentru procurarea caietului de sarcini, elaborarea ofertelor tehnice i comerciale, urmrirea desfurrii licitaiei
etc., cheltuieli care se recupereaz doar n cazul ctigului licitaiei.
Mecanismul angajrii i derulrii licitaiilor de import presupune parcurgerea succesiv a unor etape, desfurarea unor
activiti i elaborarea unor documente att de ctre organizator, ct i de ctre participani.
Principalele etape de desfurare a unei licitaii sunt urmtoarele:
> Publicitate, care se face prin mijloacele de informare n mas de ctre
organizatorul licitaiei, cu un anumit termen prealabil datei fixate pentru primirea ofertelor. Dac licitaia este nchis, vor fi
invitate doar persoanele selectate de organizator. ^
> Elaborarea caietului de sarcini. nainte de organizarea licitaiei se elaboreaz caietul de sarcini care cuprinde condiiile
tehnice de livrare i de
cooperare, diferite condiii comerciale de plat, de transport etc. n care se poate ncheia tranzacia.
 166
Condiiile tehnice cuprind diferite date referitoare la parametrii tehnici i de calitate, principalele componente ale instalaiei,
documentaia de funcionare, piesele de schimb, asistena tehnic i service-ul necesar, sursele i caracteristicile materiilor prime
etc. O atenie deosebit se acord ncadrrii i definirii condiiilor tehnice n termeni stabilii prin standardele internaionale.
Condiiile comerciale se refer la termenul i locul unde vor fi expediate ofertele, opiunile cumprtorului privind condiiile
de plat i eventualele lui preferine pentru anumite faciliti de plat, condiiile i termenele de livrare, condiiile de transport i
expediie, asigurare, ambalajul i marcarea, modalitile de recepie i control etc.
Condiiile generale specific o serie de reguli de procedur privind: firmele acceptate; limba utilizat; data i locul deschiderii
plicurilor; perioada de valabilitate a ofertelor; garaniile de participare i de bun execuie, pe care ofertantul trebuie s le depun;
modul de soluionare a litigiilor; informaii suplimentare utile ofertanilor.
Deseori se elaboreaz i prospecte de licitaie. Publicitatea se amplific sau se restrnge, n funcie de natura obiectului.
> Pregtirea ofertelor. Ofertele se ntocmesc pe formulare speciale, procurate de la organizator. Se ntocmesc dou tipuri
de oferte: oferta tehnic i oferta comercial, fiecare fiind prezentat n plicuri separate. Ambele oferte se prezint organizatorului
licitaiei n termenul prevzut n prospectul de licitaie sau n caietul de sarcini. Uneori ofertanii prezint i un curriculum vitae.
La baza ntocmirii ofertelor stau datele luate din caietul de sarcini. Dac ofertanii doresc s ofere parametri tehnico-calitativi
superiori celor indicai n caietul de sarcini, se recomand ca acest lucru s fie menionat separat, pentru a nu complica comparaia
ofertelor. In unele cazuri, abaterile de la prevederile caietului de sarcini micoreaz ansele de ctigare a licitaiei, chiar dac se
ofer un produs superior celui solicitat de beneficiar.
O atenie deosebit trebuie acordat preului care se propune. Ofertantul trebuie s fie bine documentat n privina preului,
deoarece orice supraestimare a preului compromite participarea, iar o subestimare a preului ar putea crea ndoieli cu privire la
calitatea produsului sau serviciului oferit.
> Plata de ctre ofertant a garaniei de participare. Pentru a avea garania participrii ofertantului la licitaie, organizatorul
percepe de la ofertant o sum de oani, exprimat n valut convertibil. Suma poate fi transferat n contul organizatorului licitaiei
sau poate fi nlocuit printr-o scrisoare de garanie bancar, emis de o banc indicat de organizator sau de o banc cu renume
mondial.
Prin neprezentare sau prin refuzul comenzii adjudecate, ofertantul pierde suma avansat drept garanie, iar n cazul n care
licitaia nu-i este adjudecat, suma respectiv i se restituie.
Ofertanilor care au participat la licitaie, dar nu li s-au adjudecat marfa, li se restituie garania n termenul prevzut n condiiile
licitaiei.
> Organizarea licitaiei inerea licitaiei are loc la data i la ora stabilit, la locul anunat. naintarea ofertelor ctre organizator
se face n plicuri nchise, n termenul indicat. Se constituie o comisie de licitaie, care deschide plicurile n prezena ofertanilor
sau a reprezentanilor delegai. Se face o prim ierarhizare a ofertelor, de regul n funcie de nivelul de pre, la parametrii tehnici
i de calitate egali. n faza a doua se face o analiz de fond. n cazul produselor cu mare complexitate tehnic, se aprofundeaz
comparaia i se definitiveaz ierarhizarea ofertelor. Rezultatele se comunic participanilor la licitaie.
Orice licitaie se termin prin adjudecarea mrfii ctre acela care a ctigat licitaia. n acest caz, organizatorul, pe baza
specificaiei tehnice, transmite comanda ferm ctre furnizor, n condiiile de livrare i de plat menionate n condiiile licitaiei.
Furnizorul verific, dac comanda primit corespunde condiiilor de participare la licitaie, specificaiei tehnice a produselor
licitate, condiiilor i modalitilor de plat etc. i, n urma acestei verificri, remite clientului confirmarea de comand.
Dup anunarea ctigtorului licitaiei are loc ncheierea contractului de vnzare-cumprare. Unele operaiuni ce in de
obinerea autorizaiei de export, remiterea unei copii a contractului ntreprinderii productoare, transmiterea dispoziiilor de
transport i vmuire pentru export etc. sunt similare celor care rezult din derularea unui contract obinuit de export.
TITLUL IV
CONTRACTELE DE INTERMEDIERE
N COMERUL INTERNATIONAL
9 9
CAPITOLUL I. CONTRACTUL INTERNAIONAL
DE AGENIE (AGENCY)
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general a contractului de agenie (agency).
1.1. Precizri prealabile. Contractul de agenie este o creaie a sistemului de drept anglo-saxon care a consacrat o concepie
unic a intermedierii, fr a face distincie ntre reprezentare: direct i cea indirect. Astfel, n sistemul anglo-american nu este
reglementat contractul de mandat i de comision, funciile lor fiind ndeplinite de contractul de agency.
S-a remarcat1424 c agency este o instituie de intermediere ce s-a impus prin pragmatismul ei, posibilitile de adaptare la
cerinele i specificul afacerii care face obiectul intermedierii i flexibilitatea ei. Se apreciaz1425 c, spre deosebire de contractele
de mandat sau comision, agency ofer prilor opiunea de a alege dac intermedierea respectiv va constitui obiectul unui contract
sau al unei simple nelegeri, n raport de natura tranzaciei. Ins, n toate cazurile se urmrete facilitarea operaiunii comerciale
i garantarea eficienei sale.
1.2. Reglementare. Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat (UNIDROIT)1426 a ntreprins mai multe eforturi
de unificare a celor dou mari sisteme de drept. Astfel, la 17.02.1983, la Geneva, a fost adoptat Convenia UNIDROIT asupra
ageniei n vnzarea internaional de bunuri. Convenia nu a intrat n vigoare, deoarece nu a fost depozitat cel ae-al zecelea
instrument de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare, confoim prevederilor art.33 al Conveniei1427. Un alt pas spre unificare
l-a constituit introducerea n Ediia a doua - 2004 a Principiilor UNIDROIT asupra contractelor comerciale internaionale,
Capitolul 2 a unei seciuni noi, intitulat
Competena agenilor care se regsete nemodificat i n Ediia a treia - 2010 a Principiilor UNIDROIT asupra contractelor
comerciale internaionale1428.
 167
n Uniunea European contractul de agenie comercial este reglementat prin Directiva 86/653/CEE din 18 decembrie 1986
privind coordonarea legislaiei statelor membre referitoare la agenii comerciali independeni1429 (n continuare - Directiva
86/653/CEE).
Camera Internaional de Comer de la Paris a elaborat Contractul Internaional de Agenie1430 (n continuare - Publicaia
ICC nr.644/2002)1431 care constituie o codificare a uzanelor comerciale n materie.
1.3. Noiunea i natura juridic a contractului de agenie. Potrivit Directivei 86/653/CEE1432, agentul comercial reprezint
intermediarul care desfoar o activitate independent i care este n permanen autorizat s negocieze vnzarea sau cumprarea
produselor n numele altei persoane, denumit comitent, sau s negocieze i s ncheie astfel de tranzacii pentru i n numele
comitentului n cauz. De remarcat c Directiva nr. 86/653/CEE utilizeaz noiunea de comitent" n loc de,,principat".
n literatura de specialitate1433 s-a observat c dei denumirea de principal nu transmite, sub raport semantic, suficiente
informaii cu privire la poziia juridic a acestuia, alegerea denumirii de comitent este nepotrivit, trimind la contractul de
comision i acreditnd ideea conform creia contractul de agenie ar fi o subspecie a contractului de comision.
In ce ne privete vom utiliza pe parcursul analizei noiunea de principal, iar atunci cnd vom face referiri la prevederile
Directivei nr.86/653/CEE vom pstra terminologia utilizat de aceasta, adic partea va fi numit comitent.
Raportul de agency poate rezulta1434 din acordul prilor sau dintr-o prezumie legal. In prima situaie, raportul de
intermediere este concretizat de plii, fiind denumit prin expresiile agency by agreement, agency by consent, agency act of the
parties. Agentul trebuie s aib o mputernicire real, actual authority care poate fi expres sau implicit. El acioneaz pe seama
i sub controlul principalului. In a doua situaie, raportul de intermediere este determinat de o prezumie legal care se deduce din
conduita prilor. agency by estoppel, ori se justific n caz de necesitate, agency by necessity.
mputernicirea agentului este aparent, apparent authority, fiind creat de conduita principalului fa de ter.
Codul civil al Republicii Moldova definete1435 agentul comercial ca fiind persoana fizic ntreprinztor independent creia
i s-au ncredinat mputerniciri permanente de intermediere sau de ncheiere de contracte comerciale cu bunuri i servicii n numele
i pe contul unei alte ntreprinderi numite principal. Totodat, codul stabilete c n sensul reglementat de acesta, nu se consider
agent comercial persoana care:
> fiind un angajat al principalului, are atribuii de ncheiere a contractelor obligatorii pentru principal;
> fiind partener, are dreptul de a ncheia contracte obligatorii pentru partenerii si;
> este administratorul procedurii de reorganizare sau al procedurii de lichidare n procesul de insolvabilitate;
> activeaz la bursele de mrfuri.
Potrivit codului civil romn1436, prin contractul de agenie comitentul l mputernicete n mod statornic pe agent fie s
negocieze, fie att s negocieze, ct i s ncheie contracte, n numele i pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii, n
una sau n mai multe regiuni determinate. Agentul este un intermediar independent care acioneaz cu titlu profesional. El nu
poate fi n acelai timp prepusul comitentului.
Conform codului elveian al obligaiilor1437, agentul1438 este persoana care i asum cu titlu permanent angajamentul de a
negocia ncheierea de afaceri pentru unul sau mai muli mandani sau de a le ncheia n numele i pe contul lor, fr a fi legat de
acetia printr-un contract de munc.
n literatura de specialitate contractul internaional de agenie a fost definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii1439,
contractul internaional de agenie este acel contract ncheiat ntre doi comerciani independeni, cu sediul n state diferite, prin
care unul dintre acetia (agentul) se oblig s promoveze afacerile celuilalt (principalul) ntr-un anumit teritoriu, prin obinerea i
negocierea de oferte pentru principal sau, atunci cnd este mputernicit n mod expres, prin ncheierea de contracte pe seama
principalului, n schimbul unui comision i fr ca ntre agent i principal s existe raporturi de subordonare.
ntr-o alt opinie1440, contractul de agency este un contract ncheiat ntre o parte, numit agent, care se oblig, n schimbul
unui comision, s trateze afaceri n numele i pe seama altei pri, numit principal. Unii autori1441 definesc contractul de agency
ca acel raport de intermediere n care o persoan, numit agent, se oblig s acioneze n contul
unei alte persoane, numit principal. Ali autori1442 prin agency neleg raportul ce se stabilete n temeiul mputernicirii date
de o persoan, principal, unei alte persoane, agent, care accept s acioneze n numele su.
Referitor la forma contractului de agenie, codul civil al Republicii Moldova stabilete1443 c un contract de agenie poate fi
ncheiat n scris sau verbal, iar fiecare parte are dreptul s cear ncheierea contractului n scris ori s primeasc de la cealalt
parte o adeverin privind obligaiile asumate de partea respectiv n conformitate cu contractul de agenie.
n S.U.A. contractul de agency poate fi ncheiat printr-o manifestare expres sau tacit a lui principal. ns, pentru unele cazuri
forma scris a contractului este cerut ad validitatem. Astfel, mputernicirea eliberat unui agent pentru o perioad mai mare de
un an trebuie fcut n form scris. n unele state ale S.U.A. mputernicirea agentului de a vinde pmnt trebuie fcut n form
scris i semnat de principal1444.
n S.U.A. este cunoscut i instituia subagentului1445 care este persoana autorizat de agent pentru a-1 ajuta s-i
ndeplineasc obligaiile fa de principal, ns, pentru angajarea subagentului, agentul trebuie s aib permisiunea expres sau
tacit a lui principal. Subagentul este subiectul controlat att de agent, ct i de principal1446.
Contractul de agenie poate fi ncheiat pentru o perioad determinat sau nedeterminat. Pentru situaia n care prile continu
s-i execute obligaiile ce decurg din contractul de agenie ncheiat pe un termen determinat, potrivit codului civil al Republicii
Moldova1447, contractul se consider prelungit pentru un termen nedeterminat.
n sensul Directivei nr. 86/653/CEE agentul comercial nu include, n mod special1448:
> persoan care, n calitatea sa de angajat cu funcie superioar, este mputernicit s contracteze angajamente care sunt
obligatorii pentru o companie sau asociaie;
> un partener care este autorizat legal s contracteze angajamente care devin obligatorii pentru partenerii si;
> un administrator judiciar, un lichidator sau un judector sindic.
 168
n literatura de specialitate1449 s-a pus problema determinrii raportului dintre contractul de agenie i cel de mandat, atunci
cnd agentul este mputernicit s contracteze cu terii n numele i pe seama principalului, respectiv dintre contractul de agent i
cel de comision atunci cnd agentul este mputernicit s contracteze pe seama principalului, dar n nume propriu. Se menioneaz
c n cazul contractelor de mandat i de comision, mandatarul, respectiv comisionarul, sunt mputernicii s ncheie pe seama
mandantului/comitentului unul sau anumite acte juridice determinate, contractul ncetnd
dup executarea obligaiei intermediarului. Ct privete contractul de agenie, acesta se ncheie pe o perioad determinat sau
nedeterminat, pe parcursul creia agentului i revine obligaia de a ncheia pe seama principalului contracte de vnzare a
mrfurilor stipulate n interiorul teritoriului stabilit (n general beneficiind de clauza de exclusivitate), n situaia n care agentul
nu este mputernicit s ncheie acte juridice, ci doar s obin oferte i s negocieze ncheierea de contracte (situaie regul),
asimilarea contractului de agenie cu cel de mandat sau de comision ar fi totalmente nejustificat, obiectul esenial al acestor
contracte fiind diferit: ncheierea de acte juridice ca regul (i numai cu titlu accesoriu efectuarea de operaiuni comerciale) de
ctre mandatar sau comisionar, respectiv efectuarea de operaiuni comerciale de ctre agent.
Referitor la dreptul aplicabil contractului de agenie1450, inem s remarcm, c n baza principiului lex voluntatis, prile pot
desemna sistemul de drept al unui stat.
Dac prile nu aleg dreptul aplicabil contractului lor, atunci conform Publicaiei ICC nr. 644/20021451 vor fi aplicabile
urmtoarele reglementri:
> principiile de drept recunoscute n mod general n comerul internaional ca
aplicabile contractelor de agenie;
> uzanele comerciale;
> Principiile UMDROIT asupra contractelor comerciale internaionale, cu excluderea sistemelor de drept naionale.
De asemenea, sunt aplicabile dispoziiile obligatorii de ordine public din sistemul de drept al statului unde agentul i are
sediul.
Principiile UNIDROIT, reglementnd Competena agenilor, se refer doar la efectele reprezentrii n raport cu terii.
Principalul l poate mputernici pe agent expres sau tacit, iar agentul este competent s efectueze toate actele necesare n scopul
ndeplinirii sarcinilor pentru care i-a fost acordat mputernicirea1452.
1.4. Desfurarea activitii de agency. S-a menionat1453 c activitatea de agent comercial se poate desfura sub dou forme
i anume:
> Fie ca mandatar cu drept de reprezentare, avnd mputernicirea de a negocia i ncheia operaiuni comerciale n numele i
pe seama mandantului. In acest caz, contractul de agent comercial se ncheie pe o durat nedeterminat i nu poate fi denunat ad
nutum (unilateral), fr motiv legitim, caz n care mandantul
trebuie s dovedeasc culpa agentului.
> Fie ca mandatar fr reprezentare (curtier), cnd activitatea agentului se limiteaz la obinerea comenzilor i a ofertelor
pe care le transmite mandantului, operaiunea juridic urmnd a se ncheia direct ntre mandant i ter. n acest caz, curtierul se
preocup numai de obinerea de comenzi ori oferte, pe care le transmite
firmei reprezentate, urmnd ca aceasta s ncheie cu terii contractul, spre exemplu pentru vnzarea unor produse.
Agenii se mpart n mai multe categorii1454:
> broker, agent care ncheie tranzacii comerciale fr a avea posesia i controlul bunurilor negociate;
> factor, agent comercial care acioneaz n nume propriu, fiind mputernicit s vnd bunuri a cror posesie i control i-au
fost ncredinate de principal;
> auctioneer, agent autorizat s vnd la licitaie public bunuri pentru
principal;
> manager, agent mputernicit s administreze o afacere, investiiile ntr- o afacere sau un imobil;
> schipmaster, agent de necesitate mputernicit s fac tot ce este necesar pentru realizarea unei afaceri;
> attorney at law, aprtor al principalului n probleme juridice.
In funcie de intensitatea controlului efectuat de principal, agentul poate fi agent - servant sau independent sau contractor -
agent. Dup limitele mputernicirii acordate, agentul este general-agent i special-agent.
Regulile privind relaiile dintre agent i ter stabilite n Principiile UNIDROIT se aplic i sub-agenilor. Astfel, un agent are
mputernicirea implicit de a numi un subagent, care s perfecteze actele pe care nu este rezonabil ca agentul s le efectueze el
nsui1455.
Cnd un agent acioneaz n limitele mputernicirii sale i terul a tiut sau ar fi trebuit s tie c agentul a acionat ca
intermediar, actele agentului vor crea direct relaii juridice dintre principal i ter i nu va fi creat nici o relaie ntre agent i ter.
Totui, actele agentului vor afecta numai relaiile dintre agent i ter atunci cnd agentul, cu acordul principalului se oblig s
devin parte la contract1456.
Cnd un agent acioneaz n limitele mputernicirii sale i terul nu a tiut i nici nu ar fi trebuit s tie c agentul a acionat ca
intermediar, actele agentului vor crea direct relaii juridice numai ntre agent i ter. Totui, cnd un asemenea agent, contractnd
cu un ter n numele unei afaceri, se prezint a fi proprietarul acelei afaceri, terul, la descoperirea adevratului proprietar al
afacerii, poate exercita i mpotriva acestuia din urm drepturile pe care le are fa de agent1457.
Pentru situaia n care agentul acioneaz fr mputernicire sau i depete mputernicirea primit, Principiile UNIDROIT
dispun1458 c actele agentului nu creeaz relaii juridice ntre principal i tera persoan. Totui, atunci cnd principalul face ca
terul s cread c agentul are mputernicire de a aciona n numele principalului i c agentul acioneaz n limitele acestei
mputerniciri, principalul nu poate invoca fa de ter lipsa de mputernicire a agentului.
^ De asemenea, Principiile UNIDROIT stabilesc1459 c un agent care acioneaz fr mputernicire sau care i depete
mputernicirea este responsabil, n lipsa ratificrii de ctre principal, pentru daunele care vor pune terul n aceeai poziie ca i
 169
cnd agentul ar fi acionat cu mputernicire i fr a o depi. Totui, agentul nu este responsabil, dac terul a tiut sau ar fi trebuit
s tie c agentul nu a avut mputernicire sau i-a depit mputernicirea. De exemplu, agentul A, fr a fi mputernicit de principal
B, ncheie cu C un contract de livrare a uleiului care aparine lui B. n lipsa ratificrii acestui contract de ctre principal B, C poate
recupera de la A diferena dintre preul stabilit n contractul ncheiat cu A i preul curent de pia al uleiului.
Reglementnd conflictul de interese, Principiile UNIDROIT prevd1460 c dac un contract ncheiat de un agent implic pe
agent ntr-un conflict de interese cu principalul despre care terul a tiut sau ar fi trebuit s tie, principalul poate refuza executarea
contractului. De exemplu, agentul de vnzri A solicit vnztorului cu amnuntul B s cumpere mrfuri de la compania C n care
A este acionar majoritar. B este n drept s refuze executarea contractului dac va demonstra c C cunotea sau ar fi trebuit s
cunoasc despre existena conflictului de interese.
Dreptul de a refuza executarea contractului este supus regulilor specifice privind nulitatea contractelor, prevzute de art. 3.2.9
i 3.2.11.-3.2.15. ale Principiilor UNIDROIT.
Totui, principalul nu poate refuza executarea contractului n urmtoarele
situaii:
> dac principalul a consimit la implicarea agentului n conflictul de interese sau a tiut ori ar fi trebuit s tie despre
implicarea agentului n conflictul de interese; sau
> dac agentul a dezvluit conflictul de interese principalului i acesta nu a obiectat ntr-o perioad de timp rezonabil.
ine de esena contractului de agenie ca agentul s acioneze n interesele principalului i nu n interesele sale sau n interesele
unui ter. Cele mai frecvente cazuri ie poteniale conflicte de interese apar atunci cnd agentul acioneaz pentru doi principali i
cnd agentul ncheie contracte cu sine nsui sau cu o firm n care are un anumit interes. Totui, n practic n asemenea cazuri
nu trebuie s existe conflicte de aterese, deoarece agentul poate aciona pentru doi principali n baza uzanelor din ramura
:omercial respectiv, sau principal poate conferi agentului un mandat care este att de : trident nct nu ofer agentului posibiliti
de manevre.
Principiile UNIDROIT reglementeaz1461 ratificarea actelor agentului care a -cionat fr mputernicire sau cu depirea
mputernicirii. Astfel, un act al unui agent :are acioneaz fr mputernicire sau i depete mputernicirea poate fi ratificat de
principal. Dup ratificare, actul produce aceleai efecte ca i cum ar fi fost ncheiat iniial rj mputernicire. Terul poate s acorde,
prin notificarea principalului, un termen rzonabil pentru ratificare. Dac n acest termen principalul nu ratific actul, ulterior nu
~ai poate face acest lucru. Dac, n momentul efecturii actului agentului, terul nu tia i aci nu trebuia s tie despre lipsa de
mandat, acesta poate, n orice moment anterior
ratificrii, prin notificare ctre principal, s-i exprime refuzul de a deveni obligat n urma
ratificrii. . ,w .
ncetarea mputernicirii nu produce efecte n relaia cu terul, dac acesta nu a tiut
sau nu ar fi trebuit s tie despre aceast ncetare. n pofida ncetrii mputernicirii, agentul rmne competent s efectueze
acele acte care sunt necesare pentru a mpiedica producerea de daune intereselor principalului .
3L ....
Seciunea 2,Obligaiile prilor contractului de agenie.
2.1. Obligaiile agentului. h executarea obligaiilor sale, agentul trebuie s se Conformeze instruciunilor primite de la
principal. Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova1463, agentul comercial este obligat s reprezinte onest
interesele principalului. De asemenea, agentul comercial trebuie s ntreprind msurile Corespunztoare n cadrul negocierilor,
precum i s ncheie, dup caz, contracte la indicaia principalului, s prezinte acestuia informaia util care se afl la dispoziia
sa i
s ndeplineasc indicaiile rezonabile date de principal.
Directiva nr.86/653/CEE prevede, c n exerciiul activitii, agentul comercial trebuie s promoveze interesele comitentului
su i s acioneze loial i de bun credin, n baza contractului de agenie, agentul are urmtoarele obligaii:
A. De a obine oferte i de a negocia ncheierea contractelor. Aceasta obligaie reprezint regula n materie. Directiva
nr.S6/653/CEE prevede c agentul comercial trebuie, n special, s depun eforturile necesare pentru negocierea i, dup caz,
ncheierea tranzaciilor de care a fost mandatat s se ocupe.
Conform Publicaiei ICC nr.644/200214 , agentul numai solicit oferte din partea clienilor pentru principal care este n drept
s le accepte sau s le refuze. Totui, principalul nu poate refuza n mod nerezonabil ofertele furnizate de agent, iar refuzu repetat,
n dependen de mprejurri, ar putea fi considerat ca o nclcare a contractului. Ofertele trebuie solicitate doar n limita teritoriului
stabilit n contract, cu excepia cazului n care n contract s-a prevzut expres contrariul. Agentul poate ncheia contracte cu terii
pe seama principalului doar dac un asemenea drept a fost prevzut expres n contract.
Codul elveian al obligaiilor stabilete1466 c agentul rspunde numai pentru ncheierea contractelor cu terii, dar nu i pentru
executarea obligaiilor acestora, cu excepia cazului cnd a intervenit n plus o convenie ducroire cu mandantul.
B. De a verifica solvabilitatea terilor ale cror oferte le transmite principalului Agentul este obligat s verifice solvabilitatea
terilor ale cror oferte le transmite principalului i s-l informeze n prealabil n legtura cu dificultile fmanciaic ale ofertanilor.
Agentul va acorda principalului asistena necesar pentru recuperarea sumelor datorate de teri n cazul contractelor ncheiate prm
intermediul sau. De regula, agentul nu poart rspundere pentru neexecutarea contractului de ctre ter. Excepie face cazul n
care, n contractul de agenie este inserat clauza del credere, m baza crei.
agentul devine garant al executrii obligaiilor de ctre ter. ntr-o atare situaie, n cazul neexecutrii obligaiei contractuale de
ctre ter i, n lipsa culpei principalului, agentul va fi obligat s-l despgubeasc pe principal. Clauza del credere poate fi aplicabil
tuturor contractelor ncheiate prin intermediul agentului sau numai n anumite situaii. De asemenea, n contract poate fi plafonat
i rspunderea agentului.
 170
C. De neconcuren. Codul civil romn definete1467 clauza de neconcuren din contractul de agenie ca fiind acea stipulaie
contractual al crei efect const n restrngerea activitii profesionale a agentului pe perioada contractului de agenie sau ulterior
ncetrii sale. Clauza de neconcuren trebuie redactat n scris, sub sanciunea nulitii absolute. Clauza de neconcuren se aplic
doar pentru regiunea geografic sau pentru grupul de persoane i regiunea geografic la care se refer contractul de agenie i doar
pentru bunurile i serviciile n legtur cu care agentul este mputernicit s negocieze i s ncheie contracte. Orice extindere a
sferei clauzei de neconcuren este considerat nescris. Codul civil romn limiteaz restrngerea activitii prin clauza de
neconcuren la o perioad de maxim doi ani de la data ncetrii contractului de agenie, iar n cazul n care s-a stabilit un termen
mai lung de doi ani, acesta se va reduce de drept la termenul maxim de doi ani.
De regul, pe perioada de derulare a contractului, agentul nu este n drept s reprezinte, s produc sau s comercializeze
mrfuri aflate n concuren cu cele prevzute n contract i n raport cu care agentul i execut obligaiile contractuale. Excepie
face cazul n care principalul l-a autorizat expres n acest sens pe agent. Aceast obligaie de neconcuren este aplicabil exclusiv
pentru perioada contractual sau pe un termen maxim de doi ani de la ncetarea contractului.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova1468, prile sunt n drept s stipuleze n contractul de agenie o clauz
care s limiteze activitatea agentului comercial n acelai domeniu n care activeaz principalul, dup ncetarea raporturilor
contractuale. Pentru a fi valabil, o asemenea clauz trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
> s fie ncheiat n form scris;
> s se refere la un teritoriu sau la o categorie de clieni i un teritoriu i la acelai tip de bunuri sau de servicii prevzute n
contractul de agenie;
> s nu ncalce prevederile legislaiei privind protecia concurenei i limitarea activitii monopoliste;
> efectul clauzei s se ntind pe o perioad de cel mult 2 ani de la ncetarea raporturilor contractuale.
n conformitate cu prevederile codului civil romn1469, comitentul nu se noate prevala de clauza de neconcuren atunci cnd
contractul de agenie nceteaz in urmtoarele situaii:
> n lipsa circumstanelor excepionale care fac imposibil continuarea colaborrii dintre comitent i agent, comitentul
denun unilateral contractul de igenie cu nerespectarea termenului de preaviz, legal sau convenional, i tar a
exista un motiv grav pentru care nu respect preavizul, pe care comitentul s l fi comunicat de ndat agentului;
> contractul de agenie este reziliat ca urmare a culpei comitentului.
D. De a organiza promovarea vnzrilor i de a promova vnzarea mrfurilor. Agentul are att obligaia de a organiza
promovarea vnzrilor, ct i obligaia de a promova vnzarea mrfurilor prin diferite mijloace (publicitate, participare la expoziii
etc.), aprobate n prealabil de principal. Repartizarea cheltuielilor de promovare a vnzrilor se efectueaz conform prevederilor
contractuale.
E. De a organiza un volum minim al vnzrilor. O asemenea obligaie poate fi de mijloace sau de rezultat. Dac obligaia
agentului este de diligen, atunci el va purta rspundere pentru neexecutarea contractului doar n cazul n care exist culp din
partea sa. Dac obligaia este de rezultat, atunci n contract se stabilesc i consecinele neexecutrii, de exemplu dreptul
principalului de a nltura exclusivitatea agentului pe teritoriul menionat n contract, de a reduce teritoriul pe care agentului i s-a
acordat exclusivitate sau de a rezilia contractul de agenie. De regul, aplicarea sanciunilor menionate sunt precedate de
notificarea agentului, fiind convenit i termenul n care principalul trebuie s-i exercite aceste drepturi, sub sanciunea stingerii
acestuia.
F. De a-l informa pe principal Agentul este obligat s-l informeze pe principal referitor la:
> activitatea agentului;
> prevederile legislaiei din teritoriu, crora trebuie s se conformeze mrfurile principalului;
> condiiile pieei;
> nivelul concurenei n teritoriul n care agentul este mputernicit s-i desfoare activitatea;
> observaiile i reclamaiile primite de la teri cu privire la mrfurile ce constituie obiectul contractului.
Directiva nr. 86/653/CEE prevede1470, c agentul trebuie s comunice comitentului su toate informaiile necesare pe care le
deine.
G. De a utiliza numele comercial al principalului, mrcile i alte simboluri ale acestuia exclusiv n scopul executrii
contractului de agenie. Dreptul agentului de a utiliza numele comercial al principalului, mrcile i alte simboluri nceteaz odat
cu ncetarea contractului de agenie. Agentul nu este n drept s nregistreze numele comercial, mrcile sau alte simboluri ale
principalului ori altele de natur a permite confuzia cu acestea att n teritoriul n care agentul i desfoar activitatea, ct i n
afara teritoriului. Agentul este obligat s-l informeze pe principal referitor la orice atingere adus de ctre teri numelui comercial,
mrcilor sau altor simboluri ale acestuia.
H. De a pstra secretul privind afacerile principalului Aceast obligaie se menine i dup expirarea contractului. Prile
trebuie s specifice n contract care informaie este considerat confidenial. De asemenea, prile trebuie s prevad i
rspunderea care survine n caz de divulgare a informaiei confideniale.
O. De a restitui principalului la ncetarea contractului de agenie documentele i materialele care se afl n posesia sa. La
ncetarea contractului de agenie, agentul este
obligat s restituie principalului documentele, materialele publicitare i mostrele care se afl n posesia sa.
2.2. Obligaiile principalului. Codul civil al Republicii Moldova prevede expres1471, c principalul trebuie s respecte
principiul bunei-credine n relaiile cu agentul comercial.
In baza contractului de agenie, principalul are urmtoarele obligaii:
A. De a-l informa pe agent Potrivit Codului civil al Republicii Moldova1472, principalul este obligat s pun la dispoziia
agentului comercial toat informaia necesar executrii contractului de agenie.
Publicaia ICC nr. 644/2002 prevede c principalul trebuie s furnizeze agentului urmtoarea informaie:
 171
> care este necesar executrii obligaiilor contractuale ale agentului;
> care este necesar cu privire la mrfurile ce constituie obiectul contractului, n special liste de preuri, brouri etc.;
'P' orice discuie relevant cu terii din teritoriu care se refer la obiectul contractului de agenie;
> de a-l informa pe agent fr ntrzieri nejustificate referitor la acceptarea sau refuzul oricror oferte transmise de ctre
acesta, precum i referitor la neexecutarea oricrui contract ncheiat prin intermediul agentului;
> de a-l informa n timp rezonabil pe agent despre orice scdere anticipabil a capacitii principalului de a furniza mrfuri
n cantitatea la care agentul era ndreptit s se atepte;
> de a prezenta n scris agentului comercial calculul comisionului la care acesta are dreptul. Calculul trebuie s includ
elementele principale n funcie de care a fost determinat comisionul. Agentul comercial are dreptul la informaie, inclusiv la
extrase din registrele i documentele deinute de principal, necesare lui pentru verificarea comisionului pe care este n drept s l
primeasc.
Prevederi similare ntlnim i n Directiva 86/653/CEE1473.
B. De a respecta exclusivitatea acordat agentului Aceast obligaie este corelativ obligaiei de neconcuren stipulat n
sarcina agentului. Dac o asemenea clauz este inserat n contract, principalul se oblig s nu acorde unei alte persoane dreptul
de a reprezenta sau comercializa, n teritoriul stabilit n contract, mrfurile cu privire la care a fost ncheiat contractul de
agenie1474. Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz obligaia de neconcuren doar n sarcina agentului.
Totui, prile sunt n drept s convin ca principalul s poat negocia i ncheia n mod direct contracte n teritoriul stabilit n
contract i cu privire la mrfurile ce formeaz obiectul contractului de agenie. In asemenea situaie, agentul este n general
ndreptit la comisionul pe care l-ar fi primit, dac ar fi intermediat ncheierea contractului. De asemenea, prile pot prevedea n
contract ca principalul s negocieze i
s ncheie n mod direct contracte cu anumii teri, care reprezint clieni actuali ai principalului. n asemenea caz agentul este
ndreptit la primirea unui comision diminuat.
C. De a plti comisionul ctre agent. Agentul comercial are dreptul la remunerare pentru serviciile prestate principalului
conform contractului de agenie. Codul civil al Republicii Moldova prevede1475 c, dac suma remuneraiei nu este stipulat, se
consider c s-a convenit asupra unei remuneraii obinuite pentru acest domeniu de activitate. n cazul imposibilitii de a se
stabili o remuneraie obinuit, agentul comercial are dreptul la o remuneraie rezonabil pentru serviciile prestate principalului,
lundu-se n considerare circumstanele cauzei i principiul echitii. Remuneraia poate fi pltit integral sau parial sub form
de comision, adic de remuneraie care variaz n funcie de valoarea actelor juridice comerciale.
Potrivit codului civil romn1476, agentul are dreptul la o remuneraie pentru toate contractele ncheiate ca efect al interveniei
sale. Remuneraia poate fi exprimat n cuantum fix sau variabil, prin raportare la numrul contractelor ori la valoarea acestora,
cnd se numete comision. n lipsa unei stipulaii exprese sau a unei prevederi legale, agentul are dreptul la o remuneraie stabilit
potrivit uzanelor aplicabile fie n locul n care agentul i desfoar activitatea, fie n legtur cu bunurile care fac obiectul
contractului de agenie. Dac nu exist astfel de uzane, agentul este ndreptit s primeasc o remuneraie rezonabil, n funcie
de toate aspectele referitoare la contractele ncheiate.
Directiva 86/653/CEE prevede1477 c agentul comercial are dreptul la comision pentru tranzaciile comerciale ncheiate n
termenul prevzut n contractul de agenie:
> n cazul n care tranzacia a fost ncheiat ca rezultat al aciunii sale sau
> n cazul n care tranzacia a fost ncheiat cu un ter pe care acesta l-a ctigat anterior n calitate de client pentru tranzacii
de acelai fel.
De asemenea, agentul comercial are dreptul la comision pentru tranzaciile ncheiate n termenul prevzut n contractul de
agenie:
> fie n cazul n care i se ncredineaz o anumit zon geografic sau un anumit grup de clieni,
> fie n cazul n care acesta deine exclusivitate pentru o anumit zon geografic sau un anumit grup de clieni, i
> n cazul n care tranzacia a fost ncheiat mpreun cu un client care aparine zonei sau grupului respectiv.
Curtea de Justiie a Comunitilor Europene, prin Hotrrea Curii (Camera nti), n Cauza C- 19/071478 din 17 ianuarie 2008
(cerere de pronunare a unei hotrri preliminare formulat de Cour de cassation - Frana) - Paul
Chevassus-Marche/Groupe Danone, Societe Kro beer brands SA (BKSA), Societe Evian eaux minerales d'Evian SA (SAEME)
a declarat: Articolul 7 alineatul (2) prima liniu din Directiva 86/653/CEE a Consiliului din 18 decembrie 1986 privind
coordonarea legislaiei statelor membre referitoare la agenii comerciali independeni trebuie interpretat n sensul c, n lipsa
interveniei directe sau indirecte a comitentului, agentul comercial cruia i se ncredineaz o anumit zon geografic nu are
dreptul la comision pentru tranzaciile ncheiate cu un ter de ctre clieni care aparin zonei respective.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1479 i codului civil romn1480, agentul comercial are dreptul la comision pentru
actele juridice ncheiate n perioada aciunii contractului de agenie dac, i n msura n care:
> actul juridic a fost ncheiat n urma aciunilor agentului comercial respectiv;
> actul juridic a fost ncheiat fr intervenia agentului, dar cu un ter care anterior a devenit client al principalului n urma
unui act similar, datorit aciunilor agentului comercial respectiv;
> actul juridic a fost ncheiat cu un client dintr-o regiune sau grup de persoane determinate, pentru care agentul a primit
mputernicire exclusiv.
Agentul comercial va avea dreptul la comision i pentru actele juridice ncheiate n perioada aciunii contractului de agenie,
dac agentul are dreptul exclusiv, acordat de principal n baza contractului de agenie, de a purta negocieri sau de a ncheia
contracte n numele principalului pe un anumit teritoriu sau pentru un grup anumit de clieni i dac a fost ncheiat un contract cu
un client de pe teritoriul sau din grupa respectiv de clieni.
 172
Comisionul poate fi stabilit sub forma unui procent fix sau a unor procente variabile, n dependen de valoarea contractului
ncheiat cu terul. Comisionul se calculeaz la valoarea net nscris n factur, liber de orice cheltuieli adiionale (mpachetare,
transport, asigurare etc.) sau taxe, inclusiv TVA, cu condiia ca aceste cheltuieli sau taxe s fie nscrise separat n factur1481.
Dac prile nu au prevzut altfel, comisionul devine exigibil la data la care este ndeplinit una din urmtoarele condiii1482:
> comitentul a executat tranzacia sau
> comitentul ar fi trebuit s execute tranzacia, potrivit nelegerii cu terul sau
> terul a executat tranzacia.
Comisionul devine exigibil cel mai trziu atunci cnd terul i-a executat partea sa din tranzacie sau ar fi trebuit s o fac n
cazul n care comitentul i-a executat partea sa din tranzacie, aa cum ar fi trebuit. Comisionul.se pltete cel trziu n ultima zi a
lunii irmtoare trimestrului n care el devine exigibil.
Si Directiva 86/653/CEE i codul civil al Republicii Moldova prevd expres c nu se poate deroga prin acord n detrimentul
agentului comercial, referitor la termenul imit de plat a comisionului.
Potrivit Publicaiei ICC nr.644-2002, principalul este obligat la plata comisionului numai dup ce terul i-a executat obligaia
total sau parial.
S-a remarcat1483 c plata comisionului se face, de regul, n aceeai moned n care a fost efectuat i plata din contractul
care a justificat comisionul. Orice autorizaie necesar n ara principalului pentru plata comisionului trebuie obinut de acesta.
Taxele impuse asupra comisionului n ara agentului sunt suportate de agent.
Conform Directivei 86/653/CEE1484, dreptul la comision se poate stinge numai dac i n msura n care:
> s-a stabilit c nu va fi executat contractul dintre ter i comitent i
> acest fapt este rezultatul unei cauze pentru care comitentul nu este vinovat. Comisioanele percepute deja de agentul
comercial se ramburseaz, n cazul n care dreptul la acest comision s-a stins.
Dreptul la comision, conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova1485 nceteaz n cazul n care contractul dintre
principal i ter nu a fost executat, dac principalul nu poart nici o vin pentru neexecutare. De la aceste prevederi nu se poate
deroga n defavoarea agentului comercial.
D. De a plti agentului comisionul pentru contractele ncheiate dup ncetarea contractului de agenie.
Directiva 86/653/CEE distinge1486 urmtoarele situaii n care agentul are dreptul la comision pentru tranzaciile comerciale
ncheiate dup expirarea contractului de agenie:
> cazul n care tranzacia este n principal rezultatul eforturilor agentului comercial n perioada de derulare a contractului de
agenie i n care tranzacia a fost ncheiat ntr-un termen rezonabil de la expirarea contractului sau
> cazul n care comanda terei pri a ajuns la comitent sau la agentul comercial nainte de expirarea contractului de agenie.
Conform codului civil al Republicii Moldova1487 i codului civil romn1488, agentul este ndreptit la comision pentru un
contract ncheiat ulterior ncetrii contractului de agenie, dac:
> propunerea terului de a contracta a fost recepionat de principal sau de agentul comercial pn la ncetarea aciunii
contractului de agenie;
> actul juridic a fost ncheiat datorit aciunilor agentului comercial, ntr- un termen rezonabil din momentul ncetrii aciunii
contractului de agenie.
Referitor la contractele ncheiate de principal cu terii din teritoriul prevzut n contract dup ncetarea contractului de agenie,
Publicaia ICC nr.644-2002 face urmtoarea distincie1489:
> n cazul ofertelor transmise de agent sau primite n mod direct de principal din teritoriu nainte de ncetarea contractului
de agenie, agentul este ndreptit la primirea
comisionului, chiar dac aceste oferte se concretizeaz n contracte ncheiate ulterior ncetrii contractului de agenie;
> dac ofertele au fost primite de principal dup ncetarea contractului de agenie, agentul este ndreptit la primirea
comisionului doar dac sunt ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:
a. ncheierea contractului ntre principal i ter este n primul rnd rezultatul activitii desfurate de ctre agent pe parcursul
derulrii contractului de agenie;
b. contractul dintre principal i ter a fost ncheiat ntr-un interval de timp rezonabil de la ncetarea contractului de agenie;
c. agentul l-a informat pe principal nainte de ncetarea contractului de agenie despre existena negocierilor n derulare cu
vocaie de a da natere dreptului la primirea comisionului.
E. De a plti agentului o indemnizaie la ncetarea contractului.
Agentul comercial are dreptul la indemnizaie n cazul i n msura n care1490:
> a adus comitentului noi clieni sau a contribuit substanial la creterea volumului de afaceri ntreprinse cu clienii existeni,
iar comitentul continu s obin beneficii substaniale din afacerile cu aceti clieni i
> plata acestei indemnizaii este echitabil avnd n vedere toate mprejurrile i, n special, comisionul pierdut de agentul
comercial n afacerea cu clienii.
Curtea de Justiie a Comunitilor Europene, prin Hotrrea Curii (Camera nti) n Cauza C-48/071491 din 26 martie 2009
(cerere de pronunare a unei hotrri preliminare formulat de Landgericht Hamburg - Germania) - Turgay Semen/Deutsche
Tamoil GmbH, a declarat:
1) Articolul 17 alineatul (2) litera (a) din Directiva 86/653/CEE a Consiliului din 18 decembrie 1986 privind coordonarea
legislaiei statelor membre referitoare la agenii comerciali independeni trebuie interpretat n sensul c nu permite ca dreptul la
indemnizaie al agentului comercial s fie limitat din oficiu de pierderile de comision ce rezult din ncetarea relaiei contractuale,
chiar i atunci cnd beneficiile reinute de comitent trebuie considerate superioare.
2) Articolul 17 alineatul (2) litera (a) din Directiva 86/653 trebuie interpretat n sensul c, n cazul n care comitentul ar aparine
unui grup de societi, beneficiile obinute de societile din grupul respectiv nu sunt. n principiu, considerate parte din beneficiile
 173
comitentului i, prin urmare, nu trebuie s se in n mod necesar seama de acestea la calculul dreptului la indemnizaie al agentului
comercial.
Directiva 86/653/CEE1492 i Publicaia ICC nr.644-2002 prevd aproape similar situaiile n care indemnizaia sau repararea
prejudiciului datorat ncetrii relaiilor sale cu comitentul nu sunt datorate, i anume:
> n cazul n care comitentul a reziliat contractul datorit nendeplinirii obligaiilor contractuale de ctre agentul comercial,
fapt care ar justifica rezilierea imediat a contractului de agenie n conformitate cu legislaia intern;
> n cazul n care agentul comercial a reziliat contractul de agenie i aceast reziliere nu este justificat de mprejurri care
pot fi atribuite comitentului, cu excepia situaiei n care a fost reziliat din motive de vrst, infirmitate sau boal a agentului
comercial i pentru care acestuia nu i se poate pretinde n mod obiectiv s i continue activitile;
> n cazul n care, cu acceptul comitentului, agentul comercial cedeaz unui ter drepturile i obligaiile pe care le deine n
temeiul unui contract de agenie.
Curtea de Justiie a Uniunii Europene, prin Hotrrea Curii (Camera nti) din 28 octombrie 2010 n cauza C 203/09 avnd ca
obiect o cerere de pronunare a unei hotrri preliminare formulat n temeiul articolului 234 CE de Bundesgerichtshof
(Germania), prin decizia din 29 aprilie 2009, primit de Curte la 8 iunie 2009 , n procedura Volvo Car Germany GmbH mpotriva
Autohof Weidensdorf GmbH, a declarat: Articolul 18 litera (a) din Directiva 86/653/CEE a Consiliului din 18 decembrie 1986
privind coordonarea legislaiei statelor membre referitoare la agenii comerciali independeni se opune posibilitii ca un agent
comercial independent s fie privat de indemnizaia sa de clientel atunci cnd comitentul constat existena unei nendepliniri a
obligaiilor de ctre agentul comercial ce a avut loc dup notificarea rezilierii contractului prin intermediul unui preaviz, dar nainte
de expirarea acestuia, care era de natur s justifice o reziliere fr preaviz a contractului n cauz.
Referitor la cuantumul indemnizaiei, codul civil al Republicii Moldova1493 i Publicaia ICC nr.644-2002 au prevederi
similare. Astfel, cuantumul indemnizaiei nu poate depi media comisionului anual primit de agent. Aceast medie se calculeaz
n mrime medie pentru ultimii 5 ani de activitate a agentului comercial. In cazul n care durata relaiilor contractuale este mai
scurt, se va determina mrimea medie a remuneraiei pentru perioada respectiv de activitate.
Dreptul de a solicita indemnizaia se stinge n cazul n care agentul nu i l-a exercitat n termen de un an de la ncetarea
contractului.
Seciunea 3. ncetarea contractului de agenie. In literatura de specialitate1 ! sunt enumerate urmtoarele cauze de ncetare a
contractului:
> expirarea contractului (expiry of the contract );
> denunarea unilateral a contractului (.termination of the contract);
> rezilierea contractului (earlier termination of the contract).
Expirarea contractului ca i cauz de ncetare a contractului este aplicabil doar contractelor ncheiate pe perioade determinate.
De regul, prile prevd prelungirea
automat, de obicei pentru perioade succesive de un an, n lipsa unei notificri scrise trimis de partea care dorete ncetarea
contractului. Notificarea trebuie expediat printr- un mijloc care s asigure data primirii i trebuie fcut cu cteva luni nainte de
expirarea contractului. n acest sens, codul civil al Republicii Moldova prevede1495 c termenul notificrii nu poate fi, din
momentul ncheierii contractului, mai mic de o lun pe parcursul primului an, de 2 luni pe parcursul celui de-al doilea an i de 3
luni pe parcursul celui de-al treilea i al urmtorilor ani. Este stabilit expres c prile nu pot prevedea prin contract termene de
notificare mai scurte. Dac prile convin asupra unor termene de notificare mai lungi dect cele menionate, termenul de notificare
prevzut pentru principal nu poate fi mai scurt dect termenul de notificare prevzut pentru agent. Expirarea termenului de
notificare trebuie s coincid cu sfritul lunii calendaristice dac n contract nu este prevzut altfel. Prevederi similare ntlnim
i n Directiva 86/653/CEE1496.
n cazul denunrii unilaterale a contractului ncheiat pe o perioad nedeterminat, ncetarea este condiionat de o notificare
scris, expediat printr-un mijloc care s asigure dovada i data primirii. i n acest caz se vor respecta termenii de notificare
prealabil, prevzui de contract sau de lege.
Potrivit Publicaiei ICC nr.644-20021497, rezilierea este o cauz de ncetare imediat a contractului n cazul survenirii uneia
din urmtoarele mprejurri:
> nclcarea esenial de ctre una din pri a obligaiilor sale contractuale, sau
> intervenia unor circumstane excepionale justificnd ncetarea contractului.
S-a remarcat1498 c nclcarea esenial a obligaiilor contractuale reprezint
neexecutarea parial sau total a acestor obligaii de ctre una din pri prin care cealalt parte este privat n mod substanial
de ceea ce era ndreptit s se atepte de la executarea contractului. Referitor la circumstanele excepionale, autorul citat
menioneaz c sunt acele mprejurri care fac nerezonabil a pretinde unei pri s continue a fi obligat prin respectivul contract.
In categoria circumstanelor excepionale intr i falimentul, lichidarea sau alte mprejurri care afecteaz substanial capacitatea
prii de a-i executa obligaiile asumate prin contract. In ce privete schimbarea controlului, a proprietii sau a conducerii
agentului persoan juridic se consider c acestea constituie circumstane excepionale doar dac prile au convenit expres.
Rezilierea i produce efectele imediat, fr intervenia unei instane judectoreti sau arbitrale i fr a fi necesar o notificare
prealabil. Singura condiie care trebuie ndeplinit pentru a se produce ncetarea contractului, este ca partea care cere rezilierea
s notifice cocontractantul n form scris, printr-un mijloc care atest dovada i data primirii. Rezilierea i produce efectele chiar
i n cazul rezilierii nejustificate a contractului. n acest caz, partea vinovat de reziliere, va fi obligat la plata despgubirilor
cauzate cocontractantului prin reziliere, cuantumul crora va fi egal cu comisionul mediu care s-ar fi pltit n perioada care ar mai
fi rmas pn la ncetarea normal a contractului. Constituie excepie cazul n care partea prejudiciat demonstreaz o valoare
superioar a
daunelor. Aceste despgubiri pot fi cumulate cu indemnizaia la care agentul este ndreptit la ncetarea contractului.
 174
Codul civil romn prevede1499 c n toate cazurile, contractul de agenie poate fi denunat fr preaviz de oricare dintre pri,
cu repararea prejudiciilor astfel cauzate celeilalte pri, atunci cnd circumstane excepionale, altele dect fora major ori cazul
fortuit, fac imposibil continuarea colaborrii dintre comitent i agent. n aceast ipotez contractul nceteaz la data primirii
notificrii scrise prin care acesta a fost denunat.
Contractul de agent prezint avantaje pentru ambele pri. Serviciile prestate de agent pentru principal sunt deosebit de utile.
Principalul, prin intermediul agenilor poate ncheia un numr mare de contracte cu terii din diferite zone, extinzndu-i afacerile.
Agentul profesionist independent cunoate mai bine piaa din zona sa teritorial de activitate, preferinele clientelei pe care i-a
format-o, uzanele locale, legislaia n vigoare, facilitnd realizarea afacerilor principal-ului. Agentul, la rndul su, este interesat
n ncasarea unui comision ct mai ridicat, urmrind n permanen realizarea unei cifre de afaceri ct mai mari, preocupndu- se
de prospectarea, controlul i supravegherea pieei de desfacere. Pentru agent, intermediar de profesie, comisionul este sursa sa de
beneficiu i justific interesul su pentru aceast activitate de reprezentare. Agenii comerciali se pot specializa n tratarea
operaiunilor comerciale dintr-un anumit sector de activitate sau profesional, cum ar fi spre exemplu, agenii de schimb, de
asigurare, de navlosire, de burs.
Seciunea 1. Noiunea i natura juridic a contractului de intermediere ocazional.
Contractul de intermediere ocazional este ncheiat ntre dou pri, numite intermediar i cocontractant, cu sediile n state
diferite, n baza cruia intermediarul se oblig s furnizeze informaii despre potenialii clieni sau despre o afacere determinat,
ori l asist pe cocontractant n negocierea afacerii cu un ter, iar cocontractantul se oblig s plteasc intermediarului o
remuneraie pentru activitatea prestat.
Conform codului civil al Republicii Moldova1500, n baza contractului de intermediere, o parte, numit intermediar, se oblig
fa de cealalt parte, numit client, s acioneze n calitate de mijlocitor la ncheierea unui sau mai multor contracte ntre aceasta
i ter.
Contractul de intermediere ocazional se aseamn cu contractul de agent, n special prin obligaiile pe care le pune n sarcina
prilor, deosebirea ntre aceste dou contracte constnd n caracterul ocazional al contractului de intermediere ocazional.
Camera de Comer Internaional de la Paris a elaborat Contractul Model de Intermediere Ocazional {ICC Occasional
Intermediary Contract), cunoscut i sub denumirea de Publicaia ICC nr.619-2000 (n continuare - Publicaia ICC nr.619- 2000).
De regul, contractul de intermediere ocazional se ncheie pentru o perioad determinat. Dac prile nu au precizat durata
pentru care se ncheie contractul, conform Publicaiei ICC nr.619-20001501, acesta se consider ncheiat pentru un termen de un
an. Pentru situaia n care prile au stipulat n contract prelungirea automat, dar nu au specificat noua durat, Publicaia ICC
nr.619-2000 prevede1502 o perioad de ase luni. Totui, oricare dintre pri poate notifica cealalt parte, cu cel puin dou luni
nainte de expirarea contractului, despre refuzul su de a prelungi contractul.
Seciunea 2. Obligaiile prilor contractului de intermediere ocazional.
Fiind un contract sinalagmatic, contractul de intermediere ocazional genereaz obligaii pe seama ambelor pri care trebuie
s le execute cu bun- credin. De asemenea, prile trebuie s pstreze confidenialitatea n raport cu toate documentele i
informaiile de care au luat cunotin pe parcursul derulrii contractului de intermediere ocazional.
urmtoarele obligaii:
A. De a furniza informaii sau, dup caz, asisten cocontractantului. In dependen de prevederile contractuale, intermediarul
poate fi obligat :
> s menioneze numele i adresele unor teri cu care cocontractantul s intre n negocieri directe;
> s furnizeze informaii despre o afacere determinat cu scopul de a permite cocontractantului negocierea direct a acesteia
cu un ter;
> s pun n legtur pe cocontractant cu un ter n vederea negocierii unei afaceri determinate i s ii acorde asisten n
negociere pn la ncheierea contractului;
> s pun n legtur pe cocontractant cu un ter n vederea negocierii unei afaceri determinate i s ii acorde asisten att
pe perioada negocierii, ct i n timpul executrii contractului.
Intermediarul este n drept s contracteze cu terii ca reprezentant al cocontractantului, doar dac n contract a fost prevzut
expres acest drept.
B. Obligaia de neconcuren. ntinderea acestei obligaii depinde de prevederile contractuale i de faptul dac
intermediarului i s-a acordat sau nu exclusivitate. Dac n contract prile nu au prevzut altfel, atunci obligaia de neconcuren
incumb intermediarului numai n situaia n care acestuia i s-a acordat exclusivitate i se materializeaz n obligaia acestuia de a
nu furniza n mod direct sau indirect servicii concurenilor cocontractantului.
Dac intermediarului nu i s-a acordat exclusivitate, atunci el poate fi obligat doar de a nu furniza concurenilor
cocontractantului informaii confideniale sau alte informaii obinute din contractul de intermediere.
n lipsa unor stipulaii contrare, obligaia de neconcuren se stinge n momentul ncetrii contractului. Pentru situaia n care
contractul de intermediere este reziliat din cauza nclcrii obligaiilor contractuale de ctre intermediar, obligaia de neconcuren
se menine pn la momentul n care contractul ar fi ncetat n mod normal.
n baza contractului de intermediere ocazional, cocontractantul are urmtoarele obligaii:
A. De a plti intermediarului remuneraia cuvenit. Prile pot stabili plata remuneraiei sub forma unei sume fixe sau a unui
comision.
Referindu-se la plata remuneraiei pentru intermediere, codul civil al Republicii Moldova prevede1504 c cel care promite o
remuneraie pentru intermedierea unui contract sau pentru indicarea ocaziei de ncheiere a unui coni act este obligat la plata
remuneraiei doar atunci cnd contractul este ncheiat n urma indicaiilor date. La ncheierea contractului sub o condiie
suspensiv, remuneraia poate fi cerut doar la ndeplinirea condiiei. Pentru situaia n care nu s-a convenit asupra mrimii
remuneraiei, se va plti o remuneraie obinuit pentru astfel de acte.
 175
Cnd obligaia intermediatului const n obinerea de informaii cu privire la potenialii parteneri de afaceri sau la o afacere
determinat, ori atunci cnd intermediarul se oblig numai s l pun n legtur pe cocontractant cu un ter anumit, de regul se
pltete o remuneraie sub forma unei sume fixe. In acest caz, remuneraia devine exigibil dup ndeplinirea obligaiilor asumate
de intermediar.
Pentru situaia n care intermediarul se oblig i s acorde asisten n vederea ncheierii contractului cu terul, prile recurg
de obicei la plata unui comision, calculat n funcie de valoarea net a facturii.
Dac n contract prile nu au stipulat altfel, dreptul la primirea comisionului apare n momentul executrii de ctre ter a
obligaiei asumate. Pentru stabilirea cuantumului comisionului la care este ndreptit intermediarul, cocontractantul este obligat
s permit unui ter independent verificarea registrelor sale contabile, iar cheltuielile aferente vor fi suportate de intermediar.
Publicaia ICC nr.619-2000 stipuleaz1505 i posibilitatea prilor de a prevedea intervalul de timp n care cocontractantul i
terul s ncheie contractul pentru ca intermediarul s fie ndreptit la primirea remuneraiei. Dac o asemenea prevedere lipsete
din contract, se consider c termenul este acelai cu durata de valabilitate a contractului.
B. De a respecta exclusivitatea acordat intermediarului. Intermediarul beneficiaz de exclusivitate doar n cazul n care n
contract exist o stipulaie expres n acest sens. n caz contrar, cocontractantul este n drept s acioneze direct cu privire la
activitatea ncredinat intermediarului, precum i s recurg la ali intermediari.
Referitor la terul menionat de intermediar, n lipsa unor stipulaii contrare, se aplic, potrivit Publicaiei ICC nr.619-
20001506, urmtoarele reguli:
> dac intermediarul este obligat numai s indice numele unui ter, acesta nu beneficiaz de exclusivitate, cocontractantul
fiind n drept s negocieze cu terul n mod nelimitat;
> dac intermadiarul este obligat s l pun n legtur pe cocontractant cu un ter, atunci intermediarul beneficiaz de
exclusivitate att pentru afacerea respectiv, ct i pentru afacerile viitoare de aceeai natur ncheiate cu acest ter pn la
ncetarea contractului de intermediere ocazional. n cazul rezilierii contractului ca sanciune pentru nclcarea acestuia de ctre
cocontractant, exclusivitatea acordat se pstreaz pn n momentul n care contractul ar fi ncetat n mod normal;
> dac intermediarul este obligat s l pun n legtur pe cocontractant cu un ter pentru o afacere determinat, atunci
intermediarul nu beneficiaz de exclusivitate pentru afacerile viitoare negociate cu terul respectiv.
Cocontractantul este n drept s negocieze n mod direct cu terii cu care a fost pus n legtur de ctre intermediar chiar i n
cazul exclusivitii acordate intermediarului, cu condiia de a-i plti acestuia remuneraia la care este ndreptit.
Cauzele de ncetare a contractului de intermediere ocazional sunt urmtoarele:
> expirarea contractului;
> rezilierea contractului.
Expirarea contractului ca i cauz de ncetare a contractului este aplicabil doar contractelor ncheiate pe perioade determinate.
n situaia n care contractul ncheiat pentru o perioad determinat nu a fost prelungit, nceteaz.
Referitor la rezilierea contractului de intermediere, codul civil al Republicii Moldova prevede1507 c un contract de
intermediere poate fi reziliat oricnd, fr preaviz, dac nu s-a convenit asupra unui termen. Pentru contractul de intermediere
exclusiv codul civil stabilete c acesta poate fi reziliat doar pentru motive temeinice i cu respectarea unui termen de preaviz de
dou sptmni.
Potrivit Publicaiei ICC nr.619-20001508, rezilierea este o cauz de ncetare a contractulu, n cazul survenirii uneia din
urmtoarele mprejurri:
> nclcarea esenial de ctre una din pri a obligaiilor sale contractuale. nclcarea esenial a obligaiilor contractuale
reprezint neexecutarea total sau parial a acestor obligaii de ctre una din pri, fapt care priveaz n mod substania cealalt
parte de ceea ce era ndreptit s se atepte de la executarea contractului. n cazul rezilierii ntemeiate pe aceast mprejurare,
partea prejudiciat este n drept s primeasc despgubiri pentru daunele suportate. n cazul ncheierii de ctre cocontractant a
unui contract cu un ter, cu nclcarea contractului de intermediere, prejudiciul cauzat intermediarului se consider a fi egal cu
remuneraia pe care acesta ar fi trebuit s o primeasc. Prin inserarea unei clauze penale, prile pot prevedea n contract
echivalentul prejudiciului cauzat prin nclcarea unei anumite obligaii contractuale. Totui, conform Publicaiei ICC nr.619-
20001509, cuantumul daunelor poate fi redus de ctre instana de judecat sau de arbitraj, dac apare ca excesiv fa de
mprejurrile cauzei;
> intervenia unor circumstane excepionale justificnd ncetarea contractului. Circumstanele excepionale sunt acele
mprejurri care fac nerezonabil a pretinde unei pri s continue a fi obligat prin acel contract.
Seciunea 1. Noiunea i natura juridic a contractului internaional de franchising.
1.1. Noiunea i importana francizei. Unii autori1510 consider franciza, alturi de concentrarea marilor ntreprinderi de
distribuie, ca fiind unul dintre cele dou fenomene majore care trebuie menionate n evoluia comerului internaional din ultimii
60 de ani.
Ali autori1511 susin c franciza constituie inima sistemului antreprenorial contemporan. ntr-o alt opinie1512 franciza este
considerat un business marriage" ntre o afacere deja existent si un nou sosit pe pia. Beneficiarul francizei cumpr de la
franchizor drepturile nregistrate pentru a reproduce afacerea ntr-un format la cheie, pe un teritoriu specific si pe o perioad de
timp delimitat. Sistemul de franciz combin eforturile unui antreprenor independent, cu motivaia celui care este stpnul
propriei sale activiti, dar care beneficiaz de experiena unui partener puternic.
S-a remarcat1513 c independena i, prin urmare, nemprirea responsabilitii ntre prile contractului de franchising,
constituie punctul fundamental pentru succesul francizei ca instrument de expansiune comercial.
Franciza se realizeaz1514 prin reproducerea unei afaceri de succes n condiiile convenite cu titularul acestei afaceri i
presupune un transfer de cunotine de la titularul afacerii de succes ctre ntreprinztorul pe care l-a selecionat. Franciza este o
investiie n i de inteligen, cea mai puin riscant, cea mai apt de a aduce succes.
 176
Franciza, independent de domeniul n care este utilizat, constituie1 ' un puternic vector de schimbare, de noutate care amplific
tendina actual manifestat n plan comercial, aceea de specializare tot mai evident a participanilor din mediul de afaceri.
Prile contractului de franchising sunt franchisor1:16, concedent sau francizor i franchisee, concesionar, francizat sau
beneficiar.
Amploarea pe care utilizarea contractului de franchising a cunoscut-o n comerul internaional se datoreaz avantajelor pe care
le prezint pentru ambele pri . Pentru titularul mrcii, principalul avantaj const n faptul c acesta este scutit de investiiile
necesare crerii unei reele proprii de distribuie a mrfurilor sau serviciilor sale. Cocontractantul poate s produc i/sau s
comercializeze mrfuri sau s presteze servicii, folosindu-se de o marc i de un nume comercial cunoscute i apreciate i
beneficiind de experiena tehnic i comercial a partenerului su contracual.
n acelai sens se observ1518 c n contractul de franchising, prile au interese convergente. Franchisor- ul este interesat s
ptrund pe pieele internaionale, franchisee-u\ are interesul s beneficieze de mijloacele concedentului n derularea afacerii.
Avantajul franchisor-ului este c, fr cheltuieli de investiii poate aciona pe o pia extern. n acelai timp, franchisor-u\ poate
s-i diversifice activitatea, opernd aciuni de extindere i amplificare a afacerii prin reinvestiii. Dac clauzele contractului au
fost bine elaborate, innd seama de interesele celor dou pri, operaiunile comerciale se pot desfur cu eficien maxim, ceea
ce este att n avantajul franchisor-ului, ct i n avantajul franchisee-ului.
Valorificnd cu pricepere mijloacele puse la dispoziie de concedent, franchisee-ul i poate asigura o clientel stabil i i
poate extinde operaiunile comerciale. Rezultatele obinute n derularea contractelor de franchising au ncurajat ntreprinderile
productoare s recurg la acest tip de operaiuni comerciale. n toate cazurile, ns, s-a impus cu necesitate alegerea celor mai
potrivite societi comerciale pentru vnzarea produselor.
Sunt evideniate i unele dezavantaje ale franchising-ului. Se consider1519 c franchisee ar putea deveni viitori concureni ai
franchisor-ului, deoarece au nvat tehnologii i cunotine de la franchisor. Franchisee ar putea s deschid o nou afacere n
calitate de franchisor. Ali autori1520 susin c n industria hotelier, franchising-ul ar putea afecta marca franchisor-\x\m prin
permisiunea franchisee s funcioneze, dac franchisee nu ar respecta condiiile de calitate impuse de franchisor.
Unii autori1521 menioneaz c lato sensu, n operaiunile de franchising intr orice operaiune de vnzare indirect, respectiv
contractul de comision, consignaie, mandat comercial, concesiune comercial etc. iar stricto sensu franchising-vX se refer numai
la dreptul unei persoane franchisee de a beneficia de marca, renumele, know-how-u\ i asistena franchiser-ului.
1.2. Reglementarea contractului internaional de franchising. Dei contractul de franchising prezint numeroase avantaje
pentru comerul internaional, pn n prezent nu beneficiaz de o reglementare uniform sub forma unei convenii internaionale.
Camera de Comer Internaional de la Paris a elaborat Contractul Model de Franchising Internaional - ICC Model International
Franchising Contract, Publicaia ICC nr.712-2011. Acest Contract Model este o actualizare a ICC Model International Franchising
Contract, Publicaia ICC nr.557-2000.
In lipsa unei convenii internaionale care ar reglementa franchising-ul, prile i pot aprea drepturile, invocnd prevederile
conveniilor internaionale care reglementeaz protecia proprietii industriale, protecia dreptului de autor, cum sunt, de exemplu,
Convenia pentru protecia proprietii industriale de la Paris din 20 martie 18 8 31522, Convenia internaional cu privire la
drepturile de autor de la Geneva din 6.09.19521523, Tratatul privind dreptul mrcilor de la Singapore din 27.03.20061524 etc.
In Republica Moldova franchising-ul este reglementat de Legea cu privire la franchising nr.l335-XIII din 01.10.19971525 (n
continuare - Legea nr,1335-XIII din 01.10.1997) i de codul civil al Republicii Moldova.
Prevederile Tratatului privind Funcionarea Uniunii Europene1526 referitoare la regulile de concuren aplicabile
ntreprinderilor sunt aplicabile i n cazul franchising- ului.
Sub egida UNIDROIT n anul 2007 a fost elaborat a doua ediie a Ghidului acordurilor internaionale ale francizei
principale1527 care trateaz franciza principal sau franciza de materi, apreciat ca fiind utilizat mai frecvent n acordurile
internaionale de franciz, fr a neglija franciza simpl sau direct.
Federaia European a Franchisei, constituit n anul 1972, a elaborat Codul Deontologic European al Francizei care a intrat n
vigoare la 1.01.1992 i care ulterior a fost modificat1528.
1.3. Noiunea contractului internaional de franchising. Contractul de Fanchising este un contract cu executare succesiv n
timp, n baza cruia una din pri, numit franchisor se oblig s acorde celeilalte pri, numit franchisee dreptul de a utiliza
numele comercial i marca sa pentru producerea i/sau comercializarea mrfurilor ori prestarea serviciilor i s i acorde asisten
n acest
scop, iar franchisee-ul se oblig n schimb, s plteasc taxa iniial i o redeven franchisor- ului.
Contractul de franchising are ca obiect acordarea de ctre un comerciant - productor, numit franchisor, a dreptului de a vinde
anumite bunuri sau de a presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii care conine marca, renumele, know-how-
ul i asisten unui comerciant persoan fizic sau juridic, numit franchisee, n schimbul unui pre, constnd ntr-o sum de bani
iniial i o redeven periodic, numit franchise free.
Contractul de franchising cunoate att definiii legale, ct i doctrinare. Conform codului civil al Republicii Moldova1529,
prin contract de franchising, care este unul cu executare succesiv n timp, o parte numit franchiser i cealalt parte numit
franchisee, ntreprinderi autonome se oblig reciproc s promoveze comercializarea de bunuri i servicii prin efectuarea, de ctre
fiecare din ele, a unor prestaii specifice.
Unii autori1530 definesc contractul de franchising ca fiind acel contract, bazat pe colaborarea continu dintre doi comerciani
independeni din punct de vedere juridic i economic, prin care unul dintre acetia (franchisee), dobndete dreptul de a produce
i/sau comercializa anumite mrfuri sau de a presta anumite servicii, folosindu-se de numele comercial i de marca celuilalt
comerciant (franchisor) i beneficiind de asisten din partea acestuia din urm, n schimbul unei remuneraii.
Ali autori1531 consider contractul de franchising ca un contract de colaborare, ncheiat ntre doi comerciani independeni,
franchisor si franchisee, prin intermediul cruia franchisor-ul pune la dispoziia franchisee marca sa, n schimbul plii unui drept
 177
de intrare i a unor redevene, i transmite un know-how substanial i specific, exploatat n conformitate cu tehnicile, n special
cele comerciale, experimentate n prealabil de ctre franchisor, periodic mbuntite de ctre acesta i transmise franchisee sub
forma unei asistene continue.
Intr-o alt opinie1532, contractul de franchising este operaiunea prin care o persoan, franchisor, acord unei alte persoane,
franchisee, concesiunea unei mrci de fabric sau de serviciu, precum i ansamblul de metode i mijloace de comercializare, care
s asigure exploatarea i gestiunea n condiii de rentabilitate.
Potrivit altor autori1533, prin operaiunea comercial de franchising, o persoan numit franchisor, acord altei persoane,
numit franchisee, concesiunea unei mrci odat cu mijloacele necesare pentru a comercializa marfa sau serviciul.
n literatura de specialitate1534 se citeaz o definiie jurisprudenial a franchisei, pronunat prin hotrrea Curii de Apel
Paris, Camera a 5-a, la
28.04.1978, n cauza Morvan v. Intercontinent (Bull. Transp. 1978-277), n conformitate cu care franciza este o metod de
colaborare ntre dou sau mai multe ntreprinderi comerciale, din care una este franchizor i alta este franchizat, prin care prima,
proprietar a unui nume sau a unor sigle, simboluri, mrci de fabric, de comer sau de servicii i deintoarea unui savoire faire
particular, pune la dispoziia celei de-a doua, n schimbul unei redevene sau a unui alt avantaj economic, dreptul de a utiliza
produsele sau serviciile, originale sau specifice, spre exploatarea, n mod obligatoriu, potrivit tehnicilor comerciale experimentate,
puse la punct i periodic mbuntite, ntr-o manier exclusiv, n scopul de a avea un impact mai bun pe piaa relevant i de a
obine o dezvoltare accelerat a activitii comerciale a ntreprinderilor implicate.
Conform codului civil al Republicii Moldova1535, la ncheierea contractului de franchising prile au obligaia de a se informa
n mod deschis i complet despre circumstanele care vizeaz franchising-vX i de a pune la dispoziia celeilalte pri informaia
necesar n conformitate cu principiul bunei-credine. Prile sunt obligate s pstreze secretul asupra datelor confideniale,
inclusiv n cazul n care contractul nu se mai ncheie.
Conform Legii nr.l335-XIII din 01.10.19971536, obiectul franchising-vXui l constituie producerea i/sau comercializarea de
produse (mrfuri), prestarea de servicii, efectuate dQ franchisee conform standardelor i cerinelor privind calitatea stabilite de
franchiser.
Elementul principal ntr-un contract de franchising l constituie dreptul de a folosi marca de fabric, comercial sau de serviciu
a unei firme de renume mondial. Se nelege c firma care cedeaz acest drept nu se poate separa de necesitatea supravegherii
produciei i serviciilor care se furnizeaz pe diferite segmente de pia sub marca sa. De aceea, punerea la dispoziia franchisee
a licenei i cunotinelor sale tehnice i exercitarea controlului tehnic i comercial apar ca necesiti obiective.
1.4. Categoriile contractului internaional de franchising. n literatura de specialitate1537 contractele de franchising au fost
clasificate n dependen de mai multe criterii, principalele criterii fiind domeniul de activitate i coninutul know- /ow-ului
transferat.
In funcie de obiectul lor, sunt distinse: franciza de servicii, franciza de distribuie i franciza de producie.
> Franciza de servicii presupune un sistem standardizat care se pune la dispoziie de franchisor. Franchisee este autorizat s
ofere consumatorilor pe o m urnit pia un serviciu sub marca franchisor-ului.
> Franciza de distribuie se utilizeaz n domeniul desfacerii de produse. Franchisor-ul poate fi productorul mrfurilor sau
un angrosist i poate organiza o reea proprie de distribuie a produselor ori asigur aprovizionarea franchisee cu produsele sale.
> Franciza de producie sau industrial implic un acord ntre doi productori. Franchisee produce anumite mrfuri, utiliznd
tehnica i cunotinele oferite de franchisor. Franchisee comercializeaz mrfurile sub marca franchisor- ului.
n relaiile comerciale internaionale sunt identificate i urmtoarele varieti de franciz:
> Franciza financiar care este utilizat n domeniul hotelier sau al restaurantelor i implic mobilizarea de capitaluri mari.
Franchisor-ul care urmrete extinderea afacerii, construiete un imobil, gestiunea cruia va reveni franchisee.
> Franciza de stand sau parial permite deschiderea ntr-un mare centru comercial a unui spaiu distinct, amenajat dup
prescripiile i Xehmedefranchisor-vXm.
> Franciza afiliat se realizeaz ntre un comerciant independent i unitatea francizoare. Dei are o afacere proprie,
comerciantul i convertete activitatea i se afiliaz la o reea de franciz.
> Franciza zonal, n baza creia, n aria de exclusivitate oferit, franchisee deine mai multe puncte de distribuie sau
producie. Fiecare unitate este gestionat de franchisee care nu poate numi sub-beneficiari.
> Franciza de afaceri include toate elementele proprii operaiunii, iar diferenele ntre franchisor i franchisee sunt greu de
sesizat.
> Franciza principal reprezint posibilitatea unui interpus al franchisor- ului, mater franchise, de a contracta cu ali
beneficiari. Fa de francizor, mater franchise este un beneficiar principal. Unitile din reeaua de franciz sunt gestionate de
sub-beneficiari.
Conform Legii nr,1335-XIII din 01.10.19971538, n Republica Moldova franchising-u\ poate fi practicat n una din urmtoarele
forme:
> corporativ i
> comercial.
Franchising-ul corporativ presupune participarea franchisee-ului la ntregul ciclu de producie franchiser-vdxxi i se
caracterizeaz prin
a. contracte permanente ntre franchiser i franchise;
b. schimb permanent de informaii;
c. reglementare detaliat a activitii i ,
d. grad nalt de responsabilitate a franchisee-ului.
 178
Franchising-ul comercial presupune comercializarea de producie finit (mrfuri) sau prestarea de servicii de ctre franchisee
i se caracterizeaz prin:
a. specializarea ngust a prii denumit franchisee n comercializarea unui anumit tip de produse (mrfuri) sau n prestarea
unui anumit tip de servicii,
b. plata redevenei de ctre franchiser din volumul total de vnzri;
c. riscul franchisee legat de comercializarea de produse (mrfuri) sau n prestarea unui anumit tip de servicii;
d gradul sczut de reglementare a obligaiilor franchisee-whx\.
Seciunea 2. Coninutul contractului de franchising.
In privina condiiilor de form, conform codului civil al Republicii Moldova1539, contractul de franchising trebuie s fie
ncheiat n form scris sub sanciunea nulitii.
Potrivit Legii nr.l335-XIII din 01.10.19971540, n Republica Moldova contractele de franchising se nregistreaz la Agenia
de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale.
La ncheierea contractului de franchising, prile sunt obligate s se informeze reciproc, n mod deschis i complet cu
circumstanele care vizeaz franchising-ul i s pun la dispoziia celeilalte pri informaia necesar n conformitate cu principiul
bunei-credine.
Prile pot insera n contractul de franchising orice clauze pe care le consider necesare. n cazul n care dreptul aplicabil
contractului ar fi legislaia Republicii Moldova, prile sunt obligate s insereze n contract clauzele prevzute de Legea nr.l335-
XIII din 01.10.19971541, i anume:
> clauza cu privire la identificarea prilor contractante;
> denumirea, tipul i domeniul afacerii;
> cuantumul i termenele efecturii plilor (plata iniial unic, royaltw pli permanente, taxa pentru reclam);
> drepturile i obligaiile prilor, inclusiv dup expirarea contractului;
> angajamentul franchiser-ului de a acorda asisten prii denumite franchisee;
> rspunderea prilor pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor asumate prin contract;
> modul de soluionare a litigiilor;
> teritoriul pe care va fi folosit marcafranchiser-vX\x\\
> termenul de valabilitate a contractului, condiiile de modificare, prelungire sau reziliere a acestuia;
> sediul, datele bancare i semnturile prilor.
Conform codului civil al Republicii Moldova1542, n contractul de ranchising, pe lng obligaiile reciproce clar precizate ale
prilor, durata :ontractului, dispoziiile referitoare la reziliere i la prelungire i, pe lng alte elemente importante, se face i o
descriere complet a programului de prestare a *i-anchisei. .
Aa cum s-a evideniat i n literatura de specialitate1543, contractul internaional de franchising prezint urmtoarele trsturi
specifice:
> franchisorul i franchisee colaboreaz pe toat durata contractului;
> lipsa subordonrii celor doi comerciani;
> activitatea franchisee se desfoar independent n numele i pe contul
su;
> utilizarea de ctre franchisee a numelui comercial i a mrcii franchisor-ului pentru mrfurtile produse i/sau
comercializate;
> plata unei remuneraii de ctre franchisee franchisor-ului att la ncheierea contractului (taxa de intrare n reea), ct i pe
parcursul executrii contractului, sub form de redevene periodice.
Seciunea 3. Obligaiile prilor n contractul internaional de franchising1544.
3.1. Obligaiile franchisor-ului. In baza contractului de franchising, franchisor-ul are urmtoarele obligaii:
A. S asigure franchisee utilizarea numelui su comercial i a mrcii sale pe durata contractului de franchising. Astfel,
franchisor-ul este obligat s nregistreze n teritoriul menionat n contract i s menin pe toat durata contractului nregistrarea
drepturilor de proprietate intelectual liceniate franchisee. De asemenea, franchisor-ul este obligat s efectueze cercetri privind
ameliorarea i modernizarea produselor i serviciilor purtnd marca sa i pe care franchisee le ofer consumatorilor. Aceste
cercetri au ca finalitate meninerea valorii mrcii franchisor-ului. Franchisor-ul trebuie s comunice franchisee, fr ntrziere
rezultatele cercetrii, fr plata unor redevene suplimentare, iar acesta trebuie s le aplice n termenul i n condiiile stabilite n
contractul de franchising.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1545, franchisor-ul este obligat s pun la dispoziia franchisee-ului o totalitate de
bunuri incorporale, de drepturi, mrci de producie, de modele, aranjamente, decoraii, de concepte asupra aprovizionrii,
desfacerii i organizrii, precum i alte date sau cunotine utile promovrii vnzrilor. Franchisor-ul este obligat n plus s
protejeze programul comun de protejare a francizei mpotriva interveniilor unor teri, s-l perfecioneze pe parcurs i s sprijine
franchisee n activitatea acestiua prin ndrumare, informare i perfecionare profesional.
B. S acorde asisten continu franchisee. Franchisor-u\ transmite marca mpreun cu un complex de cunotine tehnice.
Know-how-u\ se transmite numai dup plata taxei de intrare n reea de ctre franchisee. Know-how-ul va fi utilizat de franchisee
exclusiv pentru executarea contractului de franchising i
rmne proprietatea franchisor-ului. Franchisor-ul trebuie s instruiasc personalul franchisee cu privire la organizarea
activitii, dar i s acorde asisten continu pe perioada executrii contractului.
Activitatea i asistena acordat de franchiser pentru promovarea vnzrilor pe care le realizeaz franchisee-ul este complex,
ncepnd de la acordarea de credite i continund n faza de organizare-dotare, precum i pentru nsuirea tehnicilor de
 179
comercializare sau de prestare a serviciilor prin pregtirea personalului n faza iniial, continuarea pregtirilor pentru desemnarea
unui consilier care va lucra la nceput alturi de franchisee, acordarea de asisten n conducere, promovare, marketing.
Pe parcursul executrii contractului de franchising, franchisor-xA va organiza ntlniri periodice cu personalul franchisee, la
care se vor analiza, n principal, obiectivele stabilite n cadrul ntlnirilor anterioare, se vor identifica succesele i eecurile
repurtate de franchisee, vor fi stabilite unele strategii de formare i perfecionare a personalului franchisee, se vor identifica
necesitile franchisee etc. Franchisor-ul va comunica franchisee, fr plata unor taxe suplimentare, orice modernizri i
mbuntiri aduse tehnologiei i metodelor utilizate.
Franchisor-ul va promova prin campanii la nivel internaional, regional i naional activitile care constituie obiectul
contractului de franchising.
C. S furnizeze franchisee mrfurile, care constituie obiectul contractului de franchising.
Franchisor-xA este obligat s stabileasc i s asigure sortimentul mrfurilor sau serviciilor, s asigure aprovizionarea ritmic,
constituirea stocurilor, completarea coleciilor, modelelor.
Unii autori menioneaz1546 c aceast obligaie exist numai n situaia n care contractul dQ franchising dobndete o natur
juridic mixt, prin adugarea la clauzele contractului de franchising a unor clauze proprii contractului de distribuie, deoarece
contractul de franchising n mod obinuit are ca finalitate desfurarea de ctre franchisee a unei activiti independente sub marca
franchisor-ului i beneficiind de asistena acestuia, dar nu distribuirea mrfurilor franchisor-ului.
D. S acorde franchisee exclusivitate n teritoriul stabilit n contract. Franchisor-ul se oblig s nu desfoare n acest teritoriu
activiti de natura celor o revzute n contractul de franchising i s nu acorde unui ter dreptul de a produce i/sau a comercializa
mrfuri sau de a presta servicii, folosindu-se de marca sa n zona geografic n care franchisee i desfoar activitatea.
3.2. Obligaiile franchisee. In baza contractului de franchising, franchisee are urmtoarele obligaii:
A. S utilizeze numele comercial i marca franchisor-ului exclusiv n scopurile prevzute n contract. Franchisee va folosi
numele comercial i marca -anchisor-xAxxi doar pentru mrfurile i/sau serviciile prevzute n contract, cu respectarea drepturilor
de proprietate intelectual ale franchisor-ului. Franchisee nu
poate nregistra pe numele su sau al unui ter nume comerciale, mrci sau alte drepturi de proprietate intelectual ale
franchisor-ului i nici altele care prin similaritate pot produce confuzie cu cele ale franchisor- ului.
Franchisee trebuie s l informeze imediat pe franchisor n legtur cu orice nclcare a drepturilor sale de proprietate
intelectual i s-i acorde asisten pentru aprarea drepturilor sale.
B. S desfoare activitatea n condiiile stabilite de franchisor i potrivit instruciunilor furnizate de acesta. Franchisee
trebuie s-i desfoare activitatea conform know-how-\x\\ transmis de franchisor, respectnd dreptul de proprietate intelectual
ale acestuia. Franchisee este obligat s menin n stare adecvat, pe cheltuiala sa, spaiul de desfurare a activitii, echipamentele
i instalaiile i s aib un personal adecvat din punct de vedere al numrului, calificrii, inutei i comportamentului fa de clieni.
Franchisee este obligat s aplice ameliorrile i modernizrile aduse de ctre franchisor metodelor i tehnologiilor utilizate i
s comunice franchisor-ului n exclusivitate i gratuit ameliorrile i modernizrile pe care le-a adus acestor metode i tehnologii.
Franchisee va permite franchisor-ului n condiiile stabilite n contract s verifice respectarea de ctre franchisee a condiiilor
stabilite n contract.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1547, franchisee este obligat s utilizeze programul de prestare a franchisei n mod
activ i cu diligena unui bun ntreprinztor, precum i s procure bunuri i servicii prin intermediul franchisor- ului sau prin
intermediul unei persoane desemnate de acesta dac msura respectiv are legtur nemijlocit cu scopul contractului.
C. S plteasc taxa iniial i redevenele periodice franchisor-ului. Dei franchisee este un comerciant independent, prin
contractul ncheiat cu franchisor-ul se oblig s plteasc o sum de bani, a crei mrime se calculeaz, n principiu, ca o fraciune
din volumul de vnzri, care s corespund cu contribuia programului de prestare a francizei la volumul de vnzri.
Taxa iniial (iniial fee) se pltete de franchisee la semnarea contractului de franchising i este nerambursabil.
Potrivit Legii nr.l335-XIII din 01.10.19971548, plata iniial unic se acord pentru dreptul de folosire a mrcii pe teritoriul
determinat, precum i pentru compensarea cheltuielilor suportate de franchiser, inclusiv pentru instruirea personalului i
consultaii. Unii autori1549 au calificat aceast tax ca fiind preul admiterii n reeaua de franciz.
Redevenele periodice (royalties) se calculeaz sub forma unor procente stabilite de pri din valoarea brut trimestrial a
profitului franchisee. Legea nr.l335-XIII din 01.10.1997 precizeaz1550 c royalty reprezint recompense periodice proporionale
indicilor de activitate, convenite ntre prile la contract.
n contractul de franchising prile pot stabili un nivel minim al redevenei trimestriale, pe care franchisee se oblig s o
plteasc franchisor-uXui, precum i s prevad nivelul dobnzii n cazul neplii redevenei.
D. S respecte confidenialitatea asupra informaiilor furnizate de franchisor n baza contractului. Conform codului civil al
Republicii Moldova1551, prile sunt obligate s pstreze secretul asupra datelor confideniale, inclusiv n cazul n care contractul
nu se mai ncheie.
ntinderea i obiectul clauzei de confidenialitate sunt stabilite n dependen de interesul reelei. Este foarte important ca n
contractul de franchising s fie identificate informaiile care sunt considerate confideniale, persoanele care pot avea acces la
aceste informaii, precum i obligaiile legate de utilizarea acestor informaii.
Obligaia de confidenialitate trebuie respectat att dQ franchisee, ct i de angajaii acestuia. Considerm necesar ca prile
s stipuleze n contractul de franchising clauze, care s limiteze accesul angajailor franchisee la informaiile ce constituie secret
comercial pn la nivelul minim necesar acestora pentru executarea obligaiilor de serviciu.
De asemenea, recomandm inserarea n contractul de franchising a obligaiei franchisee de a include n contractele de munc
ncheiate cu angajaii si a clauzelor de nedivulgare a secretului comercial i rspunderea pentru nclcarea acestor obligaii.
E. S respecte obligaia de neconcuren. O atare obligaie, corelativ obligaiei de exclusivitate ce revine Jranchisor-uXui,
apare doar dac este stipulat expres n contractul de franchising. Astfel, prile pot stipula n contract obligaia franchisee de a
 180
nu desfur direct sau indirect, n mod independent sau ca angajat al unui ter, n nume propriu sau pe seama unei tere persoane,
o activitate similar celei prevzute n contractul de franchising, ntr-o zon geografic unde ar intra n concuren cu franchisor-
ul sau cu un alt membru al reelei de franciz.
F. S ncheie un contract de asigurare privind activitatea desfurat. n contractul de franchising prile pot stipula o clauz
prin care franchisee se oblig s ncheie un contract de asigurare cu o companie de asigurri agreat de franchisor. Obiectul
asigurrii l constituie, de exemplu, avarierea sau distrugerea spaiului de desfurare a activitii franchisee, a echipamentului i
instalaiilor, rspunderea franchisee fa de personalul angajat i fa de teri. n cazul survenirii riscului asigurat i plii sumei
asigurate ctre franchisee, franchisor-uX este ndreptit la primirea unei cote din suma respectiv.
G. S distribuie mrfurile furnizate de franchisor. Aceast obligaie este corelativ obligaiei franchisor-xAxxi de furnizare
de mrfuri i, aa cum s-a remarcat anterior, apare numai n cazul n care prile au optat pentru un contract mixt, combinnd
clauzele contractului de franchising cu cele proprii unui contract de distribuie.
De regul franchisee se poate aproviziona cu mrfurile care formeaz obiectul contractului de franchising doar de la franchisor
sau de la ali furnizori
desemnai de acesta i nu este n drept s aduc modificri mrfurilor distribuite. Prile prevd n contract stabilirea preului
de revnzare, optnd pentru stabilirea preului de ctre franchisee n mod liber sau pentru respectarea de ctre acesta a listei
preurilor aprobate de franschisor.
S-a observat1552 c din drepturile i obligaiile pe care i le asum prile ntr-un contract de franchising, rezult c aceast
form de comercializare conine ca elemente, respectiv mprumut caracteristicile proprii ale contractelor de vnzare cu monopol,
licene, de patente i mrci, know-how, de reprezentare.
Seciunea 4. ncetarea contractului internaional de franchising.
4.1. Cauzele de ncetare a contractului de franchising. Cauzele de ncetare a contractului de franchising sunt urmtoarele1553:
expirarea contractului; denunarea unilateral a contractului i rezilierea contractului.
Expirarea este o cauz de ncetare a unui contract de franchising ncheiat pentru o perioad determinat. Dac un contract se
ncheie pe un termen determinat, prile prevd, de regul, prelungirea automat a contractului pentru perioade stabilite n contract,
cu excepia cazului n care una dintre pri comunic celeilalte pri refuzul de a prelungi contractul. Refuzul prelungirii
contractului trebuie s fie comunicat n termenul i forma stabilit n contractul de franchising.
Prile pot ncheia contractul pe o perioad nedeterminat, cu precizarea modalitilor de ncetare a contractului la solicitarea
uneia dintre pri. n acest caz, o parte este n drept s denune unilateral contractul, cu notificarea prealabil a celeilalte pri, cu
respectarea condiiilor stabilite n contract.
Rezilierea contractului de franchising poate interveni n urmtoarele
situaii:
> nclcarea prevederilor contractuale de ctre una din pri;
> franchisee se afl n insolven, este supus procedurii lichidrii sau nceteaz sa mai desfoare activitate n teritoriul
prevzut n contract;
> nstrinarea de ctre franchisee a unei pri substaniale din bunurile sau din aciunile sale, fuziunea franchisee cu un ter.
De regul, prile stabilesc n contractul de franchising termenul pentru care se ncheie contractul, lundu-se n considerare
cerinele desfacerii bunurilor i a serviciilor asupra crora s-a convenit. Dac prile nu au stabilit termenul contractului, situaie
admis de codul civil al Republicii Moldova1554 sau dac durata contractului este mai mare de 10 ani, prile contractante au
dreptul s rezilieze contractul doar cu respectarea unui termen de preaviz de un an. n cazul n care nici una din pri nu exercit
dreptul de reziliere, contractul se prelungete de fiecare dat pentru o perioad de 2 ani.
4.2. Obligaiile franchisee dup ncetarea contractului internaional de franchising. Indiferent de motivul ncetrii contractului
internaional de franchising, franchisee are unele obligaii i dup ncetarea contractului1555, i anume: *
A. S nceteze s mai desfoare activiti n calitate de franchisee i de a mai utiliza marca franchisor-ului sau alte semne
distincte ale acestuia. Odat cu ncetarea contractului, franchisee nu mai este n drept s desfoare activitile prevzute n contract
i s utilizeze marca franchisor-ului sau alte semne distincte ale acestuia. Franchisee nu poate utiliza sloganuri, uniforme,
simboluri, materiale publicitare etc. asociate franchisor- ului. De asemenea, nu poate utiliza mrci care ar putea crea confuzie cu
cele utilizate de franchisor.
B. S plteasc imediat toate sumele datorate franchisor- ului.
C. S returneze franchisor-ului toate copiile materialelor puse la dispoziie de acesta n scopul executrii contractului.
D. S permit franchisor-ului, la solicitarea acestuia, cumprarea stocurilor de mrfuri i materii prime rmase, precum i a
bunurilor utilizate de franchisee pentru executarea contractului de franchising.
E. S ia toate msurile legale necesare pentru ncetarea contractului i s comunice o eviden a acestora franchisor-ului n
termenul stipulat n contract.
F. S pstreze confidenialitatea asupra informaiilor conform condiiilor stabilite n contractul internaional de franchising.
CAPITOLUL IV. CONTRACTUL INTERNAIONAL
DE DISTRIBUIE EXCLUSIV
Seciunea.l. Noiunea i natura juridic a contractului internaional de distribuie exclusiv.
1.1. Noiunea i importana contractului internaional de distribuie exclusiv. In literatura de specialitate1556 acest contract
mai este numit i de concesiune exclusiv. Contractul internaional de distribuie exclusiv constituie o creaie a pracicii
comerciale. Dei este frecvent utilizat n comerul internaional, nu cunoate o reglementare sub forma unei convenii
internaionale. Camera Internaional de Comer de la Paris a elaborat contractul model - The ICC Distributorship Contract,
Publicaia ICC nr.646-2002.
 181
Contractul internaional de distribuie exclusiv este acordul de voin, n baza cruia furnizorul se oblig s vnd
distribuitorului, n condiii de exclusivitate anumite mrfuri, pe care distribuitorul se oblig s le revnd clienilor proprii pe o
pia determinat n contract, utiliznd marca furnizorului, n schimbul unei remuneraii constnd n diferena dintre preul de
cumprare i cel de revnzare.
Obiectul contractului internaional de distribuie exclusiv const n cumprarea de ctre distribuitor a unei cantiti de marfa
n scopul revnzrii propriilor clieni pe un teritoriu stabilit n contract, promovarea vnzrii mrfii, acordarea de service pentru
marfa vndut i n primirea unei remuneraii din partea furnizorului pentru executarea acestor obligaii.
Contractul internaional de distribuie exclusiv prezint avantaje att pentru furnizor, ct i pentru distribuitor1557. Astfel,
furnizorul va putea ptrunde pe noi piee, fr a fi nevoit s investeasc n crearea propriei reele de distribuie. Furnizorul are
certitudinea, c mrfurile sale vor fi distribuite, deoarece distribuitorul se oblig s cumpere un volum minim de mrfuri. Prin
intermediul contractului de distribuie exclusiv, furnizorul integreaz activitatea partenerului n politica sa comercial i obine
creterea vitezei de rotaie a fondurilor circulante. Pe de alt parte, distribuitorul ofer clientelei sale mrfuri de calitate,
valorificnd prestigiul de care se bucur furnizorul. Distribuitorul beneficiaz de ctigul realizat fa de preul mrfii i de marca
furnizorului. Se observ o asemnare dintre avantajele contractului internaional de distribuie exclusiv i ale contractului
internaional de franchising.
Contractul internaional de distribuie exclusiv este un contract sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros, comutativ i intuitu
personae.
1.2. Natura juridic a contractului internaional de distribuie exclusiv. Contractul internaional de distribuie exclusiv
prezint un caracter complex, datorit structurii sale, care cuprinde elemente de la alte operaiuni juridice.
Contractul internaional de distribuie exclusiv cuprinde unele elemente ale contractului de vnzare-cumprare i contractului
de intermediere1558. Prin contractul de distribuie exclusiv sunt reunite dou operaiuni de vnzare- cumprare, intr-o anumit
succesiune. Distribuitorul are o dubl calitate, de cumprtor i revnztor, lucrnd n nume i pe cont propriu.
Unii autori observ1559 c, dei contractul internaional de distribuie exclusiv presupune vnzri succesive, nu se reduce la
nlnuirea de contracte de vnzare-cumprare. Elemente precum: caracterul durabil al raporturilor stabilite de pri, exclusivitatea
acordat distribuitorului, integrarea sa n reeaua de distribuie creat de furnizor, obligaia distribuitorului de a acorda service
pentru mrfurile revndute etc. reprezint trsturi eseniale ale contractului de distribuie exclusiv. care contribuie la crearea
unei figuri juridice distincte de cea a contractului de vnzare-cumprare. Sunt evideniate i alte delimitri ale contractului
internaional de distribuie exclusiv.
Contractul internaional de distribuie exclusiv nu poate fi asimilat cu contractul de mandat, deoarece actele de revnzare
efectuate de distribuitor nu sunt realizate n numele i pe seama furnizorului, dar distribuitorul cumpr marfa de la mandant n
scopul de a o revinde propriilor clieni. Prin urmare, distribuitorul acioneaz n numele su propriu. Spre deosebire de mandat,
contractul de distribuie exclusiv stabilete ntre pri raporturi de interes comun i permite integrarea distribuitorului n reeaua
comercial a furnizorului.
Contractul internaional de distribuie exclusiv nu reprezint o specie a contractului de comision, dei distribuitorul, ca i
comisionarul, acioneaz fa de teri n nume propriu. Spre deosebire de comisionar, care contracteaz pe seama comitentului,
distribuitorul acioneaz n numele i pe seama sa. n cazul unui contract de comision avnd ca obiect vnzarea unor mrfuri ale
comitentului, comisionarul nu cumpr pentru a revinde, comitentul rmnnd proprietarul mrfii i suportnd riscul pieirii
acesteia. n cazul contractului de distribuie, distribuitorul devine proprietar, riscul pieirii mrfii trecnd asupra acestuia. Din
aceleai considerente, contractul internaional de distribuie exclusiv se difereniaz i de contractul de consignaie ca specie a
contractului de comision. Distribuitorul, fiind proprietar al mrfii, spre deosebire de consignatar, nu are dreptul de a restitui marfa
nevndut.
Contractul internaional de distribuie exclusiv se deosebete i de contractul internaional defranchising, obiectul celor dou
contracte fiind diferit: n cazul contractului internaional de distribuie exclusiv - revnzarea mrfii ccumprate de la furnizor, iar
n cazul contractului internaional de franchising -
desfurarea de ctrQ franchisee a unei activiti sub numele comercial i sub marca franchisor- ului.
n literatura de specialitate1560 au fost evideniate trsturile specifice ale contractului internaional de distribuie exclusiv:
> Este un contract-cadru n baza cruia furnizorul i asum obligaia de a ncheia contracte succesive de vnzare-cumprare,
n funcie de solicitrile primite din partea distribuitorului.
> Este un contract ncheiat pe termen lung, caracterizat prin stabilirea unor raporturi de colaborare durabil ntre pri.
> Acordarea de ctre furnizor a exclusivitii n favoarea distribuitorului n cadrul unui teritoriu determinat.
> Obligaia principal a distribuitorului de revnzare a mrfurilor cumprate de la furnizor este dublat de alte obligaii
adiacente, precum: promovarea vnzrilor mrfurilor furnizorului, acordarea de service pentru mrfurile vndute etc.
> Acordarea unei remuneraii n schimbul executrii de ctre distribuitor a obligaiilor sale contractuale.
Seciunea 2.Obligaiile prilor n contractul internaional de
distribuie exclusiv.
2.1. Obligaiile furnizorului. n baza contractului internaional de distribuie exclusiv, furnizorul are urmtoarele obligaii:
A. S acorde i s menin dreptul exclusiv al distribuitorului de a revinde marfa care constituie obiectul contractului n
limitele teritoriului stabilit prin contract Exclusivitatea acordat distribuitorului presupune att obligaia furnizorului de a nu
ncheia contracte cu terii privind distribuia categoriilor de marfa similare n teritoriul convenit, precum i obligaia furnizorului
de a nu realiza vnzri directe de mrfuri similare n teritoriul stabilit n contract. Dac furnizorul i rezerv dreptul de a contracta
direct cu clieni specificai n contract, distribuitorul este n drept s primeasc un comision.
n literatura de specialitate1561 sunt distinse trei forme ale exclusivitii
acordate:
 182
> exclusivitatea deschis (clauza de teritorialitate simpl) consacr dreptul de distribuitor unic pentru mrfurile care
constituie obiectul contractului, n interiorul teritoriului convenit, mpiedicnd pe furnizor s ncheie contracte cu ali distribuitori
n cadrul aceluiai teritoriu;
> exclusivitatea nchis (clauza de teritorialitate ntrit) presupune asumarea de ctre furnizor a unei obligaii suplimentare,
i anume aceea de a stipula n toate contractele de distribuie ncheiate obligaia distribuitorului de a nu comercializa marfa n
afara teritoriului convenit;
> exclusivitatea absolut (clauza de teritorialitate absolut) presupune asumarea de ctre furnizor a obligaiei suplimentare fa
de cele precedente de a impune distribuitorului s pretind clienilor crora le revinde marfa ca acetia, la rndul lor, s nu o
revnd n afara teritoriului respectiv.
B. S permit distribuitorului s utilizeze numele comercial, marca i alte simboluri ale furnizorului, distribuitorul fiind n
drept s le utilizeze exclusiv n scopul executrii contractului.
C. S plteasc distribuitorului o remuneraie pentru activitatea prestat. Remuneraia achitat distribuitorului const din
diferena dintre preul de cumprare i cel de revnzare a mrfurilor. Dac furnizorul i pstreaz dreptul de a contracta cu anumii
clieni determinai prin contract n teritoriul n care distribuitorul are dreptul exclusiv, furnizorul va achita distribuitorului un
comision, convenit n contract.
D. S ofere informaiile necesare distribuitorului. Furnizorul trebuie s informeze distribuitorul cu privire la toat
documentaia necesar executrii obligaiilor acestuia. n contract prile pot stipula o clauz prin care furnizorul se oblig s
notifice distribuitorul, n termenul convenit de pri, referitor la imposibilitatea livrrii mrfurilor n cantitile contractate.
E. S respecte obligaia de confidenialitate. Furnizorul este obligat s respecte confidenialitatea asupra informaiilor care i-
au devenit cunoscute n procesul colaborrii cu distribuitorul i care au fost specificate n contract ca fiind confideniale.
2.2. Obligaiile distribuitorului. n baza contractului internaional de distribuie exclusiv, distribuitorul are urmtoarele
obligaii:
A. S formuleze comenzi cel puin n volumul minim al vnzrilor stabilit n contract. n dependen de prevederile
contractuale, aceast obligaie a distribuitorului poate fi de rezultat sau de diligen.
B. S preia mrfurile n condiiile prevzute n contract. Aceast obligaie ar putea fi nsoit, n dependen de mprejurri,
de o obligaie adiacent de conservare a mrfii, distribuitorul fiind proprietarul mrfii cumprate.
C. S plteasc preul mrfii livrate de furnizor. Aceast obligaie este corelativ obligaiei furnizorului de predare a mrfii.
Plata preului se va efectua n condiiile prevzute n contract. Furnizorul rmne proprietarul mrfii pn la achitarea integral a
preului de ctre distribuitor. Furnizorul poate modifica preul doar n condiiile prevzute n contract, fiind obligatorie notificarea
prealabil a distribuitorului.
D. S revnd marfa exclusiv n limitele teritoriului stabilit n contract. Aceast obligaie este corelativ obligaiei
furnizorului de respectare a exclusivitii acordate distribuitorului. Obligaia dat este esenial pentru existena reelei de
distribuie care presupune c ntre distribuitorii aceluiai furnizor s nu existe concuren.
ntinderea obligaiei este determinat de tipul clauzei de exclusivitate inserat n contract (deschis, nchis sau absolut).
E. S respecte obligatia de neconcuren. Distribuitorul este obligat s nu reprezinte, produc sau comercializeze mrfuri
care ar face concuren celor care constituie obiectul contractului internaional de distribuie exclusiv. In dependen de
prevederile contractului, obligaia de neconcuren ar putea include i obligaia distribuitorului de a nu comercializa mrfuri care
nu fac concuren celor ce formeaz obiectul contractului de distribuie, dar sunt produse de comerciani concureni ai furnizorului.
Obligaia de neconcuren se menine i la ncetarea contractului, distribuitorul fiind inut, n condiiile stabilite n contract, s
se abin pentru o perioad de 1 an de la ncetarea contractului de la vnzarea, distribuirea sau promovarea unor mrfuri, aflate n
concuren cu cele care au constituit obiectul contractului. Aceast obligaie nceteaz n cazul n care distribuitorul renun la
indemnizaie (goodwill indemnity), fr a da natere la obligaia distribuitorului de a restitui ratele deja ncasate din aceast
indemnizaie.
F. S respecte preurile de revnzare a mrfurilor stabilite de furnizor. Dreptul de stabilire a preurilor de revnzare a
mrfurilor aparine furnizorului. Distribuitorul este obligat s vnd mrfurile la preurile prevzute n contract. Exist mai multe
modaliti de stabilire a preurilor. Astfel, o prim modalitate este c furnizorul poate stabili preurile de revnzare, iar
distribuitorul este obligat s le respecte. O alt modalitate permite furnizorului s stabileasc numai cu un caracter orientativ
preurile maximale de revnzare, distribuitorul fiind n drept s stabileasc preurile de revnzare. n fine, furnizorul poate stabili
un plafon maxim al preului de revnzare a mrfurilor, situaie n care distribuitorul poate revinde mrfurile la un pre inferior sau
egal cu preul stabilit de furnizor.
G. S utilizeze marca, numele comercial i simbolurile furnizorului
exclusiv n scopul executrii contractului. Distribuitorul poate utiliza marca, numele comercial i simbolurile furnizorului
numai pentru identificarea mrfurilor care constituie obiectul contractului, inclusiv pentru promovarea mrfurilor n scopul
revnzrii. Ca i n cazul obligaiei similare a franchisee din contractul internaional de franchising, distribuitorul nu poate
nregistra att n teritoriul n care desfoar activitatea contractual, ct i n afara acestuia nume comerciale, mrci, simboluri
ale furnizorului sau a cror similaritate permite confuzia cu cele ale furnizorului. Dreptul de a utiliza marca, numele comercial i
simbolurile furnizorului pentru revnzarea mrfurilor, nu acord distribuitorului dreptul de a aciona pe seama furnizorului.
^
H. S promoveze vnzarea mrfurilor furnizorului. n dependen de prevederile contractuale, aceast obligaie, pe lng
meninerea unei organizri adecvate a vnzrilor, ar putea include suportarea parial a costurilor de publicitate, de participare la
trguri sau expoziii.
I. S asigure service pentru mrfurile revndute. Distribuitorul este obligat s asigure pe contul su service pentru mrfurile
revndute i s repare sau s nlocuiasc mrfurile care beneficiaz de garanie, respectnd standardele impuse de furnizor i
 183
utiliznd piese livrate de furnizor. Personalul distribuitorului va beneficia de instruire din partea furnizorului, n scopul executrii
acestor obligaii.
J. S ofere informaiile necesare furnizorului. n special, distribuitorul este obligat s informeze furnizorul referitor la
desfurarea activitii sale, condiiile pieei i nivelul concurenei n teritoriu, reglementrile legale incidente mrfii care
constituie obiectul contractului, precum i reglementrile legale referitoare la activitatea distribuitorului n msura n care sunt
relevante pentru furnizor.
K. S respecte obligaia de confidenialitate. Distribuitorul este obligat s respecte confidenialitatea asupra informaiilor care
i-au devenit cunoscute n procesul colaborrii cu furnizorul i care au fost specificate n contract ca fiind confideniale.
Seciunea 3. ncetarea contractului internaional de distribuie exclusiv.
3-1. Cauzele de ncetare a contractului internaional de distribuie exclusiv. Cauzele ncetrii contractului internaional de
distribuie exclusiv sunt urmtoarele1562: expirarea termenului contractului, denunarea unilateral a contractului i rezilierea
contractului.
Expirarea este o cauz de ncetare a contractului internaional de distribuie exclusiv ncheiat pentru o perioad determinat.
Prile pot stipula n contract prelungirea automat a contractului pentru perioade succesive, cu excepia cazului n care una din
pri notific celeilalte refuzul su de a prelungi contractul. Notificarea trebuie expediat printr-un mijloc care s probeze data
recepiei acesteia i n termenul prevzut n contractul internaional de distribuie exclusiv.
Denunarea unilateral a contractului constituie o cauz de ncetare a contractului ncheiat pentru o perioad nedeterminat sau
a unui contract n care prile stabilesc o durat maxim de validitate, de exemplu 5 ani. Denunarea unilateral a contractului
trebuie notificat celeilalte pri n condiiile stabilite n contract, respectndu-se termenul de preaviz i modalitatea expedierii
notificrii.
Rezilierea contractului internaional de distribuie exclusiv intervine n una din urmtoarele dou situaii: nclcarea esenial
de ctre una din pri a obligaiilor sale contractuale i survenirea unor circumstane excepionale justificnd ncetarea contractului.
nclcarea esenial constituie orice neexecutare, total sau parial, de ctre una din pri a obligaiilor ce i revin din contract
i care lipsete pe cealalt parte de ceea ce era n drept s atepte de la executarea contractului respectiv.
Prile sunt n drept s specifice expres n contractul internaional de distribuie exclusiv neexecutarea cror obligaii constituie
o nclcare a contractului.
Sunt considerate circumstane excepionale acele mprejurri care fac nerezonabil a pretinde unei pri s continue a fi obligat
prin contractul respectiv,
cum sunt, de exemplu, circumstanele care afecteaz n mod substanial capacitatea prii de a executa obligaiile contractuale
(lichidarea, falimentul, moratoriul etc.).
3.2. Obligaiile prilor dup ncetarea contractului internaional de distribuie exclusiv. ncetarea contractului internaional
de distribuie exclusiv genereaz unele obligaii att n sarcina furnizorului, ct i distribuitorului. Astfel, furnizorul este obligat
s plteasc distribuitorului o indemnizaie la ncetarea contractului (goodwill indemnity), cu condiia ca s fie ntrunite
urmtoarele cerine cumulative:
> ncetarea contractului a avut loc din iniiativa furnizorului, fr s existe o nclcare din partea distribuitorului;
> distribuitorul s fi adus clieni noi reelei de distribuie sau s fi contribuit la majorarea volumului de afaceri cu clienii
existeni;
> distribuitorul s depun toat diligenta pentru transferarea acestor clieni furnizorului sau noului distribuitor desemnat de
acesta;
> distribuitorul s se abin pentru o perioad de un an de la ncetarea contractului internaional de distribuie exclusiv de
la vnzarea, distribuirea sau promovarea unor produse aflate n concuren cu cele care au constituit obiectul contractului de
distribuie.
CAPITOLUL V. CONTRACTUL INTERNAIONAL
DE MANDAT COMERCIAL
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1563, prin contractul de mandat o parte (mandant) mputernicete cealalt parte
(mandatar) de a o reprezenta la ncheierea de acte juridice, iar aceasta, prin acceptarea mandatului, se oblig s acioneze n numele
i pe contul mandantului.
Conform codului civil romn1564, mandatul este contractul prin care o parte, numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau
mai multe acte juridice pe seama celeilalte pri, numit mandant.
n literatura de specialitate1565 sunt evideniate urmtoarele elemente care individualizeaz mandatul comercial:
> mandatul comercial poate fi numai convenional, decurgnd din acordul de voine al prilor contractante;
> reprezentarea este de natura contractului i nu de esena lui, mandatarul putnd aciona n propriul su nume, dar pe seama
mandantului;
> mandatul comercial este ntotdeauna un contract cu titlu oneros, mandatarul fiind remunerat printr-o sum stabilit prin
contract;
> mandatarul este mputernicit de a face toate actele necesare executrii operaiunii cu care a fost nsrcinat, chiar dac nu
au fost prevzute n mod expres;
> libertatea de aciune i independena acordat mandatarului permit angajarea mandantului i n cazul unei aparene de
reprezentare;
> mandatul comercial se revoc numai pentru motive ntemeiate.
Seciunea 2. Obligaiile prilor n contractul internaional de mandat.
2.1. Obligaiile mandantului. n baza contractului internaional de mandat, mandantul are urmtoarele obligaii:
 184
A. S plteasc mandatarului remuneraia convenit. Deoarece
contractul de mandat comercial este cu titlu oneros, mandantul trebuie s plteasc mandatarului remuneraia convenit n
contract. Potrivit codului civil al Republicii Moldova1566, n cazul mandatului oneros, mandantul este obligat s plteasc
mandatarului retribuia stabilit prin contract, n baza legii, prin uzane sau n dependen de valoarea serviciilor acordate.
Mandatarul are dreptul s rein din sumele pe care trebuie s le remit mandantului ceea ce mandantul i datoreaz pentru
executarea mandatului. El are dreptul s rein din sumele ncredinate Dentru executarea mandatului ceea ce i se cuvine.
B. S creeze condiiile necesare executrii mandatului. Aceast obligaie rezult din principiul colaborrii prilor
contractante pentru realizarea scopului
contractului. Mandantul va pune la dispoziia mandatarului toate materialele i informaiile necesare executrii contractului de
mandat.
C. S restituie mandatarului toate cheltuielile fcute i pierderile suportate cu ocazia executrii contractului de mandat.
Executarea acestei obligaii este condiionat de faptul ca mandatarul s nu fi comis vreo culp n executarea mandatului.
D. S repare prejudiciul produs fr vina sa pe care mandatarul l-a suferit n executarea mandatului, dac prejudiciul este
rezultatul unui pericol legat de obligaia contractual ori s-a produs n urma executrii unei indicaii a mandantului.
2.2. Obligaiile mandatarului. n baza contractului internaional de mandat, mandatarul are urmtoarele obligaii:
A. S execute mandatul n conformitate cu mputernicirea primit.
Mandatarul va respecta instruciunile primite de la mandant, fr a putea s adopte alte msuri. Codul civil al Republicii
Moldova stabilete1567 c mandatarul este n drept s se abat de la indicaiile mandantului dac, n funcie de circumstane,
poate presupune c mandantul, avnd cunotin de situaia creat, ar fi aprobat o asemenea abatere. Pn la abaterea de la
indicaiile mandantului, mandatarul este obligat s-l notifice despre noile circumstane i s atepte decizia lui, cu excepia
cazurilor cnd amnarea prezint un pericol pentru executare. Dac executarea de ctre mandatar a indicaiilor date de mandant
duce, n mod vizibil, la dezavantajarea acestuia din urm, mandatarul trebuie s execute indicaiile doar dup ce a comunicat
mandantului dezavantajele posibile, iar acesta insist asupra indicaiilor.
Potrivit codului civil romn1568, mandatarul se poate abate de la instruciunile primite de la mandant dac i este imposibil s
l informeze n prealabil pe mandant i se poate prezuma c acesta ar fi aprobat abaterea dac ar fi cunoscut mprejurrile ce o
justific. n acest caz, mandatarul este obligat s l informeze imediat pe mandant cu privire la schimbrile aduse executrii
mandatului.
B. S acioneze n interesul mandantului cu pruden i diligen i s evite apariia conflictelor ntre interesele sale personale
i interesele mandantului. Potrivit codului civil romn1569, mandatarul este obligat s-l informeze pe mandant despre
mprejurrile care au aprut ulterior ncheierii mandatului i care pot determina revocarea sau modificarea acestuia.
C. S execute mandatul personal, dac nu i se permite prin contract transmiterea mandatului ctre un ter. Mandatarul este
obligat s ndeplineasc personal mandatul, cu excepia cazului n care mandantul l-a autorizat n mod expres s-i substituie o
alt persoan pentru executarea total sau parial a mandatului. Totui, n absena unei autorizri exprese, mandatarul ii poate
substitui un ter dac sunt ntrunite urmtoarele condiii: anumite mprejurri neprevzute l
impiedic s ndeplineasc mandatul; este n imposibilitate s-l informeze n prealabil pe mandant asupra acestor mprejurri
i se poate prezuma c mandantul ar fi aprobat substituirea dac ar fi cunoscut mprejurrile care o justific. n aceast situaie,
mandatarul este obligat s-l informeze imediat pe mandant despre substituire. Dac substituirea nu a fost autorizat de mandant,
mandatarul rspunde pentru actele persoanei pe care i-a substituit-o ca i cum le-ar fi ndeplinit el nsui1570.
D. S transmit mandantului toate informaiile necesare, s prezinte explicaiile cerute de mandant asupra executrii
mandatului. De asemenea, la executarea mandatului, mandatarul trebuie s-l informeze nentrziat pe mandant i s prezinte darea
de seam.
E. S remit mandantului tot ceea ce a primit pentru executarea mandatului i nu a utilizat n acest scop, precum i tot ceea
ce a dobndit n executarea obligaiilor sale contractuale.
F. S nu utilizeze n avantajul su informaia pe care o obine sau bunurile pe care le primete ori pe care este obligat s le
administreze n exercitarea mandatului. Mandatarul este n drept utilizeze n avantajul su o atare informaie doar dac are
consimmntul mandantului sau dac dreptul de folosin rezult din lege sau din mandat. Potrivit codului civil al Republicii
Moldova1571, pe lng compensaiile la care este inut pentru prejudiciul cauzat, mandatarul, n cazul folosirii informaiei sau
bunurilor fr autorizaie, trebuie s plteasc mandantului pentru folosirea informaiei o sum echivalent cu mbogirea sa
datorit folosirii ei, iar n cazul n care a folosit un bun, o chirie corespunztoare. Dac folosete pentru sine banii pe care trebuie
s-i remit mandantului ori s-i utilizeze n favoarea acestuia, mandatarul va datora dobnzi din momentul cheltuirii banilor.
G. S pstreze confidenialitatea asupra informaiilor care i-au devenit cunoscute n baza contractului de mandat. Mandatarul
este obligat s respecte confidenialitatea asupra informaiilor care i-au devenit cunoscute n procesul colaborrii cu mandantul i
care au fost specificate n contract ca fiind confideniale.
Dac n contractul de mandat nu s-a convenit altfel, mandatarul care i-a ndeplinit mandatul, nu rspunde fa de mandant cu
privire la executarea obligaiilor asumate de persoanele cu care a contractat. Constituie excepie situaia n care mandatarul a
cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc starea de insolvabilitate a persoanelor respective la data ncheierii contractului.
Contractul de mandat comercial nceteaz prin realizarea obligaiilor convenite, expirarea termenului stipulat de pri, prin
revocare, prin denunare, prin falimentul sau incapacitatea mandantului sau mandatarului sau prin imposibilitatea fortuit de
executare.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1572, mandatarul poate denuna mandatul doar n aa fel nct s fie posibil pentru
mandant s se ngrijeasc n continuare de actele asupra crora s-a contractat, cu excepia cazului cnd exist motiv ntemeiat
pentru a denuna. Dac a denunat mandatul, mandantul este obligat fa de mandatar la compensarea tuturor cheltuielilor aprute
n executarea contractului i s plteasc mandatarului remuneraia convenit.
 185
CAPITOLUL VI. CONTRACTUL INTERNAIONAL DE COMISION
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general.
1.1. Noiunea contractului internaional de comision. Contractul internaional de comision este un acord n baza cruia o parte,
numit comisionar, se oblig s ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe seama celeilalte pri, numit comitent, iar comitentul
se oblig s achite comisionarului pentru serviciile acordate o remuneraie, stabilit sub forma unei sume fixe sau a unui procent
din valoarea operaiunilor realizate, numit comision.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1573, prin contractul de comision o parte (comisionar) se oblig s ncheie acte
juridice n nume propriu, dar pe contul celeilalte pri (comitent), iar aceasta s plteasc o remuneraie (comision). Codul civil al
Republicii Moldova definete1574 comisionarul profesionist ca fiind persoana care, n cadrul activitii sale comerciale
permanente, i asum obligaia de a ncheia contracte cu mrfuri sau cu titluri de valoare n nume propriu, dar pe contul unei alte
persoane, numit comitent.
Conform codului civil romn1575, contractul de comision este mandatul care are ca obiect achiziionarea sau vnzarea de
bunuri ori prestarea de servicii pe seama comitentului i n numele comisionarului, care acioneaz cu titlu profesional, n schimbul
unei remuneraii numit comision.
Unii autori1576 definesc contractul de comision ca fiind contractul prin care o parte, numit comisionar, se oblig fa de
cealalt parte, numit comitent, s ncheie acte juridice n nume propriu, dar n contul comitentului, n schimbul unei remuneraii,
calculat procentual la cifra de afaceri i numit comision.
1.2. Trsturile contractului internaional de comision. Sunt evideniate urmtoarele trsturi ale contractului de
comision1577:
y existena relaiilor de mandat n raporturile dintre comisionar i comitent;
> comisionarul are calitatea de parte n contractul perfectat cu terul, garantnd executarea contractului;
> privilegiul comisionarului asupra bunurilor ncredinate, ca o garanie a creanelor mpotriva comitentului.
Caracteristic contractului comercial de comision este, nainte de toate, faptul c, spre deosebire de mandatar, comisionarul
ncheie acte juridice nomine proprio, dar n contul comitentului, care nu este cunoscut terului ca, de altfel, nici relaia de
intermediere dintre comitent i comisionar. Aceast concepie este consacrat de majoritatea legislaiilor naionale1578.
Actul juridic ncheiat de comisionar cu un ter d natere unor drepturi i obligaii numai pentru comisionar, chiar i n cazul
n care comitentul este numit sau a participat la executarea actului juridic.
ncheind actul juridic cu terul n nume propriu, dar n contul comitentului, comisionarul acioneaz ca un mandatar fr
reprezentare. Comisionarul reprezint pe comitent, astfel efectele actului juridic ncheiat cu terul se vor rsfrnge n patrimoniul
comitentului. Dar aceast reprezentare este imperfect, deoarece comisionarul ncheie actul juridic n nume propriu, rmnnd
doar el parte la contract, obligat fa de teri.
Comitentul trebuie s aib capacitate comercial, deoarece comisionarul ncheie acte de comer cu terul din mputernicirea sa
i pe contul su. Comisionarul acionnd fa de ter nomine proprio, trebuie s justifice capacitatea necesar ncheierii de acte de
comer. De regul, comisionarul i face o profesie din operaiile de intermediere, adesea foarte rentabile prin comisionul pe care
l produc.
n baza contractului de comision, comitentul are dreptul la aciune numai mpotriva comisionarului nu i mpotriva terilor cu
care acesta din urm a contractat. Aceasta l deosebete de contractul de mandat care confer mandantelui un drept la aciune att
mpotriva terilor cu care a contractat mandatarul, ct i mpotriva mandatarului, cnd acesta a garantat ndeplinirea obligaiilor
asumate de ctre terii contractani.
Operaia de comision prezint avantaje pentru ambii contractani. Astfel, comitentul este obligat s acorde comisionarului
remuneraia stabilit de contract sau de uzane. De regul, comisionarul primete o remuneraie proporional cu volumul
afacerilor ncheiate prin intermediul lui.
S-a remarcat1579 c n principiu, comisionul se calculeaz procentual la cifra de afaceri, realizat n profitul comitentului de
ctre comisionar, avnd i caracter de cointeresare a acestuia i se datoreaz, de obicei, din momentul n care a fost ncheiat actul
juridic cu terul. n cazul existenei n contractul de comision a unei clauze star del credere, comisionul datorat este mai mare, n
concordan cu obligaia suplimentar de garanie asumat de comisionar.
Seciunea 2. Obligaiile prilor n contractul internaional de comision.
2.1. Obligaiile comitentului. n baza contractului internaional de comision, comitentul are urmtoarele obligaii:
A. S ofere instruciunile necesare comisionarului pentru executarea contractului de comision.
B. S plteasc remuneraia convenit comisionarului. Comitentul are obligaia de a plti comisionarului comisionul prevzut
n contract. Comisionul poate fi prevzut sub forma unei sume fixe sau a unui procent din valoarea operaiunilor realizate.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1580, comitentul este obligat s acorde comisionarului remuneraia stabilit de
contract sau de uzane. Comisionarul poate pretinde plata comisionului chiar i n cazul n care executarea actului juridic ncheiat
de el nu a avut loc, dar faptul acesta se datoreaz vinoviei comitentului sau se afl n legtur cu personalitatea lui.
Prin urmare, comisionarul este n drept s pretind plata comisionului i n situaia n care executarea actului nu a avut loc din
culpa comitentului sau se afl n raport cu personalitatea lui. Pe de alt parte, comitentul beneficiaz de competena i prestigiul
pe care le are comisionarul n zona respectiv.
Potrivit prevederilor legislaiilor naionale ale unor state1581, plata comisionului de ctre comitent este garantat, deoarece
comisionarul este n drept s rein bunurile care trebuie s le predea comitentului sau persoanei indicate de acesta. Unii autori
sunt de prere1582 c aceast garanie nu este un simplu drept de retenie care presupune ca creana sa s fie n legtur direct
cu cauza deinerii bunului, ci un drept de gaj, deoarece bunurile comitentului deinute de comisionar nu sunt n relaie direct cu
plata comisionului ori a cheltuielilor fcute cu ndeplinirea mputernicirii primite.
 186
C. Comitentul este obligat s compenseze toate cheltuielile utile suportate de comisionar n executarea contractului de
comision.
Potrivit codului civil romn1583, comitentul nu poate refuza plata comisionului atunci cnd terul execut ntocmai contractul
ncheiat de comisionar cu respectarea mputernicirii primite. Dac nu s-a stipulat altfel, comisionul se datoreaz chiar dac terul
nu execut obligaia sa, ori invoc excepia de neexecutare a contractului.
Pentru situaia n care comitentul revoc mputernicirea comisionarului (o atare posibilitate exist doar pn la momentul
ncheierii actului juridic de ctre comisionar cu terul), comisionarul are dreptul la o parte din comision care se determin innd
cont de diligenele depuse i de cheltuielile efectuate cu privire la ndeplinirea mputernicirii pn n momentul revocrii.
D. S recepioneze de la comisionar tot ce a executat n baza contractului Dup executarea obligaiilor de ctre comisionar,
comitentul recepioneaz tot ce a executat comisionarul n baza contractului de comision. Dac n timpul examinrii bunurilor
comitentul depisteaz existena viciilor, trebuie s-l informeze imediat despre aceasta pe comisionar. Comisionarul trebuie s
predea comitentului tot ce a dobndit n baza contractului de comision, iar la cererea comitentului s-i transmit toate drepturile
fa de teri provenite din operaiunile pe care le-a ncheiat. De asemenea, comisionarul va prezenta o dare de seam despre
executarea contractului, n cazul n care exist obiecii referitoare la darea de seam, comitentul este obligat s-l informeze pe
comisionar n termen de 15 zile de la data primirii drii de seam, dac n contractul de comision nu este stipulat un alt termen.
Comitentul are drept de proprietate asupra bunului predat comisionarului sau primit de acesta pentru comitent.
2.2. Obligaiile comisionarului. n baza contractului internaional de comision, comisionarul are urmtoarele obligaii:
A. S respecte indicaiile primite de la comitent i s-i onoreze obligaiile asumate n condiii ct mai avantajoase pentru
acesta din urm. Potrivit codului civil al Republicii Moldova1584, dac comisionarul ncheie acte juridice n condiii mai
avantajoase dect cele stipulate de comitent, beneficiile se mpart egal ntre comitent i comisionar, cu excepia cazului n care n
contract este prevzut altfel. Codul civil prevede i o situaie special1585, conform creia, n cazul n care comisionarul ncheie
o convenie n condiii mai avantajoase dect cele stabilite de comitent, avantajele sunt atribuite comitentului. Aceast regul
produce efecte n particular n cazul n care preul cu care comisionarul a efectuat vnzarea depete preul pe care comitentul l-
a stabilit ca fiind cel mai mic sau dac preul de cumprare nu atinge preul cel mai mare stabilit de comitent.
Codul civil al Republicii Moldova ofer comisionarului dreptul s se abat de la indicaiile comitentului numai n urmtoarele
cazuri1586:
: > dac o cer interesele comitentului;
A.; > dac nu are posibilitatea de a cere aprobarea prealabil a comitentului;
> nu a primit rspunsul n timp util.
Potrivit codului civil romn1587, comisionarul se poate ndeprta de la instruciunile primite de la comitent, numai dac sunt
ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:
> nu este suficient timp pentru a se obine autorizarea sa prealabil n raport cu natura afacerii;
> se poate considera n mod rezonabil c acesta, cunoscnd mprejurrile schimbate, i-ar fi dat autorizarea; i
> ndeprtarea de la instruciuni nu schimb fundamental natura i scopul sau condiiile economice ale mputernicirii primite.
n acest caz comisionarul are obligaia s-l informeze pe comitent imediat ce este posibil.
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz1588 dou situaii referitoare la abaterea comisionarului de la indicaiile
comitentului. n cazul n care bunurile au fost vndute la un pre mai mic dect cel indicat de comitent, comisionarul trebuie s
achite diferena, cu excepia cazului n care comisionarul demonstreaz c nu a putut vinde bunul la preul indicat i prin vnzarea
la un pre mai mic a evitat un prejudiciu mai mare. n cazul n care comisionarul cumpr un bun la un pre mai mare dect cel
indicat, comitentul trebuie s declare, c renun la actul juridic ncheiat de comisionar imediat ce este informat despre ncheierea
actului juridic, n caz contrar, se consider c a acceptat condiiile cumprrii. Totui, dac comisionarul declar c acoper
diferena de pre, comitentul nu are dreptul s renune la actul juridic. .
B. S acioneze potrivit diligentei sale profesionale. Pentru ndeplinirea obligaiilor sale cu care a fost mputernicit de ctre
comitent, comisionarul trebuie s acioneze conform diligenei sale profesionale.
C. S execute toate obligaiile i s exercite toate drepturile care rezult din actul juridic ncheiat n numele su, dar pe contul
comitentului Potrivit codului civil al Republicii Moldova1589, comisionarul nu rspunde pentru neexecutarea obligaiilor de ctre
ter, cu excepia cazului n care a garantat n faa comitentului executarea obligaiilor de ctre ter. In schimbul garaniei,
comisionarul are dreptul la o remuneraie special, numit provizion. Dac terul a nclcat obligaiile, comisionarul trebuie s-l
informeze imediat pe comitent i s adune probele necesare. La cererea comitentului, comisionarul i cesioneaz drepturile care
rezult din actul juridic ncheiat ntru executarea contractului de comision.
D. S prezinte comitentului o dare de seam privind executarea contractului. Comisionarul va prezenta o informaie operativ
comitentului n care se va meniona modul n care a lucrat pentru ndeplinirea obligaiilor contractuale.
E. S transmit comitentului tot ce a dobndit n executarea contractului. La cererea comitentului, comisionarul trebuie s-i
transmit toate drepturile fa de teri, provenite din operaiunile pe care le-a ncheiat.
F. S asigure bunurile comitentului. Obligaia de ncheiere a unui contract de asigurare apare doar n cazul n care este
prevzut expres n contractul de comision sau dac rezult din uzane.
G. S garanteze executarea contractului principal de ctre ter. Aceast
obligaie apare, de asemenea doar n cazul n care a fost prevzut n contract. Garania constituit de comisionar fa de
comitent se numete star del credere sau ducroire. n situaia n care comisionarul i asum o obligaie de garanie, are dreptul la
o remuneraie suplimentar din partea comitentului.
Seciunea 3. ncetarea contractului internaional de comision. Cauzele
ncetrii contractului internaional de comision sunt urmtoarele: realizarea obligaiilor prevzute n contract, expirarea
termenului prevzut n contract, rezilierea contractului sau imposibilitatea fortuit de executare.
 187
Referitor la rezilierea contractului de comision, codul civil al Republicii Moldova1590 acord posibilitate comitentului s
rezilieze contractul n orice moment el fiind obligat s plteasc comisionarului pentru actele juridice deja ncheiate remuneraia
stipulat i s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului.
Posibilitatea rezilierii contractului de ctre comisionar este condiionat 1:~' de urmtoarele cerine:
> contractul de comision s prevad posibilitatea rezilierii contractului de ctre comisionar;
> imposibilitatea executrii obligaiei asumate prin contract;
> neexecutarea obligaiilor contractuale de ctre comitent.
CAPITOLUL VIL CONTRACTUL INTERNAIONAL DE CURTAJ
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general.
1.1. Noiune. Contractul internaional de curtaj este un contract prin care o persoan, numit curtier, se oblig ca n schimbul
unei sume de bani - curtaj - s gseasc celeilalte pri, numit client, un cocontractant.
1.2. Caracteristica general a contractului internaional de curtaj. Dup cum rezult din definiie, prile n contractul de curtaj
sunt: curtierul i clientul. In toate cazurile curtierul este un comerciant independent, care acioneaz n nume propriu i al crui
comer const din intermedierea ce o execut cu titlu de profesie. Rolul su este de a pune n legtur pe client cu un potenial
contractant n scopul ncheierii unui contract determinat.
De exemplu, potrivit prevederilor codului civil italian1592, curtierul este acea persoan care pune n legtur dou sau mai
multe pri pentru ncheierea unei afaceri, fr a se afla cu vreo una dintre ele n raporturi de colaborare, dependen sau
reprezentare.
Curtierul nu este reprezentant sau mandatar. Totui, doctrina juridic francez admite situaia c un curtier poate fi mandatar
numai cnd mandatul rezult expres dintr-un nscris.
Cu toate c nu garanteaz solvabilitatea prilor curtierul rspunde n situaia n care contracteaz cu o persoan a crei
insolvabilitate este notorie. De asemenea, curtierul va rspunde i atunci cnd pune n legtur clientul cu o societate comercial
fictiv.
Misiunea curtierului nceteaz odat cu punerea n legtur a clientului su cu potenialul contractant. Curtierul nu poart
rspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a contractului ncheiat prin intermedierea sa. Ins, curtierul i
poate asuma obligaia s garanteze executarea contractului.
Clientul este persoana care solicit serviciile curtierului printr-o ofert ce conine condiiile viitorului contract. Oferta trebuie
s fie o manifestare de voin real i contient, serioas i ferm deoarece numai n aceste condiii curtierul poate cuta un
contractant. De asemenea, oferta trebuie s fie precis i complet, adic s cuprind toate elementele necesare pentru ncheierea
viitorului contract. Totui, anumite elemente ale viitorului contract pot fi stabilite n momentul perfectrii acestuia.
n activitatea comercial, fiind necesare anumite cunotine pentru a putea discuta n mod util ncheierea de afaceri, curtierii
profesioniti s-au specializat pe domenii. Astfel, exist curtieri maritimi, specializai n ncheierea de operaii de nchiriere sau
vnzare de nave; curtieri de transport care se ocup de gsirea mijloacelor de transport pentru clieni; curtieri de publicitate care
pun n legtur ntreprinderi de pres, de cinema, de radiodifuziune i de televiziune cu comerciant:
interesai n publicitate; curtieri de vnzri de imobile; curtieri de spectacole, care trateaz cu publicul pentru antreprenorii de
spectacole etc1593.
In cazul contractului internaional de curtaj capacitatea clientului i a curtierului este guvernat de lex personalis. Fondul i
efectele acestui contract primesc incidena legii determinate de pri potrivit principiului lex voluntatis.
n situaia n care prile nu au desemnat legea aplicabil, practica jurisdicional oscileaz ntre a aplica legea n vigoare la
sediul curtierului, care deseori este legea n vigoare n statul unde a fost ncheiat sau se va ncheia contractul intermediat, sau legea
n vigoare la sediul clientului. Pentru situaia n care curtajul este exercitat de ctre un profesionist, doctrina juridic opineaz n
vederea aplicrii legii rii n care curtierul i exercit activitatea.
Seciunea 2. Obligaiile prilor.
n baza contractului de curtaj, curtierul are urmtoarele obligaii:
A. S gseasc pentru client un cocontractant n vederea ncheierii unui contract. Aceasta este o obligaie de rezultat i nu
una de mijloace, deoarece gsirea contractantului ine de esena contractului de curtaj. n esen, curtierul gsete pentru client un
contractant, punnd astfel cele dou pri n legtur direct. Activitatea curtierului se limiteaz la intermedierea unui contract,
care se ncheie ntre clientul su i un ter.
B. S garanteze identitatea celor dou pri contractante.
C. S prezinte informaii exacte cu privire la operaiunea ce constituie obiectul contractului1594.
D. S fie imparial, informnd contractanii cu toate amnuntele ce pot influena ncheierea contractului.
E. S nu divulge informaii cu privire la clientul su.
n baza contractului de curtaj, clientul are urmtoarele obligaii:
A. S plteasc curtierului remuneraia stabilit. Pentru serviciile acordate clientului curtierul primete o indemnizaie numit
curtaj. Plata curtajului se datoreaz, n principiu, din momentul ncheierii contractului, indiferent dac acesta va fi sau nu executat.
De exemplu, codul elveian al obligaiilor1'9' prevede c, curtierul are dreptul la remuneraia sa imediat ce indicaia pe care a dat-
o sau negocierea pe care a condus-o se finalizeaz cu ncheierea contractului.
Prile, ns, pot insera n contractul de curtaj o clauz care s condiioneze plata remuneraiei de o anumit mprejurare cum
ar fi, de exemplu: plata curtajului s se efectueze dup ce preul vnzrii a fost ncasat.
n situaia n care nu se ncheie contractul curtierul nu are dreptul la remuneraie. Excepie constituie cazul n care prile puse
n contact simuleaz ntreruperea negocierilor iar apoi ncheie contractul. Dac contractul nu se mai
ncheie din cauza clientului, dei curtierul gsise un contractant i obinuse toate condiiile impuse, s-a menionat1596 c,
curtierul nu mai are dreptul la remuneraie dar numai la daune.
 188
B. S restituie curtierului contravaloarea cheltuielilor suportate. Clientul este obligat s restituie curtierului contravaloarea
cheltuielilor suportate, dar numai n situaia cnd aceasta a fost stipulat expres n contract. Dac n contract nu a fost inserat o
clauz n acest sens, toate cheltuielile vor fi suportate de curtier.
Seciunea 3. ncetarea contractului internaional de curtaj.
Contractul internaional de curtaj nceteaz n urmtoarele situaii: la expirarea termenului pentru care a fost ncheiat, la
executarea obligaiilor contractuale, prin reziliere i prin imposibilitatea fortuit de executare.
TITLUL V
CONTRACTUL DE TRANSPORT
INTERNAIONAL DE MRFURI
CAPITOLUL I. NOIUNEA I CARACTERISTICA GENERAL
A CONTRACTULUI DE TRANSPORT INTERNAIONAL DE MRFURI
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general a contractului de transport internaional de mrfuri1597.
1.1. Importana contractului de transport internaional de mrfuri.
Transportul internaional de mrfuri are un rol deosebit n cadrul dezvoltrii relaiilor comerciale internaionale, precum i a
extinderii i diversificrii schimburilor comerciale internaionale.
Realizarea operaiunilor comerciale implic deplasarea mrfurilor de la productori la consumatori. Libera circulaie a
mrfurilor este asigurat de existena unor reele de comunicaii, care comport reglementri pe modaliti distincte de
transporturi1598.
Transporturile reprezint o latur important a produciei materiale care. prin rolul lor de deplasare a mrfurilor, influeneaz
hotrtor i celelalte ramuri ale economiei mondiale, inclusiv, comerul internaional. Constituind mijlocul material efectiv pentru
concretizarea relaiilor economice interstatale, transporturile economice internaionale pot fi considerate aparatul circulator al
ntregii economii mondiale1599.
Contractul de transport este un contract autonom, dar care, din perspectiva fluxului internaional de mrfuri este ncheiat, de
regul, n derularea contr actului
de vnzare-cumprare. Cum vnzarea internaional de mrfuri este principalul contract comercial internaional, rezult c i
transportul internaional de mrfuri ocup un loc important n cadrul acestor contracte1600.
Unii autori1601 menioneaz c n practic, contractul de transport de mrfuri succede n ordine logic i cronologic unui
contract de vnzare-cumprare, fie c acesta din urm este un contract intern sau un contract comercial internaional i de aceea
primele referiri la transportul mrfurilor i la suportarea cheltuielilor de transport pot fi regsite ntre clauzele contractelor de
vnzare-cumprare, prile acestui contract fiind preocupate de regul s traneze aceste aspecte. Prin sublinierea corelaiei dintre
contractul de vnzare-cumprare i contractul de transport i relevarea faptului c, de regul, contractul de transport succede unui
contract de vnzare-cumprare, nu trebuie s ne sugereze nici un moment c actul juridic ncheiat cu transportatorul de ctre
vnztor sau de ctre cumprtor, ar fi un act accesoriu contractului de vnzare-cumprare. Contractul de transport este un act
juridic principal care i va produce toate efectele chiar dac se va constata nulitatea contractului de vnzare-cumprare.
n acelai sens s-a remarcat c1602, contractul de transport este un contract unitar i de sinestttor n coninutul cruia se
mbin elemente care, n individualitatea lor, se aseamn cu elemente specifice altor contracte (de antrepriz, de locaiune, de
lucrri, depozit), dar care n ansamblul lor confer acestui contract o natur juridic proprie.
S-a observat1603 c nu orice deplasare de bunuri dintr-un loc n altul formeaz obiectul unui contract de transport, dar numai
atunci cnd transportul se face pe baza obligaiei asumate de cru n acest sens i a luat bunurile n primire n prealabil, la locul
de ncrcare i le va preda la locul de destinaie. Deci, nu vor fi considerate contracte de transport cele care, dei constau ntr-o
deplasare material dintr-un loc n altul a unor bunuri, aceasta nu s-a fcut cu predarea prealabil a lor. Din aceast categorie se
consider c fac parte: deplasarea prin conducte, transportul de energie electric i cel informaional, etc.
1.2. Noiunea contractului de transport internaional de mrfuri.
Contractul de transport internaional de mrfuri este definit n doctrina juridic de mai muli autori. Potrivit unei opinii1604,
contractul de transport internaional de mrfuri este acel contract prin care cruul profesionist se oblig s transporte cu titlu
oneros marfa predat de expeditor i s o predea destinatarului, marfa aflndu- se n tranzit internaional.
Ali autori1605 definesc contractul de transport de mrfuri ca fiind acel contract prin care o parte n calitate de cru se oblig,
n schimbul unui tarif, s transporte, sub paza sa i n interiorul unui termen stabilit, anumite cantiti de mrfuri pe care se oblig
s le elibereze destinatarului indicat de expeditor.
Intr-o alt opinie1606, prin contractul de transport internaional de mrfuri cruul profesionist se oblig, n schimbul unui
pre, s efectueze deplasarea mrfii ncredinate de expeditor, pe care o va prezenta destinatarului.
In ce ne privete, considerm contractul de transport internaional de mrfuri ca fiind acel contract, n baza cruia cruul
profesionist (transportatorul) se oblig s transporte cu titlu oneros i ntr-un termen determinat, marfa predat de expeditor,
punctul de plecare i cel de sosire al mrfii fiind pe teritoriile a cel puin dou state diferite, s conserveze marfa pe perioada
transportului i s o predea destinatarului care poate fi nsi expeditorul sau o ter persoan.
1.3. Caracterele juridice ale contractului de transport internaional de mrfuri. Contractul de transport internaional de mrfuri
are urmtoarele caractere juridice1607:
> Caracterul comercial - care rezult din faptul c transportatorul este profesionist.
> Caracterul internaional - care este determinat de faptul c marfa se afl n tranzit internaional. Contractul i pstreaz
caracterul internaional chiar dac expeditorul i destinatarul sunt una i aceeai persoan, caracterul internaional rezultnd n
cazul contractului de transport din faptul c marfa tranziteaz cel puin teritoriile a dou state.
> Caracterul real sau consensual. In privina acestor caractere opiniile doctrinarilor sunt diferite. Dac n privina
contractului de transport de persoane doctrina este unanim n calificarea acestuia drept un contract consensual, n ceea ce privete
 189
contractul de transport de mrfuri, prerile autorilor s-au scindat. Unii autori1608 consider contractul de transport de mrfuri ca
fiind real. Se susine16 * c existena contractului presupune predarea efectiv a mrfurilor de ctre cru. Deplasarea mrfii
pn la punctul de destinaie este posibil numai n urma transmiterii posesiei ctre cru. Ali autori1610 apreciaz c predarea
mrfii nu condiioneaz ncheierea contractului de transport internaional care este consensual.
ntr-o alt opinie1611, pe care o mprtim, se consider c n principiu nu se justific o tratare difereniat dup cum este
vorba despre un contract de transport
de persoane sau de marfa i se analizeaz natura consensual sau real a contractului de transport internaional de mrfuri
pentru fiecare form de transport n parte, n contextul analizei prevederilor cuprinse n reglementrile internaionale n materie.
> Caracterul sinalagmatic, deoarece genereaz drepturi i obligaii pe seama ambelor pri, transportatorul i expeditorul
avnd concomitent calitatea de debitor i creditor.
> Este cu titlu oneros, fiind un contract comercial, prile urmresc prin ncheierea contractului obinerea unui profit.
> Caracterul comutativ, prile cunoscnd obligaiile din momentul ncheierii contractului.
1.4. Clasificarea contractului de transport internaional de mrfuri.
Contractul de transport poate fi clasificat n dependen de mai multe criterii. n literatura de specialitate1612, contractul de
transport este clasificat dup urmtoarele criterii:
> n funcie de obiectul transportului sunt distinse:
a) transporturi de persoane',
b) transporturi de mrfuri.
> n dependen de itinerarul parcurs, exist:
a) transporturi interne',
b) transporturi internaionale. Transportul n trafic internaional poate prezenta i urmtoarele variante1613: transport n
trafic internaional de tranzit, cnd transporturile se efectueaz pe teritoriul unui stat numai n trecere, locul de expediere i locul
de destinaie aflndu-se n state diferite; transport n peage, cnd locul de expediere i locul de destinaie se afl pe teritoriul
aceluiai stat, totui parcursul transportului strbate teritoriul unui stat vecin.
> n funcie de calea de transport utilizat, pot fi delimitate:
a) transporturi terestre (feroviare i rutiere);
b) transporturi aeriene',
c) transporturi pe ap ( maritime, fluviale, pe ruri i canale navigabile, pe lacuri navigabile).
> n funcie de utilizarea succesiv a unor mijloace de transport diferite, specifice unor ci diferite de transport, cu sau fr
descrcarea mrfurilor care constituie obiectul aceluiai contract de transport, distingem ntre:
a) transportul combinat; specific transportului combinat este faptul c marfa nu este descrcat din mijlocul de transport iniial
(autovehicul, vagon de cale ferat), dar nsui mijlocul de transport este transportat pe o parte a traseului cu un alt mijloc de
transport (feribot, nav specializat sau aeronav), dup care poate relua autonom strbaterea parcursului pn la destinaie.
Exemplul tipic1614 este aa-
numitul transport Roll-ON, Roii OFF pentru navele tip intrare-ieire care ofer posibilitatea vehiculelor rutiere sau
feroviare de a se mbarca direct, prin intrarea lor pe nav prin saborduri speciale prevzute cu rampe de acces mobile. Vehiculele
ncrcate cu mrfuri intr n flux continuu, fiind parcate cu ajutorul unor platforme turnante i ale unor rampe de nivel i ies la
destinaie, prin naintare n acelai sens, folosind sabordurile i rampele bordului opus;
b) transportul multimodal; n acest caz, marfa este deplasat pe diferite segmente ale traseului cu mijloace de transport specifice
unor ci de transport diferite, presupunnd operaiuni suplimentare de ncrcare i descrcare.
In ambele situaii ne aflm n ipoteza n care deplasarea mrfii se efectueaz n executarea unui singur contract de transport, n
caz contrar fiind vorba de contracte de transport diferite.
Seciunea 2. Particularitile contractului de transport internaional de mrfuri.
Contractul de transport internaional de mrfuri prezint o serie de particulariti1615, dintre care menionm urmtoarele:
> O prim particularitate ine de ncheierea n form scris a contractului de transport internaional de mrfuri. n practic,
ncheierea contractelor de transport n form scris este facilitat de utilizarea unor formulare tipizate, elaborate de regul de ctre
transportator i care reprezint contracte model, al cror cuprins, dac^ este stabilit prin acte normative, este obligatoriu pentru
prile contractante. n dependen de modalitatea de transport, documentul de transport ntocmit n form scris poart o denumire
special: scrisoare de transport; scrisoare de trsur; conosament, etc. Totui, absena, completarea incorect sau pierderea
documentului de transport nu afecteaz existena sau valabilitatea contractului de transport, forma scris fiind cerut
adprobationem.
> O alt particularitate se refer la drepturile i obligaiile pe care destinatarul le dobndete n baza contractului de transport,
fr a fi parte la acesta. Prile contractului sunt doar expeditorul i cruul (transportatorul), ceea ce nseamn c din contract ar
trebui s apar drepturi i obligaii doar n sarcina acestora. n realitate, ns, prin aderare la contract, destinatarul devine parte,
astfel nct poate solicita n nume propriu, iar nu ca mandatar al expeditorului, predarea mrfii la destinaie. De asemenea, acesta
poate fi obligat s plteasc cheltuielile de transport i alte cheltuieli care greveaz marfa. De fapt, drepturile i obligaiile
destinatarului apar dintr-un contract de vnzare-cumprare n care destinatarul este cumprtor i n baza cruia a fost ncheiat
contractul de transport. Considerm c datorit acestei particulariti, contractul de transport poate fi considerat ca o excepie de
la principiul relativitii efectelor contractului.
> Dei orice contract de transport este rezultatul unui mutuus consensus, o particularitate a contractului const n dreptul
oferit expeditorului i, n unele cazuri
destinatarului, de conveniile internaionale pertinente sau de prevederile contractului, de a modifica unilateral coninutul
contractului. Astfel, expeditorul sau destinatarul are dreptul de a opri transportul, de a schimba destinaia sau destinatarul, dnd
 190
instruciuni n acest sens. inem s remarcm, ns, c modificarea contractului trebuie s se ncadreze n limitele stabilite de lege
sau de contractul ncheiat ntre pri. n cazul contractului de transport aerian internaional de mrfuri doar expeditorul are dreptul
de a dispune de marfa aflat n transport.
Unii autori1616 au remarcat c derogarea de la principiul mutuus dissensus este dictat de raiuni practice i de realitatea
potrivit creia, de marfa ncredinat spre transport pot dispune doar beneficiarii transportului, cruul fiind un detentor precar,
un depozitar al mrfurilor pe care trebuie s le transporte, s le elibereze sau s le ntoarc expeditorului sau destinatarului indicat
de acesta n contract.
CAPITOLUL n. CONTRACTUL DE TRANSPORT
INTERNAIONAL DE MRFURI PE CALEA FERAT
Seciunea 1. Reglementare contractului de transport internaional de mrfuri pe calea ferat.
Reglementarea cadru n materie o constituie Convenia privind transporturile internaionale feroviare COTIF, adoptat la Berna
la 9.05.1980 (n continuare - Convenia de la Berna sau COTIF). Convenia de la Berna a intrat n vigoare la 1.05.1985, dat la
care conveniile anterioare referitoare la transporturile feroviare au fost abrogate. n prezent 47 de state sunt pri la Convenia de
la Berna1617.
Convenia de la Berna pune bazele unui sistem instituional, reprezentat de Organizaia Interguvemamental pentru
Transporturile Internaionale Feroviare (OTIF)1518 cu sediul la Berna i avnd drept scop principal stabilirea de regimuri de drept
uniform privind transporturile internaionale feroviare1619.
Convenia de la Berna a fost modificat n 2 etape: prima - prin Protocolul de la Berna din 1990, a doua - prin Protocolul de la
Vilnius din 1999. n prezent 48 de state au ratificat Protocolul de la Vilnius1620.
Republica Moldova nu este parte la Convenia de la Berna, ncheind acorduri bilaterale cu mai multe ri n domeniul
transportului feroviar, cum sunt, de exemplu, Acordul ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Ucrainei cu privire la
activitatea transportului feroviar din 20.03.19931621; Acord cu privire la organele de coordonare a transportului feroviar ale
Comunitii Statelor Independente din 14.02.19921622; Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei cu
privire la principiile colaborrii n domeniul transportului feroviar din 21.02.19951623; Acord ntre Guvernul Republicii Moldova
i Guvernul Bulgariei cu privire la principiile colaborrii n domeniul transportului feroviar din 21.02.19951624 etc.
n forma sa actual, Convenia de la Berna este constituit din 9 documente1625:
> Convenia propriu-zis privind transporturile internaionale feroviare (COTIF).
> Protocolul privind privilegiile i imunitile Organizaiei Interguvernamentale pentru Transporturile Internaionale
Feroviare (OTIF).
> Apendicele A al Conveniei - Reguli uniforme privind Contractul de Transport Internaional Feroviar de Cltori (CIV);
> Apendicele B al Conveniei - Reguli uniforme privind Contractul de Transport Internaional Feroviar al Mrfurilor (CIM);
> Apendicele C al Conveniei - Regulamentul privind Transportul Internaional Feroviar al Mrfurilor Periculoase (RID);
> Apendicele D al Conveniei - Regulile uniforme privind Contractele de Utilizare a Vehiculelor n Trafic Internaional
Feroviar (CUV);
> Apendicele E al Conveniei - Regulile uniforme privind Contractele de Utilizare a Vehiculelor n Trafic Internaional
Feroviar (CUV);
> Apendicele F al Conveniei - Regulile uniforme privind Validarea Normelor Tehnice i Adoptarea Prescripiilor Tehnice
Uniforme Aplicabile Materialului Feroviar Destinat a fi Utilizat n Traficul Internaional (APTU);
> Apendicele G al Conveniei - Regulile uniforme privind Admiterea tehnic a Materialului Feroviar Destinat a fi Utilizat
n Trafic Internaional (ATMF).
n prezenta seciune vom analiza doar Contractul de transport internaional feroviar al mrfurilor (CIM), reglementat de
Apendicele B al Conveniei (n continuare Regulile uniforme CIM).
Seciunea 2. Domeniul de aplicare al Regulilor uniforme CIM i excepiile admise.
Conform Regulilor uniforme CIM1626, acestea se aplic1627 oricrui contract de transport de mrfuri pe calea ferat, efectuat
cu titlu oneros, dac:
> locul de ncrcare i cel de descrcare a mrfii sunt situate n dou state membre diferite;
> locul de ncrcare i cel de descrcare a mrfii sunt situate n dou state diferite, dintre care cel puin unul este un stat
membru i prile au prevzut n contract c Regulile uniforme CIM sunt aplicabile contractului lor.
De asemenea, Regulile uniforme CIM se aplic atunci cnd un transport internaional constituie obiectul unui contract unic
care include i transportul utiei sau pe cile navigabile interioare n trafic intern al unui stat membiu, ca un supliment la transportul
feroviar.
Dac transportul feroviar se completeaz, n temeiul unui contract unic, cu un transport maritim sau cu un transport
transfrontalier pe ci navigabile interioare, Regulile uniforme CIM se aplic1629 numai dac transporturile efectuate n
completarea transportului feroviar sunt efectuate pe liniile nscrise n lista prevzut de art.24 1 al COTIF.
De la aplicarea Regulilor uniforme CIM sunt admise i unele excepii. Astfel, o prim excepie const n faptul1630 c orice
stat membru poate declara c va aplica dispoziiile conveniei numai transporturilor efectuate pe o parte a infrastructurii sale
feroviare, n acest caz fiind obligat s defineasc exact partea infrastructurii creia convenia i este aplicabil.
O alt excepie se refer la transporturile efectuate ntre state limitrofe. Regulile uniforme CIM nu se aplic1631 transporturilor
efectuate ntre staii situate pe teritoriile statelor vecine, atunci cnd infrastructura acestor staii este gestionat de unul sau mai
muli gestionari aparinnd unui singur stat membru. Totui, se permite1632 statelor membre s ncheie acorduri derogatorii de la
Regulile uniforme CIM cnd nu exist nici o alt staie ntre ele. De asemenea1633, pentru transporturile efectuate ntre dou state
membre care tranziteaz teritoriul unui stat, care nu este membru, statele n cauz pot ncheia acorduri derogatorii de la Regulile
uniforme CIM.
 191
inem s menionm, ns, c derogrile de la prevederile Regulilor uniforme CIM sunt posibile numai n limitele admise de
aceste Reguli. Din coninutul Regulilor uniforme CIM rezult caracterul imperativ al normelor. Potrivit reglementrii1634, cu
excepia unei prevederi contrare n Regulile uniforme, orice stipulare care, n mod direct sau indirect ar deroga de la aceste Reguli,
este nul i neavenit. Nulitatea acestor stipulri nu implic i nulitatea celorlalte prevederi ale contractului de transport. Cu toate
acestea, un transportator i poate asuma o rspundere mai mare i obligaii mai mpovrtoare dect cele prevzute de Regulile
uniforme CIM.
Seciunea 3.Noiunea i caracterele juridice ale contractului de transport internaional de mrfuri pe calea ferat.
3.1. Noiunea contractului de transport internaional de mrfuri pe calea ferat. Conform Regulilor uniforme CIM1635, prin
contractul de transport, transportatorul se oblig s transporte marfa, cu titlu oneros, la locul de destinaie i s o predea
destinatarului.
Unii autori1636 definesc contractul de transport de mrfuri pe calea ferat n trafic internaional ca fiind acel contract, prin
care un operator feroviar, cu sediul intr-unui din statele semnatare ale CIM, se oblig contra unui tarif s transporte pe calea ferat
n interiorul unui termen stabilit anumite cantiti de mrfuri, pe care se oblig s le elibereze ntr-o alt ar participant la CIM,
unui destinatar indicat de ctre expeditor.
3.2. Caracterele juridice ale contractului de transport internaional de mrfuri pe calea ferat.
Contractul de transport internaional de mrfuri pe calea ferat prezint caracterele juridice ale oricrui contract de transport.
Sunt necesare unele precizri referitoare la caracterul real sau consensual al contractului. Aa cum se observ i n literatura de
specialitate1637, conform prevederilor art.ll din varianta iniial a Conveniei de la Berna, contractul de transport este ncheiat
n momentul n care calea ferat de predare a primit la transport marfa nsoit de scrisoarea de trsur. Din acest text rezulta clar
c predarea mrfii constituie o condiie pentru ncheierea contractului i de aici rezulta i caracterul real. Art.6 n forma adoptat
prin Protocolul de la Vilnius nu mai cuprinde dispoziii referitoare la predarea mrfii, reinnd numai obligaia prilor de a
constata printr-o scrisoare de trsur ncheierea contractului. Forma scris este cerut ad probationem. Prin urmare caracterul
contractului este consensual. Art.6, 4 stabilete obligaia
transportatorului de a face meniune pe duplicatul scrisorii de trsur {duplicate of the consignment note) despre luarea n
primire a mrfii i s returneze duplicatul expeditorului. Caracterul consensual poate fi dedus i din art.7, 1 care, preciznd
indicaiile pe care trebuie s le conin scrisoarea de trsur, menioneaz: a) locul i data ntocmirii sale, iar lit. e) locul i data
lurii n primire a mrfii. Astfel, potrivit reglementrii, aceste locuri pot fi distincte.
Seciunea 4. ncheierea contractului de transport internaional de mrfuri pe calea ferat.
4.1. Scrisoarea de trsur. Conform Regulilor uniforme CIM1638, contractul de transport trebuie s fie constatat printr-o
scrisoare de trsur {consignment note), potrivit unui model uniform. Inexactitatea sau pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz
nici existena, nici valabilitatea contractului care rmne supus Regulilor Uniforme. Din aceste prevederi rezult c scrisoarea de
trsur constituie un nscris constatator al contractului.
Regulile uniforme CIM stabilesc1639 pentru scrisoarea de trsur 3 categorii de meniuni: obligatorii, circumstaniale i
facultative. .
Din categoria meniunilor obligatorii fac parte:
> locul i data ntocmirii scrisorii de trsur;
> numele i adresa expeditorului;
> numele i adresa transportatorului care a ncheiat contractul de transport;
> numele i adresa persoanei creia mrfurile vor fi efectiv predate, dac aceast persoan nu este transportatorul;
> locul i data lurii n primire a mrfii;
> locul de livrare;
> numele i adresa destinatarului;
> descrierea naturii mrfii i a modului de ambalare, iar n cazul mrfurilor periculoase, descrierea prevzut de
Regulamentul privind Transportul Internaional Feroviar al Mrfurilor Periculoase (RID);
> numrul de pachete, meniunile i numerele specifice, necesare pentru identificarea expediiilor de coletrie;
> numrul vagonului n cazul transportului n vagoane complete;
> numrul vehiculului feroviar care ruleaz pe roi proprii, dac acesta este predat la transport ca marfa;
> n cazul unitilor de transport intermodal, categoria, numrul sau alte caracteristici necesare identificrii lor;
> masa brut a mrfii sau cantitatea exprimat sub alte forme;
> lista detaliat a documentelor solicitate de autoritile vamale sau de alte autoriti administrative, anexate la scrisoarea
de trsur sau inute la dispoziia transportatorului, la biroul unei autoriti desemnate sau la un organism desemnat n contract;
> tarifele aferente transportului (preul de transport, tarifele accesorii, tarifele vamale i alte tarife survenite din momentul
ncheierii contractului de transport i pn la livrare), n msura n care acestea urmeaz s fie suportate de destinatar sau orice
alt indicaie c tarifele sunt datorate de ctre destinatar;
> meniunea c transportul este supus, indiferent de orice clauz contrar, Regulilor uniforme CIM.
Meniunile circumstaniale sunt, de asemenea, obligatoriu de completat pe scrisoarea de trsur, dar nu n cazul oricrui
contract de transport, ci numai atunci cnd sunt ndeplinite ipotezele la care aceste meniuni se refer.
Astfel, scrisoarea de trsur trebuie s conin urmtoarele meniuni circumstaniale:
> transportatorul care trebuie s livreze marfa, n cazul transportatorilor succesivi;
> tarifele pe care expeditorul le ia n sarcina sa;
> suma rambursului de perceput la livrare1640;
> valoarea declarat a mrfii i suma reprezentnd interesul special la
livrare;
 192
> termenul convenit n care trebuie efectuat transportul;
> itinerarul convenit;
> o list a documentelor remise transportatorului;
> numrul i descrierea sigiliilor pe care expeditorul le-a aplicat pe vagon.
Regulile uniforme CIM permit1641 prilor s insereze n scrisoarea de
trsur orice meniuni, pe care le consider utile. Reiterm, ns, c aceste meniuni
nu trebuie s contravin prevederilor Regulilor uniforme CIM. De exemplu, prile ar putea insera meniunea c destinatarul
nu are dreptul s modifice unilateral contractul de transport1642 sau meniunea^ca expeditorului s-i fie returnat marfa din oficiu
n cazul mpiedicrii la livrare .
4.2. Rspunderea pentru meniunile inserate n scrisoarea de trsur.
n cazul inserrii unor meniuni incorecte, inexacte sau incomplete ori n alte rubrici dect cele prevzute de Regulile uniforme
CIM, rspunderea revine m principiu expeditorului, deoarece acesta completeaz formularul scrisorii de Rsur. Daca meniunile
n scrisoarea de trsur sunt nscrise de ctre transportator, se considera pn la proba contrar c el a acionat n contul
expeditorului. ^
Potrivit Regulilor uniforme CIM1644, dac expeditorul omite s nscrie meniunile prevzute de Regulamentul privind
Transportul Internaional Feroviar al Mrfurilor Periculoase (RID), transportatorul poate, n orice moment, m dependena de
mprejurri, s descarce marfa, s o distrug ori s o fac inofensiva, cu excepia cazului cnd a cunoscut caracterul periculos al
mrfii la momentul preluam
acesteia
Scrisoarea de trsur1645 este semnat de expeditor i de transportator. Semntura poate fi nlocuit printr-o tampil, o
indicaie a mainii contabile sau prin orice alt modalitate adecvat. Duplicatul scrisorii de trsura, pe care se certific preluarea
mrfii, se remite expeditorului de ctre transportator. Scrisoarea
de trsur nu are valoarea unui conosament.
Potrivit codul transportului feroviar al Republicii Moldova, adoptat prin Legea nr.309-XV din 17.07.20031646 (n continuare
- codul transportului feroviar), expeditorul poart rspunderea patrimonial pentru autenticitatea datelor inserate in scrisoarea de
trsur i pentru consecinele rezultate din indicarea n scrisoarea de trsur a unor date greite, inexacte sau incomplete . Pentru
indicarea inexacta in scrisoarea de trsur a denumirii mrfurilor care necesit masuri speciale de precauie n timpul transportrii,
precum i pentru expedierea mrfuriloi interzise pentrutransport sau indicarea incorect a particularitilor mrfurilor, expeditorul
va achita o amend n mrime a 5 taxe de transport pentru ntregul parcurs, indiferent de despgubirile pltite cii ferate pentru
pierderile provocate de aceste
nclcri1648
Conform Regulilor uniforme CIM1649, scrisoarea de trsur trebuie s fie o dovad prima faciea ncheierii contractului de
transport i a condiiilor acestuia, precum i a prelurii mrfii de ctre transportator.
Seciunea 5. Obligaiile prilor n contractul de transport internaional de mrfuri pe calea ferat.
Obligaiile prilor n contractul de transport internaional de mrfuri pe calea ferat pot fi deduse din prevederile Regulilor
uniforme CIM. In msura n care destinatarul ader la contract, acesta dobndete drepturi i obligaii proprii.
5.1. Obligaiile expeditorului. In baza contractului de transport internaional de mrfuri pe calea ferat, expeditorul are
urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de ambalare a mrfii. Aceast obligaie poate fi dedus din prevederile Regulilor uniforme CIM1650, conform
crora expeditorul poart rspundere fa de transportator pentru toate pierderile, pagubele i cheltuielile suportate din cauza lipsei
sau defectuozitii ambalajului, cu excepia cazului n care defectuozitatea era aparent sau cunoscut transportatorului n
momentul prelurii mrfii i nu a fcut rezerve n scrisoarea de trsur.
n toate cazurile n care mrfurile prin natura lor necesit a fi ambalate, expeditorul este obligat s le ambaleze astfel nct pe
timpul transportului s fie evitate riscurile pierderii sau avarierii, iar modul de ambalare i ambalajul propriu- zis s nu cauzeze
prejudicii persoanelor care manipuleaz mrfurile (coletele) ori s avarieze alte mrfuri. Ambalajul trebuie s corespund
cerinelor stabilite de standardele internaionale i prescripiilor care sunt n vigoare n staia de predare a mrfurilor ctre transport.
Ambalajul trebuie s fie n stare bun i adecvat mrfii ce urmeaz a fi transportat.
B. Obligaia de predare a mrfii. Expeditorul este obligat s predea marfa n locul i la momentul indicat n scrisoarea de
trsur. S-a menionat1651 c momentul i locul predrii mrfii ctre transportator prezint importan att din perspectiva
contractului de transport, ct i din perspectiva contractului de vnzare-cumprare care a precedat ncheierea acestuia, sub aspectul
predrii mrfii de ctre vnztor cumprtorului i sub cel al transmiterii riscurilor de la vnztor la cumprtor.
Regulile uniforme CIM acord dreptul transportatorului1652 de a verifica n orice moment dac marfa predat corespunde
meniunilor nscrise n scrisoarea de trsur. Verificarea se face, n msura posibilitii, n prezena persoanei n drept, iar dac
acest lucru nu este posibil, verificarea trebuie fcut n prezena a doi martori independeni, cu excepia cazului n care prevederile
legale ale statului n care are loc examinarea stipuleaz altfel. Rezultatul verificrii se menioneaz n scrisoarea de trsur i n
duplicat, dac acesta se afl la transportator.
n cazul unei expediii de coletrie1653, expeditorul este obligat s reproduc pe fiecare colet anumite meniuni din scrisoarea
de trsur referitoare la: numele i adresa destinatarului, staia de destinaie i denumirea staiei de predare. Normele aplicabile
din staia de predare a mrfii pot reglementa suplimentar obligaia
expeditorului de a indica pe colete sau pe etichetele ataate acestora denumirea staiei de predare, numele i adresa
expeditorului, itinerarul parcurs, data prediii la transport etc. Pentru mrfurile a cror manipulare, pstrare ori depozitare
expeditorul solicit anumite condiii, acesta este obligat s aplice etichete i insemne convenional admise, de exemplu a se feri
de umezeal sau a se manipula ori depozita ntr-o anumit poziie.
 193
C. Obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii. Obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii depinde de convenia prilor.
Expeditorul i transportatorul trebuie s convin cine este responsabil pentru ncrcarea i descrcarea mrfii. In absena unui
asemenea acord1654, obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii revine transportatorului pentru transporturile de coletrie, iar n
cazul vagoanelor complete, obligaia de ncrcare revine expeditorului, iar obligaia de descrcare a mrfii revine destinatarului.
Exportatorul poart rspundere pentru toate consecinele unei ncrcri defectuoase i trebuie s-l despgubeasc pe transportator.
Dovada ncrcrii defectuoase revine transportatorului.
S-a menionat1655 c dac obligaia de ncrcare revine expeditorului, acesta este n drept s cear transportatorului verificarea
strii mrfii, a ambalajului, a exactitii meniunilor din scrisoarea de trsur. Rezultatul verificrilor se consemneaz n scrisoarea
de trsur. Cheltuielile de verificare sunt suportate de expeditor. Totui, transportatorul nu este obligat s procedeze la verificare,
dac nu dispune de mijloacele necesare.
Potrivit codul transportului feroviar, obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii revine cii ferate i exportatorului sau
destinatarului, n dependen de situaie. Astfel1656, ncrcarea mrfurilor n vagoane i autocamioane, precum i descrcarea lor
se execut de ctre expeditorul de mrfuri i destinatarul mrfurilor n locuri de uz propriu, precum i n locuri de uz comun, dac
ncrcarea i descrcat ea mifuiilor nu intr n obligaia cii ferate. ncrcarea mrfurilor n containere i descrcarea lor se
execut de ctre expeditorul mrfii i destinatarul mrfii.
D. Obligaia de plat a tarifelor de transport. Potrivit Regulilor uniforme CIM1657, n lipsa unei convenii contrare ntre
expeditor i transportator, tarifele (taxa de transport, tarifele accesorii, tarifele vamale i alte tarife survenite din momentul
ncheierii contractului de transport i pn la livrare) sunt achitate de expeditor. Dac expeditorul i transportatorul au convenit
printr-un acord c tarifele vor fi achitate de destinatar, iar destinatarul nu a retras scrisoarea de trsur nici nu i-a valorificat
drepturile n conformitate cu art.17, 3 i nici nu a modificat contractul n conformitate cu art.18, expeditorul rmne rspunztor
de plata tarifelor.
E. Obligaia de remitere a documentelor necesare ndeplinirii formalitilor solicitate de autoritile vamale i alte autoriti
administrative. Aceast obligaie este prevzut de Regulile uniforme CIM1658. Potrivit reglementrii, expeditorul este obligat
s anexeze la scrisoarea de trsur toate documentele necesare i Sa
furnizeze transportatorului toat informaia necesar. Transportatorul nu este obligat s verifice dac documentele i
informaiile sunt exacte i suficiente.
Expeditorul poart rspundere pentru pagubele care ar rezulta din lipsa, insuficiena sau inexactitatea documentelor sau
informaiilor prezentate.
Transportatorul poart rspundere pentru consecinele care decurg din pierderea sau utilizarea necorespunztoare a
documentelor, cu excepia cazului n care pierderea a fost cauzat de circumstane pe care transportatorul nu le putea evita i ale
cror consecine nu le putea preveni.
Expeditorul poate s ndeplineasc personal sau prin mandatar formalitile cerute de autoritile vamale sau alte autoriti
administrative, de asemenea poate asista personal sau prin mandatar la ndeplinirea formalitilor administrative.
5.2. Obligaiile transportatorului. In baza contractului de transport
internaional de mrfuri pe calea ferat, transportatorul are urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii n unele cazuri. Dac prile nu au prevzut cui revine obligaia de ncrcare
a mrfii, atunci, aa cum am menionat mai sus, obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii n cazul expediiilor de coletrie1659
incumb transportatorului.
Potrivit codului transportului feroviar1660, ncrcarea mrfurilor n vagoane i autocamioane, precum i descrcarea lor se
execut de ctre calea ferat - n locuri de uz comun, cu acordul expeditorului sau al destinatarului mrfurilor. Constituie excepie
mrfurile periculoase, perisabile, produsele brute de origine animal, mrfurile cu masa unui loc de peste 0,5 tone care se transport
n vagoane acoperite, mrfurile agabaritice, mrfurile transportate n cisterne sau n vrac, n material rulant specializat i nsoit
de reprezentanii expeditorilor de mrfuri i destinatarilor mrfurilor.
B. Obligaia de a transporta marfa n interiorul termenelor stipulate. Obligaia de transportare a mrfii la destinaie este
principala obligaie a transportatorului. Potrivit Regulilor uniforme CIM1661, expeditorul i destinatarul stabilesc termenul n
interiorul cruia urmeaz a fi efectuat transportul. In lipsa desemnrii unui asemenea termen, cu unele excepii, termenele maxime
de livrare sunt:
> pentru vagoane complete:
- termenul de expediere;
- termenul de transport, n fraciuni indivizibile de 400 km;
> pentru coletrie:
- termenul de expediere;
- termenul de transport, n fraciuni indivizibile de 200 km.
Distanele se raporteaz la itinerarul convenit, iar n lipsa acestuia, la itinerarul cel mai scurt posibil. Transportatorul este n
drept s stabileasc termene suplimentare de o durat determinat n urmtoarele cazuri:
> expediiile sunt transportate pe:
- linii al cror ecartament este diferit,
- mare sau ci navigabile interioare,
- o osea dac nu exista legtur feroviara;
> circumstane extraordinare de natur s determine o dezvoltare anormal a traficului sau dificulti anormale pentru
exploatare.
 194
Durata termenelor suplimentare trebuie s figureze n Condiiile generale de transport. Termenul de livrare ncepe sa curg
dup luarea n primire a mrfii; el este prelungit cu durata staionrii intervenite fr vina imputabil transportatorului. Termenul
de livrare este suspendat n zilele de duminic i de srbtori legale.
C. Obligaia de ndeplinire a formalitilor administrative. Obligaia de ndeplinire a formalitilor cerute de vmi i de alte
autoriti administrative revine, n principal, transportatorului, pe baza documentelor remise de expeditor n acest scop. Aa cum
am menionat mai sus, Regulile uniforme CIM prevd1662 i posibilitatea expeditorului de a ndeplini aceste formaliti personal
sau prin mandatar.
D. Obligaia de conservare a mrfii. Dei Regulile uniforme CIM nu menioneaz expres obligaia de conservare a mrfii,
din prevederile referitoare la rspunderea transportatorului pentru pierderea sau deteriorarea mrfii rezult aceast obligaie.
Transportatorul trebuie s predea destinatarului marfa preluat de la expeditor fr pierderi cantitative sau calitative.
E. Obligaia de livrare a mrfii i de remitere a scrisorii de trsur. Aceast obligaie este prevzut n Regulile uniforme
CIM1663. Transportatorul trebuie s livreze marfa i s remit scrisoarea de trsur la locul de livrare prevzut, n schimbul
descrcrii i plii creanelor care rezult din contractul de transport. Dac n scrisoarea de trsur s-a prevzut livrarea contra
ramburs, transportatorului i revine obligaia suplimentar de ncasare a rambursului cuvenit expeditorului. Dac marfa a fost
livrat fr ncasarea unui ramburs, transportatorul trebuie s-l despgubeasc pe expeditor pn la concurena sumei rambursului,
meninndu-i dreptul de regres mpotriva destinatarului.
F. Obligaia de a solicita instruciuni n caz de mpiedicare la transport sau la livrare. Aceast obligaie este reglementat
pentru dou situaii distincte: mpiedicarea la transport, prevzut n art.20 i mpiedicarea la livrare, prevzut n art.21 al
Regulilor uniforme CIM.
n cazul mpiedicrii la transport, transportatorul are opiunea de a decide ntre schimbarea din oficiu a itinerarului i solicitarea
de instruciuni din partea celui n drept a dispune de marfa. n cazul n care nu poate obine instruciuni n timp util, transportatorul
trebuie s ia msurile pe care le consider necesare.
n cazul mpiedicrii la livrare1664, transportatorul trebuie s solicite informaii de la expeditor, cu excepia situaiei cnd,
printr-o meniune n scrisoarea de trsur, s-a prevzut returnarea mrfii n cazul mpiedicrii la livrare.
Dac circumstanele care mpiedicau livrarea nceteaz nainte de primirea instruciunilor de la expeditor, atunci mrfurile
trebuie livrate destinatarului, cu notificarea imediat a expeditorului.
n caz de refuz al mrfii, de ctre destinatar, expeditorul poate da instruciuni chiar dac nu mai este n posesia duplicatului
scrisorii de trsur. Transportatorul are dreptul la restituirea tuturor cheltuielilor generate de mpiedicarea la transport sau la
executare.
In unele cazuri, cnd mprejurrile o justific, de exemplu natura perisabil a mrfii, cheltuieli nejustificat de mari pentru paza
mrfurilor, transportatorul are dreptul s vnd marfa. Dup deducerea cheltuielilor care greveaz marfa i a oricror alte cheltuieli
suportate de transportator, suma rmas se pune la dispoziia persoanei n drept. Dac preul de vnzare nu acoper toate
cheltuielile, diferena se suport de expeditor.
Seciunea 6. Drepturile i obligaiile destinatarului.
Dei destinatarul nu este parte la contractul de transport internaional de mrfuri pe calea ferat, acesta poate avea unele drepturi
i obligaii care rezult n primul rnd dintr-un contract de vnzare-cumprare internaional de mrfuri. Drepturile i obligaiile
destinatarului sunt inserate n scrisoarea de trsur. Astfel, destinatarul are urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de descrcare a mrfii n cazul transportului de vagoane complete.
B. Obligaia de plat a tarifelor. Aceast obligaie incumb destinatarului doar dac este menionat n scrisoarea de trsur.
Tarifele nclud: preurile de transport, tarifele accesorii, tarifele vamale i orice alte costuri survenite ntre momentul ncheierii
contractului de transport i pn n momentul livrrii mrfii.
C. Obligaia de plat a rambursului menionat n scrisoarea de trsur.
Principalele drepturi ale destinatarului sunt dreptul de a dispune de marfa i
de a solicita transportatorului livrarea mrfii i remiterea scrisorii de trsur.
Seciunea 7. Dreptul de a dispune de marf.
Dup cum am menionat, o particularitate a contractului de transport l constituie dreptul uneia din pri de a modifica unilateral
contractul. Conform Regulilor uniforme CIM, expeditorul i destinatarul pot modifica unilateral contractul de transport.
Expeditorul este n drept1665 s dispun de mrfuri i s modifice contractul de transport prin dispoziii ulterioare. El poate,
n special, s solicite transportatorului:
> s opreasc transportul mrfii;
> s amne livrarea;
^ s livreze marfa unui alt destinatar dect cel inclus n scrisoarea de
trsur; .
> s livreze marfa ntr-un alt loc dect cel menionat n scrisoarea de
trsur.
Dreptul expeditorului de a dispune de mrfuri se stinge n momentul m care
destinatarul a retras scrisoarea de trsur, a acceptat marfa ori i-a valorificat drepturile care rezult din contractul de transport
n legtur cu pierderea mrfii sau expirarea termenului de livrare, precum i odat cu autorizarea destinatarului de a dispune de
marfa.
Destinatarul va avea dreptul s modifice unilateral contractul de tiansport din momentul ntocmirii scrisorii de trsur, cu
excepia unei meniuni contrare n
scrisoarea de trsur. ^
Dreptul destinatarului de a modifica in mod unilateral contractul se stinge in
 195
urmtoarele cazuri:
> a retras scrisoarea de trsur;
> a acceptat marfa;
> i-a valorificat drepturile care rezult din contractul de transport n cazul
pierderii mrfii sau a expirrii termenului de livrare, ^
> a modificat contractul n sensul indicrii unui nou destinatar, care i exercit drepturile respective. Dac destinatarul a
dat instruciuni pentru livrarea mrfii ctre o alt persoan, aceast persoan nu dobndete dreptul de a dispune
asupra mrfii. . .
Pentru a exercita dreptul de modificare unilateral a contractului,
expeditorul sau destinatarul trebuie s posede duplicatul scrisorii de trsur, n care s menioneze modificrile preconizate.
Regulile uniforme CIM reglementeaz exercitarea dreptului de a dispune de marf, stabilind i unele limite. Efectuarea
modificrilor ulterioare trebuie s fie posibil, licit i raional exigibil n momentul transmiterii dispoziiilor ctre transportator.
De asemenea, modificai ea trebuie s nu mpiedice exploatarea normal a ntreprinderii transportatorului i s nu aduc prejudicii
exportatorilor sau destinatarilor altor expediii i modificarea s nu aib ca efect divizarea expediiei.
Dac dispoziiile primite nu pot fi executate de ctre transportator, acesta trebuie s anune imediat persoana care dispune de
marfa. n cazul^ culpei transportatorului, acesta poart rspundere pentru consecinele neexecutrii sau executrii defectuoase a
modificrii contractului. Regulile uniforme^ CIM plafoneaz rspunderea transportatorului la suma datorat pentru pierderea
mrfii.
Transportatorul care a dat curs modificrilor solicitate de expeditor fr a cere prezentarea duplicatului scrisorii de trsur, va
rspunde fa de destinatar pentru pagubele cauzate.
Seciunea 8. Rspunderea transportatorului n contractul de transport internaional de mrfuri pe calea ferat.
Din prevederile Regulilor uniforme CIM rezult1667 trei forme ale rspunderii transportatorului: rspunderea pentru pierderea
total sau parial a mrfii, rspunderea pentru avarierea mrfii i rspunderea pentru depirea termenului de livrare.
8.1. Rspunderea pentru pierderea total sau parial a mrfii. Regulile uniforme CIM instituie1668 prezumia de pierdere a
mrfii, dac aceasta nu a fost pus la dispoziia destinatarului ntr-un termen de 30 de zile de la expirarea termenului pentru livrare.
In caz de pierdere total sau parial a mrfii, paguba este limitat la prejudiciul efectiv suportat1669, despgubirea calculndu-
se n funcie de preul mrfii la burs, iar n cazul n care o asemenea cotaie nu exist, preul este cel curent pe pia, iar n lipsa
acestuia din urm se va calcula preul uzual al mrfurilor de aceeai calitate i cantitate la momentul i locul prelurii mrfii de
ctre transportator.
Suplimentar valorii mrfii pierdute, transportatorul va mai restitui preul de transport, tarifele vamale achitate i alte sume
aferente transportrii mrfii pierdute.
Regulile uniforme CIM limiteaz rspunderea transportatorului la 17 D.S.T. per kilogram din masa brut.
Dup cum rezult din Regulile uniforme CIM1670, prile sunt n drept s agraveze rspunderea transportatorului. Dei
clauzele contrare prevederilor Regulilor uniforme CIM sunt nule1671, sunt permise derogri prin care s fie agravat rspunderea
transportatorului. Art.34 reglementeaz declararea valorii mrfii care reprezint nscrierea n scrisoarea de trsur a unei sume
care s depeasc limita de 17 D.S.T. per kilogram din masa brut, iar art.35 reglementeaz declararea interesului la livrare, prin
care prile stabilesc limita maxim pn la care pot fi solicitate despgubiri n caz de pierdere a mrfii. Prin declararea unui
interes special la livrare se permite obinerea unor despgubiri superioare prejudiciului efectiv suportat, dar n limita sumei nscrise
n scrisoarea de trsur a interesului special la livrare.
Dac un transport reglementat de un singur contract este efectuat de mai muli transportatori succesivi1672, fiecare
transportator particip la contractul de transport lund n sarcin marfa cu scrisoarea de trsur. Fiecare transportator rspunde
pentru executarea transportului total pn la livrare.
Dac transportatorul ncredineaz total sau parial executarea contractului unui transportator substituit1673, transportatorul
iniial rmne rspunztor pentru ntregul transport.
8.2. Rspunderea pentru avarierea mrfii. n conformitate cu Regulile uniforme CIM1674, n cazul avarierii mrfii,
transportatorul va plti o despgubire egal cu deprecierea mrfii, fr alte daune-interese. Limita despgubirilor este dat de
valoarea despgubirii n caz de pierdere total sau parial, dup cum i avarierea
a afectat marfa n totalitate sau n parte.
n situaia avarierii unui vehicul feroviar predat la transport ca marf sau a unei uniti de transport intermodal, despgubirea
este limitat la costul de repunere n funciune, fr a putea depi suma datorat n caz de pieidere.
Suplimentar valorii mrfii pierdute, transportatorul va mai restitui preul de transport, tarifele vamale achitate i alte sume
aferente transportrii mrfii pierdute.
8.3. Rspunderea pentru depirea termenului de livrare. Regulile uniforme CIM limiteaz1675 cuantumul despgubirii n caz
de depire a termenului de livrare, care nu poate depi de patru ori preul transportului. Totui, de la regula
dat sunt admise urmtoarele excepii:
> dac prile au stabilit alte modaliti de despgubire, despgubirea convenit de pri nu nlocuiete despgubirea
prevzut de Regulile unifonne CIM, dar partea n drept are opiunea s pretind sau despgubirea stabilit de pri,
sau cea prevzut de Regulile uniforme CIM,
> dac prile au menionat n scrisoarea de trsur un interes special la livrare, transportatorul este obligat la repararea
prejudiciului suplimentar n limita sumei interesului special la eliberare, nscris n scrisoarea de trsur.
n baza acestor prevederi n literatura de specialitate au fost formulate
urmtoarele concluzii: w
> despgubirea pentru depirea termenului de livrare nu se cumuleaz cu
 196
despgubirea pentru pierdere n cazul n care marfa este pierdut n ntiegime. In ipoteza pierderii totale, transportatorul va
rspunde numai pentru pierderea mrfii;
> despgubirea pentru depirea termenului de livrare se cumuleaz cu despgubirea pentru pierdere parial, cuantumul
despgubirii pentru ntrziere neputnd depi n acest caz de patru ori preul de transport al prii nepierdute a expediiei. Aceast
despgubire se adaog celei datorate pentru pierderea parail a
' > despgubirea pentru depirea termenului de livrare se cumuleaz cu
despgubirea pentru avarierea mrfii doar atunci cnd avarierea rezult din alte cauze dect depirea termenului de livrare. n
caz contrar, transportatorul datoreaza numai despgubirea pentru depirea termenului de livrare care, conform regulii
generale, nu poate depi de patru ori preul transportului,
> prin cumularea despgubirii pentru depirea termenului de livrare cu despgubirea pentru pierdere sau avariere nu se poate
depi despgubirea ce ar fi datorat de transportator n caz de pierdere total a mrfii.
Rspunderea transportatorului se ntemeiaz pe culp. Regulile uniforme CIM prevd1677 o prezumie de culp n sarcina
transportatorului. Atta timp ct prezumia de culp nu a fost nlturat, este antrenat rspunderea, indiferent de forma sau de
gradul de vinovie.
Dac este dovedit1678 c paguba rezult n urma unui act sau unei omisiuni comis de transportator, fie cu intenia de a provoca
o astfel de pagub, fie n mod temerar i n cunotin de cauz c ar putea rezulta, probabil o astfel de pagub. Prin urmare,
limitele maxime ale despgubirii prevzute de Regulile uniforme CIM sunt nlturate n cazul dolului sau culpei grave. Att dolul
ct i culpa grav trebuie dovedite de persoana care le invoc.
Seciunea 9. Cauzele exoneratoare de rspundere.
Regulile uniforme CIM prevd1679 cauzele exoneratoare de rspundere. Cauzele exoneratoare de rspundere general se
refer la: greeala persoanei n drept de a dispune de marfa, o dispoziie a persoanei n drept de a dispune de marfa, care nu rezult
dintr-o greeal a transportatorului, un viciu propriu al mrfii (deteriorare intern etc), mprejurri pe care transportatorul nu putea
s le evite i ale cror consecine nu putea s le prentmpine.
Regulile uniforme CIM instituite cauze exoneratoare de rspundere specifice. Transportatorul este exonerat de rspundere n
msura n care pierderea sau avaria rezult din riscuri specifice, inerente uneia sau mai multor dintre urmtoarele fapte:
> transport efectuat n vagon descoperit n conformitate cu Condiiile Generale de Transport. Sub rezerva pagubelor pe care
le-ar suporta ca o consecin a influenelor atmosferice, nu sunt considerate ca fiind transportate n vagon descoperit, mrfurile
transportate n uniti de transport intermodal i n vehicule rutiere nchise transportate pe vagoane;
^ lipsa sau defectuozitatea ambalajului pentru mrfurile expuse prin natura lor la pierderi sau avarii, atunci cnd ele nu sunt
ambalate sau sunt ambalate n mod necorespunztor;
> ncrcarea mrfurilor de expeditor sau descrcarea de ctre destinatar;
> natura anumitor mrfuri expuse din cauze inerente naturii lor la pierdere total sau parial sau la avarie, n special prin
spargere, ruginire, deteriorare interioar i spontan, deshidratare i diminuare;
> desemnare sau numerotare incorect, inexact sau incomplet a coletelor;
> transport de animale vii;
> transport, care n baza prevederilor aplicabile sau convenite de expeditor i transportator i indicate n scrisoarea de trsur,
trebuie efectuat sub escort, dac pierderea sau avaria rezult dintr-un risc pe care escorta avea ca scop s-l evite.
Regulile uniforme CIM prevd1680 i alte cauze exoneratoare de rspundere. Potrivit reglementrii, n transporturile pe cale
ferat-mare, fiecare stat membiu poate solicita adugarea la cauzele specifice prevzute de art.23, a urmtoarelor
mprejurri: w . _
^ incendiul, cu condiia ca transportatorul s fac dovada c acesta nu a fost cauzat de aciunile sale sau din vina sa, de cele ale
cpitanului, marinarilor,
pilotului sau ale agenilor si; ...
^ salvarea sau tentativa de salvare a unor viei omeneti sau a unor bunuri
pe mare; _AWW
> ncrcarea mrfii pe puntea navei, cu condiia ca ea s fie ncrcat pe
punte cu acordul expeditorului menionat in scrisoarea de trsur i ca ea s nu fie pe vagon;
> pericole sau accidente ale mrii sau ale altor ape navigabile. Transportatorul este exonerat de rspundere in caz de accident
nuclear,
cnd cel care exploateaz o instalaie nuclear sau o alt persoan substituit rspunde pentru aceast pagub ca urmare a
legilor i prescripiilor unui stat care stabilesc rspunderea n domeniul energiei nucleare.
Transportatorul este eliberat de rspundere1682 i n caz de pierdere parial, dac pierderea nu depete dou procente din
mas pentru mrfurile lichide sau predate la transport n stare umed i un procent din mas pentru mrfurile uscate. Totui, la
calcularea despgubirilor nu se va face nici o reducere n cazul pierderii totale a mrfii sau pierderii coletelor.
Seciunea 10. Procedura angajrii rspunderii transportatorului .
10.1. naintarea reclamaiei ctre transportator. n toate cazurile cnd Regulile uniforme CIM sunt aplicabile1684,
rspunderea transportatorului poate fi angajat doar n condiiile i limitele stabilite de aceste reguli. Aceleai prevederi se aplic
i aciunilor intentate mpotriva persoanelor pentru care rspunde
transportatorul. ._
n cazul n care o pierdere parial sau deteriorarea mrfii este descoperit
sau presupus de transportator1685, ori este pretins de persoana^ n drept, transportatorul, fr ntrziere i, dac este posibil
n prezena persoanei n diept, s ntocmeasc un proces-verbal n care s se menioneze, n conformitate cu natura pagubei, starea
mrfii, masa sa i, pe ct posibil, importana pagubei, cauza i momentul n care s-a produs.
 197
Regulile uniforme CIM prevd1686 c n scopul soluionrii litigiului pe cale amiabil, persoana ndreptit are posibilitatea
de a nainta o reclamaie scris transportatorului, mpotriva cruia poate fi introdus aciunea injustiie. Reclamaia poate fi
naintat de expeditor sau de ctre destinatar. n cazul n care reclamaia este naintat de expeditor, acesta trebuie s prezinte
duplicatul scrisorii de trsur, iar n lips, dovada autorizrii sale de ctre destinatar sau dovada faptului, c destinatarul a refuzat
s preia marfa. Destinatarul este obligat s prezinte scrisoarea de trsur, dac i-a fost remis.
Referitor la efectele juridice ale reclamaiei, acestea constau n suspendarea cursului prescripiei pn la respingerea n scris a
reclamaiei nsoit de documentele anexate1687 sau n nceperea curgerii dobnzilor la despgubirea datorat de
transportator1688.
10.2. Introducerea aciunii n justiie. Aciunile n justiie bazate pe Regulile uniforme CIM1689 pot fi naintate oprganelor
jurisdicionale competente ale statelor membre, desemnate de pri. n lipsa conveniei prilor, aciunile injustiie vor fi introduse
n faa instanei judectoreti din statul pe al crui teritoriu:
> se afl domiciliul sau reedina obinuit a prtului, sucursala sau agenia care a ncheiat contractul de transport;
> este situat locul prelurii mrfii sau locul livrrii mrfii.
Alte instane nu pot fi sesizate.
O nou aciune n justiie ntre aceleai pri i pentru aceeai cauz nu mai poate fi introdus, cu excepia cazului n care
decizia instanei care a soluionat prima aciune nu este susceptibil de a fi executat n ara n care a fost introdus noua aciune
injustiie.
Expeditorul poate introduce aciunea n justiie mpotriva transportatorului pn n momentul n care destinatarul retrage
scrisoarea de trsur, accept marfa sau i valorific drepturile de a cere remiterea scrisorii de trsur i livrarea mrfii sau de a
dispune de marfa. Din momentul realizrii uneia dintre aceste mprejurri, dreptul de a introduce aciune n justiie mpotriva
transportatorului aparine destinatarului.
Sunt instituite i unele excepii1690. Astfel, o aciune n justiie pentru recuperarea unei sume pltite n baza contractului de
transport poate fi introdus doar de persoana care a efectuat plata. Aciunea referitoare la o rambursare poate fi introdus numai
de expeditor.
Pentru a putea introduce aciune n justiie mpotriva transportatorului, expeditorul trebuie s prezinte duplicatul scrisorii de
trsur. n lipsa acestuia, expeditorul este obligat s fac dovada autorizrii sau refuzului mrfii de ctre destinatar, ori a lipsei sau
pierderii scrisorii de trsur. Pentru a exercita aciunea,
destinatarul trebuie s prezinte scrisoarea de trsur, dac i-a fost remis de ctre
transportator. ... ...
Dac transportul este executat de transportatori succesivi, titularul aciunii are un drept de opiune1691. Aciunea poate fi
introdus numai mpotriva primului transportator, a ultimului transportator sau a transportatorului care a executat partea de
transport n cursul creia s-a produs faptul generator al aciunii injustiie. Poate fi acionat injustiie i transportatorul substituit.
Dreptul de opiune al reclamantului se stinge n momentul intentrii aciunii mpotriva unuia dintre transportatori. Regulile
uniforme CIM instituie urmtoarele excepii, aciunea n justiie pentru recuperarea unei sume pltite n baza unui contract de
transport poate fi introdus numai mpotriva transportatorului care a primit suma respectiv sau n beneficiul cruia a fost primit
suma. Aciunea privind rambursarea poate fi introdus numai mpotriva transportatorului care a preluat marfa la locul de
expediere.
10.3. Stingerea aciunii n justiie i excepiile admise. Stingerea aciunii n justiie rezultnd din contractul de transport
n caz de pierdere, avarie sau depire a termenului de livrare, are loc prin acceptarea mrfii de ctre persoana ndreptit. Totui,
Regulile uniforme CIM stabilesc1692 mai multe excepii cnd aciunea n justiie nu se stinge:
> n caz de pierede parial sau de avarie, dac:
- acestea au fost constatate printr-un proces-verbal conform art.42 naintea acceptrii mrfii de ctre persoana ndreptit;
- omisiunea constatrii se datoreaz culpei transportatorului,
> n caz de pierdere sau avarie, cnd paguba este neaparent, i a crei existen este constatat dup acceptarea mrfii, dac:
- persoana ndreptit solicit constatarea imediat dup descoperirea ei sau cel mult n termen de apte zile de la acceptarea
mrfii i
- dovedete c paguba s-a produs ntre luarea n primire a mrfii i livrare;
^ n cazul depirii termenului de livrare, dac persoana ndreptit n
termen de 60 de zile i-a valorificat drepturile mpotriva unuia dintre
transportatorii care pot fi acionai injustiie;
^ dac persoana ndreptit dovedete c paguba este rezultatul dolului
sau culpei grave a transportatorului.
Dac marfa a fost reexpediat1693 n conformitate cu art.28, aciunile n justiie privind pierderea parial sau avarierea mrfii
decurgnd dintr-un contrac. anterior, se sting ca i cum ar fi un contract unic.
10.4. Prescripia aciunii n justiie. Prescripia aciunii in justiie est. reglementat n Regulile uniforme CIM1694. Ca regul
general, termenul de prescripie pentru aciunea injustiie este de un an. Cu toate acestea, prescripia este de doi ani n urmtoarele
cazuri:
> vrsarea unui ramburs perceput de la destinatar de ctre transportator;
> plata unei sume provenite dintr-o vnzare efectuat de transportator;
> paguba este rezultatul dolului sau al culpei grave a transportatorului;
> n cazul reexpedierii, aciunea este ntemeiat pe unul din contractele de transport anterioare.
Termenul de prescripie ncepe s curg din ziua n care dreptul la aciune n justiie poate fi exercitat. Sunt admise i unele
situaii particulare. Astfel, aciunea n despgubire privind pierderea total a mrfii ncepe s curg din a treizecea zi care urmeaz
 198
expirrii termenului de livrare. Aciunea n despgubire privind pierderea parial sau avarierea mrfii ori pentru depirea
termenului de livrare ncepe s curg din ziua n care a avut loc livrarea.
n toate cazurile, la calcularea termenului de prescripie nu se ine cont de ziua n care acesta ncepe s curg.
Suspendarea termenului de prerscripie are loc doar n cazul formulrii unei reclamaii adresate n scris transportatorului.
Suspendarea nceteaz n ziua n care transportatorul respinge n scris reclamaia i documentele anexate.
10.5. Dreptul de regres mpotriva transportatorilor care au participat la transport. Regulile uniforme CIM acord1695
dreptul de regres transportatorului care a pltit o despgubire. Un transportator care a pltit o despgubire, are dreptul de regres
mpotriva transportatorilor care au participat la transport, conform urmtoarelor reguli:
> transportatorul care a cauzat paguba este singurul obligat s rspund;
> dac paguba a fost cauzat de mai muli transportatori, fiecare dintre ei rspunde pentru paguba pe care a cauzat-o;
> dac nu se poate dovedi care dintre transportatori a cauzat paguba, despgubirea este suportat de toi transportatorii, fiind
repartizat proporional cu partea de remuneraie a transportului care revine fiecruia dintre ei.
Insolvabilitatea unui transportator este repartizat ntre ceilali transportatori, iar partea nepltit de el, se suport proporional
cu partea din remunerarea transportului ncasat.
Procedura exercitrii dreptului de regres este prevzut de Regulile uniforme CIM1696, conform crora, pentru valorificarea
dreptului de regres, transportatorul trebuie s prezinte cererea la aceeai instan mpotriva tuturor transportatorilor cu care se afl
n litigiu. n caz contrar, transportatorul pierde dreptul de regres mpotriva celor pe care nu-i citeaz. Este competent instana
statului pe teritoriul cruia unul dintre transportatorii care au participat la transport i are sediul principal ori sucursala sau agenia
care a ncheiat contractul de transport.
CAPITOLUL III. CONTRACTUL DE
TRANSPORT RUTIER INTERNAIONAL DE MRFURI
Seciunea 1. Reglementarea contractului de transport rutier internaional de mrfuri.
Contractul de transport rutier internaional de mrfuri cunoate o reglementare larg pe plan internaional. Reglementarea cadru
n domeniu o constituie Convenia privind contractul de transport internaional de mrfuri pe osele (CMR)1697 adoptat la
Geneva la 19 mai 19 5 61698 (n continuare - Convenia de la Geneva)1699, modificat prin Protocolul din 5 iunie 1978. n
conformitate cu prevederile art.43, convenia a intrat n vigoare la 2 iulie 1961. n prezent sunt sunt pri la Convenia de la Geneva
55 de state1700.
Cadrul juridic se completeaz cu:
> Convenia vamal referitoare la transportul internaional al mrfurilor sub acoperirea carnetelor T.I.R. adoptat la Geneva
la 15 ianuarie 1959 i renegociat la 14 noiembrie 19751701. n prezent sunt pri la Convenie 37 de state1702.
> Convenia asupra circulaiei rutiere, ncheiat la Viena la 8 decembrie 1968, completat prin Acordul European ncheiat
la Geneva la 1 mai 19711703. n prezent sunt pri la Convenie 70 de state1704.
> Convenia vamal relativ la carnetul A.T.A. pentru admiterea temporar a mrfurilor, ncheiat la Bruxelles la 6
decembrie 1961.
> Convenia referitoare la admiterea temporar, adoptat la Istanbul la 26 iunie 1990.
Republica Moldova a semnat mai multe acorduri bilaterale n domeniul transportului rutier. Cu titlu de exemplu, menionm:
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei n domeniul transporturilor rutiere din 28.10.921705;
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Regatului Danemarcei privind transportul internaional rutier de
pasageri i mrfuri din 21.01.19941706;
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Germaniei privind transportul internaional rutier de pasageri i
mrfuri din 1 1.10.19951707;
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Regatului Belgiei privind transportul rutier din 21.05.1996;
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Regatul rilor de Jos privind transportul internaional rutier din
29.10.19961708;
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Consiliul Federal Elveian privind transporturile rutiere internaionale de
pasageri i mrfuri din 26.05.19961 09 etc.
n Uniunea European a fost elaborat Regulamentul CE nr. 1072/2009 al Parlamentului European i al Consiliului din 21
octombrie 2009 privind normele comune pentru accesul la piaa transportului rutier internaional de mrfuri1 10 (n continuare -
Regulamentul 1072/2009). Regulamentul 1072/2009 se aplic tuturor transporturilor internaionale pe teritoriul Uniunii Europene,
n scopul de a garanta un cadru coerent pentru transportul rutier internaional de mrfuri. Transporturile efectuate dinspre statele
membre ctre ri tere continu n mare parte s fie reglementate de acorduri bilaterale ntre statele membre i respectivele ri
tere. In consecin, Regulamentul nu se aplic seciunii deplasrii efectuate pe teritoriul statului membru de ncrcare sau de
descrcare, atta timp ct nu au fost ncheiate acordurile necesare dintre Uniunea European i rile tere respective. Cu toate
acestea, regulamentul se aplic pe teritoriul unui stat membru tranzitat.
Deoarece n prezenta seciune analizm contractul de transport rutier internaional de mrfuri i nu transportul rutier
internaional, ne vom referi la prevederile Conveniei de la Geneva.
Seciunea 2. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Geneva.
Convenia de la Geneva se aplic1711 oricrui contract de transport de mrfuri pe osele cu vehicule, cnd locul primirii mrfii
i locul prevzut pentru eliberare, aa cum sunt indicate n contract, sunt situate n dou ri diferite, dintre care cel puin una este
ar contractant, independent de domiciliul i de naionalitatea participanilor la contract. Convenia de la Geneva stabilete1'12
c prile contractante se oblig s nu aduc nici o modificare Conveniei prin acorduri speciale ncheiate ntre dou sau mai multe
dintre ele, putndu-se totui scoate de
 199
sub prevederile ei micul trafic de frontier sau autorizarea folosirii scrisorii de trsur reprezentative a mrfii in transporturile
efectuate exclusiv pe teritoriile lor.
Dup cum rezult din prevederile Conveniei de lu Geneva, uplicureu su
impune ntrunirea urmtoarelor condiii1713:
> S fie ncheiat un contract de transport de mrfuri pe osele cu vehicule aa cum sunt definite acestea n Convenia asupra
circulaiei rutiere din 19 septembrie 19491714, conform creia* prin vehicule se neleg automobilele, vehiculele articulare,
remorcile i semiremorcile.
> Contractul trebuie s fie internaional i cu titlu oneros. Pentru determinarea caracterului internaional al contractului este
relevant ca locul primirii mrfii i locul prevzut pentru eliberare s fie situate n dou ri diferite. Este suficient ca numai una
dintre cele dou ri ara de predare a mrfii sau ara n care se elibereaz marfa - s fie semnatar a Conveniei de la Geneva,
pentru ca dispoziiile ei s fie aplicabile. Nu prezint importan domiciliul sau naionalitatea prilor la contracul de transport,
acesta pstrndu-i caracterul internaional, chiar dac prile contractante au sediile pe teritoriul aceluiai stat. Contractul i
pstreaz caracterul internaional i n cazul in care mrfurile nu au prsit teritoriul statului n care marfa a fost preluat (din
cauza unui accident a vehiculului sau a mrfii), fiind relevant n acest caz intenia prilor.
Pentru deplasarea mrfurilor cruul are dreptul s primeasc, iar expeditorul (sau destinatarul) este obligat s plteasc un
tarif de transport, stabilit n contractul de transport.
Potrivit Conveniei de la Geneva1716, este nul i fr nici un efect orice stipulaie care, direct sau indirect, ar deroga de la
dispoziiile acesteia. Nulitatea unor astfel de stipulaii nu atrage, ns i nulitatea celorlalte prevederi ale contractului. n special
vor fi nule toate clauzele prin care s-ar ceda transportatorului beneficiul asigurrii mrfii sau orice alt clauz similar, ca i orice
clauz care schimb sarcina probei.
Seciunea 3. Noiunea i caracterele juridice ale contractului de
9 9 w 1717
transport rutier internaional de mrfuri .
Contractul de transport rutier internaional de mrfuri este acordul n baza cruia o persoan, numit cru se oblig s
transporte pe cale rutier, cu titlu oneros i cu vehicule adecvate, in interiorul termenului stabilit, marfa preluat de la expeditor i
s o livreze destinatarului indicat de expeditoi, pe teritoriul altui stat dect cel unde a fost preluat marfa.
Contractului de transport rutier internaional de mrfuri i sunt specifice caracterele juridice ale oricrui contract de transport.
Sunt necesare unele precizri referitoare la caracterul real sau consensual al contractului. Convenia de la Geneva1718 atunci cnd
menioneaz datele necesare de a fi incluse n scrisoarea de trsur, enumer distinct data i locul ntocmirii scrisorii de trsur i
data i locul primirii mrfii. Din aceste prevederi, dar i din ansamblul dispoziiilor Conveniei de la Geneva nu rezult necesitatea
predrii mrfii ctre transportator ca o condiie pentru ncheierea contractului, fapt ce ne permite s concluzionm, ca i ali
autori1719 c, contractul de transport rutier internaional de mrfuri are caracter consensual.
Seciunea 4. ncheierea contractului de transport rutier internaional de mrfuri.
4.1. ntocmirea scrisorii de trsur. Conform Conveniei de la Geneva1720, proba contractului de transport se face prin
scrisoare de trsur. Absena, neregularitatea sau pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz nici existena, nici valabilitatea
contractului de transport care rmne supus dispoziiilor Conveniei. Din aceast reglementare rezult c scrisoarea de trsur este
necesar adprobationem, iar nu ad validitatem.
Scrisoarea de trsur se ntocmete n trei exemplare originale1721, semnate de expeditor i de transportator. Semnturile pot
fi imprimate sau nlocuite prin tampilele expeditorului i transportatorului, dac legislaia rii n care este ntocmit scrisoarea
de trsur o permite.
Primul exemplar al scrisorii de trsutr se trimite expeditorului, al doilea exemplar nsoete marfa, iar al treilea exemplar se
reine de transportator. In cazul n care marfa trebuie s fie ncrcat n vehicule diferite sau dac este vorba de diferite feluri de
marfa ori de loturi distincte, expeditorul sau transportatorul are dreptul s cear ntocmirea de scrisori de trsur pentru fiecare
vehicul folosit sau pentru fiecare fel de marfa ori lot de mrfuri.
Scrisoarea de trsur este ntocmit de expeditor1722 care va rspunde pentru toate cheltuielile i daunele pricinuite
transportatorului din cauza inexactitii sau insuficienei meniunilor nscrise.
Dac la cererea expeditorului, transportatorul nscrie n scrisoarea de trsur meniunile obligatorii, se consider, pn la proba
contrarie c acesta a acionat n contul expeditorului.
Dac scrisoarea de trsur nu conine meniunea c transportul este supus regimului stabilit prin Convenia de la Geneva,
transportatorul rspunde pentru toate cheltuielile i daunele pe care le-ar suporta persoana care are dreptul s dispun asupra mrfii
datorit acestei omisiuni.
Sub aspectul forei probante, Convenia de la Geneva stabilete1723 c scrisoarea de trsur face dovada, pn la proba
contrarie, a condiiilor contractului i a primirii mrfii de ctre transportator. n absena nscrierii n scrisoarea de trsur a
rezervelor motivate ale transportatorului, exist prezumia c marfa i ambalajul ei erau n stare aparent bun la momentul primirii
de ctre transportator i c numrul de colete, marcajele i numerele lor erau conforme cu meniunile din scrisoarea de trsur.
4.2. Meniunile obligatorii ale scrisorii de trsur. Dup cum rezult din prevederile Conveniei de la Geneva1724, scrisoarea
de trsur trebuie s conin meniuni obligatorii, circumstaniale i facultative.
Din categoria meniunilor obligatorii fac parte:
> locul i data ntocmirii scrisorii de trsur;
> numele i adresa expeditorului;
> numele i adresa transportatorului;
> locul i data primirii mrfii i locul prevzut pentru eliberarea acesteia;
> numele i adresa destinatarului;
 200
> denumirea curent a naturii mrfii i felul ambalajului, iar pentru mrfurile periculoase, denumirea lor general
recunoscut;
> numrul coletelor, marcajele speciale i numerele lor;
> greutatea brut sau cantitatea altfel exprimat a mrfii;
> cheltuielile aferente transportului (pre de transport, cheltuieli accesorii, taxe de vam i alte cheltuieli survenite de la
ncheierea contractului i pn la eliberare);
^ instruciunile necesare pentru formalitile de vam i altele;
> indicaia c transportul este supus regimului stabilit prin Convenia de la Geneva i nici unei alte clauze contrare.
4.3. Meniunile circumstaniale ale scrisorii de trsur. Meniunile circumstaniale sunt, de asemenea, obligatoriu de completat
pe scrisoarea de trsur, dar nu n cazul oricrui contract de transport, ci numai atunci cnd sunt ndeplinite ipotezele la care aceste
meniuni se refer. Dup caz, scrisoarea de trsur trebuie s conin i urmtoarele meniuni circumstaniale:
> interzicerea transbordrii;
^ cheltuielile pe care expeditorul le ia asupra sa;
> totalul sumelor ramburs de perceput la eliberarea mrfii;
> valoarea declarat a mrfii i suma care reprezint interesul special la eliberare;
> instruciunile expeditorului ctre transportator cu privire la asigurarea
mrfii;
> termenul convenit n care transportul trebuie s fie efectuat;
> lista documentelor remise transportatorului.
4.4. Meniunile facultative ale scrisorii de trsur. Prile pot insera n scrisoarea de trsur orice alte indicaii pe care le
consider utile i care vor fi considerate meniuni facultative. Totui, meniunile inserate de pri nu pot deroga de la prevederile
Conveniei de la Geneva, deoarece1725 este nul i fr nici un efect orice stipulaie care, direct sau indirect, ar deroga de la
dispoziiile conveniei, ns, nulitatea unor astfel de stipulaii nu atrage nulitatea celorlalte prevederi ale contractului.
Putem aduce cu titlu de exemplu urmtoarele meniuni facultative:
> clauza care recunoate destinatarului dreptul de a dispune de marfa din momentul ntocmirii scrisorii de trsur, dac
expeditorul face o meniune n acest sens n conformitate cu art.12, pct.3;
> clauza privind competena unui tribunal arbitrai, cu condiia ca aceast clauz s prevad c tribunalul arbitrai va aplica
dispoziiile Conveniei de la Geneva, aa cum prevede art.33;
> clauza prin care expeditorul semnaleaz transportatorului natura exact a pericolului pe care mrfurile periculoase l
prezint i i indic eventual precauiile care trebuie luate, astfel cum este stabilit n art.22;
> clauza care prevede cui revine obligaia de ncrcare a mrfii.
Seciunea 5. Obligaiile prilor n contractul de transport rutier internaional de mrfuri.
5.1. Obligaiile expeditorului. n conformitate cu prevederile Conveniei de la Geneva, expeditorul are urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de ambalare a mrfii. Dei aceast obligaie nu este prevzut expres de Convenia de la Geneva, ea rezult din
prevederile care stabilesc1726 rspunderea expeditorului fa de transportator pentru daunele pricinuite persoanelor, materialului
sau altor mrfuri, precum i pentru cheltuielile cauzate de defectuozitatea ambalajului mrfii. Expeditorul este exonerat de
rspundere n cazul n care defectuozitatea, fiind aparent sau cunoscut transportatorului n momentul primirii mrfii, acesta nu
a fcut rezervele motivate n scrisoarea de trsur.
B. Obligaia de predare a mrfii. Aa cum am menionat mai sus, locul i data primirii mrfii constituie una din meniunile
obligatorii inserate n scrisoarea de trsur.
C. Obligaia de a suporta cheltuielile de verificare a mrfii. Aceast obligaie apare n cazul n care expeditorul solicit1727
verificarea de ctre transportator a greutii brute a mrfii sau a cantitii acesteia altfel exprimate. Expeditorul poate cere i
verificarea coninutului coletelor. Transportatorul este n drept s solicite plata cheltuielilor de verificare. Rezultatul verificrilor
se consemneaz n scrisoarea de trsur. S-a remarcat1728 c exercitarea dreptului de a cere verificarea mrfii are drept scop
rsturnarea sarcinii probei de la expeditor la transportator sub aspectul greutii mrfii i al coninutului coletelor. n lipsa
verificrii, scrisoarea de trsur face dovada (pn la proba contrar) numai cu privire la starea aparent a mrfii i a ambalajului,
a numrului coletelor i a marcajelor acestora, nu i cu privire la greutatea mrfii i la coninutul coletelor. n msura n care
transportatorul face rezerve motivate, acceptate de expeditor, scrisoarea de trsur nu mai face dovada nici mcar n legtur cu
aspectele menionate.
D. Obligaia de a-l informa pe transportator despre natura exact a pericolului pe care mrfurile periculoase l prezint i s
indice eventual precauiile care trebuie luate. Aceast obligaie este prevzut expres n Convenia de la Geneva1729. Dac
transportul are ca obiect mrfuri periculoase, atunci n scrisoare de trsur trebuie menionat denumirea lor general
recunoscut1730. n situaia n care semnalarea caracterului periculos al mrfii nu este menionat n scrisoarea de trsur,
expeditorul poate s fac dovada prin orice mijloace c transportatorul a cunoscut caracterul periculos al mrfurilor. Mrfurile
periculoase care nu au fost cunoscute de ctre transportator, pot fi n orice moment i n orice loc, descrcate, distruse sau fcute
inofensive de ctre transportator, fr nici o despgubire. n plus, expeditorul este rspunztor pentru toate cheltuielile i daunele
care rezult din predarea la transport a acestor mrfuri sau pentru transportul lor.
E. Obligaia de ncrcare a mrfii. Aceast obligaie revine expeditorului, dac prile au convenit n acest sens. Convenia
de la Geneva nu reglementeaz cui revine obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii. n lipsa unei asemenea reglementri, prile
pot stabili printr-o meniune facultativ n scrisoarea de trsur, creia dintre ele revine aceast obligaie.
F. Obligaia de a furniza transportatorului documentele i informaiile necesare ndeplinirii formalitilor vamale i altor
formaliti administrative. Aceast obligaie rezult din prevederile Conveniei de la Geneva1731, potrivit creia, n vederea
ndeplinirii formalitilor de vam i a altora care trebuie fcute nainte de eliberarea mrfii, expeditorul trebuie s anexeze la
 201
scrisoarea de trsur sau s pun la dispoziia transportatorului documentele necesare i s-i furnizeze toate informaiile solicitate.
Transportatorul nu este obligat s examineze dac aceste documente i informaii sunt exacte sau suficiente. Expeditorul poart
rspundere fa de transportator pentru toate daunele care ar putea rezulta din lipsa, insuficiena sau din neregularitatea acestor
documente i informaii, cu excepia cazului n care culpa este a transportatorului. Totui, transportatorul poart rspundere ca i
un comisionar de consecinele pierderii sau utilizrii inexacte a documentelor menionate n scrisoarea de trsur i care o nsoesc
sau care i s-au predat. Convenie limiteaz, ns, despgubirea pus n sarcina sa, menionnd c aceasta nu va depi despgubirea
care ar fi datorat n caz de pierdere a mrfii.
G. Obligaia de plat a preului de transport. Convenia de la Geneva nu prevede expres cui revine obligaia de plat a preului
de transport. Deoarece contractul de transport rutier internaional de mrfuri se ncheie ntre expeditor i transportator, rezult c
aceast obligaie aparine expeditorului. Dar, reieind din specificul contractului de transport, i anume c un ter fa de contract
poate obine drepturi i obligaii, s-ar putea ca destinatarului s-i revin obligaia de plat a preului n totalitate sau n parte. O
astfel de concluzie poate fi desprins i din prevederile Conveniei de la Geneva i anume1732 c scrisoarea de trsur trebuie s
conin ca meniuni circumstaniale cheltuielile pe care expeditorul le ia asupra sa. ori dac1733 obligaia de plat a cheltuielilor
de transport revine destinatarului, el este obligat s plteasc creanele care rezult din scrisoarea de trsur. n caz de contestare
a acestora, transportatorul nu este obligat s efectueze eliberarea mrfii dect n cazul n care destinatarul a depus o cauiune.
5.2. Obligaiile transportatorului. Potrivit prevederilor Conveniei de la Geneva, transportatorul are urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de a pune la dispoziia expeditorului vehicolul. Cruul
trebuie s pun la dispoziia expeditorului vehiculul la data, ora i locul de ncrcare care au fost precizate fie n contract, fie
n dispoziia de transport internaional.
B. Obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii din vehicul. Aceast obligaie incumb transportatorului doar n situaia n
care prile au convenit n acest sens prin contract, deoarece, aa cum am menionat deja, Convenia de la Geneva nu prevede cui
revine obligaia dat. Prile, ns, pot stipula c obligaia de ncrcare aparine expeditorului, iar obligaia de descrcare aparine
destinatarului. In msura n care prile nu au convenit asupra acestui aspect, s-a menionat1 34 c se va avea n vedere legea
locului ncheierii contractului pentru obligaia de ncrcare, eventual i uzanele existente la locul de ncrcare i respectiv legea
locului de destinaie i uzanele existente n acest loc pentru obligaia de descrcare a mrfii.
C. Obligaia de verificare a mrfii. Potrivit Conveniei de la Geneva1735, la primirea mrfii, transportatorul este obligat s
verifice exactitatea meniunilor din scrisoarea de trsur referitoare la numrul de colete, la marcajul i la numerele lor, precum i
starea aparent a mrfii i a ambalajului ei. Transportatorul nu este obligat s verifice coninutul coletelor. Totui, la cererea
expeditorului, cruul
poate verifica greutatea brut a mrfii sau a cantitii acesteia altfel exprimate, precum i coninutul coletelor. n acest caz,
cheltuielile de verificare vor fi suportate de expeditor. n situaia n care, cu ocazia acestor verificri s-au depistat unele
neconcordane ntre meniunile din scrisoarea de trsur (de exemplu, degradarea mrfii sau deteriorarea ambalajului) i situaia
de fapt, cruul va informa expeditorul despre aceste constatri. n cazul n care expeditorul va insista ca mrfurile s fie
transportate, transportatorul va face o meniune n scrisoarea de trsur, n care va expune rezervele sale cu privire la starea
aparent a mrfurilor i ambalajului ei. Aceste rezerve vor angaja expeditorul doar n cazul n care le-a acceptat n mod expres
prin semntura sa pe scrisoarea de trsur. Intr-o atare situaie, mrfurile vor fi transportate pe riscul expeditorului, el suportnd
orice pagub cauzat de una din rezervele menionate de transportator n scrisoarea de
trsur. . .
D. Obligaia de transportare a mrfii. Obligaia de transportare a marii
este principala obligaie pe care i-o asum transportatorul. Aceast obligaie presupune ca transportatorul s livreze marfa
destinatarului, la locul de destinaie convenit prin contract, n interiorul termenului stabilit de pri. Dac prile nu au stabilit
termenul n care trebuie livrat marfa, cruul trebuie s o transporte ntr- un termen rezonabil. Potrivit Conveniei de la Geneva
, se consider ca fiind rezonabil timpul care n mod rezonabil este acordat unui transportator diligent, inndu-se cont de
circumstane i, inter alia, n cazul unei ncrcri pariale, de timpul necesar pentru asamblarea unei ncrcturi complete n condiii
normale. ^
E. Obligaia de ndeplinire a formalitilor vamale i altor formaliti administrative. Conform Conveniei de la Geneva1737,
ndeplinirea formalitilor vamale i altor formaliti care trebuie fcute nainte de eliberarea mrfii revine transportatorului.
Transportatorul va executa aceast obligaie n baza documenteloi i informaiilor necesare furnizate de transportator. Convenia
de la Geneva, spre deosebire de Regulile uniforme CIM, nu conine reglementri, conform crora expeditorul ar putea s
ndeplineasc formalitile vamale i alte formaliti personal sau printr-un mandatar.
F. Obligaia de conservare a mrfii. Transportatorul este obligat s livreze destinatarului marfa aa cum a fost preluat de la
expeditor, adic s nu suporte modificri cantitative i calitative. Convenia de la Geneva nu reglementeaz expres obligaia de
conservare a mrfii, dar ea poate fi dedusa din prevederile referitoare la rspunderea transportatorului. Astfel , transportatorul este
rspunztor pentru pierderea total sau parial, ori pentru avariere, produse ntre momentul primirii mrfii i cel al eliberrii
acesteia, ct i pentru ntrzierea n
eliberare
G. Obligaia de predare a mrfii i a scrisorii de trsur destinataruluii
Aceast obligaie este prevzut de Convenia de la Geneva, care dispune c dup sosirea mrfii la locul prevzut pentru
eliberare, transportatorul trebuie s
transmit destinatarului al doilea exemplar al scrisorii de trsur i s elibereze marfa n schimbul unei dovezi de primire.
H. Obligaia de a cere instruciuni n cazul unor impedimente la transport sau la livrare. Conform Conveniei de la
Geneva1740, dac executarea contractului n condiiile prevzute n scrisoarea de trsur este sau devine imposibil nainte de
sosirea mrfii la locul prevzut pentru eliberare, transportatorul este obligat s cear instruciuni persoanei care are dreptul s
 202
dispun de marfa, adic expeditorului sau destinatarului. Totui, dac circumstanele permit efectuarea transportului n condiii
care difer de cele prevzute n scrisoarea de trsur i dac transportatorul nu a putut s obin n timp util instruciunile de la
persoana care are dreptul de a dispune de marfa, el este n drept s ia msurile pe care le consider ca fiind cele mai bune n
interesul persoanei care are dreptul de a dispune de marfa. n cazul n care dup sosirea mrfii la locul de destinaie apar
impedimente la eliberare, transportatorul cere instruciuni de la expeditor. Dac destinatarul refuz marfa, expeditorul are dreptul
de a dispune de aceasta, fr a prezenta primul exemplar al scrisorii de trsur. Chiar dac a refuzat marfa, destinatarul poate
oricnd s cear eliberarea ei atta timp ct transportatorul nu a primit instruciuni contrarii de la expeditor.
In cazul unor impedimente la transport sau la livrare, transportatorul poate1741 s descarce imediat marfa n contul persoanei
care are dreptul s dispun de marfa, iar dup aceast descrcare, transportul este considerat terminat. Transportatorul poart
rspundere pentru pstrarea mrfii, dar poate s ncredineze marfa unui ter, situaie n care poart rspundere doar pentru alegerea
judicioas a acestui ter. Marfa rmne grevat de creanele care rezult din scrisoarea de trsur i de toate celelalte cheltuieli.
Cnd natura perisabil a mrfii sau starea ei o justific sau cnd cheltuielile pentru pstrare sunt disproporionale fa de
valoarea mrfii, transportatorul este n drept s vnd marfa, fr s atepte instruciuni de la persoana care are dreptul s dispun
de marfa. n celelalte cazuri, el poate proceda la vnzarea mrfii, dac, ntr-un termen rezonabil, el nu a primit din partea persoanei
care are dreptul s dispun de marfa instruciuni contrarii, a cror executare nu poate fi cerut n mod echitabil.
Dac transportatorul vinde marfa, suma obinut din vnzare trebuie pus la dispoziia persoanei care are dreptul de a dispune
de marfa, din care sunt reinute cheltuielile care greveaz marfa. Pentru situaia n care aceste cheltuieli sunt mai mari dect suma
obinut din vnzare, transportatorul are dreptul la diferen.
Seciunea 6. Drepturile i obligaiile destinatarului.
Dei nu este parte la contractul de transport rutier internaional de mrfuri, lestinatarul are dreptul de a dispune de marfa, de a
solicita transportatorului eliberarea mrfii sosite la destinaie i remiterea scrisorii de trsur, iar n caz de
pierdere a mrfii sau ntrziere n livrare, are dreptul de a angaja n nume propriu rspunderea cruului n baza contractului
de transport.
Destinatarul are i unele obligaii, cu condiia ca acestea s fie menionate n scrisoarea de trsur. Astfel, destinatarul poate
avea obligaia de descrcare a mrfii, obligaia de plat a cheltuielilor de transport i obligaia de plata a rambursului menionat n
scrisoarea de trsur.
Seciunea 7. Dreptul de a dispune de marf.
Dreptul de dispoziie asupra mrfii este reglementat n Convenia de la Geneva1742. Dreptul de a dispune de marfa constituie
o modificare unilateral a contractului de transport i aparine expeditorului sau, atunci cnd a fost menionat n scrisoarea de
trsur, destinatarului. Nici o alt persoan nu este n drept s dispun de marfa. Chiar dac destinatarul, n exercitarea dreptului
su de dispoziie, ordon eliberarea mrfii unei alte persoane, aceasta nu poate desemna ali
destinatari. __
Expeditorul are dreptul, n special s cear transportatorului oprirea
transportului, schimbarea locului prevzut pentru eliberare sau s elibereze marfa unui alt destinatar dect cel menionat n
scrisoarea de trsur. Expeditorul este n drept s dispun asupra mrfii din momentul ntocmirii scrisorii de trsur i pana n
momentul n care al doilea exemplar al scrisorii de trsur este remis destinatarului sau dac acesta i exercit dreptul de preluare
a mrfii, n schimbul unei dovezi de primire. Prin derogare, dreptul de dispoziie aparine destinatarului din momentul ntocmirii
scrisorii de trsur, dac expeditorul face o meniune n acest sens pe scrisoarea de trsur.
S-a menionat1743 c dreptul destinatarului de a dispune de marfa nu trebuie confundat cu dreptul acestuia de a solicita
predarea mrfii n temeiul contractului de transport, n momentul ajungerii mrfii la destinaie. Dreptul de a dispune de marfa
exist doar n msura n care a fost nscris n scrisoarea de trsur, iar dreptul de a solicita predarea mrfii exist ntotdeauna,
putnd fi exercitat imediat ce marfa a ajuns la destinaie. n plus, pentru a dispune de marfa, destinatarul trebuie sa se afle n
posesia primului exemplar al scrisorii de trsur care i-a fost remis de expe toi. condiie care nu trebuie ndeplinit n cazul
dreptului de a cere predarea mrfii.
Convenia de la Geneva impune1744 respectarea urmtoarelor condiii pentru
exercitarea dreptului de dispoziie asupra mrfii. . _
> expeditorul sau destinatarul, care vrea s exercite acest drept, trebuie s prezinte primul exemplar al scrisorii de trsur,
pe care trebuie s fie nscrise noile instruciuni date transportatorului i s l despgubeasc pe transportator pentru cheltuielile i
prejudiciul pe care le-a antrenat executarea acestor instruciuni,
> executarea noilor instruciuni trebuie s fie posibil n momentul in care instruciunile parvin persoanei care trebuie s le
execute i nu trebuie nici si
mpiedice exploatarea normal a ntreprinderii transportatorului, nici s aduc prejudicii expeditorilor sau destinatarilor altor
transporturi;
> instruciunile s nu aib ca efect divizarea transportului. Dac transportatorul nu poate executa instruciunile pe care le
primete, el trebuie s informeze imediat despre aceasta persoana care a dat aceste instruciuni.
Transportatorul care nu execut instruciunile date sau care s-a conformat acestor instruciuni fr s fi cerut prezentarea
primului exemplar al scrisorii de trsur, va fi rspunztor fa de cel care are dreptul s cear acoperirea prejudiciului cauzat de
acest drept.
Seciunea 8. Rspunderea transportatorului.
8.1. Precizri prealabile. Rspunderea transportatorului este ntemeiat pe culp1745. Conform Conveniei de la Geneva1746,
n caz de pierdere sau avarie a mrfii, ori ntrziere n livrarea mrfii, transportatorul este prezumat n culp. Sarcina probei
existenei unei cauze exoneratoare de rspundere revine transportatorului. Transportatorul rspunde att pentru faptele sale, ct i
 203
pentru faptele prepuilor sau altor persoane la care recurge pentru efectuarea transportului, dac acestea acioneaz n exerciiul
funciilor lor. Din prevederile Conveniei de la Geneva1747 rezult trei forme ale rspunderii transportatorului:
> rspunderea pentru pierderea total sau parial a mrfii, produs ntre momentul primirii mrfii i cel al eliberrii acesteia;
> rspunderea pentru avarierea mrfii, produs ntre momentul primirii mrfii i cel al eliberrii acesteia;
> rspunderea pentru ntrzierea n eliberare.
8.2. Rspunderea pentru pierderea total sau parial a mrfii, produs ntre momentul primirii mrfii i cel al eliberrii
acesteia. Persoana
ndreptit poate s considere marfa pierdut, fr a prezenta alte dovezi, dac aceasta nu a fost eliberat n termen de 30 de
zile de la expirarea termenului convenit sau, n lipsa unui asemenea termen, dac nu a fost livrat n termen de 60 de zile de la
primirea mrfii de ctre transportator1748. Despgubirea se calculeaz dup valoarea mrfii pierdute, la care se adaog taxele de
transport, taxele vamale i alte cheltuieli aprute cu ocazia transportului, nefiind admise daunele-interese 49. Convenia de la
Geneva limiteaz despgubirea la valoarea prejudiciului suferit efectiv, fr a cuprinde i ctigul nerealizat.
Valoarea mrfii pierdute este determinat la momentul i locul primirii acesteia la transport. Determinarea se face pe baza
cursului bursei, n lips - pe baza preului curent al pieei, iar n lipsa ambelor - pe baza valorii uzuale a mrfurilor de
aceeai cantitate i calitate. Totui, despgubirea este limitat la 8,33 uniti de cont (D.S.T.) pe kilogram de greutate brut
lips. Taxele de transport i alte cheltuieli de transport se restituie n totalitate sau n parte, n dependen de faptul dac pierderea
a fost total sau parial.
Convenia de la Geneva, ca i Regulile uniforme CIM, permite agravarea rspunderii transportatorului. Astfel1750, expeditorul
poate s declare n scrisoarea de trsur, n schimbul plii unui supliment de pre convenit, o valoare a mrfii care depete limita
de 8,33 D.S.T., situaie n care valoarea declarat devine plafonul despgubirii n cazul pierderii mrfii. O alt modalitate de
agravare^ a rspunderii cruului o reprezint declararea unui interes special la eliberare . Expeditorul poate fixa, fcnd
meniunea respectiv n scrisoarea de trsur i n schimbul plii unui supliment de pre convenit, suma care reprezint un interes
special la eliberare, pentru cazul unei pierderi sau avarii i pentru cazul depirii termenului convenit. n cazul declarrii unui
interes special la eliberare, acesta poate acoperi i ctigul nerealizat.
Potrivit Conveniei de la Geneva1752, persoana n drept, care a primit despgubirea pentru marfa pierdut, poate s cear n
scris s fie informat imediat, n cazul n care marfa ar fi gsit n cursul anului care urmeaz plii despgubirii. Confirmarea
primirii unei astfel de cereri se comunic n scris. n termen de 30 de zile de la primirea unei asemenea notificri, persoana n
drept poate cere ca marfa s-i fie predat n schimbul plii creanelor care rezult din scrisoarea de trsur i n schimbul restituirii
despgubirii primite, deducndu-se eventual cheltuielile care ar fi fost cuprinse n aceast despgubire i sub rezerva tuturor
drepturilor la despgubire pentru ntrzierea la eliberare.
n lipsa cererii sau a instruciunilor date n termenul de 30 de zile de la notificare sau dac marfa a fost gsit dup un an de la
plata despgubirii, transportatorul poate dispune de marfa conform prevederilor legislaiei locului unde se gsete marfa.
8.3. Rspunderea pentru avarierea mrfii, produs ntre momentul primirii mrfii i cel al eliberrii acesteia. Avarierea mrfii
presupune1753 o depreciere calitativ (alterare) a mrfii, dup cum poate presupune i deteriorai ea unei pri componente a unui
bun transportat. n ipoteza avarierii nu au loc pierderi cantitative ale mrfii. n msura n care o parte a mrfii a fost pierdut, iar
alt parte avariat, se vor aplica n mod corespunztor rspunderea pentru pierderea parial, respectiv pentru avarierea mrfii.
Potrivit Conveniei de la Geneva1754, cuantumul despgubirii se calculeaz ca i n cazul pierderii totale sau pariale a mrfii,
dup cum i avarierea a fost total sau parial. Suplimentar, transportatorul va restitui taxa de transport, taxele vamale
i alte cheltuieli aprute cu ocazia transportrii mrfii, proporional cu marfa avariat.
Convenia de la Geneva limiteaz cuantumul despgubirii, stabilind urmtoarele:
> dac totalul expediiei este depreciat prin avarie, se va achita suma care ar fi trebuit pltit n caz de pierdere total;
> dac numai o parte a expediiei a fost depreciat prin avarie, se va achita suma care ar trebui pltit n caz de pierdere a
prii depreciate.
S-a menionat1755 c n ipoteza n care numai o parte a ncrcturii este avariat, dar ntre aceasta i restul expediiei exist
legturi de condiionare, cum ar f, de exemplu, avarierea unor subansamble eseniale ale unei instalaii fr de care aceasta nu ar
putea funciona, trebuie considerat ca depreciat totalitatea expediiei, atrgnd o rspundere a cruului pn la limita sumei
pe care acesta ar trebui s o plteasc n cazul pierderii totale a expediiei.
Prevederile Conveniei de la Geneva referitoare la declararea valorii mrfii i a interesului special la eliberare se aplic i n
cazul rspunderii pentru avarierea mrfii.
8.4. Rspunderea pentru ntrzierea n eliberare. Transportatorul poart rspundere dac nu livreaz marfa destinatarului n
termenul menionat n scrisoarea de trsur sau, n lips - ntr-un termen rezonabil. Dac persoana n drept va dovedi c a suportat
un prejudiciu, cruul va plti despgubiri, fr ca acestea s depeasc preul transportului. Rspunderea transportatorului poate
fi agravat prin inserarea n scrisoarea de trsur, aa cum am menionat mai sus, a unui interes special la livrare1756. Deoarece
rspunderea este plafonat de preul transportului, modificarea convenional a limitei despgubirii nu poate fi efectuat prin
declararea valorii mrfii.
Convenia de la Geneva lipsete transportatorul1757 de dreptul de a se prevala de dispoziiile care exclud sau limiteaz
rspunderea sau care rstoarn sarcina probei, dac paguba a fost provocat din dolul su sau dintr-o culp care i este imputabil
i care, n conformitate cu legea rii creia i aparine organul de jurisdicie sesizat, este considerat echivalent cu un doi. Aceste
dispoziii se aplic i faptelor svrite cu doi sau culp de ctre prepuii transportatorului sau ale oricrei alte persoane, la
serviciile crora el recurge pentru executarea transportului, dac prepuii sau persoanele date se afl n exerciiul funciunii lor.
Reclamaiile i aciunile sunt reglementate n Capitolul V al Conveniei de la Geneva. Sunt reglementate1758 dou situaii -
atunci cnd destinatarul a primit marfa i nu a constatat starea ei n contradictoriu cu transportatorul i atunci cnd destinatarul a
constatat starea mrfii n contradictoriu cu transportatorul.
 204
Pentru prima situaie, dac destinatarul nu a fcut rezerve n form scris transportatorului cel trziu n momentul eliberrii
mrfii n caz de pierderi ori avarii aparente, sau n termen de 7 zile de la data eliberrii, cu excepia duminicilor i srbtorilor
legale - n cazul pierderilor sau avariilor neaparente, indicnd natura general a pierderii sau avariei, se prezum, pn la proba
contrarie, c a primit marfa n valoarea descris n scrisoarea de trsur.
Referitor la a doua situaie, i anume dac starea mrfii a fost constatat n mod contradictoriu de ctre destinatar i
transportator, dovada contrarie rezultatului acestei constatri poate fl fcut doar referitor la pierderi sau avarii neaparente i cu
condiia ca destinatarul s adreseze rezervele sale n scris transportatorului n termen de 7 zile, nefiind incluse n acest termen
duminicile i srbtorile legale, de la data acestei constatri.
Plata unei despgubiri pentru depirea termenului de eliberare se va efectua doar dac a fost adresat o rezerv n scris, n
termen de 21 de zile de la data punerii mrfii la dispoziia destinatarului.
Data eliberrii sau, dup caz, cea a constatrii sau a punerii mrfii la dispoziie nu se include n termenele stabilite.
Seciunea 10. Instana competent s soluioneze eventualele litigii.
Convenia de la Geneva conine prevederi referitoare la instana competent s soluioneze eventualele litigii care ar decurge
din transporturile supuse acesteia. Astfel, prile pot desemna prin comun acord organele de jurisdicie ale rilor contractante1759.
Prile pot stipula n contractul de transport o clauz de arbitraj, cu condiia ca aceast clauz s prevad c tribunalul arbitrai va
aplica dispoziiile Conveniei de la Geneva1760.
Dac prile nu au convenit asupra instanei competente s soluioneze litigiul, competena aparine n exclusivitate organelor
jurisdicionale din statul pe teritoriul cruia1761:
> se afl reedina obinuit a prtului, sediul su principal sau sucursala ori agenia prin intermediul creia contractul de
transport a fost ncheiat;
> este situat locul prelurii mrfurilor sau a celui prevzut pentru
eliberarea mrfurilor. .... . .
Dac hotrrea pronunat de un organ de jurisdicie al unei r. contractante a devenit executorie n aceast ar, ea devine, de
asemenea, executoiic n fiecare dintre celelalte ri contractante, imediat dup ndeplinirea formalitilor
prevzute n acest scop n ara dat. Aceste formaliti nu pot duce la o revizuire a cauzei. Dispoziiile date nu se aplic
hotrrilor judectoreti care sunt cu execuie provizorie i nici hotrrilor prin care se acord, n afara cheltuielilor de judecat,
daune-interese mpotriva unui reclamant ca urmare a respingerii totale sau pariale a aciunii sale.
Dac un litigiu este n curs de soluionare n faa unui organ de jurisdicie competent sau dac ntr-un asemenea litigiu s-a
pronunat o hotrre de ctre un astfel de organ de jurisdicie, o nou aciune nu mai poate fi introdus pentru aceeai cauz ntre
aceleai pri, cu excepia cazului n care hotrrea organului de jurisdicie la care a fost introdus prima aciune nu este
susceptibil de executare n ara n care este introdus noua aciune.
Seciunea 11. Termenul de prescripie.
Durata termenului de prescripie1762 este de un an, iar n caz de doi sau culp considerat de legea rii, creia i aparine
organul de jurisdicie sesizat ca echivalent cu do Iul, termenul de prescripie este de 3 ani.
Termenul de prescripie ncepe s curg:
> n caz de pierdere parial, de avarie sau de ntrziere - din ziua n care
marfa a fost eliberat;
> n caz de pierdere total - ncepnd de la a treizecea zi dup expirarea termenului convenit sau, dac nu a fost convenit
nici un termen, ncepnd de la a aizecea zi de la primirea mrfii de ctre transportator;
> n toate celelalte cazuri - ncepnd de la expirarea unui termen de 3 luni de la data ncheierii contractului de transport.
Convenia de la Geneva menioneaz o singur cauz de suspendare a cursului prescripiei, i anume reclamaia scris adresat
transportatorului. Reclamaia suspend prescripia pn n ziua n care transportatorul respinge reclamaia n scris i restituie
documentele care erau anexate. In caz de acceptare parial a reclamaiei, prescripia nu-i reia cursul su dect pentru partea din
reclamaie care rmne litigioas. Dovada primirii reclamaiei sau a rspunsului i a restituirii documentelor cade n sarcina prii
care invoc acest fapt. Reclamaiile ulterioare avnd acelai obiect nu suspend prescripia. Sub rezerva acestor dispoziii,
suspendarea prescripiei este reglementat potrivit legii statului cruia i aparine organul de jurisdicie sesizat.
O aciune prescris nu mai poate fi valorificat printr-o aciune injustiie i nici sub forma unei cereri reconvenionale sau a
unei excepii.
Seciunea 12. Dreptul de regres al transportatorului.
Convenia de la Geneva reglementeaz dreptul de regres al transportatorului1763. Astfel, transportatorul care, n baza hotrrii
unei instane, a
pltit despgubiri dei nu a provocat paguba, are dreptul de regres pentru suma pltit mpreun cu dobnzile i cheltuielile
suportate. ^ _
Despgubirea datorat persoanei n drept, este suportat de ctre
transportatori dup urmtoarele reguli:
> transportatorul prin fapta cruia s-a produs paguba trebuie s suporte
singur despgubirea pltit de el sau de un alt transportator,
> dac paguba s-a produs prin fapta a doi sau mai muli transportatori, fiecare dintre ei trebuie s plteasc o sum
proporional cu partea sa de rspundere, iar dac evaluarea prii de rspundere este imposibil, proporional cu partea de
remunerare a transportului care i revine;
> dac nu se poate stabili care dintre transportatori rspunde pentru pagub, despgubirea se repartizeaz ntre toi
transportatorii, proporional cu procentul de remunerare.
 205
Dac unul dintre transportatori nu este solvabil , partea de despgubire care i incumb i pe care nu a pltit-o, se repartizeaz
ntre toi ceilali transportatori, proporional cu remuneraia ce li se cuvine.
Potrivit Conveniei de la Geneva1765, transportatorul poate exercita dreptul de regres naintea tribunalului competent al rii
n care unul dintre transportatorii interesai i are reedina obinuit, sediul su principal sau sucursala ori agenia prin intermediul
creia a fost ncheiat contractul de transport. Regresul poate fi exercitat mpotriva tuturor transportatorilor interesai, prini-o
singur aciune.
Convenia de la Geneva acord transportatorilor dreptul1 de a conveni ntre ei asupra unor dispoziii derogatorii n privina
modului de repartizare a despgubirilor i a suportrii insolvabilitii unuia dintre ei, tar ca aceste convenii s produc efecte
asupra raporturilor dintre transportatori i persoana ndreptit.
Seciunea 13. Regimul dobnzilor.
Conform Conveniei de la Geneva1767, persoana ndreptit poate s pretind dobnzi pentru pagubele suferite. Dobnzile,
calculate la 5% pe an, curg din ziua reclamaiei adresate n scris transportatorului sau, dac nu a existat o reclamaie, din ziua
introducerii aciunii injustiie. Dac elementele care servesc ca baz decalcul al despgubirii nu sunt exprimate n moneda rii
n care se cere plata, convertirea va fi fcut la cursul zilei i locului plii despgubirii.
Dup cum s-a observat i n literatura de specialitate1768, Convenia de la Geneva reglementeaz cauze generale i cauze
specifice exoneratoare de rspundere. Sarcina probei existenei cauzelor exoneratoare de rspundere revine transportatorului.
Din prevederile Conveniei de la Geneva1769 rezult urmtoarele cauze generale exoneratoare de rspundere:
> culpa persoanei n drept s dispun de marfa;
> un ordin al persoanei n drept s dispun de marfa, care nu rezult dintr-o culp a transportatorului;
> un viciu propriu al mrfii;
> circumstane pe care transportatorul nu putea s le evite i ale cror consecine nu le putea preveni.
Transportatorul nu poate invoca, pentru a fi exonerat de rspundere, nici defeciunea vehiculului pe care-1 folosete pentru
efectuarea transportului, nici culpa persoanei de la care a nchiriat vehiculul sau a prepuilor acesteia.
Cauzele specifice exoneratoare de rspundere se refer1770 la riscurile inerente uneia sau mai multora dintre urmtoarele
cauze:
> folosirea de vehicule descoperite, fr prelate, dac aceast folosire a fost convenit ntr-un mod expres i menionat n
scrisoarea de trsur;
> lipsa sau defectuozitatea ambalajului pentru mrfurile expuse prin felul lor la stricciuni sau avariere, dac aceste mrfuri
nu sunt ambalate sau sunt ru ambalate;
> manipularea, ncrcarea, stivuirea sau descrcarea mrfii de ctre expeditor sau destinatar sau de ctre persoane care
acioneaz n contul expeditorului sau destinatarului;
> natura unor mrfuri expuse, datorit nsi naturii lor, fie la pierdere total sau parial, fie la avarie n special prin spargere,
rugin, deteriorare intern i spontan, uscare, curgere, pierdere normal sau prin aciunea insectelor sau a roztoarelor;
> insuficiena sau imperfeciunea marcajelor sau a numerelor coletelor;
> transportul de animale vii.
Totui, prezumia de nerspundere cunoate unele limitri i condiii suplimentare1771. Transportatorul nu poate invoca
exonerarea de rspundere n cazul folosirii vehiculelor descoperite, fr prelate, chiar dac aceast folosire a fost convenit ntr-
un mod expres i menionat n scrisoarea de trsur, dac intervine o pierdere anormal sau o pierdere de colete.
De asemenea, nu poate fi invocat ca i cauz exoneratoare de rspundere latura unor mrfuri expuse, datorit nsi naturii
lor, fie la pierdere total sau
parial, fie la avarie n special prin spargere, rugin, deteriorare intern i spontan, uscare, curgere, pierdere normal sau prin
aciunea insectelor sau a roztoarelor, atunci cnd transportul se efectuez cu ajutorul unui vehicul amenajat pentru protejarea
mrfurilor mpotriva influenei cldurii, frigului, a variaiilor de cldur sau umiditii aerului, dac nu face dovada c au fost
luate toate msurile privind alegerea, ntreinerea i folosirea amenajrilor vehiculului i c el s-a conformat instruciunilor speciale
care i-au fost date.
n cazul transportului de animale vii, transportatorul trebuie s fac dovada c au fost luate toate msurile care i incumb n
mod normal, innd cont de circumstane i c a respectat instruciunile speciale care i-au fost date.
Seciunea 15. Transportul efectuat sub acoperirea carnetelor T.I.R.
15.1. Reglementare. Reglementarea n acest domeniu o constituie Convenia vamal relativ la transportul internaional
al mrfurilor sub acoperirea carnetelor T.I.R.1772, ncheiat la 14 noiembrie 1975 la Geneva1773 (n continuare - Convenia
T.I.R.)1774. Convenia a intrat n vigoare la 20 martie 1978 n conformitate cu prevederile art.53. Din anul 1975 i pn n prezent
Convenia T.I.R. a fost modificat de 29 de ori1775.
Convenia T.I.R. constituie unul din cele mai importante instrumente internaionale elaborate sub egida Comisiei Economice
pentru Europa a Organizaiei Naiunilor Unite (CEE-ONU). n prezent 68 de state sunt membre la Convenia T.I.R1776.
15.2. Domeniul de aplicare al Conveniei T.I.R. Domeniul de aplicare al Conveniei T.I.R. privete1777 transporturile
de mrfuri efectuate fr descrcare i rencrcare, peste una sau mai multe frontiere, de la un birou vamal de plecare al unei Pri
contractante la un birou vamal de destinaie al unei alte Pri contractante, sau al aceleiai Pri contractante, n vehicule rutiere,
ansambluri de vehicule sau n containere cu condiia ca o parte din traseu ntre nceputul transportului T.I.R. i terminarea sa s
fie un traseu rutier.
15.3. Regimul T.I.R. Succesul regimului T.I.R. poate fi evaluat i dup numrul mare a carnetelor T.I.R. emise i
distribuite in flecare an. Dac in anii 1970 i 1980 a oscilat ntre 700.000 i 900.000, atunci n anul 2001 numrul acestora a
constituit 2.707.950, n anul 2006 - 3.599.850, iar n anul 2011 - 3.074.5001778.
 206
Potrivit Conveniei T.I.R.1779, fiecare Parte contractant va putea mputernici anumite asociaii s elibereze carnete T.I.R. fie
direct, fie prin intermediul unor asociaii corespondente i s se constituie garante. O asociaie va putea fi agreat intr-o ar, doar
dac garania sa se extinde concomitent i asupra responsabilitilor la care se expune n aceast ar, cu ocazia efecturii de
operaiuni sub acoperirea carnetului T.I.R., eliberat de ctre asociaiile strine afiliate la organizaia internaional la care ea nsi
este afiliat.
Scopul elaborrii regimului T.I.R. a fost, pe de o parte, reducerea dificultilor ntmpinate de transportatori, iar pe de alt
parte, de a oferi autoritilor vamale un sistem internaional de control care s se substituie procedurilor naionale tradiionale,
asigurnd n acelai timp o protecie eficient a reetelor fiecrui stat pe care l tranzitau mrfurile.
Totui, n caz de dubiu, autoritile vamale au dreptul n orice moment s inspecteze mfurile sub sigiliu vamal i, dac este
necesar, s ntrerup transportul T.I.R. i/sau s ia msuri necesare n conformitate cu legislaia naional. innd seama de
dispoziiile stricte ale Conveniei T.I.R. i de interesul pentru toate autoritile vamale i operatorii de transport de a aplica aceste
dispoziii, astfel de intervenii ar trebui s rmn excepionale.
Comisia de control T.I.R. (TIRExB), fiind un organism interguvernamental, vegheaz ca fiecare participant al procedurii T.I.R.
s aplice corect dispoziiile Conveniei. In caz de dificulti n aplicarea Conveniei T.I.R. la nivel internaional, autoritile vamale
se pot adresa la TIRExB pentru a obine consultan i sprijin. De asemenea, TIRExB este la dispoziia tuturor Prilor contractante
pentru a coordona i ncuraja schimbul de informaii confideniale i alte informaii.
Regimul T.I.R. cuprinde urmtoarele condiii fundamentale:
> Mrfurile trebuie s fie transportate n autovehicule sau containere care s ofere vmii toate garaniile de securitate.
> Drepturile i taxele trebuie s fie garantate pe toat durata transportului datorit unei garanii recunoscute pe plan
internaional.
> Mrfurile trebuie s fie nsoite de Carnetul T.I.R. care este un document vamal acceptat pe plan internaional. Carnetul
T.I.R. este deschis n ara de plecare i servete drept document de control n rile de plecare, de tranzit i de destinaie.
> Msurile de control vamal luate n ara de plecare trebuie s fie acceptate de toate rile de tranzit i de destinaie.
> Accesul la sistemul T.I.R. pentru asociaiile naionale emitente de Carnete T.I.R. i pentru persoanele fizice i juridice
utilizatoare de Carnete T.I.R. ar trebui s fie autorizate de autoritile naionale competente.
Elementele de baz ale sistemului de tranzit T.I.R. sunt urmtoarele :
> Agrearea autovehiculelor rutiere i a containerelor. Convenia T.I.R. prevede c toate mrfurile trebuie s fie transportate n
autovehicule rutiere sau containere, al cror compartiment rezervat ncrctuirii este construit astfel nct s nu poat avea acces
la interior din momentul n care au fost sigilate de autoritile
vamale, iar orice tentativ de infraciune la aceast dispoziie trebuie s fie uor dovedit.
> Sistemul de garanie internaional. Acest sistem a fost conceput pentru a se asigura c taxele i drepturile vamale exigibile
n cursul operaiunilor de tranzit s fie acoperite n orice moment de o asociaie garant naional atunci cnd transportatorul T.I.R.
nu poate fi fcut responsabil.
> Carnetul T.I.R. este documentul vamal internaional care constituie structura administrativ a sistemului T.I.R. i atest
existena unei garanii internaionale pentru mrfurile transportate sub acest regim. Sub supravegherea Comisiei de control T.I.R.
(TIRExB), IRU este unica organizaie internaional autorizat s tipreasc i s elibereze Carnete T.I.R. asociaiilor naionale
garante, conform condiiilor stabilite printr-un angajament contractual aprobat de Comitetul de gestiune T.I.R. Fiecare asociaie
naional elibereaz, la rndul su, Carnete T.I.R. operatorilor de transport din ara sa, conform condiiilor stabilite prin declaraia
de angajament, ncheiat ntre fiecare operator de transport i asociaie.
Se va ntocmi un singur carnet T.I.R. pentru fiecare vehicul rutier sau container1780. Poate fi ntocmit un singur carnet T.I.R.
pentru un ansamblu de vehicule sau pentru mai multe containere ncrcate ntr-un singur vehicul rutier sau ntr-un ansamblu de
vehicule. In acest caz, manifestul mrfurilor din carnet va cuprinde separat coninutul fiecrui vehicul, care face parte dintr-un
ansamblu de vehicule sau al fiecrui container. Carnetul T.I.R. este valabil pentru o singur cltorie i va conine, cel puin,
numrul de volete detaabile pentru luare n eviden i descrcare pentru efectuarea transportului n cauz.
Prezentarea unui Carnet T.I.R. valabil pe care sunt menionate numele, tampilele i semnturile organizaiei internaionale i
asociaiei emitente i, care este completat corespunztor de ctre transportator, constituie o dovad a existenei i valabilitii
garaniei. Carnetul T.I.R. rmne valabil pn la ncheierea transportului T.I.R. la biroul vamal de destinaie final, cu condiia ca
el s fi fost luat n eviden la biroul vamal de plecare n termenul fixat de asociaia emitent.
> Recunoaterea internaional a msurilor de control vamal. Msurile de control vamal luate n ara de plecare trebuie s fie
acceptate de rile tranzitare i de destinaie. O consecin a acestui principiu const n faptul c mrfurile transportate conform
sistemului T.I.R. n compartimente de ncrcare sigilate ale autovehiculelor rutiere sau containerelor nu vor fi, de regul, verificate
de birourile vamale de trecere. Totui, acest lucru nu exclude dreptul autoritilor vamale de a efectua controale sporadice n cazul
n care ele suspecteaz neregulariti, ns, aa cum am menionat, acest gen de control trebuie s rmn o msur excepional.
Potrivit Conveniei T.I.R.1781, dac n timpul transportului sau la un birou vamal de trecere, autoritile vamale procedeaz la
controlul ncrcturii unui vehicul rutier, a unui ansamblu de vehicule sau a unui container, ele vor face meniune pe voletele
Carnetului T.I.R., utilizat n ara lor, pe cotoarele corespunztoare i pe voletele
care rmn n Carnetul T.I.R., despre noile sigilii aplicate ca i despre natura controlului efectuat.
> Accesul controlat la sistemul T.I.R. Convenia T.I.R. stabilete drept condiii i exigene minime pentru accesul la sistemul
T.I.R.:
- o situaie financiar solid,
- absena infraciunilor grave sau repetate la reglementrile vamale sau la
legislaia fiscal i
 207
- depunerea unei declaraii scrise la asociaia naional emitent de Carnete T.I.R. n care s fie specificate responsabilitile
transportatorului.
Informaiile referitoare la transportatorii autorizai s utilizeze Carnete T.I.R. sunt centralizate ntr-o banc de date
internaional T.I.R. (ITDB) la Comisia de control T.I.R. (TIRExB) la Geneva, fiind utilizat un sistem de cod de identificare unic
(1D).
Prin utilizarea carnetelor de transport T.I.R. nu se nltur incidena Conveniei de la Geneva dac aceasta este aplicabil.
Convenia T.I.R. are inciden numai asupra regimului vamal al mrfurilor transportate.
Transportul sub acoperirea carnetelor T.I.R. este eliberat de plata taxelor vamale aferente mrfurilor transportate1782.
Mrfurile transportate sub regim T.I.R. n vehicule rutiere, n ansamblul de vehicule sau n containere sigilate nu vor fi, de regul,
supuse controlului vamal la birourile de trecere1783. Totui, aa cum am menionat, n vederea evitrii abuzurilor, autoritile
vamale vor putea s procedeze n mod excepional i, n special, n cazul unor suspiciuni, la controlul mrfurilor la aceste birouri.
15.4. Rspunderea n cazul nclcrii regimului T.I.R. Asociaia garant rspunde solidar cu persoanele vinovate pentru
nclcarea regimului T.I.R. i poate fi obligat s achite taxele de import sau de export exigibile, majorate pentru ntrziere n
confomitate cu reglementrile statului pe teritoriul cruia au fost constatate abaterile. Rspunderea asociaiei garante nu poate fi
angajat, dac la destinaie carnetul T.I.R. este descrcat fr rezerve. n caz de nedescrcare sau de descrcare cu rezerve a
carnetului T.I.R., autoritile competente trebuie s notifice n termen de un an asociaia garant, iar n caz contrar nu poate fi
angajat rspunderea acesteia. Conform Conveniei T.I.R.1784, cererea de plat trebuie adresat asociaiei garante cel mai
devreme n termen de trei luni de la notificarea acesteia c operaiunea T.I.R. nu a fost descrcat sau c certificatul de ncheiere
a operaiunii T.I.R. a fost obinut n mod abuziv sau fraudulos i cel mai trziu n termen de doi ani, calculai din data notificrii.
n caz de aciune n justiie exercitat n termenul de de doi ani, calculai din data avizrii, cererea de plat trebuie fcut ntr-
un termen de un an de la data la care hotrrea a devenit executorie. Asociaia garant va achita sumele pretinse n termen de trei
luni de la cererea de plat. Dac n termen de doi ani de la efectuarea
plii, asociaia garant demonstreaz autoritilor vamale c nu a fost comis nici o neregul n legtur cu operaiunea de
transport n cauz, ea are dreptul la rambursarea sumelor pltite.
Seciunea 16. Transportul efectuat sub acoperirea titlurilor de admitere temporar.
16.1. Reglementare. Reglementarea n acest domeniu o constituie Convenia privind admiterea temporar, adoptat la
Istanbul la 26 iunie 1990 (n continuare - Convenia de la Istanbul)1785 i a intrat n vigoare la 27 noiembrie 1993 n conformitate
cu art.26. Convenia de la Istanbul a fost elaborat sub auspiciile Consiliului de Cooperare Vamal.
Republica Moldova a aderat la Convenie prin Legea nr.253-XVI din 5.12.2008 pentru aderarea Republicii Moldova la
Convenia privind admiterea temporar1786. Aderarea s-a fcut cu urmtoarele precizri:
n conformitate cu art.24, alin.4 din convenie, Republica Moldova accept toate anexele la aceasta, cu excepia Anexei B.4 i
a Anexei B.81787.
n conformitate cu art.29, alin.l din convenie, Republica Moldova a formulat urmtoarele rezerve1788:
n temeiul art.18, alin.l din Anexa A la convenie, Republica Moldova nu va aplica prevederile referitoare la acceptarea
carnetelor ATA pentru traficul potal.
n temeiul art.10, lit.(b) din Anexa C la convenie, Republica Moldova va aplica prevederile art.6 din Anexa C la convenie
referitoare la vehiculele rutiere cu motor pentru uz comercial i mijloacele de transport de uz particular, solicitnd, n cazurile
prevzute de legislaia naional, constituirea unei garanii.
n conformitate cu art.29, alin.l din convenie, se indic urmtoarele diferene dintre prevederile legislaiei naionale i
dispoziiile anexelor la convenie pentru care s-au formulat rezerve1789:
Raportat la art.18, alin.l din Anexa A la convenie, traficul potal nu este acoperit de legislaia Republicii Moldova referitoare
la carnetul ATA.
Raportat la art.10, lit.(b) din Anexa C la convenie, n ceea ce privete vehiculele rutiere cu motor pentru uz comercial i
mijloacele de transport de uz particular, legislaia Republicii Moldova prevede c pentru asigurarea plii obligaiei vamale, n
cazul n care, n conformitate cu reglementrile vamale, se solicit constituirea unei garanii, organul vamal are dreptul s solicite
prezentarea acesteia.
16.2. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Istanbul. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Istanbul l constituie
admiterea temporar pe teritoriul unui stat a mrfurilor cuprinse n Anexele B.1-B.9, C i D ale conveniei:
> Anexa B.l privind mrfurile destinate s fie prezentate sau utilizate la expoziii, trguri, congrese sau manifestri similare.
> Anexa B.2 privind echipamentul profesional.
> Anexa B.3 privind containerele, paletele, ambalajele, mostrele i alte mrfuri importate n cadrul unei operaiuni
comerciale.
> Anexa B.4 privind mrfurile importate n cadrul unei operaiuni de producie.
> Anexa B.5 privind mrfurile importate n scop educativ, tiinific sau
cultural.
> Anexa B.6 privind efectele personale ale cltorilor i bunurile importate n scop sportiv.
> Anexa B.7 privind materialul de propagand turistic.
> Anexa B.8 privind mrfurile importate n cadrul micului trafic de frontier.
> Anexa B.9 privind mrfurile importate n scop umanitar.
> Anexa C privind mijloacele de transport.
> Anexa D privind animalele.
16.3. Regimul juridic. Conform Conveniei de la Istanbul1 90, prin admitere temporar se nelege regimul vamal care
permite introducerea pe un teritoriu vamal, cu scutire de drepturi i taxe de import i fr aplicarea de prohibiii sau restricii la
 208
importurile cu caracter economic, a anumitor mrfuri (inclusiv a mijloacelor de transport) importate cu un scop definit i destinate
reexportului, ntr- o perioad determinat, fr a suferi modificri, cu excepia deprecierii normale datorate uzurii.
Pentru a beneficia de regimul vamal stabilit de Convenia de la Istanbul admiterea temporar trebuie fcut n baza urmtoarelor
documente, prevzute n Anexa A:
> carnet ATA1791 care este titlul de admitere temporar folosit pentru admiterea temporar a mrfurilor, cu excepia
mijloacelor de transport;
> carnet CPD1792 care este titlul de admitere temporar folosit pentru admiterea temporar a mijloacelor de transport.
Conform Anexei A1793, n condiiile i cu garaniile pe care le va stabili, fiecare Parte Contractant poate abilita asociaii
garante care pot garanta i elibera titluri de admitere temporar fie n mod direct, fie prin intermediul asociaiilor emitente. O
asociaie garant va putea fi agreat de o Parte Contractant doar dac garania sa acoper responsabilitile la care se expune
aceast Parte Contractant,
cu ocazia unor operaiuni sub acoperirea titlurilor de admitere temporar eliberate de asociaiile emitente corespondente.
Aa cum rezult din prevederile Anexei A1794, asociaiile emitente pot elibera titluri de admitere temporar cu termen de
valabilitate de maximum un an de la data eliberrii lor. Dup eliberarea carnetului ATA, nici o marfa nu poate s fie adugat pe
lista mrfurilor enumerate pe versoul copertei carnetului i, dac este cazul, pe filele suplimentare anexate la aceasta (lista
general). Termenul fixat pentru reexportul mrfurilor1795 (inclusiv al mijloacelor de transport) importate cu un titlu de admitere
temporar nu poate n nici un caz s depeasc termenul de valabilitate a acestui titlu.
Titlul de admitere temporar trebuie s conin urmtoarele meniuni:
> denumirea asociaiei emitente;
> denumirea lanului de garanie internaional;
> rile sau teritoriile vamale unde este valabil titlul;
> denumirea asociaiilor garante ale respectivelor ri sau teritorii vamale.
16.4. Rspunderea n cazul nerespectrii regimului de admitere temporar. Potrivit prevederilor Anexei A1796, fiecare
asociaie garant, garanteaz autoritilor vamale ale Prii Contractante pe al crei teritoriu i are sediul, plata sumei totale a
drepturilor i taxelor de import i a celorlalte sume reclamate1797 n cazul nerespectrii condiiilor fixate pentru admiterea
temporar sau tranzitul vamal al mrfurilor (inclusiv al mijloacelor de transport) introduse pe acest teritoriu cu un titlu de admitere
temporar, eliberat de o asociaie emitent corespondent. Ea este obligat, mpreun i solidar cu persoanele care datoreaz
sumele menionate mai sus, la plata acestor sume.
Asociaia garant nu poate fi obligat la plata unei sume, care s depeasc:
> cu 10 % valoarea drepturilor i taxelor de import n cazul carnetelor ATA;
> valoarea drepturilor i taxelor de import n cazul carnetelor CDP, la care pot fi adugate, eventual, penalitile de ntrziere.
Plata sumelor sus menionate nu mai poate fi cerut asociaiei garante atunci cnd autoritile vamale ale teritoriului de admitere
temporar au descrcat fr rezerv un titlu de admitere temporar pentru anumite mrfuri (inclusiv mijloacele de transport).
Totui, dac ulterior se constat c descrcarea nu a fost reglementar sau a fost frauduloas ori dac au fost nclcate condiiile
de caie depinde admiterea temporar sau tranzitul vamal, poate fi depus o reclamaie mpotriva asociaiei garante.
n caz de nedescrcare sau descrcare cu rezerve a titlului de admitere temporar, reclamaia, n cazul carnetelor ATA, sau
notificarea de nedescrcare, n
cazul carnetelor CDP, trebuie formulate n termen de un an de la data expirrii valabilitii carnetului. Autoritile vamale vor
furniza asociaiei garante informaii privind calculul drepturilor i taxelor de import n termen de un an de la notificarea
nedescrcrii. Responsabilitatea asociaiei garante pentru aceste sume va nceta dac aceste informaii nu sunt furnizate n termen
de un an.
Asociaiile garante beneficiaz de un termen de 6 luni n cazul carnetelor ATA i de un an n cazul carnetelor CDP, calculat
de la data reclamaiei, respectiv notificrii de nedescrcare pentru a dovedi reexportul sau descrcarea reglementar a titlului.
Dac aceast dovad nu este furnizat la expirarea termenelor menionate, asociaia garant trebuie s consemneze sau s verse
cu titlu provizoriu, n termen de maximum 3 luni, drepturile i taxele de import datorate. Consemnarea sau vrsmntul devine
definitiv la expirarea termenului de un an de la data consemnrii sau a vrsmntului, perioad n care asociaia garant poate
proba n continuare reexportul sau descrcarea reglementar a titlului.
CAPITOLUL IV. CONTRACTUL DE
TRANSPORT AERIAN INTERNAIONAL DE MRFURI
Seciunea 1. Reglementarea contractului de transport aerian internaional.
Contractul de transport aerian internaional timp de peste 70 de ani a fost guvernat de Convenia de la Varovia din 1929
privind unificarea anumitor reguli referitoare la transportul aerian internaional. Convenia de la Varovia a fost una din cele mai
longevive convenii internaionale.
La 28 mai 1999 la Montreal a fost deschis spre semnare Convenia pentru unificarea anumitor reguli referitoare la transportul
aerian internaional1798 (n continuare - Convenia de la Montreal)1799. Convenia a intrat n vigoare la 4.11.2003, n
conformitate cu prevederile art.53. n prezent 103 state sunt pri la Convenia de la Montreal1800.
Dintre conveniile internaionale, aplicabile aviaiei civile prezint interes urmtoarele:
> Convenia privind aviaia civil internaional, ncheiat la Chicago la 7 decembrie 19441801.
> Convenia pentru unificarea anumitor reguli privitoare la sechestrul asigurtor asupra aeronavelor de la Roma semnat la
29 mai 1933.
> Convenia pentru unificarea anumitor reguli cu privire la daunele cauzate de ctre aeronave terilor pe pmnt semnat la
Roma la 29 mai 1933.
 209
n Uniunea European prin Decizia Consiliului 2001/539/CE din 5 aprilie 2001 privind ncheierea de ctre Comunitatea
European a Conveniei pentru unificarea anumitor norme referitoare la transportul aerian internaional (Convenia de la
Montreal)1802 a fost aprobat Convenia de la Montreal.
De asemenea, la 11 februarie 2004 a fost adoptat Regulamentul (CE) nr.261/2004 al Parlamentului European i al Consiliului
de stabilire a unor norme comune n materie de compensare i de asisten a pasagerilor n eventualitatea refuzului la embarcare
i anulrii sau ntrzierii prelungite a zborurilor i de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 295/911803 (n continuare
Regulamentul (CE) nr.261/2004).
Vom analiza contractul de transport aerian n baza prevederilor Conveniei de la Montreal.
Seciunea 2. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Montreal.
Convenia de la Montreal se aplic1804 transporturilor internaionale de persoane, bagaje sau mrfuri, efectuate cu o aeronav,
contra plat. Convenia se aplic, n mod egal, transporturilor gratuite efectuate cu o aeronav de ctre o ntreprindere de transport
aerian, unii autori1805 preciznd c este vorba de un comerciant. Dup cum observm, Convenia de la Montreal se aplic att
transporturilor cu titlu oneros, ct i celor cu titlu gratuit.
n nelesul Conveniei de la Montreal1806, expresia transport internaional nseamn orice transport n care, conform acordului
dintre pri, punctul de plecare i punctul de destinaie, indiferent dac exist sau nu o ntrerupere a transportului sau o
transbordare, sunt situate fie pe teritoriul a dou state pri, fie pe teritoriul unui singur stat parte, n cazul n care exist o escal
stabilit pe teritoriul altui stat, chiar dac acel stat nu este stat parte. Transportul fr o asemenea escal ntre dou puncte situate
pe teritoriul unui singur stat parte nu este considerat transport internaional n sensul conveniei. Din aceste dispozii rezult c
pentru a fi aplicabile prevederile Conveniei, este necesar ca punctul de plecare i punctul de destinaie s fie situate pe teritoriile
a dou state pri la Convenie, sau pe teritoriul unui singur stat parte, dac exist o escal stabilit pe teritoriul altui stat, chiar
dac acel stat nu este stat parte la Convenia de la Montreal.
Convenia de la Montreal se aplic i transportului care se efectueaz de ctre mai muli transportatori succesivi, considerat de
convenie, un transport unic dac prile l consider ca o singur operaiune, indiferent dac a fost convenit sub forma unui singur
contract sau a unor serii de contracte, i acesta nu i pierde caracterul internaional chiar dac unul dintre contracte sau o serie de
contracte urmeaz s fie executate integral pe teritoriul aceluiai stat.
n cazul transportului combinat1807 efectuat parial pe calea aerului i parial prin orice alt mijloc de transport, dispoziiile
conveniei se aplic doar transportului aerian, dac acesta corespunde cerinelor prevzute de art. 1.
Convenia de la Montreal se aplic1808 transporturilor efectuate de ctre stat sau de ctre autoriti publice legal nfiinate, cu
condiia ca s fie ntrunite cerinele prevzute la art. 1.
Convenia de la Montreal exclude aplicarea dispoziiilor sale transportului de trimiteri potale, totui acestui transport fiindu-i
aplicabile prevederile art.2, alin.2, potrivit crora transportatorul este rspunztor doar fa de administraia ootal competent n
conformitate cu normele aplicabile n raporturile dintre :ransportatori i administraiile potale.
3.1. Noiunea contractului de transport aerian internaional de
mrfuri. Deoarece Convenia de la Montreal nu definete contractul de transport aerian internaional de mrfuri, vom defini
acest contract prin prisma prevederilor conveniei. Astfel, contractul de transport aerian internaional de mrfuri este un contract
n baza cruia transportatorul se oblig, de regul cu titlu oneros, s transporte cu o aeronav mrfurile transmise de expeditor, s
le conserve i s le livreze destinatarului menionat de expeditor, n interiorul unui termen determinat, punctul de plecare i punctul
de destinaie fiind situate pe teritoriile a dou state pri la Convenia de la Montreal sau pe teritoriul unui singur stat parte, dac
s-a fcut o escal pe teritoriul altui stat, indiferent dac acest stat este sau nu parte la convenie. j
3.2. Caracterele juridice ale contractului de transport aerian internaional de mrfuri. Contractul de transport aerian
internaional de mrfuri prezint caracterele juridice specifice contractelor de transport internaional. Sunt necesare unele precizri
privind caracterul real sau consensual. Contractul de transport aerian internaional de mrfuri este un contract consensual1809,
fiind ncheiat valabil prin simplul acord de voin al prilor. Scrisoarea de transport care constat ncheierea contractului nu
conine meniuni referitoare la predarea mrfii. De asemenea, conform Conveniei de la Montreal1810, scrisoarea de transport sau
chitana de primire a mrfii constituie, pn la proba contrar, dovada ncheierii contractului, a acceptrii mrfii i a ndeplinirii
condiiilor de transport menionate n acestea.
n literatura de specialitate1811 s-a observat c dispoziiile art.7, pct.2, conform crora al treilea exemplar al scrisorii de
transport semnat de transportator este nmnat de acesta expeditorului dup acceptare mrfii, nu trebuie interpretate n sensul c
predarea i respectiv acceptarea mrfii la transport sunt o condiie pentru ncheierea contractului, deoarece nsi scrisoarea de
transport poate s fie ntocmit la un moment ulterior celui al acordului de voin (nefiind cerut ad validitatem), dup cum este
posibil i s nu fie ntocmit deloc, iar aa cum prevede art.9, contractul este totui valabil i supus Conveniei de la Montreal.
Faptul c expeditorul primete n general, n momentul acceptrii de ctre transportator a mrfii, al treilea exemplar al scrisorii de
transport sau, n lips, o chitan de primire a mrfii explic prezumia relativ de predare a mrfii pe care existena acestor
documente o instituie.
Unii autori1812 consider contractul de transport aerian internaional de mrfuri ca avnd caracter real.
Seciunea 4. ncheierea contractului de transport aerian internaional.
4.1. Scrisoarea de transport aerian. Potrivit prevederilor Conveniei de la Montreal, scrisoarea de transport este necesar ad
probationem, iar nu ad validitatem.
Conform Conveniei de la Montreal1813 scrisoarea de transport aerian sau chitana de primire a mrfii va conine:
y indicarea punctelor de plecare i de destinaie;
> dac punctele de plecare i de destinaie sunt situate pe teritoriul unui singur stat parte i dac unul sau mai multe puncte
de escal sunt situate pe teritoriul unui alt stat, indicarea a cel puin unuia dintre aceste puncte de escal; i
> indicarea greutii expediiei.
 210
Expeditorului i se poate solicita s prezinte un document prin care se indic natura mrfii, dac acesta este necesar n vederea
ndeplinirii formalitilor cerute de autoritile vamale, de poliie sau de alte autoriti publice similare1814.
Aa cum rezult din prevederile1815 Conveniei de la Montreal, scrisoarea de transport aerian este ntocmit de expeditor n 3
exemplare originale. Primul exemplar poart meniunea pentru transportator i este semnat de expeditor. Al doilea exemplar
poart meniunea pentru destinatar i este semnat de expeditor i transportator. Al treilea exemplar este semnat de transportator
i este nmnat de acesta expeditorului, dup acceptarea mrfii. Semntura transportatorului i cea a expeditorului pot fi tiprite
sau nlocuite de o tampil.
Dac, la cererea expeditorului, transportatorul ntocmete scrisoarea de transport aerian, se va considera, pn la proba contrar,
c transportatorul a acionat n numele expeditorului.
Rspunderea pentru informaiile coninute n documente este reglementat de Convenia de la Montreal1816. Expeditorul
rspunde de corectitudinea informaiilor i declaraiilor referitoare la mrfurile nscrise de el sau n numele su n scrisoarea de
transport aerian, sau a celor furnizate de el sau n numele su transportatorului pentru a fi nscrise n chitana de primire a mrfii.
Aceste prevederi se aplic, de asemenea, n cazul n care persoana care acioneaz n numele expeditorului este i agent al
transportatorului. Expeditorul i asum responsabilitatea faa de transportator pentru orice daun suferit de acesta sau de orice
alt persoan fa de care transportatorul este rspunztor, datorit neregulilor, inexactitii sau caracterului incomplet al
informaiilor i declaraiilor furnizate de expeditor ori n numele acestuia.
Transportatorul i asum rspunderea fa de expeditor pentru orice daun suferit de acesta sau fa de orice alt persoan
fa de care expeditorul este rspunztor, datorit neregulilor, inexactitii sau caracterului incomplet al informaiilor i
declaraiilor nscrise de transportator sau n numele acestuia n chitana de primire a mrfii.
5.1. Obligaiile expeditorului. n baza contractului de transport aerian internaional de mrfuri, expeditorul are urmtoarele
obligaii:
A. Obligaia de predare a mrfii. Dei aceast obligaie nu este reglementat expres de Convenia de la Montreal, totui,
pentru a fi transportat marfa, ea trebuie predat transportatorului.
B. Obligaia de furnizare a informaiilor i documentelor necesare ndeplinirii formalitilor vamale i a altor formaliti.
Aceast obligaie este prevzut expres n Convenia de la Montreal1817, expeditorul fiind obligat s furnizeze informaiile i
documentele care sunt necesare pentru ndeplinirea formalitilor cerute de autoritile vamale, de poliie si de alte autoriti
publice, nainte ca marfa s fie livrat destinatarului. Expeditorul poart rspundere fa de transportator pentru toate daunele care
pot surveni datorit lipsei, insuficienei sau neregulilor informaiilor respective sau documente, cu excepia cazului n care dauna
a survenit n urma unei greeli a transportatorului, a prepuilor sau a mandatarilor acestuia. Transportatorul nu este obligat s
verifice corectitudinea sau suficiena informaiilor sau documentelor respective.
C. Obligaia de plat a preului de transport. Convenia de la Montreal nu prevede expres aceast obligaie, dar ea poate fi
dedus din unele dispoziii. Astfel1818, convenia se aplica transporturilor internaionale de persoane, bagaje sau mrfuri,
efectuate cu o aeronav, contra plat. Aceasta se aplic, n mod egal, transporturilor gratuite efectuate cu aeronave de ctre o
ntreprindere de transport aerian. Avnd n vedere faptul c, contractele comerciale internaionale sunt prin excelen oneroase,
considerm c transportarea mrfurilor cu titlu gratuit constituie o excepie. Deoarece contractul de transport aerian internaional
de mrfuri se ncheie ntre expeditor i destinatar, obligaia de plat a cheltuielilor de transport revine expeditorului. Totui, potrivit
unei dispoziii din Convenia de la Montreal1819, destinatarul are dreptul s solicite transportatorului, la sosirea mrfii la locul de
destinaie, s i livreze marfa dup suportarea costurilor datorate i ndeplinirea condiiilor de transport.
5.2. Obligaiile transportatorului. n baza contractului de transport aerian internaional de mrfuri, transportatorul are
urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de transportare a mrfii n termenele stabilite n contract Transportatorul este obligat s transporte marfa n
termenul stipulat n contract, n caz contrar va purta rspundere n conformitate cu prevederile Conveniei1820 pentru daunele
survenite datorit ntrzierii.
B. Obligaia de ndeplinire a formalitilor vamale i a altor formaliti pn la livrarea mrfii ctre destinatar. Aceast
obligaie rezult indirect din
prevederile Conveniei de la Montreal. Conform reglementrii1821, expeditorul este obligat s furnizeze informaiile i
documentele care sunt necesare pentru ndeplinirea formalitilor cerute de autoritile vamale, de poliie si de alte autoriti
publice, nainte ca marfa s fie livrat destinatarului. Expeditorul este rspunztor fa de transportator pentru toate daunele care
pot surveni datorit lipsei, insuficienei sau neregulilor respectivelor informaii sau documente, n afar de cazul n care dauna a
survenit n urma unei greeli a transportatorului, a prepuilor sau a mandatarilor acestuia. Transportatorul nu este obligat s verifice
corectitudinea sau suficiena informaiilor sau documentelor respective.
Dup cum am menionat, expeditorului i se poate solicita1822 s prezinte un document prin care se indic natura mrfii, dac
acesta este necesar n vederea ndeplinirii formalitilor cerute de autoritile vamale, de poliie sau de alte autoriti publice
similare.
Din reglementrile date rezult c obligaia de ndeplinire a formalitilor vamale i a altor formaliti pn la livrarea mrfii
ctre destinatar revine transportatorului.
C. Obligaia de conservare a mrfii. Dei Convenia de la Montreal nu prevede aceast obligaie n mod expres, ea poate fi
dedus din reglementrile privind1823 rspunderea transportatorului pentru dauna survenit prin distrugere, pierdere sau
deteriorare a mrfii.
D. Obligaia de livrare a mrfii. Obligaia este reglementat de Convenie1824, conform creia, cu excepia cazului n care
s-a convenit altfel, transportatorul are obligaia de a-1 informa pe destinatar imediat ce sosete marfa. Aceast obligaie este
corelativ dreptului destinatarului de a solicita transportatorului1825, la sosirea mrfii la locul de destinaie, s i livreze marfa
 211
dup suportarea costurilor datorate i ndeplinirea condiiilor de transport, cu condiia ca expeditorul s nu-i fi exercitat dreptul
de a dispune de marfa.
Dei destinatarul nu este parte la contract, acesta poate avea, prin aderare la contract, anumite drepturi i obligaii.
Destinatarul este obligat s plteasc preul transportului, dac acesta nu a fost achitat de expeditor i s plteasc alte costuri
aferente transportului.
Destinatarul are dreptul de a solicita transportatorului livrarea mrfii. Un alt drept rezult din prevederile Conveniei de la
Montreal1826, potrivit crora, dac transportatorul recunoate pierderea mrfii sau dac marfa nu a sosit la expirarea unui termen
de 7 zile de la data la care ar fi trebuit s soseasc, destinatarul este ndreptit s exercite mpotriva transportatorului drepturile
care decurg din contractul de transport, adic poate s angajeze rspunderea transportatorului.
Seciunea 6. Dreptul de dispoziie asupra mrfii.
Referitor la dreptul de a dispune de marfa, Convenia de la Montreal dispune c acesta aparine numai expeditorului. Unii
autori au concluzionat c potrivit art.15, pct.2, orice clauz care derog de la prevederile articolelor 12-14 trebuie s fie nscris
n scrisoarea de transport aerian sau n chitana de primire a mrfii. O astfel de clauz ar putea privi, n opinia autorilor citai, i
dreptul destinatarului de a dispune de marfa. O asemenea meniune nu afecteaz valabilitatea contractului i nici ea nsi nu este
lovit de nulitate, deoarece conform art.26-27 sunt nule doar acele clauze contractuale care tind s l exonereze de rspundere pe
transportator sau s i stabileasc o limit a rspunderii mai sczut dect cea prevzut de Convenia de la Montreal.
Dreptul de dispoziie asupra mrfii presupune c expeditorul poate
retrage marfa de la aeroportul de plecare sau de destinaie, poate reine marfa pe parcursul transportului la orice aterizare, poate
solicita ca marfa s fie predat la destinaie sau pe parcursul transportului unei persoane, alta dect destinatarul desemnat iniial,
poate solicita ca marfa s fie returnat la aeroportul de plecare.
Aa cum rezult din prevederile Conveniei de la Montreal1829, exercitarea dreptului de dispoziie asupra mrfii presupune
ndeplinirea urmtoarelor cerine1830:
> exercitarea acestui drept s nu aduc prejudicii transportatorului sau altor expeditori;
> expeditorul s ramburseze orice cheltuieli care decurg din exercitarea acestui drept;
> executarea dispoziiei expeditorului s fie posibil, n caz contrar transportatorul fiind obligat s l informeze imediat pe
expeditor;
> expeditorul s prezinte al treilea exemplar al scrisorii de transport sau chitana de primire a mrfii. Dac transportatorul
execut instruciunile expeditorului referitoare la dispunerea mrfii, fr a solicita ntocmirea exemplarului din scrisoarea de
transport aerian sau a chitanei de primire a mrfii care revine acestuia din urm, transportatorul este rspunztor pentru orice
pagub care ar putea fi cauzat n acest mod oricrei persoane care este n mod legal n posesia acestui exemplar din scrisoarea de
transport aerian sau a chitanei de primire a mrfii. Transportatorul are dreptul de regres mpotriva expeditorului.
Dreptul expeditorului de dispoziie asupra mrfii se stinge n momentul r. care destinatarul are dreptul de a solicita livrarea
mrfii. n situaia n care destinatarul refuz preluarea mrfii sau nu poate fi contactat, expeditorul i ref dreptul de dispoziie
asupra mrfii.
Seciunea 7. Rspunderea transportatorului i limitele compensrii daunelor.
7.1. Rspunderea transportatorului. Din prevederile Conveniei de la Montreal1831 rezult c transportatorul rspunde pentru
daunele survenite n caz de distrugere, pierdere sau deteriorare a mrfii, precum i pentru ntrzierea n transportul mrfii.
Transportatorul este rspunztor pentru dauna survenit prin distrugere, pierdere sau deteriorare a mrfii, cu condiia ca
evenimentul care a cauzat dauna s se fi produs n timpul transportului aerian. Transportul aerian include perioada n care marfa
se afl n grija transportatorului. Perioada transportului aerian nu se extinde asupra transportului terestru, maritim sau pe ci
navigabile interioare, efectuat n afara unui aeroport. Totui, dac un astfel de transport se realizeaz n aplicarea unui contract de
transport aerian, n scopul ncrcrii, expedierii sau transbordrii, orice pagub este considerat, pn la proba contrara, ca fiind
rezultatul unui eveniment care a avut loc n timpul transportului aerian.
Dac transportatorul, fr consimmntul expeditorului, utilizeaz alt mod de transport pentru a efectua o parte sau ntregul
transport care, conform contractului ncheiat ntre pri, urma s fie transport aerian, respectivul transport efectuat prin alt mod de
transport este considerat ca fiind inclus n perioada transportului aerian.
7.2. Limitele compensrii daunelor. Rspunderea transportatorului n caz de distrugere, pierdere, deteriorare sau ntrziere este
limitat la 17 DST per kilogram, cu excepia cazului n care expeditorul, n momentul cnd coletul a fost predat transportatorului,
a fcut o declaraie special privind interesul n livrarea la destinaie i a pltit o sum suplimentar, dac este necesar. n acest
caz transportatorul va f rspunztor pentru plata unei sume care nu o va depi pe cea declarat, cu excepia cazului n care
dovedete c aceast sum este mai mare dect interesul expeditorului n livrarea la destinaie.
n caz de distrugere, pierdere, deteriorare sau ntrziere a unei pri din marfa sau a oricrui obiect coninut de aceasta, la
determinarea sumei la care este limitat rspunderea transportatorului se va lua n considerare greutatea total a coletului sau a
coletelor n cauz. Totui, atunci cnd distrugerea, pierderea, deteriorarea sau ntrzierea unei pri din marfa sau a unui obiect
coninut de aceasta afecteaz valoarea celorlalte colete acoperite de aceeai scrisoare de transport aerian sau de aceeai chitan
de primire a mrfii ori, n cazul n care astfel de documente nu au fost emise, de aceleai informaii nregistrate n alte mijloace, a
fi luat n considerare i greutatea total a acestor colete la determinarea limitei ie rspundere. Prevederile susmenionate nu se
aplic, dac se dovedete c dauna a survenit datorit unei aciuni sau omisiuni a transportatorului, a prepuilor sau mandatarilor
acestuia, fcut cu intenia de a provoca o daun sau din impruden, Drecum i n cunotin de cauz c ar putea rezulta o daun,
cu condiia ca n cazul
unor asemenea aciuni sau omisiuni ale prepuilor sau mandatarilor s se dovedeasc, de asemenea, c acetia au acionat n
cadrul atribuiilor lor de serviciu.
 212
Totui, limitele prevzute de Convenia de la Montreal nu vor putea mpiedica tribunalul de a solicita, n conformitate cu
legislaia pe care o aplic, achitarea unei sume suplimentare, corespunztoare unei pri sau ntregii sume rezultate din cheltuielile
de judecat i din celelalte cheltuieli rezultate n urma litigiului i suportate de reclamant, inclusiv dobnda. Aceste prevederi nu
se aplic n cazul n care valoarea daunelor solicitate, excluznd cheltuielile de judecat i alte cheltuieli legate de proces, nu
depete suma pe care transportatorul a oferit-o n scris reclamantului n termen de 6 luni de la data la care a avut loc evenimentul
care a provocat dauna sau nainte de introducerea aciunii n justiie, dac aceasta este ulterioar termenului respectiv.
Convenia de la Montreal ofer transportatorului opiunea1832 de a stipula n contractul de transport limite de rspundere mai
mari dect cele prevzute de Convenie sau s nu stipuleze nici o limit de rspundere, despgubii ile acoperind integral daunele
survenite.
Seciunea 8. Exonerarea de rspundere a transportatorului.
Convenia de la Montreal reglementeaz cauzele exoneratoare de rspundere pentru transportator. Astfel1833, transportatorul
nu este rspunztor dac se dovedete i n msura n care dovedete c distrugerea, pierderea sau deteriorarea mrfii s-a datorat:
> unui defect al mrfii, calitii sau viciului acesteia;
> ambalrii necorespunztoare a mrfii, efectuat de ctre o alt persoan dect transportatorul, prepuii sau mandatarii
acestuia;
> unei stri de rzboi sau conflict armat;
> unei aciuni a autoritii publice realizate n legtur cu intrarea, ieirea sau tranzitul mrfii.
De asemenea1834, n cazul n care transportatorul dovedete c dauna a fost provocata sau favorizat de neglijena sau de alt
aciune greit sau omisiune a persoanei care reclam despgubirea ori a persoanei de la care deriv drepturile acesteia,
transportatorul este exonerat integral sau parial de rspundere fa de reclamant, n msura n care o astfel de neglijen sau orice
alt aciune greit sau omisiune a provocat dauna sau a contribuit la provocarea acesteia.
Seciunea 9. Rspunderea prepuilor i mandatarilor transportatorului.
Dac o aciune este introdus mpotriva unui prepus sau mandatar al transportatorului1835, n legtur cu daunele la care se
refer Convenia de la Montreal, acest prepus sau mandatar, dac dovedete c a acionat n baza atribuiilor sale de serviciu, are
dreptul de a se prevala de condiiile i limitele de rspundere pe care le poate invoca transportatorul nsui n baza Conveniei.
Suma total a despgubii care poate fi obinut de la transportator, de la prepuii sau de la mandatarii acestuia nu va depi
limitele menionate.
Seciunea 10. Rspunderea transportatorilor succesivi.
Convenia de la Montreal reglementeaz transportul succesiv1836. n cazul transportului efectuat de transportatori succesivi
diferii, fiecare transportator este considerat a fi una din prile la contractul de transport. n acest caz, persoana prejudiciat poate
aciona mpotriva primului transportator, a ultimului transportator sau a celui care a efectuat transportul n timpul cruia s-a produs
distrugerea mrfii, pierderea mrfii, deteriorarea mrfii sau ntrzierea n livrare. Transportatorii succesivi poart rspundere
solidar fa de expeditor sau destinatar.
Seciunea 11. Rspunderea transportatorului de fapt.
Transportul aerian efectuat de o persoan, alta dect transportatorul contractual este reglementat n Capitolul V al Conveniei
de la Montreal. Prevederile acestui capitol se refer la cazul cnd transportatorul contractual autorizeaz transportatorul de fapt,
care este un ter fa de contractul ncheiat cu expeditorul, s efectueze ntegul transport sau o parte a acestuia.
Astfel1837, dac un transportator de fapt efectueaz n ntregime sau parial un transport, att transportatorul contractual, ct
i transportatorul de fapt se supun regulilor Conveniei de la Montreal, primul pentru ntregul transport prevzut n contract, cel
de-a doilea numai pentru transportul pe care l efectueaz.
Aciunile i omisiunile transportatorului de fapt i ale prepuilor i mandatarilor si, care acioneaz n cadrul atribuiilor lor
de serviciu, n legtur cu transportul efectuat de ctre transportatorul de fapt, vor fi considerate a fi i ale transportatorului
contractual. Totui, nici una dintre aceste aciuni sau omisiuni nu vor putea supune transportatorul de fapt la o rspundere care s
depeasc limitele stabilite de Convenie.
Transportatorul de fapt nu va fi afectat1838 de obligaiile asumate de transportatorul contractual care nu sunt prevzute de
Convenia de Montreal, cum ar fi, de exemplu, un acord special prin care transportatorul contractual i asum
obligaii pe care nu le impune Convenia de la Montreal, de o renunare la drepturile i mijloacele de aprare prevzute de
Convenie sau o declaraie special de interes n livrarea la destinaie, cu excepia cazului cnd transportatorul de fapt a agreat
aceste obligaii.
Orice reclamaie sau instruciune poate fi adresat transportatorului contractual sau transportatorului de fapt, cu excepia
instruciunilor referitoare la dreptul de dispoziie asupra mrfii care trebuie adresate transportatorului contractual.
n conformitate cu prevederile Conveniei de Montreal , cumulul sumelor care pot fi obinute de la transportatorul de fapt i de
la transportatorul contractual, nu poate depi suma maxim care poate fi pretins transportatorului contractual sau
transportatorului de fapt n baza Conveniei, cu rezerva c nici una dintre persoanele menionate nu poate fi responsabil pentru o
sum mai mare dect limita aplicabil persoanei respective.
Orice clauza contractual1840 care tinde s exonereze transportatorul contractual sau transportatorul de fapt de rspundere sau
s stabileasc o limit inferioar celei stabilite de Convenie este nul i neavenit, dar nulitatea unei astfel de clauze nu implic
nulitatea ntregului contract care rmne supus prevederilor Conveniei.
Seciunea 12. Procedura angajrii rspunderii transportatorului.
Convenia de la Montreal dispune1841 c orice aciune n responsabilitate, indiferent dac se justific prin Convenie, prin
contract, printr-o aciune ilicit sau prin alte cauze, poate fi introdus numai n conformitate cu condiiile i limitele de rspundere
stabilite n Convenie, fr a aduce atingere chestiunii referitoare la stabilirea persoanelor care au dreptul de a introduce aciunea
i a drepturilor acestora. n orice astfel de aciune daunele punitive i orice alte daune necompensatorii nu se vor putea recupera.
 213
Pentru a angaja rspunderea transportatorului, este necesar formularea unei reclamaii scrise. n caz de deteriorare a mrfii
destinatarul va adresa transportatorului o reclamaie imediat dup descopeiirea deteriorrii sau cel trziu ntr-un interval de 14 zile
din data primirii mrfii. In caz de ntrziere, reclamaia trebuie fcut cel mai trziu ntr-un termen de 21 de zile de la data la care
mrfurile au fost puse la dispoziia destinatarului.
Dac reclamaia nu este adresat n termenele menionate, nici o aciune nu va fi ntreprins mpotriva transportatorului, cu
excepia cazului de fraud din partea acestuia.
Seciunea 13. Instana competent.
Convenia de la Montreal stabilete1843 c aciunea n responsabilitate trebuie introdus, la cererea reclamantului, pe teritoriul
unuia dintre statele pri la Convenia de la Montreal, fie naintea tribunalului de la domiciliul transportatorului sau de la sediul
su principal de afaceri, sau de la sediul su de afaceri unde a fost ncheiat contractul, fie naintea tribunalului de la locul de
destinaie.
Convenia de la Montreal permite1844 prilor unui contract de transport de mrfuri s defere arbitrajului, n baza unei
convenii de arbitraj ntocmit n form scris, soluionarea oricrui litigiu referitor la rspunderea transportatorului, cu respectarea
urmtoarelor condiii cumulative:
> procedura de arbitraj se desfoar, la alegerea reclamantului, pe teritoriul unuia dintre statele pri la Convenia de la
Montreal, fie naintea tribunalului arbitrai de la domiciliul transportatorului sau de la sediul su principal de afaceri, sau de la
sediul su de afaceri unde a fost ncheiat contractul, fie naintea tribunalului arbitrai de la locul de destinaie;
> tribunalul arbitrai va aplica prevederile Conveniei de la Motreal.
Condiiile menionate sunt considerate ca fiind parte integrant a clauzelor
de arbitraj sau a nelegerilor, iar orice dispoziie a unei astfel de clauze sau nelegeri care contravine acestor prevederi, va fi
considerat nul i neavenit.
Calitatea de subiect activ al aciunii n rspundere aparine destinatarului i expeditorului. Destinatarul, dei nu este parte la
contractul de transport, este n drept1845, la sosirea mrfii la locul de destinaie, s solicite transportatorului livrarea mrfii,
excepie constituind cazul n care expeditorul i-a exercitat dreptul de dispoziie asupra mrfii. Dac transportatorul recunoate
pierderea mrfii sau dac marfa nu a sosit la expirarea unui termen de 7 zile de la data la care ar fi trebuit s soseasc, destinatarul
este ndreptit s exercite mpotriva transportatorului drepturile care decurg din contractul de transport.
Expeditorul are calitatea de subiect activ n situaia n care i-a exercitatat dreptul de dispoziie asupra mrfii.
Aciunea n rspundere poate fi introdus i mpotriva unui mandatar sau prepus al transportatorului. In cazul transportatorilor
succesivi, aa cum am menionat, aciunea poate fi introdus mpotriva primului transportator, a ultimului transportator sau a celui
care a efectuat transportul n timpul cruia s-a produs distrugerea, pierderea sau deteriorarea mrfii ori ntrzierea n livrare.
Transportatorii succesivi poart rspundere solidar fa de expeditor sau destinatar.
n transportul efectuat de un transportator de fapt, aciunea n rspundere poate fi naintat mpotriva transportatorului de fapt
sau transportatorului contractual, ori mpotriva ambilor, mpreun sau separat. Dac aciunea este naintat numai mpotriva unuia
dintre transportatori, acesta poate solicita, conform
art.45, participarea celuilalt transportator la dezbateri, procedura i efectele fiind reglementate de legislaia aplicat de
tribunalul sesizat asupra cazului.
Dac o reclamaie nu este formulat n termenele menionate de Convenie, nici o aciune nu va fi ntreprins mpotriva
transportatorului, cu excepia cazului de fraud din partea acestuia1846.
Perioada de introducere a aciunii n responsabilitate este reglementat de Convenia de la Montreal1847, conform creia
dreptul la despgubire este anulat dac aciunea n responsabilitate nu este introdus n termen de 2 ani de la data sosirii la
destinaie sau de la data la care aeronava ar fi trebuit s soseasc, sau de la data ncetrii transportului. Metoda de calcul a acestei
perioade este 'determinat de legislaia aplicat de tribunalul sesizat asupra cazului.
CAPITOLUL V. CONTRACTUL DE NAVLOSIRE
Seciunea 1. Precizri prealabile.
Mai mult de 80% din comerul internaional cu bunuri se realizeaz prin intermediul transportului pe mare1848.
Dreptul maritim internaional dispune de o reglementare bogat att a contractului de transport maritim, dar nu i a celui de
navlosire, ct i a navigaiei n general sau a proteciei mediului marin.
Obiectul contractului de transport maritim l constituie deplasarea mrfii de ctre cru, iar contractul de navlosire are ca
obiect nava n stare bun de navigabilitate. n contractul de transport maritim raporturile se stabilesc ntre cru i expeditor, iar
n contractul de navlosire - ntre armator i navlositor.
Aa cum am remarcat, contractul de navlosire nu beneficiaz de o reglementare printr-o convenie internaional. ntr-o atare
situaie1849, voina prilor se completeaz cu uzanele comerciale internaionale i cu normele n materie prevzute de legea
aplicabil, determinat conform normelor dreptului internaional privat.
Uzanele comerciale incidente contractelor de navlosire sunt fixate de cele mai multe ori n contracte tip, elaborate de
organizaii internaionale ale armatorilor cum este, de exemplu, Consiliul Maritim Baltic i Internaional BIMCO - The Baltic and
International Maritime Council18*0.
Regulile BIMCO n varianta actual au fost adoptate de Adunarea General la Vancouver n iunie 201 11851. BIMCO este
recunoscut ca lider mondial n elaborarea i revizuirea contractelor maritime standard i a clauzelor maritime standard. Cu titlu
de exemplu menionm:
> General Time Charter Party (GENTIME 1999) - Contract de navlosire pe timp determinat;
> BIMCO Standard Voyage Charter Party for the Transportation of Bulk Cement (CEMENTVOY 2006) - Contract tip de
navlosire pe timp determinat pentru transportarea cimentului n vrac;
> BIMCO General Voyage Charter Party (GENCON 1994) - Contract de navlosire pe timp determinat;
 214
> BIMCO Standard Bareboat Charter (BARECON 2001) - Contract de navlosire al navei nude.
n funcie de tipul contractului de navlosire convenit, prile recurg i la ntocmirea de conosamente (bills of lading) care au
funcia de a proba ncrcarea mrfii pe vas i care reprezint documente reprezentative ale mrfii. BIMCO a elaborat mai multe
conosamente-tip, dintre care menionm:
BLACKSEAWOODBILL, COMBICONBILL, NORGRAINBILL (North American Grain Bill of Lading), Blank Back Form
of Liner Bill of Lading, FERTICONBILL 2007 BILL OF LADING, CONGENBILL 2007, CEMENTVOYBILL 2006 etc.
Seciunea 2. Noiunea i caracterele juridice.
Contractul de navlosire este acel contract, n baza cruia armatorul, numit i navlosant se oblig ca, n schimbul unei sume de
bani, numit navlu, fie s transporte mrfuri pe mare, fie s pun la dispoziia navlositorului o nav n stare bun de navigabilitate
pentru transportul de mrfuri.
Contractul de navlosire este cunoscut n general sub denumirea de charter party, formularea provenind de la expresia latin
carta partita care n evul mediu
1852
desemna documentul de transport .
Contractul de navlosire este un contract sinalagmatic, consensual, comutativ i cu titlu oneros.
Prile contractului de navlosire sunt armatorul sau navlosantul i navlositorul.
Armatorul (shipowner) este, n general, proprietarul navei i se oblig s pun la dispoziia navlositorului nava n stare bun
de navigabilitate i s o menin n aceast stare pe toat durata contractului.
Navlositorul (charterer) este beneficiarul contractului de navlosire, cruia navlosantul i pune la dispoziie nava n schimbul
navlului. Navlositorul poate deveni la rndul su armator, prin ncheierea unui contract de subnavlosire, dac un asemenea drept
i-a fost acordat prin contractul de navlosire.
Seciunea 3. Categoriile contractului de navlosire.
Clasificarea contractului de navlosire se face n dependen de repartizarea gestiunii navei ntre armator i navlositor1853.
Gestiunea navei este privit sub dou aspecte: gestiunea nautic i gestiunea comercial.
Gestiunea nautic presupune echiparea i armarea vasului (angajarea personalului de navigaie necesar ndeplinirii serviciilor
la bord, incluznd comandantul, secundul, mecanicul ef i echipajul), plata salariului echipajului i asigurarea hranei acestuia,
ntreinerea i asigurarea navei. Echipajul i comandantul rmn subordonai celui care deine gestiunea nautic.
Gestiunea comercial presupune dreptul de a stabili destinaia i ruta cltoriei, dar i obligaia de a suporta cheltuielile aferente
acesteia, precum
cheltuieli pentru aprovizionarea navei cu combustibil, mijloace de subzisten, taxe portuare, taxe de remorcare sau de pilotaj,
taxe de trecere prin canale navigabile.
In dependen de repartizarea gestiunii navei ntre armator i navlositor, contractul de navlosire cunoate trei forme: navlosirea
navei nude, navlosirea pe timp determinat i navlosirea pe cltorie.
3.1. Navlosirea navei nude. Navlosirea navei nude {bare boat charter) presupune ntreaga gestiune a navei, adic gestiunea
nautic i comercial de ctre navlositor. Armatorul este obligat numai s pun la dispoziia navlositorului nava n stare bun de
navigabilitate. In cazul contractului de navlosire a navei nude, obligaia de efectuare a transportului aparine navlositorului,
armatorul avnd doar obligaia de a-i pune la dispoziie nava.
Navlositorul este obligat s echipeze nava i s armeze nava, s plteasc salariile echipajului, s aprovizioneze nava cu
combustibil i cu mijloace pentru asigurarea subzistenei, s plteasc taxele portuare, taxele de pilotaj i de remorcare, precum i
cele de trecere prin canale navigabile. Echipajul i comandantul se vor subordona dispoziiilor navlositorului. Acest tip de contract
cunoate forma de charter by demise n care proprietarul armator i pstreaz dreptul de a numi comandantul navei. Avnd i
gestiunea comercial a navei, navlositorul poate subnavlosi nava sau poate ncheia contracte de transport cu terii.
Dac navlositorul, n calitate de cru, transport mrfurile proprii, nu se va elibera un conosament, iar dac navlositorul
ncheie contracte de transport cu terii, se va elibera conosament. Acest conosament l oblig pe navlositor i nu pe armator.
3.2. Navlosirea pe timp determinat. Navlosirea pe timp determinat {time
charter) presupune scindarea gestiunii comerciale de gestiunea nautic. n aceast categorie a contractului de navlosire,
gestiunea comercial revine navlositorului. iar gestiunea nautic revine armatorului. Armatorul este obligat s armeze i s
echipeze nava, s plteasc salariile echipajului i s l asigure cu hran, s menin nava n stare bun de navigabilitate i s o
asigure, ncheind un contract de asigurare. Echipajul i comandantul se vor subordona dispoziiilor armatorului care este n drept
s i nlocuiasc.
Navlositorul stabilete destinaia i ruta cltoriei, aprovizioneaz nava cu combustibili, pltete taxele portuare, de trecere
prin canale navigabile, taxele de pilotaj sau remorcare etc.
n cazul navlosirii pe timp determinat, cru este navlositorul. Dac marfa transportat aparine navlositorului, de regul nu
se emite conosament. Dac navlositorul ncheie contracte de transport cu terii, acestora li se vor elibera conosamente semnate de
comandantul navei. Aceste conosamente l vor obliga pe armator i nu pe navlositor, deoarece comandantul navei este un prepus
al armatorului.
S-a menionat1854 c n cazul n care exist o clauz inserat n charter party, navlositorul sau agenii acestuia pot fi
mputernicii s semneze conosamente n numele armatorului, navlositorul fiind obligat s l despgubeasc pe armator pentru
prejudiciile pe care le-ar aduce acestuia prin semnarea conosamentului. Totui, n cazul navlosirii pe timp determinat, fa de teri
rspunde armatorul, deoarece acesta transmite prin charter party navlositorului numai drepturile nu i obligaiile.
3.3. Navlosirea pe cltorie. Navlosirea pe cltorie (voyage charter). Contractul de navlosire voyage charter se ncheie ntre
armator i navlositor pentru transportul mrfurilor pentru o cltorie sau anumite cltorii succesive, n schimbul unui navlu,
calculat de regul n raport cu cantitatea ncrcturii (per ton sau metru cub de marfa). Navlosirea pe cltorie presupune c
 215
ntreaga gestiune a navei revine armatorului. Armatorul este cel care organizeaz i efectueaz transportul ctre portul de destinaie
convenit cu navlositorul. Armatorul este obligat s armeze i s echipeze nava, s plteasc salariile echipajului i s l asigure cu
hran, s ntrein i s asigure nava, s procure combustibilii necesari, s plteasc taxele portuare, de trecere prin canale
navigabile, taxele de pilotaj sau remorcare etc.
De regul, n aceast modalitate de transport se emite conosament, deoarece marfa este transportat de armator, iar nu de
navlositor. Contractul de navlosire voyage charter se apropie foarte mult de contractul de transport maritim.
Seciunea 4. Obligaiile prilor n contractul de navlosire.
Principalele obligaii ale armatorului sunt punerea vasului la dispoziia navlositorului i meninerea n stare bun de
navigabilitate a navei pe toat durata contractului, iar a navlositorului - plata navlului. Celelalte obligaii revin prii care deine,
n dependen de forma contractului, gestiunea nautic i comercial a navei.
n continuare vom enumera obligaiile ce rezult din contractul de navlosire i creia dintre pri incumb aceste obligaii1855.
Astfel:
A. Obligaia de a pune la dispoziie nava n stare bun de navigabilitate i de a menine starea bun de navigabilitate pe toat
durata contractului. Aa cum am menionat, punerea vasului n stare bun de navigabilitate la dispoziia navlositorului este
obligaia principal a armatorului. Nava trebuie s corespund caracteristicilor stipulate. Cheltuielile necesare pentru deplasarea
navei la locul prevzut n contract sunt suportate de armator.
Obligaia de a menine starea bun de navigabilitate a navei pe toat durata contractului decurge din gestiunea nautic a navei.
n cazul navlosirii navei nude, gestiunea nautic aparine navlositorului, prin urmare i obligaia de meninere a
strii bune de navigabilitate aparine navlositorului. n acest caz, armatorul este obligat doar s pun la dispoziia navlositorului
nava n stare bun de navigabilitate.
B. Obligaia de plat a navlului. Aceast obligaie revine navlositorului. Navlul constituie chiria sau preul perceput de
armator (navlosant) de la navlositor prin efectul contractului de navlosire, n schimbul punerii la dispoziia navlositorului a navei
sale sau a unei capaciti de ncrcare a ei n scopul transportrii de mrfuri pe ap. Dac navlositorul nu a utilizat toat capacitatea
nchiriat a navei i convine n acest sens cu armatorul, i se poate restitui jumtate din navlu. De asemenea, prile pot stabili ca
navlul s se plteasc i ca o sum global (lump sum), cuprinznd i acel navlu mort {dead freight), pltit pentru capacitatea de
nav neutilizat de navlositor.
In cazul navlului stabilit lump sum, plata se efectueaz la intervale de timp stabilite n charter party. n cazul navlosirii navei
nude, navlul ia forma unei lump sum care se pltete de regul lunar i anticipat.
Navlul stabilit pe nav i pe unitate de timp se utilizeaz de obicei n contractul de navlosire time charter i se calculeaz n
dependen de capacitatea de ncrcare a navei pe timp de var, chiar dac transportul se efectueaz n timpul iernii. n acest caz
plata navlului este datorat pentru fiecare zi sau parte din zi, pn la restituirea navei ctre armator.
C. Obligaia de a asigura nava. Obligaia de ncheiere a unui contract de asigurare revine prii care deine gestiunea nautic
a navei, adic, n principiu, revine armatorului. Ca excepie, n cazul navlosirii navei nude, obligaia de asigurare a navei revine
navlositorului, armatorul fiind obligat n acest caz doar s pun la dispoziia navlositorului nava convenit.
D. Obligaia de armare a navei. i aceast obligaie, ca i obligaia de asigurare a navei, revine prii care deine gestiunea
nautic a navei, adic armatorului. Obligaia de armare a navei incumb navlositorului doar n cazul navlosirii navei nude.
E. Obligaia de plat a salariilor i a hranei echipajului. Obligaia dat este n sarcina prii care deine gestiunea nautic a
navei, adic, n principiu armatorului. Obligaia de de plat a salariilor i a hranei echipajului revine navlositorului doar n cazul
navlosirii navei nude.
F. Obligaia de procurare a combustibililor. Aceast obligaie revine navlositorului cnd acesta deine gestiunea comercial
a navei (<charter by demise i time charter) i armatorului n cazul navlosirii navei nude (voyage charter).
G. Obligaia de a procura ncrctura navei (caric-cargo) navei Aceast obligaie revine navlositorului. Marfa, pregtit
pentru ncrcare, trebuie adus de navlositor la locul de ncrcare convenit. n dependen de situaia concret, prile pot utiliza
expresiile carie parial (part cargo) sau carie plin (full and complete cargo).
S-a menionat1856 c dac navlosirea ia forma bare boat charter!charter by demise sau time charter, cantitatea de marfa
ncrcat, atta timp ct este n limitele
maxime prevzute de contract, este la latitudinea navlositorului. Armatorul nu este interesat nici de felul mrfii care este stipulat
n contract doar n termeni generici ca mrfuri legale, cu excepia cazului n care transportul acelei categorii de marfa este ilegal
sau marfa pune n pericol vasul. Constituie excepie navlosirea unui vas cu destinaie special, de exemplu pentru transportul
produselor petroliere, al cerealelor etc., situaie n care navlositorul trebuie s respecte categoria de marfa. n ceea ce privete
momentul ncrcrii mrfii, acesta nu prezint interes pentru armator, deoarece contractul, n ambele forme menionate (bare boat
charter!charter by demise sau time charter), se ncheie pe o perioad de timp determinat, timpul curgnd n defavoarea
navlositorului.
n cazul contractului voyage charter prezint importan pentru armator procurarea mrfii de ctre navlositor n cantitatea i
termenul prevzute n contract, n acest caz armatorul deine gestiunea comercial a navei, iar dac navlositorul nu pune la
dispoziie ntreaga cantitatea de marfa prevzut n contract, armatorul poate procura marfa n completarea capacitii de transport
a navei.
Navlositorul trebuie s pregteasc marfa pentru ncrcare i s o prezinte la locul de ncrcare conform cutumei: marfa ateapt
nava i nu invers.
Normele de ncrcare i descrcare a mrfurilor difer de la port la port, n funcie de capacitatea lui de dotare i de operare,
de poziia geografic pe care o are, de regimul juridic al administraiei portuare, de condiiile de clim a zonei n care se afl
portul, de numrul srbtorilor legale, de tipul de nav i de felul de marfa ce se opereaz.
ncrcarea i descrcarea mrfurilor trebuie s se efectueze n termenul prevzut n contract sau n uzanele portuare.
 216
Timpul normal acordat navlositorului pentru ncrcarea navei poart denumirea de stalii {laytime). Timpul de stalii semnific
zilele libere n care nava este pus la dispoziia navlositorului fr nici o plat. Termenul acordat ncepe s curg de la data
notificrii (notice of readiness) navlositorului c nava a sosit n port la locul de ncrcare, fiind gata de operare in readiness.
Notificarea trebuie acceptat n scris de ctre navlositor sau agenii si i, de regul acceptarea se menioneaz pe duplicatul
notificrii care se napoiaz comandantului navei.
Stafiile se calculeaz pe zile consecutive, zile lucrtoare de 24 de ore, zile lucrtoare de 24 de ore consecutive, zile lucrtoare
pe timp favorabil1857.
Exist stafii reversibile care se calculeaz cumulat pentru ncrcare/descrcare n ambele porturi i stafii ireversibile care se
determin separat pentru portul de ncrcare i separat pentru portul de descrcare i nu pot fi cumulate1858.
Reversabilitatea stafiilor constituie opiunea acordat navlositorului care a terminat ncrcarea mrfii ntr-un timp mai scurt
dect cel stabilit, numit timpul salvat de a-1 utiliza pentru descrcarea mrfii. Astfel, navlositorul este n drept ca timpul salvat
la ncrcarea mrfii s l cumuleze cu cel rezervat pentru descrcare, lundu-se n calcul totalul stafiilor convenite pentru ambele
operaiuni.
Armatorul poate acorda navlositorului o prim de celeritate (dispatch money), care const n acordarea unei sume pentru
efectuarea operaiunilor de ncrcare sau de descrcare a mrfii cu rapiditate.
Dac navlositorului i este insuficient timpul de stalii pentru ncrcarea mrfii, cpitanul navei poate acorda contrastalii
(demurrage), n condiiile stipulate n contract. Contrastaliile constau n timpul suplimentar utilizat de navlositor pentru ncrcarea
mrfurilor dup curgerea staliilor. Pentru contrastalii navlositorul pltete o sum suplimentar armatorului, menit s acopere
prejudiciul suportat prin staionarea prelungit a navei n port. In cazuri excepionale, pot fi acordate i supercontrastalii care, de
regul, nu trebuie s fie mai mari dect dublul contrastaliilor.
Stabile, contrastaliile i prima de celeritate se consemneaz n time-sheet. Dac time-sheet-ul nu se poate ntocmi, cpitanul
navei va ntocmi un proces-verbal (.statement of facts) n baza cruia ulterior se va redacta time-sheet-ul.
II. Obligaiile de plat a taxelor portuare, de pilotaj, de remorcare, de trecere prin canale navigabile etc. Aceste obligaii aparin
prii care deine gestiunea comercial a navei. Armatorul va fi obligat s plteasc taxele portuare, de pilotaj , de remorcare, de
trecere prin canale navigabile etc. n cazul contractului voyage charter, iar navlositorul - n cazul contractului charter by demise
i time charter.
Seciunea 5. Rspunderea prilor pentru neexecutarea contractului de navlosire.
In lipsa unei convenii internaionale, rspunderea prilor contractului de navlosire va fi stabilit potrivit clauzelor
contractuale, uzanelor comerciale n materie i legii aplicabile contractului.
In dependen de categoria contractului de navlosire, armatorul i navlositorul rspund pentru neexecutarea sau executarea
necorespunztoare a obligaiilor asumate.
In ceea ce privete clauzele de limitare sau de excludere a rspunderii, pe lng cele obinuite, n contractele de navlosire mai
sunt ntlnite i clauze specifice, inserate de pri n contract1859:
> Clauza de rzboi (War clause). In baza acestei clauze, armatorul este n drept s rezilieze contractul dup notificarea
navlositorului sau poate refuza efectuarea unei pri a cltoriei, dac apreciaz c nava, echipajul sau marfa sunt expuse riscului
de rzboi. n cazul n care cltoria este n derulare, armatorul poate cere navlositorului s indice un port sigur pentru descrcarea
mrfii. Armatorul are dreptul la ntregul navlu, iar n situaia n care distana parcurs este superioar celei stabilite n contract, iar
navlosirea s-a fcut pe voiaj i nu pe trump, de asemenea are dreptul la un supliment de navlu.
> Clauza de grev (Strike clause). n baza acestei clauze, armatorul are dreptul s rezilieze contractul n cazul n care marfa
nu poate fi ncrcat din cauza
grevei din port. n cazul navlosirii voyage charter, cnd timpul curge n defavoarea armatorului, navlositorul poate evita
rezilierea prin calcularea zilelor de stalii pe perioada grevei i plata suprastaliilor la expirarea acestor zile, fr a se ine cont c
ncrcarea a fost mpiedicat de grev. Dac ncrcarea ncepuse deja, iar navlositorul nu este de acord ca staliile s fie calculate
pe perioada grevei, armatorul poate decide nceperea voiajului, putnd completa n alt port ncrctura vasului, reducnd n mod
corespunztor navlul pltit de navlositor. Pentru situaia n care greva are loc n portul de descrcare, navlositorul poate indica un
port sigur, pltind un supliment de navlu pentru diferena de distan parcurs de nav.
> Clauza de nghe (Ice clause). Conform acestei clauze, armatorul poate refuza s ncarce marfa n cazul n care nava este n
pericol de nghe n portul de ncrcare. n acest caz, contractul de navlosire este nul. Dac o parte din marfa a fost deja ncrcat,
armatorul poate prsi portul de ncrcare n caz de pericol de nghe, fr a atepta terminarea ncrcrii mrfii, navlositorul fiind
obligat s plteasc doar navlul proporional cu marfa ncrcat. n cazul n care pericolul de nghe este n portul de descrcare,
navlositorul are opiunea fie s indice un port sigur, cu plata unui supliment de navlu, fie s plteasc staliile i eventual
suprastaliile n cazul n care armatorul va ine nava la dispoziia navlositorului, pn la trecerea pericolului de nghe.
CAPITOLUL VI. CONTRACTUL INTERNAIONAL
DE TRANSPORT MARITIM
Seciunea 1. Reglementarea contractului de transport internaional de mrfuri pe mare.
Dreptul maritim internaional dispune de o reglementare bogat att a contractului de transport maritim, dar nu i a celui de
navlosire, ct i a navigaiei n general sau a proteciei mediului marin. Cu titlu de exemplu menionm:
> Convenia internaional pentru unificarea unor reguli de drept n materie de conosamente, adoptat la Bruxelles la 25
august 1924, cunoscut ca Regulile de la Haga1860.
> Protocolul de la Bruxelles din 23 februarie 1968 de modificare a Conveniei internaionale pentru unificarea unor reguli
de drept n materie de conosamente de la Bruxelles 25 august 1924, cunoscut ca Regulile de la Haga- Visby i Protocolul de la
Bruxelles din 21 decembrie 1979 de modificare a Regulilor de la Haga-Visby.
 217
> Convenia Naiunilor Unite privind transportul de mrfuri pe mare, adoptat la Hamburg, la 30 martie 1978, cunoscut ca
Regulile de la Hamburg.
> Convenia internaional privind unificarea unor reguli n materie de abordaj n navigaia interioar, ncheiat la Geneva
la 15 martie 1960.
> Convenia internaional pentru unificarea unor reguli de drept privind coliziunile ntre nave, ncheiat la Bruxelles la 23
septembrie 1910.
> Convenia internaional pentru unificarea unor reguli n materie de asisten i salvare pe mare, ncheiat la Bruxelles la
23 septembrie 1910.
> Convenia internaional privind cutarea i salvarea pe mare, ncheiat la Hamburg la 27 aprilie 1979.
> Convenia Naiunilor Unite asupra dreptului mrii, ncheiat la Montego Bay, la 10 decembrie 1982.
> Convenia privind facilitarea traficului maritim internaional, adoptat la Londra la 9 aprilie 1965, amendat n anii 1984,
1986, 1989, 1991, 1993, 1994.
> Convenia internaional privind ocrotirea vieii omeneti pe mare, ncheiat la Londra la 1 noiembrie 1974.
> Convenia referitoare la privilegiile i la ipotecile maritime, semnat la Geneva la 6 mai 1993.
> Convenia de la Rotterdam din 11.12.2008 privind contractele de transport total sau parial al mrfurilor pe mare (Regulile
de la Rotterdam), care nc nu a intrat n vigoare.
Reglementarea de baz n domeniul transporturilor maritime organizate o constituie Convenia Naiunilor Unite privind
transportul de mrfuri pe mare - Regulile de la Hamburg, adoptat la Hamburg, la 30 martie 19781861 (n continuare -
Convenia de la Hamburg/Regulile de la Hamburg)1862. Convenia de la Hamburg a intrat n vigoare la 1 noiembrie 1992.
Statele care devin pri contractante, trebuie s denune Regulile de la Haga, adoptate prin Convenia de la Bruxelles din 25 august
1924, precum i Regulile de la Haga-Visby, cuprinse n Protocolul de la Bruxelles din 23 februarie 1968. Nu este admis nici o
rezerv de la prevederile Conveniei de la Hamburg.
Seciunea 2. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Hamburg.
Convenia de la Hamburg cuprinde, n principal, reguli uniforme de drept material, aplicabile contractului de transport maritim.
Domeniul de aplicare al Conveniei include1 toate contractele de transport de mrfuri pe mare ntre state diferite, dac sunt
ntrunite urmtoarele condiii.
> portul de ncrcare prevzut n contractul de transport pe mare este situat ntr-un stat contractant;
> portul de descrcare prevzut n contractul de transport pe mare este
situat ntr-un stat contractant; ^
^ unul dintre porturile facultative de descrcare prevzut n contractul de transport pe mare este portul efectiv de descrcare i
este situat ntr-un stat
contractant; .
^ conosamentul sau alt document care face dovada contractului de
transport pe mare este emis ntr-un stat contractant,
^ conosamentul sau alt document care face dovada contractului de transport pe mare stipuleaz c prevederile contractuale s
fie guvernate de Convenia de la Hamburg su de legislaia oricrui stat contractant.
Prevederile Conveniei de la Hamburg se aplic independent de naionalitatea navei, a cruului, a cruului efectiv, a
ncrctorului, a
destinatarului sau a oricrei persoane interesate. 1864
Domeniul de aplicare al Conveniei exclude contractele de navlosire . Totui, Convenia se aplic unui conosament emis n
baza unui contract de navlosire care reglementeaz relaiile dintre cru i deintorul conosamentului.
care nu este i navlositor.
Dac un contract stipuleaz c n viitor transportul mrfurilor se va tace prin expediii succesive, ntr-o perioad convenit,
prevederile conveniei se vor aplica la fiecare expediie. Aceste dispoziii nu se aplic atunci cnd transportul se
execut n baza unui contract de navlosire. _ _
Fora juridic a Conveniei de la Hamburg rezult din prevederile ari.-: care dispune c orice stipulaie dintr-un contract de
transport maritim, dintr-ur. conosament sau orice alt document, care face dovada contractului de transpor
maritim este nul n msura n care derog, direct sau indirect, de la prevederile Conveniei. Nulitatea unei asemenea stipulaii
nu afecteaz valabilitatea celorlalte prevederi ale contractului sau documentului din care face parte. O clauz prin care se
cesioneaz cruului beneficiul asigurrii mrfurilor sau orice alt clauz similar este nul. Prin excepie de la aceste prevederi,
cruul i poate asuma o responsabilitate i obligaii mai mari dect cele prevzute de Convenie.
Pentru situaia n care se emite un conosament sau orice alt document care face dovada unui contract de transport maritim,
acest document trebuie s conin o meniune din care s rezulte c transportul este supus prevederilor Conveniei de la Hamburg
care anuleaz orice stipulaie ce derog de la aceasta n detrimentul ncrctorului sau destinatarului1865.
Prin urmare, normele Conveniei de la Hamburg sunt, n principiu, imperative. S-a menionat1866 c Regulile de la Hamburg
adopt o asemenea perspectiv n scopul protejrii ncrctorului fa de abuzurile cruului, care este de obicei o companie de
transport cu o putere financiar disproporionat fa de cea a ncrctorului, fapt ce determin impunerea de ctre acesta a unor
contracte de adeziune.
Unii autori1867 au observat c n cazul contractului de navlosire funcioneaz principiul consensualismului, neexistnd n
principiu norme imperative care s limiteze voina prilor (nelimitarea voinei prtilor pleac de la ideea unei fore financiare
comparabile a celor dou pri, care au posibilitatea de a discuta pe poziie de egalitate). In cazul contractului de transport maritim,
acesta este guvernat de norme n principiu imperative, derogrile fiind permise numai dac sunt n sensul agravrii rspunderii
cruului.
 218
Seciunea 3. Noiunea i caracterele juridice.
Regulile de la Hamburg definesc1868 contractul de transport pe mare ca fiind acel contract, prin care cruul se oblig, n
schimbul plii unui navlu, s transporte mrfuri pe mare de la un port la altul. n orice caz, un contract care implic, pe lng
transportul pe mare, i transportul cu alte mijloace, este considerat contract de transport pe mare n sensul Conveniei de la
Hamburg numai n msura n care are legtur cu transportul pe mare.
Prile contractului de transport maritim sunt ncrctorul (shipper) i cruul (carrier), spre deosebire de contractul de
navlosire care utilizeaz noiunile de armator (shipowner) i navlositor (charterer).
Potrivit Conveniei de la Hamburg1869:
Cru este persoana care (sau n numele creia) a ncheiat un contract de transport de mrfuri pe mare cu un ncrctor.
Cru efectiv este persoana creia i s-a ncredinat de ctre cru efectuarea parial sau integral a unui transport de mrfuri.
ncrctor este persoana care sau din autorizarea creia s-a ncheiat cu cruul un contract de transport de mrfuri pe mare,
sau orice persoan care sau din autorizarea creia mrfurile sunt n mod efectiv predate cruului n legtur cu contractul de
transport pe mare. A
Destinatar (<consignee) este persoana ndreptit s preia mrfurile. In acelai contract, destinatarul poate fi i ncrctor.
Contractul de transport maritim este sinalagmatic, oneros, consensual i comutativ. Referitor la caracterul consensual al
contractului, n literatura de specialitate1870 se precizeaz c din Regulile de la Hamburg nu rezult un caracter real, contractul
ncheindu-se prin acordul de voin al prilor. Atunci cnd mrfurile sunt luate n primire1871, cruul trebuie, la cererea
ncrctorului, s emit un conosament. Conform Conveniei de la Hamburg1872, conosamentul este un document care face
dovada unui contract de transport i a prelurii sau ncrcrii mrfii de ctre cru. Nu trebuie neles, ns, c nsui contractul
de transport s-ar ncheia n momentul lurii n primire a mrfii, conosamentul dovedind existena contractului, dar nu momentul
ncheierii acestuia.
Scopul principal al conosamentului este de a face dovada prelurii/ncrcrii mrfii, existena contractului de transport putnd
fi probat i n alt mod.
Seciunea 4. ncheierea contractului internaional de transport maritim.
4.1. Noiunea conosamentului. Contractul internaional de transport maritim fiind sinalagmatic, se ncheie prin acordul de
voin al prilor. Dei nu se ocup de formarea contractului, Regulile de la Hamburg prevd ntocmirea unui conosament la luarea
n primire a mrfurilor. Totui, conosamentul nu se confund
1 1873 " ^
i nu reprezint contractul de transport . ? ;
Unii autori1874 definesc conosamentul ca fiind documentul eliberat (semnat) de comandantul navei, prin care se atest c
marfa a fost ncrcat pe nav sau a fost preluat de nav pentru ncrcare, n vederea transportrii pn la portul de destinaie.
4.2. Clasificarea conosamentelor. Conosamentele pot fi clasificate n dependen de mai multe criterii1875. Astfel:
> Dup funcia (scopul) lor, conosamentele se clasific n: conosamente de preluare a mrfii i conosamente de ncrcare a
mrfii. O atare clasificare rezult i din prevederile1876 Regulilor de la Hamburg.
Conosamentul de preluare a mrfii are o funcie provizorie i se emite de regul atunci, cnd potrivit contractului de vnzare-
cumprare, riscul pieirii mrfii se transmite de la vnztor la cumprtor anterior ncrcrii mrfii pe vas. Dup ncrcarea mrfii,
conosamentul de preluare a mrfii va fi nlocuit cu unul de ncrcare sau pe conosament se va aplica meniunea mbarcat.
> Dup modul n care circul, distingem: conosamente nominative, transmisibile prin cesiune, conosamente la ordin,
transmisibile prin gir i conosamente la purttor, transmisibile prin simpla predare.
Conosamentul nominativ se emite n favoarea destinatarului care este indicat n cuprinsul titlului. Titularul unui conosament
nominativ este n drept s cear la destinaie predarea mrfurilor.
Conosamentul la ordin conine clauza la ordin urmat de numele unei anumite persoane, beneficiar, care l poate andosa unei
alte persoane (l vinde prin gir). Operaiunea girului implic nscrierea unei meniuni pe titlu. Dobnditorul titlului devine i
deintorul de drept al mrfii.
Conosamentul la purttor conine clauza la purttor fr numele beneficiarului, beneficiar fiind ntotdeauna posesorul. Prin
urmare, persoana care deine titlul are i proprietatea mrfii.
> In funcie de distana de transport acoperit, se disting: conosamentul
direct, conosamentul de serviciu i conosamentul oceanic sau conosamentul maritim.
Conosamentul direct se utilizeaz pentru transportul din poart n poart'. acoperind ntreaga distan de la ncrctor pn la
destinatar, indiferent de modalitatea de transport: rutier, fluvial, aerian, maritim i de mijlocul de transport utilizat.
ncrctorul stabilete raportul numai cu primul cru care in calitate de cru principal, rspunde de predarea mrfii la
destinaie. Participanii la lanul de transport elibereaz fiecare documentul de transport specific rutei i mijlocului de transport
pentru care se angajeaz.
Conosamentul de serviciu este eliberat din ordinul cruului principal de ctre fiecare participant la lanul de transport maritim.
Nu este negociabil.
Conosamentul oceanic sau conosamentul maritim acoper transportul de la un port oceanic sau maritim la altul.
> n funcie de continuitatea transportului, exist: conosamentul cu
transbordare i conosamentul fr transbordare.
Conosamentul cu transbordare se refer, de regul, la loturi mici de mrfuri care urmeaz s fie duse pn ntr-un port n care
exist un flux mare de transport, de unde urmeaz s fie preluate de alte nave.
Conosamentul fr transbordare se refer la transportul direct din portul de expediie n portul de destinaie, fr utilizarea unui
port intermediar n care marfa s fie transferat pe alt nav.
 219
> In funcie de emitent, distingem conosament eliberat de cru, conosament eliberat de agenii cruului, conosament
eliberat de operatorul multimodal i casa de expediie internaional.
Conosamentul eliberat de cru se elibereaz de comandantul navei ca mandatar al cruului.
Conosamentul eliberat de agenii cruului - n unele porturi, cruul dispune de ageni mputernicii s emit n numele su
conosamente.
Conosamentul eliberat de operatorul multimodal i casa de expediie internaional acoper ntregul lan de transport din
poart n poart. De regul, se elibereaz n numele armatorilor implicai. Dac ntreprinderea de expediie este membr
FIATA1877, aceasta poate elibera conosamente n nume propriu1878.
4.3. Funciile conosamentului. Funciile conosamentului rezult din prevederile Conveniei de la Hamburg1879.
Conosamentul ndeplinete 3 funcii importante :
> Funcia de prob a contractului de transport. Conosamentul face dovada existenei contractului de transport, mai ales cnd
manifestarea de voin a prilor nu este constatat n scris. De obicei, conosamentul include clauzele tipizate ale contractului de
transport care se completeaz de ctre pri.
> Funcia de prob a prelurii mrfii sau, dup caz, a ncrcrii mrfii. Conosamentul, prin coninutul su face dovada
prelurii mrfurilor de la expeditor i mbarcarea lor pe nav. ntre prile contractante, conosamentul atest, pn la proba contrar
c marfa este conform descrierii din conosament. ntre cru i terul dobnditor al conosamentului, dovada contrar nu se
admite, dac dobnditorul s-a bazat cu bun-credin pe descrierea mrfurilor din conosament. n conformitate cu prevederile
Conveniei1881, n situaia n care conosamentul conine indicaii privind natura general, marcajele principale, numrul de colete
sau de buci, greutatea sau cantitatea mrfurilor, despre care cruul sau alt persoan care emite conosamentul n numele su
tie sau are motive serioase s bnuiasc, c indicaiile respective nu reprezint exact mrfurile pe care le-a preluat efectiv sau,
cnd a fost emis un conosament mbarcat, ncrcat, sau dac el nu a avut mijloace suficiente de a controla aceste indicaii, cruul
sau o astfel de persoan trebuie s fac n conosament o rezerv, prin care s precizeze aceste inexactiti, motivele
bnuielii sau lipsa mijloacelor suficiente de control. Dac n conosament nu sunt fcute alte meniuni, se consider c starea
aparent a mrfii este bun.
> Funcia de titlu reprezentativ al mrfii. Prin conosament, cruul se oblig s livreze marfa n schimbul prezentrii
conosamentului. Obligaia se realizeaz n mod diferit, n dependen de categoria conosamentului: nominativ, la ordin sau la
purttor. Conosamentul atest dreptul de proprietate al posesorului su legitim asupra mrfii ncrcate.
Regulile de la Hamburg permit1882 cruului s emit i un alt document dect conosamentul care atest preluarea mrfii
pentru a fi transportat. ntr-o atare situaie, documentul respectiv face dovada, pn la proba contrar, a ncheierii contractului de
transport maritim i a prelurii mrfurilor de ctre cru, prezumndu-se c mrfurile corespund meniunilor inserate n
document.
Documentele care pot fi emise n locul conosamentului sunt scrisoarea de trsur maritim (sea-way bill) i ordinul de livrare
{delivery order). Prin ntocmirea scrisorii de trsur maritime se evit formalismul conosamentului, scrisoarea nefiind negociabil.
Ordinul de livrare este semnat de comandantul navei sau de un reprezentant al cruului i are aceleai funcii ca i conosamentul.
Ordinul de livrare se utilizeaz pentru fracionarea conosamentului, cnd marfa urmeaz s fie vndut n loturi ctre mai muli
destinatari. Fiecare dintre titlurile care substituie conosamentul reprezint cte o fraciune din marfa ncrcat la bord.
4.4. Coninutul conosamentului. Conform Regulilor de la Hamburg* conosamentul trebuie s conin inter alia, meniuni
referitoare la:
> natura general a mrfurilor, marcajele principale necesare pentru identificarea mrfurilor, o declaraie expres, dac este
cazul, privind caracterul periculos al mrfurilor, numrul de colete sau de buci, precum i greutatea mrfurilor sau cantitatea lor
exprimat n alt mod, aa cum au fost furnizate aceste indicaii de ctre ncrctor;
> starea aparent a mrfurilor;
> numele i sediul cruului;
> numele ncrctorului;
> destinatarul, dac este desemnat de ncrctor;
> portul de ncrcare prevzut n contractul de transport maritim i data la care mrfurile au fost preluate n portul de
ncrcare;
> portul de descrcare prevzut n contractul de transport maritim;
> numrul de exemplare originale ale conosamentului, dac sunt mai multe dect un exemplar;
> locul emiterii conosamentului;
> semntura cruului sau a persoanei care acioneaz n numele su;
> navlul, n msura n care trebuie pltit de destinatar sau alt indicaie c navlul este pltibil de ctre acesta;
> meniunea c transportul este supus prevederilor Conveniei de la Hamburg;
> declaraia, dac este cazul, c mrfurile vor fi sau vor putea fi transportate pe punte;
> data sau perioada de livrare a mrfurilor n portul de descrcare, dac aceasta a fost expres agreat de ctre pri, i
^ limita sau limitele majorate ale rspunderii, dac au fost fixate de comun acord de ctre cru i ncrctor.
Lipsa uneia sau mai multor din indicaiile susmenionate care trebuie inserate n conosament, nu afecteaz natura juridic a
documentului de transport, cu condiia ca acesta s conin meniuni referitoare la transportul pe mare, ncrcarea mrfii pe nav,
obligaia cruului de predare a mrfii la prezentarea conosamentului de ctre titularul ndreptit.
ncrctorul poart rspundere fa de cru pentru prejudiciul cauzat prin inexactitatea meniunilor inserate n conosament.
Seciunea 5. Obligaiile prilor n contractul internaional de transport maritim.
5.1. Obligaiile ncrctorului. n contractul internaional de transport maritim, ncrctorul are, n principal urmtoarele
obligaii:
 220
A. Obligaia de predare a mrfii. Dei Convenia de la Hamburg nu reglementeaz expres aceast obligaie, ea rezult din
caracterul consensual al contractului. ncrctorul este obligat s predea marfa la data i locul prevzute n contractul de transport.
Dup ncrcarea mrfii, denumirea portului de ncrcare i data prelurii mrfii de ctre cru vor fi nscrise n conosament.
S-a observat1884 c, spre deosebire de contractul de navlosire, n contractul de transport efectuat cu nave de linie, navele, fiind
condiionate de un orar, nu vor putea atepta marfa n port n schimbul plii de suprastalii. Marfa nepredat la timp nu va fi
preluat la transport, chiar dac navlul a fost pltit i fr ca ncrctorul s fie ndreptit la restituirea navlului sau la ncasarea
de despgubiri.
B. Obligaia de marcare a mrfurilor periculoase. Aceast obligaie este prevzut de Convenia de la Hamburg1885. Potrivit
reglementrii, ncrctorul trebuie s aplice pe mrfurile periculoase un marcaj sau o etichet prin care se indic ntr-un mod
corespunztor c mrfurile sunt periculoase. n situaia n care ncrctorul pred mrfuri periculoase cruului sau cruului
efectiv, ncrctorul trebuie s-l informeze pe cru sau pe cruul efectiv, dup caz, despre caracterul periculos al mrfurilor
i, dac este necesar, asupra precauiiloi care trebuie^ luate.
Dac ncrctorul nu-i onoreaz aceasta obligaie, iar cruul sau cruul efectiv nu cunoate pe alt cale caracterul lor
periculos, ncrctorul este rspunztor fa de cru i fa de orice alt cru efectiv pentru pierderea care
rezult din ncrcarea acestor mrfuri. Totodat, cruul poate s descarce mrfurile n orice moment, poate s le distrug sau
s le fac inofensive, n dependen de mprejurri, fr plata unei compensaii.
C. Obligaia de a-l garanta pe cru pentru exactitatea meniunilor inserate n conosament. Aceast obligaie de garanie este
prevzut n Regulile de la Hamburg1886. Se consider c ncrctorul a garantat cruului exactitatea indicaiilor privind natura
general a mrfurilor, marcajul lor, numrul, cantitatea i greutatea, furnizate de ctre el pentru a fi inserate n conosament.
ncrctorul este obligat s-l despgubeasc pe cru pentru prejudiciul rezultat din inexactitatea acestor indicaii. Dreptul
cruului la o asemenea despgubire nu limiteaz n nici un fel rspunderea ce rezult din contractul de transport maritim fa de
orice persoan, alta dect ncrctorul.
Orice scrisoare de garanie sau orice nelegere prin care ncrctorul se oblig s-l despgubeasc pe cru pentru pierderile
rezultate din emiterea de ctre cru sau de ctre un reprezentant al su a conosamentului fr rezerve privind indicaiile furnizate
de ncrctor pentru a fi inserate n conosament sau referitoare la starea aparent a mrfurilor, este nul i nu produce efecte fa
de teri, inclusiv fa de destinatar.
D. Obligaia de plat a navlului. De regul, obligaia de plat a navlului revine ncrctorului, care este parte la contractul de
transport.
5.2. Obligaiile cruului. n contractul internaional de transport maritim, cruul are urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de preluare a mrfii. Aceast obligaie este corelativ obligaiei de predare a mrfii care revine ncrctorului.
Conform Regulilor de la Hamburg1887, n conosament se menioneaz data la care mrfurile au fost preluate n portul de ncrcare.
Dac preluarea mrfii nu este urmat imediat de ncrcarea acesteia pe nav, cruul va emite un conosament provizoriu de
preluare care ulterior fie va fi nlocuit cu un conosament cu meniunea mbarcat, fie n textul conosamentului de preluare va fi
inserat meniunea mbrcat.
B. Obligaia de ncrcare i descrcare a mrfii. Aceast obligaie revine cruului i se realizeaz n porturile menionate
n contractul de transport maritim.
C. Obligaia de a transporta marfa n portul de destinaie n termenul stabilit. Cruul este obligat s transporte marfa
preluat n portul de ncrcare pn n portul de destinaie n termenul stabilit n conosament. Potrivit Regulilor de la
Hamburg1888, n conosament va fi menionat data sau perioada de livrare a mrfurilor n portul de descrcare, dac aceasta a
fost expres agreat de ctre pri. Dac prile nu au prevzut termenul livrrii mrfurilor n portul de descrcare, atunci cruul
este obligat1889 s livreze mrfurile ntr-un termen care poate fi pretins n mod rezonabil unui cru diligent, avnd n vedere
mprejurrile de fapt.
D. Obligaia de conservare a mrfii. Cruul este obligat s asigure conservarea mrfii din momentul prelurii acesteia n
portul de ncrcare i pn la livrarea mrfii ctre destinatar. Dei Regulile de la Hamburg nu prevd expres obligaia de conservare
a mrfii, aceasta rezult din prevederile Conveniei1890 referitoare la rspunderea cruului pentru pierderea i avarierea mrfii.
E. Obligaia de livrare a mrfii. Conform Regulilor de la Hamburg1891, cruul este obligat s livreze mrfurile n schimbul
prezentrii conosamentului de ctre titularul legitim. Dac nu a fost ntocmit un conosament, cruul va livra marfa n schimbul
prezentrii altui document de ncrcare a mrfii, de exemplu, scrisoarea de trsur maritim - sea-way bill.
Nefiind parte la contractul de transport maritim, destinatarul mrfii are urmtoarele obligaii:
A. Obligaia de preluare a mrfii de la cru.
B. Obligaia de plat a navlului i suprastaliilor de la ncrcare. Aceast obligaie incumb destinatarului doar dac a fost
nscris n conosament sau n alt document care atest ncheierea contractului i a prelurii mrfii, ca fiind n sarcina destinatarului.
Spre deosebire de alte forme de transport, n transportul maritim bazat pe conosament, destinatar este persoana care se afl n
posesia legitim a conosamentului. Dac nu a fost emis conosamentul, destinatar este persoana nscris n documentul care atest
ncheierea contractului i prelurii mrfii de ctre cru.
Seciunea 6. Rspunderea prilor n contractul internaional de transport maritim.
6.1. Rspunderea cruului. Temeiul rspunderii cruului este prevzut n Regulile de la Hamburg1892, potrivit crora
cruul este rspunztor pentru daune rezultate din pierderea sau avarierea mrfurilor, precum i din ntrzierea n livrare, dac
mprejurarea care a cauzat pierderea, avarierea sau ntrzierea s-a produs n timpul cnd mrfurile se aflau n grija sa, dac nu
dovedete c el, prepuii sau mandatarii si au luat toate msurile care se cereau n mod rezonabil s fie luate, pentru a evita
apariia i consecinele acestei mprejurri. Deci, rspunderea cruului este ntemeiat pe culp. Regulile de la Hamburg admit
o excepie1893, cruul fiind rspunztor pentru pierderea sau avariile provocate mrfurilor sau pentru ntrzierea n livrare
 221
cauzat de incendiu, doar dac reclamantul dovedete c incendiul a rezultat dintr-o greeal sau dintr-o neglijen a cruului, a
prepuilor sau mandatarilor si.
n cazul n care culpa sau neglijena cruului1894, a prepuilor sau a mandatarilor si este combinat cu-alte cauze de
producere a pierderii, avarierii sau
ntrzierii n livrare, cruul poart rspundere numai n msura n care pierderea, avarierea sau ntrzierea n livrare se
datoreaz unei astfel de culpe sau neglijene, cu condiia ca el s fac dovada cuantumului pierderii, al avarierii sau al ntrzierii
n livrare care nu poate fi atribuit respectivei culpe sau neglijene.
Din prevederile Regulilor de la Hamburg1895 rezult c, cruul este rspunztor pentru daune rezultate din:
> Pierderea sau avarierea mrfurilor. Regulile de la Hamburg instituie1896 o prezumie de pierdere a mrfii n cazul n care
aceasta nu a fost livrat n termen de 60 de zile consecutive, calculate de la expirarea termenului de livrare. In cazul pierderii totale
sau pariale a mrfurilor, Regulile de la Hamburg stabilesc1897 o limit maxim a rspunderii i anume: 835 DST/colet sau alt
unitate de transport sau 2,5 DST/kg de greutate brut a mrfii pierdute.
n baza prevederilor Regulilor de la Hamburg1898, cruul i ncrctorul pot fixa, de comun acord, limite de rspundere
superioare celor prevzute de Convenie.
> ntrzierea n livrare. Exist ntrziere n livrare n cazul n care cruul nu a livrat marfa la destinaie n termenul stipulat
n conosament sau n alt document de transport, iar n lipsa stipulrii termenului - ntr-un termen care poate fi pretins n mod
rezonabil unui cru diligent, avnd n vedere mprejurrile de fapt.
Conform Regulilor de la Hamburg1899, cuantumul despgubirii este limitat la echivalentul a de dou ori i jumtate valoarea
navlului pltibil pentru mrfurile livrate cu ntrziere, dar care nu va depi navlul total pltibil potrivit contractului de transport
maritim al mrfurilor.
Convenia de la Hamburg prevede i decderea cruului din dreptul la limitarea rspunderii1900. Astfel, cruul nu este
ndreptit s beneficieze de limitarea rspunderii, dac se dovedete c pierderea, avarierea sau ntrzierea n livrare a rezultat
dintr-o aciune sau omisiune a cruului, comis fie cu intenia de a cauza aceast pierdere, avariere sau ntrziere, fie prin
nechibzuin i cunoscnd c o asemenea pierdere, avariere sau ntrziere ar putea, probabil, s se produc.
Limita rspunderii cruului este nlturat1901 dac acesta, folosindu-se de scrisoarea de garanie sau de orice nelegere
prin care ncrctorul se oblig s l despgubeasc pentru orice pierdere rezultat din emiterea conosamentului fr rezerve, a
eliberat conosamentul fr rezerve cu intenia de a leza o ter persoan, inclusiv destinatarul, care acioneaz, bazndu-se pe
descrierea mrfurilor n conosament.
Cruul este autorizat1902 s transporte mrfurile pe punte numai dac un asemenea transport se efectueaz pe baza unui
acord cu ncrctorul. Dac transportul mrfurilor este efectuat pe punte, contrar unei nelegeri exprese, se consider c actul sau
omisiunea cruului s-au comis, n sensul art.8, cu intenie.
Aprrile i limitrile rspunderii prevzute n Convenia de la Hamburg se aplic1903 n orice aciune mpotriva cruului
cu privire la pierderea sau avarierea mrfurilor care constituie obiectul contractului de transport maritim sau pentru ntrzieri n
livrare, indiferent dac aciunea este ntemeiat pe rspunderea contractual sau delictual, ori n alt mod. Dac aceast aciune
este ndreptat mpotriva unui prepus sau mandatar al cruului, acest prepus sau mandatar, este n drept s se prevaleze de
aprrile i limitrile rspunderii, pe care cruul este n drept s le invoce potrivit Conveniei, dac dovedete c a acionat n
limitele angajamentului su.
6.2. Exonerarea de rspundere a cruului. Regulile de la Hamburg stabilesc1904 cauzele exoneratoare de rspundere. Astfel,
cruul este exonerat de rspundere n cazurile:
> Riscurilor inerente transportului de animale, dac dovedete c s-a conformat instruciunilor care i-au fost date de
ncrctor, iar pierderea, avarierea sau ntrzierea pot fi atribuite acestor riscuri. In cazul n care cruul face dovada c s-a
conformat instruciunilor speciale care i-au fost date de ncrctor i c, n mprejurrile de fapt, pierderea, dauna sau ntrzierea
n livrare poate fi atribuit unor astfel de riscuri, se presupune c pierderea, dauna sau ntrzierea n livrare a fost astfel cauzat,
dac nu se face dovada c pierderea, dauna sau ntrzierea rezult dintr-o culp sau dintr-o neglijen a cruului, a prepuilor
sau a mandatarilor si.
> Msurilor luate pentru salvarea de viei omeneti sau msurile rezonabile luate n vederea salvrii de bunuri pe mare, cu
excepia cazurilor de avarie comun.
Cauzele stabilite de Convenia de la Hamburg pot fi completate cu alte cauze exoneratoare prevzute de legea aplicabil
contractului.
6.3. Rspunderea cruului efectiv. Rspunderea cruului efectiv este reglementat n Regulile de la Hamburg1 5. Astfel,
dac executarea transportului sau a unei pri a acestuia a fost ncredinat unui cru efectiv, cruul rmne rspunztor de
ntregul transport conform prevederilor Conveniei. Cruul poart rspundere pentru partea de transport efectuat de cruul
efectiv, de actele i omisiunile cruului efectiv i de cele ale prepuilor sau mandatarilor acestuia, care acioneaz n cadrul
atribuiilor lor.
Toate prevederile Conveniei, care guverneaz rspunderea cruului se aplic i rspunderii cruului efectiv pentru
transportul efectuat de ctre el. Orice
nelegere special, prin care cruul i asum obligaii ce nu i incumb n virtutea Conveniei sau renun la drepturi care i
sunt conferite prin Convenie, are efecte fa de cruul efectiv numai n msura n care acesta a fost de acord cu nelegerea
respectiv n mod expres i n form scris. Chiar dac, cruul efectiv a fost sau nu de acord cu aceast nelegere, cruul
rmne n orice caz legat de obligaiile sau renunrile rezultnd dintr-o asemenea nelegere special.
Rspunderea cruului i cruului efectiv este solidar. Suma total a despgubirilor datorate de cru, de cruul efectiv
i de prepuii i mandatarii acestora, nu poate depi limitele rspunderii prevzute n Convenia de la Hamburg.
 222
In unele situaii, n contractul de transport se poate stipula c o parte a transportului va fi efectuat de un alt cru. n acest
sens Regulile de la Hamburg dispun1906 c ambii crui sunt pri la contractul de transport, ncheiat cu ncrctorul. Potrivit
prevederilor Conveniei, este posibil inserarea unei clauze contractuale, prin care cruul principal s nu poarte rspundere
pentru pierderea, avarierea sau ntrzierea n livrare, cauzate de o mprejurare ce a intervenit n timpul transportului efectuat de
cruul efectiv. Totui, aceast clauz va fi nul n cazul n care nici o procedur judiciar nu va putea fi pornit mpotriva
cruului efectiv, n conformitate cu procedura tribunalului competent desemnat potrivit Conveniei de la Hamburg.
6.4. Rspunderea ncrctorului. Rspunderea ncrctorului este reglementat n Partea a IlI-a a Conveniei de la
Hamburg1907. Att ncrctorul, ct i prepuii sau mandatarii acestuia vor purta rspundere pentru prejudiciul suportat de cru
sau de cruul efectiv ori pentru avarierea navei, doar dac prejudiciul sau avarierea a fost provocat din culpa sau neglijena
ncrctorului, a prepuilor sau mandatarilor acestuia.
Dac ncrctorul pred cruului sau cruului efectiv mrfuri periculoase, fr a-i informa despre caracterul periculos al
mrfurilor, ncrctorul poart rspundere pentru pierderile rezultate din ncrcarea acestor mrfuri. Constituie excepie situaia
n care o persoan care n timpul transportului a luat n primire mrfurile, cunoscnd c ele sunt periculoase. Mrfurile periculoase
pot fi descrcate n orice moment, distruse sau fcute inofensive, dup caz, fr plata unor compensaii. Dac dispoziiile date nu
sunt aplicabile sau nu pot fi invocate, iar mrfurile periculoase devin un pericol efectiv pentru persoane sau bunuri, ele pot fi
descrcate, distruse sau fcute inofensive, dup caz, fr plata unei compensri, cu excepia cazurilor cnd exist obligaia de a
contribui la avaria comun sau cnd cruul este rspunztor n conformitate cu prevederile art.5 al Conveniei.
6.5. Reclamaii i aciuni. Reclamaii i aciuni. Potrivit Conveniei de la Hamburg1908, destinatarul trebuie s transmit
cruului o notificare scris de
pierdere sau avariere a mrfurilor care s specifice natura general a acestei pierderi sau avarii.
Termenul de naintare a notificrii variaz n funcie de faptul dac pierderea sau avarierea este sau nu aparent. Dac pierderea
sau avarierea mrfii este aparent, destinatarul trebuie s transmit cruului notificarea cel trziu n ziua lucrtoare care urmeaz
zilei cnd mrfurile i-au fost predate de ctre cru. Dac pierderea sau avarierea mrfii nu este aparent, destinatarul trebuie s
transmit cruului notificarea n form scris, n termen de 15 zile consecutive, ncepnd cu ziua urmtoare celei n care
mrfurile au fost predate destinatarului.
Dac o atare notificare nu este transmis, se prezum, pn la proba contrar c mrfurile au fost livrate de cru aa cum
sunt menionate n documentul de transport, iar dac nu a fost emis un document de transport, se consider c ele au fost predate
n condiii bune.
n situaia n care starea mrfurilor n momentul predrii lor ctre destinatar a constituit obiectul unei expertize/inspecii comune
de ctre pri, nu este necesar sa fie transmis o notificare n scris, pentru pierderea sau avarierea constatat n timpul
expertizei/inspeciei respective.
n caz de ntrziere n livrare, destinatarul trebuie s transmit cruului o notificare scris n termen de 60 de zile consecutive,
ncepnd cu ziua urmtoare celei n care mrfurile au fost predate destinatarului. n caz contrar, nu va fi datorat nici o despgubire
care rezult din ntrzierea n livrare.
Notificarea transmis cruului efectiv produce acelai efect ca i cum ar fi fost transmis cruului principal i invers, orice
notificare transmis cruului principal produce acelai efect, ca i cum ar fi fost transmis cruului efectiv.
Dac pierderea sau avarierea mrfii a fost suportat de ctre cru sau de ctre cruul efectiv, acesta trebuie s transmit o
notificare scris ncrctorului n termen de 90 de zile consecutive dup mprejurarea care a produs o asemenea pierdere sau avarie
ori dup predarea mrfurilor conform art.4, pct.21909. n lipsa unei asemenea notificri, se consider, pn la dovada contrar, c
att cruul ct i cruul efectiv nu a suportat nici o pierdere sau avariere datorat unei culpe sau unei neglijene a ncrctorului,
a prepuilor sau a mandatarilor si.
O notificare transmis unei persoane ce acioneaz n numele cruului sau a cruului efectiv, inclusiv comandantul navei
sau unei persoane ce acioneaz n
numele ncrctorului, se consider c a fost dat cruului, cruului efectiv, respectiv ncrctorului.
6.6. Instana competent. n privina jurisdiciei competente, Regulile de la Hamburg dispun1910 c pentru soluionarea unui
litigiu ce rezult dintr-un contract de transport maritim guvernat de Convenia de la Hamburg, reclamantul are opiunea s
nainteze o aciune n faa unui tribunal care este competent n conformitate cu legea statului n care este situat i sub jurisdicia
cruia se afl unul dintre urmtoarele locuri:
> sediul prtului sau, n lips, domiciliul su obinuit;
> locul ncheierii contractului, cu condiia c prtul are acolo sediul, o sucursal sau o agenie prin care s-a ncheiat
contractul;
> portul de ncrcare sau portul de descrcare;
> orice alt loc desemnat n acest scop n contractul de transport maritim.
Independent de aceste prevederi, reclamantul poate introduce o aciune n
faa tribunalelor din orice port sau loc ntr-un stat contractant n care nava a fost sechestrat. Totui, ntr-o atare situaie, la
cererea prtului, reclamantul trebuie s strmute aciunea, la alegerea sa, la una din instanele competente n conformitate cu
legea statului n care este situat. Prtul trebuie sa depun n prealabil o garanie suficient pentru a asigura plata oricror sume
care ar putea fi acordate reclamantului. Tribunalul din portul sau locul sechestrrii navei va decide dac i n msura n care
garania este suficient.
Atunci cnd o aciune a fost intentat n faa unui tribunal competent sau cnd o hotrre a fost pronunat de un asemenea
tribunal, o nou aciune nu mai poate fi introdus ntre aceleai pri ntemeiat pe aceeai cauz, cu excepia cazului n care
hotrrea tribunalului n faa cruia a fost intentat prima aciune nu este executorie n ara n care se instituie noua procedur.
 223
Msurile avnd ca obiect obinerea executrii unei hotrri sau strmutarea unei aciuni nu sunt considerate ca introducere a
unei noi aciuni.
Prile unui contract de transport maritim, guvernat de Regulile de la Hamburg sunt n drept s ncheie o convenie de arbitraj,
cu urmtoareLe rezerve 911:
Dac un contract de navlosire conine o clauz de arbitraj, iar conosamentul nu specific printr-o meniune expres c aceast
clauz este obligatorie pentru- deintorul conosamentului, cruul nu poate invoca aceast dispoziie fa de un deintor de
bun-credin al conosamentului.
Procedura arbitral va fi declanat, la opiunea reclamantului, n unul din urmtoarele locuri:
> sediul prtului sau, n lips, domiciliul su obinuit;
> locul ncheierii contractului, cu condiia c prtul are n acest loc sediul, o sucursal sau o agenie prin care s-a ncheiat
contractul;
> portul de ncrcare sau portul de descrcare;
> orice loc desemnat n acest scop n clauza compromisorie sau n compromis.
Tribunalul arbitrai va aplica regulile Conveniei de la Hamburg.
6.7. Prescripia aciunii n rspundere. Potrivit Conveniei de la Hamburg1912, orice aciune referitoare la transportul
mrfurilor se prescrie n termen de 2 ani, dac nu a fost introdus nici o procedur judiciar sau arbitral.
Termenul de prescripie curge din ziua n care cruul a predat mrfurile sau o parte a acestora sau, n cazurile cnd mrfurile
nu au fost predate, ncepnd din ultima zi n care mrfurile trebuiau s fie predate. Ziua din care ncepe s curg termenul de
prescripie nu este inclus n acest termen.
Termenul de prescripie poate fi prelungit n orice moment n timpul termenului de prescripie, printr-o declaraie scris a
persoanei creia i-a fost adresat reclamaia ctre reclamant. Termenul poate fi prelungit din nou prin una sau mai multe alte
declaraii.
O aciune pentru despgubire a unei persoane, care este inut s rspund poate fi exercitat i dup expirarea termenului de
prescripie prevzut de Convenie, dac a fost exercitat n termenul fixat de legea statului unde a fost nceput procedura. Totui,
acest termen nu va putea fi mai mic de 90 de zile, ncepnd din ziua cnd persoana care introduce aciunea pentru despgubire a
rezolvat reclamaia sau a primit ea nsi notificarea de introducere a unei aciuni mpotriva sa.
CAPITOLUL VIL CONTRACTUL DE
TRANSPORT FLUVIAL INTERNAIONAL DE MRFURI
Seciunea 1. Precizri prealabile.
n cadrul acestei seciuni vom studia contractul de transport internai: na. re mrfuri pe Dunre. Reglementarea n domeniu o
reprezint Convenia :
condiiile generale de transport de mrfuri n trafic internaional pe Dunre, adoptat la Siofok, la 23 septembrie 19891913 (n
continuare - Convenia de la Siofok)1914. Convenia de la Siofok nu este adoptat la nivel de state, dar de :iire societile de
navigaie pe Dunre.
Sub auspiciile Comisiei Economice a Organizaiei Naiunilor Unite perina Europa, n special ale Comisiei Centrale pentru
Navigaia pe Rin i ale Comisiei Dunrii, la 3 octombrie 2000, la Budapesta a fost adoptat Convenia prr :rd contractul de
transport de mrfuri n navigaia interioar (n continuare - Com.er::a de la Budapesta).
Seciunea 2. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Siofok.
Convenia se aplic1915 transportului internaional de mrfuri ntre porturile dunrene de ncrcare i descrcare. Domeniul
de aplicare al Conveniei nu include transportul de persoane i nici transportul intern de mrfuri pe Dunre.
Nu sunt primite la transport urmtoarele categorii de mrfuri1:
> mrfurile care necesit expedierea obligatorie prin pot;
> mrfurile al cror transport este interzis de prevederile autoritucr vamale i ale altor autoriti, de exemplu, autoriti
sanitare sau veterinare.
> mrfurile care constituie sursa de mbolnviri infecioase;
> armele, cu excepia celor sportive i de vntoare;
> mrfurile n containere de mare tonaj cu standard internaional
Unele categorii de mrfuri, i anume cele explozive, otrvitoare, toxice, inflamabile, cu autoaprindere i a altor mrfuri
periculoase, ct i a animale.:: se transport doar n baza unui acord ntre navlositor i cru.
Convenia de la Siofok are o natur contractual, companiile de navigaie fiind persoane juridice de drept privat .
Seciunea 3. Noiunea i caracterele juridice ale contractului de transport fluvial internaional de mrfuri.
Prin contractul de transport fluvial cruul se oblig fa de navlositor s transporte marfa luat n primre, ntre dou porturi
dunrene, i s o predea destinatarului la termenul stabilit, n schimbul plii unui navlu1918.
Contractul de transport de mrfuri pe Dunre este comercial, internaional, sinalagmatic, consensual, comutativ i cu titlu
oneros. Referitor la caracterul consensual al contractului se menioneaz1919 c acesta rezult expres din dispoziiile art.4, pct.4,
potrivit crora confirmarea de ctre cru a cererii de transport formulate de navlositor este o dovad a ncheierii contractului.
Din dispoziiile art.4 rezult c acceptarea (confirmarea cererii de transport) este anterioar predrii mrfii la transport,
condiionnd predarea acesteia ctre cru.
Seciunea 4. ncheierea contractului de transport fluvial internaional de mrfuri.
ncheierea contractului are loc prin acceptarea de ctre cru a ofertei scrise, formulate de navlositor sau de expeditorul mrfii
care acioneaz n numele navlositorului. n accepiunea Conveniei de la Siofok navlositor este partea care ncheie cu cruul
contractul de transport i pune marfa la dispoziia cruului.
 224
Cererea de transport trebuie prezentat n form scris cruului cu cel puin 7 zile nainte de data predrii mrfii la transport.
Dac cererea este formulat prin telefon, ea trebuie expediat i n scris cu cu cel puin 5 zile nainte de data predrii mrfii la
transport. n cazuri excepionale, n baza acordului ntre navlositor/expeditor i cru, cererea poate fi formulat i ntr-un interval
de timp mai scurt.
n cererea de transport vor fi inserate urmtoarele meniuni:
> denumirea i adresa expeditorului mrfii;
> denumirea i adresa destinatarului mrfii;
> denumirea mrfii, numrul de colete, masa, volumul i ambalajul
acesteia; .
> termenul de punere la dispoziie a tonajului pentru ncrcare;
> portul de ncrcare i portul de descrcare a mrfii;
> adresa agentului expeditorului care trebuie notificat cnd nava este gata de ncrcare.
Confirmarea acceptrii trebuie fcut ntr-un termen de 3 zile de la primirea ofertei, n caz contrar se consider c oferta nu a
fost acceptat.
n cazul n care cruul modific cererea de transport, aceasta va avea valoarea unei contraoferte.
Dac cererea de transport este acceptat1920, contractul de transport se consider ncheiat iar cruul este obligat s transporte
marfa n portul de destinaie i s o livreze destinatarului. n acest caz, expeditorul, cu cel puin 24 de ore nainte de nceperea
ncrcrii, trebuie s transmit cruului, n portul de ncrcare, ordinul de ncrcare i documentele necesare. Dup terminarea
ncrcrii mrfii, expeditorul va ntocmi scrisoarea de trsur. Originalul scrisorii de trsur nsoete marfa, iar o copie a
scrisorii de trsur se remite
expeditorului/navlositorului. Scrisoarea de trsur face dovada prelurii mrfii de ctre cru.
Seciunea 5. Obligaiile prilor n contractul de transport fluvial internaional de mrfuri.
5.1. Obligaiile expeditorului. Conform Conveniei de la Siofok. expeditorul are urmtoarele obligaii:
A. De a ambala marfa n mod corespunztor. Expeditorul este obligat " s prezinte mrfurile n ambalaj corespunztor i
intact care s asigure integritatea mrfurilor la transport i transbordare. n cazul n care mrfurile necesit o manipulare special,
acest fapt trebuie marcat n mod corespunztor. Dac mrfurile sunt ambalate necorespunztor, cruul este n drept s refuze
preluarea mrfurilor pentru transport. Acest refuz constituie rezilierea contractului, expeditorul fiind obligat s plteasc
penalizrile prevzute n cazul rezilierii pentru neexecutarea obligaiilor de predare a mrfii.
B. De a preda marfa cruului. Predarea mrfii se efectueaz19" la bordul vasului i marcheaz momentul nceperii
rspunderii cruului pentru sigurana mrfurilor. Dac marfa este predat la un moment anterior, conform art.7, pct.2. marfa
urmeaz a fi depozitat pn la ncrcare n depozitele cruului, cheltuielile de depozitare fiind suportate de expeditor.
C. De a remite documentele necesare, cerute de autoritile vamale i alte autoriti. Aceast obligaie expeditorul trebuie s
o ndeplineasc n portul de ncrcare a mrfii1923 unde el transmite cruului toate documentele necesare, cerute de autoritile
vamale, sanitare sau de alte autoriti.
D. S achite cheltuielile de ncrcare i descrcare a mrfii. Operaiunile de ncrcare/descrcare a mrfii se efectueaz1924
cu mijloacele cruului, portului de ncrcare sau de descrcare, ori cu mijloacele expeditorului. Cheltuielile de ncrcare i
descrcare a mrfii sunt suportate ntotdeauna de expeditor sau destinatar.
Timpul de ncrcare i descrcare a mrfii - stabile - este stabilit de expeditor/navlositor i cru iar n lips, se va stabili
conform normelor de ncrcare prevzute n Anexa 3 a Conveniei de la Siofok. Timpul de stalii ncepe s
curg la 3 ore de la predarea de ctre cru a notice-ului referitor la starea de pregtire a navei pentru lucrrile de ncrcare
sau descrcare. Dac notificarea se face ntr-o zi de odihn, staliile ncep s curg de la nceputul urmtoarei zile de lucru. In
situaia n care ncrcarea sau descrcarea ncepe nainte de ora prevzut, timpul de stalii ncepe s curg din momentul nceperii
efective a operaiunilor.
Incrcarea/descrcarea mrfurilor se efectueaz n orice moment al zilei i zilnic, inclusiv duminica i n zilele de srbtoare,
dac legea rii n care este situat portul de ncrcare/descrcare sau uzanele portului nu prevd altfel. Incrcarea/descrcarea
mrfii este consemnat n actul timpului de staionare, semnat de pri i care confirm ncheierea procesului de
ncrcare/descrcare.
Dac expeditorul/navlositorul depete timpul de stalii, va plti contrastalii (<demurrage). Pentru efectuarea operaiunii de
ncrcare/descrcare nainte de expirarea timpului de stalii, cruul va plti expeditorului/navlositorului sau primitorului, n
dependen de caz, o prim {dispach money) pentru timpul salvat care reprezint 50% din contrastaliile pe care le-ar fi perceput.
E. De a plti navlul. Dac prile nu au convenit altfel, expeditorul/navlositorul trebuie s plteasc navlul n termen de 48 de
ore de la primirea facturii cruului1925. Pentru orice diferen de navlu, plata trebuie efectuat n termen de 48 de ore de la la
primirea facturii suplimentare a cruului. De asemenea, n cazul unui eventual surplus de navlu nedatorat cruului,
rambursarea trebuie efectuat n termen de 48 de ore de la primirea solicitrii din partea expeditorului/navlositorului. Pentru
sumele neachitate la timp, se va plti o penalitate de 0,05% pentru fiecare zi de ntrziere.
5.2. Obligaiile cruului. Conform Conveniei de la Siofok, cruul are urmtoarele obligaii:
A. De a pune la dispoziie nava pentru ncrcarea mrfii. Cruul trebuie s pun la dispoziie nava n termenul stabilit n
contract. Obligaia de punere la dispoziie a navei presupune1926 ca pn la nceperea ncrcrii, cruul s asigure starea tehnic
a vasului pentru primirea n siguran i transportul corespunztor al mrfii. Nava poate fi pus la dispoziie cu o ntrziere de
pn la 48 de ore fa de termenul convenit la primirea cererii. Pentru situaia n care1927 cruul pune la dispoziie nava cu o
ntrziere de pn la 8 zile, el va compensa expeditorului sau navlositorului cheltuielile efective de pstrare a mrfii, dar maximum
1% din navlul calculat pentru 24 de ore.
 225
La expirarea termenului de 8 zile, expeditorul sau navlositorul poate refuza utilizarea la transport a navei. n acest caz1928,
cruul va suporta o penalizare n valoare de 50% din navlu. Aceeai sanciune se aplic i n cazul cnd cruul refuz primirea
la transport a unei pri din cantitatea de marfa convenit. Dac expeditorul/navlositorul a fost anunat cu 10 zile nainte de
termenul convenit
despre nepunerea la dispoziie a navei n termen, penalizarea pltit de cru poate fi micorat cu 1/3.
B. De a prelua marfa. Obligaia dat const1929 n primirea mrfii la bordul navei. Dac ncrcarea se efectueaz cu
mijloacele cruului, prile pot conveni ca momentul prelurii mrfii s fie prealabil ncrcrii.
C. De a transporta marfa n portul de destinaie n termenul stabilit. Cruul este obligat1930 s transporte marfa n termenul
stabilit n Anexa 4 a Conveniei, cu excepia perioadei 1 decembrie - 28(29) februarie. Potrivit Anexei 4, termenele de livrare sunt
stabilite n zile, n funcie de distana dintre porturile dunrene, de sensul deplasrii - n amonte sau n aval - i de perioada anului
cnd are loc transportul. Sunt prevzute urmtoarele termene de livrare: n lunile mai- septembrie - 2 zile n aval i 3 zile n
amonte, iar n lunile octombrie-noiembrie, martie i aprilie 2 zile n aval i 4 zile n amonte.
Termenul de livrare se calculeaz1931 de la ora O00 a zilei urmtoare celei n care operaiunile de ncrcare s-au terminat i
toate formalitile au fost ndeplinite i se termin n ziua n care cruul nmneaz destinatarului mrfii notice-ul care confirm
c nava este gata de descrcare.
D. De a conserva marfa. Obligaia de conservare a mrfii1932 implic transportul mrfii n siguran din portul de expediie
pn n portul de destinaie. Obligaia de conservare a mrfii dureaz ntre momentul prelurii mrfii i predrii mrfii.
E. De a preda marfa. Obligaia de predare a mrfii presupune193^ livrarea ncrcturii n portul de destinaie destinatarului
menionat n cererea de transport i n scrisoarea de trsur. Uzual, marfa se pred la bordul navei.
F. De a solicita instruciuni. Cruul este obligat s solicite instruciuni194 n cazul apariiei unor circumstane care
mpiedic transportul i predarea mrfii. In termen de 48 de ore de la primirea comunicrii referitoare la apariia circumstanelor
care mpiedic transportul, expeditorul/navlositorul trebuie s aduc la cunotina cruului dispoziiile necesare. Dac
instruciunile nu sunt transmise ori sunt imposibile de ndeplinit, cruul va aciona n funcie de mprejurrile concrete.
Cruul este n drept s ia, pe riscul i cheltuiala expeditorului, una din urmtoarele msuri193 ^:
> s atepte nlturarea obstacolelor sau reluarea navigaiei i, eventual, s predea marfa spre pstrare n alt port;
> s returneze marfa n portul de expediie;
> s transporte marfa la punctul de destinaie pe alt cale de transport, chiar mai scump.
Dac circumstanele intervenite mpiedic predarea mrfii, cruul poate1936 s ia una din urmtoarele msuri:
> s rein mrfurile pe nav;
^ s depoziteze mrfurile n depozite pe riscul i pe contul expeditorului sau navlositorului;
> s retumeze mrfurile n portul de expediie pe riscul i pe contul expeditorului sau navlositorului;
> n cazul mrfurilor uor perisabile, s vnd mrfurile fr ntrziere, dac depozitarea ndelungat ar diminua considerabil
valoarea mrfii sau valoarea depozitrii ar depi cu mult valoarea mrfii.
Din suma ncasat din vnzarea mrfii, cruul va reine toate cheltuielile neachitate iar suma rmas va fi pus la dispoziia
expeditorului sau navlositorului. Dac suma obinut este insuficient pentru acoperirea cheltuielilor, expeditorul va compensa
partea care lipsete.
Convenia de la Siofok stabilete unele obligaii i n sarcina destinatarului. Destinatarul este persoana ndreptit s primeasc
marfa n portul de destinaie. Aa cum am menionat, n cererea de transport este indicat denumirea i adresa destinatarului mrfii.
Seciunea 6. Obligaiile destinatarului.
Conform Conveniei de la Siofok, destinatarul are urmtoarele obligaii:
A. De a prelua marfa de la cru. De regul1937, preluarea mrfii are loc la bordul vasului n portul de descrcare. Prile
sunt n drept s convin ca preluarea mrfii s aib loc ulterior descrcrii. Destinatarul este obligat s ntocmeasc actul de
predare a mrfii ntr-un termen de maximum 2 ore de la terminarea descrcrii. Actul de predare a mrfii va cuprinde, inter alia,
urmtoarele meniuni: numrul coletelor remise primitorului de ctre cru, starea lor pe, baza examinrii vizuale i masa mrfii,
dac s-a stabilit la descrcare.
B. De a plti cheltuielile de descrcare i de depozitare a mrfurilor n depozitul cruului. Obligaia de a plti cheltuielile
de descrcare i de depozitare a mrfurilor revine destinatarului1938 chiar dac operaiunile sunt efectuate de cru.
Seciunea 7. Dreptul de dispoziie asupra mrfii.
Conform prevederilor Conveniei1939, dreptul de a dispune de marfa revine expeditorului/navlositorului.
Expeditorul/navlositorul pot da n form scris urmtoarele dispoziii suplimentare:
> Schimbarea portului de ncrcare/descrcare convenit iniial.
> Oprirea transportului.
> Returnarea mrfii.
Intr-un termen de 24 de ore de la primirea avizului expeditorului/navlositorului, cruul trebuie s comunice posibilitatea sau
imposibilitatea exercitrii dispoziiilor primite. Cheltuielile aferente exercitrii acestor dispoziii revin
expeditorului/navlositorului.
Seciunea 8. Rspunderea prilor n contractul de transport fluvial internaional de mrfuri.
8.1. Rspunderea expeditorului. Conform Conveniei de la Siofok, expeditorul poart rspundere pentru:
> Nendeplinirea obligaiei de predare a mrfii. Predarea mrfii cu ntrziere atrage penalizarea expeditorului (demurrage)
ncepnd cu momentul sosirii navei n port, dar nu anterior momentului convenit de pri. Cuantumul penalitii este de1940 5 5
0 franci elveieni pentru fiecare zi de ntrziere sau proporional pentru o anumit parte din zi, dac nava fr autopropulsie are o
capacitate de pn la 1300 tone i 675 franci elveieni pentru fiecare zi de ntrziere sau proporional pentru o anumit parte din
 226
zi, dac nava fr autopropulsie are o capacitate de peste 1300 tone. In situaia n care nava este autopropulsat demurrage-x\\ este
triplu fa de cazul unei nave fr autopropulsie cu o capacitate comparabil.
Dac expeditorul depete cu 8 zile termenul de predare a mrfii sau prezint o cantitate inferioar de marfa, cruul este n
drept s rezilieze contractul, rezilierea fiind nsoit de daune n cuantum de 50% din navlul stabilit. Penalitatea se reduce cu 1/3
n cazul n care cruul a fost avizat cu cel puin 10 zile nainte de termenul convenit n legtur cu neprezentarea mrfii.
> Incorectitudinea documentelor care nsoesc marfa. Expeditorul rspunde n faa cruului pentru pierderile aprute drept
consecin a netransmiterii la timp, a incorectitudinii, insuficienei sau neconcordanei documentelor care nsoesc marfa.
8.2. Rspunderea cruului. Conform Conveniei de la Siofok, cruul poart rspundere pentru:
> Nendeplinirea obligaiei de punere la dispoziie a navei. Pentru depirea termenului de punere la dispoziie a navei cu
mai mult de 48 ore. dar mai puin de 8 zile, cruul va suporta cu titlu de daune cheltuielile efectuate de expeditor/navlositor
pentru pstrarea mrfii, dar nu mai mult de 1% din navlul calculat pe 24 ore. Dup expirarea termenului de 8 zile,
expeditorul/navlositorul poate rezilia contractul. n cazul rezilierii contractului pentru nendeplinirea obligaiei de punere la
dispoziie a navei sau pentru refuzul cruului de preluare la transport a unei pri din cantitatea de marfa convenit,
expeditorul/navlositorul are dreptul la daune n cuantum de 50% din navlul convenit pentru cantitatea de marfa neexpediat.
> Pierderea mrfii. Cruul este rspunztor1941 n msura valorii reale a mrfurilor pierdute sau lips. Valoarea se
determin n baza facturii (invoice) expeditorului/navlositorului. n cazul mrfii ambalate - buci - despgubirea nu poate depi
500 franci elveieni/colet pierdut/avariat. Pentru marfa neambalat despgubirea nu este plafonat, cruul fiind obligat s suporte
o despgubire corespunztoare valorii reale a mrfii pierdute sau lips.
> Avarierea mrfii. n cazul avarierii mrfii, cruul va plti o despgubire egal cu diferena dintre valoarea mrfii la
momentul primirii de ctre cru i cea ulterioar avarierii. Se aplic plafonul de 500 franci elveieni/colet deteriorat, dac n
scrisoarea de trsur nu este menionat o valoare superioar a
mrfii ambalate. _ _ _ _ ,1942
^ ntrzierea n livrare. Pentru ntrzierea in livrare, cruul va plti navlositorului o despgubire de 0,3% pentru flecare 24
de ore de ntrziere, dar maximum 25% din navlu. Cruul este exonerat de rspundere, dac expeditorul/navlositorul nu a
prezentat solicitarea despgubirii n termen de 30 de zile de la sosirea navei n portul de descrcare.
8.3. Cauzele exoneratoare de rspundere. Conform Conveniei de la Siofok1943, sunt considerate cauze exoneratoare de
rspundere urmtoarele mprejurri:
^ Fora major i apariia unor fenomene naturale periculoase.
> Aciuni sau dispoziii ale autoritilor.
> Aciuni de rzboi.
'P' Aciuni organizate ale muncitorilor sau funcionarilor.
> Defecte ascunse ale mrfii.
^ Disponibilitatea natural a mrfurilor de a pierde calitile iniiale n procesul de transport (de exemplu, ruginire) sau
posibilitatea deteriorrii ei de ctre insecte, roztoare etc.
^ Pierderi naturale conform Anexei 5 a Conveniei.
^ Deteriorarea n procesul de incrcare/descrcare cu mijloacele expeditorului/navlositorului.
Dac este prezent una din cauzele exoneratoare menionate, se prezum c prejudiciul a fost produs din cauza situaiei
respective, totui, partea interesat poate face proba culpei cruului.
Pentru situaia n care marfa ajunge la destinaie cu ambalajul intact sau cu sigiliile intacte, ori dac a fost nsoit de o persoan
desemnat de expeditor, partea care a suportat prejudiciul ca urmare a deteriorrii mrfii, trebuie s probeze culpa cruului.
Dac destinatarul are pretenii fa de cru, trebuie s le formuleze n scris, cu anexarea documentelor necesare (scrisoarea
de trsur, actul de predare a mrfii, factura, calculul pierderilor constatate). Dac preteniile vizeaz cantitatea mrfii livrate, va
fi notificat i expeditorul.
Cruul1944, n termen de 3 luni de la primirea preteniei, este obligat s notifice n scris solicitantul despre satisfacerea sau
respingerea preteniei. n situaia n care cruul respinge pretenia, o admite parial sau nu rspunde n termen de 3 luni,
destinatarul este n drept s nainteze o reclamaie instanei competente.
Reclamaia se va soluiona de ctre tribunalul competent de la locul aflrii prtului. Competena material a tribunalului se
va stabili dup legea forului. n baza acordului prilor, litigiul poate fi deferit spre soluionare i unui tribunal arbitrai.
Seciunea 10. Prescripia aciunii mpotriva cruului.
Durata termenului de prescripie al aciunii sau reclamaiei este de un an. Termenul de prescripie se calculeaz n felul
urmtor1945:
> In cazul lipsei sau deteriorrii mrfii - din ziua predrii mrfii destinatarului.
> n cazul pierderii mrfii - din ziua n care marfa trebuie s fie predat.
> n cazul neplii navlului - din ziua expirrii termenului de plat.
> In cazul insuficienei sau excedentului de navlu - din ziua plii efective a cheltuielilor de transport.
> n cazul celorlalte pretenii - din ziua apariiei dreptului la reclamaie.
Pe perioada examinrii preteniei, termenul de prescripie se ntrerupe.
CAPITOLUL VIII. CONTRACTUL DE
TRANSPORT MULTIMODAL INTERNAIONAL DE MRFURI
Seciunea 1. Precizri prealabile.
Transportul multimodal internaional presupune deplasarea mrfii prin cel puin dou modaliti de transport, dar n baza unui
contract unic, n caz contrar, aflndu-ne n prezenta a dou sau mai multe contracte de transport diferite. Deplasarea se efectueaz
de la locul prelurii mrfii pn la locul predm, cu
 227
transbordarea mrfii1946. . .
Reglementarea n materie o constituie Convenia ONU cu privire la
transportul multimodal internaional de mrfuri, adoptat la Geneva la 24 mai 1980 (n continuare - Convenia de la
Geneva)1947. Convenia nu a intrat n vigoare, deoarece nu ntrunete numrul de 30 de ratificri, acceptri, aprobri sau^aderari
prevzut de art.36. La data de 26 iulie 2012, 11 state erau pri la convenie .
Seciunea 2. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Geneva.
Convenia se aplic1949 tuturor contractelor de transport multimodal, dac locul de preluare sau locul de predare a mrfii de
ctre antreprenorul de transport multimodal este situat pe teritoriul unui stat coni actant.
Aplicarea Conveniei este obligatorie1950 atunci cnd se ncheie un contract de transport multimodal, care ndeplinete
condiiile stabilite in Convenie. Orice clauz inserat n contract, prin care se derog de la dispoziiile Conveniei este nul.
Totui1951, nulitatea unei asemenea clauze nu duce la nulitatea contractului.
Seciunea 3. Noiunea i caracterele juridice ale contractului de transport multimodal internaional de mrfuri.
n baza contractului de transport multimodal1952, antreprenorul de transport multimodal se angajeaz, n schimbul uni pre, s
execute sau s fac s se execute un transport multimodal internaional.
Prile contractului sunt expeditorul mrfii i antreprenorul de transport multimodal. Expeditor este orice persoan de ctre
care sau n numele careia ori in contul creia este ncheiat un contract de transport multimodal. Calitatea de
expeditor1953 aparine i persoanei prin care mrfurile sunt efectiv predate antreprenorului de transport multimodal.
Antreprenorul de transport multimodal este persoana1954 care ncheie pe contul su un contract de transport multimodal.
Contractul poate fi ncheiat i prin intei mediul unui ter care, participnd la operaiunile de transport multimodal, nu acioneaz
ca^ prepus sau mandatar al expeditorului sau al transportatorilor, asumndu-i rspunderea executrii transportului.
Contractul de transport multimodal internaional de mrfuri este un contract comercial, internaional, sinalagmatic, comutativ
i cu titlu oneros.
Contractul are un caracter real, deoarece conform Conveniei, contractul ia natere n momentul prelurii mrfii de ctre
antreprenorul multimodal. Potrivit Conveniei , atunci cnd antreprenorul de transport preia mrfurile, el emite un document de
transport multimodal. Documentul de transport multimodal1956 este un document cu valoarea unui contract de transport
multimodal.
Seciunea 4. ncheierea contractului de transport multimodal internaional de mrfuri.
Dei contractul de transport multimodal internaional de mrfuri are caracter real, Convenia impune ntocmirea ad
probationem a unui nscris constatator, numit document de transport multimodal.
In lipsa unor rezerve fcute n scris de ctre antreprenor care tie sau are motive s prsupun c marfa nu corespunde indicaiilor
cuprinse n documentul de transport multimodal, ori nu dispune de mijloacele necesare pentru a verifica aceast conformitate,
documentul de transport multimodal face dovada, pn la proba contrar, c marfa a fost preluat de antreprenor i c ea
corespunde descrierilor din documentul respectiv. Prezumia dat este relativ i poate fi nlturat de antreprenor. Dac
documentul de transport multimodal este negociabil i a fost transferat unui ter de bun-credin, inclusiv destinatarului, proba
contrar nu va fi admis.
Prile contractului de transport multimodal de mrfuri pot opta ntre un document de transport multimodal negociabil (titlu
reprezentativ al mrfii) - echivalent al conosamentului din contractul de transport pe mare - sau un document de transport emis n
form nenegociabil - scrisoarea de trsur n form tipic, ntlnit i la alte modaliti de transport1957.
Documentul de transport multimodal n form negociabil1958 se emite la ordin sau la purttor. Antreprenorul multimodal va
preda marfa n schimbul remiterii documentului de transport multimodal. Dac titlul este la ordin,
transmiterea se realizeaz prin girarea corespunztoare a documentului de transport
multimodal. 1959 - - ,
n cazul emiterii unui document de transport nenegociabil , cruul va
preda marfa destinatarului indicat n acest document sau unei alte peisoane, conform instruciunilor pe care le-a primit n scris
de la expeditoi.
Potrivit Conveniei de la Geneva1960, documentul de transport multimodal
cuprinde, de regul, meniuni referitoare la.
> natura general a mrfurilor, marcajele principale, numrul de colete sau de buci, greutatea brut sau cantitatea
exprimat n alt mod, o declaraie scris privind caracterul periculos al mrfurilor dac este cazul,
> starea aparent a mrfurilor;
^ numele i sediul principal al antreprenorului de transport multimodal,
> numele expeditorului;
> destinatarul, dac a fost desemnat de expeditor,
> locul i data prelurii mrfii de ctre antreprenor;
> locul livrrii mrfii; ...
^ data sau termenul de livrare a mrfii, dac prile au ncheiat un acord
expres; , ,
^ itinerarul, modurile de transport i punctele de transbordare, daca sunt
cunoscute n momentul ncheierii documentului de transport,
> preul transportului, dac urmeaz ca acesta s fie pltit de ctie destinatar sau o alt meniune c preul urmeaz a fi pltit
de ctre acesta;
> meniunea c documentul de transport multimodal este sau nu
negociabil; . . , .
 228
> meniunea conform creia contractul este supus Conveniei de la
Geneva; .
^ locul i data emiterii documentului de transport multimodal,
> semntura antreprenorului de transport multimodal;
> alte indicaii convenite de pri.
n cazul n care documentul de transport multimodal este negociabil i au fost emise mai multe exemplare originale, este necesar
s fie menionat numrul acestora. n acest caz, antreprenorul este eliberat de obligaia de predare a mrfii, dac marfa este livrat
cu bun-credin n schimbul remiterii unuia dintre aceste originale. Dac au fost emise copii, fiecare copie trebuie s conin
meniunea copie nenegociabil.
Semntura antreprenorului de transport multimodal poate fi olografa, imprimat n faximil, pus prin perforare sau tampil.
n dependen de prevederile legii statului n care a fost emis documentul de transport multimodal, semntur se poate prezenta
sub form de simbol ori s fie pus prin orice mijloc mecanic electronic. n absena uneia sau mai multor dintre indicaiile
menionate, valoarea juridic a documentului de transport multimodal nu este afectata. Totui,
antreprenorul trebuie s-i asume angajamentul prin documentul de transport multimodal, de a livra marfa conform stipulaiilor
contractului1961.
Seciunea 5. Obligaiile prilor n contractul de transport multimodal internaional de mrfuri1962.
5.1. Obligaiile expeditorului. n baza contractului de transport multimodal internaional de mrfuri, expeditorului, n principal,
i revin urmtoarele obligaii:
A. S efectueze plata preului de transport. Aceast obligaie revine expeditorului, ca parte la contractul de transport. De
regul, preul se pltete la predarea mrfii ctre antreprenorul de transport multimodal. Dac obligaia de plat revine
destinatarului1963, n contract se va meniona preul transportului sau o indicaie din care s rezulte precizrile necesare.
B. S marcheze mrfurile periculoase. Obligaia dat presupune1964 informarea antreprenorului despre caracterul periculos
al ncrcturii i asupra eventualelor precauii care trebuie luate. Expeditorul este obligat s marcheze sau s eticheteze mrfurile,
indicnd ntr-un mod adecvat c ele sunt periculoase.
C. S garanteze pe antreprenorul de transport multimodal pentru indicaiile nscrise n documentul de transport multimodal.
Aceast obligaie se retera la natura general a mrfurilor, marcajele, numrul, greutatea i cantitatea lor, precum i caracterul
periculos al ncrcturii.
5.2. Obligaiile antreprenorului de transport multimodal. Antreprenorul de transport multimodal are urmtoarele obligaii:
A. S transporte mrfurile la locul de destinaie n termenul stipulat. Antreprenorul de transport multimodal este obligat s
transporte marfa preluat de la expeditor la locul de destinaie menionat n documentul de transport. Transportul trebuie efectuat
n interiorul termenului stipulat de pri, iar n lips - ntr-un termen rezonabil, n dependen de mprejurri.
B. S conserveze mrfurilor pe parcursul transportului. Aceast obligaie revine antreprenorului de transport multimodal n
perioada cuprins ntre momentul prelurii mrfii de la expeditor i predrii acesteia ctre destinatar.
C. S predea mrfurile ctre destinatar. Executarea acestei obligaii depinde de forma n care a fost emis documentul de
transport multimodal. Dac documentul este negociabil, antreprenorul va fi obligat s predea marfa persoanei care deine titlul. n
cazul documentului de transport multimodal nenegociabil, antreprenorul va fi obligat s predea marfa destinatarului indicat n
documentul de transport sau altei persoane, conform instruciunilor primite.
Dei destinatarul nu particip la ncheierea contractului de transport, acestuia i revin, totui, unele drepturi i obligaii. Astfel,
destinataiul este n diept s pretind predarea mrfii de la antreprenoiul multimodal i poate introduce mpotriva antreprenorului
multimodal aciunile care decurg din contractul de transport. Destinatarul este obligat s preia mrfurile de la antrepienorul de
transport multimodal i s efectueze plata preului de transport, dac asemenea obligaie este n sarcina destinatarului.
Seciunea 6. Rspunderea prilor n contractul de transport multimodal internaional de mrfuri.
6.1. Rspunderea expeditorului. In baza contractului de transport multimodal internaional de mrfuri, expeditorul poart
rspundere pentru.
>> Nendeplinirea obligaiei de marcare a mrfurilor periculoase.
Nendeplinirea de ctre expeditor a obligaiei de marcare a mrfurilor periculoase i de informare a antreprenorului de transport
multimodal cu privire la caracterul acestora, atrage rspunderea expeditorului pentru daunele produse. In plus, mrfurile pot fi
descrcate, distruse sau fcute inofensive, n funcie de mprejurri, fr despgubire.
> Nendeplinirea obligaiei de garantare a antreprenorului de transport multimodal pentru indicaiile nscrise n documentul de
transport multimodal In cazul nendeplinirii acestei obligaii, expeditorul va rspunde pentru daunele produse antreprenorului de
transport multimodal. Expeditorul poart rspundere i n cazul n care a transferat unui ter documentul de transport multimodal.
n reglementarea Conveniei de la Geneva, rspunderea este bazat pe culpa prezumat a antreprenorului de transport
multimodal1 . Rspunderea expeditoi ului este angajat numai dac se dovedete, c prejudiciul suportat de antiepienoi este
rezultatul sau culpa expeditorului. Dac la producerea prejudiciului au concurat i alte cauze, cruul poart rspundere numai
n msura culpei sale, cu condiia ca acesta s poat dovedi cuantumul pierderii, al avarierii sau al ntrzierii, care nu
poate fi atribuit culpei sau neglijenei sale.
Rspunderea antreprenorului de transport multimodal acoper perioada cuprins ntre momentul prelurii mrfurilor pn la
momentul predrii acestora.
6.2. Rspunderea antreprenorului de transport multimodal. In baza
contractului de transport multimodal internaional de mrfuri, antreprenorul de transport multimodal poart rspundere pentru:
^ Pierderea mrfii. Conform Conveniei de la Geneva, marfa est,, considerat a fi pierdut1968 dac nu a fost predat n termen
de 90 de zile de la data fixat pentru livrare, astfel cum a fost indicat n documentul de transport sau, n lips ntr-un termen
rezonabil de livrare, innd cont de mprejurri. Rspundere^
 229
antreprenorului de transport multimodal este limitat1969 i anume: n cazul n care transportul multimodal nu presupune i
un transport pe mare sau pe ci navigabile interioare, rspunderea antreprenorului de transport multimodal este limitat la 8,33
D. S.T./kg de greutate brut a mrfii pierdute. Dac transportul multimodal presupune i un transport pe mare sau pe ci
navigabile interioare, Convenia fixeaz un criteriu alternativ de despgubire, limitnd rspunderea antreprenorului de transport
multimodal la 920 D.S.T./colet sau alt unitate de ncrcare sau la 2,75
D. S.T./kg de greutate brut a mrfii pierdute, urmnd s se aplice acela dintre criterii care conduce la stabilirea unei limite
mai ridicate ale rspunderii. Este permis agravarea contractual a rspunderii antreprenorului multimodal.
^ Avarierea mrfii. Dispoziiile Conveniei de la Geneva pentru pierderea mrfii se apjic n aceleai limite i rspunderii
pentru avarierea mrfii.
> ntrzierea n predare. Se consider ntrziere n predare1970 dac mrfurile nu au fost predate la termenul convenit de pri
sau, n lips - ntr-un termen rezonabil care s fie alocat unui antreprenor de transport multimodal, innd seama de circumstanele
de fapt. Rspunderea antreprenorul de transport multimodal pentru ntrziere n predare este limitat la de dou ori i jumtate
preul transportului pentru mrfurile livrate cu ntrziere, fr a putea depi preul total al transportului. In cazul n care se pretinde
rspunderea antreprenorului de transport multimodal att pentru ntrziere, ct i pentru pierdere sau avariere, cuantumul total al
despgubirii nu l poate depi pe cel corespunztor pierderii totale a mrfurilor.
Antreprenorul de transport multimodal1971 este deczut din dreptul de a beneficia de limitele rspunderii n cazurile n care
pierderea, avarierea sau ntrzierea rezult dintr-un act sau o omisiune, comise cu intenia de a provoca pierderea, avarierea sau
ntrzierea, sau din impruden i tiind c acestea ar putea rezulta. De asemenea, antreprenorul de transport multimodal este
deczut din dreptul de a beneficia de limitele rspunderii n cazul inserrii n documentul de transport multimodal a informaiilor
inexacte referitoare la mrfuri sau omite s fac rezerve cu intenia de a leza un ter, inclusiv destinatarul.
6.3. Procedura angajrii rspunderii antreprenorului. Potrivit Conveniei , notificarea pierderii, avarierii sau ntrzierii n
predare reprezint o procedur prealabil.
Dac prejudiciul const n pierderea sau avarierea mrfii, destinatarul trebuie s l avizeze n scris pe antreprenor n prima zi
luctoare remiterii mrfii, dac pierderea sau avarierea este aparent, i n termen de 6 zile consecutive remiterii, dac pierderea
sau avarierea este neaparent. Lipsa avizului nu mpiedic introducerea unei aciuni n despgubire, dar instituie prezumia simpl
c marfa a fost predat conform descrierii din documentul de transport multimodal, deplasnd sarcina probei asupra destinatarului.
Dac prejudiciul suportat de destinatar este consecina ntrzierii n predare, avizul scris adresat antreprenorului este obligatoriu
de a fi fcut n termen de 60 zile consecutive remiterii. Lipsa avizului n acest termen, atrage decderea destinatarului din dreptul
de a mai putea introduce aciunea n despgubire mpotriva antreprenorului de transport multimodal.
Dac prejudiciul este suportat de antreprenor, acesta trebuie s l avizeze n scris pe expeditor n termen de 90 zile consecutive
pierderii sau avarierii ori predrii mrfii, lundu-se n considerare pentru calculul termenului acela dintre momente care este mai
ndeprtat.
Lipsa avizului instituie prezumia, pn la proba contrar, c pierderea sau avarierea nu este consecina culpei sau a neglijenei
expeditorului, mandatarilor sau prepuilor acestuia.
Notificarea poate fi fcut n toate cazurile i cu aceleai efecte, mandatarilor i prepuilor expeditorului i ai antreprenorului
de transport multimodal.
Seciunea 7. Soluionarea litigiilor.
Litigiile aprute dintr-un contract de transport multimodal pot fi soluionate n instana competent, conform prevederilor
Conveniei de la Geneva sau de ctre un tribunal arbitrai.
Astfel1973, reclamantul are posibilitatea s intenteze aciunea la un tribunal n circumscripia cruia se gsete unul din
urmtoarele locuri:
> sediul principal al prtului sau, n lips, reedina sa obinuit;
> locul ncheierii contractului de transport multimodal, cu condiia ca prtul s aib n acest loc un sediu, o sucursal sau
o agenie prin intermediul creia a fost ncheiat contractul;
> locul prelurii mrfurilor pentru transportul multimodal sau locul predrii lor;
> orice alt loc indicat n acest scop n documentul de transport multimodal.
O procedur judiciar nu poate fi angajat ntr-un alt loc, cu excepia
msurilor provizorii i asigurtorii. Orice acord de alegere a forului, ncheiat de pri dup apariia litigiului, va fi valabil i pe
deplin executoriu.
O alt aciune ntre aceleai pri i pe aceeai cauz nu poate fi introdus, cu excepia cazului n care hotrrea pronunat de
prima instan nu este executorie n statul n care se promoveaz noua procedur. Nu sunt considerate ca fiind o noua aciune
msurile de executare a unei hotrri sau trimiterea unei aciuni n faa unu: tribunal din acelai stat.
Prile1974 pot ncheia o clauz compromisorie sau un compromis n care s convin soluionarea litigiilor de ctre un tribunal
arbitrai. Totui, la alegerea reclamantului, procedura de arbitraj se poate desfura la un tribunal situat n unu din locurile prevzute
n art.26 pentru instana competent.
Se consider c orice clauz compromisorie sau compromis conine meniuni referitoare la aplicarea obligatorie a prevederilor
Conveniei.
Seciunea 8. Prescripia aciunii n rspundere.
Orice aciune referitoare la transportul multimodal se prescrie1975 ntr-un termen de 2 ani. Termenul de prescripie ncepe s
curg din ziua urmtoare celei n care antreprenorul de transport multimodal a predat marfa sau din ziua n care marfa trebuia s
fie livrat.
Dac nu a fost adresat o notificare n form scris menionnd natura reclamaiei i principalele capete de cerere, aciunea se
prescrie ntr-un termen de 6 luni de la data la care marfa a fost predat sau de la care ar fi trebuit predat destinatarului.
 230
Termenul de prescripie poate fi prelungit printr-o declaraie scris adresat autorului reclamaiei. Termenul poate fi prelungit
prin noi declaraii.
Aciunea n regres a unei persoane obligat s rspund n termenii Conveniei, poate fi promovat i dup expirarea termenului
de prescripie, dac este intentat n termenul stabilit de legea statului unde urmrirea va fi angajat. Totui, termenul nu poate fi
mai mic de 90 de zile de la data la care persoana care promoveaz aciunea n regres, a rezolvat reclamaia sau a primit comunicarea
citaiei.
TITLUL VI
CONTRACTELE DE FINANARE N COMERUL INTERNAIONAL
CAPITOLUL I. CONTRACTUL INTERNAIONAL DE LEASING
Seciunea 1. Precizri prealabile.
Leasing-ul a aprut n Statele Unite ale Americii n anul 1877, cnd societatea american Bell Telephone Co n loc s vnd
telefoanele sale, a nceput s le nchirieze clienilor. n anul 1952 a fost constituit o societate special - United States Leasing
Corporation - care este una din cele mai importante societi de leasing din S.U.A, n prezent societatea fiind denumit United
States Leasing International Inc.
Unii autori menioneaz1976, ns, c prima form de materializare a operaiunilor de leasing s-a conturat n dreptul roman,
susinndu-se n acest sens c leasing-ul i afl rdcinile n forma arhaic a creditului, pe care o constituia n dreptul roman
fiducia\ mprumuttorul i rezerva pentru garania creanei sale proprietatea unui lucru.
n apariia sa leasing-ul a fost determinat de cauze obiective1977. Astfel, n Statele Unite, n Marea Britanie i n alte ri erau
ntmpinate dificulti n finanarea afacerilor, ca urmare a rigiditii formelor i procedeelor existente. Oamenii de afaceri simeau
nevoia dotrii societilor lor comerciale cu echipamente modeme, n condiiile n care utilajele din dotare se nvecheau, mai ales
ca efect al uzurii lor morale. Cumprarea unor bunuri de la vnztor n scopul nchirierii lor acelor clieni care aveau nevoie de
ele a aprut ca o formul salvatoare i eficient.
Originalitatea leasing-ului const1978, n principal, n concepia dinamic asupra finanrii, ntemeiat pe ideea c o investiie
productiv poate s fie finanat chiar din resursele proprii ale societii de leasing, folosite n activitatea acesteia.
S-a remarcat1979 c boom-ul de creditare n economiile n tranziie n Europa Central i de Est i impactul su asupra creterii
i stabilitii economice este o problem arztoare pentru ntreaga Europ. Formele alternative de creditare, cum
este leasing-ul, au ctigat o importan considerabil n ultimii ani de funcionare a sistemelor financiare, n special n
economiile emergente.
Seciunea 2. Reglementare.
Pe plan internaional leasing-ul este reglementat de Convenia UNIDROIT privind leasing-ul financiar de la Ottawa, adoptat
la 28 mai 19881980 (n continuare - Convenia de la Ottawa)1981. Convenia a intrat n vigoare la 1 mai 19951982. De asemenea,
sub egida UNIDROIT la 13 noiembrie 2008 a fost adoptat Legea Model cu privire la leasing1983.
n Republica Moldova leasing-ul este reglementat de Legea cu privire la leasing nr.59-XVI din 28.04.20051984 (n continuare
- Legea nr.59-XVI) i de codul civil al Republicii Moldova1985.
n S.U.A. leasing-ul este reglementat prin United States Uniform Consumer Credit Code 1968, revizuit n anul 1974 i prin
Uniform Commercial Code, cartea a 9; n Anglia - prin United Kingdom Consumer Credit Act 1974, modificat prin Consumer
Credit Act 20061986; n Frana - prin Codul monetar i financiar din 14 decembrie 2000, modificat ulterior1987; n Romnia -
prin Ordonana Guvernului nr. 51/2007 din 28 august 1997 (republicat) privind operaiunile de leasing i societile de leasing.
Seciunea 3. Noiunea, caracterele juridice, elementele i avantajele contractului internaional de leasing.
3.1. Noiunea contractului internaional de leasing. Contractul de leasing cunoate att definiii legale, ct i doctrinare.
Convenia de la Ottawa definete1988 leasing-ul ca fiind o tranzacie care se caractrerizeaz prin urmtoarele:
> locatarul specific echipamentul i selecteaz furnizorul Iar a se baza doar pe cunotinele i decizia locatorului;
> echipamentul este procurat de ctre locator n legtur cu contractul de leasing care, dup informaia furnizorului a fost
ncheiat sau urmeaz a fi ncheiat ntre locator i locatar; i
> chiria pltibil n baza contractului de leasing este calculat astfel nct s in cont n particular de amortizarea unei pri
sau a ntregii valori a echipamentului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova1" ", prin contractul de leasing o parte (locator) se oblig, la cererea unei alte pri
(locatar), s asigure posesiunea i folosina temporar a unui bun, cumprat sau produs de locator, contra unei pli
periodice (rate de leasing). ^
Legea nr.59-XVI definete contractul de leasing ca fiind acel contract, n baza cruia o parte (locator) se oblig, la cererea unei
alte pri (locatar), s i asigure posesiunea i folosina temporar a unui bun, contra unei pli periodice (rat de leasing),
achiziionat sau produs de locator, iar la expirarea contractului s respecte dreptul de opiune al locatarului de a cumpra bunul,
de a prelungi contractul de leasing, ori de a face s nceteze raporturile contractuale.
n literatura de specialitate leasing-ul a fost definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii1991, prin leasing se nelege acea
operaie juridic, prin care o persoan (de obicei o societate specializat n acest scop) cumpr un bun spre a-1 nchiria unei alte
persoane, numit utilizator (care n mod obinuit este tot o ntreprindere) care la sfritul contractului de locaie are un diept de
opiune ntre trei posibiliti i anume; de a continua contractul de locaie, de a-1 lezilia oii de a cumpra bunul respectiv la un
pre convenit n aa fel, nct s se in seama, cel puin n parte, de vrsmintele efectuate cu titlu de chirie (adic de amortizarea
bunului pe aceast cale i, deci, de valoarea lui rezidual).
ntr-o alt opinie1992, leasing-ul este definit ca fiind acea operaie juridic prin care o persoan fizic sau juridic (o societate
specializat) cumpr un anumit bun (de regul maini i utilaje) n vederea nchirierii unei alte persoane (o societate care
utilizeaz bunul respectiv mainile i utilajele).
 231
Ali autori1993 consider contractul de leasing ca fiind operaiunea prin care o persoan, finanatorul, cumpr unele bunuri
de la un furnizor pentru a le nchiria unei alte persoane, utilizator.
3.2. Caracterele juridice ale contractului internaional de leasing.
Contractul de leasing este consensual, comercial, inuitu personae, cu titlu oneros, comutativ, cu executare succesiv i
irevocabil. Potrivit Conveniei de la Ottawa , contractul de leasing are caracter internaional, dac prile au sediile n state diferite.
3.3. Avantajele contractului internaional de leasing. Prile contractului de leasing sunt:
> finanatorul operaiunii, numit i locatorul, cumprtorul bunului sau creditorul care, de regul, este o societate specializat
n leasing;
> furnizorul, numit i vnztorul, productorul, constructorul sau fabricantul bunului;
> utilizatorul, numit i locatarul, clientul solicitant sau beneficiarul
bunului.
S-a remarcat1995 c locatarul are iniiativa afacerii, vnztorul o permite, creditorul o faciliteaz i toi mpreun, acionnd
n interes propriu, acioneaz n acelai timp i n interesul celorlali. De exemplu, instituia financiar pltete prima rat a chiriei
n locul locatarului, care nc nu este apt s o fac. Astfel instituia financiar acioneaz nu numai n interesul locatarului, n locul
cruia pltete, dar i n folosul vnztorului, cnd acesta eventual ar avea obligaia de a rscumpra bunul.
Vnztorul este, de regul, un productor de bunuri de o valoare foarte ridicat i, prin aceasta, dificil de plasat pe piaa cu
plat imediat. Recurgnd la tehnica leasing-ului, vnztorul este pltit imediat de finanator i este ndemnat s accepte uneori
obligaii suplimentare fa de o vnzare obinuit, n care s-ar putea vedea ameninat de riscul insolvabilitii cumprtorului.
Finanatorul este, de cele mai multe ori, o instituie bancar sau ntreprindere specializat de leasing care intervine n
operaiunea de leasing n calitate de creditor din considerente esenialmente financiare. El este preocupat s-i plaseze capitalul n
condiii optime de rentabilitate, gsind n aceast tehnic modern garanii deosebite pentru creditul su, precum dreptul de
proprietate asupra bunului nchiriat. n plus, finanatorul este n drept s accepte contractarea cu utilizatorul numai dup verificarea
acestuia, a posibilitilor sale de rambursare a creditului, a capacitii sale tehnice de a asigura o anumit eficien comerului su
etc.
Creditorul are interes i n privina bunurilor pe care le cumpr1996, prefernd ca acestea s fie standard, iar nu unicate sau
prototipuri. n ipoteza achiziionrii de unicate sau prototipuri, creditorul i ia msuri suplimentare de garanie: cauiunea unui
ter, obligaia vnztorului de a rscumpra bunul sau de ai da concursul la revnzarea lui etc.
Locatarul gsete n tehnica de leasing un mijloc complementar de finanare pentru realizarea investiiilor, contribuind implicit
la accelerarea rennoirii echipamentului productiv i, prin aceasta, la sporirea rentabilitii comerului su. Tehnica de finanare
prin leasing i permite locatarului s foloseasc echipamentul respectiv numai ct timp rentabilitatea sa este ridicat, nlocuindu-
1 imediat ce apare altul superior. Totodat fondurile proprii pot fi folosite n alte direcii.
Beneficiarul poate obine mijloacele necesare sau servicii fr investiii imediate1997, valoarea chiriei incluznd-o n
cheltuielile de producie, ceea ce nu-i reduce capacitatea de plat n sectorul investiiilor. Locatarul este n realitate personajul
central al ntregii operaiuni. De capacitile i calitile lui depinde, n cele din urm, rentabilitatea ntregii afaceri. Locatarul este
cel care trateaz afacerea respectiv nc de la nceput, din momentul vnzrii i chiar mai nainte de orice intervenie a
finanatorului. El convine cu vnztorul alegerea materialului i determin caracteristicile i calitile tehnice ale acestuia.
Vnztorul discut cu utilizatotul care nu este parte n contract, funcionarea, randamentul, durata vieii economice, adaptabilitatea
la ameliorri i, mai ales, conformitatea materialelor cu specificaiile pe care locatarul virtual le stabilete. Codul civil al Republicii
Moldova prevede1998 c n lipsa unor prevederi contrare, dreptul de alegere a bunului sau a vnztorului aparine locatarului.
3.4. Elementele definitorii ale contractului internaional de leasing. Elementele definitorii ale contractului de leasing sunt
urmtoarele1999:
> cumprarea unor bunuri de ctre finanatorul operaiunii care, de regul, este o societate de leasing i care devine
proprietara acestor bunuri, dobndite numai cu scopul nchirierii lor imediate;
> nchirierea bunurilor de ctre finanatorul operaiunii unui utilizator (numit i locatar, beneficiar) care le va utiliza n
schimbul redevenei;
> perioada locaiei corespunde duratei economice de utilizare a echipamentelor;
> ratele chiriei permit amortizarea valorii bunurilor;
> folosirea bunurilor de ctre utilizator numai n scopuri profesionale, conform obiectului de activitate;
> opiunea acordat locatarului, de a cumpra la expirarea termenului contractului, toate sau numai o parte din bunurile
nchiriate, n schimbul unui pre convenit n aa fel, nct se ine seama, cel puin n parte, de amortizarea bunului.
Seciunea 4. Domeniul de aplicare a Conveniei de la Ottawa.
Dispoziiile Conveniei de la Ottawa reglementeaz operaiunile de leasing n care finanatorul ncheie dou contracte
succesive: un contract de furnizare, la indicaia unei alte pri, cu o ter parte, furnizorul, n temeiul cruia dobndete un
echipament, o instalaie sau un utilaj n termenii aprobai de utilizator, n msura n care l privesc i un contract de leasing cu
utilizatorul, prin care se acord acestuia dreptul de a utiliza echipamentul n schimbul plii unei chirii.
Operaiunea de leasing prezint urmtoarele caracteristici2000:
> utilizatorul alege echipamentul i furnizorul, fr a apela, de o manier determinat, la competena finanatorului;
> achiziia echipamentului revine finanatorului n baza unui contract de leasing, ncheiat sau care urmeaz s se ncheie
ntre finanator i utilizator care este cunoscut furnizorului;
> chiriile prevzute n contractul de leasing sunt calculate innd cont mai ales de amortizarea totalitii sau unei pri
importante din costul echipamentului.
Convenia de la Ottawa se aplic operaiunilor de leasing cu privire la bunurile mobile de utilitate profesional. Indiferent de
perioada lor de folosin, sunt luate n considerare orice fel de echipamente, instalaii sau utilaje.
 232
Convenia nu se aplic2001 bunurilor care urmeaz a fi utilizate de ctre utilizator n principal, pentru uzul su personal,
familial sau casnic. De asemenea, Convenia nu se extinde la bunurile imobile. ns, dispoziiile Conveniei nu nceteaz s se
aplice pentru simplul fapt al incorporrii sau fixrii bunului ntr-un imobil. Aspectele date, precum i drepturile finanatorului i
ale titularilor unui drept real asupra imobilului care rezult, vor fi guvernate de legea statului siturii bunului.
Din prevederile Conveniei rezult2002 caracterul facultativ al dispoziiilor acesteia, statele contractante avnd posibilitatea
de a decide, dac aplic sau nu prevederile Conveniei. Deciziile de neaplicare pot fi fcute mpreun sau pot fi unilaterale i
reciproce. Totui2003, dispoziiile Conveniei pot fi nlturate numai dac prile contractului de furnizare i din contractul de
leasing consimt la excluderea aplicrii sale. Pentru situaia n care aplicarea Conveniei nu a fost nlturat, prile pot n raporturile
lor reciproce s deroge de la o dispoziie a acesteia sau s-i modifice efectele. Constituie excepie clauzele referitoare la garania
finanatorului mpotriva eviciunii sau oricrei tulburri a folosinei i modul de calcul al daunelor-interese datorate de utilizator.
Seciunea 5. Natura juridic a contractului internaional de leasing.
Contractul de leasing este caracterizat2004 ca o form special de finanare, constnd n bunuri de echipament. Cu toate c
prezint unele asemnri, leasing-ul nu poate fi asimilat cu operaiunile de vnzare n rate, vnzare pe credit, locaiune- vnzare,
nchiriere i mprumutul bancar. Leasing-ul este un contract original care implic relaii complexe ntre pri. Contractul de leasing
cuprinde o sum de acte juridice, marcate de interdependena dintre ele. n acelai sens s-a menionat2005 c ieasing-ul nu este o
juxtapunere, dar un tot unitar de sine stttor, n care se contopesc o vnzare, un mandat, o locaie i o promisiune unilateral de
vnzare. Se
realizeaz astfel, pe o baz contractual specific, o form deosebit de creditare, constnd n bunuri de echipament.
Contractele pe care le implic leasing-ulprezint unele particulariti2 :
A. Contractul de vnzare-cumprare se ncheie ntre vnztor i fmanatorul-cumprtor. Obiectul acestui contract este ales
de locatar care trateaz cu vnztorul toate elementele vnzrii. Finanatorul va plti preul pe baza procesului verbal de predare,
ncheiat ntre vnztor i locatar. Acest contract prezint unele particulariti fa de vnzarea uzual. O prim particularitate ine
de faptul c vnztorul este obligat s livreze i s instaleze bunul fa de un ter n raport cu contractul de vnzare, adic fa de
locatar. O alt particularitate ine de rspunderea Vnztorului. Astfel, vnztorul rspunde pentru conformitatea bunului dat fa
de locatar care are aciune direct mpotriva vnztorului pentru viciile ascunse sau pentru neconcordana cu specificaiile tehnice
convenite anterior. Contractul de vnzare-cumprare este distinct de operaiunea de leasing pe care o precede.
B. Contractul de mandat se ncheie ntre finanator ca mandant i locatar ca mandatar. n calitatea menionat, finanatorul
negociaz i ncheie cumprarea bunului de echipament, convenind cu vnztorul asupra parametrilor tehnici ai acestuia. Dar
mandatul intervenit ntre locatar i finanator prezint unele particulariti fa de dreptul comun. Astfel, locatarul acioneaz n
numele finanatorului, dar nu primete indicaii de la acesta. Locatarul mai are mandatul de a sta n justiie i dispune de o aciune
n garanie mpotriva vnztorului.
C. Contractul de locaiune se ncheie ntre finanatorul operaiunii de leasing (locator) i utilizatorul locatar. Acest contract
este precedat de o promisiune de locaiune sinalagmatic, n sensul c finanatorul promite c bunul pe care l cumpr l va da n
locaiune, iar utilizatorul promite c l va lua n calitate de locatar. Aceast promisiune bilateral de locaiune are valoarea unui
contract de locaiune, n msura n care sunt determinate elementele eseniale ale contractului (obiectul, chiria). n realitate, din
momentul n care cunoate preul de cumprare al bunului (fixat de ctre utilizator i vnztor), locatorul poate fixa condiiile
contractului de locaiune i drept urmare, promisiunea de locaiune se transform ntr-un contract de locaiune.
Locaiunea din cadrul leasing-ului prezint unele particulariti n raport cu locaiunea clasic. Astfel, obligaiile locatorului
privind predarea posesiei bunului nchiriat, ct i aceea de asigurare a posesiei utile, sunt executate de vnztor i nu de finanator.
Obligaia de ntreinere a bunului nchiriat este, de asemenea, n ntregime pe seama locatarului care pltete i prima de asigurare,
iar nu pe seama locatorului. Riscul pierderii bunului este n sarcina locatarului. n cadrul operaiunii de finanare, contractul de
locaiune are un caracter intuitu persoane i irevocabil. Locaiunea este incesibil, iar utilizatorul nu poate s-i substituie un ter
sau s subnchirieze bunul. n perioada de amortizare fiscal a bunului nchiriat, contractul este irevocabil. Prile nu pot s
rezilieze locaiunea n mod unilateral.
D. Promisiunea unilateral de vnzare intervine ntre finanator i utilizator la nceputul perioadei de leasing, dar opereaz la
finele contractului de leasing. La expirarea termenului contractului de locaiune, utilizatorul are opiunea s aleag una din
urmtoarele posibiliti:
> s solicite rennoirea locaiunii pentru o nou perioad de timp, cu o chirie redus;
> s restituie bunul finanatorului (proprietarul locator), contractul ncetnd, iar odat cu el ntreaga operaiune de leasing;
> s opteze pentru cumprarea bunului la un pre rezidual, rezultat din diferena dintre preul iniial precizat n contract i
chiria achitat. La sfritul contractului de leasing care se ncheie cu deplina amortizare, dreptul de proprietate asupra bunului se
transmite locatarului. n cazul n care utilizatorul opteaz pentru cumprarea bunului, finanatorul este obligat s vnd bunul
nchiriat.
Unii autori susin2007 c leasing-ul prezint caracteristicile unui contract de adeziune, utilizatorul fiind aderentul care la
semnarea contractului nu are posibilitatea s aduc modificri clauzelor, ce sunt n privina lui foarte severe.
Seciunea 6. Principalele forme ale leasing-ului.
Formele leasing-ului sunt diferite2008, fiind determinate i folosite n funcie de posibilitile de finanare a furnizorului, de
limitele pieei, scopul marketing-ului de export, gradul de organizare i desfacere a produselor la export etc.
Formele de leasing utilizate n practic pot fi clasificate n dependen de urmtoarele criterii:
> n funcie de prile contractante, leasing-ul se mparte n leasing direct i leasing indirect.
Leasing-ul direct presupune ncheierea nemijlocit a contractului ntre furnizor i utilizator, iar leasing-ul indirect se realizeaz
prin intermediul societilor specializate. ntreprinderile de leasing pot fi generale, de intermediere i integrate. Ele ndeplinesc
funcia de creditare i de prestare de servicii, suportnd riscurile operaiunilor pe care le ncheie. Majoritatea contractelor de
 233
leasing se ncheie pentru echipamente noi. n cazul leasing-ului direct, utilizatorul nchiriaz direct activul de la productorul
original, iar n cazul leasing-ului indirect, utilizatorul alege un anumit echipament, indic locatorului s-l cumpere de la productor
i apoi ncheie contractul de leasing cu locatorul. Locatorul este cel care cumpr echipamentul de la productor.
> Dup obiectul su, leasing-ul poate fi mobiliar sau imobiliar. n relaiile comerciale internaionale este folosit doar leasing-
ul mobiliar, deoarece se refer la echipamente industriale, oferind utilizatorului garania folosirii lor pentru o
perioad mai mare de un an i posibilitatea de a obine un credit, locatarul pltind n rate lunare o sum care acoper costul
bunului. Dup cum am menionat, Convenia de la Ottawa se aplic operaiunilor de leasing cu privire la bunurile mobile de
utilitate profesional.
> In dependen de coninutul ratelor, leasing-ul este de dou feluri: leasing financiar (fnancial leasing) i leasing operaional
(oper ating leasing).
Leasing-ul financiar se deosebete prin faptul c n perioada de baz a nchirierii este recuperat preul de export, costurile
auxiliare i se obine un anumit beneficiu. Perioada de baz prevzut n contract este mai scurt dect durata de folosin a bunului
nchiriat. n perioada de baz a leasing-ului, prile nu au dreptul s rezilieze contractul, ele fiind inute s-i ndeplineasc toate
obligaiile asumate. Riscurile sunt n seama utilizatorului.
Locatarului i revin obligaiile de ntreinere a bunului nchiriat, de plat a primelor de asigurare i a taxelor.
Finanatorul este un organism financiar sau bancar. La expirarea termenului fixat, utilizatorul are o opiune de cumprare a
bunului nchiriat.
Leasing-ul operaional se deosebete de leasing-ul financiar n primul rnd, prin faptul c locatorul (lessor) este un fabricant.
In cazul leasing-ului operaional, bunul este nchiriat pentru o perioad mai scurt dect durata vieii sale economice i, deci a
amortizrii. Prin urmare, bunul poate fi dat n locaie la mai muli utilizatori, n mod succesiv, iar valoarea rezidual a bunului
este, la expirarea contractului, nc important. n cazul leasing-ului operaional nu se prevede posibilitatea transmiterii proprietii
bunului ctre locatar. Operaiunea este analizat ca o locaiune care poate fi reziliat, iar n dreptul S.U.A. poart denumirea de
true lease2009.
S-a remarcat2010 c n cazul leasing-ului financiar prile ncheie un contract pe ntreaga perioad de baz, iar leasing-ul
operaional este un contract de locaie pur i simplu a unor echipamente, materiale pe termen scurt. Leasing-ul opreraional este
practicat de societi comerciale care ofer unele servicii suplimentare, ele avnd un parc propriu de echipamente i materiale.
Leasing-ul operaional, la rndul su, n raport de operaiunea implicat, cunoate urmtoarele forme: true lease; leveraged
lease; service and maintenance lease etc.
> Dup procedeele de calculare a ratelor percepute pentru nchirierea bunului respectiv, este cunoscut leasing-ul net i
leasing-ul brut (full-service leasing).
Leasing-ul net este operaiunea n care ratele cuprind preul net de vnzare al echipamentului, mainilor, utilajului etc. i
beneficiul realizat din utilizarea bunului respectiv.
Leasing-ul brut este acela n care ratele includ preul net de vnzare al bunurilor nchiriate, cheltuielile efectuate pentru
ntreinerea i reparaiile
echipamentelor, mainilor sau utilajelor nchiriate, precum i beneficiile realizate pe parcursul utilizrii lor.
> Dup tipul de finanare al contractului, exist2077 leasing cu autofinanarea locatorului, situaie n care locatorul dispune
de ntreaga sum necesar procedurii sau cumprrii activului i leasing multiplicativ sau tip levier (leveraged). Leasing-ul
multiplicativ este un leasing financiar n care locatorul mprumut o parte din banii necesari cumprrii activului sau chiar toat
suma, folosind contractul de leasing ca o garanie pentru mprumut. Se practic frecvent pentru contracte de valori foarte mari. n
acest caz exist trei pri participante la contractul de leasing: locatorul, locatarul i finanatorul. De multe ori apare i a patra parte
- brokerul de leasing. n cazul leveraged lease, locatorul finaneaz o mare parte a investiiei sale prin intermediul unui sau mai
multor investitori din afar2012.
Intre locator i finanator se ncheie un contract de credit, avnd drept de garanie veniturile pe care locatorul urmeaz s le
ncaseze din leasing. ntre locator i locatar se ncheie contractul propriu-zis de leasing.
> In dependen de durata nchirierii, leasing-ul poate fi: leasing pe termen scurt i leasing pe termen lung. Leasing-ul pe
termen scurt presupune ncheierea succesiv a unui numr de contracte fiind asimilat cu operating leasing. In leasing-ul pe termen
lung se ncheie un singur contract i corespunde formei de financial leasing.
> In conformitate cu particularitile tehnice de realizare, leasing-ul prezint urmtoarele variante2013: renting, hire, time
sharing, mater leasing i lease-back.
Renting-ul constituie o operaiune simpl de trecere de la nchiriere la leasing. Fiind o operaiune intermediar, renting-ul se
utilizeaz pentru nchirierea pe termen scurt a unor mijloace de transport, utilaje i aparate care pot fi uor renchiriate. Proprietarul
bunurilor i asum garania funcionrii mainilor i utilajelor, precum i cea de a asigura service-ul aferent.
S-a menionat2014 c specific acestui tip de contract este caracterul revocabil al acestuia, spre deosebire de contractul obinuit
de leasing.
Hire reprezint, de asemenea, o form intermediar de leasing. Operaiunea de hire este o simpl nchiriere, pe o durat de
cteva ore sau zile, a unor bunuri sau echipamente.
Time sharing se utilizeaz pentru nchirierea n comun a calculatoarelor economice i alte utilaje n timpi partajai. Prin
folosirea utilajului nchiriat concomitent de ctre mai muli utilizatori, ratele pltite lunar vor fi mai reduse.
Mater leasing se practic n domeniul nchirierii containerelor. Operaiunile de mater leasing au loc n dou forme: term
leasing care reprezint nchirierea pe un anumit termen i trip leasing, care presupune o nchiriere pentru voyage, inndu-se cont
de poziia de trasee i regimul exploatrii containerelor.
Lease-back este operaiunea prin care utilizatorul i procur mijloacele financiare, transformnd investiiile n fonduri
disponibile. Contractul de lease-back constituie o operaiune complex, n cadrul creia vnztorul i utilizatorul este una i aceeai
 234
persoan. Utilizatorul, proprietar al bunului, vinde finanatorului o instalaie, un utilaj, cu obligaia acestuia de a-1 nchiria i de a
i-1 revinde la finele perioadei de locaie la un pre rezidual. Aceast operaie de dus-ntors a fost numit lease-back. n cadrul
contractului de lease-back sunt numai dou persoane: instituia de credit i utilizatorul, acesta din urm jucnd n cadrul operaiei
dublul rol de vnztor i de locatar.
Prin vnzarea bunului, beneficiarul obine mijloacele financiare care i sunt necesare i pe care le restituie ealonat, sub forma
ratelor chiriei, iar la expirarea termenului contractului de nchiriere, utilizatorul pltete diferena de pre, redobndindu-i
echipamentul care a constituit obiectul operaiunii. Dup cum s-a remarcat n literatura de specialitate2015, tehnica de lease-back
nu urmrete furnizarea pentru utilizator de echipament industrial, dar preocuparea de fonduri pe termen lung. Lease - back - ul,
sub aspect juridic, apare n primul moment ca un contract de vnzare, pentru ca imediat s mbrace forma unui contract de locaie,
nsoit de o promisiune de vnzare.
n operaiunea de lease-back, rolul bunului const n a servi drept garanie2016. Pe toat durata contractului, instituia creditoare
este proprietara bunului respectiv. Aceast calitate nceteaz numai n momentul n care i-a recuperat toi banii pe care i-a dat
utilizatorului la perfectarea contractului.
Seciunea 7. Obligaiile prilor n contractul internaional de leasing.
Datorit caracterului complex al contractului de leasing, obligaiile prilor sunt marcate de interdependena i de fuziunea
operat ntre contractele componente ale acestei tehnici modeme de comer.
7.1. Obligaiile furnizorului. n contractul internaional de leasing, furnizorul are urmtoarele obligaii:
> S livreze un echipament de calitat, care s corespund conformitii stabilite de pri. Furnizorul trebuie s garanteze
pentru viciile ascunse. Furnizorul este obligat s instaleze echipamentul.
> S asigure asistena tehnic a personalului care l va exploata.
P S asigure piesele de schimb necesare reparaiilor.
> S efectueze reparaiile echipamentului nchiriat n msura n care defeciunile nu sunt din culpa utilizatorului.
Convenia de la Ottawa prevede2017 c obligaiile furnizorului n baza contractului de furnizare sunt datorate locatarului ca i
cum acesta ar fi fost parte la contractul respectiv i, ca i cum echipamentul ar fi fost furnizat direct locatarului. Totui, furnizorul
nu va fi responsabil fa de locator referitor la aceeai daun.
Rspunderea pentru ntrzierea n livrare ct i prin orice defect care ar putea tulbura folosirea echipamentului nchiriat, este
n sarcina furnizorului i opereaz direct fa de utilizator. De asemenea, obligaia de a asigura conformitatea materialului livrat,
garania pentru viciile ascunse, precum i obligaia de a asigura utilizatorului o posesie linitit revine tot furnizorului.
7.2. Obligaiile finanatorului. In contractul internaional de leasing, finanatorul are urmtoarele obligaii:
A. S suporte riscul insolvabilitii utilizatorului.
B. S plteasc preul echipamentului.
C. S stabileasc durata primar a locaiunii care constituie perioada irevocabil a nchirierii.
Conform Conveniei de la Ottawa2018, finanatorul este obligat s garanteze pe utilizator mpotriva eviciunii sau oricror
tulburri ale folosinei din partea unei persoane ce are un drept de proprietate sau un drept superior, sau care invoc un asemenea
drept n cadrul unei proceduri judiciare. Dreptul sau pretenia invocat nu trebuie s rezulte din aciunea sau omisiunea
utilizatorului.
Finanatorul, pe toat durata contractului, este n drept s verifice periodic starea bunului i modul de utilizare al acestuia. De
asemenea, finanatorul este n drept s consimt garanii asupra bunului sau echipamentului.
Finanatorul poate s cedeze2019 total sau parial drepturile sale asupra echipamentului sau cele care rezult din contractul de
leasing. Ins, cesiunea nu l elibereaz pe finanator de obligaiile care i revin din contract.
7.3. Obligaiile utilizatorului. In baza contractului de leasing, utilizatorul are urmtoarele obligaii:
A. S obin de la furnizor, la data i locul indicat, bunul nchiriat de finanator.
B. S utilizeze echipamentul n condiii rezonabile. Potrivit Conveniei de la Ottawa2020, utilizatorul va avea grij rezonabil
de echipament, l va folosi cu chibzuin i l va menine n starea n care i-a fost predat, innd cont de uzura i amortizarea
normal i de orice modificri n calitatea echipamentului, convenite de pri.
C. S plteasc chiria. Elementele cu caracter general care stau la baza calculrii ratei chiriei sunt: preul real al bunului,
comisionul care revine societii de leasing i cotele de amortizare a bunului. Chiria se calculeaz astfel, nct n cursul perioadei
irevocabile s realizeze amortizarea echipamentului, s acopere
cheltuielile generale, s asigure finanatorului rentabilitatea capitalului investit i un beneficiu.
D. S informeze finanatorul despre orice accident sau ntrerupere a funcionrii utilajului. Conform Conveniei de la
Ottawa2021, la expirarea termenului de leasing, dac locatarul nu i-a exercitat dreptul de cumprare a echipamentului sau de
prelungire a termenului contractului de leasing, va retuma echipamentul n starea n care i-a fost predat, innd cont de uzura i
amortizarea normal i de orice modificri n calitatea echipamentului, convenite de pri.
Dac locatarul i-a exercitat dreptul de a rezilia contractul de leasing2022, el va avea dreptul de a recupera chiria i alte pli
fcute n avans, cu deducerea sumei rezonabile pentru beneficiul obinut de locatar din utilizarea echipamentului.
Locatarul poate transfera2023 dreptul de folosin al echipamentului sau a oricror altor drepturi rezultate din contractul de
leasing, numai cu acordul locatorului i cu respectarea drepturilor terilor.
Seciunea 8. Rspunderea prilor n contractul internaional de
leasing.
Finanatorul poart rspundere pentru nelivrarea, livrarea cu ntrziere sau livrarea unui echipament neconform cu clauzele
contractuale2024. Potrivit Conveniei de la Ottawa2025, n asemenea situaii, utilizatorul este n drept s refuze echipamentul.
Totui, finanatorul poate remedia neexecutarea obligaiei sale de livrare a echipamentului conform stipulaiilor contractuale.
 235
Utilizatorul nu are alt aciune mpotriva finanatorului, dect n msura n care aceasta rezult din aciunea sau omisiunea
finanatorului.
Dac utilizatorul nu i onoreaz obligaiile2026, finanatorul este n drept s perceap chiria scadent i neprimit, precum i
penaliti de ntrziere i daune- interese. Finanatorul nu poate percepe daune-interese dac nu a luat toate msurile necesare
pentru limitarea prejudiciului.
Dac neexecutarea obligaiei de plat este substanial, finanatorul poate pretinde i plata anticipat a chiriilor viitoare care au
fost prevzute n contract. Solicitarea dat presupune ca finanatorul s ofere utilizatorului oportunitatea rezonabil de a remedia
neexecutarea, n msura posibilitii.
Obligaiile furnizorului pot fi invocate de utilizata^027, ca i cum ar fi parte la contractul de furnizare i echipamentul ar trebui
s fie livrat direct utilizatorului. Furnizorul nu va rspunde pentru aceleai pagube i fa de finanator i fa de furnizor.
Finanatorul nu poart rspundere fa de utilizator n ceea ce privete echipamentul2 2 , cu excepia cazurilor prevzute de
Convenia de la Ottawa sau de contractul de leasing. Finanatorul va purta rspundere n cazul n care utilizatorul va suporta un
prejudiciu care rezult din recurgerea la competena finanatorului, intervenia finanatorului n alegerea echipamentului, a
caracteristicilor sale ori a furnizorului.
Finanatorul este exonerat de orice rspundere2029 fa de teri pentru cauz de deces i pentru pagubele cauzate de echipament
persoanelor sau bunurilor.
Seciunea 9. ncetarea contractului internaional de leasing.
Contractul de leasing poate nceta la expirarea perioadei de nchiriere dac utilizatorul nu a optat pentru prelungirea acestuia,
precum i n caz de reziliere. n dependen de prevederile contractului de leasing, utilizatorul poate restitui sau cumpra bunul
nchiriat.
n cazul neexecutrii obligaiei de ctre una din pri, contractul de leasing poate fi reziliat. Dac utilizatorul reziliaz contractul
de leasing, el este n drept2030 s recupereze chiriile i alte sume pltite n avans, diminuate cu o sum rezonabil, innd cont de
profitul obinut din utilizarea echipamentului.
In cazul n care utilizatorul nu pltete ratele la termenele i n condiiile prevzute n contract, societatea de leasing este n
drept s rezilieze contractul de leasing, iar utilizatorul are obligaia s restituie echipamentul, s suporte cheltuielile aferente i s
plteasc ratele restante ale chiriilor. Utilizatorul este obligat s plteasc o indemnizaie forfetar de reziliere care reprezint
ratele restante viitoare. Dup cum observm, finanatorul operaiunii de leasing impune condiii destul de dure utilizatorului care
au drept scop, pe de o parte, sancionarea utilizatorului n cazul n care acesta nu-i onoreaz obligaiile contractuale iar, pe de alt
parte, protejarea finanatorului.
Conform Conveniei de la Ottawa2031, dup rezilierea contractului de leasing, finanatorul va prelua echipamentul de la
locatar. Finanatorul este n drept s perceap daune-interese corespunztoare sumelor pe care le-ar fi ncasat dac utilizatorul ar
f executat obligaiile sale contractuale.
CAPITOLUL II. CONTRACTUL INTERNAIONAL DE FACTORING
Seciunea 1. Reglementare.
Dei a aprut n practica comercial din Marea Britanie n sec .XVIII, contractul de factoring i-a gsit reglementare mai nti
n S.U.A. prin The Factoring Act din 1889, o Lege special din 1923 i dispoziiile din Uniform Commercial Code Seciunea 9.
Se susine c experii dein dovezi precum c acum 4000 de ani mesopotanienii creaser conceptul de factoring. De asemenea,
exist dovezi c romanii vindeau bilete la ordin la preuri reduse. Dar, factoring-ul aa cum l cunoatem astzi, a nceput s fie
utilizat n Evul Mediu2032.
Pe plan internaional factoring-ul este reglementat de Convenia cu privire la factoring-ul internaional, adoptat la Ottawa la
28 mai 19 8 82033 (n continuare- Convenia de la Ottawa). Convenia a intrat n vigoare la 1 mai 199 52034. n Republica
Moldova contractul de factoring este reglementat de codul civil art. 12901300.
Sub egida UNCITRAL a fost elaborat Convenia privind cesiunea de crean n comerul international, adoptat la New York
la 12 decembrie 2001203
2 - . /v 2036
care mea nu a intrat in vigoare .
n majoritatea legislaiilor naionale, operaiunile de factoring sunt supuse dispoziiilor referitoare la cesiunea de crean sau la
subrogarea convenional2 . n acest sens, codul civil al Republicii Moldova, n art. 1290, pct.5 dispune c, fa de contractul de
factoring se aplic prevederile referitoare la cesiunea de crean n msura n care dispoziiile capitolului care reglementeaz
factoring-ul nu prevd altfel sau din esena factoring-ului nu reiese altfel.
Seciunea 2. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Ottawa.
Aa cum rezult din prevederile Conveniei de la Ottawa2038, aceasta reglementeaz contractele de factoring i cesiunile de
crean. Convenia se aplic2039 atunci cnd creanele cesionate n baza unui contract de factoring provin dintr-un contract de
vnzare de mrfuri, ncheiat ntre un furnizor i un debitor care i au sediile n state diferite i:
> aceste state i statul n care factorul i are sediul de afaceri sunt pri la Convenie sau
> contractul de vnzare de mrfuri i contractul de factoring sunt reglementate de legea unui stat contractant.
Dac una din pri are mai multe sedii, se va lua n considerare sediul ce are relaia cea mai strns cu contractul n cauz i
executarea sa. n desemnarea sediului, se va ine seama de circumstanele cunoscute de pri sau avute n vedere de ele la un
anumit moment sau cu ocazia ncheierii contractului.
Convenia de la Ottawa are un caracter facultativ2040, prile unui contract de factoring sau unui contract de vnzare de mrfuri
fiind n drept s exclud aplicarea Conveniei, cu precizarea ca excluderea s fie total.
 236
Convenia de la Ottawa conine reguli2041 care au drept scop promovarea uniformitii aplicrii sale i respectarea bunei-
credine n comerul internaional. Chestiunile, care nu sunt stabilite n mod expres n Convenie, vor fi soluionate conform
principiilor generale de drept i legii aplicabile n temeiul normelor de drept internaional privat.
Seciunea 3. Noiune, caractere juridice, forme, avantaje.
3.1. Noiunea contractului internaional de factoring. Potrivit Conveniei de la Ottawa2042, contractul de factoring este acel
contract, ncheiat ntre o parte, numit furnizor i o alt parte, numit factor, n baza cruia furnizorul poate sau trebuie s cedeze
factorului creanele rezultnd din contractele de vnzare de bunuri, ncheiate ntre furnizor i clienii (debitorii) si, cu excepia
contractelor care au ca obiect bunuri personale, de uz familial sau casnic al debitorilor, iar factorul este inut s-i asume cel puin
dou din urmtoarele funcii: finanarea furnizorului, inclusiv prin mprumuturi sau pli n avans; meninerea conturilor
(,ledgering) relative la creane; ncasarea creanelor; protecia mpotriva insolvabilitii debitorilor.
O definiie asemntoare este oferit i de codul civil al Republicii Moldova care prevede2043 c prin contractul de factoring,
o parte, care este furnizorul de bunuri i servicii (aderent)2044 se oblig s cedeze celeilalte pri, care este o ntreprindere de
factoring (factor), creanele aprute sau care vor aprea n viitor din contracte de vnzri de bunuri, prestri de servicii i efectuare
de lucrri ctre teri, iar factorul i asum cel puin dou din urmtoarele obligaii:
> finanarea aderentului, inclusiv prin mprumuturi i pli n avans;
> inerea contabilitii creanelor;
> asigurarea efecturii procedurilor de somare i de ncasare a creanelor;
> asumarea riscului insolvabilitii debitorului pentru creanele preluate (delcredere).
Unii autori2045 definesc factoring-ul ca un contract complex, prin care o parte, numit aderent transfer n proprietate o
anumit categorie a creanelor sale unei alte pri, numit factor care, n schimbul unui comision, se oblig s achite aderentului
valoarea lor, subrogndu-se n drepturile acestuia fa de debitorii creanelor cedate i pe care urmeaz s le ncaseze. Ali
autori2046 definesc contractul de factoring ca fiind operaiunea prin care o persoan, aderent, cedeaz dreptul asupra creanelor
sale comerciale unei alte persoane, factor, care se oblig s preia activitatea de ncasare, n schimbul unui comision.
3.2. Caracterele juridice ale contractului internaional de factoring.
Contractul de factoring este consensual, comercial, sinalagmatic, comutativ, cu titlu oneros, cu executare succesiv, de
adeziune, deoarece, de cele mai multe ori, aderentul accept clauzele impuse de factor. Contractul de factoring are caracter intuitu
personae2047, deoarece factorul l accept pe aderent doar dup o verificare serioas, innd cont de faptul cum i conduce
afacerile cu clienii cedai ale cror creane le-a preluat. Contractul de factoring este internaional, dac furnizorul i debitorul i
au sediile pe teritoriile unor state diferite.
Contractul de factoring presupune2048, ca o condiie special de validitate, remiterea material de ctre aderent, a facturilor
comerciale acceptate de ctre factor i pe care acesta, de regul, le pltete anticipat.
Contractul de factoring implic participarea a trei persoane:
> aderentul, vnztor de bunuri sau furnizor de servicii;
> factorul sau cesionarul creanelor care este o ntreprindere specializat;
> clientul, cumprtorul mrfii sau beneficiarul.
n factoring-ul internaional particip un factor din ara exportatorului i un factor din ara importatorului. Factorul la export
cedeaz corespondentului su creanele pe care aderentul le are asupra importatorilor din strintate, n msura n care sunt
acceptate n prealabil. Factorul la import preia n proprietate creanele transmise i procedeaz la ncasarea lor.
3.3. Formele contractului internaional de factoring. n practica relaiilor comerciale se disting urmtoarele forme ale factoring-
ului2049:
a) Factoring-ul tradiional, fiind cunoscut ca un mijloc de finanare pe termen scurt, valoarea facturii cedate fiind ncasat
imediat de ctre aderent. Acesta este factoring-ul obinuit aa cum a fost conceput la nceputurile sale, dovedindu-se a fi o
operaiune de simplificare a activitii contabile. Factorul i asum gestionarea creanelor preluate, finanarea aderentului i
suportarea riscului de neplat a facturilor. Data cesiunii este nsi data creanei.
b) Factoring-ul la scaden este acela n care factorul achit facturile la data scadenei lor. Aceast form de factoring mai
este cunoscut i sub denumirea
de maturity factoring, definind n felul acesta momentul plii facturilor. Factorul i asum gestionarea facturilor i garantarea
ncasrii lor de la debitorii cedai.
c) Agency factoring presupune c factorul cumpr creanele aderentului, le pltete anticipat i preia riscul de neplat a
facturilor. Aderentul apare ca un intermediar, acionnd n nume propriu i pe contul factorului. El urmrete i ncaseaz plata
facturilor de la debitori, pe care o remite factorului.
d) Factoring with recourse, n care factorul pltete anticipat creanele acceptate, rezervndu-i dreptul de regres mpotriva
aderentului. n calitate de cedent, aderentul are obligaia de a garanta existena valabil a creanelor transferate i solvabilitatea
debitorului cedat.
e) Invoice discounting sau undisclosed factoring reprezint, n principal, un serviciu de finanare. Cu acordul factorului,
aderentul va ncasa, prin pli directe, sumele datorate de ctre debitorii cedai. Dac apare o dificultate, factorul poate prelua
activitatea de ncasare direct a plilor de la debitori.
3.4. Avantajele contractului internaional de factoring. Factoring-ul i-a evideniat utilitatea n desfurarea relaiilor
comerciale att ca instrument de finanare pe termen scurt, ct i ca instrument de gestiune comercial. Pltind pe aderent imediat
ce primete creanele de la acesta, factorul l finaneaz pn la achitarea efectiv de ctre clieni a valorii nominale a facturilor,
permindu-i astfel s dispun de capitalul necesar continurii comerului su, fr a mai avea de urmrit multitudinea de debitori
cedai. S-a remarcat2050 c n acest mod factoring-ul permite scurtarea ciclului de rotaie a fondului de rulment al aderentului,
care este pltit imediat (la transmiterea facturilor), fapt care antreneaz implicit creterea cifrei de afaceri i a beneficiului.
 237
Factoring-ul prezint multiple avantaje pentru ntreprinderea beneficiar. Un prim avantaj const n faptul, c riscul care
decurge dintr-o eventual insolvabilitate a clienilor este preluat de factor, cu excepia riscurilor care rezult dintr-o contestaie
comercial sau tehnic. Un alt avantaj ine de alimentarea contului ntreprinderii beneficiare, deoarece factorul pltete imediat
creanele cedate, din care se deduce o dobnd, un comision i, eventual, un depozit colateral creat de factor. Factoring-ul
contribuie la ameliorarea lichiditii ntreprinderii.
Alturi de avantajele pe care le implic factoring-ul, pot fi observate i unele dezavantaje ale acestuia, de exemplu poate fi
menionat costul relativ ridicat al operaiunii, datorit serviciilor multiple pe care le ofer. Sau furnizorul, prin transmiterea unei
pri a relaiilor comerciale unui factor, ar putea pierde unele contracte fie cu clienii, deoarece factorul este mai exigent cu debitorii
referitor la respectarea scadenei, fie cu bncile, deoarece factoring-ul exclude apelarea la bnci pentru mobilizarea creanelor
comerciale.
S-a atras atenia c operaiunile de factoring sunt supuse i unor riscuri importante pe toat durata derulrii acestora i s-a
menionat2051 c, din analiza domeniilor de riscuri principale n afacerile de factoring, acestea se localizeaz, mai ales n direcia
clientului de factoring, respectiv a debitorului de factoring.
Riscurile principale care pot aprea n legtur cu clientul de factoring sunt2052: dispersiunea defectuoas a clientului de
factoring; calitatea produselor sau serviciilor necorespunztoare livrate de ctre clientul de factoring; nclcarea condiiilor
contractuale sau abuzul de ncredere din partea clientului de factoring.
S-a menionat2053 c, indiferent de varianta contractului de factoring, bonitatea debitorului (cumprtorului) trebuie verificat
de ctre factor, deoarece acesta are o mare importan n derularea contractului de factoring. n acest context, riscurile principale
care pot s apar n aceast privin sunt urmtoarele: insolvena debitorului; diversificarea defectuoas a debitorilor; cumulri de
riscuri; abuz de ncredere a debitorului n urma unor nelegeri comune incorecte ale acestuia cu clientul de factoring; dificulti
neprevzute n cazul unor debitori din strintate; diferitele comportamente ale debitorilor cu privire la respectarea clauzelor
contractuale (contradicii ilegale, ntrzieri de pli, rezolvri arbitrare a situaiilor privind mrfurile retumate etc); interdicii de
cesiune estimate n cazul unor debitori.
Pentru creanele problematice de factoring, n sarcina factorului pot aprea urmtoarele riscuri2054: riscuri referitoare la
decontri; mrfuri livrate n comision; restricii de cesiune; creane cu termen lung de plat (spre exemplu, livrarea bunurilor
pentru investiii mari i durat lung de construcie); creane contestate, ntrziate (cu scaden depit) i acionate n instanele
judectoreti; creane pentru debitori statali sau semistatali (calculate cu datorii de impozit); creane externe (cu reglementri
legale complicate, unde controalele de veritate nu sunt curent posibile); creane singulare deosebit de mari; creane cu decontri
pariale (n domeniul construciilor, montajului i construciilor imobiliare); creane cu rezervarea dreptului de propietate (cu
rezervarea prelungit a dreptului de propietate); creane neexistente sau numai parial existente (facturi fictive, facturi anticipate
livrrii mrfurilor sau executrii serviciilor).
Seciunea 4. Natura juridic a contractului de factoring.
Dei operaiunea de factoring are elemente comune cu cesiunea de crean, subrogarea convenional, scontul, mandatul
comercial i operaiunea de asigurare- credit datorit particularitilor sale, factoring-ul este un contract original i complex,
configurat de intercondiionarea mai multor operaii juridice2055.
Contractul de factoring are multe tangene cu tehnica scontului de care. totui, se deosebete. i factoring-ul i scontul
presupune o cesiune de crean pe baza creia se obine un credit nainte de scaden. Dar dac scontul se refer la o opeariune
izolat i implic un titlu negociabil n raport de valoarea nominal a cruia se pltete suma, mprumutatul rmnnd garantul
bunei realizri a
operaiunilor2056, factoring-ul este nsoit de o clauz de exclusivitate asupra tuturor operaiunilor aderentului care garanteaz
numai existena creanelor, factorul asumndu-i i riscul insolvabilitii debitorilor cedai. De aceea factorul trebuie s manifeste
o diligen deosebit n supravegherea clienilor si.
Factoring-ul nu poate fi asimilat operaiei de asigurare de credit, deoarece compania de asigurare va plti numai n cazul n
care debitorul principal nu pltete, iar factorul devine debitorul valorii tuturor creanelor acceptate din momentul cesiunii
acestora, asumndu-i obligaia de a plti imediat.
Factoring-ul are unele asemnri cu mandatul comercial, dar n timp ce n baza contractului de mandat, mandatarul se oblig
s transmit mandantului numai sumele ncasate efectiv, n temeiul contractului de factoring, factorul se oblig s plteasc
ntreaga valoare a creanelor vnztorului asupra clienilor si. Factorul, spre deosebire de mandatar, i asum riscul n cazul
insolvabilitii debitorilor,? deoarece suma pe care a pltit-o pentru creanele vnztorului, urmeaz s o ncaseze ulterior.
Factoring-ul prezint cele mai multe analogii cu cesiunea de crean i cu subrogarea prin plat. Ca i in cazul cesiunii de
crean, unde cedentul garanteaz numai existena creanei la data cesiunii, dar nu i solvabilitatea debitorului ori modificrile
ulterioare ale creanei i n cazul factoring-ului, aderentul rspunde fa de factoi numai n caz de inexisten total sau parial a
creanei. ns, spre deosebire de cesiunea de crean care pentru a fi opozabil implic un ir de formaliti, inclusiv acordul
debitorului cedat, n cazul factoring-ului transmiterea creanelor de la aderent la factor presupune formaliti simplificate. Astfel,
este irelevant acordul sau dezacordul debitorilor cedai, crora aderentul le notific doar faptul c trebuie s plteasc valabil
numai factorului.
Subrogarea prin plat presupune ca plata s se fac n acelai timp cu subrogarea, acordul intervenind ntre debitor i solveni,
iar n cazul factoring-ului, acordul intervine ntre creditor i factor (solvens), debitorul fiind ter fa de aceast convenie. De
esena factoring-ului este cesiunea creanei ctre factor, transmitere care se realizeaz pe calea subrogaiei convenionale, n
temeiul creia factorul dobndete proprietatea creanelor transmise de aderent mpreun cu toate drepturile i garaniile grefate
pe acestea, pierznd totodat aciunea n regres mpotriva aderentului care a fost pltit, cu excepia aciunii n repetiiune a plii
nedatorate, n ipoteza inexistenei totale sau pariale a creanei. Aceast subrogare nu cere condiii de form deosebite, dar numai
notificarea ei n orice mod debitorului spre a o face opozabil acestuia.
 238
Contractul de factoring reprezint o form special de creditare pe termen scurt. Factoring-ul presupune vnzarea unor bunuri
sau prestri de servicii, o clientel stabil, creane pe termen scurt i creditul acordat de creditor2058.
Seciunea 5. Obligaiile prilor n contractul internaional de factoring.
Drepturile i obligaiile prilor sunt reglementate n Capitolul II al Conveniei de la Ottawa.
5.1. Obligaiile aderentului. n baza contractului internaional de factoring, aderentul are urmtoarele obligaii:
A. S transmit factorului creanele sale comerciale. Aderentul este obligat s insereze pe creanele cesionate meniunea c
plata se va efectua n mod obligatoriu factorului. Conform Conveniei de la Ottawa2059, aderentul poate cesiona factorului att
creanele existente, ct i cele viitoare. n absena desemnrii individuale, creanele viitoare trebuie s fie determinabile.
Cesionarea unei creane de ctre furnizor factorului este posibil2 , indiferent dac exist un acord ncheiat ntre furnizor i
debitor de a interzice cesionarea. Constituie excepie situaia dac statul contractant n care debitorul i are sediul a formulat o
rezerv n baza art.18 al Conveniei.
Convenia prevede2061 c o nelegere ntre aderent i beneficiar de nlturare a posibilitii cesiunii nu va afecta obligaiile
asumate cu bun - credin de aderent fa de beneficiar, rspunderea rezultnd din nclcarea prin cesiune a unor obligaii asumate
n contractul de vnzare-cumprare. Mai mult, Convenia stipuleaz2062 c o clauz a contractului de factoring ce prevede
cesiunea titlurilor de credit prezente sau viitoare nu va fi lovit de nulitate prin simplul fapt c n contractul de factoring ele nu
sunt individualizate, dac n momentul ncheierii contractului sau la momentul constituirii titlurilor, acestea au putut fi
determinate. Totodat, o clauz n contractul de factoring prin care creanele viitoare sunt cesionate, va opera transferul acestora
ctre factor n momentul constituirii titlurilor, fr a fi nevoie de vre-un transfer.
Convenia stabilete2063 c un contract de factoring poate prevedea transferul direct sau printr-un act nou de transfer, n
totalitate sau n parte, a drepturilor furnizorului provenind din vnzarea de mrfuri. Prevederile exprese vor include clauzele de
rezervare de ctre aderent a proprietii mrfurilor vndute sau clauzele care confer alt garanie.
S garanteze existena creanei la data cesiunii.
> S coopereze cu factorul pe toat durata contractului
> S plteasc factorului comisionul convenit. Codul civil al Republicii Moldova condiioneaz2064 valabilitatea
contractului de factoring de stipularea expres n contract a sumei care urmeaz a fi pltit factorului. Suma trebuie calculat n
funcie de circumstane, punndu-se accentul mai ales pe eventuala tax delcredere
i, suplimentar, pe procentul care reprezint reinerile totale din creanele cesionate. Dac factorul cere o parte din suma creanei
ca garanie pentru acoperirea riscurilor legate de derularea contractului, acesta din urm trebuie s prevad n mod expres
coninutul i mrimea sumei. Garania nu poate depi 20% din suma creanei.
5.2. Obligaiile factorului. n baza contractului internaional de factoring, factorul are urmtoarele obligaii:
A. S plteasc aderentului valoarea creanelor cedate. n baza contractului de factoring, factorul este obligat s plteasc
aderentului toate facturile pe care le-a aprobat n prealabil, neacceptnd facturile acelor clieni care pe plan comercial prezint
prea puin garanie. Plata creanelor se face la data cesionrii acestora, pe msura prezentrii facturilor. De regul, facturile sau
copiile lor legalizate se prezint la anumite intervale convenite cu un borderou, pe care sunt nscrise toate facturile din perioada
considerat, cu toate garaniile lor i documentele justificatoare. De asemenea, se prezint i declaraia aderentului c transmite
factorului n proprietate creanele respective, care reprezint preul prestaiilor furnizate (mrfuri vndute sau servicii prestate)
acceptate de clieni i c plata acestora trebuie s se fac factorului.
Facturile sunt nsoite de contractele ncheiate ntre adereni i debitori, n care sunt stipulate, inclusiv modalitile de plat, de
declaraia de transmitere a creanelor i de chitana subrogatorie2065.
B. S contabilizeze facturile primite n conturile personale ale clienilor agreai. n dependen de plafoanele stabilite, factorul
deschide i aderentului un cont curent, n care prevede i un credit cu un anumit plafon pentru fiecare client agreat. La primirea
facturilor cu actele justificative i chitana subrogatorie, valoarea nominal a acestora se nscrie de ctre factor la credit, iar
comisionul i eventualul agio (suma reinut n cazul n care aderentul utilizeaz creditul nainte de exigibilitatea creanelor
transmise) sunt nscrise la debit2066. Existena contului curent ofer garania ncasrii facturilor i permite plata prin compensaie.
C. S ncaseze facturile cedate i s suporte riscul insolvabilitii debitorilor.
D. S presteze aderentului unele servicii de natur administrativ sau comercial. De exemplu2067, factorul ar putea
seleciona clienii, prospecta piaa, ar putea pune la dispoziia aderentului unele metode modeme de gestiune i contabilitate, ar
putea acorda asisten juridic etc.
5.3. Obligaiile debitorului cedat. n baza contractului internaional de factoring, principala obligaie a debitorului cedat const
n efectuarea plii ctre factor. Conform Conveniei de la Ottawa2068, debitorul este obligat s plteasc factorului numai dac
nu are cunotin despre existena unui drept de preferin i
dac cesiunea creanei i-a fost notificat. Notificarea se face n scris de ctre aderent sau de ctre factor, dar cu mputernicirea
aderentului. Notificarea trebuie s identifice creanele cedate i cesionarul cruia debitorul trebuie s efectueze plata. Notificarea
se refer la creane care decurg dintr-un contract de vnzare de mrfuri, ncheiat anterior sau n momentul n care a fost fcut
notificarea. Plata cesionarului este valabil doar dac este efectuat n condiiile prevzute de Convenie.
Dac factorul promoveaz o aciune mpotriva debitorului, pe baza unui titlu de credit rezultat dintr-un contract de vnzare-
cumprare de bunuri, debitorul se poate apra invocnd orice aprare care deriv din contract i care ar fi putut fi invocat
mpotriva productorului.
Att Convenia de la Ottawa2069, ct i codul civil al Republicii Moldova2070 prevd c debitorul poate s opun factorului
orice drept la compensaie pe care l avea mpotriva aderentului la momentul n care i-a fost fcut notificarea n form scris a
cesiunii. Excepiile invocate de debitor cu privire la drepturi sau aciuni existente mpotriva furnizorului pot rezulta i din
operaiuni independente de contract.
 239
Potrivit Conveniei2071, fr a prejudicia drepturile debitorului, nendeplinirea, ndeplinirea cu ntrziere sau ndeplinirea
defectuoas a obligaiilor contractuale de ctre aderent, nu va conferi debitorului dreptul de a cere restituirea sumelor pltite
factorului, n situaia n care debitorul are posibilitatea de a-i recupera banii de la aderent. Debitorul poate formula, totui, o
asemenea cerere, cnd factorul nu i-a ndeplinit obligaia de plat fa de aderent sau dac factorul a pltit aderentului n momentul
n care avea cunotin despre nendeplinirea, ndeplinirea necorespunztoare ori cu ntrziere de ctre aderent a obligaiilor
decurgnd din contractul de vnzare de mrfuri sau de prestare de servicii.
Seciunea 6. Cesiunile succesive.
Prevederile Conveniei se vor aplica2072 oricrei cesiuni succesive efectuate de factor sau de un cesionar ulterior. Prevederile
referitoare la cesiunea primar sunt aplicabile i cesiunii succesive. n acest caz2073, cesionarul succesiv va avea poziia primului
factor, adic a ntreprinderii de factoring.
Pentru a produce efecte, cesiunea succesiv trebuie notificat debitorului cedat. Notificarea cesiunii succesive privete i pe
factorul iniial care nu mai poate solicita plata de la debitor.
Prevederile Conveniei nu se aplic2074 unei cesiuni succesive interzis prin caluzele contractului de factoring.
TITLUL VII
CONTRACTELE DE TRANSFER
DE TEHNOLOGIE
CAPITOLUL I. CONTRACTUL DE KNOW-HOW
Seciunea 1. Noiune, elemente, specific.
1.1. Noiunea contractului de know-how. Termenul know-how este preluat din dreptul american, fiind o prescurtare a expresiei
the know-how to do it care nseamn a ti cum sau a ti n ce fel s faci ceva. n limba francez se exprim prin formula le fait de
savoir comment s y prende sau prescurtat savoirfaire.
n baza contractului de know-how, furnizorul know-how-\u\ se oblig s comunice beneficiarului cunotinele tehnice
nebrevetate, necesare pentru fabricarea unui produs sau elaborarea unui procedeu, iar beneficiarul se oblig s achite preul i s
pstreze confidenialitatea asupra informaiilor primite.
O definie a know-how este dat de Regulamentul (UE) nr. 330/2010 al Comisiei din 20 aprilie 2010 privind aplicarea
articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene categoriilor de acorduri verticale i practici
concertate2075, conform cruia2076 know-how reprezint un ansamblu secret, substanial i identificat de informaii practice,
nebrevetate, rezultate din experiena furnizorului i testate de acesta: n acest context, secret nseamn c know-how-ul nu este
n general cunoscut sau uor accesibil; substanial nseamn c acest know-how este semnificativ i util cumprtorului pentru
utilizarea, vnzarea sau revnzarea bunurilor sau serviciilor contractuale; identificat nseamn c know- how-ul este descris de
o manier suficient de cuprinztoare astfel nct s se poat permite verificarea condiiilor de secret i substanial.
Unii autori2077 definesc contractul de know-how ca fiind operaiunea de transmitere de la furnizor la beneficiar a unor
cunotine tehnice, a unor informaii i documentaii, inclusiv a unor procedee i tehnologii complexe, potrivit termenelor i
condiiilor convenite de pri.
Know-how-ul reprezint un ansamblu de cunotine tehnice nebrevetate i transmisibile, necesare pentru fabricarea unui produs
sau elaborarea unui procedeu2078.
The know how to do it este expresia care sintetizeaz ansamblul de cunotine nebrevetate care definesc noiunea de know-
how2019.
Cunotinele tehnice nebrevetate2080, dar transmisibile, prezentnd o noutate numai relativ i subiectiv se numesc know-
how. Pentru elucidarea noiunii de knowhow autorul citat menioneaz urmtoarea spe: printr-un contract ncheiat la
16.11.1957 firma italian Bottonificio Tossanese concedase firmei franceze Almes pentru o perioad de 10 ani un procedeu de
fabricat nasturi pe baz de poliester, acordndu-i i asisten tehnic n acest scop. Societatea francez a executat contractul civa
ani, pltind redevenele convenite, dar la un moment dat, a ncetat plata redevenelor, susinnd c procedeul era cunoscut n
ramura de activitate respectiv i era folosit de mult timp de ctre firmele sale concurente i c, prin urmare, lipsit de caracterul
de noutate, contractul era lipsit de cauz. Instana sesizat cu aceast problem a considerat c pretenia firmei franceze nu putea
fi luat n consideraie, deoarece procedeul care i-a fost concedat i era necunoscut firmei franceze care nu ar fi putut proceda
imediat la fabricarea produsului respectiv fr ajutorul firmei concedente, de vreme ce a fost nevoit s-l cumpere de la aceasta.
Prin urmare, firma francez a dobndit un avantaj important n urma executrii contractului i, ca atare, plata redevenelor
contractuale nu este lipsit de cauz.
1.2. Elementele contractului de know-how. n noiunea de know-how se cuprind urmtoarele elemente2081:
> Abilitatea sau dexteritatea tehnic, n care sunt incluse att mechanical skill (abilitatea natural a specialistului), ct i
additional skill sau superior skill (abilitatea pe care specialistul a dobndit-o n procesele tehnice). O atare abilitate se fundeaz
pe calitile inerente ale persoanei respective (cum sunt talentul sau arta) care, prin ele nsele, nu pot fi asimilate de ctre
ntreprindere i pot fi transmise de ctre aceasta la o alt ntreprindere doar odat cu persoana creia i aparin.
> Experiena dobndit de specialist ca rezultat al unei practici ndelungate n domeniul tehnic respectiv. Acest element
presupune un grad mai nalt de activitate intelectual, cum este, de exemplu, cel specific informaticii. Experiena tehnic se
transmite prin asistena tehnic acordat care, la rndul ei, presupune detaarea unor tehnicieni de la ntreprinderea furnizoare de
know-how la ntreprinderea beneficiar sau invers.
> Cunotine tehnice de o mare diversitate i cu un grad variabil de aport intelectual, cum sunt: anumite cunotine rezultate
din tehnica curent, dar care sunt necesare pentru optimizarea punerii n aplicare a procedeelor utilizate; cunotinele acumulate
prin studierea progresului tehnic, adus la cunotina public prin diverse mijloace de publicitate, de exemplu, descrierea inveniilor
cuprinse ntr-un brevet deja publicat, articol sau studii n revistele de specialitate.
 240
Know-how-ul poate avea ca obiect nu numai cunotine tehnice specifice domeniului industrial, dar i cunotine din alte
domenii, cum sunt: cele privind administrarea ntreprinderii, cele de natur s optimizeze punerea n valoare a procedeelor la care
se refer sau a calitilor produsului a crui fabricaie se urmrete; cunotinele rezultnd din cercetarea tiinific ntreprins n
scopul de a
pune la punct procedee noi, prototipuri, cunotinele negative, adic erorile care trebuie evitate pe baza experienei
acumulate.
> Procedee i mijloace tehnice de aplicare care se refer la o grupare de operaii tehnice, dispuse ntr-o ordine anumit,
viznd finalizarea operaiunii principale, adic atingerea, de exemplu, a obiectivului privind creterea rentabilitii.
Ansamblul de cunotine know-how, determinate prin cele patru elemente, nu sunt brevetate fie datorit faptului c nu au atins
un grad suficient de noutate, fie datorit lipsei de interes. Sunt situaii cnd brevetarea nu a avut loc din motive de confidenialitate,
specialitii fiind obligai s nu dezvluie secretul de fabricaie - to breach of confidence.
Unii autori2082 clasific elementele componente ale know-how-lui n materiale i intelectuale. Prin prisma elementelor
materiale, care implic o remitere, contractul de know-how se aseamn cu vnzarea sau locaiunea. n schimb, elementele
intelectuale se transmit beneficiarului prin comunicare i contractul de know-how poate fi asimilat cu antrepriza.
1.3. Specificul contractului de know-how. Know-how-ul se caracterizeaz
2083
prin :
> Noutatea cunotinelor i secretul, dar nu n sensul n care aceste caracteristici sunt considerate n privina brevetelor ori
a secretului de fabricaie. Astfel, n cazul unui brevet noutatea se apreciaz n raport cu o realitate obiectiv stadiul tehnicii i
atunci noutatea are un caracter absolut n timp i n spaiu, pe cnd n privina know-how-Xm nu este necesar ca procedeul i
cunotinele tehnice s aib caracter de noutate obiectiv, deoarece noutatea lor se apreciaz prin raportarea la persoana sau
ntreprinderea care vrea s le dobndeasc. Prin urmare, este vorba de o noutate subiectiv. n timp ce secretul de fabricaie
rmne2084, de obicei, exclusivitatea unei persoane, know-how-ul este transmisibil.
> Natura confidenial a cunotinelor, n sensul c orice persoan creia i s-a adus la cunotin un know-how secret se
angajeaz implicit s respecte acest caracter. nclcarea acestui angajament este calificat drept breach of confidence ori
manifestation de confiance trahie. n ceea ce privete secretul unei invenii brevetabile, orice divulgare anterioar depunerii cerereii
de brevet poate conduce la neobinerea acestuia, n timp ce divulgrile de know-how au drept consecin diminuarea valorii
acestuia.
Know-how-ul are multe tangene cu secretul de fabricaie, dar se i deosebete att prin coninut, ct i prin finalitate. Know-
how-ul se distinge de secretul de fabricaie prin faptul, c el are prin elementele sale componente abilitatea i experiena tehnic,
elemente care nu se gsesc la secretul de fabricaie. Secretul de fabricaie reprezint tehnici aplicate n industrie i rmne, n
genere, exclusivitatea unui titular care l pstreaz i nu-1 comunic nimnui. Know-how-1
cuprinde i tehnici care se afl n stadiul ncercrilor i al experienelor i prin natura lui este transmisibil.
> Dinamismul operaiunii.
y Complexitatea elementelor componente.
Know-how-vX este substanial2085 n sensul c trebuie s conin informaii indispensabile pentru vnzarea produselor ori
prestrii serviciilor prevzute n contract. De exemplu, prezentarea produselor spre vnzare, transformarea produselor n legtur
cu prestarea serviciilor, relaia cu clientela, gestiunea administrativ i financiar. Know-how-ul trebuie s fie util, permind
beneficiarului ameliorarea rezultatelor sale i ptrunderea pe alte piee.
S-a remarcat2086 c principalul inconvenient n privina efectelor de knowhow l constituie faptul c nu exist un brevet i,
drept consecin, dac beneficiarul a primit know-how-u\ acesta nu mai poate fi retras, chiar dac beneficiarul nu ar mai dori s
pltesc redevenele. In cazul n care se transmite un know-how secret, iar caracterul secret dispare fr vina beneficiarului, plata
redevenelor viitoare ar putea s rmn fr cauz pentru partea din contract nerealizat. In scopul evitrii unor asemenea situaii,
autorul citat recomand ca furnizorul s nu insereze n contract caracterul secret al know-how-\ui, dar s utilizeze expresii de
genul avans tehnic de natur s aduc beneficiarului economii importante sau procedeu tehnic menit s asigure beneficiarului o
mai mare rentabilitate.
Seciunea 2. Clasificarea contractului de know-how.
Contractele de know-how pot fi clasificate n funcie de complexitatea operaiunii i interferarea cu alte operaiuni2087.
In funcie de complexitatea operaiunilor de efectuat, contractele de know-how se mpart n:
> contracte prin care se transfer o tehnologie sau un procedeu n stadiul determinat de momentul ncheierii, prin acte simple;
> contracte care cuprind aceleai operaiuni de transfer, dar prin acte complexe i succesive, care sunt stabilite n mai multe
faze;
> contracte prin care se transfer produse sau procedee tehnice dintr-un domeniu de activitate care au rezultat din cercetri
proprii ori se vor obine succesiv, pe o perioad de timp determinat.
In funcie de gradul de interferare cu alte operaiuni, exist:
> contracte de know-how pur, cnd transferul nu este condiionat de o alt operaiune;
> contracte de know-how combinat, cnd transferul este un accesoriu sau o consecin a altor operaiuni;
> contractul de know-how complementar, cnd condiiile de transfer, necesare realizrii unor convenii distincte, se stabilesc
separat.
Seciunea 3. Obligaiile prilor n contractul de know-how.
3.1. Obligaiile furnizorului de know-how. n baza contractului, furnizorul de know-how este obligat s transmit anumite
cunotine tehnice i, totodat, s acorde beneficiarului asisten tehnic, dreptul de folosin exclusiv a procedeului tehnic
 241
respectiv sau a cunotinelor, care constituie obiectul transferului, precum i garanii c prin aplicarea procedeului sau
cunotinelor transferate se vor obine rezultatele scontate.
3.2. Obligaiile beneficiarului. Beneficiarul de know-how, la rndul su este obligat s plteasc preul, s respecte
angajamentul privind confidenialitatea i s menin calitatea produselor obinute. Know-how-ul poate fi pltit n bani, n produse
sau n alte cunotine tehnice.
In cazul n care contravaloarea know-how-ului se achit n bani, plata se efectueaz printr-o sum global, o sum forfetar
sau prin cote-pri din valoarea produciei rezultate2088.
Prin contractul de know-how se poate conveni ca beneficiarul s comercializeze produsele obinute sub marca furnizorului. n
acest caz, beneficiarul este obligat s ia toate msurile necesare pentru meninerea calitii nalte a produselor. S-a remarcat2089
c, de fapt, aceasta este raiunea principal a obinerii know-how-M. n acest caz, obligaia beneficiarului este s ia toate msurile
necesare pentru meninerea unei caliti ridicate a produselor.
Deseori in contractele de know-how prile insereaz clauze n baza crora, la expirarea termenului contractului sau din
momentul rezilierii acestuia, beneficiarul nu mai are dreptul s foloseasc procedeul tehnologic, cunotinele, informaiile sau
documentaia care au constituit obiectul transferului. De asemenea, n contract pot fi stipulate clauze cu privire la interdicia de
transmitere de ctre beneficiar a secretului de fabricaie ncredinat prin contract.
Cu toate c know-how-ul nu beneficiaz de statutul juridic al brevetelor, se bucur de protecie juridic, furnizorul putnd
recurge la aciune n concuren neloial sau la alte mijloace legale, puse la dispoziia sa de normele legale n vigoare n ara
respectiv.
Seciunea 4. ncetarea contractului de know-how.
Contractul de know-how nceteaz la expirarea termenului stipulat sau prin rezilierea acestuia.
Prile pot stipula n contractul de know-how o clauz n care s prevad c dup ncetarea contractului, beneficiarul nu este
n drept s utilizeze know-how-ul. S-a remarcat2090 c o asemenea clauz este restrictiv i contravine libertii de concuren
care este protejat prin reglementri interne i internaionale.
CAPITOLUL II. CONTRACTUL INTERNAIONAL
DE CONSULTING-ENGINEERING
Seciunea 1. Reglementare. Deoarece contractul de consulting-engineering nu cunoate o reglementare proprie, ncheierea i
coninutul contractului vor fi determinate de legea desemnat de pri, iar n lips, se vor aplica prevederile legii determinate
conform principiilor generale n materie.
n cadrul C.E.E./O.N.U., la Geneva n anul 1957 au fost elaborate Condiiile Generale privind furnizarea i montajul
materialelor de echipament la import i export nr.l88A i nr.574A. Sub egida Consiliului Economic i Social al ONU, a fost
elaborat Ghidul asupra problemelor privind realizarea marilor complexe industriale.
Pe plan internaional, asociaiile de ingineri consultani i asociaiile profesionale au elaborat contracte-tip care pot fi aplicate
de prile unui contract de consulting-engineering. De exemplu, Federaia Internaional a Inginerilor Consultani FIDIC2091 a
elaborat Condiiile Contractului pentru Construcii, 1999; Condiiile Contractului pentru Construcii i Echipamente, inclusiv
Proiectare, 1999; Condiiile Contractului pentru Proiectare, Executare i Servicii de Exploatare, 2008.
Seciunea 2. Noiunea i caractere juridice ale contractului de consulting-engineering.
2.1. Noiunea contractului de consulting-engineering. Activitatea de consulting-engineering este indispensabil realizrii
marilor ansambluri industriale, montajului de echipament, tehnicii exportului complex sau livrrilor la cheie.
n literatura de specialitate contractul de consulting-engineering a fost definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii2092,
contractul de consulting-engineering este o nelegere prin care furnizorul, de regul o societate specializat, presteaz o gam
larg de operaiuni de consulting-engineering unui beneficiar, la comanda i n folosul acestuia.
ntr-o alt opinie2093, contractul de consulting-engineering este definit ca un contract prin care o parte, ntreprindere de
consulting-engineering (sau chiar inginer consultant) se oblig ca n schimbul unei sume de bani (pre), s presteze n profitul
celeilalte pri, beneficiar, diferite servicii de natur intelectual, precum studii de fundamentare tehnico-economic, studii
preliminare de amplasare n raport de sursele energetice, proiectare, planuri de execuii, ntocmirea caietelor de sarcini i a listelor
pentru furnizarea de materiale i echipamente, opiuni asupra efectelor celor mai avantajoase, coordonarea, conducerea i
supravegherea lucrrilor dc construcii-montaj, punere n funciune, recepii de lucrri, toate urmnd realizarea n condiii de
maxim eficien a obiectivului avut n vedere de beneficiar.
Ali autori susin, c prin contractul de consulting-engineering, o parte, furnizor, se oblig, n schimbul unei sume de bani, s
pstreze n favoarea celeilalte pri, beneficiar, servicii de natur intelectual pentru realizarea fizic a unui obiectiv.
2.2. Caracterele juridice ale contractului de consulting-engineering.
Contractul de consulting-engineering este consensual, sinalagmatic, comutativ, cu titlu oneros, intuitu personae i cu executare
succesiv. De regul, contractul de consulting-engineering se ncheie n form scris, care este cerut adprobationem.
Seciunea 3. Activitatea de consulting-engineering. Consulting-engineering constituie un complex de operaiuni de mare
diversitate. Pe parcursul activitii de engineering, de la conturarea concepiei i pn la punerea n funciune a unei instalaii
industriale, se pot deosebi mai multe serii de prestaii i anume2095:
> studii pentru fundamentarea tehnico-economic, aprecierea oportunitii i posibilitilor de realizare, stabilirea
amplasamentelor, resurse energetice i de materie prim, ci de comunicaii i ci de acces, fora de munc, alegerea procesului
tehnologic, studii de pia, organizarea obiectivului industrial sub toate aspectele sale etc.;
> studii de lucrri de proiectare preliminare, proiecte generale, proiecte i desene de executare a planurilor i proiectelor;
> ntocmirea proiectelor de sarcini i a listelor pentru furnizarea materialelor i echipamentelor, analiza ofertelor primite i
lansarea comenzilor, ncheierea contractelor cu furnizorii, antreprenorii etc.;
 242
> coordonarea, conducerea i supravegherea lucrrilor de construcii- montaj, a furnizrilor de echipamente, instruirea
personalului, ncercri, recepii etc.
Consulting-\A const n acordarea de asisten n vederea organizrii unor activiti economice, a perfecionrii conducerii i
funcionrii unor ntreprinderi i instituii prin sugerarea unor soluii menite s duc la optimizarea deciziilor de ordin economic
sau tehnic.
Consulting-ul este prestat de ingineri i tehnicieni specialiti, individual sau acociai n organizaii specializate.
In general, activitatea de consulting presupune servicii de prospectare tehnic i comercial, servicii de proiectare i/sau
adoptare de proiecte la condiiile concrete de realizare a obiectivului de investiii, respectiv servicii tehnologice i de organizare a
produciei i desfacerii, servicii de administrare i conducere, servicii de pregtire a personalului, servicii de orientare a opiunilor
beneficiarului.
Engineering-ul reprezint ansamblul de operaiuni, n special cu caracter intelectual, care urmresc realizarea de investiii n
condiii de eficien maxim i care reprezint totalul activitilor anterioare, concomitente i ulterioare, ce nsoesc realizarea
unui proiect.
Activitatea de engineering cuprinde:
> colectarea de date pe teren i efectuarea pe baza lor a calculelor tehnice i stabilirea fluxurilor tehnologice;
> elaborarea planurilor de ansamblu i de detaliu ale instalaiilor i echipamentelor, precum i amplasarea optim a acestora;
> stabilirea posturilor de lucru a personalului eficient necesar;
> modernizarea i optimizarea funcionrii unor capaciti de producie existent.
Operaiunile de engineering se desfoar n dou etape principale. In prima etap, de studiu, au loc cercetrile n baza crora
se realizeaz un proiect, iar n etapa a doua, de executare, are loc realizarea unui anumit obiectiv ingineresc.
S-a remarcat2096 c, de obicei, activitatea de consulting-engineering acoper prestaiile cu caracter intelectual care constau n
transmiterea de idei, de concepii i de indicaii, ntemeiate pe un studiu general i pe un studiu detaliat al unui proiect.
Dup natura prestaiilor la care se oblig ntreprinderea de engineering, activitatea acesteia este clasificat n:
> engineering economic care conine soluiile tiinifice optime pentru finalizarea obiectivului proiectat;
> engineering de proiectare care cuprinde lucrrile inginereti de proiectare, necesare pentru realizarea proiectului;
> engineering industrial, ce conine lucrrile de organizare i coordonare pentru aplicarea proiectului.
Societile de engineering se afl n raporturi contractuale cu ntreprinderile productoare, n cadrul crora societilor de
engineering le revine misiunea de avant vente, adugnd o contribuie recunoscut la proiectarea unor maini i utilaje
performante.
Societile de engineering ndeplinesc, inter alia, funciile de prestare a unor servicii solicitate i pe cele de prezentare a unor
prestaii inginereti care sunt de natur s contribuie la perfecionarea tehnic a mainilor i utilajelor, produse de ntreprinderea
cu care se afl n raporturi contractuale.
Consulting-engineering- ul este o activitate intelectual care se concretizeaz, n principal, prin furnizarea de sfaturi sau studii
tehnice. Ele reprezint rezultatul unor cercetri raionale, operation research, oferind partenerului contractual posibilitatea de a lua
decizii obiective i eficiente .
Activitatea de consulting-engineering, pe lng operaiile tehnice sau concomitent cu acestea, implic i operaiuni juridice
privind cele mai diverse prestaii ce in de realizarea obiectivului contractual, precum i operaiuni de furnizare i montaj a
materialelor de echipament la export sau import.
Unii autori au menionat2098 c n practica de comer internaional activitatea de consulting-engineering se manifest ca un
tot ntreg, dificil de dezmembrat n cele dou laturi componente. Se apreciaz, totui, c obiectu activitii de consulting const,
n principal, n realizarea de studii i proiecte L
solicitarea beneficiarului, n timp ce engineering-ul depete faza de studii, mergnd pn la coordonarea i executarea
montajului instalaiilor n cadrul unui obiectiv economic sau social.
Seciunea 4. Formele contractului de consulting-engineering.
In operaiunile de consulting-engineering sunt cunoscute urmtoarele forme de contract2099
> Contractul n regie, n care cheltuielile societii de consulting
engineering se afl sub controlul beneficiarului, fiind retribuite n sistemul cost plus onorar.
> Contractul la cheie, prin care furnizorul i livreaz beneficiarului ntreaga instalaie contractat n stare de funcionare,
fiind retribuit de ctre beneficiar printr-o sum global, forfetar. Contractul la cheie, fiind unitar prin obiectul i scopul su,
cuprinde mai multe contracte, precum: un contract de vnzare-cumprare al crui obiect l constituie instalaia realizat; un
contract de licen care are ca obiect anumite brevete sau transmiterea know-how-\uv, un contract de asigurare; un contract de
mprumut pentru creditul acordat de vnztor; un contract de locaie de servicii care se refer la asistena tehnic acordat i alte
contracte, determinate de natura i particularitile prestaiei principale.
> Contractul pentru servicii se ncheie pentru fiecare operaiune. In acest contract retribuia este efectuat printr-o sum fix
procentual, raportat la costul obiectivului ce constituie scopul prestaiei contractante.
> Contracte mixte sau combinate, n care furnizorul general i asum rspunderea realizrii instalaiei, mai puin
construciile civile care sunt n sarcina beneficiarului. Echipamentele i serviciile prestate se pltesc printr-o sum global.
Materialele i serviciile din ara respectiv se pltesc n sistemul cost plus onorar.
Seciunea 5. Obligaiile prilor n contractul de consulting-engineering2100.
5.1. Obligaiile furnizorului de consulting-engineering. In contractul internaional de consulting-engineering, n principal,
furnizorul are urmtoarele obligaii:
A. S efectueze cercetrile i analizele de inginerie tehnologic solicita.
B. S acorde asistena tehnic necesar.
 243
C. S colaboreze n permanen cu beneficiarul lucrrilor.
D. S coordoneze activitatea antreprenorilor.
E. S valorifice lucrrile de montaj.
F. S furnizeze materialele necesare, licenele, brevetele, know-how-ul.
G. S conduc nemijlocit realizarea instalaiei.
H. S garanteze funcionarea instalaiei.
I. S pstreze secretul profesional asupra tuturor informaiilor i realizrilor.
De exemplu, Codul Etic elaborat de FIDIC prevede pentru inginerii consultani obligaia de a-i menine cunotinele i
abilitile la niveluri compatibile cu dezvoltarea n domeniul tehnologiei, legislaiei i managementului i s aplice calificrile n
cauz cu diligen n serviciile prestate clienilor2101.
5.2. Obligaiile beneficiarului de consulting-engineering. In contractul internaional de consulting-engineering, n principal,
beneficiarul de consultingengineering are urmtoarele obligaii:
A. S plteasc preul n modul convenit de pri n contract. Preul poate fi stabilit pentru ntreaga lucrare sau dup natura
prestaiilor. Preul trebuie s fie pltit de ctre client, iar valoarea retribuiei include i cheltuielile cu caracter permanent, adic
acele cheltuieli pe care compania de consulting-engineering le-a efectuat pentru creterea potenialului tehnico-tiinific. n
principal, sunt utilizate urmtoarele metode de determinare a preului2102:
> metoda timpului folosit, n care retribuirea se face prin aplicarea unor nivele de plat pe unitate de timp consumat, la care
se adaug cheltuielile specifice, egale cu haremurile organismului profesional;
> metoda cost plus onorar, conform creia plata se determin prin adugarea la cheltuielile societii pentru realizarea
misiunii sale, a unei sume convenite anticipat, cu titlu de onorariu;
> metoda sum forfetar, prin care volumul plii se stabilete sub forma unei sume globale, corectabile pe parcurs dac
intervin modificri, care cuprinde toate investiiile societii;
> metoda procentajului, n care suma de plat se precizeaz prin aplicarea, la valoarea final a lucrrii, a unei taxe
proporionale fixe, prevzute prin contract;
> metoda preului maxim garantat, prin care se pltesc numai serviciile de asisten, deoarece comanda i remunerarea
furniturilor revin clientului beneficiar.
B. S efectueze toate formalitile care sunt n sarcina sa, de exemplu, s obin toate autorizaiile necesare.
C. S presteze unele servicii i s furnizeze unele bunuri cum ar fi, de exemplu, terenul pe care se va construi instalaia
respectiv.
D. S pun la dispoziia furnizorului spaii pentru birouri, s-i ofere energia electric necesar etc.
Seciunea 6. Rspunderea prilor n contractul de consulting-engineering.
In precizarea rspunderii societii de consulting-engineering se impun a fi menionate urmtoarele principii2103:
> repararea prejudiciului cuprinde numai consecinele directe;
> rspunderea opereaz numai n cazul n care prin culp s-a provocat o pagub, societatea purtnd rspundere numai dac
a comis o greeal profesional;
> despgubirile sunt proporionale cu onorariul, fr a depi cuantumul
acestuia.
Beneficiarul rspunde pentru respectarea dreptului de proprietate industrial i intelectual, precum i pentru corectitudinea i
exactitatea datelor i informaiilor puse la dispoziia furnizorului.
In cadrul contractului de consulting-engineering se pun i unele probleme viznd proprietatea industrial privind studiile
efectuate, know-how-u\ i licenele aduse de ctre societatea de engineering, schimbul de perfecionri etc. Societatea de
consulting-engineering poate acorda clientului dreptul de a folosi studiile sale i dup terminarea lucrrii, de exemplu pentru a
modifica, a ntreine, a repara, a extinde, a reconstrui instalaia sau chiar pentru a construi o instalaie nou, similar pe baza
acelorai studii.
Exist o obligaie special n sarcina ambelor pri privind pstrarea secretului n privina documentelor, proiectelor, planurilor,
know-how-lui, datelor economice att pe durata executrii obiectivului de investiii angajat, ct i un anumit timp dup terminarea
acestuia.
In contractul de consulting-engineering, n forma lui cea mai complex exist o permanent colaborare ntre debitor i creditor,
exprimat prin schimbul de informaii care pot influena att concepia general a lucrrii, ct i executarea acesteia, punerea n
funciune a instalaiei, eventuala adaptare pe parcursul executrii. Partea care invoc neexecutarea contractului este obligat s
depun toat diligena pentru a micora pagubele suportate, n caz contrar cealalt parte poate s cear o reducere corespunztoare
a despgubirii.
Seciunea 7. ncetarea contractului internaional de consulting-engineering.
Contractul nceteaz prin ajungerea la termen sau prin reziliere. n situaia n care lucrarea este anulat sau ntrerupt din motive
ce nu revin societii de consulting-engineering, beneficiarul va plti lucrrile executate i va restitui societii cheltuielile pe care
le-a suportat. n acest caz clientul va fi obligat s plteasc societii de consulting-engineering i o indemnizaie de despgubire
n valoare de 20% din sumele ce ar fi revenit societii de consulting-engineering?104.
TITLUL VIII
CONTRACTUL INTERNAIONAL
DE ASIGURARE I CONTRACTUL
INTERNATIONAL DE REASIGURARE
CAPITOLUL I. CONTRACTUL INTERNAIONAL DE ASIGURARE
Seciunea 1. Precizri prealabile privind asigurrile.
 244
De-a lungul timpului viaa i bunurile oamenilor au fost adesea ameninate de nenumrate pericole. n trecut, oamenii apreau
n postura de victime doar ale diferitelor fenomene naturale.
Drept consecin a perfecionrii continue a tehnicii i tehnologiilor, a extinderii aglomerrilor urbane, a creterii numrului
mijloacelor de transport, a utilizrii pe o scar tot mai larg a energiei atomice etc. au aprut i alte riscuri extrem de variate.
Existena diferitelor riscuri au determinat oamenii s descopere i s aplice diferite mijloace de protecie mpotriva riscurilor
generatoare de pagube poteniale la care erau expuse activitile lor sau nsi fiina lor. Asemenea mijloace au la baz prevenirea,
asistena i prevederea.
Prevenirea constituie cel mai bun mijloc de protecie, dac permite suprimarea riscurilor. Asistena reprezint aciunea unui
ter care tinde la repararea daunelor. Prevederea implic preconstituirea de resurse actuale pentru necesiti viitoare. Forma cea
mai reuit i eficient a prevederii s-a dovedit a fi asigurarea.
Asigurarea reprezint2105 un sistem de relaii economice care implic aportul unui numr mare de persoane fizice i juridice
n constituirea unui fond bnesc, n condiiile n care sunt ameninate de aceleai pericole n existena i activitatea lor, pericole
probabile, posibile, dar nesigure.
Asigurarea se caracterizeaz prin faptul2106 c are la baz principiul mutualitii, potrivit cruia flecare asigurat contribuie cu
o sum modest, numit prim de asigurare, la crearea fondului de asigurare din care se compenseaz pagubele suportate de cei
ncercai.
Asigurarea constituie2107 sistemul prin care persoanele fizice sau juridice, contiente de riscuri posibile, pltesc prime de
asigurare unei ntreprinderi de asigurri care ramburseaz sumele corespunztoare n caz de daun. Asigurtorul profit din
investirea primelor pe care le primete. ntr-un sens mai larg, asigurarea
transfer riscul de la o persoan la un grup care poate mai uor s plteasc pagubele.
Ali autori2108 definesc asigurarea ca un acord de voin ntre asigurtor i asigurat, prin care asigurtorul ofer asiguratului
protecia pentru riscurile ce i le-a asumat, obligndu-se s acorde asiguratului contravaloarea daunelor n limita sumei asigurate
n cazul producerii riscurilor, n schimbul plii de ctre asigurat a primei de asigurare.
Se consider2109 c, sub aspectul su tehnic, asigurarea este operaiunea prin care un asigurtor, organiznd pe principiul
mutualitii un numr mare de asigurai, expui la producerea anumitor riscuri, i indemnizeaz pe aceea dintre ei care sufer un
sinistru, pe seama fondului comun constituit din primele ncasate.
Seciunea 2. Funciile asigurrii.
Ca i celelalte componente ale sistemului financiar, asigurrile ndeplinesc anumite funcii, i anume: funcia de repartiie i
funcia de control2110. Prin mecanismul de asigurare se refac bunurile distruse n urma unor evenimente nedorite, se acord
indemnizaii, n cazul producerii unor riscuri care afecteaz viaa sau integritatea persoanelor fizice, aceast aciune evideniind
aspectul social al asigurrii2111.
Complexitatea funciilor asigurrilor depinde de dezvoltarea sectorului asigurrilor dintr-o ar. Sunt identificate urmtoarele
funcii ale asigurrilor2112:
> Funcia de compensare a pagubelor pricinuite de calamiti ale naturii i de accidente i plata sumelor asigurate. Realizarea
acestei funcii este posibil datorit existenei fondului de asigurare care se formeaz din contribuiile, respectiv primele de
asigurare pltite de ctre asigurai. Prin intermediul acestei funcii, asigurarea contribuie la refacerea bunurilor distruse sau
avariate, la plata unor sume de bani n cazul producerii unor evenimente care afecteaz viaa sau integritatea corporal a
persoanelor, precum i la repararea unor prejudicii de care asiguraii rspund potrivit legii.
> Funcia de prevenire a riscurilor i a daunelor. i aceast funcie este posibil datorit existenei fondului de asigurare din
care pot fi finanate activiti de prevenire a producerii riscurilor. Practicarea franizei are un scop dublu: pe de o parte, l determin
pe asigurat s manifeste o grij sporit pentru ntreinerea bunurilor n vederea prevenirii pagubelor, deoarece o parte dintre ele le
va suporta singur i, pe de alt parte, pentru pagubele mici, cheltuielile de administrare a daunei pot fi superioare nivelului
despgubirii, situaie n care nu se justific.
> Funcia de repartiie (financiar). Funcia dat este determinat de un dublu fapt, i anume: nu toate poliele de asigurare
au ca rezultat producerea riscului, iar ntre momentul ncasrii primelor de asigurare i momentul plii despgubirilor exist un
decalaj de timp, ceea ce face posibil investirea de ctre societile de asigurare a sumelor ncasate sub forma primelor, sporind
disponibilitile existente.
> Funcia de control. Aceast funcie permite supravegherea modului n care se ncaseaz primele de asigurare, se efectueaz
plata indemnizaiilor, se administreaz cheltuielile de prevenire a riscurilor i se determin corect drepturile cuvenite asigurailor.
> Funcia de economisire. Este reprezentativ mai ales pentru asigurrile de via, ntruct exist posibilitatea ca prin poliele
de asigurare de via, asiguraii, la expirarea contractului de asigurare, s beneficieze, pe lng protecie i de suma asigurat, i
participarea la profitul obinut din sumele investite.
n concluzie, menionm c funcia esenial a asigurrilor de bunuri i de rspundere civil este de a pune asiguratul n situaia
anterioar producerii cazului asigurat. Asigurarea constituie un mijloc de conservare a patrimoniului, dar care nu se poate
transforma ntr-un mijloc de mbogire.
Seciunea 3. Clasificarea asigurrilor.
Asigurrile sunt clasificate n dependen de urmtoarele criterii2113:
A. Dup domeniul asigurrilor, sunt distinse:
> Asigurrile de bunuri care acoper riscul de avariere a bunurilor, daunele financiare ntmpltoare, cauzate de deteriorarea
sau de pierderea bunului asiguratului sau a altui bun, pe care asiguratul are interesul s l asigure.
> Asigurrile de persoane care au ca obiect asigurarea vieii, integritii sau sntii asiguratului.
> Asigurrile de rspundere civil care au ca obiect o valoare patrimonial egal cu despgubirea pe care ar urma s o
plteasc asiguratul unor teri prejudiciai.
 245
> Asigurrile de interes financiar, prin care se obine protecia pentru asigurarea de pierdere a profitului, asigurarea de
credite, asigurarea pentru riscul de neplat etc.
n prezenta seciune ne vom referi doar la asigurrile de bunuri i de rspundere civil, utilizate pe larg de ctre subiecii
dreptului comerului internaional.
B. Dup modul de realizare a raporturilor juridice de asigurare, exist:
> Asigurrile prin efectul legii sau obligatorii sunt stabilite prin reglementrile legale i se realizeaz automat dac sunt
ndeplinite condiiile prevzute de lege privind bunurile sau persoanele care intr sub incidena acestora.
La baza aceastor asigurri stau anumite interese care aparin societii n ansamblu i nu necesit acordul asiguratului.
> Asigurarea contractual sau facultativ are la baz un contract de asigurare ncheiat ntre asigurat i asigurtor. Asigurarea
contractual se ncheie ca urmare a necesitii de protecie a asiguratului.
C. In dependen de riscul asigurat, asigurrile sunt:
> Asigurri pentru riscuri cu caracter natural.
> Asigurri pentru secet, grindin la culturile agricole.
> Asigurri pentru boli, epizotii i accidente ale animalelor.
'P Asigurri pntru accidente ale mijloacelor de transport.
> Asigurri de rspundere civil.
D. Dup teritoriul pe care se acord acoperirea prin asigurare, deosebim: Asigurri interne.
> Asigurri internaionale.
Deosebirea fundamental dintre aceste dou categorii de asigurri const n elementul de extraneitate care este prezent doar n
asigurrile internaionale. Principalele categorii de asigurri internaionale se refer la asigurarea mrfurilor, asigurarea navelor
maritime i fluviale, aeronavelor, asigurarea construciilor- montajului n strintate i a rspunderii constructorului etc.
E. Dup natura i tipul raporturilor care se stabilesc ntre asigurat i
asigurtor, distingem:
> Asigurri directe care se ncheie ntre asigurat i asigurtor.
> Asigurri indirecte care se ncheie prin intermediari.
Conform codului civil al Republicii Moldova2114, asigurarea se mparte n dou categorii: asigurare de persoane i asigurare
de daune, specificndu-se c, n cazul asigurrii de persoane se asigur viaa i sntatea (inclusiv integritatea psihic) asiguratului,
iar asigurarea contra daune cuprinde asigurarea bunurilor i asigurarea de rspundere civil.
Seciunea 4. Noiunea i caracterele juridice ale contractului internaional de asigurare.
4.1. Noiunea contractului internaional de asigurare. n Republica Moldova, contractul de asigurare de bunuri i contractul de
reasigurare este reglementat de codul civil al Republicii Moldova2115 i de Legea nr.407-XVI din 21.12.2006 cu privire la
asigurri2116 (n continuare - Legea nr.407-XVI din 21.12.2006).
Potrivit codului civil al Republicii Moldova2117, prin contractul de asigurare, asiguratul se oblig s plteasc asigurtorului
prima de asigurare, iar acesta se oblig s plteasc, la producerea riscului asigurat, asiguratului sau unui
ter (beneficiarului asigurrii) suma asigurat ori despgubirea, n limitele i n termenele convenite.
Conform codului civil romn2118, prin contractul de asigurare, contractantul asigurrii sau asiguratul se oblig s plteasc o
prim asigurtorului, iar acesta din urm se oblig ca, n cazul producerii riscului asigurat, s plteasc o indemnizaie, dup caz,
asiguratului, beneficiarului asigurrii sau terului pgubit. Contractantul asigurrii este persoana care ncheie contractul pentru
asigurarea unui risc privind o alt persoan i se oblig fa de asigurtor s plteasc prima de asigurare.
Contractul de asigurare este un act juridic prin care asiguratul se oblig s plteasc o prim asigurtorului, iar acesta s ia
asupra sa riscul producerii unui anume eveniment, obligndu-se ca la producerea evenimentului s plteasc asiguratului sau unei
tere persoane, denumit beneficiar o indemnizaie (despgubire sau sum asigurat) n limitele convenite2119.
n ce ne privete, considerm contractul internaional de asigurare ca fiind actul juridic n baza cruia asiguratul, cu sediul pe
teritoriul unui stat, se oblig s plteasc prima de asigurare asigurtorului care este o ntreprindere de asigurare liceniat, cu
sediul pe teritoriul altui stat, iar acesta se oblig s preia riscul producerii unui eveniment determinat, obligndu-se ca, la
producerea riscului asigurat, s plteasc o indemnizaie de asigurare n limitele convenite, asiguratului, beneficiarului asigurrii
sau terului pgubit.
4.2. Caracterele juridice ale contractului internaional de asigurare.
Din noiunea contractului de asigurare rezult caracterele juridice ale acestuia i anume: consensual, sinalagmatic, oneros,
personal, unic, cu executare succesiv, aleatoriu i de adeziune.
> Caracterul consensual rezult din faptul c se formeaz solo consensu, prin simplul acord de voin al prilor, fr s fie
necesar vre-o form special de manifestare a voinei lor.
> Caracterul sinalagmatic este pus n eviden de faptul c asiguratul i asigurtorul se oblig reciproc. Asiguratul se oblig
s plteasc prima, iar asigurtorul s ofere protecie pentru riscul asigurat, ceea ce se concretizeaz prin despgubirea pltit
asiguratului pentru pagubele suportate datorit evenimentului asigurat. Obligaiile prilor sunt reciproce i interdependente, ntre
ele existnd un raport de intercondiionare reciproc. Deoarece asigurarea se refer la un eveniment viitor i incert care se poate
produce sau nu - incertus an incertus quando - obligaiile asigurtorului de a plti sunt determinate de condiia ca asiguratul s
plteasc prima. Aadar, obligaiile prilor sunt interdependente: obligaia asigurtorului depinde de ndeplinirea obligaiei
asiguratului i invers.
> Caracterul de unicitate al contractului de asigurare nseamn c acesta se menine unic pentru ntreaga sa durat, chiar i
atunci cnd modul de plat al primei ar suporta o mprire pe termene periodice. ns, protecia prin asigurare are un caracter
continuu. Contractul de asigurare este guvernat de condiiile stabilite la
 246
momentul ncheierii, iar prima anual se calculeaz prin raportarea la ntreaga durat a contractului, ceea ce determin
consecinele juridice ale unicitii.
> Caracterul de executare succesiv const n faptul c executarea obligaiei de plat a primei de asigurare de ctre asigurat
nu are loc printr-o singur prestaie, dar acesta este obligat s plteasc primele n termenele stabilite, iar asigurtorul s acorde
continuu protecie asiguratului prin asigurarea riscului.
Executarea succesiv a contractului de asigurare determin urmtoarele consecine:
a) regulile rezolutorii nu sunt aplicabile contractului de asigurare;
b) partea care i-a onorat obligaia are drept la contraprestaia cocontractantului pn la desfiinarea contractului;
c) nendeplinirea de ctre asigurat a obligaiilor sale produce efecte doar pentru viitor i, ca urmare, primele pltite pentru
perioada anterioar rezilierii nu se restituie asiguratului;
d) dispariia obiectului asigurat prin efectul altui eveniment dect cel n vederea cruia s-a ncheiat asigurarea, implic
rezilierea de drept a contractului.
> Caracterul oneros rezid n aceea c flecare parte urmrete un anumit avantaj, o contraprestaie n schimbul celei pe care
o face ori se oblig a o face n favoarea celeilalte pri. Avantajul asiguratului const n faptul c n schimbul plii primei de
asigurare, el obine protecia pentru sume mai mari pe toat durata contractului, asigurndu-i astfel stabilitatea financiar. Pentru
asigurtor este important posibilitatea fructificrii fondurilor de prim din care se vor crea fondurile de asigurare, lucru realizat
prin investiiile efectuate. Chiar dac n contractul de asigurare beneficiarul asigurrii este o ter persoan, acest fapt nu schimb
caracterul oneros al contractului de asigurare.
> Caracterul personal rezult din faptul c obiectul asigurrii poate fi o proprietate, un bun sau un interes, ns prin contractul
de asigurare se asigur persoana/persoanele nu i proprietatea. In cazul n care asiguratul vinde proprietatea asigurat, noul
proprietar este asigurat n baza aceluiai doar dac asigurtorul accept acest lucru. Identitatea noului proprietar este deseori
esenial n decizia asigurtorului de a prelua asigurarea n noile condiii.
> Caracterul aleatoriu este specific contractului de asigurare, deoarece efectele sale depind de un eveniment viitor i incert
care pot duce la obinerea de ctig sau pierdere pentru oricare dintre pri. Incertitudinea se refer la producerea evenimentului
vizat. Acesta se poate produce sau nu n perioada asigurrii.
S-a menionat2120 c n contractul de asigurare intervine aa-numita cauz conjunct. Astfel, cauza obligaiei asigurtorului
este obiectul celei a asiguratului, i anume prima, iar cauza obligaiei asiguratului este obiectul obligaiei asigurtorului i anume
garania. Acestei obligaii prime obinuite i se adaug o cauz extraordinar, i anume obligaia asigurtorului de indemnizare
care intervine doar cnd intervine alea. Alea se insereaz n contractul de asigurare, deoarece nainte de a fi aleartoriu, contractul
este sinalagmatic, iar alea reprezint cauza special a contractului.
Unii autori2121 au menionat c factorul alea este esena nsi a contractului de asigurare, dac el nu exist, nu exist nici
contract de asigurare.
n momentul ncheierii contractului nu se cunoate dac i n ce msur fiecare dintre pri va avea un avantaj sau o piredere
ca rezultat al contractului. Dac se produce evenimentul asigurat, asigurtorul va plti o sum mult mai mare dect prima pe care
a ncasat-o de la asigurat2122.
> Caracterul de adeziune const n faptul, c clauzele contractuale sunt stabilite de ctre asigurtor, asiguratul avnd doar
facultatea de a le accepta sau nu. Posibilele negocieri nu au n vedere forma contractului, dar numai coninutul unor clauze, cum
ar fi: prima, acoperirea, modalitatea de plat etc. n cazul asigurrii, negocierea contractului este foarte limitat datorit
caracterului de adeziune, totui posibilitatea negocierii nu trebuie exclus.
n condiiile economiei de pia asiguratul are posibilitatea de a alege acele societi de asigurare i condiii pe care le consider
ca fiind cele mai avantajoase pentru el la un moment dat. S-a menionat2123 c dorina societilor de asigurare de a atrage ct
mai muli clieni duce la o anumit flexibilitate n ceea ce privete adaptarea ofertelor la necesitile specifice.
Contractul de asigurare are caracter internaional, dac prile contractului i au sediile pe teritoriile a dou state diferite. n
acest sens, legislaia Republicii Moldova stabilete unele restricii. Codul civil prevede2124 c persoanele din Republica Moldova
ncheie contracte de asigurare cu societi nregistrate n Republica Moldova, cu excepia cazurilor n care asigurrile solicitate nu
se practic pe piaa intern.
Seciunea 5. Elementele principale ale contractului de asigurare.
Principalele elemente ale contractului de asigurare sunt urmtoarele: interesul asigurabil, riscul asugurrii, suma asigurat i
prima de asigurare.
5.1. Interesul asigurabil. Interesul asigurabil este2125 dreptul legal de a asigura ceea ce rezult dintr-o relaie financiar,
acceptat de lege, ntre asigurat i obiectul asigurrii. ntr-o alt opinie2126, interesul asigurabil este interesul ce se nate din
raporturile unei persoane cu privire la un anumit bun ce poate fi asigurat.
Pentru a fi asigurabil, interesul trebuie s fie economic, evaluabil n bani i s existe n momentul ncheierii contractului de
asigurare. Trsturile eseniale ale interesului asigurabil, adic ale dreptului de a asigura suni127:
> trebuie s existe o via, un membru, un bun, o rspundere potenial, nite drepturi sau un interes financiar capabil de a
fi acoperit;
> aceast via, membru etc. trebuie s fie obiectul asigurrii;
> asiguratul trebuie s se gseasc ntr-o relaie recunoscut legal cu obiectul asigurrii, prin care s beneficieze de sigurana
sa, sau de absena rspunderii i s fie prejudiciat prin deteriorarea sau distrugerea sa, sau prin apariia rspunderii.
S-a remarcat2128 c natura j uridic a interesului asigurrii se apreciaz n raport cu caracterul subiectiv sau obiectiv al
acestuia.
 247
Potrivit teoriei interesului de asigurare subiectiv, prin contract se asigur numai interesul asiguratului, nu i interesul celorlalte
persoane cu privire la bunul asigurat i care nu au ncheiat contract de asigurare. Aceste persoane nu pot pretinde asigurtorului
ca din suma despgubirii s fie achitate creanele pe care le au fa de asigurat.
Teoria interesului de asigurare obiectiv consider c interesul fiind obiectiv, este incorporat bunului asigurat i este independent
de titularul interesului. In consecin, sunt interesate i celelalte persoane n existena bunului, chiar dac nu sunt pri la contractul
de asigurare.
Conform codului civil al Republicii Moldova2129, dac interesul asigurat nu exist la data nceperii asigurrii sau dac un
interes viitor nu mai ajunge s se constituie, asiguratul este eliberat de obligaia plii primei de asigurare. Dac interesul asigurat
se stinge, asiguratul datoreaz asigurtorului doar acea parte din prim care corespunde duratei riscului. Asigurtorul poate cere
o tax corespunztoare pentru cheltuielile i operaiunile fcute pentru ncheierea contractului.
5.2. Riscul asugurrii. Riscul este elementul esenial i caracteristic al contractului de asigurare. Riscul reprezint nsi cauza
asigurrii.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova2130, riscul asigurat este un eveniment viitor, posibil, dar incert la care sunt expuse
viaa, sntatea sau patrimoniul unei persoane.
Legea nr.407-XVI din 21.12.2006 definete2131 riscul asigurat ca fiind un fenomen, eveniment sau grup de fenomene sau
evenimente prevzute n contractul de asigurare care, odat produse, pot genera prejudicii bunurilor sau persoanei asigurate.
Codul civil romn reglementeaz efectele declaraiilor inexacte sau reticenei privind riscul. Potrivit reglementrii21 2, n afar
de cauzele generale de nulitate, contractul de asigurare este nul n caz de declaraie inexact sau de reticen, fcute cu rea-credin,
de ctre asigurat ori contractantul asigurrii cu privire la imprejurri care, dac ar fi fost cunoscute de ctre asigurtor, l-ar fi
determinat pe acesta s nu i dea consimmntul ori s nu l dea n aceleai condiii, chiar dac declaraia sau reticena nu a avut
influen asupra producerii riscului asigurat. Primele pltite rmn dobndite asigurtorului care, de asemenea, poate cere i plata
primelor cuvenite pn la momentul n care a luat cunotin de cauza de nulitate.
Declaraia inexact sau reticena din partea asiguratului ori a contractantului asigurrii a crui rea-credin nu a putut fi stabilit,
nu atrage nulitatea asigurrii. n cazul n care constatarea declaraiei inexacte sau a reticenei are loc anterior producerii riscului
asigurat, asigurtorul are dreptul fie de a menine contractul, solicitnd majorarea primei, fie de a rezilia contractul la mplinirea
unui termen de zece zile, calculate de la notificarea primit de asigurat, restituindu-i acestuia din urm partea din primele pltite,
aferent perioadei n cadrul creia asigurarea nu mai funcioneaz. Atunci cnd constatarea declaraiei inexacte sau a reticenei
are loc ulterior producerii riscului asigurat, indemnizaia se reduce n raport cu proporia dintre nivelul primelor pltite i nivelul
primelor ce ar fi trebuit s fie pltite.
i codul civil al Republicii Moldova reglementeaz informarea asigurtorului privind ntinderea riscului. Astfel2133, la
ncheierea contractului de asigurare, asiguratul este obligat s indice asigurtorului toate mprejurrile cunoscute de el, care ar
avea importan asupra prelurii riscului asigurat. Se consider a avea importan acele mprejurri periculoase care ar influena
decizia asigurtorului de a ncheia contractul ori de a ncheia contractul n condiiile convenite. O mprejurare asupra creia
asigurtorul a formulat n mod expres i n scris ntrebri se consider a fi, n caz de dubiu, important. Dac s-a omis menionarea
unei mprejurri importante, asigurtorul poate rezilia contractul. De asemenea, el poate rezilia contractul, dac menionarea unei
mprejurri importante este omis datorit faptului c asiguratul nu a luat cunotin despre acea mprejurare din motive care i
sunt imputabile. Constituie excepie de la rezilierea contractului, situaia n care asigurtorul cunotea mprejurarea nemenionat
sau dac menionarea este omis fr vina asiguratului.
Asigurtorul este n drept2134 s rezilieze contractul i atunci cnd n privina unei mprejurri importante s-a fcut o meniune
inexact. Rezilierea este exclus n cazul n care inexactitatea era cunoscut asigurtorului sau meniunea este fcut inexact fr
vina asiguratului. Asigurtorul poate rezilia contractul doai n decurs de o lun din momentul cnd a luat cunotin despre
inexactitate.
La producerea riscului, asigurtorul va plti asiguratului despgubirea sau suma asigurat.
Pentru ca un eveniment s fie ncadrat n categoria de risc asigurat sunt necesare urmtoarele condiii.
> Producerea riscului s fie posibil, deoarece asigurarea nu ar fi justificat dac existena unui bun nu ar fi ameninat de
un anumit fenomen sau eveniment. Per a contrario, un eveniment cu o frecven mare nu poate fi cuprins n asigurare, deoarece
ar presupune prime extrem de mari i nu s-ar justifica din punct de vedere economic. De regul, riscul trebuie s existe n momentul
ncheierii contractului de asigurare.
> S aib un caracter ntmpltor, adic asupra producerii lui ulterioare s planeze incertitudinea, att ca moment, ct i ca
intensitate a aciunii acesteia.
> Producerea evenimentului s nu depind de voina asiguratului sau beneficiarului asigurrii.
> Anumite riscuri nu pot constitui obiectul unei asigurri pentru motive de ordine public. Riscul trebuie s aib un caracter
licit. Potrivit codului civil al Republicii Moldova2135, este interzis asigurarea: intereselor ilicite; prejudiciului suferit prin
participarea la loterii, jocuri i pariuri; eventualelor cheltuieli la care poate fi supus persoana n scopul eliberrii ostaticilor.
5.3. Suma asigurat. Suma asigurat reprezint valoarea pn la concurena creia asigurtorul rspunde fa de asigurat, n
cazul producerii evenimentului acoperit prin asigurare. Suma asigurat servete ca baz pentru calcularea primei, n principiu,
prin aplicarea unui anumit procent la suma asigurat.
Legea Nr. 407 din 21.12.2006 prevede expres2136 c att indemnizaia de asigurare ct i despgubirea de asigurare se pltete
de ctre asigurtor n bani. Compensarea prejudiciului prin restabilirea sau repararea bunurilor, prin prestarea de servicii se permite
doar cu acordul scris al asiguratului.
Suma asigurat poate fi mai mic sau cel mult egal cu valoarea de asigurare, evitndu-se supraasigurarea. Potrivit Legii Nr.
407 din 21.12.20062137, suma asigurat nu poate depi valoarea real a bunurilor asigurate din momentul ncheierii contractului
 248
de asigurare. n caz contrar, contractul este nul, n virtutea legii, n partea din suma asigurat care depete valoarea real a
bunurilor la momentul ncheierii contractului.
S-a remarcat2138 c n cazul n care bunurile au fost n mod fraudulos supraevaluate, aceast evaluare nu este obligatorie.
Supraasigurarea nu este admis2139, deoarece ar putea duce la un interes al asiguratului pentru producerea cazului asigurat i
ncasarea, n consecin, a unei sume superioare valorii bunului n momentul producerii prejudiciului.
S-a menionat2140 c asigurarea fiind un contract de indemnizaie, asigurtorul nu este n drept s plteasc alte despgubiri
dect cele nscrise n contractul de asigurare.
Valoarea de asigurare se stipuleaz n contractul de asigurare. La asigurrile de bunuri, asigurarea se ncheie la suma declarat
de asigurat i agreat de asigurtor care nu trebuie s depeasc valoarea de nlocuire a bunului, cel mult valoarea din nou, la
data ncheierii contractului de asigurare. Att n asigurrile de bunuri, ct i n unele asigurri de persoane, suma asigurat poate
fi modificat prin majorare sau reducere. La asigurrile de bunuri modificarea trebuie s fie urmarea unor schimbri de valoare a
bunului, iar n cazul asigurrilor de persoane, modificarea depinde de tipul de asigurare.
n cazul asigurrii navelor comerciale, nu este acceptat subasigurarea. Navele comerciale se asigur la suma declarat de
asigurat i agreat de asigurtor care nu trebuie s depeasc valoarea de nlocuire, cel mult valoarea din nou, la data ncheierii
asigurrii. Suma asigurat se delimiteaz pe corp, maini i instalaii.
La asigurrile de rspundere civil suma asigurat se stabilete prin convenie sau prin reglementri.
5.4. Prima de asigurare. Potrivit Legii nr.407-XVI din 21.12.20062141, prima de asigurare reprezint suma pe care asiguratul
este obligat s o plteasc asigurtorului, la eliberarea poliei de asigurare, n modul i n termenul prevzut de contractul de
asigurare, n schimbul prelurii de ctre asigurtor a riscului asigurat.
Eficiena economic a asigurrilor2142 exprim raportul dintre rezultatele optime, obinute din prima de asigurare i
cheltuielile determinate de refacerea bunurilor distruse sau a sumelor asigurate.
Prima de asigurare constituie suma de bani pe care asiguratul o pltete asigurtorului n schimbul prestaiei promise de ctre
acesta, i anume protecia pentru riscurile asigurate.
n domeniul asigurrilor se utilizeaz mai multe categorii de prim, i anume2143:
> prima unic, scadent ntr-o singur sum;
> prima periodic, scadent n perioade egale, determinate pe perioade de asigurare. Legea nr.407-XVI din 21.12.2006
prevede2144 c plata primei de asigurare se face integral sau n rate pltibile la termenele scadente prevzute n contract conform
negocierii prilor, la sediul asigurtorului sau al reprezentanilor si dac n contractul de asigurare nu se prevede altfel;
> prima curent sau efectiv referitoare la perioada anului n curs;
> prima fix care reprezint prima pe o unitate de sum asigurat;'
> tarifele de prime, cuprinznd primele fixate pe feluri de asigurri, riscuri etc.
> discount-ul de prim care const n diminuarea primei cu o anumit sum stabilit.
Prima stabilit pentru perioada de asigurare este indivizibil. Perioada de asigurare este intervalul pentru care s-a pltit prima
ca unitate de timp n decursul creia asigurtorul suport riscul asigurrii. Dac evenimentul se produce nainte de mplinirea
duratei perioadei de asigurare, asiguratul nu va putea pretinde aplicarea unei prime proporionale, aferent timpului care a mai
rmas, deoarece probabilitatea de daun se stabilete pe ntreaga perioad de asigurare. Aadar, nu are importan cnd se produce
evenimentul asigurat sau dac nu se produce deloc n cursul perioadei.
Prima de asigurare este un element esenial al contractului de asigurare i principala obligaie a asiguratului.
Printre factorii care influeneaz cuantumul primei de asigurare pot fi menionatf145:
^ natura bunului asigurat;
^ dimensiunea riscurilor;
^ numrul i tipul riscurilor;
^ intensitatea riscurilor;
> mrimea posibil a daunelor;
> gradul de dispersie a riscului;
> suma asigurat;
> durata contractului;
^ nivelul franizei;
^ ntinderea geografic a acoperirii;
> istoricul daunelor pe un anumit numr de ani anteriori, de regul, 5 ani;
> diverse date statistice relevante pentru o evaluare ct mai corect;
> modalitatea de plat a primei (ntr-o tran unic sau ealonat n rate periodice);
> gradul de ntreinere a bunului la asigurrile de bunuri, starea de sntate la asigurrile de persoane, limita rspunderii la
asigurarea de rspundere;
> vrsta, sexul, starea de sntate, durata asigurrii la asigurarea de via;
> dimensiunea afacerii (pentru sume mari se pot negocia reduceri);
> starea conjunctural a pieei;
> evaluarea proprie obiectiv i subiectiv a asigurtorului;
Exist o corelaie necesar ntre prima de asigurare i factorii obiectivi sau subiectivi care influeneaz nivelul primei de
asigurare.
Durata asigurrii depinde de natura asigurrii. Contractele de asigurare pot fi ncheiate pentru o perioad determinat sau pentru
derularea unui proces, de exemplu, un transport de marfa.
Prima de asigurare are drept scop acoperirea cheltuielilor legate de administrarea asigurrilor i obinerea unui beneficiu.
 249
Asiguratul, n schimbul plii primei, obine protecia prin asigurare pentru
anumite riscuri, pe o anumit perioad de timp.
Seciunea 6. ncheierea contractului internaional de asigurare.
6.1. Forma contractului internaional de asigurare. ncheierea contractului semnific realizarea acordului de voin al prilor
asupra clauzelor contractuale, care cuprind ntlnirea celor dou componente ale voinei^de a contracta: oferta fcut de o parte i
acceptarea acesteia de ctre cealalt parte .
Pentru ncheierea contractului de asigurare, oferta poate pai veni din partea unui eventual asigurat sau din partea asigurtorului.
Practica a demonstrat c, de regul, solicitantul asigurrii este o persoan fizic sau juridic, potenial asiguiat care completeaz
cererea de asigurare. Sunt, ns, situaii cnd iniiativa ncheieii
unui contract de asigurare aparine asigurtorului.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova , contractul de asigurare se ncheie n form scris. Contractul de
asigurare nu se poate dovedi prin martori, chiar dac exist un nceput de dovad scris. Dovada ncheierii contractului de asigurare
rezult i din trimiterea unui document de asigurare, precum poli de asigurare (certificat), din cererea de plat a primei ori din
nscrisul prin care se constat efectuarea acestei pli sau din orice nscris din care reiese faptul ncheierii contractului.
Dup cum observm, n cazul contractului de asigurare, spre deosebire de alte contracte, legea impune reguli mult mai stricte
n privina probei. Astfel, contractul de asigurare trebuie s fie ncheiat n form scris, iar dovada ncheierii contractului se face
doar n baza unui document sau nscris.
O prevedere similar ntlnim i n codul civil romn care suplimenta, dispune c, dac documentele de asigurare au disprut
prin for major sau ca^ fortuit i nu exist posibilitatea obinerii unui duplicat, existena i coninutul loi po
fi dovedite prin orice mijloc de prob. .... .2150
Potrivit codului civil al Republicii Moldova , codului civil roman , da. i codului francez al asigurrilor2151, polia de asigurare
poate fi nominativ, la ordir. sau la purttor. Unii autori2152 menioneaz c documentul prin care se constata ncheierea unui
contract de asigurare, aparine categoriei titluriloi de legitimai c asemntoare titlurilor comerciale de valoare (de credit) cauzale,
deoarece aceste- dau dreptul posesorului lor ca, la producerea riscului asigurat s pretind de la
siguratorul debitor contraprestaia la care acesta s-a ndatorat prin contractul de asigurare.
Contractul de asigurare poate fi ncheiat prin participarea direct a prilor sau prin intermediari, cum ar fi brokerii de asigurare,
agenii bancassurance sau agenii de asigurare.
De regul, contractele de asigurare se ncheie pe formulare standardizate, fapt care genereaz att avantaje, ct i
dezavantaje2153. Printre avantaje se enumer: toi asiguraii trebuie s beneficieze de acelai tratament din partea asigurtorului;
cnd mai muli asigurtori ofer aceiai protecie sau aceleai condiii, se reduc ansele apariiei unor conflicte; pentru tribunale
este mai simplu s soluioneze litigiile pe baza unor clauze standard cunoscute, etc. Ca dezavantaje pot fi menionate: orice
modificri solicitate n coninutul poliei de asigurare vor fi efectuate cu ntrziere, deoarece acestea pot fi ndeplinite doar cu
revizuirea lor integral; avantajele experimentrii i a concurenei se pierd, neprezentnd relevan.
6.2. Formarea contractului de asigurare. Formarea contractului de asigurare poate fi mprit n dou etape: informarea prilor
i realizarea acordului de voine?1*4.
n faza informrii, prile sunt obligate s-i aduc reciproc la cunotin date despre elementele eseniale ale viitorului contract,
n special, asupra obiectului garaniei i a preului.
Conform codului civil al Republicii Moldova2155, pentru ncheierea contractului de asigurare, asiguratul prezint
asigurtorului propunerea/cererea scris, n care indic interesul propriu i cel al beneficiarului asigurrii sau declar verbal c
dorete s ncheie un contract de asigurare.
n cadrul primei etape se determin clauzele i condiiile finale ale contractului de asigurare. Asiguratul completeaz o cerere,
un chestionar sau o declaraie de asigurare prin care i manifest dorina de ncheiere a contractului.
Cererea de asigurare conine, inter alia urmtoarea informaie:
> datele de identificare ale asiguratului i, dup caz, ale beneficiarului asigurrii;
> obiectul de activitate;
> bunul asigurat;
> durata i condiiile asigurrii solicitate;
> suma asigurat;
> franiza.
Informaia se completeaz i se semneaz de ctre solicitantul asigurrii, iar semntura reprezint asumarea rspunderii
acestuia pentru exactitatea datelor comunicate asigurtorului.
Asigurtorul analizeaz cererea de asigurare i evalueaz riscul n scopul stabilirii corecte a primei de asigurare.
Contractul de asigurare se poate considera ncheiat odat cu plata primelor de asigurare i emiterea documentului de asigurare.
6.3. Coninutul contractului internaional de asigurare. Att codul civil al Republicii Moldova2156, ct i Legea Nr. 407 din
21.12.20062157 stabilesc clauzele ce urmeaz a fi inserate n mod obligatoriu n contractul de asigurare, i anume:
> identificarea prilor contractante (numele sau denumirea, numrul de identificare de stat, domiciliul sau sediul prilor
contractante);
> obiectul asigurrii: bun, persoan, rspundere civil;
> riscurile care se asigur;
> nceputul i durata asigurrii;
> sumele asigurate;
> primele de asigurare, locul i termenele de plat;
> modalitatea de modificare, reziliere i ncetare a contractului;
 250
> condiiile de plat a despgubirii de asigurare i/sau a indemnizaiei de asigurare;
> drepturile i obligaiile prilor;
> rspunderea prilor;
> jurisdicia soluionrii litigiilor;
> alte date, stabilite prin lege sau prin acordul prilor.
Contractul de asigurare poate avea forma poliei de asigurare. Potrivit codului civil al Republicii Moldova2158, polia de
asigurare va conine urmtoarele meniuni:
> numele sau denumirea, domiciliul sau sediul prilor contractante;
> obiectul asigurrii: bun, persoan i rspundere civil;
> riscurile ce se asigur;
> nceputul i durata asigurrii;
> suma asigurat;
> prima de asigurare, locul i termenele de plat;
> alte date, conform legii sau acordului dintre pri.
De regul, contractul de asigurare cuprinde dou pri principale. Prima parte conine clauzele imprimate, sub forma unor
extrase din condiiile generale care reglementeaz raporturile dintre asigurat i asigurtor. A doua parte reprezint prile
neimprimate ale documentului care se refer, n principal, la indicarea prilor contractante, denumirea riscurilor, prima, suma
asigurat i durata contractului, indicndu-se data intrrii n vigoare.
Ca orice contract sinalagmatic, contractul de asigurare d natere la drepturi i obligaii corelative ntre pri. Drepturile i
obligaiile asiguratului i asigurtorului pot fi delimitate2159 n perioada pn la ivirea evenimentului asigurat i dup producerea
evenimentului asigurat.
7.1. Obligaiile asiguratului.
7.1.1. Obligaiile asiguratului pn la producerea evenimentului asigurat. Pn la producerea evenimentului asigurat,
asiguratul are urmtoarele obligaii principale:
A. La ncheierea contractului, s informeze asigurtorul despre toate circumstanele eseniale referitoare la mrimea riscului
care se asigur. Dup cum am menionat, dac asiguratul nu respect aceast obligaie, asigurtorul este n drept s rezilieze
contractul.
B. S plteasc prima de asigurare. Plata primei de asigurare trebuie s fie efectuat n condiiile stabilite n contract. Totui,
conform codului civil al Republicii Moldova2160, asiguratul este obligat s plteasc prima de asigurare doar la eliberarea poliei
de asigurare.
De regul, persoana care ncheie contractul de asigurare coincide cu asiguratul. Dac asigurarea este ncheiat n beneficiul
altei persoane, obligaia de plat a primei incumb contractantului. Asigurtorul este n drept de a opune beneficiarului asigurrii
doar excepiile care rezult din neplata primei, pe care le poate invoca i mpotriva titularului contractului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova2161, n cazul n care interesul asigurat nu exist la data nceperii asigurrii sau
dac un interes viitor nu mai ajunge s se constituie, asiguratul este eliberat de obligaia plii primei de asigurare. Dac interesul
asigurat se stinge, asiguratul datoreaz asigurtorului doar acea parte din prim ce corespunde duratei riscului. Asigurtorul poate
cere o tax corespunztoare pentru cheltuielile i operaiunile fcute pentru ncheierea contractului.
Asiguratul este n drept2162 s refuze plata primei de asigurare, dac se constat, dup ncheierea contractului, c situaia
economic a asigurtorului s-a agravat i exist temeri justificate de a considera c, la survenirea cazului asigurat, asigurtorul nu-
i va putea ndeplini obligaiile contractuale.
Dac la producerea riscului prima de asigurare nu a fost pltit integral, asigurtorul are dreptul de a compensa primele ce i se
mai datoreaz pn la
sfritul perioadei de asigurare cu orice indemnizaie cuvenit asiguratului sau
beneficiarului pn la expirarea contractului. ^ ^
n conformitate prevederile codului civil al Republicii Moldova , n cazul n care una din tranele primei de asigurare nu este
pltit, dac a fost convenit plata n trane a acesteia, asigurtorul poate stabili asiguratului, pe cheltuiala acestuia, un termen de
plat de dou sptmni. Dac, dup expirarea termenului de dou sptmni se produce cazul asigurat, iar n momentul producerii
asiguratul este n ntrziere cu plata primei sau a dobnzilor datorate, asigurtorul este eliberat de obligaia sa.
n domeniul asigurrilor se aplic principiul portabilitii plii, plata primelor de asigurare fiind fcut la sediul asigurtorului
sau la locul desemnat ori agreat de acesta. Plata primelor se poate face n numerar, prin virament, cecuri, prin compensare cu
indemnizaii datorate de asigurtor asiguratului, prin ordin de plat
sau alte modaliti. ^
C. S informeze asigurtorul despre alte contracte de asigurare ncheiate la obiectul respectiv. Aceast obligaie apare n
sarcina asiguratului doar dac asemenea contracte sunt ncheiate.
D. S ntrein bunul asigurat n bune condiii conform condiiilor legale n vigoare. Obligaia de ntreinere a bunurilor
asigurate i adoptarea de msuri pentru prevenirea pagubelor este stipulat de legislaia n materie. Dac asiguratul nu i onoreaz
aceste obligaii, asigurtorul poate denuna asigurarea sau, la survenirea cazului asigurat, are dreptul de a refuza plata despgubirii,
dac din acest motiv nu a putut determina cauza producerii i ntinderea pagubei sau de a reduce despgubirea n cazul in care
dauna a crescut. Conform codului civil al Republicii Moldova2164, asiguratul este obligat s ntreprind aciuni dependente de el
pentru a evita producerea cazului asigurat sau pentru a limita pagubele cauzate de producerea lui.
E. S notifice asigurtorul asupra tuturor mprejurrilor care agraveaz riscul. Agravarea riscului determin modificri
corespunztoare asupra cuantumului primei sau, n caz extrem, imposibilitatea de a mai continua contractul. Aceast obligaie
permite adaptarea contractului la noua situaie, sub rezerva dreptului asigurtorului de a-i anula.
 251
Codul civil al Republicii Moldova dispune2165 c asiguratul este obligat s informeze imediat asigurtorul asupra
mprejurrilor periculoase aprute sau despre care a luat cunotin dup ncheierea contractului. Dac mprejurarea periculoas
este provocat intenionat de asigurat sau dac necunoaterea mprejurrilor ce au existat deja la momentul ncheierii contractului
se datoreaz vinoviei acestuia, asigurtorul are dreptul s rezilieze contractul fr preaviz. .
Unii autori2166 au remarcat c asiguratul are obligaia de a declara urgent asigurtorului toate agravrile de risc susceptibile
de a-i modifica asigurtorului aprecierea i, deci, tariful primelor de asigurare.
n literatura de specialitate s-a menionat c agravarea riscului poate avea loc:
^ datorit asiguratului, fie prin acte pozitive, cum ar fi mutarea bunurilor asigurate contra furtului din locurile specificate n
contract n alte locuri, mai mult expuse riscului, fie prin acte negative, cum ar fi abinerea asiguratului de a lua msurile
corespunztoare i de a preveni producerea evenimentului asigurat;
> datorit activitii unui ter;
> datorit unor evenimente independente de voina unei persoane, cum sunt fenomenele sociale i politice: rzboiul, greva
etc.
Este evident c asiguratul poate comunica doar mprejurrile pe care le cunoate.
7.1.2. Obligaiile asiguratului dup producerea evenimentului asigurat. Dup producerea evenimentului asigurat,
obligaiile asiguratului sunt urmtoarele:
A. S informeze asigurtorul, n termenele prevzute n condiiile de asigurare, cu privire la producerea evenimentului
asigurat.
B. S combat efectiv calamitile, n scopul limitrii pagubei i salvrii bunurilor asigurate, s pstreze i s asigure
conservarea bunurilor rmase pentru prevenirea degradrilor ulterioare.
C. S participe la constatarea cazului asigurat produs i a pagubei rezultate.
D. S transmit documentele i datele referitoare la evenimentul asigurat.
E. S coopereze cu asigurtorul n scopul constatrii i evalurii daunelor.
7.2. Drepturile asiguratului. Pn la producerea evenimentului asigurat, asiguratul are urmtoarele drepturi:
A. S modifice contractul, de exemplu, s schimbe numele beneficiarului asigurrii sau modul de plat a primelor, dac se
achit n rate.
B. S ncheie contracte de asigurare suplimentare pentru majoritatea sumelor asigurate iniial.
C. Dreptul de rscumprare pentru asigurrile pentru care se constituie rezerve de prim. De exemplu, n asigurrile de via,
asiguratul are dreptul s cear ncetarea contractului prin plata sumei de rscumprare, care reprezint un anumit procent din
rezerva de prime constituit la momentul respectiv.
Dup producerea evenimentului asigurat, principalul drept al asiguratului este de a ncasa indemnizaia de asigurare.
7.3.1. Obligaiile asigurtorului pn Ia survenirea cazului asigurat. Pn la survenirea cazului asigurat, asigurtorul are
urmtoarele obligaii:
A. S pun la dispoziia asiguratului sau contractanilor asigurrii informaii privind contractele de asigurare att naintea
ncheierii, ct i pe durata executrii acestora. Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 25 noiembrie
2009 privind accesul la activitate i desfurarea activitii de asigurare i de reasigurare (Solvabilitate II)2168, (n continuare -
Directiva 2009/138/CE) prevede2169 c nainte de ncheierea contractului de asigurare general cu deintorul de poli de
asigurare - persoan fizic, acesta trebuie s fie informat de ctre ntreprinderea de asigurare general cu privire la:
a) legea aplicabil contractului, n cazul n care prile nu au libertatea de
alegere;
b) faptul c prile au libertatea de a alege legea aplicabil i legea pe care asigurtorul i propune s o aleag.
ntreprinderea de asigurare informeaz, de asemenea, deintorul de poli cu privire la dispoziiile privind examinarea
contestaiilor deintorilor de polie n legtur cu contractul, inclusiv, dup caz, cu privire la existena unei instane nsrcinate
cu examinarea contestaiilor, fr a aduce atingere dreptului deintorului de poli de asigurare de a intenta o aciune n justiie.
B. S elibereze asiguratului, la cerere, duplicatul documentului de asigurare, dac asiguratul l-a pierdut pe cel original.
Aceast obligaie apare doar n cazul n care asiguratul solicit eliberarea unui asemenea document.
C. S elibereze asiguratului, la cerere, certificate de confirmare a asigurrii n cazul asigurrii de rspundere a cruului fa
de pasageri pentru bagajele i mrfurile transportate, precum i fa de teri, cu indicarea sumelor asigurate.
D. S pstreze confidenialitatea asupra informaiilor despre care a luat cunotin n procesul asigurrii. Asigurtorul este
obligat s respecte confidenialitatea att pe parcursul executrii contractului, ct i ulterior, n conformitate cu pervederile
contractului.
7.3.2. Obligaiile asigurtorului dup producerea evenimentului asigurat. Dup producerea cazului asigurat, asigurtorul
are urmtoarele obligaii:
A. S compenseze asiguratului cheltuielile aferente evitrii producerii cazului asigurat sau limitrii oportune a prejudiciilor
pasibile de despgubire.
B. S efectueze plata indemnizaiei ctre asigurat. Asigurtorul va efectua plata odat cu apariia dreptului asiguratului sau
al beneficiarului asigurrii de a ncasa suma asigurat sau despgubirea de asigurare. Plata se va efectua n termenul stabilit n
condiiile de asigurare.
Asigurtorul va proceda la constatarea producerii evenimentului asigurat i ia evaluarea pagubelor, precum i la stabilirea i
plata indemnizaiei de asigurare.
Pentru onorarea obligaiilor sale, asigurtorul va stabili cauzele daunelor i mprejurrilor n care acestea s-au produs pentru
determinarea obligaiei sale de plat i a cuantumului indemnizaiei. Pentru aceasta este necesar s verifice2170:
> dac asigurarea era n vigoare la data producerii riscului;
 252
> dac primele de asigurare au fost pltite i perioada de timp pentru care au fost achitate;
> dac bunurile respective sunt cuprinse n asigurare;
> dac evenimentul productor de daune este datorat unui risc mpotriva cruia s-a ncheiat asigurarea, adic se stabilete
dac exist un raport de cauzalitate ntre evenimentul produs i manifestarea unui anumit risc. De asemenea, se are n vedere i
aciunea asiguratului n prevenirea daunelor sau n oprirea extinderii acestora.
S-a menionat2171 c, n orice caz, obligaia de plat este declanat numai dup ndeplinirea procedurii de verificare, de ctre
compartimentele departamentele specializate ale asigurtorului, a faptului c evenimentul este ntr- adevr un risc prevzut a fi
acoperit n contract c acesta s-a produs n circumstanele acoperite de poli i c primele sunt achitate la zi.
Despgubirea este limitat de suma asigurat i mrimea pagubei n funcie de sistemul de acceptare: sistemul acoperirii
primului risc; sistemul acoperirii proporionale; sistemul acoperirii limitate. In sistemul acoperirii primului risc, despgubirea se
stabilete n limita sumei asigurate i nu poate depi cuantumul pagubei i nici valoarea bunului din momentul producerii
evenimentului asigurat. Sistemul acoperirii proporionale se practic n situaiile n care suma asigurat este mai mic dect
valoarea bunului la data producerii evenimentului asigurat. In sistemul acoperirii limitate, despgubirea se pltete numai dac
paguba depete o anumit limit, numit franiz2172. Pagubele mici sau o parte fix din pagubele efectiv cauzate vor fi
suportate de asigurat prin sistemul ffanizei.
S-a remarcat2173 c asigurtorul este n drept ca prin contract s i asume i unele obligaii alternative sau suplimentare celei
fundamentale - de plat a indemnizaiei de asigurare - cum ar fi, de exemplu, acordarea de asisten juridic.
Seciunea 8. Asigurrile maritime.
Evoluia pieei internaionale a asigurrilor maritime este influenat de comerul internaional pe mare, de evoluia flotei, de
caracteristicile tehnice i
economice ale navelor i de alte aspecte. Asigurarea maritim, ca ramur a asigurrilor de bunuri, protejeaz navele maritime
i fluviale, alte ambarcaiuni i instalaii utilizate n porturi, precum i ncrctura acestora mpotriva unui complex de riscuri.
8.1. Avariile navei i ale mrfii n asigurarea maritim. Pierderile materiale care pot fi suferite de nav, marfa sau navlu n
timpul operaiunilor de staionare, ncrcare, transport sau descrcare poart denumirea de avarii. In funcie de natura obiectului
asigurat, de intensitatea aciunii riscurilor, de dimensiunea pagubelor, de posibilitatea de recuperare i de interesele care le
afecteaz, avariile sunt de trei categorii principale2174:
A. Avaria total (total loss) reprezint pierderea complet a bunului asigurat sau vtmarea integritii trsturilor fizico-
chimice ale acestuia pn la ncetarea de a mai face parte din categoria de bunuri de care aparinea iniial.
Avaria total este de dou categorii:
P Pierderea total real a navei (actual total loss) este considerat a avea loc n situaia n care aceasta este complet distrus,
deteriorat n asemenea msur nct nu mai poate fi ncadrat n categoria de nav, cnd este confiscat de inamic n caz de
rzboi, sau este att de avariat, nct nu mai poate fi reparat.
P Pierderea total real a mrfurilor (constructive total loss) poate s afecteze ncrctura n totalitate sau parial i presupune
distrugerea fizic total a mrfurilor, pierderea total a proprietilor fizico-chimice sau confiscarea lor de ctre inamic. n mod
special, avaria total a unei pri din marfa transportat apare n situaia n care partea afectat nu mai poate fi recuperat,
recondiionat i nu mai are aceleai trsturi fizice, chimice i aceeai valoare de ntrebuinare cu cea iniial.
Att pentru marfa, ct i pentru nav, avaria total poate fi constructiv, atunci cnd pierderea este inevitabil, cnd armatorul
este privat de nav i repararea este imposibil, cnd costurile necesare pentru salvare, reparaii, recondiionri i reexpediere la
destinaie depesc valoare asigurat, situaie n care bunul este abandonat n favoarea asigurtorului.
B. Avaria particular presupune orice pierdere parial suferit de bunul asigurat ca urmare a producerii unui risc asigurat.
Diferena dintre avaria total i avaria particular const n dimensiunea pagubei, avaria particular avnd o valoare sub valoarea
comercial sau valoarea asigurat a bunului avariat. n cazul mrfurilor, avaria particular poate fi o pagub material rezultat
din reducerea valorii lor de ntrebuinare, din efectuarea unor cheltuieli de reparaii i recondiionare sau din reducerea cantitii,
chiar ca urmare a unei vnzri fortuite n timpul cltoriei. Pentru nav, avariile particulare pot fi reprezentate de defeciunile pe
care le sufer nava din cauza riscurilor asigurate pe durata voiajului, staionrii etc.
C. Avaria general sau comun (general average loss) se produce atunci cnd n mod intenionat, din necesitate, n moment
de mare pericol pentru ntreaga
expediie, din ordinul cpitanului navei, se sacrific o proprietate sau o parte din proprietate, sau se face o cheltuial
extraordinar pentru sigurana comun, pentru a salva i a feri de pericol nava, marfa i vieile omeneti, angajate n aventura
maritim. Avaria general este o avarie particular care se produce n anumite condiii, dar nu din cauza unor evenimente
accidentale.
Un act intenionat cauzator de pierderi poate fi inclus n cazurile de avarie comun, dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele
condiii:
> pericolul sau primejdia s fie real i grav, ieit din comun (depind limitele condiiilor normale de navigaie) i s
amenine att nava, ct i ncrctura;
> sacrificiul sau cheltuielile trebuie s fie rezultatul unui act intenionat n scopul salvrii proprietii comune;
> sacrificiul, respectiv cheltuielile, s fie absolut necesare i s aib un caracter excepional, adic s se disting clar de
cheltuielile normale ale armatorului, rezultate din obligaiile sale contractuale;
> sacrificiul s fie real, adic s nu fie o simpl aruncare peste bord a unor obiecte considerate ca pierdute sau lipsite de
valoare i rezonabil, n sensul c nu trebuie sacrificat mai mult dect este necesar n situaia dat.
S-a remarcat2175 c stabilirea caracterului avariei este foarte important, deoarece regimul de decontare a pagubelor difer, n
funcie de natura avariei. n cazul avariei particulare, paguba se suport fie de nav, fie de ncrctur, n dependen de bunul
care a fost supus avariei sau pentru care s-au efectuat cheltuielile de salvare. n cazul avariei comune, paguba suferit n urma
 253
msurilor luate n mod contient i raional, se repartizeaz ntre cele trei interese, adic ntre nav, ncrctur i navlu.
Cheltuielile extraordinare pe care le-ar ocaziona armatorul n legtur cu avaria comun pot fi asigurate. Astfel, inter alia, pot fi
asigurate:
> cheltuielile portuare efectuate n portul de refugiu;
> reparaiile navei efectuate n portul de refugiu;
> salariile i retribuia aferent orelor suplimentare cuvenite echipajului
navei;
> ntreinerea echipajului i combustibilului consumat;
> remorcarea pn la al doilea port de refugiu sau pn la destinaie;
> costul asigurrii.
8.2. Condiiile de asigurare a mrfurilor. Clauzele de asigurare a mrfurilor, precum i excluderile au fost elaborate sub egida
unor organizaii i asociaii cum sunt, de exemplu, Asociaia Internaional a Asigurtorilor (International Underwriters
Association)2176, Institutul American al Asigurrilor Maritime (American Institute of Marine Underwriters2177) etc.
Sunt practicate urmtoarele condiii de asigurare a mrfurilor pe perioada transportului2178:
A. Condiia de asigurare A2179 care are cea mai larg sfer de cuprindere, oferindu-se protecie pentru toate riscurile de
pierdere i avariere a bunului asigurat, cu excepia unor grupe de riscuri prezentate separat.
Excluderile sunt grupate n trei categori:
a) Pierderea, avaria sau cheltuielile rezultate din sau provocate de:
- comportamentul necorespunztor intenionat al asiguratului;
- scurgerea ordinar, pierderea uzual n greutate sau volum, uzura normal a bunului asigurat;
- ambalarea i pregtirea insuficient sau necorespunztoare a bunului asigurat;
- viciul propriu sau natura bunului asigurat;
- ntrzierea direct, chiar dac ntrzierea se datoreaz unui risc asigurat;
- insolvabilitatea sau nendeplinirea obligaiilor financiare de ctre proprietarii, managerii, navlositorii sau operatorii navei,
n cazul n care, la momentul ncrcrii obiectului asigurat la bordul navei, asiguratul este contient sau ar trebui s fie contient
de faptul c insolvabilitatea ar putea s mpiedice cursul obinuit al cltoriei;
- utilizarea oricrei arme de rzboi care folosete fisiunea i/sau fuziunea atomic, nuclear sau alt reacie asemntoare,
ori alt for sau obiectiv radioactiv;
b) Riscuri de rzboi2180. Condiia de asigurare riscuri de rzboi cuprinde:
- rzboi, rzboi civil, revoluie, rebeliune, insurecie sau conflicte civile care rezult din acestea sau orice act ostil al su
mpotriva oricrei puteri beligerante;
- capturare, sechestrare, arestare, reinere sau detenie rezultnd din aceste riscuri, tentativa de a le face i consecinele
acestora;
- mine, torpile, bombe sau alte arme de rzboi abandonate;
- cheltuielile i contribuiile la avaria comun i/sau cheltuielile de salvare.
Condiia de asigurare riscuri de rzboi, de regul, este valabil pe perioada
n care bunul asigurat se afl pe nav, dar cel mult pn la expirarea unui interval de timp specificat (de regul, 15 zile) din
data sosirii navei n portul sau la locul intermediar sau final de descrcare.
c) Riscuri de greve (conflicte sociale)2181.
B. Condiia de asigurare B2182 care acoper pierderea i avaria bunului asigurat, cauzate de urmtoarele riscuri numite:
- incendiu sau explozie;
- euarea, scufundarea sau rsturnarea navei sau ambarcaiunii;
- rsturnarea sau deraierea mijlocului de transport terestru;
- coliziunea sau contactul navei, ambarcaiunii sau mijlocului de transport cu un obiect exterior, altul dect apa;
- descrcarea mrfii ntr-un port de refugiu;
- cutremur de pmnt, erupie vulcanic sau trsnet;
- sacrificiul n avaria comun;
- aruncarea mrfii sau luarea ei de valuri peste bord;
- intrarea apei de mare, lac sau ru n nav, ambarcaiune, mijloc de transport, container sau loc de depozitare;
- dauna total a unui colet pierdut peste bord sau czut n timpul ncrcrii/descrcrii pe/de pe nav, ambarcaiune sau alt
mijloc de transport.
In cazul Condiiei de Asigurare B sunt aplicate aceleai excluderi ca i n cazul Condiiei de Asigurare A.
C. Condiia de asigurare C2183 este mai puin cuprinztoare n raport cu Condiia de Asigurare A i Condiia de Asigurare B.
Condiia de asigurare C acoper pierderea i avaria bunului asigurat, cauzate de urmtoarele riscuri numite:
- incendiu sau explozie;
- euarea, scufundarea sau rsturnarea navei sau ambarcaiunii;
- rsturnarea sau deraierea mijlocului de transport terestru;
- coliziunea sau contactul navei, ambarcaiunii sau mijlocului de transport cu un obiect exterior, altul dect apa;
- descrcarea mrfii ntr-un port de refugiu;
- cutremur de pmnt, erupie vulcanic sau trsnet;
- sacrificiul n avaria comun;
- aruncarea mrfii peste bord.
Asigurrile ncheiate n condiiile A, B i C mai acoper:
 254
- cheltuielile i contribuiile la avaria comun i/sau cheltuielile de salvare, pltite de asigurat, stabilite conform contractului
de navlosire i/sau legii aplicabile, dac acestea au fost fcute pentru sau n legtur cu nlturarea unei pierderi cauzate de orice
eveniment;
- suma care reprezint proporia rspunderii stabilite, conform clauzei culp comun n caz de coliziune, dac aceast clauz
este prevzut n contractul de navlosire.
n cazul Condiiei de Asigurare C sunt aplicate aceleai excluderi ca i n cazul Condiiei de Asigurare A i Condiiei de
Asigurare B.
n practica asigurrilor internaionale mai sunt utilizate i alte condiii de asigurare a mrfurilor. Astfel, Institutul American al
Asigurrilor Maritime a elaborat urmtoarele condiii de asigurare a mrfurilor2184:
A. Fr rspundere pentru avarie particular F.P.A. (Free from Particular Average American Conditions FPAAC, January
1, 2004) care acoper toate daunele rezultate din pierderea total a ntregii ncrcturi sau a unei pri a acesteia, precum i daunele
de avarie particular, dac acestea erau determinate de riscurile mrfii.
E. Cu rspundere pentru avaria particular W.A. (American Institute CARGO Clauses 2004 With Average)218' care acoper
daunele rezultate din avaria total sau parial a ntregii ncrcturi, sau a unei pri a acesteia, determinate de anumite riscuri
specificate n mod expres n polia de asigurare: incendii, trsnet, furtun, vrtej, explozie, euare, rsturnare, naufragiu, coliziune
sau contact cu orice substane externe, (inclusiv ghea) altele dect apa etc.
F. Toate riscurile A.R. (American Institute CARGO Clauses 2004 AII Risks)2186 care acoper toate riscurile, cu excepia
celor menionate expres i explicit. Polia eliberat n Condiia American Institute CARGO Clauses 2004 AII Risks nu acoper:
a) Scurgerea ordinar, pierderea uzual n greutate sau volum, uzura normal a
bunului.
b) Pierderea, avaria sau cheltuielile:
- datorate comportamentului necorespunztor, intenionat al asiguratului;
- cauzate de viciul propriu sau natura bunului asigurat;
- care decurg din insolvabilitatea sau nendeplinirea obligaiilor financiare ale proprietarilor, managerilor, navlositorilor sau
operatorilor de nave;
- care rezult din ambalarea i pregtirea insuficient sau necorespunztoare a bunului asigurat. n sensul clauzei, termenul
ambalare se consider c include stivuirea ntr-un container, numai dac stivuirea este efectuat nainte de intrarea n vigoare a
asigurrii, fie de ctre asigurat, fie de ctre reprezentanii si.
8.3. Condiiile de asigurare a navelor. Organizaia Internaional Maritim (International Maritime Organization)2ni, prin
Rezoluia A 898(1) adoptat la 25.11.19992188 a invitat statele s ndemne proprietarii de nave s dein asigurri
corespunztoare.
Pentru a sprijini reducerea drastic a numrului navelor care nu corespund standardelor i care navigheaz n apele aflate n
jurisdicia statelor membre ale Uniunii Europene, la 23.04.2009 a fost adoptat Directiva 2009/16/CE a Parlamentului European
i a Consiliului privind controlul statului portului (n continuare - Directiva 2009/16/CE).
La 23.04.2009 a fost adoptat Directiva 2009/20/CE a Parlamentului European i a Consiliului privind asigurarea proprietarilor
navelor n ceea ce privete creanele maritime2190 (n continuare - Directiva 2009/20/CE) care prevede c fiecare stat membru al
Uniunii Europene solicit proprietarilor de nave, care arboreaz pavilionul su s dein o asigurare care s acopere navele
respective. De asemenea, fiecare stat membru al Uniunii Europene solicit proprietarilor de nave care arboreaz pavilionul unui
alt stat, s dein o asigurare valabil n momentul n care navele respective intr ntr-un port aflat sub jurisdicia statului membru
respectiv. Acest fapt nu mpiedic statele membre, n conformitate cu dreptul internaional, s solicite respectarea acestei obligaii
atunci cnd navele respective se afl n apele lor teritoriale.
n accepiunea Directivei 2009/20/CE2192, proprietar al navei este considerat proprietarul nregistrat al unei nave maritime
sau orice alt persoan, cum ar fi navlositorul navei nude care rspunde de operarea navei.
Fiecare stat membru al Uniunii Europene se asigur c orice inspecie a unei nave ntr-un port aflat sub jurisdicia sa n
conformitate cu Directiva 2009/16/CE cuprinde verificarea prezenei la bordul navei a unui certificat de asigurare.
Existena asigurrii pentru creanele maritime se atest prin unul sau mai multe certificate de asigurare, eliberate de furnizorul
acesteia i pstrate la bordul navei.
n privina aspectelor de form, Directiva 2009/20/CE prevede2193 c n cazul n care limba folosit n certificatele de asigurare
nu este nici engleza, nici franceza, nici spaniola, textul include o traducere ntr-una din aceste limbi.
Certificatele de asigurare cuprind urmtoarea informaie:
> denumirea navei, numrul OMI i portul de nmatriculare;
> numele i sediul principal al proprietarului navei;
> tipul i durata asigurrii;
> numele i sediul principal al furnizorului asigurrii i, dac este cazul, sediul la care a fost ncheiat asigurarea.
Potrivit Directivei 2009/20/CE2194, n cazul n care certificatul de asigurare nu se afl la bordul navei i fr a aduce atingere
Directivei 2009/16/CE care prevede reinerea navelor atunci cnd sunt n joc aspecte legate de siguran, autoritatea competent
poate s emit un ordin de expulzare a navei, ordinul fiind notificat Comisiei, celorlalte state membre i statului de pavilion
implicat. n urma emiterii unui astfel de ordin de expulzare, toate statele membre refuz intrarea navei respective n oricare dintre
porturile lor pn la notificarea de ctre proprietarul navei a certificatului de asigurare.
Contractul de asigurare a navelor se poate ncheia pentru o singur cltorie sau pentru cltoriile pe care nava urmeaz s le
efectueze ntr-o anumit perioad de timp.
n prezent sunt practicate urmtoarele condiii de asigurare a navelor2195, de asemenea, inspirate din clauzele formulate de
Asociaia Internaional a Asigurtorilor:
 255
A. Condiia perdere total, avarii i rspundere pentru coliziuni care acoper pierderea total, pierderile i avariile la nav,
contribuia la cheltuielile de avarie comun i salvare, rspunderea pentru daunele rezultate din coliziunea navei asigurate cu alte
nave, instalaii portuare sau alte obiecte fixe ori plutitoare i cheltuielile ce rezult din acestea.
Despgubirile se pltesc pentru pagubele produse navei de urmtoarele
riscuri:
- pericole specifice mrilor, fluviilor, lacurilor sau altor ci navigabile;
- incendiu, explozie;
- fapt comis de ctre persoane din afara navei;
- aruncare peste bord i luare de valuri;
- piraterie;
- coliziune cu nav, avion sau alte obiecte similare, cu obiecte care cad din acestea, mijloace de transport terestru,
echipamente sau instalaii de doc sau portuare;
- coliziune cu port, doc uscat sau de alt fel, cal de construcie, cal de lansare, suport de carenaj, ponton, mol, chei, dig,
platform, geamandur, cablu telegrafic sau orice alt obiect fix sau plutitor de orice fel, inclusiv cu ghea plutitoare;
- cutremur de pmnt, erupie vulcanic sau trsnet;
- accidente la ncrcarea, descrcarea sau micarea ncrcturii sau combustibilului;
- spargerea cazanelor sau instalaiilor sau orice defect latent la maini sau corpul navei;
- msuri de salvare a navei;
- msuri care se iau de autoriti pentru prevenirea sau micorarea pericolului polurii sau al ameninrii cu poluarea
rezultnd direct din avaria la nav;
- eroare de navigaie;
- neglijena comandantului, ofierilor, echipajului sau piloilor;
- neglijena reparatorilor sau navlositorilor, cu condiia ca acetia s nu se
identifice cu persoana asigurat;
- barateria comandantului, ofierilor, echipajului sau piloilor;
- cheltuielile necesare i rentabile pentru prevenirea pagubei, micorarea pagubelor produse, stabilirea mprejurrilor,
cauzelor, efectelor, realitii i dimensiunii acesteia;
- cheltuielile de salvare sau asisten acordate navei, inclusiv cheltuielile suportate cu avocaii, cheltuielile de judecat sau
arbitraj i altele asemntoare pentru stabilirea contribuiei;
- cheltuielile reprezentnd contribuia navei la avaria comun, inclusiv cheltuielile suportate cu avocaii, cheltuielile de
judecat sau arbitraj i altele asemntoare pentru stabilirea contribuiei;
- suma n sarcina asiguratului, cnd, ca urmare a coliziunii navei asigurate cu alte nave, instalaii portuare, alte obiecte fixe
sau plutitoare, acesta este rspunztor pentru: pierdere sau avarie la alt nav sau bun de pe aceasta, instalaie portuar sau alt
obiect fix sau plutitor; ntrziere sau pierdere de folosin a altei nave sau bun de pe aceasta, instalaie portuar sau alt obiect fix
sau plutitor; avarie comun, salvare sau salvare n baza unui contract al altei nave sau bun de pe aceasta, instalaie portuar sau
alt obiect fix sau plutitor.
In Condiia perdere total, avarii i rspundere pentru coliziuni sunt urmtoarele excluderi de la plata despgubirilor:
- uzura normal, deteriorarea treptat i defectele ascunse ale corpului navei, mainilor (motoarelor) sau a altor pri
componente ale navei, precum i defectarea sau ncetarea funcionrii prilor electrice sau mecanice ale acesteia;
- pagubele produse de forarea gheii, cu excepia navelor care au destinaia de sprgtoare de ghea;
- cheltuielile ce in de curarea, aplicarea gruntului sau vopsirea navei, dac nu reprezint consecina unui risc asigurat;
- scoaterea sau ndeprtarea epavei;
- pierderi i avarii la ncrctura transportat n baza unui contract sau la bunuri personale, cu excepia celor de pe alt nav,
cu care nava asigurat intr n coliziune;
- salariile i ntreinerea comandantului, ofierilor i echipajului, cu excepia cazurilor de avarie comun;
- pierderi de viei omeneti, daune corporale sau mbolnviri;
- pagube indirecte, cum ar fi: pierderea venitului, despgubiri datorate pentru ntrzierea transportului, chiar dac sunt
consecina unui risc asigurat;
- pierderi sau avarii la dotrile aflate la bordul navei, la proprietatea asiguratului;
- nencasarea navlului, a contribuiei la avaria comun i a altor sume cheltuite n legtur cu exploatarea navei;
- rzboi, rzboi civil, revoluie, rebeliune, insurecie sau conflicte civile rezultnd din acestea sau orice act ostil al su
mpotriva unei puteri beligerante;
- capturare, sechestrare, arestare, reinere sau detenie, consecinele acestora i orice ncercare de a le face;
- mine, torpile, bombe sau alte arme de rzboi abandonate;
- greviti, muncitori n lock-out sau persoane lund parte la tulburri, revolte sau micri civile;
- orice teroriti sau persoane acionnd cu rea intenie sau din raiuni
politice;
- confiscare sau expropriere.
B. Condiia perdere total, avarie comun i rspundere pentru coliziuni acoper pierderea total a navei, contribuia la
cheltuielile de avarie comun i salvare, rspunderea pentru daunele ce rezult din coliziunea navei asigurate cu alte nave, instalaii
portuare, alte obiecte fixe sau plutitoare i cheltuielile decurgnd din acestea. Condiia perdere total, avarie comun i rspundere
pentru coliziuni acoper daunele care rezult din avaria particular doar dac acestea sunt o consecin a coliziunii navei cu alte
nave, instalaii portuare sau alte obiecte fixe sau plutitoare.
 256
C. Condiia pierdere total acoper pierderea total a navei, cheltuielile de salvare i alte cheltuieli care decurg din acestea.
Asigurtorul acord despgubiri pentru situaiile menionate la primele dou condiii susmenionate, cu excepia cheltuielilor i
sumelor care reprezint contribuia navei la avaria comun i cele n sarcina asiguratului, coliziunea cu alte nave, instalaii
portuare, alte obiecte fixe sau plutitoare, este rspunztor pentru daunele produse direct sau indirect navei tere.
D. Condiia pierdere total i avarii acoper pierderea total, pierderile i avariile la nav, precum i contribuia la avaria
comun.
E. Condiia pierdere total i avarie comun acoper pierderea total a navei, precum i contribuia la avaria comun i
cheltuielile de salvare.
F. Asigurarea navelor aflate n construcie n antierele navale.
Asigurarea maritim cunoate, pe lng asigurarea navei, mrfurilor,
navlului, persoanelor aflate la bordul navei i asigurarea rspunderii pe care nava o are fa de cei crora le poate provoca
pierderi materiale sau suferine.
n asigurrile maritime sunt distinse dou forme de asigurare:
a) forma contractual care se bazeaz pe un contract de asigurare ncheiat ntre asigurat i asugurtor, reprezentat prin polia
de asigurare;
b) forma asigurrilor reciproce sau mutuale care este o asigurare complementar asigurrii contractuale i nu are la baz un
contract, deoarece asigurtorii care doresc s i asigure rspunderile fa de teri constituie asociaii ale armatorilor, denumite
Asociaii (Cluburi) de Protecie i Indemnizare Protection and Indemnity Associations sau Protection and Indemnity Clubs. In
cadrul acestor asociaii, din cotizaiile membrilor se constituie un fond comun, din care se acoper sumele care trebuie pltite de
ctre acetia pentru riscurile i tipurile de pierderi prevzute n regulile asociaiei. Cu titlu de exemplu menionm. American
Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association, Inc (the American Club)2196, The Britannia Steam Ship
Insurance Association2197, The Jap an Ship Owner s Mutual Protection and Indemnity Association2198, The London P&I
Club2199, North of England P&l Association Ltcf200, The West of England Ship Owners Mutual Insurance Association2201.
Asociaiile menionate sunt membre ai Grupului Internaional al Cluburilor de Protecie i Indemnizaie - Internationa
Group o/P&I Clubs2202. Din acest Grup fac parte treisprezece Cluburi independente de P&I, care mpreun asigur Protecie
i Indemnizare pentru aproximativ 90% din transportul maritim mondial.
Condiiile de asigurare a Cluburilor P&I includ riscurile a cror producere mplic rspunderea armatorilor. Prin asigurarea
reciproc, armatorii i acord sprijin reciproc. Acoperirile pe care le ofer Cluburile P&I armatorilor sunt stabilite :n Regulile
Cluburilor. Din riscurile acoperite de Cluburile P&I menionm urmtoarele:
> Pierderile de viei omeneti, vtmarea corporal sau mbolnvirea membrilor echipajului i terelor pri, inclusiv
rspunderea proprietarului navei conform legii.
> Salvarea vieilor omeneti.
> Cheltuieli necesare pentru substituirea cpitanului navei, ofierilor sau oricrui membru al echipajului.
> Cheltuieli generate de devieri, taxe portuare rezultate din necesitatea de acostare pentru salvarea membrilor echipajului i
rspunderea legal pentru obiectele personale pierdute ale acestora.
> Rspunderea pentru transporturile mrfurilor n containere.
> Rspunderea armatorului pentru daunele produse mrfii sau altor obiecte transportate cu nava sa prin coliziune. inem s
menionm c rspunderea armatorului fa de proprietarul mrfurilor este limitat prin contractul de transport sau prin conveniile
internaionale.
> Rspunderea pentru pierderea sau avarierea oricrei nave sau proprieti fr contactul direct, precum fora valurilor, care
poate provoca pagube altor nave sau la deviere, rezultate din coliziunea navei cu o alt nav.
> Pierderea, distrugerea produs docurilor, cheiurilor, digurilor, semnalelor luminoase, cablurilor sau altor obiecte
asemntoare.
> Despgubiri solicitate de un membru care poate deveni rspunztor fa de proprietarii altor nave datorit imposibilitii
de a invoca clauza culpa comun n caz de coliziune.
> Daunele sau amenzile impuse de autoritile vamale, portuare, de grniceri i de alte autoriti locale sau guvernamentale.
> Rspunderea pentru ndeprtarea epavelor rezultate din naufragiu.
> Rspunderea armatorilor fa de proprietari n baza contractelor de locaiune a instalaiilor i utilajelor de ncrcare-
descrcare.
O form de asigurare o constituie asigurarea transportului de marfa, contrastaliilor i aprare, cunoscut sub denumirea de
FD&D (Freight, Demurrage andDefense Insurance). Aceast asigurare acoper membrilor costurile legale i de asisten juridic
ce in de disputele aprute din construcia, cumprarea, vnzarea, deinerea i exploatarea unei nave.
Convenia pentru unificarea anumitor norme referitoare la transportul aerian internaional de la Montreal din 28 mai 1999
prevede2203 c statele pri solicit transportatorilor lor s ncheie i s menin o asigurare corespunztoare, care s acopere
rspunderea ce le revine n temeiul conveniei. Unui transportator i se poate solicita de ctre statul parte n care opereaz, s
prezinte dovada c deine o asigurare corespunztoare care acoper rspunderea ce i revine n temeiul conveniei.
Asigurrile de aviaie se ncheie preponderent pe pieele internaionale de asigurri sau, dac sunt ncheiate la unele companii
naionale, se transmit n reasigurare la o companie internaional. Dintre cele mai mari companii de asigurare n aviaie, menionm
United States Aircraft Insurance Group - USAIG2204, Southwest Aviation Insurance Group2203, Travers & Associates, Aviation
Insurance Nationwide2206.
Pentru stabilirea cerinelor de asigurare minime pentru operatorii de transport aerian i operatorii de aeronave, n ceea ce
privete pasagerii, bagajele, mrfurile i terele pri, n Uniunea European a fost adoptat Regulamentul CE nr.785/2004 al
 257
Parlamentului European i al Consiliului din 21.04.2004 privind cerinele de asigurare a operatorilor de transport aerian i
operatorilor de aeronav e (n continuare - Regulamentul CE nr.785/20042207.
Conform Regulamentului CE nr.785/20042208, operatorii de transport aerian i operatorii de aeronave trebuie s fie asigurai
n ceea ce privete rspunderea specific activitii aeriene fa de pasageri, bagaje, mrfuri i pri tere. Riscurile asigurate includ
actele de rzboi, terorismul, deturnarea, actele de sabotai, sechestrarea ilegal a aeronavei i rebeliunea civil.
Operatorii de transport aerian i operatorii de aeronave garanteaz existena asigurrii pentru fiecare zbor, indiferent dac
aeronava utilizat le aparine sau face obiectul unui acord de nchiriere sau de operaiuni comune sau de franciz, de partajare a
codurilor (code-sharing) sau orice alt acord de aceeai natur.
Asigurarea aeronavelor are ca obiect aeronava pentru pierdere total sau pentru avarii pariale la corpul navei, pri componente
i echipamente.
Asigurarea aeronavelor este una complex, care include:
> Asigurarea pentru pierderea sau avarierea navei (casco).
> Asigurarea de rspundere fa de pasageri i pentru bagajele acestora, precum i pentru mrfurile transportate.
> Asigurarea de rspundere civil fa de teri.
n asigurarea pentru pierderea sau avarierea aeronavei, se acord despgubiri pentru2209:
y Pierderea total efectiv sau constructiv a aeronavei, ori avarierea acesteia din orice cauz (cu excepia riscurilor excluse
prin condiiile generale de asigurare), n timp ce aeronava se gsete n zbor, n rulare sau n staionare pe sol. Se consider pierdere
total atunci cnd aeronava s-a prbuit, nu mai poate fi recuperat sau valoarea reparaiilor pe care le necesit depete 75% din
valoarea de asigurare. Dac, dup decolare nava dispare i nu se tie nimic despre ea timp de 10 zile, ea este considerat drept
pierdere total i despgubit n consecin.
> Dispariia aeronavei. Aeronava este considerat disprut dac timp de 10 zile de la data ultimei tiri primite de la aeronav
nu s-a mai reuit a se lua legtura cu comandantul, alt membru al personalului navigant sau cu vreun pasager al acesteia, care s
ofere informaii privind existena navei.
y Avariile suferite de aeronav datorit msurilor de salvare.
y Cheltuielile necesare efectuate pentru salvarea i conservarea aeronavei, pentru transportul acesteia de la locul avarierii pn
la locul de efectuare a reparaiei sau pentru reducerea i prevenirea extinderii pagubei produse sau pentru stabilirea cauzelor i a
dimensiunii acesteia.
y Cheltuielile de judecat, arbitraj i altele asemntoare suportate de asigurat cu acordul asigurtorului, n scopul formulrii
preteniilor fa de teri.
In cazul pierderilor pariale, care presupun avarii pariale ale aeronavei, asigurtorul va suporta toate cheltuielile ce in de
repararea aeronavei, din care se va reduce franiza.
Asigurarea de accidente de aviaie acoper riscurile de accident i cheltuielile de judecat legate de acestea n anumite limite,
prevzute n polia de asigurare. De regul, se exclud rzboiul, zgomotul i poluarea, contaminarea radioactiv, vtmarea
corporal, avarierea sau distrugerea proprietii nchiriate sau luate n chirie, ocupate sau utilizate de asigurat.
La baza evalurii riscului asigurat stau urmtoarele criterii:
y caractersiticile aparatului de zbor care urmeaz s fie asigurat;
y abilitile pilotului;
> considerentele geografice;
> scopul n care urmeaz s fie utilizat aparatul de zbor.
Asigurarea de rspunderea civil a proprietarului sau utilizatorului unei aeronave ofer deintorului poliei de asigurare
protecie pentru rspunderea legal fa de persoanele care au suferit vtmri corporale sau daune.
Sunt disponibile urmtoarele categorii de asigurri de rspundere civil?210:
y Asigurare de rspundere civil pentru vtmri corporale suferite de alte persoane dect pasagerii. Acest tip de asigurare
ofer protecie asiguratului pentru rspunderea legal, n cazul producerii unor vtmri corporale, mbolnviri, a stresului psihic
sau decesului persoanelor aflate la bord, altele dect pasagerii.
P Asigurare de rspundere civil pentru vtmri corporale suferite de pasageri. Aceast categorie de asigurare este similar
celei precedente, cu precizarea c se aplic numai pentru prejudiciile aduse pasagerilor n caz de accident.
P Asigurare de rspundere civil pentru avarierea bunurilor. inem s menionm c n cazul mrfurilor, rspunderea
transportatorului este limitat prin contract sau prin conveniile internaionale.
Pot fi acordate despgubiri i pentru cheltuielile efectuate pentru salvarea bunurilor din afara aeronavei sau pentru micorarea
i prevenirea extinderii pagubei, ori pentru cheltuielile de judecat, arbitraj, fcute de asigurat n scopul reducerii preteniilor la
despgubire ori n scopul formulrii preteniilor fa de teri.
Seciunea 10. Asigurarea autovehiculelor.
Asigurarea autovehiculelor, cunoscut i ca asigurarea CASCO este cea mai frecvent utilizat dintre toate categoriile de
asigurri facultative. Riscurile pentru care se ofer protecie n asigurarea de avarii a autovehiculelor sunt stabilite de
ntreprinderile de asigurare. Totui, unele riscuri pentru care se acord protecie sunt ntlnite la majoritatea societilor de
asigurare, i anume:
P Accidente produse ca urmare a ciocnirii, lovirii, coliziunii cu alte vehicule sau cu orice alte corpuri mobile sau imobile aflate
n exteriorul sau interiorul autovehiculului asigurat, cderii de la nlime, rsturnrii, deraprii.
> Incendiu, indiferent de cauz.
> Calamiti naturale (trsnet, furtun, uragan, alunecri de teren, avalane de zpad).
> Deteriorri
 258
> Cheltuielile necesare i rezonabile efectuate de ctre asigurat pentru salvarea mijlocului de transport asigurat, pentru
prentmpinarea i/sau diminuarea pagubei, pentru stabilirea valorii pagubei.
> Cheltuielile de transportare (remorcarea) a autovehiculului deteriorat, dac acesta nu poate fi deplasat prin fora proprie,
de la locul unde a survenit cazul asigurat pn la cel mai apropiat atelier de reparaie sau parcare.
> Cheltuielile pentru procurarea i transportarea pieselor de schimb i a materialelor necesare reparrii, lundu-se n
consideraie taxele vamale i impozitele.
> Cheltuielile pentru reparaia de restaurare sau pentru recuperarea daunei reale, ca urmare a survenirii cazului asigurat,
lundu-se n consideraie tehnologia utilizat, preurile pieselor de schimb, materialelor i manopera.
P Cheltuielile efectuate pentru nlturarea defectelor i neajunsurilor ascunse, depistate n perioada
> parvenite ca urmare a ciocnirii cu obiecte zburtoare.
n dependen de prevederile contractului de asigurare, asigurtorul mai poate despgubi i:
P reparaiei, produse ca urmare a cazului asigurat, confirmate documentar i ntocmite n prezena reprezentatului
asigurtorului.
Condiiile de asigurare prevd i riscuri excluse, pentru care nu se acord despgubiri. Din aceast categorie pot fi menionate:
> Pagubele cauzate de incendiu sau explozie, dac au fost nclcate grav reglementrile de prevenire a incendiilor.
> Pagubele indirecte, precum reducerea valorii autovehiculului dup reparaie sau cele produse prin ntreruperea utilizrii
autovehiculului, chiar ca urmare a unei cauze cuprinse n asigurare.
> Pagubele produse pieselor de rezerv, huselor, combustibililor, echipamentului suplimentar sau oricror altor bunuri
existente n autovehicul.
> Pagubele cauzate de influena temperaturii asupra motorului autovehiculului.
> Pagubele produse prin aciunea acizilor sau a oricror substane chimice etc.
Autovehiculele pot fi asigurate i pentru riscuri speciale, de exemplu pentru riscul de furt la autovehicule.
In baza condiiei de asigurare pentru riscul de furt la autovehicule pot fi acoperite urmtoarele riscuri:
> nsuirea arbitrar a autovehiculului de ctre tere persoane.
> Furtul autovehiculului sau al unor pri componente i accesorii din dotarea acestora, prin efracie sau prin acte de violen.
> Pagubele produse ncperii, proprietatea asiguratului, n care se afl autovehiculul ca urmare a furtului prin efracie sau a
tentativei de furt prin efracie al autovehiculului, al unor pri componente sau accesorii din dotarea acestora.
De regul, de la condiia de asigurare pentru riscul de furt la autovehicule sunt urmtoarele excluderi:
> Dac organele poliiei nu confirm furtul sau tentativa de furt, ori dac la acestea nu s-a nregistrat o reclamaie n legtur
cu furtul sau tentativa de furt.
> Dac dup comiterea furtului sau a tentativei de furt, paguba s-a mrit prin neluarea intenionat de ctre asigurat a
msurilor pentru limitarea ei, pentru partea de pagub care s-a mrit, n cazul n care aceste fapte rezult din actele ncheiate de
organele de drept.
> Dac la comiterea furtului sau a tentativei de furt au luat parte persoane din familia asiguratului.
> Dac n timpul ct autovehiculul staiona, iar conductorul l-a prsit, nu i s-a scos cheia din contact i nu i s-au ncuiat
uile, cu excepia cazurilor cnd autovehiculul se afla ntr-o ncpere ncuiat.
Asigurarea de rspundere civil auto este o asigurare obligatorie n baza legii. n Republica Moldova aceast categorie de
asigurare este stabilit n baza Legii nr.414-XVI din 22.12.2006 cu privire la asigurarea obligatorie de rspundere civil pentru
pagube produse de autovehicule2211. n Uniunea European asigurarea de rspundere civil auto este reglementat prin Directiva
2009/103/CE a
Parlamentului European i a Consiliului din 16 septembrie 2009 privind asigurarea de rspundere civil auto i controlul
obligaiei de asigurare a acestei rspunderi (n continaure - Directiva 2009/103/CE).
Directiva 2009/103/CE stabilete2212 sumele minime acoperite prin asigurarea obligatorie.
Astfel, fr a aduce atingere garaniilor de o valoare mai mare eventual stabilite de statele membre ale Uniunii Europene,
fiecare stat membru solicit ca sumele pentru care asigurarea este obligatorie s fie de minimum:
> n cazul vtmrilor corporale, suma minim asigurat de 1000000 EUR pentru o victim sau de 5000000 EUR pentru o
cerere de despgubire, indiferent de numrul victimelor;
> n cazul pagubelor materiale, 1000000 EUR pentru o cerere de despgubire, indiferent de numrul victimelor.
Seciunea 11. ncetarea contractului internaional de asigurare.
Modul firesc de ncetare a contractului de asigurare l constituie ajungerea la termen. Un alt mod de ncetare a contractului este
producerea evenimentului asigurat. ,
Potrivit Legii Nr. 407 din 21.12.20062213, contractul de asigurare nceteaz de drept prin acordul prilor, precum i:
> la neachitarea de ctre asigurat a primei de asigurare n mrimea i n
termenul stabilit;
> la expirarea termenului su de aciune;
> la ndeplinirea de ctre asigurtor a obligaiilor contractuale;
> la lichidarea asiguratului persoan juridic sau la decesul asiguratulu
persoan fizic;
> la lichidarea asigurtorului, n modul stabilit de legislaie;
> n alte cazuri prevzute de legislaie.
Contractul de asigurare poate fi reziliat, la cererea asigurtorului sau asiguratului, doar n cazul n care partea opus nu i
onoreaz obligaiile prevzute de contract sau ncalc legislaia. Constituie excepie situaia cnd are loe nstrinarea bunurilor
asigurate, dobnditorul avnd opiunea de a menine valabilitatea contractului de asigurare sau de a-1 rezilia.
 259
La rezoluia contractului de asigurare de bunuri sau a contractului de asigurare de rspundere civil din culpa asigurtorului,
asiguratului i se restituie integral prima de asigurare.
Seciunea 1. Precizri prealabile privind reasigurrile.
Reasigurrile au aprut ca necesitate obiectiv, derivat din existena unor riscuri foarte mari care puteau genera pagube
importante, pe care companiile de asigurri nu le-ar fi putut suporta singure, fr pericolul insolvabilitii lor. Rolul :ehnic al
reasigurrii este de a-i proteja pe asigurtorii direci de pericolul nsolvabilitii sau reducerii capacitilor lor financiare, conferind
acestora o mai mare stabilitate. Reasigurarea este o asigurare a asigurrii. Prin reasigurare se asigur asigurtorul.
Un alt motiv deosebit de important pentru utilizarea reasigurrii este acela ie a nivela rezultatele obinute de compania de
asigurri pe o anumit perioad de :imp. Rezultatele fluctueaz ca urmare a acumulrii ntr-o anumit perioad de timp i unor
pagube diferite de valoare ridicat, sau ca rezultat al reducerii neateptate a unei pagube catastrofale. Reasigurarea minimalizeaz
aceast fluctuaie, prin imitarea riscului de daun i prin reducerea nivelului daunelor per eveniment sau per an contabil2214.
Seciunea 2. Noiunea reasigurrii.
Potrivit Directivei 2009/13 8/CE2215, reasigurarea nseamn una dintre urmtoarele dou activiti:
> activitatea care const n preluarea de riscuri cedate de o ntreprindere de usigurare sau de o ntreprindere de asigurare
dintr-o ar ter, sau de o alt ntreprindere de reasigurare, sau de o ntreprindere de reasigurare dintr-o ar ter;
sau
> n cazul ntreprinderii de subscriitori denumit Lloyds, activitatea rrin care o ntreprindere de asigurare sau de
reasigurare alta dect Lloyds preia riscurile cedate de orice membru al Lloyds.
Legea nr. 407-XVI din 21.12.2006 definete2216 reasigurarea ca fiind redarea parial sau integral a unor riscuri subscrise de
un asigurtor, denumit reasigurat (cedent), unui alt asigurtor, denumit reasigurator (cesionar) care, la rndul su, i asum
angajamentul s recupereze o parte corespunztoare din despgubirea de asigurare acordat.
Reasigurarea reprezint un acord ncheiat ntre dou pri: compania eedent i reasigurtor, prin care prima consimte s
cedeze, iar cea de-a doua accept s preia o anumit parte a riscului, uneori a ntregului risc, conform condiiilor stabilite n acord,
n schimbul plii de ctre compania cedent reasiguratorului a unei anumite sume, denumit prim de asigurare (premium), care
orezint o cot din prima originar de asigurare. Reasigurarea constituie asigurarea
ulterioar de ctre un asigurtor, integral sau parial, a unui risc pe care l-a preluat deja n asigurare, ncheiat cu un alt
asigurtor, care se numete reasigurtor.
Prile n contractul de reasigurare sunt compania cedent (reasiguratul) i reasigurtorul. Raporturile juridice de reasigurare
apar ntre aceste dou pri. Deci, n situaia producerii cazului asigurat, asiguratul originar solicit i primete despgubiri de la
asigurtorul su, iar acesta preia, conform contractului de reasigurare, sumele respective de la reasigurtorul/reasigurtorii si.
Compania cedent este asigurtor n contractul de asigurare iniial care accept riscul de la asiguratul su i cedeaz o parte
din acest risc unei alte companii de asigurare sau reasigurare. Ea este compania care se reasigur, motiv pentru care mai este
denumit i reasigurat.
Reasigurtorul este cel care accept o reasigurare de la un asigurtor direct. El poate fi o companie de asigurri sau o companie
specializat de reasigurri. n practica internaional, n cele mai multe cazuri, companiile de asigurri efectueaz i operaiuni de
reasigurri. Reasigurtorul se poate i el reasigura pentru o parte din reasigurrile pe care le-a acceptat, operaiunea purtnd
denumirea de retrocedare sau retrocesiune, compania cedent fiind retrocedentul i reasigurtorul fiind retrocesionat.
Seciunea 3. Funciile reasigurrilor.
Reasigurarea ndeplinete urmtoarele funcii221.
> Protejeaz asigurtorii direci de pierderile determinate de producerea riscurilor ce pot pune n pericol solvabilitatea lor.
Reasigurarea face posibil creterea capacitii asigurtorului de a primi mai multe riscuri dect ar fi altfel capabil s accepte.
Astfel el i poate reduce obligaia fa de asigurat trecnd excesul de expunere la risc asupra reasiguratorului, prin ceea ce se
numete dispersia riscului sau pulverizarea riscului.
O daun de proporii mari care ar putea duce la insolvabilitatea companiei de asigurri, este distribuit asupra unui numr mai
mare de reasigurtori, n funcie de proporia n care fiecare dintre ei s-a angajat iniial.
Oricare ar fi mrimea fondurilor proprii, a ncasrilor, a tehnicilor sale, un asigurtor se poate afla n faa unor riscuri ale cror
consecine nu le poate acoperi n totalitate. Apar riscuri noi, iar absena statisticilor cu care se opereaz ridic mar probleme. Se
realizeaz o acumulare de valori mari care se dezvolt pe nlime, acumularea vertical se substituie dispersrii orizontale.
'P Ajut asigurtorul s obin un anumit grad de stabilitate a rate. daunelor prin dispersarea pierderilor mai mari pe o perioad
mai ndelungat, de obicei civa ani, prin contracte de protecie mpotriva catastrofelor.
> Se realizeaz o dispersare mare a riscurilor i prin practice reciprocitii, prin care asigurtorii primari i plaseaz
contractul de reasigurare pe
o baz reciproc, unul altuia, n aa fel nct compania cedent va oferi o parte dintr-un contract al su unui reasigurtor capabil
s-i ofere altul n schimb. n acest fel, fiecare reasigurtor i mrete numrul de riscuri pe care le asigur.
> Crete flexibilitatea asigurtorului privind dimensiunile i tipurile de riscuri, precum i volumul activitii pe care acesta
le poate subscrie.
> Reasigurarea presupune stabilitate prin evitarea fluctuaiilor referitoare la daune de la un an la altul
> Crete capacitatea de subscriere a asigurtorului a noi riscuri sau a mai multor riscuri, independent de propriile sale
posibiliti.
> Sprijin finanarea operaiunilor de asigurri pentru compania cedent, fcnd posibil n acelai timp ca aceasta s-i poat
crete volumul activitii mai rapid dect ar putea fr o cretere corespunztoare a capitalului de baz.
> Permite societii cedente s se retrag dintr-o categorie de afaceri sau o zon geografic pentru o anumit perioad de
timp prin cedarea integral a riscului (riscurilor) n reasigurare.
 260
> Permite companiei cedente s intre rapid ntr-o categorie de afaceri sau o nou zon geografic prin nfiinarea unei
reprezentane i dezvoltarea unui anumit volum al afacerilor sau prin negocierea i preluarea unor contracte de reasigurare de la
companiile care acioneaz deja n acea categorie sau zon.
> Reasiguratorul poate oferi asisten i servici tehnice pentru riscurile mari, complexe sau speciale prin oferirea de
informaii, cercetri etc.
> Ofer posibilitatea companiilor cedente de a obine o gam larg de servicii de la marile companii de reasigurri i de la
unii brokeri de reasigurri care au o experien internaional n domeniul asigurrilor i reasigurrilor. De asemenea, ele pot
beneficia i de consultan n administrarea afacerilor, n stabilirea daunelor, n procedurile de plat i, evident, n domeniul
pregtirii personalului pentru acest gen de activiti.
Seciunea 4. Deosebirea dintre reasigurare i asigurare direct.
Deosebirea dintre reasigurare i asigurare direct const n urmtoarele:
^ Un asigurtor direct companie de asigurri originar poate ncheia un contract de asigurare cu o persoan fizic sau
juridic n calitate de asigurat. Un contract de reasigurare poate fi ncheiat numai ntre companii de asigurare i reasigurare.
> Subiectul unei asigurri poate fi o proprietate, o persoan sau un profit expuse pierderilor sau avariilor pe care le poate
suporta asiguratul n afara activitii ntreprinse de el nsui sau de agenii ori funcionarii sai, pe cnd reasigurtorul este indirect
interesat n pierderile suportate de asiguratul originar, el compensnd parial sumele pltite de reasiguratul su. Astfel, subiectul
asigurat este parte a rspunderii contractuale pe care reasiguratul a acceptat-o conform poliei de asigurare, semnat de el n
contractul iniial.
> Nu toate contractele de asigurare sunt supuse principiului indemnizrii (compensrii, despgubirii), cu excepia polielor
de via, accidente i boal, n timp ce toate contractele de reasigurare, inclusiv cele de reasigurare pe via, sunt
contracte de despgubire (indemnity), fiind limitate la plile fcute de reasigurat conform asigurrilor la care a subscris.
> Contractul de asigurare mbrac forma unei polie de asigurare, n timp ce contractul de reasigurare mbrac forme diferite,
n funcie de tipul reasigurrii, rareori aprnd n forma unei polie de asigurare.
> Majoritatea asigurrilor directe, cu excepia celor maritime i aeriene, sunt, n principal, interne. Reasigurarea este, prin
natura sa, o activitate internaional. Ins, datorit liberalizrii comerului, precum i datorit integrrii economice, exist situaii
cnd i reasigurrile se ncheie pe plan intern.
Reasigurarea are un important rol economic, unii autori2218 menionnd c fr ea asigurtorii sunt lipsii de posibilitatea
mobilizrii ntregii capaciti de asigurare la nivel internaional pentru a oferi protecie mpotriva riscurilor deosebit de mari n
industrie, transporturi, comerul internaional i pentru pierderile determinate de catastrofele naturale.
Seciunea 5. Noiunea, caracterele juridice i principiile contractului internaional de reasigurare.
5.1. Noiunea contractului internaional de reasigurare. Potrivit codului civil al Republicii Moldova2219, prin ncheierea
contractului de reasigurare:
> reasiguratorul primete prime de reasigurare, n schimbul crora contribuie, potrivit obligaiilor preluate, la suportarea
indemnizaiilor pe care reasiguratul le pltete la producerea riscului care a constituit obiectul reasigurrii;
> asigurtorul, n calitate de reasigurat, cedeaz prime de reasigurare, n schimbul crora reasigurtorul contribuie, potrivit
obligaiilor preluate, la suportarea indemnizaiilor pe care reasiguratul le pltete la producerea riscului care a constituit obiectul
reasigurrii.
In literatura de specialitate ntlnim diferite definiii date acestui contract. De exemplu, Lordul Mansfeld, cunoscut specialist
n reasigurri din secolul trecut, consider contractul de reasigurare ca pe o nou asigurare efectuat printr-o nou poli pentru
acelai risc care a fost iniial asigurat pentru a despgubi subscriitorii
ca urmare a subscrierilor lor anterioare; ambele polie sunt n vigoare n acelai
. 2220 timp .
In S.U.A., Curtea Suprem de Justiie din Ohio a definit contractul de
reasigurare ca fiind contractul n care o persoan (societate), din anumite
considerente, accept s despgubeasc o alt persoan (societate) pentru o pierdere
sau o rspundere total sau parial, determinat de un risc prin care acesta din urm
i l-a asumat conform unui contract separat i distinct ca asigurtor al unei terte - .-2221 pri .
^tr_0 a^t 0P*n*e 5 contractul de reasigurare reprezint nelegerea stabilit ntre dou pri, denumite reasigurator i
reasigurat, prin care reasiguratorul preia o parte din risc (uneori ntregul risc) de la reasigurat n schimbul unei sume denumite
prim de reasigurare pentru care se oblig s-i plteasc asestuia din urm partea de despgubire cuvenit n cazul producerii
riscului (riscurilor), conform condiiilor convenite n contract. Contractul se consider ncheiat odat cu semnarea lui de ctre
pri.
5.2. Caracterele juridice ale contractului internaional de reasigurare. Contractul de reasigurare are urmtoarele caractere
juridice:
^ > oneros, deoarece se bazeaz pe contraprestaii reciproce, reasigurtorul
n cazul producerii evenimentelor reasigurate suport cheltuieli mult mai mari cu daunele dect volumul primelor ncasate;
> consensual, deoarece se ncheie solo consensu, avnd la baz acordul de voin al prilor asupra elementelor eseniale ale
contractului;
> sinalagmatic, presupunnd obligaii interdependente i reciproce ale prilor: plata primei de reasigurare i, respectiv, plata
despgubirii;
> cu executare succesiv, fiindc nu se execut dintr-o dat, dar presupune o anumit perioad n care reasigurtorul acord
protecie companiei cedente pentru riscurile preluate, iar aceasta din urm pltete prima de reasigurare;
 261
^ de adeziune, deoarece clauzele contractuale sunt propuse de una din pri, cealalt parte avnd numai posibilitatea de a
accepta sau de a refuza oferta primit;
^ aleatoriu, deoarece planeaz incertitudinea n privina producerii riscului, prin urmare i asupra rezultatelor finale ale
contractului (beneficii sau
pierderi). S-a remarcat2223 c orice form de contract care implic ansa este aleatoriu.
O particularitate a contractului de reasigurare o reprezint prezena elementului de extraneitate, prile contractante fiind, de
regul, din ri diferite.
Seciunea 6. Principiile contractului internaional de reasigurare.
La baza contractului de reasigurare stau urmtoarele principi?224-.
A Principiul obligativitii existenei unui interes asigurabil (insurable interest). Ca i n cazul contractului de asigurare,
validitatea contractului de reasigurare este condiionat de existena unui interes asigurabil.
Interesul asigurabil este un drept patrimonial pe care asiguratul i, respectiv, compania de asigurare cedent doresc s l pstreze
sau s l obin ori obligaia patrimonial pe care acetia ar dori s o evite. Mai muli specialiti n reasigurare au acordat o atenie
deosebit interesului asigurabil. Astfel, potrivit Lordului Brett de la Boston Marine Insurance Company2225, interesul asigurabil
este pierderea pe care proprietarii unei nave ar putea-o suporta conform poliei.
Dicionarul termenilor de asigurare maritim menioneaz c din punct de vedere juridic, nici unei persoane nu i se permite s
efectueze o asigurare dac nu posed un interes asigurabil ntr-o aventur, adic ea trebuie s poat pierde ceva dac proprietatea
supus riscului se pierde, sufer avarii sau este reinut, sau poate pierde datorit ntrzierii sosirii ei. Dac o persoan ajut sau
nlesnete ncheierea unei asigurri n cazul n care nu exist interes asigurabil, aceasta este vinovat i pedepsit2226.
Dac n contractul de asigurare direct obiectul l constituie interesul financiar al asiguratului privind proprietatea asigurat,
obiectul contractului de reasigurare este rspunderea pe care asigurtorul a acceptat-o n baza contractului de asigurare. Prin
urmare, toate contractele de reasigurare sunt contracte de asigurare a rspunderii.
n contractul de reasigurare, reasigurarea unui risc sau unei clase de riscuri are efect numai dup ce compania cedent accept
preluarea acestuia de la asigurat, adic atunci cnd interesul asigurabil exist n momentul reasigurrii.
B. Principiul celei mai bune credine (Utmost Good Faith). Acest principiu universal este aplicat cu o deosebit strictee n
reasigurri. Raiunea acestei rigori deriv din faptul c, prin natura sa, activitatea de reasigurare se desfoar pe plan internaional
i, n majoritatea cazurilor, spaiul geografic n care se pot produce riscurile se afl la mare distan de locul unde i are sediul
compania de asigurare care nu cunoate asiguraii. Faptul c n cele mai multe cazuri poliele de asigurare sunt grupate de compania
cedent, reasigurtorul atunci cnd reasigur, se bazeaz pe buna credin a cedentei.
n baza principiului uberrimae fidei, informaiile pe care prile le ofer reciproc sunt luate ca atare i considerate adevrate.
n situaia n care informaiile se dovedesc nereale, partea vtmat poate cere despgubiri i anularea contractului.
Potrivit Legii engleze din 1906 referitoare la asigurrile maritime (Marine Insurance Act 1906)2227, circumstanele
materiale2228 constituie orice circumstan material care va influena judecata unui asigurtor prudent n stabilirea primei sau a
deciziei privind acceptarea riscului. Excepiile de la acest principiu n asigurri, i anume cazurile cnd asiguratul nu este obligat
s informeze asigurtorul dac faptele nu sunt expres menionate n contract, sunt2229:
> circumstanele care diminueaz riscul;
> circumstanele care sunt cunoscute sau prezumate a fi cunoscute de ctre asigurtor, adic faptele de notorietate comun
sau cele pe care un asigurtor pentru o anumit categorie de asigurri le poate afla;
^ circumstanele cu privire la informaii la care asigurtorul renun;
^ circumstanele care sunt de prisos s le comunice pe motivul unei garanii exprese sau implicite.
Deseori n practica internaional contractele de asigurare i reasigurare se ncheie prin intermediul agenilor sau brokerilor.
Obligaia privind notificarea se extinde i asupra lor i trebuie s informeze prile cu toate datele i faptele menionate, precum
i cele care le-au descoperit n timpul activitii lor.
^2soegtUr CU PrinciPiul la care ne referim, Lordul Mansfield a menionat c buna credin interzice oricrei pri s in
n secret ceea ce tie, s l atrag pe cellalt ntr-o afacere, ignornd faptele sau creznd altceva dect ce este n realitate. Polia va
fi nul fa de subscriitori, dac ascunde fapte, dac e asigurat un vas pentru voiajul despre care el tie c s-a realizat deja i dac
a acionat pentru a primi prima.
n cazul reasigurrii facultative, compania cedent trebuie s ofere informaii complete privind riscul individual pentru care
dorete s obin protecia reasigurtorului.
La reasigurarea contractual, aplicarea principiului bunei credine este total diferit, deoarece compania cedent grupeaz mai
multe polie dup anumite criterii, iar reasiguratorul, prin natura contractului, nu cunoate multe detalii referitoare la riscurile
individuale cedate, suma asigurat etc.
S-a subliniat faptul c datoria de informare reciproc este att nainte de ncheierea contractului, n faza de negociere, ct i n
faza de derulare a acestuia, iar principiul celei mai bune credine este, de asemenea, prezent n ambele faze.
C. Principiul despgubirii (indemnity). Despgubirea reprezint suma de bani pe care reasigurtorul o pltete reasiguratului,
corespunztor pierderii suportate de ctre acesta din urm, n conformitate cu condiiile contractului de reasigurare. Despgubirea
nu include nici un profit pentru reasigurat.
Principiul despgubirii constituie o parte integrant a oricrui contract de reasigurare, chiar dac asigurarea originar nu este
ntotdeauna un contract de despgubire.
Reasiguratul este obligat s dovedeasc faptul c daunele pentru care solicit despgubiri de la reasigurtor se ncadreaz n
termenii contractelor de asigurare i reasigurare.
Reasigurtorul rspunde fa de compania cedent numai pentru partea de daun pentru care aceasta este, la rndul ei,
rspunztoare fa de asigurat. Pentru plile ex gratia, fcute de asigurtor asiguratului, el nu va primi nici o despgubire.
 262
Volumul despgubirilor suportate de reasigurtor depind de titlul poliei originare. De exemplu, n cazul polielor evaluate
pentru o avarie total se despgubete valoarea asigurat, iar pentru o avarie parial se despgubete cota respectiv a daunei din
valoarea asigurat. n privina polielor neevaluate, despgubirea pentru avaria total este egal cu valoarea asigurabil, iar pentru
avaria parial, cota corespunztoare din valoarea asigurabil.
De obicei, reasiguratorul despgubete compania cedent dup ce aceasta a pltit despgubirea asiguratului su. Dac
rspunderea reasiguratului scade ca urmare a exercitrii cu succes a dreptului de subrogare, reasigurtorul este n drept s cear
reducerea corespunztoare a rspunderii sale.
D. Principiul existenei unui obiect al reasigurrii (subject-matter of reinsurance). n momentul ncheierii contractului de
reasigurare este obligatorie existena unui obiect. n cazul asigurrii directe obiectul l constituie interesul financiar al deintorului
poliei privind proprietatea asigurat. n reasigurare subiectul este rspunderea pe care asigurtorul a acceptat-o prin contractul de
asigurare. Prin urmare, toate contractele de reasigurare vor fi contracte de asigurare a rspunderii. Deoarece rspunderea depinde
de existena obiectului asigurrii, validitatea reasigurrii depinde, n mod egal, de aceeai condiie.
Seciunea 7. Particularitile contractului internaional de reasigurare.
Contractul internaional de reasigurare prezint urmtoarele particulariti:
> Contractul de reasigurare este condiionat de existena unui contract de asigurare, ncheiat ntre asigurat i asigurtor.
> Contractul de asigurare i contractul de reasigurare exist concomitent.
> Contractul de reasigurare este un contract separat, ncheiat ntre reasigurat i reasigurtor, la care asiguratul din contractul
de asigurare nu este parte. Drept consecin, n cazul producerii riscurilor asigurate, reasigurtorul poart rspundere pentru partea
sa de risc n faa reasiguratului, dar nu n faa asiguratului, care primete despgubirile de la asigurtorul su.
> Despgubirea total sau parial va fi suportat numai pentru rspunderea pe care asigurtorul direct i-a asumat-o prin
contractul de asigurare.
Contractul de reasigurare prezint unele particulariti i fa de contractul de asigurare, dintre care menionm urmtoarele:
> Spre deosebire de contractul de asigurare, care poate fi ncheiat i sub forma unei polie de asigurare, contractul de
reasigurare, de regul, se ncheie su: forma unui contract nestandardizat, coninutul cruia depinde de interesul prilor ; specificul
obiectului su. Rareori contractul de reasigurare se ncheie printr-o polii!: de reasigurare guarantee policy.
> n contractul de asigurare, asigurtorul poate ncheia contracte de asigurare cu asigurtori persoane fizice i persoane
juridice. Contractul ae reasigurare se ncheie doar ntre companii de asigurri i companii de reasigur:: ambele fiind persoane
juridice. n majoritatea statelor, iniierea i desfurare - activitilor de asigurare i reasigurare este condiionat de licenierea
prealabil dr partea autoritilor de supraveghere.
> Subiectul unei asigurri poate fi o proprietate, o persoan sau un pre:' expuse pierderilor sau avariilor pe care le poate
suporta asiguratul n afara activit ntreprinse de el nsui sau de agenii ori funcionarii si, pe cnd reasigurtorul ere indirect
interesat n pierderile suportate de asiguratul originar, el compensa:: parial sau total sumele pltite de reasiguratul su.
Seciunea 8. Forma i coninutul contractului internaional de reasigurare.
Din punct de vedere juridic nu exist condiii obligatorii privind forma contractului de reasigurare. Majoritatea legislaiilor
naionale prevd ca toate contractele de asigurare s fie ncheiate n form scris, tar s se fac referiri
speciale la contractele de reasigurare. Majoritatea contractelor de reasigurare se ncheie n form scris.
^ Prile unui contract de reasigurare sunt compania cedent, respectiv asigurtorul direct, care deja are ncheiat o poli de
asigurare cu un asigurat pentru un anumit risc sau un grup de riscuri i care dorete s cedeze o parte din acesta, devenind reasigurat
i reasigurtor care preia partea de risc cedat.
De regul, n contractul internaional de asigurare se insereaz n mod obligatoriu clauze referitoare la identificarea prilor
contractante, tipul contractului, riscurile acoperite, limita valoric i teritorial a rspunderii, nivelul i modalitatea de plat a
primei de reasigurare i a rezervelor de prime, daunele n suspensie reinerea cedentei, comisionul, modul de plat a despgubirii,
riscurile excluse soluionarea eventualelor litigii dintre prile contractante.
In principal, n baza contractului de reasigurare, reasiguratul are urmtoarele obligaii:
A .S plteasc prima de reasigurare la nivelul, n termenul i condiiile stabilite.
B. S informeze reasigurtorul cu referitor la derularea afacerii.
C. S pun la dispoziia reasigurtorului toate informaiile i datele de care dispune n legtur cu tranzacia respectiv.
D. n cazul producerii daunelor, s le aduc la cunotina reasigurtorului n termenul cel mai scurt posibil.
n baza contractului de reasigurare, principalele obligaii ale
reasigurtorului sunt urmtoarele:
A. S asigure protecia mpotriva riscurilor n schimbul primei primite de la compania cedent.
B'S plteasc reasiguratului despgubirea de reasigurare n cazul producerii riscurilor reasigurate.
Dup cum am menionat, obligaiile reasigurtorului sunt numai fa de . easigurat, dar nu i fa de asiguratul din contractul
de asigurare.
Seciunea 9. Forme de reasigurare.
In practica internaional a asigurrilor se utilizeaz dou forme principale de reasigurare: 32 sistemul reasigurrii
proporionale i sistemul reasigurrii :eproporionale.
9.1. Sistemul reasigurrii proporionale. n sistemul reasigurrii proporionale, reasiguratorul accept o rspundere stabilit ca
o proporie din suma asigurat iniial prin contractul de asigurare direct, daunele nregistrate repartizndu-se ntre compania
cedent i reasigurtor n mod direct proporional cu acoperirea acordat.
In raport de tehnica de divizare, reasigurarea proporional poate fi:
A. Reasigurare n sistem de cot-parte, prin care compania cedent consimte s cedeze, iar reasigurtorul consimte s accepte
o proporie fix din fiecare risc subscris.
 263
Contractul de reasigurare n sistem de cot-parte presupune o identitate de interese a celor doi parteneri. Rata daunei este
aceeai la ambii, deoarece ei acoper ntr-o anumit proporie toate riscurile subscrise n contul respectiv, iar rezultatele sunt
aceleai n mrime relativ, dar diferite n mrime absolut (n funcie de cota procentual acceptat).
Prin contractul de reasigurare n sistem de cot-parte, compania cedent are posibilitatea de a subscrie riscuri de valori mai
mari dect i permite capacitatea sa financiar proprie, reinnd pe contul su numai cota pe care o poate suporta, iar diferena o
cedeaz n reasigurare unuia sau mai multor reasigurtori.
n contractul de reasigurare n sistem de cot-parte se menioneaz expres c asigurtorul direct va ceda n mod automat, iar
reasigurtorul va accepta o cot agreat din fiecare risc subscris, care cade sub incidena contractului.
Contractul de reasigurare n sistem de cot-parte se prelungete n mod automat de la o perioad la alta, fiind un contract de
tip continuu, iar rezilierea sa trebuie notificat n timp util, de obicei 3 sau 6 luni.
B. Reasigurarea n sistem excedent de sum asigurat, potrivit creia compania cedent se angajeaz s cedeze, iar
reasigurtorul s primeasc partea de risc care excede capacitatea proprie a cedentei, respectiv suma maxim stabilit de compania
cedent, pe care ea accept s i-o rein din fiecare risc subscris.
Contractul de reasigurare excedent de sum este un contract de tip proporional, deoarece prima aferent fiecrui risc este
cedat reasigurtorilor n aceeai proporie n care este cedat n reasigurare suma asigurat a riscului respectiv, iar daunele se
recupereaz de la reasigurtor pe baza aceluiai calcul procentual.
n cazul contractului de reasigurare excedent de sum, compania cedent are posibilitatea de a selecta riscurile, dezavantajnd
reasigurtorii, motiv pentru care i comisionul perceput de compania cedent este mai mic dect n cazul contractului de
reasigurare n sistem de cot-parte.
Principala deosebire dintre contractul de reasigurare n sistem de cot-parte i contractul de reasigurare excedent de sum
const n faptul, c n acesta din urm compania cedent reasigur numai acea parte din orice risc care depete nivelul propriei
reineri, fapt ce depinde inter alia de capacitatea companiei cedente, de gradul riscului, de calitatea i situaia riscurilor subscrise,
de componene portofoliului, de natura obiectului asigurat.
n cazul contractului de reasigurare excedent de sum, compania cedent s: poate reine pe cont propriu toate primele pentru
riscurile subscrise aflate sub limite reinerii. Prin cedarea sumelor ce depesc nivelul reinerii, compania cedent reduce gama
daunelor posibile ce o pot afecta, acestea transferndu-se asupra reasiguratorilor.
9.2. Sistemul reasigurrii neproporionale. Denumirea de reasigurare neproporional i are originea n lipsa oricrei relaii
directe, n primul rnd, ntre volumul piimeloi ncasate de asigurtor i volumul cedat reasigurtorului i, n al doilea rnd, ntre
mrimea daunelor totale suportate de compania cedent i mrimea despgubirilor pltite de reasigurtor.
Prin contractul de asigurare neproporional, reasigurtorul particip numai la acoperirea acelor daune care depesc o anumit
limit monetar stabilit de compania cedent, reinut de aceasta din urm pe contul su.
La baza reasigurrii neproporionale stau urmtoarele principii:
> In cazul producerii daunelor, reasigurtorul nu va mpri soarta cu compania cedent. n dependen de condiiile concrete
stabilite n contract, reasigurtorul pentru o daun mai mic poate s nu participe deloc la despgubiri sau contribuia sa poate fi
mai mic n comparaie cu dimensiunea pierderilor.
_ . ^ SPre deosebire de reasigurarea proporional care se bazeaz pe mprirea capitalurilor asigurate, a primei i a daunelor
conform proporiei iniiale, reasigurarea neproporional se bazeaz pe partajarea rezultatelor, foarte selective n cele mai multe
cazuri.
In funcie de modalitatea de exprimare a limitei monetare, contractele de reasigurare neproporional se clasific n:
> Contracte de reasigurare excedent de daun, n care reasigurtorul accept, n schimbul primei de reasigurare, s plteasc
companiei cedente toate daunele nregistrate ca urmare a unui eveniment din categoria riscurilor incluse n contract ce depesc o
anumit limit monetar precis stabilit, denumit prioritate care se afl exclusiv n rspunderea companiei cedente.
> Contracte de reasigurare excedent de rat a daunei sau oprire a daunei, n care reasigurtorul intervine n momentul n
care volumul de daune depete un anumit procent din volumul de prime, rspunderea reasiguratului fiind de la nceput limitat
la daunele produse n cursul unui an sau ntr-un interval de timp prestabilit.
TITLUL IX.
MODALITI DE PLAT INTERNAIONAL
CAPITOLUL I. ORDINUL DE PLAT
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general a ordinului de plat.
1.1. Noiune. Ordinul de plat constituie o dispoziie dat de o persoan, numit ordonator, unei bnci de a plti o sum
determinat unei alte persoane, numit beneficiar.
Codul civil al Republicii Moldova definete2233 ordinul de plat (dispoziie de plat) ca fiind dispoziia dat de o persoan
(ordonator) unei bnci (banc ordonatoare) de a plti o anumit sum n favoarea unei alte persoane (beneficiar i pentru stingerea
unei obligaii bneti a ordonatorului fa de beneficiar.
1.2. Caracteristica general a ordinului de plat. Ordinul de plat se caracterizeaz prin urmtoarele aspecte:
> Relaia de plat se declaneaz ca o consecin a unei obligaii asumate sau datorii preexistente care urmeaz s se sting
odat cu onorarea ordinului de plat.
> Operaiunea este declanat la iniiativa pltitorului/ordonatorului, care stabilete regulile dup care urmeaz s se
desfoare operaiunea.
> Ordonatorul i poate revoca sau modifica instruciunile de plat date bncii, cu condiia ca ordinul su iniial s nu fi fost
executat de ctre banc. Revocarea ordinului de plat nu creaz pentru prile implicate nici un fel de drepturi sau obligaii.
> Existena depozitului/provizionului este obligatorie n cazul ordinului de plat. Ordonatorul este obligat ca, odat cu
emiterea ordinului de plat s creeze bncii i sursa de fonduri necesare prin blocarea sumei respective din contul su bancar sau
 264
prin depunerea ei n scopul executrii ordinului de plat ori prin credi: bancar acordat de banc n acest scop n contul
ordonatorului.
La derularea unui ordin de plat intervin urmtoarele persoane:
> Ordonatorul este persoana care iniiaz operaiunea de ordin de plat stabilete condiiile de plat.
> Bncile sunt prestatori de servicii, care particip la derularea plii.
^ Beneficiarul este persoana care ncaseaz suma de plat.
Seciunea 2. Formele ordinului de plat.
In dependen de modalitile de ncasare, ordinul de plat poate fi simp . i documentar. In ordinul de plat simplu, ncasarea
nu este condiionat de prezentarea unor documente care s justifice operaiunea.
Ivi ordinul de plat documentar, ncasarea este condiionat de prezentarea documentelor specificate de ctre ordonator.
Documentele se retumeaz ordonatorul plii.
Seciunea 3. Derularea plii.
w Ordinul de plat este un formular tipizat, pus la dispoziia clientului de ctre banc i cuprinde urmtoarele meniuni2234:
> numele sau denumirea, adresa i numrul contului bancar al
ordonatorului;
> numele sau denumirea, adresa i numrul contului bancar al
beneficiarului;
> denumirea, codul i adresa bncii ordonatoare;
> ordinul de plat;
^ suma n cifre i litere;
^ motivul efecturii plii;
^ n cazul ordinului de plat documentar, indicaia documentelor care trebuie prezentate de beneficiar;
> data emiterii;
> semntura persoanei (persoanelor) autorizate a ordonatorului;
> alte date, conform regulamentelor Bncii Naionale a Moldovei.
Ordinul de plat se poate transmite letric, telegrafic, prin telex sau SWIFT.
Pe plan internaional, sistemul de transmitere SWIFT se bazeaz pe o reea proprie, care permite n condiii atractive de tarifare,
livrarea operativ a mesajelor2235.
Banca ordonatoare execut ordinul de plat prin transferul sumei indicate din contul ordonatorului n contul beneficiarului n
aceeai sau n o alt banc, numit banca pltitoare. Banca va executa ordinul de plat n termenul stabilit prin lege, prin acordul
prtilor sau prin uzanele bancare.
Ordonatorul poate revoca sau modifica ordinul de plat, dar revocarea sau modificarea vor produce efecte doar dac au fost
fcute pn la executarea ordinului ie ctre banc2236.
CAPITOLUL II. ACREDITIVUL DOCUMENTAR
CA MODALITATE DE PLAT INTERNAIONAL
Seciunea 1. Noiunea i categoriile acreditivului documentar.
1.1. Noiunea i caracteristica general a acreditivului documentar.
Acreditivul documentar constituie o modalitatea de plat utilizat frecvent n tranzaciile internaionale, mai ales n contractele
cu o valoare ridicat, sau atunci cnd exist ndoieli n privina partenerului contractual. Avantajul principal al acreditivului
documentar const n garania pe care o ofer prilor i bncilor implicate n legtur cu aprarea intereselor acestora n procesul
efecturii plii.
Codul civil al Republicii Moldova definete2237 acreditivul documentar ca fiind un aranjament, oricum ar fi denumit sau
descris, prin care o banc (banca emitent), acionnd la cererea clientului su (ordonatorului) i conform instruciunilor acestuia
sau n nume propriu, efectueaz o plat ctre un ter (beneficiar) ori la ordinul acestuia sau accept i pltete cambii trase de ctre
beneficiar, sau autorizeaz o alt banc s efectueze o astfel de plat ori s accepte i s plteasc asemenea cambii.
Acreditivul documentar este un contract separat de actul juridic care st la baza lui. n operaiunile pe baz de acreditiv, toate
prile implicate opereaz cu documente i nu cu bunuri, servicii sau alte prestaii la care documentele pot s se refere.
Regulile i uzanele uniforme privind acreditivele documentare, cunoscute i sub denumirea de Publicaia 600 din 2007 a
Camerei Internaionale de la Paris (n continuare Publicaia 600 a CCI) definesc acreditivul documentar ca fiind modalitatea
de plat prin care o banc, denumit banca emitent, acionnd la cererea i dup instruciunile unui client, denumit ordonatorul
acreditivului urmeaz:
> s efectueze o plat ctre un ter, numit beneficiar sau la ordinul acestui: i s plteasc sau s accepte cambii trase de
ctre beneficiar, sau
> s mputerniceasc o alt banc s efectueze o asemenea plat sau s accepte i s plteasc astfel de cambii, sau
> s mputerniceasc o alt banc s negocieze asemenea cambii contr: documentelor stipulate, cu condiia ca termenii
acreditivului s fie respectai.
n concluzie, acreditivul documentar constituie angajamentul ferm asum: de ctre o banc la ordinul i n contul clientului su
de a plti o anumit sum de bani care reprezint contravaloarea exportului, n schimbul documentelor c. confirm onorarea
obligaiei, pe care exportatorul se oblig s le emit i s ie prezinte n condiiile i termenele stabilite de ordonatorul acreditivului.
Ca modalitate de plat internaional, acreditivul prezint urmtoarele caracteristic?238:
> Formalismul sau caracterul documentar, n sensul c exportatorul poate pretinde plata doar pe baza documentelor care
atest ndeplinirea condiiilor impuse de acreditiv. De asemenea, bncile vor efectua plata tot n baza documentelor, ele nefiind
 265
obligate s verifice mrfurile, dar numai existena documentelor, coninutul acestora i conformitatea lor cu meniunile
acreditivului.
> Independena fa de relaia contractual de baz, n sensul c obligaiile asumate de pri, chiar dac au drept temei un
contract comercial de vnzare-cumprare, sunt autonome fa de acesta, iar ntinderea lor este cea precizat n acreditiv.
F Fermitatea angajamentului bancar, deoarece banca se angajeaz s efectueze plata n conformitate cu instruciunile
acreditivului, iar angajamentul su rmne ferm pn n momentul n care, eventual, primete alte instruciuni dect cele iniiale.
> Adaptabilitatea, n sensul c, prin categoriile sale, acreditivul poate fi adecvat diferitelor operaiuni de comer
internaional.
> Sigurana, deoarece asigur protejarea intereselor tuturor prilor implicate. Acreditivul documentar constituie un mijloc
de garanie i de control reciproc, o plat condiionat. Exportatorul are sigurana c, n condiiile respectrii obligaiilor nscrise
n acreditiv, va ncasa contravaloarea mrfii livrate. Importatorul este asigurat c efectuarea plii pentru marfa va avea loc doar
dup ce documentele precizate n acreditiv vor fi depuse la banca pltitoare, marfa fiind efectiv livrat. Banca emitent este
protejat prin gajul asupra documentelor de livrare.
La derularea acreditivului documentar particip patru pri, i anume:
> Importatorul sau debitorul care este ordonatorul acreditivului i care solicit bncii sale deschiderea acreditivului
documentar. Importatorul d instruciuni bncii de a efectua plata n anumite condiii.
> Banca importatorului sau banca emitent care emite acreditivul i i asum angajamentul de plat n favoarea
exportatorului.
> Beneficiarul acreditivului sau exportatorul, n favoarea cruia a fost deschis acreditivul i care prezint la banc setul de
documente prevzut n acreditiv in vederea ncasrii contravalorii mrfurilor livrate.
F Banca exportatorului sau banca notificatoare/pltitoare/negociatoare care l deservete pe beneficiarul acreditivului.
1.2. Derularea plii prin acreditivul documentar. Derularea plii prin acreditivul documentar implic parcurgerea
urmtoarelor etape:
A. ncheierea unui contract comercial de vnzare-cumprare internaional n care s fie inserat clauza referitoare la
modalitatea de plat prin acreditiv documentar. Drept temei pentru efectuarea plii prin acreditiv
documentar este clauza contractual n care prile prevd expres aceast modalitate de plat.
B. ncheierea unui contract ntre banc i importator. Contractul ncheiat ntre banc i importator este intuitu personae i
prevede condiiile n care se deschide acreditivul. Acreditivul se deschide n baza disponibilului pe care importatorul l are la
banc sau n baza unui credit pe care banca l acord importatorului. De asemenea, prile prevd n contract dobnda i
comisioanele pe care importatorul trebuie s le plteasc bncii n schimbul deschiderii acreditivului.
C. Ordinul privind deschiderea acreditivului documentar. Importatorul d ordin bncii sale n privina deschiderii
acreditivului documentar. Ordinul de deschidere a acreditivului documetar este un nscris care se poate realiza sub forma unei
cereri simple sau a unui document tipizat. Indiferent de form, ordinul de deschidere a acreditivului trebuie s prevad expres
condiiile, termenele i documentele acreditivului documentar. n principal, n ordinul de deschidere a acreditivului documetar
sunt inserate urmtoarele meniuni2239:
y forma acreditivului;
y modalitatea de notificare a deschiderii acreditivului documentar;
> banca exportatorului;
^ identificarea exportatorului;
> cuantumul i moneda de plat;
> durata valabilitii acreditivului documentar;
> documentele care trebuie prezentate de exportator pentru efectuarea plii
acreditivului;
> titlurile reprezentative ale mrfurilor;
^ valoarea minim de asigurare;
> adresa pentru notificare;
> data expedierii;
> condiiile de livrare;
> descrierea mrfurilor;
> livrrile pariale i transbordrile;
> contul debitorului;
> semntura importatorului.
D. Deschiderea acreditivului de ctre banca emitent i notificarea bnci, exportatorului. Banca emitent deschide acreditivul
documentar n condiiile stabilite cu importatorul i notific banca exportatorului despre deschiderea acreditivului. Notificarea se
efectueaz n modul stabilit n ordinul de deschidere : acreditivului documentar.
E. Avizarea exportatorului cu privire la deschiderea acreditivului. Ban:: exportatorului notific beneficiarului deschiderea
acreditivului documentar i expediaz originalul sau copia documentului.
F. Confirmarea de ctre exportator a concordanei datelor din acrediu cu clauzele din contractul de vnzare-cumprare
ncheiat. Dup primire: acreditivului documentar, exportatorul trebuie s verifice dac meniunile d -
acreditiv concord cu prevederile contractului. n cazul depistrii unor neconcordane, exportatorul solicit importatorului
efectuarea modificrilor necesare.
 266
G. Livrarea mrfurilor conform condiiilor contractului de vnzare- cumprare i a clauzelor din acreditiv. Exportatorul va
livra mrfurile n conformitate cu prevederile contractului de vnzare-cumprare n baza cruia a fost deschis acreditivul i cu
clauzele stipulate n acreditivul documentar.
H. Remiterea de ctre exportator la banca notificatoare a documentelor care confirm expedierea mrfurilor. Exportatorul
trebuie s prezinte documentele integral i s corespund celor indicate n mod expres n acreditiv. Potrivit Publicaiei 600 a
CCI2240, datele coninute n documente nu trebuie s fie contradictorii.
Pentru efectuarea plii acreditivului documentar, exportatorul trebuie s prezinte, inter alia, urmtoarele documente: factura
comercial; documentul care confirm expedierea mrfii i anume: conosamentul maritim, documentul de transport aerian,
scrisoarea de trsur feroviar sau rutier; polia de asigurare; certificatul de origine; certificatul de calitate; specificaiile tehnice
etc.
Banca, ntr-un termen de 5 zile lucrtoare, verific documentele prezentate de exportator, pentru a stabili dac acestea concord
cerinelor acreditivului documentar.
I. Plata contravalorii mrfurilor pe baza documentelor, n cazul n care acreditivul este domiciliat n ara exportatorului. La
limita termenului de 5 zile, banca efectueaz plata acreditivului. Dac banca depisteaz unele neconcordane n documentele
prezentate, refuz plata i notific beneficiarul acreditivului discrepanele observate. Conform Publicaiei 600 a CCI224^, n
asemenea cazuri, banca are una din urmtoarele opiuni:
> pstreaz documentele pn cnd primete de la beneficiar o declaraie de renunare la invocarea discrepanelor;
> returneaz documentele exportatorului;
> acioneaz n conformitate cu ordinele primite anterior de la beneficiar.
J. Remiterea documentelor de ctre banca exportatorului bncii importatorului. Dup efectuarea plii, banca exportatorului
remite documentele bncii importatorului, debitnd-o n valuta prevzut n acreditiv.
K. Verificarea documentelor de ctre banca importatorului. Banca importatorului verific dac documentelor primite
corespund condiiilor din acreditiv i, dac documentele sunt n concordan cu prevederile acreditivului, efectueaz plata,
creditnd banca exportatorului. n cazul n care documentele nu sunt conforme cu acreditivul, banca refuz rambursarea banilor
bncii exportatorului.
L. Remiterea documentelor de ctre banca emitent importatorului.
Banca emitent transmite documentele ctre importator i primete suma pltit. Importatorul analizeaz concordana
documentelor cu instruciunile date la
deschiderea acreditivului documentar. Importatorul va prelua marfa de la transportator, n schimbul documentelor de transport.
Seciunea 2. Categoriile acreditivului documentar.
Exist mai multe categorii de acreditive documentare, clasificate n dependen de mai multe criterii2242. Astfel:
A. Din punct de vedere al fermitii angajamentului bancar, distingem:
> acreditive revocabile;
> acreditive irevocabile.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova2243, acreditivul revocabil poate fi modificat sau anulat de banca
emitent n orice moment fr o avizare prealabil a beneficiarului, cu condiia compensrii cheltuielilor bncii prin care a fost
fcut utilizabil acreditivul, pentru orice plat, acceptare sau recepionare a documentelor (n cazul acreditivelor cu plat la termen),
dac aceste aciuni sunt conforme condiiilor acreditivului i au fost efectuate nainte de primirea avizului de modificare sau de
anulare a acestuia.
n practic, acreditivul revocabil se utilizeaz doar n cazurile n care beneficiarul acreditivului are ncredere n ordonator.
Acreditivul irevocabil reprezint un angajament ferm al bncii emitente, cu condiia ca documentele stipulate s fie prezentate
bncii desemnate sau bncii emitente i s fie n conformitate cu termenele i condiiile acreditivului.
Acreditivul irevocabil poate fi modificat sau anulat doar cu acordul tuturor prilor interesate.
Acreditivul irevocabil este singura form de acreditiv care, prin baza sa juridic i prin natura angajamentului pe care l conine
constituie o garanie c plata se va efectua n schimbul documentelor ntocmite n conformitate cu clauzele i condiiile prevzute
n acreditiv.
B. Din punct de vedere al confirmrii acreditivelor irevocabile, exist:
> acreditive confirmate care beneficiaz de garania unei bnci tere, c plata va fi efectuat;
> acreditive neconfirmate.
Confirmarea unui acreditiv irevocabil are loc atunci cnd beneficiarul acestuia sau banca sa nu au suficient ncredere n banca
ce a deschis acreditivul/banca emitent. n aceast situaie, exportatorul solicit importatorului s cear bncii sale confirmarea
acreditivului de ctre o banc de prim rang. n cazul confirmrii, acreditivul conine angajamentul ferm a dou bnci, banca
confirmatoare devenind solidar la plat cu banca importatorului.
Acreditivul confirmat presupune blocarea unor resurse financiare nu numai n relaia dintre banca emitent i clientul su, dar
i ntre banca confirmatoare i banca prin care se efectueaz decontarea.
Acreditivul neconfirmat este un acreditiv irevocabil care se deruleaz ntre cele dou bnci, fr s intervin un alt angajament
de plat peste cel garantat de acredtiv.
Pentru exportator cel mai sigur este acreditivul documentar irevocabil i confirmat, domiciliat la o banc din ara sa i cu plata
la vedere, deoarece este asigurat c nu va fi retras sau modificat de ordonator n termenul de valabilitate i beneficiaz de garania
unei bnci tere - alta dect cea emitent - c plata va fi efectuat. Plata se va efectua fr ntrziere, economisindu-se timpul
necesar pentru transmiterea documentelor ntre bncile din cele dou ri i va ncasa contravaloarea mrfii imediat ce vor fi
depuse documentele la banca pltitoare.
C. Din punct de vedere al momentului efecturii plii, distingem:
 267
> acreditiv documentar cu plat la vedere;
y acreditiv documentar cu plat diferat (amnat);
> acreditiv documentar cu plat prin acceptare;
> acreditiv documentar cu plat prin negociere.
Acreditivul documentar cu plat la vedere se pltete beneficiarului imediat ce acesta prezint documentele n conformitate cu
condiiile din acreditiv. La efectuarea plii se vor utiliza urmtoarele principii:
a. plata se efectueaz numai dac documentele menionate n acreditiv sunt prezentate n cadrul termenului de valabilitate a
acreditivului;
b. plata se efectueaz numai dup ce banca pltitoare verific documentele prezentate i dac n rezultatul controlului s-a
stabilit c toate documentele sunt conforme cu condiiile acreditivului documentar.
In baza acreditivului documentar cu plat diferat, plata nu se efectueaz n momentul prezentrii documentelor la banc de
ctre beneficiar, dar la o dat ulterioar, menionat n acreditiv. Plata la termen se face ntre 30 i 60 de zile dup prezentarea
documentelor la banc. Practic, aceasta nseamn o finanare a importatorului, care primete documentele i poate prelua marfa
nainte de efectuarea plii, ceea ce impune luarea de msuri pentru garantarea plii. Exportatorul face o vnzare pe credit, avnd
sigurana c va fi pltit la termen.
Acreditivul cu plat diferat se utilizeaz atunci cnd importatorul este un comerciant intermediar, care urmeaz s revnd
mrfurile, ncasnd contravaloarea lor i pltind dup ce i-a oprit marja proprie, pe exportator.
Acreditivul cu plat prin acceptare este utilizat n cazul unui export pe credit. n cazul acreditivului cu plat prin acceptare,
beneficiarul va prezenta bncii notificatoare documentele de expediie mpreun cu o cambie tras asupra bncii menionate n
acreditivul documentar. Banca notificatoare transmite bncii emitente documentele i cambia care, dup ce verific documentele,
accept cambia. Banca notificatoare remite beneficiarului cambia acceptat de ctre banca emitent. Exportatorul are dou opiuni:
dac exportatorul dorete s obin plata la scaden, prezint cambia bncii acceptante. Dac exportatorul dorete s dispun de
bani nainte de scaden, poate sconta cambia la o banc comercial.
n baza acreditivului cu plat prin negociere, exportatorul prezint bncii documentele nsoite de cambii cu scaden la vedere
sau la termen, trase asupra importatorului sau bncii emitente sau altei persoane indicate n acreditiv. Banca negociatoare achit
cambiile i mpreun cu documentele le remite bncii emitente de unde i recupereaz banii. Operaiunea de negociere const n
cumprarea cambiilor spre a fi vndute bncii emitente. Acreditivul cu plat prin negociere mai este denumit i scrisoare
comercial de credit i este domiciliat ntotdeauna la banca emitent. Deoarece domicilierea acreditivului cu plat prin negociere
la banca importatorului constituie un dezavantaj pentru exportator, n practic banca emitent autorizeaz alte bnci s negocieze
documentele.
D. Din punct de vedere al domicilierii, exist:
> acreditiv domiciliat n ara exportatorului;
> acreditiv domiciliat n ara importatorului;
> acreditiv domiciliat ntr-o ar ter.
Acreditivul domiciliat n ara importatorului este un acreditiv n baza cruia exportatorul va putea ncasa contravaloarea mrfii
doar n momentul n care documentele prevzute de acreditiv vor fi depuse la banca emitent, vor fi controlate de aceasta,
dispunnd plata numai n cazul n care le gsete n deplin concordan cu condiiile stipulate n acreditiv.
Acest acreditiv este n favoarea importatorului, deoarece exportatorul, dup ce a expediat marfa i a prezentat documentele la
banca sa care le-a remis bncii emitente, trebuie s atepte pn cnd documentele vor sosi la aceast banc, vor fi controlate i
numai apoi va primi contravaloarea mrfii.
Acreditivul domiciliat n ara exportatorului este n avantajul vnztorului, deoarece ofer posibilitate acestuia de a ncasa
contravaloarea mrfii imediat dup depunerea documentelor la banca sa. Avnd n vedere faptul c acela care dorete s cumpere
trebuie s mearg cu banii la cel care vinde marfa, pare normal ca toate acreditivele s fie domiciliate n ara vnztorului. Sunt,
ns, cazuri cnd cumprtorul caut s-i impun punctul de vedere n legtur cu locul plii, n funcie de interesul pe care-1
prezint marfa pe piaa extern, de preul cu care se vinde sau n dependen de cerere i ofert.
Acreditivul domiciliat ntr-o ar ter se notific sau confirm beneficiarului de o banc din ara sa, plata fiind efectuat de
banca emitent.
E. Din punct de vedere al clauzelor pe care le conine, distingem:
> acreditiv transferabil;
> acreditiv cu clauz roie (red clause);
> acreditiv revolving (rennoibil).
> acreditivul documentar stand-by.
n baza acreditivului transferabil, beneficiarul poate cere bncii pltitoare s permit utilizarea acreditivului n totalitate sau
parial de ctre unul sau mai muli teri. Acest acreditiv se utilizeaz atunci cnd furnizorul mrfurilor nu ncheie contract direct
cu cumprtorul final. Astfel, intermediarul va cere cumprtorului s deschid un acreditiv documentar irevocabil, transferabil,
utilizabil i pltibil la banca sa. Banca intermediarului va transfera apoi acreditivul la banca furnizorului, n acest fel, intermediarul
poate s-i ndeplineasc obligaiile contractuale fa de furnizor fur a folosi fondurile proprii i fr a recurge la credite. Este
bine ca acreditivul original s fie confirmat de banca intermediarului, dac acesteia i se cere s se angajeze i s efectueze transferul
acreditivului n favoarea furnizorului. Fr aceast confirmare, banca se va limita la a transfera acreditivul n favoarea unui ter,
fr vreun angajament din partea sa. Banca intermediarului va notifica beneficiarul secundar despre transferul acreditivului.
Dup deschiderea acreditivului, beneficiarul secundar, prin intermediul bncii sale, va prezenta documentele bncii
notificatoare. La primirea documentelor, banca notificatoare va nlocui documentele beneficiarului secundar cu cele ale primului
beneficiar care vor fi emise pe suma total a acreditivului original. Dup aceasta, banca notificatoare va prezenta documentele
 268
bncii emitente, obinnd plata. La primirea banilor, banca va plti beneficiarului secundar suma care i se datoreaz, iar diferena
o va plti primului beneficiar.
Att codul civil al Republicii Moldova2244, ct i Publicaia 600 a CCI dispun c un acreditiv este transferabil numai dac
acest lucru este stipulat expres de ctre banca emitent.
Dac n acreditiv nu este menionat contrariul, acreditivul poate fi transferat doar o singur dat. Prin urmare, beneficiarul
secundar nu poate transfera acreditivul unei tere persoane. Este permis retransferul ctre primul beneficiar.
Acreditivul cu clauz roie conine o clauz special care iniial era scris cu cerneal roie, prin care se autorizeaz banca
pltitoare sau cea confirmatoare s efectueze un avans de fonduri ctre beneficiar nainte de expedierea mrfurilor. Acest avans,
care reprezint o cot procentual din valoarea acreditivului sau, mai rar, ntreaga valoare a acestuia, este deductibil din valoarea
reglementrii finale i rambursabile n caz de neexecutare a contractului.
Acreditivul cu clauz roie este o modalitate de finanare a exportatorului de ctre importator, pentru care importatorul poate
solicita o garanie din partea beneficiarului pn la livrarea mrfii i depunerea documentelor respective. Este utilizat, n special,
n operaiunile de intermediere, cnd exportatorul are mai muli furnizori locali care trebuie pltii cash la livrare, sau mrfurile
sunt procurate de la licitaii locale cu plata pe loc. n acest caz, avansul trebuie s acopere contravaloarea mrfurilor livrate.
Acreditivul cu clauz roie poate fi utilizat i atunci cnd este necesar de acordat un avans productorului n scopul procurrii
n valut a unor materiale, necesare pentru fabricarea mrfii contractate sau pentru alte pli legate de export.
Acreditivul asimilat acreditivului cu clauz roie poart denumirea de Packing Credit i se practic, n deosebi, n rile
asiatice. Acest acreditiv este de dou categorii:
- Packing credit garantat, n care garania rezult din prezentarea la banc a unor documente de confirmare a existenei mrfii
pregtite pentru expediere. Asemenea documente pot fi: recipisa de depozit (warehouse receipt), recipisa de ncredere (trust
receipt), cesiunea de drepturi, drept de gaj etc.
- Packing credit negarantat, care poate fi de dou feluri: acreditiv cu clauz verde, situaie n care avansul se d numai in baza
declaraiei exportatoiului c va prezenta documentele la timp i acreditiv cu clauz roie, atunci cnd avansul se d numai pe baza
dispoziiei ordonatorului.
Acreditivul documetar revolying se utilizeaz pentru contracte cu livrri ealonate n timp, iar valoarea fiecrei trane este
acceptat succesiv prin acreditivul documentar care se rentregete automat, pe msura efecturii plilor pn la un
anumit plafon. __
Acreditivul revolving este deschis pentru o anumit valoare (tran), urmnd ca banca s-l rencarce automat pentru noua
tran, cu respectarea condiiei ca totalul sumelor rennoite s se ncadreze n valoarea global a acreditivului^^ ^ Acreditivul
documetar revolving poate fi cumulativ sau necumulativ . In funcie de situaia concret, tranele neutilizate pot fi adugate celor
subsecvente sau tranele care nu au fost livrate n termenele stabilite se anuleaz.
Acreditivul revolving prezint urmtoarele avantaje:
> poate fi utilizat pentru valori mici;
> costul su este mai puin ridicat dect cel al mai multor acreditive cumulate pentru aceeai tranzacie;
> permite o judicioas ealonare a livrrilor;
> activitatea administrativ este simplificat;
^ importatorul nu-i imobilizeaz o sum mare pentru livrarea mrfii,
> exportatorul are sigurana livrrii ntregii producii realizate pentru
obinerea valorii totale a acredituvului.
Acreditivul documentar stand-by are o funcie diferit fa de celelalte tipuri de acreditiv, i anume aceea de garantare a
efecturii plii de ctre partenerul extern. Banca emite un acreditiv stand - by la solicitarea unui client, numit ordonator, caie
trebuie s ofere partenerului de contract, numit beneficiar, o garanie c dac el nu-i va ndeplini obligaia asumat prin contractul
comercial, banca l va plti, despgubindu-1 bnete. Prin urmare, diferena dintre un astfel de acreditiv i un acreditiv obinuit
const n faptul c beneficiarul lui apeleaz la utilizarea acreditivului doar n cazul n care ordonatorul nu i-a onorat obligaia
asumat prin contract.
Cazurile n care se utilizeaz acreditivul documentar stand-by sunt: restituirea avansului de ctre exportator importatorului n
cazul rezilierii contractului, plata contravalorii mrfurilor livrate, dac importatorul nu pltete mrfurile cumprate, banca care a
emis acreditivul documentar stand-by va plti n locul su, plata ratelor scadente la un credit, garantarea participrii la licitaii;
buna executare a contractului Avantajul acreditivului stand-by const n posibilitatea garantrii independente a une. pli prin
angajamentul ferm de plat al unei bnci i de adaptabilitatea la diferite obligaii de plat ale exportatorului sau importatorului,
altele dect cele ce privesc compensaiile. Totui, bncile sunt prudente n emiterea acreditivelor documentare stand-by, tratndu-
le ca pe garanii i selecteaz atent pentru cine garanteaz.
F. Din punct de vedere al utilizrii combinate, sunt:
^ acreditivele back-to-back (spate n spate),
> reciproce (de compensaie); y cesionate.
Acreditivul back-to-back const n deschiderea unui acreditiv de import pe baza unui alt acreditiv de export, ambele acreditive
fiind domiciliate la banca intermediarului.
Acreditivul back-to-back se utilizeaz n operaiunile de intermediere pe piaa local sau n operaiunile de reexport.
Acreditivele back-to-back sunt dou acreditive complet separate, cel de-al doilea acreditiv se pltete din primul acreditiv. Primul
acreditiv servete i drept garanie pentru cel de-al doilea. Acreditivele back-to-back intervin mai ales cnd acreditivul n favoarea
vnztorului nu este transferabil. De multe ori, vnztorul fiind intermediar, trebuie s cumpere mrfurile de la productor i s
efectueze plata ctre acesta, situaie n care poate recurge la acreditivele back-to-back. Astfel, dup deschiderea acreditivului de
ctre cumprtor n favoarea vnztorului intermediar, acesta din urm ordon bncii confirmatoare a primului acreditiv s
 269
deschid un alt acreditiv n favoarea unui beneficiar secundar (proprietarul mrfurilor vndute prin intermediere), oferindu-i drept
garanie primul acreditiv n care el este beneficiar. Este necesar ca documentele propuse pentru al doilea acreditiv s se integreze
n realizarea primului acreditiv.
Acreditivele documentare reciproce se practic n operaiunile de contrapartid. Partenerii contractuali i deschid reciproc cte
un acreditiv n favoarea partenerului. Fiecare este ordonator i beneficiar, avnd dubla calitate de exportator/importator n cadrul
compensaiei convenite. Cele dou acreditive sunt irevocabile i corelate valoric n timp. Dac valorile nu sunt egale, diferena se
acoper prin plata n valut.
In dependen de clauzele pe care le conin, acreditivele documentare reciproce pot fi:
- Acreditive documentare cu clauz de intrare n vigoare. Primul acreditiv deschis poate fi utilizat numai dup deschiderea
celui de-al doilea acreditiv. Dup aceasta, acreditivele devin independente i se urmeaz procedura normal de ncasare a fiecruia.
- Acreditive documentare cu clauz de valoare. Se deschid la o singur banc i se efectueaz numai nregistrri scriptice,
beneficiarii nefiind pltii efectiv ca n cazul acreditivului documentar cu clauz de intrare n vigoare. Valoarea primului acreditiv
deschis se utilizeaz pentru acoperirea celuilalt acreditiv, plata fiind efectuat cnd au fost depuse documentele privind exportul
n compensaie.
- Acreditive documentare escrow, n care banca se oblig s efectueze pli n favoarea beneficiarului, cnd fondurile
partenerului nu pot fi utilizate pentru acoperirea exportului n compensaie. Acreditive documentare escrow ofer o mare siguran.
In cazul acreditivului cesionat, beneficiarul face o declaraie de cesiune pentru o parte din sum, pentru unul sau mai muli
beneficiari teri. Declaraia de cesiune se face n form scris, precizndu-se suma cedat. Beneficiarul prezint documentele
bncii sale, care anun terul de cesionarea sumei i condiiile stabilite. Plata ctre cesionar se efectueaz numai dup realizarea
acreditivului documentar. Acreditivul documentar cesionat se utilizeaz n raporturile cu subfumizorii de mrfuri sau de servicii.
CAPITOLUL HI. INCASSOUL DOCUMENTAR
CA MODALITATE DE PLAT INTERNAIONAL
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general a incasso-ului documentar.
1.1. Noiunea incasoului documentar. Codul civil al Republicii Moldova definete2246 incasoul documentar ca un aranjament
prin care o banc (banca remitent) se oblig s manipuleze, conform instruciunilor date de clientul (emitentul) su, documente
financiare (cambii, bilete la ordin, cecuri sau alte instrumente similare utilizate pentru a obine efectuarea plii), nsoite de
documente comerciale (facturi, documente de transport, titluri de valoare, alte documente similare care nu sunt documente
financiare), pentru a obine, inclusiv prin intermediul unei bnci (banca nsrcinat cu ncasarea), plata sau acceptarea cambiilor
emise ori pentru a elibera documente contra plii sau contra acceptrii cambiilor emise.
Incasso-ul documentar este un contract separat de tranzacia care st la baza lui.
Conform Regulilor uniforme privind incasso-urile2247, cunoscute i sub denumirea de Publicaia 522 a CCI (n continuare -
Publicaia 522 a CCI), elaborate de Camera Internaional de Comer de la Paris, incasso-ul reprezint tratarea de ctre bnci, n
conformitate cu instruciunile primite, a documentelor financiare i/sau comerciale pentru: a obine acceptarea i/sau dac este
cazul, plata; a remite documentele comerciale contra acceptare i/sau dup caz contra plat; a remite documentele n alte condiii.
ntr-o opinie s-a remarcat2248 c n esen incasso-ul documentar const n ordinul pe care l d exportatorul bncii sale de a
ncasa (de aici denumirea de incasso) contravaloarea unei tranzacii comerciale i de a o vira n contul su; n acest sens, el depune
la banca sa documentele care atest executarea obligaiilor sale contractuale (de aici caracterul documentar). Practic, banca
nsrcinat cu ncasarea joac un rol de intermediere ntre exportator i importator, ea i ofer clientului su anumite servicii,
pentru care este remunerat.
Decontarea prin incasso, spre deosebire de plata prin acreditiv, este reiai' simpl, ieftin, dar negarantat bancar, bazndu-se
n principal pe obligaia de plat ; cumprtorului asumat prin contractul comercial internaional, fr angajamentul de plat al
bncilor care sunt antrenate n derulare. Pentru aceste raiuni, incasso-u documentar se utilizeaz atunci cnd ncrederea ntre
parteneri referitor la ndeplinire; obligaiilor contractuale este mai mare dect n cazul acreditivului documentar.
Unii autori2249 recomand folosirea incasso-ului documentar numai dac:
> vnztorul (exportatorul) i cumprtorul (importatorul) au ncrede:- unul n cellat;
> capacitatea i bunvoina cumprtorului de a plti nu sunt n dubiu;
> n ara importatorului exist stabilitate politic, economic i condiii legale de desfurare;
> ara importatorului nu impune nici o restricie importurilor i plilor.
1.2. Participanii la derularea incasso-ului documentar. La derularea incasso-ului documentar sunt implicate urmtoarele pri:
, > exportatorul, vnztorul, ordonatorul, emitentul, trgtorul principal sau
clientul, care ncredineaz operaiunea de incasso bncii sale;
> banca remitent sau banca exportatorului, creia exportatorul i-a ncredinat operaia de ncasare;
> banca colectoare, de regul, banca importatorului, adic banca implicat n procesul de ncasare;
> banca prezentatoare (atunci cnd banca colectoare nu este i banca prezentatoare);
> cumprtorul sau importatorul, numit i tras.
Incasso-ul documentar este o modalitate de plat, dar i o operaiune financiar-bancar. ntre importator i exportator, utilizarea
incasso-ului creeaz o relaie de credit, din momentul expedierii mrfii i pn la ncasarea preului. Operaiunea de incaso
documentar fiind riguros documentar, plata se efectueaz de importator, contra documentelor care atest livrarea mrfii potrivit
condiiilor contractuale2250.
1.3. Categoriile incasso-ului documentar. n practica bancar se folosesc mai multe tipuri de incasso documentar, care se
deosebesc ntre ele n funcie de gradul de ncredere dintre parteneri. Astfel, vnztorul stabilete dac documentele vor fi eliberate:
contra plat, contra acceptare, contra angajament i transmite bncii sale instruciunile corespunztoare.
 270
Documentele contra plat (D/C) reprezint tipul de incasso prin care documentele vor fi eliberate numai dup efectuarea plii
ce poate fi la prima prezentare (la 48 ore), la vedere (la 4-5 zile) sau la sosirea mrfurilor.
In cazul utilizrii incasso-ului documente contra acceptare (D/A), documentele vor fi eliberate dup acceptarea de ctre
importator a unei trate sau contra emiterii de ctre acesta a unui bilet la ordin. Trata poate fi pltibil la o dat fix sau la o dat
stabilit ulterior, n funcie de momentul n care a fost acceptat trata. Trasul poate fi importatorul sau banca acestuia.
Documentele contra angajament reprezint incasso-ul prin care documentele vor fi eliberate contra unui angajament de plat
scris, emis de ctre importator sau de banca acestuia.
Incasso-ul documentar reprezint modalitatea prin care transmiterea plii de la cumprtor la vnztor se realizeaz numai
dup ce cumprtorul este anunat de ctre banca sa n legtur cu sosirea documentelor care atest expedierea
mrfurilor de ctre vnztor. Exportatorul este iniiatorul operaiunii de derulare, iar ntreaga operaiune se deruleaz din
ordinul su, pe rspundere i risc propriu .
Seciunea 2. Derularea operaiunilor pe baz de incasso documentar.
2.1. Etapele derulrii operaiunilor pe baz de incasso documentar. Derularea operaiunilor pe baz de incasso parcurge
urmtoarele etape :
A. ncheierea unui contract de vnzare-cumprare internaional n care se prevede ca modalitate de plat incasso
documentar.
B. Expedierea mrfurilor de ctre exportator. Exportatorul expediaz mrfurile n conformitate cu prevederile contractului
de vnzare-cumprare i primete de la transportator un document care atest livrarea mrfurilor.
C. Remiterea documentelor i ordinului de ncasare de ctre exportator bncii sale. Exportatorul remite bncii sale
documentele ce confirm livrarea mrfii, nsoite de ordinul de ncasare, prin care d instruciuni bncii privind condiiile de
ncasare (D/P, D/A etc.), numele i adresa trasului, suma ce trebuie s fie ncasat, scadena (la vedere, la prezentare), detalii
referitoare la celelalte documente, comisioane i speze, numele bncii colectoare (n lips, banca remitent va alege una din bncile
corespondente), despre protest sau nonprotest.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova2253, instruciunile de incase trebuie s conin informaii cu privire la:
> emitent i tras (numele sau denumirea, adresa, telex, telefon, fax);
> banca de la care s-a primit incasoul i banca prezentatoare (codul SWIFT, suplimentar la informaiile cerute despre emitent
i tras);
> suma i valuta incasso-ului;
> lista documentelor anexate i numrul de exemplare pentru fiecare document;
> termenele i condiiile referitoare la modalitatea de obinere a efecturi plii i acceptrii;
> spezele care trebuie suportate;
> dobnda, dac este cazul, cu indicarea ratei, duratei i perioadei de calcul a ei;
> metoda de plat i forma avizului de plat;
> instruciunile n caz de neplat, de neacceptare sau de neconfirmare cu alte instruciuni.
D. Transmiterea documentelor i ordinului de ncasare de ctre banca exportatorului (banca remitent) bncii importatorului
(bncii colectoare).
Banca remitent, la primirea documentelor i a ordinului de ncasare c semnturile autorizate din partea exportatorului, trebuie.
^ s verifice dac documentele primite sunt cele menionate m ordinul de
ncasare;
> s controleze congruena i integritatea instruciunilor;
> s precizeze banca colectoare dac aceasta nu este menionat n ordinul de ncasare;
> s dea instruciuni de rambursare pentru banca colectoare;
> s constate, n cazurile necesare, c documentele sunt andosate;
E. Avizarea importatorului despre sosirea documentelor. Importatorul este avizat despre sosirea documentelor de ctre banca
prezentatoare. Banca colectoare, la primirea documentelor i a instruciunilor de ncasare de la banca remitent, este obligat:
> s verifice documentele din punct de vedere al numrului lor;
> s controleze congruena i integritatea instruciunilor;
> s avizeze banca remitent de primirea documentelor;
> s solicite explicaii suplimentare asupra instruciunilor neclare de la banca remitent;
> s informeze trasul despre condiiile de derulare a incasso-ului;
> s pstreze documentele n gestiune pn la reglementarea operaiei;
> s stocheze/asigure mrfurile dac este necesar;
> s elibereze documentele, respectnd instruciunile bncii remitente.
F. Eliberarea documentelor de ctre banca prezentatoare. In dependen de instruciunile din ordinul de ncasare, banca
prezentatoare elibereaz importatorului documentele contra plat, contra acceptare sau n alte condiii2254. Banca prezentatoare
elibereaz documentele trasului numai dup efectuarea plii integrale, cu excepia cazului n care n instruciunea de incasso este
specificat c bncile pot accepta i pli pariale. Banca nu este responsabil pentru consecinele aprute datorit ntrzierii n
eliberarea documentelor2255. Importatorul pltete documentele sau accept cambia i primete documentele care atest
proprietatea asupra mrfurilor.
G. Preluarea mrfurilor de ctre importator. Importatorul, fiind n posesia documentelor, poate s preia marfa.
H. Banca importatorului crediteaz banca exportatorului. Dup ncasarea contravalorii documentelor, banca importatorului
remite banii sau cambia bncii remitente.
 271
I. Banca exportatorului crediteaz contul clientului su, adic a exportatorului. Banca remitent notific exportatorului
ncasarea sumei datorate sau i pred cambia acceptat. Exportatorul poate sconta cambia la o banc sau poate ncasa suma la
scaden.
Se observ2256 c din mecanismul derulrii incasso-ului documentar rezult anumite inconveniente att pentru exportator, ct
i pentru importator. Exportatorul livreaz marfa pe adresa cumprtorului fr a avea vreo garanie de plat. Aceasta nu nseamn
c importatorul va intra n posesia mrfii fr s achite contravaloarea
acesteia, dar n caz de neplat, marfa trebuie returnat sau depozitat n scopul identificrii unui alt client, ceea ce presupune
cheltuieli pentru exportator.
Dac importatorul refuz plata, banca prezentatoare este obligat s adreseze imediat o notificare bncii exportatorului, iar
exportatorul va transmite instruciunile n legtur cu modul de tratare a documentelor.
In toate cazurile, domicilierea incasso-ului n ara cumprtorului determin ntrziere^ ncasrii valutei cu timpul necesar
circuitului bancar al documentelor, perioad n care exportatorul, dei a livrat marfa nu ncaseaz preul. Se poate considera, deci,
c a acordat importatorului un credit gratuit. Pentru importator modalitatea de plat prin incasso prezint riscul c marfa livrat ar
putea s nu corespund condiiilor de calitate stipulate n contractul de vnzare-cumprare.
Este necesar de subliniat faptul c bncile implicate n derularea operaiunilor de incasso nu sunt obligate s verifice
documentele prezentate la ncasare. Codul civil al Republicii Moldova stipuleaz2257 c n afara obligaiei de a controla
conformitatea documentelor primite cu enumerarea din instruciunile de incasso i de a aviza fr ntrziere emitentul n cazul
lipsei documentelor sau a prezentrii unor alte documente dect cele enumerate, bncile nu au nici o obligaie ulterioar n aceast
privin. Banca prezentatoare trebuie s verifice dac forma de acceptare a cambiei este complet i corect, nefiind responsabil
de autenticitatea semnturilor sau de dreptul la semntur al celor care accept cambia. Bncile nu i asum nici o obligaie sau
responsabilitate pentru autenticitatea documentelor primite.
Controlul documentelor trebuie s revin prilor angajate n contractul de vnzare-cumprare i, n primul rnd vnztorului.
Astfel, vnztorul este obligat s ndeplineasc urmtoarele operaiuni de verificare i control2258:
^ s prezinte toate documentele prevzute n contractul de vnzare- cumprare internaional sau convenite cu importatorul;
> s ntocmeasc documentele n conformitate cu prevederile contractului de vnzare-cumprare;
> toate documentele s fie semnate corect i s corespund din punct de vedere al formei;
> toate documentele care se preteaz la aceasta, s fie andosate;
> la elaborarea documentelor s se in cont i de uzanele i reglementrile prevzute n ara importatorului.
Referitor la dobnzi, codul civil al Republicii Moldova prevede2259 c acestea sunt pltite doar dac aceasta este stipulat n
instruciunile de incasso. Dac trasul evit s plteasc dobnzile, spezele i comisioanele, acestea cad n sarcina emitentului. In
cazul n care, conform instruciunilor de incasso, plata comisioanelor, spezelor i altot cheltuieli trebuie suportat de emitent,
banca nsrcinat cu ncasarea este n drept s-i recupereze valoarea acestora de la banca
de la care a primit instruciunile de incasso, iar banca remitent are dreptul s recupereze de la emitent orice sum astfel pltit,
indiferent de soarta incasso-ului.
Bncile participante la executarea instruciunilor de incasso pot solicita plata n avans a comisioanelor, spezelor i altor
cheltuieli i, n funcie de primirea avansului, i rezerv dreptul de a da sau nu curs instruciunilor primite. In situaia n care trasul
refuz s plteasc dobnzile prevzute, banca prezentatoare poate s elibereze fr perceperea dobnzii documentele contra plat
sau acceptare a cambiilor emise sau n alte condiii, cu excepia cazului cnd instruciunile de incasso precizeaz clar c plata
dobnzii nu poate fi evitat. Banca prezentatoare nu poart rspundere pentru consecinele refuzului de a plti dobnda i este
obligat s avizeze fr ntrziere banca remitent despre refuz.
2.2. Particularitile derulrii operaiunilor pe baz de incasso documentar de tip documente contra plat (D/P) i incasso-ului
de tip documente contra acceptare (D/A).
La derularea incasso-ului de tip documente contra plat (D/P) se impun a fi respectate urmtoarele cerine:
> Exportatorul este n drept s modifice instruciunile date n orice moment, dar numai pn la eliberarea documentelor
ctre importator. In cazul apariiei unor dificulti, exportatorul trebuie s dea instruciuni noi bncii remitente.
> Banca remitent este obligat la ncasare s verifice dac au fost respectate instruciunile date. In caz de neplat, banca
remitent trebuie s comunice trgtorului toate mesajele primite de la banca colectoare i s solicite instruciuni noi.
> Banca colectoare este obligat s elibereze documentele trasului numai contra plat a sumei respective. Iar n caz de
neplat, banca colectoare trebuie s protesteze dac a primit instruciuni n acest sens. Conform Publicaiei 522 a CCI2260, dac
importatorul refuz s efectueze plata, banca prezentatoare trebuie s avizeze imediat banca de la care a primit instruciunile de
incasso, specificnd motivele de neplat. Banca remitent, la primirea avizului, este obligat s dea instruciuni cu privire la
utilizarea ulterioar a documentelor. In situaia n care banca prezentatoare, n termen de 60 de zile de la avizul de neplat, nu
primete instruciunile, poate retuma documentele bncii remitente, fr nici o alt responsabilitate.
> Trasul va intra n posesia documentelor numai dup ce efectueaz plata integral. n cazul n care exist utilizri pariale,
trasul va primi documentele numai dup ce a efectuat ultima plat parial.
La derularea incasso-ului de tip documente contra acceptare (D/A) vor fi respectate urmtoarele condiii:
> Exportatorul va primi de la banca remitent trata acceptat de ctre importator sau biletul la ordin emis de importator, pe
care le poate sconta la o banc n vederea ncasrii imediate.
> Banca remitent, la primirea avizului de acceptare ori a cambiei acceptate sau a biletului la ordin, trebuie s verifice dac
instruciunile sale au fost ndeplinite. De asemenea, este necesar s transmit trgtorului cambia acceptat ori biletul la ordin sau
avizul de acceptare pentru efectele de comer care se afl la pstrare n scopul ncasrii la banca colectoare.
> Banca colectoare este obligat s elibereze documentele numai dup acceptarea tratei primite de la banca remitent sau
dup emiterea unui bilet la ordin de ctre tras. O alt obligaie este s trimit napoi bncii remitente efectele de comer sau s le
 272
pstreze n gestiunea sa pentru ncasare la scaden dac a primit instruciuni n acest sens. Conform Publicaiei 522 a CCI2261,
banca prezentatoare este obligat s verifice dac forma n care a fost acceptat cambia este complet i corect. Totui, banca nu
poart rspundere pentru autenticitatea semnturilor sau pentru dreptul de semntur al celor care accept cambia.
> Importatorul va obine documentele numai dup acceptarea cambiei sau emiterea biletului la ordin, fapt care i va permite
s intre n posesia mrfurilor nainte de plat, beneficiind astfel de o perioad de graie.
Seciunea 1. Operaiunile prin compensaie.
1.1. Noiune, caracteristici. Compensaia este operaiunea prin intermediul creia ntre doi sau mai muli parteneri din ri
diferite se schimb mrfuri de valori egale.
Operaiunile de compensaie se individualizeaz prin urmtoarele trsturi2262:
> livrrile efectuate de cei doi parteneri nu sunt simultane;
> partenerii pot s prevad prin contractul de vnzare livrri anticipate sau livrri ealonate n timp;
> documentele se transmit prin intermediul bncilor;
> partenerii pot utiliza forme asigurtorii de plat;
> n derularea tranzaciei pot interveni i firme intermediare.
Din punct de vedere valoric, cnd exportul unei mrfi este acoperit integral de importul altei mrfi, compensaia este total.
Dac partenerul pltete o parte din marfa importat n valut, iar restul n mrfuri, compensaia va fi parial.
Dup sfera de cuprindere, compensaiile sunt de dou categorii:
> compensaii particulare care se realizeaz la nivel de ntreprinderi, prin nelegere direct ntre parteneri i
> compensaii globale care se desfoar la nivel guvernamental, pe baza acordului de clearing i de barter.
1.2. Compensaia particular. Compensaia particular sau individual se utilizeaz doar pentru schimbul de mrfuri. In
dependen de numrul participanilor i de numrul lor de desfurare, compensaia particular poate fi simpl sau
progresiv2263.
Compensaia simpl se realizeaz ntre doi parteneri din state diferite, loturile de marf fiind de valoare egal, se compenseaz
reciproc. Operaiunea se prevede printr-o clauz de compensaie n contractul ncheiat ntre pri. Pentru evitarea eventualelor
riscuri, partenerul care livreaz primul marfa, poate solicita o scrisoare de garanie bancar sau o scrisoare comercial ori poate
livra marfa unui ter, care o va remite beneficiarului dup primirea prestaiei compensatorii.
Compensaia progresiv se realizeaz cu participarea mai multor parteneri. Operaiunea se practic sub forma compensaiei
bilaterale lrgite, triunghilar i multipl sau n lan. n compensaia bilateral lrgit, partenerii din fiecare ar au calitatea de
importator i exportator. Pentru loturile de mrfuri exportate, decontrile n relaiile interne i externe, se efectueaz ntre parteneri
din aceeai ar. Exportatorul va fi pltit n moned naional de ctre importatorul din propria ar. In compensaia triunghiular
i n lan, partenerii sunt din cel puin trei state. Mrfurile se livreaz ntre parteneri n circuit nchis. Dup aceleai reguli se
efectueaz i plile, obligaia de compensare transferndu-se de la un partener la altul.
Clearingul2264 este un acord ncheiat ntre dou sau mai multe state n scopul compensrii globale a fluxurilor de bunuri i
servicii reciproce pentru o perioad determinat de timp, de regul un an, cu excluderea total sau parial a transferului valutar.
Unii autori2265 definesc clearingul ca fiind termenul prin care se desemneaz sistemul de decontare bazat pe compensarea
global, centralizat a tuturor creanelor i angajamentelor unei ri fa de o alt ar.
In funcie de numrul rilor ntre care opereaz compensaia global, clearingul poate fi bilateral, dac aceast compensaie
opereaz numai n raporturile dintre dou ri sau multilateral cnd compensaia opereaz n relaiile dintre mai multe ri.
Clearingul multilateral este menit s evite dificultile ce decurg din necesitatea lichidrii soldurilor finale. Primul acord de
clearing multilateral a fost semnat n noiembrie 1947 de ctre Belgia, Frana, Italia, Luxemburg i Olanda, ncheierea acestui acord
a fost precedat de adoptarea de ctre Comitetul acordurilor de pli ntrunit la Paris n 1947 a deciziei privind organizarea unui
sistem de clearing multilateral ca prim etap spre convertibilitate.
Ulterior sistemul de clearing multilateral a fost generalizat n toate rile care beneficiau de planul Marshall. Sistemul se derula
n dou faze:
> compensarea propriu-zis pentru schimburile echivalente i
> efectuarea unor pli de ctre o ar n favoarea altei ri, utiliznd moneda unei ri tere.
La baza compensrii globale prin sistemul clearing se afl un acord interguvernamental, n care se insereaz urmtoarea
informaie:
> data intrrii n vigoare a acordului de clearing;
> termenul de valabilitate a acordului de clearing;
> instituia din fiecare ar care va rspunde de ndeplinirea obligaiilor;
> plile admise prin clearing care pot fi pli comerciale sau necomerciale, cheltuieli accesorii;
> indicarea bncilor centrale sau a altor organisme speciale desemnate de guvernele semnatare ale acordului s organizeze
i s execute decontrile reciproce conform stipulaiilor contractuale;
> deschiderea conturilor de clearing;
> moneda n care se va efectua decontarea n clearing;
> cuantumul maxim al creditului tehnic pe care prile i-l acord reciproc, precum i condiiile de acordare;
> modalitatea de acoperire a eventualului sold activ care apare la sfrita' anului n contul de clearing al unuia dintre
parteneri, etc.
Acordul de clearing este nsoit de nomenclatorul de clearing, n care sunt prevzute mrfurile i serviciile care pot constitui
obiectul tranzaciilor. n baza
acordului de clearing se deschid conturi la bncile din rile semnatare n care se in evidenele schimburilor.
 273
Acordul de clearing se caracterizeaz prin faptul c fondurile realizate din operaiunile de export n cadrul clearingului sunt
utilizate n mod exclusiv n scopul efecturii importurilor pe listele de mrfuri, anexate la acord, cu obligaia ca aceste mrfuri s
fie originare din ara partener. Astfel, apare posibilitatea ca, la un moment dat, una din ri s dispun de sume importante n
contul de clearing ca urmare a exporturilor pe care le-a efectuat n ara partener i s nu poat utiliza aceste disponibiliti,
deoarece mrfurile care ar putea fi importate nu pot fi desfcute pe piaa intern n condiii profitabile.
O alt caracteristic a clearingului este stabilirea nivelului creditului tehnic n limita cruia se pot efectua unilateral importurile.
Majoritatea acordurilor de pli n clearing permit derularea schimburilor reciproce de mrfuri atta timp ct soldul contului de
clearing nu depete creditul tehnic. In cazul n care are loc aceast depire a creditului tehnic, ara importatoare se afl n
imposibilitatea de a importa n continuare mrfuri din ara partener, deoarece nu dispune de mrfuri pe care s le exporte n
schimb, pentru a acoperi creditul tehnic. Astfel, se ajunge la imposibilitatea derulrii n continuare a schimburilor reciproce de
mrfuri. Pentru activizarea acordurilor de clearing n astfel de situaii au fost iniiate operaiunile switch care presupun
transformarea unor disponibiliti de valut liber convertibil n disponibiliti de clearing sau transformarea unor disponibiliti
din contul de clearing n fonduri de valut, ori combinarea celor dou operaii.
Un acord de clearing instituie n relaia dintre pri un regim de plat nou care difer de cel n devize libere. Plile pentru
operaiunile de comer internaional se efectueaz n valut clearing iar nu n valut convertibil. Moneda acordului este desemnat
prin referire la monede naionale convertibile (de exemplu, dolar S.U.A., lira sterlin) sau monede artificiale cum sunt D.S.T.
(Drepturile Speciale de Tragere), A.M.U. (Assian Monetary Unit), care este o moned de cont utilizat de Uniunea Asiatic de
Clearing pentru tranzacii ntre rile membre. Aceste monede internaionale au fost denumite monede compozite sau uniti
monetare artificiale2266, fiind create de diferite organisme financiare internaionale2267 ca soluie pentru instabilitatea
generalizat a monedelor naionale. Ele sunt instrumente de plat cu circulaie limitat, au o stabilitate relativ superioar
monedelor naionale, nu sunt influenate direct de evoluia preurilor, evaluarea lor se face pe baz de co valutar, ndeplinesc
funcii monetare limitate, dar au utilizare de etalon monetar.
Totui, acestea sunt uniti de cont i nu pot fi practic schimbate la paritate cu monede efective, n raport cu care au fost definite.
Moneda de clearing, de exemplu dolarul clearing, face de regul un discont n raport cu moneda efectiv - dolarul. Spre deosebire
de dolar, care este moned liber convertibil i care poate fi utilizat ca mijloc de plat pentru orice fel de marfa i cu orice partener
comercial,
dolarul clearing poate fi folosit la plat doar pentru mrfurile specificate n nomenclatorul de clearing.
In raport cu tehnica utilizat, distingem clearing cu dou conturi i clearing cu un singur cont.
In cazul clearing-ului cu dou conturi operaiunile se desfoar dup cum urmeaz:
A. In fiecare dintre cele dou state care au ncheiat un acord de clearing se deschide cte un oficiu de clearing, de regul, n
cadrul bncii centrale sau la o alt instituie financiar desemnat n acest scop. Fiecare oficiu de clearing deschide un cont de
clearing al rii partenere. ntre monedele celor dou ri se va stabili un curs oficial, numit cursul de clearing. rile pot s aleag
o singur moned pentru inerea conturilor care va fi una din monedele naionale ale rilor partenere sau moneda unei ri tere
considerat mai stabil.
B. Importatorul care a cumprat marfa n ara partener achit la oficiul de clearing al rii sale suma care reprezint preul
global al mrfii n moneda naional.
C. Exportatorul din ara partener care are de primit preul global al mrfii exportate se va prezenta la oficiul clearing din
ara sa, confirmnd cu documentele de expediie, prevzute n acordul de clearing interguvernamental sau n aranjamentul bancar
corespunztor efectuarea exportului conform contractului de vnzare-cumprare ncheiat cu partenerul strin. n baza acestor
documente, oficiul de clearing va plti exportatorului n moned naional suma prevzut n contract, debitnd contul oficiului
de clearing din ara partener cu aceast sum sau cu echivalentul ei n moneda de clearing.
Astfel, plile internaionale nu se efectueaz n valut, dar n monedele naionale ale rilor partenere. n fiecare din cele dou
conturi de clearing se acumuleaz, prin depunerile efectuate de importatori, sumele n moned naional cu care oficiul de clearing
achit sumele cuvenite exportatorilor.
Este admisibil ns, ca exporturile i importurile s nu se desfoare simetric din punct de vedere valoric, astfel nct la un
moment dat se poate ntmpla ca disponibilul din contul de clearing s fie insuficient pentru plata exporturilor efectuate, ceea ce
presupune c exportatorii ar trebui s atepte pn cnd se creeaz un disponibil suficient n cont prin plile efectuate de
importatori. Dar cum nici un importator nu este dispus s atepte pentru a ncasa plata ce i se cuvine, s-a stabilit o procedur care
s mpiedice o asemenea situaie. Conform acestei proceduri, dac oficiul de clearing nu are disponibilul pentru acoperirea creanei
unui exportator, oficiul va achita totui suma cuvenit exportatorului. Aceast achitare reprezint de fapt un credit acordat de
oficiul de clearing din ara exportatorului oficiului de clearing din ara importatorului. Acest credit se numete credit tehnic sau
spaiu de joc (swing). De regul, creditul tehnic este pe termen scurt. Creditul este lichidat n momentul cnd disponibilul care
s-a acumulat ntre timp este lichidat n momentul cnd disponibilul care s-a acumulat ntre timp este suficient pentru lichidare.
n acordul de clearing trebuie s fie stipulat suma maxim a creditului tehnic pe care prile i-l acord reciproc, precum i
condiiile de acordare. De
regul, pentru durata prevzut n acord nu se pltete dobnd. Dac durata este depit se prevede o dobnd.
Acordul de clearing mai trebuie s prevad modalitatea de acoperire a eventualului sold activ care apare la sfritul anului n
contul de clearing al unuia dintie parteneri, n cazul n care, datorit neefecturii unor importuri sau depirii exporturilor, contul
de clearing nu se ncheie n mod echilibrat. n aceast situaie soldul se acoper de cellalt partener prin livrri suplimentare de
mrfuri sau prestri de servicii ntr-un termen stabilit.
In cazul clearing-ului cu un singur cont vor funciona cele dou oficii de clearing, dar numai unul din ele va ine un cont de
clearing, notificnd cellalt oficiu cu operaiunile efectuate n cont.
 274
Oficiul de clearing care nu ine un cont de clearing are o eviden a operaiunilor efectuate de oficiul din ara partener. Creditul
cu un singur cont este utilizat n cazurile n care o ar este creditoare a celeilalte ri dintr-o perioad anterioar i are drept scop
ca prin desfurarea clearingului s aib posibilitatea s lichideze total sau parial creanele.
O metod de efectuare a operaiunilor de clearing mai poate fi aceea n care oficiul de clearing nu realizeaz el nsui
operaiunile bancare pe baza crora se fac nregistrrile n contul de clearing, dar selecioneaz dintre bncile comerciale cteva
care efectueaz operaii valutare i crora li se ncredineaz dreptul de a efectua operaiuni de clearing. n acest caz, Oficiul de
clearing ine contul central de clearing, iar flecare banc deschide cte un subcont sau cteva subconturi n cadrul crora se
desfoar operaiunile de clearing ale bncii respective. n aceast situaie, oficiul de clearing repartizeaz operaiile ntre bnci
i efectueaz controlul operaiunilor.
Seciunea 2. Operaiunea de barter.
Operaiunea de barter reprezint schimbul de mrfuri ntre doi parteneri prin compensare reciproc, fiecare partener avnd
concomitent calitatea de exportator i importator2268.
Particularitile operaiunii de barter sunt urmtoarele2269:
> schimbul de mrfuri se realizeaz pe baza unui singur contract, care conine prevederi referitioare la ambele fluxuri de
mrfuri (export i import);
> mrfurile care constituie obiectul schimbului nu se factureaz n devize convertibile, neavnd loc un transfer valutar;
> schimbul de mrfuri are loc simultan sau la intervale foarte scurte de timp;
> fiecare partener suport cheltuielile de transport.
Mrfurile care constituie obiectul schimbului sunt determinate cantitativ, calitativ i sortimental, fiind de valori egale. Datorit
volumului schimburilor, vrrile sunt ealonate pe o perioad de timp determinat.
3.1. Noiune. Trsturi. Operaiunile paralele constau n condiionarea reciproc a derulrii exportului i importului de mrfuri.
Operaiunile paralele se individualizeaz prin urmtoarele trsturi2270:
> valoarea loturilor de marfa nu este egal;
> decontarea mrfurilor expediate se face n valut;
> numrul partenerilor din cele dou state este diferit.
3.2. Categorii. n dependen de realizarea compensrii exportului cu importul, operaiunile paralele prezint urmtoarele
variante2271 :
> Cumprrile legate care constau n obligaia exportatorului de a cumpra anumite produse naionale de la partenerul din
ara de import. Marfa de care dispune importatorul este oferit ca o contrapartid. Intercondiionarea ntre parteneri a fluxurilor
de mrfuri permite importatorului realizarea obligaiei de plat n valut. Contrapartida poate fi impus i de ara importatoare, n
acest caz scopul operaiunii fiind dirijarea la export a unor mrfuri mai puin competitive sau depirea unor obstacole de politic
comercial care afecteaz competitivitatea exporturilor.
> Cumprrile n avans, numite i operaiuni adresate, care reprezint o compensaie invers. Expeditorul i ndeplinete
obligaia de contrapartid, cumprnd n avans de la importator o anumit marfa. Scopul principal al cumprrilor n avans este
de a crea o capacitate de plat a partenerului importator. De exemplu, n cazul exporturilor de bunuri de echipament pe baz de
credit furnizor cu plata numai n avans la livrare, exportatorul poate face un import prealabil de la partenerul su, asigurndu-i
astfel resursele valutare pentru plata avansului.
> Cumprarea de produse rezultate (buy-back) care sunt forme de compensare direct, oblignd exportatorul de bunuri i
echipament tehnologic ca, n contul rambursrii exporturilor sale, s importe de la beneficiar produse sau semifabricate realizate
cu echipamentele respective. Tranzacia de buy-back se caracterizeaz prin2272: valoarea ridicat a operaiunii, interdependena
ntre utilajele imporate i mrfurile livrate n contrapartid, costul obiectivului i al finanrii suni acoperite de valoarea
contrapartidei, intervalul de timp n care se deruleaz operaiunea este de lung durat.
3.3. Asemnri i deosebiri cu contrapartida. Operaiunea buy-back ntrunete caracteristicile generale ale contrapartidei2273:
> se ntocmesc dou contracte distincte - contractul de livrare a unc: bunuri de echipament i contractul de cumprare a unor
produse din ari
importatoare, n principal, produse rezultate din valorificarea productiv a buni::: ;: de echipament importate;
> facturarea loturilor de mrfuri se face n valut convertibil;
> livrrile reciproce au loc ntr-un interval de timp etc.
Totui, compensaia direct prezint urmtoarele trsturi specifice:
> tranzacia este de valoare ridicat, referindu-se la obiective mari de investiii, uzine, instalaii complexe, echipamente etc.
i duce la constituirea sau dezvoltarea unui obiectiv economic n ara importatoare;
> exist o strns interdependen ntre utilajele importate i mrfurile livrate n contrapartid: formula tipic este preluarea
de ctre exportator a produselor realizate n obiectivele construite n ara importatoare, n anumite cazuri, ns se livreaz mrfuri
fabricate n uzinele deja existente;
> intervalele de timp ntre exportul de exhipamente i livrarea n contrapartid este mare, perioada de derulare a operaiunii
fiind cuprins ntre 5 i 25 de ani;
> operaiunea se bazeaz pe un amplu montaj financiar, iar valoarea contrapartidei trebuie s acopere att costul obiectivului,
ct i costul finanrii.
Operaiunea de buy-back poate fi tratat i ca o form de cooperare, dac se ine seama de valoarea contractelor, caracterul de
durat, gradul de cointeresare a prilor i efectele de antrenare n economia rilor partenere.
Seciunea 4. Operaiunile de switch2274.
4.1. Noiunea i caracteristica general. Operaiunile de switch presupun transformarea unor disponibiliti de valut liber
convertibil n disponibiliti de clearing sau transformarea unor disponibiliti din contul de clearing n fonduri de valut sau
 275
combinarea celor dou operaiuni. Operaiunea, desfaurndu-se n dublu sens, cunoate dou variante: aller sau alimentarea
contului de clearing i retour sau vnzarea de disponibiliti de clearing. Prin intermediul operaiunilor de switch, disponibilitile
de clearing se transform n devize libere sau fondurile de valut convertibil se schimb n disponibiliti de clearing.
Tranzaciile de switch presupun existena unui acord de pli n clearing. n cadrul clearing-ului, fondurile realizate din export
pot fi utilizate numai pentru importuri din ara partener. Prin efectuarea exporturilor, una din ri poate s dispun de
disponibiliti importante n contul de clearing, dar utilizarea lor nu este posibil, deoarece mrfurile oferite pentru export nu
prezint interes. O alt caracteristic a clearing-ului ine de stabilirea nivelului creditului tehnic corespunztor valorii de ansamblu
a plilor. n limita creditului tehnic se pot efectua unilateral importurile de mrfuri. Pentru asigurarea coninutului livrrilor,
soldul contului de clearing nu poate depi creditul tehnic, deoarece n caz contrar importurile din ara partener vor fi perturbate.
Importatorul, neavnd bunuri pe care s le exporte n compensaie, creditul tehnic nu poate fi acoperit. n asemenea
situaii, operaiunile de switch faciliteaz derularea operaiunilor comerciale i obinerea de venituri n valut.
4.2. Switch cu marf aller. Operaiunea de switch de tip aller cu marfa se iniiaz de ctre o firm de switch dintr-o ar care
deine un sold pasiv n cadrul acordului de clearing. Aceasta, fie singur, fie mpreun cu o firm partener de switch, gsete un
furnizor de marf de ter provenien, pe care o reexport n ara partener de clearing ca marfa indigen. Marfa se cumpr n
valut liber convertibil i se reexport, cu decontarea n devize de clearing din partea importatorului final.
Operaiunea de switch de tip aller are la baz dou contracte independente. Primul contract, de import se ncheie ntre firmele
de switch din ara debitoare n clearing cu un partener dintr-o ar ter. Al doilea contract, de export se ncheie n baza primului
contract i are ca obiect aceiai marfa, cumprtorul fiind partenerul de clearing. Deosebirea dintre aceste dou contracte, care au
ca obiect aceeai marfa, const n faptul c n primul contract preul este stabilit n valut convertibil, iar plata se face, de regul,
prin acreditiv documentar, iar al doilea contract se afl sub regimul plilor de clearing.
4.3. Switch cu marf retour. Operaiunea de switch de tip retour cu marf se iniiaz de ntreprinderea de switch cnd exist
un sold activ n favoarea rii respective sau cnd s-a creat o astfel de poziie ntr-o operaiune n sens aller. n acest caz,
ntreprinderea de switch, n nelegere cu un partener de switch dintr-o ar ter, achiziioneaz o marf din ara partener de
clearing, pe care o reexport unui cumprtor din ara ter.
i operaiunea de switch de tip retour cu marf se bazeaz pe dou contracte, unul de import, ncheiat cu un vnztor din ara
de clearing i unul de export, ncheiat ntre cumprtorul n clearing i o firm ter. Marfa importat va 1: pltit n valut de
clearing, iar reexportul va fi pltit n valut liber convertibil.
Operaiunea de switch de tip retour cu marf urmrete vnzarea disponibilitilor de clearing, soldul fiind activ. Fr a angaja
valori materiale proprii, pot fi obinute fonduri n devize libere. ntre preurile n moned de clearing i cele n valut convertibil
se nregistreaz o diferen nefavorabil, numit disagio, pierderea fiind suportat de partenerul din ara cu sold activ.
4.4. Switch-uri combinate. Dup cum s-a menionat n literatura de specilaitate2275, n practic un interes aparte prezint
realizarea diferitelor combinai, ntre operaiunile de switch cu marf i implicarea n tranzacii a unui numr ma mare de parteneri
din diferite ri, realizndu-se operaiuni de switch n lan.
4.4.1. Switch aller-retour. Posibilitatea iniierii unei operaiuni de aller- retour apare n momentul n care se creeaz
dezechilibre n ndeplinirea obligaiile reciproce luate n calculul unui accord de clearing de ctre cele dou pi
indiferent de poziiile de cont la data apariiei acestor dou dificulti. Operaiunile de aller-retour constau n combinarea a
dou switch-uri de sens opus.
Operaiunea poate ncepe fie cu operaiunea de aller, fie cu operaiunea de retour, n dependen de situaia balanei clearing-
ului la data respectiv. Dac balana clearing-ului este activ, se poate ncepe cu partida de retour, soldul activ permind
deschiderea de acreditive pentru importul formal al mrfii de retour. Dac balana clearing-ului este pasiv, operaiunea va ncepe
cu partida de aller pentru a crea fondurile necesare partidei de retour.
In cazul n care operaiunea ncepe prin faza de aller, n realitate are loc un export dintr-o ar ter ctre partenerul de clearing,
devizele libere transformndu- se n disponibiliti de clearing i nregistrndu-se un agio.
In faza de retour, are loc utilizarea disponibilitii de clearing create prin aller, transformndu-le din nou n devize libere sub
forma unui import formal de mrfuri din ara partener de clearing, import realizat efectiv de o ar ter. n acest caz se
nregistreaz un disagio, n final urmrindu-se ca diferena dintre agio i disagio s fie favorabil, pentru ca operaiunea s fie
avantajoas pentru cel care a iniiat-o.
4.4.2. Operaiunile de switch financiar (valutar). Switch-ul valutar este o operaiune pur financiar care se realizez prin
intermediul bncilor sau unor firme specializate. Operaiunile de switch valutar pot fi de tip aller sau rettour ori pot fi de aller-
retour valutar.
Dei operaiunile de switch valutar presupun investirea imediat a unor fonduri n devize libere, prezint avantajul c se
realizeaz ntr-un timp mai scurt i, spre deosebire de operaiunile de switch cu marfa, necesit un volum de munc mai redus,
precum i cheltuiali mai mici2276.
Pentru alimentarea unui cont de clearing, firma de switch din ara iniiatoare trateaz direct sau prin intermediul unei bnci de
clearing din ara partener, rscumprnd datoria din contul de clearing n schimbul devizelor libere la un anumit curs i stabilind
un rabat la curs, mrimea cruia depinde de nivelul i importana clearing-ului, precum i de nivelul soldului pasiv. n acelai
timp, banca din ara partener comunic bncii corespondente din ara debitoare suma cu care a diminuat soldul pasiv al contului
de clearing.
TITLUL X.
TITLURILE DE CREDIT
CAPITOLUL I. CAMBIA
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general a cambiei.
 276
1.1. Reglementare. Pe plan internaional, cambia este reglementat de Convenia privind legea uniform asupra cambiilor i
biletelor la ordin, ncheiat la Geneva la 7.06.1930 (n continuare - Legea cambial uniform sau Convenia de la Geneva din
7.06.1930) i de Convenia privind reglementarea anumitor conflicte de legi n materii de cambii i bilete la ordin, ncheiat la
Geneva la 7.06.1930. La New York, la 9.12.1988 a fost ncheiat Convenia Organizaiei Naiunilor Unite privind cambiile
internaionale i biletele la ordin internaionale, convenie care nc nu a intrat n vigoare.
n Republica Moldova, cambia este reglementat de Legea cambiei nr.l527-XII din 22.06.93 (n continuare - Legea nr,1527-
XII) 2277 i de codul civil.
1.2. Noiunea cambiei. Legea nr,1527-XIl definete2278 cambia ca un titlu de credit care reprezint o crean scris, ntocmit
conform prevederilor legii, ce ofer posesorului acesteia dreptul cert i exigibil de a cere la scadena creanei de la debitor, iar n
caz de neonorare a acestei cereri i de la alte persoane obligate prin cambie, achitarea sumei de bani indicate.
n accepiunea Legii nr.l527-XII, cambia poate fi simpl i trat. Cambia simpl sau biletul la ordin este un titlu de credit prin
care trgtorul se oblig s plteasc o sum anumit prezentatorului cambiei sau persoanelor artate n cambie, ori aceluia pe
care ea l va arta, dup o perioad stabilit sau la cerere. Trata este un titlu de credit care cuprinde ordinul necondiionat dat de
trgtor (emitent, trasant) ctre pltitor (tras) de a plti o sum anumit prezentatorului cambiei sau persoanei artate n cambie,
ori aceluia pe care ea l va arta, dup c perioad stabilit sau la cerere.
Codul civil al Republicii Moldova definete cambia2279 (trata) ca fiind un titlu de credit care reprezint o crean scris,
ntocmit conform prevederilor legii, cuprinznd ordinul necondiionat dat de trgtor (emitent) ctre tras (pltitor) de a plti
imediat sau la scaden o sum anumit prezentatorului cambiei sau persoanei indicate n cambie, sau la ordinul acestei persoane.
n literatura de specialitate cambia a fost definit de mai muli auton Potrivit unei opinii2280, cambia este un nscris (care
cuprinde n corpul sau aceasta denumire) prin care o persoan, trgtorul, d ordin altei persoane trasul sa
plteasc unei a treia persoane - beneficiar (sau la ordinul acesteia din urm) o sum de bani determinat, la scaden i ntr-
un loc artat.
Intr-o alt opinie2281, cambia este definit ca fiind un titlu la ordin, complet i formal, care cuprinde o obligaie abstract i
necondiionat de natur comercial i autonom de plat a unei sume de bani i ai crei semnatari sunt inui n mod solidar, titlul
fiind dotat cu o anumit for procesual.
Ali autori2282 definesc cambia ca un titlu la ordin, cu caracter formal i complet, susceptibil de a circula pe calea girului,
cuprinznd ordinul abstract dat de o persoan numit trgtor, ctre o alt persoan numit tras, de a plti necondiionat o sum
de bani determinat, celei de a treia persoane, numit beneficiar, la scadena i la locul menionat n cuprinsul titlului.
In ce ne privete, considerm cambia ca un titlu de credit, n baza cruia o persoan, numit trgtor, d ordin altei persoane,
numit tras de a plti o anumit sum de bani la scaden beneficiarului sau la ordinul acestuia.
Cambia implic participarea a trei persoane:
> trgtorul, creditorul sau exportatorul care emite titlul;
> trasul, cruia i este adresat ordinul sau mandatul de a plti o sum de bani determinat;
> beneficiarul, ctre care sau la ordinul cruia se efectueaz plata.
Pentru a nelege mai bine ce nseamn o cambie, n literatura de
specialitate2283 se menioneaz urmtorul exemplu: ntreprinderea A a vndut o marfa n valoare de 100.000 lei ntreprinderii
B, care trebuie s-i plteasc preul la 30 zile dup primirea mrfii. Dar ntreprinderea A, creditoarea de mai sus a sumei de
100.000 lei este, la rndul su, debitoare pentru o sum egal (100.000 lei i la aceeai dat) ctre societatea comercial C (ca
urmare a unui credit pe care aceast societate i l-a acordat ori din alt cauz). Pentru a simplifica lucrurile, ntreprinderea A d
ntreprinderii B (debitoarea sa) ordinul de a plti suma de 100.000 lei direct societii comerciale C sau la ordinul acesteia (adic
unei alte persoane, desemnat de ctre societatea C).
Cel care a emis acest titlu (creditor), adic ntreprinderea A, se numete trgtor (fiindc a tras acest titlu), cel cruia i este
adresat injonciunea de a plti suma respectiv (debitor) se numete tras (ntreprinderea B), iar cei ctre care (sau la ordinul
cruia) urmeaz s se fac plata se numete beneficiar (societatea C). Aadar, operaiunea se efectueaz astfel: trgtorul emite o
scrisoare ctre debitorul su, trasul, mpotriva cruia are o crean; aceast crean (a trgtorului ctre tras) se numete
proviziunea sau acoperirea cambiei. Trgtorul remite aceast cambie beneficiarului, pentru c el nsui este debitor al acestuia i
n loc s-i plteasc n numerar i transmite cambia. Creana beneficiarului fa de trgtor se numete valoare furnizat.
1.3. Funciile economice ale cambiei. Funciile economice ale cambiei sunt urmtoarele2284:
> Cambia este un instrument de schimb n materie monetar. De fapt, cambia a fost creat pentru a ndeplini funcia de
instrument de schimb n materie monetar. Chiar i denumirea sa evideniaz aceast funcie, cambio nsemnnd schimb, iar n
dreptul francez cambia este denumit lettre de change, ceea ce n traducere nseamn schimb.
Funcia de instrument de schimb a cambiei a fost, din cele mai vechi timpuri, alimentat de necesiti practice. Cel care avea
de efectuat o plat ntr-o alt ar nu era obligat s cumpere valuta n ara sa i apoi s o transporte la locul plii. El acorda
propriului bancher suma corespunztoare n moneda naional i obinea de la bancher o cambie, prin care primul bancher
mputernicea sau ordona corespondentului su instalat ca bancher la locul plii, s plteasc n moneda rii respective,
beneficiarului, suma prevzut n cambie. O procedur similar se utiliza i n situaia invers. Dac clientul bncii avea de ncasat
o sum n strintate, el emitea o cambie, ordonnd debitorului su s plteasc suma beneficiarului indicat (banca) i ncasa
imediat suma de la banc. Banca gira bncii corespondente din strintate, care ncasa de la tras. Beneficiarul putea fi o alt
persoan, care avea de efectuat o plat n strintate. Aceasta pltea pe loc trgtorului cambiei i apoi utiliza cambia contra
trasului girnd-o n favoarea propriului su creditor.
> Cambia este un instrument de plat. Cambia poate fi utilizat n locul bancnotelor pentru stingerea unei obligaii de plat
n numerar i poate fi uor transmis prin gir. Posesorul mai multor cambii pltitoare ntr-o anumit localitate poate face pli cu
cambiile n loc de numerar. Avantajele pe care le prezint cambia ca instrument de plat sunt evidente: certitudinea conferit
 277
beneficiarului prin acceptarea cambiei de ctre tras; inopozabilitatea excepiilor pe care trasul le-ar fi putut opune posesorilor
anteriori ai titlului; transmiterea simpl i rapid (prin gir); garania solidar a giranilor.
Totui, s-a remarcat2285 c dei cambia prezint avantajele invederate mai sus, ea nu poate nlocui n mod efectiv moneda.
Plata prin transmiterea unei camb prezint inconvenientul c nu ntotdeauna cuantumul diferitelor datorii coincide i nici
scadenele lor, iar pentru a obine plata, posesorul cambiei trebuie s atept: scadena.
> Cambia este un instrument de credit. Ca instrument de credit, cambia are utiliti multiple: credit comercial, credit bancar
i garanie. Cambia este utilizat ca instrument de credit comercial n situaiile n care un productor vine: marfa unui cumprtor,
acordndu-i acestuia un termen pentru plata preului, ca
aceast perioad cumprtorul s poat vinde marfa primit de la productor, obinnd astfel banii necesari plii preului.
Astfel, n momentul vnzrii productorul emite o cambie al crei tras este cumprtorul, plata preului urmnd a se efectua de
ctre acceptant la termenul menionat.
Vnztorul nu este obligat s atepte ziua plii, dar poate sconta cambia la banc, sau o poate transmite prin gir unui alt
comerciant care are fonduri disponibile i este n cutare de plasament. Scontul este o operaiune prin care o banc comercial i
plaseaz disponibilitile de fonduri prin preluarea n portofoliu, nainte de scaden, a cambiilor aflate n posesia agenilor
economici, pltindu-le valoarea nominal minus scontul, adic dobnda pn la scaden. n acest mod, cambia care devine
proprietatea bncii, servete productorului (vnztorului) la obinerea creditului bancar. Banca poate accepta cambia i cu titlu
de garanie pentru rambursarea unui credit acordat altei persoane dect beneficiarul cambiei. De asemenea, banca poate trage ea
nsi o cambie asupra persoanei creia i-a acordat credit. Aceast cambie o poate utiliza ulterior fie pentru a stinge o datorie
proprie, prin girul n favoarea creditorului ei, fie pentru scontare la o alt banc n vederea mobilizrii creditului. Aceste cambii
sunt numite efecte financiare.
1.4. Specificul cambiei. Cambia prezint urmtoarele caractere specifice2286:
> Cambia este un titlu de credit la ordin n dreptul continental. Dreptul anglo-saxon prevede posibilitatea emiterii cambiei
la purttor. Clauza la ordin prin care se realizeaz este subneleas n orice titlu care cuprinde denumirea de cambie sau bilet la
ordin, fr ca el s fie considerat, ns, n mod esenial un titlu la ordin, legea permind ca prile s utilizeze i celelalte moduri
de circulaie. Clauza nu la ordin sau alta echivalent poate fi inserat de trgtor sau de emitent i are menirea de a mpiedica
transmiterea cambiei prin gir, circulaia acesteia facndu-se numai prin cesiunea obinuit.
> Cambia este un titlu de credit complet. Obligaia cambial nu are nevoie de alte documente, chiar dac n cambie se face
trimitere la ele. Este imposibil s se recurg la alte documente pentru a ntregi cambia. Prin urmare, cambia nu poate fi dovedit
prin elemente exterioare. Dac o cambie nu este redactat n formele prevzute de lege i dac nu cuprinde toate elementele
prevzute de lege, ea nu are valoare. Imperativul respectrii formalismului se explic prin necesitatea ocrotirii creditului i a
dobnditorilor de bun-credin.
> Obligaiile cambiale sunt abstracte. Existena obligaiilor nu depinde de dovedirea unei cauze particulare de emisiune sau
de transfer. n realitate aceast cauz exist, dar n raportul juridic dintre creditor i debitor aceast cauz nu este menionat.
Creditorul, transmind cambia, transmite dreptul de a pretinde suma de oani nscris n acest titlu, iar nu dreptul de crean pe
care l-a avut n baza raportului juridic iniial.
> Obligaiile cambiale sunt necondiionate. Obligaiile cambiale nu pot fi supuse unei condiii sau unei contraprestaii din
partea posesorului. Dac obligaiile cambiale ar fi condiionate, ar dispare sigurana absolut de circulaie a cambiei care constituie
scopul ei fundamental.
> Obligaiile cambiale sunt independente i autonome unele n raport cu altele. Astfel, eventualele vicii care invalideaz una
din obligaiile cambiale nu au nici o repercusiune asupra celorlalte, n dreptul cambial negsindu-i aplicare principiul potrivit
cruia valabilitatea obligaiei accesorii este condiionat de valabilitatea obligaiei principale. De exemplu, acceptarea trasului
rmne valabil chiar dac semntura trgtorului este fals sau voina sa este viciat. O excepie de la regula invocat mai sus o
reprezint condiionarea legal a tuturor obligaiilor cambiale ce figureaz n titlu de valabilitatea formal a declaraiei principale
a trgtorului sau emitentului, pe care se grefeaz toate celelalte.
> Obligaiile cambiale n toate cazurile au ca obiect plata unei sume de bani, n timp ce alte titluri de credit pot atribui
drepturi cu un coninut diferit: mrfuri, servicii, drepturi care nu au un caracter exclusiv patrimonial. n cazul cambiei, scadena
tuturor obligaiilor const ntr-o prestaie unic: plata unei sume de bani.
r* Toi obligaii cambiali sunt solidari. La scaden, posesorul va putea cere plata ntregii sume de bani de la oricare dintre
persoanele care i-au pus semntura pe cambie, oricare ar fi situaia lor juridic n cadrul complexului de obligaii cambiale, fr
a fi obligat s respecte vre-o ordine n alegerea debitorului urmrit, deoarece girul are, pe lng funcia de a realiza transmiterea
cambiei, i pe aceea de a garanta pe dobnditorii si succesivi. Un act de ntrerupere a prescripiei fa de un debitor solidar nu
are efect fa de ceilali.
> Obligaiile cambiale sunt cu termen, dar spre deosebire de dreptul comun, n materie de drept cambial termenul nu se
consider stabilit n interesul exclusiv al debitorului.
> Cambia prezint pentru creditor avantajul unui regim riguros de urmrire i realizare a creanei, deoarece msurile
procedurale de judecat : executare sunt simplificate i mult mai severe dect n dreptul comun. Pentr_ realizarea drepturilor
cambiale, este necesar ca creditorul s adreseze un protest ; s investeasc titlul cu formul executorie, nefiind necesar s
porneasc un proces civil sau comercial n vederea obinerii hotrrii judectoreti.
> Drepturile cambiale sunt literale, adic ele pot fi exercitate doar n limitele exprimate scriptic, nefiind admise nici un fel
de probe n scopul extinder: sau modificrii. Au for juridic doar prevederile care trebuiau i au fost incluse ir cambie.
Seciunea 2. Emiterea cambiei.
2.1. Precizri prealabile. Pentru a fi valabil, cambia trebuie si ntruneasc condiiile de fond necesare pentru valabilitatea unui
act juridic. Camb: : se redacteaz n form scris, n limba aleas de pri.
 278
S-a remarcat2287 c formalizmul sau rigorismul cambiei reprezint o garanie a voinei concretizate n nscris, realiznd
mbinarea ntre fond i form. Rigurozitatea formei impune i includerea n cambie a unor anumite meniuni i condiii.
Meniunile, la rndul lor, sunt obligatorii i facultative. Inserarea meniunilor n cambie se face cu respectarea urmtoarelor reguli:
> regula certitudinii care prevede c indicaiile trebuie s fie certe i coerente, fr a prezenta o anumit ordine;
> regula suficienei care presupune c indicaiile trebuie s conin toate informaiile necesare.
Potrivit Legii cambiale uniforme2288, posesorul nscrisului cambial are posibilitatea de a solicita eliberarea duplicatelor sau
s fac una sau mai multe copii.
Duplicatele sunt exemplare identice i originale, fiind numerotate n textul titlului i fiind semnate de toi semnatarii cambiei
originale. Plata fcut posesorului unui exemplar, are efect liberatoriu. Trasul rmne, ns, obligat pentru fiecare exemplar care
nu i-a fost restituit, iar girantul pentru exemplarele semnate i transmise altor persoane.
Copiile reprezint reproduceri exacte ale originalului i, la fel ca originalul, copia poate fi girat i avalizat. Copia trebuie s
menioneze deintorul titlului original, care este obligat s-l remit posesorului pentru a exercita dreptul de regres. In caz de refuz,
posesorul legitim al cambiei poate exercita aciunea de regres, numai dup ce s-a constatat printr-un protest, c originalul nu i-a
fost remis la cerere.
Pe originalul cambiei, dup ultimul gir dat nainte de eliberarea copiei, poate fi inserat clauza de aici girul este -valabil doar
pe copie. n acest caz, orice gir semnat ulterior pe original, este nul.
2.2. Meniuni obligatorii. Meniunile obligatorii sunt eseniale pentru valabilitatea cambiei. Cambia trebuie s conin
urmtoarele meniuni obligatorii2289:
A. Denumirea de cambie. Deosebindu-se de celelalte titluri la ordin prin rigoarea efectelor, cambia trebuie s prezinte i din
punct de vedere exterior elemente care s-o disting de aceste titluri. S-a remarcat2290 c cel mai sigur mijloc pentru atingerea
acestui deziderat este acela ca denumirea de cambie - semnul su specific - s fie cuprins n titlu, pentru a marca astfel importana
pentru cel ce semneaz, a naturii obligaiei asumate i a efectelor ei.
Denumirea de cambie trebuie s fie scris n limba n care este redactat titlul. De exemplu, n dreptul englez - Bill of exchange,
n dreptul francez - Lettre de change, n dreptul german - Wechsel, n dreptul italian - Vaglia cambiaro.
Legislaia cambial admite folosirea oricrei limbi la redactarea cambiei, nefiind obligatoriu ca o cambie s fie scris n limba
rii unde a fost emis.
Potrivit prevederilor dreptului anglo-saxon, o cambie este valabil i n cazul n care denumirea de cambie nu este inserat n
cuprinsul titlului.
B. Ordinul necondiionat de a plti o sum de bani determinat, ntr-o anumit moned. Ordinul trebuie s fie necondiionat
i fr rezerve, deoarece o condiie suspensiv sau rezolutorie ar face incert faptul plii, suma ce trebuie pltit, scadena sau
locul plii. De asemenea, ordinul de plat trebuie s fie clar i precis, s nu cuprind contradicii, deoarece nu se va putea recurge
la interpretare pentru a-1 clarifica. Per a contrario, dreptul anglo-saxon admite emiterea cambie; numai n schimbul unei
contraprestaii, fiind obligatoriu ca despre aceasta s se fac meniune chiar n cuprinsul cambiei.
Ordinul are ca obiect plata efectiv a unei sume determinate de bani. In ordinul de plat se menioneaz cuantumul i moneda
de plat.
Att Legea cambial uniform, ct i legislaiile naionale nu impun o formul sacramental pentru redactarea ordinului de
plat, astfel c acesta poate lua forma unui ordin propriu-zis, a unei somaii, a unei invitaii sau a unei rugmini Nu se admite
utilizarea unor formule ambigue referitoare la sume determinabile, de exemplu: pltii x% din....
Suma de plat trebuie indicat n litere sau n litere i cifre. Dac suma de plat este scris n litere i cifre, n caz de
neconcordan se va lua n considerare suma scris n litere. Dac suma de plat este scris de mai multe ori, fie n litere, fie n
cifre, n caz de neconcordan suma de plat este suma cea mai mic2291. n acest caz, se aplic principiul potrivit cruia, atunci
cnd exist ndoial, obligaia se interpreteaz n favoarea celui care se oblig.
C. Numele, prenumele i domiciliul trasului. Trasului i este adresat ordinul de a plti suma de bani. In cazul n care trasul
accept cambia, el este debitorul principal al cambiei. Ceilali debitori vor fi urmrii pentru executarea obligaiei numai dac
trasul refuz s accepte cambia sau dac dup ce a acceptat, nu efectueaz plata la scaden.
Desemnarea trasului se face prin identificarea acestuia, n cazul persoanelor fizice, se va meniona numele, prenumele i
domiciliul, iar n cazul persoane: juridice - denumirea, sediul i datele bancare.
Avnd n vedere scopul n care se face indicarea numelui trasului, i anume identificarea celui care trebuie s efectueze plata,
unii autori2292 admit situaia n care desemnarea s-ar face numai prin indicarea numelui de familie sau chiar i ipotezele n care
aceasta s-ar realiza prin indicarea numelui pe care-1 poart n mo; obinuit i l utilizeaz n activitatea sa zilnic: pseudonim,
nume artistic, firm comercial.
Nu are importan locul n care se menioneaz numele trasului. Importar. este ca aceast meniune s se nlnuie cu ordinul
de plat. n practic, se obinuiete ca numele i domiciliul trasului s fie menionate n partea stng de sus a documentului, dup
indicarea sumei de bani n cifre i litere.
Trgtorul se poate indica pe el nsui ca tras. Pe cambie pot fi indicai mai muli trai n mod cumulativ care s se oblige
solidar. Dac fiecare se angajeaz numai pentru o sum, cambia este nul.
D. Indicarea scadenei. Prin scaden se nelege data la care trebuie pltit cambia, adic ziua n care cambia devine exigibil.
De la data scadenei se produc efectele cambiale.
Scadena indicat n cambie trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine2293:
> s fie cert, ceea ce nseamn c nu se admite de a condiiona momentul plii de un eveniment a crui dat nu este
cunoscut cu exactitate (de exemplu, momentul descrcrii mrfii n port);
> s fie unic, ceea ce nseamn c nu se admite cambia cu scadene succesive. O excepie de la aceast regul exist n
dreptul anglo-saxon care admite cambiile cu scadene succesive;
 279
> s fie posibil, adic s fie menionat o dat existent i nu una inexistent cum ar fi, de exemplu, 30 februarie sau 31
aprilie.
Exist mai multe modaliti de indicare a scadenei permise de lege2294:
a) La vedere, ceea ce nseamn c plata cambiei trebuie s se fac la prezentarea ei n acest scop. Scadena la vedere poate
fi prevzut expres n cambie. Orice cambie n care nu este indicat data plii va fi considerat cu scaden la vedere. Obligaia
cambial trebuie executat imediat, fiind o scaden legal care produce efecte fa de posesorul de bun-credin a cambiei.
In practica internaional scadena la vedere poate fi indicat i prin formule echivalente: la cerere, la prezentare, oricnd.
Legea nr.l528-XII din 22.06.93 admite numai formula la vedere.
Termenul de prezentare la plat a cambiilor la vedere este de un an de la data emiterii. Trgtorul poate s mreasc sau s
micoreze termenul de prezentare la plat. Giranii sunt n drept doar s-l reduc2295.
b) La un anumit termen de la vedere, adic la un anumit numr de zile, sptmni sau luni din ziua prezentrii la acceptare
sau, dac nu exist acceptare, din ziua protestului.
Conform Legii nr.l528-XII din 22.06.932296, calcularea termenului de prezentare la plat se face conform urmtoarelor reguli:
> n cazul n care scadena este fixat pe zile, ea va fi ultima zi a termenului, zilele calculndu-se fr a se ine seama de
ziua emiterii i de ziua prezentrii la plat;
> dac scadena este fixat pe luni, ea va fi considerat data corespondent a lunii cnd trebuie efectuat plata;
> n lipsa datei corespunztoare, scadena este n ultima zi a acestei luni;
> cnd o cambie este tras la una sau mai multe luni i jumtate de la vedere, se numr mai nti lunile ntregi;
> dac scadena este fixat la nceputul, mijlocul sau la sfritul lunii, se nelege c termenele sunt la data de 1, 15 sau
respectiv la ultima zi a lunii;
> meniunea 8 zile sau 15 zile nu se nelege ca una sau dou sptmni. Prin meniunea Jumtate de lun se neleg
15 zile.
Potrivit Legii cambiale uniforme2297, dac acceptarea cambiei nu a fost datat, posesorul trebuie s dreseze un protest de
nedatare. n absena protestului, se prezum c acceptarea a fost dat n ultima zi a termenului prevzut pentru prezentare.
c) La un anumit termen de la data emiterii, adic dup un anumit numr de zile, sptmni, luni determinat n titlu. Calcularea
termenului ncepe din ziua urmtoare datei emiterii, iar scadena este ultima zi a termenului astfel calculat.
n cazul n care ntre ara n care este emis cambia i ara n care urmeaz s se efectueze plata exist calendare diferite,
scadena se calculeaz de la data la care corespunde zilei de emitere potrivit locului de plat2298.
d) La o zi fix, indicndu-se o dat precis. Este felul de scaden cel mai utilizat n practic. Pentru ca indicarea scadenei
s fie complet, trebuie s se indice ziua, luna i anul n litere sau cifre, n ntregime sau prin prescurtri utilizate n practic.
Dac locul de plat i locul de emitere au calendare diferite, scadena se consider c este fixat dup calendarul locului de
plat2299.
E. Locul de plat. Locul de plat se insereaz pe faa cambiei, sub numele trasului. Importana specificrii locului de plat
const n urmtoarele2300:
> indicarea locului de plat n textul cambiei informeaz posesorul unde trebuie s se prezinte pentru a obine plata din
partea trasului;
> n cazul refuzului de plat, locul plii va coincide cu locul n care trebuie s se ntocmeasc actele necesare pentru
conservarea drepturilor posesorului;
> din punct de vedere procedural, locul plii arat care vor fi instanele judectoreti competente a soluiona eventualele
litigii.
Neindicarea locului de plat nu are drept efect nulitatea cambiei, dac aceast lips poate fi suplinit conform prevederilor
legii. Astfel, potrivit Legii nr.l528-XII din 22.06.932301, n lipsa unei meniuni speciale, locul artat lng numele trasului este
considerat loc de plat i concomitent domiciliul pltitorului.
Dac n cambie sunt indicate mai multe locuri unde urmeaz s se fac plata, beneficiarul este n drept s opteze pentru locul
care i este cel mai accesibil.
Legea cambial uniform prevede2302 c o cambie poate fi pltit la domiciliul unei persoane tere fie din localitatea unde
trasul domiciliaz, fie n alt localitate. Cambia care conine o astfel de clauz se numete domiciliat.
S-a menionat2303 c domicilierea cambiei servete pentru transformarea datoriei din cherabil n portabil, dar prezentarea
spre acceptare se va face trasului. Formula utilizat n cazul cambiei domiciliate va fi pltiiprin domnul...
Au fost remarcate i alte utiliti ale cambiilor domiciliate, dintre care menionm urmtoarele2304:
> posibilitatea trasului de a-i plti cambiile n alt localitate, evitnd astfel ca n lipsa lui s fie dresat protestul pentru
neplat2305 care, n afara cheltuielilor, atrage dup sine i o atmosfer de discreditare;
> protejarea interesului trasului de a domicilia cambia ntr-o alt localitate, atunci cnd dorete ca o parte din datoriile lui
cambiale s nu fie cunoscute n localitatea unde domiciliaz;
> posibilitatea trasului de a profita de fondurile pe care le are disponibile la un ter, n genere o banc - situaie n care plata
se va face de ctre banc, iar trasul nu va fi inut s poarte asupra sa sumele de bani necesare pentru a face fa plii;
> protecia n interesul trgtorului atunci cnd trasul locuiete ntr-o localitate unde nu se gsesc sucursale sau agenii ale
bncilor, deoarece bncile nu primesc la acont sau pentru ncasri cambiile pltibile n astfel de localiti. n acest caz, posesorul
titlului neputnd recurge la serviciile bncii pentru ncasare, va trebui s se deplaseze singur, fapt ce va putea micora puterea de
negociere a titlului.
Plata se efectueaz de ctre domiciliator n schimbul unui comision de domiciliere.
S-a remarcat2306 c inserarea clauzei domicilierii nu echivaleaz cu o alegere de domiciliu. De aceea, toate actele de
procedur, judiciare i extrajudiciare urmeaz a fi fcute la domiciliul real al trasului.
 280
F. Numele beneficiarului. Trgtorul este n drept s desemneze mai muli beneficiari n mod alternativ sau cumulativ.
In cazul desemnrii cumulative, drepturile din cambie pot fi exercitate doar de ctre toi beneficiarii mpreun. Unul singur nu
ar putea cere plata nici pentru partea ce i s-ar cuveni, nici pentru toi, deoarece el nu-i reperezint pe ceilali. n iipsa stipulaiei
exprese, solidaritatea nu se prezum n aceast situaie.
Dac beneficiarii sunt desemnai alternativ, oricare dintre ei, dac se afl n posesia titlului, poate exercita drepturile rezultnd
din cambie, poate gira cambia sau poate cere plata. Dac unul din beneficiarii desemnai alternativ exercit drepturile izvorte din
cambie, acest fapt exclude drepturile celorlali i stinge orice pretenii rezultnd din titlu.
Trgtorul se poate indica pe sine n calitate de beneficiar, utiliznd o formul de genul: pltii ctre mine nsumi, pltii la
ordinul meu sau alt formul echivalent2307.
n literatura de specialitate2308 au fost evideniate avantajele ipotezei n care trgtorul s-ar indica pe sine ca beneficiar,
artndu-se c trgtorul regurge la o astfel de cambie atunci cnd nu are sigurana c trasul o va accepta. El creeaz n modul
acesta un titlu complet pe care l trimite trasului spre acceptare i l negociaz numai dup ce a obinut acceptarea. De asemenea,
va recurge la o astfel de cambie cnd, fiind necunoscut pe piaa unde locuiete trasul, nu ar gsi uor un beneficiar cruia s-i
predea titlul. Dimpotriv, titlul se va negocia foarte uor dac poart semntura trasului acceptant care este cunoscut pe piaa
respectiv. Aceast cambie este valabil chiar nainte de girare.
G. Data i locul emiterii. n cambie se va indica data i locul emiterii. Totui, trata care nu indic locul n care a fost emis,
se consider semnat n locul
2309
artat lng numele trgtorului .
Data i locul emiterii se menioneaz pe faa cambiei i prevede ziua, luna i anul, acestea putnd fi artate n modurile utilizate
n practic: n cifre, n litere sau n prescurtri, cu condiia ca data s fie cert sau neechivoc. Pe cambie se va indica o singur
dat a emiterii.
Dac data este imposibil sau absurd, respectiv inexistent n calendar sau compus din mai multe zile ori este n contradicie
cu scadena, acest fapt atrage nevalabilitatea cambiei2310.
Data emiterii cambiei trebuie s fie unic, chiar i atunci cnd exist ma: muli trgtori, deoarece contradicia ntre o pluralitate
de date ar genera confuzie, fcnd ca aceast indicaie s-i piard caracterul de certitudine.
Interesul menionrii datei emiterii cambiei se justific pentru aprecierea capacitii trgtorului n momentul respectiv, precum
i pentru determinarea scadenei, dac ea este indicat la un anumit termen fa de ziua emiterii.
Inserarea locului emiterii cambiei prezint interes pentru determinarea leg: aplicabile condiiilor de form, conform regulii
locus regit actum.
H. Numele, prenumele, domiciliul i semntura trgtorului. Modalitatea semnrii cambiei este prevzut de legislaiile
naionale. Potrivit Legii nr. 1528-X. din 22.06.932311, trata trebuie s cuprind semnturile efului i contabilului-ef a,
trgtorului persoan juridic, autentificate cu tampila unitii. Trgtorul - persoan fizic indic numele su, domiciliul i
confirm cambia prin semntura legalizat la notar.
Elementele semnturii vor cuprinde numele prenumele i domiciliu persoanei fizice, respectiv denumirea i sediul persoanei
juridice.
Semntura trgtorului reprezint un act decisiv, deoarece prin aceasia. emitentul i exprim voina de a-i asuma o obligaie.
Semntura trgtorului este
condiie formal impus pentru valabilitatea titlului, dar n acelai timp, constituie fundamentul obligaiei asumate de trgtor.
Pentru a fi valabil, semntura trebuie s fie autografa i s fac posibil identificarea semnatarului.
2.3. Meniunile facultative. Pe lng meniunile obligatorii, n cambie pot fi inserate i anumite meniuni facultative.
Principalele clauze facultative sunt urmtoarele2312:
A. Clauze explicative care interpreteaz sau explic obligaiile cambiale, dar care nu sunt necesare pentru validitatea lor. De
exemplu, clauza fr procur, prin care posesorul cambiei poate pretinde suma indicat n temeiul unui drept
2313
propriu .
B. Clauze complementare care adapteaz i completeaz coninutul meniunilor cambiale. Drept exemplu de clauze
complementare pot servi clauza privind desemnarea unui ter domiciliator, la care se va efectua plata; clauza referitoare la
promisiunea de a plti dobnzi, care poate fi prevzut n cambia cu scaden la vedere sau la un anumit termen de la vedere,
indicndu-se nivelul dobnzii2314.
C. Clauze suplimentare care servesc ca mijloc de prob pentru raporturile conexe cu titlul de valoare. Cele mai frecvent
utilizate clauze suplimentare sunt: clauza dup aviz, prin care trasul este anunat de ctre trgtor s accepte sau s plteasc suma
menionat doar dup ce va fi anunat; clauza valoarea primit n mrfuri, n alimente sau numerar care menioneaz cauza emiterii
cambiei ori proviziunea; clauza prin care se mrete valoarea creditului cambial, acordndu-se o garanie suplimentar prin
cesiunea proviziunii.
D. Clauze derogatorii care modific sistemul legal al cambiei, influennd obligaiile cambiale. Caluzele derogatorii sunt
permise expres de Legea cambial uniform. Cu titlu de exemplu pot fi menionate: clauza nu la ordin, fr gir sau netransmisibil
prin gir care limiteaz circulaia cambiei numai la cesiunea de drept comun2315; clauza de negaranie pentru acceptare care
exonereaz de rspundere pe trgtor pn la scaden2316; clauza prin care se interzice prezentarea cambiei spre acceptare, n
mod absolut sau pn la un anumit termen, cu excepia cambiei pltibil la un ter, ntr-o alt localitate dect a domiciliului trasului
sau la o anumit perioad de la vedere2317; clauza fr protest sau fr cheltuieli care permite exercitarea aciunii de regres fr
dresarea protestului de neacceptare sau de neplat2318.
 281
E. Clauze interzise care schimb esena sau structura obligaiilor cambiale. Clauzele care contravin naturii titlului de valoare
implic nulitate cambiei. Drept
exemplu de asemenea clauze sunt condiionarea obligaiei cambiei, plata cambiei printr-o alt prestaie sau completarea
elementelor obligatorii ale cambiei prin alte nscrisuri. Clauzele care contravin naturii titlului de valoare, se consider ca nescrise.
Ca exemplu pot fi menionate clauza privind exonerarea trgtorului de garantarea plii sau scutirea de for obligatorie a
cambiei2319.
Seciunea 3 Acceptarea cambiei.
3.1. Noiune. Acceptarea cambiei constituie manifestarea prin care trasul consimte s intre n nextul cambial (irul de giruri)
ca obligat principal2320. Trasul nu este obligat s accepte cambia, chiar dac este debitor direct al trgtorului. n principiu,
prezentarea cambiei pentru acceptare nu este obligatorie, acceptarea nefiind printre condiiile eseniale de validitate ale cambiei.
Beneficiarul trebuie s prezinte cambia trasului la scaden pentru acceptarea plii, iar n caz de refuz se adreseaz trgtorului
care prin semntura dat a garantat plata cambiei.
Prin acceptare, trasul se oblig ferm s plteasc la scaden. Dac nu pltete, i se va dresa protestul cambial de neplat. Cel
care pltete cambia n locul trasului are dreptul la aciunea de regres mpotriva trasului.
3.2. Prezentarea cambiei Ia acceptare. Cambia se prezint la acceptare de posesorul sau deintorul titlului. Potrivit Legii
cambiale uniforme2321, acceptarea poate fi cerut pn la ajungerea cambiei la scaden. Prezentarea cambiei pentru acceptare
este un drept i nu o obligaie pentru posesorul sau deintorul titlului. Posesorul cambiei o poate prezenta direct la plat. Ordinul
dat de trgtor se refer la plata i nu la acceptarea cambiei.
In dependen de interesele participanilor, regula prezentrii cambiei spre acceptare implic dou situaii distincte2322:
> Obligativitatea prezentrii cambiei la acceptare. Obligativitatea prezentrii cambiei la acceptare poate fi impus printr-o
dispoziie legal sau poate fi stabilit de ctre pri. Potrivit Legii cambiale uniforme2323, cambia pltibil la un ter, n alt
localitate dect la domiciliului trasului sau la un anumit termen de la vedere, trebuie prezentat la acceptare. Trgtorul i giranii
au posibilitatea s prevad o clauz n cambie prin care s dispun prezentarea cambiei spre acceptare.
Cambia pltibil la un anumit termen de la vedere trebuie prezentat la acceptare n termen de un an de la data emiterii.
Trgtorul poate reduce sau mri termenul, iar giranii l pot doar reduce2324. Nerespectarea obligaiei legale sau voluntare de
prezentare a cambiei la acceptare, are ca efect pierderea de ctre posesor a dreptului de regres.
> Interzicerea prezentrii cambiei la acceptare. Att Legea cambial uniform2325, et i Legea nr.l528-XII din 22.06.932326
dispun c trgtorul nu poate interzice prezentarea cambiei spre acceptare, dar poate stipula ca ea s fie prezentat spre acceptare
nu mai devreme de termenul stabilit. Prezentarea cambiei la acceptare se face la domiciliul trasului. Trasul poate decide imediat
referitor la acceptarea cambiei sau poate solicita prezentarea cambiei n ziua urmtoare.
3.3. Condiiile acceptrii. Pentru a produce efecte cambiale, acceptarea trebuie s ndeplineasc anumite condiii de form i
coninut2327. Acceptarea se menioneaz pe cambie i poate fi exprimat prin expresia acceptat sau alt formul echivalent, de
exemplu voi onora, voi plti, urmat de semntura trasului. Potrivit Legii cambiale uniforme2328, simpla semntur pe faa
cambiei are valoarea unei acceptri.
n cazul n care cambia este pltibil la un anumit termen de la vedere sau cnd, printr-o clauz special, s-a fixat un termen
pentru prezentare, meniunea acceptrii trebuie s fie datat. Acceptarea nedatat are drept consecin pierderea aciunilor de
regres. Pentru conservarea dreptului la aciune mpotriva giranilor i trgtorului, posesorul poate solicita ca lipsa datei s fie
constatat printr-un protest dresat n timp util.
Cambia se accept n condiiile indicate de emitent, iar orice modificare adus coninutului cambiei se consider ca un refuz
de acceptare. Ca excepie, Legea cambial uniform admite2329 acceptarea parial, iar pentru restul sumei vor fi obligai s
rspund debitorii de regres, chiar nainte de scaden, dac posesorul a dresat un protest de neacceptare.
Legea nr.l528-XII din 22.06.93 dispune2330 c acceptantul trebuie s accepte cambia sau s comunice despre imposibilitatea
de a o accepta n timp de trei zile lucrtoare din momentul prezentrii cambiei.
3.4. Efectele acceptrii. Din momentul acceptrii cambiei, trasul devine debitor cambial. Prin acceptare, trasul este obligat n
mod direct i solidar cu :rgtorul, giranii i avalitii.
Obligaia asumat de tras prin acceptare este literal, autonom i abstract. S-a menionat2331 c, pe cnd trgtorul, giranii
i avalitii i asum o obligaie de a face s se plteasc, trasul se oblig s efectueze plata. Ceilali sunt inui la plat numai n
cazul n care trasul refuz s efectueze plata.
Potrivit Legii cambiale uniforme2332, trasul acceptant se oblig s plteasc la scaden suma nscris pe cambie. Dac nu
pltete, posesorul chiar dac este trgtor, are mpotriva acceptantului o aciune cambial direct pentru tot ce s-ar putea pretinde
pe cale de regres.
3.5. Revocarea acceptrii. Trasul are posibilitatea s revin asupra acceptrii sale pn n momentul restituirii cambiei. Totui,
prezumia de radiere nainte de restituirea titlului nu opereaz cnd posesorul cambiei sau orice alt semnatar a fost informat n
form scris despre acceptarea cambiei.
Revocarea se face prin tergerea acceptrii nscrise pe cambie. Acceptarea se poate nltura prin orice mijloace. n practic2333,
se utilizeaz radierea, tragerea de linii, scrierea cuvntului anulat sau a unei meniuni din care s rezulte intenia de retragere.
3.6. Refuzul de acceptare. Revocarea acceptrii se consider un refuz. Declaraia de refuz trebuie constatat printr-un protest
de neacceptare, n termenele fixate pentru prezentarea la acceptare. n cazul n care trasul refuz acceptarea plii, posesorul
cambiei poate urmri imediat pe trgtor sau pe oricare din girani, trasul acceptant fiind obligatul principal, iar ceilali fiind
obligai de regres.
Legea nr.l528-XII din 22.06.93 dispune2334 c posesorul cambiei poate exercita dreptul de aciune mpotriva trgtorului,
giranilor i celorlali obligai nainte de scaden, dac acceptarea cambiei a fost refuzat total sau parial.
 282
Seciunea 4. Transmiterea cambiei2335. Cambia se transmite sau circul prin gir, scontare sau rescontare. Potrivit Legii
cambiale uniforme2336, orice cambie este transmisibil prin gir, chiar dac nu a fost n mod expres tras la ordin. Caracterul la
ordin ine de natura i nu de esena cambiei.
In cazul n care cambia conine clauza nu la ordin, ea se poate transmite i pe calea dreptului comun, prin cesiune, subrogare
legal sau succesiune.
Potrivit Legii nr.l528-XII din 22.06.932337, dac trgtorul a nscris n cambie cuvintele nu la ordin sau o expresie echivalent,
cambia poate fi transmis numai n conformitate cu formele i cu efectele unei cesiuni ordinare.
4.1. Girul.
4.1.1. Noiunea girului. Girul constituie modalitatea specific de circulaie juridic a cambiei, prin intermediul cruia o
persoan, numit girant, transmite unei alte persoane, numit giratar, toate drepturile care rezult din cambie.
Girul se realizeaz printr-o declaraie scris i tradiiunea titlului. Drepturile cambiale pot fi transmise prin gir nainte de
scaden. Indiferent de situaie, girul trebuie s intervin anterior protestului de neplat sau nainte de expirarea termenului fixat
pentru dresarea protestului.
Girul poate fi dat i n beneficiului trasului, acceptant sau nu, al trgtorului sau al oricrui alt obligat cambial. Persoanele date
l pot gira din nou2338. n gir poate s nu fie desemnat persoana n favoarea creia a fost dat i poate s conin doar datele i
semntura girantului (gir n alb).
4.1.2. Condiiile de valabilitate ale girului. Potrivit Legii nr.l528-XII din 22.06.932339, girul se scrie pe cambie sau pe
alonj (foaia alipit la ea). Girul trebuie s fie legalizat prin semntura i tampila girantului. Alonja trebuie s fie adugat la
cambie, printr-o metod ce exclude dezunirea ei. Prima nscriere de transmitere trebuie s se fac transversal pe ambele documente
n aa fel nct nscrierea s nceap pe cambie i s se termine pe alonj. Primul gir pe alonj se autentific cu tampil n locul
unde s-a unit cambia cu alonja.
Girul cuprinde un ordin de plat ctre tras de a plti persoanei indicate suma menionat pe cambie. Ordinul de plat poate fi
exprimat prin meniunea n acest sens, pltii la ordinul..., pltii n favoarea lui..., pltii lui..., meniunea fiind semnat de girani.
Girul trebuie s fie simplu i necondiionat. Orice condiie care ar afecta girul, se consider ca nescris. Girul parial este nul.
Dei nu se admite divizarea creanei, n gir pot fi menionai, cumulativ sau alternativ, mai muli giratari. Girantul este obligat s
indice data cnd a fost scris girul.
Atta timp ct cambia nu a fost remis, girul poate fi revocat. Prin urmare, pentru ca girul s funcioneze, predarea cambiei
reprezint o condiie obligatorie. Pentru exercitarea drepturilor dobndite, giratarul are nevoie de posesia cambiei. Remiterea
cambiei mpiedic eventualitatea unei revocri a girului de ctre girant.
4.1.3. Efectele girului. Pe lng faptul c este modalitatea specific de transmitere a cambiei, girul este i un mijloc de
legitimare a posesiunii titlului i a garaniei pentru acceptarea i plata cambiei. Prin urmare, efectele girului sunt urmtoarele:
> Efectul translativ al girului. Girul transmite toate drepturile cambiale n conformitate cu indicaiile din titlu. Prin gir se
transmit att drepturile cambiale eseniale, ct i drepturile accesorii. Drepturile cambiale eseniale sau proprii sunt prezentarea
cambiei la acceptare i la plat, dresarea protestului de neacceptare i de plat, exercitarea aciunii de regres, transmiterea cambiei
unei alte persoane. Din categoria drepturilor accesorii fac parte gajul, ipoteca sau privilegiile constituite pentru a garanta plata
sumei indicate n cambie. Garaniile reale se transfer prin simplul fapt al girului, fr a fi necesare anumite formaliti.
> Efectul de legitimare al girului2'40. Dreptul giratarului se justific n mod formal prin seria nentrerupt de giruri care se
nscriu pe cambie. Girul legitimeaz posesia titlului, precum i exercitarea drepturilor cambiale. Pentru existena legitimrii este
necesar ca seria girurilor s fie nentrerupt. Seria este continu, dac fiecare gir se semneaz de ctre girantul care n operaiunea
anterioar era giratar. Continuitatea girului este asigurat de identitatea ntre girant i giratar n succesiunea girurilor. irul girurilor
se oprete sau se ntrerupe la posesorul titlului, ultimul giratar fiind titularul legitim al drepturilor care rezult din cambie. Obligatul
cambial nu poate controla valabilitatea girurilor. Debitorul va verifica numai identitatea posesorului cu giratarul ultimului gir i
succesiunea formal a girurilor.
Potrivit Legii nr.l528-XII din 22.06.932341, deintorul unei cambii este considerat posesor legitim, dac justific dreptul su
printr-o serie nentrerupt de giruri, chiar dac acestea sunt n alb. Girurile terse se consider nescrise, dac anularea lor este
confirmat de ctre girant. Dac un gir n alb este urmat de un alt gir, semnatarul acestuia din urm este considerat c a dobndit
cambia prin efectul unui gir n alb.
> Efectul de garanie al girului. Conform Legii cambiale uniforme2342, n absena unei alte clauze, girantul are obligaia
legal de a garanta acceptarea i plata cambiei.
Girantul i asum obligaia de acceptare i de plat a cambiei att fa de giratar, ct i de toi posesorii succesivi ai cambiei.
El este un debitor de regres care rspunde solidar cu ceilali debitori cambiali. Girantul este n drept s interzic un nou gir, situaie
n care el nu rspunde fa de persoanele crora cambia a fost ulterior girat.
Obligaia de garanie a girantului poate fi nlturat prin includerea n gir a unei clauze de exonerare. n mod obinuit, intenia
girantului se exprim prin formula fr garanie, fr obligo, fr responsabilitate cambial, fr regres sau alt expresie
echivalent2343.
4.1.4. Formele girului. n dependen de forma sau indicarea beneficiarului, girul poate fi plin sau complet, n alb sau la
purttor2244.
Girul plin sau complet const n declaraia semnat i datat de girant care cuprinde ordinul de a plti unui beneficiar suma
prevzut n titlu. Formula utilizat va specifica numele i prenumele sau denumirea beneficiarului. Girul plin poate fi scris pe
faa cambiei.
Girul n alb nu indic numele beneficiarului2345. Girul n alb poate cuprinde numai semntura girantului.
Posesorul unui gir n alb are urmtoarele posibiliti2346: y s completeze girul cu numele su, indicndu-se ca giratar sau cu
numele altei persoane, urmnd s-i transmit titlul;
 283
> s gireze cambia din nou n alb sau la ordinul unei alte persoane;
^ s remit cambia unui ter, fr s completeze girul n alb i fr s gireze cambia.
Girul n alb permite posesorului transmiterea cambiei prin simpla tradiiune. Neffiind menionat numele su, posesorul nu
rspunde fa de debitorii succesivi ai cambiei. El garanteaz doar existena cambiei.
Girul la purttor desemneaz persoana beneficiarului prin posesiunea titlului. Girul la purttor se exprim prin formula pltii
purttorului. Dup cum rezult din Legea cambial uniform2347, girul la purttor are aceeai valoare ca girul in alb. Datorit
asimilrii, efectele produse vor fi ca la girul n alb
Beneficiarul girului la purttor se legitimeaz prin prezentarea titlului. El poate s completeze girul cu numele su ori cu al
unei alte persoane, ca giratar. Prin nominalizarea giratarului, cambia devine un titlu la ordin.
Dup efectele care se produc, girul poate fi propriu sau impropriu. Girul propriu sau normal ntrunete condiiile stabilite de
lege i produce toate efectele specifice transmiterii cambiei. Girul impropriu sau anormal produce alte efecte dect cele specifice
sau numai o parte din ele. Din aceast categorie fac parte girul pentru procur, girul n garanie, girul de ntoarcere, girul dup
protest, girul fiduciar, girul simulat.
Potrivit Legii cambiale uniforme2348, girul pentru procur mputernicete pe giratar s ncaseze, n numele girantului, suma
indicat n titlu. Cambia poate fi girat prin formula pentru procur, pentru ncasare, valoare de acoperire sau orice alt meniune
care implic un simplu mandat. n calitate de mandatar, giratarul poate exercita toate drepturile derivnd din cambie. Deoarece nu
dispune de crean, giratarul poate transmite cambia numai printr-un gir per procur care are semnificaia unei substituiri.
Acionnd n numele altei persoane, giratarul nu dobndete drepturi autonome. n raporturile dintre girant i giratar se aplic
regulile de drept comun referitoare la mandat.
Legea nr.l528-XII din 22.06.93 dispune2349 c, n cazul n care girul cuprinde stipulaia pentru incaso, ca mputernicit sau
orice alt stipulaie care implic o nsrcinare de ncasare asupra cambiei, deintorul poate s exercite toate drepturile reieind
din cambie, ns poate s o gireze numai la ordinul girantului (girul de procur).
Potrivit Legii cambiale uniforme2350, girul n garanie constituie n favoarea giiatarului un gaj pentru garantarea unei alte
creane. Cambia se gajeaz prin includerea in gir a formulei valoare n garanie, valoare n gaj sau alte meniuni similare. Condiiile
formale de valabilitate sunt ca i cele pentru girul simplu.
Giratarul poate exercita n nume propriu toate drepturile care rezid din cambie, chiar nainte de scadena creanei, dar nu poate
s dispun de gaj i nici s transmit cambia prin gaj, dect cu titlu de procur. Raporturile dintre girant i giratar sunt supuse
regulilor de drept comun referitoare la gaj.
Girul nu la ordin limiteaz transmiterea cambiei numai n forma i cu efectele unei cesiuni de drept comun2351. Prin clauza
nu la ordin girul transfer beneficiarului drepturile cambiale, fr posibilitatea de comercializare a titlului. Girantul i asum
responsabilitatea doar fa de giratar, nu i fa de ceilali posesori succesivi ai cambiei.
Girul fr garanie exonereaz pe girant de obligaia de garanie de acceptare sau plat. Girul de garanie produce numai efectul
de legitimare a posesiunii titlului. nlturarea oricrei obligaii are loc prin inserarea n gir a formulei/ra garanie, fr regres, fr
responsabilitate cambial, fr obligo.
Girul de ntoarcere ofer beneficiarului posibilitatea de a transmite cambia unui obligat cambial care o poate gira din nou2352.
n cazul n care girul a fost dat n folosul trasului, iar acesta a acceptat cambia, trasul devine creditor i debitor cambial iar cambia
se stinge prin confuziune. Dac trasul nu accept cambia, el poate s cear plata de la girant i trgtor. Giratar poate fi trgtorul,
iar efectele vor fi determinate de poziia trasului.
Girul dup protest sau dup expirarea termenului pentru dresarea protestului produce numai efectele unei cesiuni ordinare2353.
Formulat dup scaden, girul produce aceleai efecte ca un gir autentic. Beneficiarul va dispune de un drept propriu i autonom.
Prin cesiunea cambiei, derivnd dintr-un gir fcut posterior protestului de neplat sau dup expirarea timpului pentru facerea
protestului, fie dintr-un act separat, chiar anterior scadenei, se transmit creditorului toate drepturile cambiale ale cedentului, cruia
i se vor putea opune toate excepiile opozabile acestuia, cesionarul avnd dreptul la predarea cambiei. Posesorul titlului dobndete
drepturile cambiale ale cedentului care garanteaz numai realitatea creanei, dar nu i plata sumei menionate.
Girul fiduciar este acela, prin care girantul dobndete exerciiul drepturile: cambiale n mod deplin. Prin girul fiduciar, datorit
ncrederii girantului, se transfer giratarului drepturile cambiale, fr menionarea scopului. Acest gir este utilizat, de regul,
pentru ncasarea creanei cambiale. De asemenea, el este folos. , n scopul garantrii unei creane sau pentru scontarea titlului.
Regulile n baz: crora funcioneaz girul fiduciar sunt cele ale mandatului sau gajului.
Girul simulat transmite proprietatea cambiei numai n aparen, ic: proprietar rmne persoana care gireaz cambia. Dei prin
girul simulat pri -, stabilesc s nu transmit proprietatea cambiei, fa de teri girul produce toate efectele, giratarul fiind un
posesor legitim al titlului.
nstrinarea fictiv a cambiei ofer posibilitatea de a evita ca debitorul cambial s opun giratarului mandatar excepiile pe
care le putea invoca mpotriva girantului sau de a sustrage valoarea cambial de la urmrirea creditorilor girantului.
Seciunea 5. Scontarea i rescontarea cambiei.
5.1. Scontarea cambiei. Scontarea constituie operaiunea prin care beneficiarul transmite cambia nainte de scaden unei bnci
comerciale, n scopul obinerii sumei indicate n titlu. Banca pltete valoarea cambiei, mai puin taxa scontului care reprezint
dobnda la credit pn la scaden. Taxa scontului este stabilit de ctre bncile comerciale.
Banca este n drept s perceap i un comision pentru acoperirea unor cheltuieli diverse.
5.2. Rescontarea cambiei. Rescontarea este operaiunea prin care o banc comercial sconteaz cambia la banca central. Taxa
de rescont sau taxa oficial a scontului este reinut i este fixat de banca central n baza exigenelor schimburilor comerciale,
fiind un indicator pentru nivelul general al dobnzilor.
Seciunea 6. Garantarea cambiei.
Acceptarea i plata cambiei se garanteaz prin gir i aval. Garania specific dreptului cambial este avalul.
 284
6.1. Noiunea i condiiile de valabilitate ale avalului. Avalul este o obligaie cambial luat pentru garantarea altei obligaii
cambiale2354. Persoana care garanteaz plata se numete avalist, iar persoana garantat se numete avalizat. Prin aval, avalistul
i asum obligaia de a plti la scaden suma din cambie n solidar cu debitorul garantat.
Potrivit Legii cambiale uniforme2355 i Legii nr.l528-XII din 22.06.932356, plata unei cambii poate fi garantat prin aval
pentru o parte din sum sau pentru ntreaga sum. Obligaia de garantare a cambiei nu ine de esena titlului, cambia poate circula
i fr aval.
Avalul poate fi dat de un ter sau de un semnatar al cambiei, inclusiv de trasul care nu a acceptat cambia. Cambia poate fi
garantat de unul sau mai muli avaliti care pot avaliza acelai debitor sau mai muli debitori cambiali, precum i un avalist.
Obligaia cambial constituit prin aval este bilateral, abstract i autonom.
Avalul trebuie dat pn la scaden sau i dup scaden, dar cel mult pn la dresarea protestului de neplat ori expirarea
termenului pentru protest. Avalul posterior acestei date produce numai efectele de drept comun ale unei fidejusiuni2357.
Avalul se nscrie pe cambie sau pe alonj i se exprim prin cuvintele de considerat ca aval, bun pentru aval, pentru aval, pentru
garanie, ca avalist pentru... sau prin orice expresie echivalent. Potrivit Legii cambiale uniforme2358, semntura avalistului pus
pe faa cambiei, cu excepia trasului sau trgtorului, se consider ca fiind un aval. n aval trebuie s fie menionat numele
avalizatului, iar n absena unei indicaii, se prezum c avalul a fost dat n favoarea trgtorului.
Clauzele avalului trebuie s fie compatibile cu natura garaniei. Ele nu pot fi formulate sub condiie sau cu modificri. Prin
derogare, Legea cambial uniform2359 admite garania pentru o sum mai mic dect valoarea cambiei.
Dac obligaia avalistului nu este valabil cambial, avalul este lovit de nulitate. Totui, potrivit Legii cambiale uniforme2360,
angajamentul avalistului este valabil, dac obligaia pe care o garanteaz ar fi nul pentru orice alt cauz dect un viciu de form.
6.2. Efectele avalului. Avalistul are obligaia de a plti cambia pentru persoana care a garantat. Obligaia avalistului este
similar cu obligaia garantat, avalistul fiind garantul unui semnatar al cambiei.
Avalistul este un obligat solidar. Dac avalul se d pentru un tras, avalistul devine un obligat direct i este inut s rspund
pentru posesorul cambiei i debitorii de regres. Aciunea cambiei poate fi intentat mpotriva avalistului fr a fi necesar dresarea
protestului de neplat. Dac avalul se d trgtorului, garantul este obligat fa de posesorul cambiei i cei menionai dup
emiterea titlului.
Avalistul poate s opun posesorului cambiei excepiile pe care debitorul avalizat le are contra acestuia. Avalistul unui girant
nu poate fi urmrit dac titlul nu a fost prezentat trasului spre acceptare sau plat i protestul nu a fost dresat.
n cazul n care avalistul pltete cambia, el dobndete drepturile care rezult din ea mpotriva garantului i celor inui fa
de acesta2361.
Avalistul intenteaz aciunea cambial mpotriva obligailor anteriori pe baza titlului cambial, actului de protest i contului de
ntoarcere achitat. Obligai, anteriori pot invoca numai excepiile personale din raporturile cu avalistul.
Lichidarea raporturilor dintre coavaliti se face dup principiile dreptulu comun privind codebitorii solidari.
Seciunea 7. Plata cambiei.
Plata cambiei poate fi efectuat la scaden, anticipat sau parial.
7.1. Plata cambiei la scaden. Scadena este termenul la care cambia este exigibil i trebuie pltit. Scadena trebuie s fie
unic i trebuie s rezulte cu precizie din textul cambiei.
Cambia se prezint la plat debitorului principal sau terului desemnat s plteasc pentru el. Cambia trebuie s fie prezentat
la plat la data i locu prevzute n cambie. Obligaia care rezult din cambie este cherabil i nu portabil Prezentarea cambiei la
plat ctre tras trebuie s fie real i serioas, deoarece ir
caz de refuz al plii, prezentarea este necesar n scopul dresrii protestului de neplat i chemrii n judecat.
Potrivit Legii cambiale uniforme2362, plata cambiei poate fi cerut de posesorul legitim al titlului prin prezentarea cambiei.
Dreptul de plat revine beneficiarului indicat de trgtor sau girantului legitimat printr-un ir nentrerupt de giruri.
In cazul n care titlul are scadena la o zi fix sau la un anumit interval de la emitere ori de la vedere, cambia trebuie prezentat
la plat n ziua n care este pltibil sau n una din cele dou zile lucrtoare care urmeaz.
Cambia cu scaden la vedere trebuie pltit la prezentare. Dac n cambie nu este menionat locul plii, se va lua n considerare
localitatea de lng numele trasului, n conformitate cu prevederile dreptului comun.
Plata cambiei la scaden stinge obligaia cambial. Achitarea sumei nscrise pe cambie elibereaz pe toi debitorii cambiali.
Dac plata se efectueaz de un debitor de regres, sunt eliberai de datorie numai giranii ulteriori i avalitii lor. Debitorii anteriori
rmn obligai n continuare i pot fi urmrii n temeiul cambiei.
7.2. Plata anticipat. Plata anticipat poate fi efectuat doar cu acordul posesorului cambiei. Potrivit Legii cambiale
uniforme2363 i Legii nr,1528-XII din 22.06.932364, posesorul unei cambii nu poate fi obligat s primeasc plata nainte de
scaden. Trasul care pltete nainte de scaden, o face pe riscul su. n cazul plii anticipate riscul trasului const n faptul c
ar putea fi obligat s fac o nou plat n favoarea celui care s-ar dovedi la scadena cambiei c este posesorul legitim al
cambiei2365.
7.3. Plata parial. Legea cambial uniform prevede2366 c posesorul unei cambii nu poate refuza plata parial. Plata parial
poate fi efectuat de tras, domiciliatar i avalistul trasului. Nu pot plti parial debitorul de regres i intervenientul.
In situaia efecturii unei pli pariale, cambia nu poate fi pretins posesorului, deoarece titlul este necesar pentru valorificarea
sumei rmase nepltite. Pltitorul poate cere s se fac pe cambie meniunea privind plata parial i s i se elibereze o chitan.
Plata parial se va efectua la scaden, dar mai nainte de dresarea protestului ie neplat sau de expirarea termenului pentru
dresarea protestului.
7.4. Dovada plii. Legea cambial uniform dispune2367 c persoana care efectueaz plata este n drept s solicite predarea
cambiei. Remiterea se face cu meniunea de achitare nscris pe titlu de ctre posesor. n caz contrar, debitorul poate s refuze
plata cambiei.
 285
Restituirea efectiv a cambiei este necesar pentru dovada ndeplinirii obligaiei, nlturnd posibilitatea ca plata s fie cerut
a doua oar de un posesor de bun-credin. De asemenea, remiterea titlului permite debitorilor de regres i avalitilor exercitarea
drepturilor cambiale2368.
Sunt situaii cnd cambia ajuns la scaden, nu este prezentat de posesor pentru plat. Pentru protejarea intereselor obligailor
cambiali, orice debitor are posibilitatea de a da suma menionat n depozit unei autoriti competente. Consemnarea sumei se
face din contul i pe riscul posesorului2369.
Seciunea 8. Intervenia cambial.
8.1. Precizri prealabile. n cazul n care trasul refuz acceptarea sau plata cambiei, exercitarea aciunii cambiale poate fi
evitat prin intervenia unei alte persoane, recurgndu-se la plata prin intervenie (pentru onoare). Instituia interveniei asigur,
n condiii specifice, acceptarea sau plata cambiei n favoarea oricruia dintre obligaii cambiali2370.
Intervenia se poate realiza n dou forme: provocat sau solicitat i voluntar sau spontan2371. Prin intervenia provocat,
trgtorul, girantul sau avalistul desemneaz un indicat la nevoie, numit i recomandatar. Intervenia voluntar se produce din
iniiativa unei persoane care este un intervenient pentru onoare. n calitate de indicat la nevoie sau intervenient pentru onoare poate
fi un ter, trasul sau o persoan obligat deja prin cambie, cu excepia acceptantului2372.
Intervenientul este obligat s informeze persoana pentru care a intervenit n termen de dou zile lucrtoare ce urmeaz
interveniei. Dac nu va respecta termenul menionat, intervenientul va purta rspundere pentru prejudiciul cauzat prin neglijena
sa, daunele-interese fiind limitate la suma din cambie.
8.2. Acceptarea prin intervenie. Potrivit Legii cambiale uniforme23 ', acceptarea prin intervenie se poate face cnd posesorul
cambiei supus acceptrii este ndreptit s promoveze aciunea nainte de scaden.
Intervenia indicatului la nevoie, desemnat iniial pe cambie, nu poate fi refuzat. Totui, posesorul cambiei este n drept s
resping un intervenient pentru onoare. Dac admite acceptarea, posesorul pierde dreptul la aciunile pe care le-ar fi putut promova
nainte de scaden, mpotriva celui pentru care a fost dat acceptarea i a semnatarilor subsecveni.
Acceptarea prin intervenie se menioneaz pe cambie i se semneaz de intervenient. Formula aleas trebuie s precizeze
pentru cine a fost dat, iar n lipsa unei asemenea precizri, se consider c a fost dat pentru trgtor.
Acceptantul prin intervenie este obligat fa de posesorul cambiei i giranii ulteriori celui onorat, la fel cu obligatul pentru
care a intervenit. Spre deosebire de trasul acceptant, intervenientul este un obligat de regres2374.
8.3. Plata prin intervenie. Legea cambial uniform prevede2375 c plata prin intervenie se poate face cnd posesorul cambiei
este ndreptit s promoveze aciunea la scaden sau nainte de scaden. Posesorul cambiei nu poate refuza plata prin intervenie,
cu condiia ca plata s cuprind ntreaga sum pe care o are de pltit cel n locul cruia s-a fcut intervenia. Posesorul nu poate fi
obligat s primeasc de la intervenient o plat parial.
Plata prin intervenie trebuie efectuat cel trziu n a doua zi dup ultima zi admis pentru ntocmirea protestului.
Plata prin intervenie trebuie constatat printr-o confirmare dat pe cambie, indicndu-se persoana pentru care se face. n lipsa
unei asemenea meniuni, se consider c plata a fost efectuat pentru trgtor.
Intervenientul dobndete toate drepturile care rezult din cambie mpotriva celui pentru care a pltit, avalitilor si i a
celorlali obligai anteriori. El nu poate gira din nou cambia.
Seciunea 9. Refuzul de plat.
9.1. Precizri prealabile. n cazul n care trasul refuz plata cambiei, posesorul titlului este n drept s-i valorifice drepturile
prin intermediul mijloacelor specifice cambiale, dar i extracambiale de drept comun2376. Mijloacele specifice cambiale sunt
proceduri rapide i eficiente care asigur realizarea creanei cambiale i constau n aciunile cambiale i punerea n executare a
titlului.
Aciunile cambiale pot fi directe sau de regres. Aciunea direct se exercit mpotriva acceptantului i avalitilor si, care sunt
obligai principali. Conform Legii cambiale uniforme2377, n cazul n care trasul refuz s plteasc, posesorul, chiar dac este
trgtor, are mpotriva acceptantului o aciune direct care decurge din cambie. Iniierea aciunii este condiionat de exigibilitatea
cambiei.
Aciunea de regres se ndreapt mpotriva oricrui alt obligat cambial. Debitorii de regres sunt trgtorul, giranii, avalitii lor
i acceptantul prin intervenie. Exercitarea aciunii presupune conservarea dreptului posesorului prin dresarea protestului i
avizarea debitorilor de regres.
Mijloacele extracambiale sunt aciuni reglementate de dreptul comun.
9.2. Regresul. Regresul intervine n cazul refuzului de plat a cambiei la scaden. Dreptul de regres poate fi exercitat n unele
cazuri i nainte de scaden . Dac trasul refuz plata cambiei, obligaia de plat revine n subsidiar
debitorilor de regres. Toate persoanele care au tras, acceptat, girat sau avalizat o cambie sunt rspunztori solidari pentru plata
titlului. Posesorul cambiei este n drept s acioneze mpotriva tuturor acestor persoane, individual sau colectiv, fr a fi inut s
respecte ordinea n care s-au obligat2379.
Aciunea de regres se exercit la scaden dac trasul refuz plata cambiei total sau parial. Pentru intentarea regresului trebuie
ndeplinite urmtoarele condiii2380:
> prezentarea cambiei spre plat n termene legale;
> refuzul plii de ctre tras;
> constatarea refuzului de plat prin dresarea protestului;
> avizarea debitorilor de regres despre neplata cambiei.
Aciunea de regres poate fi exercitat nainte de scaden, n cazul survenirii unor mprejurri datorit crora exist riscul ca
plata cambiei s nu poat fi realizat. Cambia devine exigibil nainte de scaden n urmtoarele cazuri:
> acceptarea cambiei a fost refuzat, total sau parial;
 286
> falimentul trasului, acceptant sau nu, ncetarea de pli, chiar neconstatat printr-o hotrre judectoreasc ori urmrirea
bunurilor sale rmase fr rezultat;
> falimentul trgtorului unei cambii neacceptabile.
Potrivit Legii cambiale uniforme2381, posesorul trebuie s avizeze pe debitorii de regres despre neacceptarea sau neplata
cambiei. Posesorul va notifica pe girantul su i pe trgtor n termen de 4 zile lucrtoare care urmeaz de la data protestului. La
rndul su, fiecare girant trebuie s notifice avizul propriului girant n termen de 2 zile de la primire, indicndu-se numele i
adresele celor care au fcut notificrile precedente. Avizarea fcut unui semnatar cambial trebuie adresat, n aceleai termene i
avalistului su.
Notificarea poate fi fcut n orice form. Totui, nendeplinirea formalitii de avizare nu atrage decderea din dreptul de
regres.
Legea cambial uniform dispune2382 c prin aciunea de regres posesorul titlului poate cere de la debitorul de regres suma
prevzut n cambia neacceptat sau nepltit, dobnda stipulat i legal calculat de la scaden i cheltuielile accesorii. Dac
aciunea a fost exercitat nainte de scaden, se va deduce un scont din suma menionat n cambie.
Debitorul de regres care a pltit cambia posesorului se poate ntoarce mpotriva obligailor anteriori. n calitate de creditor, el
poate exercita regresul numai dac a fost obligat s plteasc titlul cambial.
Potrivit Legii cambiale uniforme2383, fr a stinge obligaia cambial, plata fcut de un debitor de regres d dreptul la
recuperarea sumei achitate. Debitorul de regres poate cere giranilor si ntreaga sum pltit, dobnda calculat legal din ziua
plii i cheltuielile suportate pentru ncasarea sumei pltite.
Prezentarea unei cambii la vedere sau la un anumit termen de la vedere, ntocmirea unui protest de neacceptare sau de neplat
i prezentarea la plat n caz de clauz fr cheltuieli se pot face n termenele stabilite de lege. n cazul nerespectrii termenelor
fixate, posesorul cambiei decade din drepturile sale mpotriva giranilor, a trgtorului sau a celorlali obligai, cu excepia
acceptantului2384.
Dac prezentarea cambiei sau ntocmirea protestului au fost mpiedicate de un eveniment de for major, termenele prescrise
se prelungesc. Dac durata forei majore se prelungete pe un termen mai mare de 30 de zile de la scaden, aciunea de regres
poate fi exercitat fr a fi necesar prezentarea cambiei i dresarea protestului2385.
9.3. Protestul. Legea cambial uniform definete2386 protestul ca fiind actul autentic prin care se constat refuzul de
acceptare sau de plat a cambiei.
Dresarea protestului reprezint o cerin esenial pentru conservarea aciunii de regres. Datorit valorii sale, protestul este un
mijloc de prob a ndeplinirii actelor de diligen cambial de ctre tras2387.
n dependen de situaia pe care o constat, principalele forme utilizate sunt: protestul de neacceptare i protestul de neplat.
9.3.1. Protestul de neacceptare. Prezentarea cambiei la acceptare i refuzul acceptrii cambiei se constat printr-un
protest de neacceptare. Protestul de neacceptare se dreseaz mpotriva trasului i indicatului la nevoie.
Legea nr.l528-XII din 22.06.93 dispune2388 c protestul de neacceptare trebuie fcut n termenele fixate pentru prezentare la
acceptare. Dac prima acceptare a avut loc n ultima zi a termenului, protestul poate fi fcut n urmtoarea zi lucrtoare. n situaia
n care protestul de neacceptare a fost dresat n termen, posesorul este eliberat de prezentarea la plat i de protestul de neplat.
Dac posesorul nu respect termenul prescris, el este deczut din aciunea de regres.
Dresarea protestului trebuie fcut doar n cazul n care prezentarea cambiei la acceptare este obligatorie sau posesorul cambiei
intenioneaz s exercite aciunea de regres nainte de scaden. Dresarea protestului se face la adresa prevzut n cambie sau la
domiciliul debitorului.
9.3.2. Protestul de neplat. Dresarea protestului de neplat poate fi cerut de posesorul legitim al titlului. Protestul se
dreseaz mpotriva trasului, domiciliatorului, indicatului la nevoie i acceptantului prin intervenie. El se face pe unul din
exemplarele cambiei sau pe copiile acesteia ori printr-un act separat.
ntocmirea protestului de neplat se face la locul plii i la adresa menionat pe cambie.
Potrivit Legii nr.l528-XII din 22.06.932389, protestul de neplat a unei cambii pltibile la o zi fix sau la un anumit termen de
la emitere sau de la vedere trebuie s fie fcut n una din cele dou zile lucrtoare ce urmeaz dup ziua de onorare a cambiei. In
cazul unei cambii pltibile la vedere, protestul trebuie fcut n termenul n care se poate face prezentarea la plat.
Efectul protestului const n faptul c probeaz neplata i permite aciunea de regres.
Inserarea n coniunutul cambiei a meniunii fr protest d dreptul posesorului cambiei de a intenta aciunea cambial fr a
mai dresa protestul cuvenit n caz de refuz de plat.
Prin aciunea de regres, posesorul cambiei poate pretinde suma prevzut n cambie, dobnzile aferente i restituirea
cheltuielilor fcute cu dresarea protestului.
Seciunea 10. Excepiile cambiale.
Procesul cambial se poate angaja prin exercitarea aciunilor cambiale sau prin declararea opoziiei la executarea silit. Datorit
autonomiei obligaiilor cambiale, posibilitile de aprare a creditorului sunt limitate2390.
Debitorul poate opune mpotriva preteniilor creditorului doar anumite excepii. Dup cum rezult din prevederile Legii
cambiale uniforme, excepiile invocate se pot referi la urmtoarele aspecte:
> nulitatea cambiei2391;
> incapacitatea unui semnatar cambial2392;
> falsificarea semnturii2393;
> lipsa de reprezentare2394;
> decderea din aciunea de regres2395;
> alterarea textului cambiei2396.
 287
Excepiile cambiale pol fi obiective sau reale i subiective sau personale. Excepiile cambiale pot fi opuse oricrui posesor al
titlului sau numai mpotriva unei anumite persoane. Excepiile se pot invoca de orice debitor, de anumii debitori sau de un singur
debitor. In dependen de aceste criterii, excepiile cambiale pot fi grupate n urmtoarele patru categorii397:
> Excepiile obiective i absolute care pot fi invocate de orice debitor mpotriva oricrui posesor al cambiei, n legtur cu
forma titlului. Ele se refer la
nevalabilitatea formal a cambiei, prescripia dreptului la aciune, stingerea obligaiei cambiale prin plata efectuat de tras i
atestat n cuprinsul titlului.
> Excepiile obiective i relative pot fi invocate de anumii debitori contra oricrui posesor al cambiei, titlul fiind perfect
sub aspect formal. Excepiile date decurg din nevalabilitatea obligaiei cambiale i pierderea dreptului de regres de ctre posesor,
cum ar fi incapacitatea debitorului, falsificarea semnturilor cambiale, alterarea textului cambiei, omonimia, lipsa de reprezentare,
neprezentarea la acceptare sau la plat, lipsa sau tardivitatea protestului.
> Excepiile subiective i absolute pot fi invocate de orice debitor numai mpotriva anumitor posesori ai cambiei. Ele vor fi
opuse pentru lipsa de legitimare a posesorului cambiei, completarea abuziv a cambiei n alb, incapacitatea posesorului cambiei
de a primi plata, falimentul creditorului.
> Excepiile subiective i relative pot fi invocate de un debitor mpotriva unui posesor al cambiei, rezultnd din raporturile
directe dintre pri. Aceste excepii se refer la viciile de consimmnt ale debitorului, la raportul fundamental sau la raporturi
ulterioare crerii cambiei.
Seciunea 11. Prescripia cambial.
Potrivit Legii cambiale uniforme2398, termenele de prescripie ale aciunilor cambiale sunt diferite.
Aciunile care decurg din cambie mpotriva acceptantului i avalitilor si se prescriu n termen de trei ani. La aciunile directe,
termenul de prescripie curge de la data scadenei, creana devenind exigibil.
In cazul cambiei trase cu scaden la un anumit termen de la vedere, pescripia ncepe s curg de la data acceptrii sau vizei
cambiei ori a protestului de nedatare. In lipsa protestului, se va lua n calcul ultima zi a termenului n care urma s fie prezentat
cambia.
Aciunile posesorului cambiei mpotriva giranilor, trgtorului i avalitilor se prescriu n termen de un an. La aciunile de
regres, termenul de prescripie curge de la data protestului, dresat n timp util sau a scadenei, n caz de clauz fr cheltuieli.
Aciunile giranilor unul mpotriva altuia i mpotriva trgtorului se prescriu prin ase luni, calculate din ziua n care girantul
a pltit cambia sau din ziua n care aciunea de regres a fost pornit mpotriva sa.
Potrivit Legii nr.l528-XII din 22.06.9323", termenul de prescripie se ntrerupe cu o aciune exercitat numai mpotriva
persoanei responsabile, iar n privina celorlali debitori cambiali termenul de prescripie nu se ntrerupe. Dup suspendare
termenul de prescripie rencepe, iar timpul de pn la ntrerupere nu se include n noul termen. Dac aciunea este respins de
ctre instana judectoreasc sau arbitraj, termenul de prescripie care a nceput pn la aciune continu n mod general.
Dup expirarea termenelor fixate pentru prezentarea unei cambii la vedere sau la un anumit termen de la vedere, pentru facerea
protestului de neacceptare sau de neplat, pentru prezentarea la plat n cazul stipulaiei fr cheltuieli, posesorul este deczut din
drepturile sale mpotriva giranilor, mpotriva trgtorului i mpotriva celorlali obligai, cu excepia acceptantului.
Prescripia are ca efect faptul c titularul unui drept subiectiv sau creditorul care a rmas inactiv o anumit perioad, s-i
piard ocrotirea dreptului respectiv pe calea aciunii n justiie, respectiv s piard posibilitatea obinerii executrii silite a obligaiei
corelative lui.
Seciunea 12. Formele cambiei.
n dependen de coninutul i modul de circulaie, se disting urmtoarele forme distincte de cambie: cambia domiciliat,
cambia n alb i contracambia2400.
12.1. Cambia domiciliat. Potrivit Legii cambiale uniforme2401, cambia poate conine o clauz special, prin care se prevede
ca plata s fie fcut unei alte persoane. Terul domiciliatar este strin de cambie, poziia sa fiind determinat de regulile dreptului
comun.
Din considerente de ordin practic, trasul are posibilitatea de a plti cambia ntr-o alt localitate. De obicei, trasul indic n
calitate de pltitor o banc la care dispune de anumite fonduri. Datorit clauzei de domiciliere, obligaia cherabil devine portabil.
Trasul domiciliator este desemnat de trgtor, de trasul acceptant i de posesorii ulteriori ai cambiei cu aprobarea trgtorului.
Cnd domiciliatarul a fost indicat de trgtor, trgtorul nu-1 poate schimba, chiar dac obine consimmntul posesorului.
Dac trgtorul menioneaz un loc de plat diferit de domiciliul trasului, el poate desemna un domiciliatar cu ocazia acceptrii.
n cazul lipsei unei asemenea meniuni, se consider c acceptantul are obligaia de a plti el nsui la locul menionat n cambie.
Pentru situaia n care cambia se pltete la domiciliul trasului,el poate desemna un domiciliatar din aceast localitate2402. ^
Prin domicilierea cambiei, plata se face de ctre un ter. n caz de refuz, protestul de neplat se dreseaz la domiciliul terului
domiciliatar, pentru a conserva aciunea de regres. Raporturile dintre domiciliatar i persoana care l-a desemnat sunt reglementate
de nelegerea intervenit n cauz. Fiind doar un pltitor pentru tras, terul domiciliatar nu dobndete drepturi i obligaii
cambiale.
Inserarea clauzei domicilierii n cambie nu presupune i o alegere dc domiciliu. Toate actele de procedur vor fi ntocmite la
domiciliul real al trasului.
12.2. Cambia n alb. Orice cambie care nu conine o parte din elemente sau chiar toate elementele eseniale impuse de
lege, dar conine semntura trgtorului, reprezint o cambie n alb.
Potrivit Legii cambiale uniforme2403, valabilitatea unei cambii n alb presupune respectarea urmtoarelor cerine:
> absena intenionat a uneia sau mai multor meniuni;
> forma cambial a semnturii emitentului.
 288
Cambia n alb se deosebete de titlul cambial. Deoarece omisiunile sunt independente de voina trgtorului, cambia incomplet
este nul. Distincia fiind dificil de stabilit, diferena este mai mult teoretic2404.
Titlul se completeaz de primitorul cambiei sau de un posesor succesiv. Completarea se efectueaz n limitele nelegerii dintre
trgtor i primitorul cambiei i constituie o convenie de completare care poate fi expres sau implicit. Odat cu transmiterea
titlului, posesorul dobndete un drept de completare, inerent i irevocabil.
Completarea cambiei se face pn la prezentarea cambiei la plat sau dresarea protestului de neplat. Dreptul de completare se
exercit ntr-un termen de trei ani de la emiterea cambiei. La expirarea acestei perioade, posesorul decade din dreptul de completare
a cambiei. n cazul n care completarea nu se face n perioada legal, cambia este lovit de nulitate. Completarea tardiv poate fi
opus dobnditorilor de ctre orice debitor cambial.
Prin completarea cambiei, cu respectarea acordului intervenit, cambia devine un titlu perfect. Efectele sale care corespund unei
cambii emise regulat, se produc cu efect retroactiv.
Completarea abuziv a cambiei se sancioneaz prin corectarea meniunilor care derog de la coninutul i limitele nelegerii
ntre pri. Excepia de completare abuziv poate fi invocat de debitorul cambial anterior completrii cambiei i poate fi opus
doar posesorului care a dobndit cambia cu rea-credin ori a svrit o greeal grav cu ocazia dobndirii cambiei.
12.3. Contracambia. Potrivit Legii cambiale uniforme2405, contracambia este o alt cambie tras asupra unuia dintre
garanii anteriori. Contracambia trebuie s conin toate meniunile eseniale care sunt necesare pentru valabilitatea unei cambii.
Prin emiterea unei contracambii se evit exercitarea aciunii de regres sau executarea cambiei. Contracambia se trage de
posesorul cambiei, nepltit la scaden sau de obligatul de regres care a achitat suma nscris n titlu. Contracambia se emite la
vedere, fiind pltibil la domiciliul trasului.
Prin utilizarea contracambiei, creditorul poate preda titlul unei bnci, urmnd s obin suma menionat prin scontarea
cambiei.
Seciunea i. Noiunea i caracteristica general a biletului la ordin.
1.1. Noiunea biletului la ordin. Biletul la ordin este un titlu de credit prin care o persoan, numit emitent, se oblig s
plteasc la scadena i locul indicat n titlu o sum de bani unei persoane, numit beneficiar sau la ordinul acestuia.
Spre deosebire de cambie, biletul la ordin implic numai dou persoane
n loc de trei, i anume:
> emitentul, subscriitorul, debitorul sau importatorul care emite biletul la ordin, obligndu-se s efectueze o plat;
> beneficiarul, creditorul sau exportatorul, cruia sau la ordinul cruia urmeaz s se fac plata.
In relaiile internaionale de plat, biletul la ordin ocup un loc subsidiar, emiterea i modul de utilizare a lui fiind reglementate
ca i n cazul cambiei, prin Convenia de la Geneva din 7.06.1930. Potrivit Legii cambiale uniforme2406, n msura n care nu
sunt incompatibile, prevederile referitoare la cambie se aplic i biletului la ordin.
1.2. Meniuni obligatorii. Conform Legii cambiale uniforme2407, biletul la ordin cuprinde urmtoarele meniuni eseniale:
> denumirea de bilet la ordin, inserat n textul titlului n limba utilizat pentru redactarea titlului;
> promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat;
> indicarea scadenei;
> indicarea locului unde se va efectua plata;
> numele celui cruia sau la ordinul cruia trebuie fcut plata;
> menionarea datei i locului unde a fost emis biletul la ordin;
> semntura emitentului.
Dac n biletul la ordin lipsete vreuna din meniunile indicate, titlul nu va avea valoarea unui bilet la ordin, cu excepia
cazurilor admise expres de lege240S. Astfel, biletul la ordin fr indicarea scadenei se consider ca pltibil la vedere. n absena
unei meniuni, locul de plat va fi locul emiterii biletului la ordin care se consider i locul domiciliului emitentului.. Dac nu se
menioneaz locul emiterii titlului, biletul la ordin se consider subscris n locul desemnat lng numele emitentului.
Seciunea 2. Transmiterea, garantarea i plata biletului Ia ordin.
Transmiterea biletului la ordin se face prin gir. Biletul la ordin poate f garantat prin aval. Dac avalul nu menioneaz pentru
cine a fost dat, se consider acordat emitentului.
Plata biletului la ordin se face la scaden de ctre emitent. Deoarece trgtorul se confund cu trasul, formalitatea acceptrii
nu este necesar, fiind fr obiect. Emitentul este obligat s plteasc suma indicat ca i acceotantul unei cambii2409.
Legea cambial uniform dispune c biletul la ordin pltibil la un anumit termen de la vedere trebuie prezentat pentru viz
emitentului n termen de un an de la data emiterii. Prin formalitatea vizei se determin momentul exigibilitii obligaiei. Refuzul
emitentului de a pune viza datat se constat printr-un protest care servete ca punct de plecare pentru termenul de la vedere.
Neplata la scaden implic ntocmirea unui protest i exercitarea aciunilor cambiale de ctre posesorul biletului la ordin, cu
respectarea termenelor de prescripie. Biletul la ordin are valoarea unui titlu executor, putnd fi investit cu formula executorie.
Seciunea 1. Noiunea i caracteristica general a cecului.
1.1. Noiune. Reglementare. Pe plan internaional, cecul este reglementat prin Convenia privind legea uniform asupra cecului
de la Geneva din 19.03.1931 (n continuare Convenia la Geneva din 19.03.1931) i Convenia privind reglementarea unor
conflicte de legi n materia cecului de la Geneva din 19.03.1931. n Republica Moldova cecul este reglementat de codul civil.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova2410, cecul este un titlu negociabil ce reprezint o crean scris, ntocmit conform
prevederilor legii, cuprinznd ordinul necondiionat dat de emitent (trgtor) ctre pltitor (tras) de a plti la vedere o anumit
sum prezentatorului de cec sau persoanei indicate n cec, sau la ordinul acestei persoane. Cecul este independent de tranzacia
care st la baza creanei achitate prin cec.
 289
1.2. Particulariti. Unii autori2411 definesc cecul ca fiind un nscris prin care o persoan, trgtor, d ordin unei bnci, tras,
de a plti o sum de bani unei alte persoane beneficiar. Ali autori2412 definesc cecul ca un ordin scris dat de o persoan unei
bnci la care persoana respectiv are un disponibil n cont de a plti o sum de bani determinat unui ter, beneficiarul titlului.
Spre deosebire de cambie, cecul constituie numai un instrument de plat, nu i un titlu de credit. Includerea cecului n categoria
titlurilor de valoare se justific prin aplicabilitatea de norme similare cu cele referitoare la cambie i biletul la ordin.
La raporturile juridice stabilite prin cec particip trei persoane:
^ trgtorul sau emitentul cecului care dispune efectuarea plii;
^ trasul sau banca, care primete ordinul de a plti o sum de bani determinat;
> beneficiarul, purttorul titlului sau alt persoan care ncaseaz la scaden suma indicat n cec.
Seciunea 2. Emiterea cecului.
2.1. Premise. Cecul se trage asupra unei bnci la care trgtorul deine fonduri bneti, numite provizion, acoperire sau
disponibil. Provizionul poate : constituit pe baza unui depozit bancar pe care trgtorul l are la tras sau pe baza unui credit pe care
trasul l ofer clientului su.
Provizionul trebuie s fie prealabil emiterii cecului i de o valoare corespunztoare cecului. Suma care constituie proviziunea
trebuie s fie lichicL cert i exigibil, fr nici un impediment juridic n efectuarea plii.
Cecul se emite de trgtor n baza unei convenii ncheiat ntre client i banc. Autorizarea clientului de a dispune prin cec
asupra unei proviziuni poate fi expres sau tacit.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova2413, cecul poate fi emis:
> n favoarea unei persoane, cu meniunile la ordinul, la ordinul nostru sau cu meniuni echivalente, sau fr acestea -
cecul la ordin. Cecul poate fi emis la ordinul trgtorului;
>n favoarea unei persoane, cu meniunea nu la ordin sau cu o alt meniune echivalent - cecul nominativ. Cecul nominativ
nu poate fi emis n favoarea trgtorului, cu excepia cecului emis de o filial a trgtorului n favoarea unei alte filiale;
> n favoarea prezentatorului de cec - cecul la purttor. Cecul emis n favoarea unei persoane, cu meniunea sau la purttor
este considerat cec la purttor. Cecul fr meniunea beneficiarului este considerat cec la purttor.
Cecul care este emis ntr-un stat i pltibil n alt stat sau ntr-o parte de peste mare a aceluiai stat, cu excepia cecului la
purttor, poate fi tras n mai multe exemplare identice; Aceste exemplare trebuie s conin n nsui textul cecului un numr de
ordine. n lipsa numerotrii, fiecare exemplar se consider ca un cec distinct2414. Plata fcut pe unul din exemplare este
liberatorie pentru banc.
2.2. Meniunile obligatorii. Cecul conine urmtoarele meniuni
obligatorii2415:
y Denumirea cec.
> Propunerea simpl i necondiionat de a plti o sum determinat prezentatorului cecului sau persoanei indicate n cec,
sau la ordinul acestei persoane. Mandatul trgtorului adresat trasului trebuie s fie necondiionat i s
ndice o sum de bani determinat. Suma de plat se scrie n cifre i litere. n caz de neconcordan, va fi valabil suma
menionat n litere. Dac suma de plat este scris de mai multe ori, fie n cifre, fie n litere, n caz de neconcordan se va ine
seama de suma cea mai mic2416.
> Numele sau denumirea i domiciliul sau sediul trasului. Banca pltitoare a sumei de bani menionat n titlu, trebuie
individualizat n mod precis. n cazul cecului, trasul nu poate fi i trgtor, cu excepia cazului n care cecul este tras ntre diferite
sedii ale aceluiai emitent.
> Locul efecturii plii. n lipsa unei meniuni speciale, locul indicat lng numele trasului se consider locul efecturii
plii. Dac lng numele trasului sunt indicate mai multe locuri, cecul este pltibil n locul indicat primul. Dac lipsete orice
meniune din cele enumerate, cecul este pltibil la locul domiciliului, sediului trasului.
> Data i locul emiterii. Data cecului trebuie s arate ziua, luna i anul emiterii. Dac cecul nu este datat, se consider c a
fost emis anterior termenului de
prezentare. Cecul n care nu se indic locul unde este emis se consider semnat n locul indicat lng numele sau denumirea
trgtorului.
> Numele sau denumirea, domiciliul sau sediul trgtorului.
> Semntura trgtorului. Semntura trebuie s fie olografa.
Dup cum observm, spre deosebire de cambie, n meniunile obligatorii ale cecului nu sunt incluse scadena i numele
beneficiarului. Scadena nu se nscrie pe cec, deoarece titlul este pltibil numai la vedere. Datorit naturii sale, cecul este un
instrument de plat i nu de credit. Orice alt meniune referitoare la scaden, se consider nescris. Numele beneficiarului este
o meniune facultativ, nefiind cerut de lege. Cecul fr indicarea beneficiarului se va plti purttorului titlului.
Seciunea 3. Transmiterea cecului.
Modalitatea de transmitere a cecului difer n funcie de natura cecului.
Cecul stipulat ca pltibil unei persoane, cu sau fr clauza expes la ordin. se transmite prin gir2417. Girul transfer toate
drepturile deintorului de cec de la girant ctre titularul girului, care este considerat posesor legitim dac justific dreptul su
printr-un ir nentrerupt de giruri, chiar dac acestea sunt n alb.
Girantul rspunde pentru plata cecului, cu excepia persoanelor crora cecu. le-a fost transmis prin gir dup interzicerea unui
nou gir de ctre girant. Girantul este obligat s indice data scrierii girului.
Girul trebuie s fie pur i simplu. Orice condiie inserat n textul girului se consider nescris. Girul poate fi fcut n favoarea
trgtorului sau al oricrei alte persoane obligate. Aceste persoane pot, la rndul lor, s gireze din nou cecul. Giru parial i girul
semnat de tras sunt nule. Girul se scrie pe cec (verso) sau pe alonj Girul trebuie s fie semnat de girant2418.
 290
Conform Conveniei la Geneva din 19.03.19312419, n cazul n care se insereaz meniunea valoare pentru acoperire, pentru
ncasare, prin procur san orice alt formul similar, girul implic un simplu mandat. Dei exercit toate drepturile care decurg
din cec, posesorul nu-1 poate gira n continuare dect cu titlu de procur. Obligaii pot invoca mpotriva posesorului numai
excepiile care ar fost opozabile girantului.
Girul care nu desemneaz persoana n favoarea creia este dat, dar conine pe cec sau pe alonj doar datele i semntura
girantului se numete gir n alb. Giru la purttor se consider gir n alb.
Codul civil al Republicii Moldova dispune2420 c girul efectuat dup protee sau dup orice act similar, ori dup expirarea
termenului de prezentare a cecului ar= efectele unei cesiuni simple. Pn la proba contrar, girul nedatat se consideri efectuat pn
la data protestului ori a oricrui act similar sau pn la data expir: termenului de prezentare a cecului.
Cecul la purttor se transmite prin simpla tradiie a titlului. Clauza expes la purttor se insereaz de trgtor pe cec. Se
consider cec la purttor titlul n favoarea unei anumite persoane cu meniunea sau la purttor ori alt formul echivalent, precum
i cecul n care nu se menioneaz beneficiarul.
Cecul nominativ este transmis n conformitate cu formele unei cesiuni simple i avnd efectele ei.
Seciunea 4. Avalul cecului.
Plata cecului, total sau parial, poate fi garantat prin aval, dat de un ter sau de un semnatar al cecului, numit avalist2421.
Avalul se d pe cec sau pe alonj i se exprim prin meniunile de considerat ca aval, pentru aval, ca avalist pentru... sau orice alt
expresie echivalent, semnat de avalist.
Avalul poate rezulta din simpla semntur a avalistului pus pe faa cecului, cu excepia cazului n care semntura este a
trgtorului.
Avalistul indic suma avalului, numele, domiciliul (sediul) i persoana pentru care se oblig i semneaz avalul. Dac nu se
indic persoana pentru care este dat avalul, acesta se consider dat pentru trgtor2422.
Avalistul este rspunztor ca i toate persoanele obligate prin cec. Obligaia ivalistului este valabil i n cazul n care obligaia
pe care a garantat-o este nul din orice motiv.
Cnd pltete cecul, avalistul dobndete drepturile care decurg din cec fa :e cel pentru care a garantat, precum i fa de cei
care, conform cecului, sunt bligai fa de persoana n a crei favoare este avalizat cecul.
Seciunea 5. Plata cecului.
Deoarece cecul este un instrument de plat imediat, titlul nu este supus acceptrii. Meniunea de acceptare nserat pe cec, se
consider nescris2423.
Rspunderea pentru plata cecului revine trgtorului i nu trasului. Orice clauz prin care trgtorul se exonereaz de aceast
garanie se consider nescris2424.
Cecul este pltibil la vedere. Orice indicaie contrar se consider ca fiind nescris2425. Cecul prezentat pentru plat nainte
de data emiterii indicat n cec se pltete la prezentare.
Termenele de prezentare la plat a cecului sunt stabilite de lege, iar determinarea lor depinde de funcia geografic a locului
de emitere i locului de
plat2426.
Cecul emis i pltibil n aceeai ar se prezint la plat n termen de 8 zile2427. Cecul emis ntr-o ar, dar care urmeaz s fie
pltit n alt ar, se prezint la plat ntr-un termen cuprins ntre 20 zile i 70 zile, dup cum locul de emitere i de plat sunt
situate n aceeai zon geografic sau n zone geografice diferite.
Termenul de prezentare la plat ncepe s curg din momentul emiterii
cecului.
Pentru efectuarea unei pli valabile, trasul trebuie s verifice cerinele de form ale cecului.Trasul care pltete un cec girabil
este obligat s examineze regularitatea irului de giruri, dar nu i semntura giranilor2428.
Dup achitarea cecului, trasul poate cere posesorului predarea titlului cu meniunea achitat. Posesorul cecului nu poate refuza
o plat parial. n caz de plat parial a cecului, trasul poate solicita efectuarea unei meniuni pe cec i eliberarea unei chitane.
Dac trasul refuz s plteasc cecul prezentat n termen util, posesorul cecului nu are la dispoziie o aciune direct. El poate
exercita doar aciunle de regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali obligai.
Potrivit Conveniei la Geneva din 19.03.19312429, pentru exercitarea aciunilor sale, posesorul trebuie s ntocmeasc
protestul i s avizeze de neplat pe girantul su i pe trgtor. Codul civil al Republicii Moldova suplimentar permite posesorului
cecului s-i exercite aciunile sale mpotriva trgtorului i n baza refuzului de plat, probat printr-o declaraie a trasului care
indic data declaraiei i data prezentrii cecului pentru plat2430.
Refuzul de plat a cecului se constat printr-un act autentic sau printr-o declaraie a trasului, scris i datat pe cec,
menionndu-se ziua prezentrii.
Protestul sau constatarea echivalent trebuie ndeplinit nainte de expirarea termenului de prezentare.
Toate persoanele obligate conform cecului sunt debitori solidari fa de deintorul cecului i fa de orice persoan care a
aplicat pe cec indicaia de achitare a cecului, semnat de pltitor. Aciunea iniiat mpotriva unei din persoanele obligate conform
cecului nu constituie obstacol pentru iniierea aciuni; mpotriva celorlali debitori solidari2431.
Persoana care a pltit cecul poate solicita celorlali debitori achitarea sume; pe care a pltit-o n contul cecului, a dobnzii
pentru perioada ce s-a scurs din momentul efecturii plii2432, precum i cheltuielile aferente plii cecului.
Orice obligat care pltete suma menionat n cec, poate s cear remiterea cecului cu protestul sau constatarea echivalent i
o dovad a achitrii titlului. Orice girant care a pltit cecul poate radia din cec girul su i girurile ulterioare.
Seciunea 6. Prescripia.
Aciunile n regres ale posesorului cecului mpotriva giranilor, trgtorului i celorlali obligai se prescriu n termen de 6 luni.
Acest termen curge de la data expirrii termenului de prezentare a cecului. Aciunile n regres a diverilor obligai la plata cecului,
 291
unii mpotriva celorlali, se prescriu n termen de 6 luni, calculat din ziua n care obligatul a pltit titlul sau din ziua cnd a fost el
nsui acionat, ntreruperea curgerii termenului de prescripie produce efecte doar fa de persoana cu privire la care s-a fcut
actul de prescripie2433.
Seciunea 7. Formele cecului.
n practica comercial internaional, sunt utilizate mai multe categorii de cecuri2434.
A. Dup indicarea beneficiarului, exist:
> Cec nominativ.
> Cec la ordin.
> Cec la purttor.
B. n dependen de modul de ncasare, exist:
> Cec barat, care are pe fa dou linii paralele. Bararea poate fi general sau special i se face de trgtorul sau posesorul
cecului2435. Bararea special cuprinde ntre cele dou linii denumirea unei bnci. Cecul cu barare special poate fi decontat doar
prin banca nscris ntre cele dou linii paralele. Dac ntre cele dou linii nu este menionat o banc, cecul este cu barare general.
Bararea general se poate transforma, prin nscrierea denumirii unei bnci, n barare special. Cecul barat poate fi decontat doar
pe baz de virament n cont.
S-a remarcat2436 c prin folosirea cecului barat, riscul pierderii i al furtului sunt diminuate, deoarece titlul poate fi ncasat
doar de o persoan determinat.
> Cec pltibil n cont, care conine pe faa titlului meniunea transversal de pltit n cont sau alt expresie echivalent. Prin
inserarea acestei meniuni, trgtorul sau posesorul titlului interzice plata n numerar a cecului2437. n acest caz, trasul va efectua
numai o decontare prin nscrisuri (credit n cont, virament sau compensaie).
> Cec netransmisibil, care poate fi pltit numai primitorului sau, la cererea acestuia, poate fi creditat contul su curent.
Meniunea netransmisibil se insereaz pe cec de ctre banc, la cererea clientului. Primitorul poate gira cecul doar n favoarea
unei bnci pentru ncasare. Banca l poate gira mai departe.
> Cec circular care este un titlu de credit la ordin. Cecul circular se emite de ctre o banc autorizat pentru sumele pe care
le are disponibile de la primitorii
cecurilor. Emitentul promite necondiionat de a plti la vedere o sum de bani determinat posesorului titlului.
> Cec certificat de depozit, care conine semntura trasului pe faa titlului. Semntura trasului are semnificaia de a garanta
proviziunea, meninnd acoperirea la dispoziia posesorului cecului pn la expirarea termenului de prescripie.
> Cec potal care se utilizeaz n localitile n care nu exist sucursale sau agenii ale bncilor de depozit. Oficiile potale
au servicii bancare care onoreaz cecurile potale la purttor.
> Cec de cltorie care se utilizeaz pentru cheltuielile unei cltorii n strintate. Clientul primete din partea bncii titluri
imprimate care conine valori fixe, n cifre rotunde. Textul cecului este constituit dintr-un talon i cecul propriu- zis. Pe cec este
inserat ordinul dat de banc agenilor sau corespondenilor si de a plti suma menionat clientului cltor, semntura cruia se
afl pe talon. Atunci cnd prezint cecul pentru plat, beneficiarul semneaz nc odat pe cec. Pltitorul cecului verific
identitatea posesorului prin compararea celor dou semnturi, dup care achit suma menionat n cec.
TITLUL XI.
ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL
CAPITOLUL I. NOIUNEA I CARACTERISTICA
GENERAL A ARBITRAJULUI COMERCIAL INTERNAIONAL
Seciunea 1. Importana arbitrajului comercial internaional.
Practica relaiilor comerciale internaionale demonstreaz c majoritatea litigiilor n comerul internaional sunt ncredinate
spre soluionare instituiilor permanente de arbitraj. De-a lungul anilor, arbitrajul comercial internaional a cunoscut o evoluie
spectaculoas. Importana i eficiena arbitrajului comercial internaional au fost recunoscute att de organismele internaionale,
de doctrinari, ct i de comercianii din ntreaga lume care transmit litigiile ce apar din contractele comerciale internaionale spre
soluionare unei instane de arbitraj.
Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa, semnat la Helsinki la 1 august 1975 reine, de o manier
semnificativ pentru ncrederea i importana ce se acord arbitrajului n relaiile internaionale, c arbitrajul este un mijloc
corespunztor de a reglementa rapid i echitabil litigiile care pot s rezulte din tranzaciile comerciale n domeniul schimburilor
de bunuri i de servicii i din contractele de cooperare industrial i se recomand organismelor, ntreprinderilor i firmelor din
rile lor s includ, dac este cazul, clauze de arbitraj n contractele comerciale i n contractele de cooperare industrial sau n
conveniile speciale.
In acelai sens, Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite, n Preambulul Rezoluiei nr. 31/98 din 15 decembrie
1976243*, prin care a fost adoptat Regulamentul de arbitraj UNCITRAL (Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial
Internaional), recomand difuzarea i aplicarea ct mai larg n lume a Regulamentului, recunoscnd astfel utilitatea arbitrajului
ca metod de soluionare a litigiilor aprute din relaiile comerciale internaionale. La cea de 65-a Sesiune a Adunrii Generale a
Organizaiei Naiunilor Unite, prin Rezoluia nr.65/22 din 6.12.20IO2439 Regulamentul de arbitraj din 1976 a fost revizuit2440.
n Rezoluia nr.65/22 se menioneaz c textul revizuit al Regulamentul de arbitraj UNCITRAL poate contribui semnificativ la
instituirea unui cadru juridic armonizat pentru soluionarea echitabil i eficient a litigiilor ce apar din contractele comerciale
internaionale.
Rezoluia nr.65/22 recunoate importana arbitrajului comercial internaional ca metod de soluionare a litigiilor care pot
aprea n cadrul relaiilor comerciale internaionale.
La 23 august 2012, UNCITRAL a publicat Recomandrile pentru asistena instituiilor de arbitraj i altor persoane interesate
n ceea ce privete arbitrajul organizat conform prevederilor Regulamentului de arbitraj al UNCITRAL revizuit n 20IO2441.
 292
La 11 decembrie 1985, Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite, prin Rezoluia 40/722442 a adoptat Legea-Model
UNCITRAL privind arbitrajului comercial internaional2443 (n continuare - Legea-Model UNCITRAL). n Rezoluia 40/72,
Adunarea General a ONU propune Legea-Model UNCITRAL pentru utilizare de ctre statele lumii n legislaiile lor. Prin
Rezoluia 61/33 din 4.12.2006 a Adunrii Generale a Organizaiei Naiunilor Unite, Legea-Model UNCITRAL a fost
revizuit2444. Legea-Model UNCITRAL a servit ca baz pentru elaborarea legislaiilor naionale2445 n peste 60 de state2446.
Seciunea 2. Reglementare.
Pe plan internaional, au fost elaborate mai multe convenii internaionale care reglementeaz arbitrajul comercial internaional.
Cu titlu de exemplu menionm:
> Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine adoptat la New York la 10.06.19582447 (n
continuare - Convenia de la New York). Republica Moldova a aderat la Convenia de la New York prin Hotrrea Parlamentului
Republicii Moldova nr. 87-XIV din 10.07.1998244 Aderarea s-a fcut cu urmtoarele rezerve:
1. Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova numai la sentinele arbitrale pronunate dup intrarea ei n vigoare
pentru Republica Moldova.
2. Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova pe baz de reciprocitate numai la sentinele arbitrale pronunate pe
teritoriul unui alt stat parte la convenie.
n prezent, 149 de state sunt pri la Convenia de la New York2449, acest fapt vorbind de la sine despre importana i
eficacitatea Conveniei.
La celebrarea celei de-a 40-a aniversri a Conveniei de la New York, reputatul profesor Pieter Sanders2450 meniona c, aa
cum nimic nu este perfect n lume, dup 40 de ani de practic, textul Conveniei ar putea fi mbuntit. De exemplu, s-ar putea
lua n considerare introducerea unor norme uniforme pentru procedura de executare. n acest sens, Convenia prevede doar cerina
ca hotrrea arbitral i convenia de arbitraj s fie transmise instanei (art.IV) i s nu fie impuse condiii mai riguroase i nici
cheltuieli de judecat mult mai oneroase, dect cele care sunt impuse pentru recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale
naionale. n rest, procedura este guvernat de legislaia naional referitoare la arbitraj. Profesorul a atras atenia c nu exist o
jurisdicie central pentru executarea sentinelor arbitrale, dei acest lucru a fost sugerat de mai muli autori. Totui, profesorul
citat susinea c nu propune o modificare a Conveniei, deoarece este ireal ca cele 117 state membre la Convenie2451 s ajung
la un consens i c niciodat nu va recomanda un Protocol adiional Conveniei cu care unele state ar fi de acord iar altele nu,
deoarece acesta ar mpri statele pri la Convenie n dou categorii.
> Convenia European de arbitraj comercial internaional adoptat la Geneva la 21.04.19612452 (n continuare - Convenia
de la Geneva) i Aranjamentul Relativ la aplicarea Conveniei Europene de arbitraj comercial internaional adoptat la Paris la
17.12.19622453 (n continuare - Aranjamentul de la Paris). Republica Moldova a aderat la Convenia de la Geneva i la
Aranjamentul de la Paris prin Hotrrea Parlamentului Republicii Moldova nr.l331-XIII din 26.09.19972454. Convenia de la
Geneva a intrat n vigoare la 7.01.1964 n conformitate cu art.X(8), cu excepia art.IV, par.3 - par.7 care au intrat n vigoare la
18.10.1965, conform par.4 al Anexei la Convenie.
> Convenia pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state de la Washington
din 18.03.19 6 5 2455 (n continuare -
Convenia de la Washington). Convenia a fost deschis pentru semnare la 18.03.1965 statelor membre ale Bncii
Internaionale pentru Reconstrucie i Dezvoltare precum i oricrui alt stat parte la Statutul Curii Internaionale de Justiie, pe
care consiliul administrativ, cu o majoritate de dou treimi a membrilor si, l-ar invita s semneze convenia. Republica Moldova
a aderat la Convenia de la Washington prin Legea nr.28 din 24.02.20112456. n baza art.70 al Conveniei de la Washington,
Republica Moldova a declarat, c prevederile conveniei se vor aplica doar pe teritoriul controlat efectiv de autoritile Republicii
Moldova2457.
n Republica Moldova, arbitrajul comercial internaional este reglementat2458 prin Legea nr.24-XVI din 22.02.2008 cu privire
la arbitrajul comercial internaional2459 (n continuare - Legea nr.24-XVI din 22.02.2008), precum i prin unele prevederi ale
Codului de procedur civil, adoptat prin Legea nr.225-XV din 30.05.20032460. Arbitrajul intern este reglementat prin Legea nr.
23- XVI din 22.02.2008 cu privire la arbitraj2461 (n continuare - Legea nr. 23-XVI din 22.02.2008).
n ceea ce privete reglementarea arbitrajului comercial internaional, inem s remarcm c aceasta este dominat de principiul
libertii de voin a prtilor, care este consacrat n toate etapele arbitrajului. Principiul libertii de voin a prilor este limitat
doar de dispoziiile imperative ale legii, de necesitatea respectrii ordinii publice i bunelor moravuri.
Seciunea 3. Noiunea, caracterele i avantajele arbitrajului comercial internaional.
3.1. Noiunea arbitrajului comercial internaional. Conform Conveniei de la Geneva2462, prin arbitraj se nelege soluionarea
litigiilor nu numai de ctre arbitrii numii pentru cazuri determinate (arbitraj ad-hoc) dar i de ctre instituii permanente de arbitraj.
Unii autori2463 definesc arbitrajul comercial internaional ca fiind mijlocul prin care un litigiu sau mai multe litigii ce vor
aprea n viitor pot fi soluionate definitiv de o persoan neinteresat i nonguvernamental.
Ali autori2464 definesc arbitrajul comercial internaional ca fiind o instituie juridic pentru soluionarea litigiilor ce apar n
cadrul relaiilor comerciale internaionale de ctre persoane investite cu aceast sarcin chiar de ctre prile contractante aflate n
litigiu.
Intr-o alt opinie2465, arbitrajul este o tehnic, urmrind a se da o soluie unei probleme, interesnd raporturile ntre dou sau
mai multe persoane, de ctre una sau mai multe alte persoane - arbitrul sau arbitri - care dein puterile lor pe baza unei convenii
private i hotrsc pe baza acestei convenii, fr a fi investii cu aceast misiune de stat.
Arbitrajul este un sistem jurisdicional special i derogator de la dreptul comun, care corespunde exigenelor specifice ale
comerului internaional2466. S-a remarcat2467, c arbitrajul nu constituie o respingere a legii, arbitrajul depinde de lege.
Arbitrajul are o origine contractual, iar funcia sa este jurisdicional2468. Sa menionat2469 c specificul i complexitatea
arbitrajului provin ndeosebi din dou dintre condiiile sale de existen: prile i aleg judectorii i, respectnd limitele impuse
 293
de lege, care asigur existena lor juridic n societate, ele i organizeaz judecata, din dorina de a trata cu discreie un diferend
considerat soluionabil favoriznd continuarea relaiilor parteneriale; justiia statal nu este cu totul nlturat, dar intervine numai
pentru a desvri arbitrajul sau pentru a corecta eventualele erori.
Arbitrajul comercial internaional permite prilor s evite conflictele de jurisdicii i conflictele de legi. Existena unei
jurisdicii specifice confer participanilor la activitatea de comer internaional certitudine juridic privind relaiile lor
contractuale2470.
Profesorul Emmanuel Gaillard a menionat2471, c dreptul arbitrajului, mai mult chiar dect dreptul internaional privat, se
preteaz la o reflecie de filozofie a dreptului. Noiunile, esenialmente filosofice, de voin i libertate constituie inima materiei
arbitrajului. Libertatea prilor de a acorda prioritate unei jurisdicii private care s le soluioneze diferendul (dect celei statale),
de a desemna arbitrii, de a stabili o procedur pe care o consider mai potrivit, de a determina normele de drept aplicabile
litigiului, precum i libertatea arbitrilor de a se pronuna asupra
propriei competene, de a fixa desfurarea procedurii i, n tcerea prilor, de a stabili normele aplicabile fondului litigiului,
ridic probleme de legitimitate. Autorul citat consider arbitrajul un teren privilegiat de reflecie a flosofiei dreptului.
S-a remarcat2472 c arbitrajul este astzi considerat o form de justiie adaptat n mod special litigiilor dintre comerciani i
care prezint pentru lumea oamenilor de afaceri o cale preferat de rezolvarea a posibilelor diferende. Alegerea arbitrilor, chiar i
n arbitrajul instituionalizat, cu att mai mult n arbitrajul ad-hoc, prezint avantajul c permite prilor s opteze pentru acel
judector n care au ncredere, dat fiind concepia, pregtirea sau reputaia profesional. n minile unor practicieni profesioniti
i abili procedura arbitral poate fi adaptat ca s conduc la obinerea unei sentine finale ntr-o manier rapid i cu cheltuieli
sczute.
3.2. Caracterele arbitrajului comercial internaional. Arbitrajul comercial internaional prezint urmtoarele caractere:
> Caracterul arbitrai exprim ideea c arbitrii au puterea de a statua cu privire la litigiul cu care au fost investii s-l rezolve.
Arbitrii sunt mputernicii cu soluionarea litigiului nu de lege, aa cum se ntmpl n cazul instanelor de drept comun, dar de
prile aflate n litigiu, al cror acord n aceast privin este exprimat n convenia de arbitraj.
S-a remarcat2473 c arbitrul are puterea de a statua asupra preteniilor formulate de pri. Arbitrul traneaz un litigiu,
constatnd dac elementele de fapt ale preteniei corespund cu cele la care se refer norma de drept: dac aceste elemente coincid,
pretenia este ntemeiat. Altfel spus, a arbitra nseamn a verifica ori a constata o situaie juridic preexistent asupra creia exist
dezacord ntre pri. Dei arbitrul este desemnat de pri, el se comport ca un judector. Arbitrul nu acioneaz n numele prilor
sau al uneia dintre ele i statueaz n mod imparial asupra preteniilor prilor. Sentina pe care o pronun arbitrul trebuie s fie
rezultatul verificrilor i constatrilor efectuate n baza unei proceduri jurisdicionale, cu respectarea principiului
contradictorialitii. Faptul c puterea arbitrilor i are sorgintea n acordul prilor n litigiu, confer arbitrajului o componen
contractual.
Spre deosebire de instanele judectoreti, arbitrajul presupune acordul prealabil al prilor interesate, exprimat ntr-un
compromis sau o clauz compromisorie inserat n contractul comercial internaional2474.
> Caracterul comercial al arbitrajului rezult din caracterul litigiului care constituie obiectul arbitrrii. Potrivit Conveniei
de la Geneva2475, arbitrajul comercial este acela care are ca obiect litigii nscute sau care se vor nate din operaii de comer
internaional.
Caracterul comercial al arbitrajului i gsete expresia n2476:
a) raportul comercial supus judecii;
b) reglementarea comercial n temeiul creia se desfoar arbitrajul (judecata);
c) calitatea arbitrilor care sunt alei dintre personalitile competente n domeniul comercial, stpnind problematica
complex a dreptului comerului internaional.
Litigiile care apar n procesul negocierii i derulrii tranzaciilor comerciale sunt determinate de controversele dintre
participanii la afacerile comerciale. Esena procesului arbitrai o constituie relaia comercial n ntreaga sa complexitate2477.
> Caracterul internaional. Convenia de la Geneva prevede expres2478 c se aplic conveniilor de arbitraj ncheiate, pentru
reglementarea litigiilor nscute sau care se vor nate din operaii de comer internaional, ntre persoane fizice sau juridice avnd,
n momentul ncheierii conveniei, reedina lor obinuit sau sediul n state contractante diferite.
Potrivit Legii - Model UNCITRAL2479, arbitrajul este internaional, dac:
a) prile unei convenii de arbitraj i au, la momentul ncheierii acesteia, sediile de afaceri n diferite state;
b) n afara teritoriului statului n care prile i au sediile de afaceri este
situat:
- locul arbitrajului prevzut n convenia de arbitraj sau determinat n conformitate cu ea;
- locul n care urmeaz s fie executat o parte substanial a obligaiilor din raporturile comerciale sau locul cu care obiectul
litigiului are legtura cea mai strns;
c) prile au convenit n mod expres ca obiectul conveniei de arbitraj s aib legtur cu cel puin 2 state.
n literatura de specialitate, au fost exprimate diferite opinii privind caracterul internaional al arbitrajului. Unii autori2480
susin c din caracterul internaional al litigiilor ce urmeaz a fi soluionate, decurge i caracterul internaional al arbitrajului. ntru
susinerea acestei opinii sunt invocate urmtoarele aspecte:
a) caracterul naional sau internaional al unui arbitraj nu trebuie determinat n funcie de caracterul naional sau internaional
al instituiei de arbitraj n sine, dar n raport cu competena acelei instituii de a soluiona litigii ntre participanii la comerul
internaional sau ntre participanii la comerul naional;
b) de vreme ce o instituie de arbitraj este competent s soluioneze litigii izvorte din raporturi de comer internaional,
arbitrajul realizat de acea instituie n asemenea litigii, are caracter internaional;
 294
c) faptul c o instituie de arbitraj este competent s soluioneze att litigii izvorte din raporturile de comer internaional,
ct i litigii izvorte din raporturile de comer naional, nu poate schimba caracterul internaional al arbitrajului. Multe dintre
instituiile de arbitraj sunt competente s statueze att asupra litigiilor cu caracter intern, ct i asupra litigiilor cu caracter
internaional.
Ali autori2481 sunt de prere c, caracterul internaional al arbitrajului este determinat de:
a) Elementele de extraneitate a situaiei litigioase. Aceasta rezult din natura diferendului. Experiena a demonstrat c litigiile
arbitrale cu caracter internaional constituie un fenomen uzual.
b) Intemaionalitatea organului arbitrai, care este ntemeiat pe caracterul su strin.
c) Autonomia arbitrajului fa de structurile naionale. Intemaionalitatea arbitrajului se definete i prin desprinderea
organului arbitrai de orice structur naional.
Cunoaterea caracterelor arbitrajului comercial internaional are att o importan teoretic, ct i o nsemntate practic,
deoarece n raporturile contractuale din comerul internaional au aprut i continu s apar dispute, a cror soluionare trebuie
s fie corect, n sensul lurii n considerare a tuturor circumstanelor de facto, prin aplicarea riguroas a normelor juridice care le
guverneaz. Caracterul arbitrai, cel comercial i internaional al arbitrajului l definesc, motivnd consensul asupra rolului su n
facilitarea relaiilor comerciale internaionale.
3.3. Avantajele arbitrajului comercial internaional. Preferina pentru arbitrajul comercial internaional, configurat ca o
jurisdicie convenional special manifestat, mai ales, n relaiile comerciale internaionale i a crui utilizare este recomandat
de diferite organizaii i convenii internaionale se justific i se motiveaz prin avantajele oferite, i anume:
> Simplitatea procedurii. Procedura n faa arbitrajului este cu mult mai simpl dect n faa instanei de judecat. Printre
avantajele pe care le prezint arbitrajul comercial internaional comparativ cu justiia statal se menioneaz2482 c arbitrajul se
desfoar ntr-o ambian corespunztoare i ntr-un spirit de natur s permit meninerea i continuarea relaiilor de afaceri. S-
a observat2483 c arbitrajul poate s ofere o judecat mai aproape de cerinele i spiritul relaiilor de afaceri.
> Confidenialitatea dezbaterilor. In instanele de drept comun procesele sunt publice, iar n instanele de arbitraj procesele
sunt secrete, cu excepia situaiilor cnd prile doresc ca procesele s fie publice. Numai prile primesc cte un exemplar al
hotrrii arbitrale. Prevederi n acest sens se conin n majoritatea
legislaiilor naionale. De exemplu2484, conform dreptului german, hotrrea arbitral poate fi publicat doar cu acordul
arbitrilor i a prilor implicate. Confidenialitatea se extinde asupra tuturor informaiilor i documentelor care au fost prezentate
n cadrul procedurii arbitrale. S-a menionat c2485, caracterul confidenial - nu numai al dezbaterilor, ci al ntregii desfurri a
arbitrajului - poate constitui un serios avantaj atunci cnd n litigiu se afl interese i secrete comerciale sensibile, comercianii
fiind direct interesai de meninerea ncrederii din partea partenerilor contractuali i, implicit de pstrarea reputaiei lor n mediul
de afaceri.
Dup cteva opinii diferite n jurisprudena englez2486, o formulare final a obligaiei de confidenialitate a fost oferit de
ctre Curtea de Apel a Angliei i a rii Galilor n Emmott v. Michael Wilson & Partners2487, fiind stabilite urmtoarele principii:
a) Obligaia de confidenialitate n arbitraj este prezumat n baza legii i rezult din natura arbitrajului.
b) Obligaia de confidenialitate este o regul substanial de drept, deghizat ca un termen implicit.
c) Se impune obligaia ambelor pri de a nu divulga sau utiliza pentru orice alte scopuri documentele pregtite pentru arbitraj
i utilizate n arbitraj sau comunicate n cursul arbitrajului, probele, hotrrea arbitral i s nu divulge n nici un mod probele care
au fost prezentate de martori n cadrul procesului arbitrai.
d) Coninutul obligaiei de confidenialitate poate depinde de contextul n care apare i din natura informaiilor sau a
documentelor n cauz. Limitele obligaiei de confidenialitate sunt nc n proces de dezvoltare, de la caz la caz.
e) Principalele cazuri n care divulgarea informaiilor este permisibil sunt:
(i) exist consimmntul expres sau implicit al prilor;
(ii) exist o hotrre sau o permisiune a curii;
(iii) este necesar n mod rezonabil pentru protejarea intereselor legale ale unei pri aflate n procesul de arbitraj;
(iv) divulgarea este necesar n interesul public sau interesul justiiei.
> Specializarea arbitrilor. n timp ce judectorii sunt specializai n domenii de importan social pentru ceteni, arbitrii sunt
specializai n domeniul dreptului comerului internaional, cunosc uzanele comerciale internaionale, ceea ce le confer un
avantaj fa de judectori.
> Posibilitatea prilor de a desemna arbitrii. Procedura arbitral permite prilor s-i aleag arbitri, care pot fi de orice
naionalitate, ceea ce nu este admis n cazul judectorilor.
> Accesul egal la informare pentru toate prile n litigiu, care pot desemna legea aplicabil raportului juridic, precum i cea
aplicabil procedurii.
> Prile pot desemna locul arbitrajului. Arbitrajul poate avea loc n orice ar desemnat de pri. S-a atras atenia2488 c
legea locului arbitrajului poate avea efecte importante n desfurarea procedurii.
> Termenul soluionrii litigiului. n arbitraj un litigiu se soluioneaz ntr-o perioad de timp mai scurt dect n instanele
de judecat.
> Folosirea limbilor strine este facilitat de recurgerea la arbitraj, pe cnd ntr-o instan judectoreasc procedura se
desfoar n limba oficial a rii respective.
> Executarea hotrrilor arbitrate beneficiaz de faciliti, care nu exist n materie judectoreasc dect dac eventual s-au
ncheiat acorduri interstatale bilaterale.
Seciunea 4. Categoriile arbitrajului comercial internaional.
4.1. Arbitrajul comercial internaional instituionalizat. Arbitrajul comercial internaional poate fi instituionalizat i ad-hoc.
Att Convenia de la Geneva2489, ct Convenia de la New York consacr att arbitrajul ad-hoc ct i arbitrajul instituionalizat.
 295
Conform Conveniei de la Geneva2490, prile la o convenie de arbitraj sunt libere s prevad:
a) c litigiile lor vor fi supuse unei instituii permanente de arbitraj; n acest caz, arbitrajul se va desfura n conformitate
cu Regulamentul instituiei desemnate, sau
b) c litigiile lor vor fi supuse unei proceduri arbitrale ad-hoc, n acest caz, prile vor avea n special facultatea:
i) de a desemna arbitrii sau de a stabili modalitile potrivit crora vor fi desemnai arbitrii n caz de litigiu;
ii) de a determina locul arbitrajului;
iii) de a fixa regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii.
Convenia de la New York prevede2491 c prin sentine arbitrale se neleg
nu numai sentinele date de ctre arbitri numii pentru cazuri determinate, dar i acelea care sunt date de ctre organe de arbitraj
permanente crora prile li s-au supus.
Potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.20082492, arbitrajul constituie o cale alternativ de soluionare a litigiilor att de ctre
arbitri numii pentru fiecare caz aparte (arbitraj ad-hoc), ct i de ctre instituii permanente de arbitraj.
n Republica Moldova, conform Legii nr.23-XVI din 22.02.20082493, arbitrajul instituionalizat poate fi ca organ permanent
pe lng camere de comer, burse, uniuni, asociaii sau alte organizaii, unde funcioneaz n baza unor regulamente adoptate de
acestea, faptul instituionalizrii urmnd s fie comunicat Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova. Nu pot fi create
arbitraje pe lng autoritile administraiei publice centrale i locale.
Potrivit codului de procedur civil a Romniei2494, arbitrajul instituionalizat este2495 acea form de jurisdicie arbitral
care se constituie i funcioneaz n mod permanent pe lng o organizaie sau instituie intern ori internaional sau ca organizaie
neguvemamental de interes public de sine statatoare, n condiiile legii, pe baza unui regulament propriu aplicabil n cazul tuturor
litigiilor supuse ei spre soluionare potrivit unei convenii arbitrale. Activitatea arbitrajului instituionalizat nu are caracter
economic i nu urmrete obinerea de profit. n reglementarea i desfurarea activitii jurisdicionale, arbitrajul instituionalizat
este autonom n raport cu instituia care l-a nfiinat. Aceasta va stabili msurile necesare pentru garantarea autonomiei.
Arbitrajul instituionalizat este o form a arbitrajului comercial internaional a crui existen nu depinde de soluionarea unui
anumit litigiu i presupune exercitarea atribuiilor jurisdicionale n mod nentrerupt, fiind organizat ntr-un cadru instituionalizat
prin lege i avnd caracter de permanen i continuitate.
Competena material a arbitrajului comercial internaional instituionalizat poate fi general sau specializat. Instituiile de
arbitraj cu o competen general pot soluiona orice litigii n materie comercial internaional. Instituiile de arbitraj
instituionalizat i desfoar activitatea pe lng camerele de comer i industrie, pe lng unele instituii sau n mod independent,
sub forma unor organizaii necomerciale. Cu titlu de exemplu menionm: Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng
Camera de Comer i Industrie a Republicii Moldova2496, Curtea Internaional de Arbitraj de pe lng Camera de Comer
Internaional de la Paris {ICC International Court of Arbitration)2491, Asociaia American de Arbitraj {American Arbitration
Association A.A.A.)2498, Curtea de Arbitraj Internaional de la Londra {The London Court of International Arbitration)2499,
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei2500.
Instituiile de arbitraj specializate sunt competente s soluioneze litigiile comerciale doar dintr-un anumit domeniu. Cu titlu
de exemplu menionm: Asociaia Arbitrilor din domeniul Maritim din Londra (The London Maritime Arbitrators
Association)2501, Camera Arbitral Maritim din Paris (Chambre Arbitrale Maritime de Paris, C.AM.P,)2502, Asociaia
Arbitrilor din domeniul Maritim din Canada (Association of Maritime Arbitrators of Canada, AALACj2503, Asociaia de Arbitraj
Maritim a S.U.A. (The Maritime Arbitration Association of the United States, A4A)2504.
S-a menionat2505 c arbitrajul instituional trebuie examinat att din perspectiva ipostazei n care prin legea care l instituie
este stipulat i modalitatea procedural de soluionare a litigiilor comerciale respective, ct i a ipostazei n care legea stipuleaz
numai principiul soluionrii litigiilor pe cale de arbitraj.
Centrele permanente de arbitraj se deosebesc ntre ele sub mai multe aspecte, ns instituiile de arbitraj au i unele note comune
care le apropie, fcnd posibile anumite generaliti2506. Acestea sunt urmtoarele:
A. Caracterul de permanen i continuitate. Arbitrajul instituionalizat este constituit ca o jurisdicie permanent cu vocaie
de a soluiona orice litigiu ce intr n competena ei i cu privire la care a fost investit s ndeplineasc procedura arbitral i s
dea o soluie. Arbitrajul instituionalizat dureaz atta timp ct este n vigoare temeiul juridic pe baza cruia a fost nfiinat.
B. Existena unui regulament propriu de organizare i funcionare a instituiei de arbitraj. Acest regulament stabilete
structurile organizatorice permanente specifice instituiei de arbitraj, ntre care autoritatea competent s desemneze arbitrii, lista
arbitrilor i secretariatul.
Autoritatea competent s desemneze arbitrii (appointing authority) poate fi un organ colectiv sau o anumit persoan. n
situaia n care prile nu nominalizeaz arbitrul sau cnd se pune problema nlocuirii arbitrului desemnat, nominalizarea, respectiv
nlocuirea arbitrului o va face preedintele comisiei de arbitraj. Tot preedintele este competent s desemneze supraarbitrul ori de
cte ori arbitrii desemnai nu vor putea numi de comun acord un supraarbitru.
Lista de arbitri constituie un element component al structurii fiecrei instituii de arbitraj. n aceast list sunt enumerate
persoanele ce pot ndeplini funcia de arbitru. Persoanele care s-au adresat instituiei de arbitraj urmeaz s aleag cte un arbitru
care va face parte din completul de arbitri investit cu soluionarea litigiului dintre ele. Cei doi arbitri desemnai de pri vor alege
un supraarbitru. Lista de arbitri se ntocmete periodic i este valabil pn la confirmarea noii liste de arbitri. Dac unii dintre
membrii completului de arbitraj nu figureaz n noua list, alctuit naintea finalizrii litigiului cu a crui soluionare a
fost investit acel complet, mandatul arbitrilor se prelungete pn la pronunarea sentinei n litigiul respectiv.
Secretariatul ndeplinete importante atribuii administrative, precum: face comunicarea actelor ctre pri, emite citaii pentru
termenele de dezbateri, asigur consemnarea susinerilor fcute de participanii la procedura arbitral n cadrul edinelor de
dezbateri, comunic hotrrile date de organul arbitrai.
 296
C. Stabilirea prin regulamentul propriu al unor reguli de procedur privind soluionarea litigiilor cu care este investit instana
arbitral. Desfurarea procesului arbitrai ncepe dup constituirea completului de arbitri. Procedura soluionrii litigiului are loc
n conformitate cu regulile instituite prin Regulamentul propriu al instanei de arbitraj la care s-au adresat prile n litigiu.
Arbitrajul instituionalizat prezint numeroase i importante avantaje fa de arbitrajul ad-hoc, n special, n domeniul executrii
sentinei arbitrale. Aceasta se explic prin faptul c anume la acel moment se pune problema de a se ti dac au fost respectate
anumite reguli fundamentale privind respectarea drepturilor aprrii, soluionarea litigiului de ctre arbitrii desemnai i nu de
ctre alii etc.
Printre avantajele mai semnificative pe care le prezint instituiile permanente de arbitraj, au fost evideniate urmtoarele2507:
competena profesional a arbitrilor, procedura prestabilit pe care prile o pot recunoate uor i i se pot conforma, posibilitile
de a colmata lacunele conveniei de arbitraj dac este incomplet sau insuficient, completarea tribunalului arbitrai, sediul
arbitrajului etc. O instituie permanent prezint oarecare stabilitate i posibiliti mai mari de a contribui la crearea unei practici
mai uniforme.
Arbitrajul instituionalizat se conduce2508 de un set de reguli procedurale i este supravegheat de un staff profesional, ceea ce
conduce la reducerea riscului de nclcare a procedurii la proclamarea sentinei. Unii autori2509 menioneaz c arbitrajul
instituionalizat:
> Simplific foarte mult convenia arbitral. Aceasta poate fi formulat n cteva cuvinte pentru c permite incorporarea,
prin trimitere, a regulilor de procedur care vor fi urmate de arbitri.
^ Regulile stabilite n soluionarea litigiului sunt formulate de specialiti sau de organe specializate n soluionarea litigiilor
care au att cunotine n domeniu, ct i o vast experien. Aceste reglementri au suportat proba de foc i au dovedit capacitatea
de a rspunde necesitilor practice. Ele constituie obiectul unor revizuiri periodice cu colaborarea unor practicieni experimentai
care in seama de evoluia dreptului i a practicii arbitrajului.
> Centrele permanente dispun de un personal cu o calificare adecvat, au un sediu cunoscut, ofer condiii pentru
soluionarea litigiului dup reguli i n locuri cunoscute i acceptate de pri.
> Legtura ntre pri i arbitri este limitat, ceea ce asigur neutralitate i imparialitate din partea arbitrilor.
Practica arat c majoritatea litigiilor n comerul internaional sunt ncredinate spre soluionare instituiilor permanente de
arbitraj. Subliniind evoluia arbitrajului instituionalizat n ultimele decenii, unii autori au menionat2510 c practica demonstreaz
o evoluie, care nu este n armonie cu principiul proclamat, dup care voina prilor este temelia oricrui arbitraj. Alegerea direct
de ctre pri a arbitrilor i a procedurii devine tot mai rar, pentru c peste tot n lume au fost create i se dezvolt centre
permanente de arbitraj care administreaz imensa majoritate a arbitrajelor, iar avantajul arbitrajului ad-hoc innd de ncrederea
personal pe care prile o au n arbitrii pe care i-au ales n mod direct dispare, aprnd n acelai timp, riscurile unei administrri
anonime i greoaie a jurisdiciei private care este arbitrajul.
Cu respect pentru autorii citai, considerm c i n cazul arbitrajului instituionalizat prile n litigiu sunt n drept s desemneze
arbitrii din lista curii de arbitraj comercial internaional la care urmeaz s fie soluionat litigiul, iar regulile de procedur arbitral
ale curilor de arbitraj prevd dreptul prilor n litigiu de a stabili regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii, locul
desfurrii arbitrajului, limba n care se va desfura procedura arbitral. Regulamentele unor curi de arbitraj comercial
internaional prevd c prile, n anumite condiii, pot desemna n calitate de arbitri i persoane care nu sunt incluse n lista
arbitrilor.
n acelai sens, unii autori au menionat c2511, caracterul permanent al arbitrajului nu suprim caracterul temporal' al
tribunalului arbitrai, el fiind format, cu ajutorul structurilor administrative permanente, numai pentru soluionarea unui anumit
litigiu. De aceea se spune, c orice arbitraj este n realitate un arbitraj ad- hoc. Trebuie reinut, totodat2512, c o curte de arbitraj
comercial internaional nu soluioneaz ea nsi litigiul, aceast atribuie revenind exclusiv tribunalului arbitrai. Ea se limiteaz
la organizarea sau administrarea arbitrajului din mputernicirea prilor i potrivit voinei lor. Aa fiind, ntocmai ca i arbitrajul
ad- hoc, arbitrajul instituional este un arbitraj voluntar iar nu obligatoriu.
De exemplu, Regulile de Arbitraj a Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera Internaional de la Paris,
n vigoare de la 1.01.20122513 dispun:2514 Curtea nu soluioneaz ea nsi litigiul, dar numai administreaz procesul soluionrii
litigiului de ctre tribunalul arbitrai n conformitate cu prevederile Regulilor de Arbitraj. i Regulile de Procedur Arbitral ale
Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de
Comer i Industrie a Romniei2515 prevd2516: Curtea de Arbitraj organizeaz i administreaz soluionarea litigiilor interne
i internaionale, pe calea arbitrajului nstituionalizat sau ad-hoc, dac prile au ncheiat, n acest sens, o convenie arbitral scris
i solicit acest lucru n mod expres.
Arbitrajul instituionalizat este, din perspectiv cronologic, copilul arbitrajului ad-hoc, dar odat cu apariia sa se poate vorbi
de o profesionalizare a arbitrajului i a arbitrilor. i totui, arbitrajul instituional nu se va putea substitui arbitrajului ad-hoc pentru
c, aa cum s-a artat2517, dac exist colaborarea, diferena intre un arbitraj ad-hoc i un arbitraj instituional este la fel ca i
diferena ntre un costum fcut la comand i un costum cumprat de gata.
4.2. Arbitrajul comercial internaional ad-hoc. Arbitrajul ocazional sau ad-hoc este caracterizat drept modalitatea tradiional,
fiind organizat de pri i uncionnd n vederea soluionrii unui litigiu determinat, existenta lui ncetnd odat cu pronunarea
hotrrii.
Printre avantajele arbitrajului ad-hoc sunt menionate urmtoarele2519
^ arbitrajul ad-hoc poate fi adaptat conform voinei prilor i circumstanelor particulare ale litigiului;
> flexibilitatea acestui gen de arbitraj l face adaptabil i pentru soluionarea unor litigii n care una din pri este un stat.
Importante litigii aprute n legtur cu concesiuni petroliere, naionalizri etc. au fost soluionate n arbitraje ad-hoc\;
_ ^ n arbitrajul ad-hoc fiecare tribunal este complet izolat i d explicaii doar prilor, hotrrea fiind supus controlului
judiciar;
 297
P gradul de confidenialitate este sporit, de aceea el are i va avea un rol sporit n materie internaional. n acest sens, unii
autori sunt de alt prere2520, susinnd c viitorul arbitrajului const n instituionalizarea lui i c asistm la declinul arbitrajului
ad-hoc, redus la rolul de rud srac, alturi de arbitrajul instituionalizat;
> contractul de arbitraj este negociabil ntre pri i arbitri n privina onorariilor arbitrilor, rspunderii acestora etc.
n literatura de specialitate2521 se menioneaz c beneficiul flexibilitii aibitrajului ad-hoc poate s fie evideniat, totui, n
cazul arbitrajului ad-hoc, numai n situaia n care prile i avocaii care le reprezint coopereaz n scopul organizrii arbitrajului
i dispun de cunotine juridice aprofundate. n caz contrar, manevrele dilatorii ale prtului pot s afecteze constituirea
tribunalului arbitrai i desfurarea corespunztoare a arbitrajului.
Potrivit Conveniei de la Geneva2522, dac prile au neles s supun reglementarea litigiilor lor unui arbitraj ad-hoc i dac
ntr-un teimen de 30 de zile de la data notificrii cererii de arbitraj ctre prt, una din pri nu i-a desemnat arbitrul su, acesta
va fi desemnat, dac nu exist nelegere contrar, la cererea celeilalte pri, de ctre preedintele Camerei de Comer competente
a iii n caie partea n culp are, n momentul introducerii cererii de arbitraj, reedina sa obinuit sau sediul. n lipsa unui acord
ntre pri asupra desemnrii arbitrului unic sau n lipsa acordului ntre arbitri asupra msurilor de luat, reclamantul va putea s se
adreseze, pentru luarea acestor msuri, dac prile au hotrt locul arbitiajului, la alegerea sa, fie preedintelui Camerei de Comer
competente a rii unde se afl locul ales de pri, fie preedintelui Camerei de Comer competente a rii n care prtul i are, n
momentul introducerii cererii de arbitraj, reedina sa obinuit sau sediul su; dac prile nu s-au neles asupra locului
arbitrajului, reclamantul se va putea adresa, la alegerea sa, fie preedintelui Camerei de Comer competente a rii n care prtul
i are, n momentul introducerii cererii de arbitraj, reedina sa obinuit sau sediul sau, fie Comitetului Special a crui compunere
i modalitate de funcionare sunt determinate prin anexa la Convenie. Dac reclamantul nu-i exercit aceste drepturi, ele vor
putea fi exercitate de ctre prt sau de ctre aibitri.
4.3. Arbitraj de drept strict sau de jure. Arbitrajul comercial internaional poate fi clasificat n funcie de atribuiile conferite
arbitrilor n urmtoarele categorii: arbitraje de drept strict sau de jure i arbitraj de echitate (ex aequo et bono).
Arbitrajul de drept strict sau de jure se caracterizeaz prin faptul, c arbitrii statueaz potrivit normelor de drept incidente n
cazul dat, n care ei sunt obligai s le respecte. Arbitrajul de drept strict constituie regula, fiind arbitrajul de drept comun n
materia raporturilor de comer internaional.
4.4. Arbitraj de echitate (ex aequo et bono). Acestui arbitraj i este specific faptul, c arbitrul nu este inut s statueze pe baza
unor norme de drept statale, dar el i ntemeiaz soluia pe baza stipulaiilor contractuale i uzaneloi comerciale n materie,
considerate n lumina unor principii fundamentale ale dreptului i ale echitii, precum i ale loialitii care trebuie s existe n
relaiile
comerciale internaionale. ^
Arbitrajul de echitate se caracterizeaz prin urmtoarele
particulariti2523:
> arbitrul nu are obligaia s aplice normele legale de drept material i
nici pe cele de procedur; _ ^
> soluia dat de arbitru are caracter definitiv i nu poate fi atacat ntr-o
alt instan de arbitraj.
Facultatea arbitrilor de a judeca potrivit contiinei lor este reglementat prin diferite dispoziii normative, fie cu caracter
naional, fie consacrate pn
convenii internaionale, fie cuprinse n Regulamentele unor instituii de arbitraj comercial internaional.
Dei n actele normative care l reglementeaz nu exist o definiie a arbitrajului de echitate, unii autori2524 au conturat
caracterele sale eseniale dup cum urmeaz:
> Arbitrajul de echitate este o instituie juridic de drept pozitiv i exist numai fiindc legea o permite. Astfel, Convenia
de la Geneva prevede2525 c arbitrii vor statua ca amiables compositeurs dac prile convin i dac legea care reglementeaz
arbitrajul o permite.
> Obiectul acestei activiti l constituie soluionarea unui litigiu izvort dintr-un contract care a fost ncheiat potrivit unor
reguli de drept.
> In activitatea sa arbitrajul de echitate este obligat s respecte principiile fundamentale ale dreptului procedural, normele
juridice imperative i prohibitive care crmuiesc fondul litigiului.
> Sentina arbitral pronunat are for juridic, genernd drepturi ce pot fi valorificate i obligaii ce trebuie executate la
nevoie, pe cale de constrngere, ca orice hotrri cu caracter jurisdicional.
> Sentina arbitral de echitate trebuie s fie motivat n msura n care prile, n temeiul legii care le permite, nu au decis
ca ea s nu fie motivat.
^ Arbitrajul de ehitate se poate prevala de o autonomie procedural care i permite s nu respecte toate normele legale de
procedur. Astfel, arbitrii au facultatea de a nu ine seama de termenele de prescripie, pot ordona compensaii n afara condiiilor
legale, pot s fac partajare prin atribuire, s pronune o condamnare solidar chiar n cazul cnd aceasta nu a fost cerut n mod
expres, s aleag pentru evaluarea unui bun data ce li se pare mai convenabil, s ordone executarea provizorie a sentinei fr s
o justifice prin urgena ce s-ar impune etc.
> Regulile dup care se judec fondul litigiului sunt reguli de echitate, arbitrul nefiind inut s aplice normele de drept
material.
> Coninutul noiunii de echitate se determin de ctre arbitru n fiecare caz aparte prin luarea n considerare a mprejurrilor
de fapt.
Arbitrajul de echitate s-a impus n practica comercial internaional mai ales prin faptul c oamenii de afaceri doresc ca litigiile
lor s fie soluionate potrivit stipulaiilor contractuale i uzanelor comerciale din ramura respectiv de activitate.
 298
Seciunea 5. Natura juridic a arbitrajului comercial internaional.
Problema naturii juridice a arbitrajului comercial internaional, ad-hoc sau instituionalizat, este controversat, conturndu-se
n acest sens trei concepii diferite, i anume: contractual, jurisdicional i mixt sau eclectic.
Teza contractual concepe arbitrajul comercial internaional ca un ansamblu de acte juridice, avnd natur contractual.
Aceast natur juridic rezult din faptul c soluionarea litigiului aprut ntre prile contractante, este organizat
de ctre acestea prin acordul lor, n limitele stabilite de lege, astfel nct s fie realizat de persoane care le inspir ncredere.
Prin urmare, puterile arbitrilor i competena lor de a statua i au sorgintea n voina prilor aflate n litigiu.
S-a remarcat2526 c o parte a autorilor a fost impresionat de rolul conveniei arbitrale i amprenta voinei prilor asupra
ntregului proces arbitrai, ncepnd cu momentul lui pregtitor, atributiv de competen - ncheierea conveniei arbitrale, ca
veritabil contract (primul i cel mai important, dintr-o succesiune de contracte pe care, pretind ei, o presupune arbitrajul), cu efecte
de lege ntre prile contractante, continund cu libertatea prilor de a-i determina condiiile procesuale (legea aplicabil, regulile
procedurale, modul de alegere i recuzare a arbitrilor, componena tribunalului arbitrai, locul i durata etc.) i finaliznd cu a
extinde (forat) natura contractual i asupra hotrrii arbitrale, a crei for juridic ar rezulta din aceeai voin originar a prilor
de a o duce la ndeplinire, de a o executa. Potrivit susintorilor concepiei contractualiste, efectul executoriu al hotrrii rmne
irelevant, nefiind singurul act juridic de natur contractual care beneficiaz de o atare nsuire. Respectul pentru voina
manifestat de pri prin ncheierea conveniei arbitrale este singurul argument care va conduce instana judectoreasc la
admiterea excepiei de necompeten datorat existenei unei convenii arbitrale valabile, operante, dup cum, acelai respect
pentru voina prilor explic i intervenia ei n soluionarea unor incidente procedurale (alegerea unui arbitru, a supraarbitrului).
Sunt evidente excesele opiniei, menioneaz n continuare autorul citat, mai cu seam referitor la aceast ultim ncercare de a
sustrage hotrrea arbitral efectelor ei produse nu n temeiul voinei prilor (i evidente tocmai cnd acestea se mpotrivesc s o
execute benevol), ci posibilitii recunoscute de lege de a fi executat silit, recurgndu-se, ca i n cazul hotrrilor judectoreti,
la fora de constrngere a statului.
S-a observat2527 c n cadrul concepiei contractuale:
> convenia arbitral nu sustrage litigiul din competena instanelor judectoreti, dar mpiedic naterea unui proces
judiciar;
> senina arbitral nu s-ar bucura de autoritatea de lucru judecat ca o hotrre judectoreasc, dar de irevocabilitate, iar .
efectul executoriu nu este relevant, deoarece el poate fi ntlnit i la numeroase acte juridice de natur contractual;
> intervenia instanei judectoreti pentru rezolvarea unor incidente procedurale, dintre acelea menionate mai sus, se
ntemeiaz pe respectul forei obligatorii a oricrui contract, instana judectoreasc asigurnd n aceast privin eficiena unor
clauze ale conveniei arbitrale;
> excepia de arbitraj care conduce la desesizarea instanei, n cazul existenei unei convenii arbitrale valabile i operante
apare, de asemenea, ca o cerin impus de respectarea voinei prilor care au ncheiat convenia arbitral.
Asupra naturii juridice a arbitrajului2528 se recunoate voinei prilor valoare normativ fr a se putea nega, ns, c pentru
eficacitatea regulilor
instituite de pri pe^ cale contractual, intervenia elementului autoritar, a statului este indispensabil. n concepia
contractual se contest c funcia jurisdicional este un monopol al statului i, n acelai timp, se susine c prin convenia
arbitral litigiul nu este sustras competenei instanei judectoreti, ci se mpiedic doar naterea unui adevrat proces, din moment
ce prile convin asupra modalitilor procedurale de soluionare a lui. Teza contractualist susine, spre a combate specificul
jurisdicional al arbitrajului, c hotrrea arbitral nu se bucur de autoritatea lucrului judecat ci de o simpl irevocabilitate n
raporturile dintre pri ca efect al voinei lor conjuncte, exprimate n convenia arbitral, prin care au czut de acord s recunoasc
soluiei pronunate de arbitri caracter definitiv i obligatoriu. Pe de alt parte, ar fi greit s se deduc natura jurisdicional a
hotrrii arbitrale din fora ei executorie, din moment ce exist numeroase alte acte de natur contractual (de exemplu cambia,
contractele de mprumut bancar) care constituie, la rndul lor, titluri executorii.
In privina posibilitii instanei judectoreti de a interveni n procedura arbitral, de exemplu pentru desemnarea arbitrului n
locul prii recalcitrante, aceasta este explicat, n concepia contractual, prin respectul forei obligatorii a oricrui contract.
Intervenind, instana statal nu face dect s asigure eficiena conveniei arbitrale acceptate liber de pri. n aceeai termeni este
explicat i excepia de arbitraj, care oblig instanele statale s se desesizeze atunci cnd un litigiu a fost deferit prin voina
concordant a prilor unor arbitri. Necompetena instanei sesizate cu soluionarea unui litigiu pentru care prile au ncheiat o
convenie arbitral se ntemeiaz pe cerina de a nu fi nclcat convenia arbitral, convenie care oblig prile s-i soluioneze
litigiul prin arbitraj.
Cu privire la identitatea motivelor de recuzare a arbitrilor cu cele ale judectorilor se susine2529 c faptul se datoreaz
preocuprii fireti a legiuitorului de a asigura imparialitatea, independena i moralitatea activitii jurisdicionale, oricine ar
ndeplini-o.
ntr-o alt opinie, se ncearc contracararea argumentelor i efectelor concepiei contractuale n vederea susinerii naturii
jurisdicionale a arbitrajului, conferit de atributul exclusiv al statului, ca deintor al monopolului legislativ i jurisdicional, de a
delega competene jurisdicionale n sarcina altor persoane dect judectorii, n spe - arbitrii. Prin urmare, concepia
jurisdicional se fundeaz pe premiza, c statul este deintorul puterii legislative i puterii judectoreti. Statul i poate delega
funcia jurisdicional, poate autoriza prile ca, n anumite domenii, s recurg la arbitraj pentru a-i soluiona litigiile aprute
ntre ele.
Caracterul jurisdicional al arbitrajului comercial internaional i-a gsit confirmarea n urmtoarele caracteristici:
> i judectorul, i arbitrul au puterea de a statua cu caracter obligatoriu pentru prile n litigiu asupra temeiniciei i legalitii
preteniilor formulate de reclamant i, cnd este cazul, asupra preteniilor formulate de prt prin aciune
 299
reconvenional2530. Arbitrii, soluionnd litigiile dintre prile care i-au ales, se comport ca orice judectori i, dei sunt
alei de pri, ei nu sunt reprezentaii acestora, fiind independeni i, deci impariali n rezolvarea cauzelor. Spre deosebire de
judector, arbitrul are numai jurisdicia, nu i imperium2531. n acest sens s-a mai remarcat, c sentina arbitral constituie un act
jurisdicional i arbitrii sunt nu mandatari particulari, dar judectori2532.
> Hotrrea pronunat de judectori i hotrrea pronunat de arbitri stabilete drepturile i obligaiile prilor aflate n
litigiu care este susceptibil de executarea silit n eventualitatea n care nu este executat voluntar.
> Instanele judectoreti sunt competente a interveni n procedura arbitral pentru rezolvarea unor incidente procedurale,
cum ar fi de exemplu desemnarea arbitrului pe care partea recalcitrant refuz s-l numeasc, aplicarea de sanciuni, ncuviinarea
de msuri asigurtorii.
> Obligaia de desesizare a instanei judectoreti, ca urmare a invocrii excepiei de arbitraj n procesele n care exist o
convenie arbitral valabil (efect asemntor cu cel produs de admiterea excepiei de litispenden care, ns, nu poate funciona
dect n raporturile dintre organele de jurisdicie care fac parte din acelai sistem jurisdicional)2533.
> Hotrrea pronunat n cadrul arbitrajului poate fi desfiinat pentru motivele limitativ stabilite de lege, recurgndu-se,
ca i n cazul altor acte jurisdicionale, la o aciune n anulare de competena instanelor judectoreti.
> Partea interesat are dreptul de a folosi anumite cereri i mijloace procesuale ncredinate spre soluionare instanelor
statale, ceea ce invedereaz analogia cu procedura n faa instanelor de drept comun.
Considerm c nici una din concepiile analizate anterior nu ofer argumente suficiente pentru a califica arbitrajul ca avnd
natur exclusiv contractual sau exclusiv jurisdicional, asociindu-ne astfel punctului de vedere majoritar susinut n literatura de
specialitate, care tinde s mprteasc concepia mixt sau eclectic a arbitrajului2534. Concepia mixt consider c cele dou
concepii menionate contractual i jurisdicional - se refer la arbitraj n mod
unilateral, lund n considerare fie punctul de plecare al activitii ce o desfoar, fie specificul acelei activiti.
Unii autori au criticat concepia contractual i cea jurisdicional, deoarece ncearc s dea o explicaie unilateral unui
fenomen complex care nu ncape n nici una dintre cele dou teze. De aceea, pentru a nelege exact natura juridic a arbitrajului
trebuie s distingem ntre izvorul puterii arbitrilor i activitatea pe care acetia o desfoar. Or, din acest punct de vedere, este
evident c izvorul puterii arbitrilor se afl n convenia de arbitraj care este un contract, iar aceasta nu are aceeai natur juridic
cu activitatea arbitrilor care este jurisdicional. Altfel spus, izvorul arbitrajului are o natur contractual, iar activitatea de
soluionare a litigiului i sentina pe care o pronun arbitrul are caracter j urisdicional.
n acelai sens s-a remarcat2536 c n activitatea sa arbitrajul este condiionat att de originea sa contractual, exprimat prin
convenia de arbitraj (compromis sau clauz compromisorie) - excepie fcnd doar cazul cnd este prevzut ca obligatoriu n
convenii internaionale - precum i de finalitatea sa jurisdicional exprimat n sentina pe care o pronun i care este definitiv
i executorie.
Este n afara oricrei ndoieli2537 c arbitrajul comercial internaional are o dubl component - contractual i jurisdicional.
i fiecare dintre acestea i exercit influena i explic anumite acte i efecte ce se produc n cadrul i datorit acestei instituii.
Unele componente ale arbitrajului se caracterizeaz2538 printr-un pronunat caracter contractual (de exemplu, condiiile de
valabilitate ale conveniei arbitrale), iar altele invedereaz un evident caracter jurisdicional (precum cererii de arbitrare i a
ntmpinrii, desfurrii dezbaterilor, administrrii probelor, pronunrii hotrrii, punerii n executare a acestora etc.).
Arbitrajul are o natur mixt2539: el este convenional prin origine i jurisdicional prin funcie. Ca alternativ convenional
la competena instanelor statale, aceast form de judecat presupune existena conveniei de arbitraj.
Pentru determinarea naturii juridice a arbitrajului comercial internaional, sa remarcat2540, fcndu-se comparaie i cu alte
instituii juridice, c este necesar s se ia n consideraie urmtoarele aspecte: .
> n ce msur exist ntre pri un contencios care s implice o soluionare. Fixarea de ctre un ter, specialist n materie, a
preului mrfii ori a prestaiei, ar putea s nsemne numai o expertiz i nu un arbitraj stricto sensu.
> Natura irevocabil a deciziei ce ar interveni i ntinderea cilor de atac care ar putea fi utilizate spre a contesta decizia.
Actul de expertiz, de exemplu, consimte doar un aviz consultativ, ce nu depete domeniul contractual i nu se impune cu fora
unei sentine obligatorii, ci el are doar rolul preparator al unei
decizii care, intervenind dup aceea, ar lua n consideraie i avizul expertului, care altfel nu se impune prin el nsui, nici
prilor i nici instanei arbitrajului. Decizia expertului, dat fiind natura contractual a operaiunii, nu este supus nici unei ci de
atac, aa cum este supus sentina arbitral.
> Necesitatea de a ntemeia sentina pe un raionament acceptabil i pe probele pertinente. Un expert, de exemplu, i
ntemeiaz avizul numai pe cunotinele sale i pe experiena sa. El nu procedeaz la o instruciune, nu audiaz martori, nu
apreciaz probe etc.
> Posibilitatea pentru terul desemnat de a urma o anumit procedur - o procedur contradictorie (asemenea procedurii de
arbitraj) de a determina rspunderi i alte asemenea consecine juridice, toate acestea nu exist n cazul unei expertize.
> Posibilitatea ca decizia terului s fie supus instanei sau arbitrajului, n care caz decizia terului nu mai mbrac forma
unei sentine arbitrale.
> Posibilitatea de intervenie a instanei judectoreti spre a determina n ce msur terul nu i-a ndeplinit sarcina ori
decizia lui a fost, n mod manifest, inechitabil sau eronat.
> Posibilitatea ca sentina ce va interveni s aib prin ea nsi autoritate de lucru judecat (cum se ntmpl n cazul unei
tranzacii) sau are nevoie pentru aceasta de o investire cu putere executorie (cum este cazul unei sentine arbitrale).
> Necesitatea interveniei unei hotrri judectoreti care s-o recunoasc i s ordone ca decizia terului s produc efecte
(ca n cazul tranzaciei) ori posibilitatea de a fi investit cu formula executorie ca n cazul unei sentine arbitrale.
S-a artat2541 c nu poate fi negat ereditatea contractual a hotrrii arbitrale. Ponderea efectiv a acestei componente,
esenial iniial pentru declanarea procedurii contencioase i organizarea desfurrii acesteia, devine mai puin semnificativ n
 300
faza final a litigiului arbitrai. Nu poate fi pierdut din vedere faptul c voina prilor care ncheie un compromis sau o clauz
compromisorie const n conferirea statutului de veritabil organ de jurisdicie arbitrajului convenit, abilitndu-1 s soluioneze
litigiul printr-o hotrre cu putere de lucru judecat, susceptibil de executare silit prin investire cu formul executorie, iar n
strintate prin execquatur. nsui actul care constituie geneza hotrrii arbitrale (compromis sau clauz compromisorie) urmrete
prin acordul prilor s o asimileze ct mai deplin cu un adevrat act jurisdicional, emancipat de vestigiile sale contractuale. A le
discerne supravieuirea pn i n natura hotrrii arbitrale echivaleaz, dup prerea autorului citat, cu o interpretare care se
ndeprteaz de la intenia fireasc a prilor n litigiu.
Potrivit unor opinii2542, dubla natur a arbitrajului se regsete n toate actele i fazele arbitrajului. A afirma c arbitrajul are
ca punct de plecare convenia arbitral, iar ca punct de sosire un act jurisdicional poate nsemna, cel mult, un
exerciiu de stil, dar nu o analiz tiinific. Nu se vede prin ce metamorfoz arbitrajul are natur contractual n faza iniial
i natur jurisdicional n cursul desfurrii lui sau n faza final.
n realitate, convenia arbitral are ca finalitate o hotrre arbitral iar aceasta, la rndul su, i are rdcinile n convenia
arbitral. ntreg procesul arbitrai, de la constituirea tribunalului arbitrai i stabilirea procedurii arbitrale pn la coninutul i forma
hotrrii arbitrale, este configurat de convenia arbitral sau, n cazul arbitrajului instituional, n temeiul voinei prilor, prin
regulamentul instituiei respective. Hotrrea arbitral este, aadar, un act jurisdicional n care este prezent componenta
contractual, asimilat prin lege, n privina anumitor efecte cu hotrrea judectoreasc.
Unii autori i exprim convingerea2543 c aprecierea caracteristicilor, particularitilor care configureaz arbitrajul ca o
instan de judecat aparte, net detaat de cele statale, devine posibil numai prin considerarea naturii sale juridice mixte.
In concluzie, considerm c arbitrajul comercial internaional are att componente contractuale, ct i componente
jurisdicionale, iar aceast mprejurare i confer dubla natur - contractual i jurisdicional n acelai timp. ntru susinerea
naturii juridice mixte a arbitrajului comercial internaional putem meniona i prevederile Conveniei de la New York. Astfel,
conform reglementrii2544, recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale pot fi refuzate, la cererea prii mpotriva creia ea este
invocat, dac aceasta face dovada n faa autoritii competente a rii unde recunoaterea i executarea sunt cerute c:
> sentina se refer la un diferend nemenionat n compromis, sau care nu intr n prevederile clauzei compromisorii, sau c
ele conin hotrri care depesc prevederile compromisului, sau ale clauzei compromisorii; totui, dac dispoziiile sentinei care
au legtura cu problemele supuse arbitrajului pot fi disjunse de cele care au legtur cu probleme care nu sunt supuse arbitrajului,
primele pot fi recunoscute i executate;
> constituirea tribunalului arbitrai sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor, sau, n lips de
convenie, c ea nu a fost conform cu legea rii n care a avut loc arbitrajul.
Seciunea 1. Noiunea i formele conveniei de arbitraj.
1.1. Noiunea conveniei de arbitraj. n general, convenia de arbitraj constituie baza pentru soluionarea unui litigiu pe calea
arbitrajului. Convenia de arbitraj poate fi exprimat sub forma unei clauze compromisorii, inserate ntr-un contract, sau sub forma
unui compromis.
Convenia de la Geneva definete2545 convenia de arbitraj fie o clauz compromisorie nscris ntr-un contract, fie un
compromis, contractul sau compromisul fiind semnate de pri sau coninute ntr-un schimb de scrisori, de telegrame sau de
comunicri prin telex i, n raporturile ntre ri ale cror legi nu impun forma scris pentru convenia de arbitraj, orice convenie
ncheiat n formele permise de aceste legi.
Convenia de la New York prevede2546 c fiecare din Statele contractante recunoate convenia scris prin care prile se
oblig s supun unui arbitraj toate diferendele sau anumite diferende care s-au ivit sau ar putea s se iveasc ntre ele privind un
raport de drept determinat, contractual sau necontractual, referitor la o problem susceptibil de a fi reglementat pe calea
arbitrajului.
Potrivit Conveniei de la New York2547, prin convenie scrisa se nelege o clauz compromisorie inserat ntr-un contract,
sau un compromis semnate de pri, sau cuprinse ntr-un schimb de scrisori sau telegrame.
Legea Model UNCITRAL, aa cum a fost modificat prin Rezoluia 61/33 din 4.12.2006, definete2548 convenia de arbitraj
ca fiind acordul prin care prile supun arbitrajului toate litigiile sau anumite litigii care au aprut sau care ar putea s apar ntre
ele cu privire la un raport juridic determinat, contractual sau necontractual. O definiie similar ntlnim i n Legea
nr.24-XVI
din 22.02.20082549.
n accepiunea codului de procedur civil al Romniei2550, prin clauza compromisorie prile convin ca litigiile ce se vor
nate din contractul n care este stipulat sau n legtur cu acesta, s fie soluionate pe calea arbitrajului, artndu- se, sub
sanciunea nulitii, modalitatea de numire a arbitrilor. n cazul arbitrajului instituionalizat este suficient referirea la instituia
sau regulile de procedur ale instituiei care organizeaz arbitrajul. Validitatea clauzei compromisorii este independent de
valabilitatea contractului n care a fost nscris. n caz de ndoial, clauza compromisorie se interpreteaz n sensul c se aplic
tuturor nenelegerilor care deriv din contractul sau din raportul juridic la care ea se refer.
Clauza compromisorie este autonom fa de contractul n care este inserat. Convenia de la New York i Convenia de la
Geneva nu reglementeaz acest aspect, consacrnd totui unele reguli.
Din prevederile Conveniei de la New York rezult2351 c legea aleas de pri guverneaz convenia de arbitraj, iar n absena
opiunii prilor, se aplic legea rii n care sentina a fost dat.
Potrivit Conveniei de la Geneva2552, sub rezerva controlului judiciar ulterior prevzut prin legea forului, arbitrul a crui
competen este contestat nu trebuie s se desesizeze de proces: el are dreptul de a hotr asupra propriei sale competene i
asupra existenei sau valabilitii conveniei de arbitraj sau a contractului din care aceast convenie face parte.
Clauza compromisorie poate fi inserat n contractul principal sau poate fi prevzut ntr-o convenie accesorie, ncheiat
nainte de apariia litigiului ntre pri.
 301
Unii autori au menionat2553 c din prevederile Conveniei de la New York2554 i Conveniei de la Geneva2555 rezult c,
contractul n care este inclus clauza compromisorie, respectiv, compromisul trebuie semnate de pri. Aceast cerin nu este
reglementat n cazul n care convenia de arbitraj este coninut ntr- un schimb de scrisori, de telegrame sau de comunicri prin
telex. Autorii citai deduc c semntura, n accepiunea obinuit a noiunii, nu este necesar cnd sunt folosite mijloacele de
comunicare artate, cu condiia ca autorul s poat fi identificat.
Autonomia conveniei de arbitraj a fost acceptat de ctre toate normele de origine privat2556. Camera de Comer
Internaional de la Paris a fost prima instituie care a recunoscut n anul 1955 principiul autonomiei conveniei de arbitraj, ulterior
n anul 1976 principiul a fost recunoscut i de UNCITRAL n Regulile de arbitraj.
Autonomia clauzei compromis orii se concretizeaz n urmtoarele aspecte?2557:
> nulitatea contractului principal nu atrage eo ipso invaliditatea clauzei
compromisorii;
> rezoluiunea sau rezilierea contractului nu se repercuteaz asupra clauzei compromisorii;
> legea aplicabil conveniei de arbitraj poate s fie diferit de legea care guverneaz contractul principal;
> chiar dac intervenia ordinii publice nltur ca incompatibile unele prevederi ale contractului principal, aceasta nu
influeneaz ca atare i clauza compromisorie.
n literatura de specialitate2558 s-a menionat c aa cum rezult din prevederile Conveniei de la Geneva2559, simpla afirmare
a inexistenei contractului de ctre una din pri nu nltur competena tribunalului arbitrai. Autorii citai precizeaz, c nu ar
putea s fie vorba de inexistena material a actului din moment ce el cuprinde o clauz compromisorie, ci de absena unui
element esenial, decisiv pentru existena acelui act - contract - n raport cu natura lui (de exemplu, lipsa obiectului, lipsa
acordului de voine, lipsa preului la contractul de vnzare-cumprare). S-a menionat2560 c teoria inexistenei actului, att n
privina criteriului inexistenei, ct i n privina efectelor, a fost inventat cu scopul de a oferi instanelor o soluie n cazul n
care nu se putea constata nulitatea absolut, ea constituindu-se2561 ntr-un al treilea fel de nulitate.
Potrivit codului de procedur civil al Romniei2562, prin compromis prile convin ca un litigiu intervenit ntre ele s fie
soluionat pe calea arbitrajului, artndu-se, sub sanciunea nulitii, obiectul litigiului i numele arbitrilor sau modalitatea de
desemnare a acestora n cazul arbitrajului ad-hoc. n cazul arbitrajului instituionalizat, dac prile nu au ales arbitrii i nici nu au
stabilit modalitatea de desemnare a acestora, aceasta se va face potrivit regulilor de procedur ale respectivei instituii arbitrale.
Compromisul se poate ncheia chiar dac litigiul intervenit ntre pri este deja pe rolul unei alte instane.
1.2. Forma conveniei arbitrale. Convenia de arbitraj trebuie s fie ncheiat n form scris. Reglementnd convenia de
arbitraj, Legea nr.24-XVI din 22.02.2008 precizeaz2563 c o convenie de arbitraj are form scris dac coninutul ei este
consemnat n orice form, indiferent de faptul c aceasta sau contractul au fost ncheiate oral, prin aciuni concludente sau prin
alte mijloace. Condiia ncheierii n scris a unei convenii de arbitraj este ntrunit ntr-o comunicare electronic, dac informaia
care se conine n ea este accesibil pentru referinele ulterioare (subsecvente). Comunicare electronic nseamn orice comunicare
pe care prile o fac prin intermediul mesajului de date. Acesta din urm nseamn informaie generat, trimis, primit sau salvat
prin mijloace electronice, magnetice, optice sau similare, inclusiv schimb de date electronice, email, telegram, telex sau
telecopie, dar nelimitndu-se la acestea. O convenie de arbitraj este scris dac const ntr-un schimb de cerere de arbitrare i de
referin n care existena sa este pretins de o parte i nu este contestat de cealalt parte.
Trimiterea ntr-un contract la un document ce conine o clauz compromisorie valoreaz ca o convenie de arbitraj scris dac
trimiterea este capabil de a face clauza parte din contract.
Potrivit codului de procedur civil al Romniei2564, convenia arbitral se ncheie n scris, sub sanciunea nulitii. Condiia
formei scrise se consider ndeplinit atunci cnd recurgerea la arbitraj a fost convenit prin schimb de coresponden, indiferent
de forma acesteia, sau schimb de acte procedurale.
Clauza compromisorie ndeplinete urmtoarele funcii2565:
> Produce efecte obligatorii pentru pri n sensul, c din momentul semnrii contractului care conine o asemenea clauz,
ele sunt obligate s respecte sentina ce va fi emis de ctre organul de jurisdicie desemnat.
> nltur competena instanelor judectoreti ordinare n problema soluionrii litigiului cel puin pn la pronunarea
sentinei arbitrale.
> Confer arbitrilor puteri cu privire la soluionarea litigiului ntre prile contractante.
> Permite organizarea unei proceduri care s conduc, n condiii de eficien optim, la pronunarea unei sentine
susceptibil de executare forat.
Seciunea 2. Efectele conveniei de arbitraj.
n literatura de specialitate s-a menionat2566 c prin prisma naturii sale complexe, convenia de arbitraj produce efecte de
natur contractual i de natur procedural.
n privina efectelor de natur contractual, convenia de arbitraj fiind un acord de voin, are putere de lege ntre prile
contractante. Prile, prin ncheierea conveniei de arbitraj, i asum unele obligaii specifice, precum: s transmit diferendul lor
spre soluionare unui arbitraj menionat, s desemneze arbitrii, s execute benevol hotrrea arbitral. Efectele conveniei arbitrale
se produc numai ntre prile n cauz. Datorit relativitii sale, convenia de arbitraj este inopozabil terelor persoane.
n conformitate cu principiul relativitii efectelor conveniei arbitrale2567, intervenia terilor n interes propriu n litigiul
arbitrai este condiionat de consimmntul prilor. Efectele conveniei arbitrale se vor produce2568 i fa de succesorii
universali sau cu titlu universal, succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari ai prilor.
n ceea ce privete efectele de natur procedural, convenia de arbitraj, sub aspectul finalitii ndeplinite, d natere unui efect
principal i negativ i unui efect complementar i pozitiv.
Efectul principal i negativ al conveniei de arbitraj2569 const n excluderea competenei instanelor judectoreti de a
soluiona litigiul care i formeaz obiectul.
 302
Potrivit Conveniei de la New York2570, tribunalul unui Stat contractant, sesizat cu un litigiu privind o problem asupra creia
prile au ncheiat o convenie de arbitraj, va ndruma prile la arbitraj, la cererea uneia din ele, dac nu constat c acea convenie
este caduc, inoperant sau nesusceptibil de a fi aplicat. n acelai sens, Convenia de la Geneva prevede2571 c excepia
ntemeiat pe existena unei convenii de arbitraj i prezentat n faa instanei judectoreti sesizate de ctre una din pri la
convenia de arbitraj, trebuie s fie ridicat de ctre prt sub pedeapsa decderii, naintea sau n momentul prezentrii aprrilor
sale asupra fondului, dup cum legea instanei sesizate consider excepia de incompeten ca o chestiune de procedur sau de
fond.
Efectul complementar al conveniei de arbitraj const n investirea arbitrilor de a statua2572. Efectul complementar al
conveniei de arbitraj se materializeaz23 n dreptul arbitrilor de a decide asupra propriei lor competene. Exercitarea verificrii
prealabile a competenei constituie un drept al tribunalului arbitrai i poate fi cerut de ctre prile n litigiu.
S-a remarcat2574 c cele dou efecte sunt interdependente i complementare. Prin efectul principal - negndu-se competena
instanelor judectoreti - se creeaz premisa realizrii efectului complementar, de afirmare a competenei organelor arbitrale.
Seciunea 3. Legea aplicabil conveniei de arbitraj.
Convenia de arbitraj este guvernat de legea stabilit prin acordul prilor. Principiul libertii prilor de alegere a dreptului
aplicabil conveniei de arbitraj este consacrat i de Convenia de la New York i de Convenia de la Geneva. Astfel, Convenia de
la New York condiioneaz2575 recunoaterea i executarea unei sentine arbitrale strine de validitatea conveniei de arbitraj ir.
virtutea legii creia au subordonat-o prile. Convenia de la Geneva, reglementnd competena juridic, prevede2576: Cnd vor
trebui s se pronune asupra existenei
sau valabilitii unei convenii de arbitraj, tribunalele statelor contractante vor hotr, n ceea ce privete capacitatea prilor,
potrivit legii care le este aplicabil, iar n ceea ce privete celelalte probleme: a) conform legii creia prile au supus convenia
de arbitraj...
Convenia de la Geneva, reglementnd anularea sentinei arbitrale, dispune2577 c anularea ntr-unul din statele contractante
a unei sentine arbitrale care cade sub prevederile Conveniei nu va constitui un motiv de refuz de recunoatere sau de executare
ntr-un alt stat contractant, dect dac aceast anulare a fost pronunat n statul n care, sau dup legea cruia, sentina a fost dat
i aceasta pentru unul din urmtoarele motive: a) prile la convenia de arbitraj erau, conform legii care le este aplicabil, lovite
de incapacitate, sau zisa convenie nu este valabil potrivit legii creia prile au supus-o sau, n lipsa indicaiilor n aceast
privin, potrivit legii rii unde sentina a fost pronunat...
i Convenia de la Washington consacr principiul libertii prilor de alegere a dreptului aplicabil conveniei de arbitraj.
Potrivit reglementrii2578, tribunalul statueaz asupra diferendului n conformitate cu regulile de drept adoptate de pri. n lipsa
unui acord ntre pri, tribunalul aplic dreptul statului contractant parte n diferend - inclusiv regulile referitoare la conflictele de
legi - precum i principiile dreptului internaional din domeniul respectiv.
Pentru situaia n care prile nu au prevzut legea aplicabil conveniei de arbitraj, Convenia de la New York prevede2579
c, n lipsa unei indicaii a prilor, convenia de arbitraj va fi supus legii rii n care a fost dat sentina. i Convenia de la
Geneva dispune2580 c, n lipsa unei indicaii a prilor a legii aplicabile conveniei de arbitraj, se va aplica legea rii unde
sentina trebuie s fie pronunat. i prin art.IX, pct.l, lit.a) Convenia de la Geneva conine o prevedere care stabilete competena
subsidiar a legii rii unde trebuie s fie pronunat sentina.
Conform Conveniei de la Geneva2581, n lipsa indicaiilor asupra legii la care prile au supus convenia, i dac n momentul
n care prile au supus convenia, i dac n momentul n care problema este supus unei instane judectoreti, nu este posibil s
se prevad care este ara n care se va da sentina, tribunalele statelor contractante vor hotr conform legii competente n virtutea
normelor conflictuale ale tribunalului sesizat.
CAPITOLUL III. TRIBUNALUL ARBITRAL
Seciunea 1. Componena tribunalului arbitrai.
Constituirea tribunalului arbitrai se efectueaz conform prevederilor conveniei de arbitraj. Prile sunt n drept s convin ca
litigiul s fie soluionat de o instituie permanent de arbitraj sau de ctre un arbitraj ad-hoc.
Dreptul prilor de a desemna arbitrii este recunoscut att n conveniile internaionale pertinente, ct i n legislaiile naionale
ale statelor. Mai mult chiar, printre temeiurile de refuz a recunoaterii i executrii sentinei arbitrale prevzute de Convenia de
la New York2582, se enumer i neinformarea n modul cuvenit a prii mpotriva creia sentina este invocat, despre desemnarea
arbitrilor sau despre procedura de arbitraj, sau c i-a fost imposibil, pentru un alt motiv, s-i pun n valoare mijloacele sale de
aprare sau c, constituirea tribunalului arbitrai sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor, ori, n lipsa de
convenie, c ea nu a fost conform cu legea rii n care a avut loc arbitrajul.
Convenia de la Geneva prevede expres2583 c prile la o convenie de arbitraj sunt libere s prevad:
a) c litigiile lor vor fi supuse unei instituii permanente de arbitraj; n acest caz, arbitrajul se va desfura n conformitate
cu Regulamentul instituiei desemnate, sau
b) c litigiile lor vor fi supuse unei proceduri arbitrale ad-hoc; n acest caz, prile vor avea n special facultatea:
i) de a desemna arbitrii sau de a stabili modalitile potrivit crora vor fi desemnai arbitrii n caz de litigiu;
ii) de a determina locul arbitrajului;
iii) de a fixa regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii.
n privina numrului arbitrilor, Convenia de la New York i Convenia de la Geneva nu conin nici o prevedere, ns, aa cum
am artat mai sus, att Convenia de la New York ct i Convenia de la Geneva ofer prilor dreptul s prevad prin convenia
de arbitraj modul de constituire a tribunalului arbitrai.
Potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.20082584, prile sunt libere s stabileasc numrul de arbitri. Dac prile nu au stabilit
numrul de arbitri, vor fi desemnai trei arbitri. O prevedere similar ntlnim i n Legea Model a UNCITRAL2585. n acelai
sens, codul de procedur civil a Romniei2586 ofer prilor dreptul s stabileasc dac litigiul se va judeca de un arbitru unic
 303
sau de mai muli arbitri, care trebuie sa fie ntotdeauna n numr impar. Dac prile nu au stabilit numrul arbitrilor, litigiul se
judec de trei arbitri, cte unul numit de fiecare dintre pri, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei doi arbitri. Dac exist
mai muli reclamani sau mai muli pri, prile care au interese comune vor numi un singur arbitru.
Conform prevederilor Legii nr.24-XVI din 22.02.20082587, poate fi arbitru orice persoana fizica, cetean al Republicii
Moldova sau cetean strin, cu excepia cazului cnd prile au convenit altfel. In ceea ce privete posibilitatea strinilor de a fi
arbitri este m stricta conformitate cu prevederile Conveniei de la Geneva care stabilete2588 c in arbitrajele supuse Conveniei,
strinii pot fi desemnai ca arbitri.
. .. . P,en! ,ftuaia n care nu ^ stabilit procedura de desemnare a
arbtrului/arbitrilor, atunci, potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.20082589 desemnarea
arbitrilor se va efectua n felul urmtor: la constituirea tribunalului arbitrai din trei arbitri, fiecare parte desemneaz cte un
arbitru, iar cei doi arbitri astfel desemnai numesc un al treilea arbitru. Dac o parte nu desemneaz arbitrul n termen de 30 de
zile de la primirea solicitrii celeilalte pri de a-1 numi sau dac cei doi arbitri desemnai nu vor putea numi n termen de 30 de
zile din data numirii lor un al freilea arbitru, acesta este numit, la cererea oricrei pri, de ctre preedintele sau de conductorul
organului (instituiei), uniunii, asociaiei sau de conductorul unui alt organ indicat de pri ori stipulat n regulamentul instituiei
permanente de arbitraj in decursul a 15 zile din data primirii cererii. Aceiai autoritate va desemna in decursul a 15 zile din data
primirii cererii arbitrul i n cazul constituirii unui tribunal arbitrai dintr-un singur arbitru, dac prile nu au reuit s convin
asupra persoanei arbitrului. p
Funcia de arbitru, fund una facultativ, propunerea de numire poate fi
a arbltn ar mci 0 motivare. In acest sens, Regulamentul Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de
Comer i Indusirie a Republicii Moldova, adoptat prin Decizia Consiliului Camerei de Comer si ndustne a Republicii Moldova
din 19.12.2008 (n continuare - Regulamentul Curii de Arbitraj Comercial Internaional) prevede2590 c acceptarea sau
neacceptarea mputernicirilor de arbitru sau supraarbitru ntr-un anumit litigiu se comunic n scns l nemotivat secretariatului
Curii de Arbitraj n termen de trei zile de la data primirii propunerii de a intra n componena tribunalului arbitrai.
A w . f\. Potrivit codului de procedur civil a Romniei2591 acceptarea nsrcinrii de arbitru trebuie s fie fcut n scris i
va fi comunicat prilor, n termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire, prin pot, telefax, pot electronica sau
prin alte mijloace ce asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii acestuia.
Legea nr.24-XVI din 22.02.2008 stabilete temeiurile i procedura de recuzare a arbitrului. Astfel , n cazul n care este
notificat despre o eventual numire a ei n calitate de arbitru, persoana trebuie s informeze asupra tuturor circumstanelor de
natur a genera ndoieli justificate cu privire la imparialitatea sau independena sa. Arbitrul, din momentul desemnrii sale i pe
toat durata procedurii arbitrale, este obligat s informeze prile despre aceste circumstane
dac nu le-a informat anterior. Arbitrul poate fi recuzat doar dac exist circumstane de natur a ridica ndoieli justificate
asupra independenei sau imparialitii lui sau dac el nu posed calificarea convenit de pri. Partea este n drept s recuzeze
arbitrul pe care l-a desemnat sau la a crui desemnare a participat doar pentru motive de care a luat cunotin dup desemnare.
n accepiunea codului de procedur civil a Romniei , se aplic i arbitrilor incompatibilitile prevzute pentru judectori.
Arbitrul poate fi recuzat i pentru urmtoarele motive care pun la ndoial independena i imparialitatea sa.
> nendeplinirea condiiilor de calificare sau a altor condiii privitoare la
arbitri, prevzute n convenia arbitral;
> cnd o persoan juridic al crei asociat este sau n ale crei organe de
conducere se afl arbitrul are un interes n cauz;
> dac arbitrul are raporturi de munc ori de serviciu, dup caz, sau legturi comerciale directe cu una dintre pri, cu o
societate controlat de una dintre pri sau aflat sub un control comun cu aceasta;
> dac arbitrul a prestat consultan uneia dintre pri, a asistat sau a reprezentat una dintre pri ori a depus mrturie n una
dintre fazele precedente ale litigiului.
Potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.2008 , prile sunt libere s convin
asupra procedurii de recuzare a arbitrului. Dac prile nu au convenit asupra procedurii de recuzare a arbitrului, partea care
intenioneaz s declare recuzarea arbitrului, trebuie s informeze n scris tribunalul arbitrai n termen de 15 zile din data la care
a luat cunotin de constituirea acestuia sau din data survenirii circumstanelor care constituie temei de recuzare a arbitrului,
notificnd n scris tribunalul arbitrai despre motivele recuzrii. Dac arbitrul cruia i este naintat recuzarea nu se retrage singur
sau dac cealalt parte nu este de acord cu recuzarea lui, asupra cererii dc recuzare se pronun tribunalul arbitrai. n cazul n care
este imposibil recuzare^ arbitrului conform acestei procedurii, partea interesat poate, n termen de 30 de zile din data respingerii
cererii de recuzare, s solicite preedintelui sau conductorulu organului (instituiei), uniunii, asociaiei sau conductorului unui
alt organ indicat de pri ori stipulat n regulamentul instituiei permanente de arbitraj, adoptarea unei decizii privind recuzarea,
care nu poate fi atacat. Pn la luarea deciziei de ctre aceste autoriti, tribunalul arbitrai, inclusiv arbitrul cruia i este naintat
recuzarea, poate continua procedura arbitral i poate pronuna hotrrea arbitral.
Codul de procedur civil a Romniei prevede2595 un termen mai redu; pentru recuzare, preciznd c recuzarea trebuie s fie
cerut, sub sanciune^ decderii, n termen de 10 zile de la data cnd partea a luat cunotin de numire arbitrului' sau, dup caz,
de la survenirea cauzei de recuzare. Cererea de recuzare se soluioneaz de tribunalul n circumscripia cruia are loc arbitrajul
prin nchei ere. pronunat cu citarea prilor i a arbitrului recuzat, n termen de 10 zile de la sesizare. ncheierea nu este supus
nici unei ci de atac.
Tribunalul arbitrai, spre deosebire de instana judectoreasc, i ntemeiaz activitatea pe convenia de arbitraj i este n drept
s se pronune asupra validitii acesteia. Att reglementrile internaionale, ct i cele naionale au consacrat dreptul arbitrajului
de a se pronuna asupra propriei competene. Potrivit Conveniei de la Geneva2596, partea care nelege s ridice o excepie
ntemeiat pe incompetena arbitrului trebuie, cnd este vorba de excepii ntemeiate pe inexistena, nulitatea sau caducitatea
 304
conveniei de arbitraj, s fac acest lucru n cursul procedurii arbitrale, cel mai trziu n momentul prezentrii aprrii sale n fond,
iar cnd este vorba de excepii ntemeiate pe faptul c chestiunea litigioas ar depi mputernicirile arbitrului, de ndat ce va fi
ridicat, n procedura arbitral, problema care ar depi aceste mputerniciri. Cnd ntrzierea prilor n ridicarea excepiei este
datorat unei cauze considerat ntemeiat de ctre arbitru, acesta va declara excepia admisibil.
Convenia de la Geneva dispune2597 c, sub rezerva controlului judiciar ulterior prevzut prin legea forului, arbitrul a crui
competen este contestat nu trebuie s se desesizeze de proces: el are dreptul de a hotr asupra propriei sale competene i
asupra existenei sau valabilitii conveniei de arbitraj sau a contractului din care aceast convenie face parte.
Legea nr.24-XVI din 22.02.2008 stabilete2598 c tribunalul arbitrai poate s decid asupra competenei sale, precum i asupra
oricror obiecii referitor la existena sau validitatea conveniei de arbitraj. n acest scop, clauza arbitral prevzut n contract
trebuie s fie interpretat ca o convenie distinct de alte clauze contractuale. Hotrrea tribunalului arbitrai privind nulitatea
contractului nu atrage de plin drept nulitatea clauzei arbitrale.
Declaraia privind incompetena tribunalului arbitrai n soluionarea litigiului poate fi fcut cel trziu la momentul prezentrii
obieciilor la aciune. Faptul c o parte a desemnat arbitrul sau c a participat la desemnarea lui nu o priveaz de dreptul de a face
o asemenea declaraie.
Depirea competenei de ctre tribunalul arbitrai trebuie s fie invocat imediat dup ce cauza care, n opinia prii, depete
competena tribunalului arbitrai este pus n procedur arbitral. n toate aceste cazuri, tribunalul arbitrai poate admite declaraia
privind depirea competenei fcut mai trziu dac ntrzierea este justificat. Tribunalul arbitrai poate s decid asupra
declaraiei ca asupra unei chestiuni preliminare sau n hotrrea privind fondul litigiului. Dac tribunalul arbitrai decide, ca o
chestiune preliminar c este competent, orice parte, n decursul a 30 de zile din data primirii comunicrii despre decizie, poate
cere curii de apel competente s se pronune n aceast privin, decizia neputnd fi atacat. Pn la luarea deciziei de ctre aceast
autoritate, tribunalul arbitrai poate continua procedura arbitral i poate pronuna hotrrea.
CAPITOLUL IV. PROCEDURA ARBITRAL
Seciunea 1. Principiile aplicabile n cadrul procedurii arbitrale.
Conform Legii Model UNCITRAL2599, n ntreaga procedur arbitral trebuie s se asigure prilor egalitatea de tratament,
fiecrei pri s-i fie acordat posibilitatea de a prezenta cazul, respectndu-se dreptul la aprare i principiul contradictorialitii.
Prile sunt n drept s convin asupra procedurii care va fi urmat de tribunalul arbitrai n soluionarea cauzei. Acest drept
rezult din prevederile Conveniei de la New York2600 i din prevederile Conveniei de la Geneva2601. Totui, potrivit
Conveniei de la Geneva, dreptul prilor de a determina regulile de procedur este limitat de faptul, dac prile au supus litigiul
lor spre soluionare unei instituii permanente sau unui arbitraj ad-hoc. n cazul n care prile supun litigiul lor spre soluionare
unei instituii permanente de arbitraj, din prevederile Conveniei de la Geneva2602 rezult c desfurarea arbitrajului va fi
guvernat de regulamentul instituiei desemnate, iar dac prile opteaz pentru un arbitraj ad- hoc, prile pot fixa regulile de
procedur pe care le vor urma arbitrii. i Legea Model UNCITRAL prevede2603 c prile sunt libere s convin asupra procedurii
care va fi urmat de tribunalul arbitrai n soluionarea cauzei. O prevedere similar exist i n Legea nr.24-XVI din
22.02.200826a.
De asemenea, prile sunt n drept s stabileasc locul desfurrii arbitrajului i limba de procedur. n lipsa unui acord al
prilor n privina locul arbitrajului, conform Legii nr.24-XVI din 22.02.20082605, acesta este stabilit de tribunalul arbitrai,
lundu-se n considerare circumstanele cazului i factorul comoditii pentru pri. Tribunalul arbitrai poate s se ntruneasc n
orice loc pe care l consider potrivit, dac prile nu au convenit altfel, pentru consultri ntre arbitri, ascultare a prilor, a
martorilor sau a experilor, pentru examinare a bunurilor i nscrisurilor.
Dac prile nu au convenit n privina limbii procedurii arbitrale, Legea nr.24-XVI din 22.02.2008 dispune2606 c tribunalul
arbitrai stabilete ce limb sau limbi vor fi utilizate n cadrul procedurii arbitrale. Acordul prilor sau decizia tribunalului se refer
la orice declaraie scris a prii, la orice audiere, hotrre, decizie sau la o alt comunicare a tribunalului arbitrai. Tribunalul
arbitrai poate dispune ca orice prob scris s fie nsoit de traducere n limba sau n limbile convenite ntre pri ori stabilite de
tribunalul arbitrai.
Tribunalul arbitrai este sesizat de reclamant printr-o cerere scris.
Potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.20082607 i Legii Model UNCITRAL2608, dac prile nu au convenit altfel, procedura
arbitral referitoare la un litigiu concret ncepe la data recepionrii cererii de arbitrare de ctre prt.
Cererea de arbitrare, mpreun cu actele nsoitoare se depune de ctre reclamant Curii de arbitraj competente s soluioneze
litigiul, n conformitate cu convenia de arbitraj. De regul, cererea de arbitraj va conine urmtoarele meniuni:
> denumirea, sediul, numrul de identificare, numrul de telefon, fax, numrul contului bancar al persoanei juridice;
> numele i calitatea celui care angajeaz sau reprezint partea n litigiu, anexndu-se dovada calitii;
> menionarea conveniei arbitrale, anexndu-se o copie a contractului sau a compromisului;
> obiectul i valoarea cererii, precum i calculul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori;
^ motivele de fapt i de drept pe care se sprijin fiecare capt de cerere, cu trimiterile la nscrisurile doveditoare corespunztoare
sau la alte probe;
> numele arbitrului numit sau al arbitrului unic propus;
^ dovada plii taxei arbitrale;
> dovada ncercrii prilor de a soluiona litigiul pe cale amiabil, dac o asemenea prevedere este stipulat n contract;
> semntura prii.
Cererea de arbitraj se va formula n limba stabilit de regulamentul curii de arbitraj comercial internaional la care urmez a
fi soluionat litigiul.
La cererea de arbitraj se anexeaz dovada plii taxelor arbitrale. Cuantumul taxelor este fixat n Regulamentul Curii i este
stabilit, de regul, n raport de valoarea litigiului i este comunicat prii interesate.
 305
Reclamantul este obligat s precizeze n cerere valoarea obiectului ei, chiar dac nu formuleaz pretenii bneti.
Potrivit Regulamentului Curii de Arbitraj Comercial Internaional2509, n termen de cel mult 5 zile din momentul primirii
cererii de arbitraj, secretariatul Curii de Arbitraj va expedia prtului copia cererii i copiile tuturor actelor anexate la ea,
Regulamentul Curii de Arbitraj Comercial Internaional i lista arbitrilor. n termen de 30 zile din momentul primirii notificrii
despre arbitraj2610, prtul trebuie s introduc o referin, n care va comunica numele arbitrului ales de el sau i va exprima
dorina ca arbitrul s fie numit de ctre preedintele Curii de Arbitraj. Referina va cuprinde, de asemenea, toate obieciile privind
preteniile reclamantului, rspunsul la mprejurrile de fapt i de drept ale cererii, probele
aduse n aprarea sa, precum i alte meniuni ce decurg din cererea de arbitraj. Referina i orice alte cereri parvenite de la
prt vor fi expediate de ctre secretariatul Curii de Arbitraj reclamantului.
Dac prtul are, la rndul su, pretenii care decurg din acelai raport juridic, el este n drept, conform Regulamentului Curii
de Arbitraj Comercial Internaional2611, s nainteze o cerere reconvenional mpotriva reclamantului. Cererea reconvenional
trebuie s corespund cerinelor prevzute pentru cererea de arbitraj i va fi introdus n acelai termen ca i cel prevzut pentru
prezentarea referinei sau cel trziu pn la prima edin. Cererea reconvenional va fi soluionat simultan cu cererea principal.
Seciunea 3. Dezbaterea litigiului.
Prile pot participa la dezbaterile litigiului personal sau prin reprezentani. Ele pot fi asistate de avocai, consultani, translatori
i alte persoane. Fiecare parte este n drept s solicite soluionarea litigiului n lipsa ei. Participarea terilor n procedura de arbitraj
se admite doar cu acordul prilor n litigiu.
Conform Regulamentului Curii de Arbitraj Comercial Internaional2612, dac una din pri sau reprezentantul ei, dei a fost
citat n modul corespunztor, nu s-a prezentat la edin, invocnd un temei justificat, dezbaterea cauzei se fixeaz pentru o alt
dat. Amnarea se poate acorda o singur dat. Lipsa repetat nu prezint un impediment pentru soluionarea cauzei n fond. n
lipsa reprezentanilor ambelor pri edina se amn pentru o alt zi.
Potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.20082613, tribunalul arbitrai decide, cu condiia respectrii oricrui alt acord dintre pri,
dac procedura se va desfura oral, att la prezentarea probelor, ct i la susineri, sau numai n baz de nscrisuri i de alte
materiale. Cu excepia cazului n care prile au convenit asupra desfurrii n scris a procedurii arbitrale, tribunalul arbitrai va
organiza, la solicitarea unei pri, procedura arbitral n form oral la etapa respectiv a procedurii arbitrale. Toate declaraiile,
nscrisurile sau alte informaii pe care o parte le-a prezentat tribunalului arbitrai trebuie s fie comunicate i celeilalte pri. De
asemenea, orice concluzie a expertului sau orice nscris cu caracter probator, pe care tribunalul arbitrai le ia n considerare la
pronunarea hotrrii, trebuie s fie comunicate prilor.
Administrarea probelor se efectueaz n edina de arbitraj. Fiecare parte este obligat s dovedeasc circumstanele pe care i
ntemeiaz preteniile i obieciile sale. Pertinena, admisibilitatea i importana probelor se determin de ctre tribunalul arbitrai.
Tribunalul poate cere administrarea oricror altor probe admise de legea aplicabil, precum i explicaii scrise ale prilor n
legtur cu obiectul litigiului. Actele i nscrisurile se prezint, de regul, n original.
Dac o parte nu prezint probe scrise fr un temei justificat, tribunalul arbitrai poate continua procedura arbitral i pronuna
hotrrea n baza materialelor existente la dosar.
Potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.20082614, dac prile nu au convenit altfel, fiecare parte poate s modifice ori s
completeze preteniile sau obieciile n cursul desfurrii procedurii arbitrale, dac tribunalul arbitrai nu consider inoportun s
permit o asemenea modificare ori completare, dat fiind ntrzierea cu care se face.
Dezbaterile arbitrale se consemneaz fie ntr-o ncheiere de edin, fie ntr- un proces-verbal. n conformitate cu Regulamentul
Curii de Arbitraj Comercial Internaional2615, procesul - verbal trebuie s conin urmtoarele meniuni:
> denumirea Curii de Arbitraj, numele arbitrului sau arbitrilor;
> data i locul edinei;
> date despre pri i reprezentanii lor;
> date despre ali participani la proces;
> descrierea succint a desfurrii edinei;
> cererile i demersurile prilor;
> explicaiile prilor i altor participani la proces;
> semntura arbitrului unic sau a preedintelui tribunalului arbitrai.
Litigiul arbitrai se finalizeaz cu pronunarea unei hotrri.
CAPITOLUL V. HOTRREA ARBITRAL
Seciunea 1. Noiunea hotrrii arbitrale.
Litigiul arbitrai supus spre soluionare tribunalului arbitrai, ia sfrit prin pronunarea unei hotrri sau a unei ncheieri de
nchidere a procedurii arbitrale. Legea nr.24-XVI din 22.02.2008 stabilete2616 c tribunalul arbitrai pronun ncheierea
procedurii arbitrale n urmtoarele cazuri:
> reclamantul i retrage preteniile, cu excepia cazului cnd prtul ridic obiecii, iar tribunalul arbitrai recunoate c
prtul are un interes legitim ca litigiul s fie soluionat n mod definitiv;
> prile au convenit asupra ncheierii procedurii arbitrale;
> tribunalul arbitrai constat c, din anumite motive, continuarea procedurii a devenit inutil sau imposibil.
Potrivit Conveniei de la New York2517, prin sentine arbitrale se neleg nu numai sentinele date de ctre arbitrii numii
pentru cazuri determinate, dar i acelea care sunt date de ctre organele de arbitraj permanente crora prile li s-au supus.
Hotrrea arbitral se adopt n cazul n care tribunalul arbitrai soluioneaz litigiul n fond, admind integral sau parial
aciunea i cererea reconvenional. La cererea prilor, tribunalul arbitrai pronun o hotrre prin care constat nelegerea
prilor.
Seciunea 2. Cuprinsul hotrrii arbitrale.
 306
Hotrrea arbitral reflect rezultatul ntregii activiti desfurate de ctre tribunal i de ctre pri din momentul ncheierii
conveniei de arbitraj pn la ultimul act de procedur care const n pronunarea hotrrii.
Hotrrea arbitral se redacteaz imediat dup deliberare i stabilirea soluiei n litigiul supus arbitrajului.
Conform Legii nr.24-XVI din 22.02.20082618, hotrrea arbitral se emite n scris i se semneaz de arbitrul unic sau de
arbitri. In cazul soluionrii litigiului de ctre un tribunal arbitrai compus din mai muli arbitri, sunt suficiente semnturile
majoritii membrilor acestuia, cu condiia indicrii motivelor absenei celorlalte semnturi.
Hotrrea arbitral va conine motivele pe care se ntemeiaz, cu excepia cazurilor cnd prile au convenit ca motivele s nu
fie menionate sau cnd hotrrea arbitral a fost emis ca rezultat al soluionrii litigiului de ctre pri i au solicitat ca nelegerea
s fie exprimat sub forma unei hotrri arbitrale.
Convenia de la Geneva dispune2619 c se consider c prile s-au neles ca sentina arbitral s fie motivat, cu excepia
cazului cnd:
> prile au declarat n mod expres c sentina nu trebuie s fie motivat, sau
> ele s-au supus unei proceduri arbitrale n cadrul creia nu este obiceiul de a se motiva sentina i n msura n care, n acest
caz, prile sau una din ele nu cer n mod expres nainte de ncheierea dezbaterilor sau, dac nu au fost dezbateri, nainte de
redactarea sentinei, ca sentina s fie motivat.
n hotrre se indic concluziile privind acceptarea sau respingerea aciunii, taxa arbitral, cheltuielile de soluionare a litigiului
i distribuirea acestor cheltuieli ntre pri.
Hotrrea arbitral conine urmtoarele meniuni:
> componena nominal a tribunalului arbitrai, numele asistentului
arbitrai;
> data i locul pronunrii hotrrii arbitrale;
> numele/denumirea prilor, domiciliul/reedina sau sediul, numele reprezentanilor prilor i ale altor persoane care au
participat n proces;
> menionarea conveniei de arbitraj pe baza creia s-a soluionat litigiul de ctre tribunalul arbitrai;
> obiectul litigiului i susinerile pe scurt a prilor;
> motivele de fapt i de drept ale hotrrii arbitrale;
> dispozitivul;
> semnturile tuturor arbitrilor i semntura asistentului arbitrai.
Conform Regulamentului Curii de Arbitraj Comercial Internaional2620,
hotrrea arbitral trebuie s fie pronunat n cel mult ase luni din momentul cnd cauza a fost transmis spre soluionare
tribunalului arbitrai constituit. Tribunalul arbitrai poate dispune prin ncheiere, pentru motive temeinice, prelungirea termenului
arbitrajului. Deliberarea are loc n edin secret cu participarea tuturor arbitrilor n persoan. Tribunalul arbitrai va pronuna
hotrrea arbitral imediat dup adoptarea ei. Hotrrea arbitral va fi comunicat prilor n cel mult 30 de zile de la data
pronunrii ei.
Seciunea 3. Completarea i interpretarea hotrrii arbitrale.
Potrivit Legii nr.24-XVI din 22.02.20082621, dac pe parcursul a 30 de zile din data adoptrii hotrrii arbitrale, prile nu au
convenit asupra unui alt termen:
> orice parte poate solicita tribunalului arbitrai, cu notificarea celeilalte pri, rectificarea erorilor de calcul, a greelilor de
tipar sau a oricror altor erori similare din hotrrea arbitral. Tribunalul arbitrai este n drept s rectifice din oficiu orice erori, n
decursul a 30 de zile din data adoptrii hotrrii;
> partea interesat poate solicita tribunalului arbitrai, cu notificarea obligatorie a celeilalte pri, interpretarea unui punct
sau a unei pri din hotrrea arbitral dac prile au convenit n acest sens.
n cazul n care tribunalul arbitrai consider justificat cererea, trebuie s efectueze, n decursul a 30 de zile din data primirii
solicitrii, rectificarea sau interpretarea solicitat. n caz de necesitate, tribunalul arbitrai poate prelungi termenul de efectuare a
rectificrilor sau de interpretare a unui punct sau a unei pri din hotrrea arbitral. O astfel de interpretare devine parte integrant
a hotrrii arbitrale.
Seciunea 4. Hotrrea adiional.
Legea nr.24-XVI din 22.02.2008 prevede2622 c, n lipsa unei convenii contrare a prilor, orice parte poate, n decursul a 30
de zile din data adoptrii hotrrii arbitrale, cu notificarea celeilalte pri, s solicite tribunalului arbitrai adoptarea unei hotrri
adiionale referitor la capetele de cerere susinute n procedur arbitral, dar omise n hotrrea arbitral. n cazul n care consider
c cererea este justificat, tribunalul arbitrai trebuie s pronune o hotrre arbitral adiional n termen de 60 de zile din data
primirii cererii. Tribunalul arbitrai, n caz de necesitate, este n drept s prelungeasc acest termen.
Seciunea 5. Efectele hotrrii arbitrale.
Din momentul cnd a fot comunicat prilor, hotrrea arbitral are efectele unei hotrri judectoreti. Caracterul definitiv
este inerent hotrrii arbitrale. n unele cazuri, prile prevd n convenia de arbitraj c hotrrea arbitral are caracter obligatoriu
pentru pri. Orice cale de atac ordinar sau extraordinar admis mpotriva hotrrilor judectoreti, este exclus. Hotrrea
arbitral poate fi contestat doar printr-o cerere de desfiinare.
Seciunea 6. Contestarea hotrrii arbitrale.
Conform codului de procedur civil a Republicii Moldova2623, hotrrea arbitral pronunat pe teritoriul Republicii
Moldova poate fi contestat n judecat de ctre prile n arbitraj, naintnd o cerere de desfiinare a hotrrii arbitrale. Prile nu
pot renuna prin convenie arbitral la dreptul de a contesta hotrrea arbitral. La acest drept se poate renuna dup pronunarea
hotrrii arbitrale.
 307
Cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se depune n scris i se semneaz de partea care contest hotrrea sau de
reprezentantul ei.
n cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se indic2624:
> instana creia i este adresat cererea;
> denumirea i componena nominal a arbitrajului care a adoptat hotrrea;
> numele sau denumirea prilor n arbitraj, domiciliul sau sediul lor;
> locul i data pronunrii hotrrii arbitrale;
> data nmnrii hotrrii arbitrale prii care a adresat n judecat cererea de desfiinare a hotrrii;
> solicitarea prii interesate de a desfiina hotrrea arbitral, motivele contestrii hotrrii.
Cererea poate cuprinde, de asemenea, numrul de telefon, fax, adresa electronic, alte date.
La cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale se vor anexa urmtoarele documente:
> hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit;
> convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit;
> actele care argumenteaz cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale;
> dovada de plat a taxei de stat;
> copia de pe cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale;
> procura sau un alt act care atest mputernicirile persoanei de a semna
cererea.
Codul de procedur civil a Republicii Moldova prevede temeiurile de desfiinare a hotrrii arbitrale. Astfel, hotrrea
arbitral se desfiineaz n cazul cnd partea care cere desfiinarea hotrrii prezint n judecat probe despre faptul c:
> litigiul examinat de arbitraj nu poate fi, potrivit legii, obiectul dezbaterii
arbitrale;
> convenia arbitral este nul n temeiul legii;
> hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i temeiurile, locul i data pronunrii ori nu este semnat de arbitri;
> dispozitivul hotrrii arbitrale cuprinde dispoziii care nu pot fi
executate; ^
> arbitrajul nu a fost constituit sau procedura arbitral nu este n
conformitate cu convenia arbitral;
> partea interesat nu a fost ntiinat legal despre alegerea (numirea) arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale, inclusiv
despre locul, data i ora edinei arbitrale sau, din alte motive ntemeiate, nu s-a putut prezenta n faa arbitrajului pentru a da
explicaii;
> arbitrajul s-a pronunat asupra unui litigiu care nu este prevzut de convenia arbitral ori care nu se nscrie n condiiile
conveniei, ori hotrrea arbitral conine dispoziii n probleme ce depesc limitele conveniei arbitrale. Dac dispoziiile n
problemele cuprinse n convenia arbitral pot fi separate de dispoziiile care nu decurg din convenie, instana judectoreasc
poate desfiina numai acea parte a hotrrii arbitrale n care se conin dispoziii ce nu se nscriu n convenia arbitral;
> hotrrea arbitral ncalc principiile fundamentale ale legislaiei Republicii Moldova sau bunele moravuri.
Potrivit codului de procedur civil a Republicii Moldova2626, dup examinarea cererii de desfiinare a hotrrii arbitrale,
judecata pronun o ncheiere despre desfiinarea total sau parial a hotrrii arbitrale sau despre refuzul de a o desfiina.
Desfiinarea total sau parial a hotrrii arbitrale nu mpiedic prile s se adreseze din nou n arbitraj pentru soluionarea
litigiului, cu excepia cazului n care litigiul nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale, ori s depun cerere de chemare n judecat
potrivit regulilor stabilite de codul de procedur civil.
CAPITOLUL VI. RECUNOATEREA I
EXECUTAREA HOTRRILOR ARBITRALE STRINE
Seciunea 1. Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine conform Conveniei de la New York.
Conform Conveniei de la New York2627, fiecare din Statele contractante va recunoate autoritatea unei sentine arbitrale i
va acorda executarea acestei sentine conform regulilor de procedur n vigoare pe teritoriul unde sentina este invocat n
condiiile stabilite de Convenie. Pentru recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale crora se aplic prevederile Conveniei
nu vor fi impuse condiii mult mai riguroase, nici cheltuieli de judecat mult mai ridicate, dect acelea care sunt impuse pentru
recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale naionale.
Partea care cere recunoaterea i executarea sentinei arbitrale strine, pentru a obine recunoaterea i executarea, potrivit
Conveniei de la New York2628 trebuie s prezinte odat cu cererea:
> originalul sentinei autentificat n mod cuvenit, sau o copie a acestui original ntrunind condiiile cerute pentru
autenticitatea sa;
> originalul conveniei de arbitraj sau o copie ntrunind condiiile cerute pentru autenticitatea sa.
Pentru situaia n care sentina arbitral sau convenia de arbitrj nu este redactat ntr-o limb oficial a rii n care sentina
este invocat, partea care cere recunoaterea i executarea sentinei va trebui s prezinte o traducere a conveniei de arbitraj i a
sentinei arbitrale certificat de un traductor oficial, de un traductor cu jurmnt, ori de un agent diplomatic sau consular.
Convenia de la New York prevede expres2629 i limitativ cazurile de nevaliditate a hotrrii arbitrale. Astfel, recunoaterea
i executarea sentinei vor fi refuzate, la cererea prii mpotriva creia ea este invocat, doar dac aceasta face dovada n faa
autoritii competente a rii unde recunoaterea i executarea sunt cerute:
> c prile la convenia de arbitraj erau, n virtutea legii aplicabil lor, lovite de o incapacitate, sau c convenia menionat
nu este valabil n virtutea legii creia prile au subordonat-o, sau n lipsa unor indicaii n acest sens, n virtutea legii rii n care
sentina a fost dat; sau
 308
> c partea mpotriva creia este invocat sentina nu a fost informat n mod cuvenit despre desemnarea arbitrilor sau despre
procedura de arbitraj, sau c ia fost imposibil, pentru un alt motiv s-i pun n valoare mijloacele sale de aprare; sau
> c sentina se refer la un diferend nemenionat n compromis, sau care nu intr n prevederile clauzei compromisorii, sau
c ele conin hotrri care depesc prevederile conveniei de arbitraj; totui, dac dispoziiile sentinei care au
legtura cu problemele supuse arbitrajului pot fi disjunse de cele care au legtur cu probleme care nu sunt supuse arbitrajului,
primele pot fi recunoscute i executate; sau
> c constituirea tribunalului arbitrai sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor, sau, n lipsa de
convenie, c ea nu a fost conform cu legea rii n care a avut loc arbitrajul; sau
> c sentina nu a devenit nc obligatorie pentru pri sau a fost anulat sau suspendat de o autoritate competent a rii n
care, sau dup legea creia, a fost dat sentina.
De asemenea, recunoaterea i executarea unei sentine arbitrale vor putea fi refuzate, dac autoritatea competent a rii n
care se cere recunoaterea i executarea constat c:
> n conformitate cu legea acestei ri obiectul diferendului nu este susceptibil a fi reglementat pe calea arbitrajului; sau
> recunoaterea sau executarea sentinei este contrar ordinii publice a acestei ri.
Prin prisma cazurilor de nevaliditate stabilite de Convenia de la New York. rezult c pentru recunoaterea i executarea unei
sentine arbitrale strine trebuie ntrunite urmtoarele cerine2630:
> competena tribunalului abitral care a pronunat sentina s fie conform cu acordul prilor exprimat n compromis sau
clauza compromisorie n ce privete valabila sa investire i limitele acestei investiri;
> constituirea tribunalului arbitrai i procedura urmat s fi fost conform cu acordul prilor sau cu legea rii unde a avut
loc arbitrajul;
> sentina arbitral s fi devenit obligatorie pentru pri, adic susceptibil de executare imediat ce a fost pronunat i s nu
fie anulat sau suspendat;
> respectarea dreptului de aprare al prii mpotriva creia este invocat sentina arbitral;
> ntre pri s existe reciprocitate;
> sentina arbitral s nu contravin ordinii publice din statul unde se cere recunoaterea i executarea.
In cazul n care condiiile de regularitate nu sunt ndeplinite, sanciunea const n refuzul recunoaterii i executrii hotrrii
arbitrale strine n ntregul ei. Recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine poate fi parial respins, dac tribunalul
arbitrai a depit prevederile conveniei de arbitraj. Prin intermediu! disjungerii, refuzul se va limita doar la dispoziiile hotrrii
privind problemele care nu au fost supuse arbitrajului.
Seciunea 2. Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine conform Conveniei de la Geneva.
i Convenia de la Geneva conine2631 unele prevederi referitoare la regularitatea sentinelor arbitrale strine. Astfel, anularea
ntr-unul din statele
contractante a unei sentine arbitrale ce cade sub prevederile Conveniei nu va constitui un motiv de refuz de recunoatere sau
de executare ntr-un alt stat contractant dect dac aceast anulare a fost pronunat n statul n care, sau dup legea cruia, sentina
a fost dat i aceasta pentru unul din urmtoarele motive:
> prile la convenia de arbitraj erau, conform legii care le este aplicabil, lovite de incapacitate, sau convenia nu este
valabil potrivit legii creia prile au supus-o sau, n lipsa indicaiilor n aceast privin, potrivit legii rii unde sentina a fost
pronunat, sau
> partea care cere anularea nu a fost informat n mod cuvenit despre desemnarea arbitrului sau despre procedura arbitral,
sau i-a fost imposibil dintr-un alt motiv s-i susin cauza, sau
> sentina se refer la un diferend nemenionat n compromis sau care nu intr n prevederile clauzei compromisorii; sau
conine hotrri care depesc termenii compromisului sau al clauzei compromisorii; dac dispoziiile sentinei care se refer la
probleme supuse arbitrajului, nu pot fi separate de cele care se refer la probleme nesupuse arbitrajului, primele vor putea s nu
fie anulate; sau
> constituirea tribunalului arbitrai sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor sau, n lipsa conveniei
prilor, cu dispoziiile Conveniei privind organizarea arbitrajului.
Seciunea 3. Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine conform codului de procedur civil al Republicii
Moldova.
Pentru recunoaterea hotrrii arbitrale strine se depune o cerere, n care se menioneaz:
> numele sau denumirea creditorului, precum i al reprezentantului dac cererea se depune de acesta, domiciliul (reedina)
ori sediul;
> numele sau denumirea debitorului, domiciliul (reedina) ori sediul;
> solicitarea ncuviinrii executrii silite a hotrrii, termenul de la care se cere executarea hotrrii;
> numerele de telefon, fax, adresa e-mail, alte date.
Partea care solicit recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale strine este obligat s prezinte n judecat hotrrea
arbitral n original sau n copie legalizat, precum i convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul respectiv.
Dac hotrrea arbitral sau convenia arbitral este expus ntr-o limb strin, partea este obligat s le prezinte n traducere n
limba romn, legalizat n modul stabilit de lege.
Procedura de examinare a cererii de recunoatere i executarea hotrrilor arbitrale strine este prevzut n codul de procedur
civil al Republicii Moldova2632. Astfel, cererea de recunoatere a hotrrii arbitrale strine se examineaz n edin de judecat,
cu ntiinarea legal a debitorului despre locul,
data i ora examinrii. Neprezentarea din motive nentemeiate a debitorului citat legal nu mpiedic examinarea cererii.
 309
Instana judectoreasc care examineaz cererea de recunoatere a hotrrii arbitrale strine informeaz n mod obligatoriu i
nentrziat despre acest fapt Ministerul Justiiei i Banca Naional a Moldovei dac este vizat o instituie financiar liceniat de
aceasta, cu remiterea cererii i a documentelor aferente. Prezena reprezentantului Ministerului Justiiei i, dup caz, al Bncii
Naionale a Moldovei la edina de judecat n cadrul creia se examineaz cererea de recunoatere a hotrrii arbitrale strine
este obligatorie. Totui, lipsa reprezentantului Ministerului Justiiei i al Bncii Naionale a Moldovei, legal citai, nu mpiedic
examinarea cauzei.
Instana judectoreasc, dup ce ascult explicaiile debitorului i examineaz probele prezentate, pronun o ncheiere de
ncuviinare a executrii silite a hotrrii arbitrale strine sau de refuz al autorizrii executrii.
Dac hotrrea arbitral strin conine soluii asupra mai multor pretenii disociabile, ncuviinarea executrii lor poate fi
acordat separat. La examinarea cererii de recunoatere a hotrrii arbitrale strine, instana sesizat poate, dup caz, s cear
explicaii solicitantului recunoaterii i s interogheze debitorul referitor la cererea depus ori s cear explicaii instanei strine
emitente. Sub rezerva verificrii condiiilor prevzute de lege pentru ncuviinarea executrii hotrrii arbitrale strine, instana
judectoreasc a Republicii Moldova nu poate proceda la reexaminarea fondului hotrrii arbitrale strine i nici la modificarea
ei.
Conform codului de procedur civil al Republicii Moldova2633, cererea privind recunoaterea hotrrii arbitrale strine i
executarea ei poate fi respins, la solicitarea prii mpotriva creia s-a emis, dac aceasta va prezenta instanei competente, creia
i se cere recunoaterea hotrrii sau executarea ei, probe care demonstreaz c:
> una din prile conveniei arbitrale era ntr-o msur oarecare incapabil sau c aceast convenie este ilegal potrivit legii
aplicabile, iar n lipsa unei astfel de probe, c este ilegal n conformitate cu legea rii n care a fost emis hotrrea;
> partea mpotriva creia este emis hotrrea nu a fost ntiinat legal despre desemnarea arbitrului sau despre dezbaterea
arbitral ori nu a putut din alte motive s prezinte probe sau s dea explicaii n faa arbitrajului;
> hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu neprevzut de convenia arbitral sau nu se nscrie n condiiile conveniei;
> hotrrea conine dispoziii n probleme neprevzute de convenia arbitral; totui, dac dispoziiile n problemele cuprinse
n convenia arbitral pot fi separate de cele care nu se nscriu n ea, partea hotrrii arbitrale care conine dispoziii referitoare la
problemele ce decurg din convenia arbitral poate fi recunoscut i pus n executare;
> componena arbitrajului sau procedura dezbaterii arbitrale nu corespunde conveniei prilor ori, n lipsa acestora, nu se
conformeaz legii din ara n care a avut loc arbitrajul;
> hotrrea nu a devenit obligatorie pentru pri sau a fost anulat ori executarea ei a fost suspendat de instana
judectoreasc a rii n care a fost pronunat hotrrea sau n conformitate cu legea creia a fost pronunat.
De asemenea, instana judectoreasc refuz s recunoasc hotrrea arbitral strin i s o execute, stabilind c obiectul
litigiului nu poate fi dat n dezbatere arbitral conform legislaiei Republicii Moldova sau c recunoaterea hotrrii i
ncuviinarea executrii ei este n contradicie cu ordinea public din Republica Moldova.
Dac n judecat s-a depus o cerere privind desfiinarea sau suspendarea executrii hotrrii arbitrale strine, instana creia i
se solicit recunoaterea hotrrii arbitrale i executarea ei poate amna emiterea unei decizii asupra cererii, dac va considera c
amnarea este raional.
Seciunea 4. Procedura n pricinile de eliberare a titlurilor de executare silit a hotrrilor arbitrale.
Problema eliberrii titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se examineaz de instan la cererea prii n arbitraj care a
avut ctig de cauz.
Conform codului de procedur civil al Republicii Moldova2634, cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii
arbitrale conine urmtoarele meniuni:
> instana creia i este adresat cererea;
> arbitrajul care a pronunat hotrrea i componena lui nominal;
> numele sau denumirea prilor n arbitraj, domiciliul sau sediul lor;
> locul i data pronunrii hotrrii arbitrale;
> data primirii hotrrii arbitrale de partea care s-a adresat n judecat;
> solicitarea prii care a avut ctig de cauz de a i se elibera titlu de executare silit a hotrrii arbitrale;
> numrul de telefon, fax, adresa electronic, alte date.
La cererea de eliberare a titlului executoriu se anexeaz urmtoarele documente:
> hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit. Copia de pe hotrrea arbitrajului permanent se
autentific de preedintele acestuia, iar copia de pe hotrrea arbitrajului ad-hoc se autentific notarial;
> convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit;
> dovada plii taxei de stat;
> copia de pe cererea de eliberare a titlului executoriu;
> procura sau un alt act care atest mputernicirile persoanei de a semna
cererea.
Termenul de examinare a cererii de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale este de cel mult o lun de la data
depunerii n instan conform regulilor stabilite de codul de procedur civil.
Prile n arbitraj sunt ntiinate legal despre locul, data i ora edinei de judecat. Neprezentarea lor ns nu mpiedic
dezbaterea pricinii.
Potrivit codului de procedur civil a Republicii Moldova2635, judecata refuz s elibereze titlul de executare silit a hotrrii
arbitrale numai dac partea n arbitraj care nu a avut ctig de cauz prezint n judecat probe despre faptul c:
> convenia arbitral este nul n temeiul legii;
 310
> partea n arbitraj nu a fost ntiinat legal despre alegerea (numirea) arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale i nici despre
locul, data i ora edinei arbitrajului sau, din alte motive ntemeiate, nu a putut s dea explicaii arbitrajului;
> hotrrea arbitral este emis ntr-un litigiu care nu este prevzut de convenia arbitral ori care nu se nscrie n condiiile
conveniei, ori conine dispoziii n probleme neprevzute de convenia arbitral. Dac dispoziiile n problemele care decurg din
convenia arbitral pot fi separate de dispoziiile care nu rezult din aceast convenie, judecata elibereaz titlu executoriu numai
n acea parte a hotrrii arbitrale care conine dispoziii privitor la problemele care se nscriu n convenia arbitral;
> componena arbitrajului sau procedura dezbaterilor arbitrale nu s-a conformat cu convenia arbitral sau cu legea;
> hotrrea arbitral nu a devenit obligatorie pentru prile n arbitraj ori a fost desfiinat de judecat, conform legii n al
crei temei a fost pronunat.
> dac instana va constata c litigiul examinat de arbitraj nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale potrivit imperativului legii,
precum i n cazul cnd hotrrea arbitral ncalc principiile fundamentale ale legislaiei Republicii Moldova sau bunele
moravuri;
> executarea hotrrii poate prejudicia suveranitatea, poate amenina securitatea Republicii Moldova ori poate s contravin
ordinii ei publice;
> a expirat termenul de prescripie pentru prezentarea hotrrii spre executare silit i cererea creditorului de repunere n
acest termen nu a fost satisfcut de judecata Republicii Moldova;
> hotrrea judectoreasc strin este rezultatul unei fraude comise n procedura din strintate.
Conform codului de procedur civil al Republicii Moldova2636, dup examinarea cererii de eliberare a titlului de executare
silit a hotrrii arbitrale, instana judectoreasc pronun o ncheiere privind eliberarea titlului executoriu sau refuzul de a-1
elibera.
ncheierea judectoreasc de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale trebuie s cuprind urmtoarele meniuni:
> denumirea i componena nominal a arbitrajului care a pronunat
hotrrea;
> numele sau denumirea prilor n arbitraj;
> date despre hotrrea arbitral de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii pe care o solicit petiionarul i locul
pronunrii ei;
> meniunea despre eliberarea titlului de executare silit a hotrrii arbitrale sau despre refuzul de a-1 elibera.
Refuzul de a elibera titlul de executare silit a hotrrii arbitrale nu mpiedic prile s se adreseze din nou n arbitraj, dac
posibilitatea adresrii nu sa epuizat, ori s nainteze aciune n baze generale.
In cazul refuzului total sau parial de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale datorat nulitii conveniei
arbitrale sau n cazul emiterii hotrrii ntr-un litigiu neprevzut de convenia arbitral, sau n cazul nenscrierii n condiiile
conveniei, sau al existenei de dispoziii din convenie n probleme neprevzute de aceasta, prile n arbitraj sunt n drept a se
adresa n judecat pentru soluionarea unui astfel de litigiu.