Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Asachi” Iaşi
Centrul Regional de Instruire în Administrarea
Afacerilor Publice şi Private (CRIAP 2)
Master Management şi Legislaţie în Industrie,
Administraţie şi Servicii (MLIAS)
2006-2007
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
CUPRINS:
CAPITOLUL 2
PREZENTAREA CONSILIULUI JUDEŢULUI VASLUI ……………………..…….………..
18
2.1. Funcţionarea Consiliului Judeţului Vaslui………………………………………………......
18
2.2. Atribuţii…………………………………………………………………………………...
…….22
2
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
CAPITOLUL 3
STUDIU DE CAZ – MANAGEMENTUL RESURSELOR UMANE ÎN CADRUL
CONSILIUL JUDEŢULUI VASLUI ………………….
…………………………………………...28
3.1. Managementul carierei funcţionarilor
publici………………………………………………..29
3.1.1. Evaluarea performanţelor profesionale individuale
ale funcţionarilor publici de conducere şi de
execuţie………………………………………...31
3.1.2. Prezentarea metodei de analiză pentru tema “managementul
carierei în cadrul Consiliului Judeţului Vaslui” pentru funcţionarii publici………………
36
3.1.3. Chestionar……………………………………………………………………………..….
38
3.2. Managementul carierei personalului contractual...……………………………………..
……45
3.2.1. Evaluarea performanţelor profesionale individuale
ale personalului
contractual…………………………………………………………………….45
3.2.2 Prezentarea metodei de analiză pentru tema “managementul
carierei în cadrul Consiliului Judeţului Vaslui” pentru personalul contractual…..
………..49
3.2.3.
Chestionar…………………………………………………………………………………52
CONCLUZII ŞI
PROPUNERI………………………………………………………………….......59
3
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
ANEXA 1……………………………………………………………………………………...
………….65
ANEXA 2……………………………………………………………………………………………...
….68
ANEXA 3…………………………………………………………………………………………….
…...80
ANEXA
4…………………………………………………………………………………………………83
ANEXA 5……………………………………………………………………….
………………………...85
BIBLIOGRAFIE………………………………………………………………..……………………..
86
Human resources management in public administration ( Case study : Vaslui County Council )
4
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
This work is a study about human resources management in public administration. The study
is made up at the level of Vaslui County Council, but the conclusions can be drawn at national
level. It’s a study about the perception of the system and of the public function reform.
The work has an introductory part. This part presents the concept of public servant and legal
aspects about public servants’ recruiting and selection, training, motivation means and
evaluation methods.
The chapter 2 presents the structure of Vaslui County Council and the tasks of every
compartment.
The chapter 3 is about human resources management in this institution. It contains a study
concerning the attitudes and opinions of civil servants and contractuals about the career
management in their institution. In order to realize the study, it was created two questionnaires
and a sample of 30 civil servants and 10 contractuals has responded to the questions. The
questionnaires are different for civil servants and for the contractuals. So that, the conclusions
which can be drawn are different for each category.
This conclusions are :
The civil servants are in generally satisfied about their job. The majority of them avoided
to pronounce the word “career”. They stated that they are satisfied about the rate between
wage and quantity of work, but they didn’t consider this thing a career.
For the contractuals the career is a succeeding of functions. They couldn’t state that the
promoting is based on performance criterias.
At general level, the changes concerning human resources management and career
management could be done only in legislative background. First of all, certain laws are very
ambiguously and subjective interpretations can be done.
The development of public servants career, their training and motivation should represent
prioritary objectives of any institution at any level.
The problem of the actual legislative background is not one of contain, but one of
implementation, public institutions couldn’t be able to put into value efficiently their
instruments in order to apply law in a efficient way.
Memoriul Justificativ
5
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
6
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Un al doilea motiv pentru care am ales aceasta tema este faptul ca am studiat destul de
mult in ultimii ani managementul resurselor umane in institutia in care lucrez pentru a accesa
fonduri comunitare destinate perfectionarii personalului. In acest sens a trebuit sa am o
imagine clara asupra nevoilor cu care acestia se confrunta si a trebuit sa fac o analiza
pertinenta. Am initiat si implementat un proiect in valoare de aproximativ 23.000 de Euro
finantat in cadrul Programului Phare 2002 – Fondul de Modernizare pentru Dezvoltarea
Administratiei la nivel local. In cadrul acestui proiect functionarii au beneficiat de cursuri
ECDL si perfectionari in cadrul Centrului Regional de Formare Continua pentru
Administratia Publica Locala Bucuresti.
Din propia experienta si din studiul efectuat la nivelul institutiei in care lucrez
consider ca dezvoltarea carierei funcţionarilor publici, pregătirea, perfecţionarea continuă şi
motivarea acestora pentru a se implica efectiv în procesele administrative deosebit de
complexe şi cu mare impact la public, ar trebui să constituie obiective prioritare ale oricărei
instituţii publice, indiferent de nivelul la care funcţionează.
Lucrarea de fata prezinta o analiza a perceptiei functionarilor publici si personalului
contractual din cadrul Consiliului Judetean Vaslui asupra modului in care evolueaza cariera
lor si a perspectivelor de evolutie. Analiza a fost efectuata prin chestionarea unui esantion al
functionarilor publici si a unuia al personalului contractual.
Concluziile care se pot desprinde in urma analizei efectuate sunt :
- funcţionarii publici chestionaţi sunt mulţumiţi de propria profesie. De notat faptul
ca majoritatea s-au ferit să pronunţe cuvântul “cariera”. Au afirmat ca sunt
mulţumiţi de raportul dintre salariu şi cantitatea de munca prestata, dar nu
considera ca au o cariera.
- in cazul personalului contractual al CJV, cariera este doar o succesiune de
funcţii ocupate de un angajat ca şi consecinţă a vechimii în muncă. Nicidecum nu
se poate susţine ideea de promovare pe criterii de performanţă.
Concluzia generala la nivel national este ca functia publica a fost în atentia proceselor
de reforma derulate, dar nu s-a conturat o strategie de reforma dedicata exclusiv functiei
publice, care sa vizeze toate aspectele acestui domeniu, prin care sa se constientizeze ca
deciziile materializate în acte normative se pot pune în practica doar daca exista “corpul de
profesionisti, stabil si neutru din punct de vedere politic”. Si acest aspect s-a materializat în
inexistenta unei “reglementari integrate” pentru managementul resurselor umane din
administratia publica.
7
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
CAPITOLUL 1
1
Conf.univ.dr.Armenia ANDRONICEANU, Management public, Ed. Economica, Bucuresti, 1999, pag. 181
8
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
domeniu distinct, o instituţie publică sau un sistem format din mai multe instituţii
specializate.
Pentru funcţionarii publici cu funcţii de conducere, care trebuie să acţioneze ca
manageri publici, sunt necesare câteva calităţi esenţiale indiferent de profesia lor de bază,
nivelul ierarhic pe care se situează, respectiv specificul activităţii.
Specialiştii englezi şi americani consideră ca definitorii pentru un manager public de
succes sunt:
Tripla profesionalizare: economică-managerială, juridică şi psihosociologică;
Competenţa managerială;
Competenţa politică.
De altfel, punctul de pornire al acestei abordări asupra managementului public îi
reprezintă experienţa britanică reflectată în trei lucrări importante aparţinând lui Metcalfe
şi Richards (1990), Pollitt (1993), şi Flynn (1997).
Fără îndoială, se conturează din ce în ce mai mult o nouă abordare a
problematicii funcţionarului public, în care performanţa este criteriul cel mai important
pentru aprecierea eficacităţii unui manager public. Devine evident faptul că o cunoaştere a
obiectivelor de realizat şi a mijloacelor folosite pentru realizare nu mai sunt suficiente. Prin
urmare, sunt necesare abilităţi, care înseamnă îndemânare, capacitatea de a conduce, talent,
capacitatea de a comunica, capacitatea de inovare, capacitatea de raţionament logic.
Astfel, este necesară o pregătire medie, de bază, pe care trebuie să o aibă orice
funcţionar public, indiferent de postul şi/sau funcţia publică pe care le ocupă. La acestea se
adaugă pregătirea de specialitate, într-un domeniu distinct şi nu numai pentru
funcţionarii publici cu funcţii de conducere, iar corolarul este reprezentat de pregătirea
în domeniile managementului şi psihosociologiei.
Este necesară o abordare detaliată a acestor aspecte, deoarece majoritatea
specialiştilor ignora elemente importante, indispensabile pentru profilul viitorilor
funcţionari publici. Astfel, unii specialişti considera pregătirea în domeniul dreptului ca
fiind cel mai important aspect pentru profilul unui funcţionar public. Alţii considera ca
este suficienta o pregătire de baza intr-o instituţie publică sau pe lângă o instituţie publică
din sistemul administrativ.
Dincolo de aceste abordări limitate se poate considera că procesul de pregătire
a funcţionarilor publici este complex şi continuu.
10
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
11
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Figura nr. 7. Metode şi tehnici folosite pentru selecţia funcţionarilor publici permanenţi3
2
Conf.univ.dr.Armenia ANDRONICEANU, Management public, Ed. Economica, Bucuresti, 1999, pag. 184
3
Conf.univ.dr.Armenia ANDRONICEANU, Management public, Ed. Economica, Bucuresti, 1999, pag. 185
12
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
13
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
14
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
15
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Investirea sau dobândirea atribuţiilor funcţiei este astfel condiţionată prin lege de
aceasta manifestare solemna de voinţa, pe care o face funcţionarul depunând jurământul de
credinţa.
Înainte de depunerea jurământului, funcţionarul nu este investit legal iar actele pe
care le-ar efectua un asemenea funcţionar sunt nule şi nu pot produce efecte juridice.
Conform principiului general în materia funcţiei publice, numirea funcţionarului se face cu
respectarea condiţiilor şi procedurii stabilite în actele normative.
Prin urmare, numirea funcţionarilor publici este o activitate intrinseca procesului
de management şi de execuţie din administraţie şi marchează de fapt începutul perioadei de
exercitare a sarcinilor, competentelor şi responsabilităţilor de către fiecare persoana
integrata în structura.
Una dintre cele mai controversate probleme ale managementului public este
motivarea funcţionarilor publici. Adesea, mulţi funcţionari publici exprima nemulţumirea
lor pentru faptul ca reprezentanţii sistemului administrativ din România iau în considerare
mai puţin problema motivării.
Cercetările efectuate în diferite instituţii publice demonstrează ca una din principalele
cauze, pentru disfuncţionalităţile sistemului administrativ din România, o reprezintă
precaritatea politicilor de personal care nu stimulează funcţionarii publici să se implice în
realizarea obiectivelor generale şi specifice. Astfel, ei sunt preocupaţi în primul rând de
realizarea la un nivel uneori acceptabil a propriilor sarcini şi nu înţeleg sau nu sunt
stimulaţi/constrânşi să înţeleagă rolul lor în cadrul sistemului administrativ.
Devine evidenta necesitatea efectuării unor schimbări în sistemul de motivare a
funcţionarilor publici. Câteva sunt formele de motivare a funcţionarilor publici din
sistemul administrativ din România:
1. Acordarea unui salariu mai mare;
2. Avansarea pe un post sau funcţie;
3. Promovarea pe baza criteriului competentei profesionale şi manageriale şi a
indicatorilor de performanţa.
La avansarea unui funcţionar public trebuie a se tine seama, în mod cumulativ atât
de eficienta activităţii lui, cat şi de evaluarea făcuta de şefii direcţi, privind posibilităţile
acestuia de a face fata exigentelor unei funcţii superioare. Deşi aceste evaluări au un
16
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
În funcţie de cauzele care determină încetarea din funcţie a funcţionarilor publici pot
fi delimitate, potrivit legii, mai multe modalităţi.
Modalităţi de încetare din funcţie a funcţionarilor publici:
1. Demisia;
2. Inaptitudinea fizică;
3. Incompetenţa profesională;
4. Revocarea disciplinară.
17
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
4
Conf.univ.dr.Armenia ANDRONICEANU, Management public, Ed. Economica, Bucuresti, 1999, pag. 188
18
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
CAPITOLUL 2
ATRIBUŢII
a) studierea propunerilor făcute de comune şi oraşe în vederea elaborării de prognoze
economice;
b) pregătirea şi avizarea pentru adoptarea de către consiliu a programelor şi prognozelor de
dezvoltare economico-socială a judeţului;
19
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
20
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
21
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
22
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
2.2. ATRIBUTII
23
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
24
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
ATRIBUŢII:
1. Asigură aplicarea reglementarilor legale privind salarizarea personalului din Consiliul
Judeţului Vaslui; acordă îndrumare unităţilor bugetare aflate în subordine în realizarea unei
corecte salarizări a personalului acestora;
25
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
26
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
27
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
28
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
CAPITOLUL 3
29
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
30
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
5
HOTARARE nr. 1.209 din 14 octombrie 2003 privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici
(Art. 2 (1))
31
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Funcţionarii publici debutanţi sunt persoanele care ocupă o funcţie publică până la
definitivare. Perioada de funcţionar public debutant este de cel puţin 6 luni, dar nu mai mare
de 2 ani. Calitatea de funcţionar debutant se obţine prin concurs sau examen.
La terminarea perioadei de stagiu, pe baza rezultatului evaluării realizate, funcţionarul
public debutant va fi:
a) numit funcţionar public de execuţie definitiv în clasa corespunzătoare studiilor absolvite, în
funcţiile publice în gradul profesional asistent;
b) eliberat din funcţia publică, în cazul în care a obţinut la evaluarea activităţii calificativul
"necorespunzător".
Funcţionarul public definitiv îşi păstrează gradul, clasa şi treapta avute şi atunci
când nu mai deţine funcţia publică din motive neimputabile acestuia. În acest caz, Agenţia
Naţională a Funcţionarilor Publici îl încadrează în altă funcţie publică, în limita posturilor
disponibile şi potrivit pregătirii profesionale. Funcţionarii care nu pot fi încadraţi în altă
funcţie publică beneficiază de măsuri de protecţie socială.
Categoriile, gradele, clasele şi treptele carierei funcţionarului public, din Legea nr.
188 privind Statutul funcţionarilor publici, publicată în M. O. nr. 600 din 8 decembrie 1999
sunt prezentate în tabel 6.
Categorii Grade Clase Clase Clase
Trepte Trepte Trepte
A a-1 3 2 1 3 2 1 3 2 1
a-2 3 2 1 3 2 1 3 2 1
B b-1 3 2 1 3 2 1 3 2 1
b-2 3 2 1 3 2 1 3 2 1
C c-1 3 2 1 3 2 1 3 2 1
c-2 3 2 1 3 2 1 3 2 1
(sursa: Armenia ANDRONICEANU, Noutăţi în managementul public, Ed. ASE, Bucureşti, 2003, pag. 145)
Dreptul la carieră al funcţionarilor publici presupune, în primul rând, dreptul la
stabilitatea în funcţie. Acestui drept i se asociază principiul continuităţii în exercitarea unei
funcţii publice, având în vedere faptul că satisfacerea interesului public general este o
necesitate permanentă în orice sistem administrativ, iar resursele umane din instituţiile
publice sunt direct răspunzătoare de realizarea acestuia.
Managementul carierei în funcţia publică se asigura de către:
a) Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, prin elaborarea cadrului legal şi a
instrumentelor necesare organizării şi dezvoltării carierei în funcţia publică;
6
Conf.univ.dr. Armenia ANDRONICEANU, Noutăţi în managementul public, Ed. ASE, Bucuresti, 2003, pag.
145
32
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
33
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
34
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
35
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
36
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
37
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Obiective propuse:
Determinarea măsurii în care funcţionarii publici cunosc legislaţia în vigoare
Identificarea problemelor de funcţionalitate a managementului carierei în cadrul CJV
Identificarea avantajelor şi dezavantajelor resimţite de funcţionarii publici
Determinarea măsurii în care se aplica legislaţia în vigoare privind cariera
funcţionarilor publici
Identificarea metodologiei prin care subiecţii au devenit funcţionari publici şi a
posibilităţilor de promovare
Ghid de abordare:
discuţie despre statutul funcţionarului public
relatare a ultimei daţi când subiectul a fost evaluat
8
LEGE nr.161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea
demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei (publicat în
M.Of. nr. 279/21 apr. 2003)
38
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
39
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
o 1999-2000
o 2001-2002
o 2003-2004
o 2005
o Prin concurs
o Prin referat
o Nu ştiu/ nu răspund
o Avantaje salariale
o Siguranţa locului de munca
o Prioritate în formarea continuă
o Nu ştiu/ nu răspund
o Lunar
o Anual
o Nu sunt evaluat
o Nu ştiu/ nu răspund
40
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
o Seful direct
o Dumneavoastră
o Un coleg de birou
o Nu ştiu/ nu răspund
8. În ce constă evaluarea periodica?
o Un interviu cu un superior
o Completarea de către un superior a unui raport cu privire la performanţele individuale
o Si interviu şi chestionar
o Nu ştiu/ nu răspund
o Satisfăcătoare
o Nesatisfăcătoare
o Nu consider ca am o cariera
o Nu ştiu/ nu răspund.
41
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Număr funcţionari 9 21
Procentual 30% 70%
2. În ce perioada aţi fost numit funcţionar public?
42
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Număr funcţionari 10 19 1
Procentual 33.33% 63.33 3.33%
4. Care sunt avantajele pe care le resimţiţi în a fi funcţionar public?
Prioritate în
Avantaje Siguranţa locului Nu ştiu/ nu
Tipul de avantaj formarea
salariale de munca răspund
continuă
Număr
10 17 3 0
funcţionari
Procentual 33.33% 56.66% 10% -
5. Care sunt dezavantajele pe care le resimţiţi în a fi funcţionar public?
Imposibilitatea
Imposibilitatea
Tipul de de a avea o Responsabilităţi Nu ştiu/ nu
de implicare pe
dezavantaj afacere în nume mari răspund
linie politică
propriu
Număr
5 3 7 15
funcţionari
Procentual 16.66% 10% 23.33% 50%
43
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Completarea de
către un superior
Un interviu cu Si interviu şi
a unui raport cu Nu ştiu/ nu
Tipul de evaluare un superior chestionar
privire la răspund
performanţele
individuale
Număr funcţionari 3 13 6 8
Procentual 10% 43.33% 20% 26.66%
9. Care sunt criteriile după care are loc promovarea?
44
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
45
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Vârsta între 20-30ani între 30-40 ani între 40- 50 ani peste 50 ani
Număr
2 5 15 8
funcţionari
Procentual 6.66% 16.66% 50% 26.66%
Pentru a exemplifica efectiv evoluţia carierei unui funcţionar public, am ales cazul
unei persoane cu o vechime mai mare în cadrul Consiliului Judeţului Vaslui şi care ocupă în
acest moment o funcţie publică de conducere. Este vorba de unul dintre directorii Direcţiei
Generale de Asistenta Sociala şi Protecţia Copilului, actualmente subordonate Consiliului
Judeţului.
Cariera să în cadrul Direcţiei (numita la momentul respectiv ISTPH) a început în anul
1996, luna octombrie când a fost angajată ca referent de specialitate (funcţie de execuţie).
În luna iunie 1999, prin concurs a devenit inspector şef al ISTPH(funcţie de conducere).
În urma apariţiei legii 188/1999 privind statutul funcţionarului public, în luna
decembrie 1999, persoana în cauza a susţinut un concurs cu reprezentanţi ai Agenţiei
Naţionale a Funcţionarilor Publici. După acest concurs a depus un referat şi a fost numită
funcţionar public. În urma acestei numiri, salariul său a scăzut cu 2.000.000 lei, întrucât s-a
trecut la alta grila de salarizare. În acelaşi timp, ISTPH a trecut de sub tutela Ministerului
Muncii în subordinea Consiliului Judeţului Vaslui şi a primit denumirea de Serviciul Public de
Asistenta Sociala (SPAS).
Ca funcţionar public, în luna martie 2000, prin referat a transformat toţi angajaţii
SPAS în funcţionari publici.
Următorul pas în cariera să a fost făcut în luna februarie 2003, când prin concurs, a
devenit Director Executiv al SPAS.
La 1 decembrie 2004, SPAS şi Direcţia pentru Protecţia Copilului s-au unit şi au
format Direcţia Generala de Asistenta Sociala şi Protecţia Copilului. În urma înfiinţării
direcţiei, funcţionarul public în cauza a fost numit Director Executiv Adjunct al
46
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Departamentului pentru Asistenta Sociala Persoane Adulte. În urma acestei numiri, a avut o
pierdere salarială de 5%.
Iată în continuare graficul evoluţiei carierei acestui funcţionar public de conducere:
Legenda:
1996-1999 = referent de specialitate
1999-2003 = inspector şef
2003-2004 = director executiv
2005 = director executiv adjunct
Iată evoluţia salariului:
6
5
4
3 salariu
2
1
0
1996-1999 1999-2003 2003-2004 2005
Legenda:
1996-1999 = salariul primit ca referent de specialitate
1999-2003 = salariul primit ca inspector şef
2003-2004 = salariul primit ca director executiv
2005 = salariul primit ca director executiv adjunct
Prin personal contractual ori angajat contractual se înţelege “persoana numită într-o
funcţie în autorităţile şi instituţiile publice în condiţiile Legii nr. 53/2003 (Codul muncii), cu
modificările ulterioare”.
În cadrul Consiliului Judeţului Vaslui sunt încadrate cu contract individual de munca
un număr de 43 de persoane, deşi statul de funcţii permite un număr mult mai mare.
47
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Încadrarea personalului se face numai prin concurs sau examen, după caz, pe un post
vacant. La concurs pot participa persoane din unitate sau din afara unităţii. Posturile vacante
existente în statul de funcţii se scot la concurs, în funcţie de necesităţi, publicarea făcându-se,
după caz, într-un ziar central, local sau prin afişarea acestora la sediul CJV, cu cel puţin 15
zile înainte de data susţinerii concursului. Tematica pentru concurs se va pune la dispoziţia
solicitanţilor de către CJV.
Se stabileşte comisie de examinare care verifica îndeplinirea condiţiilor de participare
la concurs, precum şi competenţa profesionala a candidaţilor. Din comisie fac parte, în mod
obligatoriu, seful compartimentului în care urmează să se facă angajarea, conducătorul
ierarhic al acestuia şi, dacă este cazul, 2-3 specialişti din învăţământul superior de specialitate,
din unităţi de cercetare de profil din ministerul ori din celelalte instituţii centrale sau locale ale
administraţiei publice coordonatoare. Reprezentanţii numiţi în comisie din afara Consiliului
Judeţului vor fi desemnaţi de conducătorul instituţiei unde sunt încadraţi. Comisia va fi
condusa de un preşedinte desemnat de membrii comisiei şi un secretar ce va fi numit de
preşedintele CJV. Secretarul răspunde de buna organizare şi desfăşurare a concursului, de
respectarea de către fiecare candidat a condiţiilor de studii şi a altor condiţii prevăzute de lege.
Concursul consta dintr-o proba scrisa, o proba orala sau interviu. Probele scrise şi
orale vor fi notate cu note de la 1 la 10 de fiecare membru al comisiei de examinare. Pentru a
fi declaraţi admişi, candidaţii trebuie să obţină la fiecare proba cel puţin nota 7. Rezultatul
concursului se va consemna într-un proces-verbal semnat de toţi membrii comisiei de
examinare.
Pe baza notelor obţinute, comisia de examinare va stabili ordinea reuşitei la concurs.
La medii egale obţinute la probele scrise şi orale, comisia va stabili candidatul reuşit în raport
cu datele personale cuprinse în recomandări sau cele referitoare la nivelul studiilor de baza
sau suplimentare (doctorat, aspirantura, cursuri postuniversitare şi altele).
În cazul în care, la concursul organizat în vederea ocupării unui post vacant, nu s-au
prezentat mai mulţi candidaţi, încadrarea în muncă se face prin examen. Condiţiile de
organizare şi modul de desfăşurare a concursului/examenului se stabilesc prin regulament
aprobat prin hotărâre a guvernului.9
Persoanele angajate pe funcţii de conducere vor fi supuse unei perioade de proba,
potrivit legii. Daca, la sfârşitul perioadei de proba, persoana angajata s-a dovedit
corespunzătoare, angajarea va fi definitivata de la data începerii perioadei de proba.
Definitivarea se acorda pe baza notarilor sefului ierarhic, ale conducătorului unităţii sau
9
Legea nr. 53/2003 (Codul muncii) - Art. 30
48
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
organului ierarhic superior, potrivit legii. După expirarea acestei perioade, dacă persoana nu
corespunde sarcinilor ce-i revin, va fi trecuta pe un post de execuţie vacant potrivit pregătirii
şi competentei sau, după caz, i se desface contractul de munca.
Aprecierea performanţelor salariaţilor este prima etapă a programului de dezvoltare
a carierelor. Aceasta reprezintă o evaluare a angajatului, din punct de vedere al nivelului
actual şi, mai ales, de perspectivă al performanţei pentru a permite conducătorului să ia
decizii cât mai obiective în ceea ce priveşte recompensarea, promovarea etc. salariatului
respectiv.10
Evaluarea salariatului (sau a performanţei) nu trebuie să indice doar cât de bine
munceşte acesta sau care îi sunt performanţele, ci şi modul de influenţare, de îmbunătăţire a
rezultatelor muncii angajatului. Ea trebuie să ofere baza dezvoltării planului carierei
individului în viitor.
Anual se realizează evaluarea posturilor din statul de funcţii aprobat în scopul stabilirii
funcţiei angajatului şi a nivelului salariului de baza individual între limitele prevăzute de lege.
Evaluarea posturilor se face pe baza unor criterii reprezentând cerinţe de ocupare a
acestora, care sunt prezentate în fisa de evaluare a postului, al cărei model este prevăzut în
anexa nr. 2. Cerinţele de ocupare a postului sunt determinate de atribuţiile şi de răspunderile
ce revin fiecărui post, care, de asemenea, se prevăd în fisa de evaluare a postului.
Evaluarea posturilor se face în funcţie de punctajul acordat fiecărui criteriu, după cum
urmează:
- formarea profesionala, respectiv pregătirea de baza corespunzătoare studiilor absolvite,
potrivit prevederilor legale = 1 punct;
- responsabilitatea implicata, respectiv nivelul decizional = 0 - 6 puncte;
- restul criteriilor se evaluează astfel: 5 puncte = foarte mare; 4 puncte = mare; 3 puncte =
medie; 2 puncte = mica; 1 punct = foarte mica.
Procedura de evaluare a performanţelor profesionale individuale se aplica fiecărei
funcţii, în raport cu îndeplinirea atribuţiilor şi răspunderilor corespunzătoare postului ocupat
de angajat.
Evaluarea performanţelor profesionale ale angajaţilor în raport cu îndeplinirea
atribuţiilor şi a răspunderilor corespunzătoare postului se face pe baza criteriilor de evaluare a
performanţelor profesionale individuale, prezentate în fisa de evaluare a performanţelor
profesionale individuale, prevăzuta în anexa nr. 3. Evaluarea performanţelor profesionale
individuale se face anual, fiecărui angajat acordându-i-se cate o nota corespunzătoare
10
R. Emilian, G. Ţigu, C. Ţuclea, Managementul Resurselor Umane, Editura ASE, Bucuresti, 2003
49
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
calificativului obţinut pentru îndeplinirea fiecărui criteriu, după cum urmează: 3 = foarte bine,
2 = bine; 1 = satisfăcător; minus 1 = nesatisfăcător. Punctajul total acordat angajatului este
cuprins între un punctaj total minim egal cu minus 10 şi un punctaj total maxim egal cu 30.
După evaluarea performanţelor profesionale individuale se pot deosebi următoarele
situaţii:
a) dacă angajatul realizează un punctaj evaluat între minus 1 şi minus 10 puncte, el nu
corespunde sub raport profesional cerinţelor postului pe care îl ocupa şi poate fi trecut, în
condiţiile legii, pe alt post corespunzător;
b) dacă angajatul realizează un punctaj evaluat între 0 şi 30 de puncte, el corespunde sub
raport profesional cerinţelor postului;
c) dacă angajatul realizează un punctaj maxim cuprins între 28-30 puncte, el poate fi
promovat, prin concurs sau examen, pe un alt post cu un grad profesional superior, treapta
profesionala superioara sau în alta funcţie superioara, după caz.
Evaluarea performanţelor profesionale individuale la avansarea personalului de
execuţie în funcţii, grade sau trepte profesionale, după caz, se face în cadrul examenului sau al
concursului de către comisia de examinare desemnata de ordonatorul de credite bugetare,
astfel:
a) dacă lucrarea scrisa, interviul sau proba practica a candidatului este apreciata cu o nota
finala cuprinsa între 8 şi 9, atunci salariul de baza al angajatului şi, respectiv, indemnizaţia de
conducere individuala, după caz, se calculează pe baza unui coeficient de multiplicare
corespunzător performanţelor profesionale individuale, determinat de suma notelor acordate
fiecărui criteriu de evaluare, suma ce se stabileşte de către comisia de examinare, la alegere, şi
poate fi egala cu 28 sau 29 de puncte;
b) dacă lucrarea scrisa, interviul sau proba practica a candidatului este apreciata cu o nota
finala cuprinsa între 9 şi 10, atunci salariul de baza al angajatului şi, respectiv, indemnizaţia
de conducere individuala, după caz, se calculează pe baza unui coeficient de multiplicare
corespunzător performanţelor profesionale individuale, determinat de suma notelor acordate
pentru fiecare criteriu de evaluare, suma ce se stabileşte de către comisia de examinare, la
alegere, şi poate fi egala cu 29 sau 30 de puncte.
Cuantumul majorărilor sau al diminuărilor salariilor de baza între limitele prevăzute de
lege se propune de seful ierarhic şi se aproba de ordonatorul de credite bugetare.
Fiecare membru al comisiei de examinare va aprecia lucrarea scrisa, interviul sau
proba practică susţinută de către candidat cu cate o nota cuprinsa între 1 şi 10, nota finala
fiind egala cu media aritmetica a notelor acordate.
50
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
51
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Obiective propuse:
Ghid de abordare:
discuţie despre statutul angajatului contractual în cadrul CJV
relatare a ultimei daţi când subiectul a fost evaluat
discuţie despre promovare în cadrul CJV
discuţie despre legislaţia aferenta personalului contractual
discuţie despre percepţia subiectului asupra propriei cariere
Temele vor fi aduse în discuţie doar în cazul în care subiectul nu le abordează în cadrul
expunerii sale spontane, sau nu le aprofundează.
Modul de desfăşurare a interviului
Interviurile se vor desfăşura la locul de munca al fiecărui subiect ( Consiliul Judeţului
Vaslui), iar fiecare interviu va dura 3 - 5 minute.
Proiectarea cercetării
52
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
53
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
3.2.3. CHESTIONAR
4. Daca vi s-ar propune să susţineţi examenul pentru a deveni funcţionar public, cum aţi
reacţiona?
o As îmbrăţişa imediat ideea
o Mi-as lua un timp de gândire
o Nu mă interesează acest lucru
o Nu ştiu/ nu răspund.
10. Intre un loc de munca în administraţia publică şi unul în sectorul privat, ce aţi alege?
o Sectorul public
55
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
o Sectorul privat
o Depinde de condiţii
o Nu ştiu/ nu răspund
56
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
4. Dacă vi s-ar propune să susţineţi examenul pentru a deveni funcţionar public, cum
aţi reacţiona?
57
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Număr respondenţi 7 1 1 1
Procentual 70% 10% 10% 10%
5. Cât de des sunteţi evaluaţi?
Nu ştiu/ nu
Evaluare Lunar Anual Nu sunt evaluat
răspund
Număr
0 2 1 7
respondenţi
Procentual - 20% 10% 70%
6. Cine va face evaluarea periodica?
Un coleg de Nu ştiu/ nu
Evaluator Seful direct Mă autoevaluez
birou răspund
Număr
4 1 1 4
respondenţi
Procentual 40% 10% 10% 40%
58
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Completarea de către
O discuţie cu un superior a unei fise
Depunerea unui Nu ştiu/ nu
Tip evaluare un superior cu privire la
referat răspund
performanţele
individuale
Număr respondenţi 1 4 4 1
Procentual 10% 40% 40% 10%
8. Care sunt criteriile după care are loc promovarea?
Promovarea se Promovarea se
face prin face prin numire Promovarea se Nu ştiu/ nu
Promovare
concurs în urma în urma face prin referat răspund
evaluării evaluării
Număr
3 3 3 1
respondenţi
Procentual 30% 30% 30% 10%
59
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
60
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Vârsta Intre 20-30 ani Intre 30-40 ani Intre 40-50 ani Peste 50 ani
Număr respondenţi 5 3 1 1
Procentual 50 % 30 % 10 % 10 %
61
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
62
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
63
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
acuza salariile mici din sectorul bugetar, angajaţii contractuali prefera siguranţa din sectorul
public unui salariu mai mare în sectorul privat.
Spre deosebire de funcţionarii publici, 40% dintre contractuali considera ca au o
cariera acceptabila. Doar 30% dintre ei nu pot spune ca au o cariera.
În urma aplicării acestui chestionar şi a observaţiilor făcute din experienţa personală,
concluzia care se trage este faptul că in cazul personalului contractual al CJV, cariera este doar
o succesiune de funcţii ocupate de un angajat ca şi consecinţă a vechimii în muncă.
Nicidecum nu se poate susţine ideea de promovare pe criterii de performanţă.
CONCLUZII ŞI PROPUNERI:
În ceea ce priveşte strict cazul Consiliul Judeţului Vaslui, principala măsură necesară în
acest moment ar fi consolidarea şi perfecţionarea echipei departamentului de resurse umane.
În acest moment activitatea departamentului se limitează la interpretarea şi aplicarea
trunchiată a legislaţiei în vigoare.
La nivel general de administraţie publică, modificările privind managementul
resurselor umane şi managementul carierei, în principal, nu se pot face decât pe plan
legislativ. În primul rând este vorba de ambiguitatea unora dintre legi şi de faptul ca acestea
lăsa loc la interpretări subiective.
Dezvoltarea carierei funcţionarilor publici, pregătirea, perfecţionarea continuă şi
motivarea acestora pentru a se implica efectiv în procesele administrative deosebit de
complexe şi cu mare impact la public, ar trebui să constituie obiective prioritare ale oricărei
instituţii publice, indiferent de nivelul la care funcţionează.
Legea privind Statutul Funcţionarilor Publici, adoptată în 1999, include prevederi care,
aplicate corect, ar putea conduce la îmbunătăţirea modului de lucru şi a performanţelor
acestora. Cu toate acestea, legea nu este aplicată în întregime şi nici într-un mod uniform.
Agenţia Funcţionarilor Publici are responsabilitatea aplicării legii, dar influenţa sa asupra
ministerelor din domeniu este slabă. Aceasta lege a fost modificată prin pachetul de legi
anti-corupţie pentru care Guvernul României şi-a angajat răspunderea în Parlamentului în luna
aprilie 2003; noua versiune a legii cuprinde reale îmbunătăţiri, dar necesită implementare şi
aplicare uniformă la nivelul întregii administraţii publice.
În ceea ce priveşte formarea funcţionarilor publici, a fost înfiinţat, în urma
aprobării Parlamentului, Institutul Naţional de Administraţie. Institutul este subordonat
Ministrului Delegat cu administraţia publică din cadrul Ministerului Administraţiei şi
64
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
Internelor. Institutul oferă pregătire profesională iniţială pentru noii angajaţi, precum şi
formare profesională continuă pentru funcţionarii publici deja în exerciţiu. Institutul este
responsabil cu pregătirea şi implementarea strategiei naţionale de instruire şi a demarat primele
activităţi de instruire pentru o perioadă de 2 ani. 11
Managementul resurselor umane este foarte limitat şi intră în principal în atribuţia ministerelor
de resort. Nu există o viziune orizontală asupra problemelor existente şi nici un plan strategic pentru
abordarea lor. Este necesară o reevaluare a alocării resurselor umane la nivelul administraţiei centrale
şi o alocare adecvată a acestora pe domenii prioritare. Aceasta ar putea contribui la reducerea
problemelor cauzate de gradul de ocupare redus cu care se confruntă mai multe sectoare ale
administraţiei publice.
Preşedintele Asociaţiei Secretarilor Generali din Consiliile Judeţene din România,
(ASCJR), domnul Romeo Paul Postelnicu, afirma de curând ca principala carenta a sistemului
administraţiei publice romaneşti este restructurarea sistemului în raport cu factorul politic. În
viziunea domniei sale, sistemul instituţional continuă să fie raportat la voinţa politică, iar
ingerinţele politice continuă să determine evoluţia administraţiei publice. Funcţionarul public
care nu a fost recrutat pe criterii de merit, nu a beneficiat de cursuri de perfecţionare şi nici nu
este remunerat corespunzător nu va putea să schimbe traseul pe care, în prezent, evoluează
sistemul administrativ romanesc.
Referindu-se la controlul funcţionarilor publici, s-a propus o monitorizare mai eficientă
a modului de aplicare a Legii nr. 7/2004, privind Codul de conduită a funcţionarilor publici şi
întărirea rolului activ al comisiilor de disciplina, o reevaluare a promovării, unde să primeze
competenţa, şi nu vechimea în funcţia publică.
Un rol important în formarea şi perfecţionarea funcţionarilor publici şi
managementul carierei funcţiei publice are Agenţia Naţională a Funcţionarilor. Pentru a
răspunde necesitaţilor impuse de diversificarea permanentă a cerinţelor cetăţenilor şi a
mediului economic, precum şi de procesul de integrare în Uniunea Europeana, ANFP
considera necesară crearea şi dezvoltarea unui corp profesionist de funcţionari publici, stabil
şi neutru din punct de vedere politic, capabil să asigure funcţionarea unei administraţii publice
eficiente, aflata intr-o continuă transformare şi adaptare.
Se are în vedere crearea în timp scurt a unui corp profesionist de tineri funcţionari
publici, competenţi în conducerea şi administrarea sectorului public, apolitic, capabil să
facă faţă problemelor din domeniile prioritare legate de implementarea acquis-ului
comunitar, dar şi altor cerinţe legate de integrarea în Uniunea Europeană. Se va realiza un
11
www. infoeuropa.ro - Fişa de sector: Reforma Administraţiei Publice
65
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
66
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
deschidere şi transparenta;
responsabilitate;
eficienta şi eficacitate.
Reforma administraţiei publice este o condiţie pentru îndeplinirea, de către România, a
criteriilor politice pentru integrarea în Uniunea Europeană.
Strategia Guvernului României pentru accelerarea reformei administraţiei publice se
concentrează pe trei piloni:
reforma funcţiei publice;
procesul de descentralizare / deconcentrare;
elaborarea politicilor publice.
Pentru fiecare dintre aceste domenii, au fost identificate masuri şi acţiuni pentru
implementarea Strategiei. Acestea sunt cuprinse în Planul de acţiuni - parte integranta a
Strategiei, aprobata prin H.G. nr. 699 / 2004.
67
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
ANEXA 1
RAPORT DE EVALUARE
a performanţelor profesionale individuale ale funcţionarilor publici 12
12
HOTARAREA nr. 1.209 din 14 octombrie 2003 privind organizarea şi dezvoltarea carierei
funcţionarilor publici ANEXA 3 Modelul raportului de evaluare
68
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
.........................
…………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………….
........................... …………………………………………………………………………..
Nota pentru îndeplinirea criteriilor de performanţă .......
Nota finală a evaluării ................... …………….
Calificativ final al evaluării …………………………
Referat*)
___________
*) Se completează de evaluator.
------------------------------------------------------------------------------
|Rezultate deosebite: |
||
|Dificultăţi obiective întâmpinate în perioada evaluată: |
||
|Alte observaţii: |
------------------------------------------------------------------------------
Obiective pentru următoarea perioadă pentru care se va face evaluarea:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr. Obiective % din Termen
crt. timp de realizare
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Programe de instruire recomandate a fi urmate:
------------------------------------------------------------------------------
||
------------------------------------------------------------------------------
Comentariile funcţionarului public evaluat:
------------------------------------------------------------------------------
||
------------------------------------------------------------------------------
69
Data ..............................
Semnătura evaluatorului ...........
Numele şi prenumele ...............
Funcţia publică ...................
Data ..............................
Comentariile persoanei care contrasemnează:
------------------------------------------------------------------------------
||
------------------------------------------------------------------------------
Semnătura ..............................
Numele şi prenumele ....................
Funcţia publică ........................
Data ...................................
ANEXA 2
FORMULARE FOLOSITE DE CATRE DEPARTAMENTUL DE RESURSE UMANE A
CONSILIULUI JUDETULUI VASLUI:
RAPORT DE EVALUARE
a performanţelor profesionale individuale ale funcţionarilor publici de conducere
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr. Obiective % din Termen Realizat (pondere) Notare
crt. timp de realizare -%-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alte observaţii:
73
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
RAPORT DE EVALUARE
a performanţelor profesionale individuale ale funcţionarilor publici de execuţie cu studii
medii/postliceale
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr. Obiective % din Termen Realizat (pondere) Notare
crt. timp de realizare -%-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
74
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
interesele instituţiei
14. conduita în timpul serviciului
Alte observaţii:
75
Managementul resurselor umane in administratia publica locala (studiu de caz: Consiliul Judetului Vaslui)
__________________________________________________________________________________________
76
RAPORT DE EVALUARE
a performanţelor profesionale individuale ale funcţionarilor publici de execuţie cu studii
superioare de scurta durata
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr. Obiective % din Termen Realizat (pondere) Notare
crt. timp de realizare -%-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
77
14. abilităţi în utilizarea calculatoarelor şi a altor
echipamente informatice
15. respectul fata de lege şi loialitatea fata de
interesele instituţiei
16. conduita în timpul serviciului
Alte observaţii:
78
Data ..............................
Semnătura evaluatorului ...........
Numele şi prenumele ...............
Funcţia publică ...................
Data ..............................
RAPORT DE EVALUARE
79
a performanţelor profesionale individuale ale funcţionarilor publici de execuţie cu studii
superioare de lunga durata
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr. Obiective % din Termen Realizat (pondere) Notare
crt. timp de realizare -%-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
80
16. abilităţi în utilizarea calculatoarelor şi a altor
echipamente informatice
17. respectul fata de lege şi loialitatea fata de
interesele instituţiei
18. conduita în timpul serviciului
Alte observaţii:
81
Data ..............................
Semnătura evaluatorului ...........
Numele şi prenumele ...............
Funcţia publică ...................
Data ..............................
ANEXA 3
82
FISA DE EVALUARE A UNUI POST
- model -
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Criterii de evaluare Punctajul corespunzător gradului postului dintr-o
activitate
a posturilor
--------------------------------------------------------------------
debutant IV III II I IA
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a) formarea profesionala
- pregătirea de baza corespun-
zătoare studiilor absolvite 1 1 1 1 1 1
- pregătire de specialitate:
tehnica, economica, juridica
sau de alta specialitate
necesară postului: ........... - 1 2 3 4 5
- perfecţionări în domeniu pentru
menţinerea competentei pe post
TOTAL: 1 2 3 4 5 6
c) dificultatea şi complexitatea
operaţiunilor:
- activitate de concepţie - 1 2 3 4 5
- activitate de analiză şi sinteza 1 2 3 4 5 5
- activitate de rutină (repetitivă) 5 5 4 4 3 3
TOTAL: 6 8 9 11 12 13
d) responsabilitatea implicata:
- pentru obţinerea şi utilizarea
83
informaţiilor în vederea pregătirii
unor decizii 1 2 2 3 4 5
- de nivel decizional - 3 4 5 6 6
TOTAL: 1 5 6 8 10 11
e) capacitatea raţională
- gradul de solicitare din partea
structurilor interne din instituţie 1 2 3 4 5 5
- gradul de solicitare din afara
instituţiei, din partea cetăţenilor
şi/sau a serviciilor 1 2 3 4 5 5
TOTAL: 2 4 6 8 10 10
84
pentru angajaţi cu studii acordat gradului profesional pentru îndeplinirea
de scurta durata (SSD) conform postului de către angajat a
cerinţelor de
ocupare a postului
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IA 50 46-50
I 45 38-45
II 37 29-37
debutant 10 10-28
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXA 4
FIŞA DE EVALUARE
a performanţelor profesionale individuale (criterii)
85
a) Rezultatele obţinute
- cantitatea şi calitatea lucrărilor şi sarcinilor realizate
-1 1 2 3
- gradul de îndeplinire a sarcinilor şi lucrărilor în termenele stabilite
-1 1 2 3
- eficienta lucrărilor şi sarcinilor realizate, în contextul atingerii obiectivelor propuse
-1 1 2 3
-1 1 2 3
- analiza şi sinteza riscurilor, influentelor, efectelor şi consecinţelor evaluate
-1 1 2 3
- evaluarea lucrărilor şi sarcinilor de rutina (repetitive)
-1 1 2 3
c) Asumarea responsabilităţii
- intensitatea implicării şi rapiditatea intervenţiei în realizarea atribuţiilor
-1 1 2 3
- evaluarea nivelului riscului decizional
-1 1 2 3
-1 1 2 3
- adaptabilitatea la situaţii neprevăzute
-1 1 2 3
*ST*
A = suma notelor acordate pentru fiecare criteriu de evaluare .......... .
B = diferenţa dintre coeficientul maxim şi coeficientul minim de multiplicare, potrivit legii,
corespunzător funcţiei, gradului sau, după caz, treptei profesionale a angajatului ...........................
.
C = coeficientul de multiplicare corespunzător performanţelor profesionale ale angajatului =
coeficientul minim de multiplicare corespunzător funcţiei, gradului sau, după caz, treptei
profesionale a angajatului se aduna cu rezultatul înmulţirii dintre A şi B, împărţit la 30, cifra care
reprezintă suma notelor maxime ce pot fi acordate pentru fiecare
criteriu ................................................ .
Salariul de baza al angajatului = coeficientul de multiplicare corespunzător performanţelor
profesionale ale angajatului, înmulţit cu valoarea de referinţa sectorială prevăzută de lege..............
.
A maxim = suma maxima a notelor acordate fiecărui criteriu de evaluare a performanţelor
profesionale, prevăzut în anexa nr. 3, pentru angajatul din structura condusă.
A minim = suma minima a notelor acordate fiecărui criteriu de evaluare a performanţelor
profesionale, pentru angajatul din structura condusa.
86
M = media aritmetica dintre A minim şi A maxim = suma dintre A minim şi A maxim împărţită
la 2.
Indemnizaţia de conducere individuala = M împărţit la 30, cifra ce reprezintă suma notelor
maxime ce pot fi acordate pentru fiecare criteriu, iar rezultatul se înmulţeşte cu limita maxima, în
procente, pentru indemnizaţia de conducere corespunzătoare funcţiei, prevăzută de lege .............. .
*T*
Funcţia, numele şi prenumele sefului Data şi semnătura sefului ierarhic
ierarhic care a întocmit fisa de care a întocmit fisa de evaluare
evaluare
................................. ..................................
................................. ..................................
*ST*
Data şi semnătura angajatului pentru luare la cunoştinţă despre evaluarea salariului de baza şi
despre indemnizaţia de conducere individuala, după caz ...................................................................
Contestaţie cu privire la fisa de evaluare şi la salariul de baza: DA/NU (data şi semnătura
angajatului) ...............................................
ANEXA 5
87
FISA POSTULUI - model -13
A. Denumirea instituţiei:
C. Autorizaţii de construire
D. Denumirea postului:
F. Nivelul postului:
- de execuţie:
- de conducere:
K. Punctajul acordat angajatului pentru îndeplinirea fiecărui criteriu din fisa de evaluare a
postului (anexa nr. 1) şi punctajul total: 40 (să fie cuprins între 38-45)
L. Perioada de proba a angajatului, stabilita potrivit legii (dacă este cazul): .................
BIBLIOGRAFIE:
88
2. ANDRONICEANU, A.; Noutăţi în managementul public, Ed. ASE, Bucureşti, 2003
3. ARMSTRONG, M., Managementul Resurselor Umane. Manual de practica, Ed.
Codecs, Bucureşti, 2003
4. COLE, A., Managementul personalului, Ed. Codecs, Bucureşti, 2000
5. CORBEANU, I., Drept administrativ - partea generală, A.S.E. - Centrul de
Invăţământ Economic Deschis la Distanţă, Bucureşti, 2000.
6. DALE, B., COOPER, C., WILKINSON, A., Managing Quality and Human
Resources, Blackwell, Oxford, 1997
7. DEACONU, H.; PODGOREANU, S.; RASCA L., Factorul uman şi performanţele
organizaţiei, Ed. ASE, Bucureşti, 2004
8. EMILIAN, R., ŢIGU, G., ŢUCLEA, C., Managementul Resurselor Umane, Editura
ASE, Bucureşti, 2003
9. FISHER, C.D., SCHOENFELDT, L.F., SHAW, J.B., Human Resource Management,
Houghton Mifflin Company, Boston, 1999
10. HARRIS DAVID,M., DESIMONE, R.L., Human Resource Development, The
Dryden Press, USA, 1994
11. PITARIU,H.D. , Managementul Resurselor Umane. Evaluarea Performanţelor
Profesionale, Ed. All Beck, Bucureşti, 2000
12. LEFTER, Viorel, MANOLESCU, Aurel, Managementul resurselor umane,
Bucureşti , Editura Didactică şi Pedagogică, 1995
13. LUKÁCS, Edit, Introducere în managementul resurselor umane, Ed.Tehnică,
Bucureşti, 2000.
14. LUKÁCS, Edit, Evaluarea performanţelor profesionale, Ed. Economică, Bucureşti,
2002
15. LUKÁCS, Edit, Managementul resurselor umane II (Ergonomie) - suport de curs
16. MANOLESCU, Aurel, Managementul resurselor umane, Bucureşti , R.A.I., 1998
17. NOVAC, C., Evaluarea în Managementul Resurselor Umane - Note de curs,
S.N.S.P.A, 2004
18. Consilier, Managementul Resurselor Umane, Ed. Rentrop & Straton, Bucureşti,
2004
19. PHARE 2000 – Coeziune economica si sociala – RO 007.02.01.01.0314,
Managementul Resurselor Umane, suport de curs, 2003
20. PHARE 2000 – Coeziune economica si sociala – RO 007.02.02.01.0090, Ghid de
servicii pentru ocuparea fortei de munca, Editat de CNIPMMR, 2004
89
***
HOTĂRÂREA nr. 1.209 din 14 octombrie 2003 privind organizarea şi dezvoltarea
carierei funcţionarilor publici
***
HOTĂRÂREA nr. 775 din 29 octombrie 1998 privind aprobarea Metodologiei de
aplicare a criteriilor de stabilire a salariilor de baza între limite şi a normelor de evaluare a
performanţelor profesionale individuale pentru personalul angajat în structurile
administraţiei publice locale şi în serviciile publice din subordinea acestora (actualizata
pana la data de 20 mai 2002
***
LEGEA nr. 215 din 23 aprilie 2001, Republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 123
din 20/02/2007 privind Administratia publica locala
***
LEGEA nr. 188 din 8 decembrie 1999, Republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr.
251 din 22/03/2004 privind Statutul funcţionarilor publici
***
LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea
transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de
afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei (publicat în M.Of. nr. 279/21 apr. 2003)
***
LEGEA nr. 53/2003 (Codul muncii)
***
LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea
transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de
afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei
***
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 191 din 12 decembrie 2002 privind creşterile
salariale ce se vor acorda in anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanţei
de urgenta a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baza
pentru personalul contractual din sectorul bugetar si personalului salarizat potrivit
anexelor nr. II si III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baza
in sectorul bugetar si a indemnizaţiilor pentru persoane care ocupa funcţii de demnitate
publică
***
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr.92 din 10 noiembrie 2004 privind reglementarea
drepturilor salariale şi a altor drepturi ale funcţionarilor publici pentru anul 2005
***
www. ase.ro
***
www.anfp-map.ro
***
www.cariereonline.ro
***
www.cjvaslui.ro
***
www.hr-romania.ro
***
www.infoeuropa.ro
***
www.kestionare.ro
***
www.qwe.ro
***
www.mai.gov.ro
90