Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lista figurilor...............................................................................................................................2
Lista tabelelor..............................................................................................................................2
Introduction.................................................................................................................................3
Introducere...................................................................................................................................5
Motivaia, important i metodologia cercetrii......................................................................7
Capitolul 1. Motivaia n munc factor important n obinerea succesului........................9
1.1. Motivaia definire, concept i teorii.................................................................................9
1.1.1. Motivaia definire, concept.......................................................................................9
1.1.2. Motivaia - teorii........................................................................................................11
1.2. Raportul intre motivaie, satisfacie i performan.........................................................21
1.3. Modaliti de motivare.....................................................................................................24
1.3.1. Tehnica asculta i rspunde.......................................................................................24
1.3.2. Tehnica feedbackului motivaional verbala sau a recunoateri meritelor.................25
1.3.3. Extinderea sau lrgirea postului................................................................................25
1.3.4. mbogirea postului..................................................................................................25
Capitolul 3. Studiu de caz privind motivaia angajailor n cadrul hotelului Best Western
Bucovina Club de Munte.......................................................................................................43
3.1. Prezentare general a lanului hotelier Best Western.......................................................43
3.1.1. Prezentare internaional a lanului hotelier Best Western.........................................43
3.1.2. Prezentare a hotelurilor Best Western din Romnia..................................................45
3.1.3. Prezentarea a hotelului Best Western Bucovina Club de munte.............................46
3.2. Obiectul de activitate........................................................................................................48
3.2.1. Organizarea i funcionarea hotelului Best Western Bucovina Club de Munte......48
3.2.2. Departamentele hotelului Best Western Bucovina - Club de Munte..........................50
3.3. Locul i rolul motivaiei n cadrul Best Western Bucovina Club de Munte..................52
3.4. Sistemul de stimulente - important motivator n cadrul hotelului Best Western Bucovina
Club de Munte......................................................................................................................53
3.4.1. Motivarea angajailor................................................................................................53
3.4.2. Subsistemul recompenselor directe i indirecte.........................................................54
3.5. Evaluarea posturilor i a performanelor..........................................................................55
3.5.1. Evaluarea posturilor..................................................................................................55
3.5.2. Evaluarea performanelor..........................................................................................57
Concluzii.....................................................................................................................................60
Bibliografie.................................................................................................................................61
Anexe..........................................................................................................................................62
1
Lista figurilor
Nr. Denumirea Pagina
Crt.
1. Figura nr. 1.1. Procesul satisfacerii nevoilor 11
2. Figura nr. 1.2. Ierarhia nevoilor n clasificarea lui 14
Maslow
3. Figura nr. 2.1. Forme de salarizare 39
4. Figura nr. 3.1. Evoluia cronologic a siglei Best 43
Western
5. Figura nr. 3.2. Hotel Best Western vedere de ansamblu 45
6. Figura nr .3.3. Organigrama hotelului 49
Lista tabelelor
Nr. Denumire Pagina
Crt.
1. Tabel nr. 1.1. Clasificarea teorilor motivaionale 12
2. Table nr. 1.2. Tastulatele X si Y 18
3. Table nr. 3.1. Acionariatul hotelului Best Western 47
Bucovina
2
Introduction
3
managers, affecting considerably the degree of involvement of the employees in the process,
giving them the opportunity to explain some low yields.
The following are problems and aspects of motivation management of human resources,
as well as an analysis with a view to improving the management of human resource motivation
in the Hotel Best Western Bucovina Club de Munte.
The work is divided into three chapters. The first two chapters present the theoretical
concepts of the management of human resources, motivation and presents a case study on Hotel
Best Western Bucovina Club de Munte.
The first chapter covers issues relating to the objectives and motivation of human
resources management activities, but also some notions on the concept, principles and main
concerns in this area. The main objective is the creation of motivation management in company
performance. This performance can be achieved in the conditions under which financial,
technical resources, informational, but especially the human ones are used effectively.
The notion of working in this field are the concern of the leadership of the company to
find and coordinate human resources. At the same time the quality of this work represents the
difference between two competing companies.
In the second chapter are analyzed the methods of remuneration of staff, as well as
training and retraining.
In the third chapter are presented the short history of the Hotel Best Western Bucovina
Club de Munte, activity and an analysis of evaluation of staff performance.
Evaluation of staff performance is the process by which it decides how well activities
have been carried out by the employees of an organization. Particular importance should be
given to the activities of the training and retraining of personnel, these activities while ensuring
flexibility in the use of staff. Employee training plays a key role in maximizing the potential of
human resources, and the level of training of the human factor is a decisive contribution to the
performance of the organization.
Introducere
4
Conceptul de motivaie a resurselor umane se impune n managementul organizaiilor ca
urmare a contientizrii de ctre conducere c ceea ce determin resursele umane s fie
performante este cointeresarea lor n ndeplinirea intelor asumate la nivel organizaional.
n mod firesc, toate organizaiile sunt preocupate de identificarea soluiilor pentru a
obine niveluri susinute de performan a angajailor. Aceasta nseamn o atenie sporit din
partea managementului organizaiei, a managementului de resurse umane i a managementului
departamental asupra modului cum angajaii pot s fie mai bine motivai prin modaliti diferite
cum ar fi stimulentele, primele, alte feluri de beneficii, dar i contextul n care se desfoar
munca. Din aceast perspectiv, scopul este acela de a dezvolta un proces de motivare i un
mediu de lucru care va permite angajailor s dea rezultatele pe care i le-a propus organizaia.
Identificarea celor mai eficace modaliti de motivare a angajailor, ca parte esenial a
managementului resurselor umane, reprezint o provocare permanent a managerilor, indiferent
de sector.
Recompensarea angajailor este un instrument deosebit de important al managementului
resurselor umane prin care se influeneaz eficiena activitii unei firme. Trecerea de la
economia centralizat la economia de pia necesit schimbri eseniale i n domeniul
recompensrii resurselor umane prin asimilarea treptat a elementelor sau a componentelor
sistemelor de recompense din rile dezvoltate.
Interesul tot mai mare pentru o politic eficient n domeniul recompensrii resurselor
umane izvorte din convingerea tot mai evident specialitilor n domeniul resurselor umane c
recompens este nu numai o consecin, ci i o premis a unei activiti economico-sociale
eficiente. Prin urmare, o politic eficient a recompenselor este necesar, n primul rnd s se
nscrie n politica de ansamblu a organizaiei i s rspund, pe de o parte, cerinelor generale,
obiective ale creterii eficienei activitii desfurate, iar pe de alt parte, s asigure accentuarea
cointeresrii angajailor nu numai pentru realizarea de performane individuale, ci ndeosebi
pentru un aport sporit la performana global a ntreprinderii pe termen lung.
Dezvoltarea unei politici a recompenselor este o activitate complex care impune luarea
n considerare a tuturor laturilor eseniale ale salariului, a sarcinilor i funciilor de baz ale
acestuia, a corelaiilor cu cele mai diferite variabile economice i sociale, precum i a
implicaiilor acestora asupra tuturor intereselor, de cele mai multe ori divergente ale agenilor
economici.
Astfel, pentru posesorul de capital, pentru ntreprinztor, salariul constituie, adesea, cel
mai important element al costurilor de producie, iar minimizarea acestuia reprezint o cerin
esenial a meninerii i chiar a creterii competitivitii, a capacitii concureniale i a
viabilitii ntreprinderii pe pia. De aceea, deseori se afirm c politicile recompenselor
practicate de agenii economici sunt mai ales politici ale controlului costurilor.
Pentru posesorul de for de munc, pentru angajat, salariul reprezint venit, este
principalul mijloc de existen a sa i a familiei sale, iar reacia acestuia va fi de a ncerca s
maximizeze salariul nu numai pentru a obine un minim de subzisten, ci pentru a obine o
remunerare ct mai mare. De aceea, politica recompenselor nu trebuie s neglijeze nevoile i
scopurile fundamentale ale oamenilor, salariul fiind un mijloc de a satisface nu numai
necesitile fizice i biologice ale angajailor, ci i un mijloc de a satisface nevoile sociale i
personale ale acestora. Aceasta este, de fapt, o problem a organizaiilor care const n reducerea
diferenelor dintre nevoile organizaiei i nevoile angajailor, acceptnd nevoile acestora din
urm i utilizndu-le pentru a stimula participarea i performana lor.
O cerin deosebit de important de care trebuie s in seama politica recompenselor o
constituie asigurarea cadrului necesar pentru ca o parte echitabil din valoarea nou creat sau
adugat s revin angajailor. Exagerarea ntr-o direcie sau alta poate avea efecte nedorite att
n privina eficienei activitii desfurate, ct i n cea a asigurrii caracterului stimulativ al
salariului. Lipsa unei cointeresri materiale adecvate va favoriza existena unei stri conflictuale
5
ntre salariai i manageri, afectnd considerabil gradul de implicare a angajailor n procesul de
munc, oferindu-le posibilitatea justificrii unor randamente sczute.
n paginile ce urmeaz sunt prezentate probleme i aspecte ale managementului motivrii
resurselor umane, precum i o analiz n vederea perfecionrii managementului motivrii
resurselor umane n cadrul hotelului Best Western Bucovina Club de Munte.
Lucrarea este structurata pe trei capitole. Primele dou capitole prezint noiuni teoretice
ale managementului motivrii resurselor umane, iar ultimul prezint un studiu de caz asupra
hotelului Best Western Bucovina Club de Munte.
Primul capitol cuprinde aspecte care se refer la obiectivele i activitile
managementului motivrii resurselor umane, dar i unele noiuni privind conceptul, principiile i
principalele preocupri din cadrul acestui domeniu. Principalul obiectiv al managementului
motivrii constituie crearea performantei n firm. Aceast performant se poate realiza n
condiiile n care resursele financiare, tehnice, informaionale, dar mai ales cele umane sunt
utilizate n mod eficient.
Noiunea de activitatea n cadrul acestui domeniu reprezint acea preocupare a conducerii
societii menit s gseasc i s coordoneze resursele umane. Totodat calitatea acestei
activiti reprezint diferena dintre dou firme competitoare.
n capitolul al doilea sunt analizate metodele de remunerare a personalului, precum i de
formare i perfecionare a acestuia.
n al treilea capitol sunt prezentate scurtul istoric al hotelului Best Western Bucovina
Club de Munte., obiectul de activitate i o analiz a evalurii performantelor personalului.
Evaluarea performantelor personalului este procesul prin care se decide ct de bine au
fost efectuate activitile de ctre angajaii unei organizaii. O importan deosebit trebuie s li
se acorde i activitilor de formare i perfecionare a personalului, aceste activiti asigurnd
flexibilitatea n utilizarea personalului. Perfecionarea angajailor joac un rol esenial n
maximizarea potenialului resurselor umane, iar nivelul de pregtire al factorului uman are o
contribuie decisiv la performanele organizaiei.
Lucrarea i-a propus realizarea unui studiu al cercetrii n domeniul motivrii resurselor
umane n serviciul hotelier, observarea elementelor motivaionale i a transformrilor acestora i
identificarea soluiilor pentru ca managementul organizatiilor s poat s influeneze pozitiv
motivaia i implicit performana angajailor. Pentru realizarea acestui demers, lucrarea
6
prezint att o analiz a literaturii de specialitate, ct i o semnificativ cercetare empiric
bazat pe realitatea motivrii resursei umane n cadrul hotelului Best Western Bucovina Club
de Munte.
Obiectivul nr. 1 l constituie studierea situaiei actuale a cercetrii n domeniul motivrii
resurselor umane n cadrul hotelului. n cadrul acestui obiectiv am avut n vedere analiza
literaturii de specialitate n ceea ce privete motivaia, folosindu-se ca surse bibliografice n
special literature romn.
Obiectivul nr. 2 este reprezentat de observarea elementelor motivaionale i a
transformrilor acestora n administraia public din Romnia. Realizarea acestui obiectiv s-a
dorit a fi o radiografie a motivaiei angajailor care s ne permit formularea de concluzii valide
ce pot fi folosite de managerii de resurse umane.
Obiectivul nr. 3 presupune dezvoltarea unui instrumentar practic al metodelor de
motivare a resurselor umane folosite ntr-o organizatie, corelat cu diversele situaii n care
poate fi aplicat, ambele privite printr-o abordare contingent a modalitilor de motivare a
resurselor umane. Chiar dac folosirea celor mai moderne instrumente pentru
motivarea resurselor umane ntmpin n unele cazuri dificulti avnd n vedere
constrngerile legale i procedurale, n multe cazuri, aceste limitri pot fi compensate printr-o
bun pregtire a managerului de resurse umane i folosirea instrumentarului la dispoziia sa. n
acest scop, lucrarea prezint multe tehnici ce pot fi folosite pentru creterea motivaiei
angajailor.
Prezenta cercetare demonstreaz c exist o serie de aspecte exterioare motivrii care se
rsfrng fundamental asupra procesului de motivare i tocmai de aceea ele trebuie luate n
considerare n cadrul strategiilor de motivare. Posibilitatea de a avea angajai bine motivai
depinde i de procesul de recrutare sau cel de perfecionare. Aceste aspecte sunt interconectate i
ele trebuie privite integrat.
Cercetarea n prezenta lucrare a fost realizat avnd n vedere concepia tradiional a
metodei tiinifice, prin utilizarea integrat a datelor empirice cu teoria.
Analiza literaturii de specialitate privind motivarea resurselor umane a fost completat de
o strategie de cercetare folosind investigaia empiric a unui fenomen contemporan, bazat pe
aplicarea unui formular privind motivaia angajailor n cadrul hotelului Best Western Bucovina
Club de Munte.
Cercetarea s-a realizat prin urmtoarele metode:
- Metoda studiului bibliografic de specialitate;
- Metoda formulrii ipotezelor de lucru, obinerea de date experimentale prin cercetarea empiric
i verificarea ipotezelor pe baza acestor date;
- Metoda anchetei sub forma formularului pentru studiul asupra motivrii personalului din cadrul
hotelului Best Western Bucovina Club de Munte;
- Studii de caz privind: motivarea angajailor din cadrul hotelului Best Western Bucovina Club
de Munte.
- Analize privind: evaluarea posturilor din cadrul unitii i evaluarea performantei personalului
din cadrul hotelului.
ntr-o prim etap s-a avut n vedere stabilirea obiectivelor i ipotezelor cercetrii.
Acestea au permis studiul literaturii de specialitate, elaborarea sintezei bibliografice i analiza
detaliat a motivaiei i remunerarii personalului i a rolului acestora n performana individual.
O etap ulterioar n elaborarea lucrrii a fost analiza teoriilor motivaionale, a raportul
dintre motivaie, satisfacie i performan i a modalitilor de motivare.
Pentru analiza evalurii posturilor resurselor umane n cadrul hotelului Best Western
Bucovina Club de Munte s-au prezentat n anexe fia postului a urmtorilor angajaii: manager
hotel, camerista, concierge, recepioner hotel i guvernanta. Iar pentru analiza evalurii
performantei personalului s-a completat fisa de evaluare a performantei de ctre angajai i
managerul n urma cercetrii acestor fise a prezentat nivelul de performan a angajailor.
7
Capitolul 1. Motivaia n munc factor important n obinerea succesului
8
Manageri acorda o atenie special factorului uman i elaborrii unor sisteme de resurse
umane eficiente care s permit susinerea tuturor celorlalte procese existente n cadrul
companiei.
Din aceste sisteme, un aspect este legat de modul n care angajaii pot fi motivai pentru
a crete performanele lor n munc i a fi satisfcui de ceea ce fac.
Procesul de motivare ocupa un loc central deoarece, ntr-o msur sau alta, toate
celelalte deriv din buna funcionare a acestuia.
Moralul, motivaia i satisfacerea (mplinirea) nevoilor angajailor se ntreptrund i,
mpreun cu productivitatea, sunt subiectele cel mai mult studiate. Pentru a avea succes n munca
zilnic cu subordonaii, managerii/decidenii trebuie s cunoasc, s neleag ct mai complet
posibil procesul de motivare n cadrul organizaiei.1
Din punct de vedere etimologic, motivaia provine din cuvntul latin movere i
nseamn deplasare.2
Conform Dicionarului explicativ al limbii romne, motivaia reprezint totalitatea
motivelor sau mobilurilor (contiente sau nu) care determin pe cineva s efectueze o anumit
aciune sau s tind spre anumite scopuri.3
Rezult c la baza conduitei umane se afla ntotdeauna un ansamblu de mobiluri care
susin realizarea anumitor aciuni i care sensibilizeaz diferit persoana la influenele externe,
fcnd-o mai mult sau mai puin permeabila la ele. Astfel, una i aceeai influena extern
produce efecte diferite la persoane diferine sau la aceeai persoan n momente diferite ale
existenei sale.4
Cuvntul motivaie este cel mai adesea folosit pentru explicarea comportamentului
oamenilor. Succesele unui sportiv se spune c sunt datorate motivrii sale ridicate, n timp ce un
student care evita munca (sub forma efortului intelectual, al atitudinii participative la actul de
transfer i aprofundare de cunotine/informaii), se spune c nu este motivat. Ca urmare, se
nregistreaz o mare varietate de abordri, nu rareori contradictorii. Motivarea reprezint o
component major a managementului i, n sens larg, rezid n ansamblu de decizii/aciuni prin
care se determina stakeholderii organizaiei s contribuie indirect sau direct la realizarea
obiectivelor organizaiei/subsistemelor sale.5
n sens restrns, motivarea consta n corelarea necesitailor, aspiraiilor i intereselor
personalului din cadrul organizaiei cu realezarea obiectivelor i exercitarea sarcinilor,
competentelor i responsabilitilor atribuite n cadrul organizaiei.6
n contextul managementului resurselor umane, motivarea poate fi definit ca un proces
intern, individual, introspectiv, care energizeaz, direcioneaz i susine un anume
comportament.
Motivaia mai este definit ca fiind ansamblul de mobiluri interne (trebuine, strii,
emoii) devenite contient sub forma scopurilor i nzuinelor indivizilor; procesul care
guverneaz alegerea de ctre persoane sau organisme a unei alternative privind activitatea
voluntar; explic cum este iniiat, energizat, susinut, direcionat, stopat un comportament i ce
fel de reacii subiective apar n organism n timpul desfurrii comportamentului. Mobilurile
sunt acei factori are determina o prioritate n alegerea comportamentului, comportament prin
care indivizii s-i poat asigura motivaia.7
1
Certo. S., C., - Managementul modern, Editura Teora, Bucureti, 2002, pag 465
2
Nica P., Prodan A., Iftimescu A. Management, Ed. Sedcom Libris, Iai, 2001, pag 52
3
Dictionarul explicativ al limbii romne, Ed. Univers Enciclopedic, Bucuresti, 1996, pag 656
4
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane, Ed. ASE, Bucureti, 2003, pag 23
5
Nicolescu O., Verboncu I. Fundamentele managementului organizatiei, Ed. Universitar, 2008, pag 167
6
Idem pag 167
7
Abrudan M. M Managementul resurselor umane, Ed. Universitati din Oradea, Oradea, 2005, pag 34
9
Motivarea reprezint o component major a managementului i un subiect frecvent
tratat n literatura de specialitate, nregistrnd o mare varietate de abordri. Se deosebesc cu
precdere dou accepiuni majore ale motivrii:8
- Motivarea n sens restrns: const n corelarea necesitilor, aspiraiilor i intereselor
personalului din cadrul organizaiei cu realizarea obiectivelor i exercitarea sarcinilor,
competenelor i responsabilitilor atribuite n cadrul organizaiei. Aceast abordare este bazat
pe o viziune clasic ce are n vedere numai salariaii sau personalul firmei.
- Motivarea n sens larg: rezid n ansamblul de decizii i aciuni prin care se determin
stakeholderii firmei s contribuie direct i indirect la realizarea de funcionaliti i performane
de ansamblu superioare, pe baza corelrii intereselor acestora n abordarea i realizarea
obiectivelor organizaiei i ale subsistemelor sale. Caracteristica esenial a acestei abordri o
constituie axarea asupra stakeholderilor, adic asupra acelor persoane, categorii de personal i
organisme care au interese majore n desfurarea i performanele firmei. Principalii
stakeholderi care se au n vedere sunt: proprietarii, clienii, managerii, salariaii, sindicatul,
furnizorii, banc, administraia local sau central, comunitatea local etc.
Ca proces complex, motivarea angajailor trebuie abordat difereniat, innd cont de
individualitatea fiecrui membru al organizaiei, de potenialul, nevoile, interesele,
comportamentul, ambiiile sale, de dorina de asumare a noi responsabiliti.
Coninutul conceptului de motivaie vizeaz, n esen, voina angajatului de a depune
un efort pentru realizarea obiectivelor organizaiei concomitent cu satisfacerea unor nevoi
individuale. O astfel de abordare pune n eviden trei coordonate majore: nevoile, efortul i
obiectivele firmei.
Factorii motivatori cuprind acele elemente (salariu, dorina de afiliere, nevoile de statut
social etc.) care determin o persoan s realizeze anumite aciuni sau s adopte anumite
atitudini. Satisfacia reprezint starea de mulumire rezultat din ndeplinirea unei dorine. Prin
urmare, motivarea constituie suportul angajrii n cursa pentru obinerea unui rezultat, iar
satisfacia este legat de rezultatul deja obinut. Diferena ntre cele dou concepte explic de ce
o persoan poate avea o nalt satisfacie n munc i o redus motivaie pentru munca respectiv
i invers.
Abordarea motivaiei impune o scurt definire a trei noiuni importante care afecteaz
motivaia individual: interesele, atitudinile i nevoile.9
- Interesele reprezint preocuparea spre care voina individului este orientat n scopul obinerii a
ceea ce este avantajos, necesar sau folositor. Pentru a stimula i spori motivaia managerii pot
angaja sau avansa personalul innd seama de interesele acestuia. Dac managerii pot determina
care sunt interesele angajailor, atunci ele ar trebui s fie avute n vedere la proiectarea funciilor
pentru a asigura o bun i continu motivare a angajailor;
- Atitudinile se reflecta n concepia, n felul de a fi i modul de comportare a indivizilor i
afecteaz motivaia personal. Atitudinile sunt predispoziii ale persoanei de acceptare sau de
respingere a unor evenimente, fenomene, obiecte sau persoane. Astfel, o persoan care are o
atitudine pozitiv fa de ea nsi, are ncredere n posibilitile sale fizice i psihice, va munci
mai bine, avnd ncredere c i va ndeplini scopurile pe care i le-a propus. O persoan care
consider c munca sa este nedemn sau nu are ncredere n forele sale proprii va avea o
motivaie sczut, deci i performante minime;
- Nevoile sunt dorine sau trebuine fizice i psihice ale unei persoane. Teoriile motivaionale
graviteaz n jurul acestei noiuni, avndu-se n vedere faptul c nevoile nesatisfcute sunt
energizante pentru comportamentul uman.
Figura urmtoare (fig 1.1.) prezint modul n care nevoile se inter-relaioneaz cu
celelalte componente n procesul de satisfacere a lor.
8
Nicolescu O., Verboncu I. Management, Ed. Economic, Bucureti, 2002, pag 231
9
Rotaru A., Prodan A. Managementul resurselor umane, Ed. Sedcom Libris, 2005, pag 116
10
Nevoie/ trebuin nesatisfacut Impuls sau stimulent
Scopul realizri
10
Chaovschi C. - Managementul resurselor umane, Curs 2007 - 2008, pag 72
11
Drguin M. Management particularitati in comert, Ed. Gruber, Bucureti, 2003, pag 79
11
teorii vizeaz observarea indivizilor pentru a vedea care sunt cele mai apreciate rezultate legate
de munc. Prin modificarea momentului, locului, modalitii i motivelor pentru care
recompensele sunt oferite, managerul poate schimba n aparent motivaia angajailor oferindu-le
un set sistematic de consecine care s formeze comportamentul.
- Teoriile de coninut sunt axate n primul rnd pe nevoile individului nevoia de a elimina
disconfortul psihologic. Aceste teorii sugereaz c menirea managerului este de a crea un mediu
care s rspund pozitiv nevoilor individului. Explicarea performanei sczute,
comportamentelor non dezirabile i insatisfaciei pornete de la nevoi blocate sau nevoi care
nu sunt satisfcute pe post.
- Teoriile de proces sunt concentrate pe procesele cognitive care au loc n mintea oamenilor i
influeneaz comportamentul lor.
nelegerea celor trei categorii de teorii va oferi o viziune integratoare a dinamicii
motivaiei util pentru manageri n orice cadru legat de munc.
Sursa: Mathis Robert, Nica Panaite, Rusu Costache - Managementul resurselor umane, Ed. Economic,
1997, p. 4012
Teoria motivaional cu cel mai mare potenial de aplicare n practic este, probabil,
teoria consolidrii. Elaborat de B. F. Skinner, teoria se bazeaz pe ideea c acel comportament
care a fost rspltit este mai probabil s se repete, n timp ce acela care a fost sancionat este mai
puin probabil s reapar.
Tipuri de consolidri
O consolidare reprezint o aciune care este urmarea fireasc a unui anumit
comportament. Poate lua forma unei creteri de salariu ca rezultat al unei vnzri importante
ctre un nou client sau poate
Fi o sanciune pentru ntrzierea la serviciu. Consolidrile pot mbrca o multitudine de
forme i pot fi folosite n diferite moduri:13
12
Chaovschi C op.cit. pag 74
13
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 25
12
- Consolidarea pozitiv este aceea care ntrete comportamentul dorit prin acordarea unei
recompense. De exemplu, muli angajai sunt stimulai de laud. Recunoaterea primit din
partea efului, dup ce au fcut o treab bun, le sporete acestora dorina de a aciona bine i n
viitor. n general, consolidarea pozitiv este considerat cea mai eficient.
- Consolidarea negativ ntrete comportamentul dorit prin evitarea unei sarcini sau situaii
nedorite. De exemplu, un atelier de reparat maini trebuie curit n fiecare lun, iar curirea
atelierului este o sarcin mizer. n timpul unei luni, cnd angajaii i-au ndeplinit sarcinile lor
curente mai puin dect satisfctor, eful atelierului, n loc s apeleze la o firm specializat n
prestarea acestor servicii, le poate cere salariailor s curee ei nii atelierul. Luna urmtoare,
pentru a evita aceast sarcin nedorit, legat de curirea atelierului, salariaii vor fi motivai s
munceasc mai mult pentru a-i ndeplini corespunztor sarcinile de lucru.
- Sanciunea este o consecin nedorit care rezult dintr-un comportament nedorit. Cele mai
folosite forme de sancionare n organizaii sunt cele bneti, mutrile disciplinare i chiar
concedierile. Adesea, sanciunea face mai mult ru dect bine, deoarece tinde s creeze o
ambian neplcut, d natere la ostilitate i resentimente i suprim comportamentul nedorit
doar pn ce eful ntoarce spatele.
- Extincia (dispariia, stingerea) este o form de consolidare bazat pe ideea c un anumit
comportament va disprea dac va fi ignorat. De exemplu, dac un angajat are obiceiul de a scrie
efului memorii dup memorii n legtur cu aspecte neeseniale, iar eful nu rspunde nici
unuia,
Este de presupus c respectivul comportament al angajatului va disprea. Eficiena
consolidrii depinde de tipul i de momentul aplicrii sale.
Fiecare dintre cele patru tipuri este ideal pentru anumite situaii. Exist totui multe
situaii care necesit simultan utilizarea mai multor tipuri de consolidri.
Folosirea repetat a consolidrii poate deveni apstoare att pentru manager, ct i
pentru angajat, n special cnd acelai comportament este consolidat mereu n acelai fel. La
nceput, poate fi necesar consolidarea comportamentului dorit, de fiecare dat cnd acesta
apare. Totui, odat ce
Comportamentul dorit devine mai mult sau mai puin stabil, este mult mai eficient
consolidarea ocazional.
Teoriile motivaionale de coninut pun accentul pe factorii care incit la aciune. Ele tind
s prezinte i s explice ce motiveaz o persoan de a aciona ntr-un anumit fel, mai mult dect
ntr-un altul posibil, n anumite circumstane/condiii.
14
Cole, G.A Managementul personalului, Editura CODECS, Bucureti, 2000, pag 102
13
- Nevoi fiziologice;
- Nevoi de siguran i protecie;
- Nevoi de apartenen (sau asociere);
- Nevoi de stim (sau consideraie);
- Nevoi de autoperfecionare (auto-mplinire).
Figura nr. 1.2. Ierarhia nevoilor in clasificarea lui Maslow
Nivel 5: Nevoi
de
autorealizare
Nivel 4: Nevoi
de stim
Nivel 3: Nevoi
de apartenena
Nivel 2: Nevoi
de securitate
Nivel 1: Nevoi
fiziologice
14
Sursa: A. Maslow Motivation and personality, 3rd Edition, Harlow, 198715
15
Burciu A., Chasovschi C., Vancea R., Nastase C. Introducere in management, Ed. Economic, Bucureti, 2008,
pag 377
15
Indivizii care se simt frustrai de nesatisfacerea nevoilor lor sociale pot adopta un
comportament care pune n pericol funcionarea organizaiei, o atitudine de rezisten, de
ostilitate, de refuz categoric prin raport la toate formele de participare.
Nevoi de stim se refer la ncredere n sine; independen, satisfacie, competen,
recunoatere, prestigiu social, consideraie i respect din partea colegilor i superiorilor.
Contrar celorlalte necesiti, stima de sine este nesioas". Indivizii ce se situeaz pe
palierele inferioare scrii ierarhice gsesc puine ocazii n organizaia industrial tipic de a-i
satisface nevoile de stim. Metodele tradiionale de management acord puin atenie acestui
aspect al motivaiei.
Nevoi de autorealizare se refer la nevoia de realizare a aspiraiilor, de perfecionare, de
creaie. Oamenii care au satisfcute nevoile cele mai elevate ale piramidei au o percepie clar
asupra realitii. Aceti oameni se accept i i accept pe ceilali mult mai uor. Ei sunt mult mai
independeni, creativi i apreciaz cu mai mult senintate lumea nconjurtoare.
Maslow susine c satisfacerea necesitilor menionate prezint o apreciabil valoare
motivaional numai pn la un anumit nivel, corespunztor nevoilor, potenialului i aspiraiilor
fiecruia, dup care un plus de motivare se obine numai prin satisfacerea necesitii de grad
superior. Singura categorie de necesiti care practic nu se epuizeaz este ultima, dar pentru omul
mediu satisfacerea acestei necesiti are valoare motivaional numai dup ce precedentele patru
categorii de necesiti au fost satisfcute succesiv la un nivel corespunztor.16
16
Rue, C.- Managementul resurselor umane, Editura Solness, Timioara ,2006, pag 117
17
Nica, P., .a. Managementul firmei, Editura Condor, Chiinu, 1994, pag 308
18
Rotaru A., Prodan A., op.cit. pag. 122
19
Nica, P., .a. op. cit. pag 308
20
Chaovschi C op.cit. pag 65
16
Teoria lui McClelland
D. McClelland este cunoscut prin studiile sale asupra nevoilor superioare ale ierarhiei
lui Maslow. Intenia s nu a fost de a determina succesiunea apariiei trebuinele ci de a explica
cum nevoile influeneaz comportamentul n mediul de munc. Atenia sa a fost orientat asupra
a trei trebuine care se manifest n strns legtur cu mediul de munc. Este vorba de
trebuinele de realizare, de afiliere i de putere.
Conform teoriei lui D. McClelland fiecare individ manifest o dependen persistent
fa de una din aceste trebuine dar, n funcie de circumstane, el poate fi influenat i de
celelalte dou. Att fora trebuinei ct i consecinele comportamentale, care vor rezulta, vor
depinde de caracteristicile situaiei.
Una din particularitile acestei teorii este de a propune c aceste trebuine provin din
cultur, din norme i din experiena personal. n consecin variabilele independente ale
motivaiei devin variabile dependente. Ele pot fi influenate prin formare i perfecionare. Cele
trei categorii de trebuine sunt definite ca fiind trebuine:21
- de realizare: o puternic tendin sau dorin de a excela n cadrul activitilor n care se
angajeaz individul.
- de afiliere trimite la dorina pe care o resimte individul s stabileasc i s manifeste relaii de
prietenie cu alii.
- de putere: dorina de a influena indivizii din anturajul su; acest termen are att un sens
pozitiv, constructiv (cel care exercit o influen semnificativ asupra unui colectiv,
mobilizndu-l spre succes) ct i unul negativ.
Consecutiv cercetrilor pe care D. McClelland le-a realizat pentru fundamentarea teoriei
sale, el sugereaz managerilor s procedeze astfel:22
- s organizeze sarcinile angajailor astfel nct acetia s primeasc periodic un feed-back pentru
munca prestat;
- s-i ia n serios rolul lor de model de realizare; trebuie ncurajat gustul angajailor pentru eroi
de imitat;
- s ncerce modificarea imaginii pe care angajaii o au despre ei nii; persoanele puternic
motivate de nevoia de realizare se accept pe ele nsele aa cum sunt; o imagine pozitiv despre
sine coreleaz cu performana;
- s calmeze imaginaia angajailor; personalul trebui obinuit s se gndeasc la atingerea unor
obiective realiste i s adopte strategii i proceduri de atingere a acestor obiective.
21
Idem pag 67
22
Chaovschi C op.cit. pag 68
17
ridicat; totui, nivelurile nesatisfctoare ale factorilor de igien ar putea avea drept rezultat
insatisfacia n munc.
Teoria lui Herzberg a atras atenia asupra muncii n sine ca factor major n motivaie i
satisfacie. Teoria este simpl i credibil; mai mult, este pertinent pentru organizarea posturilor
i schimbrile organizaionale reale. Printre reprourile aduse acestei teorii ar fi: lipsa unei
diferenieri clare ntre factorii de motivaie i cei de igien n cadre de lucru specifice;
incapacitatea de a lua n considerare diferenele individuale (nu toi angajaii i doresc provocri
i responsabiliti) i probleme serioase de msurare. Teoria continu totui s fie folosit pe
scar larg i este foarte cunoscut n toate categoriile de organizaii.
Teoria X i Teoria Y
Teoriile X i Y au fost elaborate de Douglas McGregor, n lucrarea The Human Side of
Enterprise n care a prezentat dou seturi de presupuneri despre motivaia n munc a
oamenilor23. Acestea au fost luate n considerare de numeroi manageri, tocmai datorit faptului
c identificau aceste tipologii n comportamentele angajailor i subordonailor.
23
Mathis, L., Nica, P.C. Managementul resurselor umane, Editura Economic, Bucureti, 1997,
pag. 43 apud Chaovschi C. - Managementul resurselor umane, Curs 2007 - 2008, pag 77
24
Rue, C.- op. cit., pag 117
18
Teoria Y este un concept cu privire la motivarea general a angajailor, consecvent cu
ideea mecanismului relaiilor umane (angajaii accept munca i responsabilitatea spre obinerea
obiectivelor organizaiei, contientiznd c realizarea acestora conduce spre recompensare).
25
Mullins L. - Management and Organisational Behaviour, Pitman Publishing, London, 1993, pag.473 apud
Chaovschi C. - Managementul resurselor umane, Curs 2007 - 2008, pag 79
20
organizaionale. Conform opiniei autorilor, stabilirea scopurilor influeneaz motivaia n
urmtoarele direcii26:
1. Fixarea obiectivelor unui angajat servete la concentrarea ateniei acestuia asupra sarcinilor
primite;
2. Scopurile determin creterea efortului; cnd avem un obiectiv de atins ne strduim mai mult
pentru realizarea lui;
3. Obiectivele ne ajut s facem fa adversarilor, ele sporesc persistena asupra sarcinii; dac
avem un obiectiv de ndeplinit, acesta ne amintete n ce direcie ne ndreptm i ct de
important este realizarea obiectivului;
4. Obiectivele, dac sunt acceptate, ncurajeaz oamenii s dezvolte noi strategii i planuri de
aciune pentru ndeplinirea lor.
26
Lukacs, E. Introducere n managementul resurselor umane, Ed Tehnic, Bucureti, 2000, pag 59
27
Chaovschi C. op. cit. pag 93
21
angajailor, n vederea folosirii, modelrii sau schimbrii lor ca mijloc de generare a unui
angajament profund pentru valorile i cultura organizaiei. n mod evident, fiecare dintre aceste
dou abordri este adoptat cu scopul de a determina meninerea sau creterea performanelor i
a rezultatelor muncii.28
n studiul motivaiei muncii un aspect deosebit de important l reprezint analiza
angajamentului asumat i contractul psihologic. Astfel, angajamentul asumat face referire la
ataament i loialitate. Conform definiiei date de ctre Mowdray, angajamentul asumat are trei
componente: identificarea cu obiectivele i valorile organizaiei; dorina de a aparine
organizaiei; voina de a depune efort pentru organizaie.29
Analiznd efectele pe care motivaia le produce asupra comportamentului uman, M.
Ciopi Oprea sublinia c motivaia reprezint acea stare intens trit de o persoan care i
orienteaz comportamentului n vederea realizrii unor interese, care de ndat ce sunt realizate
duc la apariia satisfacerii nevoilor.30
Din perspectiva conducerii organizaiilor este necesar cunoaterea raporturilor dintre
tipurile de motivaie i performan. Motivaiile intrinseci conduc la performane mai mari i mai
stabile n timp, dect cele extrinseci, deoarece in de dorina realizrii personale. Motivaia
intrinsec este centrat pe performane, este rezistent la intervenia unor factori nefavorizani,
are permanen n timp, are proprietatea autogenerrii, spre deosebire de motivaia extrinsec
care are proprietatea autoeroziunii i care se menine atta vreme ct este ntreinut. Motivele
intrinseci nu numai c conduc la obinerea unor performane ridicate, dar sporesc i gradul de
satisfacie a muncii, creaz condiii de dezvoltare a omului n munc, transform munc ntr-o
surs de plcere i mbogire a muncii.
Motivaiile extrinseci pozitive sunt mai eficiente productiv i uman dect cele extrinseci
negative. Este de preferat ca motivaiile extrinseci negative s fie aplicate doar n stri de
excepie, pe termen scurt i pentru activiti ce solicit munc simpl. Motivaiile extrinseci
pozitive sunt mai importante n activitile de performan lund forma creterii ctigurilor
financiare, oferirii de faciliti familiale i sociale (concediu, grdini, locuin), creterea
prestigiului social.
Autocontrolul contient i permanent al persoanei joac un rol important n producerea
i meninerea unei stri optime a motivaiei i contribuie la creterea performanelor muncii i la
permanenta dezvoltare socio-uman.
Optimul motivaional are o dimensiune personal i una grupal. Performanele n
munc tind s creasc n condiii de concordan a orientrilor motivaionale specifice unui grup
de munc. Motivaia este individual ns este produsul contextelor sociale de munc, dac ntr-o
organizaie numrul persoanelor submotivate este mai mare dect acelor optim motivate, atunci
este afectat negativ starea motivaional a ntregii organizaii i implicit performanele
organizaiei respective.
Remuneraia face parte din motivele extrinseci pozitive i este considerat o for
puternic ce influeneaz randamentul i performanele muncii. Cercetrile psihosociologice au
demonstrat c ntre performan i remuneraie nu se stabilete ns o relaie foarte strns.
Nivelul remuneraiei este condiionat mai mult de nivelul calificrii profesionale, relaia dintre
producie, vechime n munc i poziia n ierarhia conducerii. Rolul remuneraiei ca factor
motivaional al performanei n munc iese n eviden din considerarea urmtoarelor:
- modul de msurare a performanelor: acestea se realizeaz prin utilizarea unor criterii obiective
sau subiective;
- coninutul remuneraiei: poate consta n creteri sau reduceri ale salariului proporional cu
nivelul performanelor, atribuirea de prime pentru depirea unor praguri de performane;
28
Vlsceanu M. - Organizaie si comportament organizaional, Editura Polirom, Iasi, 2003, pag 157
29
Amstrong M. - Managementul resurselor umane. Manual de practic, Editura Codecs, Bucureti, 2003, pag 153
30
Ciopi Oprea, M. - Motivarea personalului, n Raporturi de munc, 2003, v. 7, nr. 6, pag 16
22
- distribuirea remuneraiei se face individual, pe grupuri sau formaiuni de lucru sau la nivel de
organizaie. Aceast distribuire a remuneraiei poate fi public sau secret, fix sau variabil.
Motivaia managerului n obinerea de performane este influenat de dou categorii de
factori:
a) factori interni (individuali) - atitudini, nevoi, interese i comportament (individuale);
b) factori externi sau organizaionali - competena salariailor, precizarea sarcinilor, salarizarea,
sistemul de comunicare i control, modul de recompensare, existena/organizarea timpului liber.
Managerul trebuie s fie capabil de a se motiva singur - pentru c toate activitile sunt
coordonate de el - i poate stabili n ce context atingerea obiectivelor sale nseamn i
satisfacerea nevoilor personale. Motivaia managerului are la baz trei elemente principale:
- interesele - activitile spre care se orienteaz cu scopul de a obine avantaje att pentru sine,
ct i pentru colectivul pe care l conduce;
- atitudinile - predispoziiile de acceptare sau respingere a unor evenimente, sarcini sau persoane;
- nevoile - care se suprapun cu dorinele (autorealizare, mplinire, realizare profesional, succese
i performane individuale).
Toate aceste elemente sunt n corelaie cu performana i cele mai bune performane pot
fi obinute dac managerul este bine/optim motivat. Motivaia managerului este o condiie
esenial pentru:
- stabilirea clar a obiectivelor;
- comunicarea ctre salariai a obiectivelor stabilite i a mijloacelor de realizare;
- elaborarea programului de lucru conform performanelor dorite;
- recompensarea salariailor corespunztor contribuiei individuale.
Echitatea are un rol important n motivaia individual a salariailor. La perceperea
inechitii, salariatul i va reduce efortul, ceea ce, bineneles, influeneaz negativ performana.
La obinerea de performane, un rol important l are stilul n care managerul i exercit
atribuiile de: - planificare;
- coordonare a activitii;
- comand;
- organizare;
- control.
Performana este influenat de modul n care managerul resurselor umane mbin cele
dou atitudini fundamentale:
- responsabilitatea fa de funcia pe care o ndeplinete i fa de obiectivele firmei, ceea ce
implic att preocuparea pentru implementarea strategiilor i ndeplinirea n cele mai bune
condiii a atribuiilor ce-i revin, ct i interesul dovedit pentru eficiena muncii;
- cooperarea dintre manager i salariat exprimat att n interesul fa de relaiile umane, climatul
de munc i problemele cu care se confrunt personalul, ct i de tendina de a asigura
colaborarea dintre compartimentele din structura organizatoric.
Un stil optim presupune adaptarea la diferite situaii concrete i sesizarea elementelor
eseniale. Ca urmare, se recomand adoptarea unor strategii ofensive, de stimulare a spiritului
creator. n acest mod, managerul i va exercita rolul dincolo de autoritatea formal pe care i-o
confer poziia sa n ierarhia firmei respective.
Exist o confuzie permanent ntre satisfacie i motivare. Se vorbete mai puin de
satisfacie dect de motivaie. n fapt, ns, frontiera dintre aceste concepte este din ce n ce mai
indecis. n particular, n ntreprindere managerii utilizeaz adesea n mod confuz conceptele
amintite mai sus. Exista o adevrat industrie a motivrii, o serie ntreag de materiale dar, orict
s-ar pune accentul pe formarea echipei i pe deciziile de grup, este nevoie ca fiecare angajat s-i
pstreze individualitatea, gndirea creativ i auto-motivarea, astfel nct s poat veni cu idei
noi. Sunt angajai care, indiferent de aceste condiii, ajung s pun suflet n ceea ce fac, gsindu-
i o vocaie n profesia pe care o au, declarndu-se astfel satisfcui profesional. Acetia se
identific cu domeniul de activitate i profesia, iar performana lor profesional crete i se
23
dezvolta personal i profesional coninu. Prin activitile pe care le desfoar, ei reuesc s
gseasc satisfacia n munc i s depeasc cu succes momentele profesionale dificile. Exista
i persoane care nu au niciodat sentimentul c fac ceea ce le place, dei schimb mai multe
locuri de munc, domenii de activitate i chiar profesii, declarndu-se mereu nemulumii. Sunt
persoane pe care domeniul de activitate nu-i reprezint i sunt tot timpul preocupai de aceast
idee, ajungnd s dea un randament profesional sczut i s nu aib rezultate la locul de munc,
atunci intervine frustrarea la locul de munc.
Aadar, satisfacia n munca este direct corelat cu motivaia, reuita, performanta
profesional, ntruct un angajat satisfcut va putea fi mai performant i rezultatele n munca s
fie pe msura ateptrilor sale. De asemenea, exista o legtur direct ntre insatisfacia la locul
de munc i absenteism (absente nemotivate), deoarece angajaii nemulumii acuza mai des
simptome fizice sau psihice de oboseal i tind s lipseasc frecvent de la locul de munc.
Principiul de baz al motivrii este acela ca, dac angajaii sunt condui eficient, acetia vor da
ce - i mai bun fr a fi nevoie de control, reguli sau sanciuni.
Extinderea postului const n creterea varietii sarcinilor circumscrise unui post, prin
efectuarea de combinri de sarcini ce aparin unor posturi care realizeaz procese de munca
nrudite i/sau complementare n cadrul aceluiai compartiment su domeniu de activitate.
Scopul utilizrii acestei metode este eliminarea efectelor monotoniei muncii prin
oferirea unei game mai diverse de sarcini de realizat salariatului. Ca urmare, potenialul acestuia
este solicitat ntr-o msur mai mare, interesul sau pentru sarcinile de realizat crete,
constatndu-se un plus de implicare, eforturi i performante. Efortul motivaional este
substanial, reflectndu-se att n sporuri apreciabile de productivitate de regul 10-30%, ct i
ntr-o calitate superioar a rezultatelor muncii.
27
Conceptele legate de remuneraie par simple i uor de neles: este suficient s oferi
salarii i avantaje complementare pentru ca, n schimbul lor, s te bazezi pe indivizi disponibili,
competeni i performani. Pentru aceasta este necesar a elabora i a pune n aplicare politici,
sisteme practice, adecvate i motivante, n condiiile n care elaborarea, instalarea i gestionarea
unui astfel de sistem este un demers complex, pe de o parte, datorit resurselor limitate ale
organizaiilor i, pe de alt parte, datorit unui mediu ambiant extrem de dinamic.
Mult timp, remuneraia a fost conceput ca un schimb esenialmente economic.
Ultimele dezvoltri ale tiinelor comportamentului permite, n prezent, adugarea unor noi
perspective. Remuneraia nu mai poate i, mai ales, nu mai trebuie perceput pur i simplu ca un
schimb economic.
Aceasta constituie n egal msur o tranzacie de tip psihologic, sociologic, politic i
etic. De altfel, organizaiile, ca i indivizii, sunt tot mai contiente c remuneraia nu constituie
dect o component a retribuiei, a recompensei muncii.
Remuneraia se refer la planificarea, dirijarea, organizarea, coordonarea i controlul
resurselor financiare, tehnice, umane, temporale i informaionale, necesare pentru procurarea i
conservarea minii de lucru dobndite i obinerii de la aceasta a tipului de comportament care
va permite organizaiei s-i ating obiectivele.31
n acelai timp, remuneraia trebuie neleas i tratat ca avnd semnificaii i roluri
complexe i diferite pentru participanii la schimbul care are loc ntr-o organizaie, astfel:
- Pentru patron, remuneraia reprezint uneori principalul cost de producie. n anumite cazuri,
acest cost poate ajunge pn la 80% din cheltuielile totale de exploatare (Nash i Carroll, 1975)
i aceasta n condiiile n care, spre deosebire de ali factori de producie, organizaia nu poate
calcula cu acelai grad de precizie rentabilitatea acestui cost. Ea nu se poate ncrede n aportul
unei asemenea cheltuieli aa cum o poate face pentru investiiile n echipament sau n alte
elemente care fac parte din infrastructura de producie.
- Pentru angajat, remuneraia reprezint, cu siguran, principala surs de venit, ns are, n
aceeai msur, numeroase alte implicaii. Astfel, dac utilizm terminologia lui Maslow,
importana remuneraiei pentru individ este direct legat de satisfacerea nevoilor sale fiziologice,
de securitate, de stim de sine, de autonomie i actualizare, ca i de importana particular a
fiecreia dintre aceste nevoi.32
n mod tradiional, remuneraia, nglobnd n aceeai msur salariile i avantajele
sociale, este conceput ca o manifestare concret a schimbului ntre dou pri: indivizii i
organizaiile. Acest schimb poate fi neles c o tranzacie cu mai multe faete, respectiv
economic, psihologic, sociologic, politic i etic.33
Nevoia de flexibilitate i de schimbare a organizrii muncii impune restricii care au
condus la noi abordri ale remuneraiei, evideniate, n mod deosebit, de modul cum sunt nelese
i rezolvate, pe de o parte, noiunile de managementul remuneraiei individuale i a remuneraiei
globale i, pe de alt parte, sistemul de remuneraie i remuneraia global.34
A) Managementul remuneraiei individuale se realizeaz n condiiile existenei mai multor
constrngeri (echitate, competitivitate, echilibru n organizaie), prin integrarea a dou sisteme
foarte diferite, aa cum vom vedea, respectiv, de evaluare a posturilor i de apreciere a
31
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 323
32
Nash A.N., Caroll S.J. - The Management of Compensation, California Books/Cole Publishing
Co., Monterey, 1975, p. 18 apud Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane,
Ed. ASE, Bucureti, 2003, pag 323
33
Petit A., Blange L. r , Foucher R., Benabou C., Bergeron J.L., Gestion stratgique et
oprationnelle des resources humaines, Gatan Morin diteur, Qubec, 1993, p. 538-539 apud
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane, Ed. ASE, Bucureti, 2003, pag 323
34
Sire B., David P., Gestion stratgique des rmunrations, Editura Liaisons, Paris, 1993, p. 5
apud Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane, Ed. ASE, Bucureti, 2003, pag 323
28
performanelor, urmrindu-se atingerea unor obiective multiple i evident diferite, cum ar fi
motivarea i fidelizarea angajailor, flexibilitatea acestor costuri, eficiena fiscal etc.
Dac pentru evaluarea posturilor se utilizeaz sisteme riguroase, n ceea ce privete
aprecierea performanelor angajailor, sistemele nu pot, chiar cu ngduin, s fie numite astfel.
n acest domeniu se observ abordri n care, cel mai adesea, predomin empirismul excesiv,
deoarece, n general, managerii combin criterii cantitative i calitative de msurare a
performanelor realizate cu o apreciere mai mult sau mai puin subiectiv a potenialului
indivizilor.
Acest decalaj ntre rigoarea evalurii posturilor i empirismul evalurii oamenilor
constituie adesea cauza eecului politicilor de individualizare i provine, de obicei, din faptul c
metodele de evaluare a posturilor nu sunt ntotdeauna concepute pentru a permite o evaluare
comprehensibil i echitabil a indivizilor. Ca urmare, managerii se afl n situaia de a face s
coexiste dou sisteme de evaluare avnd logici diferite.
Aceast juxtapunere este una din sursele nenelegerilor i respingerii atunci cnd
echitatea perceput de salariai nu nregistreaz un nivel satisfctor.
Echitatea una din valorile eseniale ale democraiei reprezint o constrngere,
extrem de important, care nu trebuie ignorat. Dac ntreprinderea este gndit ca o asociaie de
grupuri i nu ca o piramid funcional, echitatea poate deveni valoarea colectiv care s pun n
ordine sistemul de remuneraie. Normele de echitate nu neag ierarhiile i inegalitile ntre
remuneraii, ci explic condiiile n care aceste inegaliti sunt legitime.
Fr ndoial, sentimentul de echitate este cel mai dificil de obinut i de conservat n
domeniul individualizrii. Pentru a se obine acest sentiment, individualizarea trebuie s produc
un soi de revoluie n modurile de gndire i de exercitare a puterii. Dac se pstreaz un mod de
organizare axat pe o autoritate nepartajat, echitatea nu va fi atins.
Individualizarea veniturilor fr echitate este purttoarea unor viitoare exacerbri a
conflictelor salariale.
B) Remuneraia global se bazeaz pe o tipologie a salariului direct i a avantajelor
complementare acestuia, tipologie care prezint, n primul rnd, o utilitate pedagogic; permite,
n cadrul negocierilor sau dialogului social, s se evite focalizarea pe o viziune restrns a
sistemului de remuneraie.
Prin prisma celor mai sus prezentate, considerm c se cuvine s facem urmtoarea
precizare: dat fiind faptul c termenul remuneraie are o conotaie pur monetar, n calitate de
pre al muncii, acesta devine mai puin potrivit, termenul de retribuie fiind mai adecvat. ns,
dincolo de precizrile metodologice, importante sunt accepiunile pe care prile implicate le
acord termenilor.
Pentru abordarea strategic a remuneraiei trebuie elucidate conceptele de sistem de
remuneraie i remuneraie global.
Sistemul de remuneraie. Analiza sistemic este interesant n special pentru definirea
politicii de remuneraie, aceasta bazndu-se pe distincia necesar ntre aa-numitele variabile de
pilotaj i variabile de aciune, distincie.
Variabilele de pilotaj sunt cele care rspund la ntrebarea: "Ce trebuie pltit?". Acestea
pot fi regrupate n:35
- Variabile care se raporteaz la contextul economic i juridic: rata inflaiei, piaa muncii,
creterea economic, legislaia social etc.;
- Variabile care se raporteaz la individ: vechimea, nivelul postului ocupat, performana pe post,
potenialul estimat etc.
Variabilele de aciune permit s se rspund la ntrebarea: "Care trebuie s fie structura
remuneraiei?". Rspunsul la aceast ntrebare se regsete n conceptul de remuneraie global
al crui coninut ne propunem s-l analizm nainte de a-l defini.
35
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 334
29
Remuneraia global. Se pot distinge 11 variabile de aciune care se pot regrupa n dou
categorii: elementele remuneraiei extrinseci i elementele remuneraiei intrinseci.
Remuneraia extrinsec se compune din variabile independente de coninutul activitii;
ea rezult din aspecte, precum convenii colective, rezultate obinute, aprecierea ierarhiei etc.
Iat cteva variabile cantitative de aciune:36
1. Remuneraia fix: salariul de baz + prime fixe + elemente complementare ale salariului fix;
2. Remuneraia corespunztoare performanei individuale: prime i bonusuri individuale;
3. Remuneraia corespunztoare performanei colective: prime i bonusuri colective;
4. Participarea la profit: venituri + participaii;
5. Participarea la capital: acionariat + opiuni asupra aciunilor;
6. Avantaje n natur i ajutoare diverse: main + locuin + faciliti pentru timpul liber +
mprumuturi i consiliere financiar + avantaje diverse;
7. Avantaje privitoare la pensionare: regim complementar facultativ;
8. Avantaje pe termen lung: asigurri.
Remuneraia intrinsec se compune din elemente ataate nsui coninutului postului
ocupat. Se pot distinge trei variabile calitative ale remuneraiei intrinseci:37
1. Avantaje legate de carier; perspectivele de dezvoltare profesional legate de postul ocupat;
2. Statutul social: caracterul valorizant pentru individ al funciei ocupate + imaginea valorizant
a ntreprinderii;
3. Interesul pentru activitatea desfurat: caracterul "nnobilat" al muncii pentru individ, care i
satisface nevoile de dezvoltare personal.
Elementele prezentate mai sus nu se constituie ntr-o list exhaustiv; se mai pot
include, de exemplu: stilul de management, ambiana muncii etc.
Fiecare dintre aceste elemente are repercusiuni diferite asupra constrngerilor sau
obiectivelor deja menionate (echitate, competitivitate, flexibilitate, motivaie, fidelizare,
eficien fiscal).
Abordarea sistemic a remuneraiei solicit i analiza constrngerilor care decurg din
alte domenii ale managementului resurselor umane, n termeni de instrumente, proceduri i
opiuni cu privire la politici. ntotdeauna vor exista interaciuni ntre diferitele sisteme de
conducere a resurselor umane.
n acest moment devine posibil s definim conceptul de remuneraie global ca
reprezentnd combinarea variabilelor de aciune ale sistemului de remuneraie, cu scopul de a
atinge obiectivele strategice fixate i de a da coeren ansamblului domeniilor ce compun
managementul resurselor umane.
Remuneraia global devine astfel elementul-cheie prin care tehnicile de evaluare ale
posturilor i oamenilor i dobndesc coerena n raport cu cutarea unui optim economic i cu
dezvoltarea social.
Fr ndoial, remuneraia muncii afecteaz concomitent organizaia (respectiv
echilibrul financiar i social pe termen lung) i angajaii (situaia financiar, satisfacia i,
implicit, motivaia lor). n aceste condiii, remuneraia trebuie neleas - i tratat - drept o
important prghie de reglaj economic i social care trebuie, n consecin, "manipulat" cu
foarte mare grij, folosind reguli ct mai raionale, respectiv, un sistem de remuneraie care,
pentru a fi eficient, trebuie s asigure "arbitrajul" ntre:38
- Remunerarea (recompensarea) fiecrui post din structura organizatoric a organizaiei n aa fel
nct toate posturile s fie solicitate i, implicit, ocupate;
- Remunerarea (recompensarea) potenialului fiecrui angajat, a performanelor sale, n aa fel
nct s fie stimulat evoluia profesional, performana nalt;
36
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op.cit. pag 335
37
Idem pag 335
38
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op.cit. pag 335
30
- Asigurarea unor avantaje sociale, n bun msur independente de prestaia angajatului.
n acest scop, sistemul de remuneraie trebuie s fie n aa fel proiectat nct s aib
urmtoarele caracteristici:39
1. Se bazeaz pe un triplu echilibru ntre:
A) raionalitate bugetar, respectiv, nivelul masei salariale;
B) competitivitate extern;
C) echitate intern.
Neglijarea oricreia din cele trei variabile atrage dup sine, pe termen mediu i lung,
distorsiuni majore la nivelul performanelor economice ale organizaiei.40
2. Cele trei principale restricii sau variabile de care trebuie s se in seama sunt strns corelate
ntre ele. Aciunile asupra unei variabile le afecteaz, implicit, i pe celelalte dou. Trebuie ns
menionat c exist i alte variabile (ce trebuie avute n vedere) care afecteaz, la fel de prompt,
sistemul de remuneraie; de exemplu: dezvoltarea activitii, modificarea sistemului de
promovare etc.
3. n fine, dinamismul i adaptabilitatea trebuie s fie, de asemenea, caracteristici ale unui sistem
de remunerare echilibrat. n acest sens, sistemul trebuie s reacioneze, s-i reajusteze
parametrii, ori de cte ori se nregistreaz:
- Schimbri n mediul ambiant al ntreprinderii care afecteaz, n final, mrimea remuneraiilor,
indiferent de natura lor (economic, juridic etc.);
- Modificri semnificative ale vrstei populaiei salariate;
- Evoluii n gradul de pregtire i, implicit, ale potenialului angajailor etc.
Un sistem de remuneraie nu poate fi neutru. Orice sistem acioneaz ntr-un anume fel
asupra capacitii organizaiei de a satisface, a motiva, a atrage i a fideliza salariaii, aa cum am
vzut. ntreprinderea nu are dect de ctigat de pe urma unei analize profunde a relaiei dintre
sistemul de remuneraie i modelele de comportament ale salariailor. Performana economic
depinde n mare msur de comportamentul indivizilor. Sistemul de remuneraie este i o
reflectare a culturii organizaiei. A aborda gestiunea remuneraiei printr-o optic strategic
necesit, ca urmare, o reflecie multidimensional care s permit, n acelai timp, analiza
impactului economic al sistemului, al comportamentului salariailor i analiza echilibrului
organizaiei, pentru a satisface exigenele prezentate mai sus.
39
Idem pag 337
40
J.P. Citeau, Gestion des resources humaines. Principes gnraux et cas pratiques, Armand Colin, Paris, 1997, p. 104-105 apud
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane, Ed. ASE, Bucureti, 2003, pag 337
31
n sprijinul acestor afirmaii prezentm un singur model motivaional, i anume teoria
fixrii obiectivelor. Aceast teorie a fost dezvoltat la sfritul anilor '60 de E. Locke 41 i se
bazeaz pe ideea c individul i fixeaz scopuri pe care ncearc cu contiinciozitate s le ating.
Dup mai mult de zece ani de cercetri, E. Locke i echipa sa au ajuns la concluzia c
fixarea obiectivelor ntr-o organizaie mbuntete performana dac sunt ndeplinite cinci
condiii:42
- Individul trebuie s considere c are capacitatea necesar pentru a atinge obiectivele fixate;
- Superiorul ierarhic trebuie s comunice rezultatele ateptate, astfel nct individul s poat
evalua nivelul efortului pe care trebuie s-l depun n vederea atingerii obiectivelor;
- Superiorii ierarhici trebuie s participe la programul de fixare a obiectivelor i, totodat, s
susin obiectivele colaboratorilor lor;
- Dac obiectivele sunt atinse, remuneraia trebuie s fie prompt;
- Salariatul trebuie s accepte obiectivul fixat pe baza informaiei care i este comunicat.
n plus, numeroase studii au validat dou ipoteze testate de E. Locke n 1968:43
- Cu ct obiectivele fixate sunt mai dificile, cu att nivelul de performan este mai ridicat;
- Precizia cu care sunt formulate obiectivele favorizeaz mbuntirea nivelurilor de
performan ale salariailor.
Aceast teorie pune accentul pe caracterul intenional al comportamentelor. Printre
altele, demonstreaz c fixarea obiectivelor are dou funcii principale: favorizeaz motivaia i
orienteaz comportamentul salariatului ntr-un sens favorabil organizaiei, dac acesta accept
obiectivul fixat.
Referitor la gestiunea strategic a remuneraiei, teoria fixrii obiectivelor aduce
contribuii importante pe trei planuri:44
1. Remuneraia apare ca un factor motivaional n msura n care este legat de realizarea unor
obiective clare. De aici se poate deduce c doar remuneraia variabil este motivant, deoarece
este singura care depinde de obiective a cror realizare, la momentul cnd sunt fixate, rmne
incert. Aceast concluzie se altur celei a teoriei ateptrii i se plaseaz ntr-o perspectiv
dinamic a realizrii unei performane.
2. Aceast teorie pune n eviden importana regulilor care intervin n definirea obiectivelor i n
evaluarea performanelor. Principalele dificulti se situeaz la aceste dou niveluri, deoarece n
practic este dificil de conceput un model de funcionare care s garanteze percepia echitii n
rndul salariailor. Teoria fixrii obiectivelor include aporturile teoriei echitii a lui Adams.
3. Teoria pune accentul pe importana comunicrii att la nivelul definirii obiectivelor, ct i la
nivelul evalurii rezultatelor. Pentru a favoriza motivaia este necesar existena unui ansamblu
de obiective clare a cror dificultate s fie direct proporional cu aptitudinile salariailor, ns n
aceeai msur este necesar organizarea unui feed-back cu sprijinul conducerii.
n final, trebuie s accentum faptul c sistemului de remuneraie i pot fi ataate
obiective strategice. n acelai timp apare clar faptul c trebuie ndeplinite anumite condiii:45
- Nu exist motivaie dac msura performanelor nu este credibil; nainte de a ti dac
remuneraia influeneaz pozitiv performana, trebuie ca organizaia s fie capabil s o msoare
pe aceasta din urm;
- ntreprinderea trebuie s fie capabil s determine i s comunice nivelurile de performan pe
care le dorete, modul n care acestea sunt msurate i remunerate.
Fidelizarea salariailor
41
E.A. Locke, G.P. Latham, A Theory of Goal Setting and Task Performance, Englewood Cliffs, New York Prentice Hall, 1990, pag.
6-8 apud Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane, Ed. ASE, Bucureti, 2003, pag 337
42
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 337
43
Idem pag 337
44
Ibidem
45
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 337
32
Pe lng obiectivul de a motiva, organizaia trebuie s-i clarifice i poziia sa fa de
fidelizarea salariailor. Remuneraia global i poziia concurenial a ntreprinderii pe pia
explic, n mare parte, atracia i fidelizarea salariailor.
Prima problem pus de obiectivul fidelizrii este cea a comparaiilor pe care le fac
indivizii pentru a stabili dac sunt tratai ntr-un mod echitabil (vezi "teoria echitii" a lui
Adams). O evaluare negativ explic o insatisfacie care poate antrena un comportament de
infidelitate (demisie, absenteism etc.) fa de ntreprindere. Pe acest plan, ntreprinderea se vede
confruntat cu o problem delicat: exist attea comparaii posibile, n interior i n exterior,
nct este iluzorie voina de a evita situaia n care un individ face comparaii care i sunt
defavorabile; mai mult, este dificil de a crea un echilibru satisfacie insatisfacie salarial care s
diminueze fluctuaia fr a recurge la o politic a salariilor ridicate care s apese asupra
competitivitii.
Anumite ntreprinderi atrag i fidelizeaz prin remuneraii mai ridicate dect media
sectorului n care opereaz. Se tie c erorile de recrutare i fluctuaia sunt foarte costisitoare, n
special n cazul cadrelor superioare. Totui, aceast cale nu este ntotdeauna evident, deoarece
trebuie rezolvat urmtoarea dilem: trebuie fidelizai toi angajaii printr-o remuneraie fix
ridicat, cu riscul de a-i de motiva pe cei mai buni, sau trebuie fidelizai cei mai buni printr-o
remuneraie de merit individual ridicat, cu riscul de a-i demotiva pe ceilali, mult mai numeroi?
La fel ca i n cazul motivaiei, ntreprinderea trebuie s aib i o politic n materie de
fidelizare. ntreprinderile stabile pot, de exemplu, s fidelizeze indivizii atrai prin ideea de
securitate i de absen a riscului legat de variaia salariului.
O ntreprindere hi-tech, care opereaz pe turbulenta pia a noilor tehnologii, nu va avea
deloc aceleai obiective de fidelizare a inginerilor si pe care le are o ntreprindere mai puin
presat de nevoia de a inova.
Obiectivele strategice ale remuneraiei i echilibrul organizaiei
Obiectivele strategice ale unui sistem, cum este cel al remuneraiei globale, trebuie s
fie n concordan cu nevoile i posibilitile organizaiei n ansamblul su.
Echilibrul contribuia angajailor-remuneraia acestora
Sistemele de remuneraie pot fi clasate n dou mari categorii n funcie de percepia
dominant, n cadrul organizaiei, asupra noiunii de salarii:46
- Cea n care salariul este considerat ca pre de achiziie a resurselor umane i reprezint, deci,
contrapartida relaiei de subordonare creat prin contractul de munc;
- Cea n care salariul se definete ca preul unei prestaii i constituie, deci, contrapartida
aportului fiecrui salariat n ntreprindere.
n ntreprinderea erei industriale, problemele salariale sunt reglate prin contractul de
munc i prin dreptul social, cu scopul c ntreprinderea s optimizeze randamentul resurselor
disponibile. n ntreprinderea postindustrial, salariatul este dator s obin nti un rezultat,
deoarece el conserv autonomia de a-i pune n practic talentul. Fr ndoial, acesta este
motivul pentru care problemele legate de remuneraie se pun astzi ntr-un mod att de acut, ntr-
un numr tot mai mare de ntreprinderi.
Pentru a controla echilibrul contribuie-remuneraie, ntreprinderea dispune de dou
prghii: aciunea asupra sistemului de remuneraie (preul prestaiei) i aciunea asupra
contribuiei salariailor (natura prestaiei). Se poate afirma c preocuparea prioritar a conducerii
trebuie s fie optimizarea contribuiei care i convine; n schimb, este normal c preocuparea
numrul unu a salariatului s fie legat de suma care i este atribuit.
Prioritatea ntreprinderii trebuie s treac prin managementul calitii contribuiei, adic
prin aciuni corespunztoare n termeni de management al competenelor (recrutare, formare etc.)
i de management al performanelor (apreciere, motivare etc.).
46
Idem pag 337
33
Aceast concepie justific punerea n aplicare a unor noi modaliti de remuneraie,
solicitate de creterea general a nivelului de pregtire, de dispariia progresiv a locurilor de
munc cu calificare joas, de evoluia meseriilor de execuie legate de automatizare. Astfel,
ntreaga conducere a organizaiei trebuie s devin un actor competent al gestiunii echilibrului
contribuie - remuneraie. Aceasta este una dintre principalele provocri ale gestiunii strategice a
remuneraiei.
Echilibrul cultural al organizaiei
Conceperea i punerea n aplicare a unui nou sistem de remuneraie constituie o etap
dificil n viaa unei organizaii. Aceast dificultate este legat fr ndoial de faptul c sistemul
de remuneraie i cultura organizaiei sunt interdependente.
Relaia remuneraie-cultur comport dou niveluri de analiz:47
- Impactul evoluiei culturii organizaiei asupra sistemului de remuneraie: cercetrile efectuate
pe acest plan arat c sistemul de remuneraie trebuie s fie coerent cu cultura;
- Impactul unei schimbri a sistemului de remuneraie asupra culturii organizaiei.
Sistemul de remuneraie poart un mesaj mai mult sau mai puin explicit asupra
ateptrilor salariailor. Diferitele componente ale remuneraiei (salariu fix, remuneraie aleatoare
individual etc.) au semnificaii diferite, unele fiind asociate noiunii de securitate, altele celei de
echitate, de calitate, de risc sau de productivitate. Perspectiva simbolic trebuie s permit
sensibilizarea practicienilor la semnificaiile componentelor remuneraiei globale. Acest fapt
ridic problema comunicrii.
Totui, nu trebuie exagerat influena remuneraiei asupra culturii unei organizaii.
Remuneraia nu este dect un instrument de gestiune, n timp ce cultura fundamenteaz
organizaia. O schimbare a sistemului de remuneraie nu are anse de succes dac nu este
susinut de un ansamblu de valori mprtite.
47
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 338
48
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 338
34
- Salarii ridicate la angajare risc s conduc ulterior la o plafonare foarte rapid, ntotdeauna
surs de demotivare pentru cei care nu au perspectiva dezvoltrii carierei;
- Salariaii aflai pe acelai nivel pot gsi inechitabil ca ultimul angajat s primeasc un salariu
pentru care ei au ateptat mult timp s-l obin sau pe care nu l-au obinut nc.
A ncerca s fii lider n materie de remuneraie nseamn a ncerca s obii o difereniere
a sistemului n ansamblul su sau a unor aspecte particulare ale remuneraiei globale. De altfel,
nu este de dorit s fii lider pentru o categorie aparte de salariai, deoarece apare astfel riscul de a
da natere unui sentiment de inechitate i deci de insatisfacie.
Echitatea intern este un principiu esenial n raport cu care ntreprinderea trebuie s
aib o poziie clar. Aceasta nu reprezint o alternativ la echitatea extern, ci este o alegere care
trebuie tratat de o manier autonom i care determin politicile care vor dirija ulterior
variabilele de pilotaj ale sistemului de remuneraie.
Echitatea extern i intern
Adesea exist tendina de a considera propria remuneraie ca mai puin avantajoas
dect a altora, chiar dac avantajul comparativ, determinat prin intermediul anchetelor salariate,
nu este defavorabil. n faa riscurilor antrenate de acest fapt, ntreprinderea poate ncerca s-i
consolideze o poziie de lider pentru a crea un avantaj competitiv i, n special, pentru a atrage i
fideliza personalul. Totodat, reprezint i un mijloc pentru a dezvolta o cultur a excelenei, ns
nu exist dect o singur ntreprindere care
Poate s dein cu adevrat poziia de lider. O eroare de apreciere pe acest plan risc s
toceasc ncrederea salariailor fa de politicile concepute de departamentul resurselor umane.
Raportul salariu-performan
Dincolo de simpl afirmaie c o parte a remuneraiei se bazeaz pe performan, este
necesar c ntreprinderea s-i fixeze principii care s o ajute la clarificarea alegerilor pe care le
face.
IBM, unde performana individual este valorizat, pune accentul pe aprecierea
performanelor. Sistemul este adaptat valorilor grupului care sunt fondate, la rndul lor, pe
responsabilitatea individual.
Dac, dimpotriv, un grup ncurajeaz munca n echip i valorificarea sinergiilor
diferitelor componente, ar fi total nepotrivit ca sistemul s rein drept principiu performanele
individuale.
Pentru R. Moss Kanter, a administra salariile ntr-o ntreprindere n era postindustrial
reprezint unul dintre exerciiile cele mai delicate ale conducerii ntreprinderii. 49 Maniera n care
sunt luate n considerare responsabilitile, aportul de competen, performanele individuale sau
cele ale echipei trebuie s se regseasc n sistemul de remuneraie, ceea ce oblig conducerea
organizaiei s-i clarifice, i aceasta nu doar teoretic, ci mai ales practic, atitudinea fa de
urmtoarele aspecte, veritabile dileme, deloc uor de rezolvat:50
- S remunereze contribuia individual sau pe cea de grup;
- S remunereze performana ntregii ntreprinderi sau pe cea a unitilor operaionale;
- S opteze pentru o repartiie stabilit prin regulamente sau pentru o remuneraie automat
acordat n momentul atingerii anumitor obiective;
- S calculeze suma remuneraiei de merit n funcie de salariul de baz sau n funcie de profitul
pe care ntreprinderea l obine;
- S aplice un sistem unic pentru ntreaga ntreprindere sau s stabileasc sisteme difereniate n
funcie de nivelurile ierarhice sau de domeniile strategice.
Apare destul de clar c n spatele fiecrei alternative se profileaz alegeri eseniale
pentru politica de resurse umane.
49
Moss Kanter R. - L'entreprise en eveil, InterEditions, 1992, pag. 271 apud Emilian R., Tigu G.,
State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane, Ed. ASE, Bucureti, 2003, pag 338
50
Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. op. cit. pag 338
35
Elaborarea i comunicarea acestui ansamblu de principii constituie primul pas ctre un
sistem de remuneraie eficient. Uneori este indicat c aceste principii s fie elaborate de grupuri
de sarcin constituite din indivizi sau grupuri-cheie n organizaie. Dincolo de legitimitatea pe
care acest fapt o confer alegerilor efectuate, lista principiilor astfel elaborate va putea fi mai larg
comunicat i neleas de salariai.
Salarizarea muncii trebuie privit mai nti ca o categorie economic, ea fiind n primul
rnd un echivalent valoric al muncii prestate de ctre salariai n cadrul raporturilor de munc,
mai exact, preul acestuia. Totodat, ea constituie operaiunea propriu-zis de plat a muncii ce a
fcut obiectul contractului individual de munc. n acelai timp, salarizarea muncii constituie
operaiunea propriu-zis de plat a muncii ce a fcut obiectul contractului individual de munc.
Salarizarea muncii reprezint de asemenea o instituie juridic alctuit din formele i normele
egale convenionale care reglementeaz salarizarea muncii.51
Suma de bani pe care angajatul o primete pentru activitatea depus pentru rezultatele
obinute ntr-o perioad de timp determinat, o reprezint salariul.
Salariul, indiferent de denumirea sa, reprezint suma de bani dat de patron salariatului
n temeiul unui contract individual de munc pentru munca efectuat sau ce trebuie efectuat i
pentru serviciile ndeplinite sau ce trebuie ndeplinite.
Salariul reprezint contraprestaia muncii depuse de salariat n baza contractului
individual de munc.52
Termenul de salariu i are originea n latinescul salarium care, la origine, semnific
raia de sare (sale) alocat unui soldat; ulterior aceast noiune a fost extins i utilizat pentru a
exprima preul pltit cetenilor liberi care prestau diferite activiti n folosul altor persoane. n
prezent, rdcina acestui termen se utilizeaz n toate rile de origine latin (salario), dar i n
cele anglo saxone (salary). Att n ara noastr, ct i n alte state, n afara termenului de salariu,
se mai ntrebuineaz i termenii remuneraie sau retribuie.
Salariul poate fi privit din mai multe puncte de vedere: din punct de vedere economic,
salariul constituie un element important al costurilor de producie, iar din punct de vedere social
reprezint o surs, un mijloc, esenial n foarte multe cazuri de existent ori subzistent, suport al
reproduciei forei de munc.53
Sistemul de salarizare poate fi definit ca un ansamblu de norme prin care sunt stabilite
principiile, obiectivele, elementele i formele salarizrii muncii, reglementnd totodat i
mijloacele, metodele i instrumentele de nfptuire ale acestora, prin determinarea condiiilor de
stabilire i acordare a salariilor.54 Orice sistem de salarizare are ca menire s stabileasc o
legtur ntre performantele organizaiei i veniturile angajailor, ntre echilibrul financiar al
unitii i nevoile de satisfacere a unor trebuine din partea indivizilor.
Tipurile de salarii ntlnite sunt:55
- Salariul brut format din toate veniturile brute obinute din munc (salariu de baz, sporuri i
adausuri);
51
Dorneanu V. Sistemul de salarizare in Romania, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 1999, pag 22-23
52
potrivit art. 154 din Codul Muncii variant consolidate 2011, Editura Tandem Media, Bucuresti, 2011, pag 49
53
Dorneanu V. op. cit. pag 22-23
54
Ghimpu S., iclea Al. - Dreptul muncii, Editura All Beck, Bucuresti, 2000;
55
Stefanescu I.T. Tratat de dreptul muncii, Editura LuminaLex, Bucuresti, 2003, pag.125-126
36
- Salariul minim brut (pe ar) determinat periodic prin act normativ;
- Salariul de baz, care se determin, teoretic, n funcie de salariul minim real; practic, de
regul, se calculeaz prin nmulirea tarifului salarial orar -negociat- cu numrul de ore lucrate
ntr-o lun sau ntr-un alt segment de timp;
- Salariul net format din sumele de bani pe care salariatul le ncaseaz efectiv, respectiv salariul
brut corectat cu diminurile obligatorii conform legii (impozite pe salarii, taxe etc.).
- Salariul direct const n suma primit de salariat, sum ce se determin n corelaie cu
cantitatea de munc prestat, cu efectele ei, efecte care depind nu numai de calitatea muncii, ci i
de nivelul i starea economiei sau a sectorului economic n care se presteaz munca. Salariul
direct este format din salariul net i din alte venituri ce se cuvin salariatului (concediul legal,
eventual al 13-lea salariu).
- Salariul nominal format din suma de bani pe care o primete o anumit persoan (avnd
calitatea de salariat sau asimilat acesteia) pentru munc prestat n temeiul unui contract de
munc sau a unei convenii similare. Salariul nominal decurge din contractul de munca care
prevede tariful orar de salarizare, durata legal a muncii, indexarea la creterea preurilor de
consum.
- Salariul real const n cantitatea de bunuri pe care o poate cumpra un salariat i de servicii de
care poate beneficia acelai salariat cu salariul nominal net ncasat.
- Salariul eficient reprezint valoarea salariului care se consider a determina o contribuie
maxim de efort a salariatului la activitatea angajatorului;
- Salariul colectiv este format din sumele ce se acord tuturor salariailor unor ntreprinderi, ca
sume se semnific participarea lor la rezultatele financiare ale acesteia su c faciliti fcute
salariailor la unele servicii sociale de care beneficiaz (cree de copii, cantine, tabere de elevi
etc.);
- Salariul indirect se afl n corelaie cu cel colectiv i const n sumele/facilitile/serviciile care
se acord familiei salariatului dup alte criterii dect munca prestat;
- Salariul just izvort iniial din luarea n considerare a aspectului etic al relaiilor sociale; n
prezent, se regsete n noiunile de nediscriminare, corectitudine, echitate i justiie care trebuie
s se aplice cnd se negociaz colectiv sau/i individual salariile.
Adaosurile, sporurile, premiile, comisioanele i salariul de baz alctuiesc salariul propriu-zis.
n raport cu rezultatele obinute, vechimea n munc i condiiile concrete n care se
desfoar activitatea nsumeaz adaosurile i sporurile la salariul de baz. Sumele de bani
acordate difereniat pentru realizri deosebite sunt reprezentate de premii.Procentul din ncasri
sau vnzri calculate reprezint comisionul56.
Componentele salariului sunt urmtoarele:57
- Salariul de baz constituie elementul principal al salariului i se determin pentru fiecare
salariat n raport de: - importana i complexitatea atribuiilor postului;
- Nivelul studiilor;
- Calificarea i pregtirea profesional. Salariul de baz reprezint partea fix a salariului, n
funcie de care se calculeaz celelalte drepturi ale salariailor (ex. Sporuri, indemnizaia de
conducere, salariul de merit).
- Indemnizaiile constituie alturi de sporuri i adaosuri partea variabil i accesorie a
salariului; sunt ntlnite, de regul, n sistemul de salarizare a personalului din instituiile publice
i reprezint un drept bnesc pentru unele categorii de personal cu funcii de conducere.
Potrivit Codului muncii, indemnizaia este reglementat ca obligaie a angajatorului n
urmtoarele condiii: - ntreruperea temporar a activitii dac salariaii se vor afla la dispoziia
angajatorului, indemnizaia fiind de cel puin 75% din salariul de baz corespunztor locului de
munc ocupat;
56
Moldovan Scholz, M.- Managementul resurselor umane, Editura Economic, 2000, Bucureti, pag. 343
57
Legea 53 /2003 Codul muncii (Art.53,145,155,194,)
37
- Participarea la cursuri sau stagii de formare profesional iniiate de angajator, dac participarea
presupune scoaterea integral din activitate;
- Efectuarea concediului de odihn - reprezint suma de bani ce revine salariailor pentru
perioada concediului de odihn, care se calculeaz c medie a drepturilor salariale din ultimele 3
luni anterioare celei n care este efectuat concediul i nu poate fi mai mic dect valoarea total a
drepturilor salariale cuvenite pentru perioada respectiv;
- Delegarea i detaarea reprezint suma de bani cuvenit pentru compensarea cheltuielilor
personale ale salariailor aflai n delegare sau detaai.
- Sporurile - se acord n raport de condiiile n care se desfoar activitatea, de timpul de
munc, de vechimea concretizat n creterea eficienei economice a muncii prestate.
n Contractul colectiv de munc unic la nivel naional sunt prevzute urmtoarele
sporuri: - pentru condiii deosebite de munc, grele, periculoase sau penibile 10% din salariul de
baz. Se acord personalului care lucreaz n condiii de efort fizic ridicat, la temperaturi ridicate
sau sczute, n mediu umed, la nlime, la adncime, n subteran n alte condiii de mediu unde
atragerea i meninerea forei de munc se face cu dificultate.
- Pentru condiii nocive de munc, 10% din salariul minim negociat la nivel de unitate. n
locurile de munc unde exist anumite condiii vtmtoare sntii este necesar s se acorde
peste salariul de baz o sum n plus pentru atragerea i meninerea forei de munc att timp ct
condiiile se menin. Lista locurilor de munc pentru care se acord acest spor se stabilesc pe
categorii de condiii nocive de ctre consiliul de administraie al unitii, la propunerea
Comitetului de securitate i sntate n munc, de comun acord cu sindicatul i face parte din
contractul colectiv de munc. n principiu, locurile de munc cu condiii nocive se pot grupa n
locuri unde: - se dezvolta pulberi nocive n procesul de producie;
- Se folosesc diferite substane toxice;
- Se amplifica zgomotele i trepidaiile;
- Acioneaz radiaiile infraroii, ionizate, luminoase i ultraviolete;
- Exist expunere la contaminri.
Sporurile se acord pe baza determinrilor efectuate de organele de specialitate, din care
s rezulte c nivelul noxelor depesc limitele admise pentru orele suplimentare i pentru orele
lucrate n zilele libere i n zilele de srbtori legale.
Munc suplimentar se efectueaz n condiiile stabilite de Codul muncii, adic cu
acordul salariatului i n limita a 8 ore pe sptmn, cu excepia cazului de for major sau
pentru lucrri urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori nlturrii consecinelor
unui accident. De asemenea, prestarea muncii n zilele de repaus sptmnal se desfoar n
mod excepional n cazul n care acordarea zilelor libere ar prejudicia interesul public sau
desfurarea normal a activitii. Potrivit Codului muncii, sporul pentru munc suplimentar se
stabilete prin negociere i nu poate fi mai mic de 75% din salariul de baz.
Pentru activitatea prestat n zilele de repaus sptmnal se prevede obligaia de a plti
un spor, stabilit prin contractul colectiv de munc sau contractul individual de munc, iar n cazul
n care zilele de repaus sptmnal se acord cumulat dup o perioad de 15 zile calendaristice,
sporul este de 150% din salariul de baz. Pentru munca prestat n zilele de srbtoare legal,
sporul acordat este de cel puin 100% din salariul de baz corespunztor muncii prestate n
programul normal de lucru: - pentru vechime n munc minimum 5% pentru 3 ani vechime i
maxim 25% pentru o vechime de peste 20 de ani din salariul de baz.
- Pentru lucrul n timpul nopii 25% din salariul de baz. n Codul muncii se precizeaz c
munca prestat n intervalul 22,00-6,00 este considerat munc de noapte). Salariaii care
presteaz n mod frecvent munc de noapte, fie vor beneficia de un program redus cu o or fa
de durata normal a unei zile de munc, fie, de un spor de minimum 15% din salariul de baz
pentru fiecare or de munc de noapte prestat.
38
- Pentru exercitarea i a altei funcii se poate acorda un spor de pn la 50% din salariul de baz
al funciei nlocuite; cazurile n care se aplic aceast prevedere i cuantumul indemnizaiei se
vor stabili prin negocieri colective la nivel de ramur, grupuri de uniti sau uniti.
- Prin contractele colective la nivel de ramur, grupuri de uniti sau uniti s-au stabilit i alte
categorii de sporuri, de ex; spor de antier, acordat personalului nelocalnic cu domiciliul
permanent la o distan mai mare de 10 km de localitatea unde i desfoar activitatea care nu
are posibilitatea de a reveni, dup orele de program la domiciliu, spor de izolare, spor pentru
folosirea unei limbi strine, cu excepia cazului n care este cuprins n obligaiile postului etc.
Adaosurile la salariu sunt ntlnite sub form de: - adaosul de acord reprezint
diferena dintre suma ncasat potrivit formei de salarizare n acord practicat i salariul de baz
corespunztor timpului lucrat. Acest adaos este legat nemijlocit de producia realizat i se
evideniaz separat pe statul de plat.
- Premiile acordate din fondul de premiere, calculate ntr-o proporie de minim 1,5% din fondul
de salarii realizat lunar i cumulat. Premiile sunt adaosuri care nu se acord n funcie de
condiiile de munc sau de situaii speciale, ci n funcie de contribuia fiecruia la realizarea
scopului unitii. Fiind o recompens i nu un drept al salariatului, premiul nu se negociaz.
- Alte adaosuri, reglementate la nivel de unitate (de ex. Primele de vacan stabilite n sum fix
sau ca o cot-parte din salariul de baz).
Formele salarizrii
58
Prodan A., Rotaru A. op. cit., pag 219
59
Srbu C. Teorie economica, Ed. Economic, 2001, Bucureti, pag 60
60
Burciu A., Chasovschi C., Vancea R., Nastase C. op.cit., pag 398
61
Srbu C. op.cit., pag 63
39
Caracteristicile locurilor de munc pentru salarizarea n regie sunt:62
- Productivitatea muncii nu poate fi msurat cu precizie;
- Munca nu poate fi normata;
- Exista ntrzieri i ntreruperi inevitabile;
- Calitatea produselor prezint o importan deosebit;
- Lucrrile prezint grad nalt de pericol sau materialele utilizate sunt fore scumpe;
- Evidenta produciei individuale este dificil de inut.
n practica acesta metoda predomina n companiile prestatoare de servicii i presupune
determinarea mrimii salariului innd seama de timpul lucrat i de preul muncii pe unitatea de
timp.
Salarizarea n acord aceast form de salarizare este aplicabil n acele sectoare de
activitatea n care munca poate fi normata, avantajele ei fcnd-o preferabila salarizrii n regie
deoarece:63
- Plata lucrtorilor se coreleaz mai bine cu contribuia lor la rezultatele companiei;
- Salariul fiind legat de rezultatele muncii, se stimuleaz efortul personalului, disciplina i
sporirea productivitii.
Salarizarea n acord are, la rndul ei mai multe variante:64
Figura nr. 2.1. Forme de salarizare
- salarizarea n acord direct
- salarizarea n acord direct cu bucata
- salarizarea n acord cu o norma de timp
Forme/metode de
- salarizarea n acord global
salarizare n acord
- salarizarea n acord progresiv
- salarizarea n acord regresiv
- salarizarea n acord diferenial
62
Burciu A., Chasovschi C., Vancea R., Nastase C. op.cit., pag 400
63
Idem pag 401
64
Burciu A., Chasovschi C., Vancea R., Nastase C. op.cit., pag 400
65
Bostan, I. - Managementul recompensei, Ed. Univ. tefan cel Mare, Suceava, 2006, pag 47
40
i prin negocieri (colective, cu sindicatele) sau prin acorduri individuale. Salariul de baz pentru
un post anume este definit uneori c nivelul de remunerare potrivit unui angajat pe deplin
competent pentru munca respectiv.
S-ar putea ca nivelurile de salarizare s se bazeze pe structuri stabile cu foarte mult timp
n urm i care au fost actualizate din cnd n cnd n funcie de evoluiile ratelor de pe pia, de
inflaie ori prin negocieri. n multe organizaii nivelurile de salarizare evolueaz la ntmplare,
far a fi planificate sau ntreinute sistematic. Nivelurile sunt stabilite de management n funcie
de nevoile de recrutare i de pstrare a angajailor.
Salariul de baza poate fi exprimat sub forma unor sume anuale, sptmnale sau orare
(salariul n funcie de timp) i se poate ajusta pentru a se ine seama de nivelul de trai i de
tarifele de pia; ajustarea poate fi efectuat unilateral de organizaie sau prin acord cu un
sindicat. La nivelul de baza pot fi adugate sau, consolidate creteri salariale n funcie de
aptitudini, performane sau competen. De asemenea, sunt posibile i creteri consolidate pe
baza vechimii n funcie.
Best Western Internaional, Inc susine c este cel mai mare lan hotelier din lume cu
peste 4000 de hoteluri n aproape 80 de ri. Hotelul ale crui rdcini sunt n Phoenix dispune
de peste 2000 de hoteluri doar n America de Nord. Spre deosebire de alte lanurile hoteliere,
care deseori sunt un mix de uniti deinute de companii i uniti n franciz, fiecare Best
Western este o franciz deinut i manevrat n mod independent. ns, Best Western nu ofer
francize n sensul tradiional al cuvntului (unde ambele pri ale francizei funcioneaz pentru
profit), ci funcioneaz ca o asociaie non - profit de membri, cu fiecare franciz acionnd i
votnd ca un membru al asociaiei. Aadar, Best Western este o organizaie nonprofit, creat de
membrii pentru membrii si.
n detrimentul contractelor pe termen lung, Best Western a optat pentru rennoirea
contractelor membrilor lanului la perioade mai scurte de timp, n general de la an la an. De
asemenea, hotelurilor li se permite pstrarea identitii independente. Dei trebuie s aib sigla i
inscripiile Best Western i s se identifice ca atare, hotelurile au opiunea de a utiliza i numele
propriu, independent, ca fcnd parte din identitatea sa. Majoritatea hotelurilor procedeaz aa,
spre exemplu Best Western dobe Inn sau Best Western Balvanyos (Covasna).
Cu o puternic prezen global i o marc recunoscut de public, Best Western poate
crete notorietatea oricrui hotel. n plus, hotelurile membre pstreaz o strns legtur ntre ele
pentru a-i genera vnzri unul altuia.
Motto-ul hotelului este: Wherever life takes you, Best Western s there.
Best Western a luat natere n anii dup al doilea rzboi mondial. n acea perioad
majoritatea hotelurilor erau mari proprieti urbane sau hoteluri mai mici deinute de familii. n
California, o reea de operatori de hoteluri independeni au nceput s se recomande ntre ei
69
Burciu A., Chasovschi C., Vancea R., Nastase C. op.cit., pag 423
70
Ducker P.F. Post-capitalist society, Harper & Collins, New York, 1993; traducere Societatea postcapitalista, Ed.
Image, Bucuresti, 1999 apud Burciu A., Chasovschi C., Vancea R., Nastase C. Introducere in management, Ed.
Economic, Bucureti, 2008, pag 429
42
cltorilor. Aceast mic i informal reea s-a dezvoltat n ceea ce azi este Best Western Hotels,
fondat n 1946 de M.K. Guertin. Numele de Best Western a fost rezultat al faptului c
majoritatea proprietilor lor erau localizate originar n partea de vest a SUA, la vest de rul
Mississippi. Din 1946 pn n 1964, Best Western a avut un parteneriat de marketing cu Quality
Courts, lanul cunoscut azi sub numele de Quality Inns, ale crui proprieti erau localizate n
mare parte la est de rul Mississppi, astfel cele dou nefiind concurente directe, i dei prea
raional din punct de vedere geografic, parteneriatul nu a funcionat pe termen lung i a fost
abandonat. n 1964, Best Western a lansat un efort de expansiune a propriilor operaiuni la est de
Mississippi prin utilizarea numelui Best Eastern pentru acele proprieti care erau de acelai tip
i care aveau coroana de aur ca emblema ca i Best Western. Dup apte ani, s-a renunat la
numele de Best Eastern i toate motelurile i hotelurile de pe ambele coaste au primit numele
de Best Western, o micare care va aduce brandul acesta de succes i deja cunoscut la statutul
de Cel Mai Mare Lan Hotelier Din Lume n 1970.
n anul 1979 a obinut rezultate record n ceea ce privete numrul de turiti cazai i
profitul brut:
- 15 milioane de turiti cazai;
- Profit brut de 1 miliard de dolari.
n anul 1980 s-au semnat contracte de afiliere cu:
- 19 hoteluri n Danemarca;
- 120 de hoteluri n Frana;
- 19 hoteluri n Finlanda;
- 23 de hoteluri n Spania;
- 19 hoteluri n Suedia;
- 93 de hoteluri n Elveia.
La aceast dat, numrul total de membri ai lanului se ridica la 2.654 de hoteluri.
n Septembrie 1988 s-a lansat programul de fidelizare a turitilor care se cazau la
hotelurile Best Western, numit The Gold Crown Club. n doar un an de la lansare, programul
avea s genereze venituri de peste 40 de milioane de dolari i s nsumeze un numr de
aproximativ 200.000 de membri.
n anul 1993, dup finalizarea studiului de identitate a brandului care recomand
adoptarea unei noi sigle Best Western, s-a luat decizia de a retrage logo-ul ce avea n componen
coroana de aur. Pe 30 Noiembrie membrii Consiliului de Administraie au aprobat adoptarea noii
sigle Best Western.
Mai jos sunt prezentate n ordine cronologic logo-urile Best Western de la nfiinarea
lanului hotelier pn n prezent:
Surs: http://www.bestwestern.com/newsroom/history.asp 71
Figura 3.1. Evoluia cronologic a siglei Best Western
n anul 1995 Best Western a introdus pentru prima dat o listare pe Internet la adresa
www.bestwestern.com cu 150 de hoteluri din lan care cuprindea fotografii i informaii
complete despre aceste spaii de cazare.
71
www.bestwestern.com
43
Best Western a conceput pentru turiti o serie de faciliti ce const n produse i servicii
menite s mbunteasc relaia cu clienii si i pentru a atrage noi consumatori ai acestui
produs turistic.
- Best Westerns Travelers Guides and Road Atlases - catalog ce conine imagini color, hri i
informaii despre toate hotelurile Best Western.
- Bestwestern.com cuprinde toate cele 4000 de hoteluri cu propriile lor pagini cuprinznd
informaii despre marketingul propriu, caracteristicile i atraciile locale, mpreun cu imagini
color, hri i posibilitatea de rezervri on-line. Pagin web a fost accesat de peste 182 milioane
de ori, genernd 97 milioane de dolari din vnzri zile camer.
Sistemul global de rezervri Best Western deservete mai mult de 500 milioane oaspei anual
prin birourile din SUA, Italia i Australia. n anul 2000 centrele de vnzri au produs 563
milioane de dolari din vnzri i 6,6 milioane zile-camer;
- Prezena i listarea n toate sistemele globale de distribuie, inclusiv Amadeus, Sabre, Galileo i
Worldspan, rezultnd 461 milioane de dolari vnzri n anul 2000;
- Programul Best Request asigur oaspeilor garania unor servicii i faciliti de baz similare la
orice hotel Best Western din lume.
- Best Western Rewards Internaional este un program pentru clieni fideli foarte cunoscut,
numrnd peste 3 milioane membri, cifr ce se afl n continu cretere.
- Best Western n Romnia recunoate ncrederea i onoreaz loialitatea prin trei programe
dedicate, special concepute pentru fidelitatea oaspeilor i partenerilor si.
- Best Western Premium este un brand relativ nou nfiinat ce presupune servicii mbuntite
pentru hotelurile upscale ale lanului certificate pe plan internaional.
Surs: http://www.google.ro
Figura.nr 3.2. Hotelul Best Western Bucovina - vedere din ansamblu73
72
www.bestwesternhotels.ro/rom-findahotel
73
www.google.ro
45
Denumirea societii: S.C. Casa de Bucovina - Club de Munte S.A.
Forma juridic: societate cu rspundere limitat;
Adres: Piaa Republicii nr. 18, Gura Humorului, Romnia
Conturi la bncile: la Raiffesen Bank
74
www.bvb.ro
47
Tabel nr. 3.1. Acionariatul hotelului Best Western Bucovina Club de Munte
Acionariat
49
Surs: Best Western Bucovina departamentul de marketing75
75
www.bestwesternbucovina.ro
50
Sala de mese trebuie s fie n permanen pregtit pentru primirea clienilor, iar
personalul trebuie s fie bine-pregtit pentru activitatea desfurat.
Prezentarea atribuiilor principalelor categorii de personal din cadrul hotelului.
Personalul front desk
O importan deosebit o au lucrtorii front desk-ului (recepia). Personalul recepiei
include: cei 3 recepioneri (casier, recepioner i centralist) ce se ocupa de: sosirea clienilor,
ntmpinarea acestora, efectueaz nregistrarea acestora n documentele hoteliere, le atribuie
camerele corespunztoare i verific modalitatea de plat.
De asemenea, tot recepionerii in evidena strii fiecrei camere din hotel, ofer
informaiile solicitate de clieni i pstreaz cheile camerelor clienilor dac acetia prsesc
hotelul.
Personalul de etaj
Personalul de etaj este reprezentat de ctre cele 2 cameriste care se ocupa de
ntreinerea, amenajarea i curarea zilnic a spaiilor de folosina individual (camere) i
comun (culoare, holuri, etc.), asigurndu-se, totodat, i prestarea unor servicii complementare
cu specific de etaj.
Personalul de alimentaie
Personalul de alimentaie este reprezentat de ctre buctreasa care are ca
responsabiliti i atribuii asigurarea planificrii meniurilor i a listei meniu, previzionrii
comenzilor i meninerea unei caliti ridicate a preparatelor. Aceasta mai are ca responsabiliti
servirea clienilor (avnd n vedere c hotelul ofer doar mic dejun sub form de bufet suedez,
aceasta stnd la dispoziia clienilor n cazul n care acetia solicita ajutorul acesteia legat de
servire.
3.3. Locul i rolul motivaiei n cadrul Best Western Bucovina Club de Munte
Pentru a nelege ct mai bine locul i rolul resurselor umane n activitatea societii precum
i drepturile i obligaiile acestuia pornind de la premisa c resursele umane sunt similare cu celelalte
resurse de care dispune hotelul, avnd un rol foarte important n activitatea acestuia, fr ele
neputnd fi desfurata nici o activitate este necesar s nelegem mai nti domeniul social.
Best Western Bucovina Club de Munte funcioneaz pe baza legislaiei sociale, care are
un caracter normativ i impune limite legale tuturor aciunilor desfurate n domeniul personalului
i asigur reguli minime de gestiune a relaiilor sociale. Se urmrete astfel, mbuntirea
randamentului fiecrui angajat, a comportamentului su profesional i a performantelor n munc.
Analiza acestei resurse se face interpretnd urmtoarele date:
- recrutarea i selecionarea angajailor: se face conform cerinelor posturilor vacane, condiia fiind
c angajatul s corespund din punct de vedere al calificrii i specializrii;
- climatul de munc i social: n unitate existnd o atmosfer propice unei bune desfurri a
activitii, intre angajai neexistnd conflicte;
- nivelul salariilor: este difereniat n funcie de postul ocupat, de sarcinile, responsabilitile i
pregtirea fiecruia, fiind n concordan cu munca prestat;
- fluctuaia i micarea forei de munca: se face mai des la nivelul departamentului de alimentaie, pe
postul de buctar, n restul departamentelor activitatea i fluctuaia forei de munca este slbit;
- programele de promovare a personalului: fcndu-se n funcie de pregtirea i performantele
fiecruia.
Fiind o unitate hotelier clasificata de patru stele; aceasta dispune de un personal bine
pregtit i calificat pentru a putea oferi turitilor servicii de cea mai nalt calitate. n cadrul acestui
hotel personalul permanent este de 84 de persoane, acestea fiind calificate pe postul respectiv.
Atribuiile fiecrui angajat sunt prezentate n fia postului (vezi anexa numrul 1).
51
Muli las aspectul personalului pe final, dar el este esenial n cursa spre reuit a firmei.
Mai ales n ce privete un hotel orict de luxos ar fi, dac nu ar fi condus i ngrijit de nite persoane
competente, ar fi doar un ambalaj frumos fr coninut.
Organizarea factorului uman ntr-o organizaie depinde bineneles de specificul activitii.
Deseori vor exista similariti intre organizarea intern a unei firme cu a alteia din acelai domeniu,
dar nu exista un tipar la care o firm trebuie s se conformeze pentru a avea un succes garantat.
Bineneles, exista ns anumite reguli i principii generale dup care se orienteaz firmele n
elaborarea structurii lor printre care n primul rnd obiectivele i misiunea organizaiei.
Categorii de personal ntlnite n hotelul Best Western Bucovina - Club de Munte sunt
urmtoarele: personalul de recepie (recepionist), recepia colaboreaz cel mai frecvent cu
departamentul de etaj, n scopul valorificrii superioare i eficiente a spaiilor de cazare, personalul
de servire (ef de sala, chelner sau osptar, ajutor de osptar, barman), personalul de etaj (camerista,
lenjereasa, spltoreas); activitatea de cazare este cea mai important din ansamblul activitilor
realizate de hotel, personal de producie (buctar ef, buctar, ajutor de buctar,).
Fiecare departament al hotelului are un numr corespunztor i necesar de personal, care
corespunde nivelului de pregtire i cerinelor posturilor pe care le ocupa fiecare care ajuta la bun
desfurare a activitii hotelului n toate departamentele.
innd cont de faptul c de la nceputul activitii acestei unitii hoteliere personalul a fost
ntr-un numr destul de mic iar n anul 2012 aceast este de 84 de persoane putem spune faptul c
activitatea hotelului Best Western Bucovina Club de Munte s-a dezvoltat de la an la an i de
asemenea profitul acesteia, devenind o unitate hotelier de prestigiu i fiind menionata de muli
turiti.
53
Sistemul de salarizare este influenat de mai muli factori care au un caracter dinamic.
Se rennoiete periodic, pentru a-l adapta noilor situaii. Se pot efectua corecii n suma fixa
pentru toate categoriile de salariai, n procent fix, acordat suplimentar la veniturile anterioare,
sau n procente, proporional cu veniturile anterioare obinute.
B) Sporurile la salariu sunt acordate n condiii grele de munc sau periculoase, pentru vechimea
n munca ori pentru fidelitate fata de firm.
Sporurile salariale joac un rol dinamizator, fiind aplicate pentru a stimula prestaia
angajailor n anumite condiii de mediu de munc (mediu toxic, radiaii, izolare), efort deosebit,
activiti n afara programului normal.
C) Stimulentele acestea pot fi sub forma unor premii, comisioane, procent din profit pentru
participarea la profit.
Stimulentele realizeaz o corelaie pozitiv intre recompensa i productivitate i au rolul
de a impulsiona creterea performanelor. Sistemul de stimulare a angajailor este al doilea c
important dup sistemul de salarizare i este structurat pe trei niveluri:
- stimularea individual;
- stimularea de grup;
- stimularea la nivelul organizaiei.
Stimulentele individuale asigura o legtur direct ntre performantele fiecrui angajat
i recompensele ce le obine. Se cunosc mai multe forme de stimulare i anume: premiile,
comisioanele i participarea la profit.
Premiile se acorda angajailor pentru activiti i rezultate deosebite ce se reflecta n
profituri suplimentare sau pentru rezolvarea unor probleme dificile.
Stimulentele de grup promoveaz cooperarea i efortul comun pentru obinerea
anumitor rezultate. Formele de stimulare individuale se pot extinde la nivelul grupului. n acest
caz, managerul trebuie s fie atent s nu creeze tensiuni n grup i s asigure armonia grupului ca
ntreg.
Stimularea la nivelul organizaiei vizeaz toi angajaii i se caracterizeaz prin
participarea la profit a angajailor, obinerea de aciuni prefereniale, repartiii de venituri anuale
etc.
Participarea la profit reprezint sumele de bani obinute de ctre angajai, ca procente
din profit, n funcie de contribuia la rezultatele organizaiei.
Pe piaa muncii acioneaz legea cererii i ofertei astfel ca activitile care nu sunt
agreate de cei care ar trebui s le ndeplineasc vor fi pltite mai bine pentru a putea fi executate.
n aceast perioad un pericol real pentru angajai l constituie nclcarea de ctre manageri a
unor drepturi legale, cum ar fi munca la negru fr contract de munc.
Recompensele indirecte cele mai importante recompense indirecte sunt denumite i
recompense indirecte curente sau plat timpului nelucrat.
Fondurile necesare pentru acoperirea acestor recompense indirecte sunt furnizate pe de
o parte de angajat prin plati individuale i prin impozite, iar pe de alt parte de firma prin taxele
i impozitele pltite i de stat de la bugetul central.
Principalele forme de recompensare sunt:
- durate peste limita de lucru (adic peste 8 ore);
- srbtorile legale;
- zilele libere ocazionate de evenimente personale (cstoria, naterea unui copil, decesul unei
rude apropiate);
- concediul de odihn care va depinde de vrsta angajatului, de vechimea n munc; - concediul
fr plat se acorda pentru rezolvarea unor probleme personale fr ca angajatul s-i piard
calitatea de angajat;
- alte recompense pentru timpul nelucrat respectiv pentru pauzele de mas i deplasri;
- faciliti pentru petrecerea timpului liber (de exemplu, exista firme care au achiziionat vile n
diferite staiuni pe care le pun la dispoziia angajailor n condiii foarte avantajoase pentru ei).
54
Recompensele indirecte vizeaz facilitile oferite personalului, att n perioada
angajrii, ct i dup aceea, ele deriv din calitatea de angajat, sau de fost angajat.
Unul dintre obiectivele importante ale noii politici de resurse umane aplicate de ctre
hotel l reprezint redefinirea i analiza posturilor. Dei posturile sunt considerate n general
entiti statice, redescrierea acestora a fost necesar datorit schimbrilor intervenite n cadrul
organizaiei.
Analiza posturilor n cadrul hotelului Best Western Bucovina Club de Munte
reprezint procesul de determinare i transmitere a informaiilor referitoare la natura i specificul
postului (ansamblul aptitudinilor, cunotinelor, abilitilor i responsabilitilor cerute unui
individ pentru a putea obine performan pe un post anume). n vederea obinerii de informaii
valide, fidele referitoare la posturi, se recomand ca metoda aplicat s fie corelat cu metoda
interviurilor (interviu nestructurat), mai ales n cazul activitilor complexe (dei necesit un
timp mai ndelungat, este uor de pus n aplicare; n plus, cei intervievai sunt ocupanii
posturilor respective, cei mai n msur s propun schimbri n definirea posturilor).
Redefinirea posturilor, parte a analizei posturilor, se consider necesar pentru c, prin
intermediul acesteia, se identific noile cerine de realizare a muncii ntr-un hotel categoria lux.
Datele obinute n urma procesului de analiz a posturilor sunt necesare n numeroase
activiti legate de resursele umane, precum recrutarea, selecia i ncadrarea, orientarea carierei,
perfecionarea, aprecierea performanei, stabilirea sistemului de recompense. Toate trebuie s
aib la baz o foarte amnunit analiz a posturilor fr de care toate aceste activiti nu pot fi
desfurate.
ntruct organizaia activeaz ntr-un mediu dinamic, att intern, ct mai ales extern, se
recomand ca efectuarea analizei tuturor posturilor s se fac periodic, pe o perioad de cel mult
cinci ani, sau ori de cte ori este nevoie, avnd n vedere modificrile permanente ce se pot ivi n
numeroase posturi din structura organizatoric.
Pentru a identifica modul n care posturile corespund condiiilor de efectuare a muncii,
este necesar analiza acestora. Dintre metodele utilizate de ctre departamentul de resurse umane
n procesul de analiz a posturilor, se aplic metoda observrii la locul de munc, datorit
simplitii i uurinei n aplicare a metodei.
Descrierea posturilor din cadrul structurii Best Western Bucovina Club de Munte a
avut la baz o profund nelegere de ctre analitii din departamentul de resurse umane a
activitilor postului i legislaia n vigoare.
Descrierea i specificaia postului se regsesc n fia postului. Astfel de exemple sunt
cele care se regsesc anexate.
Metoda de analiz n cadrul hotelului Best Western Bucovina Club de Munte const n
observarea salariatului la locul de munc (de ctre eful ierarhic imediat superior) i reinerea
informaiilor despre ce are de fcut, cum se realizeaz munca, care sunt condiiile de lucru etc.
Superiorul ierarhic informeaz departamentul de personal despre datele obinute, i,
acolo unde este cazul, n cadrul acestuia, propune modificare postului respectiv.
Departamentul de resurse umane al hotelului utilizeaz aceast metod datorit faptului
c reprezint singura cale prin care se obin direct informaii despre munc ce se desfoar n
postul analizat (deci se obin informaii autentice, culese direct, la faa locului). n urma
analizrii situaiei i n funcie de msurile propuse de ctre eful ierarhic, se adopt cele mai
potrivite idei, i prin consultarea angajailor.
55
n cadrul procesului de analiz a posturilor din cadrul hotelului, pentru a crete precizia
informaiilor obinute despre posturi, metoda observrii ar putea fi combinat cu metoda
interviurilor, n special n cazul activitilor mai complexe, care nu au un caracter ciclic, repetitiv.
Metoda interviurilor const n ntlnirea i chestionarea ocupantului postului (poate
avea loc n cadrul departamentului de resurse umane, prin interviu nestructurat) i obinerea de
informaii ce descriu munca acestuia. Pentru eliminarea distorsiunilor, se pot intervieva mai
muli angajai care ocup acelai tip de post, precum i efii direci ai acestora.
n cadrul interviului, una din problemele care pot aprea este aceea c salariaii pot oferi
multe informaii irelevante. Pentru prevenirea unor astfel de situaii, intervievatul poate pune
ntrebri care s necesite rspunsuri de tipul: DA/NU sau care s dea informaii concise.
Dup cum se observ, n procesul de analiz al posturilor, departamentul de resurse
umane colaboreaz cu cadrele de conducere i cu angajaii posturilor respective, att pentru a
obine informaii veridice, ct i pentru a se elimina eventuale reacii negative care pot aprea din
partea salariailor hotelului (n situaia n care acest proces nu este pregtit i explicat
corespunztor).
Dup activitatea de recrutare i selectare a unor noi angajai, i dup integrarea socio-
profesional a acestora n colectivul hotelului, are loc procesul de evaluare a performanelor
acestora obinute pe post.
Evaluarea performanelor reprezint determinarea gradului n care angajaii i
ndeplinesc responsabilitile de serviciu, identificarea punctelor slabe, a potenialului i nevoilor
de pregtire profesional ale acestora.
n ceea ce privete evaluarea performanelor, departamentul de resurse umane din cadrul
hotelului i-a propus ca obiective:
- evaluarea performanelor reale ale salariailor, n vederea:
- identificrii potenialului real al acestora;
- evidenierii progresului realizat n perioada scurs de la aprecierea precedent;
- mbunatirii performanelor actuale;
- stabilirii cerinelor de perfecionare;
- corelrii retribuiei cu nivelul performanelor;
- stabilirea potenialului de conducere, n vederea:
- identificrii persoanelor care posed un asemenea potenial;
- stabilirii planului de promovare;
- stabilirii cerinelor de perfecionare n vederea promovrii;
- revizuirea retribuiei, n vederea:
- diferenierii acesteia prin acordarea de prime n raport cu nivelul performanelor;
- motivrii materiale a personalului.
Evaluarea performanelor la hotelul Best Western Bucovina Club de Munte, pentru
personalul de execuie, se realizeaz periodic pe baz de formulare de verificare, iar rezultatele
lor relev modul n care s-au ndeplinit atribuiile.
Responsabilitile ce revin ocupantului unui post sunt explicate de ctre eful de
departament sau de ctre o persoan desemnat, n momentul angajrii acestuia.
Prima evaluare a performanei are loc la trei luni de la angajare, iar rezultatul poate fi:
excelent, foarte bine, bine, necesit mbuntiri i nesatisfctor.
Dac angajatul obine unul din primele trei calificative, nseamn c perioada de prob
s-a sfrit i va continua s lucreze n cadrul hotelului. Dac rezultatul va fi necesit
mbuntiri sau nesatisfctor, salariatul respectiv prsete definitiv firma.
56
Dup 6 luni de la sfritul perioadei de prob, se face o alt evaluare a performanei.
Dup aceasta, evaluarea se face o dat pe an, de regul la sfrit de an, urmnd ca la nceputul
urmtorului an angajatul s beneficieze de o prim, n funcie de rezultatul obinut.
La o astfel de evaluare a performanelor se iau n considerare urmtorii factori: calitatea
muncii, orientarea ctre client, cunoaterea unor aspecte necesare pentru desfurarea muncii,
productivitatea muncii, cunoaterea pieei, capacitatea de a dezvolta abiliti de munc cu alii,
capacitatea de a comunica verbal i scris, iniiativa, spiritul de echip, disponibilitatea, reacia la
schimbri, curenia i igiena personal ale angajailor.
Pentru un post de recepionist la evaluarea anual a unui angajat s-a obinut un punctaj
de 3,91, ceea ce a permis evaluatorului s-i acorde calificativul foarte bine. La capitolul
Consideraii speciale s-a notat faptul c se doresc rezultate excelente n continuare, iar
angajatului respectiv, n baza rezultatului obinut, i se va acorda o prim.
La evaluarea performanelor unui salariat pe postul de osptar n scopul avansrii s
obinut un punctaj de 4,72, ceea ce a dus la acordarea calificativului de excelent, respectivul
salariat fiind avansat pe postul de ef de rang i la capitolul Consideraii speciale s-a menionat
faptul c rezultatul evalurii s-a datorat climatului de munc favorabil i motivaiei pozitive.
Angajatului i s-au recunoscut meritele profesionale de ctre efii ierarhici, avnd n continuare
posibilitatea de avansare.
Principalul instrument folosit n aprecierea salariailor l reprezint formularul de
evaluare a performanei (vezi anexa nr. 6).
Astfel, n realizarea acestui formular se pune accentul pe o cuprindere ct mai mare a
factorilor ce definesc munc ntr-o unitate de turism (servicii), precum: calitatea muncii,
orientarea spre clieni, cunotinele despre munca depus, productivitatea, cunoaterea pieei,
comunicarea, iniiativa, spiritul de echip, disponibilitatea, reacia la schimbri, curenia i
igiena personal.
Aceti factori reprezint de fapt criteriile de evaluare care, dup cum se observ, sunt
clar formulate, nu sunt n numr foarte mare (pentru a evita neatenia subiecilor) i sunt
aplicabile tuturor angajailor.
Alegerea acestor criterii de evaluare a performanei a avut la baz caracteristicile de
personalitate cerute pentru ocuparea unui post anume (din descrierea postului fia postului)
responsabilitile i tipurile de activiti specifice fiecrui post.
Formularul bine structurat i concis, putnd fi aplicat att n cazul angajailor care au
contact direct cu clientul, ct i n cazul celor nevzui, iar rezultatele se obin simplu i
repede, folosind media aritmetic, ele sunt uor de comparat cu standardele.
Standardele reprezint nivelul dorit al performanelor i sunt:
- excelent angajatul a obinut performane de excepie (punctaj 5 4,5; salariul poate crete cu
pan la 20 %);
- foarte bine performana este de nivel superior fa de cea a celorlali salariai (punctaj 4,49
3,5; salariul poate crete cu pan la 15 %);
- bine performan satisfctoare, ultimul nivel acceptabil (punctaj 3,49 2,5; salariul poate
crete cu pan la 10 %);
- necesit mbuntiri exist posibilitatea mbunatirii performanei ntr-un viitor apropiat;
dac se obine acest rezultat n perioada de prob, persoana respectiv nu va continua lucrul n
cadrul hotelului (punctaj 2,49 1,5; nu se acord mrire de salariu);
- nesatisfctor performana este cu mult sub standard i se pune problema meninerii pe post
sau nu a angajatului respectiv; dac acest calificativ este obinut n perioada de prob, cu
siguran c evaluatul nu va fi angajat pe postul respectiv (punctaj 1,49 0).
Aa cum demonstreaz teoria, n procesul de evaluare pot interveni o multitudine de
cauze care pot altera rezultatele (printre care subiectivismul evaluatorului). Totui, cunoaterea
acestor erori posibile n apreciere, precum i a modului lor de prevenire (prin pregtirea
57
corespunztoare a evaluatorilor) constituie o activitate continu a departamentului de resurse
umane, n scopul evitrii acestora.
Dup evaluarea propriu-zis, rezultatele angajailor sunt discutate imediat cu acetia n
cadrul unui interviu de evaluare n care se pune accentul pe consultarea lor cu privire la
identificarea unor modaliti de mbuntire a performanelor. Comunicarea rezultatelor se face
cu tact, astfel nct se evit eventualele reacii negative din partea salariailor. De asemenea, cel
evaluat este ajutat s neleag modul n care evaluatorul a ajuns la concluziile respective i s
accepte criteriile pe care acesta le-a folosit.
O alt modalitate de evaluare a personalului de execuie (n special cel care are contact
direct cu clientul: osptar, barman, camerist etc.) o constituie evaluarea de ctre un angajat al
companiei (poart denumirea uzual de Richey sau Mistery Guest); acesta se comport ca un
client veritabil, notnd toate aspectele legate de efectuarea muncii, dup care ntocmete un
raport pe baza cruia departamentul de resurse umane poate lua unele decizii referitoare la
meninerea sau nu pe post a celui vizat.
Metoda prezint avantajul c evaluarea personalului are n vedere strict activitatea
depus la locul de munc i, mai ales, n timpul desfurrii acesteia. n plus, beneficiaz de
factorul surpriz, angajatul respectiv netiind c este evaluat de ctre clientul pe care l servete.
Un alt procedeu de evaluare l constituie aprecierea de ctre clieni, prin intermediul
brourilor puse la dispoziie n camere, a modului n care angajaii i depun activitatea.
Acest material se completeaz ntr-un interval de 30 secunde, pentru a nu rpi mult din
timpul clientului. Acesta trebuie s rspund unui numr de ntrebri:
- scopul ederii;
- durata ederii;
- cte nopi ai stat n ultimul an la hotel? (se dau cteva variante);
- confortul patului i al pernei;
- amabilitatea i eficacitatea serviciului primit la recepie;
- calitatea serviciului la restaurant;
- reacia personalului la cerinele dvs.;
- valoarea primit pentru preul pltit;
- ai recomanda acest hotel unui prieten/partener de afaceri?
Analizarea acestor materiale revine n sarcina supraveghetoarei executive, care intervine
prin msurile adecvate pentru ndreptarea situaiei.
Tot n cadrul hotelului exist un program FLAG (Feel like a guest Cum se simte un
oaspete), care propune angajailor hotelului ansa de a experimenta serviciile de care se bucur
un client. De acest program pot beneficia toi angajaii.
La nivelul personalului de conducere (primele trei nivele ierarhice), n procesul de
evaluare a performanelor se utilizeaz metoda managementului prin obiective (MBO), care are
n vedere msura n care s-au realizat obiectivele propuse i planul de aciune pentru atingerea
acestora. ntruct echipa de conducere se afl sub incidena contractului de management dintre
Best Western i Best Western Bucovina Club de Munte, analiza activitii acesteia se realizeaz
anual de ctre ambele pri.
Sistemul de evaluare a performanelor aplicat n cadrul hotelului Best Western Bucovina
Club de Munte se caracterizeaz prin:
- atenta pregtire i informare despre sistemul de valori i procedura de evaluare a
performanelor, n scopul prevenirii reaciilor de contestare a rezultatelor;
- folosirea unor criterii obiective i precis formulate, puin numeroase;
- stabilirea unor standarde posibil de obinut, uor de comparat cu rezultatele;
- pregtirea continu a evaluatorilor;
- evaluarea periodic a performanelor tuturor angajailor;
- existena unui sistem de revizuire n cazul evalurilor incorecte;
58
- consilierea i sprijinirea celor care obin performane slabe, pentru a le da posibilitatea s-i
mbunteasc rezultatele.
Pentru a fi eficient, evaluarea performanelor trebuie s se integreze ntr-un sistem
adecvat de management al resurselor umane i ale crui trsturi fundamentale trebuie s fie
profesionalismul i corectitudinea.
Concluzii
59
Pe scurt, obiectivele motivrii se refer la eficiena i echitatea cu care sunt recompensai
angajaii. Deoarece politicile de recompensare reprezint pentru unitate politici ale costurilor,
orice sistem de recompensare ncearc s asigure o administrare eficient i un control judicios al
costurilor cu personalul. Aceasta presupune creterea productivitii muncii, atragerea i
meninerea angajailor competeni.
Dezvoltarea i introducerea unei politici de recompensare stimulative i n concordan
cu eficiena economic implic cunoaterea punctelor slabe ale politicii existente i apoi alegerea
caracteristicilor generale ale celei mai potrivite i mai acceptabile politici de recompensare i
adaptarea acesteia la necesitile proprii.
n ceea ce privete procesul de motivarea a personalului n cadrul hotelului Best Western
Bucovina Club de Munte este bine organizat.
Bibliografie
1. Abrudan M. M Managementul resurselor umane, Ed. Universitati din Oradea, Oradea, 2005
2. Amstrong M. - Managementul resurselor umane. Manual de practic, Ed. Codecs, Bucureti,
2003
3. Art. 154 din Codul Muncii variant consolidate 2011, Ed. Tandem Media, Bucuresti, 2011
4. Brbulescu C. Economia i gestiunea ntreprinderii, Ed. Economic, Bucureti, 2000
5. Bostan I. - Managementul recompensei, Ed. Univ. tefan cel Mare, Suceava, 2006
6. Burciu A., Chasovschi C., Vancea R., Nastase C. Introducere in management, Ed. Economic,
Bucureti, 2008
7. Certo S. C. - Managementul modern, Ed. Teora, Bucureti, 2002
8. Chaovschi C. - Managementul resurselor umane, Curs 2007 2008
9. Ciopi Oprea M. - Motivarea personalului, n Raporturi de munc, 2003
10. Cole G.A Managementul personalului, Ed. CODECS, Bucureti, 2000
11. Dictionarul explicativ al limbii romne, Ed. Univers Enciclopedic, Bucuresti, 1996
12. Dorneanu V. Sistemul de salarizare in Romania, Ed. Lumina Lex, Bucuresti, 1999
13. Drguin M. Management particularitati in comert, Ed. Gruber, Bucureti, 2003
14. Emilian R., Tigu G., State O., Tuclea C. Managementul resurselor umane, Ed. ASE, Bucureti,
2003
15. Ghimpu S., iclea Al. - Dreptul muncii, Ed. All Beck, Bucuresti, 2000
16. Legea 53 /2003 Codul muncii (Art.53,145,155,194,)
17. Lukacs E. Introducere n managementul resurselor umane, Ed Tehnic,
Bucureti, 2000
18. Manolescu A. Managementul resurselor umane, Ed. Economic, Bucureti, 2007
19. Moldovan Scholz, M.- Managementul resurselor umane, Ed. Economic, 2000
20. Nica P., Prodan A., Iftimescu A. Management, Ed. Sedcom Libris, Iai, 2001
21. Nica P. (coord.) Managementul firmei, Ed. Condor, Chiinu, 1994
22. Nicolescu O., Verboncu I. Fundamentele managementului organizatiei, Ed. Universitar, 2008
23. Nicolescu O., Verboncu I. Management, Ed. Economic, Bucureti, 2002
24. Rotaru A., Prodan A. Managementul resurselor umane, Ed. Sedcom Libris, 2005
25. Rue C.- Managementul resurselor umane, Ed. Solness, Timioara ,2006
26. Srbu C. Teorie economica, Ed. Economic, 2001
27. Stefanescu I.T. Tratat de dreptul muncii, Ed. LuminaLex, Bucuresti, 2003
28. Vlsceanu M. - Organizaie si comportament organizaional, Ed. Polirom, Iasi, 2003
29. www.bestwestern.com
30. www.bestwesternbucovina.ro
31. www.bestwesternhotels.ro/rom-findahotel
32. www.bvb.ro
60
33. www.google.ro
Anexe
61
62