Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resursele Umane in Administratia Publica
Resursele Umane in Administratia Publica
Pentru realizarea acestui deziderat, prin lege, se constituie diferite functii publice. Prin
functie publica se intelege situatia juridica a persoanei fizice investita legal cu atributii si
responsabilitati in scopul realizarii prerogativelor de putere publica de catre o autoritate publica,
ce consta in ansamblul drepturilor si obligatiilor care formeaza continutul juridic complex al
raportului dintre persoana fizica respectiva si organul care a investit-o.[1] Aceste functii publice
sunt incredintate functionarilor publici, adica acelor persoane prin care actioneaza institutiile
publice si care formeaza administratia statului.
[1] Ion Plumb (coord.), Managementul serviciilor publice, Editura ASE, 2000, pag. 271
Functionarul public are o serie de obligatii cu caracter moral (scrise sau nescrise) ce
circumscriu etica profesiei de functionar si care poarta generic denumirea de „deontologie
profesionala”. Principalele obligatii cu caracter moral, dintre care unele au dobandit si caracter
de obligatii profesionale, sunt urmatoarele:
b) demnitatea;
c) impartialitatea;
1. dreptul la opinie;
3. dreptul la greva;
4. dreptul la salariu;
6. dreptul la odihna;
10. dreptul la pensie;
11. dreptul la protectie;
12. dreptul la despagubire.
Majoritatea functionarilor publici (cu exceptia celor alesi) sunt investiti in functie printr-
un act administrativ de numire unilateral; o data cu aceasta, functionarii publici sunt investiti si
cu atributiile corespunzatoare postului pentru care au candidat, atributii specificate prin lege.
Studiind literatura de specialitate, am ajuns la concluzia ca una din principalele cauze ale
disfunctionalitatilor din sistemul administrativ romanesc este reprezentata de precaritatea
politicilor de personal, care nu aplica forme de motivare si nu stimuleaza functionarii publici sa
se implice in realizarea obiectivelor institutiei publice. Efectele unor astfel de politici afecteaza
calitatea serviciilor publice, cu consecinte negative in plan social. De aici rezulta necesitatea
aplicarii unor schimbari in sistemul de motivare a functionarilor publici.
precizarea evaluatorilor;
determinarea limitelor intre care trebuie facuta cunoscuta activitatea
de evaluare;
precizarea modului in care se va desfasura activitatea de evaluare;
identificarea eficientei activitatii de evaluare;
implicarea sefilor directi in acest proces;
informarea functionarului in legatura cu rezultatul evaluarii;
acceptarea si solutionarea contestatiilor formulate.
Pentru fiecare functionar public se completeaza anual o fisa de apreciere de catre seful
direct sau de o persoana abilitata in acest sens.
Dupa opinia mea, acest proces prezinta o importanta deosebita, intrucat o evaluare
imprecisa poate reprezenta o cauza a esecurilor viitoare. Acordandu-le tuturor calificativul
„exceptional”, se poate ajunge la rezultate negative, la demobilizarea atat a celor cu rezultate
deosebite, deoarece se considera nedreptatiti, fiind pusi pe picior de egalitate cu persoanele mai
putin performante, dar si a acestora din urma, care considera ca au rezultate foarte bune si ca pot
reduce efortul depus.