Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ŞI
PERSONALULUI
DIFERENŢE INDIVIDUALE
CURS 7
1
AGENDĂ
• Cunoştinţe
• Deprinderi
• Aptitudini
• Personalitate
• Valori şi Interese
• Inteligenţa emoţională
• Competenţe
• Experienţă
• Metode de mă surare
2
Preferinţe pentru muncă (Alte atribute - Others)
• Diferenţe individuale stabile în atracţia pentru şi plăcerea anumitor aspecte ale muncii
(Hansen & Wiernik, 2018)
• Categorii:
• Interese (vocaționale)
• Valori
Interese vocaționale
• Pattern individual specific de preferințe pentru anumite tipuri de medii/ activități de muncă (Hansen & Wiernik, 2018)
Interesele reprezintă preferințele indivizilor față de anumite activită ți, subiecte, moduri de lucru, dar nu în ultimul râ nd și de mediile de
muncă .
Un interes este mai puţin decât un comportament şi mai mult o proiectare a propriei persoane întrun mediu dorit. Câ nd un interes
este puternic, de pildă interesul faţă de aspecte tehnice (repararea maşinilor), dar persoana în cauză este dirijată spre o altă activitate, care
nu are nimic de-a face cu interesul să u, ea se va manifesta negativ - nemulţumit, neatras de activitatea respectivă şi ne aşteptă m ca
performanța sa să fie afectată , la fel și satisfacția sa cu munca pe care o face sau stabilitatea sa în locul de muncă . (C)
Realist Capacită ţi sociale reduse, conformist, încă pă ţâ nat, sincer, materialist, natural,
normal, persistent, practic, auto-eficacitate, inflexibil, lipsit de spontaneitate,
neimplicat
Investigativ Analitic, prudent, critic, complex, curios, intelectual, capacitate de introspecţie,
pesimist, precis, raţional, rezervat, nepopular
Artistic Complicat, emoţional, expresiv, idealist, imaginativ, nepractic, impulsiv,
independent, introspectiv, intuitiv, nonconformist, original, sensibil, deschis
Social Cooperant, ră bdă tor, prietenos, generos, să ritor, idealist, empatic, amabil,
persuasiv, responsabil, sociabil, cu tact, înţelegă tor, cald
Întreprinză tor Aventuros, agreabil, ambiţios, dominator, energic, că ută tor de senzaţii, extrovert,
glumeţ, optimist, încredere în sine, sociabil, vorbă reţ
8
9
VALORILE
Valorile individuale și organizaționale sunt conceptualizate ca factori
cheie ai potrivirii persoană-organizație și a rezultatelor asociate
acesteia (Chatman, 1989; O'Reilly, Chatman și Caldwell, 1991)
Termenul „valori” a fost folosit în cercetarea managementului pentru
a face referire la practicile și atitudinile etice de afaceri (Agle & Caldwell, 1999)
IMPORTANȚA ȘI ORGANIZAREA
VALORILOR
TIPURI DE VALORI:
–Milton Rokeach – a susținut că valorile se pot organiza în două
categorii:
Teoria ajustării muncii din Minnesota (TWA; Dawis & Lofquist, 1984; Dawis, 2005)
subliniază rolul pe care valorile profesionale îl reprezintă în
stimularea satisfacției la locul de muncă.
TWA este o teorie a potrivirii ,,individ-mediu” și prezice modul
în care caracteristicile persoanei și ale locului de muncă
interacționează pentru a produce rezultate la locul de muncă.
Descrie 6 valori care orientează persoanele în alegerile
vocaționale şi o serie de faţete ale valorilor numite nevoi
Teoria Minnesota despre ajustarea la muncă (TWA; Dawis & Lofquist, 1984; Dawis, 2005) (1)
• Model predictiv
E = mediu, care are cerințe
P = Persoana, care are nevoi
Gradul în care mediul îndeplinește nevoile persoanei are
impact asupra satisfacției persoanei.
Gradul în care persoana satisface cerințele mediului o face
să fie satisfacatoare.
Combinația între satisfacție și satisfă că tor poate fi de 4 feluri
Dacă ambele sunt îndeplinite = comportamente de
menținere
Dacă cel puțin una nu este îndeplinită = comportamente de
ajustare
• Model Procesual
Statut Altruism
nesatisfă cută
Activitate = atunci câ nd persoana acționează asupra
mediului
Reactivitate = atunci câ nd persoana acționeaxă asupra
propriei persoane
Perseverența = câ t de repede renunță după ce devine
nesatisfă cută
• Potrivirea dintre valorile unui individ și rezultatele
muncii interacționează și influențează rezultatele
muncii + Potrivirea dintre cerințele postului și
abilită țile individului influențează performanța
• Se centrează pe șase valori – Realizare, Altruism,
Autonomie, Confort, Siguranță, Status
Congruența valorilor persoană-
organizație evidențiază niveluri de
validitate (ρ = −.26; Hoffman & Woehr,
2006) similar intereselor.
Studiile longitudinale au descoperit, de
asemenea, că indivizii ale căror valori ale
muncii/profesionale sunt cel mai puțin
congruente cu valorile unei organizații
sunt cel mai probabil să plece (De
Cooman, Gieter, Pepermans, Hermans,
Bois, Caers și Jegers, 2009).
18
Structura ierarhică a valorilor (Leuty & Hansen, 2011)
19
Relația trăsături de personalitate Big5 – Valori Schwartz
Parks-Leduc, Feldman, & Bardi (2015) /rho, 80%Credibility Interval
Valoare O A E C ES
Putere -.06 -.42 .31 .05 .03
Realizare .11 -.24 .31 .17 -.01
Hedonism .09 -.11 .20 -.19 .01
Stimulare .36 -.05 .36 -.16 .02
Auto-direcționare .52 -.07 .17 .01 -.01
Universalism .33 .39 -.05 -.02 -.03
Benevolență .13 .61 -.05 .07 -.01
Conformitate -.27 .26 -.17 .27 -.05
Tradiție -.31 .22 -.25 .10 -.03
Securitate -.24 .00 -.05 .37 -.03
20
Stimulare
.36
Auto-
Securitate
direcționare
Relația trăsături -.24
.52
de personalitate
Big5 – Valori Deschidere
Schwartz spre
Parks-Leduc, Feldman, &
Bardi (2015) /rho, experiențe
80%Credibility Interval
Tradiție Universalism
-.31 .33
Conformitate
-.27
21
Universalism
.39
Relația trăsături
Putere Benevolență
de personalitate
Big5 – Valori -.42 .61
Schwartz Agreabilitate
Parks-Leduc, Feldman, &
Bardi (2015) /rho,
80%Credibility Interval
Tradiție Conformitate
.22 .26
22
Putere
.31
Relația trăsături
de personalitate
Big5 – Valori Stimulare Extraver- Realizare
Schwartz .36 siune .31
Parks-Leduc, Feldman, &
Bardi (2015) /rho,
80%Credibility Interval
Hedonism
.20
23
Realizare
.17
Relația trăsături
de personalitate
Big5 – Valori
Schwartz
Parks-Leduc, Feldman, & Conștiincio-
Bardi (2015) /rho,
80%Credibility Interval zitate
Tradiție Conformitate
.37 .27
24
Dimensiunile culturii Model Hofstede et al., 2010
1. Orientarea socială – Individualism vs Colectivism
2. Orientarea/ distanţa faţă de putere – power distance
3. Orientarea spre incertitudine – Uncertainty avoidance
4. Orientarea scopului – femininity vs. masculinity
5. Orientarea timpului – short-term vs long term orientation
6. Indulgence vs restraint
25
26
27
28
29
30
31
Proiectul GLOBE (2004-prezent)
1. Orientarea spre performanţă - Performance orientation
2. Asertivitate - Assertiveness
3. Orientarea spre viitor - Future orientation
4. Orientarea umană - Humane orientation
5. Colectivism instituţional - Institutional collectivism
6. Colectivism în cadrul grupului - In-group collectivism
7. Egalitate de gen - Gender egalitarianism
8. Distanţa faţă de putere - Power Distance
9. Evitarea incertitudinii - Uncertainty avoidance
32
Teorii ale Intereselor vocaționale şi valorilor –
3. Teoria social cognitivă despre carieră (SCCT; Lent et al., 1994; Lent, 2013)
• Convingerile de auto-eficacitate și aşteptă rile/ expectanțele privind rezultate
sunt modelate de experiențele de învă țare şi permit formarea intereselor
• Presiunile externe și influențele culturale au impact asupra deciziilor de
carieră reducâ nd impactul intereselor personale în luarea deciziilor de carieră
• Validitatea intereselor vocaţionale (Hansen & Wiernik, 2018)
1. Atitudini faţă de muncă: 3. Performanţa în muncă
• Satisfacţia faţă de muncă • Performanţa generală în muncă
• Scale de interes individuale • Scale de interes individuale
• Indici de congruenţă ai interesului • Indici de congruenţă ai interesului
• Intenţia de a părăsi organizaţia • Scale de interes compozite
• Scale de interes individuale
• Performanţa în instruirea profesională
• Indici de congruenţă ai interesului
• Scale de interes individuale
• Scale de interes compozite
• Scale de interes compozite
2. Plecarea din organizaţie
• Scale de interes individuale
• Indici de congruenţă ai interesului
• Scale de interes compozite Flt Lt Gunjan Saxena is India's first female pilot to fly in a
combat zone and played a key role in the Kargil conflict
33
Validitatea valorilor profesionale (Hansen & Wiernik, 2018)
1. Aspecte din domeniul recrutării 4. Performanţa în muncă
• Mă surarea mediilor
• Mă surarea congruenţei 35
Inventare de interese
Self-Directed Search (SDS)
• 228 de itemi
• Cinci secțiuni – Activită ți (Like/Dislike), Titlu Ocupațional (Yes/No), Competențe (Yes/No), Abilită ți (Self-rating of
skills) și Daydreams (Free response list)
• Se face suma ră spunsurilor pentru primele patru