Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Competenţe specifice:
2.1 - construirea unui discurs oral pe o temă dată;
3.1- dovedirea înţelegerii unui text literar, pornind de la cerinţe date;
2.4 - adaptarea vorbirii la situaţia concretă de dialog sau de monolog
4.1 - redactarea diverselor texte, adaptându-le la situaţia de comunicare concretă.
Obiective operaţionale:
STRATEGIE DIDACTICĂ:
1. Moment Profesorul asigură cadrul necesar pentru Elevii se pregătesc pentru 1' Conversaţia Frontală
organizatoric începerea lecţiei. lecţie.
2. O1 Se realizează prin întrebări 3’ Conversaţia Frontală Apreciere
Reactualizarea adresate frontal, referitoare la anumite Elevii răspund întrebărilor a
cunoştinţelor secvenţe din conţinutul fragmentului: adresate de profesor. răspunsul
anterioare Ce personaj v-a impresionat din text şi ui
de ce?
Ce anume v-a impresionat la Nică?
3. Captarea O2 Profesorul notează pe tablă literele Elevii își notează în caiete și 5’ Caietul Metoda Frontal Orală
atenţiei TIEZĂPUPDNIA și îi roagă pe elevi să alcătuiesc cuvinte noi cu ciorchinelui Individual
alcătuiască cât mai multe cuvinte cu literele literele date.
date.
TIEZĂPUPDNI
A
4. Anunţarea Profesorul anunţă tema lecţiei şi obiectivele Elevii îşi notează titlul lecţiei 1’ Caietul Conversaţia Frontal
temei şi a principale. pe caiete.
obiectivelor P: Astăzi ne propunem să înscenăm un
proces de judecare a faptelor lui Nică din
acest fragment, pentru a constata daca el
este sau nu vinovat pentru încălcarea unor
norme de conduită socială şi pentru
săvârşirea unor contravenţii.
P: Până la sfârşitul lecţiei va trebui să vă
transpuneți in lumea lui Nică, să vă
imaginați că sunteți într-o sală de judecată,
unde are loc un proces.
5. O3 Are loc judecarea lui Nicǎ şi a faptelor Elevii desemnaţi pentru a-l 25’ Anexa 2 Joc de rol Lucru pe Observare
Desfășurarea O4 acestuia prezentate şi susţinute cu dovezi și judeca pe Nicǎ îşi ocupǎ grupe a
situațiilor de delcarații atât pro cât și contra; locurile în sala de tribunal Tabla Conversaţia sistematic
consolidare Judecătorul dirijează tot procesul; improvizatǎ în clasǎ; ă
Grefierul completeză condica sedinței de Problematiz
judecată și citează părțile din proces; area
Polițistul are grijă de buna desfășurare a
procesului și citează captele de acuzare;
Procurorul aduce argumente pentru
acuzarea lui Nică;
Avocatul apărării aduce argumente pentru
apărare lui Nică.
Moșneagul și Nică vor fi audiați, iar
martorii își vor prezenta depozițiile.
În timpul procesului de judecată profesorul
va nota pe tablă:
Argumente acuzare:
1.Nică întârzie cu mâncarea la lingurari;
2. Se îndreaptă spre tei cu intenţia de a fura
pupăza;
3. Ține pupăza sechestrată două zile prin
pod;
4. Are o atitudine nepotrivită faţă de
moşneag, căruia îi vorbeşte violent;
5. Este acuzat de șiretlic și prefăcătorie;
6. A mai facut și alte bocăne (Anexa 1)
7. Faptele lui pot fi imitate și de alți elevi.
Argumente apărare:
1.Nică era trezit în fiecare dimineaţă, când
era somnul mai dulce;
2. Nu a furat pupăza, doar a prins-o
3. Pupăza nu prezintă urme de agresiune;
4.Nică a fost amenința de moşneag, iar
acesta ar putea fi acuzat de încercare de
vătămare corporală a unui minor.
5. Faptele lui Nică se pot corecta
6. Si acuma 100 de ani se citea despre
faptele lui Nică
Anexa 2
Fișă de judecare jurați
Total
Sentință
Anexa 3