Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cluj-Napoca
2020
Motivaţie
Modelul nucleu şi de echilibru al funcţionării familiei s-a dezvoltat din teoria sistemului
familial, model descris anterior. Acest model presupune o relaţie directă între modalităţile de
petrecere a timpului liber cu familia şi unitatea, adaptabilitatea (Zabriskie & Freeman, 2004).
Modelul nucleu, şi de echilibru îmbină ideea lui Iso-Ahola (1984) care se referă la nevoia
stabilităţii şi schimvării, cu ideea lui Kelly (1999), despre două moduri diferite de petrecere a
timpului liber cu familia. Indivizii au tendinţa de a căuta atât stabilitate cât şi schimbare,
structură-varietate, atât aspecte familiare, cât şi aspecte necunoscute într-o singură activitate de
recreere şi petrecere a timpului liber. Modelul nucleu şi de echilibru identifică două categorii de
bază a activităţilor de petrecere a timpului liber: nucleu, şi echilibru. Aceste două sunt văzute ca
principalele caracteristici al activităţilor de recreere, şi satisfac nevoile, de stabilitate şi
schimbare din cadrul familiei (Zabriskie & McCormick, 2001).
Activităţile nucle sunt de obicei simple, se referă la activităţile zilnice ale familiei, implică
costuri scăzute, se desfăşoară acasă, nu necesită planificare, organizare ci sunt spontane. Acest
tip de activităţi ajută la dezvoltarea unităţii familiei, şi aduce membrii famileiei mai aproape şi
întămpină următoarele nevoi: stabilitate, familiaritate, structură. Activităţile de tip nucleu pot fi
următoarele: jocuri de tablă, prepararea mâncării împreună, jocuri de cărţi, vizionarea unui film
acasă, rugăciunea comună.
Activităţile de tip echilibru sunt mai puţin obişnuite, necesită mai mult timp, efort, bani
şi organizare şi durează mai mult. Echilbrul între adaptabilitatea şi unitatea familiei este văzut ca
un factor foaarte important pentru funcţionarea sănătoasă a familiilor. Aceste activităţi presupune
situaţii în care familia întâmpină diferite provocări, la care trebuie să facă faţă, astfel învaţă
strategii de adaptare şi rezolvare de probleme la nivelul unităţii. Planificarea acestor activităţi
presupune depăşirea zonei de comfort, fapt care facilitează creşterea , dezvoltarea familiei, şi
îndeplineşte următoarele nevoi: schimbare, noutate, varietate, provocare. Ca şi activităţi de tip
echilibru putem numi: vacanţele, ieşirea în parc, ieşire la film.
Metodologia cercetării
1. Evaluarea activităţilor de recreere şi petrecere a timpului liber care apare cel mai frecvent
în viaţa familiilor cu copii cu dizabilităţi
2. Evaluarea nivelului de funcţionare a familiilor
3. Evaluarea nivelului de suport de care necesită copilul de dizabilitate
4. Evaluarea relaţiei între activităţile de recreere şi petrecere a timpului liber şi funcţionarea
familiei
Întrebări de cercetare
Participanţii la studiu
În realizarea studiului vor fi implicate 6 familii cu un copil, sau mai mulţi copii cu
dizabilitate, indiferent de tipul de dizabilitate. Familiile să fie alcătuite din doi părinţi, şi
copii, din care minim unul să aibă o dizabilitate. Copiii cu dizabilităţi dar şi fraţii acestora
trebuie să aibe vârste cuprinse între 10 şi 18 de ani, deoarece completarea chestionarelor, şi
evaluarea lor prin instrumentele folosite necesită un nivel de înţelegere.
Familia 1
Familia compozită din tată, mamă, o feitiţă de 14 an cu sindrom Down şi sora ei de
17ani. Fetiţa cu sindrom Down a fost integrată încă din clasa pregătitoare în şcoală de masă
cu însoţitoare. Familia se implică foarte mult în educarea fetiţei cu Down, beneficiază de mai
multe terapii, umblă la înnot, la balet. După naşterea fetiţei, mama s-a înscris la specializarea
de psihopedagogie specială ca să ofere tot ajutorul şi sprijinul de care are nevoie fetiţa. Sora
mai mare o acceptă, încă de mică a înţeles că sora ei se va dezvolta mai lent, şi că va avea
nevoie de mai multă atenţie şi sprijin din partea lor. Familia petrece mult timp împreună, mai
ales în timpul weekendului, când este un eveniment în oraş întotdeauna participă, se duc la
tartu, teatru de păpuşi, la spectacolele de balet a fetelor, la concerte.
Familia 2
Familia 2 este compusă din mamă, fetiţa cu sindrom Down, fratele ei de 18 ani şi bunica
maternă a fetiţei,. Părinţii au divorţat când fetiţa a avut 2 an şi câteva luni. Mama are grijă
atât de fetiţa ei, cât şi de mama ei care este în fotoliu rulant. Trăiesc din ajutor social, şi duc o
viaţă modestă, mama nu are loc de muncă, fiindcă trebuie să stea acasă cu mama şi fetiţa ei,
care este în clasa 6 , are 16 . Îşi petrec majoritatea timpului acasă, ieşind din când în când în
parcul din aproierea locuinţei.
Familia 3
Băieţel cu paralizie cerebrală de 12 ani, cu 2 fraţi gemeni de 8 luni, tata şi mama. Mama
este îngrijitorul primar al băiatului cu dizabilitate, de când s-au născut fraţii lui, bunica
maternă şi paternă le ajută foarte mult, şi de dimineaţă stă într-un centru pentru copiii cu
dizabilităţi 5 ore pe zi, unde beneficiază de terapii, şi relaţionează cu alţi copiii cu dizabilităţi.
Familia trăieşte o viaţă destul de socială, însă decâns s-au născut gemenii, nu se mai duc atâr
de des la evenimente, sau activităţi de recreere ca şi înainte.
Familia 4
Băieţelul de 15 ani cu autism locuieşte împreună cu mama şi tatăl lui, şi surioara lui de 3
ani. Băieţelul umblă la şcoală specială, este în clasa a 7-a. Beneficiază de terapia ABA, şi de
terpaie de limbaj.
Familia 5
Familia de 4, mama, tata, şi două surori, fetiţă cu sindrom Down de 22 de ani, şi sora ei
de 26 de ani. Sunt o familie echilibrată, tatăl lucrează, iar mama împreună cu fetiţa cu sinrom
Down au o afacere împreună, personalizează tricouri cu desenele fetiţei, şi le vind online. În
fiecare săptămână participă la diferite spectacole, şi concerte, fetiţa cu sindrom Down fiind
pasionată de muzică.
Instrumente utilizate în cercetare
FLAP constituie un inventar de activităţi care măsoară modul în care familiile se implică în
activităţile de recreere şi de petrecere a timpului liber a copiilor cu dizabilităţi, bazată pe Modelul
nucle şi de echilibru al funcţionării familiale. Participanţii trebuie să identifice activităţile la care
participă de obicei împreună cu familia din 16 categorii de activităţi prezentate. 8 întrebări fac
referire la activităţi de tip nucleu, iar celelalte 8 fac referire la activităţi de recreere de echilibru.
Instrumentul evaluează atât frecvenţa cât şi durata acestor activităţi.
Rezultate
FACES III.
3 din cele 5 familii au avut scoruri ridicate atât la evaluarea coeziunii cât şi la evaluarea adaptabilităţii,
iar 2 familii au avut scoruri semnificativ mai scăzute.
Scor Coez 45 35 44 34 47
Scor Adapt 50 30 50 35 50
Scor final 95 65 94 69 97
FLAP
Act. nucleu 8 6 7 7 8
Act. echilibru 8 2 6 7 8
Frecv-durată 30-33 5-6 28-23 26-25 35-34
Rezultatele evaluării cu FACES, arată că majoritatea familiilor participă cu o frecvenţă mai rificată la
activităţile de bază cu familia, cum ar fi activităţile care se desfăşoară acasă, gătitul, servitul mesei
împreună, sau jocurile de societate, chiar şi în cazul acelor familii, care au obţinut scoruri mari,
activităţile de tip nucleu sunt îm mai mare măsură prezente în viaţa familiilor, decât cele de tip echilibru,
însă această discrepanţă dintre frecenţa activităţilor de tip nucleu şi echilibru este mai mare în cazul
familiilor care au obţinut un scor semnificativ de scăzut. În ceea ce priveşte durata acestor activităţi, am
avut aceeaşi observaţie, durata activităţilor este mai mare în cazul activităţilor, obişnuite, de tip nucleu.
Analiză comparativă
Analizând rezultatele finale obţinute după aplicarea scalelor, am realizat că există o relaţie direct
proporţională între scorul obţinut la evaluarea tipurilor de activităţi de recreere, şi funcţionarea familiei
ca un grup coeziv şi echilibrat. Astfel informaţiile prezentate în partea teoretică a acestei lucrări s-au
confirmat. Putem să exemplificăm această relaţie direct proporţională cu extremităţile din studiu, după
cum vedem pe diagramă Fam 5 a obţinut cele mai ridicate scoruri la ambele evaluări, cu cât participă la
mai multe activităţi de recreere şi cu cât durata şi frecvenţa acestor activităţi este mare, cu atât creşte şi
scorul indicatorului adaptabilităţii şi coeziunii. Iar situaţia opusă este prezentă la fam a 2-a unde au
obţinut valori scăzute la ambele evaluări . Un lucru interesant pe care l-am observat analizând
rezultatele este în cazul familiei 3 şi 4, ambele au obţinut aceleaşi scoruri la evaluarea frecvenţei şi
duratei privind articiparea la cele 2 tipuri de activităţi de recreere cu familia, însă este o diferenţă destul
de mare între scorul pe care l-au obţinut în cazul sclaei FACES. Familia 3 care a obţinut un scor mediu, în
comparaţie cu celelalte familii (1518), a avut un scor la fel de ridicat la evaluarea coeziunii şi
adaptabilităţii ca şi familiile cu scorurile cele mai ridicate la evaluarea activităţilor (diagrama 1).
Analiză comparativă
2594
2178
1518 1518
448
97
95 65 94 69
Fam1 Fam2 Fam3 Fam4 Fam5
FACES FLAP
Diagrama 1
Concluzii
Majoritatea familiilor cu copii cu dizabilităţi participă la activităţi de recreere şi de
petrecere a timpului liber de tip nucleu.
Familiile care participă la activităţi de recreere de echilibru vor funcţiona mai bine, în
comparaţie cu familiile care desfăşoară activităţi de petrecere a timpului liber de tip nucleu.
Limite
Cel mai important factor care poate influenţa rezultatele oricărei cercetări îl reprezintă
numărul subiecţilor, astfel şi în cadrul acestei cercetări trebuie să menţionăm ca limită numărul
mic al participanţilor, fapt care influenţează negativ acurateţea concluziilor în raport cu
întrebările de cercetare, de asemenea rezultatele nu pot fi generalizate pentru toţi copiii care
prezintă dificultăţi de comprehensiune. O altă limită este reprezentată de metodele şi tehnicile de
evaluare care pot genera stări de anxietate, frustrare, frică de a nu da răspunsuri indezirabile
social.
Bibliografie
Johnson, H. (2013) Strenghtening families: Core and balance leisure activities. Găsit online la
adresa: http://momitforward.com/strengthening-families-core-and-balance-leisure-activities/
Roberts, J. (20014) Core and Balance Model Of Family Leisure Activities. G[sit online la adresa:
https://prezi.com/cvxpabtsybbe/core-and-balance-model-of-family-leisure-activities/
Bruce Kuehl, P. (1982) Family andaptability and evaluation scales: Couple Form (FACES II-
Copule form): its validity and reliability in a Midwestern sample. A Masetr’s Thesis. B.A. University of
Wisconsin Green Bay.
Townsend, J., Van Puymbroeck, M., Zabriskie, R. (2017) The Core and Balance Model of
Family Leisure Functioning: A Systematic Review (436-456 )