Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Alina
Maria
Fletea,
address:
Teoria Cadrrii
Tteoria cadrrii (n englez framing) este conceptul
principal care ajut la crearea unor mesaje cu impact
asupra consumatorilor. Dup Entman (apud Hallahan,
1999), framing-ul conine selectarea anumitor aspecte ale
realitii percepute i scoaterea n eviden a acestora n
contextul unui mesaj transmis, astfel nct se promoveaz o
particularitate a unei situaii. Aadar, acest fenomen este o
modalitate de a comunica, punnd accentul pe un aspect
86
Implicaiile Mesajelor Pozitive i Negative din Mass Media asupra Comportamentului Alimentar Sntos
Implicaiile Mesajelor Pozitive i Negative din Mass Media asupra Comportamentului Alimentar Sntos
Metodologia Cercetrii
Design-ul Cercetrii
n studiul prezent s-au utilizat 2 design-uri, unul n
cazul subiecilor stabili/instabili emoionali, iar cel de-al
doilea n cazul subiecilor extravertii/introvertii. Ambele
sunt complexe de tip ANOVA 2 x 2. Acest tip de design
este utilizat pentru observarea influenei framing-ului i
celor dou trsturi de personalitate asupra emoionalitii
subiecilor i pentru observarea influenei framing-ului
asupra inteniei de a avea un comportament alimentar
sntos. Indivizii au fost selectionai ntr-o prim etap cu
ajutorul instrumentului de personalitate DECAS (Sava,
2008), urmnd s participe n cea de-a doua parte doar cei
cu scoruri extreme la trsturile stabilitate emoional i
extraversiune. Selecionarea acestora s-a realizat n urma
raportrii la etalonul scalei. n cadrul experimentului
propriu zis subiecii au fost testai cu ajutorul a 3
instrumente. Prima etap a fost cea a citirii framing-ului,
dup care le-a fost oferit chestionarul de emoii PANAS
(Watson, Clark, Tellegen, 1988). Cel de-al treilea test
administrat a fost unul adaptat i construit n concordan
cu modelul - ghid realizat de Ajzen (2002) n cadrul teoriei
comportamentului planificat.
Participani i Procedur
Din 140 de subieci, 88 au fost selectai pentru
cercetare, n funcie de scorurile obinute la dimensiunile
stabilitate emoional i extraversiune, i s-au prezentat 82.
Acetia au o medie de vrsta de 22 de ani (m = 22,12), n
general fiind studeni cu vrste cuprinse ntre 19 i 24 de
ani, ns au fost 8 subieci, studeni, cu vrste cuprinse
ntre 26 i 47 de ani. n cadrul cercetrii au participat
persoane att de gen feminin, ct i de gen masculin
(24,4% brbai). Prima etap a studiului a fost partea de
selecie, in care participanii au completat Inventarul de
Personalitate DECAS, dup ce le-a fost subliniat faptul c
participarea lor la acest studiu este voluntar i c
recompensa primit va consta ntr-un profil al personalitii
lor. Pentru cea de-a doua etap a studiului au fost
programai telefonic, participnd la aceeai or i n
aceeai ncpere 10-15 studeni. Li s-a explicat procedura
de completare a instrumentelor, dup care au completat un
formular de consimire. Primul instrument administrat a
fost tipul de framing, distribuit aleator, pozitiv ori negativ,
dup care subiecii au primit Scala Emoionalitii
PANAS-X i testul pentru intenia de a avea un
comportament alimentar sntos.
Rezultate
n vederea prelucrrii datelor statistice obinute de la
participani, s-a utilizat programul statistic SPSS.17, n
care au fost colectate toate datele brute provenite de la cele
trei teste aplicate. Metodele utilizate pentru testarea
ipotezelor sunt: ANOVA factorial i Testul t pentru
esantioane independente.
Obiectiv 1
Demonstrarea eficienei framing-ului asupra emoiilor
experimentate de persoanele instabile emoional.
Ipoteza 1
Tipul de framing, indiferent
emoional, influeneaz gradul n
raporteaz emoii negative.
Instrumente
Selecia a fost posibil datorit Inventarului de
Personalitate DECAS (Sava, 2008). Acesta creioneaz cele
5 dimensiuni ale personalitii, exprimate de modelul Big
90
de stabilitatea
care subiecii
Implicaiile Mesajelor Pozitive i Negative din Mass Media asupra Comportamentului Alimentar Sntos
268,52
89,51
3,1
.035
Intercept
11489,4
11489,4
398,67
.000
Framing
3,04
3,04
0,1
.746
Stabilitate
225,4
225,4
7,82
.007
Framing*
Stabilitate
44
44
1,52
.222
1440,95
50
28,81
13092
54
1709,48
53
Eroare
Total
Total
Corectat
Ipoteza 2
Emoionalitatea negativ este influenat de
interaciunea dintre tipul de framing i stabilitatea
emoional.
Rezultatele obinute n urma analizei de varian
(Tabel 2) indic faptul c interaciunea dintre framing i
stabilitate emoional nu influeneaz semnificativ
emoionalitatea negativ. Astfel, F(1,54) = 1.52 i p = .222.
Mrimea efectului n acest caz este de 0.17, adic un efect
de nivel mediu.
Un argument care susine efectul mediu i infirmarea
ipotezei de cercetare este acela al numrului insuficient de
subieci. Dup cum se poate observa n Tabelul 1, n trei
condiii experimentale numrul subiecilor este egal
distribuit, 14, iar n ce-a de-a patra condiie exist doar 12
subieci.
n concluzie, interaciunea dintre tipul de framing i
nivelul de stabilitate emoional nu influeneaz
emoionalitatea negativ resimit de subieci. Literatura de
specialitate consultat nu prezint studii care presupun
interaciunea dintre framing i dimensiunea stabilitate
emoional, noutatea studiului de fa constnd n acest
fapt. O posibil cauz care ilustreaz infirmarea ipotezei de
cercetare este aceea a numrului insuficient de subieci.
Obiectiv 2
Demonstrarea eficienei
framing-ului asupra
emoiilor pozitive resimite de subiecii cu nivel crescut
sau sczut de extraversiune.
Ipoteza 3
91
Tabelul 3
Statistici Descriptive Variabila Dependent
Emoionalitatea Pozitiv
Tip Framing Extraversiune N Medie
Abatere
standard
Introvertit
11 13,36
2,41
Negativ
Extravertit
14 16,35
7,31
Total
25 15,04
5,80
Introvertit
11 14,27
4,56
Pozitiv
Extravertit
17 12,41
3,70
Total
28 13,14
4,08
Introvertit
22 13,81
3,59
Total
Extravertit
31 14,19
5,87
Total
51 14,03
5,01
Tabel 4 Variabila Dependent Emoionalitatea Pozitiv (PA)
Surs
SS
df
MS
F
Modelul
Corectat
125,88
41,95
1,73
.171
Intercept
125,88
10194,99
422,61
.000
Framing
10194,99
29,54
1,22
.274
Extraversiune
4,11
4,11
.17
.682
Framing*
Extraversiune
75,51
77,51
3,13
.083
1182,05
49
24,12
11752
53
1307,92
52
Eroare
Total
Total Corectat
Ipoteza 4
Emoionalitatea pozitiv este influenat de
interaciunea dintre tipul de framing i nivelul de
extraversiune al subiecilor.
Urmrind rezultatele analizei de varian, Tabelul 4,
respingem ipoteza de cercetare, F(1,53) = 3,13, iar p avnd
o valoare de .083. Cu toate acestea am calculat i mrimea
efectului n vederea analizrii unor apariii de erori. Astfel,
f = 0,25, adic un efect mediu. Prin urmare exist un efect
al interaciunii dintre tipul de framing i nivelul de
extraversiune asupra emoionalitii pozitive, ns un
numr prea mic de subieci nu este capabil s confirme
ipoteza de cercetare. Tabelul 3 ilustreaz aceast concluzie,
subiecii fiind distribuii inegal n cele patru condiii
experimentale (11, 14 i 11, 17). Numrul insuficient al
participanilor i inegalitatea distribuirii contribuie la
efectul mediu pe care interaciunea variabilelor l are
asupra emoiilor pozitive.
Tip framing
TPB negativ
pozitiv
92
F
TPB
Dispersie
Omogen
Dispersie
Eterogen
Testul Levene
p
0,40
.527
Testul t (Student)
df
p
0,32
80
.743
0,32
75,73
.745
Discuii
Lucrarea de fa prezint ca element central
fenomenul de framing i i propune s surprind influena
acestuia asupra anumitor aspecte, n acest caz fiind vorba
despre emoionalitatea subiecilor. Astfel, framing-ul, prin
cele dou tipuri, pozitiv i negativ, dorete s aib un
impact asupra emoiilor pozitive, respectiv negative ale
subiecilor. Spre deosebire de studiile referitoare la cele
dou trsturi ale personalitii, teoria framing-ului nu se
remarc printr-o confirmare a ipotezelor create de
numeroi cercettori n literatura de specialitate. Utilizat
prin intermediul exclusiv al imaginilor sau exclusiv al
mesajelor scrie, acesta necesit o construcie mult mai
complex, o mbinare a categoriilor de stimuli, vizuali,
auditivi, chiar i olfactivi.
Pentru o analiz delicat a impactului framing-ului, sa adus n discuie doar dou categorii de persoane, i
anume cele care au obinut scoruri extreme la scalele
extraversiune i stabilitate emoional. Argumentul care
susine selecia acestor dou categorii de persoane este
acela c literatura de specialitate ofer nenumrate studii
care expun o corelaie pozitiv ntre neuroticism i
emoionalitate negativ i ntre extraversiune i
emoionalitate pozitiv. Existnd o presupus legtur ntre
framing i emoionalitate i o legtur dovedit statistic n
majoritatea studiilor ntre cele dou dimensiuni ale
personalitii i emoionalitate, variabilele framing,
stabilitate emoional i extraversiune sunt cele care
constituie elementele cheie ale lucrrii de fa.
93
94
Implicaiile Mesajelor Pozitive i Negative din Mass Media asupra Comportamentului Alimentar Sntos
Bibliografie
Aerbach, R.P., Abela, J.R.Z., Ringo Ho, M.H. (2007).
Responding to symptoms of depression and anxiety:
emotion regulation, neuroticism and engagement in risky
Behaviors. Behavior Research and Therapy, 45, 2182
2191.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior.
Organizational Behavior and Human Decision Processes,
50, 179 211.
Assema, P., Martens, M., Ruiter, R.A.C, Brug, J. (2001).
Framing of nutrition education messages in persuading
consumers of the advantages of a healthy diet. J Hum Nutr
Dietet, 14, 435 442.
Bamberg, S., Ajzen, I., Schmidt, P. (2003). Choice of travel
mode in the theory of planned behavior: The roles of past
behavior, habit, and reasoned action. Basic and Applied
Social Psychology, 25, 175 188.
Druckman, N.J., McDermott, R. (2008). Emotion and the
framing of risky choice. Political Behavior, 30, 297 321.
Fischer, S., Smith, G.T., Annus, A., Hendricks, M. (2007). The
Relationship of neuroticism and urgency to negative
consequences of alcohol use in women with bulimic
symptoms. Personality and Individual Differences, 43, 1199
1209.
Gonzalez Vallejo, C., Reid, A.A., Schiltz, J. (2003). Context
effects: the proportional difference model and the reflection
of preference. Journal of Experimental Psychology:
Learning, Memory, and Cognition, 29(5), 942 953.
Gross, J.J., Sutton, S.K., Ketelaar, T. (1998). Relations
between affect and personality: support for the affect level
and affective reactivity views. Personality and Social
Psychology Bulletin, 24(3), 279 288.
Hallahan, K. (1999). Seven models of framing: implications
for public relations. Journal of Public Relations Research,
11(3), 205 242.
Keller, P., Lipkus, I., Rimer, B. (2003). Affect, framing,
persuasion. Journal of Marketing Research, XL, 54 64.
Lerner, J. S., Keltner, D. (2000). Beyond valence: toward a
model of emotion specific influences on judgement and
choice. Cognition and Emotion, 14(4), 473 493.
Macsinga, I. (2003). Psihologia diferenial a personalitii.
Timioara: Editura Mirton.
Manstead, A. S. R., Frijda, N., Fischer, A. (2004). Feelings
and emotions: the Amsterdam Sympozium. Cambridge:
Cambridge University Press.
Matthews, G., Deary, I. J., Whiteman, M. C., (2004).
Personality traits. Cambridge: Cambridge University Press.
McNiel, J. M., Fleeson, W. (2006). The Causal effects of
extraversion on positive affect and neuroticism on negative
affect: manipulating state extraversion and state neuroticism
in an experimental approach. Journal of Research in
Personality, 40, 529 550.
95